Was ist eine Bank im Bauwesen? Sparrensystem: Mauerlat, Balken, Gestelle, Pfetten und Sparren. So berechnen und überprüfen Sie rechte Winkel

1

Analyse durchgeführt Tragfähigkeit angewandte Kranbahnkonstruktionen. Es hat sich herausgestellt, dass ihr Hauptnachteil die übermäßigen Arbeitskosten bei Design und Wartung sind. Es wird ein Entwurf auf Basis einer hölzernen „Bank“ mit den erforderlichen Festigkeitsberechnungen vorgeschlagen. Die Berechnung erfolgte auf Basis der entwickelten Methodik unter Berücksichtigung technische Parameter Elemente, aus denen die Struktur als Ganzes besteht, jedoch nur für unverdichtete Böden in der darunter liegenden Schicht. Anhand der gewonnenen Daten, die in grafischer Form dargestellt werden, wird die Möglichkeit des Einsatzes einer Kranbahn mit einem hölzernen Längsbett auch für eine darunter liegende Schicht unverdichteten Bodens aufgezeigt. Offensichtlich wird der Sicherheitsspielraum der Struktur durch das Verhältnis der Bettkoeffizienten, verdichteter und nicht verdichteter Böden in der darunter liegenden Schicht bereitgestellt.

Kranbahn

Bettenkoeffizient

darunterliegende Schicht.

1. GOST R 51248-99. Bodenschienen.

2. Hinweise für die Konstruktion und den Betrieb sowie das Versetzen von schienengebundenen Bauturmkranen. SN 78-79. Gosstroy UdSSR. M.: Stroyizdat, 1980.

3. Anweisungen für die Konstruktion und Wartung von Gleisen für Portalkräne bei TPO Sverdlesprom-Unternehmen. Swerdlowsk, 1988. 49 S.

4. Entwicklung einer Methodik zur Berechnung von Schienenkrangleisen auf einem Blockstahlbetonsockel. Bericht zum Forschungsthema 26/83. Staatliche Registrierungsnummer 01.83.0029692. Swerdlowsk, 1984.

5. Tagiltsev N.D. Berechnung harter Spurrillenbeläge für den Holztransport Autobahnen Ural und Sibirien // Interuniversitäre Sammlung. Bd. 2. Swerdlowsk, 1979.

Bei Betrieben, die Hebezeuge mit Schienenführung betreiben, kommen in der Regel Kranbahnen unterschiedlicher Bauart zum Einsatz:

  • Holzschwellen Typ: 1A, 1B gemäß GOST78-89;
  • Stahlbetonschwellen, Typ: PShN1-13-325-1 und PShN4-13-325-1;
  • Stahlbetonträger Typ: BRP-62.8.3 und BRK-6.24-04;
  • Stahlbetonplatte.

Bekannt ist auch die Konstruktion einer Kranbahn auf ULTI-6.25-Trägern.

Alle Gestaltungsmöglichkeiten bekannter Kranbahnen haben jeweils für sich ihre eigenen Vor- und Nachteile.

Eine Analyse der Tragfähigkeit der Kranbahnen aller Bauwerke zeigt, dass ihr Hauptnachteil der zu hohe Arbeitsaufwand für deren Bau und Instandhaltung ist. Daraus können wir eine Reihe notwendiger Studien hervorheben, um die Festigkeitseigenschaften zu verbessern und die Vielseitigkeit von Kranbahnstrukturen zu schaffen:

  • Forschung und Entwicklung modernerer und robuste Konstruktion Kranbahn auf Basis „Nanobett“;
  • Untersuchung der Festigkeitseigenschaften von Führungen (Schienen), um die Konstruktion zu erleichtern oder die Führungen durch modernere schienenlose Führungen zu ersetzen.

Bestehende Kranbahnen weisen eine Reihe erheblicher Nachteile auf. Erstens vergleichsweise Hoher Verbrauch Holz, das für die Herstellung von Schwellen notwendig ist; zweitens treten Schwierigkeiten beim Richten der Schwellen auf. Bei der derzeit verwendeten Konstruktion von Kranbahnen ist es recht schwierig sicherzustellen, dass die erforderlichen Betriebsstandards für Kranbahnen eingehalten werden. Einer der Hauptnachteile ist das ungleichmäßige Absinken der Kranbahnen, das während des Kranbetriebs auftritt.

Heutzutage sind Gleise mit Tragelementen aus Stahlbeton weit verbreitet. Wir haben auch Erfahrung in der Forstwirtschaft. Auf dem privaten Haushaltsgrundstück Nizhne-Serginsky wurde ein Abschnitt etwa 4 Jahre lang auf ULTI-6,25-Trägern unter einem LT-62-Kran betrieben. Während dieser gesamten Zeit wurde kein Heben und Richten der Strecke durchgeführt und die Kranstrecke, insbesondere ihre Parameter, erfuhren keine wesentlichen Änderungen.

Bereits 1986 wurde für die Bedingungen des unteren Lagerhauses des Tugulymsky-Privatgrundstücks ein neues Design der oberen Struktur der Kranbahn auf Holzlängsschienen vorgeschlagen, das anhand der Festigkeitseigenschaften des Materials mit der Definition getestet wurde Querschnitt Bett Liegen ist Holzbalken Abschnittsgröße 200x200mm. Die in der Berechnung verwendete Schiene war wie die im Einsatz befindlichen Schienen der Güteklasse R-65. Kranbahnenüberall.

Das Design besteht aus zwei Balken, die durch Bolzen miteinander verbunden sind. Die Länge des Tragelements beträgt 6,24 m, der Balkenquerschnitt beträgt 200x200. An den Enden des Tragelements befinden sich Verbreiterungen, die sich unter den Schienenstößen befinden. Sie bestehen aus dem gleichen Holz. Die Stützelemente sind starr miteinander verbunden. Diese Konstruktion ermöglicht unserer Meinung nach einen zuverlässigen Betrieb sowohl des Krans selbst als auch der Kranbahnen.

Nachfolgend finden Sie die Berechnungssequenz gemäß der von uns entwickelten Methodik.

Akzeptierte Bezeichnungen, Designparameter.

Mi - Ordinate der Einflusslinie des Biegemoments im Abschnitt unter dem i-ten Rad;

Pi - Ordinate der Einflusslinie von Reaktionsdruck und Schienensenkung im Abschnitt unter dem i-ten Rad; b – Breite des unteren Bettes des Unterschienenelements, m;

l ist die Länge des tragenden Unterschienenelements, m;

Wp,Ip – jeweils das Biegewiderstandsmoment m3 und das Trägheitsmoment des Schienenabschnitts relativ zur horizontalen Achse, die durch den Schwerpunkt des Abschnitts verläuft, m4 (akzeptiert gemäß Tabelle 24 CH 78-79) ;

WB,IB - Biegewiderstandsmoment, m3 und Trägheitsmoment des Balkenabschnitts, m4;

EB, EP – jeweils die Verformungsmoduli von Holz und Schienenstahl, MPa;

c ist der Bettkoeffizient des tragenden Elements, MPa, der durch Formel 4.1 bestimmt wird:

c = (2,25...2,55) EE; (1)

Für unverdichtete körnige Böden wird ein niedrigerer Wert des Koeffizienten akzeptiert, für dichte Böden ein größerer Wert. EE – äquivalenter Basisverformungsmodul, MPa, wird für eine zweischichtige Basisstruktur mit Formel 4.2 bestimmt:

Ee = Eo/(1-(2/P)(1-1/n3,5) arctan n(h/D)); (2)

Dabei ist E0 der Verformungsmodul des Untergrundbodens, MPa, bestimmt durch Stempeltests gemäß GOST 12374-87 mit Stempeldurchmesser D=564 mm n=(E1/Eo)0,4; (3)

E1 – Verformungsmodul der Schotterschicht, MPa, ermittelt gemäß den Passdaten Steinbruchmaterial; h - Dicke des Ballastprismas, m;

Eigenschaften des Weges

Schienentyp - P65;

Achsabstand 0,97 m;

Breite des unteren Bettes des Unterschienenstützelements b=0,4 m;

Geschätzte Länge l=6,24 m;

Ballastart - Schotter E1 = 130 MPa;

Schotterdicke h=0,2 m;

Art des Untergrunds – feinkörniger Sand E0=15 MPa.

Charakteristisch Holzbalken Bahngleis

Holzverformungsmodul: E=0,85,104 MPa;

Trägheitsmoment des Bemessungsabschnitts: IB=bh3/12=0,4,0,23/12=13,34,10-5 m4; (4)

Biegewiderstandsmoment: WБ=bh2/6=0,4,0,22 =26,67,10-4 m4; (5)

Bemessungsbiegewiderstand: RB = 15 MPa;

Balkensteifigkeit: WБ=bh2/6=0,4,0,22 =26,67,10-4 m4; (6)

Trägertragfähigkeit: MBpre = WБ.RB = 26,67,10-4,15,106 = 40,0 kN.m; (7)

Eigenschaften der Schiene P65.

Biegewiderstandsmoment: WP=404 cm3;

Trägheitsmoment: IP=2998 cm4;

Schienensteifigkeit: BP=6,29 MN.m2;

Tragfähigkeit: MPpred=121,2 kN.m.

Bestimmung von Spannungen in Schienenelementen

Wir bestimmen die reduzierte Länge λ des Balkens, dazu bestimmen wir den relativen Steifigkeitskoeffizienten des Balken-Basis-Systems nach Formel 4.8: K=(c.b/4.BC)0,25, (8)

wobei: c – Bettkoeffizient des tragenden Elements, MPa/m;

b – Breite des unteren Bettes des Unterschienen-Stützelements, m;

ВС =ВБ +ВР - Gesamtsteifigkeit eines zweischichtigen Trägers, MN.m2;

Ee – äquivalenter Verformungsmodul der Basis, MPa; n=(130/15)0,4=2,37;

Äquivalenter Verformungsmodul:

Ee=15/(1-(2/3,14)(1-1/2,373,5)arctg 2,37(0,2/0,564))=26,016 MPa;

Auflagekoeffizient des Stützelements: c=2,25,26,016=58,5 MPa/m;

Gesamtsteifigkeit eines zweischichtigen Trägers: BC = 2,27 + 6,29 = 8,56 MN.m2;

Relativer Steifigkeitskoeffizient: K=(58,5,0,4/(4,8,56))0,25=0,908;

Die reduzierte Länge wird durch Formel 4.9 bestimmt: λ=K.l=0,908,6,24=5,67; Aufrunden auf λ=5,5. Der berechnete Strahl gehört zur Kategorie der kurzen, weil λ<7. Из таблицы 6.1 , для соответствующей λ, выписываем табличные значения ординат линий влияния реактивных давлений РТ и изгибающих моментов МТ, по которым строим соответствующие линии влияния (см. рис. 1).

Abb.1. Einflusslinien MT und RT

Die Werte des größten Biegemoments im mittleren Balkenabschnitt ermitteln wir nach Formel 4.10: MS =P.l.∑MiT =250,6,24(0,0432-0,002)=64,27 kN.m,

wobei МiT die Werte der dimensionslosen Ordinaten der Einflusslinien des Biegemoments unter den einwirkenden Kräften sind.

Biegemomente in Schiene und Träger werden entsprechend mit den Formeln 4.11, 4.12 ermittelt:

MP=MS(EP.IP/BC)=64,27(6,29/8,56)=47,23 KN.m< MPпред=121,2 кН.м;

MB=MS(VB/VS)=64,27(2,27/8,56)=17,04 KN.m< MБпред=40,0 кН.м.

Damit liegen die wirksamen Biegemomente unterhalb der Grenzwerte. Die Spannung σB im Vorschaltgerät am Kontakt zum Trägerelement ermitteln wir nach Formel 4.14:

σБ=(P/b.l)∑PTi=(0,25/0,4,6,24)(2,8273+1,7)=0,45 MPa

wobei РiT die Werte der dimensionslosen Ordinaten der Einflusslinie der Reaktionsdrücke unter den entsprechenden Kräften sind.

Die Bedingung der Ballastfestigkeit ist erfüllt.

Um die Spannung σо zu ermitteln, berechnen wir zunächst die Dicke der äquivalenten Bodenschicht am Hauptort des Straßenbetts nach Formel 4.15:

hE=h(E1/Eo)0,4=0,2(130/15)0,4=0,47 m;

Mithilfe des Verhältnisses hE/b ermitteln wir dann den Wert des Druckänderungskoeffizienten in der Bodendicke: KZ=0,586;

σ0=KZ.σБ=0,586,0,45=0,26

Auch die Festigkeitsbedingung für den Hauptbereich ist erfüllt. Aus den Berechnungen geht hervor, dass die Festigkeitsbedingungen sowohl für den Ballast als auch für die Hauptplattform erfüllt sind, wenn sich die Last in der Mitte des Trägers befindet. Berechnen wir den Balken unter der Bedingung, dass sich die Last am Ende des Balkens, also am Scharnier, befindet (siehe Abb. 2). In diesem Abschnitt beträgt das Biegemoment Null. Die Verbreiterungen sind in einem relativ kleinen Bereich des berechneten Trägerelements vorhanden, sodass sich der Wert der Kennwerte bis zur Berechnung der reduzierten Länge nicht ändert: λ=5,5. Aus den Tabellen 5 und 6 tragen wir die tabellarischen Werte der Ordinaten der Einflusslinien der reaktiven Drücke PiT für λ=5 und λ=6 auf. Mithilfe der Interpolationsmethode ermitteln wir diese Werte für λ=5,5 und bilden eine Einflusslinie (siehe Abb. 2).

Reis. 2. RT-Einflusslinie tabellarisch

Die Spannung σB im Schotter am Kontakt mit dem Tragelement ermitteln wir nach Formel 4.14: σB=(P/b.l)∑PTi=(0,25/0,8,6,24)(5,4247+1,6)=0,35MPa

Die Bedingung für die Ballastfestigkeit der Verlängerungen ist erfüllt.

Wir ermitteln die Spannung σо auf der Hauptplattform des Gleisbetts. Der Wert hE=0,47 ändert sich nicht. Mit dem Verhältnis hE/b ermitteln wir den Wert des Änderungskoeffizienten der Bodendicke gemäß der Tabelle aus: KZ=0,7675;

Die Spannung am Hauptabschnitt des Straßenbetts wird nach Formel 4.16 bestimmt:

σ0=KZ.σБ=0,7675,0,35=0,268

Am berechneten Balken sind alle Festigkeitsbedingungen vollständig erfüllt. Als Ergebnis der Berechnung der vorgeschlagenen Version der Kranbahn wurden die Einflusslinien MT und PT erhalten (Abb. 1 und 2), die die Druckverteilung des Kranbahnabschnitts und das Biegemoment zeigen. Basierend auf den oben erhaltenen Daten wurden die Spannungen σ0 und σB bestimmt

(σ0=0,268

auf der Hauptplattform des Untergrunds und im Schotter in Kontakt mit den Stützelementen. Ihre Werte liegen unter den zulässigen Werten, d. h. die Zuverlässigkeit der Betriebseigenschaften einer solchen Kranbahn ist gewährleistet. Der größte Nachteil ist unserer Meinung nach die Verwendung der Schwermetallschiene R-65. Wir haben versucht, die P-65-Schiene durch eine leichtere Führung zu ersetzen, ohne die Querschnittssteifigkeit und Zuverlässigkeit der oberen Struktur der Kranbahn zu verändern.

Rezensenten:

Kovalev R.N., Doktor der technischen Wissenschaften, Professor, Abteilungsleiter, Ural State Forestry University, Jekaterinburg.

Cheremnykh N. N., Doktor der technischen Wissenschaften, Professor, Abteilungsleiter, Ural State Forestry University, Jekaterinburg.

Bibliografischer Link

Salakhutdinov Sh. A., Shabardin S. V. BEGRÜNDUNG UND ERGEBNISSE DER BERECHNUNG EINES KRANFAHRTS AUF LÄNGSPLAN // Moderne Probleme von Wissenschaft und Bildung. – 2013. – Nr. 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8323 (Zugriffsdatum: 07.04.2019). Wir machen Sie auf Zeitschriften des Verlags „Academy of Natural Sciences“ aufmerksam.

Bei der Errichtung von Gebäuden für jeden Zweck legen Spezialisten besonderen Wert auf die Konstruktion des Daches als einen der Hauptbestandteile der Anlage, insbesondere betrifft dieser Punkt den Bau von Flachhäusern und Landhäusern. Dächer sind ein starrer Rahmen, auf dem tatsächlich das Dachmaterial montiert ist. Es gibt verschiedene Arten von Sparrensystemen; sie werden je nach Anzahl der Stockwerke, Fläche und Zweck des Gebäudes verwendet. Heute werden wir die Installation und Installation von Schichtstrukturen im Detail analysieren.

Schritt Nr. 1: Vorarbeiten

Wo soll mit der Installation begonnen werden? Der erste Schritt jeder Baumaßnahme ist die Vorbereitung! Zuerst müssen Sie die Wände und Decken des Hauses in Ordnung bringen. Es ist kein Geheimnis, dass das Material, aus dem Böden gebaut sind, normalerweise kleine Größenunterschiede aufweist. Mit jeder Krone oder Reihe nimmt der „Unterschied“ nur optisch zu. Sie bemerken ihn möglicherweise nicht, aber ein Lot oder eine Wasserwaage werden den Fehler sofort finden ( Mit Hilfe dieser Werkzeuge können Sie feststellen, dass die Höhe der Wände um einige Zentimeter abweicht oder die Ecken des Hauses völlig schräg sind – all diese Mängel müssen beseitigt werden.

Wenn Ihr Gebäude aus Ziegeln oder Schaumstoffblöcken besteht, erstellen Sie einen Ausgleichsestrich aus Zement und Sand. Wenn das Haus aus Holz besteht, gleichen Sie die Unebenheiten mit Holzabstandshaltern aus. Alle diese Manipulationen werden nach einer Vorlage durchgeführt (jedes vorgefertigte Diagramm passt zu Ihnen), was den Prozess erleichtert. Darüber hinaus wird die Belastung jedes Knotens auf der Grundlage berechnet, dass die Oberfläche horizontal ist und die Winkel stimmen. Andernfalls kann niemand die Zuverlässigkeit der gesamten Struktur garantieren.

Kleiner Aufwand – großer Nutzen: Mauerlat

Nachdem alle Arbeiten zum Nivellieren der Oberflächen abgeschlossen sind, beginnen Sie mit dem Verlegen der Abdichtung und erst dann mit dem Verlegen der Mauerlat und der Dielen (dies erfolgt bei Bedarf). Warum braucht man überhaupt eine Mauerlat? Mit ihm lassen sich schräge Ecken in einem Raum korrigieren.

Um das Element korrekt zu installieren, müssen Sie Folgendes beachten: Die Dicke der Baumstämme, die als Mauerlat verwendet werden, muss so gewählt werden, dass die Stutzen für den Traufüberstand durch die Kante der Wände gehen; Wenn diese Empfehlung ignoriert wird, müssen Sie einen Schnitt vornehmen oder Dichtungen einbauen. Wenn Sie beim Verlegen der Mauerlat unter der Gesimsseite plötzlich feststellen, dass Sie die Dicke des Produkts falsch bestimmt haben, heben Sie es auf keinen Fall bündig mit der Oberkante an. Um die Situation zu korrigieren, demontieren Sie einen Teil des Außenmauerwerks und heben Sie dann die Brüstung an, um die Stuten über die Mauer hinaus freizulassen.

Schritt Nr. 2: So installieren Sie die Mauerlat

Schauen wir uns die gängigsten Optionen an:

  1. Befestigung auf Beton mit Bolzen. Diese Methode eignet sich nur für Dächer mit großer Fläche (250 oder mehr qm). Die Möglichkeit besteht darin, einen Betonestrich zu gießen, in dessen armierten Gürtel vertikal Noppen eingebettet sind.
  2. Montage mittels in das Mauerwerk eingelassener Bolzen. Bei einer ähnlichen Methode werden nur die Elemente während des Mauerwerksprozesses in die Wand eingebettet. Zu beachten ist, dass eine solche Halterung nur für Dächer mit einer Fläche von weniger als 250 qm geeignet ist.
  3. Die Befestigung der Mauerlat mit dickem Draht ist die einfachste Möglichkeit. Die Idee ist folgende: Zwischen den Ziegelreihen muss dicker Draht verlegt werden, damit seine Länge ausreicht, um die Oberseite des Mauerlats zu umbinden.
  4. Montage mit Nägeln. Wenn Ihr Gebäude aus Holz besteht (Blockhaus, Holz, Rahmen), ist es durchaus möglich, normale Nägel, Schrauben oder selbstschneidende Schrauben zusammen mit perforierten Metallverbindern für Holzsysteme zu verwenden.

Schritt #3: Installation des Bettes

Der nächste Schritt besteht darin, die Bank zu installieren. Sie ist unmittelbar nach der Mauerlat an der Reihe. Bestimmen Sie zunächst die Position der Mittelachse. Auf dieser wird das Bett platziert. Wenn Sie ein Dach mit vier Schrägen bauen, stellen Sie sicher, dass die Enden der Bretter den gleichen Abstand vom Giebel und den seitlichen Mauerlats haben, damit die Winkel des Walms und die Neigung der Hauptschrägen gleich sind . Wenn Ihr Projekt keine gleichen Winkel umfasst, befolgen Sie die Empfehlungen des fertigen Diagramms. Es ist zu beachten, dass die Abdichtung unter dem Bett doppelt sein muss.

Die Bank muss mit Klammern oder Drahtseilen an den Innenwänden befestigt werden. Wenn Ihr Gebäude aus leichten Materialien (z. B. Schaumbetonblöcken) besteht, stellen Sie zunächst einen Verstärkungsgurt her und lösen Sie die Anker, an denen anschließend der Boden befestigt wird. Auch wenn Sie planen, Ziegelsäulen unter dem Bett zu installieren, sollten die Befestigungen dennoch in Richtung der Innenwände gerichtet sein.

So installieren Sie Gestelle und Pfetten richtig

Der nächste Arbeitsschritt ist die Montage von Pfetten und Ständern. Ihr Dach kann mit zusätzlichen Seitenpfetten (Möglichkeit, bei der es überhaupt keine gibt) oder einer Firstpfette gestaltet werden, auf Gestelle, die die Sparrenbeine tragen, können Sie jedoch nicht verzichten. Die Gestelle haben die gleiche Länge, sofern Sie Vorarbeiten zur Nivellierung der Oberfläche durchgeführt haben. Überprüfen Sie nach dem Einbau der Teile, dass sie vertikal ausgerichtet sind. Die Gestelle werden mit Brettern am vorinstallierten Gerüst befestigt und anschließend mit den Pfetten versehen. Walmdächer werden übrigens mit Pfetten hergestellt, die über die Pfosten hinausragen.

Überprüfen Sie nach allen beschriebenen Aktionen noch einmal die Pfetten und Pfosten. Die erste sollte eine streng horizontale Position haben, die zweite sollte eine vertikale Position haben. Nehmen Sie bei Bedarf Anpassungen vor und sichern Sie alle Komponenten entsprechend den Anforderungen Ihres Projekts. Es besteht noch keine Notwendigkeit, die temporären Strukturen, die die Regale tragen, zu demontieren. Der nächste Schritt ist die Herstellung des Sparrensystems

Sparren – die Basis des Daches

Bei den Sparren handelt es sich um Schrägbalken (in den meisten Fällen handelt es sich um Holzklötze mit einem Querschnitt von 7x15 cm). Sie befinden sich in einem Abstand von 60–100 cm voneinander (der Abstand zwischen den Sparrenschenkeln beträgt 1 m). Elemente des Sparrensystems können mit zwei zur Auswahl stehenden Methoden an der Hauswand befestigt werden (es gibt mehr davon, aber diese sind die beliebtesten):

  1. Sparrenbefestigung ohne Mauerlat. Montieren Sie den Balken so an der Wand, dass er in einer Ebene mit den Sparren liegt. In diesem Fall wird die Last ungleichmäßig entlang der Wand verteilt (der Einbau der Mauerlat sorgt für eine gleichmäßige Verteilung), sodass diese Methode nur für leichte, kleine Dächer geeignet ist.
  2. Befestigung der Sparren an der Mauerlat. In dieser Phase der Arbeit werden die meisten Fehler gemacht, seien Sie vorsichtig! Die Herstellung erfolgt durch Einschneiden (Einkerben) in die Mauerlat (die Sparren sind sozusagen auf der Mauerlat aufgereiht). Wenn Sie den Schnitt vernachlässigen, rutscht das Element nach und nach nach unten, auch wenn Sie anschließend eine hochwertige Befestigung vornehmen. Sie können keine Schlitze in die Mauerlat einbringen: Sie erreichen zwar nicht die Festigkeit der Verbindung, schwächen aber mit Sicherheit das Element des Dachsystems selbst. Nachdem Sie die Sparren auf der Mauerlat montiert haben, schlagen Sie Nägel (zwei auf jeder Seite) diagonal ein: Dank dieser Manipulation bewegt sich der Baum nicht. Die Teile werden schließlich durch einen Nagel zusammengehalten, der senkrecht zur Ebene eingeschlagen wird.

Schauen wir uns nun die drei Hauptmethoden zur Befestigung von Sparren im Firstteil an:

  1. Hintern montieren. Schneiden Sie die Oberkante des Sparrens schräg ab, so dass sie mit der des fertigen Elements übereinstimmt, und legen Sie das fertige Element an den schräg geschnittenen Sparren auf der gegenüberliegenden Seite an. Die Befestigung der Sparren unter dem First erfolgt mit zwei Nägeln (Größe 150 oder größer), diese werden schräg eingeschlagen (der Nagel muss in den Schnitt des anderen Sparrens passen). Das System kann durch Anbringen einer Holzplatte oder einer Metallplatte (Befestigung mit Nägeln oder Bolzen) weiter verstärkt werden.
  2. Gratlauf. Diese Option ähnelt der ersten. Es gibt nur einen Unterschied: Zwischen den Sparren wird ein Firstbalken platziert. Es ist erwähnenswert, dass die Methode recht arbeitsintensiv ist und heutzutage im Dachbau praktisch nicht mehr eingesetzt wird.
  3. Überlappende Installation. Es ähnelt auch der ersten Methode, nur dass die Verbindung, wie Sie bereits verstanden haben, überlappt. Es ist wichtig, auf folgende Punkte zu achten: Die Sparren sollten ihre Seitenebenen und nicht ihre Enden berühren; Es ist besser, sie mit einer Schraube oder einer Haarnadel festzuziehen (Sie können jedoch auch Nägel verwenden). Diese Option gilt als die einfachste und wird von den meisten Spezialisten gewählt.

Noch ein paar Punkte! Es wäre schön, eine Schablone anzufertigen und damit alle Sparren zu überprüfen; am besten fertigen Sie für jede Dachseite eine eigene Zeichnung an. Die Gestaltung des Sparrensystems impliziert folgende Punkte:

  1. Optimal (freihängend) – 4–5 m.
  2. Wenn für das Dach ein längeres Produkt verwendet wird (bis zu 6 Meter), dann sollten es mehr sein.
  3. Wenn die Länge des Sparrenschenkels sechs Meter beträgt, ist der Einbau von Pfetten erforderlich; auf zusätzliche Stützen kann nicht verzichtet werden.
  4. Das Sparrensystem wird üblicherweise in Fabriken hergestellt; Es ist sehr schwierig, es alleine richtig zu machen – es ist besser, es nicht zu riskieren.
  1. Für Sparrenschenkel: 50×150, 100×150, 75×125;
  2. Für Mauerlat –100×100 und 150×150;
  3. Für Läufe –100×100 und 100×200;
  4. Für Puffs – 50×150;
  5. Für Querstangen – 100×150;
  6. Für Regale – 100×100;
  7. Für ein Stutfohlen – 50×150 mm.

Holz ist einer der Hauptbaustoffe für den Bau von Sparrenkonstruktionen für Flachbauten. In der Regel wird hierbei Nadelholz mit einer Luftfeuchtigkeit von bis zu 20 % verwendet. hat viele Vorteile: Es ist relativ leicht, hat akzeptable Kosten und die Installation kann mit eigenen Händen durchgeführt werden.

Die Montage eines Holzdaches umfasst zwei wesentliche Punkte: den Aufbau des Sparrensystems und die Verlegung der Dacheindeckung. Die letzte Frage wird in der Literatur und im Internet ausreichend ausführlich behandelt. Auch bei der Wahl des Dacheindeckungsmaterials gibt es keine Probleme. Beispielsweise gibt es unter anderem verschiedene Arten von Weichdächern, die sich in letzter Zeit aktiv verbreiten.

Komplizierter ist die Situation bei konstruktiven Lösungen für das Dach, insbesondere im Hinblick auf verschiedene Feinheiten. Der Einbau eines Bettes ist ein solches Problem.

Was ist Lügen?

Aufgrund einiger Ähnlichkeiten in den strukturellen Funktionen wird die Bank oft mit der Mauerlat verwechselt. Beide beziehen sich nicht auf das Sparrensystem selbst, sondern stellen einen Übergangsabschnitt von einem Nicht-Holz-Unterbau (Beton, Ziegel) zu einer Holzkonstruktion dar.

Der Sinn der Mauerlat besteht darin, diesen Übergang selbst sicherzustellen. Die Bedeutung des Bettes ist etwas anders. Dabei wird die Belastung des Bodens von den Dachstützen umverteilt und von einer Punktposition auf eine größere Fläche übertragen.

Der Baumstamm ist ein Holzbalken über die gesamte Länge des Dachvorsprungs (normalerweise aus Nadelholz), der im gleichen Abstand von den beiden seitlichen Mauerlats oder genau in der Mitte des Raums platziert ist, wenn seine Form komplexer als rechteckig ist. Große Dachkonstruktionen können mehrere Dachterrassen umfassen. In diesem Fall ist das zentrale das Hauptgerät und der Rest ist zusätzlich. Letztere werden unter dem geneigten Sparrenschenkel, unter der Kehl- oder Gratkante platziert.

Bei asymmetrischer Dachform darf der Hauptträger nicht in der Mitte, sondern versetzt zu einer der Wände liegen.

Unabhängig von der Position der Bank relativ zu den Seitenwänden muss diese streng horizontal eingebaut werden. Davon hängt die Gleichmäßigkeit der Lastumverteilung und damit die Haltbarkeit der Fachwerkkonstruktion ab.

Das Bett befestigen und abstützen

Oft benötigt ein Bett eine interne Stütze, die an der Decke (dem Boden des Dachbodens oder der Decke des obersten Stockwerks) installiert wird. Bitte beachten Sie, dass die Befestigung des Bettes niemals auf diesen Stützen erfolgt (die Befestigung selbst kann zwar erfolgen, jedoch zusätzlich). Die Hauptbefestigung des Balkens erfolgt an den tragenden Wänden des Gebäudes (also den Stirnwänden). Tatsächlich sollte das Bett darauf ruhen.

Die Stützen sind in der Regel auf dem Boden errichtete Ziegelsäulen.

Nur in einem Fall kann der Balken nicht an den tragenden Endwänden befestigt werden – wenn die Decke aus Stahlbetonplatten besteht.

Was tun, wenn tragende Wände aus relativ lockeren Materialien bestehen, wie zum Beispiel:

  • Hohlziegel;
  • Gassilikat- oder Porenbetonsteine?

In diesem Fall ist eine sichere Montage direkt an der Wand nicht möglich. Daher entsteht am oberen Ende der Wände entlang des Umfangs ein monolithischer Stahlbetongürtel, in den starke Stahldrähte oder Anker eingelegt werden. Der Gürtel ist bereits am Gürtel befestigt (ebenso wie die Mauerlat). Dies gewährleistet eine zuverlässige Fixierung des Bettes und eine qualitativ hochwertige Ausführung seiner Funktionen.

Gepostet von r.komissarov Fr, 03.04.2015 - 00:00

Beschreibung:

Wie war Jerome Lejeune, der herausragende Wissenschaftler, der die chromosomale Natur des Down-Syndroms entdeckte? Dank ihm erfuhr die Wissenschaft von der Trisomie 21, was den Beginn einer neuen Phase der Forschung auf diesem Gebiet markierte – der Phase der zytogenetischen Forschung. Die humanistische Position von Lejeune, einem Arzt, der die Arbeit mit Familien und Kindern auch auf dem Höhepunkt seines wissenschaftlichen Ruhms nicht aufgab, verdient jedoch nicht weniger Aufmerksamkeit und Reflexion und verteidigte stets den Grundsatz: Der wichtigste Wert im Leben ist das Leben selbst.

Veröffentlichungsdatum:

01/01/12

Der Name des französischen Kinderarztes und Genetikers Jerome Lejeune wurde im 20. Jahrhundert zum Symbol der Down-Syndrom-Forschung. Seine Entdeckung der chromosomalen Natur des Down-Syndroms – Trisomie am 21. Chromosomenpaar – im Jahr 1959 markierte eine neue Etappe in der Entwicklung der Forschung auf diesem Gebiet, die später „Lejenovsky“ genannt wurde. Die Entdeckung von Jerome Lejeune war in vielerlei Hinsicht revolutionär und zuvor bestehende Hypothesen über die Ursachen des Down-Syndroms wurden Geschichte. Die Erforschung des Down-Syndroms ist in eine neue Phase eingetreten – die Phase der zytogenetischen Forschung. Ziel dieses Artikels ist es nicht, die Biografie und wissenschaftlichen Aktivitäten von Jerome Lejeune umfassend zu behandeln. Wir möchten das Bild eines großen Humanisten offenbaren, dessen Mission es war, Patienten zu behandeln und das Leben im Kontext universeller menschlicher Werte zu schützen. Im Mittelpunkt unserer Aufmerksamkeit steht die Bildung der ethischen Position eines Arztes, der in seine berufliche Tätigkeit das neue Merkmal einführte, das wir heute eine tolerante Haltung gegenüber der Familie eines behinderten Kindes nennen.

Anerkannt von der weltweiten wissenschaftlichen Schule, Gewinner des D. Kennedy-Preises (Washington, 1962), des jährlichen William Allen Award der American Society of Genetics (1969), ausgezeichnet mit dem Order of Distinguished Service und der Silbermedaille des National Committee for Wissenschaftliche Forschung, Jerome Lejeune wurde gleichzeitig vom Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche, Papst Johannes Paul II., „der große Christ des 20. Jahrhunderts, für den die Verteidigung des Lebens ein apostolischer Dienst war.“

Was für ein Mensch war Jerome Lejeune? Was war die Grundlage für seine tiefe Überzeugung von der unbedingten Notwendigkeit, das entstehende Leben in der Zeit der Entstehung und Entwicklung der Praxis der Pränataldiagnostik in der Medizin in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu bewahren?

Die Antwort auf diese Fragen gibt das Buch „Das Leben ist ein Segen. Biographie von Jerome Lejeune. Genetiker. Arzt. Vater“ (Lejeune, Clara. Das Leben ist ein Segen. Eine Biographie von Jerome Lejeune. Genetiker. Doktor. Vater), geschrieben von der Tochter des Wissenschaftlers Clara Lejeune und 1997 in Frankreich veröffentlicht und dann ins Englische übersetzt und in den USA veröffentlicht 2000 Jahr. Das Buch wurde nicht ins Russische übersetzt und ist einem breiten Leserkreis unbekannt. Die interessantesten Fakten der Biographie von Jerome Lejeune, präsentiert von einer ihm nahestehenden Person, die Einschätzung einer Reihe sozialer Phänomene dieser Zeit durch einen Augenzeugen und Teilnehmer an den Ereignissen bildeten die Grundlage des dem angebotenen Artikels Leser.

In den Memoiren seiner Tochter erscheint Jerome Lejeune als erstaunlich integraler Mensch, der sich in seiner Familie, im wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Leben zu den Idealen der Liebe und der humanen Haltung gegenüber seinem Nächsten bekannte. Die Persönlichkeitsbildung des zukünftigen Wissenschaftlers wurde in vielerlei Hinsicht durch den Einfluss der Familienwerte seiner Eltern bestimmt.

Jerome Lejeune wurde 1926 als Sohn von Pierre Lejeune und Marcelle Lemme geboren. Im Alter von 17 Jahren heiratete seine Mutter, ein gebildetes junges Mädchen von seltener Schönheit, den Sohn des Bürgermeisters von Montrouge. Einen Monat nach der Hochzeit trennte der Erste Weltkrieg das Paar für mehrere Jahre. Erst nach zehn Jahren Ehe wurden der Familie zwei Söhne geboren, Philippe und Jerome, und später ihr jüngerer Bruder Remy. Die Jugend im gleichen Alter wie Philip und Jerome fand während des Zweiten Weltkriegs statt. Die Familie landete im von den Deutschen besetzten Gebiet. Das von ihnen bewohnte Haus in Etampes wurde in ein Feldlazarett umgewandelt. Obwohl der Vater Bürgermeister von Etampes war, lebte die Familie sehr bescheiden. Pierre Lejeune versuchte alles in seiner Macht Stehende zu tun, um das Leben der in der Besatzung verbliebenen Stadtbewohner zu verbessern. Er weigerte sich, sich der Widerstandsbewegung anzuschließen, bot gleichzeitig einem jüdischen Freund Unterkunft, organisierte Transitdokumente für Flüchtlinge, die das Gebiet durchquerten, und sorgte dafür, dass Piloten der britischen Armee in der Stadt lebten. Nach der Befreiung Frankreichs wurde er wegen des Verdachts der Kollaboration mit den Besatzern fünf Monate lang inhaftiert, aber mangels Tatsachen, die ihn in Misskredit bringen könnten, freigelassen. Anschließend leitete er sein eigenes kleines Unternehmen und leitete den Betrieb der Brennerei, die er geerbt hatte.

Im Jahr 1941 brachen Philippe und Jerome auf Beschluss ihres Vaters den Schulbesuch ab. In diesen Jahren lasen sie unter seiner Führung internationale und französische Klassiker, lernten Latein und Griechisch und studierten Kunsttheorie. In der Werkstatt hinter dem Haus gründeten die Brüder ein Laientheater, für das sie selbst Drehbücher schrieben und Kostüme nähten. Die Jugendtheatergruppe trat in den umliegenden Dörfern auf und hatte großen Erfolg. Einer der Kindheitsfreunde der Lejeune-Brüder wurde später professioneller Schauspieler.

Nachdem Jerome Lejeune die Medizin zu seinem Beruf gewählt hatte, zögerte er, sich für eine Spezialisierung zwischen Therapie und Chirurgie zu entscheiden. Nachdem er sein Bachelor-Studium mit Bravour abgeschlossen hatte, fiel er zweimal durch die Prüfungen für das chirurgische Praktikum. Als er zum dritten Mal zur Prüfung ging, verwechselte er die Linien der Pariser U-Bahn und kam an der Universität an, als die Prüfung bereits abgeschlossen war. Diese Verzögerung besiegelte sein Schicksal.

Viele Frauen versteckten ihre Kinder, weil sie befürchteten, dass man die Laster ihrer Eltern an ihren Gesichtern ablesen könnte. Einige Leute waren der Meinung, dass „Mongolismus“ ansteckend sei und vererbt werden könne.

Im Jahr 1951 schloss Jérôme Lejeune sein Studium an der medizinischen Fakultät ab und begann als Assistent von Professor Raymond Turpin zu arbeiten, einem Kinderarzt und einem der Pioniere der Zytogenetik. Im Jahr 1954 wurde Jerome Lejeune Mitglied der Französischen Gesellschaft für Genetik und Mitarbeiter des Nationalen Zentrums für wissenschaftliche Forschung.

Die praktische Arbeit offenbarte schnell den Bereich seiner wissenschaftlichen Interessen. Erklärung und Verständnis der Ursachen geistiger Beeinträchtigung, Behandlung geistiger Behinderung, insbesondere bei einer Gruppe von Kindern, die durch einen ähnlichen Phänotyp und eine angeborene Form der Demenz verbunden sind. Zur Definition dieser Gruppe wurde damals der medizinische Begriff „mongoloide Idiotie“ verwendet.

In den Nachkriegsjahren herrschte in der öffentlichen Meinung die Vorstellung, dass „Mongolismus“ eine Folge der angeborenen Syphilis sei, die dem Kind von seiner Mutter übertragen wurde. Viele Frauen versteckten ihre Kinder, weil sie befürchteten, dass man die Laster ihrer Eltern an ihren Gesichtern ablesen könnte. Einige Leute waren der Meinung, dass „Mongolismus“ ansteckend sei und vererbt werden könne.

Gleichzeitig war die Haltung der Menschen gegenüber „mongoloiden“ Kindern in der französischen Gesellschaft nicht so klar. Die Tatsache der Geburt eines solchen Kindes in der Familie von Charles de Gaulle, dem Nationalhelden Frankreichs, dem Gründer der patriotischen Bewegung „Freies Frankreich“, der 1944-1946 Premierminister und seit 1958 Präsident war, war wohlbekannt.

Anne de Gaulle wurde 1928 als drittes Kind von Charles de Gaulle und seiner Frau Yvonne geboren, kaum 28 Jahre alt. Die Geburt verlief schwierig und das Mädchen erlitt Verletzungen, die ihre körperliche Entwicklung beeinträchtigten. Für den Rest ihres Lebens konnte sie sich ohne Hilfe nicht fortbewegen. Die Eltern behandelten ihre Tochter mit Zärtlichkeit und schufen in der Familie eine besondere Beziehung des gegenseitigen Verständnisses und der Nähe zwischen Anna und anderen Kindern. Um gesellschaftliche Stereotypen zu überwinden, nahmen sie das Mädchen mit auf Reisen nach Deutschland, Libyen und Algerien. Als überzeugte Katholiken empfanden sie ihre Geburt als eine besondere Freude, die ihnen Gott geschenkt hatte. Nach dem Tod ihrer Tochter im Jahr 1948 gründeten Charles und Yvonne zu ihrem Gedenken in der Kleinstadt Melon-des-Chapelles in der Nähe von Versailles ein bis heute bestehendes Heim für junge Frauen mit Down-Syndrom und anderen geistigen Behinderungen.

Mit besonderem Enthusiasmus und Leidenschaft begann der junge Lejeune mit der Erforschung einer Gruppe „mongoloider“ Kinder, die Patienten von Professor Raymond Turpin waren. Um die Ursache ihres Zustands herauszufinden, studierte er die gesamte wissenschaftliche Literatur zu Biochemie und Genetik, die ihm zur Verfügung stand, und lernte innerhalb weniger Monate Englisch mit dem Assimil-System.

Zu dieser Zeit gab es noch keine Genetik im modernen Sinne, aber es war bereits bekannt, dass Menschen 46 Chromosomen haben und Affen 48. Jerome Lejeune vermutete, dass „Mongolismus“ eine Folge einer genetischen Störung sei. Mithilfe eines alten Mikroskops aus dem Jahr 1921, das seitdem mehrfach repariert wurde, macht er seine Entdeckung. Ihm vorausgegangen war eine Untersuchung des Karyotyps von Patienten, die er gemeinsam mit seiner Kollegin Martha Gauthier durchführte, die in den USA die Technik der Chromosomenexzision beherrschte. Dank dieser Methode kam er zu dem Schluss, dass alle „Mongoloiden“ ein gemeinsames genetisches Merkmal haben – Trisomie am 21. Chromosomenpaar. Das Laborbuch enthält einen Eintrag von Lejeune vom 22. Mai 1958, als er erstmals das Vorhandensein von 47 Chromosomen im Karyotyp eines Kindes mit Down-Syndrom aufzeichnete. Im selben Jahr spricht er auf dem internationalen Kongress der Genetiker in Montreal, wo er seine Forschung vorstellt. Das Interesse an seiner Entdeckung in der Fachwelt zeigte sich jedoch nicht sofort.

Gemeinsam mit seiner Kollegin Marie-Odile Retour, heute Mitglied der Französischen Akademie für Medizin, erforscht er weiterhin den Karyotyp von Patienten. Da die Karyotypisierung als Analyseform in den Verwaltungsunterlagen des Labors nicht offiziell vorgeschrieben war, mussten Wissenschaftler sie unter dem Deckmantel einer Syphilis-Untersuchung registrieren, obwohl sie bereits sehr genau wussten, dass sie nicht die Ursache der Trisomie war -21. Dies wurde sorgfältig vor den Patienten verborgen, aber nur so konnte die Arbeit des Labors unterstützt werden.

Seit 1965 leitet Jérôme Lejeune die Genetikabteilung des Necker-Krankenhauses in Paris für Kinder mit Entwicklungsstörungen. Seit 1968 ist er Direktor des Instituts für Progenesis. Neben der Trisomie 21 beschrieb er als erster Fälle der Translokation der Chromosomen DG und DD (1960), des Katzenschrei-Syndroms (Cri du Chat) und des teilweisen Deletionssyndroms des langen Arms des 18. Paares (1966). In Zusammenarbeit mit seinen Studenten beschrieb Lejeune menschliche Chromosomenerkrankungen, die durch verschiedene Formen der Trisomie der Chromosomenpaare 4, 8, 9 verursacht werden. Lejeunes Grundlagenforschung öffnete einer neuen Generation von Forschern die Türen zur Genetik.

„Ich könnte Jahre damit verbringen, die genetische Ursache vieler Krankheiten zu erforschen und seltene Krankheiten zu studieren. Aber ich bin davon überzeugt, dass alles miteinander verbunden ist. Wenn ich Möglichkeiten finde, Trisomie 21 zu behandeln, werden mir sofort Behandlungsmöglichkeiten für andere Erkrankungen, die genetisch bedingt sind, klar. Die Patienten können es kaum erwarten: Ich muss schauen.“

Jerome Lejeune betrachtete jedoch die Behandlung seiner Patienten als die Hauptaufgabe seines Lebens. Während er praktizierender Arzt blieb, kämpfte er mit der ganzen Besessenheit eines Wissenschaftlers und dem Herzen eines Menschen für sie, verteidigte ihre Rechte und versuchte, ihr körperliches Leiden und ihren psychischen Zustand zu lindern.

Nach den Erinnerungen seiner Tochter drückte er in einem seiner Gespräche mit seiner Frau sein Ziel wie folgt aus: „Ich könnte Jahre damit verbringen, die genetische Ursache vieler Krankheiten zu erforschen und seltene Krankheiten zu studieren.“ Aber ich bin davon überzeugt, dass alles miteinander verbunden ist. Wenn ich Möglichkeiten finde, Trisomie 21 zu behandeln, werden mir sofort Behandlungsmöglichkeiten für andere Erkrankungen, die genetisch bedingt sind, klar. Die Patienten können es kaum erwarten: Ich muss schauen.“

Als international anerkannter Wissenschaftler und in Führungsposition im größten Pariser Kinderkrankenhaus betreut Jérôme Lejeune Patienten und scheut keine Zeit, den Eltern die Natur der Krankheit ihres Kindes sowie die Aussichten für ihre Behandlung und weitere Entwicklung zu erklären. Patienten mit einer zuvor festgestellten Diagnose kamen häufig zu Lejeune in einem depressiven psychischen Zustand, was größtenteils durch die Art und Weise erklärt wurde, wie er von Ärzten kommuniziert wurde. Den Eltern zufolge klang es etwa so: „Ihr Kind wurde mit Missbildungen geboren, es wird für alle besser, wenn es nicht überlebt.“ „Haben Sie das Gesicht des Neugeborenen gesehen?“ Ihr Kind ist ein „Mongoloid“. Wir raten Ihnen, dies abzulehnen. Oftmals informierten Ärzte die Eltern nicht über die vorläufige Diagnose, sondern erklärten ihnen medizinisch, dass der Zustand des Kindes besorgniserregend sei und sie eine Reihe von Tests durchführen müssten. Das Warten auf die Ergebnisse der Studie verwandelte das Leben der Familie in einen Albtraum.

Die Art und Weise, wie Dr. Lejeune mit Patienten kommunizierte, unterschied sich grundlegend von den damals im Gesundheitssystem akzeptierten ethischen Richtlinien. Sein Kollege Professor Lucien Israel sagte später: „Professor Lejeunes Beziehung zu seinen Patienten war wirklich legendär.“

Die Memoiren von Clara Lejeune geben ein Beispiel für eine erste medizinische Konsultation, die Jérôme Lejeune in der Necker-Klinik durchgeführt hat. Eltern haben gerade die Bestätigung einer schwerwiegenden Diagnose erhalten, die ihrem Kind eine Behinderung droht:

„Die Zukunft wurde uns in den dunkelsten Farben dargestellt. Wir hielten es für unmöglich, dieses Kind in der Familie zu lassen, konnten es aber gleichzeitig nicht ablehnen. Wir haben alle Tests durchgeführt und die Diagnose wurde bestätigt. Wir haben aufgehört, unser Kind und uns selbst zu hassen. Am Ende ist das unglückliche Kind an nichts schuld. Wir beschlossen, für einen Termin bei einem berühmten Professor nach Paris zu fahren. Wir hofften immer noch auf etwas, obwohl wir wussten, dass alles nutzlos war. Unser Leben war ruiniert.

Der Professor begrüßte uns mit einem Lächeln. Er war nett, freundlich und behandelte uns mit Respekt. Er sah das Baby an, fragte nach seinem Namen und drehte sich zu ihm um: „Baby Pierre, kommst du in meine Arme?“ Er nahm das Kind in den Arm, bat seine Mutter, sich bequem auf die Krankenhausliege zu setzen, setzte dann den kleinen Pierre auf ihren Schoß und begann, ihm mit einem Stethoskop in den Armen seiner Mutter zuzuhören. Diese scheinbar einfachen Techniken wurden für uns zu einer Offenbarung. Der Arzt untersuchte keinen Patienten, er untersuchte unser Kind.

Nach Abschluss der Untersuchung erläuterte er ausführlich die Ursache der Krankheit und erzählte, was dies für seinen Zustand und für uns bedeutete. Er beantwortete alle unsere Fragen und Anliegen.

Bevor wir uns trennten, schlug er uns vor: „Ihr könnt seine älteren Schwestern zum nächsten Termin mitbringen.“ Sie haben das Recht zu wissen und zu verstehen, was mit ihrem Bruder los ist.“ Wir verließen das Büro und drückten unser Baby an unsere Brust. Der Professor hat uns geholfen, unsere elterliche Liebe zu öffnen.“

Dr. Lejeune führte Familienberatungen in der Praxis ein, bei denen alle Familienmitglieder anwesend waren, einschließlich der Brüder und Schwestern des kranken Kindes, alle seine kleinen Patienten mit Namen kannten und deren Gesundheit und Entwicklung überwachten. Wenn wir uns an Clara Lejeune erinnern, hörte das Telefon in ihrem Haus nicht auf zu klingeln. Jerome konnte ein Mittag- oder Abendessen mit der Familie, sogar Weihnachten oder Ostern, Familienfeiern unterbrechen, um mit besorgten Eltern zu telefonieren oder einer schwangeren Frau Ratschläge zu geben, bei der bei der pränatalen Diagnose ein angeborener Defekt des Fötus diagnostiziert wurde.

Manchmal hatten Patienten Angst, den berühmten Wissenschaftler zu belästigen, nachdem sie die private Telefonnummer von Professor Lejeune erhalten hatten. In diesen Fällen hat er selbst den Anruf initiiert und den Kontakt zu ihnen hergestellt.

Seine humanistische Haltung gegenüber den Kranken wurde von allen Mitgliedern seiner Familie voll und ganz geteilt. Lejeunes Treffen mit seiner zukünftigen Frau fand Anfang der 50er Jahre in der Bibliothek von Saint Genevieve in Paris statt. In seiner Jugend träumte Jerome davon, dass seine Frau eine große Blondine mit dem französischen Namen Dominique sein würde. Das Leben verfügte anders. Auf den ersten Blick verliebte er sich in eine aufgeweckte, brünette Dänin namens Bjert Bringsted, die nach Paris kam, um Französisch zu lernen. Sie bat Lejeune, der neben ihr in der Bibliothek lernte, ihr einen Stift zu leihen. Viele Jahre lang schrieb das Paar Briefe und Notizen mit einem Stift, der sorgfältig in der Familie aufbewahrt wurde, was der Grund für ihre Bekanntschaft wurde. Ein Ausländer, der seiner Religion nach protestantisch war und nicht über ein ausreichendes Bildungsniveau verfügte, wurde von Jerome Lejeunes Eltern zunächst mit Misstrauen aufgenommen. Doch schon bald nach der Hochzeit, die im Mai 1952 in einer katholischen Kirche stattfand, schmolz das Eis und die Beziehungen zwischen der jungen Familie und den Eltern wurden warm und herzlich.

Lejeunes Frau widmete ihr ganzes Leben ihm und seinen Kindern. Sie hatten fünf Kinder und heute hat die Familie bereits achtundzwanzig Enkel und sechs Urenkel. Die Frau teilte voll und ganz die Ansichten ihres Mannes und unterstützte ihn in allem.

Trotz des weltweiten Ruhms von Jerome Lejeune und seiner aktiven wissenschaftlichen und sozialen Aktivitäten lebte die Familie bescheiden. Sein Honorar für die Beratung von Patienten entsprach dem eines gewöhnlichen Arztes. Viele seiner Kollegen, Professoren der Necker-Klinik, kamen mit dem Auto zur Arbeit, während Lejeune das Fahrrad als Fortbewegungsmittel nutzte. Radfahren war für die ganze Familie eine beliebte Freizeitbeschäftigung. Normalerweise verbrachten sie den Sommer damit, Lejeunes Eltern oder die Eltern seiner Frau in Dänemark zu besuchen. Jerome liebte es, im Garten zu graben oder in der Tischlerei seines Vaters zu arbeiten. Er verbrachte seine gesamte Freizeit mit den Kindern und versuchte, ihr Freund und Berater zu sein. Jerome Lejeune war dem Luxus abgeneigt und hielt es für notwendig, dass Kinder eine gute Ausbildung erhalten und ein aktives kulturelles und soziales Leben führen. Er selbst gab sich mit wenig zufrieden und überließ alle finanziellen Angelegenheiten der Familie seiner Frau.

Der Beginn der siebziger Jahre des letzten Jahrhunderts war in Frankreich von einer breiten öffentlichen Diskussion über einen vom französischen Parlamentsabgeordneten Peyrot vorgeschlagenen Gesetzesakt geprägt, der die Abtreibung, insbesondere bei angeborenen Fehlbildungen des Fötus, legalisierte. Die Entdeckung der genetischen Natur einer Reihe von Syndromen durch Jerome Lejeune und die von Professor Liley vorgeschlagene Technologie der pränatalen Diagnose ermöglichten den Nachweis des Vorhandenseins von Chromosomenstörungen beim ungeborenen Kind, insbesondere des Down-Syndroms.

Die Mutter erklärte, dass das Kind am Tag zuvor eine Fernsehdebatte gesehen habe. Der Junge klammerte sich vertrauensvoll an Doktor Lejeune und fragte: „Werden sie uns wirklich töten?“ Wer wird uns beschützen?

1972 fand im französischen Fernsehen eine Fernsehdebatte mit dem Titel „Onscreen-Dossier“ statt, die die Aufmerksamkeit der breiten Öffentlichkeit auf sich zog und heftige Kontroversen auslöste. Zu einem Termin von Jerome Lejeune kam eine Familie mit einem zehnjährigen Jungen mit Down-Syndrom, der deprimiert war und weinte. Die Mutter erklärte, dass das Kind am Tag zuvor eine Fernsehdebatte gesehen habe. Der Junge klammerte sich vertrauensvoll an Doktor Lejeune und fragte: „Werden sie uns wirklich töten?“ Wer wird uns beschützen? Mit dem ganzen Glauben eines Katholiken und der Überzeugung eines Wissenschaftlers sprach sich Jerome Lejeune für die Verteidigung des Lebens aus und forderte die Achtung der Rechte des ungeborenen Kindes. Professor Lejeune wurde als Gast zu einer der Fernsehsendungen eingeladen. Sein Auftritt auf der Leinwand löste eine Flut von Briefen von Menschen mit Behinderungen sowie von Eltern aus, die Kinder mit Down-Syndrom großziehen, die argumentierten, dass ihr Leben nicht der Albtraum sei, den Dr. Lejeunes Gegner in Fernsehdebatten beschrieben hatten.

Als Forscher glaubte Jerome Lejeune, dass die Wissenschaft vor der Aufgabe stehe, die biochemischen Mechanismen der angeborenen Demenz beim Down-Syndrom aufzudecken und Methoden zu ihrer Behandlung zu finden. Die Möglichkeiten der Pränataldiagnostik ermöglichen es künftig, mit der medizinischen Korrektur bereits in einem sehr frühen Stadium – bereits im Mutterleib – zu beginnen.

Zur Verteidigung seiner Position verwendete Jerome Lejeune in Berichten und Reden eine harte Terminologie und führte Ausdrücke wie „Institut für Gesundheit“ und „Institut für Tod“ ein. Oftmals fand er weder Unterstützer bei seinen Zuhörern noch Verständnis bei seinen Kollegen. Dies geschah bei einer seiner Reden auf einer internationalen Gesundheitskonferenz in New York. Nach dem Treffen sagte er seiner Frau am Telefon: „Heute habe ich meinen Nobelpreis verloren.“

1973 schrieb er einen kurzen Aufsatz – die Geschichte von Tom Thumb, in dem er detailliert alle Stadien der fötalen Bildung vom Moment der Empfängnis bis zur Geburt beschreibt und argumentierte, dass der Fötus nicht nur ein Zellklumpen, sondern eine menschliche Persönlichkeit sei an einem bestimmten Punkt unserer Entwicklung und forderte jeden dazu auf, sich daran zu erinnern, dass jeder von uns ein „Zehendaumen“ im Mutterleib war.

Die moralische und ethische Position von Professor Lejeune löste bei radikalen Studenten eine scharf negative Reaktion aus. Auf der Kanzel wurde er oft mit Tomaten beworfen oder durch Rufe und Pfiffe daran gehindert, seine Rede zu beginnen.

Clara Lejeune erinnert sich: „Ich war damals zwölf oder dreizehn Jahre alt. Auf dem Weg zur Schule fuhren meine Schwester und ich mit dem Fahrrad an einer medizinischen Hochschule vorbei, an deren Wänden mit schwarzer Farbe geschrieben stand: „Tod für Lejeune und seine kleinen Freaks!“ sowie andere gegen mich gerichtete Drohungen und Aussagen Vater. Das hat bei uns einen starken Eindruck hinterlassen. Uns wurde klar, dass unsere Kindheit vorbei war.

Im Juni 1973 wurde der französischen Nationalversammlung ein Gesetz zur Legalisierung der Abtreibung zur Debatte vorgelegt. Auf Initiative von Jérôme und Björt Lejenov wurde unter medizinischem Personal eine Kampagne gestartet, um Unterschriften gegen diesen Gesetzgebungsakt zu sammeln. Über 18.000 französische Ärzte unterzeichneten dieses Dokument, später kamen auch medizinisches Personal auf mittlerer und mittlerer Ebene, Vertreter kommunaler Behörden und Anwälte hinzu. Der Gesetzentwurf wurde abgelehnt, aber 1974 vom Parlament angenommen und trat in Kraft.

Die unversöhnliche Position von Jerome Lejeune konnte seine berufliche Tätigkeit nur beeinträchtigen. Im Laufe der Jahre wurde er ständig von der Verwaltung des Necker-Krankenhauses wegen geringfügiger Ordnungswidrigkeiten schikaniert, und 1982 wurde er einem neuen Gesetz unterworfen, das es Medizinprofessoren verbot, Forschungsarbeiten zu leiten, die länger als zwölf Jahre dauerten. Dieses Gesetz wurde kategorisch auf Jérôme Lejeune und drei weitere Professoren angewendet, was für andere als Warnung diente.

Nachdem Lejeune sein Büro, sein Labor und die Möglichkeit, die unter seiner Leitung arbeitende Gruppe von Forschern zu bezahlen, verloren hat, sucht er nach Möglichkeiten, seine wissenschaftlichen Aktivitäten fortzusetzen. Er lehnte das Angebot ab, in die USA zu ziehen, und gründete das Institut zum Schutz neu entstehenden Lebens (Institut de Progenese) mit Sitz in St. Petra (rue de Saints-Peres) in Paris. Sein Ruf als weltberühmter Wissenschaftler hilft ihm, Fördermittel für seine Forschungsprojekte aus Nordamerika, England und Neuseeland zu erhalten.

1974 wurde er Mitglied der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften, die führende Wissenschaftler aus aller Welt zusammenbrachte. Sie repräsentierten alle wichtigen Bereiche des wissenschaftlichen Denkens und mehr als 40 % von ihnen waren Nobelpreisträger. Lejeune reist viel um die Welt und gibt Auftritte und Vorträge. Er besuchte mehrmals die Sowjetunion und in den 90er Jahren Russland, wo er sich mit anderen Genetikern und Vertretern der Down-Syndrom-Elternvereinigung traf.

Er begegnet täglich schwangeren Frauen, die aus verschiedenen Gründen keine Möglichkeit sehen, ihre Schwangerschaft fortzusetzen, und gründet einen Verein zur Unterstützung werdender Mütter, die sich in schwierigen Lebenssituationen befinden. Im Gegensatz zu Sozialdiensten, die schwangeren Frauen erst nach Erreichen des siebten Schwangerschaftsmonats Unterstützung bieten, nahm die Gesellschaft unter ihrem Dach jeden Hilfesuchenden auf, ohne Dokumente und Krankenakten zu prüfen.

In den 70er und 80er Jahren des 20. Jahrhunderts erließen Länder in Westeuropa und Amerika nacheinander Gesetze zur Legalisierung der Abtreibung. Ähnliche Rechtsakte wurden 1967 im Vereinigten Königreich, 1973 in Dänemark, 1975 in Österreich, 1978 in Italien und 1985 in Spanien erlassen. 1990 war Belgien an der Reihe. König Baudouin I. von Belgien, ein Katholik, rief Professor Lejeune an und führte ein langes Gespräch mit ihm. Als er fertig war, lud er Jerome Lejeune ein, gemeinsam zu beten. Er konnte nie die Verantwortung für die Verabschiedung des Gesetzes übernehmen und forderte das Parlament auf, seine königlichen Befugnisse für zwei Tage auszusetzen, und die Regierung, die als Regent fungierte, unterzeichnete das Gesetz an seiner Stelle.

1993 erhielt Jérôme Lejeune von Papst Johannes Paul II. das Angebot, die Päpstliche Akademie zur Verteidigung des Lebens zu leiten, die damals innerhalb der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften gegründet wurde. Jerome Lejeune lehnt das höchste Angebot ab, da bei ihm zu diesem Zeitpunkt Lungenkrebs diagnostiziert wurde. Doch der Papst wollte keinen anderen Kandidaten als Präsident der neuen Akademie sehen.

Da Lejeune schwer erkrankt war, gab er seine beruflichen und sozialen Aktivitäten nicht auf. Er berät weiterhin Patienten und führt wissenschaftliche Arbeiten durch. Kurz vor seinem Tod veröffentlichte er seine Forschungen zum Zusammenhang zwischen Trisomie 21 und der Alzheimer-Krankheit.

Jerome Lejeune starb am 3. April 1994, am Ostersonntag, unter dem Läuten der Glocken, die die Wiedergeburt des Lebens signalisierten, und wurde auf dem Friedhof Montparnasse in Paris beigesetzt. Bei der Trauerfeier für Professor Lejeune in der Kathedrale Notre-Dame de Paris fragte, für alle Anwesenden unerwartet, ein Mann mit Trisomie 21 namens Bruno, einer von Lejeunes ersten sechs Patienten, dessen Karyotypbeschreibung die Grundlage seiner Entdeckung bildete das Mikrofon. Er wandte sich an das Publikum und sagte: „Vielen Dank, mein Professor, für alles, was Sie für meinen Vater und meine Mutter getan haben. Dank dir bin ich stolz auf mich.“

In Anerkennung der höchsten humanistischen Mission von Jérôme Lejeune und seines christlichen Dienstes begann im Juni 2007 auf Initiative von Papst Benedikt XVI. der Prozess seiner Seligsprechung – die Sammlung von Beweisen zur Seligsprechung des Verstorbenen in der römisch-katholischen Kirche. Im Februar 2012 wurde die diözesane Seligsprechung von Professor Lejeune abgeschlossen. Zwölf Kisten mit jeweils 10.000 bis 15.000 Seiten Zeugnissen seines Lebens wurden der Kongregation für die Selig- und Heiligsprechungsprozesse im Vatikan übergeben. Es ist möglich, dass wir in naher Zukunft Zeuge der Heiligsprechung eines großen Wissenschaftlers werden, der enormes wissenschaftliches Potenzial und umfassende Liebe zu seinem Nächsten vereint und sein Leben lang bewiesen hat, dass es keinen Widerspruch zwischen Wissenschaft und Glauben gibt.

Zum Gedenken an Jerome Lejeune wurde 1996 in Frankreich eine nach ihm benannte Stiftung (Stiftung Jerome Lejeune) gegründet, die heute sowohl Forschungsaktivitäten als auch medizinische Praxis betreibt. Jährlich unterstützt die Stiftung über 100 Forschungsprogramme auf dem Gebiet genetischer Erkrankungen in verschiedenen Ländern der Welt mit einem Betrag von rund 2 Millionen Euro. In Frankreich ist die Stiftung die wichtigste finanzielle Unterstützungsquelle für die Down-Syndrom-Forschung. Eine weitere öffentliche Organisation ist ebenfalls in Paris aktiv – die Vereinigung der Freunde von Jerome Lejeune.

Die Popularisierung des Erbes von Jerome Lejeune ist heute natürlich sehr wichtig, sowohl für die weitere Entwicklung der wissenschaftlichen Forschung auf dem Gebiet des Down-Syndroms als auch für das Verständnis der Realitäten der modernen Welt und der Stellung eines Menschen mit einer Behinderung darin.

Literatur

  1. Lejeune S. Das Leben ist ein Segen. Eine Biographie von Jerome Lejeune. Genetiker. Arzt. Vater. San Francisco: Ignatius Press, 2000. 156 S.
  2. Down-Syndrom. Medizinisch-genetisches und sozialpsychologisches Porträt / Hrsg. Yu. I. Barashneva. M.: Triada-X, 2007. 280 S. http://catholicismpure.worldpress.com/2012/02/25
  • 805 Aufrufe

Das traditionelle ukrainische Gericht ist Leschni, aber ich konnte es im Rezept nur „auf den Kopf stellen“, damit das resultierende Gericht nicht mehr Leschni ähnelt. Aber die Betten waren ursprünglich geplant? Das bedeutet, dass es Betten geben wird, nur mit meiner leichten Hand und in meiner Interpretation werden die Betten zu den Menschen gehen, die stolz meinen Namen tragen.

Eigentlich gibt es nur wenige Unterschiede: Die Füllung enthält Pilze statt Sauerkraut und es gibt keine Eier. Keine Eier, denn es ist Fastenzeit und meine Seele sehnt sich noch nach Abwechslung.

Also, die Zutaten:

Kartoffeln 1 kg
Mehl 8-10 EL. Löffel für den Teig und 3 EL. Löffel zum Zerlegen
Pilze (ich habe eingelegte Pilze verwendet, aber alle reichen auch) 400–500 g
Zwiebel 1 mittlerer Kopf
Knoblauch 2 kleine Zehen
Fastenmayonnaise (Sauerrahm) 2 EL. Löffel
1 EL. Löffel Stärke
Salz, Pfeffer nach Geschmack

Kochtechnik:

Die Kartoffeln schälen, gründlich waschen und kochen, bis sie vollständig gar sind. Salz und Pfeffer hinzufügen und schlagen, bis ein Püree entsteht. Cool.

Geben Sie 1 Esslöffel Stärke zu den abgekühlten Kartoffeln (vorzugsweise Kartoffelstärke) und rühren Sie nach und nach um, wobei Sie jeweils einen Löffel Mehl hinzufügen. Nochmals gut durchkneten. Es sollte ein weicher Teig entstehen, der leicht an den Händen klebt. Mit einer Serviette abdecken und 10-15 Minuten ruhen lassen.


Während der Teig ruht, bereiten wir die Füllung vor.

Die Pilze waschen, abseihen und dann in einer mit Pflanzenöl gefetteten Bratpfanne anbraten. Salz und Pfeffer. Zwiebel und Knoblauch schälen, fein hacken und zu den Pilzen geben. Wenn die Zwiebel goldbraun wird, Mayonnaise (Sauerrahm) hinzufügen und bei schwacher Hitze köcheln lassen, bis sie weich ist.

Nehmen Sie den Teig mit einem Esslöffel, verteilen Sie ihn auf Ihrer Handfläche, fügen Sie die Füllung hinzu, drücken Sie die Ränder zusammen und formen Sie einen Kuchen. Befeuchten Sie beim Formen der Leschni Ihre Hände mit Wasser, dann klebt der Teig nicht an Ihren Händen und Sie können die Leschni leichter formen. Die Brote in Mehl wälzen und bei starker Hitze von beiden Seiten goldbraun braten. Dann legen Sie es auf ein Papiertuch, Sie wissen warum.

Bei der Zubereitung habe ich mich etwas verrechnet und hatte nicht genug Füllung. Fantasie kam ins Spiel. Ich habe im Kühlschrank nur proteinroten Kaviar aus magerem Fleisch gefunden. Lezhni mit Kaviar ist originell im Geschmack, aber auch sehr lecker. Allerdings wäre der Kaviar sogar noch schmackhafter gewesen, wenn er echt gewesen wäre.

Die Kaviar-Abenteuer sind noch nicht vorbei. Da ich auch nicht genug davon hatte, musste ich „Dummies“ basteln. Da mich die „Dummies“ einfach nicht überzeugten, habe ich mich für Kartoffelringe entschieden. Der Nachteil der Ringe ist, dass man sie direkt aus der Pfanne essen muss, aber der Vorteil ist der knusprige, zarte Geschmack, der so verführerisch ist, dass sich der Nachteil sofort in einen Pluspunkt verwandelt.

Lasst es euch lecker schmecken!

Legen Sie sich mit vollem Mund hin Eure Tatka.


Wird geladen...Wird geladen...