Es kommt zu einem Ausfall. Was passiert mit den Einlagen im Falle eines Zahlungsausfalls? Das Konzept des Verzugs und der allgemeinen Bestimmungen

Schauen wir uns das Konzept des „Standards“ an, denn trotz der verbreiteten Panik verstehen nur wenige Menschen wirklich, was mit diesem Wort gemeint ist. Dieser Begriff steht in direktem Zusammenhang mit der Wirtschaft und wird mit einem externen Darlehensvertrag in Verbindung gebracht. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um die Nichterfüllung der unmittelbaren vertraglichen Pflichten des Kreditnehmers. Für den Staat bedeutet die Erklärung eines Zahlungsausfalls Folgendes:

Panik in der Bevölkerung

Experten sind sich über die künftige Wirtschaftslage uneinig. Daher versichern offizielle politische Vertreter, dass kein Grund zur Panik besteht. Es sei nicht damit zu rechnen, dass der Staat im Jahr 2018 zahlungsunfähig werde. Da dieses Konzept in erster Linie die Nichtzahlung oder Verzögerung der Auslandsschulden vorsieht, besteht für Russland kein Grund zur Sorge.

Aktuelle Prognosen zum Zahlungsausfall in Russland und wann ist damit zu rechnen?

Wie Regierungsexperten sagen, sind die Auslandskredite des Landes recht gering. Darüber hinaus verfügt der Staat über angemessene Gold- und Devisenreserven. Dies deutet darauf hin, dass die Vereinbarung über die Auslandsschulden Russlands vollständig umgesetzt wird und für 2018 keine Zahlungsunterbrechungen zu erwarten sind. Die Zeit wird nicht einfach sein, aber von einer Katastrophe muss nicht gesprochen werden. Nach Ansicht einiger Experten wird erwartet, dass das Wirtschaftswachstum im kommenden Jahr bereits Ende Herbst einsetzen wird.

Die letzten Tage haben die Moskauer gezwungen, sich wärmer zu kleiden. In der Hauptstadt ist ein heftiger Kälteeinbruch angekommen. Und viele haben bereits den Wunsch, die Heizung in ihren Wohnungen schneller anzukurbeln. In sozialen Einrichtungen ist zu beachten, dass die Heizperiode bereits begonnen hat. Und bei Wohngebäuden hat dieser Prozess begonnen und stabilisiert sich allmählich. Daher bleibt die Frage relevant, welche Wetterumschwünge zu erwarten sind und wann der erste Schnee fällt.

Der erste Schnee könnte in Moskau bereits im Oktober fallen

Den neuesten Wettervorhersagen zufolge sollten die Moskauer im Oktober auf das Unerwartete vorbereitet sein. Eine allmähliche Abkühlung ist nicht zu erwarten. Von der Sommerhitze ist ein scharfer Übergang zur Winterkälte ohne Zwischensaison möglich. Außerdem erstellten sie eine Vorhersage zu Temperatur und Niederschlag.

Anfang Oktober bleibt die Lufttemperatur trotz Niederschlägen im angenehmen Bereich von +12° C... +13° C. Auch ein leichter Altweibersommer wird erwartet. Bis zum 10. Oktober steigt das Thermometer leicht an und Sie können die letzten warmen Momente des vergehenden Sommers vor dem kalten Winter genießen.

Bereits nach dem 15. Oktober ist mit einem heftigen Kälteeinbruch zu rechnen. Begleitet wird es von starken Windböen und starken Regenfällen. Und schon Mitte Oktober kann der erste Schnee fallen. Doch bisher ist es nicht der weiße, flauschige Schnee, der den Beginn eines stabilen Winters symbolisiert. Nass, mit Ansammlungen, verschwindet es regelmäßig und wird durch Regen ersetzt.

Für Russland wird im Jahr 2018 ein Zahlungsausfall prognostiziert

Der maximale Temperaturabfall wird bei etwa -3° C erwartet

Kaltes Wetter und Schnee in Moskau

Moskauer sollten frühestens im Dezember mit stabilen Schneeverwehungen rechnen. Vor diesem Zeitraum werden mehrere Erwärmungen erwartet, der Regen wird durch Schnee ersetzt, aber das neue Jahr wird traditionell bei schneereichen und frostigen Bedingungen stattfinden. So haben Sie auf jeden Fall die Möglichkeit, alle Freuden des Winters zu genießen: Schneemänner, Rutschen und Staus aufgrund von Eis.

Prognostikern fällt es schwer, eine langfristige Temperaturprognose zu erstellen. Aber sie versprechen einen milden Winter, und trotz Schneefall und Frost werden sie im normalen Rahmen bleiben und nicht lange anhalten.

Die derzeit kälteste Nacht in Moskau war die Nacht vom 30. September. Tatsächlich gab es die ersten Fröste und die Lufttemperatur sank auf +0,4° C, in manchen Gegenden sogar auf satte -1° C.

Nicht nur in Moskau, sondern auch in der Region Moskau war eine spürbare Abkühlung der Luft zu spüren. Hier sanken die Thermometer auf -2,5° C. In den kommenden Tagen, bis zum Einbruch des Altweibersommers, bleiben kühle Temperaturen in der Hauptstadt.

Die Russische Föderation erlebt seit mehreren Jahren in Folge eine fortschreitende Rubel-Inflation. Die persönlichen Einkommen sind spürbar gesunken, ebenso die Kaufkraft. Letztlich sorgte das alles nicht gerade für die rosigste Stimmung der Bürger, die inzwischen zuversichtlich sind, dass Russland 2018 zahlungsunfähig wird.

Die neuesten Nachrichten darüber, ob mit einem Zusammenbruch der Wirtschaft zu rechnen ist, liefern eher widersprüchliche Daten. Einige Quellen geben zuversichtlich an, dass das Land vor einer Situation steht, die mit der der 90er Jahre vergleichbar ist, andere sind optimistisch und sagen den Beginn der wirtschaftlichen und politischen Erholung in Russland ab Ende 2018 voraus.

Das Konzept des Verzugs und der allgemeinen Bestimmungen

Schauen wir uns das Konzept des „Standards“ an, denn trotz der verbreiteten Panik verstehen nur wenige Menschen wirklich, was mit diesem Wort gemeint ist. Dieser Begriff steht in direktem Zusammenhang mit der Wirtschaftswissenschaft und wird mit einem externen Darlehensvertrag in Verbindung gebracht. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um die Nichterfüllung der unmittelbaren vertraglichen Pflichten des Kreditnehmers.

Wird es in Russland zu einem Zahlungsausfall kommen und wann können wir damit rechnen?

Für den Staat bedeutet die Erklärung eines Zahlungsausfalls Folgendes:

1. Völliger Prestigeverlust des Landes.
2. Offizielle Anerkennung des Staatsapparats als wirkungslos und zahlungsunfähig.
3. Insolvenz und Unfähigkeit, Schulden zurückzuzahlen.
4. Abwertung der Staatsbanknoten.
5. Sinkende Kaufkraft der Bevölkerung.
6. Deutlicher Anstieg der Arbeitslosigkeit im Staat.

Dies sind die Ursachen und Folgen eines solchen wirtschaftlichen Phänomens. Das ist ein wirklich schwerer Schlag, von dem sich der Staat, der ihn erlitten hat, erst nach langer Zeit erholen muss. Mit diesem Begriff auf Russland zu verweisen bedeutet, eine sehr ernste Aussage zu machen. Kann man mit Recht sagen, dass sich im Land ein Zahlungsausfall zusammenbraut?

Panik in der Bevölkerung

Die Mittelschicht und die einkommensschwachen Bevölkerungsschichten fürchten den hypothetischen Wirtschaftsabschwung in Russland am meisten. Ihre Angst ist verständlich, denn diese Kategorien werden diesen Schlag stärker zu spüren bekommen als andere. Die Umfrage deckte die Gründe auf, die Ängste und Erwartungen vor einem Zahlungsausfall auslösten. Sie sind:

• Konflikt mit den globalen Partnern des Staates, der zu einem Rückgang des BIP führte;
• von fortgeschrittenen Mächten gegen die Russische Föderation verhängte Sanktionen;
• Meinungsverschiedenheiten auf dem inländischen Devisenmarkt;
• methodischer mehrjähriger Anstieg der Inflation der Staatswährung.

Lesen Sie auch: Wie hoch wird der Abbau im Innenministerium im kommenden Jahr sein?

All dies führte zu einem erheblichen Rückgang der Haushaltseinkommen. Und die Ängste der Bevölkerung sind durchaus verständlich. Aber wird es im nächsten Jahr 2018 in Russland zum Zahlungsausfall kommen? Schauen wir uns die Hauptversionen an.

Wird es 2018 in Russland einen Zahlungsausfall geben und in welchem ​​Monat: Expertenmeinung

Mittlerweile gibt es im globalen Netzwerk zahlreiche Materialien zum Zahlungsausfall in Russland. Einige davon wurden von Amateuren zusammengestellt, andere von professionellen Ökonomen. Es gibt viele Szenarien für die Entwicklung der Ereignisse im Staat. Allerdings gibt es derzeit nur zwei offizielle Versionen. Sie wurden von unabhängigen und staatlichen Analysten dargelegt. Sie sollten sich mit beidem vertraut machen.

Experten sind sich über die künftige Wirtschaftslage uneinig. Daher versichern offizielle politische Vertreter, dass kein Grund zur Panik besteht. Es sei nicht damit zu rechnen, dass der Staat im Jahr 2018 zahlungsunfähig werde. Da dieses Konzept in erster Linie die Nichtzahlung oder Verzögerung der Auslandsschulden vorsieht, besteht für Russland kein Grund zur Sorge. Wie Regierungsexperten sagen, ist der Auslandskredit des Landes recht gering. Darüber hinaus verfügt der Staat über angemessene Gold- und Devisenreserven. Dies deutet darauf hin, dass die Vereinbarung über die Auslandsschulden Russlands vollständig umgesetzt wird und im Jahr 2018 keine Zahlungsunterbrechungen zu erwarten sind. Die Zeit wird nicht einfach sein, aber von einer Katastrophe muss nicht gesprochen werden. Nach Ansicht einiger Experten wird erwartet, dass das Wirtschaftswachstum im kommenden Jahr bereits Ende Herbst einsetzen wird.

Unabhängige Experten teilen diesen Optimismus nicht. Sie unterstützen die Regierungsvertreter lediglich darin, dass mit einem Zahlungsausfall im Jahr 2018 eigentlich nicht zu rechnen sei. Die russische Wirtschaft ist nicht so erschüttert, dass sie einen solchen Zustand erreichen könnte. Doch gleichzeitig dürfte das nächste Jahr für den Normalbürger sehr schwierig werden. Die Inflation wird weiter voranschreiten und die Haushaltseinkommen werden erneut sinken. Wir können nur auf eine Indexierung der Renten und Barzahlungen hoffen. Nach Ansicht von Experten werden Sanktionen es Russland nicht ermöglichen, seinen Wirtschaftsapparat zu debuggen und ihn positiv funktionieren zu lassen.

Dies sind die beiden Hauptmeinungen verschiedener Experten. Auf die Frage, die die Bürger beunruhigte, gaben sie eine ähnliche Antwort: Im kommenden Jahr 2018 werde es in Russland keinen Zahlungsausfall geben. Es ist jedoch schwierig vorherzusagen, wie das Jahr selbst aussehen wird.

Zusätzlich zu den oben beschriebenen Versionen haben Analysten eine Reihe von Ratschlägen für die Bevölkerung des Landes vorbereitet. Ihre Hauptthese ist, dass es keinen Sinn hat, in Panik zu geraten. Den Russen wird empfohlen:

1. Derzeit ist die Ausfallprognose positiv und das Problem daher weit hergeholt. Die Bürger müssen sich keine Sorgen machen und unnötige Panik provozieren. Auch wenn der Zahlungsausfall 2018 tatsächlich eintritt, haben die Bürger keinerlei Einfluss auf diese Situation. Obwohl die Meinung, dass ein solches Szenario in den kommenden Jahren eintreten könnte, eher einer Provokation und falschen Panikmache gleicht.
2. Jeder Einzelne sollte sich mit entsprechenden Spezialisten beraten, welche Form für die Aufnahme des eigenen Kapitals am vorteilhaftesten wäre, um es vor einer Krise zu schützen. Da die Situation in jedem Einzelfall individuell ist, kann es keine allgemeingültigen Empfehlungen geben. Manche Menschen investieren ihr Geld lieber in Rubel, während andere sich auf die Geschäftsentwicklung in inländischen Gebieten konzentrieren möchten.
3. Eine der effektivsten Investitionsmöglichkeiten besteht darin, in sich selbst zu investieren. Beispielsweise erhöht die Finanzierung zusätzlicher Bildung den Wert einer Person auf dem Arbeitsmarkt und sorgt für einen gut bezahlten, stabilen Arbeitsplatz und ein angemessenes Einkommen, das es ihr ermöglicht, wirtschaftliche Schocks zu überstehen.

Lesen Sie auch: Sollten wir nächstes Jahr mit einem Krieg in Russland rechnen und mit wem?

Diese Tipps sollten Sie auf jeden Fall nutzen. Sie werden dazu beitragen, die Folgen der Krise und der steigenden Inflation im Jahr 2018 abzumildern. Neben Gerüchten, dass in Russland ein Zahlungsausfall geplant sei, tauchte auch das Gerücht auf, dass der Staatsapparat für 2018 einen Wechsel der Banknoten geplant habe. Allerdings sind auch diese Befürchtungen nicht wahr. Offizielle Regierungsvertreter haben bereits erklärt, dass die Gold- und Devisenreserven des Landes jeder Krise standhalten würden und eine Ersetzung der Stückelung daher unangemessen sei.

Russlands Ausfallwahrscheinlichkeit erreicht den höchsten Stand seit 10 Jahren

Basierend auf Materialien von Alliance Media Die Gefahr von Staatsbankrotten in osteuropäischen Ländern hat seit dem neuen Jahr stark zugenommen. Vor zwei oder drei Jahren bewunderte die ganze Welt die phänomenalen Wirtschaftswachstumsraten der Länder Osteuropas. Fünf, sieben, mancherorts sogar elf Prozent Steigerung des BIP pro Jahr – das waren die Erfolge der „osteuropäischen Tiger“. Basierend auf Materialien von Alliance Media Die Gefahr von Staatsbankrotten in osteuropäischen Ländern hat seit dem neuen Jahr stark zugenommen. Vor zwei oder drei Jahren bewunderte die ganze Welt die phänomenalen Wirtschaftswachstumsraten der Länder Osteuropas. Fünf, sieben, mancherorts sogar elf Prozent Steigerung des BIP pro Jahr – das waren die Erfolge der „osteuropäischen Tiger“.

Die Schwäche der meisten osteuropäischen Volkswirtschaften bestand darin, dass sie zu sehr auf Auslandskredite angewiesen waren. Die Zeit des Kreditbooms führte dazu, dass Geld für die Entwicklung zu niedrigen Zinssätzen bei Banken der Eurozone geliehen werden konnte. Und angesichts des ultraschnellen Wirtschaftswachstums – vor allem im Dienstleistungssektor – war es nicht schwer, diese Kredite „zurückzuerobern“. Doch stattdessen zogen es die meisten Unternehmen wieder vor, sich im Ausland zu refinanzieren.

Ende 2007 änderte sich die Situation aufgrund der Kreditkrise in den USA und Europa. Aufgrund von Verlusten im Zusammenhang mit amerikanischen Hypotheken und verschiedenen Derivaten kam es bei europäischen Kreditinstituten zu einem akuten Liquiditätsmangel. Die Kosten für Kredite sind stark gestiegen und Unternehmen im Osten des Kontinents haben Schwierigkeiten, sich zu refinanzieren. Zumeist verfügten sie nicht über eigene Mittel, um die Schulden zu begleichen.

Dann begann sich eine äußerst gefährliche Spirale für die Wirtschaft zu drehen: Der Mangel an Förderkrediten führte zu einer Verlangsamung des Wirtschaftswachstums, was einen starken Gewinnrückgang und eine weitere Verschlechterung der finanziellen Situation der Kreditnehmer zur Folge hatte. Ihre Zuverlässigkeit nahm ab, Kredite wurden noch teurer und die Schuldenlast stieg stark an. Dieser Zyklus wiederholte sich in den letzten anderthalb Jahren mehrmals und führte letztlich dazu, dass die Region vor einem regelrechten wirtschaftlichen Zusammenbruch stand.

Die Kosten für Ausfallversicherungen (Credit Default Swaps, CDS) für osteuropäische Länder sind in den letzten Tagen stark gestiegen. Die Versicherung für Russland erreichte 770 Basispunkte oder 770.000 Euro pro 10 Millionen Euro Staatsschulden, schreibt die Financial Times. Dieser Indikator ist ein historisches Maximum seit Beginn der Ausgabe von CDS auf Staatsschulden, also etwa 10 Jahre.

Der CDS-Indikator für Russland stieg um 100 Basispunkte über dem Niveau von Anfang 2009. Für Polen werden die Swaps derzeit bei 420 Basispunkten gehandelt, für die Tschechische Republik bei 340 Punkten, für Ungarn bei 580 Punkten und für Lettland bei 938 Punkten. CDS für die Ukraine liegen mit großem Abstand an der Spitze – ihre Kosten liegen bei etwa 4.000 Punkten. Somit wird die Ausfallwahrscheinlichkeit hierzulande auf 40 % geschätzt.

Die Gesamtzahlungen Russlands für Auslandsschulden (einschließlich Staats- und Unternehmensschulden) werden sich im Jahr 2009 auf 500 Milliarden US-Dollar belaufen. Nach Angaben der Bank von Russland ist dieser Wert jedoch viel geringer – nur 141 Milliarden US-Dollar. Zum Vergleich: Polen, Ungarn, Tschechien und die Ukraine müssen laut FT zusammen etwa 120 Milliarden zahlen.

In Russland fiel der Kreditboom mit einem stabilen Anstieg der Ölpreise zusammen, die Mitte letzten Jahres einen Rekordwert von 147 Dollar pro Barrel erreichten. Da es jedoch kein inländisches Refinanzierungssystem gab, waren die Unternehmen gezwungen, umfangreiche Kredite im Ausland aufzunehmen. Nach dem starken Preisverfall gingen die Exporterlöse deutlich zurück. Die Handelsbilanz blieb Ende 2008 positiv, wurde jedoch durch den Kapitalabfluss aus dem Land, der am Jahresende 100 Milliarden US-Dollar überstieg, mehr als ausgeglichen. Russland hat seinen Ruf als verlässlicher Kreditnehmer erheblich verschlechtert, indem es fast 40 Prozent seiner Gold- und Devisenreserven ausgegeben hat.

Im Jahr 2009 müssen die Unternehmen des Landes Auslandsschulden in Höhe von 141 Milliarden US-Dollar begleichen, während die Gewinne der meisten Großkonzerne aufgrund sinkender Rohstoffpreise deutlich zurückgegangen sind. Die gesamte Auslandsverschuldung des Staates, der Unternehmen und Einzelpersonen überstieg am Ende des dritten Quartals 2008 540 Milliarden US-Dollar oder etwa 40 % des BIP.

Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Staat einige Verpflichtungen von Kreditnehmern (hauptsächlich Staatsunternehmen) mithilfe internationaler Reserven refinanzieren wird, die sich derzeit auf etwa 385 Milliarden US-Dollar belaufen.

Die Position Russlands wird dadurch erschwert, dass es sich im Gegensatz zu anderen osteuropäischen Staaten nur auf seine eigene Stärke verlassen kann. Selbst wenn die EU die Russische Föderation unterstützen wollte, konnte sie dies aufgrund zu hoher Schulden offensichtlich nicht tun.

In der Ukraine ist die Situation etwas ähnlich wie in Russland. Das Land war hauptsächlich auf Exporte angewiesen, obwohl nicht Öl und Gas, sondern Stahl die Schlüsselrolle in seiner Struktur spielten. Die Weltmarktpreise für Metalle sind fast genauso stark gefallen wie für Kohlenwasserstoffe. Darüber hinaus konnten die Produkte ukrainischer Metallurgen angesichts eines starken Nachfragerückgangs der Konkurrenz mit billigeren chinesischen Produkten nicht standhalten.

Der Rückgang des BIP und der Industrieproduktion im Land wurde zu einem Rekord in Europa.

Zahlungsausfall in Russland im Jahr 2018, Expertenmeinung

Allein im Januar brachen die Industrieproduktionsmengen in der Ukraine um 34 % ein. Die gesamte Auslandsverschuldung der ukrainischen Unternehmen und des Staates ist relativ gering – etwa 40 % des BIP, aber der beispiellose Wirtschaftsabschwung und der Zusammenbruch des Griwna-Wechselkurses machen es äußerst schwierig, sie zurückzuzahlen oder zu refinanzieren.

Zur Stützung der Volkswirtschaft erhielt die Ukraine vom IWF einen Kredit in Höhe von 16,5 Milliarden US-Dollar, doch bisher ist nur die erste Tranche (4,5 Milliarden) im Land angekommen.

Die ukrainische Führung begann, nach alternativen Kreditgebern zu suchen und wandte sich hilfesuchend an Russland und einige G7-Staaten. Die Ausfallwahrscheinlichkeit der Republik wird mittlerweile als die höchste unter allen Ländern Osteuropas eingeschätzt.

Die baltischen Staaten verzeichneten in den vergangenen Jahren ein rekordverdächtiges Wirtschaftswachstum. Die Kehrseite dieses Prozesses waren jedoch rekordverdächtige Handelsdefizite, die fast ein Viertel des BIP erreichten. Diese Differenz wurde hauptsächlich durch Kredite gedeckt. Infolgedessen ging das BIP von Estland und Lettland im Jahr 2008 zum ersten Mal seit 15 Jahren zurück, und im Jahr 2009 könnte der Rückgang bis zu 10 Prozent betragen. Die schwierigste Situation entwickelte sich in Lettland, wo die Regierung gezwungen war, die größte Bank des Landes, Parex Banka, zu verstaatlichen.

Die baltischen Länder sind Mitglieder der Europäischen Union, aber nicht der Eurozone, und sind gezwungen, die Bindung ihrer Landeswährungen an den Euro künstlich aufrechtzuerhalten. Um diese Aufgabe zu erfüllen, erhielt Lettland angesichts der Größe seiner Wirtschaft ein riesiges IWF-Darlehen in Höhe von 7,5 Milliarden Euro. Mehr als 20 Prozent dieses Darlehens sind bereits ausgegeben.

Der Wertverfall der Landeswährung Lat wird es den Unternehmen des Landes nahezu unmöglich machen, Auslandsschulden in Höhe von 130 % des nationalen BIP zu begleichen.

Etwas besser ist die Situation in Litauen – das Land erzielte 2008 gute Ergebnisse, obwohl sein BIP im letzten Quartal immer noch zurückging. Allerdings ist die negative Handelsbilanz des Landes deutlich geringer als in Lettland und Estland, ebenso wie die Abhängigkeit von ausländischen Fremdmitteln.

Von den ehemaligen Ländern des Osteuropäischen Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe ist Ungarn am stärksten von der Krise betroffen. Im Gegensatz zu anderen Ländern der Region erlebte Ungarn bereits vor zwei Jahren eine Rezession. Trotz aller Bemühungen der Regierung des Landes sinkt der Forint weiter und die Industrieproduktion geht weiter zurück. Die Staatsverschuldung erreicht 70 % des BIP und die gesamte Auslandsverschuldung übersteigt 90 %.

Um die Wirtschaft zu unterstützen, erhielt das Land vom IWF einen Kredit in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar. Sollte sich die Wirtschaft jedoch nicht bald erholen, wird Ungarn zusätzliche Auslandskredite benötigen. Die Ungarn gehen davon aus, dass sie der Eurozone im Jahr 2012 beitreten werden, aber das aktuelle Wirtschaftsklima ist für solche Pläne nicht günstig.

In Polen und der Tschechischen Republik setzte die Verlangsamung des Wirtschaftswachstums etwas später ein, und die Anleger gehen bislang davon aus, dass die Lage in den Volkswirtschaften dieser Länder relativ stabil ist. Es ist kein Zufall, dass die Versicherung gegen Zahlungsausfälle unter allen Staaten der Region die günstigste ist.

Unterdessen versetzte die Osteuropakrise der Wirtschaft und dem Bankensystem Westeuropas einen schweren Schlag. Fast alle bedeutenden Banken in Deutschland, Frankreich, Italien und anderen Ländern der Eurozone investierten einst in das Wirtschaftswachstum im Osten. Jetzt werden Kreditnehmer in Osteuropa einer nach dem anderen zahlungsunfähig, und mit ihnen wächst die Menge illiquider Vermögenswerte bei europäischen Banken, die bereits unter der Krise in den USA und im Inland leiden.

Letzte Woche kündigte Moody's an, dass es möglicherweise die Bonitätsbewertung von Banken in den Märkten der osteuropäischen Region herabsetzt. Dies löste Panik und einen massiven Kursrückgang an den Börsen von Kreditinstituten in Deutschland, Italien und anderen Ländern des Kontinents aus.

Wenn mindestens eine der Volkswirtschaften Osteuropas zusammenbricht und der Staat die Zahlungsunfähigkeit erklärt, wird dies katastrophale Folgen für die gesamte EU-Wirtschaft haben. Besonders schwierig wird es für Länder wie Österreich oder Schweden, deren Banken bis zu 80 % des BIP in die Volkswirtschaften der „Osteuropäischen Tigerstaaten“ investiert haben.

Das Gesamtrisiko für osteuropäische Verbindlichkeiten wird für Banken in der Eurozone auf eineinhalb Billionen Dollar geschätzt.

Bester europäischer Broker

40 Jahre am Finanzmarkt. 20 Jahre im Vereinigten Königreich lizenziert. 0,2 Pips Spreads mit schneller Ausführung. Kundenbetreuung rund um die Uhr mit einem persönlichen Manager

Broker für binäre Optionen

Binarium bietet seit 2012 professionelle Dienstleistungen an. Erhalten Sie einen 100 % Bonus auf eine Einzahlung von 2000 Rubel

Bevor Sie darüber diskutieren, was Standard für ein Land bedeutet, müssen Sie zunächst verstehen, was dieses Wort überhaupt bedeutet.

Dieser wirtschaftliche Begriff bezieht sich auf eine Situation, in der ein Kreditnehmer seinen Schuldenverpflichtungen nicht nachkommen kann.

Bei der Beschreibung der Standardwerte eines Landes ist zu beachten, dass es zwei Haupttypen gibt:

• Technisch. Dies ist der Fall, wenn der Kreditnehmer die Schulden nicht rechtzeitig zurückzahlen kann, aber nach einiger Zeit wird er eine solche Möglichkeit haben. Bundesweit wird so der Fall bezeichnet, wenn die Kassenkonten bei Fälligkeit nicht über den erforderlichen Betrag verfügen.

  Zahlungsausfall in Russland: Ist damit im Jahr 2018 zu rechnen und warum prognostizieren Experten ihn?

  Dies war 1998 in Russland der Fall, als statt OVDP-Anleihen, die der Staat nicht zurückzahlen konnte, andere mit einer anderen Laufzeit ausgegeben wurden. Infolgedessen wurde die Schuld zurückgezahlt, allerdings später.

• Souverän. Im Wesentlichen handelt es sich um Insolvenz. In einer solchen Situation ist der Staat im Allgemeinen nicht in der Lage, die Schulden anderer zu begleichen oder seine Verpflichtungen zurückzuzahlen. Um zu verstehen, warum diese Art von Zahlungsausfall gefährlich ist, sollte erwähnt werden, dass in solchen Situationen die Staatsschulden auf internationaler Ebene reguliert werden und es im Land selbst zu einem Kaufkraftrückgang, einer Inflation und einer Währungsabwertung kommt.

Konsequenzen

Was passiert, wenn ein Land zahlungsunfähig wird? Dies hängt in der Regel von der Art ab. In den meisten Fällen ist eine technische Krise nicht mit katastrophalen Folgen verbunden, wenn die Schulden nach der Umstrukturierung beglichen werden. Andernfalls wird die technische Krise schließlich zu einer Staatskrise, die eine echte Katastrophe für die Wirtschaft des Staates und seiner Bevölkerung darstellt.

Ich möchte ausführlicher darüber sprechen, warum ein Zahlungsausfall für das Land schrecklich ist. Die Hauptfolge der technischen Krise ist der Vertrauensverlust potenzieller Investoren, der angesichts der hohen Auslandsverschuldung und des Fehlens erheblicher Gold- und Devisenreserven in der Staatskasse den Prozess der wirtschaftlichen Erholung zusätzlich erschwert.

Der Internationale Währungsfonds wird zum Hauptgläubiger und zur finanziellen Unterstützung eines Staates in einer technischen Krise. Doch im Gegenzug stellt er recht ernste Forderungen, darunter Kürzungen bei Sozialleistungen, Renten und Gehältern im öffentlichen Sektor sowie eine Erhöhung der Kosten aller Versorgungsleistungen. Diese Sparmaßnahmen führen nicht nur zu einer allmählichen Verarmung gefährdeter Bevölkerungsgruppen, sondern wirken sich auch negativ auf die Wirtschaft aus. Für Staaten, die über kein ernsthaftes Wirtschaftswachstumspotenzial verfügen, ist ein technischer Zahlungsausfall in seinen Folgen mit einem Staatsbankrott vergleichbar.

Wir laden Sie ein, die Website zu besuchen

Encyclopedia of Newsmakers (Informationen zu Nachrichten, 2015)

Zum Anfang der Enzyklopädie

Mit dem ersten Buchstaben
0-9 A-ZABINGDEUNDZUNDYZULMNUMPRMITTUFXCHShSCHEYuICH

Zahlungsunfähigkeit von 1998 in Russland: Ursachen, Chronologie, Folgen

Zahlungsunfähigkeit von 1998 in Russland: Ursachen, Chronologie, Folgen

Zahlungsverzug (englisch: Nichterfüllung von Verpflichtungen) ist ein Verstoß gegen die Zahlungsverpflichtungen des Kreditnehmers gegenüber dem Kreditgeber, die Nichtzahlung rechtzeitiger Zahlungen für Schulden oder die Nichterfüllung anderer Bedingungen des Kreditvertrags.

Dieser Begriff bezieht sich auf jede Art von Schuldenerlass (d. h. er ist gleichbedeutend mit dem Begriff „Konkurs“), wird jedoch in der Regel enger verwendet und meint den Verzicht der Zentralregierung oder der Kommunalbehörden auf ihre Verpflichtungen Schulden.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR befand sich Russland in den 1990er Jahren fast ständig in finanziellen Schwierigkeiten. Daher war es dringend auf Auslandskredite angewiesen, konnte den Schuldendienst jedoch nicht zuverlässig gewährleisten. Die Folge großer externer und interner Kredite war eine enorme Staatsverschuldung. Nach Angaben der Zentralbank beliefen sich die Reserven der Zentralbank zum Zeitpunkt der Krise auf 24 Milliarden US-Dollar, die Verbindlichkeiten gegenüber Nichtansässigen auf dem GKO/OFZ-Markt (kurzfristige Staatsobligationen/Bundesanleihen) und auf dem Aktienmarkt beliefen sich auf mehr als 24 Milliarden US-Dollar 36 Milliarden Dollar. Der Gesamtbetrag der staatlichen Zahlungen an Nichtansässige belief sich auf fast 10 Milliarden US-Dollar pro Jahr.

Verschärft wurde die Situation durch den Rückgang der Weltmarktpreise für Rohstoffe (vor allem Öl, Gas, Metalle) und die globale Finanzkrise, die im Frühjahr 1998 in Asien begann. Infolge dieser Ereignisse gingen die Deviseneinnahmen der Regierung zurück und private ausländische Kreditgeber wurden äußerst vorsichtig bei der Kreditvergabe an Länder mit instabilen Volkswirtschaften.

Experten zufolge verschärfte sich die Besorgnis über eine mögliche Abwertung des Rubels am 3. Juli 1998 stark, nachdem der Exekutivdirektor des IWF, Michel Camdessus, erklärt hatte, dass seine Organisation dies wahrscheinlich nicht tun werde, selbst wenn Moskau alle Anforderungen des Fonds erfülle war in der Lage, einen von Russland beantragten Kredit in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar zu arrangieren.

Am 9. Juli endeten die Verhandlungen mit dem IWF in Moskau, wodurch Russland eine echte Chance hatte, innerhalb von zwei Jahren neue Kredite im Wert von 22,6 Milliarden US-Dollar zu erhalten.

10. Juli, UN-Kommission für Europa: „Die Abwertung des Rubels ist fast unvermeidlich und sogar wünschenswert. Sie könnte der russischen Wirtschaft vorübergehend Erleichterung verschaffen.“

Am 20. Juli beschloss der IWF, Russland die erste Tranche der Auslandsnotkredite in Höhe von 14 Milliarden US-Dollar zu gewähren. Die Gefahr einer Rubelabwertung ist zurückgegangen.

Am 29. Juli kritisierte der Direktor des Instituts für Wirtschaftsanalyse, Andrei Illarionov, scharf die Politik der Zentralbank der Russischen Föderation und forderte eine baldige Abwertung des Rubels.

Am 5. August beschloss die Regierung, die Obergrenze für Russlands Auslandskredite in diesem Jahr drastisch von 6 auf 14 Milliarden US-Dollar anzuheben. Tatsächlich weist eine solche Entscheidung darauf hin, dass es unmöglich ist, den Haushalt aus internen Quellen zu finanzieren.

Am 6. August beschloss die Weltbank, Russland ein drittes Darlehen in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar für die strukturelle Umstrukturierung der Wirtschaft zu gewähren. Auf dem Weltmarkt haben die russischen Devisenverpflichtungen Mindestwerte erreicht.

Am 11. August brachen die Notierungen russischer Wertpapiere an den Börsen ein. Der Rückgang der Aktienkurse am RTS überstieg 7,5 %, woraufhin der Handel eingestellt wurde. Den ganzen Tag über kauften Banken aktiv Devisen, und am Abend wurde bekannt, dass einige der größten Banken ihre Geschäftstätigkeit eingestellt hatten.

Am 12. August führte ein starker Anstieg der Devisennachfrage zu einem Stillstand des Interbanken-Kreditmarktes und einer Liquiditätskrise. Banken, die große Beträge zur Erfüllung von Termingeschäften benötigten, begannen Schwierigkeiten bei der Rückzahlung ihrer Kredite zu haben. Die Zentralbank der Russischen Föderation hat die Beschränkungen für den Verkauf von Fremdwährungen an die größten Geschäftsbanken gesenkt und damit ihre Kosten für die Aufrechterhaltung des Rubel-Wechselkurses gesenkt.

Am 13. August stuften die Ratingagenturen Moody`s und Standard & Poor`s die langfristige Kreditwürdigkeit Russlands herab. Es fand ein Dringlichkeitstreffen zwischen Finanzminister Michail Zadornow und dem stellvertretenden Vorsitzenden der Zentralbank Sergej Aleksashenko mit Vertretern der größten russischen Banken statt. Die Regierung erklärte, dass die Aufrechterhaltung des Devisenmarktes und des Marktes für kurzfristige Staatsanleihen (GKOs) in der Verantwortung der Banker selbst liege.

Am 15. August unterbrach Präsident Boris Jelzin, der in Waldai Urlaub machte, seinen Urlaub und kehrte nach Moskau zurück. Ministerpräsident Sergej Kirijenko traf sich mit den Leitern der Zentralbank, des Finanzministeriums und dem Sonderbeauftragten des Kremls in internationalen Finanzorganisationen. Der Regierungschef gab den Auftrag, Maßnahmen zur Stabilisierung der Lage zu entwickeln.

Am 17. August 1998 kündigte Regierungschef Sergej Kirijenko die Einführung „einer Reihe von Maßnahmen zur Normalisierung der Finanz- und Haushaltspolitik“ an, was eigentlich einen Zahlungsausfall und eine Abwertung des Rubels bedeutete. Die Erfüllung von Verpflichtungen gegenüber Gebietsfremden aus Krediten, Geschäften auf dem Derivatemarkt und Sicherheitengeschäften wurde für 90 Tage ausgesetzt. Der Kauf und Verkauf von Staatsanleihen wurde eingestellt.

Gleichzeitig mit der Aussetzung der Zahlungen für Staatsanleihen stellt die Zentralbank der Russischen Föderation auf einen variablen Rubel-Wechselkurs innerhalb der Grenzen des Währungskorridors von 6 bis 9,5 Rubel pro Dollar um. Der Rubel-Wechselkurs fiel gegenüber dem Dollar um das Eineinhalbfache.

Am selben Tag stellten die Banken die Ausgabe von Einlagen ein. Schlangen besorgter Anleger säumten die Straßen. Die Zentralbank der Russischen Föderation gab eine Erklärung ab, in der sie erklärte: „Das Problem des russischen Bankensystems besteht darin, dass die meisten Banken, insbesondere große, Verbindlichkeiten in Fremdwährung und Vermögenswerte in Rubel haben werden mit sehr großen Löchern in ihren Bilanzen konfrontiert sein, die mit dem Volumen der Terminverbindlichkeiten nicht zu vergleichen sind.“

Am 18. August trat Alexander Livshits von seinem Amt als stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung zurück und erklärte, er könne „den Präsidenten nicht retten“. Internationales System Visa Int. blockierte die Akzeptanz von Karten der Imperial Bank und empfahl anderen russischen Banken, die Ausgabe von Bargeld auf Karten einzustellen. Die Zentralbank kündigte ihre Absicht an, Banken zu verbieten, die Differenz zwischen den Kauf- und Verkaufskursen von Fremdwährungen auf mehr als 15 % festzusetzen.

Am 19. August kündigte die Regierung ohne Angabe von Gründen die Verschiebung der Entscheidung über das Verfahren zur Umstrukturierung von Staatsanleihen an. So wurde das Arbeitsleben von Banken unter unsicheren Bedingungen verlängert (Franklin Roosevelts Idee wurde verwendet – ein einwöchiger „Bankfeiertag“; wenn dieser endet, wird es leicht sein, die toten Banken von den überlebenden zu unterscheiden).

Am 20. August kündigte der stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank Sergej Aleksashenko an, dass die Praxis der Einführung vorübergehender Verwaltungen in Banken aufgegeben werde. Die neue Maßnahme bestand darin, den Banken Kredite zu gewähren, die durch die Sperrung der von ihnen kontrollierten Anteile gesichert waren. Sergej Dubinin kündigte an, dass die Zentralbank nun die Einlagen der Bevölkerung bei allen Banken garantieren werde.

Am 21. August gaben alle Fraktionen der Staatsduma offizielle Erklärungen zur Notwendigkeit des Rücktritts des Ministerkabinetts ab. Visum Int. schickte einen Brief an alle ausländischen Banken, in dem sie empfahl, kein Bargeld mit Karten einiger russischer Banken auszugeben.

Am 23. August unterzeichnete Boris Jelzin ein Dekret über den Rücktritt von Sergej Kirijenko und übertrug Viktor Tschernomyrdin die Aufgaben des Regierungsvorsitzenden.

Nach Berechnungen der Moskauer Bankenunion aus dem Jahr 1998 beliefen sich die Gesamtverluste der russischen Wirtschaft durch die Augustkrise auf 96 Milliarden US-Dollar. Davon entfielen 33 Milliarden US-Dollar auf den Unternehmenssektor, 19 Milliarden US-Dollar auf die Bevölkerung und die direkten Verluste der Geschäftsbanken (CBs) beliefen sich auf 45 Milliarden US-Dollar. Einige Experten glauben, dass diese Zahlen unterschätzt werden.

Infolge der Abwertung, eines Rückgangs der Produktion und der Steuererhebung sank das Bruttoinlandsprodukt 1998 um das Dreifache – auf 150 Milliarden US-Dollar – und lag unter dem belgischen BIP. Russland ist zu einem der größten Schuldner der Welt geworden.

Wird es 2018 in Russland zu einem Zahlungsausfall kommen, so die neuesten wahren Nachrichten

Seine Auslandsschulden stiegen auf 220 Milliarden US-Dollar (165 Milliarden US-Dollar Staatsschulden, 30 Milliarden US-Dollar Bankschulden, 25 Milliarden US-Dollar Unternehmensschulden). Dieser Betrag war fünfmal höher als alle jährlichen Staatseinnahmen und belief sich auf fast 147 % des BIP. Unter Berücksichtigung der internen Schulden verschiedener Regierungsstellen gegenüber Staatsangestellten und Unternehmen für Löhne und Regierungsaufträge überstiegen die Gesamtverbindlichkeiten 300 Milliarden US-Dollar oder 200 % des BIP. Gleichzeitig ließen sich nach inoffiziellen amerikanischen Schätzungen 1,2 Billionen Dollar russischer Herkunft im Westen nieder, was dem Achtfachen des damaligen Bruttoinlandsprodukts der Russischen Föderation entsprach.

Im August 1998 brachen alle tragenden Strukturen des russischen Haushalts- und Währungssystems auf einmal zusammen. Die Steuereinnahmen sind auf den niedrigsten Stand gesunken. Die Inflationsrate beschleunigte sich um das Dreifache, was zusammen mit einer vierfachen Abwertung zu einer weiteren Abwertung der Einnahmen der Staatskasse, der Bürger und der Unternehmen führte.

Mehrere russische Banken konnten den Zahlungsausfall nicht überleben. So entzog die Bank of Russia der Inkombank, einer der fünf größten Banken Russlands, die Lizenz, wurde jedoch während des Zahlungsausfalls von 1998 für bankrott erklärt und in der Bank wurde ein vorübergehendes Schiedsverfahren eingeführt.

Eine positive Folge der Krise von 1998 war nach Ansicht von Experten die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der russischen Wirtschaft. Aufgrund der Abwertung des Rubels stiegen die Preise für importierte Waren im Inland und die Preise für inländische Waren im Ausland sanken, wodurch sie Märkte erobern konnten, die sie zuvor nicht besetzen konnten. Die Krise von 1998 gab der heimischen Industrie die Chance, an Stärke zu gewinnen, schottete sie von Importen ab und erhöhte die Exportmöglichkeiten. Auch die öffentliche Ordnung hat sich verbessert; die Finanzkrise hat die Beamten zu einem verantwortungsvolleren Ansatz bei der Haushaltsplanung gezwungen. Kleine Unternehmen erkannten ihre Stärke und begannen, sich zu Großunternehmen zu entwickeln.

Experten sagen, dass das Hauptergebnis der Krise von 1998 die Abkehr der Wirtschaft vom Rohstoffmodell und die Entwicklung anderer Wirtschaftszweige war, die vor der Finanzkrise durch Importe ersetzt wurden.

Gebäude der Zentralbank der Russischen Föderation

Zum Anfang der Enzyklopädie

Der Verfall der russischen Landeswährung hat begonnen 9. April, unmittelbar nachdem die USA ein Paket neuer Sanktionen eingeführt hatten gegen Großunternehmer aus Russland, 11. April Zentralbank der Russischen Föderation Legen Sie den Euro-Wechselkurs fest 76,85 Rubel, was viele dazu zwingt, Sommerreisen ins Ausland abzusagen, und Besitzer großer Ersparnisse in Rubel ziemlich nervös macht. Es gab eine Zeit, in der der Euro-Wechselkurs sogar 80 Rubel überstieg und der Dollar die Marke von überschritt 64 Rubel, Dies ist der stärkste Rückgang des offiziellen Wechselkurses im vergangenen Jahr und erinnert an die Situation von Dezember 2014 bis Januar 2015.

Experten stellten Panik unter den Russen fest – einige beeilten sich erneut, große Haushaltsgeräte zu kaufen, andere diskutieren darüber, ob es an der Zeit ist, sich mit Buchweizen einzudecken, da sich die Situation wahrscheinlich nicht verbessern wird, und Alarmisten drohen mit neuen 1998. Doktor der Wirtschaftswissenschaften Walentin Katasonow beruhigt: Es wird keinen Zahlungsausfall geben, aber es gibt ernstere Probleme, denn Geld ist ein Indikator für das allgemeine Wohlergehen des Staates und „unsere Analysen“ sind sehr schlecht. Darüber und noch viel mehr sprach er in einem Interview

Frage: Der starke Anstieg des Euro und jetzt des Dollars nach Einführung der Sanktionen hat, gelinde gesagt, alle beunruhigt. Was hat Ihrer Meinung nach dies beeinflusst?

Walentin Katasonow: Nun ist es schwer zu sagen, ob dies auf eine Situation auf den Finanzmärkten zurückzuführen ist oder ob es sich um eine geplante Aktion handelt. Wenn es sich um eine geplante Aktion handelt, müssen Spekulanten den Wechselkurs auf mindestens 75 Rubel pro Dollar bringen, damit sie die Auswirkungen des Zusammenbruchs des Rubels spüren können.

Frage: Warum 75?

Walentin Katasonow: Weil die Zentralbank drohte, bei Erreichen dieses Niveaus den Mechanismus der Währungsinterventionen einzuschalten. Und doch war dies tatsächlich ein Rückgang, was darauf hindeutet, dass die Zentralbank ihre Hauptaufgabe, die in der Verfassung der Russischen Föderation in Artikel 75 steht – den Schutz des Rubels und die Gewährleistung seiner Stabilität – nicht erfüllt. Die Untätigkeit der Zentralbank ist ehrlich gesagt überraschend. Auch beim aktuellen Rückgang gibt es bereits „Verlierer“, es gibt bereits Nutznießer, es gibt sogar Unternehmen, die sich in einer schwierigen Situation befinden, in einem Zustand vor dem Zahlungsausfall oder sogar einem Zahlungsausfall, sodass solche Schwankungen die Wirtschaft und die Menschen sehr hart treffen .

Frage: Man hat also Angst, dass wir uns wieder in der Situation von 1998 wiederfinden – könnte das in naher Zukunft passieren?

Walentin Katasonow: Der Staat kann nicht zahlungsunfähig werden, denn heute haben wir eine recht bescheidene Staatsverschuldung. Daher das Szenario 1998 wird nicht noch einmal passieren, aber Dezember 2014 vielleicht ein Jahr. Wenn ich in der Lage eines Währungsspekulanten wäre, würde ich natürlich sagen: „Es ist Zeit, es ist Zeit, in Panik zu geraten.“

Die Zentralbank sagt immer noch ihr Mantra: „Der Wechselkurs schwankt, wir werden uns nicht einmischen.“ Die Behörden werden keine Beschränkungen für grenzüberschreitende Transaktionen einführen; für sie ist dies Aufruhr – ein Angriff auf die Dogmen des Washingtoner Konsenses.

Alle diese Leute sind an ihrem Platz, die Urheber des vorherigen Zusammenbruchs – Nabiullina ist an ihrem Platz, Alexey Kudrin leitet immer noch den Aufsichtsrat der Moskauer Börse, wo das alles passiert. Und dann droht uns Trump nicht nur mit Sanktionen, sondern auch mit etwas Schlimmerem, Ernsthafterem. Warum nicht beim Zusammenbruch des Rubels mitspielen? Und wenn er 75 Rubel pro Dollar erreicht, wird es zu spät sein, es wird einen so starken Zusammenbruch geben, dass die Zentralbank mit ihren Deviseninterventionen nicht bremsen kann oder dann zig Milliarden Dollar ausgeben muss.

Frage: Wie stark kann der Rubel fallen, manche Ökonomen sagen 200 oder sogar 300 Rubel pro Dollar voraus, kann das überhaupt passieren?

Walentin Katasonow: Alles ist möglich. Im Großen und Ganzen müssen wir jetzt nicht darüber nachdenken, wir müssen darüber nachdenken, dass das aktuelle Währungssystem im Prinzip fehlerhaft ist, uns werden solche Signale gegeben – „Leute, kommt zur Besinnung.“ !“ Ist es möglich, mit einem solchen Währungssystem eine Art Wirtschaft zu schaffen? Ist es möglich, den Menschen zumindest einen existenzsichernden Lohn zu sichern?

Natürlich muss das Währungssystem geändert werden, denn es ist fehlerhaft. Aber um das Währungssystem zu ändern, ist es notwendig, die dafür verantwortliche Regierung zu ändern. Diese Menschen sollten nicht einfach gehen, sondern für das, was sie der Wirtschaft angetan haben, strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Da die Zentralbank im Jahr 2014 den freien Wechselkurs des Rubels verkündete, stellt dies einen groben Verstoß gegen die Verfassung der Russischen Föderation dar. 75 Artikel. Die Regierung ist für die Entwicklung und Umsetzung der Geldpolitik verantwortlich, ebenso wie die Staatsduma. Ihre Untätigkeit fügt dem Land schrecklichen Schaden zu.

Frage: Aber ist das ein rein internes Problem oder ein Spiegelbild globaler Prozesse, der Krise des Kapitalismus?

Walentin Katasonow: Inwiefern spiegelt dies nicht die Weltprozesse wider? Der Kalte Krieg endete, Russland verlor den Krieg und erhielt den inoffiziellen Status einer Halbkolonie; Die externe Verwaltung erfolgt durch die Geldbesitzer. In Russland ernannten sie ihre eigenen Administratoren – Kompradorenbeamte sowohl in der Legislative als auch in der Exekutive. Und sie handeln klar im Interesse des Mutterlandes. Und hier stellt sich nicht die Frage, ob der Rubel weiter fallen wird, sondern ob wir überhaupt auf dieser Welt existieren werden. Geld ist in diesem Fall einfach eine Art Indikator dafür, was mit uns passiert.

Frage: Nun ja, im Moment sind die Leute eher besorgt darüber, ob es sich schon lohnt, Buchweizen zu kaufen?

Walentin Katasonow: Alles ist orwellianisch – selbst wenn wir das Wohlergehen der Menschen verbessern könnten, werden wir dies nicht tun. Denken Sie daran, wie die Behörden dort argumentierten: Jeder muss auf einem Existenzminimum gehalten werden, jeder sollte nur ans Überleben denken, denn wenn die Menschen die Möglichkeit haben, Freizeit zu haben, werden sie anfangen, darüber nachzudenken. Und wenn sie anfangen zu denken, bedeutet das, dass die Macht schwächer wird. Deshalb diskutieren die Leute jetzt über das Thema Buchweizen, wo wir über mehr nachdenken müssen.

Bereits im vierten Jahr spüren die Einwohner Russlands die Folgen der Finanzkrise Ende 2014, als der Rubel stark um die Hälfte abwertete und dadurch die Preise aller Güter, darunter Ausrüstung, Autos und Kleidung, sanken , verdoppelt und sogar noch höher. Darüber hinaus haben die Regierungen der Vereinigten Staaten und Europas seitdem zahlreiche verschiedene Sanktionen gegen die Russische Föderation verhängt, die auch das finanzielle Wohlergehen aller Russen stark beeinträchtigten. Die Situation wird von Tag zu Tag schlimmer, weshalb die Sberbank in einem Kommentar zur Erklärung einer berühmten amerikanischen Bank einen künftigen Zahlungsausfall in Russland ankündigte.

Die größte US-Bank namens Bank of America gab diese Woche bekannt, dass die Entwicklungsländer der Welt bald von einer wirtschaftlichen Katastrophe überrollt werden, die in ihrer Stärke der Krise von 1997 gleichkommen wird, in deren Folge es zu einem Zahlungsausfall kam Russland im Jahr 1998, das heißt, die monetären Gelder der Russen wurden einfach wertlos. In ihrem Bericht sagten die Analysten der Bank, dass sich die Situation auf dem russischen Markt in naher Zukunft verschlechtern werde.

Experten führen nichts als Beweis an, sondern argumentieren, dass eine zukünftige Krise in Russland und einer Reihe anderer Länder der Welt in derselben Region durch eine ähnliche Marktdynamik belegt wird, das heißt, alle Ereignisse wiederholen sich einfach. German Gref, also der Chef der Sberbank, beschloss, sich zu dieser Angelegenheit zu äußern. Er wies darauf hin, dass er persönlich keine Gründe für einen künftigen Zahlungsausfall auf der Weltbühne sehe, was bedeutet, dass ein solcher auf russischem Territorium nicht zu erwarten sei.

Wenn der Vorstandsvorsitzende der Sberbank, also der größten Bank der Russischen Föderation, Recht hat, wird das Geld aller Russen nicht an Wert verlieren und nicht verbrennen. Der Kreml vertritt genau die gleiche Meinung und stellt fest, dass es keinen Grund zur Panik gibt und es unmöglich ist, Fragen zum Bericht der Bank of America zu stellen, da die Personen, die ihn erstellt haben, keine konkreten Beweise liefern. Allerdings glauben viele Russen, dass es dennoch zu einem Zahlungsausfall im Land kommen wird, doch es ist gefährlich für Banken und die Regierung, dies zuzugeben.

Wenn eine Bank einen zukünftigen Zahlungsausfall im Land erkennt, werden alle ihre Einleger sehr schnell damit beginnen, ihr Geld von einem „System“ abzuheben. Wenn dies kleinen und mittleren Banken passiert, werden sie mit einer Wahrscheinlichkeit von 99 % pleitegehen, da das gesamte Geld immer „im Umlauf“ ist, um die Rentabilität zu steigern. Große Banken werden in ein großes Minus geraten, aber aufgrund ihres Finanzpolsters werden sie sich über Wasser halten können. Somit besteht laut Bank of America tatsächlich die Gefahr eines Zahlungsausfalls in Russland. Wir können nur glauben, dass das Geld der Russen in den kommenden Jahren und nie wieder verbrennen wird.

Trotz der fröhlichen Aussagen der russischen Regierung zum Wirtschaftswachstum argumentieren viele Ökonomen, dass im Land tatsächlich nicht alles in Ordnung sei. Darüber hinaus können wir über Instabilität sprechen. Seine Gründe sind restriktive Maßnahmen, also Sanktionen seitens der USA und europäischer Länder. Diese Situation wird zu einem der Hauptgründe, die einige Experten zu der Annahme veranlassen, dass ein neuer Zahlungsausfall in Russland möglich ist. In diesem Fall sprechen wir entweder von Ende 2018 oder 2019.

Was ist in einfachen Worten ein Zahlungsausfall für Russland? Beispielsweise verfügt der Staatshaushalt nicht über genügend Geld für staatliche Bedürfnisse. Um das Haushaltsdefizit auszugleichen, wenden sich die Behörden des Landes an externe Gläubiger – andere Staaten – um Kredite zu erhalten. Wenn ein Land seine Auslandsschulden nicht mit Zinsen zurückzahlen kann, gerät das Land in Zahlungsverzug.

Die Folgen eines Zahlungsausfalls sind die Abwertung der Landeswährung, d.h. Wertminderung der Staatswährung im Verhältnis zur Weltwährung. Ein Anstieg der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, eine Krise im Land aufgrund von Verzögerungen bei Gehältern, Renten usw. Aktien großer Unternehmen verlieren an Wert. Die Stückelung einer Landeswährung ist eine Änderung des Landeswertes einer Währungseinheit mit dem Ziel, diese zu stabilisieren.

Voraussetzungen für den Standard von 1988

Bevor über die Möglichkeit einer Wiederholung des Worst-Case-Szenarios gesprochen wird, ist es ratsam, sich daran zu erinnern, was und wie in den 90er Jahren passiert ist. Das Ergebnis war der Zahlungsausfall von 1998. Dann lebte Russland lange Zeit in einer Wirtschaftskrise. Die Situation wurde durch einen starken Rückgang der Ölpreise erschwert.

Der Zahlungsausfall in Russland im Jahr 1998 ist von kurzer Dauer: Mitte August 1988 hatte die Situation ihren Extrempunkt erreicht, und am 17. beschlossen die russische Regierung und die Zentralbank, die Zahlung von Schulden, kurzfristigen Staatsanleihen (GKOs) usw., zu verweigern sowie Bundesanleihen.

Spekulation

Wenn wir die Maßnahmen der Regierung und der Zentralbank am Vorabend dieses Ereignisses bewerten, können wir zu dem Schluss kommen, dass ihre Hauptaufgabe darin bestand, das Land künstlich in die Zahlungsunfähigkeit zu bringen. Die Zinssätze für GKOs stiegen so stark, dass Spekulanten ihr Vermögen fast innerhalb weniger Tage vergrößerten. Die Rendite dieser Anleihen erreichte 60 Prozent. Wer Anleihen zum Nennwert kaufte, verkaufte sie nach kurzer Zeit mit hohen Gewinnen.
Infolgedessen wurde der größte Teil des Geldes auf dem Inlandsmarkt und fast das gesamte Volumen westlicher Kredite für Zahlungen für Staatsanleihen ausgegeben. Der reale Sektor der russischen Wirtschaft erhielt nichts. Es stellte sich heraus, dass es den MMM-Aktien etwas ähnelte. Das heißt, auf staatlicher Ebene gab es eine gewöhnliche Pyramide. Der Unterschied besteht darin, dass unter MMM diejenigen, die die Aktien zuletzt gekauft haben, pleite waren. In diesem Fall wurde ihre Rolle vom Staat gespielt.

Der Prozess der Annäherung an den Zahlungsausfall verschärfte sich am 1. Januar 1998. Ab diesem Tag gelten alle Einschränkungen, die... Nichtansässige, die mit dem Weiterverkauf von GKO-Aktien Geld verdienten, konnten problemlos Geld aus dem Land abheben. Der Rubel verlor an Wert.

Darüber hinaus sind die Ölpreise eingebrochen, durch deren Verkauf die Russische Föderation den Haushalt weitgehend mit Devisen versorgt hat (siehe Wie kann man senken? Expertenantwort).

Im August verfügte die Regierung nicht mehr über die Mittel, um Staatsanleihen mit „außerhalb des Maßstabs“ liegender Wertschöpfung zurückzuzahlen. Es ist ein technischer Fehler aufgetreten. Der Rubel konnte nicht mehr im gewünschten Korridor gehalten werden. Die Landeswährung brach zusammen. Wenn der Preis in der ersten Augusthälfte 6 Rubel betrug, waren es in den letzten Dezembertagen 21 Rubel.

Ist ein Zahlungsausfall im Jahr 2018 oder 2019 möglich? Laut einer vor einigen Monaten im ProviComment-Magazin veröffentlichten Prognose erfordert der nächste Zusammenbruch das Vorhandensein einer Kette bestimmter Ereignisse:

• Eine der Bedingungen ist ein Rückgang des Ölpreises unter 35 US-Dollar pro Barrel (Sorte Brent).
• Die nächste Komponente sind Sanktionen, die dafür sorgen sollen, dass es Russland untersagt wird, Dollar und Euro für Zahlungen zu verwenden.
• Drittens die Einführung von Sanktionen gegen die Russische Föderation, das Einfrieren von Vermögenswerten sowie Gold- und Devisenreserven.

Dies wird jedoch kein Standard sein. Wir sprechen von einer schweren Wirtschaftskrise. Selbst wenn Russland sich weigert, seinen Verpflichtungen aus seinen Auslandsschulden nachzukommen, wird nichts Ernstes passieren. Derzeit ist diese Verschuldung recht unbedeutend. Darüber hinaus überlappt es sich fast vollständig .

Ein Vergleich der Verhältnisse von 1988 und 2018 zeigt nur eines: Die Situation ist heute völlig anders. Wir können natürlich davon ausgehen, dass der Ölpreis sinken wird, aber die Bemühungen der USA, die Verhängung von Sanktionen gegen den Iran und andere Ereignisse, die sich auf den Ölpreis auswirken, schaffen die Voraussetzungen für dessen Wachstum. Aber es kann sein, dass es nicht existiert. Dann sind gewisse Preisschwankungen zwischen 75 und 80 Dollar pro Barrel möglich. Im Extremfall kann der Preis sinken, aber die Wahrscheinlichkeit, 35 $ oder sogar weniger zu erreichen, ist zu gering.

Auch die Einführung „drakonischer“ Sanktionen gegen Russland sei unwahrscheinlich. Zudem lebt das Land seit mehreren Jahren unter Sanktionen. In dieser Zeit wurden Wege gefunden, praktisch alle Beschränkungen zu umgehen. Auch die Bedeutung von Sanktionen nimmt aufgrund der veränderten Weltlage ab.

Wird es in Russland einen Zahlungsausfall geben? Von Zeit zu Zeit tauchen apokalyptische Vorhersagen auf. Einer davon wurde von der Bank of America hergestellt. Seine Analysten erwarten eine Wiederholung der Ereignisse von 1998. Der damalige russische Zahlungsausfall wurde übrigens nicht nur aus internen Gründen möglich. Der Rückgang der Ölpreise und die Überhitzung der asiatischen Volkswirtschaften waren die Auslöser der Russlandkrise.

Laut amerikanischen Analysten entwickeln sich die Ereignisse nach dem gleichen Szenario. Die Märkte in Entwicklungsländern beginnen aufgrund des Drucks des Dollars zusammenzubrechen. Aktien von Hightech-Unternehmen steigen im Kurs.

Auch Rossel Clark von Horseman Capital Management äußerte sich zur Wahrscheinlichkeit eines Zahlungsausfalls in Russland im Jahr 2018. Auch Paul Krugman, Nobelpreisträger, verglich 1998 mit 2018. Auch ein weltberühmter Spekulant äußerte seine Gedanken . Übrigens sah dieser Milliardär die bevorstehende Entwicklung der Ereignisse in einer dunkleren Version. Ihm zufolge wird sogar die Existenz der Europäischen Union gefährdet sein.

Was russische Wahrsager betrifft, so wird der Zusammenbruch der russischen Wirtschaft nach der Prognose des Unternehmers Evgeny Chichvarkin in maximal anderthalb Jahren eintreten. Gleichzeitig wird der Dollarpreis auf 90 Rubel und mehr steigen.

Ein anderer russischer Unternehmer, Dmitri Potapenko, ist zuversichtlich, dass die russische Wirtschaft bis zu drei Jahre überleben kann.

Den Prognosen der Beamten des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung zufolge wird der Dollarkurs im nächsten Jahr leicht über 53 Rubel liegen. Bis 2024 wird es auf 68 Rubel steigen. Gleichzeitig bewirken nicht die Sanktionen eine Abwertung der russischen Landeswährung, sondern die Stärkung des Dollars gegenüber den Währungen der Entwicklungsländer.

Was Öl betrifft, das nach wie vor einer der Hauptbestandteile der Auffüllung der Gold- und Devisenreserven Russlands ist, ist das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung zuversichtlich, dass es billiger werden wird. Im Jahr 2024 wird ein Barrel nur noch 55 US-Dollar kosten.

Auch die Prognosen anderer russischer Analysten gehen grundsätzlich nicht von einem Zahlungsausfall aus. Sie erkennen die Möglichkeit des Auftretens von Krisenphänomenen. Eine Abschwächung des Rubels könnte auch aufgrund neuer Sanktionen möglich sein, die die USA gegen Russland verhängen könnten.

Allerdings bewahrheiten sich, wie historische Ereignisse zeigen, nicht alle Prognosen. So konnte beispielsweise niemand den Anstieg des Ölpreises auf 145 Dollar pro Barrel vorhersagen. Ereignisse, die einfach niemand vorhersieht, können den Ölpreis senken oder im Gegenteil einen starken Anstieg des Ölpreises provozieren.
Vor relativ kurzer Zeit erlebte der Weltmarkt einen regelrechten Einbruch der Ölpreise, als er sich dem Niveau von 25 Dollar pro Barrel näherte. Das heißt, in Russland ist eine der Voraussetzungen für einen Zahlungsausfall eingetreten. Aber es ist nicht passiert. Was die hohe Rendite russischer Wertpapiere betrifft, so bleibt sie immer noch in angemessenen Grenzen.

Ein weiterer Grund, der zusammen mit anderen für einen Zahlungsausfall sorgen kann, ist die Bedienung von Auslandsschulden, die derzeit ebenfalls keine ernsthafte Gefahr darstellt (Informationen hierzu finden Sie auch). Natürlich können die USA auch gegen diese Staatsschulden Sanktionen verhängen. Allerdings ist es, wie bereits erwähnt, fast vollständig durch Gold- und Devisenreserven gedeckt. Was die Sanktionen gegen diese Reserven betrifft, so hat die Zentralbank 2018 fast alle amerikanischen Wertpapiere abgeschafft. Es ist für Washington alles andere als einfach, Einfluss auf andere Länder zu nehmen, die eigene Interessen in Russland haben.

Die aktuelle Wirtschaftslage lässt alle Staatsbürger darüber nachdenken, ob es in Russland zu einem Zahlungsausfall kommen wird. Ein Rückgang der Ölpreise auf dem Weltmarkt, ein realer Anstieg der Warenpreise im Inland, Sanktionen westlicher Länder und eine Eskalation des militärischen Konflikts. All dies beunruhigt den Durchschnittsbürger und ist eine dringende Angelegenheit. Es hängt vom gewählten politischen Kurs ab, ob es zu einer Wiederholung des Jahres 1998 kommt und ob dem Land ein Zahlungsausfall bevorsteht.

Was ist das

Vereinfacht ausgedrückt ist ein Zahlungsausfall die Unfähigkeit, Schulden zu begleichen. Das Wort „Standard“ selbst ist entlehnt. Aus dem Englischen übersetzt bedeutet es „Nichterfüllung von Verpflichtungen“. Als wirtschaftliches Phänomen kann „Ausfall“ auch als „Bankrott“ bezeichnet werden, die Unfähigkeit, eine Schuld oder deren Zinsen zu begleichen. Lediglich das Wort „bankrott“ wird häufiger in Bezug auf einen Kreditnehmer, eine natürliche oder juristische Person, und „Ausfall“ in Bezug auf den Staat verwendet.

Arten von Zahlungsverzug

Es gibt zwei Arten von Standardwerten. Vollständig oder technisch. Im Falle eines vollständigen Zahlungsausfalls wird das Land für zahlungsunfähig erklärt, um etwaige Schulden und Verpflichtungen zu begleichen. Es führt zum Verfall aller Lebensbereiche und zur Abwertung der Landeswährung. Der Internationale Währungsfonds kann das Problem lösen und einem solchen Staat helfen.

Die zweite Standardoption ist die häufigste und weniger gefährliche. Bei vorübergehenden Schwierigkeiten bei der Begleichung von Schulden und Verbindlichkeiten wird ein technischer Zahlungsverzug erklärt. Im Falle eines technischen Zahlungsausfalls hat das Land in naher Zukunft die Möglichkeit, Reserven wiederherzustellen und Schulden zu begleichen, indem es beispielsweise Staatseigentum und Unternehmen verkauft.

Verstößt ein Land gegen Vertragsklauseln, die die finanzielle Seite absichern, und verzögert oder stoppt es Zahlungen, wird es zum technischen Ausfall erklärt. Was das ist, lässt sich am Beispiel der Ukraine in einfachen Worten erklären. Nachdem die Schulden gegenüber Russland Anfang 2016 nicht beglichen wurden, wurde in der Ukraine ein technischer Zahlungsausfall erklärt.

Voraussetzungen für den Zahlungsverzug

Wirtschaftslehrbücher nennen eine Reihe von Faktoren, die zu dieser Situation führen. Durch den Vergleich mit der realen Situation im Land können wir schließen, ob ein Zahlungsausfall in Russland möglich ist.

1. Das Einkommen entspricht nicht dem Plan. Beispielsweise wurde der russische Haushalt für 2015 auf hohe Ölpreise berechnet, als der Preis fiel und auch die Einnahmen zurückgingen. Dementsprechend floss nicht genügend Geld in den Haushalt und die geplanten Ausgaben mussten gekürzt werden. Hätte die Regierung nicht auf Änderungen der Ölpreise reagiert, wäre das Land mit einem Zahlungsausfall konfrontiert gewesen.
2. Einkommensrückgang aufgrund der Nichtzahlung von Steuern und niedrigerer Preise für exportierte Waren.
3. Wirtschaftskrise;
4. Politische Unruhen und plötzliche politische Kursänderungen (z. B. Kündigung bereits abgeschlossener Verträge oder Änderungen der Sozialpolitik und Nichterfüllung von Verpflichtungen).
5. Höhere Gewalt.

Wird es einen Zahlungsausfall geben?

Der Lebensstandard der Bevölkerung ist gesunken, das ist in allen Bereichen zu beobachten. Die Wirtschaftskrise hat auch Bürger und Unternehmen hart getroffen. Laut Statistik haben viele Russen aufgrund von Produktionskürzungen, Sanktionen und der Insolvenz einiger Unternehmen ihren Arbeitsplatz verloren. Das Einkommen eines Russen sank im Jahr 2015, während die Inflation stieg. Der Wechselkurs des Rubels gegenüber Dollar und Euro sinkt ständig. Normale Menschen begannen, einen Zahlungsausfall in Russland vorherzusagen.

Die Expertenmeinung zu diesem Thema ist widersprüchlich. Die meisten von ihnen halten jedoch am positiven Szenario fest. Wenn Russland ein Zahlungsausfall droht, dann nur ein technischer. Der richtige Kurs unserer Regierung schützt uns vor dem Bankrott.

Gold- und Devisenreserven

Heutzutage übersteigen die Goldreserven die Höhe der Auslandsschulden, wodurch ein noch stärkerer Rückgang des Rubels vermieden werden kann. Solange die Höhe der Gold- und Devisenreserven sowie die Höhe des BIP die Höhe der Schulden und Zahlungsverpflichtungen des Landes übersteigen, ist ein Zahlungsausfall ausgeschlossen. Derzeit können alle Schulden Russlands von der Zentralbank zurückgezahlt werden. Wenn Russland in Zukunft nicht von der Rohstoffwirtschaft abweicht und der Ölpreis weiter sinkt oder auf seinem niedrigsten Niveau bleibt, wird dies zu einer Verknappung öffentlicher Mittel führen.

Daher kann die Frage, ob es in Russland im Jahr 2016 zu einem Zahlungsausfall kommt, mit nahezu hundertprozentiger Sicherheit mit „Nein“ beantwortet werden.

Wenn nicht Standard, was dann?

Untersuchungen und Expertenprognosen zufolge könnte sich die wirtschaftliche Lage in Russland erst zum Jahresende zu stabilisieren beginnen. Der Rückgang der Wirtschaft ist vor allem mit einem Anstieg der Zahlungen an den öffentlichen Sektor (Lehrer, Ärzte, Kulturschaffende) verbunden. Im Haushalt 2016 sind dafür 1 Billion Rubel vorgesehen, was 35 % der Gesamtausgaben entspricht.

Auch die Zölle sollen voraussichtlich um mehr als das 1,5-fache steigen. Die Preise für einige Dienstleistungen sind bereits gestiegen und werden leider auch weiterhin steigen.

Experten prognostizieren einen rasanten Anstieg der Schulden von Kommunen und Regionen, der zu deren Insolvenz führen könnte.

Aufgrund der Tatsache, dass die Beiträge der regionalen Einkommensteuer zum Staatshaushalt sinken, wird das Haushaltsdefizit stetig zunehmen. Um dies zu verhindern, muss die Regierung ihre Ausgaben erneut kürzen.

Voraussetzungen für den Zahlungsverzug. Sanktionen

Zentralbankanalysten und Finanzexperten geben keine positiven Prognosen über die wirtschaftliche Lage des Landes für das kommende Jahr ab. Als Hauptgrund werden häufig Sanktionen und die aktuelle geopolitische Lage genannt.

Aufgrund der Einführung von Wirtschaftssanktionen fehlen russischen Banken staatliche Haushaltsmittel und sie können nicht mit europäischen Finanzinstituten zusammenarbeiten. Internationale Geschäfte sind unmöglich geworden, die Zusammenarbeit mit westlichen Finanzinstituten ist entweder beendet oder ausgesetzt.

Um die Situation zu korrigieren, ist es notwendig, den asiatischen Finanzmarkt für den russischen Bankensektor zu öffnen. Wir sehen, dass in der Marktpolitik aktiv gearbeitet wird.

Sollte es in Russland zu einem Zahlungsausfall kommen, würde dies die Gold- und Devisenreserven erheblich reduzieren. Dementsprechend unterliegen Unternehmer in unserem Land strengen Kreditvergabebedingungen. Je mehr Reserven die Zentralbank hat, desto mehr Kredite kann sie vergeben und desto schwächer werden die Konditionen für deren Bereitstellung sein.

Was passiert nach dem Zahlungsausfall?

Kommt es in einem Land zu einem Zahlungsausfall, leidet zunächst dessen Image. Infolgedessen beginnen alle Weltratings zu sinken, was zu einem Rückgang der Investitionen in die Wirtschaft des Staates führt. Der Wechselkurs des Staates sinkt, und auch alle Indikatoren an der Börse fallen. Der Rest der Länder stellt die Zusammenarbeit ein und schließt Vereinbarungen und Verträge ab. Es kommt zu einer Abwanderung von Arbeitskräften in andere Länder.

Schulden des Staates können entweder abgeschrieben oder umstrukturiert werden (Zinssätze werden gesenkt oder Zahlungsfristen werden verlängert). Manchmal wird einigen Ländern ein großer Teil ihrer Schulden erlassen.

Der Staat senkt das Gehaltsniveau der Beschäftigten im öffentlichen Dienst, verzögert die Auszahlung von Sozialleistungen und unternimmt alle Anstrengungen, um Geld im Haushalt zu sparen, um interne und externe Schulden zu begleichen. Dies wirkt sich natürlich nicht nur negativ auf den Lebensstandard, sondern auch auf die Stimmung der Bürger aus.

Bei vollständigem Ausfall kommt es in der Regel zu einer Abwertung. Dabei handelt es sich um einen Wertverfall einer Währung im Vergleich zu anderen Weltwährungen, der zu einer Abwertung des Geldes führt. Ein Beispiel ist der russische Zahlungsausfall im Jahr 1998.

Die positive Seite des Zahlungsausfalls

Neben den negativen Folgen hat ein Zahlungsausfall unbedingte Vorteile.

Erstens ermöglicht die Abschreibung von Schulden oder die Verschiebung ihrer Rückzahlung, die Wirtschaft des Landes zu stärken und stabiler zu machen. Aus Angst, ihr Geld überhaupt nicht zu bekommen, schreiben einige Länder den Großteil der Schulden des Landes ab oder streichen die Zinsen.

Zweitens wird nach dem Zahlungsausfall die eigene Produktion durch zunehmende inländische Konkurrenz aufgebaut. Bisher ungenutzte Ressourcen oder Industrien beginnen sich zu entwickeln.

Es besteht die Möglichkeit, den Wirtschaftsverlauf neu zu gestalten und von Importen unabhängig zu machen.

Rückkehr zu einem stabilen Wechselkurs (zum Beispiel nach einer Abwertung).

Und obwohl sich ein Zahlungsausfall äußerst negativ auf die Bürger und die Weltposition des Staates auswirkt, kann er sich in Zukunft positiv auf die Entwicklung des Landes auswirken.

Standardwert von 1998

Der letzte Zahlungsausfall in Russland im Jahr 1998 wurde durch den Zusammenbruch der UdSSR verursacht. Die Wirtschaftskrise und die finanziellen Schwierigkeiten führten zu enormen Kreditaufnahmen und einer wachsenden Staatsverschuldung. Im Jahr 1998 betrug die Staatsverschuldung Russlands 50 % des BIP.

Gleichzeitig begannen die Preise für Öl, Gas und Metalle stark zu sinken. Dies erschütterte Russlands ressourcenbasierte Wirtschaft zusätzlich. Und der falsch gewählte politische Kurs der Landesführung und der Zentralbank wurde zum entscheidenden Faktor.

Nachdem das Land eine Zahlungsunfähigkeitsphase durchgemacht hatte, stieg das BIP jährlich an. Die Staatsverschuldung ging zurück. Mit der Entwicklung Russlands verbesserte sich auch seine wirtschaftliche Lage. Nach dem Regierungswechsel im Jahr 1999 begannen die weltweiten Einschaltquoten unseres Landes zu steigen.

Folgen des Zahlungsausfalls von 1998

Der Zahlungsausfall in Russland wurde am 17. August 1998 erklärt. Die Regierung geriet mit ihren Auslandsschulden in Zahlungsverzug, wertete den Rubel ab und stoppte die Zahlungen für eine Reihe von Verpflichtungen, wie zum Beispiel die Zahlungen für Bundesanleihen.

Die Folge des Zahlungsausfalls war ein Rückgang des Rubel-Wechselkurses um das Vierfache. Bis August 1998 war 1 Dollar 6 Rubel wert, nach der Zahlungsunfähigkeit betrug er 24 Rubel.

Experten zufolge hat das Bankensystem 100-150 Milliarden Rubel verloren. Durch die Defizite bei den konsolidierten Haushaltseinnahmen gingen mindestens 50 Milliarden Rubel verloren.

Natürlich hat der Lebensstandard der Bevölkerung stark gelitten. Die Einnahmen gingen offiziellen Angaben zufolge um mehr als 30 % zurück. Das Land befand sich im Niedergang.

Das BIP sank um mehr als 10 %, die Investitionen um 17 %.

Weltpraxis

Nach dem russischen Zahlungsausfall im Jahr 1998 erlebte Argentinien im Jahr 2001 einen Niedergang. Damals war es der größte Zahlungsausfall weltweit. Das Land befand sich in einer Wirtschaftskrise, die Menschen streikten und gingen ständig auf die Straße. Die Schulden Argentiniens wuchsen, Unternehmen meldeten Insolvenz an und die Regierung änderte mehrmals ihre Zusammensetzung.

Im Sommer 2015 erkannten Experten einen Zahlungsausfall Griechenlands. Das Land hatte einfach kein Geld, um seinen IWF-Kredit zurückzuzahlen. Die Behörden erkannten den Zahlungsausfall nicht offiziell an und nach langwierigen Verhandlungen wurden die Schulden Griechenlands umstrukturiert.

In der russischen Geschichte weigerte sich die neue Regierung 1918, die Schulden des zaristischen Russlands an die Gläubiger zu begleichen. Die Weigerung einer neuen Regierung, die Rechnungen der vorherigen zu bezahlen, wird auch als Zahlungsausfall bezeichnet. Bereits im 21. Jahrhundert wurden die von den Königen aufgenommenen Schulden anerkannt und teilweise beglichen.

Abschließend

Experten und Analysten (nicht nur russische) sind sich einig, dass sich die wirtschaftliche Lage im Land bis Ende 2016 zu stabilisieren beginnt. Es wird sogar erwartet, dass die Regierung ein BIP-Wachstum und eine niedrigere Inflation ankündigt.

Egal wie negativ sich Sanktionen und die globale Wirtschaftskrise auf die Position Russlands auswirken, es gibt immer eine Kehrseite der Medaille. Das Importsubstitutionsprogramm funktioniert und stärkt die Wirtschaft. Durch die Abkehr von der Rohstoffbasis in der Wirtschaft wird es möglich, unabhängiger von Schwankungen der Rohstoffpreise zu werden. Auch die enormen Finanzspritzen auf der Krim dürften Früchte tragen.