Quelle matrice est meilleure que tn. Types de matrices LCD

C'est le plaisir du cinéma, de la navigation sur le Web, du travail et du gameplay. Pour en trouver une, il faut regarder non seulement les paramètres classiques comme la taille et la résolution, mais aussi le type de matrice installée. Cet article explique quels types de moniteurs et de matrices LCD existent.

En quoi les panneaux LCD diffèrent-ils les uns des autres, quels sont leurs avantages et quels inconvénients présentent-ils ? Tout cela vous aidera à comprendre quel panneau est le meilleur pour choisir un affichage pour des tâches spécifiques.

Explication des notions

Avant de passer aux concepts de matrices, il convient de parler des désignations des écrans eux-mêmes. Dans les descriptions, vous pouvez trouver des options telles que l'écran LCD, LCD et TFT. Quelle est leur différence ?

LCD est une désignation générale pour la catégorie d'écrans à laquelle appartient TFT, mais la désignation TFT LCD sur la boîte devient souvent source de confusion. C'est en fait assez simple.

Le LCD est un écran plat à base de cristaux liquides : c'est ce qu'on appelle le LCD dans sa forme pure. TFT est un panneau LCD. Mais dans la fabrication d'un tel panneau, on utilise des transistors du type à couches minces. Et c'est sa seule différence avec les autres versions LCD.

Intéressant: De nombreux fabricants fabriquent des écrans incurvés. - juste comme ça. Il dispose également de haut-parleurs décents d'une puissance totale de 10 watts, il n'est donc pas nécessaire d'y connecter une acoustique.

Quels sont les types de matrices LCD ?

Il n'existe que quatre principaux types de panneaux sur lesquels sont fabriqués les moniteurs d'ordinateurs et d'ordinateurs portables :

TN est presque le développement le plus ancien ;
IPS est la perfection elle-même ;
PLS - pas inférieur à son prédécesseur ;
VA est un bon développement que les web designers et les photographes ont déjà apprécié.

Tous les autres ne sont que des variantes de ce qui précède. Vous trouverez ci-dessous quelques modifications courantes.

Technologie TN+Film

Ce type de matrice est utilisé dans les appareils économiques, ainsi que dans les écrans de jeux. Aujourd'hui, il n'existe pratiquement plus de TN sous leur forme pure, mais les fabricants ont souvent tendance à ignorer le « Film » lors de la description des caractéristiques, car celui-ci est déjà devenu la norme pour les modèles modernes. De tels panneaux ne sont pas sans inconvénients, mais TN+Film présente également des caractéristiques intéressantes.

Conseil:Si vous avez besoin d’un moniteur ultra-rapide, choisir est la bonne décision. La matrice de cet écran large répond en 1 milliseconde.

	Inconvénients
Faible coût- généralement, les moniteurs dotés de panneaux similaires sont moins chers que les autres. La possibilité d'utiliser n'importe quel type de rétroéclairage vous permet de réduire le prix d'un moniteur LCD sans trop sacrifier la qualité.	La qualité de l'image n'est pas la meilleure. Le positionnement précis des cristaux ne concerne pas ces matrices : chacune d'elles est unique, et donc la tonalité de chaque pixel peut différer.
	La précision des couleurs et du contraste diminue proportionnellement à la vitesse, car les fabricants doivent sacrifier le nombre de valeurs intermédiaires possibles au nom de la réactivité.
- une qualité très utile pour les joueurs. Divers jeux d'action et jeux de tir modernes nécessitent des réactions instantanées. C’est le seul moyen d’obtenir le jeu le plus confortable possible.	Angles de vision faibles par rapport aux autres matrices LCD. Tout est gâché par la disposition horizontale des filtres.

En conséquence, nous pouvons dire que cette option d'écran est presque la meilleure pour les joueurs, ainsi que pour les cinéphiles peu exigeants et les utilisateurs travaillant avec des documents. Mais il est peu probable qu'un moniteur doté d'une telle matrice convienne aux concepteurs.

Technologie IPS

Ici, les cristaux sont répartis uniformément sur tout l’écran, parallèles les uns aux autres. Grâce à cette solution, ces matrices se distinguent par leur capacité à restituer des nuances naturelles et une excellente visualisation sous différents angles. Les avantages sont nombreux et les appareils dotés de panneaux de cette catégorie sont très populaires. Ils sont presque universels, car ils sont parfaits pour jouer, regarder des films et de nombreuses tâches professionnelles. De plus, depuis peu, les moniteurs IPS ne sont plus aussi chers qu'avant.

Quels sont les avantages d'un écran IPS :

Lorsque vous visualisez des photos ou travaillez avec des images graphiques, les matrices de cette catégorie surprennent agréablement par leur rendu des couleurs. Même la couleur noire ne différera en rien de l'original. Il ne deviendra pas trop saturé et ne prendra pas une teinte grisâtre. Lors du traitement de photos/vidéos, vous n’avez pas à craindre que le résultat final diffère de l’idée de l’auteur lors de la démonstration. Cette matrice est sensiblement meilleure qu'une dalle TN.
L'exposition au soleil ne réduira pas la qualité de l'image. Oui, il y a des reflets, mais le soleil ne provoquera pas de distorsion des couleurs.
La qualité de l'image reste élevée et n'est pas déformée, quel que soit le coin de la pièce depuis lequel vous regardez ce qui se passe à l'écran. La clarté et le contraste sont conservés. Rappel : ces moniteurs LCD ont une portée de visualisation maximale de 178° sous n'importe quel angle.
Si nous parlons d'IPS, il vous plaira par sa haute sensibilité. Contrôler un écran avec un tel panneau est le summum du confort : vous pouvez travailler avec des dessins et des dessins. L'écran répondra rapidement au doigt et au stylet. Les artistes, designers et architectes apprécieront certainement cette fonctionnalité.

Plaintes possibles :

Le coût de l'IPS est nettement plus élevé que celui du TFT.
Une réponse pas aussi rapide que les mêmes modèles TN, bien que le panneau affiche une réponse en millisecondes. Cependant, il existe encore peu de moniteurs de ce type.
Les appareils dotés d'écrans IPS consomment plus d'énergie.

Technologie PLS

Comme mentionné ci-dessus, il s'agit d'un développement Samsung créé pour offrir à l'utilisateur un remplaçant digne de ce nom. Et l’entreprise a réussi. PLS ne veut pas dire qu’il est bien meilleur que l’IPS, mais ces moniteurs ont des caractéristiques similaires en termes de qualité et de capacités.

Le premier produit est sorti en 2010. Il n'a pas été possible de réduire le prix de ces appareils et, en fait, l'utilisateur moyen n'a trouvé aucune différence significative par rapport aux IPS populaires. Mais les concepteurs professionnels ont quand même trouvé la différence et utilisent avec succès ces moniteurs comme « bête de somme ». Vous ne devriez pas vous attendre à quelque chose de fondamentalement nouveau lorsque vous regardez des films ou jouez à des jeux.

Quatre meilleures caractéristiques des moniteurs LCD basés sur PLS :

L'éblouissement et le scintillement sont pratiquement absents et, par conséquent, lorsque vous travaillez pendant de nombreuses heures sur un tel moniteur, les yeux deviennent moins fatigués.
La reproduction améliorée des couleurs et la précision des nuances rendent l'écran presque idéal pour les concepteurs et les planificateurs.
La luminosité moyenne est de 1 100 cd/m2, soit 100 unités de plus que l'IPS.

Intéressant: , créé sur la base de PLS, possède une fonction intéressante qui lisse les textures à basse résolution d'image, de sorte qu'avec un tel moniteur, même un film de mauvaise qualité peut être regardé normalement.

Dans les moniteurs, les fabricants installent des matrices réalisées à l'aide de diverses technologies ; les types de matrices suivants sont utilisés : TN, IPS, VA avec diverses modifications. Dans la figure ci-dessous, vous pouvez voir comment l'image change sur différents écrans lorsque l'image est visualisée sous un angle.

Matrice TN

TN+film- les premiers panneaux TFT sont encore produits sous forme d'écrans bon marché, l'avantage étant un faible coût de production. L'inconvénient réside dans les petits angles de vision, la diminution de la luminosité et du contraste vu de côté. Au début, il y avait des matrices TN, puis un film spécial a été ajouté pour améliorer le rendu des couleurs, une sorte de filtre, et les matrices ont commencé à s'appeler TN+film.

Matrices réalisées grâce à la technologie IPS.

IPS Résumé des générations (Hitachi)
SVP- Commutation plan-ligne (Samsung)
AD-PLS-PLS avancé (Samsung)
S-IPS- Super IPS (NEC, LG.Affichage)
E-IPS, AS-IPS- Super IPS amélioré et avancé (Hitachi)
LES HANCHES - IPS horizontal (LG.Affichage)
e-IPS (LG.Affichage)
UH-IPS et H2-IPS (LG.Affichage)
S-IPS II (LG.Écran)
p-IPS- IPS performant (NEC)
AH-IPS- IPS avancé haute performance (LG.Affichage)
AHVA-Angle d'hyper-vision avancé (AU Optronique)

IPS- l'une des premières technologies de production d'écrans TFT a été inventée en 1996 (Hitachi) comme alternative aux écrans TN, ils ont des angles de vision larges, des noirs plus profonds, un bon rendu des couleurs, mais l'inconvénient est un temps de réponse long, ce qui les rend impropres aux jeux.

SVP— (Commutation plan-à-ligne) Samsung a traduit le nom du panneau par "passer d'un avion à une ligne" cela s’est avéré être un charabia complet, traduction littérale » En avion jusqu'à la ligne de commutation" cela n'a aucun sens non plus. Très probablement, sous ce slogan, ils voulaient montrer que le moniteur a un temps de réponse élevé et peut changer d'image à la vitesse d'un avion. PLS est essentiellement une matrice IPS fabriquée uniquement par une autre société qui a proposé sa propre désignation et sa propre technologie de production. Les avantages incluent :

le temps de réponse est de 4 miles seconde (GTG). GTG est le temps nécessaire pour changer la luminosité d'un pixel de la luminosité minimale à la luminosité maximale.
Angles de vision larges sans perte de luminosité de l'image.
Luminosité accrue de l'écran

AD-PLS- le même panneau PLS, mais comme le dit Samsung, la technologie de production a été légèrement modifiée, comme le disent de nombreux experts, ce n'est que des relations publiques.

S-IPS- la technologie IPS améliorée dans cette direction est développée par NEC A-SFT, A-AFT, SA-SFT, SA-AFT, ainsi que LG.Display ( S-IPS, e-IPS, H-IPS, p-IPS). Grâce aux améliorations technologiques, les temps de réponse ont été réduits à 5 miles en secondes, ce qui rend ces écrans adaptés aux jeux.

S-IPS II- Panneaux S-IPS de nouvelle génération, réduisant l'intensité énergétique.

E-IPS, AS-IPS— Super IPS amélioré et avancé, développements (Hitachi) l'une des améliorations de la technologie IPS est l'augmentation de la luminosité et la diminution du temps de réponse

LES HANCHES—IPS horizontaux, (LG.Affichage) dans ce type de matrice les pixels sont disposés horizontalement. rendu des couleurs et contraste améliorés. Plus de la moitié des dalles IPS modernes ont des pixels horizontaux.

e-IPS — (LG.Affichage) Les améliorations suivantes dans la production de matrices sont moins chères à fabriquer mais présentent l'inconvénient d'angles de vision légèrement inférieurs.

UH-IPS et H2-IPS— technologie H-IPS de deuxième génération, matrice améliorée, luminosité accrue du panneau.

p-IPS- Performance IPS est le même que H-IPS, le nom commercial de la matrice de NEC.

AH-IPS— modification de la matrice pour les écrans haute résolution (UHD), analogue au H-IPS.

AHVA— Advanced Hyper-Viewing Angle est la désignation reçue par les écrans de l'entreprise (AU Optronique) La société est issue de la fusion d'Acer Display Technology et de la division d'affichage de BenQ Corporation.

Matrices PVA - Alignement vertical à motifs

S-PVA-Super PVA
cPVA
A-PVA-PVA avancé

Les matrices PVA ont été développées par Samsung et ont un bon contraste, mais présentent un certain nombre d'inconvénients, dont la principale perte de contraste de l'image lorsqu'elle est vue sous un angle. Afin de mettre à jour périodiquement la ligne de production, un nouveau modèle d'écran a été publié après une certaine période de temps. Il existe donc les types d'écrans VA suivants.

S-PVA— Matrice améliorée Super PVA en raison des changements dans la technologie de production.
cPVA- technologie de production simplifiée, la qualité de l'écran est pire que celle du S-PVA ;
A-PVA— PVA avancé, petits changements absolument insignifiants.
SVA- une autre modification.

VA - Alignement vertical

AMIU- Alignement vertical multi-domaines (Fujitsu)
P-MVA- MVA premium
S-MVA-Super MVA
AMVA-MVA avancé

La technologie d'affichage TFT (VA) a été développée par Fujitsu en 1996 comme alternative aux matrices TN ; les écrans fabriqués à l'aide de cette technologie présentaient des inconvénients sous la forme de temps de réponse longs et d'angles de vision réduits, mais avaient des caractéristiques de couleur nettement meilleures. Pour surmonter les lacunes, la technologie de production a été améliorée.

AMVP - la version suivante de la technologie en 1998, la différence était que le pixel était composé de plusieurs parties, ce qui permettait d'obtenir une image de meilleure qualité.

P-MVA, S-MVA— rendu des couleurs et contraste améliorés.

AMVA- fabrication de nouvelle génération, temps de réponse plus rapide, meilleur rendu des couleurs.

Chacun d'entre vous a sûrement été confronté au fait que les photos que vous avez traitées à la maison, sur votre moniteur préféré, sont radicalement différentes de celles que vous avez accidentellement montrées à vos amis lors d'une fête. Si vous vous demandez pourquoi cela se produit ou si vous choisissez un nouveau moniteur, je vous conseille de lire cet article.

Beaucoup de gens pensent que le problème est que l'un des deux moniteurs est mal configuré, avec des valeurs de luminosité/contraste différentes. Cela est peut-être vrai en partie, mais dans la plupart des cas, il s’agit simplement de deux types de moniteurs différents qui utilisent des technologies radicalement différentes.

À l'heure actuelle, la technologie la plus populaire dans les moniteurs TFT est le film TN. Pour ne pas vous confondre, quand on parle de film TN ou, comme on l'appelle de plus en plus TN, on entend la matrice du moniteur, c'est elle qui détermine les principales caractéristiques : temps de réponse, angle de vision, contraste. Je ne vais pas les détailler ; vous trouverez par exemple de nombreuses informations sur Internet. Les matrices TN se caractérisent par : un temps de réponse rapide (ce qui est important pour les jeux), un petit angle de vision de 90°-150° et, surtout, un prix bas.

Moniteurs avec matrice ISP. Ces moniteurs sont nettement plus chers que ceux du TN (environ deux à trois fois). Les matrices IPS se caractérisent par un contraste élevé, une bonne profondeur de couleur ainsi qu'un grand angle de vision. La question est : pourquoi devrais-je payer trop cher ? Peut-être que vous n'avez pas besoin de le faire et qu'un moniteur à film TN ordinaire vous conviendra, mais ce n'est que si vous n'êtes pas photographe.

Passons donc à la partie la plus intéressante. J'ai pris et placé deux moniteurs côte à côte, un avec une matrice IPS (à gauche) et le second avec une matrice TN (à droite) et j'ai pris quelques photos pour comparer :

Depuis quelque temps, j'utilisais mon ancien moniteur TN. Le fait est que j’aime les photographies contrastées. Lorsque j'ai traité les photos dessus, elles avaient l'air plutôt bien, mais lorsque je les ai prises pour les imprimer, cela s'est avéré être un déchet complet, le contraste était hors d'échelle et je ne savais pas qui battre : soit l'imprimante, soit moi-même. , pour avoir été trop diligent lors du traitement. D'après la photo ci-dessus, on comprend clairement pourquoi cela se produit, les photos étaient déjà assez contrastées, c'est juste que ce n'était pas visible sur mon moniteur TN, et je les ai bêtement resserrées.

Même si l'on tient compte du fait que la luminosité sur l'écran de droite est trop élevée (ce qui était en partie dû au fait que je photographiais deux écrans différents et que l'appareil photo s'est perdu lors de l'exposition), les couleurs sont toujours très différentes.

Mais la chose la plus intéressante que j’ai apprise en essayant une photographie n/b :

Je pense que mes commentaires ici sont tout simplement inutiles.

Si vous voulez voir en quoi l'angle de vision diffère entre les moniteurs TN et IPS, regardez cette vidéo :

Décidez vous-même du moniteur dont vous avez besoin, mais pour le traitement des photos, je ne recommande pas un moniteur avec une matrice de film TN.

class="eliadunit">

Sélection du moniteur– le processus est extrêmement controversé, subjectif et long. Certains veulent un écran brillant de 27 pouces, tandis que d'autres souhaitent une solution professionnelle avec une couverture sRVB et Adobe RVB approfondie. D'autres encore souhaitent la réponse matricielle la plus basse possible, ce qui est d'une importance cruciale dans les jeux d'action et les jeux de tir. On ne peut pas plaire à tout le monde en même temps et il n’existe pas encore de solutions universelles. Il n’y a qu’une seule chose sur laquelle les catégories s’accordent : c’est la matrice.

Aujourd'hui, il existe plus de 10 technologies de fabrication de matrices différentes, notamment IPS, PLS, TFT, TN, PVA et bien d'autres encore. Chacun se caractérise par sa propre photosensibilité, sa vitesse de réponse (du gris au gris), sa qualité, sa saturation et, en fait, son rendu des couleurs. Alors quelle matrice est la meilleure ? Si vous ne vous penchez pas sur le segment professionnel, le marché est désormais dominé par les options pour IPS et PLS. Quel est le meilleur ? Voyons cela maintenant.

Ce qu'il faut savoir sur l'IPS

La technologie In-Plane-Switching (IPS), également connue sous le nom de Super Fine TFT, est apparue en 1996 comme alternative au TN. NEC et Hitachi en étaient à l’origine. Par la suite, ils ont commencé à se développer indépendamment les uns des autres, la version Hitachi nous est donc mieux connue. NEC a appelé sa matrice SFT.

Le développement était censé priver le film TN+ des maladies « infantiles » en termes d’angles de vision, de contraste, de rendu des couleurs et de temps de réponse. Nous nous sommes battus extrêmement longtemps avec le dernier point, puisque Twisted Nematic a perfectionné le paramètre en le réduisant à 1 ms. Aujourd'hui, les deux matrices ont des paramètres de performances similaires, seul IPS est en avance sur son homologue dans tout le reste.

Nous nous sommes également débarrassés de « l’anxiété » lorsque nous appuyons sur le moniteur. Si vous pointez votre doigt sur l'écran, vous ne verrez pas les couleurs de l'arc-en-ciel divorces. Les ophtalmologistes conviennent également que l’IPS est beaucoup plus facile à percevoir à l’œil nu, même sans protection.

Les sous-catégories les plus courantes :

class="eliadunit">

S-IPS – technologie avec la réponse la plus faible possible ;
H-IPS – contraste et uniformité maximum de la surface de l'écran ;
P-IPS – offre une couverture de 1,07 milliard de couleurs avec une profondeur de 30 bits ;
AH-IPS – reproduction des couleurs, densité et luminosité améliorées avec une consommation d'énergie réduite.

PLS comme alternative

Beaucoup de gens pensent que Matrice PLS- une des variétés d'IPS, mais en fait il s'agit d'un développement Samsung utilisé dans ses propres produits. Les ingénieurs ne veulent pas vraiment annoncer les caractéristiques de la technologie, car la production de moniteurs basés sur celle-ci est un peu moins chère avec une qualité similaire, voire légèrement meilleure, si l'on parle du marché de masse et non de solutions professionnelles.

Parmi les fonctionnalités, il convient de noter haute densité de pixels(jusqu'à 2560x1440) sans distorsion d'image ni perte de qualité. La réponse moyenne ne dépasse pas 5 ms, et la luminosité, le contraste et la qualité d'image sont au même niveau, si l'on considère objectivement les modèles concurrents.

Les angles de vision de tous les côtés tendent à 178 degrés, tandis que la couverture de la gamme sRGB est complète, quelle que soit la façon dont vous la regardez. Distorsions et inversions exclu. Les moniteurs PLS conviennent aux créatifs, à savoir les designers et les photographes.

Quoi acheter ?

Comme vous pouvez le constater, le développement IPS Un plus grand nombre de personnes sont impliquées, de sorte que l'éventail des catégories matricielles est extrêmement large. Ils conviennent aussi bien aux moniteurs de bureau bon marché qu'aux moniteurs de créateurs de luxe. L'essentiel est de lire attentivement l'étiquette.

SVP- une solution universelle de Samsung, couvrant tous les avantages de l'IPS, bien que le prix soit légèrement plus élevé pour cette raison en raison des coûts de développement et d'amélioration de la technologie. En revanche, l'image sera vraiment magnifique dans les films, les jeux et les éditeurs graphiques. Eh bien, c'est à vous de décider.

Question d'un utilisateur

Bonjour.

Je veux acheter un ordinateur portable, mais je ne sais pas lequel☺. Tous les utilisateurs regardent le processeur, la mémoire - mais je regarde le moniteur, je ne sais pas où m'arrêter. En gros, DNS propose deux types de matrices : TN+Film ou IPS (un ordinateur portable avec une matrice IPS coûte 2 fois plus cher). Lequel vaut-il mieux choisir ?

Bon moment à tous !

En général, il est peu probable que la plupart des utilisateurs inexpérimentés soient en mesure de remarquer la différence de qualité d’image sur les moniteurs (et beaucoup n’y pensent même pas) à moins qu’on ne leur montre ces moniteurs avec la même image. Et c'est encore mieux de les tordre dans des directions différentes - alors... oui, l'effet d'une bombe qui explose !

Eh bien, en général, il existe désormais des moniteurs en vente avec différents types de matrices, le plus souvent il y en a trois : TN (et des variétés comme TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS et autres) et PLS. Je vais donc essayer de les comparer dans ce court article du point de vue d'un utilisateur ordinaire (divers termes scientifiques, tels que les angles de couleur des pixels, la réfraction des rayons - ne seront pas inclus ici ☺). Donc...

Comparaison des matrices PLS, TN (TN+Film) et IPS

Dans l'article, je vais essayer d'indiquer les principaux avantages/inconvénients de chaque matrice, je donnerai plusieurs photos de moniteurs adjacents afin que vous puissiez clairement évaluer la qualité de l'image. Je pense que de cette façon, les informations seront plus accessibles à la plupart des utilisateurs.

Important!

Je précise tout de suite qu'en plus de la matrice, faites attention au fabricant du moniteur ! Matrice-matrice est différente, et même deux moniteurs sur matrices TN peuvent afficher une image différente ! Je recommande tout d'abord de faire attention aux marques de confiance : Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (qui ont déjà fait leurs preuves).

Et donc, commençons par la matrice TN la plus populaire (et sa variété fréquemment rencontrée TN+Film, qui, dans l'ensemble, n'en est pas très différente).

Matrice TN

Si vous vous rendez dans n'importe quel magasin de matériel informatique et examinez les caractéristiques des ordinateurs portables (ou des moniteurs), la grande majorité des appareils bon marché et de prix moyen ont une matrice TN. Il présente l'un des principaux avantages : il est assez bon marché et offre en même temps (en général) une très bonne image !

IPS vs TN+Film la différence est évidente ! // D'un autre côté, vous n'êtes pas assis sur le côté devant votre ordinateur portable (peut-être même mieux : personne de l'extérieur ne verra ce que vous faites !)

Les principaux avantages des matrices TN :

l'une des matrices les moins chères (grâce à cela, beaucoup peuvent se permettre d'acheter un ordinateur portable/moniteur) ;
temps de réponse court : toutes les scènes dynamiques des jeux ou des films semblent bonnes et fluides (si le temps de réponse du moniteur est insuffisant, ces scènes peuvent « flotter », exemple ci-dessous). Sur les moniteurs dotés d'une matrice TN, cela n'arrivera probablement pas, car... même les modèles bon marché ont un temps de réponse de 6 ms ou moins (si le temps de réponse est supérieur à 7 à 9 ms, alors dans de nombreux jeux/films, vous ressentirez un inconfort lors de scènes nettes et rapides).
personne de l'extérieur ne pourra distinguer votre photo : pour ceux qui regardent de côté ou de dessus, elle s'estompe et il est difficile de distinguer les couleurs (exemple sur la photo du dessus et du dessous ☺).

IPS vs TN (tablette et ordinateur portable, à titre de comparaison). Vue de dessus de la même photo !

Matrice IPS (surface d'écran brillante) versus matrice TN (surface d'écran mate). La même photo

Temps de réponse en prenant l'exemple d'une émission sportive : à gauche - 9 ms, à droite - 5 ms (lors du visionnage, cela ne semble pas perceptible, mais si vous prenez une photo des moniteurs à proximité, la différence est TOUJOURS perceptible !)

Défauts:

il faut s'asseoir correctement et regarder directement perpendiculairement au moniteur : si vous vous allongez légèrement sur une chaise pendant que vous regardez un film (par exemple), l'image devient moins colorée et difficile à lire ;
faible rendu des couleurs : si vous travaillez avec des photos (et des graphiques en général), vous remarquerez que certaines couleurs ne sont pas si vives et qu'elles sont plus belles sur d'autres moniteurs ;
la probabilité que des pixels morts apparaissent sur ce type de matrice est plus élevée (un pixel mort est un point blanc sur l'écran qui ne transmet pas l'image : c'est-à-dire qu'il ne brille pas du tout. Habituellement, ce n'est qu'un point blanc sur l'écran).

Conclusion: si vous aimez les films dynamiques et les jeux informatiques (jeux de tir, jeux de course, etc.), alors la matrice TN+Film est un très bon choix. De plus, si vous lisez beaucoup, la lumière moins vive du moniteur a un effet plus positif sur vos yeux, ils se fatiguent moins.

Pour ceux qui travaillent avec le graphisme (prendre beaucoup de photos, éditer des photos et des images) - un moniteur avec une matrice TN n'est pas un très bon choix en raison d'un rendu des couleurs plus faible.

Important!

D'ailleurs, de nombreux utilisateurs (qui travaillent beaucoup et longtemps sur un PC), comme moi, constatent qu'une image lumineuse et juteuse n'a pas toujours un effet positif sur les yeux. Certaines personnes achètent spécifiquement des moniteurs avec une matrice TN, parce que... ils rendent vos yeux moins fatigués.

Et je pense qu'il y a une part de vérité là-dedans (j'ai longtemps travaillé à la fois pour IPS et TN - et maintenant je suis arrivé à la conclusion que je travaille avec un moniteur mat avec une matrice TN). De manière générale, j'ai exprimé mon avis sur le problème de la fatigue oculaire dans cet article :

PS : je ne suis pas designer cependant et je ne travaille pas beaucoup avec des photos et des illustrations lumineuses, donc ce n'est pas la vérité ultime ☺.

IPS et PLS

La matrice IPS a été développée par Hitachi, et ce qui la distingue du TN, c'est avant tout un meilleur rendu des couleurs. Cependant, je voudrais tout de suite noter que le prix de fabrication a augmenté plusieurs fois, les moniteurs sur cette matrice sont donc plusieurs fois plus chers que sur ceux TN.

Quant au PLS, il s'agit d'un développement Samsung comme alternative à l'IPS. Et il convient de noter que le développement est très, très intéressant : la luminosité et le rendu des couleurs (à mon avis) sont encore plus élevés que sur IPS (regardez la photo ci-dessous).

Matrices IPS vs PLS

De plus, les moniteurs sur matrice PLS ont une consommation d'énergie inférieure à celle des mêmes TN ou IPS (d'environ 10 %), ce qui peut être très important lorsque les appareils fonctionnent sur batteries rechargeables.

Les matrices PLS et IPS ont de bons angles de vision : l'image n'est pas déformée et les couleurs ne perdent pas leur luminosité et leur teinte, même si vous vous tenez à un angle de 170 degrés (ce qui signifie que toutes les personnes assises à droite/gauche/centre de le moniteur verra la même image de haute qualité).

Il convient également d'ajouter que la matrice PLS permet d'obtenir un temps de réponse court, quasiment le même que sur les matrices TN. Mais lors du choix d'une matrice IPS, il faut être particulièrement attentif à ce paramètre : car Tous les moniteurs n'ont pas un temps de réponse de 6 ms ou moins (même si je me concentrerais déjà sur 5 et moins ☺). Si vous passez souvent du temps avec des scènes dynamiques dans les jeux, un moniteur peu coûteux avec un temps de réponse élevé sur une matrice IPS n'est probablement pas le meilleur choix.

Quant à l’IPS, il en existe de nombreuses variétés (Je vais en donner un peu ici, mais ce n'est pas tout ☺):

S-IPS (ou Super IPS) – cette variété a un temps de réponse amélioré ;
AS-IPS - avec un contraste et une luminosité améliorés ;
H-IPS – couleur blanche plus naturelle et naturelle ;
P-IPS – nombre de couleurs accru (considéré comme l'un des meilleurs moniteurs en termes de précision et de qualité d'image) ;
AH-IPS - similaire au P-IPS, avec des angles de vision améliorés et plusieurs nuances plus naturelles (en fait, il n'est pas très différent du précédent, à l'exception d'un prix plus élevé) ;
L'E-IPS est un type de matrice IPS bon marché, que l'on trouve généralement sur des appareils relativement bon marché. Cependant, même ce type de matrice est de qualité supérieure à la plupart des films TN+.

D'ailleurs, lors de l'achat d'un moniteur, vous DEVEZ faire attention au type de surface, il y a : mat et brillant. Les mats sont bons car votre reflet et votre éblouissement ne sont pas visibles dessus, mais ils ne sont pas aussi brillants et ne transmettent pas l'image aussi « juteuse » que les brillants. Si vous travaillez souvent à l'extérieur ou si votre pièce est souvent éclairée par le soleil, regardez d'abord de plus près la surface mate (ou sa version - antireflet).

C'est tout, merci spécial pour les ajouts sur le sujet...