Services de renseignement du mouvement blanc. Contre-espionnage. 1918-1922 Kirmel Nikolaï Sergueïevitch

2. Suppression des actions de reconnaissance et des actions subversives des services et organisations spéciaux de la Russie soviétique et des États étrangers

Après la Révolution d’Octobre 1917, le territoire de l’Empire russe divisé est devenu une arène de lutte pour le pouvoir, les sphères d’influence, les ressources naturelles et les marchés, où des forces internes et externes cherchent à démembrer le pays. Par conséquent, non seulement la Russie soviétique et l'Allemagne, mais également les pays limitrophes et même leurs alliés - l'Angleterre, les États-Unis, la France et le Japon ont porté une attention accrue aux formations étatiques de la Garde blanche qui combattaient « pour un et indivisible ». Pratiquement toutes les puissances qui ont participé sous une forme ou une autre à la guerre civile russe se livraient à l’espionnage contre les régimes blancs.

Lors de la création de ses agences de sécurité, le commandement de l'armée des volontaires s'est inspiré du « Règlement temporaire sur le service de contre-espionnage » de 1917. Le premier paragraphe de ce document définissait la tâche du contre-espionnage, qui consistait « … exclusivement à détecter et à examiner les espions ennemis… ». Les espions étaient des personnes qui « recueillaient ou tentaient de recueillir ou tentaient de recueillir, en secret ou sous de faux prétextes, des informations de nature militaire dans l’intention de les communiquer à l’ennemi », et l’espionnage signifiait « la collecte de toutes sortes d’informations ».

En novembre 1918, le chef du département spécial, s'appuyant sur l'expérience des premiers mois de la guerre civile, expliqua dans un rapport au chef de l'état-major que « les notions d'« espion » et d'« ennemi » ne peuvent être comprises. en tant que sujet ou agent d'une puissance étrangère avec laquelle nous sommes en guerre. Celui qui, par ses activités, cherche à nuire à l’unité et au pouvoir de l’État doit être considéré comme un ennemi.» Colonel V.V. Kreiter pensait à juste titre que pour « combattre avec succès la reconnaissance ennemie, il était nécessaire de surveiller son travail, de le suivre parallèlement et d'empêcher ses attaques ».

Cependant, au début de leur existence, les services de contre-espionnage de Dénikine, qui n’étaient pas encore assez puissants, furent contraints de consacrer leurs forces et leurs ressources avant tout à la lutte contre les organisations clandestines bolcheviques. "L'éventail des responsabilités du contre-espionnage, défini par le "Règlement sur le service de contre-espionnage", ne répond pas du tout aux exigences de l'époque, puisque la lutte contre l'espionnage militaire ennemi est désormais une tâche secondaire", indique le rapport du chef quartier-maître de l'état-major du commandant des troupes du Territoire du Sud-Ouest. "La guerre civile, étant une lutte politique, ne peut pas laisser le contre-espionnage à l'écart de la politique." On ne peut qu’être partiellement d’accord avec cet argument. Des documents montrent que la clandestinité bolchevique a orienté ses efforts non seulement vers l'organisation de soulèvements armés et d'activités de propagande, mais qu'elle a également pénétré dans les quartiers généraux de l'armée pour obtenir des données de renseignement. Dans le même temps, le travail des services de renseignement étrangers ne se limitait pas au renseignement « pur », mais visait également à affaiblir le potentiel du régime de Dénikine : soutien aux forces d'opposition, propagande, désintégration des unités militaires, sabotage, etc.

S’agissant des priorités dans les activités du contre-espionnage de Dénikine au début de la guerre civile, il convient de garder à l’esprit que les services de renseignement du principal ennemi, la Russie soviétique, étaient en train de se former. Ce n'est que le 5 novembre 1918 qu'une agence centrale de renseignement militaire fut créée - la Direction de l'enregistrement du quartier général de terrain du Conseil militaire révolutionnaire de la République (RVSR). Faute de ressources financières et de personnel qualifié, le Registre ne parvient pas immédiatement à créer des réseaux de renseignement sur les arrières de la Garde Blanche et à organiser la collecte des informations nécessaires au commandement.

En 1918, les organes de la Tchéka ne disposaient pas de structures de renseignement spécialisées ; leurs efforts principaux étaient concentrés sur la « lutte contre la contre-révolution » à l'intérieur du pays et sur la répression des poches de protestation antisoviétique. La tâche principale du Département spécial de la Tchéka, créé le 19 décembre 1918, était la lutte contre l'espionnage et la contre-révolution dans les institutions et unités de l'Armée rouge. Ce n'est qu'à la fin de 1919 que les services spéciaux locaux se lancent dans le contre-espionnage étranger.

Au cours de leur formation, les services spéciaux rouges n'ont pas mené de travail actif à l'arrière de la Garde blanche. Cette circonstance a provoqué un certain calme parmi les responsables du contre-espionnage de Dénikine, qui ont concentré tous leurs efforts sur la lutte contre les organisations clandestines bolcheviques. Ainsi, le chef du département spécial de l'état-major général de la direction militaire, le colonel P.G. Arkhangelsky a écrit en 1919 sur le retrait du contre-espionnage « de sa responsabilité immédiate : surveiller les officiers et agents du renseignement ennemis ».

Le point culminant de la confrontation entre les services de renseignement soviétiques et le contre-espionnage de la Garde blanche dans le sud de la Russie s'est produit en 1919, pendant une période d'opérations militaires intenses.

L'analyse des documents permet de juger que les services de renseignement rouges ont agi de deux manières : d'une part, ils ont envoyé des officiers de renseignement isolés au quartier général de la Garde blanche pour recueillir des informations à caractère militaire, et d'autre part, ils ont procédé à des un déploiement massif d'agents pour mener des activités de reconnaissance et subversives derrière les lignes ennemies, souvent en interaction avec des organisations clandestines. Ce sont ces derniers qui, pour la plupart, sont devenus des objets de développement par le contre-espionnage de Dénikine.

Les agences de sécurité de la Garde blanche ont établi que dans le Caucase du Nord, trois organisations militaires soviétiques effectuaient des reconnaissances contre l'AFSR : le Conseil militaire révolutionnaire, l'état-major et un département spécial de la 11e armée. Le commandement soviétique, dans l'intention de couper la région pétrolière de l'armée blanche, lança une attaque sur Kizlyar. Pour mener des reconnaissances opérationnelles, commettre des actes terroristes et des agitations parmi la population et les travailleurs des montagnes, les bolcheviks ont envoyé environ 600 agents inexpérimentés dans le Caucase du Nord. Selon le contre-espionnage de la Garde blanche, la majeure partie des officiers du renseignement s'est rendue à Kizlyar, Petrovsk, Bakou, Grozny, le reste - à Stavropol, Rostov-sur-le-Don, Velikoknyazheskaya, Tsaritsyn, Orenburg, Guryev. Les Blancs ont réussi à capturer certains agents et à découvrir les plans du Commandement Rouge.

Le 12 octobre 1919, le chef du KRO au quartier général du commandant en chef et commandant des troupes de la région de Terek-Daghestan, le capitaine Novitsky, a rendu compte de la divulgation de l'ensemble de l'organisation du renseignement soviétique à l'arrière. de l'AFSR.

Le 18 octobre 1919, le capitaine rapporta qu'après la défaite des organisations de Kizlyar et de Grozny, les bolcheviks tinrent une réunion à Bakou au cours de laquelle ils décidèrent de former un nouveau réseau de renseignement, en envoyant des agents à Tiflis, Batoumi et de là à Sotchi, Tuapse, Maikop, Novorossiysk et plus loin jusqu'au Caucase du Nord.

Les services spéciaux de Dénikine ont établi les buts, les objectifs et les domaines d’action de certains dirigeants du Comité communiste du Caucase (KKK), engagé dans des activités de reconnaissance et subversives à l’arrière de l’AFSR. Ses liens avec le parti ouvrier anglais de Moscou et le Congrès paysan et ouvrier de Transcaucasie à Tiflis ont été documentés. Les autorités de sécurité de l'AFSR ont réussi à prendre connaissance du projet de naufrage des navires de la flottille caspienne, élaboré par le KKK en collaboration avec le commandement de l'Armée rouge. En octobre 1919, le contre-espionnage arrêta le principal exécuteur du prochain acte de sabotage et introduisit à la place son propre agent dans l'organisation, grâce auquel il disposait d'informations fiables sur les explosions imminentes. Bientôt, des membres de la clandestinité furent arrêtés et remis à un tribunal naval.

En novembre 1919, le contre-espionnage du quartier général du commandant des troupes du Caucase du Nord a noté que les bolcheviks dépensaient d'énormes sommes d'argent en renseignement et en propagande. De plus, afin de faire baisser le taux de change du rouble et le coût de la vie, les émissaires soviétiques ont inondé les marchés étrangers de billets de banque entièrement russes, ce qui a provoqué le mécontentement de la population à l'égard des autorités de la Garde blanche. Le Comité communiste du Caucase susmentionné n'a épargné aucune dépense pour attirer les responsables de l'Armée des Volontaires vers une coopération secrète, organiser des mouvements rebelles à l'arrière de l'AFSR, corrompre les contrebandiers et l'administration. Les chefs des services spéciaux de Dénikine ont proposé aux autorités de retirer de la circulation les billets distribués en quantités illimitées par la Russie soviétique et l'Allemagne.

Depuis l'apparition de transports britanniques dotés d'équipements et d'armes dans le port de Novorossiysk, les agents du contre-espionnage ont enregistré une augmentation de l'activité des agents soviétiques, accompagnée de la destruction de fournitures militaires, d'une inhibition systématique de l'approvisionnement en obus d'artillerie du front, de vols de uniformes, etc.

Les ouvriers du port, exposés à l'agitation bolchevique, selon des sources secrètes, avaient l'intention de saboter les travaux d'approvisionnement de l'armée en organisant des grèves.

L’auteur est loin de penser que les faits ci-dessus caractérisent les activités de tous les officiers et agents du renseignement rouge révélés par le contre-espionnage de Dénikine. Il semble qu'il y en ait eu plusieurs autres, mais les lacunes dans la base de données ne permettent pas de citer des numéros précis, des noms, des surnoms d'agents, les raisons et les circonstances de leur exposition, etc. Les documents apparus à la suite de la L'approbation du quartier-maître général pourrait probablement en dire long aux chercheurs. Quartier général du commandant en chef de l'AFSR en août 1919, « Instructions pour la conduite des travaux d'infiltration des agences de contre-espionnage ». Le document visait à garantir le secret, la systématisation, la réglementation et la comptabilité du travail d'enquête, et établissait également une procédure obligatoire pour le travail de bureau d'infiltration pour tous les KRO.

Toute correspondance concernant les suspects était menée par l'assistant du chef du département pour la partie enquête ou le chef du point, avec la participation des responsables les plus fiables pour les missions. Le paragraphe 6 des instructions disait : « Tous les employés secrets travaillant sur ordre des agences de contre-espionnage ne peuvent être enregistrés que dans le carnet personnel du chef de l'agence de contre-espionnage, qu'il doit toujours avoir avec lui et le détruire au moindre danger. L’intégralité de l’inscription doit contenir trois mots : le prénom, le patronyme et le nom du salarié, sans mentionner aucun mot relatif à l’agence, son lieu de résidence et sa profession. L’enregistrement de l’employé doit être crypté avec un code inventé personnellement par le chef de l’agence de contre-espionnage. Le livre alphabétique des employés secrets n'était tenu qu'avec l'indication de leurs surnoms et des marques des violations de service et des cas de comportement négatif des agents qui étaient inacceptables et ont conduit au refus d'enregistrer l'agent et à son expulsion. Ils devaient être stockés avec les codes et n'étaient accessibles qu'aux chefs des agences de contre-espionnage et aux responsables des agents.

Pour consolider et développer le succès dans la lutte contre les activités de reconnaissance et subversives des Rouges, les services de sécurité de Dénikine manquaient de ressources matérielles et financières, de personnel et d’agents expérimentés. Un obstacle sérieux était le roulement quotidien et la routine bureaucratique, le manque d'interaction entre les organes de contre-espionnage des différentes subordinations départementales - le quartier général de l'AFSR et le département d'état-major de la direction militaire.

Si les services de renseignement blancs ont obtenu certains résultats en dénonçant les organisations de renseignement soviétiques, l'identification d'agents isolés à la recherche de secrets au siège s'est avérée être une tâche difficile pour le contre-espionnage. Les agents bolcheviques qui infiltraient les institutions restaient souvent inaperçus.

La lutte contre l'espionnage à cette époque s'effectuait selon le schéma simple suivant : obtenir des informations primaires, surveiller les individus, les dénoncer, les arrêter et les traduire en justice. Ces tâches ont été résolues grâce à une surveillance interne (agents secrets) et externe (filtres). Recevant des informations de diverses sources, les responsables du contre-espionnage ont systématisé toutes les données, développé le matériel reçu et tenu des registres et enregistrés les personnes soupçonnées d'espionnage. Malgré son apparente simplicité, l’identification des officiers ou agents du renseignement ennemis était une question complexe. "La plus grande difficulté est d'obtenir des informations sur les personnes soupçonnées d'espionnage militaire, car les espions travaillent seuls et non ensemble, comme c'était le cas dans les organisations politiques clandestines, où l'on trouve toujours des Azefs mécontents", écrit-il dans son livre. « Renseignements militaires secrets et lutte contre eux » Général N.S. Batiouchine. - Par conséquent, découvrir un espion, qui ne se démarque généralement en rien de l'environnement, n'est pas une tâche facile et n'est possible qu'avec la large assistance non seulement des agences gouvernementales compétentes en la matière, mais principalement de tous les segments de la population. , intelligemment éduqués afin de préserver les secrets militaires de l'État, c'est-à-dire qu'en fin de compte, les intérêts privés des sujets souffrent généralement de l'effondrement de l'État en raison de leurs propres intérêts.

À notre avis, la lutte contre les agents des services spéciaux soviétiques était en partie rendue plus difficile par le fait que la guerre était menée contre des membres de la même tribu, parlant la même langue, la même culture et la même mentalité. La division sociale qui en a résulté a séparé différentes couches de la population de part et d’autre des barricades : l’intelligentsia, les officiers, la noblesse, les employés secrets des services secrets soviétiques et les organisations bolcheviques clandestines. Le système de protection des secrets militaires au quartier général ne fonctionnait pas et les agents du contre-espionnage n'avaient pas les qualifications nécessaires pour identifier les agents de renseignement isolés.

Vraisemblablement pour cette raison, les Blancs n'ont pas réussi à découvrir pendant longtemps l'officier de renseignement rouge et combattant clandestin P.V. Makarov, qui a agi sous le couvert de l'adjudant du commandant de l'armée des volontaires, le général V.Z. Mai-Maevsky. Tester la loyauté des officiers nouvellement arrivés était alors simple : ils étaient envoyés sur la ligne de front et ce n'est qu'après une réelle participation active aux hostilités qu'ils étaient autorisés à travailler au quartier général. Depuis que P.V. Makarov connaissait bien le cryptage, il a réussi à faire rapidement carrière et à accéder à des informations secrètes. Profitant de sa position officielle, l'officier a embauché son frère, chef d'une organisation clandestine, comme opérateur télégraphiste au quartier général de l'armée des volontaires, ce qui a fourni des possibilités supplémentaires d'obtenir des informations utiles. C'est précisément le lien avec la clandestinité qui a conduit à l'échec de l'officier de renseignement rouge. Le contre-espionnage naval a arrêté des membres de l'organisation préparant le soulèvement à Sébastopol, dont V.V. Makarov, puis « l’adjudant de Son Excellence ».

Comme le montre l'expérience mondiale et nationale, les échecs les plus fréquents des agents du renseignement étaient associés à la fuite d'informations vers l'ennemi à la suite de la trahison ou de la pénétration de ses agents dans l'agence de renseignement. En d’autres termes, pour dénoncer les officiers de renseignement solitaires rouges du quartier général blanc, le contre-espionnage de Dénikine a dû introduire ses agents, par exemple, dans le département de renseignement du quartier général du Front Sud ou dans les services de renseignement de l’état-major de l’armée. Mais, apparemment, il n’y en avait pas en 1919, du moins l’auteur n’en sait rien. Mais on sait quelque chose sur le travail des agents soviétiques au quartier général de la Garde blanche.

Ainsi, le contre-espionnage n'a pas pu cacher aux renseignements ennemis la concentration des armées de Dénikine dans le bassin de Donetsk en février 1919, ce qui a permis au commandement du front sud de transférer les forces principales vers la direction du Donbass.

En juillet 1919, les services de renseignement du front sud furent informés de l'attaque imminente de Dénikine sur Koursk-Orel-Tula.

Pendant le siège de Kharkov par l'armée des volontaires, le quartier général bolchevique disposait d'informations tout à fait précises sur le nombre et l'emplacement des unités de la Garde blanche. Au cours de l'enquête, il s'est avéré que des agents sous couvert d'infirmières, de représentants de la Croix-Rouge ou de transfuges effectuaient des reconnaissances parmi les officiers et les soldats, obtenant les informations nécessaires.

Ce n'était pas un secret pour le commandant du Front Sud-Est, V.I. Le plan de Shorin pour que le commandement de la Garde blanche pénètre jusqu'à Balachov en novembre 1919. Les Blancs purent alors percer les défenses sur le flanc droit de la 9e armée, capturer Novokhopersk et Art. Povorino. Mais ils n'ont alors pas pu consolider leur succès - pendant les batailles, les Rouges ont lancé une contre-offensive générale.

Certains officiers du renseignement rouge ont réussi à travailler assez longtemps (jusqu'à six mois) à l'arrière de la Garde blanche et à passer inaperçus alors qu'ils accomplissaient une mission importante. En particulier, B.I. Pavlikovsky et A.I. Kholodov a établi le nombre de navires et de sous-marins à Sébastopol, la taille des équipes et leur humeur.

Lorsque le Front du Caucase se tenait sur la rivière Manych, se préparant à frapper les troupes d'A.I. Denikin, les renseignements rouges ont appris les désaccords entre les cosaques du Kouban et les gardes blancs, qui ont largement contribué aux succès des troupes soviétiques.

L'identité d'un groupe d'officiers des renseignements du comité révolutionnaire clandestin de Kiev dirigé par D.A. n'a pas été divulguée. Enseignant (Kramov), qui a pénétré dans le quartier général du lieutenant-général N.E. Bredov et a fourni les informations les plus importantes sur les plans des gardes blancs au commandement de l'Armée rouge et des détachements rebelles partisans.

À Sébastopol, dans la Direction navale, a également fonctionné avec succès la station de reconnaissance de la 13e Armée du Front sud de l'Armée rouge, qui a transmis des données de renseignement qualifiées sur la composition et le mouvement de la flotte blanche, l'artillerie, les réserves de carburant des navires et la composition des équipes. Selon le chercheur de Crimée V.V. Krestiannikov, un "contre-espionnage blanc, n'a pas réussi à découvrir cette résidence, qui fonctionnait avec succès avant l'arrivée de l'Armée rouge à Sébastopol".

Mais l'officier de renseignement G.G. Lafar, mieux connu dans la littérature historique et de fiction sous le nom de Georges de Lafar, n'était pas destiné à revenir d'Odessa à Moscou après avoir accompli sa tâche. Fin 1918, sur instructions de la Tchéka, il fut envoyé à Odessa, occupée par les Britanniques et les Français, avec pour mission d'infiltrer l'état-major des troupes françaises et d'obtenir des informations sur les plans des Alliés, ainsi que sur leurs plans. Nombres. Installé comme traducteur au quartier général du corps expéditionnaire français sous le pseudonyme opérationnel « Charles », G.G. Lafar a réussi à envoyer quatre rapports de renseignement écrits à la Loubianka (dont deux seulement sont parvenus au destinataire). Le contre-espionnage de Dénikine était sur ses traces. À la recherche de G.G. Lafar a commencé après l'interception par Azbuka de son deuxième rapport à Moscou du 12 au 14 février. Dans un message de la station ABC d'Odessa au chef du bureau politique du commandant en chef des forces armées du sud de la Russie, le colonel D.L. Tchaïkovski a déclaré le 4 mars 1919 : « Cet insaisissable « Charles » d’Odessa a encore envoyé hier une (troisième) lettre à Moscou via un canal bien connu, pensons-nous (à) son nœud sur la Loubianka. Lorsque sa première lettre est arrivée, « Izhe-P » (représentant) de la gare de Moscou s'est rendu à l'adresse indiquée sur l'enveloppe ; tel Léger Henrietta, demeurant à l'adresse indiquée, n'a pas été identifié. Kiselny Lane est situé à proximité de Lubyanka...” Scout rouge G.G. Lafar a été arrêté par le contre-espionnage de la Garde blanche fin mars 1919.

La détection des Red Agent Walkers était parfois aléatoire. Ainsi, le 4 décembre 1919, le chef du département du KRO du quartier-maître général de l'armée du Caucase, le colonel Churpalev, rapporta avec un rapport au chef du KRC qu'un certain N. Chistyakov avait été arrêté alors qu'il traversait vers la rive droite. de la Volga, et lors d'une perquisition, il s'est avéré qu'il avait la carte d'identité d'un officier des renseignements bolchevique.

À la fin de la guerre, l'intensité du travail des unités de renseignement militaire de première ligne de l'Armée rouge augmentait, comme en témoignent les rapports de renseignement régulièrement reçus par le commandement rouge.

En mai 1920, des agents de la Garde blanche travaillant au quartier général soviétique attirèrent l'attention des chefs du contre-espionnage sur la connaissance par les Rouges des plans opérationnels du commandement de l'armée russe. En particulier, les agents ont rapporté que les bolcheviks étaient au courant à l'avance du transfert prévu du corps du général Ya.A. Slashchev jusqu'à la péninsule de Kertch. Mais identifier les agents rouges dans leur propre quartier général de contre-espionnage s’est avéré difficile. Ce n'est qu'après le départ de l'assistant du 2e quartier-maître général, le colonel Siminsky, pour la Géorgie que la disparition du code et d'un certain nombre de documents secrets a été découverte. Une enquête sur ce fait a montré que le colonel était un agent des bolcheviks.

À l'automne 1920, des agents du contre-espionnage ont identifié et arrêté deux officiers du renseignement rouge - le colonel Skvortsov et le capitaine Demonsky, qui étaient en contact avec le représentant militaire de la Russie soviétique en Géorgie et lui ont transmis des informations sur l'armée russe et les plans de son commandement. . Après cet incident, les officiers d'état-major ont raisonnablement attribué l'échec de l'opération de débarquement de Kouban principalement aux activités de ces individus.

Le contre-espionnage de Wrangel a mieux réussi à neutraliser les agents marcheurs. "En jetant toutes ses forces libres vers le sud, le commandement rouge a simultanément pris des mesures pour renforcer son travail sur nos arrières", écrit le général P.N. Wrangel. - Récemment, encore... les travaux d'espionnage militaire se sont intensifiés, dirigés par le service d'enregistrement ("Registrodom") du Front du Caucase... Ce "Registrod" à travers ses points d'enregistrement n°5 et 13, situés à Temryuk (Kuban région) et via des points spéciaux («Ortchk») ont envoyé un certain nombre d'éclaireurs sur la côte de la péninsule de Taman, les dirigeant vers Temryuk-Taman, puis à travers l'étroit détroit de Kertch jusqu'à la côte de la péninsule de Kertch et plus loin vers la Crimée et je les ai reçus de la même manière. En un mois, dans la ville de Kertch et dans la région adjacente, six espions soviétiques ont été arrêtés et un « service de communication » organisé par les bolcheviks sur notre territoire avec la côte de Taman a été découvert, qui a localisé des stations secrètes équipées de fusées éclairantes à Kertch. et dans le village de Yurgaki (sur la mer d'Azov), des miroirs sphériques pour la signalisation optique et le matériel d'écriture chimique. L'un de ces espions, entre autres documents, avait également pour instruction de « contacter Mokrousov » et de « comparaître », c'est-à-dire des instructions pour retrouver ce dernier. Guidé par la main expérimentée du général Klimovich, le travail de notre contre-espionnage a radicalement stoppé les tentatives ennemies. Les agents ennemis tombaient invariablement entre nos mains, étaient déférés à un tribunal militaire et étaient sévèrement punis.»

Notons que P.N. Wrangel a quelque peu exagéré le rôle du département spécial de son quartier général pour assurer la sécurité de l'armée et de ses arrières. Des sources soviétiques réfutent les propos du commandant en chef. En particulier, en septembre 1920, les renseignements rouges ont rapporté avec précision le nombre de forces terrestres de la Garde blanche dans le nord de Tavria et de forces navales interagissant avec les navires de guerre britanniques, américains, français et italiens.

Au stade final de la guerre, les agents du contre-espionnage et leurs agents parmi les résidents locaux ont été chargés d'infiltrer les autorités soviétiques. Les comités militaires révolutionnaires, les commissariats, les quartiers généraux de l'Armée rouge, les tribunaux et la Tchéka constituaient une cible particulière pour la pénétration dans les structures bolcheviques. Le développement de ces travaux et leur plan ont été rapportés en détail par le chef d'état-major du commandant en chef, le lieutenant-général P.S. Makhrov au général P.N. Wrangel et ont été approuvés par lui.

Ainsi, en plus de résoudre les problèmes liés à la fourniture d'une assistance à leurs unités militaires directement en première ligne, les agences de contre-espionnage ont commencé à résoudre les problèmes stratégiques liés à la création d'une base pour une lutte à long terme, conçue depuis de nombreuses années.

Ainsi, pendant la guerre civile, la lutte entre les services de renseignement soviétiques et le contre-espionnage de la Garde blanche dans le sud de la Russie a été menée avec plus ou moins de succès et était de nature épisodique, puisque les deux services de renseignement en étaient, dans l'ensemble, encore au stade initial de leur développement. Mais dans le même temps, la tendance suivante est toujours visible : avec le renforcement du pouvoir de l’État, ses services de renseignement se renforcent, et vice versa. Les victoires remportées par l’Armée rouge ont élargi le potentiel du renseignement soviétique, et les défaites de l’armée russe, la réduction des territoires, des ressources humaines et matérielles ont réduit les capacités du contre-espionnage de Wrangel. Pour cette raison, la lutte des organisations d’émigrés blancs contre la Russie soviétique était vouée à l’échec. D’autres développements confirment de manière convaincante cette conclusion.

Après la conclusion du traité de paix de Brest-Litovsk Allemagne l'Ukraine occupée, la Biélorussie et les États baltes. Il était important pour les Allemands de contrôler le gouvernement bolchevique afin que le front de l'Est ne se rétablisse pas contre eux, de soutenir les périphéries nationales à l'esprit séparatiste afin d'empêcher l'unification de la Russie et l'épuisement des ressources matérielles. Le chef du ministère allemand des Affaires étrangères, R. von Kühlmann, a donné des instructions à l'ambassadeur à Moscou : « Veuillez utiliser des sommes importantes, car nous sommes extrêmement intéressés par la survie des bolcheviks... Nous ne sommes pas intéressés à soutenir l'idée monarchique qui réunifiera la Russie. . Au contraire, nous devons essayer d'empêcher autant que possible la consolidation de la Russie et, de ce point de vue, nous devons soutenir les partis d'extrême gauche.»

L’Allemagne avait déjà parié sur le séparatisme avant la Première Guerre mondiale. Le célèbre comte F. Schullenburg, arrivé à Tiflis en 1911 en tant que vice-consul, après avoir bien étudié la Transcaucasie et établi de nombreuses relations dans les cercles géorgiens-arméniens de la haute société, a concentré ses efforts sur le travail parmi les nationalistes géorgiens dans le but de proclamant l'indépendance de la Géorgie sous le protectorat de l'Allemagne.

La guerre a interrompu pendant un certain temps les activités actives de renseignement de F. Schullenburg en Transcaucase. Deux mois avant le début, il partit inopinément en vacances dans son pays natal et prit bientôt une part active à la formation de la légion nationale géorgienne, qui combattit plus tard aux côtés de l'Allemagne sur le front turc.

Fin 1918, F. Schullenburg réapparaît en Transcaucasie en tant que chef de la mission diplomatique sous le commandement des forces d'occupation allemandes, le général K. von Kress, et mène un certain nombre de combinaisons politiques pour conclure des accords entre les montagnards et les Musavatistes dans le but d'unir la Transcaucasie et le Caucase du Nord en un seul système étatique. De nouveau sous protectorat allemand.

C'est également à cette époque que remonte l'organisation par F. Schullenburg d'une nouvelle résidence sous le nom légal de « German-Georgian Verein », dirigée par le médecin militaire allemand Merzweler. Il y a aussi une tentative d’organiser un « Verein germano-arménien », mais elle s’est soldée par un échec.

Selon le chercheur allemand H. Revere, pendant la Première Guerre mondiale, l'Allemagne a déployé des efforts considérables pour développer le séparatisme en Ukraine dans le but de la séparer de la Russie. Des événements de conspiration ont été organisés par des missions diplomatiques à Bucarest et à Constantinople. Cependant, les efforts des agents allemands pendant plusieurs années de guerre n'ont pas apporté les résultats escomptés. Le séparatisme ukrainien n’a commencé à se manifester sensiblement qu’après février 1917.

Même après la révolution de novembre 1918, après avoir retiré ses troupes d’Ukraine et de Crimée, l’Allemagne a continué à résoudre secrètement ses problèmes politiques, en maintenant des connexions opérationnelles et un réseau de renseignements.

Le chef du renseignement militaire allemand, V. Nikolai, estimait que la cessation des hostilités en Europe ne conduisait pas à la fin de la guerre secrète. Il préserva les archives des renseignements du Kaiser, facilitant ainsi la création d'un nouveau service secret caché aux États vainqueurs. Ainsi, en septembre 1919, un organisme militaire de renseignement et de contre-espionnage (Abwehr) est créé au sein de la Direction militaire. En tant que domaine d'activité officiel, il s'est vu confier les tâches de soutien au contre-espionnage des forces armées. Cependant, dans la pratique, l'Abwehr effectuait des reconnaissances contre les pays européens.

Les dirigeants les plus clairvoyants des services de renseignement de la Garde blanche ont exprimé l’hypothèse raisonnable que l’Allemagne ne serait pas en mesure d’accepter la perte de son ancienne puissance économique et qu’elle avait donc besoin d’une Russie faible pour sa relance et son développement. Le 13 février 1919, l'intendant en chef de l'état-major des troupes du Territoire du Sud-Ouest rapporta au chef de la branche spéciale de l'état-major général : « Le capital et les banques allemandes, dirigées par des agents juifs, restèrent en Russie et En particulier à Odessa, il y a des raisons de croire que la direction vers la destruction de l’État russe se poursuit. C’est pourquoi la lutte contre les banques dépendantes du capital allemand et la pénétration de leurs secrets est l’un des types de lutte.»

La tâche assignée consistant à démembrer la Russie et à renforcer son influence dans sa périphérie a été réalisée par l'intermédiaire des banques allemandes et d'une organisation juive de grands financiers locaux dirigée par A.R. Hari, Getter et Babouchkine. Comme l’a établi la surveillance secrète, ils ont entrepris de soutenir l’Ukraine à travers diverses directions politiques et ont cherché à entraver la mise en œuvre des idées de l’Armée des Volontaires visant à recréer une Russie unie.

Dans le même temps, l'Allemagne tentait, par des combinaisons diplomatiques, de nommer ses protégés à des postes de direction, garants de la sécurité et de l'intégrité des agents allemands. En particulier, l'avocat Fuhrman, qui travaillait pour les services secrets allemands avant la guerre, a été nommé au poste de consul bulgare à Kiev. Le poste de consul du Danemark à Odessa était occupé par A.R. Hari, directeur de la succursale locale de la Banque russo-asiatique, a effectué par son intermédiaire des transferts d'argent et des directives aux organisations d'espionnage allemandes. Hari, avec d'autres personnes, pendant le séjour français à Odessa, a acheté de la monnaie française, ce qui a contribué à la dépréciation du rouble. Le contre-espionnage local était au courant, mais n'a pris aucune mesure. Mais lorsque la population s’est indignée, elle a arrêté tout le groupe. Cependant, les assaillants furent bientôt libérés sous la garantie d'un certain Botkin, un aventurier qui joua un rôle de premier plan dans le contre-espionnage d'Odessa.

Dans le sud de la Russie, les Allemands étaient guidés par des forces politiques qui ne partageaient pas de relations alliées avec les pays de l’Entente et étaient favorables à une alliance avec l’Allemagne. En opposition cachée au commandement de l'armée des volontaires et de la République socialiste panrusse se trouvait le parti monarchiste, qui représentait une force importante, bien que peu manifestée. Outre l'aristocratie, elle comprenait un nombre important d'officiers et même de soldats. Avec l'aide des monarchistes, les Allemands espéraient organiser un complot visant à supprimer le haut commandement de l'AFSR et à le remplacer par des personnes d'orientation allemande, afin de conclure ensuite une alliance avec la Russie.

En outre, les renseignements allemands ont placé leurs espoirs dans les officiers russes revenant d'Allemagne dans leur pays, en leur fournissant des comparutions auprès de leurs agents en Russie et à Constantinople pour leur fournir de l'argent et leur donner des instructions.

Malgré le caractère non systématique de la lutte contre l'espionnage allemand, le contre-espionnage de la Garde blanche a identifié les centres de renseignement allemands à Constantinople, Novorossiysk, Rostov, Kharkov, Nikolaev, Simferopol et Sébastopol, ainsi que leurs agents. Selon des données vérifiées, à Rostov, Taganrog et Novotcherkassk, environ 100 officiers allemands ont été laissés comme résidents par les renseignements après l'occupation. Cependant, en raison du manque de prêts pour l'entretien des agents et le paiement des services d'informateurs aléatoires, l'unité de contre-espionnage a perdu toute occasion de s'intéresser à l'organisation d'espionnage allemande. D'autres observations dans cette direction étaient sporadiques.

Certaines organisations orientées vers l'Allemagne furent néanmoins liquidées par les Gardes blancs. Mais pour les raisons évoquées ci-dessus, le contre-espionnage n'a pas été en mesure de mener l'affaire à sa conclusion logique : traduire les auteurs en justice. Chef de la branche spéciale KRC du département de l'état-major, le capitaine L.S. Dmitriev écrivait en août 1919 que, après avoir observé le contre-espionnage de l'AFSR pendant six mois, il n'avait pas entendu parler d'une seule liquidation d'espionnage, ni d'un seul processus achevé, à l'exception des lynchages.

Néanmoins, les services secrets allemands n'ont jamais été en mesure d'atteindre les objectifs politiques de leur gouvernement : amener au pouvoir des politiciens pro-allemands en Russie et conclure avec eux un accord bénéfique pour l'Allemagne. Cependant, cela ne peut guère être attribué aux services de renseignement de la Garde blanche. La politique ultérieure de l'Allemagne a été influencée par sa défaite lors de la Première Guerre mondiale, qui s'est terminée par la signature du Traité de Versailles le 28 juin 1919, à la suite de laquelle le pays a été privé du droit d'avoir un état-major et un service de renseignement. , et a subi une crise économique et des troubles politiques internes.

L'intention des dirigeants du mouvement blanc de préserver l'intégrité de la Russie était considérée par les cercles dirigeants des États formés sur le territoire de l'ancien empire comme un chauvinisme russe de grande puissance. C’est pourquoi, dès 1918, les services de renseignement nouvellement créés du groupe « indépendant » République populaire ukrainienne (UNR)- les services de renseignement et des affaires étrangères (il supervisait le travail de l'attaché militaire) du 1er quartier-maître général de l'état-major général - ont commencé des activités de reconnaissance actives et des activités subversives contre le mouvement blanc dans le sud de la Russie. Les services spéciaux de l'Hetman ont collecté des informations sur le potentiel militaire de l'Armée des Volontaires et les plans « agressifs » de son commandement à l'égard de l'UPR, ainsi que sur les organisations politiques qui menaient un travail subversif en Ukraine dans l'intérêt des Gardes blancs. Le travail des services de renseignement ukrainiens ne se limitait pas à obtenir d’importantes informations secrètes. Elle a commencé à mener des opérations spéciales, notamment pour apporter secrètement un soutien au gouvernement régional du Kouban dans sa lutte pour l'indépendance et le maintien du statut d'allié proche de l'Ukraine, et a travaillé à approfondir l'antagonisme entre les politiciens locaux et le commandement de l'Armée des Volontaires, puisque Hetman P. Skoropadsky prévoyait d'annexer le Kouban à l'Ukraine en tant qu'unité administrative distincte.

Afin de « annexer » le Kouban, une opération de débarquement sur Taman était en préparation par les forces de la division séparée Zaporozhye, stationnée aux frontières sud-est de l'Ukraine. Avec la participation étroite des services de renseignement, des armes lourdes et légères (21 000 fusils, 8 fusils et mitrailleuses), ainsi que des munitions, ont été secrètement transportées de Kiev au Kouban.

"La situation politique au Kouban", a souligné le premier secrétaire de l'ambassade de l'UPR à Ekaterinodar, K. Polivan, "exige que l'ambassade d'Ukraine entame immédiatement le travail le plus large et le plus énergique possible pour étendre l'influence politique de l'État ukrainien".

Profitant du régime de contre-espionnage favorable, les agents de renseignement de l'UPR, opérant sous le couvert des institutions diplomatiques, ont accompli dans la seconde moitié de 1918 un travail considérable pour rapprocher l'Ukraine du Kouban dans le but d'une éventuelle entrée ultérieure de la région dans le le tout « selon les termes de la fédération ». En décembre 1918, des agents du renseignement présentèrent des propositions concernant l'expansion de la présence des services spéciaux ukrainiens et la préparation d'un soulèvement armé dans le Kouban contre l'armée des volontaires, mais leurs arguments ne furent pas toujours écoutés par les dirigeants, et après la chute du hetmanate, l’affaire « était perdue ».

L'historien ukrainien D.V. Vedeneev a trouvé des documents dans les archives historiques centrales de l'État de Lviv sur les activités des services de renseignement de l'hetman dans le Kouban. Sous le couvert du poste de premier secrétaire de l'ambassade de l'UPR à Ekaterinodar, le résident des services de renseignement ukrainiens, K. Polivan, déjà mentionné ci-dessus, a agi. Selon un rapport présenté en décembre 1918, la station qu'il dirigeait rassemblait des informations sur la situation dans la région et l'équilibre des forces politiques. Une bonne connaissance de la situation lui a permis de mener des actions politiques et de propagande visant à approfondir les contradictions entre l'armée des volontaires et les cosaques du Kouban. Le contre-espionnage de Dénikine a découvert et arrêté K. Polivan. Cependant, selon le rapport, il a réussi à rentrer chez lui. Moins chanceux fut l’ambassadeur, le colonel F. Borzhinsky, qui fut arrêté par les Blancs puis fusillé « pour trahison envers la Russie ».

À Odessa, le contre-espionnage a identifié un centre dans lequel étaient regroupés des officiers qui entretenaient des contacts avec les pétliuristes et effectuaient leurs missions de renseignement. Les services de renseignement de la Garde Blanche disposaient d'informations sur l'emplacement et les activités d'autres points de renseignement du Directoire.

Malgré les revers, l'Ukraine a continué, par l'intermédiaire de ses émissaires, à entretenir des contacts secrets avec les cercles dirigeants des cosaques du Kouban. Ainsi, sur instruction du pouvoir suprême de l'UPR, Yu. Skugar-Skvarsky a franchi à plusieurs reprises la ligne de front avec de faux documents, a collecté des informations sur les forces et les plans d'action de l'armée des volontaires et a également tenté de persuader les autorités du Kouban d'ouvrir action armée contre A.I. Dénikine. À Ekaterinodar, un officier des renseignements ukrainiens a reçu des informations d'un membre de la réunion spéciale, I. Makarenko, sur le redéploiement des unités militaires blanches. Le 15 septembre 1919, il participe à une réunion secrète du Conseil du Kouban, au cours de laquelle il appelle à une lutte commune pour l'indépendance contre les forces de la réaction russe. À la fin du mois, l'émissaire a fourni à S.V. Petliura a donné un rapport détaillé sur son voyage. Cependant, cette question n’a pas fait l’objet de développements ultérieurs. Notons que les contacts illégaux des sommets des cosaques du Kouban avec l'Ukraine n'étaient pas un secret pour le commandement de l'Union pansoviétique des socialistes.

L'auteur ne dispose d'aucune autre information sur les activités actives des services de renseignement de l'UPR sur le territoire du Sud Blanc. Peut-être qu'elle n'était pas là. Sinon, les historiens des services spéciaux de l’Ukraine « indépendante » actuelle, qui considèrent les Gardes blancs comme des chauvins russes, tenteraient de combler cette lacune.

Elle était très active contre l'AFSR Contre-espionnage makhnoviste, combinant les fonctions de contre-espionnage et de renseignement militaire. La direction du département de contre-espionnage militaire derrière les lignes ennemies était assurée par le département opérationnel du quartier général de l'armée rebelle.

Les centres de renseignement dits de contre-espionnage étaient situés dans toutes les villes, villages et grands villages du sud et de l’est de l’Ukraine. Les principaux quartiers généraux du contre-espionnage étaient situés à Odessa, Kherson, Nikolaev, Poltava, Yuzovka, Taganrog, Rostov-sur-le-Don, Yeisk, Sébastopol, Kharkov, Tcherkassy et Kiev. En règle générale, ils étaient situés dans des hôtels, des restaurants, des cantines, des cordonniers ou des tailleurs, ainsi que dans des usines, des usines et des mines. De là, les informations sur l'état de l'arrière et l'état d'esprit des ouvriers affluaient jusqu'au quartier général makhnoviste. Selon certaines informations, des agents makhnovistes travaillaient dans tous les quartiers généraux et unités militaires de la Garde blanche.

Selon toute vraisemblance, le contre-espionnage de Dénikine n’a jamais réussi à les atteindre. Au moins, l’auteur n’a pas vu de preuves documentaires de l’identification et de l’arrestation des agents du « Père Makhno » par les services de renseignement de la Garde Blanche.

Le chercheur V. Azarov fournit des données sur le travail efficace des agents derrière les lignes des troupes blanches en septembre 1919. Ainsi, avant la bataille décisive près de Peregonovka, des agents makhnovistes rapportèrent au quartier général de l'armée rebelle « qu'il n'y avait pas d'unités régulières de Dénikine jusqu'à Nikopol ».

L'unité de contre-espionnage de la branche spéciale de l'état-major a été portée à l'attention de Services de renseignements polonais (« Organisation militaire polonaise » (VPO), créé par Yu.K. Pilsudski en 1916 dans le but de mener des activités de renseignement militaro-politique. Selon les données du contre-espionnage, sur le territoire de la Russie, le VPO a recruté des agents parmi les employés des journaux. Par conséquent, à leur avis, les journaux polonais sur le territoire de la Russie pourraient sans aucun doute être considérés comme des cellules de renseignement. L'un de ces journaux à Kiev était le Kiev Diary. C'était ici que se trouvait le centre de l'organisation polonaise en Ukraine, dirigée par Benevsky. La communication était assurée entre Kiev et Varsovie par des courriers (principalement des femmes), les reportages étaient transmis sur film photographique. Les informations du VPO ont été reçues par le service d'information de l'état-major polonais.

Pendant le séjour des bolcheviks à Kiev, le VPO était en contact étroit avec le centre de Kiev de l'Armée des Volontaires. Les employés des services spéciaux de Dénikine n’excluent pas la présence d’agents polonais dans l’AFSR, car « les Polonais sont au courant de ce qui se passe ici ». Cependant, le KRF de la branche spéciale de l'état-major n'a apparemment jamais pu identifier les agents polonais dans le quartier général et les institutions, puisque dans le rapport à la direction du 30 novembre 1919, le chef de l'unité de contre-espionnage a fait ne rapporte rien à ce sujet.

A travaillé contre les gardes blancs dans le sud de la Russie et géorgien service de renseignements. Par exemple, elle a réussi à obtenir du quartier général du commandant en chef de l'AFSR des informations secrètes, signées par le chef du département de renseignement, le colonel S.N. Riasnyansky et le colonel Melnitsky ; rapports secrets du chef d'état-major du commandant en chef de l'AFSR, le général Romanovsky, publiés ensuite dans le journal de Tiflis « Fight » ; télégramme du chef de la direction militaire, le lieutenant-général V.E. Vyazmitinova concernant la Géorgie. Le commandement de la Garde Blanche n'en prit conscience qu'à l'été 1919. Et en septembre, les agents ont reçu des informations selon lesquelles les services spéciaux géorgiens recrutaient des officiers licenciés de l'armée et les envoyaient comme agents sur les arrières de la Garde blanche. Quartier-maître général du quartier général du commandant en chef de l'AFSR, le général de division Yu.N. Plyushchevsky-Plyushchik a demandé au chef du département de l'état-major général de la Direction militaire d'ordonner aux points de contrôle sur la côte de la mer Noire de signaler le passage de ces personnes depuis la Géorgie au chef de la RPC, en indiquant leurs noms, prénoms et patronymes. .

Entre alliés Les relations avec le commandement de l'AFSR n'étaient pas faciles, puisque chaque camp de la guerre civile poursuivait ses propres intérêts. Les dirigeants du mouvement blanc prônaient une Russie « unie et indivisible ». Les Britanniques adhéraient au principe « diviser pour mieux régner ». Sur la base de la pratique mondiale, on peut supposer avec un degré de probabilité élevé que les interventionnistes ont mené des activités de reconnaissance et subversives sur le territoire de l'AFSR. Il est très difficile de juger de l'ampleur du travail de renseignement des services de renseignement occidentaux à partir des fonds de la Garde blanche des archives centrales de l'État, puisque seuls quelques documents ont été trouvés sur ce problème. On sait notamment que les agences de sécurité de Dénikine ont réussi à identifier le centre de contre-espionnage français à Constantinople, ainsi qu'une organisation de renseignement britannique opérant sous le drapeau de la Croix-Rouge. Le 1er juillet 1920, le représentant du commandant en chef de l'armée russe en Suisse, Efremov, n'exclut pas la possibilité de transférer les informations militaires obtenues par cette mission aux bolcheviks pour les rendre compte à Londres. Rappelons que c’est à cette époque que les Britanniques ont exigé que les gouvernements blancs capitulent devant « l’amnistie » de Lénine.

L'agent naval en Turquie a appris qu'un officier subalterne du service de renseignement britannique à Constantinople avait soumis un rapport au commandant de la flotte méditerranéenne, dans lequel il exposait les raisons de la désintégration de l'armée de la région d'Odessa et de son abandon rapide d'Odessa. . L'agent naval a informé l'Administration Maritime de ce cas.

En novembre 1919, le contre-espionnage externe rapporta que les gouvernements des grandes puissances, non satisfaits des activités de leurs représentants diplomatiques, militaires et autres, étaient contraints d'utiliser des organisations privées telles que la Croix-Rouge internationale, des sociétés commerciales, etc. Les services de renseignement comprenaient des organisations telles que l'Union chrétienne des jeunes. Le contre-espionnage a reçu des informations de Polynie et de Constantinople selon lesquelles des représentants du KHSML prévoyaient d'arriver sur le site de l'AFSR. Compte tenu de leurs activités de sabotage, le colonel S.N. Riasnyansky a estimé qu'il n'était pas souhaitable de permettre à ces personnes d'entrer sur le territoire contrôlé par l'AFSR. S'ils apparaissaient, il proposait d'établir un contrôle sur leurs activités.

Anticipant une augmentation des activités de renseignement et subversives des États étrangers contre le Sud blanc et connaissant le niveau de qualification professionnelle des agents de renseignement, le chef de l'état-major a décidé de préparer un guide pratique à l'intention des agents des services de contre-espionnage. A cet effet, en décembre 1919, il demande au représentant militaire du commandant en chef de l'AFSR à Paris l'envoi des documents suivants : législations des Etats étrangers sur la lutte contre l'espionnage ; description des processus d'espionnage connus, des méthodes pratiques de lutte contre l'espionnage et d'organisation de la lutte sur le territoire des États étrangers ; ouvrages imprimés sur les questions de renseignement et de contre-espionnage ; instructions et lignes directrices pour mener des enquêtes d'espionnage, de contre-espionnage et politiques ; chiffres, systèmes d'écriture secrète et transport de correspondance secrète à l'étranger ; publications sur ce sujet dans des périodiques. Le télégramme souligne que la fourniture à l'état-major des informations spécifiées est la tâche constante du représentant militaire. Que ce manuel ait été préparé - il n'y a aucune preuve. Même s’il était possible de le publier, il est peu probable que cet ouvrage puisse être utile aux officiers du contre-espionnage de Wrangel, qui se sont retrouvés en exil après la défaite de l’armée russe. Ils pourraient eux-mêmes enseigner à leurs « partenaires » occidentaux l’expérience de la lutte contre le renseignement et le contre-espionnage bolcheviques.

régimes de gardes blancs en Sibérie Non sans raison, ils considéraient que la principale menace pour leur sécurité était la Russie soviétique et l'Allemagne. Les efforts de leurs agences de contre-espionnage visaient donc à contrer les activités de renseignement de ces pays.

Un document intitulé « Le concept général de l'espionnage et des phénomènes associés » donne la définition suivante de l'espionnage militaire ou du renseignement militaire : « ... la collecte de toutes sortes d'informations sur les forces armées et les points fortifiés de l'État, ainsi que sur les collecte de données géographiques, topographiques et statistiques sur le pays d'importance militaire. Ces informations pourront être collectées dans le but de les transmettre à une puissance étrangère. Elle définit également d'autres types d'espionnage : économique, diplomatique, politique, maritime. Une précision importante est apportée dans l'annexe selon laquelle le travail des agents secrets ne se limite pas seulement à la collecte d'informations, mais vise parfois à créer derrière les lignes ennemies «des conditions qui affaiblissent sa force défensive».

Burovsky Andreï Mikhaïlovitch

PROPAGANDE ROUGE DE LA RUSSIE SOVIETIQUE Le 28 octobre, le nouveau gouvernement allemand rompt les relations diplomatiques avec la RSFSR : un allié très terrible. Les bolcheviks ont déjà fait leur travail, ils ont sorti l’Empire russe de la guerre. Maintenant, l'allié devient de plus en plus chaque jour

Extrait du livre La Grande Révolution russe, 1905-1922 auteur Lyskov Dmitri Yurievitch

7. Intervention et rôle des États étrangers dans le conflit interne russe Au printemps 1918, l'intervention militaire des pays de l'Entente commença. Cette force, étant formellement extérieure, s'est très vite et profondément enlisée dans le conflit de la guerre civile. Représentant du Royaume-Uni auprès de

Extrait du livre Troupes SS non classées auteur Zalesski Konstantin Alexandrovitch

Citoyens d'États étrangers Bien que pendant la guerre, le nombre de divisions SS formées avec la participation de volontaires étrangers (principalement Volksdeutsche) ait été assez important, des volontaires étrangers ont néanmoins été nommés aux postes de commandants de division.

Extrait du livre Du KGB au FSB (pages instructives de l'histoire nationale). livre 2 (du ministère de la Banque de la Fédération de Russie à la Société fédérale de réseau de la Fédération de Russie) auteur Strigine Evgueni Mikhaïlovitch

6.8. À la loupe des services de renseignement étrangers 6.8.1. Ci-dessus, nous avons parlé d'activités de reconnaissance et de subversion pas tout à fait traditionnelles. Mais beaucoup considèrent encore les machinations des ennemis comme de l’espionnage. Et maintenant il est temps de s’y attarder. Commençons par une curiosité. Pas tout

Extrait du livre Une brève histoire des services de renseignement auteur Zayakin Boris Nikolaïevitch

Chapitre 52. Formation des officiers de renseignement russes Pour des raisons évidentes, l'Académie du FSB a toujours été l'un des établissements d'enseignement supérieur les plus fermés et, en même temps, les plus prestigieux, dont on savait peu de choses jusqu'à récemment. pays

Extrait du livre Bourreaux et exécutions dans l'histoire de la Russie et de l'URSS auteur Ignatov Vladimir Dmitrievitch

LES BOURRAUX EN RUSSIE SOVIÉTIQUE ET EN URSS Structure de la communauté des bourreaux Immédiatement après la Grande Révolution socialiste d'Octobre, dès que les ouvriers et les paysans « ont pris le pouvoir », le problème du manque de bourreaux a été résolu. Si dans tout l'Empire russe en 1916

Extrait du livre Notes d'un officier militaire du contre-espionnage auteur Ovseenko Mikhaïl Yakovlevitch

AGENTS DES SERVICES SPÉCIAUX ÉTRANGERS, JOURNALISTES - « INVITÉS » FRÉQUENTS DES FORMATIONS DE GANGS Des conseillers étrangers, des émissaires d'organisations antisoviétiques et des correspondants d'agences étrangères ont agi dans les rangs des rebelles. Certains d'entre eux ont été tués lors des affrontements, d'autres

Extrait du livre Lénine est vivant ! Le culte de Lénine en Russie soviétique auteur Tumarkine Nina

Souverain de la Russie soviétique « Le poisson pourrit par la tête », dit un proverbe russe qui ne pourrait pas être mieux appliqué à ce qui est arrivé à la dynastie des Romanov. En 1894, lorsque Nicolas II accéda au trône, l’autocratie était depuis longtemps en grave crise. Système étatique dans

Extrait du livre Grands romans de gens formidables auteur Burda Boris Oskarovitch

La suppression de la dynastie Eugène en Angleterre se remet lentement de la fuite plutôt tragique de France. Il y avait aussi beaucoup de choses intéressantes là-bas, jusqu'à la fuite des Tuileries assiégés par la foule - ils rêvaient de pénétrer par effraction dans le palais et de mettre en pièces l'impératrice, comme si

Extrait du livre Hollywood et Staline - l'amour sans réciprocité auteur Vladimir Abarinov

Méchant de la Russie soviétique(11) Affiche du film « Miss

Extrait du livre Catherine II et son monde : Articles de différentes années par David Griffiths

Les manufactures en Russie dans l'historiographie soviétique (499) Lorsqu'on évoque les Demidov, le fer vient immédiatement à l'esprit, et non sans raison : en tandem avec l'État, les Demidov ont créé l'industrie métallurgique russe qui, à la fin du XVIIIe siècle, termes de la production totale

Extrait du livre La Grande Guerre patriotique - connue et inconnue : mémoire historique et modernité auteur Équipe d'auteurs

D. V. Vedeneïev. Le rôle des services spéciaux soviétiques dans la défaite du nazisme (basé sur des éléments issus des activités de reconnaissance et de sabotage du NKVD-NKGB de la RSS d'Ukraine) Activités de reconnaissance, de sabotage et de combat opérationnel derrière la ligne de front (« derrière les activités du front » ) dès les premiers jours

MOSCOU, 20 décembre - RIA Novosti, Vadim Saranov. Des dizaines d’officiers du renseignement de carrière et des centaines d’agents qu’ils recrutent chaque année attirent l’attention des agences de sécurité de l’État. Au total, des milliers d’agents et d’espions de différents pays « travaillent » constamment contre la Russie. Le FSB de Russie célèbre le 100e anniversaire de sa fondation. Traditionnellement, l’une des tâches principales du département est la lutte contre l’espionnage. Découvrez les défis auxquels sont confrontés les agents du contre-espionnage russes aujourd'hui dans l'article de RIA Novosti.

Quatre mille agents étrangers

Selon le Département judiciaire de la Cour suprême, en 2016, 13 Russes ont été reconnus coupables de trahison et trois étrangers ont été condamnés pour espionnage. Les chiffres sont modestes, mais selon les experts, ils ne constituent pas un indicateur d’activités de renseignement étranger.

"La taille du réseau de renseignement étranger en Russie est restée constante au cours des 25 dernières années, le nombre d'agents de renseignement identifiés est d'environ quatre mille personnes", a déclaré à RIA Novosti le général de division à la retraite du FSB Alexandre Mikhaïlov. lors de toute exacerbation du renseignement, le réseau commence à fonctionner plus activement, on lui confie des tâches plus globales."

Selon Mikhaïlov, seuls quelques-uns des agents étrangers démasqués finissent en prison. En règle générale, l’affaire se limite à leur expulsion vers leur patrie historique et, fait intéressant, les informations sur les scandales d’espionnage ne sont pas toujours divulguées aux médias. Certains agents exposés ne se doutent même pas qu’ils sont sous couverture et qu’ils sont utilisés par les services de renseignement comme canal de désinformation. Au total, selon les données officielles, au cours du seul premier semestre 2017, les activités de 30 agents de renseignement étrangers de carrière et de plus de 200 individus soupçonnés de collaborer avec les services de renseignement étrangers ont été réprimées en Russie.

Jeux avec la CIA

Selon les experts, les États-Unis restent l’un des principaux adversaires de la Russie sur le front du renseignement. L'espion américain le plus haut gradé récemment dénoncé par nos agents de contre-espionnage était le troisième secrétaire de l'ambassade américaine et officier à temps partiel de la CIA, Ryan Fogle. L'officier des renseignements a été arrêté en mai 2013 alors qu'il tentait de recruter un officier des renseignements russes. Tout semblait dans les meilleures traditions du genre d'espionnage - Fogle est venu à la réunion avec une perruque et des lunettes, emportant avec lui une boussole et un atlas de Moscou.

"Les Etats-Unis disposent non seulement d'un vaste réseau d'agents dans notre pays, mais contrôlent en fait tous les services de renseignement européens", est convaincu Alexandre Mikhaïlov. "Ce sont les Américains qui développent les tactiques et la stratégie des activités de renseignement contre la Russie, ils ont une excellente coopération ", l'échange d'informations et l'analyse des données du renseignement. Selon En substance, nous sommes confrontés à un bloc de renseignement très sérieux, auquel adhèrent tous les nouveaux participants, principalement les anciennes républiques soviétiques."

© FSB de Russie

© FSB de Russie

Après l’annexion de la Crimée et le début de la guerre dans le Donbass, l’Ukraine a commencé à déployer de vigoureuses activités de renseignement sur le territoire russe. Les agents de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense et du Service de renseignement extérieur de notre voisin attirent régulièrement l'attention des services spéciaux russes. La destination la plus populaire parmi les agents des services de renseignement ukrainiens est la Crimée, et leurs tâches ne se limitent pas à la simple collecte d’informations. Les membres d'au moins trois groupes de renseignement ukrainiens exposés en Crimée préparaient des sabotages contre des infrastructures. Des combattants ukrainiens du front invisible « font également surface » en Russie continentale : en octobre 2017, un ouvrier d'une usine de réparation navale a été arrêté à Togliatti, qui, sur instruction des services spéciaux, collectait des informations sur le travail de l'entreprise. L’agent défaillant a finalement été expulsé vers l’Ukraine.

Les réseaux sociaux sont un tremplin pour l'espionnage

L’intensification des activités des services de renseignement étrangers n’est pas seulement associée à la détérioration des relations entre la Russie et l’Occident. Les experts estiment que les services de renseignement étrangers sont très intéressés par le programme d'armement de l'État, dans le cadre duquel les derniers modèles d'équipement militaire sont fournis à l'armée. Ainsi, le 12 décembre, Alexeï Jitnyuk, habitant de la capitale, âgé de 24 ans, a été arrêté à Moscou. Selon les enquêteurs, le Moscovite collectait des informations sur la marine russe et les transmettait par l'intermédiaire d'un agent à la Central Intelligence Agency des États-Unis.

De plus, les services de renseignement étrangers adoptent activement les nouvelles technologies : en Russie, les cas de recrutement via Internet sont de plus en plus enregistrés. En 2011, les États-Unis ont créé le Special Collection Service (SCS), qui surveille les réseaux sociaux et sélectionne les candidats à recruter.

"Aujourd'hui, se préparer à recruter une personne ne nécessite aucune approche particulière", explique Alexandre Mikhaïlov. "Une personne publie non seulement sa biographie sur Internet, mais aussi où elle va, avec qui elle est amie et même ce qu'elle mange. " Les réseaux modernes représentent donc un tremplin colossal pour mener des activités de renseignement. Quant à l'espionnage électronique ou aux attaques de pirates informatiques directement, les événements de ces dernières années montrent que nos services de renseignement, à l'exception de cas isolés de trahison, ne permettent pas de fuites graves d'informations classifiées. Dans le même temps, aux États-Unis, des fuites, en gros, ont lieu à partir de toutes les fissures. Il s'agit de Snowden et de WikiLeaks, mais ces fuites ne sont pas devenues une grande révélation pour nous - nous savons tout depuis longtemps ".

Au cours des cinq dernières années, 137 employés de carrière des services de renseignement étrangers et leurs agents ont été condamnés en Russie, a déclaré le général d'armée Alexandre Bortnikov, directeur du FSB russe, dans une interview à Rossiyskaya Gazeta.

« Les services de renseignement étrangers continuent de s’efforcer de pénétrer dans tous les domaines d’activité de notre État. Bien entendu, cela se heurte à une résistance décisive de la part des agents du contre-espionnage. En coopération avec d'autres autorités russes, le travail de 120 organisations non gouvernementales étrangères et internationales, qui sont des instruments de la communauté du renseignement étranger, a été interrompu. Grâce aux mesures visant à protéger les informations constituant des secrets d'État, 140 personnes ont été condamnées », a ajouté Bortnikov.

Bortnikov a noté que le début des années 2000 a été marqué par des rapports constants faisant état de jeux d'espionnage contre la Russie.

«À cette époque, les résultats des travaux de notre contre-espionnage ont provoqué un grand tollé dans l'opinion publique. En 2000, dès réception d'un professeur de l'Université technique d'État de Moscou. Les informations secrètes de Bauman A. Babkin sur le nouveau missile sous-marin à ultra-rapide "Shkval" ont été détenues par l'officier du ministère américain de la Défense, E. Pope. Sa culpabilité a été prouvée par le tribunal, mais, sur la base du principe d'humanité et compte tenu de son état de santé, il a été gracié par le président russe et expulsé du pays», a déclaré le directeur du FSB.

"En 2003", a poursuivi Bortnikov, "les activités d'espionnage des services de renseignement américains ont été révélées, qui ont placé des équipements de renseignement électronique dans des conteneurs ferroviaires contenant des marchandises pour les besoins des unités américaines en Asie centrale".

Selon lui, l'autorisation du transit de ces trains à travers le territoire de la Fédération de Russie "était un acte de bonne volonté des dirigeants russes à l'égard de Washington".

« Nous avons identifié et saisi plus d’une centaine d’appareils espions. L’affaire s’est soldée par un scandale international et une note de protestation de la part du ministère russe des Affaires étrangères », a ajouté Bortnikov.

À la suite d'une opération réussie du Service fédéral de sécurité en 2006, les activités de quatre représentants des services de renseignement britanniques travaillant comme employés de l'ambassade britannique ont été supprimées à Moscou.

« Deux émetteurs électroniques ont été découverts, déguisés en pierre et destinés au contact avec des agents via une communication sans fil. Tous les quatre ont été expulsés du pays. La dénonciation des espions britanniques, suite aux assurances officielles de Londres selon lesquelles ils n’avaient pas mené d’activités de renseignement en Russie depuis les années 90, a compromis le Royaume-Uni. En outre, grâce à notre travail, les faits concernant le soutien financier et la coordination des activités d'un certain nombre d'ONG russes du MI6 sont devenus publics », a souligné Bortnikov.

Dans une interview avec la publication, le chef du FSB a également souligné le travail lié à la lutte contre le terrorisme.

«Grâce aux mesures prises au cours des six dernières années, le nombre de crimes terroristes commis en Russie a été divisé par près de 10. En 2017, 23 attentats terroristes ont été déjoués. Un travail préventif est mené pour empêcher la radicalisation de divers groupes de population, principalement les jeunes, et leur implication dans des activités terroristes. Des mesures sont prises pour lutter contre la propagation de l’idéologie du terrorisme. Le travail de plus de 300 unités structurelles d'organisations terroristes et extrémistes a été interrompu», a déclaré le général.

Selon lui, au cours des cinq dernières années, plus de 9 500 personnes ont été reconnues coupables de terrorisme et d'extrémisme en Russie. Une quantité importante d'armes, de munitions et d'explosifs provenant du trafic illégal a été saisie. En fait, le gang clandestin du Caucase du Nord a été complètement éliminé.

« Des travaux sont en cours pour bloquer les canaux de transfert de militants d'organisations terroristes internationales des zones de conflits armés du Moyen-Orient, de l'Afrique du Nord et de la zone afghano-pakistanaise vers la Russie, ainsi que le départ de citoyens russes vers ces régions. À ce jour, environ 4,5 mille Russes ont été identifiés qui se sont rendus à l'étranger pour participer aux hostilités aux côtés des terroristes. Au cours des deux dernières années, plus de 200 personnes n’ont pas été autorisées à partir. Des mesures de filtration sont mises en œuvre dans les flux migratoires. Depuis 2012, plus d’un millier de personnes ont été reconnues coupables d’avoir organisé des filières de migration clandestine. Parmi les priorités figurent désormais l'ouverture de "cellules dormantes" d'organisations terroristes et extrémistes, ainsi que la lutte contre les militants isolés dont les attaques ont eu lieu récemment dans de nombreux pays", a noté Bortnikov.

En outre, pendant cinq ans, les autorités de sécurité ont réprimé les activités de 137 employés de carrière des services de renseignement étrangers et de leurs agents qui ont été condamnés ; des dommages économiques à l'État d'une valeur de 900 milliards de roubles ont été évités - près de 13 000 personnes ont été reconnues coupables de crimes économiques, y compris de corruption, notamment des fonctionnaires fédéraux, des représentants du corps du gouverneur, des chefs de plusieurs ministères et départements, des sociétés d'État, des entreprises et des institutions . Bortnikov a promis que ce travail se poursuivrait quels que soient les grades et les titres.

Les derniers types d'armes et d'équipements spéciaux sont en cours de développement pour les forces spéciales des agences de sécurité de la Fédération de Russie, notamment une génération prometteuse de véhicules aériens sans pilote et des systèmes de contrôle pour les systèmes robotiques terrestres et aériens.

Les employés et vétérans des services spéciaux célèbrent aujourd'hui la Journée des travailleurs des agences de sécurité et le 100e anniversaire des services spéciaux nationaux. La fête professionnelle des agences de sécurité a été instituée par décret du Président de la Russie du 20 décembre 1995 pour le Service fédéral de sécurité (FSB), le Service de renseignement étranger (SVR), le Service fédéral de sécurité (OFS) et la Direction principale des services spéciaux. Programmes (GUSP).

Le 20 décembre 1917, la Commission extraordinaire panrusse de lutte contre la contre-révolution et le sabotage sous la direction du Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR (VChK) a été créée, ce qui a marqué le début de la formation des services spéciaux nationaux.

Culture

Avez-vous l'impression que quelqu'un vous suit, lit vos emails et écoute vos conversations téléphoniques ? Ne vous précipitez pas pour consulter un psychiatre ! Cela pourrait être EUX ! Non, pas des extraterrestres, mais des personnes bien réelles : des agents du renseignement. Et ne pensez pas que vous êtes trop insignifiant pour intéresser les chevaliers au manteau et au poignard. Avez-vous des proches à l'étranger ? Quelle raison de regarder ! Qui ne les a pas maintenant, dites-vous ? Savez-vous ce qu'ils font exactement ? Non? Et les services de renseignement sont au courant ! Plus sérieusement, les services de renseignement de n’importe quel pays disposent désormais d’un potentiel suffisamment large pour traquer presque n’importe qui. Cela signifie-t-il que quelqu'un peut vous espionner périodiquement ? Eh bien, si vos activités peuvent présenter au moins un certain intérêt pour les services de renseignement, alors c'est tout à fait possible. Nous attirons donc votre attention sur une liste des dix agences de renseignement les plus influentes au monde.

1. RSI (Inde)

La communauté du renseignement indien est un instrument puissant au service des intérêts nationaux du pays, qui comprend toutes les unités de renseignement nationales et étrangères. Cette organisation a toujours attiré l’attention des services de renseignement occidentaux, notamment en raison des relations étroites du département de recherche et d’analyse du RSI avec les services de renseignement de l’Union soviétique et d’Israël. Travailler sous couverture et collecter toutes sortes d’informations est encore loin. ce ne sont pas les seuls objectifs du RSI qu’il poursuivait dans d’autres États. Cependant, certains faits indiquent que jusqu'en 1977, les services secrets soviétiques ont joué un rôle majeur dans de nombreux aspects de la vie du peuple indien, finançant généreusement le gouvernement indien. Cependant, le KGB n'a pas travaillé assez bien, jetant de l'argent par les fenêtres, car il n'a pas réussi à maintenir l'influence du Parti communiste de ce pays sur les dirigeants. Quoi qu'il en soit, de nombreux experts sont convaincus que le RSI danse depuis longtemps au rythme de l'URSS.

2. ACPA (Australie)

La mission principale de l'Australian Secret Intelligence Agency est d'obtenir et d'analyser des informations dans la région du Pacifique occidental, d'identifier les civils saboteurs et de lutter contre le terrorisme. Il ne surprendra probablement personne que la structure de l’ASRA soit construite sur les principes du service de renseignement britannique MI6. Il convient de noter que les pouvoirs des agents du renseignement australien sont extrêmement limités. En général, il existe très peu d’informations sur les services de renseignement australiens. Cela peut signifier deux choses : soit cela fonctionne très bien, soit très mal. Cela est peut-être dû à l'éloignement du continent australien par rapport aux autres continents. On a autrefois reproché au renseignement australien de trop s'immiscer dans la vie personnelle de ses citoyens. Je me souviens aussi d'un cas très curieux où, lors d'une opération d'entraînement visant à libérer l'un des hôtels de Melbourne des terroristes imaginaires, des représentants des services de renseignement australiens se sont tellement mis en colère qu'ils ont causé d'importants dégâts à l'hôtel et ont eu recours à la violence physique contre plusieurs employés de l'hôtel. .

3. PMR (Pakistan)

L’un des puissants services de renseignement se trouve dans un État d’Asie du Sud comme le Pakistan. En fait, cela n’est pas surprenant puisque le Pakistan s’est souvent retrouvé au centre de multiples conflits militaires dans les territoires adjacents à sa frontière. C'est pourquoi de nombreux experts considèrent le PMR comme l'un des services de renseignement les mieux organisés au monde. L'attitude du pays à l'égard de cette organisation est loin d'être claire, puisque les services de renseignement pakistanais sont souvent qualifiés d'« État dans l'État ». Très souvent, l'Inter-Services Intelligence pakistanais attire l'attention des agences de renseignement occidentales.(même si cet intérêt ne semble jamais faiblir !). Les responsables américains accusent souvent les agences de renseignement pakistanaises d'avoir des liens avec des organisations terroristes, en particulier leur soutien au mouvement islamique taliban, officiellement qualifié d'organisation terroriste par les Nations Unies. Dans le contexte de ces informations, le récent transfert de deux avions de reconnaissance de la marine américaine aux renseignements maritimes pakistanais ne peut que susciter la perplexité. Les voici, de véritables intrigues d'espionnage !

4. Système de Réserve fédérale (Allemagne)

Le Service fédéral de renseignement allemand compte une série d’opérations de grande envergure et réussies menées au cours de l’histoire de cette organisation. La Fed est un véritable acteur qui influence également les politiques de nombreux pays étrangers. La structure complexe de cette organisation est due aux nombreux problèmes que les employés de la Fed doivent résoudre quotidiennement dans le cadre de la sécurité nationale. Cependant, Malgré toute la puissance de cette organisation, je me souviens d'un incident absurde, survenu en 1997, qui a exposé les agents du renseignement étranger de la Fed à des attaques. Le fait est que la direction de la Fed a émis des badges spéciaux avec l'inscription "J'adore la Fed". Il était prévu d'utiliser l'argent récolté grâce à la vente de ces insignes pour construire des jardins d'enfants pour les enfants des agents des renseignements. Le caractère comique de la situation résidait dans le fait que presque tous les descendants d'officiers de renseignement qui jouaient dans les cours de Munich et menaient des activités importantes et secrètes sur le territoire d'autres États portaient ces insignes. Découvrir quelles familles les parents travaillent dans le renseignement n'a pas été difficile...

5. GDVB (France)

Bien que de nombreux méchants appellent les Français des « grenouilles », la Direction générale de la sécurité extérieure du pays possède le réseau d’espionnage le plus répandu non seulement en Europe, mais aussi aux États-Unis d’Amérique. Autrefois, les agents des services de renseignement français jouissaient d'une très grande réputation : leur formation était si bien organisée que les agents français étaient considérés comme l'un des plus inventifs en matière de conduite des affaires dans le cadre du renseignement extérieur. Cependant, comme un flux constant d'émigrants affluait en France, Les services de renseignement français ont été contraints de consacrer toutes leurs forces à la lutte contre la menace terroriste et pour prévenir les attaques terroristes. Malheureusement, malgré le fait que les dirigeants français ont tenté à plusieurs reprises de convaincre leurs citoyens qu'ils filtrent soigneusement les flux d'émigrants, des affrontements surviennent de temps en temps dans ce pays, dans lesquels ce sont les nouveaux arrivants qui sont impliqués. L'incident le plus récent s'est produit récemment lorsqu'un Algérien a abattu trois soldats français alors qu'il prétendait agir au nom d'Al-Qaïda. Cependant, selon les autorités, aucun lien entre le tueur et l'organisation terroriste n'a pu être identifié...

6. MGB (Chine)

"Frappez, frappez, frappez, je suis votre ami !" C’est probablement cette devise qui conviendrait le mieux aux services de renseignement chinois. Des agents de nombreux pays constatent l'impossibilité totale d'opérer sur le territoire de la République populaire de Chine en raison du système de dénonciation extrêmement efficace mis en place par le ministère de la Sécurité d'État de la République populaire de Chine. Même le tout-puissant Occident admet son impuissance face à la puissance des services de renseignement chinois, soulignant que les Chinois sont un peuple habitué à planifier des décennies à l’avance. Les Chinois eux-mêmes admettent depuis longtemps qu'ils sont à la traîne de l'armée américaine en termes d'équipement technique, s'appuyant sur le développement des technologies de l'information et de l'équipement technique correspondant de leurs services de renseignement. De temps en temps, vous pouvez entendre comment un autre pirate informatique chinois a piraté un autre système de sécurité d'un autre serveur américain. La question – s’il s’agit là du travail de spécialistes locaux ou des services de renseignement chinois – reste ouverte. Les dirigeants de la RPC eux-mêmes ont déclaré que le but des activités de leur MGB "est d'assurer la sécurité de l'État en organisant des mesures efficaces contre l'invasion d'agents ennemis, d'espions et de contre-révolutionnaires dont les activités visent à saper le développement du système socialiste de la Chine". Cela est-il familier aux citoyens de l’ex-URSS, n’est-ce pas ?

7. MI6 (Royaume-Uni)

Même une personne très éloignée d'Hollywood et de l'industrie cinématographique sait très bien qu'il n'existe pas de service de renseignement plus puissant que le MI6 britannique, puisque l'invincible James Bond est au service de cette organisation. Après tout, c'est au MI6 que l'on trouve les types d'armes les plus modernes, les voitures les plus rapides, les appareils d'espionnage les plus sophistiqués, les plus belles femmes et enfin les tâches les plus difficiles ! Blague à part, mais jusqu'en 1994, la plus haute direction de Foggy Albion a nié l'existence du service de renseignement secret MI6, impliqué dans le renseignement étranger. Quel n’est pas le meilleur exemple de secret ? Les activités des agents du MI6 ont toujours été entourées de secret. En fait, pour chaque employé de ce service de renseignement, tout voyage d'affaires secret en cas d'échec était considéré comme un aller simple - aucun des plus hauts gradés de Grande-Bretagne ne reconnaîtrait non seulement que l'agent défaillant appartenait à ses services secrets, mais même l'existence même d'un tel service ! Il n’est pas étonnant que toutes les histoires autour du MI6 soient de pures spéculations, enveloppées d’une aura de mystère et d’incertitude.

8. CIA (États-Unis)

La Central Intelligence Agency américaine n’a pas besoin d’être présentée. Il y a tellement de scandales autour de cette organisation qu’il y en aurait assez pour une bonne douzaine d’autres services spéciaux. À une époque, dans notre pays, une aura s'était créée autour de la CIA non seulement comme un ennemi, mais comme une machine maléfique et insidieuse, dont l'activité inlassable visait à saper les fondements de l'État soviétique. Pendant la soi-disant guerre froide, le nom de ce service de renseignement faisait presque peur aux enfants. À l'heure actuelle, les problèmes de la CIA se sont considérablement accrus, depuis l'un des principaux objectifs de ce département est la lutte contre le terrorisme international. On peut bien sûr dire que les services spéciaux ont fait preuve d’un zèle excessif dans cette lutte, détruisant « l’ennemi » sur leur propre territoire, alors que cela ne porte en aucun cas atteinte aux intérêts nationaux américains. Pourtant, c’est probablement ainsi que devrait fonctionner une organisation de renseignement exemplaire, qui sait… À l’occasion de son 50e anniversaire, le président Clinton a déclaré : "...Les Américains ne connaîtront jamais toute l'histoire de leur courage (des agents de la CIA)...". Oui, il semble que peu de gens aient eu la chance d’apprendre non seulement toute l’histoire du courage des agents de la CIA, mais aussi ce que fait réellement cette organisation.

9. KGB (URSS)

Une chose qu’il n’est absolument pas nécessaire de présenter est le Comité de sécurité de l’État de l’URSS. Et bien que cette organisation ait été officiellement abolie en 1991, les échos des activités du KGB font trembler de peur la moitié du monde (et cette peur repose, pour l'essentiel, uniquement sur des histoires dans le cadre de la propagande antisoviétique menée par le CIA). Il convient de noter que les membres du comité ont organisé un système de dénonciations qui n'a pas plus mal fonctionné qu'en Chine. On pense que des informations sur de nombreux secrets qui suscitent un enthousiasme généralisé(la mort d'Hitler, les ovnis, etc., etc.), conservés dans les archives du KGB. En fait, ces secrets sont bien plus nombreux et les activités de l’organisation sur le territoire d’autres pays pendant l’existence de l’État soviétique sont entourées d’un secret encore plus grand que les informations sur la manière dont les restes d’Hitler ont été réellement traités. Le KGB n’existe plus, mais beaucoup se souviennent de cette organisation comme d’un outil de lutte contre l’intelligentsia russe. Cependant, il ne faut pas sous-estimer les mérites de ce service spécial dans la lutte contre la menace qui pèse sur l'État de l'URSS.

10. Mossad (Israël)

Selon vous, quel service de renseignement est considéré comme le plus efficace et dont les employés sont les professionnels les plus formés ? Non, ce n'est pas du tout la CIA. Selon l’opinion unanime de la plupart des experts, l’Agence israélienne de renseignement et de tâches spéciales (Mossad) est considérée comme la plus professionnelle. En principe, il n'y a rien d'inhabituel dans le travail de cette organisation - elle, comme beaucoup de ses collègues dans d'autres pays, collecte et analyse des informations, mène diverses opérations en dehors du territoire israélien et, en principe, fait tout pour la sécurité et l'intégrité de son pays. Comment l’efficacité de ce service spécial est-elle démontrée ? En fait, ce sont les employés du Mossad qui peuvent être considérés comme de véritables chevaliers du manteau et du poignard, car grâce à leurs efforts en Israël, aux frontières de foyers de tension tels que le Liban, la Syrie, la bande de Gaza et l'Égypte, il est possible de maintenir l'ordre. et un mode de vie paisible. Et ceci malgré le fait que dans ce pays les représentants de tous les groupes ethniques, enseignements religieux et confessions sont tout simplement mélangés ! C'est quelqu'un auprès duquel vous devriez vraiment apprendre à travailler !

Quelques enjeux actuels liés aux activités de renseignement des États étrangers

Artem Ter-Haroutiounian

L'actualisation de l'étude de divers aspects des activités de renseignement des États étrangers est due au besoin perçu par les spécialistes et les experts étudiant les problèmes théoriques et pratiques liés à la garantie de la sécurité nationale de la République d'Arménie, en tenant compte des réalités modernes.

Avec l'émergence et le développement de la société humaine, et plus tard des structures étatiques, l'intelligence en tant que direction de l'activité étatique s'est développée parallèlement au développement de la pensée scientifique, sociale et politique. Ce type d'activité a fonctionné à toutes les époques et dans tous les États, depuis l'Antiquité (Égypte, Assyrie, Ourartu, Rome, Grèce, etc.) jusqu'à nos jours.

Les monuments historiques contenant des informations sur les activités visant à assurer la sécurité extérieure et intérieure sur le territoire de l'Arménie ancienne, en particulier sur les activités de renseignement et leurs composantes individuelles, remontent à la période ourartienne (Royaume de Van, XIe-XIXe siècles avant JC).

L'analyse du contenu des monuments cunéiformes de la période indiquée, ainsi que d'autres sources, indique que dans le Royaume de Van, les activités de renseignement et de contre-espionnage étaient placées sur une base étatique et constituaient l'un des domaines d'activité de l'État. En particulier, le contenu de l'un des caractères cunéiformes (UPv. BC), qui est un rapport des services de renseignement, parle de la détention de deux espions assyriens nommés Haldipuru et Uradi, qui opéraient sur le territoire de l'État d'Urartu. Ces derniers furent envoyés par un certain Tsypa, et après leur arrestation ils furent livrés au gouverneur de la ville de Teishebaini, où ils donnèrent un témoignage véridique.

Candidat en Sciences Techniques et Juridiques.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

Évidemment, pour bien comprendre l’activité du renseignement (comme toute autre), il est nécessaire d’en approfondir l’essence. On peut considérer les nombreuses définitions données par différents auteurs au concept d'« activité de renseignement » (« renseignement »), ainsi que leurs approches des caractéristiques de son évolution historique.

L'historien I. A. Damaskin estime que le renseignement est le premier métier le plus ancien. Les tribus préhistoriques recherchaient les secrets de l'allumage du feu, de la fabrication d'armes en pierre, de l'habillage des peaux et recherchaient les forces et les faiblesses de leurs voisins. Le renseignement existe depuis aussi longtemps que la race humaine et la guerre ; la ruse militaire est conçue pour tromper l'ennemi, mais pour tromper et vaincre l'ennemi, vous devez le connaître.

À son tour, l'expert en sécurité A.I. Doronin estime que le renseignement est une activité qui est l'un des types de travail d'information, dont le principe fondamental est une séparation claire des concepts : données (informations), informations et connaissances. Les activités de renseignement (espionnage) sont un phénomène aussi ancien que notre civilisation elle-même. Ce n’est pas sans raison que selon la hiérarchie classique des professions les plus anciennes, elle se classe au deuxième rang, derrière la prostitution et devant le journalisme.

Dans l’histoire de la Russie, il existe de nombreux exemples de la manière dont les activités de renseignement ont contribué à la formation et au renforcement de l’État. Même à l'époque de la Russie kiévienne, les Russes se distinguaient par leur courage et leur intelligence d'entreprise : lorsqu'ils se lançaient dans une campagne militaire, ils envoyaient un « gardien » (un avant-poste de marche), censé protéger les escouades d'une surprise. attaque par l'ennemi, obtenez des « langues » et découvrez les intentions de l'ennemi. À partir de X1Uv. le service de renseignement aux frontières de la Russie est devenu permanent. Il était continuellement transporté par des observateurs et des patrouilles de gardes à cheval.

Vétéran des agences de sécurité, historien des services spéciaux S.V. Lekarev propose les définitions suivantes des activités de renseignement :

Activités de renseignement - l'utilisation systématique de forces, de moyens, de méthodes spéciales et la réalisation d'actions spécifiques visant à obtenir des informations sur les plans, plans et mesures d'États étrangers et d'organisations étrangères qui menacent potentiellement ou réellement la sécurité nationale ;

L’activité de renseignement est l’utilisation systématique de capacités secrètes et publiques (forces, moyens, méthodes) afin d’obtenir les informations nécessaires pour assurer la propre sécurité de l’État.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

L'historien militaire M.V. Alekseev définit l'activité de renseignement comme l'activité d'un sujet (d'un individu, d'un groupe organisé de personnes à l'État dans son ensemble) visant à obtenir des informations sur les menaces existantes et potentielles pour son existence et ses intérêts, c'est-à-dire sur un ennemi réel ou potentiel.

Expert dans le domaine des conflits ethniques, docteur en sciences politiques A.A. Kotenev propose les définitions suivantes des activités de renseignement :

Une fonction qui favorise la mise en œuvre de la politique étrangère de l’État, en renforçant la sécurité, la capacité de défense et l’économie du pays ;

Mise en œuvre de compétences spéciales dans le domaine de l'obtention, du traitement et de l'analyse des informations de renseignement, ainsi que de la réalisation d'autres activités subversives dans le but de fournir au gouvernement de son pays des avantages dans la lutte militaire, politique, idéologique et économique ;

Toute activité que les agences de la communauté du renseignement sont autorisées à mener conformément aux instructions des plus hautes autorités politiques du pays ;

Une variété de moyens d'acquérir des connaissances, souvent secrètes, cachées ou mal représentées dans une situation particulière.

L'historien B. Chikin estime qu'il est presque impossible de donner une définition « définitive » sans ambiguïté de l'intelligence - il s'agit d'un phénomène complexe et changeant qui affecte de nombreux aspects de l'existence humaine, sur lequel personne n'a encore pu exprimer « l'ultime vérité". Le renseignement est un élément important de la grandeur d’un État national. Sans une culture philosophique de l’intelligence, nous ne pouvons pas survivre, nous ne pouvons pas résister à la concurrence et aux luttes féroces du monde moderne.

Les activités de renseignement des États étrangers sont un type d'activité de politique étrangère d'un État étranger, menée par un système de services et d'organisations spéciaux utilisant des forces et des moyens, des formes et des méthodes spécifiques afin d'assurer la sécurité de leur pays.

Pour caractériser cette activité, il est important de noter sa spécificité par rapport, par exemple, à l’activité diplomatique. Cela se manifeste par le fait que du point de vue d'un État étranger qui mène des activités de renseignement, ce n'est pas illégal, mais du point de vue de l'État par rapport auquel cette activité est exercée, cela l'est.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

Les activités de renseignement sont de nature systémique. Elle est déterminée par la stratégie de sécurité nationale d'un État étranger, qui constitue ses principaux buts et objectifs.

Les principaux objectifs des activités de renseignement d'un État étranger sont le soutien du renseignement aux intérêts nationaux et la gestion des processus dans le pays pour lesquels le renseignement est effectué dans l'intérêt d'un État étranger.

Fixer des buts et des objectifs en matière de renseignement est la prérogative des plus hautes autorités d'un État étranger. Le mécanisme de fixation des buts et objectifs du renseignement dans chaque pays a ses propres caractéristiques. Cependant, il existe partout une relation directe entre les objectifs de politique étrangère d’un État étranger et les buts et objectifs des activités de renseignement de cet État.

Les principales tâches des activités de renseignement des États étrangers comprennent :

Identification et élimination des menaces à la sécurité nationale d'un État étranger ;

Fourniture cachée de conditions préférentielles dans les relations avec d'autres pays, propices à la réalisation des intérêts d'un État étranger ;

Support d'information pour les plus hauts dirigeants de l'État ;

Participation à la détermination des principales composantes de la politique étrangère et des intérêts nationaux prioritaires ;

Assurer la sécurité des chefs d’État lors de leurs déplacements à l’étranger.

Les tâches du renseignement peuvent changer en fonction de l'état et de l'évolution des relations internationales et des facteurs qui les influencent.

Malgré les conditions spécifiques de développement de chaque pays, les particularités de la situation politique internationale et nationale, l'expérience historique de l'organisation et de la mise en œuvre du renseignement, dans la plupart des pays étrangers, en général, des systèmes similaires d'agences de renseignement (services spéciaux) et d'organisations conçues pour résoudre les problèmes des activités de renseignement se sont développées.

Le système des services et organisations spéciaux d'États étrangers est un ensemble d'organismes et d'organisations spéciaux d'État qui mènent des activités de renseignement dans l'intérêt d'un État étranger.

De tels systèmes représentent de nombreux éléments (organismes, organisations) qui remplissent des fonctions indépendantes au cours de l'interaction.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

communiquer entre eux en maintenant des connexions stables. Dans un certain nombre d’États, ces systèmes de renseignement sont officiellement appelés communauté du renseignement.

Parallèlement au système de mise en œuvre directe des activités de renseignement, le système des services spéciaux et des organisations d'États étrangers est un sous-système (composant) d'un système de niveau supérieur - le système de sécurité général d'un État étranger.

À son tour, le système des services et organisations spéciaux comprend également un certain nombre de sous-systèmes - des éléments indépendants (organismes, organisations) des activités de renseignement. Les éléments de ce système diffèrent par leurs fonctions, leur orientation et l'ampleur des tâches accomplies, mais sont unis dans l'intérêt d'assurer la sécurité de leurs États. Les buts et objectifs du fonctionnement de ce système couvrent tous les aspects de la vie des pays étrangers et de la situation internationale qui intéressent l'État effectuant des reconnaissances, tant dans le domaine de la garantie de sa propre sécurité que dans les domaines politique, économique, militaire. , sociaux, scientifiques, techniques, environnementaux et autres sphères de la vie. pays dans lesquels l'exploration est effectuée.

La plupart des États étrangers, lorsqu'ils constituent un système de services et d'organisations spéciaux destinés à résoudre les problèmes des activités de renseignement, sont guidés par un certain nombre de principes d'organisation de tels systèmes. Les principes de base de l'organisation du système de renseignement des services spéciaux et des organisations d'États étrangers sont :

Universalité des systèmes de gestion pour les services et organisations spéciaux ;

Séparation des systèmes de fonctionnement des agences de renseignement étrangères des agences de contre-espionnage et d'enquête politique ;

Direction du fonctionnement des systèmes des services de renseignement nationaux et départementaux ;

Organisation fonctionnelle et régionale des sous-systèmes de renseignement ;

Division organisationnelle de l'appareil de renseignement en organes centraux et périphériques ;

Déguiser les agences de renseignement en organisations non liées au renseignement.

Dans la plupart des pays étrangers, les fonctions de direction politique du système global garantissant la sécurité nationale, y compris dans

21e SIÈCLE", n° 1 (17), 2011.

A. Ter-Harutyunyan

La branche des activités de renseignement est exercée par le chef du pouvoir exécutif (président, premier ministre ou rahbar (chef spirituel) en prenant l'exemple de l'Iran). Conformément à la législation du pays, une telle personne est généralement habilitée à déterminer les orientations générales et les priorités des activités de renseignement, à mettre en évidence l'éventail de ses tâches les plus importantes dans un avenir proche ou futur.

Le chef du pouvoir exécutif prend toutes les décisions liées à la réforme de la structure du renseignement, à la création de nouveaux départements et à la suppression des anciens, à la modification du système de subordination des services nationaux de renseignement et à la nomination des chefs des services de renseignement.

Le système d'organisations utilisé dans les activités de renseignement est un ensemble d'organisations interétatiques, étatiques et non étatiques, opérant en externe conformément à la législation du pays hôte, dont les capacités juridiques sont utilisées par les services de renseignement des États étrangers pour transporter mener des activités de renseignement.

Au tournant des XXe-XXIe siècles. Les services spéciaux des États étrangers tentent de plus en plus d'utiliser diverses organisations internationales dans leur intérêt.

Les organisations gouvernementales étrangères comprennent les organisations et institutions dotées du statut d'État, créées et fonctionnant conformément à la législation. Les organisations étatiques occupent une place particulière et spécifique dans le système des organismes chargés de mettre en œuvre les politiques officielles des États étrangers. Les activités de ces organisations sont menées, en règle générale, conformément aux normes et principes fondamentaux du droit international et ne violent pas formellement les principes des relations internationales et la législation du pays hôte, tandis que les activités des services de renseignement de un État étranger sur le territoire du pays d'accueil contredit souvent ces normes et est réalisé en violation de la législation nationale.

L’utilisation des capacités des agences gouvernementales non liées au renseignement permet aux agences de renseignement étrangères d’étendre leurs capacités de renseignement.

Les services spéciaux d'États étrangers ont de plus en plus commencé à utiliser les capacités des organisations non gouvernementales, de leurs bureaux de représentation et de leurs succursales à des fins de renseignement. Selon l'objet et le contenu de leurs activités, ces organisations peuvent être classées comme commerciales et à but non lucratif.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

Compte tenu des questions liées aux activités de renseignement des États étrangers, il convient de noter qu'à l'ère d'un monde globalement ouvert aux flux d'informations, les services et les organisations de renseignement introduisent de plus en plus la pratique de l'utilisation du renseignement et des actions d'influence de l'information. Actuellement, de nombreux États étrangers reconsidèrent radicalement leur point de vue sur les formes et les méthodes de guerre. Les experts militaires de ces États considèrent de plus en plus l’espace d’information comme une sphère d’opérations militaires. La supériorité informationnelle est donc une condition nécessaire pour remporter la victoire dans une guerre moderne (ou pour atteindre la supériorité dans un conflit).

Les actions de renseignement et d'influence informationnelles menées par les services de renseignement et les organisations d'États étrangers visent à réaliser les changements souhaités par leur propre État dans l'état des objets d'aspiration du renseignement, les conditions de leur fonctionnement ou la nature des actions qu'ils accomplissent.

Dans les conditions modernes, les services de renseignement des États étrangers mènent de plus en plus d'actions de renseignement et d'information dans les domaines militaire, politique et économique. Les variétés de ces influences sont : l'influence idéologique et l'influence psychologique (pression).

L'influence idéologique est exercée par les services de renseignement et les organisations d'États étrangers qui exercent une influence idéologique et politique sur les citoyens du pays à l'égard duquel ils effectuent des renseignements, dans le but de les inciter à commettre des actions illégales et antisociales pour affaiblir et saper le système politique et social de leur pays.

L'influence idéologique peut s'exercer de différentes manières. Par exemple, en détruisant les opinions et croyances stables des citoyens et en imposant une idéologie qui leur est étrangère, des stéréotypes de pensée et de comportement bénéfiques à un État étranger ; éveil d'humeurs et d'émotions antisociales et hostiles. Les méthodes d'influence idéologique comprennent également la diffusion d'informations biaisées et falsifiées, la proclamation de slogans et d'appels hostiles et l'incitation directe à commettre des actions antisociales.

Les objets d'influence idéologique sont : la population du pays à l'égard de laquelle les activités de renseignement sont exercées ; ses groupes sociaux, nationaux, politiques et religieux.

L'influence idéologique sur certains objets s'exerce de manière différentielle, en tenant compte de leur statut social et politique, de leur âge, de leur caractère national, de leur religion, etc.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

Dans les actions d'influence idéologique menées par les services de renseignement d'États étrangers, diverses organisations étatiques et non étatiques, partis politiques, maisons d'édition, médias de radio et de télévision, presse, organisations scientifiques, publiques, culturelles et caritatives, ainsi que des individus peuvent être impliqué (utiliser) eux.

Un vaste système d'organisations non gouvernementales donne aux services de renseignement des États étrangers la possibilité d'exercer une influence idéologique sur la population du pays à l'égard duquel ils effectuent des reconnaissances sous leur couverture.

La pression psychologique est également un type d’influence du renseignement. La pression psychologique s'effectue en influençant le psychisme d'objets spécifiques par le biais de menaces et d'intimidations avec possibilité d'événements (conséquences) défavorables ou indésirables pour eux afin de les démoraliser et de les encourager à commettre des actions répondant aux intérêts du renseignement étranger.

Les objectifs de la pression psychologique sont de briser la volonté de résistance de la cible, de provoquer l'apathie et la passivité, l'incertitude sur l'issue de la lutte, de susciter la peur et de semer la panique, de provoquer l'insatisfaction et l'indignation face aux actions de la direction, etc.

L'objet de la pression psychologique n'est pas l'idéologie politique, mais le psychisme des gens, leurs sentiments. Dans ce cas, l’impact peut être dirigé à la fois sur des individus et sur des groupes de personnes. L'objet de pression psychologique peut être certains groupes de la population (d'une ville, d'une région particulière, etc.), ainsi que le personnel des forces armées, les employés des institutions gouvernementales, etc.

Outre les types d’influence du renseignement et de l’information mentionnés ci-dessus, les services de renseignement et les organisations d’États étrangers peuvent également utiliser diverses autres formes et méthodes d’influence dans leur pratique.

En résumant ce qui précède, nous pouvons affirmer que les activités de renseignement sont essentiellement une continuation des politiques intérieures et étrangères menées par les dirigeants des États étrangers. Cette activité est exercée par des forces, des moyens et des méthodes spécifiques, propres aux services spéciaux.

Les activités de renseignement font partie intégrante de la fonction de tout État étranger visant à assurer sa sécurité nationale, qui est organisée et exercée de manière continue.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

Le but des activités de renseignement des États étrangers est déterminé par la politique étrangère, la stratégie de sécurité (concept), la doctrine militaire d'un État donné, ainsi que le niveau et la qualité des relations bilatérales avec l'État à l'égard duquel les activités de renseignement sont exercées. . Les objectifs, l'agressivité et l'intensité de l'impact du renseignement, l'orientation générale des actions de renseignement en cours sont déterminés et dépendent directement des décisions politiques et volontaires des plus hautes autorités militaro-politiques d'un État étranger.

Comme indiqué ci-dessus, l'objectif des activités de renseignement est déterminé par les besoins de l'État étranger, ainsi que par le niveau et la qualité des relations avec l'État à l'égard duquel les activités de renseignement sont menées. Il faut toujours garder cela à l’esprit, surtout dans le contexte des réalités géopolitiques émergentes dans la région et plus encore des relations spécifiques de la République d’Arménie avec l’Azerbaïdjan et la Turquie, et essayer d’être sélectif et prudent à l’égard de toutes sortes de « flux d’informations ». , sans les prendre au pied de la lettre et sans les identifier à la réalité.

Dans le contexte de ce qui précède, il convient de noter que les médias, les discours publics des hommes politiques, les ressources d'information ouvertes et le réseau mondial d'information Internet sont activement utilisés par l'Azerbaïdjan et la Turquie dans le domaine du renseignement et de l'influence de l'information, afin de saper la capacité de défense et la sécurité nationale de la République d'Arménie, ainsi que d'introduire l'illusion de la communauté mondiale.

Février 2011.

Sources et littérature

1. Dyakonov I.M., lettres et documents ourartiens. Moscou-Leningrad, 1963.

2. Damaskin I.A., 100 grands éclaireurs. M., 2006, p. 5.

3. Doronin A.I., Intelligence économique. M., 2003, p. 17, 343.

4. Kovalenko A.P., Le renseignement est une question délicate. M., 1996, p. 4.

5. Kotenev A.A., Lekarev S.V., Dictionnaire encyclopédique moderne. Sécurité. M., 2001.

6. Alekseev M.V., Renseignements militaires de la Russie de Rurik à Nicolas II. Livre I.M., 1998, p. 4.

7. Chikin B, Philosophie du renseignement : histoire et modernité, « Courrier militaro-industriel », n° 7(223), 20-26 février 2008, p. 2. http://www.vpk-news.ru.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

QUELQUES QUESTIONS D'ACTUALITÉ DES ACTIVITÉS DE RENSEIGNEMENT DES ÉTATS ÉTRANGERS

Artyom Ter-Haroutiounyan

Les activités de renseignement constituent, par essence, la continuation de la politique étrangère et intérieure menée par les dirigeants des États étrangers. Le but des activités de renseignement est conditionné par la politique étrangère des États, leur stratégie de sécurité, la doctrine militaire de l'État donné ainsi que par le niveau et la qualité des relations bilatérales avec les États à l'égard desquels cette politique est menée. dehors. À l'ère du monde ouvert aux flux d'informations, les États étrangers mettent de plus en plus souvent et avec enthousiasme la pratique de l'utilisation des actions d'influence du renseignement et de l'information. Actuellement, de nombreux États étrangers reconsidèrent fondamentalement leurs points de vue sur la forme et les modalités de la guerre. Les experts militaires de ces pays considèrent plus souvent l’espace informationnel comme une sphère de guerre. Ainsi, la domination informationnelle est une condition nécessaire à la victoire dans la guerre moderne. En particulier, les médias, les déclarations publiques des hommes politiques, les ressources d'information ouvertes et Internet sont activement utilisés par l'Azerbaïdjan et la Turquie à des fins de renseignement et d'influence informationnelle et visent à saper la capacité de défense et la sécurité nationale de la République d'Arménie, ainsi qu'à fausse représentation de la communauté mondiale. Nous devons constamment nous en souvenir et essayer d'adopter une approche sélective et prudente à l'égard des éventuels « flux d'informations », sans les identifier ainsi à la réalité.

Nous recommandons également

• Horoscope Beauté - Gémeaux
• Horoscope - Horoscope Sagittaire du 7 octobre, Balance
• État de la lune pour janvier
• Tout sur les shakes protéinés, lesquels sont les meilleurs, les recettes
• Comment faire de la confiture de mûres et d'orange
• Liqueur de coing avec vodka ou alcool Liqueur de coing