Comment ruiner la meilleure compacte du monde. Examen du Sony Cyber-shot RX100 IV. Comparaison des niveaux de bruit sur les photographies de Sony RX100, Panasonic LX7 et Canon G1 X
De quoi est capable le nouveau compact de la célèbre série RX100.
Il y a cinq ans, Sony a présenté le RX100, un appareil photo compact qui se glisse facilement dans la poche d'un pantalon tout en prenant de superbes photos.
Le modèle a été régulièrement mis à jour et la cinquième version du RX100 V est désormais disponible.
Dans une certaine mesure, la caméra est devenue l’otage de son facteur de forme. De nombreux passionnés et photographes professionnels ne réalisent même pas que ce petit appareil photo peut filmer à 24 ips tout en effectuant la mise au point automatique et en ajustant l'exposition entre les prises de vue.
Comparaison des caméras de la série RX100
| Sony Cyber-shot RX100V | Sony Cyber-shot RX100 IV | Sony Cyber-shot RX100 III | Sony Cyber-shot RX100 II | Sony Cyber-shot RX100 II | |
| Matrice | 1« | 1« (13,2 × 8,8 mm), BSI-CMOS, 20 MP | 1« (13,2 × 8,8 mm), BSI-CMOS, 20 MP | 1« (13,2 × 8,8 mm), BSI-CMOS, 20 MP | 1« (13,2 × 8,8 mm), BSI-CMOS, 20 MP |
| Lentille | FEM 24-70 mm, f1.8-f2.8 | FEM 24-70 mm, f1.8-f2.8 | FEM 24-70 mm, f1.8-f2.8 | FEM 28-100 mm, f1.8-f4.9 | FEM 28-100 mm, f1.8-f4.9 |
| Format des photos | RAW, JPEG (5472 × 3648) | RAW, JPEG (5472 × 3648) | RAW, JPEG (5472 × 3648) | RAW, JPEG (5472 × 3648) | RAW, JPEG (5472 × 3648) |
| Format vidéo | 3840 × 2160 à 30p, 1920 × 1080 à 120p, 1136 × 384 à 1000p | 3840 × 2160 à 30p, 1920 × 1080 à 60p, 1280 × 720 à 120p, 1110 × 384 à 1000p | 1920 × 1080 à 60p, 1440 × 1080 à 30p, 1280 × 720 à 120p | 1920 × 1080 à 60p, 1280 × 720 à 60p | 1920 × 1080 à 60p, 1280 × 720 à 60p |
| Plage ISO | ISO 125 à 12 800 (80 à 25 600) | ISO 100 à 12 800 (80 à 25 600) | ISO 100 à 12 800 (80 à 25 600) | ISO 100 à 12 800 (80 à 25 600) | ISO 125-6400 (80-25600) |
| Gamme extraits | 1/32 000–30 s | 1/32 000–30 s | 1/2000–30 s | 1/2000–30 s | 1/2000–30 s |
| Écran | « | LCD, diagonale de conception inclinée - 3 « , résolution - 1 228 800 pixels | LCD, diagonale de conception inclinée - 3 « , résolution - 1 228 800 pixels | LCD, diagonale de conception inclinée - 3 « , résolution - 1 228 800 pixels | LCD, diagonale de conception inclinée - 3 « , résolution - 1 228 800 pixels |
| Viseur | électronique, résolution - 2,36 millions de points, couverture d'image à 100 %, grossissement 0,59x | électronique, résolution - 1,44 million de points, couverture d'image à 100 %, grossissement 0,59x | Non | Non | |
| Éclair | intégré, numéro guide - 10 m | intégré, numéro guide - 10 m | intégré, numéro guide - 15 m | ||
| Wi-Fi | module Wi-Fi+NFC intégré | module Wi-Fi+NFC intégré | module Wi-Fi+NFC intégré | module Wi-Fi+NFC intégré | Eye-Fi |
| Mémoire | Cartes SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo | Cartes SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo | Cartes SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo | Cartes SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo | |
| Interfaces | USB/AV, HDMI | USB/AV, HDMI | USB/AV, HDMI | USB/AV, HDMI | USB/AV, HDMI |
| Batterie | NP-BX1, lithium-ion, 1 240 mAh | NP-BX1, lithium-ion, 1 240 mAh | NP-BX1, lithium-ion, 1 240 mAh | NP-BX1, lithium-ion, 1 240 mAh | |
| Dimensions et poids | 102 × 58 × 41 mm, 299 g | 102x58x41mm, 298g | 102x58x41mm, 290g | 102x58x38mm, 281g | 102x58x36mm, 240g |
| Prix en Russie | 79 990 RUR | 69 990 RUR | 53 990 RUR | 44 990 RUR | 34 990 roubles |
Quoi qu'on en dise, j'ai toujours eu besoin d'un appareil photo compact - même si j'avais à la fois un reflex numérique et un appareil photo système (sans miroir avec objectifs interchangeables). Tout simplement parce que même un appareil photo système assez compact ne peut pas être emporté avec vous partout et pas dans tous les cas, d'autant plus que les objectifs interchangeables peuvent être de taille impressionnante. D'une part, dans le monde moderne, lorsque certains smartphones sont équipés d'une matrice pouvant atteindre 41 mégapixels, un téléphone peut être utilisé à ces fins. Mais d'un autre côté, la pratique montre que la qualité, la commodité, la fonctionnalité et la cadence de tir, même des meilleurs téléphones avec appareil photo, sont nettement inférieures à celles des appareils photo compacts, en particulier les bons. Je ne suis donc nulle part sans un appareil photo compact, j’en ai vraiment besoin très souvent et je vais rarement quelque part sans. Le premier appareil photo compact que j’ai eu s’appelait Pentax Optio S. C'était très petit, littéralement de la taille d'une carte de crédit, mais c'était tolérable.
Au moins les reportages quotidiens pourraient être photographiés avec. Mais il présentait de nombreux problèmes : des commandes peu pratiques, une réponse très lente, une distorsion notable aux grands angles et la qualité en tant que telle était clairement inférieure, même à celle des appareils photo compacts classiques, en particulier dans les paysages, l'architecture, les portraits, etc. .
Pentax Optio S avec des amis Après cela, il y a eu une assez longue pause avant de passer à Appareils photo Canon Série Powershot G - c'était un compromis entre compacité et qualité : les appareils photo étaient très bons (j'avais, autant que je me souvienne, des G6, G7 et G9), ils filmaient bien et étaient de petite taille. Cependant, même à ce moment-là, je voulais toujours avoir un appareil vraiment compact : à la fois pour les cas où ces G s'avéraient trop gros, et pour les cas où ces foutus G se sont cassés, et ils se sont tous cassés pour moi - après un certain temps, ils ont simplement arrêté de tourner sur. L'option la plus exotique avec cet appareil photo (à cette époque il y avait un G7) s'est produite aux Maldives, où j'étais réticent à prendre un reflex numérique, et j'ai décidé que le Canon G7 ferait plutôt bien l'affaire. Eh bien, au bout de trois jours, il est mort – il a cessé de s'allumer. Et j'ai dû photographier ces superbes vues et couchers de soleil des Maldives sur Smartphone HTC
Touchez - voici quelques couchers de soleil sympas.
Quelque temps après, j'ai décidé d'abandonner la série G, puis j'ai acheté le nouveau Canon S95 - voici ma note à ce sujet. L'appareil photo était très bon, il fonctionnait sans aucun problème, il n'avait pas la plupart des problèmes du Pentax Optio S, mais sa petite taille se faisait toujours sentir - à la fois dans la matrice et dans l'optique. Eh bien, après cela, lorsque Sony a sorti le modèle Sony RX100 (son nom complet est Sony Cyber-shot DSC-RX100), j'ai décidé de l'essayer, car l'appareil photo était très apprécié et ses caractéristiques étaient impressionnantes. Cette caméra de test a été fournie par mes anciens partenaires - la boutique en ligne Yulmart, pour laquelle je les remercie beaucoup et qu'ils soient en bonne santé ! Je n'étais pas pressé d'écrire une critique sur cet appareil photo, car je voulais le tester correctement. L'appareil photo m'a accompagné dans toute l'Espagne et dans d'autres pays européens, je l'emporte presque toujours avec moi dans mon sac au cas où j'aurais soudainement besoin de filmer quelque chose, ce fut donc une expérience solide, environ six mois. Donc, appareil photo numérique compact Sony Cyber-shot DSC-RX100.
Sony Cyber-shot DSC-RX100
Matrice- Exmor CMOS, type 1.0 (13,2 × 8,8 mm), 20,2 mégapixels, facteur de recadrage - 2,7
Format d'image-JPEG, RAW (5472×3648)
Photosensibilité-ISO 80-6400
Extraits- 30 - 1/2000 s
Éclair- intégré
Afficher- 1 228 800 pixels, 3 pouces
Carte mémoire-SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Interfaces-USB 2.0, HDMI
Batterie- lithium-ion, NP-BX1, 1240 mAh, environ 300 clichés
Dimensions- 102 × 58 × 36 mm
Poids- 240g
Lentille- ouverture F1.8 - F4.9, focales équivalentes - 28-100 mm
Prix approximatif à Moscou- 24 à 25 000 roubles Nous ne discuterons pas brièvement, comme d'habitude, des caractéristiques techniques maintenant, car de nombreuses subtilités nécessitent une discussion détaillée : il s'agit de la matrice, de l'objectif, du prix et d'autres caractéristiques. Nous en parlerons en détail plus tard. Livraison et configuration La caméra est fournie dans une petite boîte sombre.
Équipement : appareil, batterie, adaptateur secteur, câble USB-microUSB, dragonne, bandoulière, manuel d'instructions. 
Apparence et fonctionnalités
D'un point de vue purement externe, l'appareil photo n'est pas trop différent de certains de ses analogues - le même Canon S100 Voici le Sony RX100. 
Voici le Canon S100. 
Arrière du RX100. Ici, le grand écran attire immédiatement l'attention. Il est encore plus grand que le NEX-6. 
RX100 au top Lorsqu'il est allumé, l'objectif, qui dispose d'un bon zoom pour un aussi compact, avance sensiblement. 
Voici une vue de dessus avec l'objectif déployé. 
Le flash apparaît automatiquement lorsque les conditions de prise de vue l'exigent. 
Cela ressemble à ceci. 
Vous devez remettre le flash vous-même en appuyant dessus. Lorsque vous photographiez des personnes à l'intérieur, le flash peut être pointé vers le plafond - pour un éclairage uniforme - mais il n'est pas fixé de cette façon, vous devez donc le tenir avec votre doigt. Les emplacements pour la batterie et la carte mémoire sont situés sous le capot inférieur. , qui est verrouillé avec un loquet spécial : il doit être déplacé pour verrouiller/déverrouiller les mains. La carte s'insère et se retire librement (contrairement à certains autres modèles Sony). À propos, le couvercle en plastique qui recouvre le loquet est très fragile et se fixe au loquet à l'aide d'une vis microscopique. DANS conditions normales 
Il est peu probable qu'il s'effondre, mais lorsque mon appareil photo est tombé accidentellement de mon sac, le support n'a pas survécu. 
Certes, rien n'est arrivé à la caméra et le loquet pourrait facilement continuer à être utilisé. La vue n'est tout simplement plus aussi jolie. Mais la carte mémoire peut désormais être retirée et insérée sans ouvrir le couvercle, ce qui est également précieux..
L'appareil photo prend en charge la technologie EyeFi, vous pouvez donc y insérer les cartes appropriées pour transférer les photos prises via Wi-Fi vers un ordinateur. Sur le côté supérieur droit, sous le couvercle rabattable, se trouve une sortie universelle pour USB, HDMI, Micro USB. , Micro HDMI, sortie vidéo PAL. Cela ressemble à un microUSB ; pour tous les autres types, des adaptateurs spéciaux sont nécessaires, qui ne sont pas inclus dans l'emballage. Il n’y en a aucune trace ici, mais l’appareil photo tient plutôt bien dans la main. À mon avis, il est plus pratique de l'utiliser avec une dragonne, à travers la boucle de laquelle vous devez passer votre paume : de cette façon, l'appareil photo ne tombera pas accidentellement de vos mains. Quelles caractéristiques peuvent être notées ici ? Il n'y a pas de « sabot » pour un flash externe - en raison de sa compacité. Il n'y a pas non plus de viseur - vous devez vous fier à un écran de 3" avec une résolution de 1,23 mégapixels. Mais ce n'est pas un problème. Un support pour flash externe pour un si petit appareil photo, à mon avis, n'est pas du tout nécessaire (d'autant plus qu'il y a un flash intégré), oui et le viseur dans ce cas n'est pas très nécessaire : sur de tels appareils photo, l'affichage est tout à fait suffisant. De plus, il s'est avéré que l'affichage se comporte parfaitement même dans des conditions très lumineuses. soleil : l'image était lumineuse et clairement visible. Il s'est avéré qu'une technologie spéciale WhiteMagic est utilisée ici. L'écran ne devient pas du tout aveugle au soleil. Matrice La matrice installée ici mérite une discussion séparée. Le CMOS Exmor mesurant 1" (13,2 × 8,8 mm) avec 20,2 mégapixels est plus que bon pour un appareil photo aussi compact. Cette plaque très claire du site Web Dpreview montre clairement le rapport entre les tailles de matrice des différents appareils photo, en particulier par rapport à un. des concurrents du RX100 - le Canon S100.
Modes de prise de vue définis sur la molette de mode.
1.
Film (vidéo) Bouton pour démarrer l'enregistrement vidéo immédiatement. Il est bien situé: d’une part, vous ne pouvez pas appuyer dessus accidentellement, d’autre part, si nécessaire, vous pouvez le sentir et l’appuyer très rapidement.2. Un bouton traditionnel pour les appareils Sony, sur lequel vous pouvez attribuer jusqu'à sept fonctions dont vous avez besoin. Cinq fonctions sont installées par défaut, mais vous pouvez les modifier à tout moment, ainsi qu'en ajouter quelques autres. Les paramètres par défaut sont : compensation d'exposition, ISO, balance des blancs, DRO-HDR, effet spécial.3. Menu Appel d'un menu de différents paramètres.4. Molette de commande Molette de commande standard : disque denté rotatif, quatre boutons sur le disque avec leurs propres fonctions, bouton central. Par défaut, lors de la prise de vue avec le bouton central, le mode de suivi de la mise au point est activé, et il sert également de fonction de confirmation dans le menu (tandis que les quatre autres boutons font office de curseurs). Le bouton supérieur de la roue correspond aux paramètres d'affichage. Droite - paramètres du flash. Gauche - mode de conduite et réglage du retardateur avant la prise de vue. En bas - compensation d'exposition et réglage de tous les paramètres en modes automatiques.5. Lecture Mode de lecture multimédia.7. Aide et suppression 
Appelle de l'aide (très détaillée et utile dans de nombreux cas), ce bouton fonctionne également comme une commande "supprimer" lors de la visualisation des données multimédias. D'ailleurs, si vous regardez attentivement le Sony RX100 et le Sony NEX-6. , vous verrez que leurs contrôles sont très similaires à bien des égards. Voici les principaux contrôles. 
Voici les éléments du dos. Que dire de la prise en main du Sony RX100 ? En général, c'est plutôt bien. Même décemment, compte tenu de la compacité de l'appareil photo. Maintenant, je photographie habituellement en RAW en mode P avec différents paramètres réglés en fonction de la situation actuelle, donc un accès rapide à de nombreux réglages est extrêmement important pour moi, et surtout : le rapport entre la vitesse d'obturation et l'ouverture pour le premier ou le deuxième paramètre, l'ISO , mode de mise au point, activation du HDR, réglage de l'exposition, qualité de l'image (pour passer du RAW au JPEG dans certains cas). Ainsi, ici, l'accès à tous ces paramètres est rendu assez simple, surtout si vous personnalisez le bouton de fonction. Eh bien, et aussi avec beaucoup de compétence, à mon avis, le travail en modes automatiques est effectué, car pour les personnes qui comprennent ce qu'elles veulent et comment. s'adapter à certaines conditions de prise de vue, il existe une large gamme de réglages pour la profondeur de champ, la luminosité, température de couleur , intensité des couleurs, effets de traitement De plus, les réglages sont facilités par un bon contenu informatif des données à l'écran. Nous en parlerons dans la section suivante.
En mode d'affichage complet des informations, l'écran affiche presque tous les paramètres qui peuvent être modifiés, ainsi que des informations sur ce que les deux molettes rotatives sont en train de régler exactement : sur l'objectif et sur le capot arrière. Voici des informations sur le SCN préinstallé avec. le mode « Macro ». Une icône spéciale indique que si la vitesse d'obturation est trop lente (1/30), il est préférable d'utiliser un trépied. 
Mais le mode programme - voyez combien d'informations supplémentaires et, par conséquent, de paramètres il y a ?
Le régime le plus ascétique avec un minimum d'informations.
Le niveau numérique inclus, qui, à mon avis, est de peu d'utilité, car il fonctionne, pour le moins, de travers.
Mode visuel avec vitesse d'obturation et barre de rapport d'ouverture.
Traditionnel pour Sony, une option visuelle pour changer de mode de prise de vue avec toutes sortes d'informations de base sur ce qu'est tel ou tel mode.
Changer de valeur à l'aide du bouton Fn : une liste de paramètres apparaît en bas (je vous rappelle que vous pouvez y définir jusqu'à sept options arbitraires), entre lesquelles vous pouvez déplacer les curseurs, et en haut vous pouvez basculer un spécifique paramètre à l’aide de la molette située à l’arrière du capot.
Appel d'un paramètre à l'aide des touches curseur : le changement de valeur se fait également à l'aide des touches curseur.
Dans certaines critiques, j'ai rencontré des plaintes concernant le menu de l'appareil photo - ils disent que ce n'est pas particulièrement pratique. À mon avis, les plaintes ne peuvent être formulées que concernant la disposition linéaire des favoris supérieurs : pour accéder, par exemple, aux paramètres du favori, vous devez parcourir séquentiellement tous les éléments du favori à gauche ou à droite. Le reste du menu est assez pratique : chaque paramètre est divisé en groupes dont les éléments tiennent sur un seul écran, il n'y a donc pas de défilement vers le bas. Les éléments sont simples et clairs, les réglages qui y sont proposés sont assez souples. Faisons connaissance avec eux. Les tailles d'image sont proposées comme suit : 20, 10, 5 mégapixels et VGA. Formats : 3:2, 16:9, 4:3, 1:1.
Qualité : RAW, RAW+JPEG, fine (qualité JPEG), standard (JPEG). Options Sony traditionnelles : effet cuir souple (pour prise de vue portrait
ov), détection de visage/sourire (vous pouvez enregistrer un visage spécifique sur l'appareil photo, et l'appareil photo fera la mise au point uniquement sur lui lorsqu'un visage apparaît ; vous pouvez également définir la détection de sourire, puis l'appareil photo attendra qu'un sourire apparaisse sur un visage spécifique), cadrage automatique du portrait (fonctionne assez de travers, il vaut mieux ne pas l'activer). style lumineux, style paysage, style portrait, etc. Tous ces modes sont d'une manière ou d'une autre liés à des modes de prise de vue prédéfinis (portrait, paysage, etc.). L'effet d'image est un traitement spécial des images après la prise de vue. À mon avis, cela n’a aucun sens ; il est toujours plus facile de traiter une photo terminée sur ordinateur.
Il est préférable de désactiver le zoom numérique - vous pourrez alors toujours le cadrer sur un ordinateur.
La réduction du bruit dure. exposition - très utile à activer pour de longues expositions. La réduction du bruit ISO élevée peut également être activée, mais elle ne fait pas grand-chose à des ISO élevés.
SteadyShot est une fonction de stabilisation d'image très utile lors de la prise de vue.
À propos, cela fonctionne très, très bien et convient aux vitesses d'obturation faibles et aux grands zooms.
Les appareils photo Sony disposent traditionnellement d'un système d'aide utile et détaillé. Vous pouvez l'activer ici pour obtenir des conseils lors de la prise de vue. Ce système se retrouve dans le Sony NEX et est également inclus dans le RX100.
Options de prise de vue vidéo.
Il est préférable de désactiver la réduction des yeux rouges - cela déclenche le flash deux fois, ce qui n'aide pas vraiment beaucoup.
Il est plus facile de supprimer l’effet manuellement plus tard. La grille est un guide sur l'écran qui vous aide à composer votre photo. J'utilise toujours du 3x3, il y a aussi une grille carrée, un carré avec des diagonales. Révision automatique - affichage du cadre immédiatement après la prise de vue. Bouton DiSP - ajuste les informations qui apparaissent sur l'écran à l'aide du bouton DISP.
Bague de contrôle - vous pouvez sélectionner ici la fonction que la bague de contrôle commutera. Bouton "Fonction" - réglage des paramètres qui apparaissent sur le bouton Fn. Eh bien, là, vous pouvez également personnaliser le bouton central, gauche et droit (par exemple, je supprime les modes flash et drive des boutons droit et gauche, j'y règle l'ISO et le type de mise au point, et, au contraire, je transfère le paramètres du flash et du lecteur sur le bouton Fn).
Options d'affichage.
Travailler avec une carte mémoire.
Paramètres date-heure. Paramètres généraux du système. L’heure de début de l’économie d’énergie consiste à éteindre l’appareil lorsqu’il est inactif.
L'appareil photo ne s'allume pas particulièrement rapidement : l'objectif doit s'étendre et l'écran doit s'allumer. À partir du moment où vous appuyez sur le bouton d'alimentation jusqu'à la première prise de vue, deux secondes s'écoulent. Mais l'obturateur se déclenche très rapidement - la photo est prise presque instantanément. La vitesse de prise de vue en rafale peut dépendre de la vitesse de la carte mémoire. Sur une carte haute vitesse, 12 à 13 images sont prises en série (JPEG), puis la mémoire tampon s'épuise et la vitesse chute à 2 à 3 images par seconde (en attente d'enregistrement sur la carte). La série RAW+JPEG produit six images, puis la vitesse de prise de vue est ralentie par l'enregistrement sur la carte. L'autofocus est rapide et clair. Il y a des problèmes lors de la mise au point sur des objets homogènes et pas trop contrastés, mais c'est une chose courante pour tous les appareils photo. Il n'y a pas de mode de mise au point séparé pour la macrophotographie, mais si un grand zoom n'est pas requis, alors sur des objets grand angle. situé quelque part dans deux à trois centimètres. L'écran est excellent : lumineux, clair et peut être facilement utilisé même en plein soleil. mode normal(sans flash en JPEG) suffit pour environ 300 à 320 photos. Pour un tel bébé, c'est normal : le Sony Alpha NEX-6 dispose de suffisamment de batterie pour exactement la même quantité. Et maintenant - exemples
Eh bien, voyons maintenant comment cet appareil photo prend des photos. J'ai beaucoup photographié avec, j'ai donc essayé de poster des photos prises dans des conditions complètement différentes. (Toutes les photos sont cliquables ; sur la photo agrandie, il y a un défilement des cadres vers l'avant et vers l'arrière.) Les photos n'ont été traitées d'aucune façon, tout au plus l'horizon a été corrigé. Au début - temps un peu nuageux. En Espagne, il y avait des tensions à ce sujet, j'ai donc dû aller en France, à Nice. Les deux images du bas ont été prises sous une pluie légère. 
Temps ensoleillé - mer. 
Panorama. D'ailleurs, les panoramas étaient traditionnellement surexposés lors de la prise de vue, il fallait compenser l'exposition. 
Un autre panorama. Normal cette fois. 
Montagnes par temps ensoleillé. 
Encore un panorama surexposé. 
Sous l'aile d'un avion. 
Exposition. 
Locaux. 
Ville. 
Pour la photo suivante, j'ai posté RAW. 
Nuit. 
Tournage dans un cirque dans un très mauvais éclairage. (Voici l'ensemble.) 
Mise au point courte et mise au point longue à partir d'un point. 
C’est pareil en ville. 
Travail HDR. Photo régulière. 
C'est avec HDR activé. 
Jouer avec la concentration. Arrière-plan. 
Premier plan. 
Concentration longue, en se concentrant sur la ligne médiane. 
Concentrez-vous sur la première ligne. De manière générale, on peut dire que le flou en arrière-plan est plutôt bon si l'on photographie assez près. 
Mauvais éclairage, ISO différents. C'est ISO 1600. Décent. 
ISO 3200. Tolérable. 
ISO 6400. Ceci, bien sûr, est de la pornographie. 
En général, tirer jusqu'à 3200 est tolérable. Les photos de nuit sont principalement prises à 800-1600 ISO - elles ont l'air bien en macro - mise au point courte, la distance la plus proche possible. 
Eh bien, une démonstration vidéo : tournage dans la rue de jour et de nuit dans un très mauvais éclairage.
Conclusions
C'est le meilleur appareil photo compact que j'ai jamais possédé. Bien sûr, je ne peux pas le comparer avec toute la gamme d'appareils photo ultra-compacts, mais disons simplement que le Canon S95, très correct et pas du tout bon marché, a pris des photos nettement pires.
Si je ne me trompe pas, le premier modèle du Sony Cyber-shot DSC-RX100 a rapidement reçu le surnom de « ryxa », empruntant le surnom à la puissante Mazda RX-8. Peut-être, bien sûr, le modèle précédent Mazda RX-7, mais ici, je pense, il faut s'arrêter, car il y a un danger de déterrer Ryksa Lorraine, mais de ne rien déterrer.
Revenons aux modèles Sony. Le Ryksa DSC-RX100 est bien sûr devenu un phénomène très visible. Tout le monde ne l’a pas acheté, mais je me souviens de beaucoup de gens qui allaient le faire. Ou alors ils le voulaient vraiment. Mais le prix était trop élevé : environ 25 000 en 2012 pour un appareil photo compact. Ce n’est pas un iPhone pour débourser une telle somme d’argent ! Mais quand même, beaucoup voulaient l'acheter ; il y avait des rumeurs à propos de l'appareil photo selon lesquelles il fonctionnait à merveille sur une matrice en pouces et ne prenait pas de photos pire qu'un reflex numérique. Et tout cela parce que Sony donne des matrices de seconde classe aux autres, mais se laisse celles de première classe...
| Sony RX100 | Sony RX100II | Sony RX100III | Sony RX100IV | |
| Date de l'annonce | juillet 2012 | juin 2013 | mai 2014 | juillet 2015 |
| Protection du boîtier contre l'humidité et la poussière | aucune donnée | |||
| Matrice | Exmor R CMOS, 20 MP, 1″ | CMOS Exmor RS 20 MP, 1″ |
||
| Lentille | Vario-Sonnar T, f/1.8-4.9, 28-100 mm | Vario-Sonnar T, f/1,8-2,8, 24-70 mm | ||
| Distance minimale de mise au point | à partir de 5 cm en position grand angle à partir de 30 cm en position « télé » |
|||
| Sensibilité, ISO | 100 - 25 600 | 160 - 12 800 100 - 25 600 * | 125 - 12 800 80 - 25 600 * |
|
| Autofocus (avec détection de visage) | contrastant | |||
| Écran | RVB, 3″, 1 228 800 pixels, fixe | RVB, 3″, 1 228 800 pixels, pliable | ||
| Viseur | Non | option (électronique) | OLED, 1 440 000 points, 100 %, 0,59x | OLED, 2 360 000 points, 100 %, 0,59x |
| Vitesse d'éclatement | 10 images par seconde | 16 images par seconde | ||
| Vidéo | 1920x1080 50p | 3840×2160 30p | ||
| Stabilisateur | optique | |||
| Processeur | Bionz | Bionz X | ||
| Grille | 30 - 1/2000, mécanique | 30 - 1/2000, mécanique, jusqu'à 1/32000 électronique. | ||
| Cartes mémoire | SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo | |||
| Wi-Fi/USB/GPS | option / USB 2.0 / non | intégré / USB 2.0 / non | ||
| Autonomie de la batterie (norme CIPA) | 330 | 350 | 320 | 280 |
| Dimensions, poids | 102×58×36 mm, 240 g | 102×58×36 mm, 281 g | 102×58×38 mm, 290 g | 102 × 58 × 41 mm, 298 g |
| Prix | T-8270355 | T-10405658 | T-10846608 | T-12767152 |
Ensuite, le Sony Cyber-shot DSC-RX100 a commencé à évoluer - une nouvelle modification apparaissait chaque année. Le tableau ci-dessus montre clairement les nouveautés de chaque modèle. Le RX100 III a reçu un nouvel objectif rapide. Avec une plage de focales plus réduite, mais avec un angle plus large (EGF = 24 mm) et une ouverture f/2,8 en position « télé ». De plus, le troisième «ryxy» dispose d'un viseur OLED intégré et d'un processeur Bionz X plus puissant, et le quatrième dispose d'un obturateur électronique, de la possibilité de filmer des vidéos 4K et d'une prise de vue en continu jusqu'à 16 ips. Mais cela a un prix : la durée de vie de la batterie est tombée à 280 images selon la norme CIPA et le poids a augmenté à 298 grammes. Et le prix a également sensiblement augmenté. Les dimensions des modifications, la conception du boîtier, la plage de sensibilité ISO - tout cela n'a pas beaucoup changé.
Nous ne décrirons pas tous les avantages du nouveau produit, ils se trouvent ici, où toutes les nouvelles fonctionnalités sont décrites de manière très détaillée et précise. Et notre travail consiste à identifier ce que nous pouvons identifier lors des tests. Après tout, les vidéos avec un super ralenti jusqu'à 40 fois sont importantes et intéressantes, mais Homo Photos (la personne qui prend les photos) s'intéresse surtout au bruit et à la précision de la mise au point automatique. Bien que certaines fonctionnalités du Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV soient exceptionnellement intéressantes - par exemple, la possibilité de prendre des photos avec une résolution allant jusqu'à 17 MP tout en filmant une vidéo sans conséquences négatives pour la vidéo.
| Principales caractéristiques | |
| Logement, protection | Alliage métallique, aucune donnée de protection |
| Lentille | Vario-Sonnar T, f/1,8-2,8, 8,8-25,7 mm, éq. distance focale - 24-70 mm |
| Matrice | Matrice 20 MP, Exmor RS CMOS, 1″ (13,2×8,8 mm) ; facteur de conversion de la distance focale - 2,73 |
| Photosensibilité | ISO 125 - 12 800, en mode étendu - ISO 80 - 25 600 |
| Contrôle de la mise au point | Mise au point automatique de contraste avec fonctions de détection de visage et de mise au point des yeux |
| Contrôle de l'exposition | Contrôle d'exposition TTL, multisectoriel, matriciel |
| Écran | 3,0 pouces RVB, 1 228 800 pixels, pliable. Angle de vision ≈170°, couverture du cadre ≈100 % |
| Viseur | Électronique, OLED, 2 360 000 points, couverture du cadre ≈100 %, grossissement ≈0,59x |
| Stabilisation d'image | En mode photo : optique. Mode vidéo : stabilisation intelligente (optique avec compensation électronique de la distorsion) |
| Modes de prise de vue |
|
| Prise de vue en continu | Jusqu'à 16 images par seconde |
| Grille | Mécanique : 30 - 1/2000 s, électronique 30 - 1/32 000 s |
| Format de fichier | JPEG (Exif 2.30), RAW (14 bits, non compressé), RAW + JPEG |
| Vidéo | Résolution maximale 4K, 3840×2160 30p au format XAVC, prise de vue Full HD - possible au format AVCHD ver. 2.0 |
| Mémoire | 1 emplacement universel : SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo |
| Alimentation | Lithium-ion batterie NP-BX1 (≈280 images selon la norme CIPA) |
| Dimensions, poids | 101,6 × 58,1 × 41,0 mm ; 298 g (y compris le poids de la batterie et de la carte mémoire) |
| Fonctionnalités supplémentaires | |
| "Chaussure chaude" | Non |
| Flash intégré | oui, nombre guide jusqu'à 10,2 (ISO Auto) |
| Illuminateur de mise au point automatique | Il y a |
| Bracketing | Par exposition, par balance des blancs, par paramètres DRO (optimiseur de plage dynamique) |
| Interface |
|
| Wi-Fi/USB/GPS | Module intégré / USB 2.0 / non |
| Retardateur |
|
| Formats de prise de vue | JPEG, 3:2 - 20 MP (5472×3648), 4:3 - 18 MP (4864×3648), 16:9 - 17 MP (5472×3080), 1:1 - 13 MP (3648×3648) |
| Particularités |
|
Le nombre de fonctions du Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV est très important. Certains sont visibles dans les caractéristiques du passeport, nous en ferons connaissance dans le prochain chapitre, nous essaierons de ne rien manquer d'intéressant. Mais il est tout simplement impossible de tout couvrir. De plus, nous n'entrerons pas dans les détails des capacités vidéo car elles se trouvent dans la section Vidéo numérique.
Mais la principale chose qui ressort (surtout si l’on retrace l’histoire du développement des appareils photo Sony DSC-RX100) :
- Le fabricant considère la conception et la construction de la caméra comme réussies et essaie de ne pas y toucher (vous vous souvenez de la blague du programmeur qui disait à son fils de ne pas toucher le Soleil s'il fonctionnait ?).
- Dans le même temps, la densité de conception et d'installation de l'électronique augmente, la caméra devient plus lourde et sa consommation d'énergie augmente. Cela est dû en partie à l'apparition d'un viseur à très haute résolution, mais seulement en partie - les paramètres de l'écran principal n'ont pas changé et le nombre d'images que l'appareil photo peut capturer sans viseur a encore diminué.
- Et bien entendu, tout a été fait pour utiliser le contenu électronique de la caméra conformément programme complet. Bien sûr, nous verrons de quoi le capteur multicouche Exmor RS est capable, mais ses dimensions restent les mêmes, 3,6 fois plus petites que l'APS-C, donc niveau bas le bruit est difficile à calculer.
- Sony tente de corriger cette lacune grâce à une optique à grande ouverture, une bonne stabilisation et un filtrage du bruit. Ce sont toutes de vieilles recettes, mais Sony essaie de créer quelque chose de nouveau à partir de l'ancien - si toutes les caractéristiques sont augmentées de 10 à 15 pour cent, nous obtiendrons un produit qualitativement nouveau.
- De plus, le vecteur caméra lui-même est orienté vers le futur. Très probablement, l'expérience de la communication avec les smartphones conduira au fait qu'une nouvelle génération de photographes amateurs traitera l'appareil photo comme un autre smartphone sur lequel de nouveaux programmes peuvent et doivent être installés (notamment des moyens de communication avec réseaux sociaux). Lequel doit simplement communiquer avec un ordinateur portable et une tablette via Wi-Fi. Ce qui poussera le consommateur vers la vidéo avec une résolution 4K et recevra des commandes d’appareils externes via le canal « tags » NFC.
- Le fait que certaines de ces technologies restent des niches ou tombent complètement dans l’oubli ne dérange personne. L’avenir doit être montré ici et maintenant. Même si le prix de l’appareil photo augmente pas mal.
Cependant, ne tirons pas de conclusions définitives ; apprenons à connaître de plus près le quatrième « poisson ».
Construction, conception, gestion
Lorsque l’on essaie un reflex numérique ou un grand appareil photo sans miroir, on peut parler de « prise en main » et de « sensation en main ». Par rapport au Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV (et à de nombreux compacts coûteux), une telle conversation n'a pas beaucoup de sens. Leur corps n’est qu’une « boîte », peut-être recouverte d’un revêtement antidérapant et « anti-transpiration ». Même s’il serait difficile de qualifier un tel appareil de « viser et tirer ».
 | L'objectif télescopique de l'appareil photo en position « télé » s'étend largement au-delà du corps. Lorsqu'elle est éteinte, l'appareil photo recouvre l'objectif avant avec des obturateurs automatiques. |
 | Le plus fonction principale panneau avant - zoom. Soit net à l'aide du levier supérieur, soit lisse à l'aide de la bague de commande (autour de l'objectif). En combinaison avec les boutons de commande, la bague de commande permet de sélectionner rapidement le paramètre souhaité. |
 | Les connecteurs sont recouverts d'un couvercle léger (mais sécurisé). Le tag Wi-Fi vous rappelle que les câbles ne sont plus nécessaires aujourd'hui. Sauf lors du chargement de l'appareil photo. A proximité, nous voyons le bouton « Vidéo » et un morceau de revêtement pour le pouce, qui améliore la prise en main (après tout, l'appareil photo a une sorte de prise). |
 | Ici, nous pouvons examiner le design du paravent. Il semble que le troisième modèle DSC-RX100 ait reçu un écran selfie (rotatif jusqu'à 180 degrés pour les autoportraits). Mais l’écran n’est pas devenu un écran tactile. Ce qui, voyez-vous, est étrange si le vecteur de la caméra est dirigé vers le futur. |
 | Les commandes du panneau arrière sont traditionnelles non seulement pour Compacts Sony, mais pour les compacts en général (classe premium, pas inférieure). Le multi-sélecteur est combiné avec la deuxième bague de commande. Les icônes le long des bords indiquent qu'une pression sur le sélecteur entraînera des réglages : mode d'entraînement, sélection des informations sur l'écran, mode flash et compensation d'exposition. Le but des boutons Fn, Menu, Play et Trash est clair. Le bouton « C » (personnalisé) est essentiellement un autre bouton fonctionnel auquel vous pouvez attribuer vos fonctions préférées. Mais son objectif principal est de gérer les paramètres utilisateur. |
 | Sur le côté gauche, nous voyons le levier de déverrouillage du viseur. Et ci-dessous se trouve l'icône NFC. Je n’ai pas de statistiques sur la demande de cette technologie. Certaines personnes l’adorent et l’utilisent, d’autres l’ont essayé et ne l’ont pas aimé. Bien que la possibilité d'établir une connexion entre l'appareil photo et le smartphone d'une seule touche soit attrayante. Ici, vous pouvez clairement voir que le viseur OLED de l'appareil photo non seulement s'éjecte du boîtier de l'appareil photo, mais s'étend également vers l'arrière. Le design est d'apparence quelque peu étrange (il va à l'encontre Règle japonaise« Tout ce qui est beau n’est pas juste, mais tout ce qui est juste est beau. » |
 | Et voici à quoi ressemble le panneau externe sans éjecter le flash et le viseur. Comme vous pouvez le constater, une fois plié, l'objectif est presque entièrement rétracté dans le boîtier et fermé par des obturateurs automatiques. La bague de contrôle autour de l’objectif est un outil très pratique. Cependant, des modèles similaires sont apparus avant même le premier « ryxa ». |
 | Sur le panneau supérieur, nous n'avons pas encore marqué le bouton d'alimentation et le levier de déclenchement du flash. Et l'élément principal du panneau supérieur est la molette du mode de prise de vue, parmi laquelle vous pouvez choisir :
|
 | Et enfin, sur le panneau inférieur, nous voyons une option « budgétaire » pour la disposition des emplacements pour la batterie et la carte mémoire - dans une seule bouteille. Bien sûr, il ne s’agit pas d’un désir de créer un design moins cher, mais d’un désir de superminiaturisation. |
Faisons un diagnostic intermédiaire :
- Appareil photo Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV avec une très haute densité de montage. Encore supérieur à celui des précédents représentants de la série RX100. C'est généralement bien, l'appareil photo compact ne pèse toujours pas plus de 300 grammes, mais il épuise rapidement sa réserve d'énergie : avec l'écran on ne peut prendre que 280 images, avec le viseur - seulement 230.
- À en juger par le nombre de modes de prise de vue et les données du passeport, le nombre de fonctions du RX100 IV est très important, mais l'interface externe ne semble pas surchargée. Après avoir pris connaissance du menu, nous pourrons juger de l'organisation de l'interaction des commandes externes avec les fonctions du menu.
- Il n'y a pas de discussion sur le goût, mais j'ai entendu plusieurs photographes dire que le design des appareils photo Sony n'est pas très réussi. À la fois « à l’œil nu » et en sentant « l’appareil photo est entre vos mains ». Peut-être que je n'ai tout simplement pas eu de chance avec l'échantillon, donc je n'ai tout simplement pas le droit d'insister sur ce point de vue. Et pourtant, il y a des choses évidentes. Le viseur du RX100 IV en termes de facilité d'utilisation ne peut être comparé non seulement aux viseurs des reflex numériques, mais même aux viseurs électroniques des appareils photo sans miroir. Par exemple, comme le Fujifilm X-T10 que nous avons récemment testé. Certes, cet appareil photo sans miroir est à la fois plus grand et plus lourd que le RX100 IV. Ici, les questions se posent : « Est-il nécessaire de s'efforcer autant d'obtenir la taille miniature de l'appareil photo si cela se fait au détriment du confort ? » « Peut-être aurait-il été préférable de ne pas insérer le viseur dans l'appareil photo, mais de le laisser ? option du deuxième « joug » - le flash à gauche, et la « griffe » au milieu « et le viseur en option ?
Ce ne sont que des questions. J'espère que Sony sait ce qu'il fait. Et la réponse aux actions de cette entreprise forte sera donnée par le marché. Passons à l'étude du menu du quatrième « poisson » :
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
Il est donc facile de voir que les fonctionnalités du RX100 IV sont conçues pour un amateur avancé. Il leur suffit d’être là pour explorer les nombreuses opportunités disponibles plutôt que de rester dans la zone verte automatique. Même si même dans cette zone, vous devrez faire un choix : travailler en « Intelligent Auto » ordinaire ou en « Super Auto ». Et pour mettre l'appareil photo en état de préparation au combat (sélection des fonctions les plus populaires, pratique des techniques pour passer d'un mode à l'autre, etc.), il faut connaître la photographie. Sinon, la plupart des fonctions du RX100 IV ne seront pas demandées.
Sony s'est donné beaucoup de mal pour intégrer les capacités considérables du RX100 IV dans un boîtier relativement compact et léger. Mais quand même, la question de savoir si un tel jeu en valait la chandelle m'est venue plus d'une ou deux fois. Vous pouvez citer plusieurs modèles d'appareils photo sans miroir qui, avec un objectif universel, offrent presque les mêmes fonctionnalités, mais sont équipés d'une matrice « 4/3 » ou APS-C. Dont le corps est un peu plus grand, mais beaucoup plus pratique à photographier, et son poids est de 100 grammes de plus. Et le prix est plus indulgent. Sauf que ces caméras n’enregistrent pas de vidéo en résolution 4K. Mais la demande actuelle pour la 4K est douteuse.
Ce sont les « pensées à voix haute » qui peuvent être prononcées après une rencontre fortuite avec le quatrième « poisson ». Avant de passer aux « Concurrents », je répète encore une fois que je ne me suis presque pas arrêté à l'enregistrement vidéo, car, comme déjà mentionné, dans notre section « Vidéo numérique ».
Le Sony DSC-RX100 IV n'a pas de concurrents directs ; en termes de capacités, cet appareil photo ne rivalise pas avec les compacts haut de gamme, mais avec les appareils photo sans miroir, et assez chers en plus. C'est pourquoi nous avons choisi options alternatives selon le principe « ce qu'on peut acheter pour le même prix (plus ou moins 20 %), relativement compact et immédiatement avec un objectif standard ». Et au final nous avons obtenu cette liste :
| Sony RX100 IV et concurrents | |||||
| Fujifilm Kit X-E2 | Fujifilm Kit X-T10 | Olympus OM-D Kit E-M5 Mark II | Panasonic Lumix Kit DMC-G7 | Sony DSC-RX100IV |
|
| Matrice | 16 MP APS-C X-Trans II CMOS | 16 MP APS-C X-Trans II CMOS | 16 MP 4/3″ LiveMos | 16 MP 4/3″ LiveMos | 20 MP, 1″ CMOS Exmor RS |
| Lentille | FEM - 27-84 mm | Amovible, Fujinon XF09-55mm F2.8-4 R LM OIS FEM - 27-84 mm | Détachable, Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ FEM - 24-100 mm | Amovible, Panasonic 14-42 mm f/3,5-5,6 asphérique FEM - 24-84 mm | Fixe, Vario-Sonnar T f/1.8-2.8 FEM - 24-70 mm |
| Mise au point automatique | TTL, hybride | TTL, hybride | TTL, hybride | TTL, hybride | TTL, contraste |
| Sensibilité | 200 - 6400 100 - 25 600 * | 200 - 6400 100 - 51 200 * | 200 - 25 600 100 - 25 600 ** | 200 - 25 600 100 - 25 600 ** | 125 - 12 800 80 - 25 600 ** |
| Écran LCD | 3.0″ RVB 1 040 000 fixé | 3.0″ RVB 920 000 pliant | 3.0″ RVB 1 040 000 pliant, rotatif, tactile | 3.0″ RVB 1 040 000 pliant, rotatif, tactile | 3.0″ RVB 1 228 800 pliant |
| Viseur | OLED 2 360 000 ≈100 %, ≈0,64x | OLED 2 360 000 ≈100 %, ≈0,62x | TFT 2 360 000 ≈100 %, ≈0,74x | TFT 2 360 000 ≈100 %, ≈0,70x | OLED 2 360 000 ≈100 %, ≈0,59x |
| Grille | fourrure. 30-1/4000 Synchronisation X 1/180 s | fourrure. 30-1/4000 Synchronisation X 1/180 s électron. 1/2500 - 1/32000 s | fourrure. 30-1/8000 Synchronisation X 1/180 s électron. 1/320 - 1/16000 s | fourrure. 60-1/4000 Synchronisation X 1/160 s électron. 1 - 1/16 000 s | fourrure. 60-1/2000 Synchronisation X N/D **** électron. 30 - 1/32000 s |
| Flash intégré | Véd. numéro numéro 7 (ISO200) | Véd. numéro numéro 7 (ISO200) | Non **** | Véd. numéro 9.3 (ISO200) | Véd. nombre jusqu'à 10,2 (ISO automatique) |
| Stabilisateur | dans l'objectif | dans l'objectif | matrice | dans l'objectif | matrice |
| Prise de vue en continu | ≈7,0 ips | ≈8,0 ips | ≈10,0 ips | ≈7,0 ips | ≈16,0 ips |
| Wi-Fi/USB/GPS | intégré USB2.0 Non | intégré USB2.0 Non | intégré USB2.0 Non | intégré USB2.0 Non | intégré USB2.0 Non |
| Vidéo | 1920 × 1080 60p | 1920 × 1080 60p | 1920 × 1080 60p | 3840×2160 30p | 3840×2160 30p |
| Autonomie de la batterie | 350 images | 350 images | 310 images | 360 images | 280 images |
| Dimensions, poids | 129×75×37 350g | 118×83×41 381g | 124×85×37 496g | 125×86×77 410g | 102×58×41 298g |
| Dimensions et poids des verres | ∅65×70, 310 g | ∅65×70, 310 g | ∅57×83, 211g | ∅61×64, 165g | - |
| Prix approximatif | T-10548232 | T-12562537 | T-12114519 | T-12705460 | T-12767152 |
* Plage ISO étendue, sans possibilité de prendre des photos en RAW. **Plage ISO étendue. *** Non indiqué sur les ressources Sony. Selon des données non vérifiées - 1/800 de seconde, par rapport à l'obturateur électronique. **** Le kit appareil photo comprend un flash externe compact, à LED. numéro 12.9 (ISO 200). |
|||||
Après avoir consulté le tableau, les calculs de Sony dans la création et le développement de la série RX100 deviennent clairs :
- La taille du capteur choisie est la même que celle des appareils photo sans miroir Nikon, soit la moitié de la superficie des Quatre Tiers.
- Les appareils photo sans miroir Nikon ne souffrent pas d'une qualité d'image élevée, mais Appareils photo Olympus et Panasonic, équipés de matrices Four Thirds, produisent une qualité décente, comparable à celle fournie par les appareils APS-C (bien que la surface soit un tiers plus petite).
- Cela signifie que si vous faites des efforts, vous pouvez obtenir de bons résultats avec un capteur en pouces.
- Pour ce faire, vous devez équiper la caméra d'un objectif rapide qui donnera un gain de 1 ou 2 arrêts EV. Et à conditions égales, le RX100 vous permettra de réduire la sensibilité de 1 ou 2 paliers.
- De plus, la matrice Exmor RS CMOS est supérieure aux analogues et est moins bruyante. Cela donne quelques gains supplémentaires.
- Nous allons créer un appareil photo coûteux, mais très compact et léger. Ses capacités seront similaires à celles des appareils photo sans miroir avancés. L'optique sera non amovible, mais de très haute qualité.
- Et notre appareil photo n'aura pas d'analogue.
Le calcul est tout à fait judicieux. Mais le prix pour le consommateur est également assez élevé. Il est peu probable que d’autres fabricants suivent le Sony RX100 ; il s’agit, disons, d’un produit de niche. Mais si le calcul est correct et que l'appareil photo produit effectivement des images de qualité décente, il trouvera son consommateur.
Il ne nous reste plus qu'à vérifier à quel point la qualité d'image du Sony DSC-RX100 IV est élevée (ou faible) ?
Qualité d'image - résolution et bruit
Malheureusement, je n'ai pas trouvé le texte exact d'un message sur le forum, mais sa signification était la suivante : « Ils m’ont aussi ouvert l’Amérique. Nous avons comparé deux caméras. Leurs matrices ont la même taille, mais l’une a une résolution plus élevée, l’autre plus faible. Et nous avons obtenu le « résultat » : il s'avère que si la résolution est inférieure, alors la matrice est moins bruyante. Qui ne le sait pas !!!
Oui, tout le monde le sait. A priori, vous pouvez établir un diagnostic (c'est-à-dire estimer l'ampleur du bruit) en fonction de la taille et de la résolution de la matrice. Mais si vous suivez cette logique jusqu'au bout, il s'avère que toutes les matrices de même taille et résolution font le même bruit, mais ce n'est pas le cas. Nous verrons une bonne preuve que les matrices sont différentes dans ce test. Bien que (tout le monde le sait aussi) même des matrices complètement identiques dans différentes caméras donnent des résultats différents. Même au niveau RAW, le résultat dépend de l'électronique et du logiciel, et au niveau JPG avec le filtre anti-bruit activé, cette dépendance est encore plus élevée, puisque l'image est traitée par réduction du bruit.
| Sony RX100 IV, BRUT | Sony RX100 IV, JPG |
 |  |
Il est facile de résumer et de trier les avantages et les inconvénients de l’objectif. Les caractéristiques du Zeiss Vario-Sonnar T 1.8-2.8 / 8.8-25.7 sont presque entièrement positives. Haute résolution, géométrie idéale, faible chromaticité. L'efficacité du stabilisateur, bien qu'elle ne soit pas exceptionnelle, est normalement élevée par rapport aux normes actuelles.
La seule chose dont l'objectif ne peut pas se vanter est la résolution au bord du cadre en position grand angle. Mais ce n’est pas, dans l’ensemble, la caractéristique la plus importante. L'essentiel est que dans les zones de focale « portrait » et « gros plan », la résolution est élevée aussi bien au centre du cadre qu'en bord.
Caractéristiques du Sony RX100 IV
Performances de mise au point automatique en basse lumière
Sony présente l'autofocus du Sony DSC-RX100 IV : « L'appareil photo est doté d'une mise au point automatique intelligente rapide avec une vitesse de réponse élevée et une mise au point automatique à contraste pour une précision de mise au point améliorée. Ce système est basé sur le système de mise au point automatique implémenté dans les appareils photo de la série Alpha 7. ».
Il est clair que le constructeur vante toujours ses développements, mais dans ce cas Nous avons décidé d'inclure un devis car les capacités de mise au point automatique à contraste du Sony DSC-RX100 IV nous ont agréablement surpris :
Comme vous pouvez le constater, la vitesse AF de contraste du Sony DSC-RX100 IV est phénoménalement élevée. La caméra a terminé notre tâche de test en 29 secondes avec une légère « queue » à la fois en basse lumière (−1EV) et en très basse lumière (−2EV). C'est un résultat qui amène l'AF de contraste au niveau de l'AF de phase - en termes de vitesse. La précision de la mise au point n'est pas idéale, mais relativement élevée. Avant le Sony DSC-RX100 IV, les records établis par plusieurs caméras étaient de l'ordre de 60 à 66 secondes par test :
À propos, vous pouvez rappeler ici un autre commentaire sur le forum. Il s'agissait d'un mécontentement à l'égard de notre méthode d'évaluation de la qualité de la mise au point automatique en basse lumière, exprimé approximativement par les mots suivants : « dans la pénombre, les objets sont photographiés avec une profondeur de champ infime, on obtient un amas de défauts, et de cet amas des conclusions sont tirées ».
Cher ami. Vous avez presque tout compris correctement, la méthodologie est structurée comme suit :
- Tous les appareils photo sont testés dans des conditions de faible luminosité, lorsqu'il est assez difficile pour l'autofocus d'atteindre la « cible ».
- Étant donné que la prise de vue est effectuée à une distance d'environ 4 à 6 mètres, la profondeur de champ n'est pas minime, mais pas très grande. Plus d'un mètre pour un capteur APS-C et plus de deux mètres pour un capteur en pouces. C'est largement suffisant pour photographier un objet plat. D’un autre côté, c’est une condition nécessaire pour détecter les erreurs de mise au point automatique. D'ailleurs, récemment, nous avons légèrement modifié la technique : le photographe ne se contente pas de s'approcher de la cible, mais s'en approche périodiquement et s'en éloigne.
- DANS conditions difficiles Chaque appareil photo résout au moins le problème de photographier un objet à différentes distances. Certaines caméras s'acquittent de cette tâche avec plus de succès, d'autres avec moins de succès.
- Sur la base des résultats de la prise de vue, nous sommes en mesure d'évaluer la précision et la vitesse de l'AF. Et, en conséquence, tirez une conclusion : dans quelle mesure l'appareil photo gère-t-il bien la prise de vue dans des conditions de faible luminosité.
Qu'y a-t-il d'étrange et d'incompréhensible ici ? Ou tort ? Parfois nous tirons dedans conditions idéales, mais assez souvent - dans des conditions non idéales, quand il n'y a pas assez de lumière. En conséquence, nous sommes obligés d'ouvrir l'ouverture (pour capter le plus de lumière possible) et de réduire la profondeur de champ. Si nous filmons un sujet en mouvement, nous sommes très préoccupés par la rapidité et la précision du fonctionnement de la mise au point automatique. Et notre test reproduit assez raisonnablement les conditions d'un tel tournage. Si vous proposez quelque chose de plus sensé, partagez vos idées, nous sommes toujours heureux lorsque le forum nous donne des conseils constructifs.
Nous présentons maintenant les résultats des tests dans des conditions de faible luminosité sous la forme d'un diagramme, où chaque barre indique d'abord la précision de l'AF (la partie bleue de la barre est le score moyen aux tests −1EV et −2EV), puis le Vitesse AF (la partie rouge de la barre est la vitesse qui est prise en compte selon la formule : 200 / temps total, dépensé pour réussir les tests −1EV et −2EV).
Et pour ceux qui sont intéressés par des données plus précises sur la vitesse et la précision de l'AF, le diagramme est basé sur les données suivantes (moyenne pour les tests −1EV et −2EV) :
Comme vous pouvez le constater, la précision de prise de vue du Sony DSC-RX100 IV n'est pas la plus élevée, mais pas trop faible non plus. Nous pouvons grosso modo supposer qu'avec un éclairage de −1EV, l'appareil photo prendra 4 images bien focalisées sur 5. Et la vitesse, nous le répétons, est phénoménalement rapide ; l'autofocus de contraste du Sony RX100 IV fonctionne deux fois plus vite que le contraste (hybride). ) AF des concurrents les plus forts.
Pour une description complète de la technique, voir les commentaires à ce sujet.
Autofocus et prise de vue en continu
Ainsi, le test précédent est un test des performances de l'autofocus dans des conditions difficiles (faible luminosité, faible contraste du sujet photographié). Mais bien sûr, nous nous intéressons également aux performances AF dans des conditions idéales (éclairage normal, contraste élevé). Nous avons combiné ce test avec des mesures de vitesse de tir en rafale. Les conditions d'essais sont précisées dans l'article "".
Le Sony DSC-RX100 IV dispose de deux modes rafale : normal et rapide. De plus, les instructions, comme d'habitude, n'expliquent pas comment fonctionne l'autofocus dans ces modes. Bien qu'en théorie, il serait facile d'écrire : « Le fonctionnement de la mise au point automatique est déterminé par le réglage du menu « Mode de fonctionnement AF ». Cela peut être image par image ou continu.
Puisque nous testons simultanément la vitesse de prise de vue et les performances de la mise au point automatique, nous avons réglé le mode AF à plein temps dans ce test, bien que cela soit censé ralentir la vitesse de prise de vue. Mais la prise de vue en continu avec une mise au point sur la première image de la série est quelque chose d'exotique. Il s'agit de photographier un sujet stationnaire et bien éclairé (sans flash). Que pourrait être un tel objet ? Bien sûr, vous pouvez trouver des exemples, mais nous pensons que la rapidité de la prise de vue en continu est précieuse, lorsque l'appareil photo a le temps de suivre le mouvement du sujet. Et la vitesse de prise de vue en rafale maximale que l'appareil photo peut, en principe, atteindre est d'une valeur pratique douteuse.
Mais passons à la pratique. Lors de la prise de vue JPG (Fine) de haute qualité, la prise de vue en continu normale est fluide, sans rafale rapide. La caméra clique sans fin à 5,3 ips. Lorsque nous commençons à filmer des JPG en prise de vue accélérée, il y a d'abord une série rapide - 27 images à une vitesse de 10,2 ips, puis (après avoir rempli le tampon) l'appareil photo passe en mode de prise de vue normal - à une vitesse de 5,3 ips à l'infini.
Comme vous pouvez le constater, la vitesse maximale ici est très différente des 16 ips déclarés. Mais l’autofocus de l’appareil photo n’est pratiquement pas flou. Comme vous pouvez le voir sur les graphiques, les images individuelles « tombent » et sont floues. Mais en général, le tir est très précis, la note moyenne est supérieure à 9,3. Autrement dit, presque toutes les images d'une longue série (200 à 300 images) sont très bien mises au point, presque parfaitement. Rappelons que le photographe ne reste pas immobile pendant la prise de vue, mais s'approche/s'éloigne périodiquement de la cible et vers la cible.
Passons à la prise de vue RAW. En mode de prise de vue normal, l'appareil photo « clique » sur 31 images à une vitesse de 4,6 ips, puis passe en mode lent de 1,6 ips, dans lequel il peut « cliquer » indéfiniment.
En mode de prise de vue accélérée, la vitesse de rafale rapide augmente jusqu'à 8,2 ips et le nombre d'images reste très impressionnant - 27 images. Ensuite, le tampon se remplit et la caméra passe dans le même mode lent et sans fin de 1,6 ips. Ici, nous constatons également une précision de mise au point très élevée - 9,3 à 9,4 points sur 10 possibles.
Et enfin, lors de la prise de vue RAW+JPG en mode normal, l'appareil photo « prend » une rafale rapide de 30 images à 4,4 ips, puis passe à un mode lent et sans fin de 1,3 ips. En mode de prise de vue rapide, une série rapide de 28 images est « capturée » à une vitesse de 8,9 ips. Ceci est suivi du même mode lent de 1,3 ips.
Ici, à en juger par le graphique de gauche, l'autofocus du Sony DSC-RX100 IV s'est égaré lors d'une rafale rapide. Je ne sais pas ce que c'était. Peut-être un bug du firmware, peut-être un problème aléatoire. Mais nous sommes tombés sur une telle chose.
Très probablement, il s'agissait d'un échec aléatoire de l'AF, puisque rien de tel n'a été observé en mode accéléré. Et dans tous les modes de prise de vue, JPG et RAW n'ont pas non plus été observés. Mais le score de précision moyen est tombé à 8,8 à cause du problème. Et le mode accéléré a confirmé que l'autofocus du Sony DSC-RX100 IV fonctionne avec une grande précision - avec une moyenne de 9,3 points sur 10 possibles.
Dans ce test, nous considérons l'infini comme la capacité de prendre 100 images ou plus en régime permanent. La prise de vue a été réalisée avec une vitesse d'obturation de 1/160 à 1/200 seconde, avec une carte mémoire haute vitesse SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I de 16 Go (vitesse d'écriture jusqu'à 95 Mo/s).
Vidéo
Dieu merci, cette fois, je n'ai pas besoin de m'embarrasser et de prétendre être un expert en vidéo. Sergey Merkov a testé le Sony DSC-RX100M4 dans sa section « iXBT Digital Photo ». Il me reste à donner et à citer une fois de plus les conclusions de Sergueï Merkov :
«Parmi les inconvénients du Sony DSC-RX100M4 constatés lors des tests, je voudrais noter la tendance à la surchauffe de l'électronique, qui ne permet pas l'enregistrement vidéo à long terme en mode 4K. La rigueur de l'appareil photo concernant les cartes mémoire est un facteur limitant, mais ce n'est qu'un constat, rien de plus. Après tout, le propriétaire de l'appareil photo, connaissant cette fonctionnalité, acquerra certainement à l'avance le nombre requis de supports « corrects ». La capacité limitée de la batterie est facilement compensée en utilisant une alimentation stationnaire ou en utilisant n’importe quelle batterie externe dotée d’un port USB. Peut-être qu'il n'y a pas d'autres aspects négatifs dans cet appareil photo.
Les avantages peuvent être énumérés très longtemps, nous nous concentrerons sur les plus marquants : bonne sensibilité, bonne résolution, stabilisateur électronique avec des signes d'intelligence, idéal pour un appareil photo et même une caméra vidéo, mode d'enregistrement vidéo haute vitesse superbement exécuté. Et, bien sûr, un grand nombre de réglages que n'importe quel appareil photo professionnel envierait - c'est pour le moins surprenant. Mais un appareil dont le format ne nécessite pas autant de réglages nécessite-t-il usage professionnel? La réponse à la question sera... la même question : qui a dit qu'on n'assume pas ?
La seule chose qui me dérange dans ces conclusions est la phrase suivante : "...un stabilisateur électronique avec des signes d'intelligence, idéal pour un appareil photo et même une caméra vidéo...". C’est embêtant, car en mode photo nous n’avons pas trouvé le stabilisateur très efficace. Et le stabilisateur électronique avec des signes d'intelligence est un « jouet » pour la vidéo, il ne fonctionne tout simplement pas en mode photo ; Il ne s'allume même pas.
Résultats
Il s'agit de notre deuxième test, qui se termine non pas par de vagues conclusions, mais par ce que l'on appelle la « Carte de test » :
| Indicateur | Évaluation quantitative | Note qualitative * |
| Design, ergonomie | - | Bien |
| Fonctionnalité | - | Très bien |
| Minimiser le poids et la taille | - | Super |
| Rapport qualité/prix | - | Bien |
| Résolution dans les scènes lumineuses (mégapixels discernables) | 14,2 sur 20 | Bien |
| Résolution dans les scènes sombres (mégapixels discernables) | 11,5 sur 20 | Bien |
| Niveau de bruit dans les scènes lumineuses | 3,0 points | Bien |
| Niveau de bruit dans les scènes sombres | 5,4 points | De manière satisfaisante |
| Précision AF contrastée dans les scènes lumineuses | 9,4 points | Très bien |
| Précision AF contrastée dans les scènes sombres | 7,4 points | Bien |
| Vitesse AF contrastée dans les scènes lumineuses | - | Super ** |
| Vitesse AF contrastée dans les scènes sombres | 3,4 points | Super *** |
| Vitesse d'éclatement avec suivi AF | JPG - 10,2 ips /27 images RAW - 8,2 ips / 27 images | Super |
| Performances générales des objectifs | - | Super |
| Efficacité du stabilisateur en mode photo | 3EV | Bien |
| Performances générales d'enregistrement vidéo | - | Très bien |
* Prend en compte la classe de la caméra.
** Correspond uniquement vitesse rapide tir en rafale.
*** La vitesse de l'AF de contraste a atteint le niveau de l'AF de phase.
Des explications doivent être ajoutées au tableau de test :
- Nous évaluons le design unique du Sony DSC-RX100 IV comme étant bon. Bien entendu, Sony a réalisé l’impossible et créé un chef-d’œuvre technique. Mais ce chef-d'œuvre n'est pas très pratique à photographier. À notre humble avis, la miniaturisation aurait pu être sacrifiée pour rendre l’appareil photo plus pratique.
- Le niveau de bruit (3 points dans les scènes lumineuses et 5,4 points dans les scènes sombres) du capteur de 1 pouce est particulièrement faible. Mais selon les normes Four Thirds et surtout APS-C, il est assez élevé. Par conséquent, le niveau de bruit a également été jugé « bon » dans les scènes lumineuses et « satisfaisant » dans les scènes sombres.
Encore une fois, on peut noter que le Sony DSC-RX100 IV est unique. Il s’agit d’un compact aux allures d’un appareil photo professionnel. Cet appareil photo dépasse largement les capacités des compacts. Mais la qualité d’image n’atteint que le niveau d’un reflex numérique d’entrée de gamme.
Pour ceux qui ont besoin d'un appareil photo compact, rien de mieux que le Sony DSC-RX100 IV n'a encore été créé (mais avec un prix très élevé en tête). Mais le slogan publicitaire « opportunités professionnelles en corps compact" est une exagération évidente. Si vous rendez le slogan publicitaire plus véridique, vous obtenez quelque chose comme : « Un compact étonnant et en avance sur son temps - avec une qualité d'image presque semblable à celle d'un reflex numérique d'entrée de gamme, avec une vitesse de prise de vue professionnellement rapide. Mais très cher".
Galerie
Et maintenant, nous passons à un autre test – pas un test en laboratoire. La plupart les images de la galerie ont été prises avec une sensibilité allant jusqu'à 500 ISO. Et cela démontre qu'à faible sensibilité, le Sony DSC-RX100 IV prend de très bonnes photos, comme un reflex numérique pas très avancé. Mais ensuite, à mesure que l’ISO augmente, on assiste à un travail de réduction du bruit de plus en plus intense.
Et malheureusement, il n’y a pas d’échappatoire. Bien que Ryksa IV ait fait un bond en avant et ait dépassé tous les compacts que je connais, il n'a pas atteint le reflex APS-C et les images prises avec une sensibilité supérieure à 500 ISO perdent progressivement le photoréalisme et passent à travers des filtres de réduction du bruit.
Certaines photos montrent à quel point le Sony DSC-RX100 IV floute le premier plan et à quel point il lutte avec un fort flou d'arrière-plan.
| Galerie | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |
|
| Galerie | |||
Je suis récemment tombé sur le compact Sony RX100, dont je veux parler.
Au début, vous pourriez avoir l'impression erronée qu'il s'agit d'une caméra amateur pointer-cliquer, mais il s'avère que les capacités de cette caméra sont assez solides. En termes de nombre de réglages et de fonctions, le RX100 dépasse largement la moyenne des appareils photo compacts et donne une longueur d'avance à de nombreux appareils d'une classe supérieure.
Les caractéristiques distinctives de la famille d'appareils photo Sony RX sont la combinaison de tailles de boîtier compactes, d'une énorme matrice en pouces (pour un point-and-shoot) et d'un objectif rapide. J'ai pu tester l'appareil photo de première génération - le plus simple et le moins cher de la famille, cependant, au moment de la rédaction de cette critique, le coût de cet appareil est d'environ 20 000 roubles - beaucoup pour un appareil photo compact amateur. Voyons si cela vaut la peine d'acheter cet appareil photo ou de choisir autre chose - moins cher et tout aussi fonctionnel (heureusement, il existe de nombreuses options).
Apparence et qualité de fabrication
Le Sony RX100 a un corps entièrement métallique, réalisé dans un esprit de minimalisme - pas de "gimmicks" inutiles, tout est subordonné au principe de fonctionnalité stricte. Malgré sa taille compacte, l'appareil photo dispose d'un nombre suffisant de commandes physiques : une molette de mode de prise de vue, une molette joystick sur le panneau arrière et plusieurs boutons. Il y a également une bague autour de l'objectif qui contrôle la mise au point manuelle ou l'ouverture, en fonction des paramètres que vous choisissez.
Une fois plié, l'objectif dépasse d'environ 1 centimètre du corps - l'appareil photo peut facilement être placé dans la poche intérieure d'une veste ou d'un blazer, cependant, le RX100 tirera désagréablement dans la poche d'un pantalon ou d'une chemise, c'est donc mieux avoir un petit étui pour cela.
Vous pouvez consulter les caractéristiques du Sony RX100 sur le site officiel de Sony (le lien s'ouvrira dans un nouvel onglet).
Fonctionnalité et facilité d'utilisation
En termes de nombre de fonctions et de réglages, le RX100 est au-delà des éloges : il possède absolument tout ce dont un photographe amateur débutant et avancé peut avoir besoin. Mais le problème est ailleurs - parce que quantité énorme fonctions et paramètres, l'interface de la caméra est assez déroutante - vous devez passer beaucoup de temps à configurer la caméra « pour vous-même ». Par exemple, jusqu'à 7 fonctions (sur 17 disponibles) peuvent être attribuées au bouton « FN » à la fois - cela semble bien, mais plus il y en a, plus il faudra de temps pour faire défiler le menu à la recherche de celle-là. dont vous avez besoin (en appuyant sur FN plusieurs fois de suite). Pour cette raison, je ne vois pas l'intérêt de lui attribuer plus de 2 fonctions, en maximisant 3 fonctions - par exemple, la balance des blancs, les paramètres HDR, la compensation d'exposition au flash.
DANS mode de prise de vue l'image est affichée sur l'écran LCD et il existe jusqu'à 5 modes d'affichage des informations sur les paramètres - de son absence totale (seulement une image sur l'écran) à liste complète lorsque l'écran est plein d'icônes. Les modes inutilisés peuvent être désactivés afin de ne pas interférer. Il est possible d'afficher un histogramme en direct et un niveau électronique. Les paramètres d'affichage des informations, hélas, ne sont pas configurables - par exemple, on voit soit un histogramme, soit un niveau - ils ne peuvent pas être activés en même temps. Lorsque vous sélectionnez la fonction de compensation d'exposition, l'histogramme disparaît de l'écran, mais une énorme échelle apparaît avec un curseur de niveau d'exposition. Ce serait bien de combiner ces choses, car elles n’ont de sens que par paires, mais hélas, cela ne fonctionne pas. Ce qui manque vraiment, c'est un mode d'affichage dans lequel une grille "à la règle des tiers" ou un niveau électronique, un histogramme et une règle de niveau d'exposition sont affichés simultanément - cela réduirait considérablement le pourcentage d'images sur ou sous-exposées avec un horizon bloqué - c'est exactement le "bouquet" d'erreurs les plus typiques d'un photographe inexpérimenté.
Passer en mode tir en rafale mise en œuvre simplement et facilement (joystick à gauche), cette fonction est appelée « mode drive » - vous pouvez sélectionner une prise de vue unique, deux types de prise de vue en continu - plus lente et plus rapide, ainsi que la prise de vue avec le retardateur. Après avoir tourné une série rapide, l'appareil tombe longtemps dans la stupeur, même avec une clé USB de classe 10. Dans le même temps, aucun message « occupé » ne s'affiche à l'écran ; au début, j'ai pensé que l'appareil était simplement gelé. Il ne peut être question de tournage lors de la sauvegarde d'une série.
Contrôle du flashégalement implémenté via le menu (joystick à droite) - apparemment, ils ont décidé d'économiser sur un bouton séparé pour augmenter le flash. Pour ceux qui sont habitués à prendre des photos en mode automatique, ce n'est pas un problème sérieux ; le mode automatique, pour la plupart, est capable de déterminer quand allumer le flash et quand ne pas l'allumer. Cependant, si vous préférez décider vous-même d'utiliser ou non le flash, vous devrez régulièrement naviguer dans le menu et sélectionner l'un de ses cinq modes de fonctionnement. L'absence d'un bouton qui soulève le flash et force son allumage lors de la prise de vue est, à mon avis, une erreur évidente de la part des ingénieurs Sony.
Passons maintenant aux bonnes choses. L’avantage du flash est qu’il peut rebondir sur le plafond. Pour ce faire, lorsque le flash est relevé, appuyez votre doigt sur son bord arrière et, comme le flash est situé sur un support mobile, il se repliera facilement. C'est un avantage lors de la prise de vue en intérieur, car cela permet de réduire l'éblouissement des visages et les yeux rouges qui sont courants lors de la prise de vue avec un flash frontal. Cependant, il ne faut pas oublier que la puissance du flash est faible, la photographie de cette manière ne peut donc être réalisée que dans des pièces basses avec un plafond blanc.
Vitesse de fonctionnement la caméra provoque une double impression. L'appareil fait la mise au point rapidement et en toute confiance, il n'y a pratiquement aucun décalage d'obturation - rien à redire. Les facteurs ennuyeux sont l'allumage et l'extinction longs, le zoom lent lors de l'enregistrement vidéo. Le Sony RX100 n'est pas un appareil photo que vous pouvez rapidement sortir de votre sac et prendre immédiatement une photo. Je n'ai pas non plus été impressionné par la vitesse lors de la prise de vue d'une série d'images individuelles (rapidement les unes après les autres, en mode de prise de vue unique, à chaque fois avec autofocus) - l'intervalle entre les prises de vue est de presque une seconde, c'est-à-dire que la prise de vue en reportage n'est pas la plus forte point du RX100. Lorsque le flash est allumé, la vitesse est généralement un problème - la première image est prise sans délai notable, mais à chaque fois, beaucoup de temps est passé à charger le flash.
Qualité des photos
À cet égard, l'appareil photo m'a plu - après tout, la combinaison d'une grande matrice et d'un objectif généralement bon fait sentir sa présence. Lors d'une prise de vue en grande ouverture, les détails au centre du cadre sont bons, mais sur les bords, ils sont sensiblement réduits. À mesure que l’on ferme l’ouverture, la différence devient moins significative. Cela ne sert à rien de comparer le RX100 avec un reflex plein format et un Elka, cependant, pour un appareil compact, le Sony RX100 offre généralement une bonne qualité d'image.
Je n'ai effectué aucun test particulier de résolution et de rendu des couleurs. J'ai juste emporté l'appareil photo avec moi au village pour le week-end et j'y ai pris des photos dans le genre de la photographie amateur ordinaire.
Impressions subjectives des photographies
Toutes les photos ci-dessous ont été prises en mode d'exposition Programme (P), au format Jpeg. Je ne me suis pas fixé pour objectif de « creuser dans les pixels » et de « extraire les couleurs du RAW ». C'est exactement ainsi que cet appareil photo prend des photos dès la sortie de la boîte avec les paramètres par défaut.
L'article contient des photographies réduites à la taille d'une toile. Les images originales en taille réelle peuvent être visualisées sur Yandex.photos.
Lorsque j'ai acheté le Sony RX100, je l'ai comparé mentalement à mon précédent appareil photo compact et à l'appareil photo sans miroir Olympus E-PM2. Comparé au TX10, ce n'est que le paradis et la terre (j'ai ressenti un sentiment similaire lorsqu'il y a 10 ans, j'ai remplacé l'appareil photo compact Canon S40 par le compact haut de gamme Canon G3 - quiconque se souvient de tels appareils comprendra : ). Avec une certaine similitude externe dans les photos résultantes, le RX100 donne une image beaucoup plus détaillée, après tout, une grande matrice fait la force.
Je qualifierais la reproduction des couleurs du RX100 de neutre - l'appareil n'essaie pas d'embellir l'image d'une manière ou d'une autre, comme l'Olympus E-PM2, mais transmet les couleurs « telles quelles ». Si vous photographiez un feuillage poussiéreux de la ville, les photos montreront un feuillage poussiéreux de la ville, et non la verdure joyeuse du village.
Sony RX100
| Olympus E-PM2
|
Le flou d'arrière-plan du Sony RX100, comme de tous les appareils photo compacts, est un mythe. Le rapport d'ouverture de 1/1,8 à l'extrémité courte est bien sûr flatteur, mais photographie de portrait n'a rien à voir, puisque les portraits ne sont pas pris à une focale équivalente à 28 mm (les selfies et les photos de chats ne comptent pas). Voici le flou d'arrière-plan maximum dont le RX100 est capable :
Si vous étendez le zoom jusqu'au portrait 80-100 mm (équivalent), l'ouverture diminue à 1/4,9 - si cela entraîne une sorte de flou, c'est uniquement pour le spectacle.
Le Sony RX100 est avant tout un appareil photo « paysage ». En raison du facteur de recadrage important, vous n'avez pas à penser à la valeur d'ouverture (tout sera net de toute façon), mais photographiez en mode d'exposition programmée, en vous souciant uniquement de la balance des blancs et du niveau d'exposition. Si vous photographiez en RAW, la balance des blancs perd également de sa pertinence. Voici un exemple de photographies de paysages prises par une journée ensoleillée aux focales minimale et maximale :
Lors de la prise de vue par temps ensoleillé, la fonction d'optimisation de la plage dynamique est très utile, ce qui vous permet de « coller » des images HDR à la volée. De plus, il est possible de choisir la largeur de la « tranche d'exposition ». Si vous abordez le problème sans fanatisme, vous pouvez obtenir une plage dynamique tout à fait correcte sans perdre le réalisme de l'image :
Si le soleil brille légèrement dans l'objectif, il est fort possible que l'image perde en contraste. Habituellement, dans de tels cas, un pare-soleil vient à la rescousse, mais le RX100 n'en a pas. Lors de la prise de vue dans de telles conditions, il est préférable de garder l'objectif à l'ombre (au moins le couvrir avec la main) :
Lorsqu'on photographie une maison au flash, l'appareil photo a tendance à « décolorer » les couleurs, notamment lors d'une prise de vue contre une fenêtre :
Pour rehausser légèrement les ombres et éviter la surexposition sur premier plan Il vaut mieux réduire légèrement la puissance du flash, heureusement il existe une telle option.
Le Sony RX100 sur le papier a de bonnes capacités macro, la distance de mise au point minimale est de 5 cm. Mais il y a un « mais » : avec 5 cm, l'appareil photo ne fait la mise au point qu'en position grand angle de l'objectif. De ce fait, nous avons une distorsion importante des proportions des objets photographiés :
Un tel transfert de proportions permet d'oublier tout sujet photographique sérieux. Si vous poussez le zoom au maximum (pour limiter la distorsion de la perspective), vous ne pourrez pas faire la mise au point à moins de 40-50 cm.
Vaut-il la peine d'acheter un Sony RX100
J’arrive à la conclusion que la technologie a atteint un tel niveau que le type d’appareil photo à acheter n’a plus d’importance. L'essentiel est qu'il a une matrice plus grande que 1/1,7" et coûte à partir de 400 $. Toutes les fonctions sont personnalisables. Ce qui ne peut pas être personnalisé, vous pouvez vous y habituer. Et prenez simplement des photos !
Sony RX100 - définitivement bon choix pour ceux qui aiment marcher légèrement. Vous pouvez emporter cet appareil en toute sécurité avec vous en voyage, car il allie taille compacte, poids léger et qualité photo assez correcte. C'est probablement le meilleur choix pour des vacances « hôtel-plage » - l'appareil photo sera toujours à portée de main et ne tombera pas en panne dans les cas où la plupart des autres appareils photo compacts obligent leurs propriétaires à se mordre les coudes. Par exemple, lorsqu'ils voient un coucher de soleil d'une beauté irréaliste, mais se rendent compte que leur porte-savon ou leur iPhone n'est pas en mesure de transmettre cette beauté. Le Sony RX100 dispose également d’une batterie étonnamment longue durée par rapport à la plupart des autres appareils de sa taille. Selon le constructeur, c'est suffisant pour 330 photos, mais en fait on peut en prendre plus - très bien pour un compact.
Bien sûr, la caméra a ses défauts. Le principal est la relative lenteur du travail. Il faut beaucoup de temps pour l'allumer, il faut relativement longtemps selon les normes modernes pour enregistrer une photo sur un lecteur flash, il faut beaucoup de temps pour charger le flash. Les reflex numériques et appareils photo sans miroir modernes fonctionnent plus rapidement, même à un prix inférieur. D'un autre côté, le RX100 a une vitesse de rafale décente de 10 images par seconde, cependant, une fois la prise de vue terminée, l'écriture des photos sur le lecteur flash prend beaucoup de temps.
En termes de facilité de contrôle, il semble que les ingénieurs de Sony se soient surpassés. Plus de la moitié des fonctions incluses dans le RX100 peuvent être supprimées en toute sécurité, car il est tout à fait possible de s'en passer, en orientant plutôt les efforts vers une amélioration de la convivialité. Bien sûr, vous pouvez vous habituer à tout et tout configurer, mais seuls les photographes amateurs relativement expérimentés peuvent configurer correctement cet appareil. Les débutants préféreront probablement le mode automatique de peur de « gâcher certains paramètres », même si l’appareil dispose d’un système d’aide intégré.
Ceci conclut mon examen de l’appareil photo Sony Cybershot RX100. J'exprime ma gratitude à mon frère Dmitry Kashkanov, qui m'a fourni l'appareil avec lequel jouer et rédiger cette critique.
Quoi qu'on en dise, j'ai toujours eu besoin d'un appareil photo compact - même si j'avais à la fois un reflex numérique et un appareil photo système (sans miroir avec objectifs interchangeables). Tout simplement parce que même un appareil photo système assez compact ne peut pas être emporté avec vous partout et pas dans tous les cas, d'autant plus que les objectifs interchangeables peuvent être de taille impressionnante. D'une part, dans le monde moderne, lorsque certains smartphones sont équipés d'une matrice pouvant atteindre 41 mégapixels, un téléphone peut être utilisé à ces fins. Mais d'un autre côté, la pratique montre que la qualité, la commodité, la fonctionnalité et la cadence de tir, même des meilleurs téléphones avec appareil photo, sont nettement inférieures à celles des appareils photo compacts, en particulier les bons. Je ne suis donc nulle part sans un appareil photo compact, j’en ai vraiment besoin très souvent et je vais rarement quelque part sans. Le premier appareil photo compact que j’ai eu s’appelait Pentax Optio S. C'était très petit, littéralement de la taille d'une carte de crédit, mais c'était tolérable.
Au moins les reportages quotidiens pourraient être photographiés avec. Mais il présentait de nombreux problèmes : des commandes peu pratiques, une réponse très lente, une distorsion notable aux grands angles et la qualité en tant que telle était clairement inférieure, même à celle des appareils photo compacts classiques, en particulier dans les paysages, l'architecture, les portraits, etc. .
Après cela, il y a eu une pause assez longue lorsque je suis passé aux appareils photo Canon Powershot de la série G - c'était un compromis entre compacité et qualité : les appareils photo étaient très bons (j'avais, autant que je me souvienne, des G6, G7 et G9), ils tiraient bien et étaient de petite taille. Cependant, même à ce moment-là, je voulais toujours avoir un appareil vraiment compact : à la fois pour les cas où ces G s'avéraient trop gros, et pour les cas où ces foutus G se sont cassés, et ils se sont tous cassés pour moi - après un certain temps, ils ont simplement arrêté de tourner sur. L'option la plus exotique avec cet appareil photo (à cette époque il y avait un G7) s'est produite aux Maldives, où j'étais réticent à prendre un reflex numérique, et j'ai décidé que le Canon G7 ferait plutôt bien l'affaire. Eh bien, au bout de trois jours, il est mort – il a cessé de s'allumer. Et j'ai dû photographier ces superbes vues et couchers de soleil des Maldives avec mon smartphone HTC Touch - voici quelques couchers de soleil sympas.
Touchez - voici quelques couchers de soleil sympas.
Quelque temps après, j'ai décidé d'abandonner la série G, puis j'ai acheté le nouveau Canon S95 - voici ma note à ce sujet. L'appareil photo était très bon, il fonctionnait sans aucun problème, il n'avait pas la plupart des problèmes du Pentax Optio S, mais sa petite taille se faisait toujours sentir - à la fois dans la matrice et dans l'optique. Eh bien, après cela, lorsque Sony a sorti le modèle Sony RX100 (son nom complet est Sony Cyber-shot DSC-RX100), j'ai décidé de l'essayer, car l'appareil photo était très apprécié et ses caractéristiques étaient impressionnantes. Cette caméra de test a été fournie par mes anciens partenaires - la boutique en ligne Yulmart, pour laquelle je les remercie beaucoup et qu'ils soient en bonne santé ! Je n'étais pas pressé d'écrire une critique sur cet appareil photo, car je voulais le tester correctement. L'appareil photo m'a accompagné dans toute l'Espagne et dans d'autres pays européens, je l'emporte presque toujours avec moi dans mon sac au cas où j'aurais soudainement besoin de filmer quelque chose, ce fut donc une expérience solide, environ six mois. Donc, appareil photo numérique compact Sony Cyber-shot DSC-RX100.
Sony Cyber-shot DSC-RX100
Matrice- Exmor CMOS, type 1.0 (13,2 × 8,8 mm), 20,2 mégapixels, facteur de recadrage - 2,7
Format d'image-JPEG, RAW (5472×3648)
Photosensibilité-ISO 80-6400
Extraits- 30 - 1/2000 s
Éclair- intégré
Afficher- 1 228 800 pixels, 3 pouces
Carte mémoire-SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Interfaces-USB 2.0, HDMI
Batterie- lithium-ion, NP-BX1, 1240 mAh, environ 300 clichés
Dimensions- 102 × 58 × 36 mm
Poids- 240g
Lentille- ouverture F1.8 - F4.9, focales équivalentes - 28-100 mm
Prix approximatif à Moscou- 24 à 25 000 roubles Nous ne discuterons pas brièvement, comme d'habitude, des caractéristiques techniques maintenant, car de nombreuses subtilités nécessitent une discussion détaillée : il s'agit de la matrice, de l'objectif, du prix et d'autres caractéristiques. Nous en parlerons en détail plus tard. Livraison et configuration La caméra est fournie dans une petite boîte sombre.
Équipement : appareil, batterie, adaptateur secteur, câble USB-microUSB, dragonne, bandoulière, manuel d'instructions. Apparence et fonctionnalités
D'un point de vue purement externe, l'appareil photo n'est pas trop différent de certains de ses analogues - le même Canon S100 Voici le Sony RX100. Voici le Canon S100. Arrière du RX100. Ici, le grand écran attire immédiatement l'attention. Il est encore plus grand que le NEX-6. RX100 en haut. 
Lorsqu'il est allumé, l'objectif, qui dispose d'un bon zoom pour un aussi compact, avance significativement. Voici une vue de dessus avec l'objectif déployé. Le flash apparaît automatiquement lorsque les conditions de prise de vue l'exigent. Cela ressemble à ceci. À propos, le couvercle en plastique qui recouvre le loquet est très fragile et se fixe au loquet à l'aide d'une vis microscopique. Dans des conditions normales, il est peu probable qu'il s'effondre, mais lorsque mon appareil photo est tombé accidentellement de mon sac, la housse n'a pas survécu. Il est peu probable qu'il s'effondre, mais lorsque mon appareil photo est tombé accidentellement de mon sac, le support n'a pas survécu.
Ce qui est très bien, c'est que la batterie est chargée via cette sortie universelle, comme c'est le cas sur les anciens modèles Sony Alpha NEX. La qualité de fabrication, comme d'habitude chez Sony, est excellente.
La caméra est enfermée dans un boîtier en acier noir de très haute qualité ; sous la molette de commande se trouve un coussinet spécial en plastique caoutchouté, sur lequel repose très confortablement le pouce. Matrice La matrice installée ici mérite une discussion séparée. Le CMOS Exmor mesurant 1" (13,2 × 8,8 mm) avec 20,2 mégapixels est plus que bon pour un appareil photo aussi compact. Cette plaque très claire du site Web Dpreview montre clairement le rapport entre les tailles de matrice des différents appareils photo, en particulier par rapport à un. des concurrents du RX100 - le Canon S100.
Modes de prise de vue définis sur la molette de mode.
1.
Film (vidéo) Bouton pour démarrer l'enregistrement vidéo immédiatement. Il est bien situé: d’une part, vous ne pouvez pas appuyer dessus accidentellement, d’autre part, si nécessaire, vous pouvez le sentir et l’appuyer très rapidement.2. Un bouton traditionnel pour les appareils Sony, sur lequel vous pouvez attribuer jusqu'à sept fonctions dont vous avez besoin. Cinq fonctions sont installées par défaut, mais vous pouvez les modifier à tout moment, ainsi qu'en ajouter quelques autres. Les paramètres par défaut sont : compensation d'exposition, ISO, balance des blancs, DRO-HDR, effet spécial.3. Menu Appel d'un menu de différents paramètres.4. Molette de commande Molette de commande standard : disque denté rotatif, quatre boutons sur le disque avec leurs propres fonctions, bouton central. Par défaut, lors de la prise de vue avec le bouton central, le mode de suivi de la mise au point est activé, et il sert également de fonction de confirmation dans le menu (tandis que les quatre autres boutons font office de curseurs). Le bouton supérieur de la roue correspond aux paramètres d'affichage. Droite - paramètres du flash. Gauche - mode de conduite et réglage du retardateur avant la prise de vue. En bas - compensation d'exposition et réglage de tous les paramètres en modes automatiques.5. Lecture Mode de lecture multimédia.7. Aide et suppression Appelle de l'aide (très détaillée et utile dans de nombreux cas), ce bouton fonctionne également comme une commande "supprimer" lors de la visualisation des données multimédias. D'ailleurs, si vous regardez attentivement le Sony RX100 et le Sony NEX-6. , vous verrez que leurs contrôles sont très similaires à bien des égards. Voici les principaux contrôles. Que dire de la prise en main du Sony RX100 ? En général, c'est plutôt bien. Même décemment, compte tenu de la compacité de l'appareil photo. Maintenant, je photographie habituellement en RAW en mode P avec différents paramètres réglés en fonction de la situation actuelle, donc un accès rapide à de nombreux réglages est extrêmement important pour moi, et surtout : le rapport entre la vitesse d'obturation et l'ouverture pour le premier ou le deuxième paramètre, l'ISO , mode de mise au point, activation du HDR, réglage de l'exposition, qualité de l'image (pour passer du RAW au JPEG dans certains cas). Ainsi, ici, l'accès à tous ces paramètres est rendu assez simple, surtout si vous personnalisez le bouton de fonction. Eh bien, et aussi avec beaucoup de compétence, à mon avis, le travail en modes automatiques est effectué, car pour les personnes qui comprennent ce qu'elles veulent et comment. s'adapter à certaines conditions de prise de vue, il existe une large gamme de réglages pour la profondeur de champ, la luminosité, la température de couleur, l'intensité des couleurs, les effets de traitement. De plus, les réglages sont facilités par un bon contenu informatif des données affichées. Nous en parlerons dans la section suivante. , intensité des couleurs, effets de traitement De plus, les réglages sont facilités par un bon contenu informatif des données à l'écran. Nous en parlerons dans la section suivante.
En mode d'affichage complet des informations, l'écran affiche presque tous les paramètres qui peuvent être modifiés, ainsi que des informations sur ce que les deux molettes rotatives sont en train de régler exactement : sur l'objectif et sur le capot arrière. Voici des informations sur le SCN préinstallé avec. le mode « Macro ». Une icône spéciale indique que si la vitesse d'obturation est trop lente (1/30), il est préférable d'utiliser un trépied.
Mais le mode programme - voyez combien d'informations supplémentaires et, par conséquent, de paramètres il y a ?
Le régime le plus ascétique avec un minimum d'informations.
Le niveau numérique inclus, qui, à mon avis, est de peu d'utilité, car il fonctionne, pour le moins, de travers.
Mode visuel avec vitesse d'obturation et barre de rapport d'ouverture.
Traditionnel pour Sony, une option visuelle pour changer de mode de prise de vue avec toutes sortes d'informations de base sur ce qu'est tel ou tel mode.
Changer de valeur à l'aide du bouton Fn : une liste de paramètres apparaît en bas (je vous rappelle que vous pouvez y définir jusqu'à sept options arbitraires), entre lesquelles vous pouvez déplacer les curseurs, et en haut vous pouvez basculer un spécifique paramètre à l’aide de la molette située à l’arrière du capot.
Appel d'un paramètre à l'aide des touches curseur : le changement de valeur se fait également à l'aide des touches curseur.
Dans certaines critiques, j'ai rencontré des plaintes concernant le menu de l'appareil photo - ils disent que ce n'est pas particulièrement pratique. À mon avis, les plaintes ne peuvent être formulées que concernant la disposition linéaire des favoris supérieurs : pour accéder, par exemple, aux paramètres du favori, vous devez parcourir séquentiellement tous les éléments du favori à gauche ou à droite. Le reste du menu est assez pratique : chaque paramètre est divisé en groupes dont les éléments tiennent sur un seul écran, il n'y a donc pas de défilement vers le bas. Les éléments sont simples et clairs, les réglages qui y sont proposés sont assez souples. Faisons connaissance avec eux. Les tailles d'image sont proposées comme suit : 20, 10, 5 mégapixels et VGA. Formats : 3:2, 16:9, 4:3, 1:1.
Options Sony traditionnelles : effet peau douce (pour prendre des portraits), détection de visage/sourire (vous pouvez enregistrer un visage spécifique sur l'appareil photo, et l'appareil photo fera la mise au point uniquement sur lui lorsqu'un visage apparaît ; vous pouvez également définir la détection de sourire, puis l'option l'appareil photo attendra qu'un sourire apparaisse sur un visage particulier), cadrage automatique d'un portrait (ça marche plutôt de travers, il vaut mieux ne pas l'activer).
Les styles créatifs font principalement référence aux ajustements de couleur et de luminosité. Par exemple, un style lumineux, un style paysage, un style portrait, etc. Tous ces modes sont d'une manière ou d'une autre liés à des modes de prise de vue prédéfinis (portrait, paysage, etc.). L'effet d'image est un traitement spécial des images après la prise de vue. À mon avis, cela n’a aucun sens ; il est toujours plus facile de traiter une photo terminée sur ordinateur.
Il est préférable de désactiver le zoom numérique - vous pourrez alors toujours le cadrer sur un ordinateur.
La réduction du bruit dure. exposition - très utile à activer pour de longues expositions. La réduction du bruit ISO élevée peut également être activée, mais elle ne fait pas grand-chose à des ISO élevés.
SteadyShot est une fonction de stabilisation d'image très utile lors de la prise de vue.
À propos, cela fonctionne très, très bien et convient aux vitesses d'obturation faibles et aux grands zooms.
Les appareils photo Sony disposent traditionnellement d'un système d'aide utile et détaillé. Vous pouvez l'activer ici pour obtenir des conseils lors de la prise de vue. Ce système se retrouve dans le Sony NEX et est également inclus dans le RX100.
Options de prise de vue vidéo.
Il est préférable de désactiver la réduction des yeux rouges - cela déclenche le flash deux fois, ce qui n'aide pas vraiment beaucoup.
Il est plus facile de supprimer l’effet manuellement plus tard. La grille est un guide sur l'écran qui vous aide à composer votre photo. J'utilise toujours du 3x3, il y a aussi une grille carrée, un carré avec des diagonales. Révision automatique - affichage du cadre immédiatement après la prise de vue. Bouton DiSP - ajuste les informations qui apparaissent sur l'écran à l'aide du bouton DISP.
Bague de contrôle - vous pouvez sélectionner ici la fonction que la bague de contrôle commutera. Bouton "Fonction" - réglage des paramètres qui apparaissent sur le bouton Fn. Eh bien, là, vous pouvez également personnaliser le bouton central, gauche et droit (par exemple, je supprime les modes flash et drive des boutons droit et gauche, j'y règle l'ISO et le type de mise au point, et, au contraire, je transfère le paramètres du flash et du lecteur sur le bouton Fn).
Options d'affichage.
Travailler avec une carte mémoire.
Paramètres date-heure. Paramètres généraux du système. L’heure de début de l’économie d’énergie consiste à éteindre l’appareil lorsqu’il est inactif.
L'appareil photo ne s'allume pas particulièrement rapidement : l'objectif doit s'étendre et l'écran doit s'allumer. À partir du moment où vous appuyez sur le bouton d'alimentation jusqu'à la première prise de vue, deux secondes s'écoulent. Mais l'obturateur se déclenche très rapidement - la photo est prise presque instantanément. La vitesse de prise de vue en rafale peut dépendre de la vitesse de la carte mémoire. Sur une carte haute vitesse, 12 à 13 images sont prises en série (JPEG), puis la mémoire tampon s'épuise et la vitesse chute à 2 à 3 images par seconde (en attente d'enregistrement sur la carte). La série RAW+JPEG produit six images, puis la vitesse de prise de vue est ralentie par l'enregistrement sur la carte. L'autofocus est rapide et clair. Il y a des problèmes lors de la mise au point sur des objets homogènes et pas trop contrastés, mais c'est une chose courante pour tous les appareils photo. Il n'y a pas de mode de mise au point séparé pour la macrophotographie, mais si un grand zoom n'est pas requis, alors sur des objets grand angle. situé quelque part dans deux à trois centimètres. L'écran est excellent : lumineux, clair et peut être utilisé en toute sécurité même en plein soleil. La batterie en mode normal (sans flash en JPEG) est suffisante pour environ 300 à 320 photos. Pour un tel bébé, c'est normal : le Sony Alpha NEX-6 dispose de suffisamment de batterie pour exactement la même quantité. Et maintenant - exemples
Eh bien, voyons maintenant comment cet appareil photo prend des photos. J'ai beaucoup photographié avec, j'ai donc essayé de poster des photos prises dans des conditions complètement différentes. (Toutes les photos sont cliquables ; sur la photo agrandie, il y a un défilement des cadres vers l'avant et vers l'arrière.) Les photos n'ont été traitées d'aucune façon, tout au plus l'horizon a été corrigé. Au début - temps un peu nuageux. En Espagne, il y avait des tensions à ce sujet, j'ai donc dû aller en France, à Nice. Les deux images du bas ont été prises sous une pluie légère. Temps ensoleillé - mer. Panorama. D'ailleurs, les panoramas étaient traditionnellement surexposés lors de la prise de vue, il fallait compenser l'exposition. Un autre panorama. Normal cette fois. Montagnes par temps ensoleillé. Encore un panorama surexposé. Sous l'aile d'un avion. Exposition. Locaux. 
Ville. Pour la photo suivante, j'ai posté RAW. 
Nuit. Tournage dans un cirque dans un très mauvais éclairage. (Voici l'ensemble.) Mise au point courte et mise au point longue à partir d'un point. 
C’est pareil en ville. Travail HDR. Photo régulière. C'est avec HDR activé. Jouer avec la concentration. Arrière-plan. Premier plan. Concentration longue, en se concentrant sur la ligne médiane. Concentrez-vous sur la première ligne. De manière générale, on peut dire que le flou en arrière-plan est plutôt bon si l'on photographie assez près. Mauvais éclairage, ISO différents. C'est ISO 1600. Décent. ISO 3200. Tolérable. ISO 6400. Ceci, bien sûr, est de la pornographie. En général, tirer jusqu'à 3200 est tolérable. Les photos de nuit sont principalement prises à 800-1600 ISO - elles ont l'air bien en macro - mise au point courte, la distance la plus proche possible. Eh bien, une démonstration vidéo : tournage dans la rue de jour et de nuit dans un très mauvais éclairage.
Conclusions
C'est le meilleur appareil photo compact que j'ai jamais possédé. Bien sûr, je ne peux pas le comparer avec toute la gamme d'appareils photo ultra-compacts, mais disons simplement que le Canon S95, très correct et pas du tout bon marché, a pris des photos nettement pires.
Nous recommandons également
Compatibilité Chiens et Chiens : deux amis dans une équipe Qui convient au chien selon l'horoscope
Fêtes des femmes en mai selon le calendrier orthodoxe
Description du totem du Castor Comment le Castor se reflète dans la vie d’une personne
Qu’adviendra-t-il des dépôts en cas de défaut ?
Animal de pouvoir totem castor
Caractéristiques d'un enfant né sous ce signe du zodiaque Quels noms conviennent aux filles Bélier
Chargement...