Maltsev a Kreml projektje, akárcsak Navalnij.

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a közelgő választások kapcsán az Orosz Föderáció összes központi és fő televíziós csatornáján elkezdték bemutatni a szörnyű és kibékíthetetlen ellenzéki Maltsevt.
Különösen az egyik fő szövetségi csatornán, az „Oroszország 1”-en Malcev nyíltan és az egész ország számára felszólította Putyin orosz elnököt:

„Kiderült, hogy a helyzet ugyanaz, mint mindig: a bojárok a hibásak, rosszak, a cár pedig csodálatos. Ha egy cár nem tudja, mi folyik az országban, akkor az ilyen cárt őrültek házába kell tenni. Ha ezt tudja és nem avatkozik bele, akkor börtönbe kell zárni. Ha ő tudja és hozzájárul ehhez, akkor az ilyen királyokat fel kell feszíteni, érted?

Ki az a Malcev amúgy, ki enged ilyen vérengző beszédet???

Volt zsaru. Szigorú meggyőződésem szerint volt zsaruk, FSZB-tisztek stb. nem történik meg (ezek speciális típusú emberek, de ez általában egy külön komoly téma).

1989 és 1996 között - a szaratói "Allegro" nyomozóiroda főigazgatója volt.
Maltsev szerint az 1990-es években ő volt a régió leggazdagabb embere, ügynöksége 2000 alkalmazottat foglalkoztatott. Ezt követően Maltsev állítólag eladta az összes tulajdonát.

Háromszor választották a szaratovi regionális duma képviselőjévé.

Az 1990-es években a Haza - Minden Oroszország párt tagja volt, ahol találkozott Vjacseszlav Volodinnal (jelenleg az Orosz Föderáció elnöki hivatalának első helyettese, Putyin).

A PARNAS párt tagjaihoz és támogatóihoz intézett beszédében Maltsev elmondta, hogy ő az Egységes Oroszország párt egyik alapítója.

Egyébként az Egységes Oroszország párt tagjai és támogatói előtt nemrégiben Putyin maga mondta, hogy ő az Egységes Oroszország alapítója.

Megfigyeléseim szerint Malcevet nagyon aktívan és agresszíven népszerűsítették és népszerűsítették az interneten és a médiában körülbelül egy évvel a közelgő választások előtt.

Maltsev minden nap másfél órás videót ad ki YouTube-csatornáján (ahol jelenleg 107 000 feliratkozója van), ahol csak a beszélő feje van jelen, és ahol szó szerint mindenről beszél, ami hazánkban és a világban történik.

Vagyis Maltsev azon emberek kategóriájába tartozik, akik MINDENT MINDENRŐL tudnak.
Ebben a tekintetben valamiért egy fekális terrortámadás áldozatára, Latyininára emlékeztet.
Ki bírja még a napi másfél órás ilyen formátumú videók megtekintését???

Számomra ez persze rejtély.

Milyen ideológiát hirdet Malcev, és mit akar állítólag ő és a hozzá hasonló gondolkodású emberek építeni itt, Oroszországban?

Röviden: nemzetközpontú, igazságos kapitalizmus emberi arccal.
Vagyis olyasmi, ami sem Oroszországban, sem más nagy országokban, például az USA-ban, EU-ban, Kínában, Indiában stb. nem volt és nem is lehet (azonnal kérem, hogy ne legyen bolond, és ne hozzon példát Svédországról vagy Svájc).

Ez egyébként most nagyon népszerű és trend.

Ugyanezt terjeszti Navalnij és sokan mások. Meg fogsz lepődni, de az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ezt javasolja... Igen, igen... Ha nem értesz egyet, ne lustálkodj, és olvasd el a Kommunista Párt aktuális választási programját az Orosz Föderáció (különösen például SOHA nem fog találni benne olyan szót, mint a SZOCIALIZMUS).

Most a 17.11.05-i forradalomról, amely Malcev szerint elkerülhetetlenül ki fog törni (közvetlenül az ő részvételével) legkésőbb ezen a Oroszország és a világ számára legfontosabb napon. Erről az elkerülhetetlen apokalipszis jut eszembe, aminek a maja naptár szerint 2012. december 21-én kellett volna megtörténnie.
Mennyit beszélt erről a világ mindenféle médiája, különösen az interneten, mennyit spekulált és rémületet keltett? Hány idióta és szektás hitt ebben őszintén?

Az apokalipszis természetesen nap mint nap megtörtént, ahogy azt előre megjósolták, és a világunk már 4 egész éve nem létezik.

Ugyanez a dátum.

Egy igazi forradalom pontos napját több évre előre megjósolni egyszerűen lehetetlen, sőt, egyenesen ostobaság. És erre csak a bolondok és balekok eshetnek be. Biztos vagyok benne, hogy ezen a napon semmi komoly nem fog történni, mint például 12.12.21-én.

És még többet a forradalomról.

Ha valaki nem tudja, a forradalom radikális, progresszív változás egy társadalmi-gazdasági formációban.

Az ellenforradalom egy társadalmi-gazdasági formáció radikális regresszív változása, vagyis a helyreállítás.

1917-ben kitört a polgári és szocialista forradalom.

1991-ben - ellenforradalom, vagyis a kapitalizmus helyreállítása.

Ennek megfelelően milyen forradalmat javasol Maltsev végrehajtani?

Szocialista??? Nem, ő a Parnasszus párt harcostársa, ő maga pedig a kapitalizmus nyitott és 100%-os híve.

Feudális? Ez sem ugyanaz :)))

Ennek megfelelően a kapitalizmus híve, Malcev szájából a forradalomról szóló beszéd egyszerűen a fogalmak nyilvánvaló helyettesítése.

A palotai puccs vagy a Maidan helyesebb és megfelelőbb nevek.
És persze ezen a napon nem lesz belőlük, ahogy fentebb is írtam.

Akkor miért léptették elő és népszerűsítik továbbra is aktívan Malcevet a Kreml „furcsa beleegyezésével”?

Ahogy a bejegyzésemben már írtam:

Hamarosan választások következnek Oroszországban. Kinek van rájuk szüksége, mire valók, és érdemes-e részt venni bennük?

Yacheslav Maltsev 2017 5. lombhullásán ismerte fel az oroszországi forradalmat

Vjacseszlav Malcev 2017. november 5-én forradalmat jelölt ki Oroszországban

ვიაჩესლავ Maltsev დანიშნა რევოლუცია რუია რუსა რუსეს2, რრ, 5, რ 5

2017. november 5

Maltsev یک انقلاب در روسیه در نوامبر 2017. 5. منصوب

2017年11月5日にロシアの革命を任命しました

維亞切斯拉夫·馬爾采夫任命為俄國革命的2017年11月5日

ויאצ"סלב Maltsev מינה המהפכה ברוסיה ב -2017. november 5.

Vjacseszlav Malcev 2017. november 5

Vjacseszlav Malcev forradalom eOroszország ngo 2017. november 5.

Vjacseszlav Malcev, 2017 5 Kasım Rusya"da bir devrim atandı

Az orosz ellenzéknek új népszerű vezetője van, Vjacseszlav Malcevnek hívják

Az orosz ellenzék, pontosabban annak a sajátos környezetnek, amelyet általában ellenzéknek tekintenek, tehetetlenségéről már nem egyszer elhangzott vélemény. Miért különös? Mert olyan módszerekkel, mint Alekszej Navalnij vagy Mihail Hodorkovszkij, a szomszédos Finnországban lehet harcolni a hatalomra jutásért, de a Vörös téren nem. A médiában népszerűsített liberális demokrata vezetők közül azonban senki sem megy a Vörös térre. Úgy vélik, hogy a Putyin-rezsim („rashizmus”) magától összeomlik külföldi partnereik hatására. UKROP.org .

Nincs más hátra, mint „várni”, ahogy Sztanyiszlav Belkovszkij, a Kreml-en kívüli liberálisok tanácsadója (vannak például Kreml-liberálisok is, ugyanaz a Medvegyev-kormány) határozottan ajánlja. Bár még ő is, minden intelligenciájával, kivételes esetekben ajánlja Hodorkovszkijnak "torkon fogni" Putyin, családja és belső köre.

Az előléptetés nélküliek közül a hódító kiemelkedik Youtube'ah, ahol saját online talk-show-ját vezeti minden nap 21:00 és 22:00 között, politikai kommentátor Vjacseszlav Malcev. A volgai orosz kereskedő klasszikus megjelenésével „érzéssel, értelmesen, éleslátással” hazai és globális – és miután az Orosz Föderáció háborút indított Ukrajnával, ez szinte ugyanaz – témákat, és válaszol is. tévénézők kérdései.

Az, hogy a közönség hányadik része már „akasztott” Maltsevon, adásainak nézettsége alapján ítélhető meg - 60-110 ezer.

Malcevhez mennek, Malcevre hallgatnak.

Ha van konkrétság a nézeteiben? Kétségtelenül.

Először is, az új orosz forradalom dátuma 2017. november 5, azaz pontosan száz évvel a világ e részének legsorsosabb eseménye után, amely egyesek számára mára „bolsevik forradalom” lett, mások számára pedig még mindig a „nagy októberi szocialista forradalom” szóval melengeti a lelket.

Másodszor, a meghirdetett forradalom során a Malev a stratégiai vállalkozások és az ásványkincsek elkerülhetetlen államosítását, valamint halálbüntetést és börtönbüntetést ígér a korrupt vezető tisztviselőkre.

Malcev megnyugtatja azokat, akik nem értenek egyet ezzel a forgatókönyvvel: nos, kezdjék: „csatlakozunk hozzátok”.

2017. november 5. után az orosz állam ismét békés és virágzó lesz – mondja Maltsev.

Harmadszor: „orosz nemzeti demokratáknak”, „Putyin ellenségeinek” (első a feltételes találati listáján) és „Ukrajna barátainak” nevezi magát és híveit.

…Mi ez? Minimális befektetéssel szatirikus korcsműsor, pontosan ugyanazoknak az infomániásoknak tervezve, csak a monitor másik oldalán? Vagy ez valami több, az örök Pu birodalmában bekövetkező változások egyik tünete?

Malcev ellenfelei felhívják a figyelmet arra a fontos tényre, hogy ez a politikai humorista, politikai próféta vagy mondjuk politikai... rovatvezető-bujtató Vjacseszlav Volodin elnöki adminisztráció első helyettesének kinevezésével szinte egy időben „költözött be” a YouTube-ra. Az Orosz Föderációból, akikkel régóta együtt vannak, nagyon jól ismerik egymást, amit Maltsev maga sem titkol, ugyanakkor hozzáteszi, hogy a barikádok ellentétes oldalán vannak.

De ki vezet itt kit? Vajon Malcev Volodin parancsára „sugároz”, vagy éppen ellenkezőleg, Volodin most minden nap 21:00 és 22:00 óra között ül, és hallgatja, ahogy Malcev „szidja” politikáját.

„Helló, Vjacseszlav Malcev vagyok. Életemben katona és rendőr is voltam. Ezért fordulok a katonasághoz és a rendőrséghez. Tudom, kihez szólok, mert magam is csizmát és vállpántot hordtam. 2017. november 5-én jön a forradalom. Putyin tolvajok és szélhámosok közül sokan pedig már elmenekültek, bepakolják a bőröndöket, repülőre pakolnak és elrepülnek. Ha információval rendelkezik a moszkvai repülőterek működéséről, akkor kaphat megerősítést. Azt gondolom, hogy önök alkotmányellenes, népellenes parancsot kapnak – hogy elnyomják azokat az embereket, akik eljönnek a népszavazásra, a 2017. november 5-i népgyűlésre” – így szól az Artpodgotovka vezetője. A szélsőségesnek elismert mozgalom – kezdi Vjacseszlav Malcev a magáét fellebbezés a biztonsági erőknek. Malcev arra kéri őket, hogy „ne dőljenek be ezeknek a ghouloknak” és támogassák azokat a polgárokat, akik eljöttek a nemzeti összejövetelre. „Ezután minden anyagi gondja megoldódik” – ígéri az ellenzéki politikus. Azoknak a rendfenntartóknak, akik szembemennek az emberek akaratával, Maltsev ígéri, „nagyon irigylésre méltóan sok lesz”. „A nép minden bizonnyal meg fogja büntetni az ilyen árulókat, ezt tartsa szem előtt” – figyelmeztet.

Kerületi rendőrből forradalmár

Vjacseszlav Malcev 1964-ben született Szaratovban. Iskola után a határ menti csapatoknál szolgált, majd 23 évesen diplomázott a Szaratovi Jogi Intézetben. Miután néhány évig kerületi rendőrtisztként dolgozott a Zavodszkij kerületi belügyi osztályon, a leendő ellenzéki ember otthagyta a rendőrséget. Az 1980-as évek végén országszerte tiltakozó gyűlésekre került sor, ez alól Szaratov sem volt kivétel. "Nem jártam tovább dolgozni, mert a gyári részlegre maradt a tüntetők feloszlatása" - magyaráztaő később.

Miután elhagyta a Belügyminisztériumot, a fiatal ügyvéd megalapította az Allegro nyomozóirodát, amely Maltsev szerint a gengsztertörvénytelenség útjában állt. 1994-ben a Szaratovi Regionális Duma helyettese lett, és a regionális parlament két összehívásán alelnöknek választották. Az 1990-es évek végén Maltsev csatlakozott az „Atyaföld – egész Oroszország” blokkhoz. 1999-ben Vjacseszlav Volodin, aki korábban a szaratóvi régió alelnökeként szolgált, később pedig az apaországi pártépítésért volt felelős, felkérte, hogy induljon az Állami Dumába. Magával Volodinnal ellentétben Maltsev azonban nem lett helyettes, hanem politikai karriert építtetett Szaratovban. 2001-ben a politikus részt vett az Egységes Oroszország szaratov-ágának létrehozásában, de két évvel később kilépett a kormánypártból.

„Malcev 2004–2005-ben vált széles körben ismertté, amikor létrehozta az úgynevezett „Népfrontot”, amelynek célja Dmitrij Ajatszkov akkori kormányzó elleni harc volt. Ez egy nagyon erőteljes, jól finanszírozott kampány volt: igyekezett minél több rendszeren kívüli politikai erőt bevonni ebbe, beleértve a radikálisokat is, és elég nagy gyűléseket szervezett” – emlékszik vissza Szergej Vilkov szaratov-i újságíró. „Az egész várost ellepték a Front szórólapjai, ingyenes videokazettákat osztogattak az utcákon egy Ajatskovot lejárató filmmel, és rendszeresen vetítettek videókat Malcevvel a címszerepben a helyi televízióban.”

Ayatskov lemondását ezután befolyásos biztonsági tisztviselőkből, politikusokból és üzletemberekből álló csoport kérte – mondja Vilkov. „Valójában Vjacseszlav Volodin vezette, és elég széles körben elterjedt az a vélemény, amit osztok, hogy Malcev mozgalma egyszerűen ennek az árnyékkoalíciónak a nyilvános eszköze volt. Vagyis láthatóan közvetlen megállapodások voltak ezek között az emberek között” – magyarázza a szaratov-i újságíró.

Miután Ayatskov 2005-ben elhagyta a kormányzói posztot, Malcev a környezetvédelmi kérdésekre összpontosított: harcolt egy vegyifegyver-ártalmatlanító üzem építése ellen a Szaratov régióban, majd a nátrium-cianid-gyártás beindítása ellen a LUKOIL tulajdonában lévő Saratovorgsinteznél. Mindkét vállalkozás – a politikus igyekezete ellenére – megkezdte működését.

Ugyanakkor Maltsev megpróbálta beválasztani a Szaratov városi dumába a Narodnaya Volya pártból. „Amennyire én tudom, akkoriban a szaratóvi szélsőjobboldali csoportok jelentős része Malcevnek dolgozott – önkéntesként és a biztonsága részeként egyaránt. Ugyanakkor Maltsev maga is támogatta az ilyen „bal-jobb” képet - a székhelyén mindig császári zászló és Che Guevara portréja lógott a közelben, és rendszeresen baloldali radikálisnak nevezte magát, de sokkal nagyobb hangsúlyt fektetett. az idegengyűlölő retorikán” – emlékszik vissza Vilkov.

A regionális dumában töltött utolsó évében (2007) Maltsev olyan törvényjavaslatot javasolt, amely kötelezi a közszolgálatba lépni vagy a választásokon részt venni kívánó állampolgárokat, hogy közöljék szexuális preferenciáikkal kapcsolatos információkat. A tartományi politikust meghívták Vlagyimir Szolovjov „To the Barrier” című talkshow-jába; az NTV-ben kifejtette, hogy sok ember van hatalmon „nem hagyományos szexuális irányultsággal” (a későbbi LMBT aktivista, Nyikolaj Alekszejev azt állította, hogy Volodin is közéjük tartozott). Malcev egyúttal bejelentette, hogy az általa vezetett „Szaratov Régió Népfrontja” mozgalom úgy döntött, „nem működik tovább a jelenlegi kormánnyal, és kemény ellenzékbe megy” a „dühöngő rendőri rezsim” létrehozása kapcsán. Oroszország. Malcev azonban 2012-ben ismét megpróbálta beválasztani a regionális dumába az Orosz Föderáció Kommunista Pártjából; A választást nem tudta megnyerni, de több szavazatot kapott a körzetében, mint a többi ellenzéki jelölt.

„Van egy bizonyos helyi jelenség Malcevben – Szaratovban teljesen más rétegek szeretik, a marginális náciktól a teljesen tekintélyes üzletemberekig, nemzeti-patrióta és liberális nézetekkel egyaránt” – jegyzi meg Vilkov. „Előbbiek egyenes populizmusa és brutális humora miatt kedvelik, utóbbiak pedig bizonyos értelemben sajátjuknak tekintik – rugalmas nézetű embernek, politikai kalandornak, akiben ugyanakkor megbízhatunk az üzleti kapcsolatokban, ez a legfontosabb ebben a környezetben.” Malcevtől idegen minden politikai korrektség, és ha valami történik, zsúfolt helyen traumatikus pisztollyal rálőhet az elkövetőre; A „kemény fickó” imázsa pontosan az, amit támogatóinak jelentős része értékel a politikában – jegyzi meg az újságíró.

Youtube-Maltsev „Artpodgotovka” csatornája 2011-ben jelent meg, de csak két évvel később vált teljesen működőképessé; Mára már több mint 140 ezren iratkoztak fel rá. A politikus videóiban a jelenlegi kormány bűneiről, a társadalmi egyenlőtlenségről és a népi elégedetlenségről beszél, amelyek véleménye szerint 2017. november 5-én az orosz városok utcáira fognak kitörni – nem világos, miért éppen ezt a dátumot választották. . Maltsev követői körében népszerű az ehhez a dátumhoz kapcsolódó „Nem várunk, hanem készülünk” szlogen.

„Mára a napra forradalom lesz Oroszországban, ebben teljesen biztos vagyok. Milyen lesz - barikádokkal, tankokkal, vagy egyszerűen csak jönnek Vovába az emberek, és azt mondják: „Gyerünk, viszlát...”. Minden azon múlik, hogy hányan akarnak visszatérni az alkotmányos pályára. Most ők vannak többségben, úgy látom. És ki fog véres tetteket elkövetni? A legtöbb ember csak mindent meg akar változtatni” – mondta Maltsev a Meduzának adott interjújában.

2016-ban ismét indult az Állami Duma képviselői posztjáért, ezúttal a Népszabadságpártból (PARNAS). A politikus a Rosszija 1 tévécsatorna vitájában felelősségre vonással fenyegette meg Vlagyimir Putyint, amiért Oroszországot háborúba kergette a „testvérnéppel” és a „szunnitákkal”, megígérte, hogy békeszerződés aláírására törekszik Ukrajnával, és szorgalmazta a bővítést. a helyi önkormányzati jogkör, valamint az ügyészek és bírák, valamint a rendőri hatóságok megválasztása. „Ha beválasztanak [az Állami Dumába], határozottan kijelenthetem, hogy a fizetésemet jótékonysági alapítványoknak küldöm el, vagy egyszerűen szétosztom” – mondta Malcev. De soha nem volt lehetősége megvalósítani programját – PARNAS nem jutott be a parlamentbe.

Malcev továbbra is bírálta az orosz hatóságokat. 2017. március 26-án az Artpodgotovka aktivistáival együtt részt vett Alekszej Navalnij támogatóinak országos gyűlésén. Már áprilisban házkutatással érkeztek a rendfenntartók. Malcevet 15 napra ítélték, mert nem engedelmeskedett egy rendőr jogszerű kérésének (a közigazgatási törvénykönyv 19.3 cikkelye). Június 12-én ismét utcai tüntetésen vett részt Moszkvában, és újabb 10 napos letartóztatást kapott.

2017 júliusában az 53 éves orosz Maltsev – ismertté vált, hogy szélsőségességre való felhívás miatt büntetőeljárás indult ellene (a Büntető Törvénykönyv 280. cikkének 1. része). Október 10-i tárgyalás távollétében.

„Megváltoztak az elnöki adminisztráció figurái, változott a taktika, megváltozott a „bennfentesek” köre. És most azt látjuk, hogy Malcev mozgalma, természetesen akarata ellenére, egyfajta egérfogóvá vált a „művészeti előkészítéssel” kapcsolatban lelepleződött aktivisták számára, és most egy ideig talán az elnyomás fő tárgyává váltak. ” – mondja Szergej Vilkov.

Elnyomások, első kör. március 26

Az Artpodgotovka aktivistái aktívan kérték a részvételt a március 26-i korrupcióellenes gyűlésen. Maga Maltsev ezt a napot Moszkvában töltötte és vezette patak az utcáról befelé Periszkóp. Az ellenzéki „nagyon pozitívan – A”-val értékelte az akció eredményeit, és visszatért Szaratovba.

Három héttel később - április 13-án reggel - házkutatást tartottak Malcev szaratovi Volzsszkaja utcai lakásában, ahol feleségével és kislányával élt. Az internetkábel elvágása után a biztonsági erők darálóval kifűrészelték a fémajtót, berontottak és elvették a házastársaktól a mobiltelefonokat.

Ugyanekkor házkutatásokat tartottak Szergej Okunyev, az Artpodgotovka műsorvezető-társa, valamint Ivan Beletsky és Jurij Gorszkij moszkvai nacionalisták otthonában. Beletsky többször is megjelent Malcevvel az utcai gyűléseken, nem sokkal korábban Gorszkij interjút készített vele. Később Beletszkijt a 38 éves Petrovkába vitték, és titoktartási megállapodással szabadon engedték, Gorszkij ellen pedig közigazgatási feljelentést tettek, mert nem engedte, hogy az ügynökök csizmájában sétáljanak a lakásában.

Közvetlenül letartóztatása után Malcevet a repülőtérre vitték, és repülővel Moszkvába küldték. Útközben szívrohamot kapott. A fővárosban, Szaratovban a politikust először a Tverszkoje, majd a luzsnyiki rendőrőrsre vitték. Ott a közigazgatási törvénykönyv 19.3. cikke alapján feljelentést készítettek Malcev ellen, és egyik napról a másikra otthagyták. A jegyzőkönyv szerint március 26-án Malcevet, miközben részt vett a felvonuláson, emberek vették körül, és beszélt nekik az akcióról, felkeltve a „polgárok és a média” figyelmét. Amikor a rendőrök felkérték, hogy üljön be a hivatali gépkocsiba, hogy feljelentést tegyen, az ellenzéki ezt megtagadta, és ezzel szabálysértést követett el. Ugyanezen cikk alapján jegyzőkönyvet állítottak össze Maltsev asszisztense, Konstantin Zelenin ellen. Másnap a moszkvai Tverszkoj Bíróság mindkettőjüket 15 napos letartóztatásba helyezte.

Június 10-én - két nappal a Navalnij által meghirdetett következő nagy tüntetés előtt - a gépfegyverekkel felfegyverzett biztonsági erők behatoltak az úgynevezett „népházba” a Moszkva melletti Lokhino faluban, ahol Maltsev és hívei éltek, és sugározták az „Artpodgotovkát”. program. Az ellenzéki képviselőt és hét társát az Odincovszkoje osztályra vitték azonosítás céljából, bár mindenkinél volt útlevél; a politikus feleségét és gyermekeit szabadon engedték. Malcev közeli munkatársát, a 44 éves usszuriszki üzletembert, Alekszej Politikovot szintén ott vették őrizetbe, és a Nyomozó Bizottság Tekhnichesky Lane-i épületébe vitték, hogy vádat emeljenek a „március 26-i ügyben”. Másnap reggel az összes fogvatartott – Politikov kivételével, akit a moszkvai Basmannij-bíróság elé vittek, hogy a Büntető Törvénykönyv 318. cikkének 1. része alapján megelőző intézkedést válasszanak (erőszak alkalmazása a hatóságok képviselője ellen); két hónapig tartó tárgyalása.

Politikov neve szóba került a Malcev adminisztratív letartóztatásáról szóló megbeszélésen – az egyik kihallgatott rendőr azt mondta, hogy megragadta az ellenzéki hátat, így megakadályozta, hogy a biztonsági erők a hivatali autóba vigyék „megelőző beszélgetésre”. A nyomozók szerint Politikov ezt követően erőszakot alkalmazott a rendőrkapitány ellen, „erőteljesen megragadva és megszorítva a törzsét, ruhadarabokat ragadva”, valamint megpróbálta a rendőrt a földre dobni és egy ököllel hasba ütötte.

Június 12-én este, amikor Navalnij bejelentése véget ért Moszkva központjában, Malcev lejött a Bolsoj Moszkvoretszkij hídról, és éppen taxiba akart szállni, amikor ismét letartóztatták és a Presnyenszkij rendőrségre vitték: az ügyvéd szerint Igor Elifkhanov, erre a célra a rendőrség „egész buszt hozott különleges erőkkel”, és „elzárta az egész utcát”. A rendőrkapitányság ismét feljelentést tett Malcev ellen a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 19. cikkének (3) bekezdése alapján, és másnap a moszkvai Zamoskvoretsky Bíróság 10 napos letartóztatás formájában büntetést szabott ki. További 11 ember, aki Malcev támogatására jött a Presnensky rendőrőrsre, egyenként ezer rubel bírságot kapott.

Az ellenzéki társai azt állították, hogy a speciális fogdában tovább romlott az állapota, de az orvosok megtagadták a fogoly kórházba szállítását. Maltsev maga rögzítette a fogvatartotti fellebbezést: „Győzni fogunk, a győzelem a miénk lesz. Mindezek a borongós napok - most esik az eső - hamarosan elmúlnak, politikai értelemben napsütés lesz. Megváltozik az időjárás, minden megváltozik. Minden rendben lesz". Minimális feladatnak nevezte a 100 ezer aláírás összegyűjtését a Politikovot támogató petíción, amelyre szerinte Lesa kiszabadításához van szükség.

Június végén Malcev a büntetőeljárástól tartva elhagyta Oroszországot: maga a politikus elmondása szerint Ukrajnán és Fehéroroszországon keresztül jutott el Moldovába, de az ukrán határőrök nem engedték be az országba, mint „az ellenségeskedés résztvevőjét”. a DPR/LPR-ben”; Később a TASS forrása azt mondta, hogy Maltsev menedékjogot fog kérni Franciaországban. Augusztusban az ellenzéki ellen távollétében vádat emeltek szélsőségességre való felhívás miatt (a Büntetőtörvénykönyv 280. cikkének 1. része), aminek oka Malcev kijelentései a májusi „Oroszországért az önkény és az elnyomás ellen” című gyűlésen. 6, 2017 a moszkvai Szaharov sugárúton. A nyomozók szerint az ellenzéki „bűnözői szándékkal az volt, hogy a tüntetés résztvevőit fegyveres hatalomátvételre késztesse az Orosz Föderációban”. Október 10-én a moszkvai Mescsanszkij-bíróság távollétében letartóztatta; A politikus most a nemzetközi keresett listán van.

Egy héttel később a moszkvai Tverszkoj Bíróság elítélte Alekszej Politikovot, aki elismerte bűnösségét, és kérte, hogy az ügyet különleges módon vizsgálják meg. A találkozó során az aktivista elmondta, hogy a börtönben „az élethez való hozzáállása gyökeresen megváltozott”, „impulzív tettnek” nevezte az esetet, megbánta és bocsánatot kért az áldozattól. Politikov két év általános rezsimet kapott – pontosan annyit, amennyit az ügyész kért.

Elnyomás, a második kör. A „Művészet előkészítés” és a büntetőügyek tilalma

Október 26-án a Krasznojarszki Területi Bíróság szélsőségesnek nyilvánította az „Artpodgotovka” mozgalmat, és betiltotta tevékenységét. A területi ügyészség erre vonatkozó keresetét szeptember 28-án iktatták a bíróságon.

Október eleje óta Maltsev támogatói több büntetőeljárásról számoltak be. Október 27-én a moszkvai Mescsanszkij-bíróság elküldte Malcev két támogatóját terrortámadásra való felkészülés ügyében (a Büntető Törvénykönyv 30. cikkének 1. része, 205. cikkének 2. részének "a" bekezdése) - Jurij Kornij és Andrej Keptyát - december 23-ig előzetes letartóztatásba helyezik.

Kornyit, Keptyát és három másik aktivistát október 12-én este vették őrizetbe a Manezsnaja téren. Mint a REN-TV csatorna beszámolt róla, a szaratov-ellenzék híveit éjszaka vették őrizetbe, miközben motorolajjal kevert benzint öntöttek palackokba. „A nacionalista Vjacseszlav Malcev Artpodgotovka mozgalmának aktivistái fel akarták gyújtani a vásár után hagyott raklapokon összegyűlt szénát” – állította a tévécsatorna. A fogvatartottak állítólag azért akarták elindítani a gyújtogatást, hogy a november 5-i tüntetéseken való részvételre felszólító videót leforgathassák. Az aktivistáktól hét liter műanyag Molotov-koktélt, egy kannát és szórólapokat foglaltak le. A Tverszkoj-bíróság minden fogvatartottnak 15 napot adott a rendőrségnek való engedetlenség miatt (a közigazgatási törvénykönyv 19.3 cikkelye). Október 25-én, hogy Keptyát és Kornyt kihallgatta az FSZB egy büntetőügyben.

Ilnur Sharapov, az "Agora" nemzetközi csoport ügyvédje, aki Korny érdekeit képviseli, a Mediazonának elmondta, hogy ügyfele a kihallgatás során az Alkotmány 51. cikkelyét használta, és megtagadta a tanúskodást. Tagadja a bűnösségét, és kitart amellett, hogy semmi köze nem volt a benzines palackokhoz. „Azok, akikkel Jurij Kornyit őrizetbe vették, ellene tanúskodnak. A nyomozás abból indul ki, hogy ügyfelemnél a letartóztatása során Molotov-koktélokat találtak – végül kiderült, hogy benzin volt –, valamint a tanúk vallomásaiból, akik azt állítják, hogy fel akarták gyújtani ezt a Manezhkán maradt szalmát” mondja Sharapov.

Október 30-án Krasznojarszkban két hónapra ítélték Malcev helyi támogatóját, Roman Maryant. Tömeges zavargásokra való felkészüléssel vádolják (Btk. 30. cikk 1. rész, 212. cikk 2. rész). Alexey Kostin aktivista ügyvéd elmondta, hogy ügyfele elismerte bűnösségét. Ahogy a védőügyvéd felvilágosította, Maryant leszállították a vonatról, amikor Moszkvába tartott az „orosz menetre”, amelyre november 4-én kerül sor. „A nacionalisták „orosz menetelése”, amelynek szellemi vezetőjük szerint másnap forradalomba kellene csapnia” – tette hozzá az ügyvéd.

Október 30-án Szergej Andrejev és Albert Muratov Almetyevszkben és Kazanyban tartózkodott. Ahogy a blogger, Nadezhda Belova elmondta, mindketten „kora ​​reggel” jöttek haza. Belova legfrissebb információi szerint az aktivistákat elengedték, de továbbra sincs velük a kapcsolat. Az Open Law ügyvédje, Elza Nisanbekova, aki tanácsot adott a fogvatartottaknak, azt mondta a Mediazonának, hogy a Center E munkatársai körülbelül 30 Maltsev-szurkoló tatárországi fogva tartásáról beszéltek neki, de a fogvatartottak, akikkel beszélt, csak hatról tudnak.

„Mindenkit őrizetbe vettek tanúként abban a bűnügyben, amelyet Malcev egyik támogatója ellen indítottak Kazanyban a 282. cikk 2. részének c) pontja alapján, mert nemzeti gyűlöletet szító kiadványokat tettek közzé” – mondja az ügyvéd. Oleg Detkinről beszélünk, akit november 1-jén tartóztattak le. Először a biztonsági erők házkutatással érkeztek a tanúk otthonába, melynek során minden elektronikus adathordozót lefoglaltak, hogy ellenőrizzék, hogy érintettek-e Detkin publikációiban. Az aktivistákat ezután a rendőrkapitányságra vitték, ahol elbeszéléseket adtak nekik – november 1-től 4-ig minden nap 10:00-kor kihallgatásra kellett jönniük. Maltsev támogatói szerint ezt azért tették, hogy megakadályozzák, hogy az aktivisták a köztársaságon kívülre utazzanak.

Engels városában (Saratov régióban) a rendőrség Malcev három támogatójához érkezett - Dmitrij Peshkovhoz, Alekszandr Mololkinhoz és Dmitrij Germanovhoz. Szergej Okunev aktivista szerint Peshkovot és Mololkint a Szergej Rizsov szaratov-aktivista büntetőügyével kapcsolatos operatív kutatási tevékenység keretében vizsgálták meg. Ez az eset is november 1-jén vált ismertté. Amint azt Igor Elifkhanov ügyvéd a Mediazonának elmondta, Rizsovot a Büntető Törvénykönyv 30. cikkének 1. részével, 205. cikkének 1. részével (terrortámadás előkészítése) gyanúsítják.

„Ügyfelem szerint ezen események során (ellenőrzés - MZ) 200 gramm TNT-t és öt Molotov-koktélt ültettek rá. Azzal vádolják, hogy november 4-én terrortámadást akart végrehajtani a szaratóvi Teatralnaya téren” – mondja az ügyvéd. Az aktivista tagadja bűnösségét, és ujjlenyomat- és biológiai vizsgálatot követel ezekről a tárgyakról. A bíróság november 3-án bírálja el a nyomozó letartóztatására irányuló kérelmét. Germanovhoz az ellene indított új büntetőeljárás miatt fordultak - azt a Büntető Törvénykönyv „szélsőséges” 282. cikkelye alapján indították meg – mondta Okunev az OVD-Infónak.

November 2-án házkutatást tartottak a Maltsva szurkolója, Szergej Nyikitenko volgográdi otthonában. Mint az aktivista felesége az OVD-Infónak elmondta, hajnali fél hatkor tíz civil ruhás ember és egy helyi rendőr érkezett az otthonukba. A biztonsági erők felmutattak egy október 31-i házkutatási parancsot, amelyben az állt, hogy Nyikitenkót azzal gyanúsítják, hogy nagy mennyiségben értékesített kábítószert (a Büntető Törvénykönyv 228.1 cikkelyének 4. részének „d” pontja). Az aktivista felesége azt állítja, hogy a civil ruhás férfiak nem kerestek kábítószert, csak eszközöket foglaltak le, köztük telefonját, valamint november 5-ével kapcsolatos szórólapokat, matricákat és kitűzőket. Ezt követően az aktivistát az „E” központba vitték.

A Moskovskaya Gazeta arról is beszámolt, hogy november 2-án Malcev négy támogatóját vették őrizetbe Moszkvában - Oleg Dmitrijevet, Oleg Ivanovot, Szergej Ozerovot és Vadim Mayorovot. November 5-én állítólag tömeges zavargások szervezését tervezték Molotov-koktélok felhasználásával. A letartóztatottak lakásán 13 üveg Molotov-koktélt, három palackot üzemanyaggal és kenőanyaggal, valamint Molotov-koktél készítésére szolgáló eszközöket találtak - állítja a kiadvány. Valamennyi fogvatartottat a közigazgatási törvénykönyv 19.3. cikke értelmében közigazgatási felelősségre vonták. Nem részletezi, hogy végül milyen büntetést szabott ki rájuk a bíróság. Most a „terrortámadás” cikk szerinti ügy megindításának kérdése dől el. A fogvatartottak fényképeit a Kreml Laundress távirati csatornán tették közzé.

Végül november 2-án este az arhangelszki Novodvinszkben őrizetbe vették Malcev másik támogatóját, Szergej Zsizint – jelentette a felesége az OVD-Infónak. Oksana Zhizhina szerint az aktivista rendőrök kíséretében jött haza. Utóbbiak azt állítják, hogy helytelenül tárolta a patronokat. Ma Zhizhint bíróság elé állítják. Az OVD-Info ugyanakkor nem tudja, hogy közigazgatási vagy büntetőügyről beszélünk.

Frissítve 2017. november 3-án 11:20-kor. November 2-án este újabb büntetőeljárás indult Krasznojarszkban. Pavel Chikov emberi jogi aktivista által közzétett állásfoglalás szerint a Nyomozó Bizottság a Büntető Törvénykönyv 212. cikkének 1.1. része (egy személy tömeglázadások szervezésére való rábízása) alapján indított büntetőeljárást a 44 éves Alekszandr Zajcev ellen. A nyomozók szerint Zajcev, aki állítólag a helyi Artpodgotovka sejtet vezette, e-mail üzeneteket küldött Roman Maryan és Pjotr ​​Isaev aktivistáknak a tervezett „2017. november 5-i moszkvai fegyveres felkelésről”, és felszólított az abban való részvételre. Ezt követően Isaev és Maryan „tömeges zavargásokban akart részt venni”, Zajcev pedig segített nekik megtervezni egy moszkvai utazást, és elérhetőséget biztosított egy moszkvai szurkolónak. Ezt követően Isaev és Maryan jegyet vásároltak az Achinszk-Jaroszlavl vonatra, hogy Moszkvába menjenek, de az FSZB tisztjei őrizetbe vették őket az Achinsk állomáson.

Frissítve 14 órakor. Az FSZB az Artpodgotovka-sejtek tevékenységének visszaszorításáról Oroszország hat régiójában: Moszkvában, Kazanyban, Krasznodarban, Szamarában, Szaratovban és Krasznojarszkban. A titkosszolgálat azt állítja, hogy a mozgalom aktivistái adminisztratív épületek felgyújtását tervezték november 4-én és 5-én. A Btk. 30., 205. cikkelye (terrortámadás előkészítése) szerinti eljárás megindításának kérdése most dől el.

A „Mediazona” új letartóztatások és büntetőeljárások mögött áll Maltsev támogatói ellen.

Az Orosz Föderáció államcsíny küszöbén áll, amint azt sok elemző és látnok hiszi. A közel-keleti konfliktusokkal és az európai oldal szankcióival összefüggésben ezek az előrejelzések elfogadhatónak tűnnek. Mi vár Oroszországra a következő évben?

2017-ben lesz száz éve az októberi forradalom óta. Az egy évszázaddal ezelőtti politikai helyzet fájdalmasan hasonlít a maihoz, meggyőződése Jevgenyij Gontmakher elemző. Véleményét két évvel ezelőtt a Moszkovszkij Komszomolec című lapban fejtette ki. A 19. és 20., 20. és 21. század fordulóján Oroszország minden esélyt megkapott az újrakezdésre. De II. Miklós császár, majd Vlagyimir Putyin nem hajtották végre a megígért reformokat, ami befolyásolta az oroszok hangulatát. A gazdagok és szegények közötti szakadék tovább nőtt.

Az előrejelzések szerint 2017-ben megismétlődhet az októberi forradalom

A bolsevikok a lakosság hátrányos helyzetű rétegeinek – a „lumpen” városlakóknak és a szegényparasztoknak – támogatását kérték. Ők voltak, akik bosszankodtak II. Miklós tettei miatt, akik hatalomra juttatták ellenfeleit. Nem nehéz elképzelni egy ilyen helyzetet ma, amikor oroszok milliói lépték át a szegénységi küszöböt. Jevgenyij Gontmakher úgy véli, hogy az orosz kormány álláspontja csak Vlagyimir Putyin befolyásán alapul. De térjünk ismét a történelemhez.

Számos példa van arra, hogy egy több mint egy évtizede uralkodó vezető halála után az ország elhúzódó konfliktusokba keveredett. Például Porfirio Diaz mexikói vezető 30 évig maradt hatalmon, és hét évig tartó polgárháborút hagyott maga mögött. Reza Pahlavi iráni sejk közel négy évtizedig vezette az országot, de az 1979-es iszlám forradalom során minden hatalmát elveszítette. Ázsia, Afrika és Dél-Amerika számos országának történetében találhatunk ilyen példákat.

Ma nehezen tudjuk elképzelni Oroszország jövőjét Putyin nélkül. Az elnök régen rendes politikusból országos vezetővé változott. Egy össz-oroszországi felmérés eredményei szerint a polgárok 52%-a „inkább bízik” az elnökben, 21 százaléka pedig „teljesen megbízik benne”. És bár Vlagyimir Putyin nézettsége évről évre csökken, minden nyugati politikus irigyeli őket.

Vjacseszlav Malcev úgy véli, hogy a forradalom 2017. október 5-én kezdődik

Forradalom Oroszországban 2017. november 5

Ezt a dátumot Vjacseszlav Malcev orosz ellenzéki „határozta ki”. A YouTube-on mutatott online politikai műsorának köszönhetően vált népszerűvé. Malcev az egyik számban kijelentette, hogy a forradalom legkésőbb november 5-én kezdődik. Száz éve lesz az októberi forradalom óta, és az oroszok készen állnak a hatalomváltásra.

Malcev nyíltan kritizálja Putyint, és „Ukrajna barátjának” nevezi magát. De vajon megbízható-e a műsorvezető? Végül is az ellenzék YouTube-csatornája nem sokkal azután jelent meg, hogy bajtársa, Vjacseszlav Volodin lett az orosz elnöki adminisztráció vezetője. Maltsev megerősíti ismeretségét a tisztviselővel, bár azt mondja, hogy most a barikádok ellentétes oldalán vannak.

Tisztánlátó jóslatok

Az interneten folyamatosan látunk komor „próféciákat” Oroszország jövőjéről. Valójában a legtöbb ilyen mondást csalók találták ki. A médiumok ritkán tettek jóslatokat konkrét dátumokhoz, még kevésbé az időben nagyon távoli dátumokhoz.

A fő probléma a hamisítványok és a valós politikai előrejelzések elkülönítése

A modern jósok és asztrológusok világosabb előrejelzéseket adnak. Például úgy véli, hogy 2017-ben Oroszország kilábal az elhúzódó válságból, és megerősíti pozícióját a világ színpadán. Vanga fényes jövőt jósolt Oroszországnak és a Szovjetunió újraegyesítését. Igaz, a vak látnok nem mondta meg, hogy ezek az események mikor következnek be.

Lesz forradalom?

Az 1917-tel való hasonlóságok ellenére ma már kevesebb a forradalom előfeltétele. Az ellenzéknek még mindig nincs olyan vezetője, mint Lenin vagy Trockij. A 2015-ös statisztikák szerint az orosz állampolgárok 67%-a biztos abban, hogy "minden rendben van" az országban, és csak 14% gondolja úgy, hogy "minden rossz". Tekintettel az oroszok pesszimizmusra való hajlamára, az ilyen eredmények senkit sem lepnek meg. De a mutatók évről évre rosszabbak, és nagyon valószínű, hogy egy napon az Orosz Föderáció lakóinak elégedetlensége eléri a forráspontot.

Mielőtt megnézném ezt a filmet, lehet, hogy kérdőjelet tettem a cím után. De vigyázz magadra, és minden kérdésed is eltűnik. Ugyanez vonatkozik a kérdésre is: abbahagyni vagy nem abbahagyni?

Nem hazudok, hátborzongató a videó. Ez ugyanis felfedi a jelenlegi politikai rendszer lényegét. Bár alapvetően semmi új nincs benne, talán ez a legrosszabb. Az, hogy a rémálom egyfajta kulisszák mögötti rutin, amiről mindenki tud, de inkább hallgat. Hogy ne legyen közvetlen része ennek a rémálomnak.

És még néhány tézis a vágás alatt, a forradalom kilátásairól és a genetikai szemétről.

A helyzet az, hogy ezek a lények (aligha nevezné őket embereknek) nem olyan marslakók, akik repülő állványon repültek hozzánk, és börtönzónákban és előzetes letartóztatásban kaptak munkát. Egyáltalán nem. Ők is, mint mi mindannyian, nőtől születtek. Óvodába és iskolába jártunk. Sokan közülük az Ön közelében élhetnek. A szomszédaid. És sok van belőlük. Elég ahhoz, hogy megalakuljon, és erővel és ravaszsággal támogassa a politikai rendszert.

És itt az a fő probléma, hogy az embereknek olyan államrendszerben kell élniük, amelyet olyan lények alkotnak, amelyek csak felületesen hasonlítanak az emberekre, de lényegében nem emberek. És ez egy nagyon mély probléma, amelyre nincs gyors és egyértelmű megoldás.

Nemrég láttam egy vitát az interneten, ahol néhányan meggyőzően érveltek, hogy „Putyin nélküli Oroszország szétesik”. Válaszul mások nem kevésbé meggyőzően érveltek amellett, hogy Oroszország pontosan akkor fog összeomlani, ha a Putyin-rezsim nem kerül ki a hatalomból a következő években. De mindketten tévednek, mert a mai Oroszország mindenesetre szétesik, Putyinnal vagy Putyin nélkül. Mi az ellenzékkel, mi az ellenzék nélkül. Ennek oka pedig objektív és nyilvánvaló – Oroszországban a hatalom most a nem emberek oldalán áll. Az embertelenek megkínozhatnak, sőt meg is ölhetnek embereket, és ez nekik büntetlenül jár. És ezt az emberek nagyon jól tudják, de nem tudnak mit tenni, mivel kevesen vannak és szétesnek. Míg a nem emberek konszolidáltak és fel vannak fegyverkezve, és ez a film ezt egyértelműen megerősíti. Az emberteleneknek ERŐK, erőforrások és képességük van arra, hogy döntsenek emberek és más nem emberek sorsáról.

És pontosan ezt kell megértenünk, amikor egy lehetséges oroszországi forradalomról beszélünk. A forradalomhoz erőforrásokra és erős forradalmi osztályra van szükség. De valójában nincs sem egyik, sem másik. Nézze meg a filmet, és világosan látni fogja, KI KINEK KEZÉBEN VAN MOST A HATALOM OROSZORSZÁGBAN. És akinek hatalma van, az uralkodik. Ez egy axióma. Sajnos Oroszország számára ezek a lények láthatóan képtelenek a rendszert a nagyobb hatékonyság felé irányítani. Ez azt jelenti, hogy a rendszer előbb-utóbb összeomlik a külső verseny hatására. Igen, igen, Oroszország mellett egyébként egy kétmilliárdos Kína áll. A kínai rendszer pedig – minden jelből ítélve – valójában hatékonyabb, mint a jelenlegi orosz. És ahhoz, hogy legyőzzük ezt a rendszert, Oroszországban a hatalomnak és a tekintélynek az emberek kezébe kell kerülnie. Sőt, ennek mindenhol így kell lennie. Nemcsak a központi irodában (ahol többé-kevésbé magas az emberek koncentrációja), hanem a terepen is mindenhol. És ez ismét felveti a forradalmi osztály kérdését, amely valójában nem létezik a modern Oroszországban. Még ha tömeglázadás is van - nincs, aki elkapja a leeső színvonalat, egyesek túl hülyék, mások túl gyengék, mások nem képesek csapatban játszani -, többnyire nem emberek maradnak az élen. mindenhol.

És tudod, furcsa módon a film megtekintése után valamiért eszembe jutott Andreas Breivik, aki 77 embert ölt meg, és most egy norvég börtönben él, mint egy szanatóriumban. És Oroszországban, amikor letartóztatnak egy személyt, akinek a bűnössége még nem bizonyított, egy előzetes letartóztatásba kerül, ahol az ilyen mutánsok teljes rendelkezésére állnak. És még ha pár évig ott pácolják is, majd „kompozíció hiányában” vagy „bizonyítékok hiányában” kiengedik, finoman szólva is elromlik a hangulata. Természetesen, ha életben marad, és nem „akasztotta fel magát övvel” vagy „kidobja magát az ablakon”.