Pagrindinis šalies pasakotojas. D. Rodari pasakos „Šalis, kurioje nėra nieko aštraus“ apžvalga Kokios patarlės tinka pasakai „Šalis, kur nėra nieko aštraus“
Kaip nedideli viešbučių „verslininkai“ įkūrė Kremlių, o ponas Churovas jiems padėjo. Ir kaip jis prisidėjo. Lygiai taip pat kaip Sankt Peterburgo valdžia Poltavčenkos asmenyje su tiltu, ir viskas turi būti daroma vienu metu.
Dėl to visų Rusijos politinių jėgų vienybėje buvo padėta mina. Smūgis buvo smogtas prezidento administracijos vadovui S. Ivanovui.
Taip, ir Medinskis taip pat tapo Churovo bendrininku, jei jis pakeičia nuomonę, vakar aš rašau vieną, o šiandien sakau kitą.
Yra išeitis: nuimkite Mannerheimo lentą – valdžios institucijoms bus mažesnės išlaidos. Ir tada paaiškėja, kad ant šuns uodegos yra plaukai, jis pasuka galvą
Renginys vyko globojant Rusijos karo istorijos draugijai.
Dabar nekalbėsime, kaip buvo teisinga atverti lentą nacių sąjungininkui, bet papasakosime apie aplinkybes.
Prieš daugelį metų „verslininkų“ grupė išsinuomojo nemažą plotą iš Karinės logistikos ir techninės paramos akademijos Shpalernaya gatvėje 41.
Tai ir Karo akademijos pastatas, tik kitoks fasadas, nukreiptas ne į Zacharievskajos gatvę, o į Špalernają. Išnuomojome jį „pasakoms“ apie mokslinę ir techninę produkciją – laimei, įmonė vadinasi UAB „Technopark VITU“.
Akivaizdu, kad „verslininkai“ negalvojo apie jokias aukštąsias technologijas – tiesiog atidarė Mannerheimui skirtą viešbutį „Marshall“ ir šio Suomijos kariškio garbei muziejų. Verslas klestėjo, butais naudojosi ir Logistikos karo akademijos vadovai.
Tačiau nesėkmingai, Gynybos ministerija savo teritorijoje atrado viešbutį ir, pasak „verslininkų“ teismo, pradėjo iš jo išgyventi.
Ką daryti tokioje situacijoje? Žinoma, reikia sugalvoti grandiozinį projektą, į kurį įtrauktume valdančiuosius, kad vėliau, pasinaudodami jų vardu, atsispirtume teisingiems Krašto apsaugos ministerijos veiksmams.
„Didžiojo projekto“ organizavimo ėmėsi viešbučio savininkas Sergejus Lyaskovskis, kuris taip pat yra Centrinio jūrų muziejaus mokslinio ir edukacinio darbo skyriaus vadovas.
Kažkaip jis įtikino RVIO padaryti lentelę Hitlerio sąjungininkui Mannerheimui. Viskas būtų buvę gerai, bet pernai jo įrengimas Promenade des Anglais nepavyko. RVIO akivaizdžiai neturėjo pakankamai administracinių resursų pasipriešinti gyventojų protestams.
Tuo tarpu Gynybos ministerija toliau šalino viešbutį „Marshall“ iš savo teritorijos. Tačiau Lyaskovskis palaiko Vladimiro Churovo, baltosios gvardijos gerbėjo, tapusio Rusijos karo istorijos draugijos mokslinės tarybos pirmininku. Lyaskovskis pasiūlė Churovui įrengti atminimo lentą viešbučio „verslininkų“ – Karinės logistikos ir techninės paramos akademijos – palikime. Laimei, šios įstaigos vadovai buvo dažni viešbučio svečiai.
Churovas, kuris dabar, atvirai kalbant, neturi ką veikti, lobizavo idėją iš naujo sumontuoti lentą pirmiausia Rusijos karo istorijos draugijoje, o paskui prezidento administracijoje. Ir darbas buvo atliktas. Šį kartą administracinių resursų pakako protesto bangai įveikti.
Įdomu tai, kad įrengus atminimo lentą Mannerheimui, Krašto apsaugos ministerija atsisakė laikraščiui „Vedomosti“ komentuoti sklypą dėl patalpų nuomos Logistikos karo akademijoje.
Taip viešbučių „verslininkai“ įkūrė Kremlių, sukurdami šalies vadovybės paramos Hitlerio sąjungininkui vaizdą. Tik pasirodymai, nes Kremlius net negalvojo apie Mannerheimo, kaip Hitlerio sąjungininko, pagerbimą.
Dėl to buvo sukurtas „skilimo taškas“ tarp seniai susitaikiusių raudonųjų ir baltųjų šalininkų, padėta mina po visų Rusijos politinių jėgų vienybe, kuri iškilo tiek grąžinant Krymą rusams. federacijos ir neseniai vykusio „Nemirtingojo pulko“ žygio metu.
D. Rodari pasakos „Šalis, kurioje nieko aštraus“ iš rinkinio „Pasakos telefonu“ pagrindinis veikėjas vadinamas Giovannino Tinginiu. Giovannino mėgsta keliauti ir kartą turėjo galimybę aplankyti neįprastą šalį, kurioje nebuvo nieko pikantiško.
Atvykęs į šią šalį Giovannino pirmiausia pastebėjo, kad namų sienos neturi kampų, o yra sklandžiai suapvalintos. Stogai taip pat buvo apvalių formų. Tada Giovannino pamatė rožių gyvatvorę ir nusprendė nuskinti vieną gėlę. Jis tai padarė labai atsargiai, bijodamas įsidurti į aštrų spygliuką, tačiau spygliai pasirodė visai neašrūs.
Nespėjus Giovannino nustebti šia aplinkybe, sargybinis jį pašaukė ir labai mandagiai paaiškino, kad skinti rožes draudžiama. Sargybinis pradėjo rašyti baudos kvitą ir tai padarė buku pieštuku. Kaip keliautojui pavyko išsiaiškinti, sargybinio kardas taip pat buvo nuobodus.
Giovannino paklausus, kokie nagai naudojami šalyje, sargas atsakė, kad vietoj vinių naudojami klijai. Šioje šalyje nebuvo nieko aštraus. Ir tada sargybinis staiga paprašė keliautojo duoti jam du antausius į veidą. Paaiškino, kad tai yra bauda už pažeidimą. Giovanni nustebęs jo paklausė, kodėl pažeidėjas turėtų trenkti nekaltam teisėsaugos pareigūnui į veidą, o ne atvirkščiai? Į tai sargybinis atsakė, kad šios šalies gyventojai nepažeidžia įstatymų, kad nereikėtų pliaukštelėti nekaltam. Kai sargybinis sužinojo, kad Giovannino jo neplaks, pakvietė keliautoją išvykti iš šalies.
Pasakos herojus susigėdęs paliko neįprastą šalį, tačiau nuo tada pradėjo svajoti grįžti ten, kur mandagiausi pasaulyje įstatymai ir nėra nieko atšiauraus.
Tai yra pasakos santrauka.
Pagrindinė pasakos „Šalis, kurioje nėra nieko aštraus“ idėja yra ta, kad planuodami aplankyti kitą šalį turėtumėte perskaityti pagrindinius jos įstatymus ir šioje šalyje priimtas taisykles. Tai leis nesudaryti konfliktinių situacijų keliaujant į užsienį.
D. Rodari pasaka moko gerbti įstatymus ir visada būti mandagiems bei mandagiems.
Pasakoje „Šalis, kur nieko aštraus“ man patiko sargybinis, kuris buvo labai mandagus keliautojui ir aiškiai paaiškino, kokios taisyklės ir įstatymai galioja šioje šalyje.
Kokios patarlės tinka pasakai „Žemė, kur nieko aštraus“?
Su savo chartija nesikiškite į kažkieno kito vienuolyną.
Įstatymas nėra žaislas.
Mandagumas nieko nekainuoja, bet duoda daug.
Šis žmogus yra pagrindinis pasakotojas. Išties geriausi Baltarusijos vaikų kino metai siejami su jo vardu. Sukūrė kultinius dabartinių 30-mečių kartos filmus „Pinokio nuotykiai“, „Apie Raudonkepuraitę“, „Peteris Penas“, „Žvaigždžių berniuko pasaka“. Visi jo filmai ne šiaip ryškūs, jie kažkaip skaidrūs, subtilūs, tikri.
Režisierius Leonidas Nechajevas kalbėjo apie geriausias ir blogiausias savo gyvenimo istorijas.
Berniukai ir mergaitės, o dar blogiau - jų tėvai
Sunkumai filmuojant kilo ne su vaikais, o su jų tėvais. Pavyzdžiui, kai jie filmavo „Pinokio nuotykius“, jaunasis Dima Iosifov-Pinocchio turėjo kabėti aukštyn kojomis, kai liepė nesąžiningi Alisa Lapė ir katė Bazilijus, žinoma, Dimo motina griežtai priešinosi tokiam pasityčiojimui iš jos mylimas sūnus. Todėl pats Dima įgyvendino gudrią strategiją: verkšleno, kad labai nori valgyti, o mama puolė pasiimti maisto. Kol aš bėgau, jie spėjo nufilmuoti sceną.
Po Pinokio mano sėkmė pradėjo būti neįtikėtina. Garsusis Jevgenijus Evstignejevas net kartą man paskambino ir pasakė: „Lenya, aš pasiruošęs žaisti už tave bet kurią pelę! Tačiau kitame triumfe „Apie Raudonkepuraitę“ jis vaidino ne pele, o astrologu.
Ką čia šaudyti?
Kai pradėjome kurti filmą „Apie Raudonkepuraitę“, visi buvo visiškai nesupratę: ką filmuoti, pasaka užima tris puslapius.
Bet aš sugalvojau sukurti tęsinį, papasakoti, kas nutiko po to, kai medžiotojai išgelbėjo mergaitę ir jos močiutę. Kartu su scenarijaus autore Inna Vetkina dvi savaites be pertraukos rašėme naują pasaką.
Vargšė Inna buvo tokia pavargusi, kad vieną dieną net bandė prisidegti cigaretę iš vandens čiaupo! Ir kas atsitiko? Vilkai yra juokingi, kvaili ir saugūs, o medžiotojas, priešingai, yra retas bailys.
Jos visos tokios, mano pasakos istoriškai neteisingos ir nepalaiko partinės linijos. Po filmo „Raudona, sąžininga, įsimylėjusi“ išleidimo visas Goskino buvo sukrėstas - pinigai vaidina svarbiausią vaidmenį herojų gyvenime. Ir tai yra sovietinėje valstybėje, kur vaikai buvo mokomi, kad greitai pinigų nebus. Tikra kontrrevoliucija. Ir vaikams patiko.
Sukūriau filmą „Pamišusi Laurie“ pagal Paulo Gallico pasaką „Thomasina“. Pirma, jei galite ją rasti, būtinai perskaitykite šią pasaką. Negaliu suprasti, kodėl tai laikoma vaikiška, bet tai neatima jo grožio ir jaudinančios kokybės. Filmas, tikiuosi, gavosi toks pat kaip pasaka, veriantis. Vienus tai nuliūdins, o kiti daug ką pagalvos.
Vaikams nerūpi, ką sako kritikai
Sunkiausia rašyti vaikiškas pasakas, piešti vaikiškus paveikslėlius, kurti vaikiškus filmukus. Nes jaunimas išrankiausias. Jiems nerūpi, ką sako kritikai ir spauda. Jiems nerūpi nei režisieriaus, nei rašytojo žvaigždė. Jie neabejingi socialinei produkto reikšmei. Jie turi tik vieną vertinimo kriterijų: „Įdomu ar neįdomu“.
Sluoksniai
Man vaikystėje atsitiko baisus įvykis. Prieš mano akis plevėsuotojas nužudė ir išsinešė mano mylimą šunį Ričardą. Po šio baisaus incidento metus iš viso nekalbėjau, o paskui ilgai mikčiojau. Bet kartą teta man pasakė: „Nebijok, Lenya, tavo Ričardas nemirė, tu šiandien apie jį svajosi“. Ir tikrai, svajojau. Ryte pabudau ir pradėjau kalbėti normaliai, labai geru balsu.
Mano vaikystė apskritai nebuvo lengva, pokario ir alkana. O filmų žiūrėjau labai mažai. Galbūt dėl to vėliau atsidūriau su tokiais unikaliais savo paveikslais - nebuvo kanonų, nebuvo kitų žmonių pavyzdžių, kurie visada stengtųsi prilipti prie tavęs. O kai užaugau ir tapau režisieriumi, niekada neleidau sau žiūrėti vaikiškų filmukų, kad nepriliptų kažkas, kas man nepriklausytų.
Ar istorijos baigėsi?
Visą gyvenimą filmavau šviesias ir malonias pasakas. Ir stengiuosi toliau kurti naujus projektus, nors kiekvienais metais vis sunkiau: niekas nenori investuoti pinigų į vaikus, visi suinteresuoti grynu pelnu. O kas gali pasakyti, kiek ir ko „Raudonkepuraitė“ atnešė į SSRS? Apie „Pinokį“ galiu pasakyti tikrai: visi vaikai, pažiūrėję šį filmą, atkakliai tvirtino, kad nori tokios kepuraitės, kaip ir medinis mokyklos bėgikas, o berniukai visur įsimylėjo Malviną.
Nežinau, ar mano vaikų vaikams bus rodomos tokios geros pasakos. Greičiausiai ne. Jų vietą užims - o kas jau yra - idiotiški vorai, kvaili goblinai ir svetimi burtininkai, kurie nieko negali padaryti, palyginti su kaimo kvaile Emelya, kuri turėjo gyvesnę lydeką ir turtingesnę vaizduotę...
Kas atsitiko mažiesiems aktoriams?
Spontaniškiausia Raudonkepuraitė pasaulyje Yana Poplavskaya baigė Ščukino mokyklą, dirba televizijoje, veda laidą „Vremechko“, vaidina teatre, yra vedusi ir turi tris vaikus. Yanos vyras yra aktorius Sergejus Ginzburgas.
Nerūpestingas Pinokis ir smalsus vilko jauniklis Dima Iosifovas baigė VGIK ir dirba televizijos režisieriumi. Vedęs, turi du vaikus.
Visų berniukų svajonė – griežtoji Malvina Tatjana Procenko baigė VGIK scenarijų ir kino studijų skyrių, dirbo redaktore Chistye Prudy televizijos studijoje (Rolano Bykovo fondas), žurnalo „Business Match“ maketuotoja, sporto dizainere. atributika Maskvos sporto komitetui (sporto atributikos dizaineris), maketuotojų spaudos įmonei „Komus“. Šiuo metu dirba vyriausiąja redaktore žurnale „Žmonių planeta“. Ištekėjusi, dukters Anečkos mama. Rašo poeziją ir dainas.
Piero Roman Stolkarz išvyko į Tel Avivą, kur tapo bendrosios praktikos gydytoju.
Auksaplaukis žvaigždžių berniukas Pavelas Černyševas baigė Tautų draugystės universitetą ir dabar užsiima laidotuvių verslu. Vedęs, du vaikai.
www.interfax.by