Jėga ateina iš klaidų pripažinimo. Ar žmogaus stiprybę ar silpnumą atskleidžia jis pripažinus savo klaidas? Kokį veiksmą galima pavadinti nesąžiningu?

Stiprus žmogus nesigėdija pripažinti klaidų. Stiprios valios charakteris leidžia peržengti „negaliu ir nenoriu“ net nepalankioje situacijoje. Silpna dvasia meluos ir išsisukinės iki paskutinio, bet nepripažins asmeninių klaidų. Deja, tai yra aksioma.

Literatūroje yra daug pavyzdžių, kai herojai atvirai pripažįsta klaidas arba, priešingai, iš visų jėgų stengiasi jas nuslėpti. Žmogaus stiprybės ir silpnumo temą gerai išnagrinėjo V. M. Shukshin „Raudonojoje Kalinoje“. Egoras Prokudinas nuo mažens pasuko kreivu keliu, ilgą laiką atliko bausmę, tačiau net ir išėjęs į laisvę namo negrįžo. Jegoras žinojo, kad atnešė mamai daug kančių, todėl pamatęs ją po daugelio metų parodė silpnumą: neprisipažino, kad yra jos sūnus.

Mūsų ekspertai gali patikrinti jūsų rašinį pagal vieningo valstybinio egzamino kriterijus

Ekspertai iš svetainės Kritika24.ru
Pirmaujančių mokyklų mokytojai ir dabartiniai Rusijos Federacijos švietimo ministerijos ekspertai.

Jis neturėjo drąsos atsiprašyti artimiausio žmogaus, ir tai buvo didelė jo klaida. Suprato, kad klydo ir nuo to nukentėjo.

Ir vis dėlto paprastos rusės ir susitikimo su sena mama dėka Jegoras suprato, kiek daug klaidų buvo padaryta praeityje. Todėl susitikęs su buvusiais nusikaltėlių bičiuliais Prokudinas parodė drąsą ir kategoriškai atsisakė jiems padėti, už ką sumokėjo gyvybe...

Klaidų pripažinimo temą nuodugniai nagrinėja F. M. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“. Autorius aprašė psichologinį žmogaus, kuris turėjo tvirtus gyvenimo įsitikinimus, portretą. Žmonių skirstymo į vertus ir nevertingus teorija, kurią sugalvojo pats Raskolnikovas, paskatino jo veiksmus. Jam sunkiau suvokti savo kaltę po žmogžudystės, tačiau vis tiek prisipažįsta, ką padarė, o tai byloja apie tvirtą charakterį.

Pripažinti kaltę nėra lengva, nes tai panašu į atgailą. Reikia drąsos atvirai reikšti klaidas, nesaugumą ir problemas. Tačiau be šio žingsnio neįmanoma tapti geresniu, išmintingesniu ir judėti toliau. Jūs neturėtumėte bijoti klaidų, tiesiog turite jas žinoti, kad pakeistumėte savo gyvenimą į gerąją pusę.

Žmogus, kuris drąsiai pripažįsta klaidas, yra vertas pagarbos, nes tai teisingas žingsnis pataisymo link. Privalai turėti valios pripažinti klydęs, tačiau atgaila leis neprarasti savo autoriteto kitų akyse. Meilė sau ir pasididžiavimas kartais neleidžia pripažinti akivaizdžių dalykų. Tačiau tas, kuris savikritiškai pripažįsta klaidas ir prisiima atsakomybę, daro stipraus žmogaus poelgį.

Atnaujinta: 2016-12-17

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.

Ačiū už dėmesį.

N. A. Ostrovskio pjesė „Perkūnas“ iki šiol yra diskusijų objektas kūrinio žanro klausimu. Faktas yra tas, kad autoriaus žanro apibrėžimas nėra pakankamai teisingas. „Perkūną“ būtų logiškiau priskirti prie tragedijos, nes Katerinos savižudybė „Perkūnijoje“ yra kūrinio baigtis. Tragedijai būdingas finalas, kuriame parodoma vieno ar kelių veikėjų mirtis; Be to, pats konfliktas „Perkūnijoje“ iš kasdieninės sferos pereina į amžinųjų vertybių sferą.

Apskritai klausimas, kas yra savižudybė – stiprybės ar silpnumo apraiška – gana įdomus. Taigi, tekstas rodo, santykinai kalbant, nusikaltimą – Katerinos mirtį. Norėdami išsiaiškinti, kas kaltas, ir atsakyti į klausimą: „Ar Katerinos savižudybė yra stiprybė ar silpnybė“, turime apsvarstyti Katerinos savižudybės priežastis spektaklyje „Perkūnas“. Norėdamas atlikti tam tikrą veiksmą, žmogus turi turėti motyvų. Katya turėjo keletą motyvų. Pirma, problemos šeimoje. Katerinos uošvė Marfa Ignatievna kiekviena proga žemino, įžeidinėjo ir tyčiojosi iš merginos. Tuo metu nebuvo įprasta prieštarauti vyresniesiems, net jei jų požiūris buvo klaidingas. Geras auklėjimas neleido Katjai mainais jos įžeisti. Marfa Ignatievna žinojo, kad Katya turi tvirtą charakterį, todėl bijojo, kad jos marti gali pakeisti atsistatydinusį Tikhoną. Katios santykiai su vyru buvo įtempti. Mergina anksti ištekėjo už žmogaus, kurio niekada negalėjo mylėti. Katerina prisipažįsta Varvarai, kad jai gaila Tikhono. Pats Tikhonas yra toks pavaldus savo motinai, kad negali apsaugoti Katios nuo Kabanikha isterijos, nepaisant to, kad jis nuoširdžiai myli savo žmoną. Vyras randa išsigelbėjimą ir išeitį gerdamas.

Antra, nusivylimas Borisu. Katya labai greitai įsimylėjo jaunuolį, kuris atvyko iš Maskvos. Jos jausmai pasirodė abipusiai. Greičiausiai mergina savo vaizduotės galios dėka tikrąjį Borisą papildė jam neįprastais bruožais, sukūrė idealų įvaizdį ir įsimylėjo įvaizdį, o ne patį vyrą. Katerina tikėjo, kad su Borisu jos gyvenimas atitiks jos idėjas: būti lygiavertei su vyru, nemeluoti, būti laisvai. Tačiau Borisas pasirodė šiek tiek kitoks. Jis atvyko į Kalinovą tik paprašyti pinigų iš savo dėdės Savlo Prokofjevičiaus. Vienu svarbiausių Katios gyvenimo momentų Borisas atsisako padėti. Jaunuolis atsisako vežtis Katją su savimi į Sibirą ir atsako labai miglotai. Borisas nenori prisiimti atsakomybės už savo jausmus, už merginą Katją. Katya liko viena. Ji supranta, kad neturi kur ir nėra į ką eiti. Šiuo požiūriu šamas. Juk gali savyje rasti jėgų, susitaikyti su gėda ir t.t., ir taip toliau. Tačiau svarbu žinoti vieną aplinkybę.

Trečia, Katya nerimavo dėl realaus gyvenimo ir jos idėjų apie šį gyvenimą neatitikimo. Mergina buvo išmokyta gyventi sąžiningai, pagal krikščioniškos moralės dėsnius. Kalinove jie pakeitė šią sąvoką žiauriais visuomenės dėsniais. Katya mato, kad, slėpdamiesi už krikščioniškų vertybių, žmonės daro baisius dalykus. Tai, kas vyksta, primena užburtą ratą, pelkę, kuri anksčiau ar vėliau pateks į kiekvieno miesto gyventojo sielą. Katjai neįmanoma išeiti iš šio pasaulio, nes Kalinovas yra išsemiama erdvė. Kitos erdvės nėra. Ilgą laiką mergina jaučiasi narve, jai niekas neleidžia jausti paties gyvenimo.

Dobrolyubovas, analizuodamas Katerinos įvaizdį, sakė, kad tokiems žmonėms „mirtis yra geriau nei gyvenimas pagal tuos principus, kurie jam yra šlykštūs“. Kritikas tikėjo, kad „jo stiprybė slypi charakterio vientisame ir harmonijoje. Laisvas oras ir šviesa, nepaisant visų mirštančios tironijos atsargumo priemonių, įsiveržė į Katerinos kamerą, ji siekia naujo gyvenimo, net jei jai tektų mirti dėl šio impulso. Kuo jai svarbi mirtis? Nepaisant to, ji net nelaiko gyvybe tos augmenijos, kuri ją ištiko Kabanovų šeimoje. Katerinos savižudybė, pasak Dobrolyubovo, yra jėgos apraiška. Jos sprendimas nebuvo impulsyvus. Katya labai gerai žinojo, kad netrukus mirs. Ji buvo iš tos veislės žmonių, kurie gyvena kraštutinumų, siekdami išsaugoti save. Katya nenorėjo palikti savo sielos, kad ją suplėšytų tamsiosios karalystės tironai, mergina tiesiog negalėjo kitaip. Mergina negalėtų atsistatydinti ir tyliai ištverti Kabanikhos išdaigų, taip pat meluoti, net ir į gera. Pasirodo, gyvenimas jai neįmanomas jokia prasme. Negalite ilgiau nei likti, nei išvykti. Katya nusprendžia peržengti realaus pasaulio slenkstį, kad mirtimi įgytų laisvę.
Įdomu tai, kad Dobroliubovą galima laikyti Katerinos advokatu, tačiau kitas Rusijos kritikas Pisarevas visiškai nusipelnė prokuroro pareigų. Faktas yra tas, kad straipsnyje „Rusų dramos motyvai“ Pisarevas nuoširdžiai suglumęs: Borisas pažiūrėjo - Katya įsimylėjo, „Kabanikha niurzga - Katerina merdėja“. Kritikas Katios savižudybę laikė beprasmiu poelgiu, kuris nieko nepakeitė. Užuot palengvinusi kančias sau ar kitiems, Katya metasi į Volgą. Šiuo požiūriu Katerina atrodo pati savęs auka; silpna mergina, kuri nemato kitų problemų sprendimo būdų.

Kritikų nuomonės iš esmės yra priešingos. Pasirinkimas, kas iš tikrųjų yra Katios mirtis, yra kiekvieno žmogaus asmeninis reikalas. Pisarevo teorijos naudai galime pasakyti, kad mergaitės mirtis tikrai nieko nepakeitė. Tik didesnio protesto nesugebantis Tichonas sako pavydintis mirusiai žmonai.

Šioje publikacijoje bandėme paaiškinti Katerinos poelgio priežastis ir pasekmes. Ši informacija padės 10 klasės mokiniams rašant esė tema „Katerinos savižudybė „Perkūnijoje“ – stiprybė ar silpnybė?

Darbo testas

Mano nuomone, pripažinti savo klaidas visada yra labai sunkus žingsnis bet kuriam žmogui. Juk visi žmonės sukurti taip, kad jiems sunku pripažinti klydę. Su amžiumi beveik kiekvienas iš mūsų mokosi iš savo klaidų ir pradeda analizuoti savo veiksmus. Žmogus, kuris moka pripažinti, kai klysta, visada turi tvirtą charakterį. Silpna dvasia meluos iki paskutiniųjų, apgaudins save, bet niekada nepripažins savo klaidų. Perskaityti kūriniai mane įtikina šio požiūrio teisingumu.

Kaip pirmąjį argumentą norėčiau paminėti Levo Tolstojaus epinį romaną „Karas ir taika“. Viena pagrindinių šio kūrinio veikėjų yra Nataša Rostova. Žinoma, kad jos įvaizdis rašytojui buvo pats mylimiausias ir idealiausias.

Mūsų ekspertai gali patikrinti jūsų rašinį pagal vieningo valstybinio egzamino kriterijus

Ekspertai iš svetainės Kritika24.ru
Pirmaujančių mokyklų mokytojai ir dabartiniai Rusijos Federacijos švietimo ministerijos ekspertai.

Levas Nikolajevičius Tolstojus apibūdino ją kaip gyvą, nuoširdžią, malonią ir jautrią prigimtį. Atrodytų, jos įvaizdyje nėra nieko pikto. Tačiau net ir tokie idealūs herojai bent kartą gyvenime klysta. Taigi, susižadėjusi su Andrejumi Bolkonskiu, bet priversta laukti ištisus metus, kol ištekės už jo, ji, pasidavusi jaunos sielos jausmams, įsimyli gražų jaunuolį Anatolijų Kuraginą. Tačiau po kurio laiko paaiškėjo, kad ji jam – tik žaislas. Dėl to Nataša Rostova supranta, kad padarė kažką nepataisomo - apgavo žmogų, kuriam nuoširdžiai prisipažino meilėje. Tačiau nepaisant to, kad Andrejus Bolkonskis sakė, kad nuo šiol jis nenori nieko bendra su Natalija, ji ilgą laiką siekė jo atleidimo. Šis epizodas gali parodyti, kad Natašą Rostovą galima vadinti tikrai stipriu žmogumi, kuris suklydęs sugebėjo ne tik pripažinti, kad klydo, bet ir bandė ištaisyti tai, ką padarė.

Prisiminkime ir F. M. Dostojevskio romaną „Nusikaltimas ir bausmė“. Pagrindinis šio kūrinio veikėjas yra Rodionas Raskolnikovas. Jis buvo kilęs iš žemesnio socialinio sluoksnio, gyveno mažame kambarėlyje ir vos turėjo pakankamai pinigų išgyventi. Dėl lėšų trūkumo jis buvo priverstas mesti studijas viename iš Sankt Peterburgo universitetų. Dėl šių ir kai kurių kitų aplinkybių jis nusprendžia nužudyti senąjį lombardą. Be jos, Raskolnikovas nusprendžia nužudyti moterį, kuri ten atsidūrė netinkamu momentu. Po žmogžudystės herojus ilgai negalėjo atsigauti, jautė, kad jam neduoda ramybės sąžinė. Kurį laiką Rodioną Romanovičių persekiojo mintis prisipažinti padaręs nusikaltimą. Kažkuriuo momentu jis nusprendė viską papasakoti tyrėjui. Toks poelgis jam kainavo milžiniškas pastangas, nes buvo labai sunku įveikti savo baimes ir abejones. Taigi galime daryti išvadą, kad pagrindinis šio romano veikėjas, pripažindamas savo klaidas, parodė, kokią stiprią dvasią turi.

Apibendrinant visa tai, kas išdėstyta pirmiau, norėčiau padaryti išvadą, kad jei žmogus žino, kaip pripažinti savo klaidas, tai visada turėtų būti laikoma tvirtumo apraiška. Juk joks silpnas žmogus niekada nepripažins, kad klydo. Stipri asmenybė sugebės analizuoti savo veiksmus ir pradėti keisti savo gyvenimą į gerąją pusę.

Atnaujinta: 2017-11-24

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.

Ačiū už dėmesį.

Dosnumas, tai yra sielos didybė, pasireiškia tuo, kad šią savybę turintis žmogus sugeba paaukoti savo interesus, daryti nuolaidas ir būti nesavanaudiškas rodydamas gerumą. Ar yra silpnybė ar stiprybė atsisakyti savęs dėl kito?

Rusų literatūra pateikia atsakymus į sunkiausius klausimus. Norėdami atsakyti į tai, atsigręžkime į F. M. Dostojevskio romaną „Nusikaltimas ir bausmė“. „Sonečka, Sonečka Marmeladova, amžinoji Sonečka, kol pasaulis stovės! – šie rašytojo žodžiai apie šios herojės dosnumą. Dostojevskis įsitikinęs, kad pasaulis nesugrius tol, kol jame gyvens tokie žmonės kaip Sonečka. kas ji tokia? Jauki, liekna mergaitė, nelaimingo smulkaus pareigūno Marmeladovo dukra, negalinti išlaikyti savo šeimos, dėl ko Sonechka yra priversta gyventi „ant geltono bilieto“. Pamotė pastūmėja ją žengti šį žingsnį, o Sonečka nuolankiai eina į komisiją.

Mūsų ekspertai gali patikrinti jūsų rašinį pagal vieningo valstybinio egzamino kriterijus

Ekspertai iš svetainės Kritika24.ru
Pirmaujančių mokyklų mokytojai ir dabartiniai Rusijos Federacijos švietimo ministerijos ekspertai.

Silpnumas? Nesugebėjimas atsistoti už save? Ne, aukščiausias dosnumo laipsnis, pasirengimas pasiaukoti jaunų seserų ir brolio labui. Sonečka atleidžia savo nelaimingam geriančiam tėvui ir nesmerkia Katerinos Ivanovnos, kuri ją pasiuntė užsiimti nešvariu amatu. Tik taip ji gali padėti artimiems žmonėms, todėl profesijos purvas jai nelimpa, sieloje ji lieka šventoji. Nepaisant išorinio trapumo ir neapsaugotumo, Sonechka yra labai stiprus žmogus. Ji stipri tikėjimu Dievu ir žmonėmis. Ji neatstumia Raskolnikovo po jo prisipažinimo dėl žmogžudystės. Iš pradžių ją išgąsdino ne tai, kad tuščiame kambaryje šalia jos buvo žudikas, o tuo, ką jis padarė sau, kad jis „dabar yra pats nelaimingiausias žmogus žemėje“. Ji savanoriškai seka jį į sunkų darbą, o Sonečkos, jos rūpesčių ir meilės dėka Raskolnikovas prikeliamas naujam gyvenimui. Tai, kad visi sunkius darbus dirbantys nusikaltėliai įsimylėjo Sonečką, rodo, kad ši mergina turi kažkokią patrauklią jėgą, kuri ją išskiria iš visų kitų.

Gebėjimas užjausti, daryti gera ir nesavanaudiškai padėti tiems, kuriems reikia pagalbos, yra dosnumas. Tai yra vidinė žmogaus stiprybė. Tai savybė, kurią, deja, turi nedaugelis.

Atnaujinta: 2018-09-22

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.

Ačiū už dėmesį.

Aš klydau, praradau savitvardą...

Kuris iš mūsų gyvenime nepadarė klaidų? Ir ne tik tai padarė, bet paskui gailėjosi ir kentėjo? Manau, kad nėra žmogaus, kuris į šiuos klausimus atsakytų neigiamai.

Bet kuriam asmeniui periodiškai daryti klaidas yra normalu. Juk neklysta tik tie, kurie nieko nedaro. Nors kartais, mano nuomone, tai yra didžiausia klaida. Dabar noriu kalbėti ne apie pačias klaidas, o apie jų pasekmes. Tiksliau, apie jų neigiamų pasekmių ištaisymą.

Gebėjimas pripažinti savo klaidas yra didelė dorybė ir didelis menas. Ne kiekvienas gali atsitraukti, susitaikyti su savo klaida ir ją ištaisyti. Daugelis žmonių mano, kad pripažindamas savo klaidą žmogus parodo silpnumą.

Ar tikrai taip?

Manau, kiekvienas žmogus bent kartą atsidūrė situacijoje, kai savo požiūrį gynė pavydėtinu užsispyrimu, nors jam pačiam ir visiems aplinkiniams buvo aišku, kad tokia pozicija neteisinga. Kodėl taip sunku pripažinti savo klaidą, kas trukdo tai padaryti?

Tai, kas trukdo, mums atrodo, yra puikybės perteklius. Bet tik atrodo, nes iš tikrųjų tai yra baimė....

Baimė būti nugalėtam, blogam, kvailam, nepripažintam, atstumtam, nemylimam. Negalinčius pripažinti savo klaidų žmones apima vienatvės baimė ir neapibrėžtumas. Jie yra priežastis kartais absurdiškai ginti klaidingą poziciją. Kai kurie tėvai taip pat prisideda, kai įskiepija savo vaikui: „Kaip ten bebūtų, gink savo požiūrį!

Daugumos žmonių nuomone, atsitraukimas yra silpnumo požymis. Iš tikrųjų, pripažindamas savo klaidą, žmogus prisiima atsakomybę ir prisipažįsta, kad kažko nemoka, nemoka. Jis tampa atviras, neapsaugotas. O kartu su vienatvės baime tai rimtas išbandymas nepasitikinčiam savimi ir savo aplinka.

Atsitraukimas, kaip ir bet koks „silpnumo demonstravimas“, reikalauja daug jėgų. Ne veltui sakoma, kad stiprus ir drąsus žmogus gali pripažinti savo klaidą, tačiau bailys išliks. Nors toks „bailumas“ veikiau yra nelaimė žmogaus, kuris mano, kad viešai pripažinęs savo klaidą tampa nepasitikintis, nepastovus, abejojantis, persigalvoja. O kadangi visa tai jo supratimu yra neigiamos charakterio savybės, tai parodydamas šias savybes jis dėl to pasidaro blogas.

Tiesą sakant, priėjome prie to, kad žmogui, kuris nemoka pripažinti savo klaidų, problema slypi ne pačiose klaidose, o slypi daug giliau. Jeigu žmogui sunku pripažinti ir susitaikyti, kad jis gali klysti ir padaryti ką nors ne taip, jis turi suprasti nuostatas, kurios jam neleidžia tai daryti. Turite suprasti, kas sukelia diskomfortą ir skausmą.

Tik atsakymai į šiuos klausimus padės atsisakyti stereotipų, suprasti pagrindines priežastis, neleidžiančias pripažinti klaidų, tapti labiau pasitikinčiais savimi, stipresniais ir laimingesniais.