Ko žmogui be pinigų trūksta? Kodėl mums visada trūksta pinigų? Kodėl visada neužtenka pinigų: automobiliai

Kodėl visada neužtenka pinigų? Išsiaiškinkime

Ar dažnai jaučiate, kad gyvenimas krypsta ne ta linkme? Ar dirbate 10 valandų per dieną, visiškai atsiduodate darbui, bet vis tiek nematote progreso? Įprastas poilsis pasitaiko vis rečiau, o ramybės akimirkų džiaugsmo vis mažiau? Ką jau kalbėti, esi sistemos vergas, žmogus, patekęs į matricą, kuri geria iš jo visą gyvybingumą.

Iš karto kyla klausimas, kaip iš to išsivaduoti? Kaip nutraukti šį užburtą ratą „darbas-namai-darbas“? Kaip pradėti gyventi savo malonumui ir džiaugtis kiekviena pragyventa minute? Klausimai labai rimti, ir atsakymai į juos nebus paprasti. Šiandienos straipsnyje kalbėsime ne apie konkrečius šios problemos sprendimo būdus, o apie tuos veiksnius, kurie stumia žmogų į matricą. Galite paklausti, kodėl aš nepateikiu aiškių atsakymų? Galbūt dėl ​​to, kad kiekvienas atvejis yra individualus, negalima visko sudėti po vienu šepetėliu ir nereikėtų primesti savo vizijos kaip vienintelės teisingos. Turite suprasti, kad jei norite išsiveržti iš matricos, tuomet turite patys suvokti visą problemos gylį, pamatyti savo trūkumus.

Jau paskelbėme keletą ankstesnių straipsnių humoristine forma. Ir, kaip paaiškėjo, rimtą informaciją skaitytojai labai gerai įsisavina, jei ji pateikiama lengvai ir su humoro dvelksmu. Todėl šiandien taip pat tęsime sėkmingą informacijos pateikimo iš šios perspektyvos praktiką.

Taigi, pasiruoškite, kad straipsnis nebus mažas, bet jį perskaitę galėsite naujai pažvelgti į savo pasaulį, darbą, problemas ir jų sprendimo būdus. Ar tu pasiruošęs? Tada pradėkime.

Kodėl jums visada trūksta pinigų: kredito kortelės

Kaip sakė vienas garsus verslininkas: „Geriausia paskola yra ta, kurios tu sugebėjai atsisakyti“. Nesutinka? Norite pasakyti, kad kartais prireikia pinigų norint nusipirkti kokias nors prekes ar užsisakyti paslaugą? Pagalvokite, ar jums reikia šio naujo televizoriaus, šaldytuvo, mikrobangų krosnelės? Tai yra jūsų norai arba juos primeta rinkodaros specialistai, norintys jus tvirtai išlaikyti kredito matricoje.

Šiandienos herojus bus tam tikra Petya, kuri taps visų žmonių, stačia galva įklimpusių į matricą, prototipu. Taigi, mūsų Petya uždirba 30 000 rublių per mėnesį. Pinigų ne visada užtenka, todėl jis turi kelias kreditines korteles, kurių bendra suma siekia 100 000 rublių. Už kortelės duomenų aptarnavimą Petya kas mėnesį turi mokėti bankams 10% savo atlyginimo, tai yra 3000 rublių.

Šiek tiek kaip bažnytinė dešimtinė. Jei Dievas, kurį garbino mūsų herojus, būtų Aukso veršis, dovanojantis turtus, nebūtų problemų duoti 10 proc. Taigi Petya turi kitus viršininkus, kurie kiekvieną mėnesį reikalauja pinigų, pinigų ir dar daugiau pinigų.

Atrodytų, grąžink paskolą, uždaryk visas korteles ir gyvenk, kaip sau leidžia. Tačiau ne viskas taip paprasta, juk bankai irgi nėra kvaili, mielai stato ant kredito adatos ir neleidžia nuo jos nulipti. Yra toks dalykas kaip minimalus mokėjimas. Jei nustosite imti pinigus iš kortelės, kiekvieną mėnesį turite grąžinti tam tikrą sumą. Paprastai tai nėra maža, ir Petya turės gerokai sumažinti savo išlaidas ir sumažinti savo poreikius.
Na, ir antra, aplink tiek daug blizgančių, gražių, skanių ir kvepiančių daiktų, norisi pirkti, o paskola leidžia gauti viską dabar, nerenkant ir netaupant pinigų. Taigi paaiškėja, kad Petya metai iš metų maitina bankus, bet negali ištrūkti iš matricos.

Įdomus faktas yra tai, kad mūsų herojus turi vieną svajonę - savo verslą. Tegul jo pelningumas yra tik 30%, bet Petya tuo džiaugiasi. Bet nesiseka, amžina kredito vergija neleidžia pradėti taupyti savo verslui, o matricai nereikia, kad taptum nepriklausomas.

Kodėl visada neužtenka pinigų: automobiliai

Dabar mus veža į kitą miestą, ten yra ir Petya, jis labai mėgsta automobilius. Kažkada jis važinėjo metro ir autobusais, bet susitaupė pinigų, sunkiai dirbo ir nusipirko gražią „Lada“. Laikui bėgant jis suprato, kad „Lada“ nėra jo lygio, reikia kažką daryti. Pasiėmiau paskolą ir nusipirkau visiškai naują „Lancer“. Jis taip ilgai apie tai svajojo, kad dabar sutinka atsisakyti atostogų, geros medikų priežiūros, normalaus poilsio, kokybiškų daiktų ir sveiko maisto. Ir kodėl viskas? Juk jam reikia grąžinti paskolą, susimokėti už kitas smulkmenas, kurias pardavėjas pardavė kaip krovinį, nusipirkti brangų draudimą (juk tai svajonė, o jam reikia tuo pasirūpinti).

Taip pat aibė susijusių problemų, kurias taip pat reikia išspręsti: parkavimas, įbrėžimai, eksploatacinių medžiagų keitimas, garantinis remontas, taip pat sezoninių padangų pirkimas ir montavimas bei dar dešimtys smulkmenų.
Atrodo, kad Petya nesiskundžia, nes pasirinkimas yra jo, svajonė yra svajonė. Bet jei būtų blaiviai pagalvojęs, atsisėdęs, suskaičiavęs visas išlaidas korėjiečio draugo išlaikymui, galbūt suprastų, kad suvalgo trečdalį atlyginimo, o kartu ir daug laisvo laiko. Ar mūsų herojus galėtų šiek tiek palaukti, vairuoti seną žiguliuką ir nesivarginti brangaus remonto, draudimo, priežiūros ir viso kito? Žinoma, galėtų, bet visuomenė sako, kad kuo geresnis automobilis, tuo gerbesnis esi. Ir nesvarbu, kad dėl to mašina turi būti sunaikinta, bet kitų akyse tu esi Dievas (nors ir ne faktas).

Kodėl visada neužtenka pinigų: reklamos auka

O ką mes visi apie Petiją ir apie Petiją. Galbūt vienas iš lankytojų, kurio vardas būtent toks, dabar skaito ir įsižeidė. Todėl mūsų kita herojė yra mergina Olya, kuri labai, na, tiesiog labai atidžiai seka visas mados pasaulio tendencijas, žino apie viską, kas reklamuojama, ir stengiasi sekti naujas tendencijas. Ji geria kolą, rūko tik Parlamentą, kramto Orbitą, o jei nori užkąsti, eina į McDonald's. Ji visada kvepia brangiais Dolce Gabana kvepalais, o savo iPhone 5 nešiojasi Louis Vuitton rankinėje.

Tuo pačiu Olechka įsitikinusi, kad įvairios rinkodaros gudrybės jos neveikia, ji pati viską renkasi, žino, ko nori. Ir paklauskite, ką ji renkasi, kodėl Louis Vuitton ar Dolce Gabana, vargu ar gausite atsakymą.

Kodėl visada nepakanka pinigų: labdara

Nenoriu sakyti, kad pagalbos nereikia, bet tai neturi virsti „priklausomybe“, nereikėtų visų naudoti. Apie ką aš kalbu? Taip, štai pavyzdys, mūsų sena draugė Petja, kuri padeda visiems. Susitikti su klasiokės uošve iš oro uosto? Jokių problemų. Padėkite man ką nors nusipirkti, iškrauti, pristatyti, parnešti namo? Aš būsiu ten dabar. Ir dar yra giminaičių, kurie mielai naudojasi mūsų berniuko atvirumu savo sielai, nes jis puikus vaikinas, niekada neatsisakys, visada mielai atskuba į pagalbą (kaip ir Chim ir Dale).

Negalvok apie tai, Petya už tai gauna atlygį. Kažkas sako ačiū, kažkas paspaudžia ranką ir patapšnoja per petį, o jei tikrai pasiseks, gali pavaišinti vakarykštėmis salotomis ir padovanoti kelis kotletus. Bet jei Petja sustos, susimąstys, suskaičiuos, kiek laiko skiria sau ir kitiems, staiga gali pasijusti blogiau. Ir kodėl viskas? Taip, paprasčiausiai ateis supratimas, kad jis yra lakėjus, klaidinantis berniukas, kurį bet kas gali panaudoti savo uodegoje ar karčiais.

Žinoma, Petya gyvena pagal teisingus principus ir tiki, kad šiandien jis padėjo, o rytoj jie jam padės. Vienintelė problema yra ta, kad jam nereikia pagalbos. Visas iškylančias problemas gali išspręsti pats, o jei ko nors prireikia kartą per penkerius metus, kreipiasi į draugus, kurie nepriskiriami dažnai jo gerumu besinaudojančių žmonių kategorijai. Taip išeina, kad jis gyvena ne dėl savęs, o dėl kitų. Reikia daryti išvadas, reikia kažką keisti.

Kodėl visada nepakanka pinigų: vergų darbas

Mūsų herojus Petya turi draugą Mašą. Taigi, ji dirba vienoje nedidelėje įmonėje 12 valandų per dieną ir 6 dienas per savaitę, stengiasi viską atlikti tobulai, atlikti pavestas užduotis. Tačiau jos viršininkai nuolat ją bara, sulaiko menką atlyginimą, o kartais ir baudas. Maša neturi nei pinigų, nei laiko, nei noro ką nors padaryti dėl savęs. Ji nuolat būna darbe, nes stengiasi atlikti visas viršininko pavestas užduotis.
Dabar, jei mergina atostogavo, nuėjo prie jūros, gerai pagalvojo, tai per kelias dienas parašė atsistatydinimo laišką. Bet bėda net ne tame, kad Maša neturi pinigų poilsiui, o tame, kad viršininkas ne kvailys, jam nereikia, kad vergas galvotų, todėl jis nelabai ilsisi, daugiausiai kelis kartus po 3 -5 dienas per dieną ištisus metus. Dieną Maša taip užsiėmusi, kad grįžusi namo užmiega, o ieškoti naujo darbo tiesiog nebelieka laiko.

Žinoma, puikybė niekur nedingsta, o mergina kiekvieną dieną galvoja apie viską išsakyti savo viršininkui, užtrenkti duris ir išeiti į savo kulnus ieškoti geresnio gyvenimo. Bet tai tik svajonės, nes jai moka mažai, ji nuolat skolinga ir net trumpam negali ištverti, kol ieško naujo darbo. Taip išeina, kad vergovė buvo panaikinta, bet ji vis dar egzistuoja. Bet kas varo mus į nelaisvę? Argi ne mes patys?

Kodėl visada neturite pakankamai pinigų: brangūs ir nereikalingi daiktai

Glebas yra dar vienas mums jau gerai pažįstamų herojų draugas. Jis nėra pakankamai turtingas, kad nusipirktų pigius daiktus. Tiesą sakant, Glebas nėra turtingas, o tiksliau - labai neturtingas. Kartais jis taupo pietums, kad galėtų grįžti namo, ir negali nusipirkti kavos iš aparato, esančio aukšte po jo biuru.

Bet jei Glebas pamato brangų daiktą, kuris jam labai patiko, jo smegenys nustoja tinkamai mąstyti. Nešiojamasis kompiuteris už kelis tūkstančius dolerių? Jokių problemų, aš nesu pakankamai turtingas, kad galėčiau sau leisti pigius daiktus. Imsiu paskolą, metus mokėsiu, bet turėsiu naują technikos stebuklą. Bet kodėl taip yra? Na, tai nėra taip svarbu, svarbiausia, kad taip yra.

Ir kodėl viskas? Visus Glebus vienija tai, kad jie nenori gaišti laiko lygindami prekių charakteristikas, rodiklius ir kainas. Mano tėtis, prieš pirkdamas bet kokį daiktą (ar tai būtų buitinė technika, televizorius, mobilusis telefonas ar dar kas), kelias savaites studijuoja įvairius modelius, pasiūlymus įvairiose parduotuvėse, darbo su konkrečiu pardavėju sąlygas, jo garantijas ir kainą. . Ir po išsamios analizės jis pasirenka. Glebui šito nereikia, jam lengviau nusimesti, nusiperkant pirmą pasitaikiusį daiktą, o paskui skųstis, kad nėra pinigų, gyvenimas nesąžiningas, bet bent jau gali žaisti naujausius žaislus nešiojamajame kompiuteryje. nusipirkau.

Galbūt šiandienai to užteks. Taigi medžiaga pasirodė gana didelė. Bet jei susidomėjote, galite paskaityti tęsinį, kuriame ir toliau supažindinsiu su mūsų herojais, papasakosiu apie pagrindines pinigų trūkumo priežastis, taip pat pateiksiu keletą patarimų, kaip pakeisti savo gyvenimą.

Nes tai nuobodu. Rinkti kvitus, fiksuoti visas išlaidas – na, yra ir įdomesnių reikalų. Atsidūrę ant finansinės bedugnės krašto likus savaitei iki atlyginimo dienos, prisiekiame, kad nuo kito mėnesio – ne, nuo kito pirmadienio – tikrai pradėsime stebėti, kur keliauja pinigai. Žinoma, šis pirmadienis niekada neateina.

Ką daryti

Atsisiųskite programą, kad galėtumėte stebėti išlaidas. Arba eikite į banko, kurio paslaugomis naudojatės, mobiliąją aplikaciją jie tikriausiai turi paskutinio mėnesio išlaidų statistiką. Gali būti, kad pagrindiniai išlaidų punktai jus nemaloniai nustebins: kas galėjo pagalvoti, kad tiek pinigų buvo išleista nuolatinėms kelionėms į kavinę.

Mes nemėgstame kaupti

Ir vėl – nuobodu. Matyt, mokėti paskolą daug smagiau. Problemos šaknis yra ta, kad atsisakyti pinigų net labai konkretaus tikslo naudai yra labai sunku. Turėtumėte sutaupyti automobiliui, bet, po velnių, yra daug kitų išlaidų, kurios yra daug patrauklesnės. Dėl to nei automobilio, nei pinigų – viskas buvo išleista kažkokioms nesąmonėms.

Ką daryti

Sutaupykite bent 10% nuo kiekvieno atlyginimo. Be to, tai turi būti padaryta iškart gavus pinigus, o ne pagal principą „jei kas liks, įdėsiu į taupyklę“. Atsidarykite taupomąją sąskaitą banke ir nustatykite automatinį tam tikros sumos pervedimą kiekvieną kartą, kai į kortelę gaunami pinigai. Jei turite kelis didelius tikslus, tokius kaip atostogos ir automobilio pirkimas, prasmingiau atsidaryti kelias sąskaitas ir santaupas paskirstyti joms pagal kiekvieno tikslo prioritetą.

Viską atidėjome vėlesniam laikui

Reikėtų susimokėti komunalinius mokesčius, bet kam, nes tą galima padaryti kitą mėnesį. Tai įmanoma, bet kas gali ginčytis, bet čia yra staigmena: turėsite mokėti daugiau. O tai reiškia, kad teks mažinti išlaidas. Ta pati istorija kaip ir su taupymu: žinome, kad neturėtume taupyti, bet aplink yra tiek daug pagundų, kad joms atsispirti labai sunku.

Ką daryti

Paimame atlyginimą, nuo kurio 10% jau įdėjome į taupymo fondą ir iš jo atimame šį mėnesį reikalingų įmokų sumą. Pasirodo, tai yra avarinis rezervas, į kurį niekada neturėtumėte patekti. Kad išvengtumėte patyčių, sumokėkite sąskaitas kuo greičiau, kai gausite atlyginimą. Likusi suma yra jūsų mėnesio biudžetas.

Mes nekenčiame planavimo

Greitai bus šalta, o tu neturi šiltos striukės. Pavasarį būtų per lengva jį nusipirkti išparduodant. Daug įdomiau laukti pirmųjų šalnų ir lakstyti po parduotuves, tikintis bent ką nors nusipirkti, jei tik tinka pagal dydį. Galų gale, žinoma, jūs taip pat turite permokėti.

Ką daryti

Perskaitykite straipsnį iki galo, paimkite popieriaus lapą, rašiklį ir sudarykite pagrindinių išlaidų, kurias turėsite ateinančiais mėnesiais, sąrašą: komunalinius mokesčius, brangius pirkinius ir visa kita. Taip gaunama suma, į kurią reikėtų atsižvelgti planuojant kitas išlaidas. Ir patarimas ateičiai: pagalvokite pora žingsnių į priekį, kad neatsidurtumėte situacijoje, kai jums kažko skubiai reikia, bet tam nėra pinigų.

Mes nežinome, kaip sutaupyti

Ir jei sutaupysime, tai ne ant to. Pirkdami pigius drabužius ar buitinę techniką būkite pasiruošę, kad šie daiktai greičiausiai greitai taps netinkami naudoti. Taigi, sveiki, naujos išlaidos!

Ką daryti

Nepirkite nesąmonių: nei pigaus arbatinuko, kurio dangtis kažkaip užsidaro parduotuvėje, nei batų iš aliejinio audinio, kurie kainuoja centą, bet išsiskirs po pirmos liūties. Tikriausiai ir pats tai žinai, bet mieliau užsimerki: tik pagalvok, reikalas truks kurį laiką. Nedaryk to.

Mes nesirūpiname tuo, ką turime

Daugelio išlaidų galima lengvai išvengti, jei gerai pasirūpinsite savo daiktais. Net geri batai gali būti lengvai sugadinti per vieną sezoną, jei pamiršite jų priežiūrą. Tinginystė ir laiko trūkumas (dažnai toli gražu) tiesiogine prasme siurbia pinigus iš mūsų piniginės kaip dulkių siurblys.

Ką daryti

Pripratinkite prie disciplinos, kitų galimybių nėra. Drabužius skalbkite pagal etiketėje pateiktas rekomendacijas, o ne taip, kaip Dievas nori, reguliariai apvalykite batus vandeniui atspariu impregnavimu, neignoruokite automobilio priežiūros. Galiausiai apsilankykite pas gydytoją: taip pat turite stebėti savo sveikatą, nelaukdami, kol atsitiks kažkas rimto.

Kaip pakeisti savo finansinius įpročius

Rugsėjo 20 d. Maskvos bibliotekose prasideda atvirų paskaitų ciklas „Finansinė aplinka“. Kartą per dvi savaites, trečiadieniais, Centrinio banko atstovai, žinomi finansininkai, ekonomistai, tinklaraštininkai su klausytojais dalinsis kompetentingo pinigų valdymo paslaptimis.

Pirmoji paskaita vyks rugsėjo 20 d. N. A. Nekrasovo vardo bibliotekoje. Kodėl dažniausiai neužtenka pinigų, kad ir kiek jų būtų, kaip tinkamai subalansuoti pajamas ir išlaidas, kiek reikia sutaupyti kas mėnesį, kad tai nesukeltų nepakeliamo skausmo – į šiuos ir kitus klausimus atsakys vadovas Rusijos banko Vartotojų teisių apsaugos tarnybos atstovas Michailas Mamutas ir Bankininkystės instituto aukštosios ekonomikos mokyklos direktorius Vasilijus Solodkovas. Jie kalbės apie efektyvius asmeninių finansų valdymo būdus ir priemones, padedančias tai padaryti, taip pat su mokiniais aptars dažniausiai pasitaikančias pinigų tvarkymo klaidas.

Finansinės aplinkos projektas truks iki 2018 metų pabaigos. Artimiausiose paskaitose ekspertai dalinsis gyvenimiškomis žiniomis, kaip geriausiai sutaupyti ir pasidauginti pinigų, kaip pasiimti paskolą ir neįklimpti į skolas, kaip išmokti suprasti ekonomikos naujienų esmę ir neišsigąsti jų sudėtingumo. . Paskaitos skirtos plačiajai auditorijai, turinčiai įvairaus lygio žinių apie finansus ir ekonomiką. Paskaitų tvarkaraštį galima peržiūrėti projekto svetainėje.

Taigi, dar kartą: rugsėjo 20 d., 19:00, Maskva, Baumanskaya gatvė, 58/25, 14 pastatas, Centrinė biblioteka pavadinta. N. A. Nekrasova. Įėjimas nemokamas, tačiau vietų skaičius ribotas, todėl prašome registruotis iš anksto žemiau esančia nuoroda.

1. Kreditinės kortelės Petya Klyushkin per mėnesį gauna 30 tūkstančių rublių. Jis taip pat turi keletą kreditinių kortelių, kurių bendra skola siekia 100 tūkstančių rublių. Norėdami aptarnauti šią paskolą, Petya kas mėnesį moka bankams dešimt procentų savo atlyginimo: tris tūkstančius. Pasirodo, beveik bažnyčios dešimtinė. Jei Petya garbintų Auksinį veršį, jis galėjo būti patenkintas tokia situacija. Tačiau Petja meldžiasi kitiems dievams ir tyliai nekenčia savo bankų už kasmėnesinį pinigų prievartavimą. Tuo pačiu metu Petya negali lėtai grąžinti paskolos ir nustoti mokėti duoklę pinigų skolintojams. Pirma, jį stipriai užkabina tokia technika kaip „minimalus mokėjimas“: jei Petya nustos leisti pinigus iš kreditinių kortelių, jis kelis mėnesius turės gyventi iš pusės atlyginimo, kurio negali sau leisti. Antra, aplink yra tiek daug pagundų, tiek daug dalykų, kuriuos galima nusipirkti už pinigus... kad Petja nemato kito pasirinkimo, kaip tik metai iš metų maitinti bankus, penėtus dėl jo nelaimės.

2. Automobiliai Kolya Pyatachkov mėgsta automobilius. Anksčiau važinėjo metro, paskui taupė pinigus žiguliui. Dabar jis keliauja paskolintu Lancer. Jam trūksta pinigų ir dažnai tenka taupyti svarbiausiems dalykams, pavyzdžiui, atostogoms ar gydytojams. Tačiau Kolya nebeįsivaizduoja gyvenimo be savo automobilio. Jis turi grąžinti paskolą už automobilį, sumokėti už papildomą įrangą, kurią pardavėjas įniko, ir absurdiškai brangų draudimą. Jam reikia išspręsti krūvą smulkių problemų dėl parkavimo, įbrėžimų, eksploatacinių medžiagų keitimo ir garantinio remonto. Kartą per sezoną jam reikia keisti padangas ir tris kartus per savaitę pripildyti baką. Kolya iš esmės nesiskundžia. Kiekviena individuali pinigų injekcija į automobilį yra gana valdoma. Tačiau jei Kolya būtų kruopščiai apskaičiavęs savo lobio įsigijimo išlaidas, jis būtų sužinojęs, kad siauraakis keturratis „draugas“ kas mėnesį suvalgo trečdalį atlyginimo ir pusę laisvo laiko.

2. Reklama Lena Vurdalakina geria kolą, rūko „Marlboro“, kramto „Stimorol“ ir valgo mėsainius „McDonald's“. Ji visada kvepia kaip Dolce Gabbana, o Lena nešiojasi savo iPhone savo Louis Vuitton krepšyje. Tuo pačiu Lena įsitikinusi, kad reklama jai neturi jokios įtakos, o sergantis skrandis ir tuščia piniginė – jos pačios pasirinkimas. Plėšrūs snukiukai iš televizijos ekranų choro palaiko Leną naiviame kliedesyje: „Tu esi laisvas žmogus, Lena, tu protinga ir graži moteris, visada absoliučiai savo noru ir savarankiškai renkiesi, kuriam iš mūsų pareigingai skirsi kitą atlyginimą“.

3. Labdara Vitya Pechenochkin yra geras vaikinas, jis turi daug draugų. Draugystė yra 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, todėl jis nuolat padeda visiems. Sutikti kaimyno uošvę iš oro uosto, padėti sūnėnui rašyti, padėti Marinočkai iš atsiskaitymo skyriaus su mašina, nešti baldus draugui į garažą... Vitya nepamiršta ir kraujo ryšių. Visi artimieji gali juo tvirtai pasikliauti. Vitya niekada neatsisako padėti. Ne, Vitya apmokama. Kartais jam sako „ačiū“, kartais pavaišina vakarykščiais kotletais, kartais pabučiuoja į skruostą ar paspaudžia ranką. Bet jei Vitya atsivers savo dienoraštį ir paskaičiuos, kiek laiko skiria sau asmeniškai, o kiek artimiesiems ir draugams, jis jausis dar blogiau. Kadangi pamatys, kad jau seniai pavirto į laisvą lakėją, kuriam į uodegą ir karčius naudojasi visi, kas netingi.

4. Sweatshop Masha Puzikova dirba dvylika valandų per dieną, šešias dienas per savaitę. Sekmadienį jos viršininkai dažniausiai leidžia jai pailsėti... ar bent jau anksti išeiti iš darbo. Mašai moka mažai, o atlyginimas nuolat vėluoja. Ant Mašos dažnai šaukiama, Maša nuolat nesąžiningai apkaltinama, kad neturi laiko ištaisyti kitų klaidų. Maša niekada neturi nei pinigų, nei laiko. Ji nuolat laksto, bandydama vienu metu išspręsti keletą uždelstų problemų. Tikriausiai, jei Maša būtų atostogavusi, nuskridusi prie jūros, pagalvojusi apie savo gyvenimą, ji būtų priėmusi teisingą sprendimą ir pasitraukusi. Tačiau jos viršininkas nėra toks kvailas, kad duotų savo vergui bent dvi nemokamas savaites. Jis puikiai supranta: jei Maša pradės mąstyti, lyginti, ieškoti kitų variantų, iškart jį paliks. Štai kodėl viršininkas apkrauna Mašą iki galo, kad iki vakaro ji net nebeturėtų jėgų penkiolika minučių knistis po svetaines, kuriose yra laisvų vietų.

5. Brangūs daiktai Glebas Ščerbliuničius nėra pakankamai turtingas, kad pirktų pigius daiktus. Tiksliau, jis visai neturtingas. Glebas yra elgeta ir dažnai neturi pakankamai pinigų net puodeliui garuojančios kavos iš aparato, esančio po biuru. Tačiau Glebas nežino, kaip pasakyti „man tai per brangu“. Dėl to jis nuolat perka sau daiktus, kuriuos pamatęs net ir daug turtingesnis žmogus iškart užsikemša šaltai žalias letenas ant gerklės. Odinė striukė, kainuojanti du atlyginimus? Nesu pakankamai turtingas, kad pirkčiau pigius daiktus. Ir nesvarbu, kad Glebas nesupranta dydžių ir stilių, todėl su šia striuke jis atrodo kaip vogtų prekių pirkėjo brolis. Naujausio modelio nešiojamas kompiuteris už aštuoniasdešimt tūkstančių rublių? Nesu pakankamai turtingas, kad pirkčiau pigius daiktus. Imsiu paskolą beprotiškomis palūkanomis, dvejus metus valgysiu avižinius dribsnius ir druską ir važiuosiu metro kaip kiškis, bet tada mano lentynoje bus gražus sidabrinis nešiojamasis kompiuteris, renkantis dulkes.

6. Verkšlenantis Jegoras Oskopčikas nuolat pasakoja istorijas savo draugams, vienas už kitą tiesiog nuostabesnis. Apie krizę. Apie kai kuriuos mitingus. Egoras visada yra ant krašto, kažkas visada su juo klysta: arba viršininkas, arba kelių policininkas, arba populiariai išrinktas Rusijos Federacijos prezidentas. Žinoma, mes gyvename laisvoje šalyje, ir Egoras turi teisę uždėti savo lytinius organus bet kam iš savo draugų rato... bet Egoras nuolat kenčia dėl kitų žmonių problemų. Įprotis reguliariai įsivelti į kitų žmonių problemas verčia jį jausti slegiantį bejėgiškumą, suvokti, kad kažkas kažkur negerai, bet nieko pakeisti negali. Jei kas nors būtų paaiškinęs Jegorui, kad mūsų pasaulis yra nesąžiningas ir vienintelis būdas jį pagerinti – pradėti nuo savęs, Jegoras tikriausiai jau seniai būtų užėmęs kokias nors lyderio pareigas. Egoro smegenys ir rankos yra vietoje, energija tiesiog trykšta iš jo. Tačiau Jegoras, deja, savo neišsenkamą energiją nori išleisti ne kūrybinei veiklai, o smerkti ir bausti žmones, kurie, Jegoro nuomone, elgiasi neteisingai.

7. Etanolio kilpa Yura Skobleplyukhin periodiškai žiūri į veidrodį ir galvoja, kad pagaliau turėtų prisijungti prie sporto klubo: atsikratyti alaus pilvo ir pagyvinti raumenis hanteliais. Tačiau Yura dirba penkias dienas per savaitę, o po darbo išgeria stiklinę ar dvi atskiesto etanolio. Jis visai ne alkoholikas: Yura mano, kad alkoholis mažomis dozėmis, jei ir nenaudingas, tai bent jau ne itin kenksmingas. Tačiau darbas ir alkoholis taip gerai suskirsto savo laiką, kad jis visiškai neturi laiko užsirašyti į sporto salę, o po darbo žygdarbių nebeturi jėgų sportiniams žygdarbiams. Yura neturi svarbių priežasčių pakeisti savo gyvenimo ritmą. Yura tiesiog atrodo penkiolika metų vyresnis už savo amžių ir visą laiką jaučiasi šiek tiek bjauriai... bet apskritai viskas gerai. Matrica laiko Yura plienine rankena. Atvirai tariant, Yura turi mažai galimybių nuplėšti pirštus nuo gerklės.

8. Blogi dantys Grisha Snegiryak visiškai neskauda dantų. Jis žino, kad turi gilų ėduonį ant keturiolikos dantų... bet šiuo metu nieko neskauda, ​​ir atrodo, kad kol kas gali atidėti vizitą pas odontologą. Griša supranta, kad ėduonis nėra sloga, ji savaime nepraeis. Griša supranta, kad protezų įdėjimas yra ne tik daug laiko ir skausmingas, bet ir brangus. Griša supranta, kad atidėlioti vizitą pas odontologą nėra prasmės. Bet dabar jis turi tiek daug įvairių reikalų ir tiek daug skubių išlaidų... Na, Griša ruošiasi išgydyti vieną dantį. Ir kas pasikeis? Juk dar liks trylika sergančiųjų. Matrica retai palieka savo vergams jėgų pasirūpinti savo sveikata. Matrica reikalauja, kad vergai pirmiausia apmokėtų savo sąskaitas.

9. Vestuvės ir gimtadieniai Alisa Skotinenok tuokiasi. Alisa dirba vadovo padėjėja, jos išrinktasis – jaunesnioji techninės pagalbos inžinierė. Naujai sukurtos šeimos biudžetas yra keturiasdešimt tūkstančių rublių per mėnesį. Vestuvių biudžetas – penki šimtai tūkstančių. Kodėl Alisa tyliai nepasirašo metrikacijos skyriuje ir nenueina į kokį nors ramų restoraną švęsti žiedų mainų kartu su vyru? Kam jai reikia šio petrozo tostmeisterio, kam jai reikalingos šios gėdingos varžybos, kam jai reikia šios girtų galvijų minios, nerangiai trypiančios kojomis Verkai Serdučkai? Kodėl reikia skolintis, žlugdyti tėvus, maitinti ir girdyti žmones, kurie, būkime atviri, pakankamai sugeba valgyti ir gerti už savo lėšas? Alisa nėra kvailė ir supranta, kad jei nesurengs vestuvių, niekas į tai nekreips dėmesio: gūžčios pečiais ir kitą dieną pamirš. Alisa turi dvi priežastis, kodėl švaisto savo šeimos metines pajamas. Pirma, tai Matrica įsako jai, nepaisant mūsų papročių ir tradicijų. Antra, Alisa nori pasipuikuoti balta suknele ir mano, kad dviejų žmonių darbo metai yra visiškai normali kaina už kelias vestuvines nuotraukas.

10. Nedidelės išlaidos Vasya Zhimobryukhov dirba budinčiu santechniku. Čia tūkstantis, ten du, čia penki šimtai rublių... apskritai tai turėtų būti geros pajamos. Tačiau Vasya retai kaupia pastebimas sumas savo piniginėje, jis beveik visada sulaužytas. Kodėl? Nes Vasya uždirba pinigus ir juos išleidžia – neskaičiuojant. Penki šimtai rublių už taksi namo. Tūkstantis rublių pietums restorane. Atrodo dirbi ir dirbi... bet pinigų nėra. Jei Vasja įsigytų sąsiuvinį ir pradėtų ten užsirašyti visas savo pajamas ir išlaidas, plaukai ant užpakalio išsiskirtų iš siaubo. Vasja pamatytų, kad valgyti restorane yra ne apgailėtinas tūkstantis, kaip jis manė, o penkiasdešimt tūkstančių per mėnesį, šeši šimtai tūkstančių per metus. Vasja pamatytų, kad taksi patogu ir patogu, tačiau du mėnesiai kelionės mikroautobusais leis įsigyti naują kompiuterį, apie kurį svajojo jau trejus metus. Tačiau, kaip ir dera normaliam Matricos vergui, Vasja nemano, kad reikia skaičiuoti pinigų.

11.04.2016 5 935 15 Skaitymo laikas: 18 min.

Tikrai daugelis galvoja kodėl neužtenka pinigų. Ir akivaizdu, kad jie jau rado atsakymą į šį klausimą. Tačiau esu tikras, kad dauguma žmonių klysta aiškindami pinigų trūkumo priežastis arba bent jau pasako nepakankamai. Arba todėl, kad jie tiesiog to nesupranta, arba todėl, kad nenori sau to pripažinti. Šiandien aš jums papasakosiu, kodėl, kita vertus, trūksta pinigų.

Manau, kad daugelis net ir perskaitę šį straipsnį pagalvos kažką panašaus į „taip, žinoma, gerai tau būti protingam, bet jei tik tu gyventum kaip mes...“. Į ką iš karto noriu atsakyti: kiekvienas renkasi pats, kaip gyventi, ir aš, ir tu, ir visi kiti žmonės. Ir kad nebūtų be pagrindo, šiandien pateiksiu absoliučiai tikrus gyvenimiškus pavyzdžius, įskaitant iš savo gyvenimo, visai ne fiktyvius ar pagražintus, kurie, tikiuosi, vis tiek pasieks jus ir parodys, kodėl daugeliui žmonių labai trūksta pinigų . Tai yra, šiandienos straipsnyje bus daug prisiminimų ir laisvų minčių, pasiruoškite...

Taigi, galvodami, kodėl trūksta pinigų, dauguma žmonių skundžiasi mažomis pajamomis ir vis didėjančiomis kainomis. O tiems, kurie neturi pakankamai pinigų mokėti paskolas, taip pat taikomos „nežmoniškos“ skolinimo sąlygos. Negalite su tuo ginčytis: taip, atlyginimai ir pensijos maži, taip, kainos kyla, taip, skolinimo sąlygos siaubingos. Svarbus ir kitas dalykas: tai tik viena problemos pusė, tačiau yra ir kita, į kurią kažkodėl atkakliai nesinori kreipti dėmesio. Tai yra jūsų finansinis raštingumas ir įgūdžiai.

Būtent dėl ​​skirtingo požiūrio į pinigus, skirtingo finansinio raštingumo lygio, skirtingo požiūrio į asmeninių finansų valdymą skirtingi žmonės, būdami tomis pačiomis sąlygomis, kartais turi gerokai skirtingas vertybes.

Daugelis žmonių mano, kad pradėjus uždirbti daugiau, visos jų finansinės problemos išnyks. Ir jie taip pat mėgsta įvardyti tam tikrą sumą (na, tarkime, 2 kartus ar 3 kartus daugiau). Aš dabar tyliu apie tai, kad jie visiškai nieko nedaro, kad padidintų savo pajamas, tik tyliai visą gyvenimą laukia, kol iš dangaus nukris „papildomos“ pajamos, praleiskime šį punktą. Esu visiškai tikras, kad šių žmonių finansinė padėtis nė kiek nepasikeis, kad ir kiek jie uždirbtų. Dėl jų neteisingo, vartotojiško požiūrio į pinigus.

Taigi, aiškumo dėlei pradėsiu pateikti pavyzdžių.

Kas dar nežino - aš gyvenu Kryme. Aš turiu draugą, jis turi šeimą ir dirba, tarkime, saugumo pajėgose. Manęs niekada netenkino vienas atlyginimas, visada stengiausi ieškoti kitų pajamų šaltinių, kur nors papildomai užsidirbti. Be viso kito, jis turi ir „auksinių rankų“ bei kitokių pomėgių, kurie atneša nedideles pajamas, todėl visada buvo keli pajamų šaltiniai, ir tai yra nuostabu.

Taigi, nepaisant viso to, Ukrainos laikais jis nuolat skundėsi, kad trūksta pinigų. Atlyginimas buvo mažas, o jei nebūtų darbo ne visą darbo dieną, nežinau, kas būtų buvę. Tačiau net ir dirbant ne visą darbo dieną pinigų neužteko gyvenimui, šeimai, vaikams. Ypatingų santaupų niekada nebuvo, nieko nebuvo įmanoma sutaupyti, viskas, kas buvo uždirbta, buvo išleista.

Rusija atvyko. Ir ji nuo pat pradžių padidino jam atlyginimą, dėmesio, 7 kartus! Jis tiesiog buvo šalia savęs iš laimės. Dabar pagaliau gyvensime – pinigai nukrito iš dangaus! Darbo ne visą darbo dieną buvo atsisakyta – dabar to užtenka! Po kelių mėnesių susikaupė tam tikra suma ir, švęsti, buvo nupirktas naujas automobilis (bet buitinis). Negana to, 80% jo vertės pasiskolino iš savo tėvų – su tokiu atlyginimu greitai grąžins, o reikia pagriebti, kol kaina nepakyla.

Praėjo 2 metai, o ką mes turime dabar? Neužtenka pinigų, kaip ir anksčiau. Atlyginimai nepasikeitė, kainos išaugo 3-5 ir daugiau kartų. Vėl prasidėjo darbai ne visą darbo dieną, tačiau jų taip pat nepakanka. Natūralu, kad tėvai neturi už ką duoti pinigų už automobilį, tai jau galima laikyti dovana (laimė, kad jos nepaėmiau, bet ir apie tai galvojau!). Dėl viso to automobilis smarkiai atpigo, dabar jūs negalite jo parduoti net už pusę pradinės kainos. Vėl viskas, kas uždirbama, išleidžiama, vėl skundžiamasi, kad pinigų neužtenka. Ir vėl, žinoma, jokių santaupų.

Kas pasikeitė, kai pajamos išaugo 7 kartus? Visai nieko! Vis dar nepakanka pinigų!

O dabar kas man tuo metu vyko. Po 2014 metų kovo įvykių visos mano nemažos santaupos buvo įšaldytos neribotam laikui – jos buvo indėliuose Ukrainos bankuose. Ar aš jų kada nors gausiu, buvo tamsos gaubta paslaptis. Liko labai maža suma, kad būtų aišku, pasakysiu - 5000 grivinų (tuo metu 15000 rublių). Kažkokių pajamų buvo, bet tik interneto sferoje, o iš ten jų tuomet buvo neįmanoma atsiimti: nebuvo bankų sistemos.

Ką tada darėme su žmona? Greitai, kai kainos dar tik pradėjo kilti, susidarėme gerų maisto atsargų, tiek gerų, kad dar liko ir visus komunalinius mokesčius sumokėjome už daugelį mėnesių į priekį. Po to mes beveik visiškai nustojome leisti pinigus – mūsų mėnesinės išlaidos sumažėjo, dėmesio, 5 kartus! Taip yra nepaisant to, kad anksčiau niekada nenukentėjome dėl švaistymo.

Parodykite man paprastą šeimą, kuri gali sumažinti savo mėnesio išlaidas bent 50%. Daugelis yra visiškai tikri, kad net 10% yra nerealu, nes jiems ir taip labai trūksta pinigų. Ir sumažinome 80%! Kainos auga kiekvieną dieną! Su šiais laikais beprotiška infliacija (Kryme buvo daugiau nei Rusijoje ir Ukrainoje kartu paėmus). Štai asmeninis pavyzdys – tai tikra. Tuo pačiu metu nejautėme jokio diskomforto: valgėme normaliai, bet be pertekliaus, ilsėjomės prie jūros - buvo šalia, daugiausia vaikščiojome (bet tai mums įprasta praktika), nieko neišleidome apie pramogas, mes nepirkome drabužių ar brangių daiktų – turėjome viską, ko reikėjo Taigi.

Nežinojome, kada galėsime grąžinti bent dalį „įstrigusių“ santaupų, ar iš viso pavyks atsiimti mano pajamas, buvo visiška nežinomybė, o iki to momento reikėjo tempti likusias finansines dalis. kiek įmanoma 15 tūkstančių rublių rezervas.

Dėl to pirmieji indėliai buvo grąžinti tik rugpjūčio pabaigoje. Tai yra, po 5-6 mėnesių (tiksliai nepamenu, kada mums liko tokia suma). Ir už visus šiuos, tarkime, 5 mėnesius, einamiesiems poreikiams, dėmesiui išleidome tik 4500 rublių. Tai yra, apie trečdalį likusios sumos, ir jie galėtų taip gyventi bent tiek pat. Tai mažiau nei 1000 rublių per mėnesį dviejų asmenų šeimai!

Žinoma, kai tik buvo grąžintos pirmosios santaupos, tai jau buvo „apsaugos pagalvėlė“ už nugaros, todėl išlaidų čiaupą buvo galima atidaryti šiek tiek daugiau, ką mes padarėme. Žinoma, ne akimirksniu, o palaipsniui ir grįžo prie įprasto išlaidavimo būdo.

Kodėl mes galėjome taip gyventi iš mažiau nei 1000 rublių per mėnesį, o kiti negali sutaupyti net 10% savo pajamų? Žinoma, jau turėjome absoliučiai viską, ko reikia gyvenimui, įskaitant ir maisto atsargas. Bet ir tai ne viskas nukrito iš dangaus – visa tai parūpinome patys, ir tik per santaupas – paskolų nebuvo.

Ką turime dabar. Žinoma, negrąžinome visų pinigų, kuriuos turėjome, nemaža dalis buvo prarasta, tačiau nuostoliai jau atstatyti, kaupiame toliau, išleidžiame labai nežymią pajamų dalį (mažiau nei pusę).

Palyginkite šiuos 2 pavyzdžius: vieno asmens pajamos padidėjo 7 kartus, kito iš viso neteko pajamų, o išlaidos sumažėjo 5 kartus. 2 metai praėjo. Ir kiekvienas iš mūsų iš tikrųjų grįžome į savo finansinės būklės lygį, kuris buvo anksčiau: mano draugas - į finansinį nestabilumą, o aš - į stabilumą ir beveik nepriklausomybę (kitomis sąlygomis aš tai pavadinčiau nepriklausomybe, bet ne dabartinėmis, deja , nes kad viskas labai dreba).

Dabar noriu pateikti dar vieną pavyzdį, tarkime, iš praėjusio gyvenimo. Taip pat tiems, kurie tiki, kad jei uždirbsi daugiau, pinigų užteks.

Mano nuolatiniai skaitytojai jau žino, kad baigęs koledžą stojau į bankų sektorių, kur iš pradžių dirbau paprasta specialiste, vėliau pamažu tapau filialo vadovu. Po kurio laiko į banką atėjo tas pats jaunas vaikinas, kuris praėjo lygiai tą patį kelią ir dirbo taip pat kaip aš: maždaug tiek pat laiko (po porą metų net daugiau), tose pačiose pareigose, su toks pat atlyginimas.

Mūsų, ypač skyriaus vedėjo, atlyginimas buvo didelis, tai supranti – apie 5 kartus didesnis už vidutinį atlyginimą regione. Už gerą planų įgyvendinimą jie skyrė premijas net už tai. Tai yra, daugelis tik svajojo apie tokias pajamas ir manė, kad jei tiek uždirbs, tada jiems užteks pinigų viskam!

O dabar apibendrinkime: ką su kolega palikome bankininkystę: aš ten dirbau apie 9 metus, jis apie 11.

Atlikau buto remontą už 11 tūkstančių dolerių, nusipirkau naują butą savo tėvams už 32 tūkstančius dolerių, nusipirkau automobilį už 15 tūkstančių dolerių, garažą už 3 tūkstančius dolerių – tai pagrindiniai pirkiniai. Taip pat išėjau iš darbo su santaupomis indėliuose, kurie apie 30 kartų viršijo mano tuometinį atlyginimą.

Jis turėjo probleminę apie 20 tūkstančių dolerių būsto paskolą, kurios negalėjo grąžinti nepaisydamas labai palankių skolinimo sąlygų (kaip banko darbuotojui), keletą smulkių vartojimo paskolų grynaisiais ir kredito kortelėmis, tokias pat pradelstas, kurias paėmė. iš kitų bankų, atlikti būsto paskolos įmokas, taip pat paskolą nešiojamam kompiuteriui (labai reikalingas dalykas, tikriausiai tokioje situacijoje).

Butas, įsigytas su hipoteka, galiausiai buvo pateiktas aukcione: nebuvo galimybės jo grąžinti. Visi už tai jau atlikti mokėjimai, pasirodo, buvo iššvaistyti. Rezultatas: nei buto, nei pinigų, o dar likusios skolos.

Čia yra aiškus pavyzdys, kai du žmonės yra lygiai tokiomis pačiomis sąlygomis, uždirba lygiai tiek pat pinigų, bet tik kitaip valdo. Aš, pasinaudodamas didelėmis pajamomis, susikūriau santaupas, kurios taip pat atnešė pajamas, augančias eksponentiškai, pagal sudėtinių palūkanų principą, o jis tiesiog mėgavosi gyvenimu ir valgė tai, ką uždirbo. Rezultatas akivaizdus.

Šiandien nusprendžiau pateikti šiuos du pavyzdžius, nes jie yra labai iliustratyvūs. Tiesą sakant, daug jų pažįstu: iš savo gyvenimo, iš pažįstamų, aplinkinių, banko klientų ir kt. Ir juos visus sieja bendras principas:

Jei nemokate protingai valdyti pinigų ir elgtis su jais kaip su vartotoju, jums jų niekada neužteks, kad ir kiek uždirbtumėte. Užtikrinu jus – tai patvirtina daugybė pavyzdžių.

Jeigu jums nepatinka mano pavyzdžiai, apsidairykite, pasižiūrėkite į savo draugus, gimines, kolegas, tikriausiai ir ten rasite daug tokių pavyzdžių.

Tikiuosi, dabar jūs suprantate, kodėl trūksta pinigų. Daugiausia dėl to, kad nežinai, kaip juos protingai valdyti. Nereikia galvoti, kad tai ne apie jus, arba toliau kaltinti išorinius veiksnius, kurių negalite paveikti. Daug geriau būtų pripažinti, kad yra problema, ir pabandyti ją išspręsti.

Tikiuosi, ne veltui pateikiau asmeninių pavyzdžių. Apskritai aš nelabai mėgstu tai daryti, bet jie dažnai klausia, todėl nusprendžiau, kad tai gali jus kažkaip įkvėpti ir motyvuoti.

Todėl keiskite požiūrį į pinigus, elkitės su jais kaip su finansais, valdykite savo finansus, o ne atvirkščiai, ir tada pinigų visada užteks viskam, ko jums reikia. Na, svetainė mielai suteiks jums visą reikiamą informaciją. Iki pasimatymo!

Įvertinkite:

Kodėl žmonės neturtingi, yra daugialypis klausimas. Kai kurie žmonės skursta, nes kaime, kuriame gyvena, nėra darbo, kai kurie žmonės pigiai dirba ne visą darbo dieną be išsilavinimo ar profesijos, kiti geria. O kūrybingi žmonės skurdą kartais priima kaip filosofiją: menininkas turi būti alkanas.

Visos jų pastangos sutelktos tik į tai, kad atlaikytų iki kito atlyginimo, šabo, pensijos, pigaus maisto pirkimas ir pigių batų paieška. Vargšas jau apsisprendė, kas kaltas: valstybė, niekšiškas darbdavys, godus nuomojamo kambario savininkas – visi, išskyrus jį patį. Ir tai pirmas požymis, kad skurdas nuėjo kur kas toliau nei tuščias šaldytuvas ir skylėtos kojinės, jis prasiskverbė į savimonę ir nusitempė mus į savo pelkę.

„Manau, kad skurdas priklauso nuo žmogaus tikrojo tikslo buvimo ar nebuvimo ilgalaikėje perspektyvoje ir nuo jo paties požiūrio į situaciją, kurioje jis atsidūrė. Borisas Tchorikovas. – Kai kurie žmonės girtauja norėdami pamiršti save. Kai kurie žmonės atsistatydina ir prisitaiko – jų yra dauguma. Ir tik trečdalis, tai retas atvejis, atsispirk ir daryk ką nors“.

Visi jau turi iPhone...

O daugelį į skurdo pinkles varo noras neatsilikti nuo turtingesnių draugų, pasipuikuoti prieš artimuosius, visiems pareikšti: „Man sekasi“.

Turėjau kaimyną su raudona Mazda 3. Jo gražuolė, verta 700 tūkstančių rublių, šešis mėnesius kas vakarą erzino mane po langais, o paskui dingo. Parduota? Nr. Kaimynė turi du vaikus ir nedirbančią žmoną. Jis dirbo atsitiktinius darbus, o mano mama iš savo kuklaus atlyginimo mokėjo už brangų kreditinį automobilį. Buvo vėlavimų, po to inkasatoriai, o galiausiai automobilis buvo išvežtas.

Draugės vidurinės mokyklos dukra šešis mėnesius isterikavo, kad tėvai nupirktų iPhone. Taip, ne kiniška kopija, o originalas, nes „visi jau turi iPhone, bet aš kaip elgeta“. Jos šeimai telefonas 40 tūkst- rimtas švaistymas. Imdavome išsimokėtinai.

Ši istorija nenustebino pardavėjo, kurį pažinojau iš Eldorado. Jis teigė, kad pagrindiniai tokių telefonų pirkėjai yra žmonės, gyvenantys nuo algos iki algos, studentai, taupantys tėvų pervedimams ir sėdintys „Doshirak“. Norėdami parodyti savo „obuolį“ prieš kolegas, žmonės ima „beprocentines paskolas“ 50% per metus. Ir tai visai ne apie iPhone, o apie įsitraukimą į gražų gyvenimą, su kuriuo siejama jo reklama.

Vadimo Zablotskio nuotrauka

„Tie, kurie nemoka suvaldyti savo emocijų, yra labai linkę į tokius veiksmus: pirko „iPhone“ už paskolą, ką gi, bet koks jaudulys jūsų sieloje, kai jis rankoje. Juos valdo ne racionalus blokas, o emocinė pasąmonė. Ir rinkodara tuo pasinaudoja“, – sako Borisas Tchorikovas.

Rinkodaros specialisto užduotis – supaprastinti pirkimo procesą: panaikinti eilę, kurioje žmogus galėtų galvoti, nereikalingus popierius ir pažymas kreipiantis dėl paskolos. Kelias iki prekės turi būti kuo atviresnis, kad po 10 minučių žmogus nedvejodamas išeitų iš parduotuvės su nauju telefonu ir nauja paskola.

„Nei pardavėjas, nei parduotuvės direktorius niekam nesakys: „Jūs negalite to sau leisti“, - sako Borisas Tchorikovas. „Jie parduoda prekes, o ne jų darbas mąstyti, kas bus su žmogumi toliau, nes galiausiai kiekvienas sprendžia, pirkti ar ne“. Šiandien pirkdamas tai, ko negali sau leisti, rytoj žmogus paima paskolas prieš atlyginimą ir dar tvirčiau įklimpsta į skurdo spąstus.

Impulsiniai pirkiniai

Pigus maistas ir vaistai, daiktai tik esant reikalui, bet pinigų nebėra. Viskas logiška, jų nebus.

Pigi įranga greitai genda, drabužiai tempiasi, batai sušlampa, nepadeda ir vaistai. Rezultatas – naujos išlaidos tam pačiam dalykui.

Kai tai tęsiasi metai iš metų, žmogus kažkuriuo metu išprotėja ir patenka į spontaniškų pirkinių sūkurį: „Kodėl pagaliau negaliu sau to leisti?“

„Tai vadinama impulsinio pirkimo reiškiniu. Štai kodėl jie yra impulsyvūs, nes nepaiso racionalaus paaiškinimo. Žmogų valdo emocijos: kažkas suvalgo savo problemas brangiu šokoladu, kažkas perka dešimtą batų porą, kitą rankinę. Aš pats kažkada už kreditą pirkau brangų televizorių, na, tada taip norėjau“, – tęsia Tchorikovas. Dėl to yra dar vienas biudžeto spragas, nereikalingos prekės maiše, o rytoj grįšime prie „paskolų iki atlyginimo“.

Vargšai tik galvoja, kad taupo. Visi sėkmingi prekybos tinklai laikėsi ir laikysis šio stereotipo. Dienos gaminiai, du už vieną kainą, nemokamos degustacijos, geltonos kainų etiketės, akcijos, smulkūs daiktai registruose, susiję produktai, lipdukai registre ir dovanos – šios technikos skatina impulsyvų pirkimą, dėl kurio parduotuvės atneša nemažą procentą apyvarta.

Pasistenkite

Rusijoje yra įvairių lengvatų ir pašalpų vargšams. Bet pas mus kitokia psichologija nei JAV ir Vakarų Europoje. Žmonės ten racionalūs, bet čia dauguma gyvena emocijomis. Jei mūsų vargšams nebus teikiamos pašalpos 9 tūkst, A 90 tūkstančių rublių, tada po kiek laiko vis tiek atsiras vargšai ir atsiras daug gyvenimu nepatenkintų žmonių.

„Todėl manau, kad valstybė neturi džiuginti žmonių pašalpomis, turi sudaryti sąlygas žmogui save realizuoti. Ir mes jų turime savo šalyje“, – sako Borisas Tchorikovas. – Galite gauti medicininę priežiūrą nemokamai, galite studijuoti kolegijoje ar universitete, tačiau tam reikia gerai mokytis. Kitas dalykas – kas ir kaip pasinaudos šiomis sąlygomis, ar pats žmogus norės išsikelti sau tikslą išsiveržti iš skurdo ir dės visas pastangas, kad tai pasiektų“.

Irina Dudka