Kas yra semantika paprastais žodžiais? Žodžio semantika reikšmė

Žodis semantika kilęs iš senovės graikų kalbos: σημαντικός sēmantikos, reiškiantis „reikšmingas“, o kaip terminą jį pirmasis pavartojo prancūzų filologas ir istorikas Michelis Bréalis.

Semantika yra mokslas, kuris tiria žodžių reikšmę(leksinė semantika), daug atskirų raidžių (senovės abėcėlėse), sakiniai – semantinės frazės ir tekstai. Ji artima kitoms disciplinoms, tokioms kaip semiologija, logika, psichologija, komunikacijos teorija, stilistika, kalbos filosofija, lingvistinė antropologija ir simbolinė antropologija. Terminų rinkinys, turintis bendrą semantinį veiksnį, vadinamas semantiniu lauku.

Kas yra semantika

Šis mokslas studijuoja kalbine ir filosofine prasme kalba, programavimo kalbos, formalioji logika, semiotika ir atlieka teksto analizę. Tai susiję su:

• su prasmingais žodžiais;
• žodžiai;
• frazės;
• ženklai;
• simboliai ir ką jie reiškia, jų pavadinimas.

Supratimo problema ilgą laiką buvo daug tyrinėjama, tačiau šią temą daugiausia nagrinėjo psichologai, o ne kalbininkai. Bet tik kalbotyroje tiriama ženklų ar simbolių interpretacija, naudojamas bendruomenėse tam tikromis aplinkybėmis ir kontekstais. Šiuo požiūriu garsai, veido išraiškos, kūno kalba ir proksemika turi semantinį (prasmingą) turinį ir kiekvienas iš jų turi keletą skyrių. Rašytinėje kalboje tokie dalykai kaip pastraipos struktūra ir skyrybos ženklai turi semantinio turinio.

Formali semantikos analizė susikerta su daugeliu kitų studijų sričių, įskaitant:

• leksikologija;
• sintaksė;
• pragmatizmas;
• etimologija ir kt.

Savaime suprantama, kad semantikos apibrėžimas taip pat yra aiškiai apibrėžta sritis, dažnai turinti sintetinių savybių. Kalbos filosofijoje semantika ir nuoroda yra glaudžiai susijusios. Kitos susijusios sritys apima filologiją, komunikaciją ir semiotiką.

Semantika kontrastuoja su sintaksė, kalbos vienetų kombinatorikos (neatsižvelgiant į jų reikšmę) ir pragmatikos, kalbos simbolių, jų reikšmės ir kalbos vartotojų santykių tyrinėjimui. Studijų sritis šiuo atveju taip pat turi reikšmingų sąsajų su įvairiomis reprezentacinėmis reikšmės teorijomis, įskaitant tikrosiomis prasmės teorijomis, prasmės koherencijos teorijomis ir reikšmės atitikimo teorijomis. Kiekvienas iš jų siejamas su bendru filosofiniu tikrovės tyrimu ir prasmės pateikimu.

Lingvistika

Kalbotyroje semantika yra polaukis, skirtas prasmės tyrimui, būdingas žodžių, frazių, sakinių lygiams ir platesniems diskurso vienetams (teksto ar pasakojimo analizė). Semantikos studijos taip pat glaudžiai susijusios su vaizdavimo, nuorodų ir žymėjimo dalykais. Pagrindinis tyrimas yra sutelktas į ženklų prasmės tyrimą ir įvairių kalbinių vienetų bei junginių, tokių kaip:

• homonimija;
• sinonimas;
• antonimiją
• metonimija;

Pagrindinė problema yra tai, kaip suteikti daugiau reikšmės dideliems teksto gabalams dėl mažesnių reikšmės vienetų kompozicijos.

Montag gramatika

1960-ųjų pabaigoje Richardas Montague'as (Semantics Wikipedia) pasiūlė semantinių įrašų apibrėžimo sistemą lambda skaičiavimo požiūriu. Montagu parodė, kad teksto, kaip visumos, prasmė gali būti skaidoma į jo dalių reikšmes ir į santykinai mažas derinimo taisykles. Tokių semantinių atomų ar primityvų samprata yra esminė aštuntojo dešimtmečio mentalinės hipotezės kalbai.

Nepaisant elegancijos, Montagu gramatiką ribojo nuo konteksto priklausomas žodžių reikšmės kintamumas, todėl buvo keli bandymai įtraukti kontekstą.

Montague'ui kalba yra ne prie daiktų priklijuotų etikečių rinkinys, o įrankių rinkinys, kurio elementų svarba slypi jų funkcionavime, o ne prisirišime prie daiktų.

Konkretus šio reiškinio pavyzdys – semantinis dviprasmiškumas, reikšmės neapsieina be kai kurių konteksto elementų. Joks žodis neturi reikšmės, kurią būtų galima atpažinti nepriklausomai nuo to, kas dar yra šalia jo.

Formalioji semantika

Kilęs iš Montagu kūrybos. Labai formalizuota natūralios kalbos semantikos teorija, kurioje posakiams priskiriamos etiketės (reikšmės), pavyzdžiui, individai, tiesos reikšmės ar funkcijos. Sakinio teisingumas ir, dar įdomiau, loginis ryšys su kitais sakiniais, įvertinamas santykyje su tekstu.

Tikroji sąlyginė semantika

Dar viena formalizuota teorija, sukurta filosofo Donaldo Davidsono. Šios teorijos tikslas yra susiejant kiekvieną natūralios kalbos sakinį su sąlygų, kuriomis jis yra teisingas, aprašymu pvz.: "sniegas yra baltas" yra tiesa tada ir tik tada, kai sniegas yra baltas. Užduotis – iš fiksuotų reikšmių, priskirtų atskiriems žodžiams, ir fiksuotų jų jungimo taisyklių, pasiekti tikras sąlygas bet kokiems sakiniams.

Praktikoje sąlyginė semantika yra panaši į abstraktų modelį; tačiau konceptualiai jie skiriasi tuo, kad tikroji sąlyginė semantika kalbą siekia susieti su teiginiais apie realų pasaulį (metakalbinių posakių pavidalu), o ne su abstrakčiais modeliais.

Konceptuali semantika

Ši teorija yra bandymas paaiškinti argumentų struktūros ypatybes. Prielaida, kuria grindžiama ši teorija, yra ta, kad frazių sintaksinės savybės atspindi žodžių, kurie jas pavadina, reikšmes.

Leksinė semantika

Lingvistinė teorija, nagrinėjanti žodžio reikšmę. Ši teorija tai supranta žodžio reikšmė visiškai atsispindi jo kontekste. Čia žodžio reikšmė slypi jo kontekstiniuose santykiuose. Tai reiškia, kad bet kuri sakinio dalis, kuri turi prasmę ir yra derinama su kitų komponentų reikšmėmis, yra įvardijama kaip semantinis komponentas.

Skaičiavimo semantika

Skaičiavimo semantika orientuojasi į kalbinės reikšmės apdorojimą. Tam yra aprašyti konkretūs algoritmai ir architektūra. Šioje sistemoje algoritmai ir architektūros taip pat analizuojami sprendžiamumo, laiko ir erdvės sudėtingumo, reikalingų duomenų struktūrų ir ryšio protokolų požiūriu.

Dirbtinė semantika – tai paieškos raktažodžių ir frazių grupė, skirta turiniui kurti, t.y. semantinio branduolio sukūrimas, kuris gali atkreipti dėmesį į turinį arba padidinti srautą į žiniatinklio šaltinį ir pan. Iš esmės turiniui ir reklamai kurti naudojama dirbtinė semantika arba teksto semantika.

Semantika internete

Informatikos moksle terminas semantika reiškia kalbos konstrukcijų reikšmę, o ne jų formą (sintaksę). Ji suteikia sintaksės aiškinimo taisyklės, kuris tiesiogiai nesuteikia reikšmės, o suvaržo galimas deklaruojamo interpretacijas. Ontologijos technologijoje šis terminas reiškia sąvokų, savybių ir ryšių, kurie formaliai reprezentuoja realaus pasaulio objektus, įvykius ir scenas loginiu požiūriu, pavyzdžiui, aprašymo logika, paprastai įgyvendinama internete, reikšmę.

Aprašymo logikos ir vaidmenų sąvokų prasmę lemia jų modelių teorinė semantika, pagrįsta interpretacijomis. Ontologijose apibrėžtos sąvokos, savybės ir ryšiai gali būti diegiami tiesiogiai svetainės žymėjime, grafikų duomenų bazėse trigerių pavidalu. Programavimo kalbų ir kitų kalbų semantika yra svarbi kompiuterių mokslo problema ir studijų sritis. Buvo sukurti įvairūs būdai, kaip formaliai apibūdinti programavimo kalbas, remiantis matematine logika.

Semantiniai modeliai

Interneto semantika reiškia pasaulinio žiniatinklio plėtrą pridėtų metaduomenų diegimas naudojant semantinių duomenų modeliavimo metodus. Semantiniame tinkle terminai, tokie kaip semantinis tinklas ir semantinis duomenų modelis, naudojami apibūdinti konkrečius duomenų modelio tipus, kuriems būdingi nukreipti grafikai, kuriuose viršūnės reiškia pasaulio sąvokas ar esybes ir jų savybes, o lankai – ryšius tarp jų. .

Žiniatinklyje žodžių analizė, nuorodų struktūra ir tinklo skaidymas yra nedaug ir apima dalis, rūšis ir panašias nuorodas. Automatizuotose ontologijose nuorodos skaičiuojamos kaip vektoriai be aiškios reikšmės. Žodžių reikšmei apskaičiuoti kuriamos įvairios automatizuotos technologijos: latentinės semantinės indeksavimo ir vektorių palaikymo mašinos, taip pat natūralios kalbos apdorojimas, neuroniniai tinklai ir predikatinio skaičiavimo metodai.

Psichologija

Psichologijoje semantinė atmintis yra prasmės atmintis – kitaip tariant, atminties aspektas išlaiko tik esmę, bendra prisimintos patirties reikšmė, o epizodinė atmintis yra trumpalaikių detalių – individualių ar unikalių patirties bruožų – atmintis. Terminą „epizodinė atmintis“ Tulwigas ir Schacteris sukūrė „deklaratyvios atminties“, kuri apėmė paprastą faktinės ar objektyvios informacijos apie objektą integravimą, kontekste.

Prisiminimai gali būti perduodami iš kartos į kartą arba izoliuoti vienai kartai dėl kultūros sunaikinimo. Skirtingos kartos gali turėti skirtingą patirtį panašiais savo laiko intervalais. Tai gali sukurti vertikaliai nevienalytį semantinį tinklą tam tikriems žodžiams vienalytėje kultūroje.

Aiškinamasis rusų kalbos žodynas. D.N. Ušakovas

semantika

semantika, daugiskaita ne, w. (iš graikų semantikos – reiškiantis) (lingvistinis).

Tas pats kaip semasiologija.

Reikšmė (žodžio, kalbos figūros ir kt.).

Aiškinamasis rusų kalbos žodynas. S.I.Ožegovas, N.Ju.Švedova.

semantika

Tas pats kaip semasiologija.

Kalbotyroje: reikšmė, pojūtis (kalbinio vieneto). S. žodžiai. C. pasiūlymai.

adj. semantinis, -aya, -oe.

Naujas aiškinamasis rusų kalbos žodynas, T. F. Efremova.

semantika

Reikšmė, kalbinio vieneto reikšmė (morfemos, žodžiai, frazės ir kt.).

Kalbotyros šaka, tirianti semantinę kalbos pusę.

Semiotikos šaka, tirianti ženklų sistemas kaip prasmės išraiškos priemones.

Logikos šaka, tirianti loginių ženklų santykį su sąvokomis.

Enciklopedinis žodynas, 1998 m

semantika

SEMANTIKA (iš graikų semantikos - reikšmė)

kalbos vienetų reikšmės.

Tas pats, kas semasiologija, kalbotyros šaka, tirianti kalbos vienetų, pirmiausia žodžių, reikšmę.

Viena pagrindinių semiotikos šakų.

Semantika

(prancūzų semantique, iš graikų semantikós ≈ reiškiantis, sema ≈ ženklas) kalbotyroje,

vienas iš ženklų tyrimo semiotikoje aspektų.

Kalbotyros istorijoje tai tas pats, kas semasiologija.

Kalbos vienetų reikšmės.

Kalbotyros šaka, tirianti kalbos vienetų reikšmes ≈ lingvistinė S.

Elementarus kalbotyros tyrimo objektas yra trijų kalbinio ženklo elementų (pirmiausia žodžio) vienovė: signifier, denotation ir signified. Išorinis elementas (garsų ar grafinių ženklų seka) ≈ žymeklis ≈ yra susietas, pirma, su paskirtu objektu, tikrovės reiškiniu ≈ denotacija (taip pat referentu ≈ objektu, reiškiniu, kurį žymi tam tikras kalbinis vienetas kaip teiginio dalis, apskritai teiginiu žymimas objektas ar situacija), ir, antra, šio objekto, reiškinio atspindys žmogaus prote ≈ reiškiamas. Signifikuojamasis yra socialinio tikrovės pažinimo rezultatas ir dažniausiai yra tapatus sampratai, kartais reprezentacijai (taip pat žr. Significate). Trigubas ryšys ≈ „žymiklis ≈ žymėjimas ≈ žymimas“ sudaro reikšmės kategoriją, pagrindinį C vienetą (ląstelę).

Šie trijų aspektų vienetai užmezga reguliarius, sisteminius santykius vienas su kitu, tapdami panašūs vienas į kitą vienu iš trijų elementų: žymimojo (sinonimai), žymeno (homonimai), denotacijos ir referento (ypatingas sinonimų tipas yra transformacija, perifrazė). Sinonimiškumas, homonimija, perfrazavimas (transformacija), taip pat polisemija sudaro S sistemiškumo pagrindą. Sistemiškumas ryškiausiai pasireiškia santykinai nedidelėse žodžių grupėse, vienijančiose vienu aspektu (kurioje jie yra sinonimai), o kitu supriešintose. kurie yra antonimai). Tokios grupės, būdingos kiekvienai kalbai, sudaro struktūrines opozicijas (žr. Priešprieša kalbotyroje). Pavyzdžiui, rusiškus žodžius „eiti“, „eiti“, „plaukti“, „skristi“ vienija ženklas „žmogaus judėjimas“ ir vienas kitam kontrastuoja ženklas „judėjimo būdas“. Tokie bruožai grupėse tiriami ir apibūdinami kaip prasmės komponentai arba semantiniai veiksniai.

Elementariosios žodžių grupės gali būti jungiamos viename ar kitame kontekste, formuojant temines grupes, semantinius ir leksinius laukus. Pavyzdžiui, visi sąvokos „džiaugsmas“ išraiškos būdai tam tikra kalba sudaro leksinį-semantinį lauką „džiaugsmas“. Lingvistika siekia pateikti pilną konkrečios kalbos semantinės sistemos aprašymą tezauro žodyno forma. Tezauras aiškiai parodo, kad kalbos sistemoje yra įtvirtinti refleksijos ir objektyvaus pasaulio pažinimo rezultatai, pasiekiami žmonių socialinėje praktikoje: pavyzdžiui, sąvokos „būti“, „turėti“, „laikas“, „forma“. “, „turinys“ ir pan., išsivysčiusi Europos kultūra, kitose kultūrose gali būti vaizduojama kitaip arba visai nebūti. Amerikos indėnų hopių kalboje nėra tokių daiktavardžių kaip „pavasaris“, „žiema“, „dabartis“, „ateitis“, o atitinkamos ≈, bet ne tapačios ≈ sąvokos perteikiamos prieveiksmių „kai šilta“ forma. ir tt „Lietus“ indoeuropiečių kalbose įvardijamas kaip objektas (substancija), o Šiaurės Amerikos indėnų kalba hula – kaip procesas (ženklas), pažodžiui ≈ „jis nusileidžia“. Tuo pačiu metu kontrastas tarp substancijos („objekto“) ir požymio („procesas“, „veiksmas“ ir kt.) yra objektyvus ir universalus – kiekviena kalba jį atlieka kaip kontrastą tarp „vardo“ ir „veiksmažodžio“ specialiomis priemonėmis ir pagal savo sistemą . S. nustato ir tiria šias universalias semantines kategorijas.

Svarbiausias S. objektas, vienas kertinių sistemos ir kalbos (teksto) santykio taškų, yra daugiareikšmis žodis (žr. Polisemiją). Jis pasirodo kaip leksinių-semantinių variantų rinkinys, kuris sistemoje yra susijęs vienas su kitu kaip „individualios žodyno reikšmės“, o kalboje – kaip specifiniai jų įgyvendinimai.

Kalboje ar tekste žodžiai užmezga elementarius kito tipo ryšius, kuriuos lemia jų suderinamumas. Kalbos sistemos leidžiami deriniai sudaro kiekvieno žodžio pasiskirstymą kitų atžvilgiu. Pavyzdžiui, rusiškiems žodžiams „šaukti“ („plaučių viršūnėje“), „bėk“ („iš visų jėgų“), „sveikinu“ („iš širdies apačios“), „valgyk“. ” („pagal jūsų skonį“), paskirstymas bus kitoks . Paskirstomoji vertybių analizė yra ypatinga S.

Frazės „iš visų jėgų“, „visomis jėgomis“, „visomis širdimis“, „iki galo“ turi bendrą reikšmę „iki aukščiausio laipsnio“, tačiau jos išraiškos forma nurodoma atsižvelgiant į jungtinis žodis: „iš visų jėgų“ su „šaukti“, „plaučių viršūnėje“ o „bėgti“ ir tt, todėl ši išraiškos forma yra derinio funkcija. S. nustato ir tiria tokias funkcijas, arba „leksinius parametrus“, kurie leidžia pateikti dideles žodžių, frazių ir sakinių grupes kaip sistemines vienas kito parafrazes (transformacijas). Daug žadanti užduotis S. yra „funkcijų tezauro“ sukūrimas.

Tiriant transformacijas, skirtumas tarp leksinės semasiologijos (šakninių morfemų, žodžių ir frazių reikšmės) ir gramatinių formų reikšmių tyrimo (žr. Gramatika, Morfologija) ≈ gramatinė semasiologija nublanksta į antrą planą, o tradicinė semasiologija tampa ypatingas semasiologijos atvejis, priešingai, tampa reikšmingu skirtumu tarp denotacijos ir referento. Jei mentalinis atitikimas denotacijai vadinamas reikšme, tai mentalinis atitikimas referentui, atspindys visos situacijos sąmonėje dažnai vadinamas prasme. Taigi termino „S“ turinys. plečiasi: S. turi naują užduotį - tirti tokių „reikšmių“, arba „sintaksinės semantikos“ sistemą (žr. Sintaksė).

S. taip pat tiria tipinius reikšmės pokyčius kalbos istorijoje ir nustato semantinius dėsnius. Koncepcinis kalbos fondas skirstomas į bendrą visų tam tikros visuomenės narių nuosavybę ≈ kasdienines, „naivias“ arba kalbines sąvokas („betarpines“ žodžių reikšmes) ≈ ir mokslo nuosavybę ≈ mokslines sąvokas, terminus („toliau“). " žodžių reikšmės), vidutinis kapitalas ≈ "didelė pinigų suma", o kapitalas yra politinės ekonomijos terminas. Vienas iš bendrųjų semantinių dėsningumų yra tas, kad kasdieninių žodžių reikšmės, turinčios bendrų bruožų su mokslinėmis sąvokomis, nuolat siekia susilieti su pastarosiomis kaip savo turinio riba. Ypatingą vietą tarp kasdienių ir mokslinių sąvokų užima vadinamieji pagrindiniai kultūros terminai, skirtingi kiekvienai epochai, tokie kaip „civilizacija“, „revoliucija“, „demokratija“, „mokslas“, „technologija“, „asmenybė“. , „meilė“, „mašina“ ir kt. Jų semantinis turinys jungia kasdienių kalbos žodžių reikšmes ir visuomenėje dominuojančias idėjas. S. uždaviniai tiriant įvairių tipų pagrindinių kultūros terminų ir sąvokų raidą susipynę su kultūros istorijos ir semiotikos uždaviniais.

S. iškilo XIX amžiaus pabaigoje. kaip istorinė disciplina, semantinių dėsnių mokslas, vienu metu Rusijoje (M. M. Pokrovskis) ir Prancūzijoje (M. Brealas). Pagal tai, kuris leksinės kalbos aspektas yra šios disciplinos konstravimo pagrindas, joje išskiriamos įvairios mokslinės kryptys: leksinės-semantinės variacijos analizė (V.V. Vinogradovas, A.I. Smirnitskis, N.N. Amosova, A.A. Ufimceva, D.N. Šmelevas ir kt. SSRS); opozicinė (arba komponentinė) analizė, arba analizė pagal semantinius veiksnius (L. Hjelmslev Danijoje; A. Kroeber, W. Goodenough ir kt. JAV; O. N. Seliverstova ir kt. SSRS); laukų ir tezaurų metodas (R. Halling ir W. Wartburg ir kiti Vokietijoje, Yu. N. Karaulov ir kiti SSRS); pasiskirstymo analizė (R. Langeckeris ir kt. JAV; V. A. Zvegincevas, Yu. D. Apresyanas ir kt. SSRS); loginė-transformacinė analizė, pagrįsta „leksinio parametro“, arba funkcijos, kategorija (SSRS I. A. Melčukas, Yu. D. Apresyanas ir kt.; Lenkijoje A. Vežbitskaja ir kt.); pagrindinių kultūros terminų analizė (Prancūzijoje G. Matore, E. Benveniste ir kiti; SSRS Yu. S. Sorokinas, R. A. Budagovas ir kt.).

Lit.: Vinogradovas V.V., Apie žodžių formas, „Izv. Dept. SSRS mokslų akademijos literatūra ir kalba“, 1944, 3 t., amžius. 1; Zvegintsevas V. A., Semasiologija, M., 1957; Pokrovskis M. M., Rinktiniai kalbotyros darbai, M., 1959; Elmslev L., Ar galime manyti, kad žodžių reikšmės sudaro struktūrą?, knygoje: Nauja kalbotyroje, v. 2, M., 1962; Ufimtseva A. A., Žodis leksinėje-semantinėje kalbos sistemoje, M., 1968; Budagovas R. A., Žodžių istorija visuomenės istorijoje, M., 1971; Shmelev D.N., Semantinės žodyno analizės problemos, M., 1973; Shcherba L.V., Patirtis bendrojoje leksikografijos teorijoje, savo knygoje: Kalbos sistema ir kalbos veikla, Leningradas, 1974; Benveniste E., Bendroji kalbotyra, vert. iš prancūzų kalbos, M., 1974; Apresyan Yu D., Leksinė semantika. Sinoniminės kalbos priemonės, M., 1974; Seliverstova O. N., Daugiareikšmių žodžių komponentinė analizė..., M., 1975; Stepanov Yu S., Bendrosios kalbotyros pagrindai, 2 leidimas, M., 1975; Bréal M., Essai de Sémantique, 7 leidimas. P., 1924; Matoré G., La méthode en lexicologie, P., 1953; Pakankamai geras W. N., Komponentų analizė ir rneaningo tyrimas, „Kalba“, 1956, v. 32, Nr. 1; Wierzbicka A., Semantiniai primityvai, Fr./M., 1972 m.

Yu S. Stepanovas.

Vikipedija

Semantika (reikšmės)

Semantika :

• Semantika– kalbotyros šaka, tirianti kalbos vienetų reikšmę.
• Semantika- disciplina, tirianti programavimo kalbos konstrukcijų reikšmių formalizavimą, kuriant formalius matematinius modelius.
• Formalioji semantika- formalių ir natūralių kalbų semantikos arba interpretacijos tyrimas, formaliai apibūdinant jas matematiškai.
• Bendroji semantika- empirinė disciplina, sisteminė metodologija, skirta tirti žmonių sąveiką su pasauliu, jų reakciją į pasaulį, savo ir kitų žmonių reakcijas ir, atitinkamai, kaip jie keičia savo elgesį.
• Kartografinė semantika- žemėlapių kalba, susidedanti iš kartografinio reiškinio; žemėlapių vaizdinės priemonės; kartografinių vaizdų metodai.

Semantika (programavimas)

Semantika programavimas - disciplina, kuri tiria programavimo kalbos konstrukcijų reikšmių formalizavimą per jų formalių matematinių modelių konstravimą. Tokiems modeliams sudaryti gali būti naudojami įvairūs įrankiai, pavyzdžiui, matematinė logika, λ skaičiavimas, aibių teorija, kategorijų teorija, modelių teorija ir universalioji algebra. Programavimo kalbos semantikos formalizavimas gali būti naudojamas tiek kalbai apibūdinti, kalbos savybėms nustatyti, tiek formalaus programų patikrinimo šia programavimo kalba tikslais.

Semantika

Semantika– kalbotyros šaka, tirianti kalbos vienetų semantinę reikšmę. Semantinė analizė naudojama kaip tyrimo priemonė. XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje semantika dažnai buvo vadinama semasiologija. Mokslininkai, studijuojantys semantiką, vis dar dažniausiai vadinami semasiologais. Be to, „semantika“ gali reikšti tam tikros kalbos vienetų klasės reikšmių diapazoną (pvz., „judesio veiksmažodžių semantika“).

Žodžio semantika vartojimo literatūroje pavyzdžiai.

Jei atsižvelgsime į denotacijas ir prasmę, bet vis tiek abstrahuojame nuo būtybių ar mašinų, kurios suvokia ir supranta kalbą, tada esame lygyje semantika.

Žodinis siužetas susideda iš to paties semantika, kaip ir kiti priešklasinės pasaulėžiūros tipai.

Tačiau neturėtume pamiršti, kad ikiklasinėje visuomenėje ne tik nebuvo vienos ideologijos formos viršenybės prieš kitą, bet apskritai jos yra tarpusavyje susijusios ir jokia tikrovė nežudo. semantika o supratimas neneigia tikrovės.

Ji yra sukaupusi daug savo vertingų idėjų fonetikos, fonologijos, morfemikos, morfonologijos, žodžių darybos, morfologijos, sintaksės, leksikologijos, frazeologijos srityse, semantika, pragmatika, stilistika, teksto lingvistika, taikomoji kalbotyra, psicholingvistika, sociolingvistika ir kt.

Opozicinis metodas, sukurtas fonologijoje ir morfologijoje, tampa pagrindu formuojant komponentų analizės metodą struktūrinės leksikologijos ir morfologijos srityje. semantika.

Šie laukai veikia kaip užklausos modifikatoriai semantika, atitinkantis metodo iškvietimo parametrus programavimo kalbose.

Chaplygin, Žukovskis ir Prandtl - aerodinamika, Fresnel - bangų optika, Frege - logizmas ir logika semantika, Daltonas – cheminis atomizmas, Beketovas – augalų morfologija.

Moreno – sociometrija, Tarskis – semantika, Gibbs – statistinė mechanika, Gebra – dermatologija.

Susidūrėme su įvairiais drakonais ar intelektualiomis kekšėmis, tokiomis kaip Lenkos draugės su jų katinišku gašlumu ir pasikalbėjome apie semantika o struktūrinė analizė – siaubas, pasaulio pabaiga.

Esmė, greičiausiai, ta, kad naujas semantika reikėjo naujos fonetikos, ir Cvetajeva ją davė.

Rytais kaip kamšteliai iš butelių išskrisdavo iš lovų, lįsdavo į dušą, rydavo maistą, o dabar jau cilindro formos kajutėse, vakuuminis metro įsiurbdavo ir vėl išskrisdavo į paviršių. vidurio salos, tiesiai į mokyklą semantika.

Svarbią psichoanalizės naudojimo kryptį atrado Jamesas Vickery - jis tyrinėjo pasąmonės veiksnį semantika, tai yra žodžio įtaka pasąmonei.

Be to, programavimo sistema gali iš anksto išversti antraštės failus, jei, žinoma, ji yra tokia pažangi, kad gali tai padaryti nekeisdama semantika programas.

Chomsky apie griežtesnių kalbinių tyrimų metodų kūrimą, apie sintaksės atsiradimą ir greitą vystymąsi. semantika tiek JAV, tiek Europos šalyse apie daugelio kalbinių disciplinų, kurios nėra orientuotos į struktūralizmą ar generatyvizmą, konceptualaus aparato formavimąsi.

Dar visai neseniai ši didžioji dvasia išliko net ne literatūros kritikos nuosavybė, o semantika.

Semantika

Semantika

SEMANTIKA – žr. Semasiologija.

Literatūros enciklopedija. - Prie 11 t.; M.: Komunistų akademijos leidykla, Tarybinė enciklopedija, Grožinė literatūra. Redagavo V. M. Fritsche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Semantika

1) kalbinių vienetų turinio pusė, jų reikšmė. Kiekvienas kalbinis vienetas turi savo semantiką: elementariausią semantiką morfemos, atpažįstama juos apimančių žodžių daryboje (-ist reiškia „kažkam įsipareigojęs žmogus“: ateistas, antiglobalistas). Žodžio semantika (reikšmė) yra informatyvesnė ir nevienalytesnė. Semantika yra dar sudėtingesnė pasiūlymai: apima įvykio elementą (pavyzdžiui, atvykimą) ir jo vertinimą autoriaus požiūriu; Trečiadienis: Senelis atvyko (fait accompli pareiškimas); Ar tavo senelis jau atvyko? (klausimas apie faktą) ir Jei tik senelis ateitų! (noras). Semantika būdinga ne tik kalbiniams vienetams; Gestai, pozos ir socialiniai veiksmai yra svarbūs.
2) Lingvistikos mokslas, tiriantis semantiką. Vystosi iš antro aukšto. 19-tas amžius Šiuolaikinė semantika apima ne tik atskirų žodžių reikšmių aprašymą ( leksikografija), pasiūlymus, bet ir lingvistinio pasaulio paveikslo, idėjų apie pasaulį atspindėjimo kalboje dėsnius ir kalbos galimybes šiuo atžvilgiu.

Literatūra ir kalba. Šiuolaikinė iliustruota enciklopedija. - M.: Rosmanas. Redagavo prof. Gorkina A.P. 2006 .

Sinonimai:

Pažiūrėkite, kas yra „Semantika“ kituose žodynuose:

Semiotikos ir logikos šaka, tirianti kalbinių posakių santykį su paskirtais objektais ir išreikštu turiniu. Semantikos klausimai buvo aptariami dar senovėje, bet tik XIX–XX amžių sandūroje. C. Pierce'o, F. de Saussure'o, C. ... ... Filosofinė enciklopedija

- [Rusų kalbos svetimžodžių žodynas

Programavime atskirų kalbos konstrukcijų interpretavimo taisyklių sistema. Semantika nustato semantinę sakinių reikšmę algoritmine kalba. Anglų kalba: Semantika Taip pat žr.: Programavimo kalbos ​​Financial Dictionary Finam... ... Finansų žodynas

semantika- ir f. semantinė f. 1. kalbinis Semantinė reikšmė (žodžio, kalbos figūros ir kt.). Žodžio semantika. BAS 1. Nuo 1718 m. dvare ir kilmingųjų didikų namuose nuolat vykdavo Labiausiai girtų tarybos susirinkimai ir posėdžiai. semantika, kuri lieka...... Istorinis rusų kalbos galicizmų žodynas

Semasiologija, reikšmė, reikšmė Rusų sinonimų žodynas. semantika daiktavardis, sinonimų skaičius: 8 reikšmė (27) ... Sinonimų žodynas

- (iš graikų semantikos reikšmės), 1) kalbos vienetų reikšmės. 2) Tas pats, kas semasiologija, kalbotyros šaka, tirianti kalbos vienetų, pirmiausia žodžių ir frazių, reikšmes. 3) Viena iš pagrindinių semiotikos skyrių... Šiuolaikinė enciklopedija

- (iš graikiškos semantikos reikšmės) 1) kalbos vienetų reikšmė.2) Tas pats, kas semasiologija, kalbotyros šaka, tirianti kalbos vienetų, ypač žodžių, reikšmę.3) Viena iš pagrindinių semiotikos skyrių ... Didysis enciklopedinis žodynas

Studijuoti žodžių vartojimo būdą ir jų perteikiamas reikšmes... Krizių valdymo terminų žodynas

SEMANTIKA, semantika, daug. ne, moteris (iš graikų semantikos reikšmės) (Ling.). 1. Tas pats, kas semasiologija. 2. Reikšmė (žodžio, kalbos figūros ir kt.). Ušakovo aiškinamąjį žodyną. D.N. Ušakovas. 1935 1940... Ušakovo aiškinamasis žodynas

SEMANTIKAS, ir, moteris. 1. Tas pats, kas semasiologija. 2. Kalbotyroje: reikšmė, reikšmė (kalbinio vieneto). S. žodžiai. C. pasiūlymai. | adj. semantinė, oi, oi. Ožegovo aiškinamasis žodynas. S.I. Ožegovas, N. Yu. Švedova. 1949 1992… Ožegovo aiškinamasis žodynas

Knygos

• Vardo semantika (Vardas-2), . Rinkinyje „Vardo semantika“ (Vardas-2) atsispindi Maskvos semiotinės mokyklos tikrinių vardų analizės tekste tradicijas. Vyacho darbuose analizuojami seniausi tekstai. Saulė. Ivanovas ir V.N....
• Sakinio semantika ir nereferenciniai žodžiai, Ilja Šatunovskis. Ši knyga bus pagaminta pagal jūsų užsakymą naudojant spausdinimo pagal pareikalavimą technologiją. Monografija skirta nagrinėti daugybę sudėtingų problemų, kurios yra svarbios ne tik...

Semantinė analizė leidžia nustatyti svarbiausius raktažodžius ir frazes, visiškai atspindinčius organizacijos veiklos pagrindus, o tai padeda teisingai suformuoti semantinį branduolį ir pritraukti tikslinę auditoriją.

Ką reiškia žodis „semantika“?

Norėdami geriau suprasti, kas yra semantinė analizė, pirmiausia turėtumėte išsiaiškinti žodžio „semantika“ reikšmę. Semantika yra disciplina, tirianti žodžių ir žmogaus tikrovės santykį; nustato žodžio reikšmės priklausomybę nuo frazės konteksto. Semantinis modelis apima žodį, jo apibrėžimą, derinius su kitais žodžiais, frazių ir sakinių sudėtį iš jo.

Sunkumai atliekant semantinę analizę

Semantinė analizė yra sudėtinga matematinė problema, kurios sprendimas naudojamas dirbtinio intelekto kūrimo procese ir yra apsunkintas natūralios kalbos apdorojimo poreikio. Sunkumas slypi tame, kad kompiuteris nemoka teisingai paaiškinti vaizdų, kuriuos žmogus perteikia naudodamas simbolius. Kokybinės semantinės analizės duomenys gali būti naudojami prekyboje analizuojant prekių paklausą pagal gautas apžvalgas, paieškos sistemose, automatinio vertimo sistemose ir kt.

Paimkite, pavyzdžiui, sakinį „moteris įėjo į kavinę su juodu krepšiu“. Čia galite apsvarstyti du bendravimo variantus – moteris su krepšiu arba kavinė su krepšiu. Žmogus supranta, kad šis aksesuaras tradiciškai priklauso moteriai, o ne įstaigai, o mašina nemato skirtumo.

Semantinės analizės taikymas reklamai paieškos sistemose

Semantinė teksto analizė įvertina žodžių ar frazių, lemiančių teksto reikšmę, tai yra jo semantinę šerdį, skaičių ir statistinius rodiklius. Tinkamai suformuota semantinė šerdis gali greitai reklamuoti straipsnį paieškos sistemoje. Teisingai derindami žodžius ir sudarydami frazes, galite sukurti tekstą, kuris veiksmingai paveiks skaitytoją, skatins jį imtis veiksmų, kuriais domina svetainės savininkai. Paieškos sistemos taip pat atlieka semantinę analizę, nustatydamos teksto prasmę, o vėliau atsakydamos į užklausą pasiūlo pasirinktą medžiagą.

Statistiniai rodikliai

Statistiniai rodikliai apima: simbolių skaičių su tarpais ir be jų, žodžių skaičių, įskaitant unikalius ir reikšmingus, stabdymo žodžius, vandens kiekį, gramatikos klaidas, klasikinio ir akademinio pykinimo procentą, semantinę šerdį. Skaičiuojant atsižvelgiama į unikalių žodžių skaičių (be pasikartojimų), į reikšmingų žodžių (daiktavardžių) skaičių ir į stabdomuosius žodžius (kurių netenka reikšmės). Vandens procentas nustatomas padalijus reikšmingų žodžių skaičių iš bendro skaičiaus. Vandens kiekis negali būti laikomas teksto kokybės rodikliu, bet vis tiek geriau, kad šis rodiklis neviršytų 65 proc. Jei tekste yra 75% ar daugiau vandens, verta sumažinti nereikšmingų žodžių skaičių. Klasikinis pykinimas nustato, kiek kartų tekste kartojamas tas pats žodis. Optimali klasikinio pykinimo vertė yra 7. Šio rodiklio padidėjimas lemia svetainės reklamavimo sulėtėjimą. Akademinis pykinimo koeficientas rodo, kad tekste kartojasi daug žodžių. Atitinkamai, padidėjus raktinių žodžių tankiui, jis didėja.

Kaip atlikti semantinę analizę

Semantinę teksto analizę galima greitai atlikti internete – ši funkcija siūloma Advego, Txt.ru, Istio.com ir kt. Tačiau reikia atsižvelgti į tai: nors programos turi standartinį algoritmą, rezultatai gali šiek tiek skirtis .

Semantika plačiąja šio žodžio prasme yra kalbinių posakių ir pasaulio – tikrojo ar menamo – santykio, taip pat paties šio santykio (plg. posakį kaip žodžio semantika) ir tokių visumos analizė. santykiai (taigi, galime kalbėti apie tam tikros kalbos semantiką). Šis ryšys yra tas, kad kalbinėmis išraiškomis (žodžiais, frazėmis, sakiniais, tekstais) žymima tai, kas yra pasaulyje – daiktai, savybės (ar savybės), veiksmai, veiksmų atlikimo būdai, santykiai, situacijos ir jų sekos. Terminas „semantika“ yra kilęs iš graikiškos šaknies, siejamos su „paskyrimo“ idėja (plg. semantikos „žymėjimas“). Natūralios kalbos posakių ir realaus ar įsivaizduojamo pasaulio santykį tiria lingvistinė semantika, kuri yra kalbotyros šaka. Semantika taip pat yra viena iš formaliosios logikos sekcijų, apibūdinančių dirbtinių formalių kalbų išraiškų ir jų interpretacijos ryšį tam tikrame pasaulio modelyje. Šiame straipsnyje kalbama apie kalbinę semantiką.

Semantika, kaip kalbotyros šaka, atsako į klausimą, kaip žmogus, žinodamas bet kurios natūralios kalbos žodžius ir gramatines taisykles, geba jų pagalba perteikti įvairiausią informaciją apie pasaulį (taip pat ir savo vidinį pasaulį). net jei jis pirmą kartą susiduria su tokia užduotimi, ir suprasti, kokioje informacijoje apie pasaulį yra koks nors jam adresuotas teiginys, net jei jis tai girdi pirmą kartą.

Semantinis komponentas jau seniai buvo pripažintas būtina pilno kalbos aprašymo – gramatikos – dalimi. Įvairios kalbos teorijos prisideda prie bendrųjų semantinio aprašymo principų formavimo. Pavyzdžiui, generatyviosioms gramatikoms semantinio komponento konstravimo principus nustatė amerikiečių kalbininkai J. Katzas ir J. Fodoras, o toliau plėtojo R. Jackendoffas, o, tarkime, gramatikoms (modeliams) „Prasmė – tekstas“. “ tipo, atitinkamą komponentą sukūrė Maskvos semantinės mokyklos atstovai: Yu .D. Apresyanas, A.K. Žolkovskis, I.A. Melčukas ir kt. Semantinis komponentas būtinai apima žodyną (žodyną), kuriame apie kiekvieną žodį pranešama, ką jis reiškia, t. kiekvienas žodis lyginamas su jo reikšme tam tikroje kalboje ir žodžių reikšmių jungimo (sąveikos) taisyklės, pagal kurias iš jų formuojama sudėtingesnių konstrukcijų, ypač sakinių, reikšmė.

Žodžio reikšmė žodyne apibūdinama naudojant žodyno apibrėžimą, arba interpretaciją, kuri yra posakis ta pačia natūralia kalba arba specialiai tam sukurta dirbtine semantine kalba, kurioje interpretuojamo žodžio reikšmė pateikiama išsamiau (aiškiai) ir, idealiu atveju, griežtai. Taigi rusiško žodžio bakalauras reikšmė rusų kalbos aprašymo semantinio komponento žodyne gali būti pateikta, kaip tai daroma įprastuose aiškinamuosiuose žodynuose, įprastos rusiškos frazės „vyras, pasiekęs santuoką“ forma. amžiaus ir nėra vedęs ir niekada nebuvo vedęs“ arba įrašo forma specialia semantine kalba, pavyzdžiui, (?x) [ŽMOGAS (x) & VYRAS (x) & SUAUGUSIAS (x) & (Vedęs (x) )] Yra gana daug įvairių dirbtinių semantinių kalbų, ir jos labai skirtingos struktūros.

Kaip matyti iš aukščiau pateiktų pavyzdžių, aiškinant žodžių ir frazių reikšmes natūraliąja kalba, gaunami posakiai, taip pat atskiri jų komponentai, jei jie paminėti atskirai, dažniausiai rašomi viengubomis kabutėmis; žodynuose jie to nedaro, nes iš pačios žodyno įrašo struktūros jau aišku, kad į dešinę nuo žodžio, kuris yra įėjimas į aiškinamąjį žodyną, yra šio žodžio interpretacija. Natūralu, kad kalbiniai posakiai, interpretuojantys sakinių reikšmę, dažniausiai rašomi dvigubomis kabutėmis. Natūralios kalbos žodžių rašymas didžiosiomis raidėmis ir brūkšnelių naudojimas neįprastose vietose reiškia, kad šie žodžiai šiame įraše yra dirbtinės kalbos elementai, kurie gali nesutapti su natūraliąja kalba; taigi, Vedęs yra vienas elementas, o ne trys žodžiai; kintamasis x ir jungtukas & taip pat yra dirbtinės kalbos elementai. Dirbtinės kalbos gali būti naudojamos aiškinant tiek žodžių, tiek sakinių reikšmes. Nepriklausomai nuo to, ar interpretacijai naudojama natūrali, ar dirbtinė kalba, kalbos, kurios posakiai yra interpretuojami, atžvilgiu ji turi metakalbos statusą (iš graikų meta „po“), t.y. kalba, kuria kalbama; Taigi natūrali kalba gali būti metakalba jos atžvilgiu. Metakalbos elementais taip pat gali būti (ir dažnai yra, pavyzdžiui, iliustruotuose žodynuose) įvairaus pobūdžio grafiniai vaizdai – diagramos, brėžiniai ir kt.

Pilno kalbos aprašymo semantinis komponentas yra tos kalbos žinių dalies, kuri siejama su žodžių ir pasaulio santykiu, modelis. Šiame modelyje turėtų būti paaiškinami empiriškai nustatyti reiškiniai, tokie kaip kalbinių posakių ekvivalentiškumas (sinonimiškumas), dviprasmiškumas (polisemija), semantinė anomalija (įskaitant nenuoseklumą ir tautologiją). Taigi nesunku patikrinti, ar sakinys tinka visiems rusakalbiams

„Jis dėvėjo plačiabrylę skrybėlę“ reiškia tą pačią situaciją kaip ir sakinys „Jis dėvėjo plačiabrylę skrybėlę“.

Manoma, kad šis faktas adekvačiai atsispindi semantiniame kalbos aprašymo komponente, jei, paėmę atitinkamų žodžių reikšmių interpretacijas iš žodyno ir veikdami pagal aiškiai nurodytas reikšmių derinimo taisykles, gauname tą patį. semantiniai įrašai, vadinami šių sakinių „semantinėmis reprezentacijomis“ arba „semantinėmis interpretacijomis“. Taip pat visi rusakalbiai sutiks, kad sakinys „Giminių lankymas gali būti nuobodu“ reiškia dvi skirtingas galimybes: galimybę pavargti lankant giminaičius ir galimybę pavargti priimant jus aplankiusius giminaičius. Tai reiškia, kad šio sakinio semantiniame komponente turi būti lyginami du vienas nuo kito besiskiriantys semantiniai vaizdiniai, kitaip tai nebus adekvatus semantinių žinių apie rusų kalbą atspindys.

Semantika kaip savarankiška lingvistinė disciplina atsirado palyginti neseniai, XIX amžiaus pabaigoje; patį terminą „semantika“, nurodantį mokslo šaką, 1883 m. pirmą kartą įvedė prancūzų kalbininkas M. Bréalis, domėjęsis kalbinių reikšmių istorine raida. Iki šeštojo dešimtmečio pabaigos kartu su juo buvo plačiai vartojamas ir terminas „semasiologija“, dabar išlikęs tik kaip nelabai paplitęs vienos semantikos šakų pavadinimas. Tačiau klausimai, susiję su semantikos tvarkymu, buvo keliami ir vienaip ar kitaip sprendžiami seniausiose mums žinomose kalbos tradicijose. Juk viena iš pagrindinių priežasčių, verčiančių atkreipti dėmesį į kalbą, yra nesuvokimas, ką reiškia mums skirtas žodinis ar rašytinis pasisakymas (tekstas) ar tam tikra jo dalis. Todėl kalbos studijose nuo seno svarbią vietą užėmė atskirų ženklų ar ištisų tekstų interpretacija – viena iš svarbiausių veiklos rūšių semantikos srityje. Taigi Kinijoje net senovėje buvo kuriami žodynai, kuriuose buvo hieroglifų interpretacijos. Europoje antikos ir viduramžių filologai rinkdavo glosas, t.y. nesuprantamų žodžių aiškinimas rašytiniuose paminkluose. Išties sparti kalbinės semantikos raida prasidėjo septintajame dešimtmetyje; Šiuo metu tai yra vienas iš centrinių kalbos mokslo skyrių.

Europos mokslinėje tradicijoje klausimą apie žodžių ir „daiktų“, objektų, į kuriuos jie kalbėjo, santykį pirmiausia kėlė senovės graikų filosofai, tačiau iki šiol tebeaiškinami įvairūs šio santykio aspektai. Atidžiau panagrinėkime žodžio santykį su „daiktu“. Žodžiai įgalina paminėti dalykus, tiek jiems esant, tiek nesant – paminėti ne tik tai, kas yra „čia“, bet ir tai, kas „ten“, ne tik dabartį, bet ir praeitį bei ateitį. Žinoma, žodis yra tik triukšmas, pradėtas vartoti kalbant apie ką nors; Šis triukšmas pats savaime neturi reikšmės, bet įgyja jį vartojant kalboje. Kai išmokstame žodžių reikšmes, sužinome ne kokį nors gamtos faktą, pavyzdžiui, gravitacijos dėsnį, o savotišką susitarimą apie tai, kokie triukšmai dažniausiai koreliuoja su kokiais dalykais.

Kalbos žodžiai, vartojami kalboje, įgyja priskyrimą arba nuorodą į pasaulio objektus, apie kuriuos teigiama. Kitaip tariant, jie turi galimybę „nukreipti“ į objektus, įvesdami šiuos objektus (žinoma, idealia forma) į adresato sąmonę. (Žinoma, tiksliau būtų sakyti, kad kalbėtojai, vartodami žodžius, gali „nukreipti“ į vieną ar kitą pasaulio fragmentą). Pasaulio esybė, kurią reiškia žodis, vadinamas jo referentu. Taigi, jei aš, apibūdindamas kam nors įvykį, sakau: vakar pasodinau medį po savo langu, tai žodis medis reiškia vieną atskirą darinį – tą vienintelį medį, kurį vakar pasodinau po langu. . Galima sakyti, kad žodis medis šiame teiginyje reiškia būtent šį medį, kurį pasodinau. Galbūt ši tikroji individuali esmė yra žodžio medis reikšmė?

Atstovai tos gana jaunos semantikos krypties, kuri paprastai vadinama „stipria semantika“ (tai apima „formaliąją semantiką“ ir kitas modelių teorinės semantikos atmainas, vadovaujantis formalia logika sprendžiant kalbos ir kalbos santykio prigimties klausimą). pasaulyje), į šį klausimą atsakytų teigiamai. Bet kuriuo atveju, „stiprios semantikos“ požiūriu, semantinio kalbos aprašymo tikslas yra užtikrinti, kad kiekviena kalbinė išraiška gautų interpretaciją viename ar kitame pasaulio modelyje, t.y. kad būtų galima nustatyti, ar kuris nors pasaulio modelio elementas (arba elementų konfigūracija) atitinka šią išraišką, o jei atitinka, tai kuris. Todėl „stiprios semantikos“ dėmesio centre yra nuorodos (ryšio su pasauliu) problemos.

Priešingai, tradicinė „silpnoji semantika“, tirdama kalbos ir pasaulio santykį, atsisako tiesioginės nuorodos į tikrąją šio pasaulio padėtį. Ji atpažįsta savo tyrimo dalyką – kalbinės raiškos reikšmę – ne patį pasaulio elementą (fragmentą), į kurį šis posakis nurodo, o būdą, kuriuo jis tai daro – tas vartojimo taisykles, kurias žinodamas vietinis kalbėtojas konkrečioje situacijoje gali arba įgyvendinti nuorodą į pasaulį, naudodamas šį posakį, arba suprasti, į ką jis kalba. Ateityje iš šios pozicijos svarstysime semantikos problemas.

Jei kas nors nori sugalvoti žodžių pritaikymo pasauliui tvarką, jam pirmiausia gali atrodyti, kad kiekvienai tikra esybei turi būti koks nors žodis. Bet jei taip būtų, tada tam reikalingų žodžių skaičius būtų tiek pat begalinis, kiek dalykų ir santykių gamtoje skaičius yra begalinis. Jei kiekvienam pasaulio medžiui reikėtų atskiro žodžio, tai kelių milijonų žodžių reikėtų vien tik medžiams, taip pat tiek pat visiems vabzdžiams, visiems žolės stiebams ir pan. Jei iš kalbos būtų reikalaujama laikytis principo „vienas žodis – vienas dalykas“, tokios kalbos vartoti būtų neįmanoma.

Tiesą sakant, yra keletas žodžių (palyginti nedaug), kurie iš tikrųjų nurodo vieną dalyką, ir jie vadinami tinkamais vardais, pavyzdžiui, Hans-Christian Andersen arba Pekinas. Tačiau dauguma žodžių tinka ne atskiram asmeniui ar daiktui, o daiktų grupei ar klasei. Bendrasis medžio pavadinimas naudojamas kiekvienam iš daugybės milijardų dalykų, kuriuos vadiname medžiais. (Taip pat yra žodžių, įvardijančių medžių poklasius – klevas, beržas, guoba ir kt. – bet tai mažesnių klasių, o ne atskirų medžių pavadinimai.) Bėgimas yra veiksmų klasės pavadinimas, kurį galima atskirti nuo kitų veiksmų, pvz., šliaužioti. arba vaikščioti. Mėlyna yra spalvų, kurių viename gale išblunka į žalią, o kitame – į mėlyną, klasės pavadinimas. „Over“ yra santykių klasės pavadinimas, o ne tinkamas pavadinimas, apibūdinantis ryšį tarp lempos ant mano lubų ir mano stalo, nes jis taip pat taikomas ryšiui tarp jūsų lubose esančios lempos ir jūsų stalo, taip pat nesuskaičiuojama daugybė kitų santykių. Taigi kalbos pasiekė reikiamą ekonomiją, naudodamos klasių pavadinimus. Klasė arba visuma tų objektų, kurių atžvilgiu gali būti vartojama tam tikra kalbinė išraiška (ypač žodis), vadinama šios išraiškos žymėjimu arba plėtiniu (tačiau dažnai terminas „denotatas“ taip pat vartojamas kaip pirmiau pateikto termino „referentas“ sinonimas). Viename iš esamų požiūrių, kaip nustatyti žodžio reikšmę semantikoje, reikšmė yra būtent denotacija - esybių rinkinys, kurį galima pažymėti naudojant tam tikrą žodį. Tačiau labiau paplitęs kitas prasmės supratimas, kuriame ji tapatinama su jos taikymo sąlygomis.

Tai, kas leidžia mums naudoti palyginti nedidelį žodžių skaičių tiek daug dalykų, yra panašumas. Daiktus, kurie yra pakankamai panašūs vienas į kitą, vadiname tuo pačiu vardu. Medžiai skiriasi vienas nuo kito dydžiu, forma ir lapijos pasiskirstymu, tačiau turi keletą panašių savybių, leidžiančių juos vadinti medžiais. Kai norime atkreipti dėmesį į skirtumus šioje milžiniškoje bendrojoje klasėje, ieškome smulkesnių panašumų mažesnėse grupėse ir taip identifikuojame tam tikras medžių rūšis. Galiausiai, jei ketiname pakartotinai paminėti konkretų medį, galime jam priskirti tinkamą vardą (pavyzdžiui, Guoba Povarskajoje) taip pat, kaip pavadiname vaiką ar augintinį.

Be pasiekto kalbinių išteklių taupymo, bendrinių pavadinimų egzistavimas turi dar vieną privalumą: pabrėžia panašumus tarp dalykų, kurie daugeliu atžvilgių skiriasi vienas nuo kito. Pomeranijos ir rusų kurtai nėra labai panašūs vienas į kitą, tačiau abu priklauso šunų klasei. „Hottentot“ ir amerikietiškas gamintojas daugeliu atžvilgių skiriasi fiziškai ir dvasiškai, tačiau jie abu priklauso vyrų klasei. Tačiau bendrinių daiktavardžių egzistavimas turi ir galimą trūkumą: beatodairiškas nepanašių dalykų suliejimas gali priversti mus atsižvelgti tik į daiktų panašumus, o ne į skirtumus, todėl negalvoti apie skiriamuosius bruožus. tas ar kitas individualus dalykas kaip individas, bet apie etiketę, stovinčią ant šio daikto (t. y. bendrinis terminas, taikomas visiems tos pačios klasės daiktams). „Kitas pensininkas“, – svarsto pardavėja, galvodama išskirtinai etiketėmis ir stereotipais.

Šie daiktų panašumai, žinoma, egzistuoja gamtoje prieš mūsų kalbos vartojimą ir nuo jo nepriklausomi. Bet kuris iš daugybės dalykų panašumų taps klasifikavimo pagrindu, priklauso nuo žmonių ir jų interesų. Priskirdami paukščius ir žinduolius į tam tikras rūšis ir porūšius, biologai dažniausiai remiasi skeleto sandara: jei paukštis turi vieną kaulų struktūrą, tada jis priskiriamas X klasei, o jei turi kitą, tada Y klasei. klasifikuoti paukščius ne pagal struktūrą, skeletą, o pagal spalvą: tada visi geltoni paukščiai gautų vieną bendrinį pavadinimą, o visi raudonieji – kitą, nepaisant kitų savybių. Biologai dar nėra suskirstę gyvūnų taip, daugiausia dėl to, kad palikuonių skeleto struktūra yra tokia pati kaip ir tėvai, o ne ta pati spalva, o biologai norėtų, kad palikuonims būtų suteiktas toks pat vardas, kaip ir tėvams. Bet tai yra žmonių, o ne gamtos sprendimas; natūralūs dalykai mums neatsiranda su etiketėmis, nurodančiomis, į kurias klasifikacijų dalis jie patenka. Įvairios žmonių grupės, turinčios skirtingus interesus, daiktus klasifikuoja skirtingai: gyvūną biologai gali priskirti vienai, kailių gamintojai – kitai, odininkai – dar kitai.

Suskirstyti gamtos objektus į klasifikavimo antraštes dažnai nėra sunku. Pavyzdžiui, gyvūnai, vadinami šunimis, paprastai turi ilgą nosį ir loja bei vizgina uodegą, kai yra laimingi ar susijaudinę. Žmonių pagaminti daiktai taip pat dažnai gana nesunkiai suskirstomi į konkrečias antraštes: šis pastatas priklauso (gyvenamųjų) namų klasei, po to – garažų klasei, o tas – stoginių klasei ir pan. Bet čia iškyla problema: jei žmogus, tarkime, gyvena garaže ar tvarte, tai ar šis statinys taip pat nėra jo namai? Jei kažkada garaže buvo saugomi automobiliai, o pastaraisiais metais buvo laikomos malkos, ar dabar tai yra pašiūrė? Ar priskiriame struktūrą vienai ar kitai klasei pagal jos išvaizdą, ar pagal paskirtį, kuriai ji iš pradžių buvo sukurta, ar pagal tai, kam ji šiuo metu naudojama? Akivaizdu, kad konkretaus objekto priskyrimo klasei metodas priklauso nuo mūsų naudojamo kriterijaus, o mes pasirenkame kriterijų pagal tai, kokios grupės mus domina labiausiai.