Execuția familiei regale a avut loc în. Cine a împușcat familia regală

Uciderea familiei Romanov a dat naștere la multe zvonuri și presupuneri și vom încerca să ne dăm seama cine a ordonat uciderea țarului.

Versiunea unu „Directiva secretă”

Una dintre versiuni, care este adesea și foarte unanim preferată de oamenii de știință occidentali, este că toți Romanovii au fost distruși în conformitate cu o „directivă secretă” primită de la guvernul de la Moscova.

La această versiune a aderat anchetatorul Sokolov, expunând-o în cartea sa, plină cu diverse documente, despre uciderea familiei regale. Același punct de vedere este exprimat de alți doi autori care au participat personal la investigație în 1919: generalul Dieterichs, care a primit instrucțiuni de „monitorizare” a progresului investigației, și corespondentul London Times, Robert Wilton.

Cărțile pe care le-au scris sunt cele mai importante surse pentru înțelegerea dinamicii evoluțiilor, dar - ca și cartea lui Sokolov - se disting printr-o anumită părtinire: Dieterichs și Wilton se străduiesc cu orice preț să demonstreze că bolșevicii care au activat în Rusia erau monștri și criminali. , ci doar pioni în mâinile „elementelor neruși”, adică o mână de evrei.

În unele cercuri de dreapta ale mișcării albe - și anume autorii pe care îi menționăm li s-au alăturat - sentimentele antisemite s-au manifestat la acea vreme în forme extreme: insistând asupra existenței unei conspirații a elitei „iudeo-masonice”, ei a explicat prin aceasta toate evenimentele care au avut loc, de la revoluție până la uciderea Romanovilor, acuzându-i doar pe evrei pentru crimă.

Nu știm practic nimic despre o posibilă „directivă secretă” venită de la Moscova, dar suntem bine conștienți de intențiile și mișcările diverșilor membri ai Consiliului Urali.

Kremlinul a continuat să evite luarea oricărei decizii concrete cu privire la soarta familiei imperiale. Poate că, la început, conducerea Moscovei se gândea la negocieri secrete cu Germania și intenționa să-l folosească pe fostul țar ca atu. Dar apoi, încă o dată, a prevalat principiul „justiției proletare”: ei trebuiau judecați într-un proces deschis public și astfel să demonstreze oamenilor și lumii întregi sensul grandios al revoluției.

Troțki, plin de fanatism romantic, s-a văzut ca un procuror și a visat să trăiască momente demne de semnificația Marii Revoluții Franceze. Sverdlov a fost instruit să se ocupe de această problemă, iar Consiliul Urali trebuia să pregătească procesul în sine.

Cu toate acestea, Moscova era prea departe de Ekaterinburg și nu putea evalua pe deplin situația din Urali, care escalada rapid: cazacii albi și cehii albi au înaintat cu succes și rapid spre Ekaterinburg, iar soldații Armatei Roșii au fugit fără să ofere rezistență.

Situația devenea critică și chiar părea că revoluția cu greu poate fi salvată; în această situație dificilă, când puterea sovietică putea scădea din minut în minut, însăși ideea de a organiza un proces spectacol părea anacronică și nerealistă.

Există dovezi că Prezidiul Consiliului Urali și Cheka regională au discutat cu conducerea „centrului” problema soartei Romanovilor și tocmai în legătură cu situația complicată.

În plus, se știe că la sfârșitul lunii iunie 1918, comisarul militar al regiunii Urali și membru al prezidiului Consiliului Uralilor, Philip Goloshchekin, a mers la Moscova pentru a decide soarta familiei imperiale. Nu știm exact cum s-au încheiat aceste întâlniri cu reprezentanții guvernului: știm doar că Goloșcekin a fost primit în casa lui Sverdlov, marele său prieten, și că s-a întors la Ekaterinburg pe 14 iulie, cu două zile înainte de noaptea fatidică.

Singura sursă care vorbește despre existența unei „directive secrete” de la Moscova este jurnalul lui Troțki, în care fostul comisar al poporului susține că a aflat despre execuția Romanovilor abia în august 1918 și că Sverdlov i-a spus despre asta.

Cu toate acestea, semnificația acestor dovezi nu este prea mare, din moment ce cunoaștem o altă afirmație a aceluiași Troțki. Cert este că în anii treizeci au fost publicate la Paris memoriile unui anume Besedovski, un fost diplomat sovietic fugit în Occident. Un detaliu interesant: Besedovsky a lucrat împreună cu ambasadorul sovietic la Varșovia, Piotr Voikov, un „bătrân bolșevic” care a avut o carieră amețitoare.

Acesta a fost același Voikov care, pe când era încă comisar al hranei pentru regiunea Uralului, a scos acid sulfuric pentru a-l turna peste cadavrele Romanovilor. Devenit ambasador, el însuși avea să moară de moarte violentă pe peronul gării din Varșovia: la 7 iunie 1927, Voikova a fost împușcată cu șapte focuri de pistol de către un student de nouăsprezece ani și „patriot rus” Boris Koverda. , care a decis să-i răzbune pe Romanov.

Dar să revenim la Troțki și Besedovski. Memoriile fostului diplomat conțin o poveste - presupusă scrisă din cuvintele lui Voikov - despre asasinarea din Casa Ipatiev. Printre alte numeroase ficțiuni, cartea conține una absolut incredibilă: Stalin se dovedește a fi un participant direct la masacrul sângeros.

Ulterior, Besedovsky va deveni celebru tocmai ca autor de povestiri fictive; la acuzațiile căzute din toate părțile, el a răspuns că pe nimeni nu este interesat de adevăr și că principalul său scop este să conducă cititorul de nas. Din păcate, deja în exil, orbit de ura față de Stalin, el l-a crezut pe autorul memoriilor și a remarcat următoarele: „După Besedovsky, regicidul a fost opera lui Stalin...”

Mai există o dovadă care poate fi considerată o confirmare că decizia de a executa întreaga familie imperială a fost luată „în afara” Ekaterinburg. Vorbim din nou despre „Nota” lui Yurovsky, care vorbește despre ordinul de a executa Romanov.

Nu trebuie să uităm că „Nota” a fost întocmit în 1920, la doi ani după evenimentele sângeroase, și că în unele locuri memoria lui Yurovsky eșuează: de exemplu, el confundă numele de familie al bucătarului, numindu-l Tikhomirov, nu Kharitonov și, de asemenea, uită că Demidova era servitoare, nu domnișoară de onoare.

Puteți înainta o altă ipoteză, mai plauzibilă, și încercați să explicați câteva pasaje nu complet clare din „Notă” astfel: aceste scurte memorii erau destinate istoricului Pokrovsky și, probabil, cu prima frază pe care fostul comandant a vrut să o minimizeze. responsabilitatea Consiliului Urali și, în consecință, a lui. Cert este că până în 1920, atât scopurile luptei, cât și situația politică în sine s-au schimbat dramatic.

În celelalte memorii ale sale, dedicate execuției familiei regale și încă nepublicate (au fost scrise în 1934), nu mai vorbește despre telegramă, iar Pokrovsky, atingând acest subiect, menționează doar o anumită „telefonogramă”.

Acum să ne uităm la cea de-a doua versiune, care poate pare mai plauzibilă și a atras mai mult istoricilor sovietici, deoarece i-a eliberat pe liderii de vârf de partid de orice responsabilitate.

Potrivit acestei versiuni, decizia de a executa Romanov a fost luată de membrii Consiliului Uralilor și complet independent, fără măcar a solicita permisiunea guvernului central. Politicienii din Ekaterinburg „au fost nevoiți” să ia măsuri atât de extreme din cauza faptului că albii înaintau rapid și era imposibil să-l lase pe fostul suveran în mâinile inamicului: pentru a folosi terminologia de atunci, Nicolae al II-lea putea deveni un „stindard viu al contrarevoluția.”

Nu există nicio informație - sau nu a fost încă publicată - că Consiliul Urali a trimis un mesaj Kremlinului cu privire la decizia sa înainte de execuție.

Consiliul Urali a vrut în mod clar să ascundă adevărul de liderii de la Moscova și, în legătură cu aceasta, a oferit două informații false de o importanță capitală: pe de o parte, s-a susținut că familia lui Nicolae al II-lea a fost „evacuată într-un loc sigur” și, în plus, Consiliul ar fi avut documente care confirmă existența unei conspirații Gărzii Albe.

În ceea ce privește prima afirmație, nu există nicio îndoială că a fost o minciună rușinoasă; dar și a doua afirmație s-a dovedit a fi o păcăleală: într-adevăr, documentele legate de o conspirație majoră a Gărzii Albe nu puteau exista, întrucât nu existau nici măcar indivizi capabili să organizeze și să efectueze o astfel de răpire. Iar monarhiștii înșiși considerau imposibil și indezirabil să restabilească autocrația cu Nicolae al II-lea ca suveran: fostul țar nu mai era interesat de nimeni și, cu indiferență generală, se îndrepta spre moartea sa tragică.

A treia versiune: mesaje „prin cablu direct”

În 1928, un anume Vorobyov, redactor al ziarului Ural Worker, și-a scris memoriile. Au trecut zece ani de la execuția Romanovilor și - oricât de înfiorător ar suna ceea ce voi spune - această dată a fost considerată o „aniversare”: multe lucrări au fost dedicate acestui subiect, iar autorii lor au considerat-o. datoria lor de a se lăuda cu participarea directă la crimă.

Vorobyov a fost, de asemenea, membru al prezidiului comitetului executiv al Consiliului Uralilor, iar datorită memoriilor sale - deși nu există nimic senzațional în ele pentru noi - ne putem imagina cum a avut loc comunicarea „prin cablu direct” între Ekaterinburg și capitală. : liderii Consiliului Uralilor au dictat textul operatorului de telegrafie, iar la Moscova Sverdlov l-am rupt personal și am citit caseta. Rezultă că liderii de la Ekaterinburg au avut posibilitatea de a contacta „centrul” în orice moment. Deci, prima frază a „Notelor” lui Yurovsky - „Pe 16 iulie, a fost primită o telegramă de la Perm ...” - este inexactă.

La ora 21:00 pe 17 iulie 1918, Consiliul Uralilor a trimis un al doilea mesaj Moscovei, dar de data aceasta o telegramă foarte obișnuită. Era, totuși, ceva special în el: doar adresa destinatarului și semnătura expeditorului erau scrise cu litere, iar textul în sine era un set de numere. Evident, dezordinea și neglijența au fost mereu tovarăși constanti ai birocrației sovietice, care tocmai se forma la acea vreme, și cu atât mai mult într-o atmosferă de evacuare grăbită: părăsind orașul, au uitat multe documente valoroase la biroul telegrafic din Ekaterinburg. Printre ei se afla și o copie a aceleiași telegrame și, desigur, a ajuns în mâinile albilor.

Acest document a venit la Sokolov împreună cu materialele de investigație și, așa cum scrie el în cartea sa, i-a atras imediat atenția, i-a ocupat mult timp și a cauzat multe probleme. Pe când era încă în Siberia, anchetatorul a încercat în zadar să descifreze textul, dar a reușit abia în septembrie 1920, când locuia deja în Occident. Telegrama a fost adresată secretarului Consiliului Comisarilor Poporului Gorbunov și semnată de președintele Consiliului Uralilor Beloborodov. Mai jos îl prezentăm integral:

"Moscova. Secretarul Consiliului Comisarilor Poporului Gorbunov cu verificare inversă. Spune-i lui Sverdlov că întreaga familie a suferit aceeași soartă ca și capul. Oficial, familia va muri în timpul evacuării. Beloborodov.”

Până acum, această telegramă a oferit una dintre principalele dovezi că toți membrii familiei imperiale au fost uciși; prin urmare, nu este de mirare că autenticitatea sa a fost adesea pusă la îndoială, mai mult de acei autori care s-au îndrăgostit de bunăvoie de versiuni fantastice despre unul sau altul dintre Romanov care ar fi reușit să evite o soartă tragică. Nu există motive serioase de a pune la îndoială autenticitatea acestei telegrame, mai ales dacă este comparată cu alte documente similare.

Sokolov a folosit mesajul lui Beloborodov pentru a arăta înșelăciunea sofisticată a tuturor liderilor bolșevici; el credea că textul descifrat confirma existența unui acord preliminar între liderii de la Ekaterinburg și „centru”. Probabil, anchetatorul nu avea cunoștință de primul raport transmis „prin fir direct”, iar în versiunea rusă a cărții sale lipsește textul acestui document.

Să abstragem, totuși, din punctul de vedere personal al lui Sokolov; avem două informații transmise la nouă ore distanță, cu adevărata stare de fapt dezvăluită abia în ultimul moment. Acordând preferință versiunii conform căreia decizia de a executa pe Romanov a fost luată de Consiliul Uralilor, putem concluziona că, neraportând imediat tot ce s-a întâmplat, liderii de la Ekaterinburg au vrut să atenueze o eventuală reacție negativă a Moscovei.

Două probe pot fi citate pentru a susține această versiune. Primul îi aparține lui Nikulin, comandantul adjunct al Casei Ipatiev (adică Yurovsky) și asistentul său activ în timpul execuției Romanovilor. Nikulin a simțit și nevoia să-și scrie memoriile, considerându-se clar - ca și ceilalți „colegi” ai săi - o figură istorică importantă; în memoriile sale, el afirmă deschis că decizia de a distruge întreaga familie regală a fost luată de Consiliul Uralilor, complet independent și „pe propriul risc și risc”.

A doua dovadă îi aparține lui Vorobyov, deja cunoscută nouă. Într-o carte de memorii, un fost membru al prezidiului comitetului executiv al Consiliului Urali spune următoarele:

„...Când a devenit evident că nu putem ține Ekaterinburgul, a fost pusă direct întrebarea cu privire la soarta familiei regale. Nu era unde să-l ducă pe fostul țar și nu era departe de a fi sigur să-l duci. Și la una din ședințele Consiliului Regional am decis să-i împușcăm pe Romanov, fără să așteptăm procesul lor.”

Ascultând de principiul „ura de clasă”, oamenii nu ar fi trebuit să simtă nici cea mai mică milă față de Nicolae al II-lea „Sângeros” și să rostească un cuvânt despre cei care și-au împărtășit soarta teribilă cu el.

Analiza versiunii

Și acum apare următoarea întrebare complet logică: era de competența Consiliului Uralilor să ia în mod independent, fără a apela măcar la guvernul central pentru sancțiune, o decizie cu privire la execuția Romanovilor, asumându-și astfel toată responsabilitatea politică pentru ceea ce? făcuseră?

Prima circumstanță care ar trebui luată în considerare este separatismul de-a dreptul inerent multor sovietici locali în timpul războiului civil. În acest sens, Consiliul Uralului nu a făcut excepție: a fost considerat „exploziv” și reușise deja să-și demonstreze deschis dezacordul cu Kremlinul de mai multe ori. În plus, reprezentanții socialiștilor revoluționari de stânga și mulți anarhiști erau activi în Urali. Cu fanatismul lor, i-au împins pe bolșevici să manifeste.

A treia circumstanță motivatoare a fost că unii membri ai Consiliului Urali - inclusiv președintele Beloborodov însuși, a cărui semnătură se află pe cel de-al doilea mesaj telegrafic - au avut opinii de extremă stângă; acești oameni au supraviețuit mulți ani de exil și închisori regale, de unde viziunea lor specifică asupra lumii. Deși membrii Consiliului Uralilor erau relativ tineri, toți au trecut prin școala revoluționarilor profesioniști și au avut în spate ani de activitate subterană și „slujind cauza partidului”.

Lupta împotriva țarismului sub orice formă a fost singurul scop al existenței lor și, prin urmare, ei nici măcar nu aveau nicio îndoială că Romanov, „dușmanii poporului muncitor”, ar fi trebuit să fie distruși. În acea situație tensionată, când războiul civil se înfiora și soarta revoluției părea să atârnă în balanță, execuția familiei imperiale părea a fi o necesitate istorică, o datorie care trebuia îndeplinită fără a cădea în stări de simpatie.

În 1926, Pavel Bykov, care l-a înlocuit pe Beloborodov ca președinte al Consiliului Urali, a scris o carte intitulată „Ultimele zile ale Romanovilor”; după cum vom vedea mai târziu, aceasta a fost singura sursă sovietică care a confirmat faptul uciderii familiei regale, dar această carte a fost foarte curând confiscată. Iată ce scrie Tanyaev în articolul introductiv: „Această sarcină a fost îndeplinită de guvernul sovietic cu curajul său caracteristic - să ia toate măsurile pentru a salva revoluția, oricât de arbitrare, fără lege și aspre ar părea din exterior”.

Și încă ceva: „...pentru bolșevici, instanța nu a avut în niciun caz semnificația unui organism care să clarifice adevărata vinovăție a acestei „familii sfinte”. Dacă procesul a avut vreun sens, a fost doar un instrument de propagandă foarte bun pentru educația politică a maselor și nimic mai mult.” Și iată încă unul dintre cele mai „interesante” pasaje din prefața lui Tanyaev: „Romanovii au trebuit să fie lichidați în regim de urgență.

În acest caz, guvernul sovietic a dat dovadă de democrație extremă: nu a făcut o excepție pentru ucigașul întreg rus și l-a împușcat la fel ca un bandit obișnuit”. Avea dreptate eroina romanului lui A. Rybakov „Copiii Arbatului”, Sofia Alexandrovna, care a găsit puterea să strige în fața fratelui ei, un stalinist neîntrerupt, următoarele cuvinte: „Dacă țarul te-ar fi judecat după legile voastre, ar fi mai rezistat o mie de ani...”

Cine avea nevoie de moartea familiei regale?

Cine și de ce trebuia să-l împuște pe țarul care abdicase de la putere și pe rudele și slujitorii săi? (Versiuni)

Prima versiune (New War)

O serie de istorici spun că nici Lenin, nici Sverdlov nu poartă responsabilitatea pentru uciderea Romanovilor. Se presupune că, în iarna, primăvara și vara anului 1918, Consiliul Ural al Deputaților Muncitorilor, Țăranilor și Soldaților a luat adesea decizii independente care contraziceau în mod fundamental instrucțiunile centrului. Ei spun că Uralii, în al căror Consiliu se aflau mulți socialiști revoluționari de stânga, erau hotărâți să continue războiul cu Germania.

Putem aminti în legătură directă cu aceasta că la 6 iulie 1918, ambasadorul german contele Wilhelm von Mirbach a fost ucis la Moscova. Această crimă este o provocare a Partidului Socialist Revoluționar de Stânga, care din octombrie 1917 a făcut parte din coaliția guvernamentală cu bolșevicii și și-a propus să încalce rușinosul Tratat de pace de la Brest-Litovsk cu germanii. Iar execuția Romanovilor, a căror siguranță a cerut Kaiserul Wilhelm, a îngropat în cele din urmă Tratatul de la Brest-Litovsk.

Aflând că Romanov au fost împușcați, Lenin și Sverdlov au aprobat oficial ceea ce s-a întâmplat și niciunul dintre organizatorii sau participanții la masacr nu a fost pedepsit. O cerere oficială despre o posibilă execuție, care a fost trimisă de Urali la Kremlin (o astfel de telegramă din 16 iulie 1918 există de fapt), se presupune că nu a avut timp nici măcar să ajungă la Lenin înainte de acțiunea planificată. Oricum ar fi, telegrama de răspuns nu a sosit, nu au așteptat-o, iar masacrul s-a făcut fără sancțiunea directă a guvernului. Pe baza rezultatelor unei investigații lungi, investigatorul principal pentru cazuri deosebit de importante, Vladimir Solovyov, a confirmat această versiune în interviul său din 2009-2010. Mai mult, Soloviev a susținut că Lenin era în general împotriva execuției Romanovilor.

Deci, o opțiune: execuția familiei regale a fost efectuată în interesul socialiștilor revoluționari de stânga de dragul continuării războiului cu germanii.

A doua versiune (Țar, ca victimă a forțelor secrete?)

Conform celei de-a doua versiuni, uciderea Romanovilor a fost un ritual, sancționat de anumite „societăți secrete”. Acest lucru este confirmat de semnele cabalistice găsite pe peretele din camera în care a avut loc execuția. Deși până astăzi nimeni nu a reușit să identifice inscripțiile cu cerneală de pe pervaz ca fiind ceva care are un sens clar interpretabil, unii experți sunt înclinați să creadă că următorul mesaj este criptat în ele: „Iată, la ordinul forțelor secrete. , regele a fost sacrificat pentru distrugerea statului . Toate națiunile sunt informate despre acest lucru.”

În plus, pe peretele sudic al încăperii în care a avut loc execuția a fost găsit un cuplet scris în germană și deformat dintr-o poezie a lui Heinrich Heine despre regele babilonian ucis Belșațar. Cu toate acestea, cine exact și când ar fi putut face aceste inscripții rămâne astăzi necunoscut, iar „descifrarea” simbolurilor presupuse cabalistice este infirmată de mulți istorici. Este imposibil să tragem o concluzie fără ambiguitate despre ele, deși s-au făcut eforturi mari în acest scop, în special pentru că Biserica Ortodoxă Rusă (ROC) a fost interesată în mod deosebit de versiunea naturii rituale a crimei. Cu toate acestea, autoritățile de anchetă au dat un răspuns negativ la cererea Patriarhiei Moscovei: „Nu a fost uciderea ritualului Romanov?” Deși probabil că nu s-a făcut o muncă serioasă pentru a stabili adevărul. În Rusia țaristă existau multe „societăți secrete”: de la ocultiști la francmasoni.

A treia versiune (urme americane)

O altă idee interesantă este că acest masacru a fost efectuat la ordinele directe ale Statelor Unite. Nu guvernul american, desigur, ci miliardarul american Jacob Schiff, cu care, potrivit unor informații, Yakov Yurovsky, membru al consiliului de administrație al Ural Regional Cheka, care conducea securitatea familiei regale din Ekaterinburg, avea legătură. . Yurovsky a trăit în America mult timp și s-a întors în Rusia chiar înainte de revoluție.

Jacob, sau Jacob Schiff, era unul dintre cei mai bogați bărbați ai vremii, șeful giganticei case bancare Kuhn, Loeb and Company și ura personal guvernul țarist și Nikolai Romanov. Americanului nu i s-a permis să-și extindă afacerea în Rusia și a fost foarte sensibil la privarea unei părți a populației evreiești de drepturi civile.

Schiff sa bucurat de autoritatea și influența sa în sectorul bancar și financiar american, a încercat să blocheze accesul Rusiei la împrumuturi străine în America, a participat la finanțarea guvernului japonez în timpul războiului ruso-japonez și, de asemenea, a finanțat cu generozitate susținătorii revoluției bolșevice (noi vorbim de o sumă de 20-24 de miliarde de dolari în termeni moderni). Datorită subvențiilor lui Jacob Schiff, bolșevicii au putut să ducă la bun sfârșit revoluția și să obțină victoria. Cel care plătește sună melodia. Prin urmare, Jacob Schiff a avut ocazia să „ordoneze” uciderea familiei regale de la bolșevici. În plus, călăul-șef Yurovsky, printr-o ciudată coincidență, a considerat America a doua sa patrie.

Dar bolșevicii care au ajuns la putere după execuția Romanovilor au refuzat în mod neașteptat să coopereze cu Schiff. Poate pentru că a aranjat execuția familiei regale deasupra capetelor lor?

A patra versiune (New Herostratus)

Nu se poate exclude faptul că execuția, efectuată la ordinele directe ale lui Yakov Yurovsky, a fost în primul rând necesară pentru el personal. Ambițiosul morbid Yurovsky, cu toată dorința lui, nu ar fi putut găsi o modalitate mai bună de a „moșteni” în istorie decât de a trage personal în inima ultimului țar rus. Și nu întâmplător a subliniat ulterior de multe ori rolul său special în execuție: „Am tras primul foc și l-am omorât pe Nikolai pe loc... L-am împușcat, a căzut, imediat au început împușcătura... L-am ucis. Nikolai la fața locului cu Colt, restul cartușelor erau aceleași cleme Colt încărcate, precum și un Mauser încărcat, au fost folosite pentru a termina fiicele lui Nikolai... Alexey a rămas așezat ca și cum ar fi fost împietrit și l-am împușcat.. .” Călăului Yurovsky i-a plăcut atât de clar și deschis amintirea execuției, încât devine clar: pentru el regicidul a devenit cea mai ambițioasă realizare din viață.

Impușcat împreună cu Romanov: Sus: medic de viață E. Botkin, bucătar de viață I. Kharitonov: Jos: fata de cameră A. Demidov, valet colonelul A. Trupp

A cincea versiune (punct fără întoarcere)

Evaluând semnificația istorică a execuției Romanovilor, el a scris: „Execuția Romanovilor era necesară nu doar pentru a speria, îngrozi și a lipsi de speranță inamicul, ci și pentru a-și zgudui propriile rânduri, pentru a arăta acea victorie completă. sau distrugerea completă era în față. Acest obiectiv a fost atins... S-a comis o cruzime monstruoasă, fără sens, iar punctul de neîntoarcere a fost depășit.”

A șasea versiune

Jurnaliștii americani A. Summers și T. Mangold au studiat în anii 1970 o parte necunoscută anterior din arhivele anchetei 1918-1919, găsite în anii 1930 în America și au publicat rezultatul investigației lor în 1976. Potrivit acestora, concluziile lui N. Sokolov cu privire la moartea întregii familii Romanov au fost făcute sub presiune, ceea ce, din anumite motive, a fost benefic pentru a declara toți membrii familiei morți. Ei consideră că investigațiile și concluziile altor anchetatori ai Armatei Albe sunt mai obiective. Potrivit părerii lor, este mai probabil ca numai moștenitorul și moștenitorul să fi fost împușcați în Ekaterinburg, iar Alexandra Fedorovna și fiicele ei au fost transportate la Perm. Nu se știe nimic despre soarta ulterioară a Alexandrei Fedorovna și a fiicelor ei. A. Summers și T. Mangold sunt înclinați să creadă că în realitate era marea ducesă Anastasia.

În primul rând, Guvernul provizoriu este de acord să îndeplinească toate condițiile. Dar deja la 8 martie 1917, generalul Mihail Alekseev l-a informat pe țar că „se poate considera, parcă, arestat”. După ceva timp, vine o notificare de refuz de la Londra, care anterior a fost de acord să accepte familia Romanov. Pe 21 martie, fostul împărat Nicolae al II-lea și întreaga sa familie au fost luați oficial în arest.

Puțin mai mult de un an mai târziu, pe 17 iulie 1918, ultima familie regală a Imperiului Rus avea să fie împușcată într-un subsol înghesuit din Ekaterinburg. Romanovii au fost supuși greutăților, apropiindu-se din ce în ce mai mult de finalul lor sumbru. Să ne uităm la fotografii rare ale membrilor ultimei familii regale a Rusiei, făcute cu ceva timp înainte de execuție.

După Revoluția din februarie 1917, ultima familie regală a Rusiei, prin decizia Guvernului provizoriu, a fost trimisă în orașul siberian Tobolsk pentru a-i proteja de mânia poporului. Cu câteva luni mai devreme, țarul Nicolae al II-lea abdicase de la tron, punând capăt a peste trei sute de ani de dinastia Romanov.

Romanovii și-au început călătoria de cinci zile în Siberia în august, în ajunul împlinirii a 13 ani a țareviciului Alexei. Celor șapte membri ai familiei li s-au alăturat 46 de servitori și o escortă militară. Cu o zi înainte de a ajunge la destinație, Romanov au trecut pe lângă satul natal Rasputin, a cărui influență excentrică asupra politicii ar fi putut contribui la sfârșitul lor întunecat.

Familia a ajuns la Tobolsk pe 19 august și a început să trăiască într-un confort relativ pe malul râului Irtysh. În Palatul Guvernatorului, unde erau găzduiți, Romanovii erau bine hrăniți și puteau comunica mult între ei, fără a fi distrași de treburile statului și evenimentele oficiale. Copiii au jucat piese de teatru pentru părinții lor, iar familia mergea adesea în oraș pentru slujbe religioase - aceasta era singura formă de libertate care le era permisă.

Când bolșevicii au ajuns la putere la sfârșitul anului 1917, regimul familiei regale a început să se înăsprească încet, dar sigur. Romanovilor li s-a interzis să meargă la biserică și să părăsească, în general, teritoriul conacului. În curând cafeaua, zahărul, untul și smântâna au dispărut din bucătărie, iar soldații desemnați să le protejeze au scris cuvinte obscene și jignitoare pe pereții și gardurile casei lor.

Lucrurile au mers din rău în mai rău. În aprilie 1918, un comisar, un anume Yakovlev, a sosit cu ordin de a-l transporta pe fostul țar de la Tobolsk. Împărăteasa a fost neclintită în dorința ei de a-și însoți soțul, dar tovarășul Yakovlev avea alte ordine care complicau totul. În acest moment, țareviciul Alexei, care suferea de hemofilie, a început să sufere de paralizie a ambelor picioare din cauza unei vânătăi și toată lumea se aștepta ca el să fie lăsat la Tobolsk, iar familia să fie divizată în timpul războiului.

Cererile comisarului de a se muta au fost neclintite, așa că Nikolai, soția sa Alexandra și una dintre fiicele lor, Maria, au părăsit în curând Tobolsk. În cele din urmă, s-au urcat într-un tren pentru a călători prin Ekaterinburg până la Moscova, unde avea sediul Armatei Roșii. Comisarul Yakovlev a fost însă arestat pentru că a încercat să salveze familia regală, iar Romanovii au coborât din tren la Ekaterinburg, în inima teritoriului capturat de bolșevici.

În Ekaterinburg, restul copiilor s-au alăturat părinților lor - toată lumea era încuiată în casa lui Ipatiev. Familia a fost așezată la etajul doi și complet izolată de lumea exterioară, cu ferestrele scânduri și paznicii postați la uși. Romanovilor li s-a permis să iasă în aer curat doar cinci minute pe zi.

La începutul lunii iulie 1918, autoritățile sovietice au început să se pregătească pentru execuția familiei regale. Soldații obișnuiți de gardă au fost înlocuiți cu reprezentanți ai Cecai, iar Romanovilor li s-a permis să meargă pentru ultima oară la slujbele bisericești. Preotul care a oficiat slujba a recunoscut ulterior că niciunul din familie nu a spus niciun cuvânt în timpul slujbei. Pentru 16 iulie, ziua crimei, cinci camioane încărcate cu butoaie de benzidină și acid au primit ordin să arunce rapid cadavrele.

În dimineața zilei de 17 iulie, Romanovii au fost adunați și au spus despre înaintarea Armatei Albe. Familia credea că pur și simplu erau mutați într-un subsol mic, iluminat pentru propria lor protecție, pentru că în curând va fi nesigur aici. Apropiindu-se de locul execuției, ultimul țar al Rusiei a trecut pe lângă camioane, într-unul dintre care avea să zacă curând trupul său, fără să bănuiască măcar ce soartă cumplită îi aștepta pe soția și copiii.

La subsol, lui Nikolai i sa spus că era pe cale să fie executat. Necrezându-și propriile urechi, el a întrebat: „Ce?” - imediat după care ofițerul de securitate Yakov Yurovsky l-a împușcat pe țar. Alte 11 persoane au apăsat pe trăgaci, umplând subsolul cu sânge de Romanov. Alexei a supraviețuit primei lovituri, dar a fost terminat de a doua lovitură a lui Yurovsky. A doua zi, trupurile membrilor ultimei familii regale a Rusiei au fost arse la 19 km de Ekaterinburg, în satul Koptyaki.

Nicolae al II-lea este ultimul împărat rus. A preluat tronul Rusiei la vârsta de 27 de ani. Pe lângă coroana rusă, împăratul a moștenit și o țară uriașă, sfâșiată de contradicții și tot felul de conflicte. Îl aștepta o domnie grea. A doua jumătate a vieții lui Nikolai Alexandrovici a luat o turnură foarte dificilă și îndelungată, rezultatul căreia a fost execuția familiei Romanov, care, la rândul său, a însemnat sfârșitul domniei lor.

Dragă Nicky

Niki (așa era numele lui Nicholas acasă) s-a născut în 1868 la Tsarskoe Selo. În cinstea nașterii sale, în capitala de nord au fost trase 101 salve. La botez, viitorului împărat i s-au înmânat cele mai înalte premii rusești. Mama lui, Maria Feodorovna, a insuflat copiilor ei religiozitate, modestie, curtoazie și bune maniere încă din copilărie. În plus, ea nu i-a permis lui Nicky să uite nici un minut că el era viitorul monarh.

Nikolai Alexandrovici a ascultat suficient de cererile ei, după ce a învățat perfect lecțiile educației. Viitorul împărat s-a remarcat întotdeauna prin tact, modestie și bune maniere. Era înconjurat de dragostea rudelor sale. L-au numit „dulce Nicky”.

Cariera militară

La o vârstă fragedă, țareviciul a început să observe o mare dorință pentru afaceri militare. Nikolai a luat parte cu nerăbdare la toate paradele și spectacolele și la adunările de tabără. A respectat cu strictețe reglementările militare. Este curios că cariera sa militară a început la... 5 ani! În curând, prințul moștenitor a primit gradul de sublocotenent, iar un an mai târziu a fost numit ataman în trupele cazaci.

La vârsta de 16 ani, țareviciul a depus jurământul de „supunere față de Patrie și Tron”. A servit și a ajuns la gradul de colonel. Acest grad a fost ultimul din cariera sa militară, deoarece, în calitate de împărat, Nicolae al II-lea credea că nu are „niciun drept liniștit sau liniștit” de a atribui în mod independent grade militare.

Urcarea la tron

Nikolai Alexandrovici a preluat tronul Rusiei la vârsta de 27 de ani. Pe lângă coroana rusă, împăratul a moștenit și o țară uriașă, sfâșiată de contradicții și tot felul de conflicte.

Încoronarea împăratului

A avut loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului (la Moscova). În timpul ceremoniei, când Nicolae s-a apropiat de altar, lanțul Ordinului Sfântul Andrei Cel Întâi Chemat a zburat de pe umărul drept și a căzut la podea. Toți cei prezenți la ceremonie în acel moment au perceput în unanimitate acest lucru ca pe un semn rău.

Tragedie pe câmpul Khodynka

Execuția familiei Romanov este percepută diferit de toată lumea astăzi. Mulți cred că începutul „persecuției regale” a început tocmai de sărbătorile cu ocazia încoronării împăratului, când pe câmpul Khodynskoye s-a produs una dintre cele mai groaznice fugări din istorie. Peste jumătate de mie (!) de oameni au murit și au fost răniți în ea! Ulterior, din vistieria imperială au fost plătite sume importante familiilor victimelor. În ciuda tragediei Khodynka, balul planificat a avut loc în seara aceleiași zile.

Acest eveniment i-a făcut pe mulți să vorbească despre Nicolae al II-lea ca despre un țar fără inimă și crud.

greșeala lui Nicolae al II-lea

Împăratul a înțeles că ceva trebuie schimbat urgent în guvern. Istoricii spun că acesta este motivul pentru care a declarat război Japoniei. Era 1904. Nikolai Alexandrovici spera serios să câștige rapid, stârnind astfel patriotismul în rândul rușilor. Aceasta a devenit greșeala lui fatală... Rusia a fost nevoită să sufere o înfrângere rușinoasă în războiul ruso-japonez, pierzând astfel de țări precum Sakhalinul de Sud și îndepărtat, precum și fortăreața Port Arthur.

Familial

Cu puțin timp înainte de execuția familiei Romanov, împăratul Nicolae al II-lea s-a căsătorit cu singura sa iubită, prințesa germană Alice de Hesse (Alexandra Fedorovna). Ceremonia de nuntă a avut loc în 1894 la Palatul de Iarnă. De-a lungul vieții sale, Nikolai și soția sa au rămas într-o relație caldă, duioasă și emoționantă. Doar moartea i-a despărțit. Au murit împreună. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Chiar în timpul războiului ruso-japonez, moștenitorul tronului, țareviciul Alexei, s-a născut în familia împăratului. Acesta este primul băiat înainte de asta, Nikolai a avut patru fete! În cinstea acestui lucru, a fost trasă o salvă de 300 de tunuri. Dar medicii au stabilit curând că băiatul suferea de o boală incurabilă - hemofilie (incoagulabilitatea sângelui). Cu alte cuvinte, prințul moștenitor ar putea sângera chiar și de la o tăietură pe deget și să moară.

„Duminica sângeroasă” și primul război mondial

După înfrângerea rușinoasă din război, în toată țara au început să apară tulburări și proteste. Poporul a cerut răsturnarea monarhiei. Nemulțumirea față de Nicolae al II-lea creștea în fiecare oră. Duminică după-amiază, 9 ianuarie 1905, mulțimi de oameni au venit să ceară ca plângerile lor despre viața cumplită și grea să fie acceptate. În acest moment, împăratul și familia sa nu erau în iarnă. Erau în vacanță în Tsarskoe Selo. Trupele staționate la Sankt Petersburg, fără ordinul împăratului, au deschis focul asupra populației civile. Toți au murit: femei, bătrâni și copii... Alături de ei, credința oamenilor în regele lor a fost ucisă pentru totdeauna! În acea „duminică sângeroasă”, 130 de persoane au fost împușcate și câteva sute au fost rănite.

Împăratul a fost foarte șocat de tragedia petrecută. Acum nimic și nimeni nu putea calma nemulțumirea publică față de întreaga familie regală. Tulburările și mitingurile au început în toată Rusia. În plus, Rusia a intrat în Primul Război Mondial, pe care Germania l-a declarat. Cert este că în 1914 au început ostilitățile între Serbia și Austro-Ungaria, iar Rusia a decis să apere micul stat slav, pentru care a fost chemat „la duel” de Germania. Țara pur și simplu se stingea în fața ochilor noștri, totul se ducea dracului. Nikolai nu știa încă că prețul pentru toate acestea va fi execuția familiei regale Romanov!

Abdicare

Primul Război Mondial a durat mulți ani. Armata și țara erau extrem de nemulțumite de un regim țarist atât de josnic. Printre oamenii din capitala de nord, puterea imperială și-a pierdut efectiv puterea. A fost creat un guvern provizoriu (la Petrograd), care includea dușmanii țarului - Guchkov, Kerensky și Milyukov. Țarului i s-a spus tot ce se întâmplă în țară în general și în capitală în special, după care Nicolae al II-lea a decis să-și abdice tronul.

Revoluția din octombrie și execuția familiei Romanov

În ziua în care Nikolai Alexandrovici a abdicat oficial de la tron, întreaga sa familie a fost arestată. Guvernul provizoriu și-a asigurat soția că toate acestea se fac pentru propria lor siguranță, promițându-i că îi va trimite în străinătate. După ceva timp, fostul împărat însuși a fost arestat. El și familia lui au fost aduși la Tsarskoe Selo sub pază. Apoi au fost trimiși în Siberia în orașul Tobolsk pentru a opri în cele din urmă orice încercare de a restabili puterea țaristă. Întreaga familie regală a locuit acolo până în octombrie 1917...

Atunci a căzut Guvernul provizoriu, iar după Revoluția din octombrie viața familiei regale s-a deteriorat brusc. Au fost transportați la Ekaterinburg și ținuți în condiții grele. Bolșevicii, care au ajuns la putere, au vrut să organizeze un proces spectacol al familiei regale, dar se temeau că acesta va încălzi din nou sentimentele poporului și ei înșiși vor fi învinși. După consiliul regional de la Ekaterinburg, a fost luată o decizie pozitivă pe tema execuției familiei imperiale. Comitetul Executiv Ural a dat curs cererii de executare. A mai rămas mai puțin de o zi până când ultima familie Romanov să dispară de pe fața pământului.

Execuția (nu există fotografie din motive evidente) a avut loc noaptea. Nikolai și familia lui au fost ridicați din pat, spunând că îi transportă în alt loc. Un bolșevic pe nume Yurovsky a spus rapid că Armata Albă vrea să-l elibereze pe fostul împărat, așa că Consiliul Deputaților Soldaților și Muncitorilor a decis să execute imediat întreaga familie regală pentru a pune capăt Romanovilor o dată pentru o dată. toate. Nicolae al II-lea nu a avut timp să înțeleagă nimic, când împușcături aleatorii au sunat imediat la el și la familia lui. Astfel s-a încheiat călătoria pământească a ultimului împărat rus și a familiei sale.

Comandantul Casei cu scop special, Yakov Yurovsky, a fost încredințat să comandă execuția membrilor familiei fostului împărat. Din manuscrisele sale a fost ulterior posibil să se reconstituie tabloul teribil care s-a desfășurat în acea noapte în Casa Ipatiev.

Potrivit actelor, ordinul de executare a fost predat la locul de execuție la ora unu și jumătate dimineața. Doar patruzeci de minute mai târziu, întreaga familie Romanov și slujitorii lor au fost aduse la subsol. „Camera era foarte mica. Nikolai stătea cu spatele la mine, și-a amintit. —

Am anunțat că Comitetul Executiv al Consiliilor Deputaților Muncitorilor, Țăranilor și Soldaților din Urali a decis să-i împuște. Nikolai s-a întors și a întrebat. Am repetat ordinul și am poruncit: „Trage”. Am împușcat primul și l-am ucis pe Nikolai pe loc.”

Împăratul a fost ucis prima dată - spre deosebire de fiicele sale. Comandantul execuției familiei regale a scris mai târziu că fetele erau literalmente „blindate în sutiene făcute dintr-o masă solidă de diamante mari”, așa că gloanțele au sărit de ele fără să le provoace rău. Chiar și cu ajutorul unei baionete nu a fost posibil să străpungeți corsetul „prețios” al fetelor.

Reportaj foto: 100 de ani de la execuția familiei regale

Is_photorep_included11854291: 1

„De multă vreme nu am putut opri această împușcătură, care devenise neglijentă. Dar când am reușit în sfârșit să mă opresc, am văzut că mulți erau încă în viață. ... Am fost forțat să împușc pe toți pe rând”, a scris Yurovsky.

Nici măcar câinii regali nu au putut supraviețui în acea noapte – împreună cu Romanov, două dintre cele trei animale de companie aparținând copiilor împăratului au fost ucise în Casa Ipatiev. Cadavrul spanielului Marii Ducese Anastasia, păstrat la frig, a fost găsit un an mai târziu în fundul unei mine din Ganina Yama - laba câinelui a fost ruptă și i-a fost străpuns capul.

Bulldogul francez Ortino, care i-a aparținut Marii Ducese Tatiana, a fost și el ucis cu brutalitate - probabil spânzurat.

În mod miraculos, a fost salvat doar spanielul țareviciului Alexei, pe nume Joy, care a fost trimis apoi să-și revină din experiența din Anglia vărului lui Nicolae al II-lea, regele George.

Locul „unde oamenii au pus capăt monarhiei”

După execuție, toate cadavrele au fost încărcate într-un singur camion și trimise în minele abandonate ale Ganinei Yama din regiunea Sverdlovsk. Acolo au încercat mai întâi să le ardă, dar focul ar fi fost uriaș pentru toată lumea, așa că s-a luat decizia de a arunca pur și simplu cadavrele în puțul minei și a le arunca cu crengi.

Cu toate acestea, nu a fost posibil să se ascundă ceea ce s-a întâmplat - chiar a doua zi zvonurile s-au răspândit în regiune despre ceea ce s-a întâmplat noaptea. După cum a recunoscut ulterior unul dintre membrii plutonului de execuție, forțat să se întoarcă la locul înmormântării eșuate, apa înghețată a spălat tot sângele și a înghețat trupurile morților, astfel încât să pară vii.

Bolșevicii au încercat să abordeze cu mare atenție organizarea celei de-a doua încercări de înmormântare: zona a fost izolată anterior, cadavrele au fost încărcate din nou într-un camion, care trebuia să le transporte într-un loc mai sigur. Totuși, eșecul îi aștepta și aici: după doar câțiva metri de mers, camionul a rămas blocat ferm în mlaștinile Porosenkova Log.

Planurile trebuiau schimbate din mers. Unele dintre cadavre au fost îngropate direct sub drum, restul au fost stropite cu acid sulfuric și îngropate puțin mai departe, acoperite cu traverse deasupra. Aceste măsuri de acoperire s-au dovedit a fi mai eficiente. După ce Ekaterinburg a fost ocupat de armata lui Kolchak, el a dat imediat ordinul de a găsi cadavrele morților.

Cu toate acestea, investigatorul criminalist Nikolai U, care a ajuns la Porosenkov Log, a reușit să găsească doar fragmente de haine arse și degetul unei femei tăiate. „Aceasta este tot ce rămâne din Familia August”, a scris Sokolov în raportul său.

Există o versiune conform căreia poetul Vladimir Mayakovsky a fost unul dintre primii care a aflat despre locul în care, în cuvintele sale, „poporul a pus capăt monarhiei”. Se știe că în 1928 a vizitat Sverdlovsk, întâlnindu-se anterior cu Pyotr Voikov, unul dintre organizatorii execuției familiei regale, care i-ar putea spune informații secrete.

După această călătorie, Mayakovsky a scris poezia „Împăratul”, care conține versuri cu o descriere destul de precisă a „mormântului Romanov”: „Aici cedrul a fost atins cu un topor, există crestături sub rădăcina scoarței, la rădăcina este un drum sub cedru și în el este îngropat împăratul”.

Mărturisirea executării

La început, noul guvern rus a încercat cu toată puterea să asigure Occidentul de umanitatea sa în raport cu familia regală: ei spun că toți sunt în viață și se află într-un loc secret pentru a preveni implementarea conspirației Gărzii Albe. . Multe personalități politice de rang înalt ale tânărului stat au încercat să evite să răspundă sau au răspuns foarte vag.

Astfel, comisarul poporului pentru afaceri externe la Conferința de la Genova din 1922 le-a spus corespondenților: „Soarta fiicelor țarului nu îmi este cunoscută. Am citit în ziare că sunt în America.”

Pyotr Voikov, care a răspuns la această întrebare într-un cadru mai informal, a întrerupt toate întrebările ulterioare cu fraza: „Lumea nu va ști niciodată ce i-am făcut familiei regale”.

Abia după publicarea materialelor de investigație ale lui Nikolai Sokolov, care dădeau o idee vagă despre masacrul familiei imperiale, bolșevicii au trebuit să admită cel puțin însuși faptul execuției. Cu toate acestea, detaliile și informațiile despre înmormântare au rămas încă un mister, învăluite în întuneric în subsolul Casei Ipatiev.

Varianta ocultă

Nu este de mirare că au apărut o mulțime de falsificări și mituri cu privire la execuția Romanovilor. Cel mai popular dintre ei a fost zvonul despre o crimă rituală și despre capul tăiat al lui Nicolae al II-lea, care ar fi fost luat în siguranță de NKVD. Acest lucru este dovedit, în special, de mărturia generalului Maurice Janin, care a supravegheat ancheta privind execuția de către Antanta.

Susținătorii naturii rituale a uciderii familiei imperiale au mai multe argumente. În primul rând, se atrage atenția asupra numelui simbolic al casei în care s-a întâmplat totul: în martie 1613, cel care a pus bazele dinastiei, s-a urcat în regat în Mănăstirea Ipatiev de lângă Kostroma. Și 305 de ani mai târziu, în 1918, ultimul țar rus Nikolai Romanov a fost împușcat în Casa Ipatiev din Urali, rechiziționat de bolșevici special în acest scop.

Mai târziu, inginerul Ipatiev a explicat că a cumpărat casa cu șase luni înainte de evenimentele care au avut loc acolo. Există o părere că această achiziție a fost făcută special pentru a adăuga simbolism crimei sumbre, deoarece Ipatiev a comunicat destul de strâns cu unul dintre organizatorii execuției, Pyotr Voikov.

Generalul locotenent Mikhail Diterikhs, care a investigat uciderea familiei regale în numele lui Kolchak, a concluzionat în concluzia sa: „A fost o exterminare sistematică, premeditată și pregătită a membrilor Casei Romanov și a persoanelor exclusiv apropiate lor în spirit și credință. .

Linia directă a dinastiei Romanov s-a încheiat: a început în Mănăstirea Ipatiev din provincia Kostroma și s-a încheiat în Casa Ipatiev din orașul Ekaterinburg.”

Teoreticienii conspirației au atras, de asemenea, atenția asupra legăturii dintre uciderea lui Nicolae al II-lea și conducătorul caldean al Babilonului, regele Belșațar. Astfel, la ceva timp după execuție, în Casa Ipatiev au fost descoperite replici din balada lui Heine dedicată lui Belșațar: „Belzațar a fost ucis în aceeași noapte de servitorii săi”. Acum o bucată de tapet cu această inscripție este stocată în Arhivele de Stat ale Federației Ruse.

Potrivit Bibliei, Belşaţar, ca şi , a fost ultimul rege al familiei sale. În timpul uneia dintre sărbătorile din castelul său, pe perete au apărut cuvinte misterioase, prevestindu-i moartea iminentă. În aceeași noapte, regele biblic a fost ucis.

Ancheta procurorului și a bisericii

Rămășițele familiei regale au fost găsite oficial abia în 1991 - apoi au fost descoperite nouă cadavre îngropate în Piglet Meadow. După încă nouă ani, au fost descoperite cele două cadavre dispărute - rămășițe grav arse și mutilate, probabil aparținând țareviciului Alexei și Marii Ducese Maria.

Împreună cu centre specializate din Marea Britanie și SUA, ea a efectuat multe examinări, inclusiv genetică moleculară. Cu ajutorul acestuia, ADN-ul extras din rămășițele găsite și mostre ale fratelui lui Nicolae al II-lea, Georgy Alexandrovich, precum și nepotul său, fiul surorii Olgăi, Tihon Nikolaevici Kulikovsky-Romanov, au fost descifrați și comparați.

Examinarea a comparat și rezultatele cu sângele de pe cămașa regelui, depozitat în. Toți cercetătorii au fost de acord că rămășițele găsite aparțineau într-adevăr familiei Romanov, precum și servitorilor acestora.

Cu toate acestea, Biserica Ortodoxă Rusă refuză în continuare să recunoască rămășițele găsite lângă Ekaterinburg ca fiind autentice. Acest lucru se datorează faptului că biserica nu a fost implicată inițial în anchetă, au spus oficialii. În acest sens, patriarhul nici măcar nu a venit la înmormântarea oficială a rămășițelor familiei regale, care a avut loc în 1998 la Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg.

După 2015, studiul rămășițelor (care trebuiau exhumate în acest scop) continuă cu participarea unei comisii formate din Patriarhie. Potrivit ultimelor constatări ale experților, publicate pe 16 iulie 2018, examinările genetice moleculare cuprinzătoare „au confirmat că rămășițele descoperite aparțin fostului împărat Nicolae al II-lea, membrilor familiei sale și oamenilor din anturajul lor”.

Avocatul casei imperiale, German Lukyanov, a spus că comisia bisericească va ține cont de rezultatele examinării, dar decizia finală va fi anunțată la Consiliul Episcopilor.

Canonizarea purtătorilor de patimi

În ciuda controversei continue asupra rămășițelor, în 1981, Romanovii au fost canonizați ca martiri ai Bisericii Ortodoxe Ruse din străinătate. În Rusia, acest lucru s-a întâmplat doar opt ani mai târziu, deoarece din 1918 până în 1989 tradiția canonizării a fost întreruptă. În 2000, membrii uciși ai familiei regale au primit un rang special de biserică - purtători de pasiune.

După cum a declarat pentru Gazeta.Ru secretarul științific al Institutului Creștin Ortodox Sf. Filaret, istoricul bisericesc Iulia Balakshina, purtătorii de patimi sunt un ordin special de sfințenie, pe care unii o numesc descoperirea Bisericii Ortodoxe Ruse.

„Primii sfinți ruși au fost și ei canonizați tocmai ca purtători de patimi, adică oameni care cu smerenie, imitând pe Hristos, și-au acceptat moartea. Boris și Gleb - în mâinile fratelui lor, și Nicolae al II-lea și a familiei sale - în mâinile revoluționarilor”, a explicat Balakshina.

Potrivit istoricului bisericii, a fost foarte dificil să canonizezi Romanov pe baza faptului vieții lor - familia de conducători nu se distingea pentru acțiuni pioase și virtuoase.

A fost nevoie de șase ani pentru a completa toate documentele. „De fapt, în Biserica Ortodoxă Rusă nu există termene limită pentru canonizare. Cu toate acestea, dezbaterile despre oportunitatea și necesitatea canonizării lui Nicolae al II-lea și a familiei sale continuă și astăzi. Principalul argument al oponenților este că, prin transferarea Romanovilor uciși nevinovați la nivelul cereștilor, Biserica Ortodoxă Rusă i-a lipsit de o compasiune umană elementară”, a spus istoricul bisericii.

Au existat și încercări de canonizare a conducătorilor din Occident, a adăugat Balakshina: „La un moment dat, fratele și moștenitorul direct al reginei scoțiene Mary Stuart a făcut o astfel de cerere, invocând faptul că la ora morții ea a demonstrat o mare generozitate și angajament. la credinta. Dar încă nu este pregătită să rezolve în mod pozitiv această problemă, invocând fapte din viața domnitorului, conform cărora a fost implicată în crimă și acuzată de adulter.”