Camera de sistem sau DSLR: pe care să o alegeți? DSLR vs camere de sistem

Sigma oferă în prezent o singură cameră DSLR de sistem, SD1 Merrill, cu o montură SIGMA SA și un senzor APS-C. Anul acesta au fost anunțate două camere mirrorless, compatibile cu montura SIGMA SA, echipate cu vizor electronic: sd Quattro (matrice APS-C) și sd Quattro H (matrice APS-H). Camerele diferă în dimensiunea matricei și rezoluție.

Compatibilitate între sisteme și sisteme

De regulă, obiectivele din sistemele foto „senior” de la o companie pot fi utilizate cu succes cu camere de la sistemele „junior” ale aceleiași companii, dar compatibilitatea cu retrocompatibilitatea este întotdeauna problematică. Pentru a instala un obiectiv full-frame pe o cameră SLR cu matrice APS-C, nu este necesar niciun echipament suplimentar. Obiectivul va funcționa excelent, iar distanța sa focală va crește cu valoarea factorului de decupare (1,6). Instalarea unui obiectiv cu un câmp de imagine mai mic (proiectat pentru camerele cu senzori APS-C) pe camerele cu senzor full-frame este de asemenea posibilă, dar fotografia poate prezenta vignetare puternică și deteriorarea imaginii, chiar dispărând complet spre margine. a cadrului. Decuparea automată sau manuală, care taie marginile cadrului și reduce rezoluția imaginii, ajută la îmbunătățirea rezultatului.

Instalarea unui obiectiv dintr-un sistem SLR pe o cameră fără oglindă cu o matrice de orice dimensiune este puțin mai dificilă. Distanța de lucru a camerelor fără oglindă este mai mică decât cea a sistemelor SLR, așa că pentru funcționarea corectă a obiectivului veți avea nevoie de un inel adaptor special, un adaptor care mărește distanța dintre obiectiv și matricea sensibilă la lumină.

Deci, pentru a instala un obiectiv din sisteme DSLR pe o cameră Canon fără oglindă a sistemului EOS-M, adaptorul MOUNT ADAPTER EF-EOS-M este potrivit.
Adaptorul de montare FT 1 îndeplinește o funcție similară pentru sistemul Nikon One.

Gama de adaptoare Sony este oarecum mai largă, deoarece compania a decis să-și echipeze adaptoarele cu un senzor suplimentar de autofocus rapid cu o oglindă translucidă. Sony LA-EA4 este un adaptor cu autofocus rapid pentru camerele full-frame fără oglindă, iar LA-EA2 este potrivit pentru camerele cu matrice APS-C. Sony are și adaptoare obișnuite fără oglindă: posesorii de camere SLR full-frame au nevoie de LA-EA3, iar pentru camerele cu matrice APS-C, LA-EA1 este potrivit.

Adaptoarele Olympus MMF-3 Four Thirds și Panasonic DMW-MA1 vă vor ajuta să asociați optica de la camerele DSLR din sistemul 4/3 cu camerele fără oglindă ale sistemului Micro 4/3. În plus, Olympus produce adaptoare care permit utilizarea opticii sistemului OM cu camere 4/3 (MF-1) și Micro 4/3 (MF-2).
Rezultatul colaborării dintre Panasonic și Leica sunt adaptoare care permit utilizarea opticii Leica cu camere Micro 4/3. Adaptorul Panasonic DMW-MA2 vă va permite să montați obiective Leica M, iar DMW-MA3 vă va permite să montați obiective Leica R.

Cazul în care o companie produce adaptoare „native” pentru utilizarea opticii de la alte companii cu camerele sale este mai degrabă excepția decât regula. Dar producătorii independenți oferă o mulțime de adaptoare diferite care vă permit să instalați o mare varietate de optice pe camerele tuturor sistemelor - deși cu anumite limitări funcționale.

Articol de referință bazat pe opinia experților a autorului.

Piața camerelor fără oglindă se confruntă în prezent cu un boom în ceea ce privește dispozitivele de ultimă generație. Au fost anunțate câteva camere grozave doar în ultimele două luni. Aceste camere vor permite fotografilor să creeze fotografii cu adevărat profesionale. Modelele au acum corpuri robuste, senzori mari și un număr mare de lentile compatibile. Nu cu mult timp în urmă, camerele de sistem puteau concura doar cu DSLR-urile entry-level, dar astăzi, ele concurează și cu modelele de gamă medie. Ne vom uita la camere scumpe fără oglindă care costă peste 1.000 USD.

Pentru cine sunt camerele scumpe fără oglindă?

Să fim sinceri - nu toată lumea își poate permite camere cu prețuri în jur de 1.500 de dolari și, de asemenea, țin cont și de costurile suplimentare ale opticii, care pot costa aproximativ 500-800 de dolari. Astfel de modele au fost create pentru artiștii profesioniști care sunt dispuși să plătească pentru imagini de înaltă calitate. Și datorită absenței unei oglinzi în camerele de sistem, acestea sunt mai ușoare și mai compacte.

Să luăm în considerare camera Olympus OM-D E-M1, creată pentru adevărații cunoscători ai calității și confortului. Utilizatorii apreciază greutatea și dimensiunea modelului, în timp ce camera este capabilă să creeze fotografii de înaltă calitate în condiții de lumină scăzută, camera fără oglindă este destul de scumpă, aproximativ 2.000 de dolari, inclusiv obiectivul; Pentru astfel de bani puteți cumpăra o cameră SLR full-frame, care este concepută pentru fotografi profesioniști care știu multe despre calitatea tehnologiei și a imaginilor.

Ce să cauți în camerele high-end fără oglindă

Dacă ai de gând să investești o sumă atât de mare de bani pe o cameră, trebuie să știi pentru ce plătești, iar lista de cerințe pentru echipamentele noi de cameră va fi lungă.

În primul rând, calitatea fotografiilor trebuie să fie excelentă, desigur, calitatea imaginilor nu este singurul factor important, dar este una dintre condițiile fundamentale. Vă rugăm să rețineți că atunci când vorbim despre fotografii de bună calitate, nu vorbim despre fotografii perfecte, vorbim pur și simplu despre imagini decente - clare și luminoase. Puteți obține astfel de imagini cu aproape orice cameră care costă peste 400 USD.

Să mergem mai departe. O cameră fără oglindă ar trebui să aibă un corp bine gândit, puternic și de înaltă calitate, unde toate butoanele și funcțiile să fie bine gândite și bine implementate. De mare importanță sunt și afișajul și vizorul electronic cu rezoluție înaltă. In plus, camera trebuie sa fie rapida, trebuie sa aiba focalizare instanta si o viteza buna de rafala. Dacă sistemul de focalizare automată nu este rapid, este posibil să ratați o fotografie importantă. Dacă fotografiați un subiect în mișcare, aceasta poate fi o greșeală fatală.

Punctul important este că camera trebuie să fie compatibilă cu un număr mare de obiective. Acest lucru este foarte important, deoarece numai în acest fel maestrul va putea experimenta libertatea creativității. Camerele Micro Four Thirds au cele mai compatibile obiective comparativ cu Canon sau Nikon.

Ce cameră să alegi

(modul Yandex direct (7))

Una dintre cele mai scumpe camere fără oglindă este Olympus OM-D E-M1. Modelul are un corp rigid și are și o etanșare împotriva intemperiilor care protejează camera de apă, praf și murdărie. Camera poate fi expusă la apă timp de zece minute. În plus, modelul are cea mai rapidă focalizare automată dintre toate camerele de sistem, OM-D E-M1 fiind capabil să fotografieze până la 10 cadre pe secundă. Camera fără oglindă are un sistem de stabilizare a imaginii de foarte înaltă calitate. Datorită focalizării automate rapide, stabilizării bune a imaginii și vitezei mari de explozie, OM-D vă va oferi fotografii excelente. Desigur, pentru a obține performanță la nivel profesional, va trebui să plătiți un preț „pro”.

O caracteristică cheie a lui E-M1 este etanșarea sa împotriva condițiilor meteorologice, pe care fotografii sălbatici o vor aprecia. Nu vor mai trebui să se teamă și să-și facă griji pentru echipamentul lor fotografic în timp ce filmează în ploaie torențială, în noroi și în praf. Pe lângă un corp durabil și de încredere, veți avea nevoie și de un obiectiv rezistent la apă. Dacă este necesar să faceți fotografii sub apă, fotograful va avea nevoie de o carcasă subacvatică, puteți să vă scufundați la adâncimi mari și să petreceți atât timp sub apă cât este necesar.

Corpul lui E-M1 este relativ mare, ceea ce înseamnă că camera are multe comenzi externe. Puteți controla direct focalizarea, puteți utiliza modurile automat și manual. Există, de asemenea, un buton de declanșare, două cadrane pentru controlul camerei fără oglindă, un buton de înregistrare video, un comutator de mod și două butoane Fn personalizate.

Aparatul foto are comenzi importante amplasate foarte convenabil care vă permit să controlați bracketingul expunerii, balansul de alb și sensibilitatea ISO. Majoritatea fotografilor vor fi mulțumiți de sistemul de meniu ușor de utilizat. La început, s-ar putea să vă fie dificil să navigați prin toată varietatea de butoane, dar în timp, odată ce vă obișnuiți cu aspectul comenzilor, lucrul cu camera va deveni mult mai ușor.

Există mai puține comenzi pe panoul din spate. Există un ecran LCD cu ecran tactil cu înclinare și întoarcere mare, a cărui rezoluție este impresionantă. Ecranul are o rezoluție de 2.360.000 de puncte. În ceea ce privește vizorul electronic, acesta are o acoperire de 100% și un zoom de 1,48, iar lângă vizor există și un senzor pentru ochi, care vă permite să comutați automat controlul focalizării camerei între afișaj și vizor. Vizorul E-M1 este unul dintre cele mai mari, cu cea mai mare rezoluție, de pe piață.

Unul dintre avantajele deținerii Micro Four Thirds este disponibilitatea unui număr mare de obiective compatibile cu camerele. Mai mult, chiar și lentilele de la alte mărci sunt compatibile cu modelele Micro Four Thirds.

Utilizatorii Olympus OM-D E-M1 vor aprecia viteza de focalizare în timpul fotografierii continue. Camera nu numai că înregistrează până la 10 cadre pe secundă, dar produce și fotografii bine focalizate. Sistemul de focalizare al camerei conține 81 de puncte de focalizare cu detectarea contrastului și 37 de zone de detectare a fazei. E-M1 este cea mai rapidă cameră fără oglindă, deși în comparație cu camerele DSLR, OM-D E-M1 este în continuare inferior.

Sistemul de stabilizare de pe E-M1 este, de asemenea, cel mai bun dintr-o cameră fără oglindă și, probabil, unul dintre cele mai bune disponibile pe piața camerelor de astăzi. Olympus are patru trepte de stabilizare - asta înseamnă că la o viteză a obturatorului de 1/15, camera poate filma la fel ca la 1/125, în ceea ce privește stabilizarea.

OM-D E-M1 vine, de asemenea, cu o caracteristică Wi-Fi obligatorie care vă permite să fotografiați de la distanță folosind camera. În acest caz, camera va fi controlată prin intermediul unui smartphone.

Calitatea imaginii este extrem de importantă. Poate că aceasta este principala măsură prin care o cameră poate și ar trebui să fie evaluată. E-M1 poate rezista concurenței serioase cu alte camere. În ciuda faptului că OM-D este echipat cu un senzor Thirds Micro Four, care este vizibil mai mic decât un senzor APS-C, camera fără oglindă este capabilă să creeze fotografii frumoase și de înaltă calitate.

Dimensiunea senzorului camerei este semnificativ mai mică decât senzorul full-size al Sony A7. Există toate motivele să credem că Sony A7 va produce fotografii mai impresionante. De ce este atât de importantă dimensiunea senzorului? Un senzor mai mare înseamnă că fiecare pixel de pe senzor este mai mare, ceea ce vă va ajuta să obțineți mai multă lumină din el. De obicei, o dimensiune mai mare a senzorului înseamnă o gamă dinamică mai bună, un zgomot mai scăzut al imaginii și capacitatea de a obține o adâncime de câmp mult mai mică.

Când vine vorba de camere cu senzor Micro Four Thirds, E-M1 este cea mai bună cameră care produce fotografii cu adevărat impresionante. Datorită componentelor tehnice excelente, calitatea imaginii este la egalitate cu majoritatea camerelor APS-C. Diferențele de culoare și gama dinamică sunt atât de mici încât cu greu veți observa diferențele dintre cele două camere. O resursă care compară performanța sensibilității la lumină a OM-D E-M1 afirmă că „Nu am observat nicio degradare semnificativă a calității imaginii în condiții de lumină scăzută în comparație cu DSLR-urile APS-C”.

Punctul slab al lui E-M1 este filmarea video. Videoclipurile realizate cu această cameră fără oglindă arată destul de bine, dar calitatea este în urmă cu multe alte camere fără oglindă. Reviewed.com raportează că E-M1 are unele probleme la fotografierea subiecților în mișcare.

Sony A7 costă cu 300 de dolari mai mult și are o viteză mai mică de fotografiere continuă, plus că camera are un sistem de autofocus lent și o stabilizare a imaginii nu foarte bună.

Există și alte caracteristici în care A7 nu a funcționat bine. O problemă serioasă pentru fotografi poate fi lipsa unui număr mare de obiective compatibile. Sony a anunțat doar cinci obiective native full-frame care ar putea realiza pe deplin toate avantajele A7 și A7r. Puteți folosi oricare dintre optica compatibilă Sony NEX, dar în acest caz, imaginile vor fi decupate, ca și cum ar fi fotografiat cu un senzor APS-C. Puteți folosi și optica Sony Alpha full-frame, dar în acest caz veți avea nevoie și de un adaptor.

A7 este capabil să înregistreze la 5 cadre pe secundă, în timp ce E-M1 filmează la 10 cadre pe secundă. În același timp, modelul este cu 300 de dolari mai scump. Așadar, deși A7 are unele avantaje în ceea ce privește calitatea fotografiei, există și o serie de deficiențe care pot descuraja potențialii cumpărători.

Modele mai accesibile

(modul Yandex direct (9))

Pentru mai puțin de 1000 USD puteți cumpăra o cameră Sony NEX-6. Are un corp mult mai mic și este, de asemenea, mai ușor decât E-M1. Această cameră fără oglindă poate rezista la expunerea la umiditate, praf și murdărie, deși calitatea fotografiilor va fi mult mai proastă.

Dacă sunteți interesat de camere fără oglindă la un preț mai mic, atunci este logic să luați în considerare achiziționarea unui model cu senzor Micro Four Thirds. Unde la mijloc, între NEX-6 și E-M1 este E-M5. Disponibil în prezent pentru 1.230 USD plus obiectiv, această cameră este o alternativă excelentă pentru cei care doresc un control mai bun al camerei și un corp mai mare decât NEX-6 În ciuda dimensiunilor sale mai mari, E-M5 nu este la fel de mare ca E-M1. Se crede că fotografi care nu intenționează să folosească toate funcțiile E-M1 pot opta în siguranță pentru E-M5 mai mic și mai accesibil.

Chiar mai multe alternative

Există câteva alte modele care merită și ele o mică discuție. Panasonic GH3 nu este un rival serios pentru OM-D E-M1, dar se mândrește cu o calitate video excelentă. Dacă doriți să cumpărați o cameră pentru filmări video frecvente, atunci aceasta este cea potrivită pentru dvs. Sony NEX-7 poate fi încă cumpărat pentru 1.100 USD cu un obiectiv, dar nu are Wi-Fi sau etanșare la intemperii precum E-M1.

Camerele fără oglindă de la Fujifilm se caracterizează prin viteză redusă, deși printre produsele mărcii există modele bune. Astfel, Fujifilm X-E2 are multe caracteristici care vor atrage un utilizator pretențios, iar viteza de focalizare la acest model este mult mai mare decât cea a altor camere ale mărcii. Fujifilm X-E2 nu are stabilizare de imagine sau Wi-Fi ca E-M1.

Pentru cei care sunt deosebit de pasionați de stil, există camere din seria Leica M, dar pentru astfel de modele fără oglindă va trebui să cheltuiți aproximativ 7.000 de dolari.

Modele cu oglindă

E-M1 demonstrează că puteți obține imagini frumoase, de înaltă calitate, la fel cum faceți fotografii cu un DSLR folosind mirrorless.

Deși puteți face fotografii grozave cu o cameră fără oglindă, alegerea între un DSLR și o cameră fără oglindă este foarte importantă. Dacă intenționați să cheltuiți mai mult de 1.000 USD pentru o cameră nouă, ar trebui să cântăriți cu atenție argumentele pro și contra.

Pentru aproximativ 1.500 USD puteți achiziționa un Nikon D7100 împreună cu un obiectiv. Această cameră nu este la fel de rezistentă la glonț ca E-M1, dar este, de asemenea, etanșată la intemperii și are un corp durabil. Cumpărați D7100 și veți obține fotografii mai bune, o viteză mai bună de focalizare automată și compatibilitate cu multe obiective. Bateria lui D7100 durează de trei ori mai mult la o singură încărcare, iar camera acceptă sloturi duale pentru carduri de memorie și are un vizor optic mai degrabă decât un vizor electronic.

E-M1 are un sistem excelent de stabilizare a imaginii. Camera fără oglindă este, de asemenea, mult mai ușoară și mai mică decât camera DSLR D7100. DSLR-ul cântărește 765 de grame, în timp ce E-M1 cântărește doar 497 de grame. Nu doar camera în sine cântărește puțin, ci și obiectivele compatibile cu aceasta, în general acest lucru va duce la o greutate semnificativ mai mică a tuturor echipamentelor fotografice folosite de maestru.

E-M1 vă permite să faceți aceleași fotografii frumoase, cu detalii excelente și reproducere a culorilor, ca și cu o cameră DSLR. În același timp, camera fără oglindă cântărește mult mai puțin, dar are un corp mai durabil, care este rezistent la condițiile meteorologice nefavorabile.

Concluzie

Olympus OM-D E-M1 este o cameră fără oglindă care costă peste 1.000 USD. Modelul are o viteză de operare excelentă, care nu are egal printre alte camere fără oglindă. Dacă vă străduiți să obțineți fotografii de cea mai bună calitate și plănuiți să lucrați mult în aer liber, atunci Olympus OM-D E-M1 este ceea ce aveți nevoie, camera are o etanșare împotriva intemperiilor care îi permite să fie expus la apă puternică timp de 10 minute, și are, de asemenea, o viteză fantastică de fotografiere continuă de 10 cadre pe secundă. În această cameră veți găsi tot ce aveți nevoie pentru a lucra productiv și pentru a face fotografii grozave.

1
2 Suport card de memorie dual
3 Cel mai bun preț
4 Calitatea imaginii

În centrul tehnologiei fără oglindă se află vizorul electronic. Utilizarea acestuia vă permite să reduceți dimensiunea camerei în comparație cu camerele SLR, păstrând în același timp funcționalitatea avansată și optica interschimbabilă.

Primele camere fără oglindă, care au apărut la începutul anilor 2000, nu au fost solicitate din cauza costului ridicat și a capacităților limitate. Dar în ultimii ani situația s-a schimbat. Parametrii tehnici ai modelelor moderne sunt comparabili cu DSLR-urile și sunt pe locul doi după echipamentele profesionale. Dar distribuția în masă a camerelor fără oglindă este împiedicată de costurile ridicate și de flota optică subdezvoltată. Utilizarea adaptoarelor și a lentilelor non-native duce adesea la o scădere a calității.

Tehnologiile fără oglindă sunt dezvoltate în mod activ de toți producătorii de echipamente fotografice, inclusiv de liderii pieței „oglinzilor” Canon și Nikon, dar până acum succesele lor în noul domeniu nu pot fi numite remarcabile. Palma de aici aparține Olympus și Panasonic, dar în ultimii ani Sony a devenit liderul general recunoscut.

Camerele fără oglindă cuceresc cu încredere piața și, în cele din urmă, pot înlocui camerele DSLR. Totuși, noutatea este un factor limitativ în creșterea vânzărilor. Nici măcar vânzătorii din magazinele specializate nu sunt întotdeauna pregătiți să ofere consultanță competentă. Prin urmare, atunci când alegeți, este recomandabil să vă concentrați pe recenzii, recenzii și evaluări ale celor mai bune camere fără oglindă.

Cele mai bune camere fără oglindă pentru pasionați

3 Kit Canon EOS M10

Cel mai bun preț
Țara: Japonia
Preț mediu: 26.990 RUB.
Evaluare (2019): 4,6

Canon nu a reușit încă să producă camere fără oglindă de ultimă generație, dar în gama de buget, EOS M10 atrage atenția. Dimensiunea compactă și ușurința de control vor atrage începătorii. Camera se va potrivi cu ușurință într-o geantă de mână și nu va atrage atenția inutilă. Lipsa comenzilor este compensată de un afișaj tactil rotativ.

În același timp, camera fără oglindă conține tot ce aveți nevoie pentru a stăpâni elementele de bază ale fotografiei creative, inclusiv setări manuale pentru viteza obturatorului, diafragma și formatul RAW. Canon este potrivit și pentru înregistrarea videoclipurilor de amatori.

Abilitatea de a schimba lentilele vă va extinde limitele creative și potențialul de dezvoltare profesională. Printre dezavantaje, utilizatorii notează o prindere incomodă, o ergonomie nedezvoltată și autofocus care lipsește în amurg, dar pentru un astfel de preț acest lucru este iertabil. Canon EOS M10 va fi cel mai bun pentru fotografi începători care doresc să învețe elementele de bază ale fotografiei, dar nu sunt pregătiți să cumpere camere SLR voluminoase.

2 Kit Olympus OM-D E-M10 Mark II

Cel mai bun raport calitate/preț. Stabilizator optic
Țara: Japonia
Preț mediu: 46.999 ruble.
Evaluare (2019): 4,7

Ultima dintre camerele fără oglindă din linia mai tânără Olympus s-a dovedit a fi cea mai echilibrată. În spatele stilului retro se află o umplutură electronică avansată. Avantajele camerei includ un vizor electronic mare, sensibilitate ridicată, redare bună a culorilor și focalizare automată rapidă. Noua versiune are o opțiune utilă pe ecranul tactil rotativ: selectarea unei zone de focalizare cu degetul peste ecran.

Dar ceea ce face ca OM-D E-M10 Mark II să fie cel mai bun dintre concurenții săi este stabilizatorul optic încorporat cu 5 axe, pe care nu îl au toate modelele mai vechi. Cu acesta, puteți înregistra cu încredere de mână la viteze mari de expunere în lumină scăzută și puteți înregistra videoclipuri.

Nu există plângeri cu privire la rezoluția imaginii în modul video, frecvența video maximă este de 120 de cadre. Rata de foc este, de asemenea, mare. 8,5 cadre pe secundă sunt suficiente pentru fotografia de reportaj profesională. Bufferul nu este cauciucat, ci spațios: seria maximă de imagini este de 22 în format RAW. Printre dezavantaje, utilizatorii notează meniul ilogic, dar te poți obișnui cu el.

1 Kit Sony Alpha ILCE-6000

Cea mai populară cameră fără oglindă. Cel mai bun autofocus
Țara: Japonia
Preț mediu: 49.890 RUB.
Evaluare (2019): 4,8

În ciuda dimensiunilor sale compacte, această cameră fără oglindă va oferi șanse majorității DSLR-urilor amatoare. Principalul avantaj competitiv este cea mai bună viteză de focalizare automată. Un record de 179 de puncte oferă o acoperire completă a cadrelor Sony poate face față cu ușurință oricăror scene dinamice. Viteza impresionantă de fotografiere de 11 cadre pe secundă nu va dezamăgi reporterii.

Focalizarea automată de urmărire tenace ar putea face modelul un lider în calitatea video. Rezoluția Full HD și viteza de înregistrare îndeplinesc cerințele moderne, dar producătorul a decis să nu se concentreze pe video. Nu există mufă pentru microfon pe corp, iar utilizatorii se plâng de supraîncălzirea camerei în timpul utilizării continue prelungite.

Un avantaj incontestabil al Sony Alpha ILCE-6000 este, de asemenea, nivelul scăzut de zgomot. ISO până la 3200 este evaluat ca funcțional, iar 6400 este garantat a fi potrivit pentru un album de acasă. Alte caracteristici utile includ Wi-Fi, NFC și un ecran rotativ.

Singurul dezavantaj al unei camere fără oglindă este costul, pe care fotografi începători îl vor găsi nerezonabil de mare.

Cele mai bune camere fără oglindă pentru utilizatori avansați

3 Panasonic Lumix DMC-GH4 Corp

Cea mai bună cameră fără oglindă pentru videografi. Înregistrare video 4K
Țara: Japonia
Preț mediu: 85.750 ruble.
Evaluare (2019): 4,6

Camera a devenit prima cameră fără oglindă care a înregistrat videoclipuri în format 4K. A fost lansat în 2014, dar încă își menține poziția în rating.

Dar avantajele camerei vor fi apreciate mai mult de videografi decât de fotografi. Un număr mare de setări manuale, rata de biți de invidiat, format 4K. Optica interschimbabilă oferă spațiu pentru experimente creative, iar electronicele moderne sunt responsabile pentru calitate. Detaliul imaginii este comparabil cu camerele video profesionale.

Dar în ceea ce privește calitatea imaginii, o cameră fără oglindă este inferioară concurenților săi: singurul avantaj este cadența de foc exorbitantă. În același timp, claritatea are de suferit, zgomotul este vizibil chiar și la valori ISO minime.

Panasonic Lumix DMC-GH4 corectează deficiențele versiunii anterioare. Astăzi, aceasta este cea mai bună cameră fără oglindă pentru filmări video, care combină dimensiunile compacte, ergonomia atentă și detaliile ridicate. Lipsa unui stabilizator împiedică camera să se apropie de ideal.

2 Corp Sony Alpha ILCE-7S

Sensibilitate și gamă dinamică mai bune. Cameră full frame
Țara: Japonia
Preț mediu: 139.900 RUB.
Evaluare (2019): 4,7

Lansarea Sony Alpha A7s full-frame a reprezentat o descoperire tehnologică în lumea fotografiei digitale. Prin creșterea dimensiunii pixelilor, producătorul a obținut o sensibilitate până acum de neimaginat. În timpul zilei, această soluție nu oferă niciun beneficiu, dar în întuneric Sony arată rezultate incredibile. Experții sunt de acord că atunci când ISO este setat la 6400, utilizarea reducerii zgomotului nu este necesară. Gama dinamică largă vă permite să capturați detalii chiar și în întuneric complet. Alte avantaje includ o carcasă metalică, un afișaj pliabil și Wi-Fi.

Camera fără oglindă are un potențial video impresionant. Focalizarea cu contrast nu pierde focalizarea automată chiar dacă subiectul se mișcă constant. Toate setările sunt ajustate în timpul fotografierii. Rata de cadre a videoclipului ajunge la 120 de cadre pe secundă, iar la conectarea unui recorder extern, este posibilă înregistrarea în format 4K.

Principala plângere împotriva Sony este bateria slabă. Când călătoriți și fotografiați pentru perioade lungi de timp, veți avea nevoie de mai multe unități de rezervă. În plus, camera fără oglindă are o cadență scăzută de tragere: 5 cadre pe secundă nu sunt suficiente pentru reporteri, dar producătorul și-a propus alte obiective.

O cameră fără oglindă este cea mai bună pentru a fotografia în condiții de lumină scăzută. Desigur, are unele neajunsuri pe care a doua versiune lansată le elimină, dar costul noului model este disproporționat mai mare.

1 Corp Sony Alpha ILCE-7R

Cel mai bun raport calitate/preț. Cameră full frame
Țara: Japonia
Preț mediu: 96.829 RUB.
Evaluare (2019): 4,8

Chiar și o privire rapidă la Alpha ILCE-7R arată clar că camera fără oglindă este destinată profesioniștilor. Ergonomia avansată va atrage fotografiile care navighează rapid prin funcționalitatea butoanelor.

Dar senzorul sensibil full-frame va face o impresie mai mare profesioniștilor. Absența unui filtru optic de joasă frecvență a făcut posibilă obținerea unei clarități impresionante a imaginii. Potrivit celor mai pretențioși experți, nu există zgomot până la 3200 ISO. Dacă luăm în considerare dimensiunea crescută a matricei la 36 de megapixeli, atunci camera fără oglindă devine un instrument universal pentru planificator și studio. Cu toate acestea, detaliile maxime și rezoluția ridicată necesită o abordare pricepută și un control asupra profunzimii câmpului.

Adăugând o reproducere plăcută a culorilor, protecția corpului împotriva prafului și umezelii, controlului wireless și resetarea fișierelor, obținem cea mai bună cameră fără oglindă din clasa sa.

În plus, Sony este potrivit pentru videografi. Camera are conectorii necesari, autofocus de urmărire și rezoluție reală Full HD. Singurul lucru care lipsește este un stabilizator.

Dezavantajele includ un sunet puternic de declanșare, automatizare lentă și o viteză mică de fotografiere de 4 cadre pe secundă.

Cele mai bune camere fără oglindă pentru profesioniști

4 Corp Sony Alpha ILCE-7M3

Calitatea imaginii
Țara: Japonia
Preț mediu: 144.990 RUB.
Evaluare (2019): 4,7

Matrice full-frame de 24 megapixeli, producând fotografii la o rezoluție de 6000x4000. Focalizarea automată este hibridă și mulțumește cu viteza, numărul mare de puncte, funcția de urmărire și funcționarea „inteligentă” atunci când fotografiați portrete. Există conectori pentru căști, microfon și USB Type-C, precum și suport pentru două carduri flash simultan. Ecranul se rotește doar în sus și în jos, ceea ce este convenabil când fotografiați din stomac, de exemplu, dar fotografiile verticale de sus vor trebui făcute orbește. Dar puteți specifica punctele de focalizare direct pe ecran: sistemul vă va înțelege.

Vizor electronic cu câmp vizual de 100%. Bateria este destul de încăpătoare - este suficientă pentru 510 de fotografii, deși în modul rafală Alpha ILCE-7M3 este capabil să producă câteva mii de cadre cu o singură încărcare. Recenziile utilizatorilor notează că camera poate rezista la un interval de mai mult de 5 ore în modul activ fără reîncărcare.

3 Corp Fujifilm X-T20

Cel mai bun preț
Țara: Japonia
Preț mediu: 59.990 ruble.
Evaluare (2019): 4,7

Versiune universală compactă de calitate japoneză. Dispozitivul este excelent atât pentru videoclipuri, cât și pentru fotografii la calitate profesională. Există o matrice de 24 de megapixeli care creează conținut video 4K fără tăiere. Ecranul este sensibil la atingere și se rotește, dimensiunea diagonală este de trei inci. Ma bucur ca camera nu se supraincalzeste nici la inregistrarea video in format ultra.

În ciuda dimensiunii sale emoționante, camera este capabilă să producă imagini excelente cu o calitate excelentă. Păcat că nu există nicio funcție pentru schimbarea ISO la înregistrarea video. În rest, aceasta este o cameră profesională fără oglindă cu lentile interschimbabile, criptată ca o cameră compactă de buget. Camera a ajuns în topul celor mai bune camere nu numai datorită prețului său rezonabil, ci și datorită calității surprinzător de înaltă a filmării.

2 Corp Sony Alpha ILCE-A7R III

Suport card de memorie dual
Țara: Japonia
Preț mediu: 229.990 RUB.
Evaluare (2019): 4,8

Versiunea profesională compactă cu o matrice de 44 MP și suport pentru videoclipuri 4K a ajuns, de asemenea, la vârf. Focalizarea automată își îndeplinește funcția corect chiar și în amurg. Când fotografiați portrete, focalizarea automată se concentrează pe ochi - convenabil. Stabilizarea matricei este de mare ajutor la filmare. Vizorul este electronic și de înaltă calitate. Procesorul este puternic și chiar și în timp ce salvează cadrul capturat, îi lasă utilizatorului posibilitatea de a schimba setările și de a naviga prin meniu.

Meniul, din păcate, este foarte supraîncărcat - în labirintul setărilor este dificil să navighezi rapid și să ajungi la caracteristicile dorite. Dar chiar și în condiții de iluminare slabă, fotografiile nu se estompează și sunt de înaltă calitate. Un alt bonus plăcut pentru fotografi de nuntă și de reportaj este viteza mare de fotografiere. Sunt create până la 10 cadre pe secundă. Fiecare megapixel al matricei este simțit și exprimat în calitatea imaginilor. Caroseria este drăguță, roțile sunt metalice, cursa butonului este strânsă, astfel încât să simți fiecare apăsare. Butonul declanșator este neted.

1 Kit Olympus OM-D E-M1 Mark II

Imagini de înaltă rezoluție. Viteza de operare
Țara: Japonia
Preț mediu: 182.990 ruble.
Evaluare (2019): 4,9

O opțiune compactă fără oglindă pentru cei care se angajează în fotografie la nivel profesional. Există o cameră de 20 de megapixeli care filmează la o rezoluție de 5184 x 3888, un vizor electronic și un afișaj LCD rotativ sensibil la atingere. Focalizarea automată este hibridă și funcționează rapid, corect și precis. Numărul de puncte de focalizare este uimitor - 121. Există focalizare manuală și chiar un telemetru electronic.

Corpul este din metal si este protejat de praf si apa. Gadgetul se potrivește perfect în mână, oferind o prindere confortabilă cu o formă a corpului bine gândită. ISO automat este programabil, ceea ce vă permite să obțineți un cadru de înaltă calitate, fără zgomot. Detaliul este uimitor, mai ales în format RAW. Balanța de alb în modul automat funcționează bine – redarea culorilor este naturală. Pentru portrete și fotografii de reportaj, acesta este modelul optim având în vedere preț și calitate. În plus, există o stabilizare excelentă, o funcționare rapidă (de la pornire la procesarea cadrelor) și o focalizare tenace cu o funcție de urmărire.

Bun venit din nou pe blogul meu. Sunt în legătură cu tine, Timur Mustaev. Deoarece în zilele noastre există diferite tipuri de camere digitale, în articolul de astăzi aș dori să abordez subiectul camerelor fără oglindă. Să începem.

Ce este o cameră de sistem? Aceasta este o clasă mixtă de camere digitale, care este o tehnică compactă cu lentile interschimbabile și fără oglindă. Ei bine, să fim imediat de acord că camerele de sistem și camerele fără oglindă sunt una și aceeași.

De fapt, toate avantajele și dezavantajele vor fi luate în considerare în comparație cu camerele SLR.

Avantaje

  1. Dimensiuni mici. Camerele fără oglindă sunt doar puțin mai mari ca dimensiuni decât camerele de tip point-and-shoot. Face posibil să luați cu dvs. un număr mare de lentile.
  2. Greutate ușoară.
  3. Calitate ridicată a imaginii. Calitatea imaginii este aceeași cu cea a camerelor SLR de amatori.
  4. Tăcere. Obturatorul este mai silențios decât camerele DSLR deoarece nu există oglindă.
  5. Fara vibratii. Vibrațiile practic nu se simt din cauza absenței unei oglinzi, ceea ce înseamnă că este posibil să obțineți imagini mai clare.
  6. Optică standard de înaltă calitate. Obiectivele kit sunt de o calitate mai bună decât DSLR-urile bugetare.
  7. Viteză mare de tragere. Posibilitatea de a utiliza timpi de expunere de 1/2000 s sau mai mici din cauza absenței unei oglinzi. În medie, puteți face 10-12 fotografii pe secundă.
  8. Proces de curățare ușor și rapid. Deoarece nu există oglindă, nu există probleme inutile. Curățarea se face atunci când lentila este deconectată și este destul de posibilă acasă.
  9. Disponibilitatea matricei ASP-C mari. Camerele de sistem depășesc cele compacte în acest sens, iar cu camerele SLR cu format complet sunt aproape la același nivel.
  10. Mai mult kilometraj. Fiecare cameră digitală are propriul său termen de valabilitate condiționat, care se numește kilometraj - numărul de cadre luate de cameră înainte ca structura să se uzeze. De exemplu, dacă luați o cameră SLR Nikon D5100, atunci kilometrajul acestuia va fi de 100.000 de fotografii, adică poate fi folosit timp de 3-4 ani. Pentru camerele fără oglindă, această cifră este mult mai mare, în principal din cauza lipsei unei oglinzi. Am două articole detaliate: și.

Defecte

  1. Mică selecție de accesorii. Alegerea accesoriilor potrivite (obiective, blițuri etc.) este semnificativ redusă în comparație cu DSLR-urile. Cred că acest lucru este temporar, deoarece camerele de sistem au apărut pe piață nu cu mult timp în urmă, tocmai la începutul acestui secol.
  2. Fără vizor optic. Fotograful folosește doar un afișaj sau un vizor electronic. Acest lucru afectează reglarea inexactă a focalizării și reproducerea incorectă a culorilor. Este dificil să lucrezi cu acest vizor în întuneric din cauza faptului că afișajul transmite mult zgomot digital, iar imaginea este abia vizibilă. Recent, camerele au început să apară atât cu vizor electronic, cât și cu vizor optic, ceea ce îmbunătățește semnificativ munca fotografului.
  3. Controlul suferă din cauza compactității. Există puține butoane de control pe corp. Majoritatea funcțiilor sunt mutate într-un meniu cu mai multe niveluri, ceea ce nu este foarte acceptabil pentru majoritatea fotografilor, deoarece trebuie să aflați locația funcțiilor și să petreceți mult timp setărilor. De asemenea, ținerea camerei nu este deloc confortabilă.
  4. Autofocus contrast. Deoarece autofocusul este contrast, adică camera ajustează parametrii în funcție de contrast, funcționarea sa este foarte lentă și mai puțin precisă. Se reglează treptat. Acest lucru vă va împiedica să fotografiați sport. Absența oglinzii afectează. În unele camere, producătorii au început să implementeze autofocus hibrid (contrast de fază), care accelerează și corectează semnificativ fotografierea.
  5. Pret mare. Deoarece camerele de sistem reprezintă o nouă tendință pe piața echipamentelor fotografice, prețul este corespunzător. În numeroase cazuri, costul camerelor fără oglindă și al accesoriilor acestora este mai mare decât al celor DSLR.
  6. Descărcare rapidă a bateriei și durată scurtă de viață. Funcționarea combinată a procesorului, matricei și afișajului duce la descărcarea rapidă a camerei. Camerele fără oglindă cu o singură baterie pot fi folosite pentru 300 de fotografii, în timp ce camerele DSLR sunt capabile de 800 sau mai mult. Această problemă îi afectează cel mai mult pe călători.
  7. Diferențele de contrast. În imagini vezi un contrast puternic între alb și negru și foarte puțin între ele - gri.

Specie

Camerele de sistem sunt împărțite în 3 tipuri:

  • Amator

  • Semi-profesional

  • Profesional: Sony a7, Panasonic Lumix DMC-GH3.

Camerele de sistem sunt o categorie controversată de camere digitale. Sigur, au întrecut compactele, dar nu și DSLR-urile. Dimensiunile mici sunt sacrificate pentru calitatea imaginii și încărcarea scăzută a bateriei, ceea ce poate deveni un factor de joc pentru un fotograf care fotografiază fauna sălbatică în locuri îndepărtate. În ceea ce privește costul, multe camere pot fi superioare DSLR-urilor ieftine, deoarece aceasta este o nouă categorie de camere digitale de pe piață. Alegerea este a ta.

Și, în sfârșit, aș dori să spun, nu uitați să vă curățați camera, fie că este vorba despre o cameră de tip point-and-shoot, o cameră fără oglindă sau un DSLR. eu folosesc creionŞi cu o cârpă pentru curatenie, care sunt mereu cu mine si ma ajuta mereu. Le-am cumpărat de pe Aliexpress și am fost impresionat de calitate. Și, de asemenea, am scris un articol detaliat. Asigurați-vă că îl citiți cu atenție pentru a nu deteriora lentila.

Dacă ai o cameră SLR și vrei să înveți cum să o folosești corect folosind diferite moduri de fotografiere și nu să faci fotografii în „AUTO”, atunci cursurile video de mai jos sunt pentru tine.

SLR digital pentru un începător 2.0- pentru susținătorii camerei SLR NIKON.

Prima mea oglindă- pentru susținătorii camerei SLR CANON.

Și îmi iau rămas bun de la tine, abonează-te la blogul meu, distribuie prietenilor tăi pe rețelele de socializare.

Toate cele bune pentru tine, Timur Mustaev.

Cei care ar dori să cumpere o cameră digitală ne-au pus în mod repetat aceeași întrebare: „?” Astăzi există pe piață o astfel de gamă de echipamente fotografice diferite, încât rezolvarea unei dispute este doar jumătate din luptă. Există și camere super-zoom ultracompacte cu optică fixă, care pot interveni și ele în această dezbatere. Dar chiar dacă nu luăm în considerare compactele avansate, atunci după căutare, cumpărătorul va trebui să se cufunde în problemele de alegere a unui anumit model și există propriile sale caracteristici. În general, aceasta este o întrebare dificilă și ambiguă. A intelege Care este mai bun, camerele fără oglindă sau DSLR?, să ne uităm la principalele diferențe ale acestora.

Ce este o cameră fără oglindă? Fără oglindă, la fel ca un aparat foto SLR, are un număr destul de mare de termeni care sunt folosiți pentru a le denumi. Și, din păcate, nu există un standard unic. Astfel de dispozitive pot fi apelate cameră fără oglindă, cameră cu sistem de lentilă cu un singur obiectiv, cameră MILC, cameră EVIL, ILC, ACIL. Toate abrevierile engleze descriu în esență același lucru - absența unei oglinzi, lentile interschimbabile, prezența unui vizor electronic. Să nu adăugăm confuzie la o dispută deja complexă și o vom folosi pe cea mai comună - fără oglindă.

Cum funcționează? fără oglindă? Da, foarte simplu. Mulți oameni să spună că o cameră fără oglindă și o cameră digitală compactă obișnuită point-and-shoot sunt camere diferite, dar principiul de funcționare (și numai principiul) este același. Lumina, care trece prin sistemul de lentile din obiectiv, lovește elementul sensibil la lumină (în camerele digitale - matricea). Într-o cameră fără oglindă, există o pentaprismă în calea fluxului de lumină, care redirecționează fluxul către vizorul optic pentru o vizualizare fără paralaxe a cadrului.

Observare fără paralaxe - aceasta este o proprietate a camerei care permite fotografului să previzualizeze exact ceea ce va fi înregistrat de matrice, fără nicio distorsiune. Anterior, când camerele erau încă filmate, axa vizorului și axa obiectivului nu coincideau puțin și existau anumite distorsiuni. Pentru a evita acest lucru, a fost inventată o pentaprismă cu oglindă, redirecționând imaginea exactă către vizorul optic. Dar odată cu dezvoltarea camerelor digitale, a devenit posibilă rezolvarea problemei paralaxei prin previzualizarea imaginii direct din matrice.

Și acum un punct important legat de modul în care s-a realizat tranziția de la echipamentul fotografic de film la digital. Erau atât camere compacte cu film (cu paralaxă din cauza offset-ului vizorului) cât și SLR (fără paralaxă). Au instalat ici și colo o matrice, doar cu caracteristici tehnice diferite. La urma urmei, compactele ar trebui să fie mai mici și mai ieftine, de ce au nevoie de matrici mai puternice și mai scumpe. Dacă astăzi a fost inventată imediat o cameră digitală, atunci pentaprisma și oglinda ar putea să nu existe deloc. Acest lucru se datorează dezvoltării treptate a tehnicii evolutia tehnologiei.

În camerele compacte point-and-shoot și camerele fără oglindă, vizualizarea are loc folosind un vizor electronic, care, de fapt, servește ca afișaj pe peretele din spate al camerei. Într-un DSLR - folosind vizor optic sau același afișaj în modul LiveView. Apropo, conform statisticilor, cei care folosesc DSLR-uri de buget și semi-profesionale filmează în modul LiveView până la 80% din timp, adică. nu folosi oglinda deloc.

Un vizor optic este utilizat în trei cazuri. Când fotografiați când vizualizați ecranul este dificil, de exemplu, pe vreme însorită din cauza strălucirii; atunci când utilizați DSLR-uri care pur și simplu nu au un mod LiveView(pana in 2006 toate DSLR-urile erau asa); si din obisnuinta. Există, de asemenea, practica folosirii vizorului optic și dezactivarea LiveView pentru a economisi energia bateriei și a focaliza mai rapid. Și aici, desigur, DSLR-ul câștigă peste omologul său.

Calitatea afișajului pe vizorul electronic (mai exact, afișajul) este puțin mai proastă decât cea a opticii. Rezoluția oricărui afișaj nu a atins încă limitele maxime accesibile ochiului uman. Optica nu are această problemă, pentru că... acolo ochiul vede exact acea imagine, ca și cum o persoană s-ar uita direct la obiect. Există, de asemenea, o anumită întârziere la afișarea mișcării pe afișajul electronic. Dar aceste probleme vor fi rezolvate tehnic în viitorul apropiat.

Merită menționat încă un punct important și anume atunci când comparație dintre DSLR și mirrorless, oferă un anumit avantaj primului tip. Acestea sunt principii diferite pentru implementarea focalizării automate. Sunt doi dintre ei. Într-un DSLR, când fotografiați folosind o pentaprismă, senzorii speciali ai sistemului de focalizare primesc lumina direct de la subiect. Această focalizare automată se numește fază.

Camerele fără oglindă (precum orice camere compacte) nu au capacitatea de a folosi propriii senzori pentru autofocus (nu le puteți pune în fața matricei). Prin urmare, focalizarea se face programatic, analizând imaginea care cade pe matrice. Acest sistem de focalizare automată se numește contrastante. Deci, focalizarea automată cu detecție de fază este mult mai rapidă și puțin mai precisă decât detectarea contrastului. Prin urmare, în acest parametru DSLR-ul câștigă.

Acum dimensiunile și greutatea camerei. Sistemul de pentaprismă și oglindă în sine face camera mai mare ca dimensiune și mai grea ca greutate. Acest lucru este și bine și rău. Un corp mai mare poate găzdui mai multe comenzi, mânerul este mai confortabil și în interior pot fi plasate componente și baterii mai puternice. Camere fără oglindă Datorită compactității lor, sunt forțați să folosească o interfață de control software, luptând pentru fiecare gram și milimetru din interior. Chiar și trecerea la ecranele tactile este încă inferioară butoanelor și roților tradiționale ale DSLR-urilor. Adevărat, multe depind de obicei. Pe de altă parte, purtarea unui aparat foto mare și greu, mai ales atunci când călătoriți, este, de asemenea, incomod. Compactitatea este un avantaj imens cu care nu te poți certa.

Următorul lucru la care ar trebui să acordați atenție atunci când conduceți comparație dintre DSLR și mirrorless, acesta este momentul împușcării în sine. Când DSLR-ul funcționează, în momentul în care se eliberează obturatorul, pentaprisma cu oglinda se ridică mecanic, iar asta înseamnă vibrații suplimentare și zgomot banal. Desigur, nu este cel mai rău lucru care se poate întâmpla, dar uneori provoacă probleme. Camerele fără oglindă nu au astfel de probleme. Adevărat, unii oameni iubesc DSLR-urile tocmai pentru acest sunet. Dar aceasta este mai mult o întrebare psihologică decât una tehnică.

Urmează matricea în sine. Cu cât este mai puternică și cu cât dimensiunea fizică este mai mare, cu atât calitatea imaginii este mai mare. Totul este simplu și clar. Puteți, desigur, să începeți o discuție filozofică despre unde ne va conduce această cursă pentru megapixeli, dar vom lăsa asta pentru alte articole. Astăzi, matricele utilizate în DSLR-urile și matricele în camerele fără oglindă sunt aproape egale ca caracteristici . Da, camerele fără oglindă nu au încă matrice full-format sau full frame. Nimeni nu se ceartă aici. Fotografierea profesională de cea mai înaltă calitate a imaginii este posibilă numai cu DSLR-urile. Dar acestea sunt camere de ultimă generație care costă mii de dolari și sunt necesare unui număr foarte mic de fotografi profesioniști. Restul e tot la fel. Și unele mărci au început să vorbească despre planuri de a lansa o cameră fără oglindă în format complet în curând.

Acum despre lentile. Camera are un astfel de parametru ca distanta de lucru . Aceasta este distanța dintre lentila exterioară a lentilei și matrice. Pentru camerele fără oglindă este mai mic, prin urmare, dimensiunea obiectivelor și greutatea lor sunt, de asemenea, mai mici decât la DSLR-urile. Dar există pur și simplu foarte puține obiective concepute pentru camerele fără oglindă pentru una sau alta montură sau factor de formă matrice. Alegerea obiectivelor pentru DSLR este mult mai largă. Adevărat, această problemă poate fi rezolvată folosind diferite adaptoare. Acest lucru nu înseamnă că este simplu și convenabil, dar este posibil. În plus, linia de lentile pentru camerele fără oglindă este în continuă expansiune și în timp problema va dispărea.

Am efectuat o scurtă analiză a acelor puncte care sunt principalele diferențe și de care este important să țineți cont atunci când decideți Care este mai bine - o cameră fără oglindă sau un DSLR?. Dar asta nu este tot. Dirijarea comparație dintre DSLR și mirrorless Este mai bine să vorbim despre unele modele specifice. Acest lucru face mult mai ușor să determinați avantajele sau dezavantajele care sunt mai importante pentru DVS. Nu uitați de un astfel de parametru precum prețurile camerelor fără oglindă și DSLR. Există, de asemenea, „anarhie” completă aici. Astăzi poți cumpăra o cameră DSLR care nu costă mai mult decât o compactă cu ultrasunete avansată, iar prețul unei camere fără oglindă poate fi mai mare decât o cameră DSLR semi-profesională. Din nou, este mai bine să comparați anumite modele.

Concluzii. Orice s-ar putea spune, cititorii Fotix încă așteaptă un răspuns la întrebare, Care este mai bine - o cameră fără oglindă sau un DSLR? sau cine a câștigat lupta. Să ne exprimăm opinia pur subiectivă. Vă vom fi recunoscători dacă vă alăturați discuției în comentarii și vă exprimați părerea în apărarea tehnicii preferate.

  1. Nu există un câștigător clar pentru toate ocaziile. Totul depinde de sarcinile și condițiile pentru care este necesară camera;
  2. Din punct de vedere al fotografiei profesionale cu obtinerea de imagini de maxima calitate, pentru filmari de reportaj, pentru control maxim asupra procesului de folosire a setarilor manuale precise, si obtinerea de efecte artistice, ar fi bine sa cumperi o camera SLR;
  3. Pentru a rezolva 90% din sarcinile cu care se confruntă fotografi amatori avansați și începători, precum și cei care folosesc echipamente fotografice în scopuri comerciale, dar nu sunt fotojurnalişti pentru Reuters, ambele camere sunt potrivite. Ideal ar fi să le ai pe amândouă. Acesta este cazul când prețul va decide în cele din urmă foarte mult;
  4. Dacă compactitatea și greutatea sunt importante, mai ales atunci când filmați în afara studioului și a obiectelor relativ staționare, bineînțeles este mai bine să cumpărați o cameră fără oglindă;
  5. Pentru a obține imagini bune pentru arhiva foto de acasă, fără a aprofunda prea mult în complexitățile tehnice ale fotografiei sau a creației de lucrări de artă, ar trebui să acordați, în general, atenție camerelor compacte pseudo-oglindă sau pur și simplu compactelor cu un obiectiv fix.

Și cel mai important. Nu încercați să cumpărați o cameră care va dura pentru totdeauna. Este imposibil de prezis. Alegeți numai pe baza sarcinilor și oportunităților dvs. curente. Progresul nu stă pe loc, iar mâine camera se poate schimba dincolo de recunoaștere. Dar, oricare ar fi alegerea ta, vei găsi orice eșantion de echipament fotografic pe site-ul nostru.

Încărcare...Încărcare...