Activitățile serviciilor de informații externe și ale misiunilor diplomatice. Fundamentele activităților serviciilor de informații ale statelor străine Activitățile de informații ale serviciilor de informații ale statelor străine

Serviciile de informații ale mișcării White. Contraspionaj. 1918-1922 Kirmel Nikolai Sergheevici

2. Suprimarea acțiunilor de recunoaștere și subversive ale serviciilor și organizațiilor speciale ale Rusiei sovietice și ale statelor străine

După Revoluția din Octombrie din 1917, teritoriul Imperiului Rus divizat a devenit o arenă de luptă pentru putere, sfere de influență, resurse naturale și piețe atât pentru forțele interne, cât și pentru cele externe care urmăreau să dezmembraze țara. Prin urmare, o atenție sporită acordată formațiunilor de stat Gărzii Albe care au luptat „pentru unul și indivizibil” a fost demonstrată nu numai de Rusia sovietică și Germania, ci și de țările limitrofe și chiar de aliați - Anglia, SUA, Franța și Japonia. Practic, toate puterile care au participat într-o formă sau alta la Războiul civil rus au fost angajate în spionaj împotriva regimurilor albe.

La crearea agențiilor sale de securitate, comanda Armatei Voluntarilor a fost ghidată de „Regulamentele temporare privind Serviciul de contrainformații” din 1917. Primul paragraf al acestui document definea sarcina contrainformațiilor, care consta „... exclusiv în detectarea și examinarea spionilor inamici...”. Spionii erau oameni care „în secret sau sub pretexte false colectau sau încercau să colecteze informații de natură militară cu intenția de a le comunica inamicului”, iar spionajul însemna „colectarea de tot felul de informații”.

În noiembrie 1918, șeful departamentului special, pe baza experienței primelor luni ale Războiului Civil, explica într-un raport adresat șefului Statului Major că „conceptul de „spion” și „dușman” nu poate fi înțeles. ca subiect sau agent al unei puteri străine cu care suntem în război. Oricine, prin activitățile sale, încearcă să dăuneze unității și puterii statului ar trebui considerat un inamic.” Colonelul V.V. Kreiter a crezut pe bună dreptate că pentru a „combate cu succes recunoașterea inamicului, este necesar să-i monitorizezi munca, să mergi în paralel cu el și să îi previi atacurile”.

Cu toate acestea, în perioada inițială a existenței lor, agențiile de contrainformații ale lui Denikin, care nu erau încă suficient de puternice, au fost forțate să-și dedice forțele și resursele, în primul rând, luptei împotriva organizațiilor subterane bolșevice. „Garga de responsabilități ale contrainformațiilor, definite de „Regulamentul Serviciului de contrainformații”, nu corespunde deloc cerințelor vremii, deoarece lupta împotriva spionajului militar al inamicului este acum o sarcină secundară”, se arată în raportul șefului. intendent al cartierului general al comandantului trupelor din Teritoriul de Sud-Vest. „Războiul civil, fiind o luptă politică, nu poate lăsa contrainformații deoparte de politică.” Se poate doar parțial să fie de acord cu acest argument. Documentele arată că clandestinul bolșevic și-a îndreptat eforturile nu numai spre organizarea de revolte armate și activități de propagandă, ci a pătruns și în cartierele generale ale armatei pentru a obține date de informații. În același timp, activitatea agențiilor de informații străine nu s-a limitat la informații „pure”, ci a vizat și slăbirea potențialului regimului Denikin: sprijinirea forțelor de opoziție, propagandă, dezintegrarea unităților militare, sabotaj etc.

Vorbind despre prioritățile activităților de contrainformații ale lui Denikin în etapa inițială a Războiului Civil, trebuie avut în vedere că serviciile de informații ale principalului inamic - Rusia sovietică - erau în proces de formare. Abia la 5 noiembrie 1918 a fost creată o agenție centrală de informații militare - Direcția de Înregistrare a Cartierului General de teren al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii (RVSR). Lipsa resurselor financiare și a personalului calificat, Registrul nu a reușit imediat să creeze rețele de informații în spatele Gărzii Albe și să organizeze colectarea informațiilor necesare comandării.

Organele Ceka în 1918 nu aveau structuri specializate de informații, principalele lor eforturi s-au concentrat pe „lupta împotriva contrarevoluției” în interiorul țării și suprimarea buzunarelor de proteste antisovietice. Sarcina principală a Departamentului Special al Cecăi, creat la 19 decembrie 1918, a fost lupta împotriva spionajului și contrarevoluției în instituțiile și unitățile Armatei Roșii. Abia la sfârșitul anului 1919 departamentele speciale locale au preluat contrainformații străine.

În timpul formării lor, serviciile speciale roșii nu au lucrat activ în spatele Gărzii Albe. Această împrejurare a provocat un oarecare calm în rândul oficialilor contrainformațiilor lui Denikin, care și-au concentrat toate eforturile pe lupta împotriva organizațiilor clandestine bolșevice. Astfel, șeful compartimentului special al Marelui Stat Major al Direcției Militare, colonelul P.G. Arkhangelsky a scris în 1919 despre eliminarea contrainformațiilor „de la îndeplinirea responsabilității sale imediate - monitorizarea ofițerilor și agenților de informații inamici”.

Apogeul confruntării dintre informațiile sovietice și contrainformațiile Gărzii Albe din sudul Rusiei a avut loc în 1919, în perioada de intense operațiuni militare.

Analiza documentelor ne permite să considerăm că serviciile de informații roșii au acționat în două moduri: pe de o parte, au trimis ofițeri de informații singuri la sediul Gărzii Albe pentru a colecta informații de natură militară, iar pe de altă parte, au efectuat o desfășurare masivă de agenți pentru a desfășura activități de recunoaștere și subversive în spatele liniilor inamice, adesea în interacțiune cu organizații subterane. Acesta din urmă a fost cel care, în cea mai mare parte, a devenit obiect de dezvoltare de către contrainformațiile lui Denikin.

Agențiile de securitate Gărzii Albe au stabilit că în Caucazul de Nord trei organizații militare sovietice au efectuat recunoașteri împotriva AFSR: Consiliul Militar Revoluționar, sediul și un departament special al Armatei a 11-a. Comandamentul sovietic, cu intenția de a tăia regiunea petrolieră de la Armata Albă, a lansat un atac asupra Kizlyar. Pentru a efectua recunoașteri operaționale, a comite acte teroriste și agitație în rândul populației montane și muncitorilor, bolșevicii au trimis aproximativ 600 de agenți fără experiență în Caucazul de Nord. Principala masă de ofițeri de informații, conform contrainformațiilor Gărzii Albe, a mers la Kizlyar, Petrovsk, Baku, Grozny, restul - la Stavropol, Rostov-pe-Don, Velikoknyazheskaya, Tsaritsyn, Orenburg, Guryev. Albii au reușit să captureze unii dintre agenți și să afle planurile Comandamentului Roșu.

La 12 octombrie 1919, șeful KRO de la sediul comandantului șef și comandant al trupelor din regiunea Terek-Dagestan, căpitanul Novitsky, a raportat despre dezvăluirea întregii organizații a informațiilor sovietice din spate. a AFSR.

La 18 octombrie 1919, căpitanul a raportat că după înfrângerea organizațiilor Kizlyar și Grozny, bolșevicii au ținut o întâlnire la Baku, la care au decis să formeze o nouă rețea de informații, trimițând agenți la Tiflis, Batumi și de acolo la Soci, Tuapse, Maikop, Novorossiysk și mai departe până în Caucazul de Nord.

Serviciile speciale ale lui Denikin au stabilit scopurile, obiectivele și domeniile de acțiune ale unor lideri ai Comitetului Comunist Caucazian (KKK), care a fost angajat în activități de recunoaștere și subversive în spatele AFSR. Legătura sa cu partidul muncitoresc englez de la Moscova și Congresul Țăranilor și Muncitorilor din Transcaucazia din Tiflis a fost documentată. Autoritățile de securitate ale AFSR au reușit să afle despre planul de scufundare a navelor Flotilei Caspice, care a fost elaborat de KKK împreună cu comanda Armatei Roșii. În octombrie 1919, contrainformațiile l-au arestat pe principalul executant al viitorului act de sabotaj și, în schimb, și-a introdus propriul agent în organizație, datorită căruia avea informații fiabile despre exploziile iminente. La scurt timp, membrii subteranului au fost arestați și predați unei instanțe navale.

În noiembrie 1919, contrainformații de la sediul comandantului trupelor din Caucazul de Nord a remarcat că bolșevicii cheltuiau sume uriașe de bani pe informații și propagandă. Mai mult, pentru a scădea cursul rublei și costul vieții, emisarii sovietici au inundat piețele externe cu bancnote integral rusești, ceea ce a provocat nemulțumirea populației față de autoritățile Gărzii Albe. Comitetul Comunist Caucazian menționat mai sus nu a scutit de cheltuieli pentru atragerea oficialilor Armatei Voluntarilor către cooperarea secretă, organizarea mișcărilor rebele în spatele AFSR, mituirea contrabandiștilor și a administrației. Șefii serviciilor speciale ale lui Denikin au propus ca autoritățile să retragă din circulație acele bancnote care erau distribuite în cantități nelimitate de Rusia sovietică și Germania.

De la apariția transporturilor britanice cu echipamente și arme în portul maritim Novorossiysk, ofițerii de contrainformații au înregistrat o creștere a activității agenților sovietici, însoțită de distrugerea proviziilor militare, inhibarea sistematică a aprovizionării cu obuze de artilerie pe front, furtul de uniforme etc.

Muncitorii portuari, expuși agitației bolșevice, potrivit unor surse secrete, intenționau să saboteze munca de aprovizionare a armatei prin desfășurare de greve.

Autorul este departe de a crede că faptele de mai sus caracterizează activitățile tuturor ofițerilor și agenților roșii de informații expuși de contrainformațiile lui Denikin. Se pare că au mai fost câteva dintre ele, dar lacunele din baza sursă nu ne permit să numim numere specifice, nume, porecle ale agenților, motivele și circumstanțele expunerii acestora etc. Documentele apărute ca urmare a aprobarea generalului de intenție ar putea spune cercetătorilor multe cartierului general al comandantului șef al AFSR în august 1919, „Instrucțiuni pentru desfășurarea activității sub acoperire de către agențiile de contraspionaj”. Documentul era menit să asigure secretul, sistematizarea, reglementarea și contabilizarea activității de investigație și, de asemenea, a stabilit o procedură obligatorie pentru munca sub acoperire de birou pentru toate KRO.

Toată corespondența despre suspecți a fost efectuată de către asistentul șefului de secție pentru partea de investigație sau șef de punct, cu implicarea celor mai de încredere funcționari pentru misiuni. Punctul 6 din instrucțiuni spunea: „Toți angajații secreti care lucrează la ordinele agențiilor de contrainformații pot fi înscriși doar în caietul personal al șefului agenției de contrainformații, pe care acesta trebuie să îl aibă mereu la el și să-l distrugă la cel mai mic pericol. Întreaga înregistrare trebuie să conțină trei cuvinte: prenumele, patronimul și numele angajatului, fără a menționa niciun cuvânt referitor la agenție, locul de reședință și ocupația acesteia. Înregistrarea angajatului trebuie să fie criptată cu un cod inventat personal al șefului agenției de contrainformații.” Cartea alfabetică a angajaților secreti a fost păstrată doar cu indicarea poreclelor și a mărcilor acelor încălcări ale serviciului și a cazurilor de comportament negativ al agenților care au fost inacceptabile și au dus la refuzul înregistrării agentului și expulzarea acestuia. Acestea urmau să fie stocate împreună cu codurile și erau accesibile numai șefilor agențiilor de contraspionaj și responsabililor agenților.

Pentru a consolida și dezvolta succesul în lupta împotriva activităților de recunoaștere și subversive ale Roșilor, agențiile de securitate ale lui Denikin nu aveau resurse materiale și financiare, personal cu experiență și agenți. Un obstacol serios a constituit-o fluctuația zilnică și rutina birocratică, lipsa de interacțiune între organele de contrainformații din diferite subordonări departamentale - sediul AFSR și departamentul de Stat Major al Direcției Militare.

Dacă serviciile de informații albe au obținut anumite rezultate în expunerea organizațiilor de informații sovietice, atunci identificarea agenților singuratici care vânau secrete la sediu s-a dovedit a fi o sarcină dificilă pentru contrainformații. Agenții bolșevici care au pătruns în instituții au rămas adesea nedescoperiți.

Lupta împotriva spionajului la acea vreme se desfășura după următoarea schemă simplă: obținerea de informații primare, monitorizarea indivizilor, demascarea acestora, arestarea și punerea lor în judecată. Aceste sarcini au fost rezolvate prin supraveghere internă (agenți secreți) și externă (filtre). Primind informații din diverse surse, oficialii din contrainformații au sistematizat toate datele, au elaborat materialul primit și au ținut evidența și înregistrarea persoanelor suspectate de spionaj. Cu toată aparenta ei simplitate, identificarea ofițerilor sau agenților de informații inamici era o chestiune complexă. „Cea mai mare dificultate constă în obținerea de informații despre persoanele suspectate de spionaj militar din cauza faptului că spionul lucrează singur, nu împreună, așa cum a fost cazul în organizațiile politice clandestine, unde puteți găsi întotdeauna azefi nemulțumiți”, scrie el în cartea sa. „Informații militare secrete și lupta împotriva ei” Generalul N.S. Batyushin. - Prin urmare, descoperirea unui spion, care de obicei nu se remarcă în niciun fel din mediul înconjurător, nu este o sarcină ușoară și este posibilă numai cu asistența largă nu numai a organismelor guvernamentale cu cunoștințe în această problemă, ci în principal a tuturor segmentelor populației , educați inteligent pentru a păstra secretele militare ale statului, adică în ultimă instanță Ca urmare a propriilor interese, odată cu prăbușirea statului, interesele private ale supușilor suferă de obicei.”

În opinia noastră, lupta împotriva agenților serviciilor speciale sovietice a fost parțial îngreunată de faptul că războiul a fost purtat împotriva colegilor de trib, vorbitori de aceeași limbă, cultură și mentalitate. Diviziunea care a rezultat în societate a separat diferite segmente ale populației din părțile opuse ale baricadelor: inteligența, ofițerii, nobilimea, angajații care erau angajați secreti ai serviciilor secrete sovietice și organizațiile bolșevice subterane. Sistemul de protejare a secretelor militare la sediu nu a funcționat, iar ofițerii de contrainformații nu aveau calificările corespunzătoare pentru a identifica ofițerii de informații singuri.

Probabil din acest motiv, albii nu au reușit multă vreme să-l descopere pe ofițerul roșu de informații și luptătorul subteran P.V. Makarov, care a acționat sub acoperirea adjutantului comandantului Armatei Voluntarilor, generalul V.Z. May-Maevsky. Testarea loialității ofițerilor nou sosiți era atunci simplă: aceștia erau trimiși în prima linie și numai după participarea activă reală la ostilități li se permitea să lucreze la cartierul general. Din moment ce P.V. Makarov cunoștea bine criptarea, a reușit să facă rapid o carieră și să obțină acces la informații secrete. Profitând de funcția sa oficială, ofițerul l-a angajat pe fratele său, șeful unei organizații subterane, ca telegrafist la sediul Armatei Voluntarilor, ceea ce a oferit oportunități suplimentare de a obține informații utile. Tocmai legătura cu subteranul a dus la eșecul ofițerului roșu de informații. Contrainformațiile navale a arestat membri ai organizației care pregătește revolta de la Sevastopol, inclusiv V.V. Makarov și apoi „adjutantul excelenței sale”.

După cum arată experiența mondială și internă, cele mai frecvente eșecuri ale ofițerilor de informații au fost asociate cu scurgerea de informații către inamic ca urmare a trădării sau pătrunderii agenților săi în agenția de informații. Cu alte cuvinte, pentru a expune ofițerii roșii de informații singuri în cartierul general alb, contrainformațiile lui Denikin a trebuit să-și introducă agenții, de exemplu, în departamentul de informații al cartierului general al Frontului de Sud sau în departamentele de informații ale cartierului general al armatei. Dar, se pare, nu au existat în 1919, cel puțin autorul nu știe despre ele. Dar se știe ceva despre munca agenților sovietici din sediul Gărzii Albe.

Astfel, contrainformații nu a putut ascunde de informațiile inamice concentrarea armatelor lui Denikin în bazinul Donețk în februarie 1919, ceea ce a permis comandamentului Frontului de Sud să transfere forțele principale în direcția Donbass.

În iulie 1919, agențiile de informații ale Frontului de Sud au aflat despre atacul iminent al lui Denikin asupra Kursk - Orel - Tula.

În timpul asediului Harkovului de către Armata Voluntariată, sediul bolșevic avea informații complet exacte despre numărul și locația unităților Gărzii Albe. În timpul anchetei, s-a dovedit că agenți sub masca de asistente, reprezentanți ai Crucii Roșii sau dezertori au efectuat recunoașteri între ofițeri și soldați, obținând informațiile necesare.

Nu era un secret pentru comandantul Frontului de Sud-Est V.I. Planul lui Shorin ca comanda Gărzii Albe să pătrundă la Balashov în noiembrie 1919. Albii au reușit apoi să spargă apărarea de pe flancul drept al Armatei a 9-a, să captureze Novokhopersk și Art. Povorino. Dar nu au reușit să-și consolideze succesul atunci - în timpul bătăliilor, roșii au lansat o contraofensivă generală.

Unii ofițeri de informații roșii au reușit să lucreze în spatele Gărzii Albe pentru o perioadă destul de lungă (până la șase luni) și rămân nedetectați în timpul unei misiuni importante. În special, B.I. Pavlikovsky și A.I. Kholodov a stabilit numărul de nave și submarine din Sevastopol, dimensiunea echipelor și starea lor de spirit.

Când Frontul Caucazian a stat pe râul Manych, pregătindu-se să lovească trupele lui A.I. Denikin, inteligența roșie a aflat despre neînțelegerile dintre cazacii Kuban și Gărzile Albe, care au contribuit în mare măsură la succesele trupelor sovietice.

Un grup de ofițeri de informații din comitetul revoluționar subteran de la Kiev condus de D.A s-a dovedit a fi nedezvăluit. Profesor (Kramov), care a pătruns în sediul generalului locotenent N.E. Bredov și a furnizat cele mai importante informații despre planurile Gărzilor Albe comandamentului Armatei Roșii și detașamentelor rebele partizane.

La Sevastopol, în Direcția Navală, a funcționat cu succes și stația de recunoaștere a Armatei a 13-a a Frontului de Sud al Armatei Roșii, care a transmis date de informații calificate privind compoziția și mișcarea flotei albe, artileriei, rezervelor de combustibil de pe nave și componenţa echipelor. Potrivit cercetătorului din Crimeea V.V. Krestyannikov, alb „contrainformații nu a reușit să descopere această rezidență, care a funcționat cu succes înainte ca Armata Roșie să sosească la Sevastopol”.

Dar ofițerul de informații G.G. Lafar, mai cunoscut în literatura istorică și de ficțiune sub numele de Georges de Lafar, nu era destinat să se întoarcă de la Odesa la Moscova după finalizarea sarcinii. La sfârşitul anului 1918, la instrucţiuni de la Ceka, a fost trimis la Odesa, ocupată de britanici şi francezi, cu sarcina de a se infiltra în cartierul general al trupelor franceze şi de a obţine informaţii despre planurile Aliaţilor, precum şi despre acestea. numere. După ce s-a stabilit ca traducător la sediul forței expediționare franceze sub pseudonimul operațional „Charles”, G.G. Lafar a reușit să trimită Lubianka patru rapoarte scrise de informații (dintre care doar două au ajuns la destinatar). Contraspionajul lui Denikin era pe urmele lui. Vana dupa G.G. Lafar a început după interceptarea de către Azbuka a celui de-al doilea raport către Moscova, în perioada 12-14 februarie. Într-un mesaj de la postul Odessa ABC către șeful biroului politic din subordinea comandantului șef al Forțelor Armate din Sudul Rusiei, colonelul D.L. Ceaikovski pe 4 martie 1919 a spus: „Acest „Charles” evaziv de la Odesa a trimis din nou ieri o (a treia) scrisoare către Moscova printr-un canal binecunoscut, credem că (către) nodul său de pe Lubianka. Când a sosit prima scrisoare, „Izhe-P” (reprezentantul) al stației din Moscova a vizitat adresa indicată pe plic; astfel de Leger Henrietta, care locuiește la adresa indicată, nu a fost identificat. Kiselny Lane este situat în imediata apropiere a Lubyanka...” Cercetașul Roșu G.G. Lafar a fost arestat de contraspionajul Gărzii Albe la sfârșitul lunii martie 1919.

Detectarea Agentului Roșu Walkers a fost uneori întâmplătoare. Astfel, la 4 decembrie 1919, șeful departamentului KRO al Generalului de cartier al Armatei Caucaziene, colonelul Churpalev, a raportat cu un raport către șefului KRC că un anume N. Chistyakov a fost reținut în timp ce trecea spre malul drept. din Volga și, în timpul unei percheziții, s-a găsit că avea actul de identitate al unui ofițer de informații bolșevic.

Până la sfârșitul războiului, intensitatea activității unităților de informații militare din prima linie ale Armatei Roșii era în creștere, după cum reiese din rapoartele de informații primite în mod regulat de comandamentul Roșu.

În mai 1920, agenții Gărzii Albe care lucrează în cartierul general sovietic au atras atenția liderilor de contrainformații asupra conștientizării de către roșii a planurilor operaționale ale comandamentului armatei ruse. În special, agenții au raportat că bolșevicii știau dinainte despre transferul planificat al corpului generalului Ya.A. Slashchev până în Peninsula Kerci. Dar identificarea agenților roșii în propriul lor cartier general de contrainformații s-a dovedit a fi dificilă. Abia după plecarea în Georgia a asistentului generalului al 2-lea, colonelul Siminsky, a fost descoperită dispariția codului și a mai multor documente secrete. O investigație asupra acestui fapt a arătat că colonelul era un agent al bolșevicilor.

În toamna anului 1920, ofițerii de contrainformații au identificat și arestat doi ofițeri roșii de informații - colonelul Skvorțov și căpitanul Demonsky, care au fost în contact cu reprezentantul militar al Rusiei Sovietice în Georgia și i-au transmis informații despre armata rusă și planurile comandamentului acesteia. . După acest incident, ofițerii de stat major au atribuit în mod rezonabil eșecul operațiunii de aterizare Kuban în principal activităților acestor persoane.

Contraspionajul lui Wrangel a avut mai mult succes în neutralizarea agenților de mers. „Aruncându-și toate forțele libere spre sud, Comandamentul Roșu a luat simultan măsuri pentru a-și consolida activitatea în spatele nostru”, a scris generalul P.N. Wrangel. - Recent, din nou... s-au intensificat lucrările de spionaj militar, conduse de departamentul de înregistrare („Registrodom”) al Frontului Caucazian... Acest „Registrod” prin punctele sale de înregistrare nr. 5 și 13, situate în Temryuk (Kuban). regiune) și prin puncte speciale ("Ortchk") a trimis un număr de cercetași pe coasta Peninsulei Taman, îndreptându-i către Temryuk-Taman și apoi prin strâmtoarea îngustă Kerci până la coasta Peninsulei Kerci și mai departe spre Crimeea și le-a primit înapoi la fel. În decurs de o lună, în orașul Kerci și în zona adiacentă au fost arestați șase spioni sovietici și a fost descoperit un „serviciu de comunicare” organizat de bolșevici pe teritoriul nostru cu coasta Taman, care a localizat stații secrete dotate cu rachete de semnalizare în Kerci. și în satul Yurgaki (pe Marea Azov , oglinzi sferice pentru semnalizare optică și materiale de scriere chimică). Unul dintre acești spioni, printre alte documente, avea și o instrucțiune de „contact cu Mokrousov” și „aspect”, adică instrucțiuni despre cum să-l găsească pe acesta din urmă. Călăuzită de mâna experimentată a generalului Klimovici, munca noastră de contraspionaj a oprit radical încercările inamicului. Agenții inamici au căzut invariabil în mâinile noastre, au fost predați unui tribunal militar și au fost pedepsiți hotărât.”

Să observăm că P.N. Wrangel a exagerat oarecum rolul departamentului special al cartierului său general în asigurarea securității armatei și a spatelui acesteia. Sursele sovietice infirmă cuvintele comandantului șef. În special, în septembrie 1920, serviciile de informații roșii au raportat cu exactitate numărul forțelor terestre Gărzii Albe din Tavria de Nord și forțele navale care interacționau cu navele de război britanice, americane, franceze și italiene.

În etapa finală a războiului, personalului de contraspionaj și agenții lor din rândul locuitorilor locali au primit sarcina de a se infiltra în autoritățile sovietice. O țintă specială pentru pătrunderea în structurile bolșevice au fost comitetele militare revoluționare, comisariatele, sediile Armatei Roșii, tribunalele și Ceca. Desfășurarea unei astfel de lucrări și planul acesteia au fost raportate în detaliu de către șeful Statului Major al comandantului șef, general-locotenent P.S. Makhrov către generalul P.N. Wrangel și au fost aprobate de el.

Astfel, pe lângă rezolvarea problemelor de acordare a asistenței unităților lor militare direct în prima linie, agențiile de contrainformații au început să rezolve probleme strategice de creare a unei baze pentru o luptă de lungă durată, concepută pentru mulți ani.

Așadar, în timpul Războiului Civil, lupta dintre informațiile sovietice și contrainformațiile Gărzii Albe din sudul Rusiei s-a desfășurat cu succes diferite și a fost de natură episodică, deoarece ambele servicii de informații se aflau, în general, încă în stadiul inițial al lor. dezvoltare. Dar, în același timp, este încă vizibilă următoarea tendință: odată cu întărirea puterii statului, serviciile sale de informații sunt întărite și invers. Victoriile câștigate de Armata Roșie au extins potențialul informațiilor sovietice, iar înfrângerile armatei ruse, reducerea teritoriilor, resurselor umane și materiale au restrâns capacitățile contrainformațiilor lui Wrangel. Din acest motiv, lupta organizațiilor de emigranți albi împotriva Rusiei sovietice a fost sortită înfrângerii. Evoluțiile ulterioare confirmă în mod convingător această concluzie.

După încheierea Tratatului de pace de la Brest-Litovsk Germania a ocupat Ucraina, Belarus și statele baltice. Era important ca germanii să controleze guvernul bolșevic pentru ca Frontul de Est să nu fie restaurat împotriva lor, să sprijine periferiile naționale cu mentalitate separatistă pentru a preveni unificarea Rusiei și pomparea resurselor materiale. Șeful Ministerului german de Externe, R. von Kühlmann, i-a instruit ambasadorului la Moscova: „Vă rog să folosiți sume mari, întrucât suntem extrem de interesați ca bolșevicii să supraviețuiască... Nu ne interesează să susținem ideea monarhică care va reuni Rusia. . Dimpotrivă, ar trebui să încercăm să împiedicăm pe cât posibil consolidarea Rusiei și din acest punct de vedere ar trebui să sprijinim partidele de extremă stângă”.

Germania a pariat pe separatism chiar înainte de Primul Război Mondial. Cunoscutul conte F. Schullenburg, care a sosit la Tiflis în 1911 ca viceconsul, după ce a studiat bine Transcaucazia și a stabilit legături extinse în cercurile georgiano-armene ale societății înalte, și-a concentrat eforturile pe lucrul în rândul naționaliștilor georgieni cu scopul de a proclamând independenţa Georgiei sub protectoratul Germaniei.

Războiul a întrerupt de ceva timp activitățile active de informații ale lui F. Schullenburg în Transcaucaz. Cu două luni înainte de a începe, a plecat în mod neașteptat în vacanță în țara natală și, în curând, a luat parte activ la formarea legiunii naționale georgiane, care a luptat mai târziu de partea Germaniei pe frontul turc.

La sfârșitul anului 1918, F. Schullenburg a reapărut în Transcaucazia ca șef al misiunii diplomatice sub comandantul forțelor germane de ocupație, generalul K. von Kress, și a efectuat o serie de combinații politice pentru a încheia acorduri între montanii și Musavatiști cu scopul de a uni Transcaucazia și Caucazul de Nord într-un singur sistem de stat. Din nou sub protectoratul german.

Din această perioadă datează și organizarea de către F. Schullenburg a unei noi rezidențe sub denumirea legală „german-georgiana Verein”, condusă de medicul militar german Merzweler. Există și o încercare de organizare a „Vereinului germano-armean”, dar s-a încheiat cu eșec.

Potrivit cercetătorului german H. Revere, în timpul Primului Război Mondial, Germania a făcut eforturi considerabile pentru a dezvolta separatismul în Ucraina, cu scopul de a o separa de Rusia. Evenimentele de conspirație au fost desfășurate de misiunile diplomatice din București și Constantinopol. Totuși, eforturile agenților germani de-a lungul mai multor ani de război nu au adus rezultatele dorite. Separatismul ucrainean a început să se manifeste vizibil abia după februarie 1917.

Chiar și după revoluția din noiembrie 1918, după ce și-a retras trupele din Ucraina și Crimeea, Germania a continuat să-și rezolve în secret problemele politice, menținând conexiuni operaționale și o rețea de informații.

Șeful informațiilor militare germane, V. Nikolai, credea că încetarea ostilităților în Europa nu duce la sfârșitul războiului secret. El a păstrat arhivele de informații ale Kaiserului, facilitând astfel crearea unui nou serviciu secret ascuns de statele învingătoare. Astfel, în septembrie 1919, în cadrul Direcției militare a fost creat un corp de informații și contrainformații militare (Abwehr). Ca zonă oficială de activitate, i s-au încredințat sarcinile de sprijin în contrainformații pentru forțele armate. Cu toate acestea, în practică, Abwehr a efectuat recunoașteri împotriva țărilor europene.

Cei mai prevăzători lideri ai serviciilor de informații Gărzii Albe au exprimat o presupunere rezonabilă că Germania nu va fi capabilă să se împace cu pierderea fostei sale puteri economice, prin urmare avea nevoie de o Rusie slabă pentru renaștere și dezvoltare. La 13 februarie 1919, intendentul-șef al cartierului general al trupelor din Teritoriul de Sud-Vest a raportat șefului filialei speciale a departamentului de Stat Major: „Capitalul și băncile germane, conduse de agenți evrei, au rămas în Rusia și concentrat în special la Odesa, există motive să credem că direcția este spre distrugerea statului rus continuă. Prin urmare, lupta împotriva băncilor dependente de capitalul german, pătrunderea în secretele lor este unul dintre tipurile de luptă.”

Sarcina stabilită de a dezmembra Rusia și de a întări influența la periferie a fost îndeplinită prin intermediul băncilor germane și al unei organizații evreiești de mari finanțatori locali condusă de A.R. Hari, Getter și Babușkin. După cum a fost stabilit prin supravegherea secretă, aceștia și-au propus să sprijine Ucraina prin diverse direcții politice și au căutat să împiedice implementarea ideilor Armatei Voluntari de a recrea o Rusie unită.

În același timp, Germania a încercat, prin combinații diplomatice, să-și numească protejații în funcții de conducere, care erau o garanție a siguranței și integrității agenților germani. În special, avocatul Fuhrman, care a lucrat pentru serviciile de informații germane înainte de război, a fost numit în postul de consul bulgar la Kiev. Postul de consul danez la Odesa a fost ocupat de A.R. Hari, directorul sucursalei locale a Băncii Ruso-Asiatice, prin el s-au făcut transferuri de bani și directive către organizațiile de spionaj germane. Hari, împreună cu alte persoane, în timpul șederii franceze la Odesa, a cumpărat valută franceză, ceea ce a contribuit la deprecierea rublei. Contrainformațiile locale știa despre acest lucru, dar nu a luat nicio măsură. Dar când populația a devenit revoltată, ea a arestat întregul grup. Cu toate acestea, atacatorii au fost eliberați în scurt timp sub garanția unui anume Botkin, un aventurier care a jucat un rol proeminent în contrainformații din Odesa.

În sudul Rusiei, germanii erau conduși de forțe politice care nu împărtășeau relații aliate cu țările Antantei și susțineau o alianță cu Germania. În opoziție ascunsă față de comanda Armatei Voluntarilor și Republicii Socialiste Pantorase a fost partidul monarhist, care reprezenta o forță semnificativă, deși nu chiar manifestată. Pe lângă aristocrație, includea un număr semnificativ de ofițeri și chiar soldați. Cu ajutorul monarhiștilor, germanii sperau să organizeze o conspirație pentru a îndepărta comandamentul superior al AFSR și a-l înlocui cu oameni de orientare germană, pentru a încheia apoi o alianță cu Rusia.

În plus, informațiile germane și-au pus speranțele în ofițerii ruși care se întorceau din Germania în patria lor, oferindu-le apariții agenților lor din Rusia și Constantinopol pentru a le oferi bani și a le oferi instrucțiuni.

În ciuda naturii nesistematice a combaterii spionajului german, contraspionajul Gărzii Albe a identificat centre de informații germane din Constantinopol, Novorossiysk, Rostov, Harkov, Nikolaev, Simferopol și Sevastopol, precum și agenții acestora. Potrivit datelor verificate, în Rostov, Taganrog și Novocherkassk au fost aproximativ 100 de ofițeri germani lăsați de informații după ocupație ca rezidenți. Cu toate acestea, din cauza lipsei de împrumuturi pentru întreținerea agenților și plata pentru serviciile informatorilor aleatori, unitatea de contrainformații a pierdut orice ocazie de a acorda atenție organizației germane de spionaj. Observațiile ulterioare în această direcție au fost sporadice.

Unele organizații orientate spre Germania au fost totuși lichidate de Gărzile Albe. Dar din motivele expuse mai sus, contrainformații nu a fost în măsură să aducă chestiunea la concluzia sa logică - să-i aducă pe făptuitori în fața justiției. Șeful filialei speciale KRC a departamentului de Stat Major, căpitanul L.S. Dmitriev a scris în august 1919 că, după ce a observat contraspionajul AFSR timp de șase luni, nu a auzit de nicio lichidare a spionilor sau de un singur proces finalizat, cu excepția linșajurilor.

Cu toate acestea, informațiile germane nu au reușit niciodată să realizeze obiectivele politice ale guvernului său - să aducă politicieni pro-germani la putere în Rusia și să încheie un acord cu aceștia care a fost benefic pentru Germania. Cu toate acestea, acest lucru cu greu poate fi atribuit serviciilor de informații ale Gărzii Albe. Politica ulterioară a Germaniei a fost influențată de înfrângerea acesteia în Primul Război Mondial, care s-a încheiat cu semnarea Tratatului de la Versailles la 28 iunie 1919, în urma căruia țara a fost privată de dreptul de a avea un Stat Major și un serviciu de informații. , și a suferit o criză economică și tulburări politice interne.

Intenția liderilor mișcării Albe de a păstra integritatea Rusiei a fost considerată de cercurile conducătoare ale statelor formate pe teritoriul fostului imperiu drept șovinism rus de mare putere. Prin urmare, deja în 1918, serviciile de informații nou formate ale „independenților” Republica Populară Ucraineană (UNR)- departamentele de informații și de străinătate (a supravegheat activitatea atașatului militar) ale Primului Sfert General al Statului Major General - au început activități active de recunoaștere și subversive împotriva mișcării Albe din sudul Rusiei. Serviciile speciale ale hatmanului au colectat informații de informații despre potențialul militar al Armatei Voluntarilor și planurile „agresive” ale comandamentului acesteia cu privire la UPR, precum și despre organizațiile politice care au desfășurat activități subversive în Ucraina în interesul Gărzilor Albe. Munca serviciilor secrete ucrainene nu s-a limitat la obținerea de informații secrete importante. Ea a început să desfășoare operațiuni speciale, în special, pentru a oferi sprijin în secret guvernului regional din Kuban în lupta sa pentru independență și menținerea statutului de aliat apropiat al Ucrainei și a lucrat pentru a adânci antagonismul dintre politicienii locali și comandamentul Armata de Voluntari, deoarece hatmanul P. Skoropadsky plănuia să anexeze Kubanul la Ucraina ca unitate administrativă separată.

Pentru a „anexa” Kuban, o operațiune de aterizare pe Taman era pregătită de forțele Diviziei Separate Zaporozhye, staționate la granițele de sud-est ale Ucrainei. Cu participarea strânsă a informațiilor, arme grele și mici (21 de mii de puști, 8 pistoale și mitraliere), precum și muniții, au fost transportate în secret de la Kiev la Kuban.

„Situația politică din Kuban”, a remarcat primul secretar al ambasadei UPR la Ekaterinodar, K. Polivan, „cere ca ambasadei Ucrainei să înceapă imediat cea mai largă și mai energică muncă posibilă în răspândirea influenței politice a statului ucrainean”.

Profitând de regimul favorabil de contrainformații, ofițerii de informații UPR, care funcționează sub acoperirea instituțiilor diplomatice, în a doua jumătate a anului 1918 au depus multă muncă pentru a aduce Ucraina mai aproape de Kuban cu scopul unei posibile intrări ulterioare a regiunii în întreg „în condițiile federației”. În decembrie 1918, ofițerii de informații au prezentat propuneri privind extinderea prezenței serviciilor speciale ucrainene și pregătirea unei revolte armate în Kuban împotriva Armatei Voluntarilor, dar argumentele lor nu au fost întotdeauna ascultate de lideri, iar după căderea hetmanate, problema „s-a pierdut”.

Istoricul ucrainean D.V. Vedeneev a găsit documente în arhiva istorică centrală a statului din Lviv despre activitățile informațiilor hatmanului din Kuban. Sub acoperirea postului de prim-secretar al ambasadei UPR la Ekaterinodar, a acționat rezidentul serviciilor secrete ucrainene K. Polivan, deja menționat mai sus. Potrivit unui raport prezentat în decembrie 1918, postul condus de acesta a strâns materiale despre situația din regiune și echilibrul forțelor politice. O bună cunoaștere a situației i-a permis să desfășoare acțiuni politice și propagandistice menite să aprofundeze contradicțiile dintre Armata Voluntariată și cazacii Kuban. Contrainformațiile lui Denikin l-au descoperit și arestat pe K. Polivan. Cu toate acestea, potrivit raportului, el a reușit să se întoarcă acasă. Mai puțin norocos a fost ambasadorul, colonelul F. Borjinski, pe care albii l-au arestat și apoi împușcat „pentru trădare împotriva Rusiei”.

La Odesa, contrainformații a identificat un centru în care erau grupați ofițeri care mențineau contactul cu petliuriții și își desfășurau misiunile de informații. Serviciile de informații Gărzii Albe aveau informații despre locația și activitățile altor puncte de informații ale Directorului.

În ciuda eșecurilor, Ucraina a continuat prin emisarii săi să mențină contacte secrete cu cercurile conducătoare ale cazacilor din Kuban. Astfel, la instrucțiunile puterii supreme a UPR, Yu Skugar-Skvarsky a trecut în repetate rânduri linia frontului cu documente false, a colectat informații despre forțele și planurile de acțiune ale Armatei Voluntarilor și, de asemenea, a încercat să convingă autoritățile din Kuban să deschidă. acțiune armată împotriva A.I. Denikin. La Ekaterinodar, un ofițer de informații ucrainean a primit informații de la un membru al Adunării Speciale, I. Makarenko, despre redistribuirea unităților militare albe. La 15 septembrie 1919, a luat parte la o ședință secretă a Consiliului Kuban, unde a cerut o luptă comună pentru independență împotriva forțelor de reacție ruse. La sfârşitul lunii, emisarul a furnizat S.V. Petliura a dat un raport detaliat despre călătoria sa. Cu toate acestea, această chestiune nu a primit o dezvoltare ulterioară. Să remarcăm că contactele ilegale ale vârfului cazacilor din Kuban cu Ucraina nu au fost un secret pentru comanda Uniunii Sovietice a Socialiștilor.

Autorul nu deține alte informații despre activitățile active ale informațiilor UPR pe teritoriul Sudului Alb. Poate că ea nu era acolo. În caz contrar, istoricii serviciilor speciale ale actualei Ucraine „independente”, care consideră că Gărzile Albe sunt șovini ruși, ar încerca să umple acest gol.

Ea a fost foarte activă împotriva AFSR Contraspionaj mahnovist, combinând funcțiile de contrainformații și informații militare. Conducerea departamentului de contrainformații militare din spatele liniilor inamice a fost îndeplinită de departamentul operațional al cartierului general al armatei rebele.

Așa-numitele centre de contrainformații erau amplasate în toate orașele, orașele și satele mari din sudul și estul Ucrainei. Sediul principal de contrainformații era situat în Odesa, Herson, Nikolaev, Poltava, Yuzovka, Taganrog, Rostov-pe-Don, Yeisk, Sevastopol, Harkov, Cherkassy, ​​​​Kiev. De regulă, acestea erau amplasate în hoteluri, restaurante, cantine, cizmari sau croitori, precum și fabrici, fabrici și mine. De acolo, informații despre starea din spate și starea de spirit a muncitorilor au circulat către sediul mahnovist. Potrivit unor rapoarte, agenții mahnovisti au lucrat în toate cartierele generale și unitățile militare ale Gărzii Albe.

După toate probabilitățile, contrainformațiile lui Denikin nu au reușit niciodată să-i ajungă. Cel puțin, autorul nu a întâlnit dovezi documentare ale identificării și arestării agenților „Părintele Makhno” de către serviciul de informații al Gărzii Albe.

Cercetătorul V. Azarov oferă date despre activitatea eficientă a agenților din spatele liniilor trupelor albe în septembrie 1919. Astfel, înainte de bătălia decisivă de lângă Peregonovka, agenții mahnovisti au raportat la sediul armatei rebele „că nu existau unități regulate Denikin până la Nikopol”.

Unitatea de contrainformații a filialei speciale a departamentului de Stat Major a intrat în atenția lui Informații poloneze („Organizația militară poloneză” (VPO), creat de Yu.K. Pilsudski în 1916 în scopul conducerii informațiilor politice-militare. Potrivit datelor de contrainformații, pe teritoriul Rusiei, VPO a recrutat agenți dintre angajații ziarelor, prin urmare, în opinia lor, ziarele poloneze de pe teritoriul Rusiei ar putea fi considerate, fără îndoială, celule de informații. Un astfel de ziar din Kiev a fost Jurnalul Kievului. Aici era centrul organizației poloneze din Ucraina, condusă de Benevsky. Comunicarea a fost menținută între Kiev și Varșovia prin curieri (în mare parte femei), relatările au fost transmise pe film fotografic. Informațiile de la VPO au fost primite de departamentul de informații al Statului Major Polonez.

În timpul șederii bolșevicilor la Kiev, VPO a fost în strânsă legătură cu centrul de la Kiev al Armatei Voluntarilor. Angajații serviciilor speciale ale lui Denikin nu au exclus prezența agenților polonezi în AFSR, deoarece „polonezii sunt conștienți de ceea ce se întâmplă aici”. Cu toate acestea, KRF a filialei speciale a departamentului de Stat Major, se pare, nu a fost niciodată în măsură să identifice agenți polonezi în sediu și instituții, deoarece în raportul către conducere, din 30 noiembrie 1919, șeful unității de contrainformații a făcut nu raportați nimic despre asta.

A lucrat împotriva Gărzilor Albe din sudul Rusiei și georgian inteligenţă. De exemplu, ea a reușit să obțină informații secrete de la sediul comandantului șef al AFSR, semnate de șeful departamentului de informații, colonelul S.N. Ryasnyansky și colonelul Melnițki; rapoarte secrete ale șefului de stat major al comandantului șef al AFSR, generalul Romanovsky, publicate apoi în ziarul Tiflis „Fight”; telegrama de la seful Directiei Militare, general-locotenent V.E. Vyazmitinova cu privire la Georgia. Comandamentul Gărzii Albe a luat cunoștință de acest lucru abia în vara lui 1919. Și în septembrie, agenții au primit informații despre ofițerii din serviciile speciale georgiene care recrutau ofițeri demiși din armată și îi trimiteau ca agenți în spatele Gărzii Albe. Infernicul general al cartierului general al comandantului șef al AFSR, generalul-maior Yu.N. Plyushchevsky-Plyushchik i-a cerut șefului departamentului Marelui Stat Major al Direcției Militare să ordone puncte de control pe coasta Mării Negre pentru a raporta trecerea unor astfel de persoane din Georgia către șeful RPC, indicând numele de familie, prenumele și patronimice.

Între aliați Relațiile cu comanda AFSR nu au fost ușoare, deoarece fiecare parte din Războiul Civil își urmărea propriile interese. Liderii mișcării albe au pledat pentru o Rusie „unită și indivizibilă”. Britanicii au aderat la principiul „împărțiți și cuceriți”. Pe baza practicii mondiale, se poate presupune cu un grad ridicat de probabilitate că intervenționiștii au desfășurat activități de recunoaștere și subversive pe teritoriul AFSR. Este foarte greu de judecat amploarea activității de informații a serviciilor de informații occidentale din fondurile Gărzii Albe ale arhivelor centrale ale statului, deoarece se găsesc doar câteva documente pe această problemă. În special, se știe că agențiile de securitate ale lui Denikin au reușit să identifice centrul de contraspionaj francez din Constantinopol, precum și o organizație de informații britanică care operează sub steagul Crucii Roșii. La 1 iulie 1920, reprezentantul comandantului-șef al armatei ruse în Elveția, Efremov, nu a exclus posibilitatea transferului informațiilor militare obținute de această misiune către bolșevici pentru raportare la Londra. Să ne amintim că în acel moment britanicii au cerut guvernelor albe să capituleze în fața „amnistiei” lui Lenin.

Agentul naval din Turcia a aflat că un ofițer subordonat al departamentului de informații britanic din Constantinopol a înaintat un raport comandantului flotei mediteraneene, în care a subliniat motivele dezintegrarii armatei din regiunea Odesa și abandonarea rapidă a Odessei. . Agentul naval a informat Administrația Maritimă despre acest caz.

În noiembrie 1919, contrainformațiile externe raportau că guvernele Marilor Puteri, nemulțumite cu activitățile reprezentanților lor diplomatici, militari și de altă natură, au fost nevoite să folosească organizații private precum Crucea Roșie Internațională, societăți comerciale etc. pentru propagandă și Serviciile de informații au inclus organizații precum Uniunea Creștină a Tinerilor. Contrainformațiile a primit informații de la Polynya și Constantinopol că reprezentanții KHSML plănuiau să ajungă la locația AFSR. Ținând cont de activitățile lor de sabotaj, colonelul S.N. Ryasnyansky a considerat că nu este de dorit să permită acestor persoane să intre pe teritoriul controlat de AFSR. Dacă au apărut, el a propus să se stabilească controlul asupra activităților lor.

Anticipând o creștere a activităților de informații și subversive ale statelor străine împotriva Sudului Alb și cunoscând nivelul calificărilor profesionale ale ofițerilor de informații, șeful departamentului de Stat Major a decis să pregătească un ghid practic pentru oficialii serviciilor de contrainformații. În acest scop, în decembrie 1919, a cerut reprezentantului militar al comandantului-șef al AFSR la Paris să trimită următoarele materiale: legislația statelor străine privind lupta împotriva spionajului; descrierea proceselor de spionaj cunoscute, a metodelor practice de combatere a spionajului și de organizare a luptei pe teritoriul statelor străine; lucrări tipărite pe probleme de informații și contrainformații; instrucțiuni și linii directoare pentru desfășurarea de spionaj, contraspionaj și anchete politice; cifruri, sisteme de scriere secretă și transport de corespondență secretă în străinătate; publicații pe această temă în periodice. În telegrama se sublinia că furnizarea direcției Statului Major General cu informațiile specificate este sarcina constantă a reprezentantului militar. Dacă acest manual a fost pregătit - nu există dovezi. Chiar dacă a fost posibil să o publice, este puțin probabil ca această lucrare să fie utilă ofițerilor de contrainformații ai lui Wrangel, care s-au trezit în exil după înfrângerea armatei ruse. Ei înșiși le-ar putea învăța pe „partenerii” lor occidentali experiența luptei împotriva informațiilor și contrainformațiilor bolșevice.

Regimurile Gărzii Albe în Siberia Nu fără motiv, ei au văzut principala amenințare la adresa securității lor în Rusia sovietică și în Germania, așa că eforturile agențiilor lor de contrainformații au avut ca scop contracararea activităților de informații ale acestor țări.

Un document intitulat „Conceptul general de spionaj și fenomene conexe” a dat următoarea definiție a spionajului militar sau a informațiilor militare: „... culegerea de tot felul de informații despre forțele armate și punctele fortificate ale statului, precum și despre colectarea de date geografice, topografice și statistice de importanță militară a țării. Aceste informații pot fi colectate în scopul transmiterii lor unei puteri străine.” De asemenea, a definit și alte tipuri de spionaj - economic, diplomatic, politic, maritim. O clarificare importantă este făcută în anexă că munca agenților secreti nu se limitează doar la colectarea de informații, ci are ca scop uneori crearea în spatele liniilor inamice „condiții care îi slăbesc puterea defensivă”.

Burovski Andrei Mihailovici

PROPAGANDĂ ROȘIE DIN RUSIA SOVIEȚĂ Pe 28 octombrie, noul guvern german rupe relațiile diplomatice cu RSFSR: un aliat foarte teribil. Bolșevicii și-au făcut deja treaba, au scos Imperiul Rus din război. Acum aliatul devine din ce în ce mai mult în fiecare zi

Din cartea Marea revoluție rusă, 1905-1922 autor Lyskov Dmitri Iurievici

7. Intervenția și rolul statelor străine în conflictul intern rusesc În primăvara anului 1918 a început intervenția militară a țărilor Antantei. Această forță, fiind formal externă, s-a blocat foarte repede și profund în conflictul Războiului Civil. Reprezentantul Marii Britanii la

Din cartea Trupe SS neclasificate autor Zalessky Konstantin Alexandrovici

Cetăţeni ai statelor străine Deşi în timpul războiului numărul diviziilor SS formate cu implicarea voluntarilor străini (în primul rând Volksdeutsche) a fost destul de semnificativ, cu toate acestea, voluntari străini au fost numiţi în posturile de comandanţi de divizie.

Din cartea De la KGB la FSB (pagini instructive de istorie națională). cartea 2 (de la Ministerul Băncii al Federației Ruse la Compania Federală de Rețea a Federației Ruse) autor Strigin Evgeniy Mihailovici

6.8. Sub microscopul serviciilor de informații străine 6.8.1. Mai sus am vorbit despre activități de recunoaștere nu tocmai tradiționale și subversive. Dar mulți încă înțeleg mașinațiunile inamicilor ca nimic mai mult decât spionaj. Și acum este timpul să ne oprim asupra ei. Să începem cu o curiozitate. Nu totul

Din cartea O scurtă istorie a serviciilor de informații autor Zayakin Boris Nikolaevici

Capitolul 52. Pregătirea ofițerilor de informații ruși Din motive evidente, Academia FSB a fost întotdeauna una dintre cele mai închise și, în același timp, cele mai prestigioase instituții de învățământ superior, despre care, până de curând, se știa puțin ţară

Din cartea Călăi și execuții în istoria Rusiei și a URSS autor Ignatov Vladimir Dmitrievici

CĂAII ÎN RUSIA SOVIEȚĂ ȘI URSS Structura comunității călăilor Imediat după Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, de îndată ce muncitorii și țăranii „au luat puterea în propriile mâini”, problema deficitului de călăi a fost rezolvată. Dacă în tot Imperiul Rus în 1916

Din cartea Notes of a Military Counterintelligence Officer autor Ovseenko Mihail Iakovlevici

AGENȚI SERVICIILOR SPECIALE STRĂINE, JURNALIȘTI - „INVITAȚI” FRECVENȚI AI FORMĂRILOR DE GANDĂ Consilieri străini, emisari ai organizațiilor antisovietice și corespondenți ai agențiilor străine au acționat în rândurile rebelilor. Unii dintre ei au fost uciși în timpul ciocnirilor, alții

Din cartea Lenin este viu! Cultul lui Lenin în Rusia sovietică autor Tumarkin Nina

Conducătorul Rusiei Sovietice „Peștele putrezește din cap”, spune un proverb rus, care nu ar putea fi mai bine aplicat la ceea ce s-a întâmplat cu dinastia Romanov. Până în 1894, când Nicolae al II-lea a urcat pe tron, autocrația se afla de mult în criză gravă. Sistemul de stat în

Din cartea Marile romane ale oamenilor mari autor Burda Boris Oskarovich

Suprimarea dinastiei Eugene din Anglia se reface încet din fuga destul de tragică din Franța. Au fost și o mulțime de lucruri interesante acolo, chiar până la scăparea din Tuileries, oamenii asediați de mulțime - visau să pătrundă în palat și să o rupă pe împărăteasa în bucăți, parcă.

Din cartea Hollywood și Stalin - dragoste fără reciprocitate autor Abarinov Vladimir

Villain of Soviet Russia(11) Poster pentru filmul „Miss

Din cartea Ecaterina a II-a și lumea ei: articole din diferiți ani de David Griffiths

Manufacturele din Rusia în istoriografia sovietică (499) Când se menționează demidovii, fierul vine imediat în minte, și nu fără motiv: în tandem cu statul, demidov-ii au creat industria metalurgică rusă, care la sfârșitul secolului al XVIII-lea, în termenii producţiei totale

Din cartea Marele Război Patriotic - cunoscut și necunoscut: memorie istorică și modernitate autor Echipa de autori

D. V. Vedeneev. Rolul serviciilor speciale sovietice în înfrângerea nazismului (pe baza materialelor din activitățile de recunoaștere și sabotaj ale NKVD-NKGB al RSS Ucrainei) Activități de recunoaștere, sabotaj și luptă operațională în spatele liniei frontului („activitățile din spatele frontului” ) din primele zile

MOSCOVA, 20 decembrie - RIA Novosti, Vadim Saranov. Zeci de ofițeri de informații de carieră și sute de agenți pe care îi recrutează anual intră în atenția agențiilor de securitate a statului. În total, mii de agenți și spioni din diferite țări „lucrează” constant împotriva Rusiei. FSB al Rusiei sărbătorește 100 de ani de la înființare. În mod tradițional, una dintre sarcinile cheie ale departamentului este combaterea spionajului. Citiți despre provocările cu care se confruntă ofițerii ruși de contrainformații astăzi în articolul RIA Novosti.

Patru mii de agenți străini

Potrivit Departamentului Judiciar al Curții Supreme, în 2016, 13 ruși au fost condamnați pentru trădare, iar trei străini au fost condamnați pentru spionaj. Cifrele sunt modeste, cu toate acestea, potrivit experților, ele nu reprezintă un indicator al activității de informații externe.

„Dimensiunea rețelei de informații străine din Rusia a fost constantă în ultimii 25 de ani, numărul agenților de informații identificați este de aproximativ patru mii de persoane”, a declarat pentru RIA Novosti generalul FSB în retragere. în timpul oricărei exacerbari a inteligenței, rețeaua începe să funcționeze mai activ, i se atribuie sarcini mai globale.”

Potrivit lui Mihailov, doar câțiva dintre agenții străini expuși ajung la închisoare. De regulă, problema se limitează la deportarea lor în patria lor istorică și, în mod interesant, informațiile despre scandalurile de spionaj nu sunt întotdeauna difuzate în presă. Unii agenți expuși nici măcar nu bănuiesc că sunt sub acoperire și sunt folosiți de serviciile de informații ca canal de dezinformare. În total, potrivit datelor oficiale, numai în prima jumătate a anului 2017, activitățile a 30 de ofițeri de informații străini de carieră și a peste 200 de persoane suspectate de colaborare cu serviciile de informații străine au fost suprimate în Rusia.

Jocuri cu CIA

Potrivit experților, Statele Unite continuă să fie unul dintre principalii oponenți ai Rusiei pe frontul informațiilor. Cel mai înalt spion american dezvăluit recent de agenții noștri de contrainformații a fost al treilea secretar al Ambasadei SUA și angajatul CIA cu normă parțială, Ryan Fogle. Ofițerul de informații a fost arestat în mai 2013 în timp ce încerca să recruteze un ofițer de informații rus. Totul arăta în cele mai bune tradiții ale genului de spionaj - Fogle a venit la întâlnire cu o perucă și ochelari, luând cu el o busolă și un atlas al Moscovei.

„Statele Unite nu numai că au o rețea largă de agenți în țara noastră, dar controlează de fapt toate serviciile europene de informații”, este convins Alexander Mikhailov, „Americanii sunt cei care dezvoltă tactica și strategia activităților de informații împotriva Rusiei, au o cooperare excelentă , schimbul de informații și analiza datelor de informații Potrivit „În esență, ni se opune un bloc de informații foarte serios, la care se alătură toți noii participanți, în principal fostele republici sovietice”.

© FSB al Rusiei

© FSB al Rusiei

După anexarea Crimeei și începutul războiului în Donbass, Ucraina a început să manifeste o activitate de informații viguroasă pe teritoriul Rusiei. Agenții Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării și Serviciului de Informații Externe al vecinului nostru vin în mod regulat în atenția serviciilor speciale ruse. Cea mai populară destinație în rândul ofițerilor de informații ucraineni este Crimeea, iar sarcinile lor nu se limitează doar la colectarea de informații. Membrii a cel puțin trei grupuri de informații ucrainene expuse în Crimeea pregăteau sabotaj la infrastructura. Luptătorii ucraineni de pe frontul invizibil „ies la suprafață” și în Rusia continentală: în octombrie 2017, un muncitor de la o fabrică de reparații navale a fost reținut la Tolyatti, care, la instrucțiunile serviciilor speciale, colecta informații despre activitatea întreprinderii. Agentul eșuat a fost în cele din urmă deportat în Ucraina.

Rețelele sociale sunt o trambulină pentru spionaj

Intensificarea activităților serviciilor de informații străine este asociată nu numai cu deteriorarea relațiilor dintre Rusia și Occident. Experții consideră că serviciile de informații străine sunt foarte interesate de programul de armare de stat, în cadrul căruia sunt furnizate armatei cele mai noi modele de echipamente militare. Astfel, pe 12 decembrie, un tânăr de 24 de ani rezident al capitalei Alexey Zhitnyuk a fost arestat la Moscova. Potrivit anchetatorilor, moscovitul colecta informații despre Marina Rusă și le transmitea printr-un agent către Agenția Centrală de Informații din SUA.

Mai mult decât atât, serviciile de informații străine adoptă în mod activ noi tehnologii - în Rusia se înregistrează din ce în ce mai mult cazuri de recrutare prin internet. În 2011, Statele Unite au creat Serviciul Special de Colectare (SCS), care monitorizează rețelele sociale și selectează candidații pentru recrutare.

„Astăzi, pregătirea pentru a recruta o persoană nu necesită abordări speciale”, spune Alexander Mikhailov „O persoană își postează nu numai biografia pe internet, ci și unde merge, cu cine este prieten și chiar ce mănâncă. Prin urmare, rețelele moderne reprezintă o trambulină colosală pentru desfășurarea activităților de informații În ceea ce privește spionajul electronic direct sau atacurile hackerilor, evenimentele din ultimii ani arată că serviciile noastre de informații, cu excepția cazurilor izolate de trădare, nu permit scurgeri serioase de informații clasificate. În același timp, în Statele Unite au loc scurgeri de informații din toate fisurile. Acestea sunt Snowden și WikiLeaks, dar aceste scurgeri nu au devenit o mare revelație pentru noi - știm totul de mult. ”

În ultimii cinci ani, 137 de angajați de carieră ai serviciilor de informații străine și agenții acestora au fost condamnați în Rusia, a declarat generalul de armată Alexander Bortnikov, directorul FSB rus, într-un interviu acordat Rossiyskaya Gazeta.

„Serviciile de informații străine continuă să se străduiască să pătrundă în toate domeniile de activitate ale statului nostru. Desigur, acest lucru întâmpină o rezistență decisivă din partea ofițerilor de contrainformații. În cooperare cu alte autorități ruse, activitatea a 120 de organizații neguvernamentale străine și internaționale, care sunt instrumente ale comunității de informații străine, a fost oprită. Ca urmare a măsurilor de protecție a informațiilor care constituie secrete de stat, 140 de persoane au fost condamnate”, a adăugat Bortnikov.

Bortnikov a remarcat că începutul anilor 2000 a fost amintit pentru rapoartele constante despre jocurile de spionaj împotriva Rusiei.

„La acea vreme, rezultatele muncii noastre de contrainformații au provocat un mare protest public. În 2000, la primirea de la un profesor la Universitatea Tehnică de Stat din Moscova. Informațiile secrete ale lui Bauman A. Babkin despre cea mai nouă rachetă subacvatică de ultra mare viteză „Shkval” au fost reținute de ofițerul E. Pope al Departamentului de Apărare al SUA. Vinovația sa a fost dovedită de instanță, dar, pe principiul umanității și ținând cont de starea sănătății sale, a fost grațiat de președintele Rusiei și expulzat din țară”, a spus directorul FSB.

„În 2003”, a continuat Bortnikov, „au fost dezvăluite activitățile de spionaj ale serviciilor de informații americane, care au plasat echipamente electronice de informații în containere feroviare cu marfă pentru nevoile unităților americane din Asia Centrală”.

Potrivit acestuia, permisiunea pentru tranzitul acestor trenuri prin teritoriul Federației Ruse „a fost un act de bunăvoință al conducerii ruse în raport cu Washingtonul”.

„Am identificat și confiscat mai mult de o sută și jumătate de dispozitive de spionaj. Cazul s-a încheiat cu un scandal internațional și o notă de protest din partea Ministerului rus de Externe”, a adăugat Bortnikov.

Ca urmare a unei operațiuni de succes a Serviciului Federal de Securitate din 2006, activitățile a patru reprezentanți ai serviciilor secrete britanice care lucrau ca angajați ai Ambasadei Marii Britanii au fost suprimate la Moscova.

„Au fost descoperite două transmițătoare electronice, deghizate în piatră și destinate contactului cu agenții prin comunicație fără fir. Toți patru au fost expulzați din țară. Demascarea spionilor britanici, în urma asigurărilor oficiale de la Londra că nu a mai efectuat informații în Rusia din anii 90, a compromis Marea Britanie. În plus, datorită muncii noastre, faptele de sprijin financiar și coordonarea activităților unui număr de ONG-uri ruse din MI6 au devenit cunoscute publicului”, a subliniat Bortnikov.

Într-un interviu acordat publicației, șeful FSB a remarcat și munca legată de combaterea terorismului.

„Ca urmare a măsurilor luate în ultimii 6 ani, numărul crimelor teroriste comise în Rusia a scăzut de aproape 10 ori. În 2017, au fost prevenite 23 de atacuri teroriste. Se desfășoară activități preventive pentru a preveni radicalizarea diferitelor grupuri de populație, în primul rând tineri, și implicarea acestora în activități teroriste. Se iau măsuri pentru a contracara răspândirea ideologiei terorismului. Munca a peste 300 de unități structurale ale organizațiilor teroriste și extremiste a fost oprită”, a spus generalul.

Potrivit acestuia, în ultimii 5 ani în Rusia, peste 9,5 mii de persoane au fost condamnate pentru terorism și extremism. O cantitate semnificativă de arme, muniție și explozibili au fost confiscate din traficul ilegal. De fapt, gașca subterană din Caucazul de Nord a fost complet eliminată.

„Se lucrează la blocarea canalelor de transfer al militanților organizațiilor teroriste internaționale din zonele de conflicte armate din Orientul Mijlociu, Africa de Nord și zona afgano-pakistană către Rusia, precum și plecarea cetățenilor ruși în aceste regiuni. Până în prezent, au fost identificați aproximativ 4,5 mii de ruși care au plecat în străinătate pentru a participa la ostilitățile de partea teroriștilor. În ultimii 2 ani, peste 200 de persoane nu au avut voie să plece. Măsurile de filtrare sunt efectuate în fluxurile de migrație. Peste 1 mie de persoane au fost condamnate pentru organizarea de canale de migrație ilegală din 2012. Acum, printre priorități se numără deschiderea „celulelor de dormit” ale organizațiilor teroriste și extremiste, precum și combaterea militanților singuratici, ale căror atacuri au avut loc recent în multe țări”, a menționat Bortnikov.

În plus, pe parcursul a cinci ani, autoritățile de securitate au suprimat activitățile a 137 de angajați de carieră ai serviciilor de informații străine și a agenților acestora care au fost condamnați; au fost prevenite pagube economice aduse statului în valoare de 900 de miliarde de ruble - aproape 13 mii de persoane au fost condamnate pentru infracțiuni economice, inclusiv corupție, inclusiv oficiali federali, reprezentanți ai corpului guvernatorului, șefi ai mai multor ministere și departamente, corporații de stat, întreprinderi și instituții. . Bortnikov a promis că această muncă va fi continuată, indiferent de ranguri și titluri.

Cele mai recente tipuri de arme și echipamente speciale sunt dezvoltate pentru forțele speciale ale agențiilor de securitate din Federația Rusă, inclusiv o generație promițătoare de vehicule aeriene fără pilot, sisteme de control pentru sistemele robotice terestre și aeriene.

Angajații și veteranii serviciilor speciale sărbătoresc astăzi Ziua lucrătorului agențiilor de securitate și aniversarea a 100 de ani de la serviciile speciale interne. Sărbătoarea profesională a agențiilor de securitate a fost stabilită prin decret al președintelui Rusiei la 20 decembrie 1995 pentru Serviciul Federal de Securitate (FSB), Serviciul de Informații Externe (SVR), Serviciul Federal de Securitate (FSO) și Direcția Principală Specială. Programe (GUSP).

La 20 decembrie 1917, a fost înființată Comisia Extraordinară a Rusiei pentru Combaterea Contrarevoluției și Sabotajului sub Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR (VChK), care a marcat începutul formării serviciilor speciale interne.

Cultură

Simți că cineva te urmărește, îți citește e-mailul și ascultă conversațiile tale telefonice? Nu te grăbi să vezi un psihiatru! Ar putea fi EI! Nu, nu extratereștri, ci oameni foarte reali - ofițeri de informații. Și să nu credeți că sunteți prea neînsemnat pentru a fi de interes pentru cavalerii mantiei și pumnalului. Aveți rude în străinătate? Ce motiv de urmărit! Cine nu le are acum, zici? Știi ce fac ei mai exact? Nu? Și serviciile de informații sunt la curent! Vorbind serios, serviciile de informații ale oricărei țări au acum un potențial suficient de larg pentru a urmări aproape pe oricine. Înseamnă asta că cineva te poate spiona periodic? Ei bine, dacă activitățile dvs. pot fi de cel puțin un anumit interes pentru serviciile de informații, atunci acest lucru este foarte posibil. Așadar, vă aducem în atenție o listă cu cele mai influente zece agenții de informații din lume.

1. RSI (India)

Comunitatea de informații indiene este un instrument puternic în serviciul intereselor naționale ale țării, care include toate unitățile de informații interne și străine. Această organizație a atras întotdeauna atenția atentă a serviciilor de informații occidentale, în special datorită relațiilor strânse ale așa-numitului Departament de Cercetare și Analiză RSI cu serviciile de informații ale Uniunii Sovietice și Israel. Lucrul sub acoperire și colectarea de tot felul de informații este departe. nu singurele scopuri ale RSI pe care le-a urmărit în alte state. Cu toate acestea, unele fapte indică faptul că până în 1977, informațiile sovietice au jucat un rol major în multe aspecte ale vieții poporului indian, finanțând cu generozitate guvernul indian. Cu toate acestea, KGB-ul nu a funcționat suficient de bine, aruncând bani la gunoi, deoarece nu a reușit să mențină influența Partidului Comunist din această țară asupra conducerii. Oricum ar fi, mulți experți sunt încrezători că RSI dansează de mult timp pe tonul URSS.

2. ACPA (Australia)

Misiunea principală a Agenției Australiane de Informații Secrete este să obțină și să analizeze informații din regiunea Pacificului de Vest, să identifice civilii care sabotează și să combată terorismul. Probabil că nu va fi o veste surprinzătoare pentru nimeni că structura ASRA este construită pe principiile serviciului britanic de informații MI6. Este de remarcat faptul că puterile ofițerilor de informații australieni sunt extrem de limitate. În general, există destul de puține informații despre serviciul de informații australian. Acest lucru poate însemna două lucruri: fie funcționează foarte bine, fie foarte prost. Poate că acest lucru se datorează depărtării continentului australian de alte continente. La un moment dat, informațiilor australiene i s-a reproșat că se amestecă prea mult în viața personală a cetățenilor săi. Îmi amintesc și un caz foarte curios când, în timpul unei operațiuni de antrenament pentru eliberarea unuia dintre hotelurile din Melbourne de teroriști imaginari, reprezentanții serviciilor de informații australiene s-au înfuriat atât de mult încât au provocat daune importante hotelului și au folosit violență fizică împotriva mai multor angajați ai hotelului. .

3. PMR (Pakistan)

Unul dintre serviciile de informații puternice este situat într-un stat din Asia de Sud precum Pakistan. De fapt, acest lucru nu este surprinzător, deoarece Pakistanul s-a găsit adesea în centrul multiplelor conflicte militare în teritoriile adiacente graniței sale. De aceea, mulți experți consideră PMR unul dintre cele mai bine organizate servicii de informații din lume. Atitudinea țării față de această organizație este departe de a fi clară, deoarece informațiile pakistaneze sunt adesea numite „stat în cadrul unui stat”. Foarte des, serviciile de informații inter-servicii din Pakistan atrage o atenție deosebită din partea agențiilor de informații occidentale.(deși acest interes nu pare să scadă niciodată!). Oficialii americani acuză adesea agențiile de informații pakistaneze că au legături cu organizațiile teroriste, în special sprijinul lor pentru mișcarea talibană islamică, care este etichetată oficial ca organizație teroristă de către Națiunile Unite. Pe fundalul acestor informații, transferul recent a două avioane de recunoaștere de la Marina SUA către serviciile de informații maritime pakistaneze nu poate decât să provoace nedumerire. Iată-le, adevărate intrigi de spionaj!

4. Sistemul Rezervelor Federale (Germania)

Serviciul Federal German de Informații are o serie de operațiuni de succes și de succes desfășurate în istoria acestei organizații. Fed este un adevărat jucător care influențează și politicile multor țări străine. Structura complexă a acestei organizații se datorează numeroaselor probleme pe care angajații Fed trebuie să le rezolve zi de zi în cadrul securității naționale. Cu toate acestea, În ciuda puterii acestei organizații, îmi amintesc un incident absurd, care a avut loc în 1997, care i-a expus la atac pe agenții de informații străini ai Fed. Cert este că conducerea Fed a emis insigne speciale cu inscripția „Îmi place Fed”. S-a planificat folosirea banilor strânși din vânzarea acestor insigne pentru a construi grădinițe pentru copiii ofițerilor de informații. Caracterul comic al situației era că aproape toți descendenții ofițerilor de informații care jucau în curțile din München, desfășurând activități importante și secrete pe teritoriul altor state, purtau aceste insigne. A afla ale cui familii lucrează părinții în domeniul inteligenței nu a fost dificil...

5. GDVB (Franța)

Deși mulți răi îi numesc pe francezi „broaște”, Direcția Generală de Securitate Externă a țării se poate lăuda cu cea mai răspândită rețea de spionaj nu numai în Europa, ci și în Statele Unite ale Americii. Pe vremuri, agenții serviciilor de informații franceze aveau o reputație foarte înaltă: pregătirea lor era atât de bine organizată încât agenții francezi erau considerați unul dintre cei mai inventivi în materie de desfășurare a afacerilor în cadrul informațiilor externe. Cu toate acestea, din moment ce un flux constant de emigranți s-a revărsat în Franța, Serviciile de informații franceze au fost nevoite să-și dedice toate forțele luptei împotriva amenințării teroristeși pentru a preveni atacurile teroriste. Din păcate, în ciuda faptului că conducerea franceză a încercat în repetate rânduri să-și convingă cetățenii că filtrează cu atenție fluxul de emigranți, în această țară apar din când în când ciocniri în care sunt implicați noii veniți. Cel mai recent incident a avut loc recent, când un bărbat algerian a împușcat și a ucis trei soldați francezi în timp ce pretindea că acționează în numele Al Qaeda. Cu toate acestea, potrivit oficialilor, nu au putut fi identificate legături între ucigaș și organizația teroristă...

6. MGB (China)

"Coc, bat, bat, sunt prietenul tau!" Probabil, acest motto ar fi cel mai potrivit pentru serviciile de informații chineze. Agenți din multe țări constată imposibilitatea totală de a funcționa pe teritoriul Republicii Populare Chineze din cauza sistemului extrem de eficientizat de denunțuri construit de Ministerul Securității de Stat al Republicii Populare Chineze. Chiar și atotputernicul Occident își recunoaște neputința în fața puterii serviciilor de informații chineze, remarcând faptul că chinezii sunt un popor obișnuit să planifice cu decenii înainte. Chinezii înșiși au recunoscut de multă vreme că sunt în urmă față de armata americană în ceea ce privește echipamentul tehnic, bazându-se pe dezvoltarea tehnologiei informației și pe echipamentul tehnic corespunzător al serviciilor lor speciale. Din când în când, puteți auzi despre cum un alt hacker chinez a piratat un alt sistem de securitate al unui alt server american. Întrebarea – dacă aceasta este opera specialiștilor autohtoni sau a serviciilor de informații chineze – rămâne deschisă. Conducerea RPC însăși a declarat că scopul activităților MGB-ului lor „este de a asigura securitatea statului prin organizarea de măsuri eficiente împotriva invaziei agenților inamici, a spionilor și a contrarevoluționarilor ale căror activități sunt menite să submineze dezvoltarea sistemului socialist din China”.. Cât de familiar este acest lucru cetățenilor din fosta URSS, nu-i așa?

7. MI6 (Marea Britanie)

Chiar și o persoană foarte departe de Hollywood și de industria cinematografică știe foarte bine că nu există un serviciu de informații mai puternic decât MI6 britanic, din moment ce invincibilul James Bond se află în slujba acestei organizații. La urma urmei, în MI6 poți găsi cele mai moderne tipuri de arme, cele mai rapide mașini, cele mai sofisticate dispozitive de spionaj, cele mai frumoase femei și, în sfârșit, cele mai dificile sarcini! Glume deoparte, dar până în 1994, cea mai înaltă conducere a lui Foggy Albion a negat existența Serviciului Secret de Informații MI6, care a fost implicat în informații străine. Care nu este cel mai bun exemplu de secret? Activitățile agenților MI6 au fost întotdeauna învăluite în secret. De fapt, pentru fiecare angajat al acestui serviciu de informații, orice călătorie secretă de afaceri în caz de eșec era considerată un bilet dus dus - niciunul dintre cele mai înalte ranguri ale Marii Britanii nu ar recunoaște nu numai că agentul eșuat aparținea serviciului lor secret, ci chiar și însăși existența unui astfel de serviciu! Nu este de mirare că toate poveștile din jurul MI6 sunt pure speculații, învăluite într-o aură de mister și incertitudine.

8. CIA (SUA)

Agenția Centrală de Informații din America nu are nevoie de prezentare. Sunt atât de multe scandaluri în jurul acestei organizații încât ar fi suficient pentru o duzină de alte servicii speciale. La un moment dat, în țara noastră, în jurul CIA s-a creat o aură nu doar ca inamic, ci ca o mașinărie malefică și insidioasă, a cărei activitate neobosită avea ca scop subminarea fundațiilor statului sovietic. În timpul așa-numitului Război Rece, numele acestui serviciu de informații aproape că îi speria pe copii. În acest moment, problemele CIA au crescut semnificativ de atunci unul dintre obiectivele principale ale acestui departament este lupta împotriva terorismului internațional. Se poate spune, desigur, că serviciile speciale au fost prea zeloase în această luptă, distrugând „inamicul” de pe propriul teritoriu și atunci când acest lucru nu încalcă în niciun fel interesele naționale ale Americii. Cu toate acestea, probabil așa ar trebui să funcționeze o organizație de informații exemplară, cine știe... La împlinirea a 50 de ani, președintele Clinton a spus: „...Americanii nu vor ști niciodată întreaga poveste a curajului lor (agenților CIA)...”. Da, se pare că puțini oameni au avut ocazia să afle nu doar întreaga poveste a curajului agenților CIA, ci și ce face de fapt această organizație.

9. KGB (URSS)

Un lucru care cu siguranță nu are nevoie de prezentare este Comitetul pentru Securitate de Stat al URSS. Și deși această organizație a fost desființată oficial încă din 1991, ecourile activităților KGB fac jumătate din lume să tremure de frică (și această teamă se bazează, în cea mai mare parte, doar pe povești din cadrul propagandei antisovietice conduse de CIA). De menționat că membrii comitetului au organizat un sistem de denunțuri care nu a funcționat mai rău decât în ​​China. Se crede că informații despre multe secrete care provoacă entuziasm larg răspândit(moartea lui Hitler, OZN-uri etc., etc, etc.), stocate în arhivele KGB. De fapt, există mult mai multe dintre aceste secrete, iar activitățile organizației pe teritoriul altor țări în timpul existenței statului sovietic sunt învăluite într-un secret și mai mare decât informațiile despre modul în care rămășițele lui Hitler au fost de fapt tratate. KGB-ul nu mai este acolo, dar mulți își amintesc această organizație ca pe un instrument în lupta împotriva inteligenței ruse. Cu toate acestea, nu trebuie subestimate meritele acestui serviciu special în lupta împotriva amenințării la adresa statului URSS.

10. Mossad (Israel)

Care serviciu de informații credeți că este considerat cel mai eficient și ai cărui angajați sunt cei mai pregătiți profesioniști? Nu, acesta nu este deloc CIA. Potrivit opiniei unanime a majorității experților, Agenția Israeliană de Informații și Sarcini Speciale (Mossad) este considerată cea mai profesionistă. În principiu, nu există nimic neobișnuit în activitatea acestei organizații - ea, la fel ca mulți dintre colegii săi din alte țări, colectează și analizează informații, efectuează diverse operațiuni în afara teritoriului israelian și, în principiu, face totul pentru securitatea și integritatea țării sale. Cum se demonstrează eficacitatea acestui serviciu special? De fapt, angajații Mossad-ului sunt cei care pot fi considerați adevărații cavaleri ai mantiei și pumnalului, deoarece datorită eforturilor lor în Israel, învecinat cu focare de tensiune precum Libanul, Siria, Fâșia Gaza și Egiptul, este posibilă menținerea ordinii. și un mod de viață pașnic. Și asta în ciuda faptului că în această țară reprezentanții tuturor etniilor, învățăturilor și confesiunilor religioase sunt pur și simplu amestecate! Acesta este cineva de la care cu adevărat ar trebui să înveți de lucru!

UNELE PROBLEME ACTUALE ÎN ACTIVITĂȚILE DE INFORMAȚII ALE STATELE STRĂINE

Artem Ter-Harutyunyan

Actualizarea studiului diverselor aspecte ale activităților de informații ale statelor străine se datorează nevoii percepute manifestată de specialiștii și experții care studiază problemele teoretice și practice ale asigurării securității naționale a Republicii Armenia, ținând cont de realitățile moderne.

Odată cu apariția și dezvoltarea societății umane, și mai târziu a structurilor statale, inteligența ca direcție a activității statului s-a dezvoltat în paralel cu dezvoltarea gândirii științifice, sociale și politice. Acest tip de activitate a funcționat în toate timpurile și în toate statele, din cele mai vechi timpuri (Egipt, Asiria, Urartu, Roma, Grecia etc.) până în zilele noastre.

Monumentele istorice care conțin informații despre activitățile de asigurare a securității externe și interne pe teritoriul Armeniei antice, în special despre activitățile de informații și componentele sale individuale, datează din perioada Urartiană (Regatul Van, secolele 1X-U1 î.Hr.).

Analiza conținutului monumentelor cuneiforme din perioada indicată, precum și a altor surse, indică faptul că în Regatul Van, activitățile de informații și contrainformații au fost plasate pe bază de stat și au fost unul dintre domeniile de activitate ale statului. În special, conținutul unuia dintre cuneiforme (UPv. BC), care este un raport de informații, vorbește despre reținerea a doi spioni asirieni pe nume Haldipuru și Uradi, care operau pe teritoriul statului Urartu. Aceștia din urmă au fost trimiși de un anume Tsypa, iar după arestarea lor au fost predați guvernatorului orașului Teishebaini, unde au dat mărturie adevărată.

Candidat la științe tehnice și juridice.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

Evident, pentru a înțelege în mod adecvat activitatea de inteligență (ca orice altă activitate), este necesar să ne adâncim în esența ei. Se pot lua în considerare multe definiții date de diferiți autori conceptului de „activitate de intelligence” („inteligență”), precum și abordările acestora cu privire la trăsăturile dezvoltării sale istorice.

Istoricul I.A.Damaskin crede că inteligența este prima profesie cea mai veche. Triburile preistorice au vânat secretele de a aprinde focul, de a produce arme de piatră, de a îmbrăca pieile și de a căuta punctele forte și slăbiciunile vecinilor lor. Inteligența a existat atâta timp cât rasa umană și războiul; viclenia militară este concepută pentru a înșela inamicul, dar pentru a înșela și învinge inamicul, trebuie să-l cunoști.

La rândul său, expertul în securitate A.I Doronin consideră că inteligența este o activitate care este unul dintre tipurile de muncă informațională, al cărei principiu fundamental este o separare clară a conceptelor: date (informații), informații și cunoștințe. Activitățile de informații (spionajul) sunt un fenomen la fel de vechi precum civilizația noastră însăși. Nu fără motiv, conform ierarhiei clasice a celor mai străvechi profesii, se află pe locul al doilea, după prostituție și înaintea jurnalismului.

În istoria Rusiei există multe exemple despre modul în care activitățile de informații au contribuit la formarea și întărirea statului. Chiar și în timpul Rusiei Kievene, rușii se distingeau prin curajul și inteligența lor antreprenorială: atunci când porneau într-o campanie militară, au trimis înainte un „paznic” (un avanpost de marș), care trebuia să protejeze echipele dintr-o dată. atacul inamicului, obțineți „limbi” și aflați intențiile inamicului. Începând de la X1Uv. serviciul de informaţii de la graniţele Rusiei a devenit permanent. A fost transportat continuu de observatori și patrule de gardă montate.

Veteran al agențiilor de securitate, istoricul serviciilor speciale S.V. Lekarev oferă următoarele definiții ale activităților de informații:

Activități de informații - utilizarea sistematică a forțelor speciale, mijloacelor, metodelor și efectuarea unor acțiuni specifice care vizează obținerea de informații despre planurile, planurile și măsurile statelor și organizațiilor străine străine care amenință potențial sau efectiv securitatea națională;

Activitatea de informații este utilizarea sistematică a capacităților secrete și publice (forțe, mijloace, metode) în scopul obținerii de informații necesare pentru asigurarea propriei securități a statului.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

Istoricul militar M.V Alekseev definește activitatea de informații ca fiind activitatea unui subiect (de la un individ, un grup organizat de oameni până la stat în ansamblu) de a obține informații despre amenințările existente și potențiale la adresa existenței și intereselor sale, de exemplu. despre un inamic real sau potențial.

Expert în domeniul conflictelor etnice, doctorul în științe politice A.A. Kotenev oferă următoarele definiții ale activităților de informații:

O funcție care promovează implementarea politicii externe a statului, întărirea securității, a capacității de apărare și a economiei țării;

Implementarea de competențe speciale în domeniul obținerii, prelucrării și analizării informațiilor de informații, precum și desfășurarea altor activități subversive în interesul asigurării guvernului țării cu avantaje în lupta militară, politică, ideologică și economică;

Orice activitate pe care agențiile din cadrul comunității de informații sunt autorizate să o desfășoare în conformitate cu instrucțiunile celei mai înalte conduceri politice a țării;

O varietate de moduri de a obține cunoștințe, adesea secrete, ascunse sau slab reprezentate într-o anumită situație.

Istoricul B. Chikin crede că este aproape imposibil să se ofere o definiție neechivocă, „finală” a inteligenței - acesta este un fenomen complex, în schimbare, care afectează multe aspecte ale existenței umane, despre care nimeni nu a fost încă în măsură să exprime „finalul”. adevăr". Inteligența este o componentă importantă a măreției statului național. Fără o cultură filozofică a inteligenței, nu putem supraviețui, nu putem rezista concurenței acerbe și luptei din lumea modernă.

Activitățile de informații ale statelor străine sunt un tip de activitate de politică externă a unui stat străin, desfășurată de un sistem de servicii și organizații speciale care utilizează forțe și mijloace, forme și metode specifice pentru a asigura securitatea țării lor.

Pentru a caracteriza această activitate, este important să remarcăm specificul acesteia în contrast, de exemplu, cu activitatea diplomatică. Se manifestă prin faptul că din poziţia unui stat străin care desfăşoară activităţi de informaţii nu este ilegală, dar din poziţia statului în raport cu care se desfăşoară această activitate, este.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

Activitățile de inteligență sunt de natură sistemică. Este determinată de strategia de securitate națională a unui stat străin, care formează principalele sale scopuri și obiective.

Principalele obiective ale activităților de informații ale unui stat străin sunt sprijinirea informațiilor pentru interesele naționale și gestionarea proceselor din țară în legătură cu care informațiile sunt efectuate în interesul unui stat străin.

Stabilirea de scopuri și obiective pentru informații este apanajul celor mai înalte autorități ale unui stat străin. Mecanismul de stabilire a scopurilor și obiectivelor pentru informații în fiecare țară are propriile sale caracteristici. Cu toate acestea, peste tot există o relație directă între obiectivele de politică externă ale unui stat străin și scopurile și obiectivele activităților de informații ale statului respectiv.

Principalele sarcini ale activităților de informații ale statelor străine includ:

Identificarea și eliminarea amenințărilor la adresa securității naționale a unui stat străin;

Asigurarea ascunsă a condițiilor preferențiale în relațiile cu alte țări, care să conducă la realizarea intereselor unui stat străin;

Suport informațional pentru conducerea de vârf a statului;

Participarea la determinarea principalelor componente ale politicii externe și a intereselor naționale prioritare;

Asigurarea securității liderilor de stat în timpul călătoriilor lor în străinătate.

Sarcinile de informații se pot schimba în funcție de starea și dezvoltarea relațiilor internaționale și de factorii care le influențează.

În ciuda condițiilor specifice de dezvoltare a țărilor individuale, a particularităților situației politice internaționale și interne, a experienței istorice de organizare și desfășurare a informațiilor, în majoritatea țărilor străine, în general, sisteme similare de agenții de informații (servicii speciale) și organizații concepute pentru a rezolva problemele activităţilor de informaţii s-au dezvoltat.

Sistemul de servicii și organizații speciale ale statelor străine este un ansamblu de organisme și organizații speciale de stat care desfășoară activități de informații în interesul unui stat străin.

Astfel de sisteme reprezintă multe elemente (organisme, organizații) care îndeplinesc funcții independente în cursul interacțiunii.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

comunicare între ele prin menținerea unor conexiuni stabile. Într-un număr de state, astfel de sisteme de informații sunt denumite oficial comunitatea de informații.

Alături de sistemul de implementare directă a activităților de informații, sistemul de servicii și organizații speciale ale statelor străine este un subsistem (component) al unui sistem de nivel superior - sistemul general de securitate al unui stat străin.

La rândul său, sistemul de servicii și organizații speciale include și o serie de subsisteme - elemente independente (organisme, organizații) ale activităților de informații. Elementele acestui sistem diferă în funcție de funcții, focalizare și scară a sarcinilor îndeplinite, dar sunt unite în interesul asigurării securității statelor lor. Scopurile și obiectivele funcționării acestui sistem acoperă toate aspectele vieții țărilor străine și ale situației internaționale care prezintă interes pentru statul care efectuează recunoașteri, atât în ​​domeniul asigurării securității proprii, cât și în cel politic, economic, militar. , sociale, științifice, tehnice, de mediu și alte sfere ale vieții în care se efectuează explorări.

Majoritatea statelor străine, atunci când formează un sistem de servicii și organizații speciale menite să rezolve problemele activităților de informații, se ghidează după o serie de principii pentru organizarea unor astfel de sisteme. Principiile de bază ale organizării sistemului de informații al serviciilor speciale și al organizațiilor statelor străine sunt:

Universalitatea sistemelor de management pentru servicii și organizații speciale;

Separarea sistemelor de funcționare a agențiilor de informații străine de agențiile de contrainformații și de investigații politice;

Departamentul de funcționare a sistemelor serviciilor de informații naționale și departamentale;

Organizarea funcțională și regională a subsistemelor de informații;

Împărțirea organizațională a aparatului de informații în corpuri centrale și periferice;

Deghizarea agențiilor de informații ca organizații non-informații.

În majoritatea țărilor străine, funcțiile de conducere politică a sistemului general de asigurare a securității naționale, inclusiv în

SECOLUL XXI”, Nr. 1 (17), 2011.

A. Ter-Harutyunyan

Ramura activităților de informații este desfășurată de șeful puterii executive (președinte, prim-ministru sau rahbar (lider spiritual) folosind exemplul Iranului). În conformitate cu legislația țării, unei astfel de persoane, de regulă, i se acordă autoritatea de a determina direcțiile generale și prioritățile în activitățile de informații, pentru a evidenția gama de sarcini cele mai importante în viitorul apropiat sau în viitor.

Șeful executivului ia toate deciziile legate de reformarea structurii de informații, crearea de noi și desființarea vechilor departamente, schimbarea sistemului de subordonare a serviciilor naționale de informații și numirea șefilor serviciilor de informații.

Sistemul organizațiilor utilizate în activitățile de informații este un ansamblu de organizații interstatale, statale străine și nestatale, care funcționează extern în conformitate cu legislația țării gazdă, ale căror capacități juridice sunt utilizate de serviciile de informații ale statelor străine pentru a transporta desfășurarea activităților de informații.

La cumpăna dintre secolele 20-21. Serviciile speciale ale statelor străine încearcă din ce în ce mai mult să folosească diferite organizații internaționale în interesele lor.

Organizațiile guvernamentale străine includ organizații și instituții care au statut de stat, create și funcționând în conformitate cu legislația. Organizațiile de stat ocupă un loc aparte, specific în sistemul organismelor responsabile cu realizarea politicilor oficiale ale statelor străine. Activitățile acestor organizații se desfășoară, de regulă, în conformitate cu normele și principiile de bază ale dreptului internațional și nu încalcă în mod formal principiile relațiilor internaționale și legislația țării gazdă, în timp ce activitățile serviciilor de informații ale un stat străin de pe teritoriul țării gazdă contrazic adesea aceste norme și sunt efectuate cu încălcarea legislației naționale.

Utilizarea capacităților agențiilor guvernamentale non-informații permite agențiilor de informații străine să-și extindă capacitățile de informații.

Serviciile speciale ale statelor străine au început să utilizeze din ce în ce mai mult capacitățile organizațiilor neguvernamentale, reprezentanțele și filialele acestora în scopuri de informații. În funcție de scopul și conținutul activităților lor, aceste organizații pot fi clasificate ca comerciale și non-profit.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

Având în vedere problemele activităților de informații ale statelor străine, trebuie remarcat că în era unei lumi deschise la nivel global către fluxurile de informații, serviciile și organizațiile de informații introduc tot mai mult practica utilizării informațiilor și acțiunilor de influență a informațiilor. În prezent, multe state străine își reconsideră radical opiniile cu privire la formele și metodele de a duce războiul. Experții militari ai acestor state consideră din ce în ce mai mult spațiul informațional ca o sferă a operațiunilor de luptă. Superioritatea informațională este astfel o condiție necesară pentru obținerea victoriei într-un război modern (sau obținerea superiorității într-un conflict).

Acțiunile de informații și influență informațională desfășurate de serviciile de informații și organizațiile statelor străine au ca scop realizarea schimbărilor dorite de propriul stat în starea obiectelor aspirațiilor de informații, a condițiilor de funcționare a acestora sau a naturii acțiunilor pe care le desfășoară.

În condițiile moderne, serviciile de informații ale statelor străine desfășoară din ce în ce mai mult acțiuni de informații și informații în sfera militară, politică și economică. Varietăți de astfel de influențe sunt: ​​influența ideologică și influența psihologică (presiunea).

Influența ideologică este exercitată de serviciile de informații și organizațiile statelor străine care oferă influență ideologică și politică asupra cetățenilor țării în raport cu care efectuează informații, cu scopul de a-i determina să comită acțiuni ilegale și antisociale pentru a slăbi și submina. sistemul politic și social al țării lor.

Influența ideologică poate fi realizată în diferite moduri. De exemplu, distrugerea unor opinii și convingeri stabile ale cetățenilor și impunerea unei ideologii străine acestora, stereotipuri de gândire și comportament benefice unui stat străin; trezirea stărilor de spirit și emoțiilor antisociale, ostile. Metodele de influență ideologică includ, de asemenea, diseminarea informațiilor părtinitoare și falsificate, proclamarea de sloganuri și apeluri ostile și incitarea directă la comiterea de acțiuni antisociale.

Obiectele de influență ideologică sunt: ​​populația țării în raport cu care se desfășoară activități de informații; grupurile sale sociale, naționale, politice și religioase.

Influența ideologică asupra anumitor obiecte se realizează diferențiat, ținând cont de statutul lor social și politic, vârsta, caracterul național, religia etc.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

În acțiunile de influență ideologică desfășurate de serviciile de informații ale statelor străine, diferite organizații de stat și nestatale, partide politice, edituri, mass-media radio și televiziune, presă, organizații științifice, publice, culturale și caritabile, precum și persoane fizice. fii implicat (folosindu-le).

Un sistem extins de organizații neguvernamentale oferă serviciilor de informații ale statelor străine posibilitatea de a exercita o influență ideologică asupra populației țării în privința căreia efectuează recunoașteri sub acoperirea lor.

Presiunea psihologică este, de asemenea, un tip de influență a inteligenței. Presiunea psihologică se realizează prin influențarea psihicului unor obiecte specifice prin amenințări și intimidare cu posibilitatea unor evenimente (consecințe) nefavorabile sau nedorite pentru acestea în scopul demoralizării și încurajării acestora să comită acțiuni care răspund intereselor informațiilor străine.

Obiectivele presiunii psihologice sunt de a rupe voința țintei de a rezista, de a provoca apatie și pasivitate, incertitudine cu privire la rezultatul luptei, de a trezi frica și a semăna panică, de a provoca nemulțumire și indignare față de acțiunile conducerii etc.

Obiectul presiunii psihologice nu este ideologia politică, ci psihicul oamenilor, sentimentele lor. În acest caz, impactul poate fi direcționat atât asupra indivizilor, cât și asupra grupurilor de oameni. Obiectul presiunii psihologice poate fi anumite grupuri de populație (ale unui anumit oraș, regiune etc.), personalul Forțelor Armate, angajații instituțiilor guvernamentale etc.

Pe lângă tipurile de influență a informațiilor și informațiilor menționate mai sus, serviciile de informații și organizațiile statelor străine pot folosi și diverse alte forme și metode de influență în practica lor.

Rezumând cele de mai sus, putem afirma că activitățile de informații sunt în esență o continuare a politicilor interne și externe duse de conducerea statelor străine. Această activitate se desfășoară prin forțe, mijloace și metode specifice care sunt unice pentru serviciile speciale.

Activitățile de informații fac parte integrantă din funcția oricărui stat străin de a-și asigura securitatea națională, care este organizată și desfășurată în mod continuu.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

Scopul activităților de informații ale statelor străine este determinat de politica externă, strategia de securitate (conceptul), doctrina militară a unui stat dat, precum și nivelul și calitatea relațiilor bilaterale cu statul în legătură cu care se desfășoară activități de informații. . Obiectivele, agresivitatea și intensitatea impactului informațiilor, direcția generală a acțiunilor de informații aflate în desfășurare sunt determinate și depind direct de deciziile politice și de voință puternice ale celei mai înalte conduceri militaro-politice a unui stat străin.

După cum sa menționat mai sus, scopul activităților de informații este determinat de nevoile statului străin, precum și de nivelul și calitatea relațiilor cu statul în privința căruia se desfășoară activitățile de informații. Acest lucru trebuie amintit mereu, mai ales în contextul realităților geopolitice emergente din regiune și cu atât mai mult al relațiilor specifice ale Republicii Armenia cu Azerbaidjan și Turcia, și încercați să fiți selectivi și precauți cu privire la toate tipurile de „fluxuri de informații” , fără a le lua la valoare nominală și fără a le identifica cu realitatea.

În contextul celor de mai sus, trebuie menționat că mass-media, discursurile publice ale politicienilor, resursele informaționale deschise, rețeaua globală de informații Internet sunt utilizate în mod activ de către Azerbaidjan și Turcia în domeniul informațiilor și influenței informaționale, pentru a submina capacitatea de apărare și securitatea națională a Republicii Armenia, precum și pentru a introduce amăgirea comunității mondiale.

februarie 2011.

Surse și literatură

1. Dyakonov I.M., Scrisori și documente urartiene. Moscova-Leningrad, 1963.

2. Damaskin I.A., 100 mari cercetași. M., 2006, p. 5.

3. Doronin A.I., Business intelligence. M., 2003, pp. 17, 343.

4. Kovalenko A.P., Inteligența este o chestiune delicată. M., 1996, p. 4.

5. Kotenev A.A., Lekarev S.V., Dicționar enciclopedic modern. Securitate. M., 2001.

6. Alekseev M.V., Informațiile militare ale Rusiei de la Rurik la Nicolae al II-lea. Cartea I. M., 1998, p. 4.

7. Chikin B, Filosofia inteligenței: istorie și modernitate, „Curier militar-industrial”, nr. 7(223), 20-26 februarie 2008, p. 2. http://www.vpk-news.ru.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

UNELE PROBLEME DE ACTUALITATE ALE ACTIVITĂȚILOR DE INFORMAȚII ALE STATELE STRĂINE

Artyom Ter-Harutyunyan

Activitățile de informații sunt, în esență, continuarea politicii externe și interne desfășurate de conducerea statelor străine. Scopul activităților de informații este condiționat de politica externă a statelor, strategia lor de securitate, doctrina militară a statului dat, precum și de nivelul și calitatea relațiilor bilaterale cu statele în privința cărora se poartă această politică. afară. În epoca lumii care este deschisă fluxurilor de informații, statele străine implementează mai des și cu ardoare practica utilizării acțiunilor de influență informații-intelligence. În prezent, multe state străine își reconsideră în mod fundamental opiniile cu privire la forma și modalitățile de război. Experții militari din aceste țări consideră mai des spațiul informațional ca o sferă de război. Astfel, dominația informațională este o condiție necesară pentru victoria în războiul modern. În special, mass-media, declarațiile publice ale politicienilor, resursele informaționale deschise, internetul sunt utilizate în mod activ de către Azerbaidjan și Turcia pentru informații și influență informațională și sunt direcționate către subminarea capacității de apărare și a securității naționale a Republicii Armenia, precum și pentru denaturarea comunității mondiale. Ar trebui să ne amintim în mod constant despre asta și să încercăm să arătăm o abordare selectivă și prudentă a oricăror „fluxuri de informații”, neidentificându-le astfel cu realitatea.

Încărcare...Încărcare...