Denarna ponudba in njeni glavni agregati. Ponudba denarja in denarna baza Posledice rasti denarne ponudbe podjetja

Danes, v razmerah najgloblje krize, ki je zajela Rusijo, se številni veliki umi ubadajo z vprašanjem, kje dobiti denar, kako povečati denarno ponudbo v ruskem gospodarstvu za njegovo modernizacijo, ponovni zagon in nadaljnje stabilno delovanje. To je mogoče doseči na tri načine: najeti posojilo pri MDS, pritegniti tuje naložbe ali preprosto zagnati tiskarno. Različne metode, različne posledice.

Če najamete posojilo pri MDS, lahko prejeti denar porabite za posodobitev gospodarstva, vendar ga boste morali odplačati kasneje in to z velikimi obrestmi.

Če pritegnete tuje naložbe, bodo vlagatelji s svojim denarjem zgradili nove tovarne v Rusiji, kar bo ustvarilo veliko delovnih mest, proračun države pa se bo napolnil z dodatnimi davčnimi prihodki. Po zagonu podjetij se bo na ruskem trgu pojavilo novo rusko blago svetovnega razreda in brez carin. Toda v tem primeru bo ves dobiček šel vlagatelju.

Če zaženete tiskarno, lahko poskusite z natisnjenimi rublji priti iz krize, preden jih požre inflacija.

V tem članku želim podrobneje pogledati te tri načine za povečanje ponudbe denarja in razmisliti, ali so res tako različni?

Torej za dobro vlado, ki ji je mar za svoje ljudi, denar ni cilj, ampak le sredstvo za dosego cilja. In cilj je res velik – to je gradnja novih podjetij, posodobitev starih, ustvarjanje novih delovnih mest, povečanje produktivnosti dela, povečanje davčnih prihodkov in plač ter navsezadnje izboljšanje življenjskih razmer državljanov in vsakega posameznika. Pravzaprav je skrb za blaginjo človeka in zadovoljevanje njegovih potreb najvišji cilj prave vlade.

Kapitalizem in tržno gospodarstvo nam bosta to omogočila, če bomo imeli denar. Svet so postavili v takšne razmere, da ni dovolj rodovitna zemlja, bogata naravna bogastva, morja in reke polne rib ter gozdovi z divjadjo. Kot se je izkazalo, nam to bogastvo - pravo bogastvo - ne daje ničesar. Nič nismo, če nimamo denarja.

V redu, poiščimo denar. Zakoni tržnega gospodarstva nam narekujejo svoje stroge pogoje, po katerih ne moremo tiskati svojega denarja, saj bo celoten tiskani dotok denarne mase zaradi inflacije amortiziral. Brez učinka. Potem ostaneta dve poti: najeti posojilo pri MDS ali privabiti tuje investitorje. V trenutnih razmerah pritegniti investitorja ni enostavno, skoraj nemogoče. Nihče ne želi graditi podjetij v nestabilnem kriznem gospodarstvu, ki se bo po vseh napovedih še zaostrovalo. To pomeni, da ta metoda ni več na voljo. Ostalo je samo še eno - posojilo MDS.

Posojilo IMF? Vemo, da so ga vzeli. Poleg zasužnjevanja obresti za uporabo kapitala bo Rusiji naloženo ogromno pogojev in omejitev, ki ne samo da ne bodo razvijale našega gospodarstva, ampak ga bodo še bolj omejevale kot prej. Torej, kaj se zgodi? Ali ni izhoda iz te situacije?

STOP!!! Pojdimo še enkrat skozi te tri metode. Imamo en cilj oziroma sredstvo - vzeti denar, a obstajajo trije načini. Vse te tri metode bodo vodile do enega začetnega rezultata, v katerem bo rusko gospodarstvo začelo v stanju, neodvisno od metod. Nato ne izgubljajmo časa z malenkostmi in se odločimo, da je rusko gospodarstvo prejelo 1 bilijon dolarjev. Poglejte, ne glede na to, ali gre za posojilo, naložbo tujega kapitala ali preprosto natisnjen denar, rezultat je enak - bilijon dolarjev se je pojavil v gospodarstvu.

Tu se začne nenavadnost tržnega gospodarstva. Zdi se, da so začetni pogoji enaki, vendar je rezultat drugačen. V prvih dveh primerih bomo za pojav bilijona v gospodarstvu prisiljeni delati za tuje državljane, jim dati večino svojega dela, izboljšati njihov življenjski standard, hkrati pa ne bo inflacije. zaradi pojava tako ogromnega zneska v gospodarstvu ni depreciacije rublja glede na tuje valute, nasprotno, rubelj se bo okrepil, ker bo delal za tuje državljane. Takšnih rezultatov ni mogoče doseči s preprostim zagonom tiskarskega stroja. Zdi se, da je učinek za gospodarstvo samo en – v njem se je pojavil bilijon. Vendar ni bilo tako: hiperinflacija, depreciacija rublja, vsesplošna revščina, kriza.

Kaj je torej narobe, zakaj navidezno isto dejanje vodi do tako različnih rezultatov? Odgovor je preprost - tega ne bi smeli storiti. Kdo ne bi smel? Da, tisti, ki stojijo za tržnim gospodarstvom, katerih položaj v hierarhiji svetovnega reda je veliko višji od položaja Rusije, tisti, ki so nam dodelili vlogo tretjerazredne države, vlogo dobavitelja virov, nič drugega. . To se bo dogajalo, dokler bomo v igri nekoga drugega igrali po pravilih nekoga drugega, po pravilih, ki so napisana samo za nas. Poglejte, lastnik igre se teh pravil sploh ne drži, smeji se jim, smeji se bedakom in pljuva po nas.

Za ugledne ekonomiste želim dati zelo preprost primer. Zaradi svoje preprostosti in lahkosti razumevanja je nemogoče oporekati, sprejeta je kot danost, ki je ni mogoče razložiti z vidika zdrave pameti. Poglejte, ko prižgete tiskarski stroj, se v gospodarstvu pojavi denar, ki ni podprt z blagom. Zdi se, da imajo prebivalci in podjetja več denarja, vendar je na trgu malo dobrin, povpraševanje po njih se povečuje, kar posledično vodi v zvišanje njihovih cen. Od tod inflacija in več kot je nezavarovanega denarja v gospodarstvu, močnejša je inflacija. Tu je nenavadnost vidna predvsem v razliki v učinku treh načinov povečevanja denarne ponudbe. Pri vseh treh načinih se pojavi ogromno denarja, ki ni podprt z dobrinami, a ga inflacija požre šele, ko se prižge tiskarski stroj. Še enkrat, inflacija se pojavi šele, ko se v gospodarstvu pojavi dodaten nezavarovan denar. Potem bomo goljufali in jih vzeli iz gospodarstva ter kupovali blago od tujcev. Ampak ne tako hitro. Blago bomo kupovali za dolarje, saj nam ga nihče ne bo prodal za rublje. Da bi to naredili, bomo vse dolarske prihodke usmerili recimo na Kitajsko, za nakup novih strojev, opreme, transporta in jih zgradili z lastnimi silami in infrastrukturo. In dolarske prihodke, ki naj bi se stekali v naše gospodarstvo, a so bili poslani za nakup opreme v tujini, bomo pokrili s tiskanimi rublji, po tečaju. Torej, kaj imamo? Surovine so prodali v tujino. Prihodki, ki naj bi se od prodaje virov stekali v rusko gospodarstvo, so sicer prispeli, a na nekoliko drugačen način – tiskali so jih na stroju po tečaju dolarja. Za notranje stanje ruskega gospodarstva ni nobene razlike, ravnovesje blaga in zavarovanega denarja se ohranja, inflacije v teoriji ni. Vendar je razlika. Iz Kitajske bodo v Rusijo prihajali visokotehnološki izdelki: stroji, oprema, stroji, delovna sila.

Zdi se kot čudovita shema, cel pravi protikrizni načrt, ki bo Rusijo popeljal iz krize, dvignil njeno gospodarstvo v neslutene višine, se znebil stigme svetovne bencinske črpalke in prinesel srečo številnim družinam (sreča je ne izvira samo iz denarja). Ampak tega ne smeš storiti, to je prepovedano, ni po pravilih. Od nekod se bo pojavila nerazumljiva inflacija, ki jo bo izračunala in sprejela v izvršitev naša centralna banka ali pa morda sploh ne naša. Čigavega torej? Da, tisti, ki stojijo za tržnim gospodarstvom, katerih položaj v hierarhiji svetovnega reda je veliko višji od položaja Rusije, tisti, ki so nam dodelili vlogo tretjerazredne države, vlogo dobavitelja virov, nič drugega. . To se bo dogajalo, dokler bomo v igri nekoga drugega igrali po pravilih nekoga drugega, po pravilih, ki so napisana samo za nas. Poglejte, lastnik igre se teh pravil sploh ne drži, smeji se jim, smeji se bedakom in pljuva po nas.

Ta članek je napisala oseba za ljudi. Prosim vas, da razmislite o njegovem pomenu. Ne zahtevam od vas, da takoj nekam zbežite, nekaj zahtevate in spremenite, ne. Samo prosim za podporo vsakega izmed vas, podporo, ko pridemo in vas pokličemo vsakega posebej, kličemo vas, da nam pomagate narediti ta svet svetlejši, pravičnejši, svetlejši, prijaznejši in bolj vesel.

Denarna ponudba države je količina denarja, ki je na voljo za porabo potrošnikov določene države. V Rusiji denarni obtok ureja centralna banka. Povečanje denarne ponudbe povzroči znižanje obrestnih mer, zaradi česar so bančna posojila in s tem več denarja prebivalstvu bolj dostopna.

Centralna banka povečuje ponudbo denarja z nakupi državnih vrednostnih papirjev, s čimer v bančni sistem vbrizga več denarja. Povečanje ponudbe denarja zmanjša vrednost ruskega rublja, vendar poveča količino denarja, ki ga lahko banke izdajo v obliki posojil javnosti. Ko imajo banke več denarja za dajanje posojil, znižajo obrestne mere, po katerih potrošniki plačujejo posojila, ki jih prejmejo, to pa povzroči večjo porabo potrošnikov, ker izposojeni denar jim postane bolj dostopen. Ko država doživi upočasnitev gospodarstva, vlada poveča ponudbo denarja, da spodbudi prebivalstvo k večjim nakupom in s tem izboljša gospodarski položaj.

Povečanje denarne ponudbe ima lahko tudi negativen ekonomski učinek. Vključuje depreciacijo rublja, zaradi česar je uvoženo blago dražje, domače blago za prodajo v tujini pa cenejše. Glede na tesno povezavo med različnimi državami v svetovnem gospodarstvu se lahko ta pojav razširi na druge države in vpliva na njihova gospodarstva. Stroški kovine, avtomobilov in gradbenega materiala se lahko povečajo. Posledično se lahko zaradi naraščajočih stroškov materiala in gradbenih del povišajo tudi cene poslovnih in stanovanjskih nepremičnin. Toda hkrati povečanje denarne ponudbe prispeva k povečanemu izdajanju posojil prebivalstvu s strani bank, zato državljani bistveno lažje dobijo dodaten denar.

Uspešno upravljanje svetovnega gospodarstva zahteva učinkovito denarno politiko. Povečanje ponudbe denarja je ena od mnogih možnosti za regulacijo gospodarstva, ki so na voljo državni vladi. Poleg tega lahko vlada spremeni davčne stopnje, carine, obvezne bančne rezerve, ključne obrestne mere itd.

Preveliko povečanje ponudbe denarja lahko povzroči inflacijo in vrednost rublja se bo zmanjšala glede na valute drugih držav. Takšen razvoj dogodkov vodi v cenejše domače izdelke za tuje potrošnike in višje cene za njihove državljane.

Centralna banka in ruska vlada že vrsto let spremljata obseg denarne ponudbe. Ta kazalnik neposredno vpliva na gospodarsko rast in bruto domači proizvod (

Ponudba denarja- skupni obseg gotovine in negotovinskega denarja, ki služi gospodarskim odnosom in je v lasti fizičnih in pravnih oseb ter države. To je pomemben kvantitativni pokazatelj denarnega toka.

Nadzor nad denarno ponudbo je bistvena sestavina ekonomske politike države, saj ima denar v sodobni družbi veliko pomembnejšo vlogo kot le plačilno sredstvo, saj neposredno vpliva na stopnjo gospodarske aktivnosti v državi.

Ponudba denarja je del denarne ponudbe, ki se uporablja za njeno merjenje. Denarni agregati so razvrščeni glede na stopnjo denarne likvidnosti. Stopnja likvidnosti je določena s tem, kako hitro se dani sklad lahko uporabi za nakup blaga in storitev.

M 0 - to je gotovina v obtoku (bankovci, kovinski kovanci), pa tudi stanja gotovine v bančnih blagajnah;

M 1 = enota M 0+ sredstva na tekočih računih pravnih oseb + vloge prebivalstva na vpogled + sredstva zavarovalnic;

M 2 = enota M 1+ vezane in hranilne vloge v poslovnih bankah (sredstva iz teh vlog postanejo vlagatelju dostopna šele po določenem času, ki ga določa depozitna pogodba med banko in stranko);

M 3 = enota M 2+ potrdila o varčevanju v specializiranih finančnih in bančnih institucijah (certifikati in obveznice državnih posojil);

M 4 = enota M 3+vrednostni papirji (delnice, obveznice, zadolžnice fizičnih in pravnih oseb, tj. denarne obveznosti, katerih preoblikovanje v “pravi” denar zahteva veliko časa);

M 5 = enota M 4+ sredstva v tuji valuti.

Med denarnimi agregati mora obstajati ravnovesje. Praksa kaže, da ravnotežje nastopi pri M2>M1 in se okrepi pri M2+M3>M1. V tem primeru denarni kapital preide iz gotovinskega v negotovinski obtok. Ko je to razmerje med agregati v denarnem obtoku porušeno, se začne pomanjkanje bankovcev, cene rastejo itd.

Na denarno ponudbo vplivata dva dejavnika: količina denarja v obtoku in hitrost njegovega obrata.

Stopnja monetizacije odraža zasičenost gospodarstva z denarjem. Definirano kot razmerje M2/BDP. Nizka stopnja monetizacije vodi do pojava denarnih nadomestkov in protiblagovne menjave. Visoka raven kaže na prisotnost inflacijskih procesov.

Hitrost denarja- to je hitrost njihovega prometa pri servisiranju transakcij. Glavni kazalniki, ki označujejo hitrost prometa denarja, so:

Kazalec hitrosti kroženja gotovine in negotovinskega denarja - razmerje BDP/M2;

Kazalnik denarnega prometa v plačilnem prometu, tj. razmerje med višino obratnega kapitala na bančnih tekočih računih in povprečno letno vrednostjo denarne mase.

Višja kot je hitrost kroženja denarja, manjša je ob drugih enakih razmerah količina denarja, ki je potrebna za kroženje, več špekulativnih poslov se izvaja v gospodarstvu in manj vlaganj v realni sektor.

Denarna osnova – znesek gotovine (M O) in sredstev poslovnih bank, deponiranih pri centralni banki kot obvezne rezerve. Ta denar nima samo večje likvidnosti, ampak tudi kaže na sposobnost centralne banke in njeno sposobnost izpolnjevanja svojih obveznosti.

Denarni množitelj- kaže, koliko se bo povečala ponudba denarja, ko se bo denarna baza povečala za ena. Izračuna se kot razmerje med ponudbo denarja in denarno bazo. Denarni multiplikator kaže, kolikokrat se bo denarna ponudba povečala ali zmanjšala zaradi sprememb ravni obveznih rezerv poslovnih bank s strani Centralne banke Rusije (CBR).

Z drugimi besedami, denarni multiplikator m je koeficient, ki označuje povečanje prometa denarne ponudbe, ko se bančne rezerve povečujejo, in se izračuna po formuli

kjer je N gotovina; D - depoziti; R - obvezne rezerve poslovnih bank.

Na denarni multiplikator vplivata dva dejavnika: raven bančnih rezerv (R/D) in razmerje gotovine (N/D).

Vpliv teh dejavnikov se kaže v tem, da s povečevanjem deleža gotovine v obtoku v denarni bazi postane bančnemu sistemu na razpolago manj rezerv in vrednost denarnega multiplikatorja se zmanjša. Z zmanjšanjem stopnje rezerv in zmanjšanjem obveznosti bank, ki so predmet obveznega depozita pri Centralni banki Ruske federacije, se poveča vrednost denarnega multiplikatorja.

Največja možna vrednost denarnega multiplikatorja je v obratnem sorazmerju s stopnjo obveznih rezerv, ki jo za poslovne banke določi centralna banka. Analiza dinamike denarnega multiplikatorja je potrebna za nadzor nad stopnjo inflacije v državi. Povečanje denarnega multiplikatorja kaže, da denarna emisija nima inflacijskih posledic, saj pomemben del novoizdanega denarja konča v depozitih in se nato uporabi za posojanje.

Danes v Rusiji hitra rast denarne baze v primerjavi z denarno ponudbo odraža zmanjšanje denarnega multiplikatorja, ki je v obravnavanem obdobju znašal 11,6%.

Kreditni multiplikator– prikazuje, za koliko se lahko poveča najvišji znesek bančnih posojil prebivalstvu, ko se denarna osnova poveča za ena.

Začetni začetek dejavnosti katere koli banke je določen znesek, vložen v kapital banke kot depozit. Povečanje kapitala banke je odvisno od stopnje obveznih rezerv, ki jo določi centralna banka na podlagi ciljev ekonomske politike.

t je kreditni multiplikator, r je stopnja obveznih rezerv.

Kreditni multiplikator je razmerje med spremembo obveznosti bančnih depozitov, ki jo povzroči širitev kredita, in začetnim povečanjem rezervnih sredstev. V vsakem primeru je velikost multiplikatorja odvisna od stopnje obveznih rezerv in od velikosti uhajanja rezervnih sredstev zaradi sprememb v obsegu kreditiranja. K.m. kaže, da vsaka banka, ki prejme depozit, doda določen odstotek prejetega zneska v svoje rezerve. Preostanek postane presežna rezerva, ki se posodi. Večkratnost te širitve kapitala banke je obratno sorazmerna s stopnjo obveznih rezerv. Koeficient kaže, kolikokrat se denarna ponudba, ki jo izda centralna banka, poveča s posojilnimi operacijami bank.

Povečanje ponudbe denarja običajno spremlja premik ravnovesja, znižanje obrestne mere in povečanje povpraševanja po denarju. V odgovor na to podjetja povečajo proizvodnjo, zaposlenost, plače in cene pa se ustrezno dvignejo.
Proces prilagajanja v tem primeru poteka pod pritiskom stroškov v gospodarstvu s presežkom zaposlenosti. Potekala bo pred vzpostavitvijo prvotnega obsega proizvodnje (pri polni zaposlenosti), vendar na novi ravni cen. Tako dvig cen absorbira povečanje ponudbe denarja, realna stanja denarja se povrnejo na prejšnjo raven, prav tako obrestna mera.
Pogoj za nastanek inflacije je hitrejša rast nominalne količine denarja oziroma hitrosti njegovega kroženja v primerjavi z rastjo realnega nacionalnega dohodka.
Glede na identiteto (kvantitativno enačbo izmenjave) M V = P Q Irvinga Fisherja je mogoče določiti pogoje. Da bi to naredili, se zatečejo k razlagi obravnavane identitete v smislu rasti nominalne količine denarja – , hitrosti njegovega obtoka – , povečanja ravni cen – , realnega dohodka – , tj. + + , + – .

Potem je inflacija (gt; 0) možna, če je izpolnjen vsaj eden od treh pogojev:
Kaj natančno se skriva za kvantitativno stranjo analize, je v veliki meri odvisno od prevladujočih okoliščin.
Presežek rasti nominalne količine denarja nad rastjo proizvodnje ob ohranjanju hitrosti obtoka je mogoče pojasniti na primer s šibkim nadzorom nad denarno bazo in procesom staranja čekovnega denarja s strani bančništva. sistema ali z vse večjim pretvarjanjem dolžniških obveznosti gospodinjstev v plačilna sredstva.
Prekomerno rast nominalne količine denarja je mogoče nadomestiti s povečanjem hitrosti njegovega kroženja. To pomeni, da do inflacije lahko pride, ko se denarna baza ne spremeni ali celo zmanjša. Če gospodinjstva zaradi različnih razlogov zmanjšajo povpraševanje po stanju realnega denarja (gotovine), to povzroči znižanje ravnotežne ravni izdatkov (in dohodkov). Nasprotno pa povečanje stanja realnega denarja povzroči večje povečanje ravnotežne ravni prihodkov in odhodkov, manj ko je povpraševanje po denarju občutljivo na obrestno mero (i). Za razliko od denarja se vrednostni papirji obrestujejo in povečujejo možnosti potrošnje v prihodnosti, to pomeni, da vodijo do povečanja dohodka v naslednjem obdobju. .

Tako lahko ugotovimo, da je presežek denarne mase in stopnje prometa nad rastjo realnega nacionalnega dohodka le formalni odgovor na vprašanje o pogojih za nastanek inflacije, ne pojasni pa v celoti njenih vzrokov.
Razmislek o vzrokih inflacije se zdi mogoč skozi prizmo modela AD-AS, kjer inflacija deluje kot endogeni parameter; V tem primeru je poudarjena pričakovana inflacija, pri čemer se upoštevajo funkcije AD-AS kot dinamične funkcije.
Raziskovanje kriznega gospodarstva 30. let. XX stoletja, D.M. Keynes je utemeljil smotrnost povečanja agregatnega povpraševanja kot dejavnika rasti nacionalnega dohodka in zaposlenosti, dokler niso izčrpane vse razpoložljive možnosti za učinkovito rabo proizvodnih virov, torej do polne zaposlenosti. Če se povpraševanje nadaljuje, se pojavi učinek inflacije povpraševanja. Inflacijski razkorak je prikazan zgoraj (glej sliko 1.1.4). Naraščajoče cene spreminjajo prioritete potrošnikov, ti so prisiljeni povečati potrošnjo na račun varčevanja. Želja po prehitevanju rasti cen vodi v inflacijsko spiralo. Zmanjšanje prihrankov povzroči upad novih naložb in oteži rast proizvodnje. To je le eden od "scenarijev".
Dejavniki, ki povzročajo inflacijo povpraševanja, vključujejo:
– denarna;
– nedenarna;
– strukturno.
Denarni dejavniki pa so povezani z: 1) povečanjem ponudbe denarja; 2) preoblikovanje denarja kot lastnine v plačilno sredstvo; 3) s povečanjem hitrosti obračanja denarja ("beg od denarja").
Nedenarni dejavniki so povezani s spremembami v obsegu avtonomne porabe (potrošnikov, investicij, države). Hkrati je država povečala možnosti za relativne spremembe avtonomnih izdatkov. Možnosti ima tudi brez teh v primeru primanjkljaja državnega proračuna.
Kar zadeva strukturne dejavnike, je treba razlikovati med premiki v sektorski strukturi povpraševanja, pri katerih so spremembe cen neznatne. Spremembe v asortimanski strukturi povpraševanja praviloma povzročijo splošno zvišanje cen in v večji meri zvišanje cen novega blaga.
Do sredine 50-ih. Keynesianska inflacijska vrzel je po mnenju mnogih ekonomistov edini vzrok inflacije, najpomembnejše sredstvo državnega boja proti inflaciji pa je bilo obvladovanje agregatnega povpraševanja.
Praksa pa je pokazala, da do inflacije lahko pride tudi v razmerah podzaposlenosti. To pomeni, da ob nenehnem povpraševanju zmanjšanje ponudbe povzroči dvig cen.
Zmanjšanje ponudbe pa je lahko posledica različnih dejavnikov:
– rast plače;
– skoki cen različnih vrst surovin in energentov.
Po keynesianskem pristopu se zdi, da je stopnja plače eksogeni parameter, zato se spremenljivke, kot so raven dohodka, naložbe in potrošnja, v kolikor težijo k plačam, izkažejo za avtonomne glede na absolutno raven cen, in zato je J. A. Sauer poudaril: »Ker je v keynesijanski splošni teoriji denarna mezda običajno določena eksogeno, ji manjka teorija inflacije.« Poleg tega so Keynesovi privrženci tudi pretiravali z njegovimi pogledi na vlogo denarja in spreminjanje njegove količine kot dejavnika gospodarskega razvoja in to vlogo izničili.

Objava leta 1958 članka A. Phillipsa "Razmerje med brezposelnostjo in stopnjo spremembe denarnih plač v Veliki Britaniji, 1862-1957" je bila po mnenju ekonomistov prava najdba za keynesianizem. Korelacijska odvisnost med temi spremenljivkami v grafični obliki se imenuje Phillipsova krivulja (slika 1.3.1).
Po besedah Phillipsa ob stopnji brezposelnosti 5,5 % nominalne plače ostajajo nespremenjene. Sprememba brezposelnosti povzroči obratno spremembo plač.
Kasneje je Phillipsova krivulja začela obravnavati razmerje med inflacijo in brezposelnostjo. Upravičenost takšnega preoblikovanja je razloženo na različne načine, vključno z uporabo metode »stroški plus«, ko cena proizvodne enote za določeno količino (a%) presega stroške plače. Cenovno enačbo lahko predstavimo kot:

P = (1 + a),

kjer je Z povprečna produktivnost.

Če to enačbo izrazimo v logaritemski formuli in jo diferenciramo v času pri (1 = a) const, potem dobimo: .
Nato bo v novi razlagi Phillipsova krivulja za določeno količino šla pod svojo "predhodnico" in bo z njo vzporedna.
Nato bo v novi razlagi Phillipsova krivulja za določeno količino šla pod svojo "predhodnico" in bo z njo vzporedna.

6 E2
5
4
3
2
1
0 | | | | |
1 2 3 4 5
sprememba brezposelnosti
riž. 1.3.2. Phillipsova krivulja

Empirična analiza je potrdila povezavo med inflacijo in brezposelnostjo do te mere, da je A. Okun primerjal prileganje Phillipsove krivulje z ameriško statistiko za obdobje 1954–1968. s tem, kako se rokavica prilega roki. Tako so se Phillipsove ideje organsko prilegale keynesianskemu orodju in so bile uspešno uporabljene v politični praksi ZDA, Anglije in drugih držav, dokler se gospodarstvo ni znašlo v stanju stagflacije.
Svetovna ekonomska literatura ugotavlja vzroke inflacije, ki so skupni vsem državam in imajo ciljno naravo.
1. Rast javnega sektorja in državni posegi v gospodarstvo. Vse to vodi v neravnovesje med izdatki in prihodki države, kar se izraža v primanjkljaju državnega proračuna. Financiranje državnega proračuna s posojili centralne banke, to je nenadzorovana emisija denarja, neizogibno vodi v povečanje mase denarja v obtoku.
Neupravičena plačila v gotovini močno poslabšajo razmere na potrošniškem trgu.
Podobne posledice lahko povzroči neproduktivna poraba nacionalnega dohodka (na primer za vojaške namene ali za izvedbo »projektov stoletja«). Vojaška poraba ustvarja dodatno povpraševanje, kar vodi v povečanje ponudbe denarja brez ustreznega kritja blaga.
2. Pojav velikih institucij zasebne moči, ki jih predstavljajo največja podjetja in transnacionalne korporacije na eni strani ter sindikati na drugi. Vsak monopolist ali oligopolist je zainteresiran za ustvarjanje pomanjkanja (zmanjšanje proizvodnje in dobave blaga), kar mu omogoča ohranjanje visoke ravni cen. Podobno ravnajo tudi sindikati, ki se sklicujejo na nujnost ohranjanja življenjskega standarda svojih članov. Tako njihova skupna prizadevanja povzročijo dvig cen in plač. Na inflacijski proces v veliki meri vpliva narava nacionalnega gospodarstva in trga. Predvsem prevlada monopolnih struktur v gospodarstvu in razširjenost nepopolne konkurence na trgih sta ugodno okolje, v katerem se inflacijski trendi zlahka dvignejo in stopnjujejo. Monopolni položaj podjetij omogoča ne samo napihovanje cen, temveč tudi sočasno zmanjšanje proizvodnje, da bi še naprej zvišali cene in jih ohranili na visoki ravni. Z umetnim zmanjševanjem elastičnosti povpraševanja monopolne strukture zavirajo odziv proizvodnje na povpraševanje (tudi če je inflacijsko) in s tem krepijo in podaljšujejo nastajajoče inflacijsko ravnovesje.
3. Gospodarstvo postaja vse bolj storitveno usmerjeno.
Produktivnost dela v storitvenem sektorju raste počasneje kot v proizvodnji blaga, kar pa ne vpliva na plače delavcev, zaposlenih v njem, vpliva pa na cene.
4. Delovanje mehanizmov za indeksiranje dohodkov. Slednji bistveno spreminjajo principe delovanja gospodarstva. Namesto da bi odvrnile potrošnike od nakupa, višje cene zdaj povzročijo, da so njihova pričakovanja in odnos veliko bolj agresivni. Vlada, ki jo vodi cilj zagotavljanja socialne stabilnosti in zajezitve recesije, ugodi naraščajočim zahtevam marginalnih slojev družbe in s tem učinkovito »podmaže« zavorne čeljusti inflacije.
5. Neracionalna struktura gospodarstva. Če vojaško-industrijski kompleks zavzema pomemben delež v državi, to pomeni, da pridejo na trg znatne vsote denarja, ki ga prejmejo delavci v tem sektorju. Hkrati se izdelki vojaško-industrijskega kompleksa ne dobavljajo na domači trg in nastaja neskladje med ponudbo in povpraševanjem. Podobno je tudi pri neupravičenem povečevanju v panogah prve divizije.
Inflacijske procese v nacionalnem gospodarstvu lahko sproži mednarodna menjava. To poteka prek dveh kanalov. Po eni strani prek cenovnega mehanizma mednarodne trgovine, ko naraščajoče cene uvoženih virov dajejo nov zagon inflacijskim stroškom v državi. Po drugi strani pa prek mehanizma gibanja kratkoročnega kapitala, povezanega z nacionalnimi razlikami v obrestnih merah. Višje obrestne mere povzročajo dotok kapitala iz drugih držav, ki se potegne v sfero obtoka in s tem črpa ponudbo denarja. Posledično višje obrestne mere, ki vplivajo na pretok kratkoročnega kapitala od zunaj, krepijo in pospešujejo inflacijski proces.
Vendar pa ima inflacija poleg svojih splošnih značilnosti v posameznih državah posebnosti. Lahko odraža značilnosti gospodarske strukture proizvodnje blaga in storitev, njihovo skladnost z dejanskimi potrebami gospodarstva.
Ogromni stroški za vzdrževanje vojaško-industrijskega kompleksa in vojske, zaostalost civilnih podjetij in številni primanjkljaji so praviloma značilni za nerazvite države.
Dejansko visoka skrita inflacija, prisotnost velikega števila supermonopolov v obliki ministrstev in oddelkov - te značilnosti so neločljivo povezane z ruskim gospodarstvom.
V centralno načrtovanem gospodarstvu je bila manifestacija takih neravnovesij zatrta z manipulacijo cen, administrativno prerazporeditvijo virov in uporabo državnega monopola nad zunanjo trgovino in deviznimi transakcijami. Z liberalizacijo gospodarstva so te priložnosti izginile, na površje pa so privrela strukturna neravnovesja. Dala je močan zagon inflacijskim procesom, ki je vnaprej določil njihovo globino in resnost.
Tako je v novejši domači ekonomski misli prisotno zavedanje, da inflacija ni samo monetarni in produkcijski pojav, temveč tudi kompleksen družbeno-ekonomski pojav.
Ruski ekonomisti so razdeljeni v dva različna tabora: tiste, ki inflacijo v Rusiji povezujejo le z denarnimi dejavniki, in tiste, ki verjamejo, da stroškovna inflacija, ki jo povzročajo nedenarni dejavniki, prevladuje nad inflacijo na strani povpraševanja.
Po analizi Ministrstva za gospodarski razvoj je delež dejavnikov, ki so vplivali na inflacijo v letih 2001, 2002. je podan v tabeli. 1.3.1.

Tabela 1.3.1

Delež dejavnikov
vpliv na inflacijo v Rusiji (2001, 2002)

Konec tabele. 1.3.1

Tako je v povezavi z denarno naravo inflacije veliko razlogov za sklepanje, da je stroškovna inflacija v ruskem gospodarstvu pomembna. Njegovi razlogi vključujejo naslednje:
– tehnološko zaostala, draga proizvodna struktura, relativno nizka stopnja družbene produktivnosti dela;
– medsektorsko neravnovesje, strukturna neravnovesja prejšnjega gospodarstva (»teža« gospodarstva, visoka stopnja militarizacije, razkorak v cenah surovin in končnih izdelkov itd.);
– prekinitev gospodarskih vezi zaradi razpada ZSSR, CMEA;
– visoka stopnja monopolizacije gospodarstva, tudi na blagovnih trgih;
– nedokončano oblikovanje tržne infrastrukture, visoka stopnja birokratizacije in kriminalizacije gospodarstva;
– hipertrofirana rast »poslovnih storitev« (posredniške finančne storitve itd.), krepitev vloge špekulativnih načel v gospodarstvu;
– močno zvišanje cen energentov med transformacijo ruskega gospodarstva (skok cen je razložen z umetno nizkimi cenami energentov v načrtovanem gospodarstvu).
Problem inflacije je aktualen, zato se iskanje vzrokov zanj zelo aktivno izvaja le toliko, kolikor so posledice, s katerimi se ljudje soočajo, zelo oprijemljive in dvoumne. Gospodarski subjekti v razmerah inflacije dejansko plačujejo še en davek, ki ga ni treba ratificirati, ki ga davčni sistem ne predvideva - inflacijski davek Ti. Če bodo gospodarski subjekti vzdrževali realna stanja denarnih sredstev na optimalni ravni, bodo morali povečati namene iz tekočih dohodkov za povečanje stanja denarnih sredstev v skladu s stopnjo inflacije: .

Inflacija znižuje življenjski standard velike mase prebivalstva zaradi zmanjšanja njihovega realnega dohodka. Ljudje s fiksnimi dohodki nosijo glavno breme izgub zaradi inflacije. Prejemniki variabilnih dohodkov lahko celo opazijo, da se njihovi realni dohodki povečajo, če se nominalni dohodki povečajo bolj kot cene.
Prejemnik inflacijskega davka (SI seigniorage) je izdajatelj denarne mase. ,

kjer je MC strošek proizvodnje novega denarja.

Inflacija spodbuja prerazporeditev dohodka in bogastva.
Ta proces je mogoč v pogojih, ko dohodki niso indeksirani, posojila se dajejo brez upoštevanja pričakovane stopnje inflacije, kar vodi do prerazporeditve nacionalnega dohodka v različnih smereh:
1) med različnimi sferami proizvodnje in regijami zaradi neenakomerne rasti cen;
2) med prebivalstvom in državo, saj država uporablja presežno denarno emisijo kot dodaten vir svojega dohodka. Z izdajo papirnatega denarja, ki ni podprt z blagom, država dejansko izvaja skrito obdavčitev državljanov z učinkom inflacijske obdavčitve. Kaže se v gospodarstvu, ki ima progresivni sistem dohodnine. Z naraščanjem inflacije gospodarstvo avtomatsko pripisuje različne družbene skupine v vse bogatejše kategorije državljanov, ne glede na to, ali so se dohodki povečali realno ali le nominalno. Hkrati je indeksacija vseh dohodkov neučinkovita, saj se zaradi neuravnotežene rasti cen povečuje razkorak med nominalno vrednostjo dohodka in realno vrednostjo, pri čemer za različne skupine prebivalstva na različne načine, ob različnih časih in ob različnih hitrosti. Enotna indeksacija ovrednoti vse dohodke formalno, tj. po nominalni vrednosti;
3) med različnimi socialnimi sloji prebivalstva. Hitro družbeno razslojevanje in poglabljanje premoženjske neenakosti sta neizogibna spremljevalca inflacije.
Inflacija povzroča amortizacijo prihrankov. Obenem pogosto stopnja inflacije ne le »izniči« dohodek od vlog, ampak tudi razvrednoti vrednost samih vlog. V takih okoliščinah ljudje raje spremenijo prihranke v likvidna gotovina. Oportunitetni stroški oziroma oportunitetni stroški se v teh razmerah amortizirajo, korist od denarnih sredstev pa se znatno poveča. Vendar dotok denarnih sredstev še dodatno poslabšuje situacijo, saj sprememba (povečanje) povpraševanja povzroči še večji dvig cen. In to zmanjšuje realne prihodke prebivalstva. V letih 1992–1993 je v Rusiji prišlo do razvrednotenja prihrankov brez primere. Sprejeta leta 1994 in 1996 Ukrepi za nadomestilo prihrankov, zabeleženih v začetku leta 1992, ne predstavljajo nič drugega kot moralno tolažbo, nikakor pa ne kompenzacije, saj so se cene v teh letih povečale tisočkrat.
Dejavnik, ki vodi v upad življenjskega standarda prebivalstva, je tako imenovana inflacijska obdavčitev. Njegovo bistvo je v tem, da se ob ohranjanju relativno stabilnih davčnih stopenj in indeksiranju nominalnih dohodkov vedno večji del dohodka prebivalstva umakne v državni proračun.
V razmerah inflacije pod vplivom progresivne davčne lestvice indeksacija dohodka vodi do tega, da naraščajoči nominalni dohodek postopoma pade pod vpliv vse višjih davčnih stopenj. Davčni zavezanec se proti svoji volji premakne v skupino državljanov, za katere velja višja davčna stopnja, kar vodi do zmanjšanja njegovega realnega dohodka in mu omogoča povečanje prihodkovne strani zveznega proračuna brez spremembe davčnega sistema.
Hkrati se zaradi velikih zaostankov pri pobiranju davkov davčne obveznosti v določenem trenutku obračunajo, plačilo pa se izvrši kasneje. V mnogih državah ni mehanizma za ohranjanje dejanskega zneska davkov, pobranih v tem obdobju. Tako vsako zvišanje stopnje inflacije v tem obdobju zmanjša davčno obremenitev. Ta pojav je znan kot Oliver-Tanzijev učinek, ki lahko vodi v začaran krog. Povečanje javnofinančnega primanjkljaja povzroči dvig inflacije, kar posledično zmanjša davčne prihodke; nižji davčni prihodki dodatno povečujejo javnofinančni primanjkljaj itd. Ta proces je lahko precej destabilizirajoč in je močno prispeval k večini inflacije v državah v razvoju v osemdesetih letih. našega stoletja.
Dramatična ilustracija Oliver-Tanzijevega učinka, ki temelji na izkušnjah Bolivije v prvi polovici osemdesetih let. prikazano na sl. 1.3.3.
Državni prihodki v tej državi v letih 1980–1981. so bile blizu 10 % BDP, inflacija pa približno 25 % na leto. Leta 1982 je inflacija narasla na skoraj 300 %, dohodek kot odstotek BDP pa se je zmanjšal za polovico. Ta upad se je nadaljeval tudi v naslednjih letih; slabše

riž. 1.3.3. Ilustracija Oliver–Tanzijevega učinka:
Bolivija, 1980–1986

(Podatki o inflaciji povzeti iz CEPAZ, Ekonomska raziskava za Latinsko Ameriko, 1988; podatki o državni porabi povzeti po J. Sachsu, »Bolivijska hiperinflacija in stabilizacija«, delovni dokument Nacionalnega urada za ekonomske raziskave št. 2073, maj 1986)

zgodilo leta 1985, ko je Bolivija vstopila v obdobje popolne hiperinflacije. Takrat so davčni prihodki padli na približno 1,3 % BDP, kar bi lahko veljalo za najnižjo davčno obremenitev na svetu. Vendar pa je leta 1986 prišlo do dramatične spremembe. Ko je bil uspešno izveden stabilizacijski program in je inflacija padla na 66 % na leto, so se državni prihodki dvignili na več kot 10 % BDP.
Za inflacijski davek, kot je prikazano na sl. 1.3.4 obstaja Lafferjeva krivulja. Krivulja 0ML predstavlja znesek prihodkov od inflacijskega davka za različne stopnje inflacije, če se domneva, da je gospodarstvo v ravnotežju in se stopnja inflacije ne spreminja iz obdobja v obdobje.
Ko je stopnja inflacije nič, je tudi dohodek enak nič. Z naraščanjem inflacije se davčna osnova (v tem primeru povpraševanje po realnem stanju denarja) zmanjšuje. Največji inflacijski davek je prikazan kot Ti.max pri stopnji inflacije. Nadaljnja rast inflacije pomeni zniževanje prihodkov, saj višja inflacija ne nadomesti znižanja ravni realnih denarnih stanj, ki so obdavčena. To se zgodi v ML delu Lafferjeve krivulje.
To vodi do pomembnega zaključka. Pri enakomerni stopnji inflacije je največji primanjkljaj enak Ti.max, ki se lahko financira s tiskanjem denarja. Država lahko začasno financira primanjkljaj, višji od Ti.max, vendar s pospeševanjem inflacije, namesto da ohranja stabilno stopnjo.

riž. 1.3.4. Lafferjeva krivulja za inflacijo

V obdobju pospešene inflacije se lahko izkaže, da javnost vedno podcenjuje realno stopnjo inflacije in ima zato višjo raven denarnih sredstev, kot bi bila, če bi natančno vedela, kakšna bo inflacija. Vlada lahko uporabi lažna pričakovanja, da vsaj za nekaj časa doseže seigniorage, ki presega Ti.max. Če vlada dolgo časa poskuša financirati primanjkljaj, višji od Ti.max, je verjeten rezultat hiperinflacija.
Poleg negativnega vpliva inflacije na blaginjo prebivalstva pa nič manj negativno vpliva na proizvodnjo in gospodarsko aktivnost nasploh. Najprej je treba izpostaviti dva vidika omejevanja investicijskega povpraševanja. Pod vplivom inflacije pride do amortizacije amortizacije na eni strani in na drugi strani akumulacijskega sklada. Zaradi tega tako bruto kot neto investicije močno »usahnejo« in ne omogočajo realizacije načrtovanih projektov in aktivnosti, povezanih s tehnično prenovo proizvodnje, obnovo in posodobitvijo rabljene opreme, novogradnjo, kar vodi v upočasnitev znanstveni in tehnični napredek ter upočasnitev gospodarskega razvoja.
Zaradi inflacije se izgubijo odbitki amortizacije. Inflacija je ta vir naložb praktično razvrednotila. Potrebna je redna indeksacija knjigovodske vrednosti osnovnih sredstev.
Hitra amortizacija denarnih prihrankov prisili njihove lastnike, da jih aktivno uporabljajo, kar pogosto povzroči prenagljeno, slabo premišljeno in pretirano porabo realnih virov, kršitev medpanožnih razmerij.
V javnem sektorju tržnega gospodarstva se cene virov in proizvodnih dobrin spreminjajo manj pogosto kot v zasebnem sektorju. To je razloženo z dejstvom, da so podjetja v državni lasti prisiljena utemeljiti svoje cene in pridobiti dovoljenje za njihovo revizijo od vladnih agencij. V razmerah negotove in krčevite narave inflacije je tehnično težko vzpostaviti mehanizem cenovne regulacije, da ne govorimo o strateški stabilnosti cen. Posledično se povečuje neravnovesje med zasebnim in javnim sektorjem, država pa izgublja potencial in izgublja sposobnost ustreznega vplivanja na gospodarstvo. Ta učinek je še posebej nevaren ob prehodu iz administrativno-komandnega gospodarskega sistema v regulirano tržno gospodarstvo.
Inflacija močno spodkopava motivacijo za aktivno podjetniško in delovno aktivnost. Za poslovne kroge, predvsem tiste iz proizvodnega sektorja, negotovost mehanizma oblikovanja cen bistveno poveča stopnjo tveganja pri izvajanju določenih investicijskih projektov. Obenem vse težje pridobivajo posojila. To ne more vplivati na zmanjšanje ponudbe blaga in storitev.
Vpliv inflacije na proizvodnjo je protisloven in odvisen od njene velikosti. Zmerna inflacija ne prinaša škode, poleg tega je njeno znižanje povezano z naraščanjem brezposelnosti in zmanjševanjem realnega nacionalnega proizvoda. V nekaterih primerih lahko povzroči celo začasno oživitev gospodarstva in ustvari specifično inflacijsko okolje, ko povečano povpraševanje spodbudi širitev proizvodnje.
Visoka inflacija aktivno zavira gospodarsko rast. Ko je povprečna letna stopnja inflacije okoli 40 % ali več, se gospodarska rast praviloma ustavi. Velja tudi obratno: nižja kot je inflacija v državi, višje so običajno stopnje gospodarske rasti, največje pa so pri minimalni stopnji inflacije. To potrjujejo študije dinamike gospodarskega razvoja v zadnjih 20 letih v večini držav sodobnega sveta, ki so se držale različnih modelov ekonomske politike.
Inflacijski procesi spodkopavajo tudi spodbude za gospodarsko rast, ki temelji na znanstvenem in tehničnem napredku, saj je uvajanje nove tehnologije v proizvodnjo vse dražje. Pod temi pogoji je za podjetnika bolj donosno uporabljati zastarelo, a cenejšo opremo in staro, delovno intenzivno tehnologijo. Razlog za uporabo slednjega je, da stroški plač običajno rastejo počasneje kot stroški nakupa investicijskega blaga.
Obstaja splošna upočasnitev gospodarske aktivnosti. Negotove možnosti razvoja in pomanjkanje potrebne zanesljivosti v napovedih dinamike cen prisilijo podjetnike, da zavrnejo izvajanje dolgoročnih projektov z dolgimi dobami vračila. Večina kapitala se preseli iz sfere proizvodnje v sfero cirkulacije in se uporablja za čisto špekulativne operacije.
Krepi se trend zviševanja posojilnih obrestnih mer, ki naj bi nadomestile depreciacijo denarja. Stroški, povezani s povečanjem obsega denarnega obtoka in izdajo novega denarja, naraščajo. Aktivira se beg od denarja k blagu, krepi se blagovna lakota, kar spodkopava spodbude za denarno akumulacijo, to pa moti delovanje monetarnega sistema in oživlja menjavo.
Zgoraj so naštete predvsem notranje posledice inflacije, obstajajo pa tudi zunanje. Depreciacija denarja znotraj države povzroči njegovo depreciacijo glede na tuje valute (z razliko v kupni moči valut).
Največjo škodo nacionalnemu gospodarstvu povzroča hiperinflacija, med katero država izgubi nadzor in domačo valuto nadomesti trša - tuja valuta.
Propadu sistema denarnega obtoka neizogibno sledita propad in degradacija nacionalnega gospodarstva, v regijah pa se pojavijo separatistične težnje. K vzponu totalitarnih režimov na oblast prispevajo številne družbene kataklizme.

Denarna ponudba (MS) je orodje centralne banke za upravljanje gospodarskih procesov, vključno s skupnim številom zakonsko določenih plačilnih sredstev.

Kako se giblje ponudba denarja v gospodarstvu?

Prednostna naloga centralne banke je ohranjanje plačilne sposobnosti nacionalne valute. Naraščajoča/padajoča ponudba denarja v gospodarstvu je jasen pokazatelj kakovosti denarne politike Ruske federacije.

Pri izračunu kazalnikov je pomembno upoštevati skupni znesek ponudbe gotovine in elektronskega denarja, ki tvori nacionalni promet.

Za izračun celotne enote Md upoštevajte formule njenih delov:

MO = sredstva zunaj bank (»gotovina«);
M1 = MO + finančna sredstva tekočih računov, kreditnih računov (posamezniki/podjetja) + kapital na vpogled na računih Sberbank;
M2 = M1 + nujno;
M3 = M2 + certifikati, državne obveznice;
M4 = M3 + vloge v kreditnih institucijah.

Ponudba denarja v državi: značilnosti izračuna za Rusko federacijo

Za vsako državo velja določeno število enot z individualno strukturo.

Tako lahko M2 vključuje operacije „peno“ za prodajo in ponovni odkup vrednostnih papirjev. M3 včasih vključuje zakladne menice in terminske pogodbe o začasnem odkupu valut med centralnimi bankami.

Pomembno je upoštevati, da bolj ko je indikator primarni, večja je njegova likvidnost. Najbolj likviden agregat je MO, najmanj likviden M4, kar odraža sektor zasebnih naložb.

Če vas zanima denarna ponudba države, ne pozabite, da so v izračun vključene menjalne transakcije na izvozne posle in rezultati konverzijskega prometa.

Ali se soočamo z denarno inflacijo?

Inflacija denarne ponudbe je »inflacija« denarja in odvzem njegove varnosti in plačilne sposobnosti.

Trdna in dosledna finančna politika ruske vlade ščiti mala podjetja in prebivalstvo pred močnim upadom in zunanjim nadzorom denarne ponudbe.

Pri utemeljitvi strategije borznega trgovanja in načrtovanju taktike promptnih poslov bodite posebno pozorni na terminske posle, terminske pogodbe in faktoring posle.

Kaj je značilno za kroženje denarne mase?

Kroženje denarne ponudbe mora biti seveda utemeljeno:

Potrebe gospodarstva.
Nadzor nad izdajo kreditnih sredstev.

Pomembno je razumeti, da je vektor denarnega toka vedno mogoče prilagoditi z določenimi ukrepi centralne banke druge države ali zasebnih trgovinskih agencij.

Pri vodenju statistike domačega denarnega prometa se je pomembno zavedati vloge bankovcev pri njem, čeprav trenutni trend svetovnega gospodarstva teži k povečevanju deleža kreditnih sredstev ne le z zamenjavo ene vrste denarja z drugimi, ampak tudi z zamenjava proizvodnega sektorja z rastočim storitvenim trgom.

Kaj vpliva na ponudbo denarja?

Dejavniki, ki določajo količino denarja in hitrost njegovega kroženja:

Cikličnost državnega gospodarstva.
Smer gibanja cene.
Struktura splošne bilance stanja države.
Stopnja razvoja kreditiranja.
Višina obrestnih mer.
Delež prihrankov.
Enakomernost porabe denarja.
Raven trga v senci.

Večja kot je suverenost države, bolj elastičen in uravnotežen je njen denarni sistem. Sorazmernost hitrosti denarne ponudbe z njeno količino pomeni zelo visoke stopnje rasti denarne ponudbe, kar povzroča aktiviranje inflacijskih procesov in pričakovanj.

Kako izgleda struktura denarne ponudbe?

Struktura denarne ponudbe pomeni upoštevanje "denarne baze".

Upoštevajte, da denarna osnova vključuje naslednji znesek:

gotovinski obtok, vključno z denarjem nefinančnega sektorja, bančne blagajne;
obvezne rezerve;
sredstev kreditnih institucij v centralni banki.

Denarna baza služi kot obveznost centralne banke in je značilna povečana aktivnost. Vendar pa ta indikator ni indikator dejanskega položaja, saj je najbolj subjektiven od vseh drugih enot.

Kaj pomeni povečanje ponudbe denarja?

Povečanje ponudbe denarja nastane zaradi dejavnikov:

militarizacija gospodarstva;
kreditna ekspanzija;
priliv deviz.

Potegnite svoje zaključke. Treba je urediti število določenih plačilnih sredstev, danih v obtok:

določen obseg proizvodnje iz predelovalne industrije;
naravno gibanje cen, odprava neuradnega monopola.

Popolnoma nesprejemljivo je pokrivati proračunski primanjkljaj z izdajo sredstev, ki sama po sebi ostajajo nezavarovana, kar prispeva k zmanjšanju blagovnih funkcij denarja.

Kaj vodi zmanjšanje denarne ponudbe?

Zmanjševanje denarne ponudbe in povečanje obveznosti je glavno orodje za zajezitev inflacije.

Povečanje davkov.
Zvišanje obrestne mere centralne banke.
Zmanjšanje občinske porabe.
Povečanje prihrankov.
Zaostritev pogojev in metod kreditiranja.

Za oblikovanje učinkovite politike je pomembno določiti:

zlata sredina med politiko monetizacije denarja in državnim umikom dela denarne mase;
sprejemljiva raven elektronskega kroženja, obdavčitev.

Za pravilno oblikovanje finančne politike je pomembno vedeti, da se poslabšanje gospodarstva nujno pojavi kot posledica nenadzorovanega pretoka kapitala v tuja gospodarstva, vmesno sfero obtoka.