เสรีนิยม. ใครคือพวกเสรีนิยมในคำง่ายๆ ใครคือพวกเสรีนิยม?

ทุกวันนี้ ในโทรทัศน์และโดยทั่วไปบนอินเทอร์เน็ต หลายคนพูดว่า: "ที่นี่พวกเขาเป็นพวกเสรีนิยม พลเมืองที่มีแนวคิดเสรีนิยม ... " นอกจากนี้ พวกเสรีนิยมสมัยใหม่ยังถูกเรียกว่าแย่ยิ่งกว่านั้นอีก: "liber@stams", liberoids ฯลฯ ทำไมจึงเป็นเช่นนั้น พวกเสรีนิยมเหล่านี้ไม่ทำให้ทุกคนที่บ่นพอใจหรอกหรือ? เสรีนิยมคืออะไร? ตอนนี้เราจะอธิบายด้วยคำพูดง่ายๆ และในเวลาเดียวกันเราจะพิจารณาว่าการดุว่าพวกเสรีนิยมยุคใหม่นั้นคุ้มค่าหรือไม่และเพราะเหตุใด

ประวัติศาสตร์ลัทธิเสรีนิยม

เสรีนิยมเป็นอุดมการณ์ - ระบบความคิดเกี่ยวกับโครงสร้างของสังคมและรัฐ คำนี้มาจากคำว่า Libertas (ละติน) ซึ่งหมายถึงอิสรภาพ ตอนนี้เรามาดูกันว่าเขามีความสัมพันธ์กับอิสรภาพอย่างไร

ลองจินตนาการถึงยุคกลางอันโหดร้าย คุณเป็นช่างฝีมือในเมืองยุคกลางของยุโรป: ช่างฟอกหนัง หรือโดยทั่วไปเป็นคนขายเนื้อ เมืองของคุณอยู่ในความครอบครองของขุนนางศักดินา: เคาน์ตี บาโรนี หรือดัชชี และเมืองก็จ่ายค่าเช่าให้เขาทุกเดือนสำหรับสิ่งที่อยู่บนที่ดินของเขา สมมติว่าขุนนางศักดินาต้องการเสนอภาษีใหม่ เช่น ออกอากาศ และเขาจะแนะนำมัน และชาวเมืองจะไม่ไปไหน - พวกเขาจะจ่าย

แน่นอนว่ามีหลายเมืองที่ซื้ออิสรภาพและพวกเขาก็กำหนดการจัดเก็บภาษีที่ยุติธรรมไม่มากก็น้อย แต่เมืองเหล่านั้นเป็นเมืองที่ร่ำรวยมาก แต่คุณซึ่งเป็นเมืองธรรมดา ๆ ไม่สามารถจ่ายความหรูหราเช่นนี้ได้

หากลูกชายของคุณอยากเป็นหมอหรือนักบวช คงเป็นไปไม่ได้ เพราะกฎหมายของรัฐกำหนดชีวิตของแต่ละชนชั้น เขาสามารถทำสิ่งที่คุณทำเท่านั้น - เป็นคนขายเนื้อ และเมื่อภาระภาษีทำลายเมืองแล้ว เขาก็อาจจะลุกขึ้นมาโค่นอำนาจศักดินาได้ แต่กองทหารหลวงหรือกองกำลังของขุนนางศักดินาที่มียศสูงกว่าจะมาลงโทษเมืองที่กบฏเช่นนี้

ในตอนท้ายของยุคกลาง ลำดับของสิ่งต่าง ๆ นี้ทำให้ชาวเมืองเบื่อหน่ายเป็นหลัก: ช่างฝีมือพ่อค้า - กล่าวอีกนัยหนึ่งคือผู้ที่ทำเงินจากการทำงานหนักของพวกเขา และยุโรปก็ถูกกวาดล้างโดยการปฏิวัติชนชั้นกลาง เมื่อชนชั้นกระฎุมพีเริ่มกำหนดเงื่อนไขของตน ในปี ค.ศ. 1649 เกิดการปฏิวัติในอังกฤษ และประโยชน์ของชนชั้นกระฎุมพีคืออะไร?

ความหมายของลัทธิเสรีนิยม

เสรีนิยมเป็นอุดมการณ์ที่มีองค์ประกอบสำคัญ ได้แก่ เสรีภาพส่วนบุคคล แนวคิดเรื่องประโยชน์สาธารณะ และหลักประกันความเท่าเทียมกันทางกฎหมายและการเมือง นี่คือสิ่งที่ชนชั้นกระฎุมพีต้องการ. เสรีภาพ:หากบุคคลต้องการทำธุรกิจก็ปล่อยให้เขาทำสิ่งที่ต้องการ - นั่นเป็นสิทธิ์ของเขา สิ่งสำคัญคือเขาไม่ทำร้ายผู้อื่นและไม่ล่วงล้ำเสรีภาพของพวกเขา

ความเท่าเทียมกัน- เป็นความคิดที่สำคัญมาก แน่นอนว่าทุกคนไม่เท่าเทียมกัน: ในด้านสติปัญญา ความอุตสาหะ และความสามารถทางกายภาพ แต่! เรากำลังพูดถึงโอกาสที่เท่าเทียมกัน หากบุคคลต้องการทำอะไรสักอย่าง ไม่มีใครมีสิทธิ์หยุดเขาบนพื้นฐานของเชื้อชาติ สังคม หรืออคติอื่นๆ ตามหลักการแล้ว บุคคลใดก็ตามสามารถเป็นผู้นำและ "ลุกขึ้น" ได้ด้วยการทำงานหนัก แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะลุกขึ้นมาได้ เพราะไม่ใช่ทุกคนที่สามารถทำได้และอยากทำงานหนักและยาวนาน!

ความดีทั่วไป:หมายถึง โครงสร้างที่เหมาะสมของสังคม ในกรณีที่รัฐรับประกันสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ย่อมคุ้มครองบุคคลนี้จากภัยคุกคามทุกรูปแบบ รัฐยังปกป้องกฎเกณฑ์ของชีวิตในสังคมด้วย: ติดตามการปฏิบัติตามกฎหมาย

พื้นฐานที่สำคัญมากอีกประการหนึ่งของลัทธิเสรีนิยม: ความคิดเรื่องสิทธิตามธรรมชาติ. แนวคิดนี้ได้รับการพัฒนาโดยนักคิดชาวอังกฤษ John Locke และ Thomas Hobbes มันอยู่ในความจริงที่ว่าบุคคลเกิดมามีสิทธิสามประการ: สิทธิในการมีชีวิต สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว และการแสวงหาความสุข

ไม่มีใครมีสิทธิที่จะปลิดชีวิตบุคคล ยกเว้นรัฐและตามกฎหมายเท่านั้น มีการตรวจสอบสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวอย่างละเอียด การแสวงหาความสุขหมายถึงเสรีภาพในการดำเนินการเช่นเดียวกัน ซึ่งแน่นอนว่าอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย

ลัทธิเสรีนิยมคลาสสิกเสียชีวิตไปเป็นเวลานานในปี พ.ศ. 2472 เมื่อเกิดวิกฤตการณ์ในสหรัฐอเมริกาอันเป็นผลมาจากการที่ธนาคารนับหมื่นแห่งล้มละลาย ผู้คนนับล้านเสียชีวิตจากความหิวโหย และทั้งหมดนั้น วันนี้เรากำลังพูดถึงลัทธิเสรีนิยมใหม่ นั่นคือภายใต้อิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ ลัทธิเสรีนิยมได้เปลี่ยนแปลงไป: ได้เปลี่ยนเป็นลัทธิเสรีนิยมใหม่

เราวิเคราะห์โดยละเอียดว่าลัทธิเสรีนิยมใหม่คืออะไร

ทำไมพวกเสรีนิยมในรัสเซียทุกวันนี้ถึง "แย่" จนใครๆ ก็วิพากษ์วิจารณ์พวกเขา? ความจริงก็คือคนที่เรียกตัวเองว่าพวกเสรีนิยมไม่ได้ปกป้องอุดมการณ์ของลัทธิเสรีนิยมมากนักเท่ากับแนวคิดที่ว่ายุโรปและสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ดีที่สุดและเราต้องให้ความสำคัญกับพวกเขา: เข้าร่วมสหภาพยุโรป NATO ใน โค้งไปทางทิศตะวันตก ในเวลาเดียวกัน หากคุณบอกว่าคุณไม่คิดว่าถูกต้อง สิ่งเหล่านี้จะพิสูจน์ให้คุณเห็นว่าคุณคิดผิดโดยสิ้นเชิง นั่นคือพวกเขาจงใจละเมิดสิทธิ์ของคุณที่จะมีเสรีภาพในการพูด เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น และตำแหน่งเดียวกัน

เหตุใดเราจึงต้องการยุโรปหากเศรษฐกิจมีภาวะวิกฤติ? ท้ายที่สุดแล้ว วิกฤตการณ์ทั้งหมดเริ่มต้นขึ้นในโลกตะวันตก ดูประเทศที่เป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป: กรีซ, โรมาเนีย ตอนนี้ชาวโรมาเนียเดินทางไปเยอรมนีเพื่อทำความสะอาดห้องน้ำของชาวเยอรมัน - พวกเขาไม่สามารถทำงานในโรงงานรถบัสได้ - พวกเขาถูกปิดเพราะเยอรมนีเป็นผู้จัดหารถโดยสาร และกรีซ - หลายปีในสหภาพยุโรปทำให้ประเทศนี้ล่มสลายทางการเงิน แม้กระทั่งวิกฤต - ล่มสลาย

เมื่อพิจารณาทั้งหมดนี้แล้ว อดไม่ได้ที่จะคิดว่าทำไมเราจึงต้องอยู่ในสหภาพยุโรป? เพื่อที่อย่างน้อยเราก็จะได้ทำลายสิ่งอื่นที่ยังคงทำงานอยู่ที่ไหนสักแห่งได้? ดังนั้นหากฉันจะเรียกรัสเซียยุคใหม่ว่า "เสรีนิยม" (คนที่สนับสนุนการรวมตัวของยุโรปโดยประมาท) พวกเสรีนิยมก็ให้ใช้เครื่องหมายคำพูดเท่านั้น

โดยสรุป ฉันพูดถึงเรื่องตลกทั่วไป สำหรับคำถาม: “เราควรไปไหม?” ผู้รักชาติตอบว่า "ใคร" และพวกเสรีนิยม "ที่ไหน" 🙂

ฉันหวังว่าคุณจะได้รับคำตอบที่ครอบคลุมสำหรับคำถามที่ว่า "เสรีนิยมคืออะไร" เขียนไว้ในความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้

ขอแสดงความนับถือ Andrey Puchkov

ชีวิตทางการเมืองบนโลกของเรากำลังตึงเครียดมากขึ้น หลังจากการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรจะส่งผลกระทบต่อเกือบทุกคนในประเทศ คุณเริ่มสนใจสิ่งที่เกิดขึ้นในแวดวงการปกครองโดยไม่ได้ตั้งใจ และคุณจะพบกับคำถามทันทีว่าใครคือพวกเสรีนิยม มันเกิดขึ้นทันทีที่คุณดูบทความหรือรายการบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเมืองภายในของรัสเซีย พวกเสรีนิยมบางคนได้รับคำชมในทุก ๆ ด้าน ในขณะที่บางคนก็วิพากษ์วิจารณ์พวกเขาด้วยเสียงดังไม่น้อย เป็นการยากที่จะรู้ว่าใครถูกและใครผิด แน่นอนว่าจำเป็นต้องเริ่มต้นด้วยการชี้แจงแก่นแท้ของปรัชญาไม่ว่ามันจะไม่เป็นที่น่าพอใจเพียงใดก็ตาม กล่าวคือพวกเขาปกป้องแนวคิดอะไร มาจากไหน มองอนาคตอย่างไร ก็จะชัดเจนว่าใครคือพวกเสรีนิยม ลองคิดสั้น ๆ กัน

จากประวัติศาสตร์

เห็นได้ชัดว่าผู้อ่านสนใจลัทธิเสรีนิยมรัสเซีย

ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาคือคนที่มีอิทธิพลต่อชีวิตของเขา อย่างไรก็ตามเราจะต้องย้อนเวลากลับไปดูต้นตอของการเกิดขึ้นของอุดมการณ์นี้ มิฉะนั้นสาระสำคัญของสิ่งต่อไปนี้จะไม่สามารถเข้าใจได้ ความจริงก็คือ ในขณะนี้ มนุษยชาติได้ให้กำเนิดอุดมการณ์ที่แตกต่างกันสามประการ แข่งขันกันเอง หากไม่ต่อสู้กัน ผู้ถือของพวกเขากำลังพยายามแนะนำความคิดเห็นของตนเองในรัฐต่างๆ และสร้างระบบของตนเอง ให้เราตั้งชื่อผู้นับถือแนวคิดทั้งสามนี้ เหล่านี้คือพวกเสรีนิยม อนุรักษ์นิยม และสังคมนิยม ในสังคมประชาธิปไตย มีการสร้างพรรคการเมืองเพื่อส่งเสริมแนวคิดบางประการ อย่างไรก็ตาม แต่ละคนยึดมั่นในอุดมการณ์ข้อใดข้อหนึ่งที่กล่าวมาข้างต้น การเคลื่อนไหวแต่ละครั้งมีรายละเอียดปลีกย่อยมากมายซึ่งแสดงออกมาตามความแตกต่างของหลักการหรือเป้าหมายที่ประกาศไว้ พูดง่ายๆก็คือบางพรรคเป็นลูกผสม นั่นคือพวกเขารวมหลักการของอุดมการณ์ต่าง ๆ ไว้ในโปรแกรมของพวกเขา แต่นี่ไม่ใช่สิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เพื่อทำความเข้าใจว่าพวกเสรีนิยมรัสเซียมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ในประเทศอย่างไร ความจริงที่ว่าพวกเขามีฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ก็เพียงพอแล้ว การเผชิญหน้าของพวกเขาคือสิ่งที่หล่อหลอมชีวิตทางการเมืองภายใน ซึ่งส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมืองอย่างแน่นอน

มุมมองเสรีนิยม

เราจะเริ่มต้นด้วยทฤษฎีบริสุทธิ์ นั่นคือลองพิจารณาอุดมการณ์ล้วนๆ แล้วเปรียบเทียบกับคู่แข่งเพื่อทำความเข้าใจให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ต้องคำนึงว่าอุดมการณ์ทั้งสามนั้นมิใช่เพียงการต่อสู้ในจิตใจเท่านั้น ขอบเขตของการนำไปปฏิบัติจริงคือโครงสร้างของรัฐ โดยทั่วไปแล้วก็แค่นั้นแหละ กล่าวคือแต่ละอุดมการณ์ก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวทางสังคมของตัวเอง ตัวอย่างเช่น เสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม ก่อตั้งพรรคการเมืองที่ต่อสู้แย่งชิงอำนาจอย่างสิ้นหวัง โดยปกติแล้ว พวกเขาจำเป็นต้องนำเสนอแนวคิดของตนต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแง่ที่ได้เปรียบที่สุด อะไรดึงดูดพวกเสรีนิยม? คุณค่าหลักของพวกเขาคืออิสรภาพ มันขยายไปถึงทุกด้านของสังคม ในทางเศรษฐศาสตร์ แสดงออกด้วยการแข่งขันที่มีสิทธิเท่าเทียมกัน ทุกคนเคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีสิ่งที่เรียกว่าตลาดเสรี พลเมืองเสรีนิยมสนใจหลักนิติธรรม กล่าวคือ โดยหลักการแล้วทุกคนมีความเท่าเทียมกัน ทุกคนมีสิทธิ์ในความคิดและค่านิยมของตนเอง นอกจากนี้ยังเสนอให้ออกอากาศสู่สาธารณะอย่างเสรีโดยสมบูรณ์ Liberals ถือว่าข้อจำกัดที่ไม่สามารถยอมรับได้ ยกเว้นในกรณีพิเศษ กล่าวคืออาชญากรรม มิฉะนั้นพลเมืองตามแนวคิดของพวกเขามีสิทธิ์ทุกอย่างในสิ่งที่เขาต้องการ นั่นคือเราสามารถตอบคำถามได้ว่าใครเป็นพวกเสรีนิยมดังนี้ นี่คือขบวนการทางการเมืองที่ต่อสู้เพื่อเสรีภาพของพลเมืองโดยสมบูรณ์ ทฤษฎีนี้ค่อนข้างน่าสนใจคุณว่าไหม?

เปรียบเทียบกับอนุรักษ์นิยม

“ศัตรู” ชั่วนิรันดร์ของพวกเสรีนิยมมีอุดมการณ์ของพวกเขาอยู่ที่ “การปกป้อง” พวกอนุรักษ์นิยมเชื่อว่าควรมีบางสิ่งที่ไม่สั่นคลอนในสังคม แม้กระทั่งครอบงำ มันเป็นรากฐานทางอุดมการณ์ที่ทุกสิ่งทุกอย่างพัฒนาขึ้น ตัวอย่างเช่น พรรคอนุรักษ์นิยมของรัสเซียในปัจจุบันพูดถึงคุณค่าของครอบครัว ซึ่งหมายความว่าสถาบันทางสังคมนี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงให้เหมาะสมกับกระแสใหม่ๆ ได้ เขาไม่หวั่นไหว อย่างไรก็ตาม ชุมชน LGBT กำลังถูกสร้างขึ้น ซึ่งเป็นขบวนการทางสังคมที่ปฏิเสธสถาบันดั้งเดิมของครอบครัว เสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมสร้างการอภิปรายเกี่ยวกับปัญหานี้ นั่นคือพวกเขาพยายามที่จะพิสูจน์ให้ผู้คนเห็นถึงความน่าดึงดูดใจในมุมมองของพวกเขาซึ่งเราทราบว่าในกรณีนี้ไม่เกิดร่วมกัน เช่นเดียวกับการสังเกตในด้านการจัดระบบเศรษฐกิจของรัฐ พวกเสรีนิยมยืนหยัดเพื่ออิสรภาพที่สมบูรณ์ พวกอนุรักษ์นิยมเชื่อว่าจำเป็นต้องรักษา "วิถีชีวิตที่เป็นที่ยอมรับ" ไว้ ตัวอย่างเช่น นีโอคอนพูดถึงการขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สินส่วนตัว อย่างไรก็ตามพวกเสรีนิยมไม่ได้โต้แย้งพวกเขาในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเชื่อว่าเสรีภาพในการทำธุรกิจไม่สามารถถูกจำกัดด้วยกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดได้ นั่นคือพลเมืองคนใดก็ตามควรสามารถแข่งขันกับผู้อื่นได้อย่างเท่าเทียมกัน ปรากฎว่าโดยหลักการแล้วขบวนการเสรีนิยมค่อนข้างเป็นประชาธิปไตยและยืดหยุ่น ตามทฤษฎีแล้ว มันอาจจะอยู่ร่วมกับคู่แข่งและหาฉันทามติได้ อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติมันจะแตกต่างออกไป

เฉดสีของลัทธิเสรีนิยม

อุดมการณ์เป็นหัวข้อที่ค่อนข้างซับซ้อน ความจริงก็คือการพัฒนาและการสร้างความคิดใด ๆ เป็นไปไม่ได้ในทันที ต้องใช้เวลามากในการแนะนำเข้าสู่สังคม ตามที่เชื่อกันทั่วไป ผลไม้จะปรากฏหลังจากหลายปีหรือหลายสิบปี แต่ผู้สนับสนุนพรรคจะถูกดึงดูดทันทีด้วยสโลแกนที่สวยงามหรือโครงการที่น่าสนใจ บ่อยครั้งผู้คนมักไม่เจาะลึกว่าแนวคิดใดสามารถนำพาสังคมไปได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเข้าใจเฉดสีและความแตกต่างของอุดมการณ์เสรีนิยม เพื่อทำเช่นนี้ ให้เรากลับไปสู่ประวัติศาสตร์อีกครั้ง ดังนั้นในศตวรรษที่ 19 ขบวนการพิเศษจึงเกิดขึ้น - พวกสังคมนิยมเสรีนิยม อุดมการณ์ของมันขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าชนชั้นแรงงานโดยรวมมีความรู้มากขึ้นและได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียง นักสังคมนิยมเสรีนิยมทั่วไปในยุคนั้นเสนอให้ต่อสู้กับเด็กและแรงงานที่เป็นอันตรายและเพื่อเพิ่มรายได้ ทั้งหมดนี้เสนอให้ประดิษฐานอยู่ในกฎหมาย สำหรับศตวรรษที่ 19 แนวคิดเหล่านี้ค่อนข้างก้าวหน้า ตัวแทนจากทิศทางที่แตกต่าง เสรีนิยมเดโมแครต เชื่อว่าการพัฒนาภาคประชาสังคมจะถูกขัดขวางโดยการแทรกแซงของรัฐบาลเท่านั้น เขาถูกกล่าวหาว่าจำกัดเสรีภาพของพลเมือง ขบวนการเสรีนิยมทั้งสองนี้ขัดแย้งกัน นักสังคมนิยมเชื่อว่าประชาธิปไตยไม่สามารถอยู่ร่วมกับทรัพย์สินส่วนตัวได้ ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาพูดถึงลำดับความสำคัญของเสรีภาพส่วนบุคคล โดยไม่คำนึงถึงสถานะทรัพย์สิน

ให้เราระบุความแตกต่างระหว่างเสรีนิยมและอุดมการณ์อื่น ๆ

มีหลายจุดที่จะช่วยให้คุณเข้าใจสาระสำคัญของเนื้อหาที่เสนอ กล่าวคือทัศนคติของตัวแทนของอุดมการณ์ที่อธิบายไว้ต่อรากฐานพื้นฐานของโครงสร้างรัฐ เพื่อความชัดเจน สังคมนิยม อนุรักษ์นิยม และเสรีนิยมจึงถูกนำมาใช้ ตารางนี้ประกอบด้วยคุณลักษณะโดยย่อของตำแหน่งพื้นฐานตามทฤษฎี

จากตารางด้านบนเป็นที่ชัดเจนว่าพวกเสรีนิยมปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคลโดยสมบูรณ์ แม้ว่ารัฐจะไม่ได้รับการรับรองก็ตาม นั่นคือบุคคลมีสิทธิ์ในการแสดงออกและเป็นภาระกับความรับผิดชอบในการใช้งาน

ทำไมและเมื่อใดจึงควรศึกษาความแตกต่างในอุดมการณ์

ในโลกโลกไม่มีประเทศใดที่ถูกเซ็นเซอร์ข้อมูล เป็นที่ชัดเจนว่าแนวความคิดแพร่กระจายอย่างกว้างขวาง บุคคลใดก็ตามสามารถเลือกสิ่งที่เหมาะกับโลกทัศน์ของเขามากที่สุดสำหรับตัวเอง ในแง่หนึ่ง สถานการณ์นี้อาจก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อมลรัฐ เทคโนโลยีสมัยใหม่เป็นสิ่งที่ตัวแทนของขบวนการบางอย่างพยายาม "รับสมัคร" ผู้สนับสนุนก่อนที่จะได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงด้วยซ้ำ นั่นคือเด็ก ๆ ตกอยู่ภายใต้การโจมตีข้อมูลจากกลุ่มเคลื่อนไหวบางอย่างอยู่แล้ว นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมหลักสูตรของโรงเรียนจึงเกี่ยวข้องกับคำถามว่าใครคือพวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม (เกรด 8) คนรุ่นใหม่ต้องเตรียมพร้อมที่จะมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะ เยาวชนจะต้องเข้าถึงสิ่งนี้อย่างมีสติและสร้างสรรค์

ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาจะต้องเข้าควบคุม "บังเหียนของรัฐบาล" และเริ่มทำการตัดสินใจอย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม หลักสูตรของโรงเรียนไม่ได้รับประกันว่านักเรียนจะเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าใครคือพวกเสรีนิยม คำถามนี้กว้างมากและครอบคลุมช่วงเวลาอันยาวนานของประวัติศาสตร์มนุษยชาติ ซึ่งอาจเป็นปัญหาที่มีพลังมากที่สุด อุดมการณ์นั้นไม่สามารถคงที่ได้ เติบโตจากความต้องการของสังคมที่เปลี่ยนแปลงและพัฒนาอยู่ตลอดเวลา สร้างสรรค์ และแก้ไขปัญหาอย่างต่อเนื่อง ตัวแทนของทิศทางทางอุดมการณ์ใดทิศทางหนึ่งจะต้องเป็นศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ เพื่อพัฒนาร่วมกับประเทศและประชาชน

เสรีนิยมแห่งรัสเซีย

มีเพียงคนขี้เกียจเท่านั้นที่ไม่ได้จัดทำรายชื่อผู้ที่ส่งเสริมอุดมการณ์ดังกล่าวในสหพันธรัฐรัสเซียสมัยใหม่ในบทความเชิงวิพากษ์ การเผชิญหน้าในปัจจุบันกับชาติตะวันตกทำให้เกิดความไม่สมดุลในการเมืองภายในประเทศ เนื่องจากมันถูกสร้างขึ้นจากแนวคิดเสรีนิยม (อย่างเป็นทางการ) ข้อบกพร่องทั้งหมดจึงมักเกิดจากแนวคิดเหล่านี้ ที่นี่ผู้เชี่ยวชาญรวบรวมปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมเข้าด้วยกัน โดยไม่ได้พยายามยืนยันข้อกล่าวอ้างของตนด้วยข้อบกพร่องทางอุดมการณ์เป็นพิเศษ เรามาดูกันว่าแท้จริงแล้วพวกเสรีนิยมของรัสเซียสร้างอะไรขึ้นมา รายชื่อมักจะขึ้นต้นด้วย Yegor Gaidar เป็นอย่างนั้นเหรอ? รัฐบุรุษคนนี้ยึดถือแนวคิดเสรีนิยมหรือไม่? นี่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ตัวละครนี้ซึ่งมีอิทธิพลต่อการก่อตัวของรัสเซียสมัยใหม่กลับยอมรับว่าเป็นอนุรักษ์นิยม สำหรับเขา ทรัพย์สินส่วนตัวเป็นสิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลง แต่เสรีภาพของพลเมืองเป็นเรื่องรอง วลีของเขาเกี่ยวกับคนที่ “ไม่เข้ากับตลาด” เป็นที่รู้จักกันดี เธอโหดร้ายในแก่นแท้ของเธอ ขณะที่เธอปฏิบัติต่อพลเมืองที่เปราะบางทางสังคม สังคมที่ความยุติธรรมไม่ใช่วลีที่ว่างเปล่า แต่มีคุณค่าที่แท้จริง ไม่สามารถยอมรับแนวคิดดังกล่าวได้ ร่างของ E. Gaidar ได้รับการยอมรับจากชุมชนผู้เชี่ยวชาญว่าเป็นคนที่โดดเด่นที่สุดในบรรดาพวกเสรีนิยมในประเทศ ชายคนนี้ไม่ได้มีส่วนร่วมในทฤษฎี แต่อยู่ในการปฏิบัติจริง

Anatoly Chubais ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีของทุกคนก็เป็นของพวกเสรีนิยมเช่นกัน โดยปกติแล้ว รายชื่อเสรีนิยมไม่ได้จำกัดอยู่เพียงสองชื่อเท่านั้น ใครๆ ก็นึกถึงอดีตรัฐมนตรีคลังรัสเซีย บอริส เฟโดรอฟ, มิคาอิล คายานอฟ นายกรัฐมนตรีรัสเซีย และคนอื่นๆ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Alexei Kudrin เรียกอีกอย่างว่านักเสรีนิยมมืออาชีพผู้ยิ่งใหญ่ โดยทั่วไปแล้วเราสามารถแสดงรายการรายชื่อผู้มีชื่อเสียงต่อไปได้เป็นเวลานานซึ่งน่าเสียดายที่มักทำให้เกิดความขุ่นเคืองในหมู่ประชากรในประเทศของเราเท่านั้น

ทุกวันนี้เป็นเรื่องปกติที่จะรวมใครก็ตามที่วิพากษ์วิจารณ์นโยบายของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียไว้ในขบวนการทางสังคม "เสรีนิยม" สิ่งนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด แต่มีเหตุผลทางประวัติศาสตร์

เสรีนิยมคือผู้ที่มองไปทางทิศตะวันตก

ประเด็นคือสิ่งนี้ หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต สังคมต้องเผชิญกับคำถามที่ยาก: "จะทำอย่างไรต่อไป" มันเกิดขึ้นตั้งแต่ศตวรรษก่อนหน้านั้นที่ชนชั้นสูง "คัดลอก" สถานการณ์จากประเทศในยุโรป พวกเขาเชื่อว่าหิมะที่นั่นขาวขึ้นและสีทองก็เปล่งประกายเจิดจ้ายิ่งขึ้น นั่นคือสิ่งที่เราตัดสินใจ เราจะสร้างสังคมเช่นนี้ ในช่วงเวลานี้ มีเพียงคอมมิวนิสต์เท่านั้นที่สามารถต่อสู้กับพวกเสรีนิยมได้ ไม่มีพลังอื่นใดเลย ควรสังเกตว่าคอมมิวนิสต์อยู่ห่างจากการแก้แค้นเพียงก้าวเดียว Zyuganov มีโอกาสที่ดีเยี่ยมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีรัสเซีย ไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่ผู้คนในประเทศใหญ่ๆ ที่ถูกเลี้ยงดูมาด้วยค่านิยมแบบสังคมนิยม หันมามองไปสู่การรับรู้ความเป็นจริงในโลกทัศน์แบบทุนนิยม พวกเขาพยายามนำเสนอแนวคิดอื่นๆ สู่สังคมมานานกว่ายี่สิบปี เกี่ยวกับความเสมอภาคและเสรีภาพขององค์กร เกี่ยวกับโอกาสที่เท่าเทียมกัน และอื่นๆ มีเพียงกระบอกเสียงของอุดมการณ์นี้เท่านั้นที่ส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากตัวอย่างและหลักการของตะวันตก นอกจากนี้ยังทราบกันว่าพวกเขาไม่ได้รับเงินเดือนในสหพันธรัฐรัสเซีย และสำหรับหลาย ๆ คนสิ่งนี้ดูเหมือนเป็นการทรยศ และหากในช่วงเริ่มต้นของการก่อสร้างรัสเซียใหม่ข้อเท็จจริงดังกล่าวถูกมองว่าเป็น "การเรียนรู้จากประสบการณ์" หลังจากวิกฤติยูเครนทัศนคติต่อเงินเดือนดอลลาร์ก็เปลี่ยนไปบ้าง และไม่ใช่ว่าขบวนการเสรีนิยมได้ทำสิ่งที่ไม่ดีต่อประชาชน แต่ความทรงจำทางประวัติศาสตร์มีบทบาทที่นี่ ประชาชนไม่ลืมว่ารัสเซียต้องต่อสู้หลายครั้ง และผู้บุกรุกทั้งหมดมาจากทิศทางเดียวกับที่พวกเขากำลังพยายามสอนเรา

กิจกรรมด้านเศรษฐกิจ

มาเจาะลึกอีกหน่อยเกี่ยวกับการปฏิบัติจริงของการนำอุดมการณ์เสรีนิยมไปใช้ กล่าวคือตัวแทนของขบวนการเป็นตัวแทนของเศรษฐกิจของประเทศอย่างไร ควรสังเกตว่าพวกเขาไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับประเด็นเชิงปฏิบัติล้วนๆ พวกเสรีนิยมประกาศอย่างเปิดเผยถึงความจำเป็นสำหรับเศรษฐกิจแบบตลาด โดยบังคับให้รัฐถอดถอนจากกฎระเบียบ พวกเขาต่อต้านการบริหารทุกรูปแบบอย่างแข็งขัน นั่นคือผู้ประกอบการจะต้องได้รับอิสรภาพอย่างสมบูรณ์ในด้านกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ที่นี่พวกเขาถูกต่อต้านโดยพวกอนุรักษ์นิยมที่แสดงความคิดเกี่ยวกับความจำเป็นเช่นการแทรกแซงของรัฐในขอบเขตทางสังคม นั่นคือในความเห็นของพวกเขา จำเป็นต้องมีกฎหมายเพื่อควบคุมกิจกรรมของวิสาหกิจทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการเป็นเจ้าของ พรรคอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมของสหพันธรัฐรัสเซียมีมติเป็นเอกฉันท์ในประเด็นเดียวเท่านั้น กล่าวคือพวกเขาเห็นพ้องกันว่าทรัพย์สินส่วนตัวควรกลายเป็นคุณค่าสูงสุดในสังคม นี่เป็นหัวข้อที่น่าสนใจ ในความเป็นจริงแล้ว ในอดีตสิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในรัสเซีย นั่นคือทรัพย์สินส่วนตัวเปลี่ยนเจ้าของเป็นระยะ แม้แต่ในสมัยซาร์ก็มีช่วงเวลาที่ผู้ที่รับใช้รัฐเป็นเจ้าของที่ดิน เมื่อสูญเสียสถานที่ของเขาบุคคลดังกล่าวก็ถูกลิดรอนทรัพย์สินของเขา ต่อไปทุกคนจะจดจำการปฏิวัติเดือนตุลาคมและการเวนคืน นั่นคือในการนำความศักดิ์สิทธิ์ของแนวคิดเรื่องทรัพย์สินส่วนตัวมาสู่สังคม (ดังที่มีอยู่ในตะวันตก) ต้องใช้เวลานานกว่าชีวิตของคนรุ่นหนึ่ง นอกจากนี้ จุดสำคัญมากคือการนำเสรีภาพขององค์กรไปใช้ในทางปฏิบัติ โดยแท้จริงแล้วสิ่งนี้ต้องการระดับการศึกษาที่สูงของประชาชน อย่างไรก็ตาม พวกเสรีนิยมในการต่อสู้ทางการเมืองมุ่งเน้นไปที่การต่อต้านกฎระเบียบของรัฐบาล พวกเขายกตัวอย่างประเทศสหรัฐอเมริกาที่บุคคลสามารถเปิดธุรกิจได้ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง นี่ถือเป็นความสำเร็จพิเศษของระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยม มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่มองไม่เห็นความจริงที่ว่าหลังจากผ่านไปหนึ่งปี 95% ของผู้ประกอบการใหม่จะล้มละลาย และในบรรดาผู้ที่รอดชีวิต ครึ่งหนึ่งออกจากเวทีภายในไม่กี่ปี พวกเสรีนิยมเรียกมันว่าการแข่งขัน แต่ในความเป็นจริงแล้ว ปรากฏการณ์นี้ดูเหมือนเป็นหนทางที่จะเพิ่มคุณค่าให้กับธนาคารที่ออกเงินกู้ให้กับผู้ประกอบการที่เคราะห์ร้ายเหล่านี้

ทำไมคนในรัสเซีย "ไม่ชอบ" เสรีนิยม

เราไม่ได้สัมผัสกับหัวข้อสำคัญอื่น กล่าวคือทัศนคติของผู้แทนอุดมการณ์เสรีนิยมต่อประเด็นการคุ้มครองทางสังคมและการพัฒนาวัฒนธรรมของประชากร และนี่คือสาเหตุที่ทำให้ประชาชนมีทัศนคติที่เป็นปฏิปักษ์ต่อพวกเขา ความจริงก็คือพวกเสรีนิยมที่เรียกร้องอิสรภาพโดยสมบูรณ์ ยอมให้เกิดการบิดเบือนอย่างรุนแรงต่อการแสดงออกทางสังคมของนโยบายของพวกเขา ยกตัวอย่างชุมชน LGBT ไม่มีอะไรผิดกับความจริงที่ว่าบุคคลใด ๆ มีสิทธิทุกประการที่จะดำเนินชีวิตตามที่เขาต้องการ นี่เป็นเรื่องส่วนตัว! อย่างไรก็ตาม เหตุใดจึงเน้นย้ำถึงปัญหาที่ไม่มีอยู่จริงของชนกลุ่มน้อย? พวกเขาเกี่ยวข้องกับสังคมทั้งหมดที่ยอมรับค่านิยมดั้งเดิมหรือไม่? มันเกิดขึ้นที่คนอดทนและใจดีอาศัยอยู่ในรัสเซีย อย่างไรก็ตาม พวกเสรีนิยมเรียกสิ่งนี้ว่าความอดทนต่อคุณภาพ ประเด็นไม่ได้อยู่ในระยะ เป็นเรื่องปกติในหมู่ผู้คนที่จะรู้สึกเสียใจต่อคนนอกรีตและผู้ที่ละทิ้งความเชื่อ (ไม่ใช่คนทรยศ) คุณมีวิสัยทัศน์ว่าจะรักอย่างไร ไม่มีใครขว้างก้อนหินใส่มันได้ มันจะเป็นอีกเรื่องหนึ่งถ้าคุณตะโกนบอกคนทั้งประเทศเกี่ยวกับความชอบของคุณ จนกว่าจะส่งผลกระทบต่อประชากรส่วนใหญ่จึงไม่มีใครพูดอะไรได้ ทันทีที่สังคมเริ่มรู้สึกว่าถูกคุกคาม สิ่งต่างๆ ก็เปลี่ยนไป ตัวอย่างเช่น ทุกวันนี้หลายคนถามคำถาม: “ถ้าพวกเสรีนิยมปกป้องชนกลุ่มน้อยเสียงดังขนาดนี้ แล้วใครจะยืนหยัดเพื่อคนส่วนใหญ่?” มีความไม่สมดุลที่ชัดเจนในแรงกดดันทางการเมืองต่อประชาชน หลังเริ่มต่อต้าน ค่านิยมไม่ได้หยั่งรากลึกลงไป เช่นเดียวกับค่านิยมใดๆ ในโลกตะวันตก คำกล่าวของพวกเสรีนิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้กลับทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงซึ่งไม่เอื้ออำนวยต่อพวกเขา ตัวอย่างเช่นวลีของ Khodorkovsky "เป็นเรื่องน่าเสียดายที่จะไม่ขโมยจากรัฐเช่นนี้" ไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นสโลแกนของบุคคลที่ควรค่าแก่ความไว้วางใจ หรือคำกล่าวของ K. Sobchak ที่ว่ารัสเซียเป็น "ประเทศที่มีขยะทางพันธุกรรม" สิ่งนี้น่าอับอายทั้งต่อประชาชนและตัวแทนของ "ชนชั้นสูง" รายนี้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่จะปฏิบัติต่อพวกเสรีนิยมในฐานะผู้ทรยศ ด้วยค่านิยมแบบตะวันตก ผู้คนเหล่านี้จึงสูญเสียการติดต่อกับผู้คนที่พวกเขาควรจะใช้ชีวิต คิด และทำงานให้โดยสิ้นเชิง ท้ายที่สุดแล้ว นี่คือจุดประสงค์ของชนชั้นสูงอย่างแท้จริง

ข้อสรุป

เราจะไม่เถียงว่าแนวคิดเสรีนิยมนั้นแย่อย่างที่คิดในทุกวันนี้ ไม่ใช่ทุกสิ่งในอุดมการณ์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายสังคม ค่อนข้างตรงกันข้าม แนวคิดหลายประการที่ได้นำไปใช้แล้วมีแนวโน้มที่ดีและมีมนุษยธรรม เช่น การต่อสู้เพื่อห้ามใช้แรงงานเด็ก อย่างไรก็ตาม ความคิดก็มี "อายุขัย" ของตัวเอง พวกเขาจะต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อตอบสนองความต้องการของสังคมหรือเลือนหายไป และสัญญาณแรกของความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวคือการสำแดงที่มีมากเกินไปหรือแปลกประหลาด นี่คือสิ่งที่เราเห็นในวันนี้ จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป? เสรีนิยมสามารถดำรงอยู่และเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่? เวลาจะบอกเอง.

Liberals Liberals เป็นตัวแทนของขบวนการทางอุดมการณ์และสังคมและการเมืองที่รวมผู้สนับสนุนรัฐบาลตัวแทนและเสรีภาพส่วนบุคคลเข้าด้วยกัน และในด้านเศรษฐศาสตร์ - เสรีภาพในการวิสาหกิจ เสรีนิยมมีต้นกำเนิดในยุโรปตะวันตกในยุคของการต่อสู้กับสมบูรณาญาสิทธิราชย์และการครอบงำของคริสตจักรคาทอลิก (ศตวรรษที่ 16-18) รากฐานของอุดมการณ์ถูกวางไว้ในช่วงยุคตรัสรู้ของยุโรป (J. Locke, C. Montesquieu, Voltaire) นักเศรษฐศาสตร์สรีรวิทยาได้กำหนดสโลแกนยอดนิยมว่า "อย่ายุ่งเกี่ยวกับการกระทำ" ซึ่งแสดงถึงแนวคิดของการไม่แทรกแซงเศรษฐกิจโดยรัฐ เหตุผลสำหรับหลักการนี้ให้ไว้โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ A. Smith และ D. Ricardo ในศตวรรษที่ 18-19 สภาพแวดล้อมทางสังคมของพวกเสรีนิยมส่วนใหญ่เป็นชนชั้นกระฎุมพี เสรีนิยมหัวรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับประชาธิปไตยมีบทบาทสำคัญในการปฏิวัติอเมริกา (รวมอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาปี 1787) ในช่วงศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 บทบัญญัติหลักของลัทธิเสรีนิยมถูกสร้างขึ้น: ภาคประชาสังคม, สิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคล, หลักนิติธรรม, สถาบันทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตย, เสรีภาพในวิสาหกิจเอกชนและการค้า

พจนานุกรมประวัติศาสตร์. 2000 .

ดูว่า "เสรีนิยม" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

- (โดยสิ่งนี้ ดูเสรีนิยม) พรรคการเมืองที่ต่อต้านสมบูรณาญาสิทธิราชย์ พจนานุกรมคำต่างประเทศที่รวมอยู่ในภาษารัสเซีย Chudinov A.N. , 1910. นิรุกติศาสตร์ LIBERALS ดู เสรีนิยม. พรรคการเมืองที่ต่อต้านสมบูรณาญาสิทธิราชย์ คำอธิบาย...

เสรีนิยม- ตัวแทนของขบวนการทางอุดมการณ์และสังคมและการเมืองที่รวมผู้สนับสนุนรัฐบาลตัวแทนและเสรีภาพส่วนบุคคล และในด้านเศรษฐศาสตร์ เสรีภาพในการเป็นผู้ประกอบการ เสรีนิยมมีต้นกำเนิดในยุโรปตะวันตกในยุคแห่งการต่อสู้กับ... ... พจนานุกรมสารานุกรมประวัติศาสตร์โลก

- (จากภาษาละติน liberalis เกี่ยวกับเสรีภาพ, อิสระ) ในความหมายดั้งเดิมของนักคิดอิสระ, นักคิดอิสระ; บางครั้งผู้คนมีแนวโน้มที่จะปล่อยตัวมากเกินไป L. เรียกอีกอย่างว่าผู้ติดตามและผู้สนับสนุนลัทธิเสรีนิยมและ (ในแคบลง... ... สารานุกรมผู้ยิ่งใหญ่แห่งสหภาพโซเวียต

- (lat. liberalis เกี่ยวกับเสรีภาพ, อิสระ) ในความหมายดั้งเดิมของนักคิดอิสระ, นักคิดอิสระ; บางครั้งผู้คนมีแนวโน้มที่จะปล่อยตัวมากเกินไป Liberals เรียกอีกอย่างว่าผู้ติดตามและผู้สนับสนุนลัทธิเสรีนิยมและ (ในแคบลง... ... Wikipedia

เสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม พุธ. เจ้าชายเซมยอน โอโดเลนสกี น้องชายของแม่ของฉัน ผู้มีแนวคิดเสรีนิยมไร้ยางอายในช่วงเวลาที่ไร้เสรีนิยมที่สุด เป็นชายที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งและความแปลกประหลาดทุกประเภท เลสคอฟ เสียงหัวเราะและความเศร้าโศก 8. พ. ฉันเป็นพวกเสรีนิยม แต่ระหว่าง... ... พจนานุกรมอธิบายและวลีขนาดใหญ่ของ Michelson (การสะกดต้นฉบับ)

พุธ. เจ้าชายเซมยอน โอโดเลนสกี น้องชายของแม่ของฉัน ผู้มีแนวคิดเสรีนิยมไร้ยางอายในช่วงเวลาที่ไร้เสรีนิยมมากที่สุด เป็นคนที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งและความแปลกประหลาดทุกประเภท เลสคอฟ เสียงหัวเราะและความเศร้าโศก 8. พ. ฉันเป็นคนเสรีนิยม และในหมู่คนของฉันเอง ฉันยังถูกมองว่าเป็นคนผิวแดงด้วยซ้ำ...... ... พจนานุกรมอธิบายและวลีขนาดใหญ่ของ Michelson

ฉัน พรรคการเมืองในเยอรมนี ซึ่งแยกตัวออกจากพรรคก้าวหน้า (ในปรัสเซีย) ในปี พ.ศ. 2409 เมื่อความสำเร็จของกองทหารปรัสเซียนทำให้เกิดความกระตือรือร้นในหมู่ประชาชน พรรคก้าวหน้าจำนวนมากก็ไม่สามารถลืมการละเมิดอย่างเป็นระบบได้... ...

ชื่อที่ใช้กันทั่วไปสำหรับพรรคการเมืองในประเทศออสเตรียซึ่งเรียกตัวเองอย่างเป็นทางการว่าสโมสร United N. Left (Vereinigte Deutsche Linke) ผู้ก่อตั้ง N. liberals คือพรรครัฐธรรมนูญ (Verfassungspartei) ซึ่งมีบทบาทสำคัญ ... พจนานุกรมสารานุกรม F.A. บร็อคเฮาส์ และ ไอ.เอ. เอโฟรน

พรรคการเมืองในรัฐสภาเยอรมันซึ่งมีจุดยืนที่เป็นกลางและมีแนวโน้มที่จะประนีประนอม พจนานุกรมคำต่างประเทศที่รวมอยู่ในภาษารัสเซีย Chudinov A.N., 1910. พรรคการเมืองเสรีนิยมแห่งชาติในเยอรมนีอย่างขยันขันแข็ง... ... พจนานุกรมคำต่างประเทศในภาษารัสเซีย

Naujoji sąjunga (socialliberalai) ผู้นำ: Arturas Paulauskas วันที่ก่อตั้ง: 1998 อุดมการณ์: เสรีนิยมสังคมสากล ... Wikipedia

หนังสือ

ผู้พิทักษ์และพวกเสรีนิยม ในการค้นหาการประนีประนอมที่ยืดเยื้อ การวิจัยทางประวัติศาสตร์และวรรณกรรม ใน 2 เล่ม (ชุด 2 เล่ม) Vyacheslav Ogryzko เป็นครั้งแรกที่แนวคิดของความจำเป็นในการสร้างหนังสือพิมพ์สำหรับนักเขียนชาวรัสเซียแสดงออกมาเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2500 โดย Nikita Khrushchev ในการประชุมของคณะกรรมการกลาง CPSU “และบางที” ผู้นำโซเวียตเสนอแนะ “...

จากประวัติศาสตร์

เห็นได้ชัดว่าผู้อ่านสนใจลัทธิเสรีนิยมรัสเซีย

มุมมองเสรีนิยม

เปรียบเทียบกับอนุรักษ์นิยม

เฉดสีของลัทธิเสรีนิยม

ให้เราระบุความแตกต่างระหว่างเสรีนิยมและอุดมการณ์อื่น ๆ

ทำไมและเมื่อใดจึงควรศึกษาความแตกต่างในอุดมการณ์

เสรีนิยมแห่งรัสเซีย

เสรีนิยมคือผู้ที่มองไปทางทิศตะวันตก

กิจกรรมด้านเศรษฐกิจ

ทำไมคนในรัสเซีย "ไม่ชอบ" เสรีนิยม

ข้อสรุป

ในบทความนี้ เราจะมาทำความเข้าใจว่าใครคือพวกเสรีนิยม อนุรักษ์นิยม และสังคมนิยมในการเมือง รวมถึงอะไรที่เป็นรากฐานของลัทธิเสรีนิยม อนุรักษ์นิยม และสังคมนิยม เราจะพยายามทำสิ่งนี้ด้วยภาษาที่ค่อนข้างง่าย

เสรีนิยมคืออะไรและใครคือเสรีนิยม?

เสรีนิยม- นี่คือขบวนการทางสังคมและการเมืองซึ่งมีการจัดหาและคุ้มครองเสรีภาพส่วนบุคคล ความกดดันของรัฐและสังคมที่มีต่อบุคคลแต่ละคนจะลดลงหรือหมดไปโดยสิ้นเชิง เสรีนิยมในความหมายดั้งเดิมคือเสรีภาพในการคิด การถ่อมตนต่อประชาชน เขาเข้ามาการเมืองเพื่อตอบสนองต่อระบอบเผด็จการซึ่งบุคคลนั้นคล้ายกับแมลงสาบซึ่งเป็นเกียรติที่ได้แจกจ่ายเพื่อประโยชน์ของผู้นำ

เสรีนิยม- เหล่านี้คือผู้ติดตามและผู้สนับสนุนลัทธิเสรีนิยม พวกเขาเชื่อว่ารัฐถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้องประชาชนจากความรุนแรงของผู้อื่น กลุ่มผู้มีอิทธิพล และเพื่อให้เสรีภาพแก่บุคคล พวกเสรีนิยมพยายามจำกัดอำนาจทางพันธุกรรมมาโดยตลอด (จัดให้มีการเลือกตั้งที่ยุติธรรม) ขยายกลุ่มคนที่สามารถเข้าถึงสิทธิในการลงคะแนนเสียง แนะนำรัฐบาลรัฐสภา และรับประกันและปกป้องเสรีภาพของพลเมือง

อนุรักษ์นิยมคืออะไรและใครเป็นอนุรักษ์นิยม?

อนุรักษ์นิยมเป็นอุดมการณ์ทางการเมืองที่บ่งบอกถึงการอนุรักษ์ทุกสิ่งที่ได้ก่อตัวขึ้นแล้ว: ชีวิตของรัฐและสาธารณะ บรรทัดฐานทางศีลธรรมและกฎหมายของชาติ ศาสนา ครอบครัว อนุรักษ์นิยมคือการต่อสู้กับนวัตกรรมหากขัดแย้งกับวิถีชีวิตในปัจจุบัน

อนุรักษ์นิยม– ผู้ที่สนับสนุนลัทธิอนุรักษ์นิยม ตามกฎแล้วพวกเขาต่อต้านการปฏิรูปที่รุนแรงปกป้องค่านิยมดั้งเดิมและไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงในรัฐบาลของประเทศ

สังคมนิยมคืออะไรและใครคือสังคมนิยม?

สังคมนิยม- นี่คือคำสอนที่สิ่งสำคัญในรัฐคือความยุติธรรมทางสังคม เสรีภาพ และความเท่าเทียมกัน กล่าวโดยสรุปคือ ทุกคนมีสิทธิและเสรีภาพเท่าเทียมกันและอยู่ภายใต้กฎหมายด้วย

สังคมนิยมคนเหล่านี้คือผู้ที่สนับสนุนลัทธิสังคมนิยม พวกเขาพอใจกับระบบที่สังคมควบคุมกระบวนการผลิตและการกระจายรายได้เท่านั้น

พูดตามตรง ตอนนี้ประเทศของเราขาดคุณลักษณะบางประการของลัทธิเสรีนิยมและสังคมนิยมไปมาก แต่เราสามารถใช้ลัทธิอนุรักษ์นิยมน้อยลงได้