นักชีววิทยาชาวอเมริกัน James Watson: ชีวประวัติชีวิตส่วนตัวผลงานด้านวิทยาศาสตร์ ดีเอ็นเอเกลียวคู่ Francis Crick และ James Watson "การค้นพบโครงสร้างทุติยภูมิของ DNA"

การค้นพบเกลียวคู่ของ DNA เป็นหนึ่งในเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ชีววิทยาโลก เราเป็นหนี้การค้นพบครั้งนี้กับคู่หูของ James Watson และ Francis Crick แม้ว่าวัตสันจะได้รับความอื้อฉาวในบางข้อความ แต่ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะประเมินค่าสูงไปถึงความสำคัญของการค้นพบของเขา

James Dewey Watson - นักชีววิทยาโมเลกุลอเมริกัน นักพันธุศาสตร์และนักสัตววิทยา; เขาเป็นที่รู้จักดีที่สุดจากการมีส่วนร่วมในการค้นพบโครงสร้างของ DNA ในปี 1953 ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์

หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยชิคาโกและมหาวิทยาลัยอินเดียนา วัตสันใช้เวลาทำวิจัยทางเคมีร่วมกับนักชีวเคมี เฮอร์แมน คาลคาร์ ในโคเปนเฮเกน ต่อมาเขาย้ายไปที่ห้องทดลองคาเวนดิชที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ซึ่งเขาได้พบกับเพื่อนร่วมงานในอนาคตและสหายฟรานซิส คริกเป็นครั้งแรก

วัตสันและคริกเกิดแนวคิดเกี่ยวกับเกลียวคู่ของ DNA ในช่วงกลางเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 ขณะศึกษาข้อมูลการทดลองที่รวบรวมโดยโรซาลินด์ แฟรงคลิน และมอริซ วิลกินส์ การค้นพบนี้ได้รับการประกาศโดยเซอร์ ลอว์เรนซ์ แบรกก์ ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการคาเวนดิช; สิ่งนี้เกิดขึ้นในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ที่เบลเยียมเมื่อวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2496 อย่างไรก็ตาม ข้อความสำคัญดังกล่าวไม่ได้รับการสังเกตจากสื่อจริงๆ เมื่อวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2496 บทความเกี่ยวกับการค้นพบนี้ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ Nature นักวิทยาศาสตร์ทางชีววิทยาคนอื่นๆ และผู้ได้รับรางวัลโนเบลจำนวนหนึ่งชื่นชมความยิ่งใหญ่ของการค้นพบนี้อย่างรวดเร็ว บางคนถึงกับเรียกมันว่าเป็นการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20

ในปี 1962 Watson, Crick และ Wilkins ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์จากการค้นพบของพวกเขา ผู้เข้าร่วมคนที่สี่ของโครงการ โรซาลินด์ แฟรงคลิน เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2501 และเป็นผลให้ไม่มีคุณสมบัติได้รับรางวัลอีกต่อไป วัตสันยังได้รับรางวัลอนุสาวรีย์ที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติอเมริกันในนิวยอร์กสำหรับการค้นพบของเขา เนื่องจากอนุสาวรีย์ดังกล่าวสร้างขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันเท่านั้น Crick และ Wilkins จึงถูกทิ้งไว้โดยไม่มีอนุสาวรีย์

วัตสันยังถือว่าเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม หลายคนไม่ชอบเขาอย่างเปิดเผยในฐานะบุคคล James Watson มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวที่ค่อนข้างสูงหลายครั้ง หนึ่งในนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับงานของเขา - ความจริงก็คือในขณะที่ทำงานเกี่ยวกับแบบจำลอง DNA นั้น Watson และ Crick ใช้ข้อมูลที่ Rosalind Franklin ได้รับโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเธอ นักวิทยาศาสตร์ทำงานค่อนข้างแข็งขันกับหุ้นส่วนของแฟรงคลิน วิลกินส์; โรซาลินด์เองอาจไม่รู้จนกระทั่งบั้นปลายชีวิตของเธอว่าการทดลองของเธอมีความสำคัญเพียงใดในการทำความเข้าใจโครงสร้างของ DNA

ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2499 ถึง พ.ศ. 2519 วัตสันทำงานที่แผนกชีววิทยาของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ในช่วงเวลานี้เขาสนใจเรื่องอณูชีววิทยาเป็นหลัก

ในปี พ.ศ. 2511 วัตสันได้รับตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการ Cold Spring Harbor ในลองไอส์แลนด์ รัฐนิวยอร์ก ด้วยความพยายามของเขา คุณภาพของงานวิจัยในห้องปฏิบัติการเพิ่มขึ้นอย่างมาก และเงินทุนก็ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด วัตสันเองเกี่ยวข้องกับการวิจัยโรคมะเร็งเป็นหลักในช่วงเวลานี้ ระหว่างทาง เขาได้ทำให้ห้องปฏิบัติการภายใต้การควบคุมของเขาเป็นหนึ่งในศูนย์กลางชีววิทยาระดับโมเลกุลที่ดีที่สุดในโลก

ในปี 1994 วัตสันกลายเป็นประธานศูนย์วิจัยและในปี 2547 - อธิการบดี; ในปี 2550 เขาออกจากตำแหน่งหลังจากกล่าวถ้อยคำที่ไม่เป็นที่นิยมเกี่ยวกับการมีอยู่ของความเชื่อมโยงระหว่างระดับสติปัญญาและต้นกำเนิด

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2531 ถึง พ.ศ. 2535 วัตสันได้ร่วมมืออย่างแข็งขันกับสถาบันสุขภาพแห่งชาติ เพื่อช่วยพัฒนาโครงการจีโนมมนุษย์

วัตสันยังมีชื่อเสียงในเรื่องการแสดงความคิดเห็นที่ยั่วยุอย่างเปิดเผยและมักเป็นที่รังเกียจเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงานของเขา เหนือสิ่งอื่นใด เขาพูดถึงแฟรงคลินในสุนทรพจน์ของเขา (หลังจากเธอเสียชีวิต) ข้อความของเขาจำนวนหนึ่งอาจถูกมองว่าเป็นการโจมตีกลุ่มรักร่วมเพศและคนอ้วน

การค้นพบเกลียวดีเอ็นเอที่ซ้ำกันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นช่วงเวลาสำคัญทางชีววิทยา สร้างขึ้นโดยชาวอังกฤษ Francis Crick และ James Watson ชาวอเมริกัน ในปี 1962 นักวิทยาศาสตร์ได้รับรางวัลโนเบล

พวกเขาถือว่าเป็นหนึ่งในคนที่ฉลาดที่สุดในโลก คริกได้ค้นพบมากมายในสาขาต่างๆ ไม่จำกัดเพียงพันธุกรรม วัตสันสร้างชื่อเสียงให้ตัวเองในทางลบด้วยคำพูดมากมาย แต่สิ่งนี้ทำให้เขาดูเป็นคนพิเศษมากกว่า

วัยเด็ก

Francis Crick เกิดในปี 1916 ในเมืองนอร์ธแฮมป์ตัน ประเทศอังกฤษ พ่อของเขาเป็นนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จและเป็นเจ้าของโรงงานรองเท้า เขาไปโรงเรียนมัธยมปลายปกติ หลังสงครามรายได้ของครอบครัวลดลงอย่างมาก หัวหน้าจึงตัดสินใจย้ายครอบครัวไปลอนดอน ฟรานซิสสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนมิลล์ฮิลล์ ซึ่งเขาสนใจคณิตศาสตร์ ฟิสิกส์ และเคมี ต่อมาเขาเรียนที่มหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน และได้รับปริญญาวิทยาศาสตรบัณฑิต

จากนั้น James Watson เพื่อนร่วมงานในอนาคตของเขาก็เกิดในทวีปอื่น ตั้งแต่วัยเด็ก เขาแตกต่างจากเด็กทั่วไป ถึงตอนนั้น เจมส์ก็ถูกทำนายว่าจะมีอนาคตที่สดใส เขาเกิดที่ชิคาโกในปี พ.ศ. 2471 พ่อแม่ของเขาล้อมรอบเขาด้วยความรักและความสุข

ครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 สังเกตว่าสติปัญญาของเขาไม่เหมาะสมกับวัยของเขา หลังจากชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 เขาได้เข้าร่วมตอบคำถามทางปัญญาสำหรับเด็กทางวิทยุ วัตสันแสดงความสามารถอันน่าทึ่ง ต่อมาเขาจะได้รับเชิญให้เข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยชิคาโกเป็นเวลาสี่ปี ซึ่งเขาจะสนใจในเรื่องปักษีวิทยา เมื่อสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีชายหนุ่มตัดสินใจเรียนต่อที่มหาวิทยาลัยบลูมมิงตันในรัฐอินเดียนา

ความสนใจในด้านวิทยาศาสตร์

ที่มหาวิทยาลัยอินเดียนา วัตสันศึกษาพันธุศาสตร์และได้รับความสนใจจากนักชีววิทยา ซัลวาดอร์ ลอเรีย และเจ. โมลเลอร์ นักพันธุศาสตร์ผู้ชาญฉลาด ความร่วมมือดังกล่าวส่งผลให้เกิดวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับผลของรังสีเอกซ์ต่อแบคทีเรียและไวรัส หลังจากการป้องกันที่ยอดเยี่ยม James Watson ก็กลายเป็นวิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต

การวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับแบคทีริโอฟาจจะจัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกนในเดนมาร์กอันห่างไกล นักวิทยาศาสตร์กำลังทำงานอย่างแข็งขันในการรวบรวมแบบจำลอง DNA และศึกษาคุณสมบัติของมัน เพื่อนร่วมงานของเขาคือ Herman Kalkar นักชีวเคมีผู้มีความสามารถ อย่างไรก็ตาม การพบกับฟรานซิส คริกเป็นเวรเป็นกรรมจะเกิดขึ้นที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ วัตสัน นักวิทยาศาสตร์ผู้มุ่งมั่น ซึ่งมีอายุเพียง 23 ปี จะเชิญฟรานซิสไปที่ห้องทดลองของเขาเพื่อทำงานร่วมกัน

ก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง Crick ศึกษาความหนืดของน้ำในรัฐต่างๆ ต่อมาต้องทำงานให้กับกรมกองทัพเรือ-พัฒนาทุ่นระเบิด จุดเปลี่ยนคือการอ่านหนังสือของ E. Schrödinger แนวคิดของผู้เขียนผลักดันให้ฟรานซิสศึกษาชีววิทยา ตั้งแต่ปี 1947 เขาทำงานในห้องปฏิบัติการของเคมบริดจ์ โดยศึกษาการเลี้ยวเบนรังสีเอกซ์ เคมีอินทรีย์ และชีววิทยา ผู้นำคือ Max Perutz ผู้ศึกษาโครงสร้างของโปรตีน คริกมีความสนใจในการกำหนดพื้นฐานทางเคมีของรหัสพันธุกรรม

การถอดรหัสดีเอ็นเอ

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1951 มีการจัดสัมมนาที่เนเปิลส์ ซึ่งเจมส์ได้พบกับนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษ มอริซ วิลกินส์ และนักวิจัย โรซาลิน แฟรงคลิน ซึ่งกำลังดำเนินการวิเคราะห์ดีเอ็นเอด้วย พวกเขาพิจารณาว่าโครงสร้างของเซลล์นั้นคล้ายกับบันไดเวียน - มีรูปร่างเป็นเกลียวคู่ ข้อมูลการทดลองของพวกเขาทำให้วัตสันและคริกทำการวิจัยเพิ่มเติม พวกเขาตัดสินใจที่จะกำหนดองค์ประกอบของกรดนิวคลีอิกและแสวงหาเงินทุนที่จำเป็น - ได้รับทุนจากสมาคมแห่งชาติเพื่อการศึกษาโรคอัมพาตในทารก

เจมส์ วัตสัน

ในปี 1953 พวกเขาแจ้งให้โลกทราบเกี่ยวกับโครงสร้างของ DNA และนำเสนอแบบจำลองโมเลกุลที่เสร็จสมบูรณ์

ในเวลาเพียง 8 เดือน นักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจสองคนจะสรุปผลการทดลองด้วยข้อมูลที่มีอยู่ ภายในหนึ่งเดือน แบบจำลอง DNA สามมิติจะถูกสร้างขึ้นจากลูกบอลและกระดาษแข็ง

ลอเรนซ์ แบรกก์ ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการคาเวนดิช ได้ประกาศการค้นพบนี้ในการประชุมที่เบลเยียมเมื่อวันที่ 8 เมษายน แต่ความสำคัญของการค้นพบนี้ไม่ได้รับการยอมรับในทันที เฉพาะในวันที่ 25 เมษายน หลังจากการตีพิมพ์บทความในวารสารวิทยาศาสตร์ Nature นักชีววิทยาและผู้ได้รับรางวัลอื่นๆ ต่างชื่นชมคุณค่าของความรู้ใหม่อย่างแท้จริง เหตุการณ์นี้ถือเป็นการค้นพบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษ

ในปี 1962 ชาวอังกฤษ วิลกินส์ คริก และชาวอเมริกัน วัตสัน ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์ น่าเสียดายที่ Rosalind Franklin เสียชีวิตเมื่อ 4 ปีที่แล้วและไม่ได้อยู่ในกลุ่มผู้แข่งขัน มีเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่เกี่ยวกับเรื่องนี้ เนื่องจากแบบจำลองใช้ข้อมูลจากการทดลองของแฟรงคลิน แม้ว่าเธอจะไม่ได้อนุญาตอย่างเป็นทางการก็ตาม คริกและวัตสันทำงานอย่างใกล้ชิดกับวิลคินส์ ซึ่งเป็นคู่หูของเธอ และโรซาลินด์เองก็ไม่ได้เรียนรู้ถึงความสำคัญของการทดลองทางการแพทย์ของเธอจนกระทั่งวาระสุดท้ายของชีวิต

อนุสาวรีย์ถูกสร้างขึ้นเพื่อวัตสันสำหรับการค้นพบของเขาในนิวยอร์ก วิลกินส์และคริกไม่ได้รับเกียรตินี้เพราะพวกเขาไม่มีสัญชาติอเมริกัน

อาชีพ

หลังจากการค้นพบโครงสร้างของ DNA วัตสันและคริกก็แยกทางกัน เจมส์กลายเป็นสมาชิกอาวุโสของภาควิชาชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย และต่อมาได้เป็นศาสตราจารย์ ในปี พ.ศ. 2512 เขาได้รับการเสนอให้เป็นหัวหน้าห้องปฏิบัติการชีววิทยาโมเลกุลลองไอส์แลนด์ นักวิทยาศาสตร์ปฏิเสธที่จะทำงานที่ Harvard ซึ่งเขาทำงานมาตั้งแต่ปี 1956 เขาจะอุทิศชีวิตที่เหลือให้กับประสาทชีววิทยา โดยศึกษาอิทธิพลของไวรัสและ DNA ที่มีต่อมะเร็ง ภายใต้การนำของนักวิทยาศาสตร์ ห้องปฏิบัติการได้ก้าวไปสู่ระดับใหม่ของคุณภาพการวิจัย และเงินทุนก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก โกลด์สปริงฮาร์เบอร์ได้กลายเป็นศูนย์กลางชั้นนำของโลกสำหรับการศึกษาอณูชีววิทยา ตั้งแต่ปี 1988 ถึง 1992 วัตสันมีส่วนร่วมในโครงการหลายโครงการเพื่อศึกษาจีโนมมนุษย์

หลังจากได้รับการยอมรับในระดับสากล Crick ก็กลายเป็นหัวหน้าห้องปฏิบัติการทางชีววิทยาในเคมบริดจ์ ในปี 1977 เขาย้ายไปซานดิเอโก รัฐแคลิฟอร์เนีย เพื่อศึกษากลไกของความฝันและการมองเห็น

ฟรานซิส ครีก

ในปี 1983 กับนักคณิตศาสตร์ Gr. เขาแนะนำว่าความฝันคือความสามารถของสมองที่จะปลดปล่อยตัวเองจากการเชื่อมโยงที่ไร้ประโยชน์และมากเกินไปที่สะสมในระหว่างวัน นักวิทยาศาสตร์เรียกความฝันว่าเป็นวิธีป้องกันไม่ให้ระบบประสาททำงานหนักเกินไป

ในปี 1981 หนังสือของ Francis Crick เรื่อง Life as It Is: Its Origin and Nature ได้รับการตีพิมพ์ โดยผู้เขียนคาดเดาเกี่ยวกับต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตบนโลก ตามเวอร์ชันของเขา ประชากรกลุ่มแรกๆ บนโลกนี้เป็นจุลินทรีย์จากวัตถุอวกาศอื่นๆ สิ่งนี้อธิบายความคล้ายคลึงกันของรหัสพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตทุกชนิด นักวิทยาศาสตร์เสียชีวิตในปี 2547 จากด้านเนื้องอกวิทยา เขาถูกเผาศพและขี้เถ้าของเขากระจัดกระจายไปทั่วมหาสมุทรแปซิฟิก

ฟรานซิส ครีก

ในปี 2004 วัตสันกลายเป็นอธิการบดี แต่ในปี 2550 เขาต้องลาออกจากตำแหน่งนี้เนื่องจากพูดเกี่ยวกับความเชื่อมโยงทางพันธุกรรมระหว่างต้นกำเนิด (เชื้อชาติ) และระดับสติปัญญา นักวิทยาศาสตร์ชอบที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างยั่วยุและดูถูกงานของเพื่อนร่วมงานของเขาและแฟรงคลินก็ไม่มีข้อยกเว้น ข้อความบางข้อความถูกมองว่าเป็นการโจมตีคนอ้วนและกลุ่มรักร่วมเพศ

ในปี 2550 วัตสันเผยแพร่อัตชีวประวัติของเขา หลีกเลี่ยงความน่าเบื่อ ในปี 2008 เขาได้บรรยายสาธารณะที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก วัตสันถูกเรียกว่าบุคคลแรกที่มีจีโนมถอดรหัสอย่างสมบูรณ์ นักวิทยาศาสตร์กำลังทำงานเพื่อค้นหายีนที่รับผิดชอบต่อความเจ็บป่วยทางจิต

คริกและวัตสันเปิดโอกาสใหม่ในการพัฒนายา เป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินค่าสูงไปถึงความสำคัญของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา

ความเกี่ยวข้องและความน่าเชื่อถือของข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเรา หากคุณพบข้อผิดพลาดหรือความไม่ถูกต้อง โปรดแจ้งให้เราทราบ เน้นข้อผิดพลาดและกดแป้นพิมพ์ลัด Ctrl+ป้อน .

James Dewey Watson (6 เมษายน 1928, ชิคาโก, อิลลินอยส์) เป็นนักชีววิทยาชาวอเมริกัน ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์ ปี 1962 ร่วมกับ Francis Crick และ Maurice H.F. Wilkins สำหรับการค้นพบโครงสร้างของโมเลกุล DNA

เจมส์รู้สึกทึ่งกับการสังเกตชีวิตของนกตั้งแต่วัยเด็ก เมื่ออายุ 12 ปี วัตสันได้เข้าร่วม Quiz Kids รายการตอบคำถามทางวิทยุยอดนิยมสำหรับคนหนุ่มสาวที่ฉลาด ด้วยนโยบายเสรีนิยมของประธานาธิบดี Robert Hutchins แห่งมหาวิทยาลัยชิคาโก เขาจึงเข้ามหาวิทยาลัยเมื่ออายุ 15 ปี หลังจากอ่านหนังสือของ Erwin Schrödinger เรื่อง What Is Life ตามฟิสิกส์? วัตสันเปลี่ยนความสนใจทางวิชาชีพจากการเรียนปักษีวิทยาไปเป็นการศึกษาพันธุศาสตร์ เขาได้รับปริญญาตรีสาขาสัตววิทยาจากมหาวิทยาลัยชิคาโกในปี พ.ศ. 2490

ในปี 1951 เขาเข้าห้องทดลองคาเวนดิชที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ซึ่งเขาศึกษาโครงสร้างของโปรตีน ที่นั่นเขาได้พบกับนักฟิสิกส์ ฟรานซิส คริก ผู้สนใจเรื่องชีววิทยา

ในปี 1952 วัตสันและคริกเริ่มทำงานเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองโครงสร้างของดีเอ็นเอ การใช้กฎของชาร์กาฟฟ์และภาพถ่ายเอ็กซ์เรย์ของโรซาลินด์ แฟรงคลิน และมอริซ วิลกินส์ ทำให้เกิดแบบจำลองขดลวดคู่ขึ้น

เป็นเวลา 25 ปีที่เขากำกับสถาบันวิทยาศาสตร์ Cold Spring Harbor ซึ่งเขาได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับพันธุศาสตร์ของมะเร็ง

ตั้งแต่ปี 1989 ถึง 1992 - ผู้จัดงานและผู้อำนวยการโครงการจีโนมมนุษย์เพื่อถอดรหัสลำดับ DNA ของมนุษย์ในขณะเดียวกันก็มุ่งหน้าไปยังโครงการลับเฟาสต์

ในปี 2550 เขาพูดสนับสนุนความจริงที่ว่าตัวแทนของเชื้อชาติต่าง ๆ มีความสามารถทางปัญญาที่แตกต่างกันซึ่งถูกกำหนดโดยพันธุกรรม เนื่องจากการละเมิดความถูกต้องทางการเมือง เขาจึงเรียกร้องคำขอโทษต่อสาธารณะ และในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2550 วัตสันลาออกอย่างเป็นทางการในตำแหน่งหัวหน้าห้องปฏิบัติการที่เขาทำงานอยู่ ขณะเดียวกันเขายังคงเป็นผู้นำการวิจัยในห้องทดลองเดียวกัน

จากข้อมูลของ Independent การศึกษา DNA ของ James Watson พบว่ามียีนแอฟริกันที่มีความเข้มข้นสูง และยีนเอเชียในระดับที่น้อยกว่า มีข้อเสนอแนะในภายหลังว่าการวิเคราะห์จีโนมมีข้อผิดพลาดที่สำคัญ
ปัจจุบันกำลังทำงานเพื่อค้นหายีนสำหรับอาการป่วยทางจิต

หนังสือ (3)

หลีกเลี่ยงที่จะน่าเบื่อ บทเรียนจากชีวิตที่อยู่ในวิทยาศาสตร์

นักชีววิทยาชื่อดัง James Watson มีชื่อเสียงจากการค้นพบโครงสร้างของ DNA (ร่วมกับ Francis Crick) ในปี 1953 ซึ่งเขาได้รับรางวัลโนเบล วัตสันกลายเป็นผู้อำนวยการคนแรกของศูนย์วิจัยจีโนมมนุษย์แห่งชาติ (สหรัฐอเมริกา) และเป็นหัวหน้าโครงการจีโนมมนุษย์ที่มีชื่อเสียงในเวลาต่อมา

ในหนังสืออัตชีวประวัติของเขาหลีกเลี่ยงความน่าเบื่อ วัตสันเขียนเกี่ยวกับการค้นพบอันโด่งดังของเขา วิธีการทำงานของวิทยาศาสตร์อเมริกัน และบทเรียนที่เขาสามารถเรียนรู้จากประสบการณ์ชีวิตของเขาเองและจากการสังเกตผู้อื่น นี่เป็นเหตุการณ์สุดท้ายที่ทำให้หนังสือของวัตสันไม่เพียงแต่น่าหลงใหล แต่ยังมีประโยชน์มากด้วย:

“Avoid Boring” เป็นทั้งบันทึกความทรงจำโดยละเอียดของนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่และเป็นแนวทางในการบรรลุความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ เมื่อพูดถึงเส้นทางชีวิตของเขาผู้เขียนให้คำแนะนำเชิงปฏิบัติและการปฏิบัติแก่ผู้อ่านเกี่ยวกับวิธีการประสบความสำเร็จในอาชีพทางวิทยาศาสตร์และบางทีวันหนึ่งอาจค้นพบตัวเองได้อย่างโดดเด่น

อณูชีววิทยาของยีน

หนังสือเล่มนี้เขียนโดยผู้ได้รับรางวัลโนเบล J. Watson และครอบครองสถานที่พิเศษในวรรณคดีเกี่ยวกับอณูชีววิทยา

เป็นแนวทางที่ดีเยี่ยมสำหรับสาขาชีววิทยาใหม่ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ และสรุปหลักฐานที่เป็นปัจจุบันที่สุด พิจารณาหลักการของทฤษฎีโครโมโซมของการถ่ายทอดทางพันธุกรรม, ปฏิสัมพันธ์ของโมเลกุลที่ทำงานทางชีวภาพ, โครงสร้างและหน้าที่ของเยื่อหุ้มเซลล์, บทบาทของตัวควบคุมการเผาผลาญต่างๆ, ทฤษฎีไวรัสของมะเร็ง, ปัญหาและงานของพันธุวิศวกรรม

หนังสือเล่มนี้เขียนได้อย่างชัดเจน มีเหตุมีผล และมีผู้อ่านที่สนใจเป็นอย่างมาก

เกลียวคู่

ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้คือ James D. Watson นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันผู้โด่งดัง ใครก็ตามที่ติดตามความสำเร็จล่าสุดของชีววิทยาโลกคงเคยได้ยินชื่อของเขาถัดจากชื่อของชาวอังกฤษ Francis Crick และ Maurice Wilkins นักวิทยาศาสตร์ทั้งสามคนนี้ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลในปี พ.ศ. 2505 ได้ค้นพบหนึ่งในการค้นพบทางชีววิทยาที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 20: พวกเขาสร้างโครงสร้างของโมเลกุล DNA ซึ่งเป็นสารพันธุกรรมของเซลล์ที่เก็บข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะทางพันธุกรรมของ สิ่งมีชีวิต

“The Double Helix” เรื่องราวอัตชีวประวัติที่วัตสันให้รายละเอียดว่าเขาและผู้เขียนร่วมค้นพบการค้นพบนี้ได้อย่างไร แนะนำให้ผู้อ่านรู้จักกับ “ครัว” ของวิทยาศาสตร์อันยิ่งใหญ่ การนำเสนอที่ผ่อนคลายลักษณะที่สดใสของตัวละคร - นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันและชาวยุโรปที่มีชื่อเสียงภาษาวรรณกรรมที่เป็นรูปเป็นร่างจะดึงดูดความสนใจของนักวิทยาศาสตร์ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ชื่นชอบวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยมให้กับหนังสือเล่มนี้ด้วย

ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน - ต้นเดือนกรกฎาคม ตามคำเชิญของ Russian Academy of Sciences และด้วยการสนับสนุนของ Dynasty Foundation นักชีววิทยาที่โดดเด่น James Watson ผู้ได้รับรางวัลโนเบล หนึ่งในผู้ค้นพบโครงสร้างของ DNA ได้มาเยือนมอสโก การมาเยือนของเขาอุทิศให้กับการครบรอบ 55 ปีของการค้นพบนี้และวันครบรอบ 80 ปีของนักวิทยาศาสตร์เอง

ในช่วงไม่กี่วันที่เขาอยู่ในมอสโกว James Watson ได้บรรยายสองครั้ง - การบรรยายสำหรับนักวิทยาศาสตร์และนักศึกษา "DNA สามารถแสดงให้เราเห็นว่าจะรักษามะเร็งในชีวิตของเราได้อย่างไร" ที่สถาบันชีววิทยาโมเลกุลแห่ง Russian Academy of Sciences และการบรรยายสาธารณะเรื่อง "DNA และสมอง" ในการค้นหายีนสำหรับโรคทางจิต" ใน House of Scientists เยี่ยมชมสถานีชีววิทยา Zvenigorod ของ Moscow State University จากนั้นไปที่มหาวิทยาลัยมอสโกเองซึ่งเขาได้รับรางวัลเหรียญที่ระลึกและประกาศนียบัตรของศาสตราจารย์กิตติมศักดิ์ของ Moscow State University และ แน่นอนว่าให้สัมภาษณ์นับครั้งไม่ถ้วน ในนามของ "ธาตุ" คำถามถูกถามคำถามกับนักวิทยาศาสตร์ในตำนาน เอเลนา ไนมาร์กและ อเล็กซานเดอร์ มาร์คอฟ.

- ปีที่แล้วคุณตีพิมพ์หนังสืออัตชีวประวัติเรื่อง "หลีกเลี่ยงคนที่น่าเบื่อ" มันอธิบายเรื่องราวชีวิตของคุณตั้งแต่วัยเด็ก คุณต้องการดึงดูดความสนใจของผู้อ่านชาวรัสเซียไปที่ใดเพราะเราหวังว่าหนังสือเล่มนี้จะได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซีย

จริงๆ แล้ว ฉันเริ่มต้นเรื่องราวชีวิตของตัวเองตั้งแต่ช่วงปีแรกๆ และดำเนินต่อไปจนกระทั่งฉันอายุสี่สิบแปดปี เมื่อฉันออกจากการสอนที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด และได้เป็นผู้อำนวยการของสถาบันที่โคลด์สปริงฮาร์เบอร์ จากนั้นตลอดระยะเวลาหลายปีของการดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ . ฉันใช้ชีวิตวัยเด็กในชิคาโก รายล้อมไปด้วยหนังสือที่ครอบครัวของฉันให้ความเคารพอย่างสูง พ่อแม่ของฉันสนับสนุนฉันให้รักการอ่านอย่างขยันขันแข็งและส่งฉันเข้ามหาวิทยาลัยเร็ว พวกเขาสอนวิวัฒนาการที่มหาวิทยาลัยชิคาโก ดังนั้นฉันจึงได้รับการศึกษาอย่างแท้จริงและเข้าสู่วิทยาศาสตร์ตั้งแต่เนิ่นๆ ตอนที่ฉันอายุเพียง 20 ปี และตอนอายุ 24 ฉันก็เรียนจบมหาวิทยาลัยแล้ว

มันเกิดขึ้นสำหรับฉันที่โครงสร้างของ DNA ถูกค้นพบในปี 1953 แม้ว่าจะสามารถค้นพบได้ในปี 1952 แต่การค้นพบนี้รอฉันอยู่เล็กน้อย แต่หากฉันเข้ามหาวิทยาลัยตอนอายุที่เหมาะสม การค้นพบนี้คงจะตกเป็นของคนอื่นไปแล้ว คำแนะนำของฉันคือการได้รับการศึกษาให้เร็วที่สุด เมื่ออายุ 20 เราก็พร้อมที่จะตัดสินใจอย่างอิสระแล้ว โดยทั่วไปแล้ว เคล็ดลับที่ฉันเขียนไว้ในหนังสือนั้นได้รับการทดสอบโดยฉันเป็นการส่วนตัวแล้ว และฉันไม่รู้ว่าเคล็ดลับเหล่านี้เหมาะกับคนอื่นๆ แค่ไหน แต่ดูเหมือนว่าเคล็ดลับเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับความคิดของผู้คนเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตนของตนร้อยเปอร์เซ็นต์ จริงอยู่ที่ถ้าฉันประพฤติตามแนวคิดเหล่านี้มาโดยตลอด ฉันเกรงว่าจะไม่ประสบความสำเร็จเช่นนั้น

- การศึกษาของคุณที่มหาวิทยาลัยชิคาโกมีพื้นฐานมาจากคำสอนเรื่องวิวัฒนาการ บางครั้งมีการเสนอแนะว่าวิวัฒนาการของมนุษย์ได้หยุดลงแล้ว และการคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่มีอำนาจเหนือร่างกายและจิตใจของเราอีกต่อไป

ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องจริงทั้งหมด ระหว่างทางมีการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมใหม่ๆ เกิดขึ้นตลอดเวลา แต่สิ่งนี้สามารถสังเกตได้จริงๆ หากคุณอ่านลำดับทางพันธุกรรมของพ่อแม่และลูกๆ ของพวกเขา จากนั้นจะชัดเจนว่ามีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง แต่ยังไม่มีการศึกษาดังกล่าว เพื่อนของฉันบางคนในเมืองฮิวสตัน รัฐเท็กซัส ซึ่งทำงานเกี่ยวกับลำดับพันธุกรรมส่วนตัวของฉัน แนะนำให้พวกเขาตรวจสอบลำดับทางพันธุกรรมของลูกชายและภรรยาสองคนของฉัน แต่ต้นทุนของโครงการสูงเกินไป - นี่คือสาเหตุหลักว่าทำไมเราไม่ทำเช่นนี้ แม้ว่าตอนนี้ค่าใช้จ่ายในการอ่านลำดับทางพันธุกรรมจะลดลงอย่างรวดเร็วก็ตาม

- แต่พวกเขาถอดรหัสจีโนมของคุณแล้วเหรอ?

ถอดรหัสแล้ว แต่เราไม่รู้ว่าที่นั่นมีการเปลี่ยนแปลงหรือเปล่า และมีการเปลี่ยนแปลงแบบไหน ไม่มีอะไรจะเทียบได้ ทารกแรกเกิดแต่ละคนดูเหมือนจะมีทารกแรกเกิด 200–500 คนในยีนที่ไม่มีอยู่ในพ่อแม่ ส่วนใหญ่อยู่ในบริเวณของจีโนมที่มีความสำคัญเพียงเล็กน้อย จีโนมเพียง 5% เท่านั้นที่รับผิดชอบทุกสิ่งที่สำคัญ เด็กจึงมีการเปลี่ยนแปลงประมาณ 25 รายการที่จะส่งผลต่อชีวิตของเขา การเปลี่ยนแปลงบางอย่างมีผลเล็กน้อย บางอย่างมีผลอย่างมาก เป็นการวิจัยใหม่เพื่อทำความเข้าใจว่าความแปรปรวนทางพันธุกรรมใหม่เกิดขึ้นได้อย่างไร

มีวิธีการง่ายๆ ที่พัฒนาขึ้น รวมถึงโดยพนักงานของ Cold Spring Harbor Laboratory ซึ่งช่วยให้คุณสามารถกำหนดจำนวนสำเนาของส่วนต่างๆ ของจีโนมได้ นั่นคือไม่พิจารณาลำดับ DNA ทั้งหมด แต่จะนับเฉพาะจำนวนสำเนาของชิ้นส่วน DNA เฉพาะชิ้นเดียวเท่านั้น และจำนวนนี้จะถูกเปรียบเทียบกับมาตรฐานห้องสมุด บางครั้งพบสำเนาสามชุดแทนที่จะเป็นสองชุด หรือห้าชุดแทนที่จะเป็นสองชุด หรือพบหนึ่งชุดแทนที่จะเป็นสองชุด และบางครั้งก็ไม่มีสำเนาเลย ในกรณีหลังนี้ เราสามารถสรุปได้ว่าไม่จำเป็นต้องใช้ชิ้นส่วน DNA เลย หากมีสำเนาจำนวนมาก บางทีเราอาจกำลังเผชิญกับส่วนสำคัญของ DNA

งานนี้ดำเนินมาเป็นเวลา 4 ปีแล้วและมีความก้าวหน้าอย่างเห็นได้ชัด ก่อนหน้านี้ นักเซลล์วิทยาทำงานร่วมกับโครโมโซม และบันทึกการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เช่น การทำซ้ำหรือการสูญเสียชิ้นส่วนของโครโมโซม ซึ่งเกี่ยวข้องกับโรคต่างๆ เป็นหลัก ตัวอย่างเช่น ทราบการเปลี่ยนแปลงของโครโมโซมคู่ที่ 22 ซึ่งส่งผลต่อบริเวณ 15 ยีนในคราวเดียว ตอนนี้เราสามารถก้าวไปสู่การบันทึกการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ การหายตัวไปหรือการปรากฏตัวของยีนหนึ่งๆ เป็นที่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้สามารถนำไปสู่ เหตุการณ์สำคัญในสิ่งมีชีวิต

เราไม่เพียงสามารถประเมินคุณภาพ แต่ยังรวมถึงปริมาณของการเปลี่ยนแปลงด้วย ประมาณครึ่งหนึ่งของการกลายพันธุ์ในร่างกายเกิดจากการเพิ่มหรือลดจำนวนสำเนาของชิ้นส่วน DNA และครึ่งหนึ่งเกิดจากการเปลี่ยนแปลงจุดในเบสในลำดับนิวคลีโอไทด์ การประมาณการมาจากการวิเคราะห์ลำดับแบคทีเรีย เรากำลังพยายามเชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงจำนวนสำเนาของยีนกับโรคต่างๆ

- มีวิธีอื่นใดอีกในการศึกษาวิวัฒนาการของมนุษย์?

นอกจากนี้ยังสามารถวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในส่วนต่างๆ ของโลก รวมถึงกลุ่มชนต่างๆ ได้อีกด้วย เราตรวจพบความแปรผันบางอย่างความถี่เท่ากันทุกที่ ในขณะที่ความแปรผันอื่น ๆ ในที่ใดที่หนึ่งมีความถี่เพิ่มขึ้นหรือไม่เกิดขึ้นเลย การศึกษาที่คล้ายกันนี้รวมเป็นหนึ่งเดียวกันโดยโครงการ HapMap ขนาดใหญ่ระดับนานาชาติ และเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์สิ่งที่เรียกว่าเครื่องหมาย SNP (ความหลากหลายของนิวคลีโอไทด์เดี่ยว การแทนที่นิวคลีโอไทด์หนึ่งด้วยอีกนิวคลีโอไทด์ในลำดับนิวคลีโอไทด์) ตัวอย่างเช่น ชาวจีนและญี่ปุ่นอาจมีความถี่หนึ่งของการแทนที่นิวคลีโอไทด์ที่เฉพาะ นั่นคือ เครื่องหมาย SNP ในขณะที่ชาวแอฟริกันอาจมีความถี่ที่แตกต่างกัน

ตามสมมุติฐานความแตกต่างดังกล่าวบ่งบอกถึงวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นจากช่วงเวลาของการแยกทางภูมิศาสตร์ของประชากรส่วนหนึ่งจากอีกส่วนหนึ่ง การปรับตัวให้เข้ากับเงื่อนไขบางประการจะแตกต่างกันไปอย่างมากในหมู่ผู้อยู่อาศัยในส่วนต่างๆ ของโลก บางทีชาวภาคเหนืออาจมีการดัดแปลงพันธุกรรมบางอย่างที่ช่วยให้พวกเขาอยู่รอดได้ในสภาพอากาศหนาวเย็น? พวกเราไม่รู้. ตัวอย่างเช่น เมื่อฉันพบว่าตัวเองอยู่ในเขตร้อน ฉันไม่สามารถทำงานได้ตามปกติ แต่คนในท้องถิ่นรับมือได้ค่อนข้างดี ทำไมเป็นอย่างนั้น? บางทีมันอาจจะเกี่ยวข้องกับพันธุกรรม หรืออาจจะเกี่ยวข้องกับประเพณีทางวัฒนธรรม

ดูเหมือนว่านักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันฝ่ายซ้ายได้กล่าวข้อความที่ผิดพลาดมากมายว่าวิวัฒนาการของมนุษย์ได้หยุดลงแล้ว ตอนนี้ความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหานี้มีการเปลี่ยนแปลง ฉันสามารถบอกสาวไอริชจากสาวสก็อตได้จากใบหน้าของเธอ แต่ประชากรเหล่านี้แยกจากกันเมื่อไม่เกิน 500 ปีที่แล้ว นี่ไม่ใช่หลักฐานของวิวัฒนาการที่กำลังดำเนินอยู่มิใช่หรือ? เป็นไปได้ว่าการคัดเลือกไม่เพียงทำหน้าที่เกี่ยวกับสัณฐานวิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงลักษณะนิสัยด้วย ภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์ บุคคลที่สงบกว่าจะอยู่รอดได้ ฉันเชื่อว่าธรรมชาติของมนุษย์ถูกกำหนดโดยยีนเป็นส่วนใหญ่

- มีองค์ประกอบทางพันธุกรรมในการคิด พฤติกรรม และอารมณ์หรือไม่?

การศึกษาแฝดที่เหมือนกันให้คำตอบสำหรับคำถามนี้ เรารู้จากประสบการณ์ว่าบางครั้งพ่อแม่ไม่สามารถควบคุมพัฒนาการอุปนิสัยของลูกได้ นี่ไม่ได้หมายความว่าลักษณะนิสัยนั้นขึ้นอยู่กับยีนโดยสิ้นเชิง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าลักษณะนิสัยนั้นเป็นผลมาจากการเลี้ยงดูและประเพณีทางวัฒนธรรมด้วย คนร่าเริงหรือคนเศร้าหมอง - มันคืออะไร ยีนหรือการเลี้ยงดู? พวกเราไม่รู้. ฉันต้องการที่จะเน้น - ลาก่อนเราไม่รู้ ในอีก 20 ปีข้างหน้า เราจะสามารถอ่านจีโนมของคนร่าเริงและคนที่มืดมน เปรียบเทียบลำดับเหล่านี้ และค้นหาความแตกต่างที่สำคัญได้ เราอาจจะสามารถศึกษารูปแบบของผู้สูบบุหรี่ตลอดชีวิตที่ยังมีสุขภาพแข็งแรงได้ อาจมีคำอธิบายทางพันธุกรรมสำหรับเรื่องนี้ด้วย แต่แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องของอนาคต เมื่อค่าใช้จ่ายในการอ่านจีโนมจะลดลงอีก จนถึงตอนนี้ในหนึ่งปี ลดลงจากหนึ่งล้านดอลลาร์ เหลือประมาณแสน

แต่สำหรับเรา นักพันธุศาสตร์ การศึกษาความสุขของผู้คนยังไม่เกี่ยวข้อง เรายังคงเผชิญกับความโชคร้าย สาเหตุของโรคจิตเภทและออทิสติกนั้นร้ายแรงและสำคัญสำหรับเรามากกว่า

เรารู้ว่าในหมู่พวกเรามีคนนิสัยระเบิดอารมณ์ เราเรียกพวกเขาว่า "หัวโวยวาย" ลักษณะนี้เป็นผลมาจากความเครียดหรือยีนหรือไม่? หวังว่าสิ่งนี้จะชัดเจนในอีก 20 ปีข้างหน้า เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะมีความเป็นไปได้ขั้นพื้นฐานสำหรับสิ่งนี้ คำถามเดียวกันกับโรคจิตเภท - มันเป็นวัฒนธรรมหรือยีน? ประมาณ 15 ปีที่แล้ว ฉันทะเลาะกับเพื่อนร่วมงานฝ่ายซ้ายว่าโรคจิตเภทมีสาเหตุมาจากยีนหรือแรงกดดันทางวัฒนธรรมหรือไม่ เขาเชื่อว่าในสังคมทุนนิยมของเรา โรคจิตเภทมีสาเหตุมาจากความเครียด สังคมโดยรวมมุ่งมั่นที่จะยอมรับแนวคิดเรื่องความเครียด กล่าวคือ โรคจิตเภทเป็นผลมาจากความเครียด และถ้าเราปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางสังคม อุบัติการณ์ของโรคจิตเภทก็จะลดลง แต่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่สามารถระบุการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในผู้ป่วยจิตเภทได้แล้ว

แน่นอนว่าฉันไม่ได้บอกว่าสภาพแวดล้อมไม่มีอิทธิพลต่อการเกิดโรคจิตเภท ความเครียดไม่ใช่เรื่องน่ายินดี แต่ถ้าพันธุกรรมเป็นระเบียบ ความเครียดก็จะไม่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อร่างกาย มีบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับโรคจิตเภทที่ทำให้บางคนอ่อนแอต่ออิทธิพลใดๆ เป็นพิเศษ นั่นคือตอนนี้มีเหตุผลทุกประการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความบกพร่องทางพันธุกรรมของโรคจิตเภท

ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมศาสตร์ให้ความสนใจมากที่สุดในการศึกษาเรื่องการเบี่ยงเบนอันเจ็บปวด เรารู้ว่าโรคจิตเภททำให้จิตใจเสื่อมถอย และตอนนี้มีการค้นพบยีนที่ความเสียหายส่งผลเสียต่อระดับสติปัญญา ระดับสติปัญญาถูกกำหนดโดยใช้การทดสอบต่างๆ ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจในความสัมพันธ์ระหว่างความเสียหายทางพันธุกรรมและความสามารถทางจิตที่ลดลง: ยีนที่เสียหายทำให้เกิดการหยุดชะงักในการทำงานของเส้นประสาทประสาท การทำงานของโครงข่ายประสาทเทียมถูกรบกวน ส่งผลให้เกิดความหมองคล้ำ นี่เป็นปัญหาร้ายแรงมากจริงๆ เรามียาที่ทำให้บุคคลหลุดพ้นจากโรคจิต แต่ไม่มียาชนิดใดที่เพิ่มความสามารถทางจิตได้ นี่คือสาเหตุหนึ่งที่ทำให้โรคจิตเภทในรูปแบบรุนแรงไม่ได้รับการรักษาในทางใดทางหนึ่ง

- โปรดบอกเราเกี่ยวกับความสำเร็จที่น่าสนใจและสำคัญที่สุดของห้องปฏิบัติการโคลด์สปริงฮาร์เบอร์ของคุณ

ฉันจะพูดถึงสิ่งที่ฉันสนใจเป็นการส่วนตัว สิ่งนี้ใช้ได้กับปัญหามะเร็ง เช่นเดียวกับในการศึกษาความเจ็บป่วยทางจิต การวิเคราะห์ลำดับ DNA ก็ใช้ในการศึกษามะเร็งเช่นกัน มีการพัฒนาเทคนิคพิเศษเพื่อศึกษาเซลล์มะเร็ง ในปัจจุบันนี้ เราคงได้แต่ประหลาดใจว่าเซลล์มะเร็งมีความซับซ้อนเพียงใด มีเนื้องอกทางพันธุกรรมจำนวนเท่าใด

ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อโรคดำเนินไป เนื้องอกเหล่านี้จะเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา หากมีเนื้องอกที่เป็นมะเร็ง ด้านใดด้านหนึ่งอาจแตกต่างจากอีกด้านหนึ่งโดยสิ้นเชิง ดังนั้นยาที่สั่งจ่ายอาจใช้ได้กับส่วนหนึ่งของเนื้องอก แต่อาจไม่ได้ผลกับอีกส่วนหนึ่ง ด้วยเหตุนี้การรักษาจึงไม่ได้ผลเสมอไป แน่นอนว่าสิ่งนี้เคยทราบมาก่อน แต่ตอนนี้เราสามารถดูรายละเอียดการเปลี่ยนแปลงในการทำงานของอุปกรณ์ทางพันธุกรรมได้

- วิทยาศาสตร์ชีวภาพกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนและประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง แต่ถึงอย่างนั้น การเผชิญหน้าระหว่างวิทยาศาสตร์และสังคมก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น ตัวอย่างเช่น หลายคนปฏิเสธวิวัฒนาการ แม้ว่าข้อเท็จจริงจำนวนมหาศาล รวมทั้งจากสาขาพันธุศาสตร์ ต่างก็พูดถึงความเป็นจริงของมันก็ตาม

ใช่แล้ว วิวัฒนาการเป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ แต่คนส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าใจข้อเท็จจริงได้ และไม่ควรคาดหวังให้ผู้คนละทิ้งศาสนาของตนและลงคะแนนเสียงให้กับวิทยาศาสตร์ คนไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์ มันซับซ้อนเกินไป บุคคลต้องการคำตอบว่าทำไมบางสิ่งจึงเกิดขึ้น แต่ในจิตสำนึกทางศาสนาก็มีคำตอบเช่นนั้นอยู่ เราถูกเลี้ยงดูมาตามประเพณีทางศาสนา บางครั้งพระเจ้าก็เข้าข้างเรา บางครั้งต่อต้านเรา เราอธิษฐานต่อพระองค์ และสิ่งนี้เปลี่ยนการรับรู้ของเราโดยเฉพาะ แต่ถ้าลูกของคุณเป็นมะเร็ง ถ้าคุณไม่ยอมรับวิทยาศาสตร์และการแพทย์ การอธิษฐานก็ไม่ช่วยอะไร

โดยทั่วไป ปัญหาของความขัดแย้งระหว่างวิทยาศาสตร์และสังคมก็คือ วิทยาศาสตร์มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ และเข้าใจได้ยากมากขึ้นเรื่อยๆ แม้แต่นักวิทยาศาสตร์ก็รับมือไม่ได้ และสมองก็ยังคงเป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม สังคมที่ปฏิเสธวิวัฒนาการจะหยุดพัฒนา และแม้กระทั่งจะถูกโยนกลับไปด้วยซ้ำ คริสตจักรคาทอลิกไม่ปฏิเสธวิวัฒนาการ แม้ว่าจะต้องเผชิญกับปัญหามากมายก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว คริสตจักรคาทอลิกเปิดโรงเรียนแพทย์ และไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม คุณไม่สามารถทำได้หากไม่มีวิวัฒนาการ ผู้ที่ปฏิเสธวิวัฒนาการ เช่น ผู้เชี่ยวชาญด้านศาสนา ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแพทย์ และโดยทั่วไปจะตีตัวออกห่างจากความรู้ หากพวกเขาจัดการกับความรู้ พวกเขาจะต้อง... ตายเพื่อปฏิเสธวิวัฒนาการต่อไป

ในเรื่องนี้มีข้อกังวลว่าอเมริกาจะสามารถยังคงเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่และทรงอำนาจได้หรือไม่หากผู้คนจำนวนมากในประเทศไม่ได้รับการศึกษา ดูสวีเดนสิ ทุกคนที่นั่นมีการศึกษา แต่ในอเมริกามีคนมีการศึกษาส่วนน้อย

- แต่ในประเทศจีน คนส่วนใหญ่ไม่ปฏิเสธวิวัฒนาการ แม้ว่าจะมีคนที่ไม่มีการศึกษาจำนวนมากก็ตาม

จริงๆ แล้วเป็นเช่นนั้น แต่ชาวจีนไม่ได้ถูกขัดขวางโดยข้อห้ามทางศาสนาเกี่ยวกับวิวัฒนาการ โดยทั่วไปแล้ว เราไม่สามารถอยู่นอกกรอบประเพณีทางวัฒนธรรมได้ ฉันคิดว่าตัวเองเป็นคริสเตียนที่ไม่เชื่อ ในแง่ที่ว่าการเลี้ยงดูของฉันมีพื้นฐานมาจากวัฒนธรรมคริสเตียน ฉันประกาศอย่างเปิดเผยเสมอว่าฉันไม่เชื่อในพระเจ้า แต่เมื่อฉันตาย พวกเขาจะฝังฉันไว้ในโบสถ์ เพราะฉันเคารพวัฒนธรรมและประเพณีของฉัน

วัฒนธรรมของรัสเซียมีความเกี่ยวข้องกับประเพณีออร์โธดอกซ์มาเป็นเวลาหลายร้อยปี มีโบสถ์ที่สวยงามกี่แห่งที่สร้างขึ้น มีการสร้างงานศิลปะกี่ชิ้น ฉันเคยไปเยี่ยมชมโบสถ์และอาสนวิหารหลายแห่งในมอสโก รวมถึงอาสนวิหารแห่งพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดที่สร้างขึ้นใหม่ด้วย ซึ่งงดงามมาก และฉันดีใจมากที่ได้ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์รัสเซีย แม้ว่าฉันจะไม่ใช่ผู้ศรัทธาก็ตาม ไม่มีประโยชน์ที่จะละทิ้งประวัติศาสตร์ของคุณเอง ฉันจำได้ว่าพวกคอมมิวนิสต์พยายามทำเช่นนี้ และอะไร? ไม่มีอะไรดีเกิดขึ้น

นอกจากนี้ คริสตจักรยังเป็นสถานที่ที่มีการพูดคุยเรื่องคุณธรรมตามธรรมเนียม และถ้าคุณทำลายคริสตจักร คุณจะเรียนรู้เรื่องศีลธรรมได้จากที่ไหน คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าความดีและความชั่วอยู่ที่ไหน? อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่บุคคลสำคัญทางศาสนาเท่านั้น แต่นักวิทยาศาสตร์ควรเข้าร่วมอภิปรายว่าที่ไหนดีและที่ไหนชั่ว เพื่อนร่วมงานด้านวิทยาศาสตร์และเพื่อนของฉันล้วนไม่เชื่อ แต่พวกเขาไม่ต้องการพูดหัวข้อว่าอะไรดีและสิ่งที่ไม่ดี เพียงเพราะกลัวว่าจะทำร้ายความรู้สึกทางศาสนาของใครบางคน เชื่อกันว่านักวิทยาศาสตร์ไม่เคารพประเพณี แต่นั่นไม่เป็นความจริง ฉันมีค่านิยมเดียวกันกับคนเคร่งศาสนา พวกเขาแค่มาจากแหล่งอื่น เราทุกคนพยายามช่วยเหลือผู้โชคร้าย ไม่ใช่แค่คนที่พระเยซูทรงบัญชาให้มีความเมตตา เลยไม่อยากทะเลาะกับคริสตจักร

เพื่อนของผม ฟรานซิส คริก เขาเป็นนักสู้ที่ต่อต้านคริสตจักรอย่างไม่ลงรอยกัน และไม่มีใครฟังเขา และเขาไม่สามารถโน้มน้าวใครได้ว่าคุณต้องเชื่อใน DNA และไม่ใช่ในพระเจ้า ยกเว้นคนที่ไม่เชื่อในพระเจ้าอยู่แล้ว ฉันคิดว่ามันคงไร้เดียงสามากในระดับที่สมเหตุสมผลที่จะพยายามหันเหผู้คนออกจากศาสนา สิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในประเทศใด ๆ ในศาสนาใด ๆ การพยายามไปในทิศทางนี้ถือเป็นความโง่เขลาอย่างยิ่ง แต่บางทีลูกหลานของเราอาจจะละทิ้งศาสนา เราแค่ต้องให้โอกาสพวกเขา - ทำให้มันเป็นเรื่องของการเลือกอย่างอิสระ ในสหรัฐ นักการเมืองที่ต้องการชนะการเลือกตั้งจะประกาศว่าเขาไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าได้ไหม? ไม่แน่นอน แต่สถานการณ์ไม่เหมือนกันทุกที่ ตัวอย่างเช่น ในประเทศยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่ ผู้คนเชื่อถือข้อเท็จจริงมากกว่า และพวกเขาอยากให้วันอาทิตย์เป็นฟุตบอลมากกว่าไปโบสถ์

- หลายๆ คนสมัยนี้กลัวนักวิทยาศาสตร์ กลัวว่าจะประดิษฐ์ไวรัสฆ่าแมลงบางชนิด หรืออาหารดัดแปลงพันธุกรรมจะส่งผลเสียต่อสุขภาพ จะทำอย่างไรกับสิ่งนี้เพราะเทคโนโลยีไม่สามารถยืนนิ่งได้?

สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นความกลัวที่ไม่มีเหตุผล ท้ายที่สุดแล้ว มนุษยชาติมีส่วนร่วมในการดัดแปลงพันธุกรรมมาตั้งแต่เริ่มต้นประวัติศาสตร์เกษตรกรรมเป็นเวลา 10,000 ปี และในปัจจุบัน เราเพียงพยายามเร่งกระบวนการนี้ให้เร็วขึ้นผ่านการเปลี่ยนแปลงเป้าหมายใน DNA เท่านั้น และเทคโนโลยีนี้ใช้งานได้ จีนจะเป็นหนึ่งในผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ GM ชั้นนำ ออสเตรเลียอาจก้าวไปแถวหน้าด้วยเนื่องจากการเกษตรของประเทศค่อนข้างแข็งแกร่ง ยุโรปค่อนข้างยากจนเนื่องจากไม่ได้ผลิตผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรม

สถานการณ์ในรัสเซียไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากความโง่เขลา ประการแรกในรัสเซียมีโรงเรียนพันธุศาสตร์และการคัดเลือกอันทรงพลังซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อต้นศตวรรษโดย Vavilov จากนั้น Lysenko ก็ทำลายมันจนหมด แต่นี่คือโรงเรียนเกี่ยวกับเทคโนโลยีการดัดแปลงพันธุกรรม และประเทศที่เทคโนโลยีเหล่านี้ไม่พัฒนาถอยกลับ ประการที่สอง มีปัญหาเรื่องสิทธิบัตร บริษัท Monsanto ในอเมริกาต้องการเป็นเจ้าของสิทธิบัตร GMO ทั้งหมด การเสนอความร่วมมือที่เท่าเทียมแก่รัสเซียในด้านนี้มากขึ้น พวกเขาจะได้รับประโยชน์มากขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีใครอยากอยู่ภายใต้การควบคุมของบริษัทต่างชาติ

อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับการต่อต้าน GMOs คือการเคลื่อนไหวสีเขียว ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เข้าร่วมขบวนการจำนวนมากไม่ได้เข้าถึงจุดต่ำสุดของความจริง พวกเขาชอบที่จะพอใจกับหลักคำสอน ซึ่งบางครั้งก็มีลักษณะเป็นคอมมิวนิสต์ หลายคนทางซ้าย (และไม่จำเป็นต้องอยู่ทางซ้าย) เรียกร้องให้ปกป้องสิ่งแวดล้อมจากแรงกดดันทางอุตสาหกรรม แต่คนเหล่านี้ไม่ได้ปกป้องธรรมชาติมากนักเนื่องจากพวกเขาไม่ชอบธุรกิจเช่นนี้ ดังนั้นคุณต้องเข้าใจว่าในกรณีของการเรียกร้องให้ต่อต้าน GMO เรากำลังพูดถึงอุดมการณ์ของฝ่ายซ้าย

ฉันเริ่มรู้สึกแย่มากกับนโยบายนี้เมื่อเริ่มต่อต้านการวิจัย DNA เชื่อกันว่าหากคุณเป็นฝ่ายซ้ายอย่างแท้จริง คุณจะไม่สามารถสนับสนุนเทคโนโลยี GM และผลิตภัณฑ์ GM และการวิจัย DNA โดยทั่วไปได้ เพราะนี่เป็นธุรกิจแบบทุนนิยม และธุรกิจแบบทุนนิยมต้องถูกตำหนิสำหรับความโชคร้ายทั้งหมดของโลก

อย่างไรก็ตาม ฉันไม่คิดว่าธุรกิจและ GMOs จะเป็นหายนะครั้งใหญ่ขนาดนี้ โรคภัยไข้เจ็บเป็นภัย แต่สิ่งที่เราทำได้ มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ขัดแย้งกัน เราทั้งใจดีและเห็นแก่ตัว สมองของเรามีความซับซ้อนมาก นี่คือสาเหตุของความไม่สมบูรณ์ของชีวิตมนุษย์ ดังนั้นเราจึงไม่ควรคาดหวังว่าชีวิตของเราจะสมบูรณ์แบบ

- คำไม่กี่คำเกี่ยวกับปัญหาทางจริยธรรมที่ชีววิทยาสมัยใหม่เผชิญ เช่น บางคนคัดค้านการใช้สัตว์ในการทดลอง คุณมีความคิดเห็นอย่างไร?

สำหรับฉัน ภรรยาสำคัญกว่าสุนัขของฉัน ดังนั้นมันจึงเป็นเพียงเรื่องของการเลือก ถ้าเราห้ามการทดลองกับสัตว์ การพัฒนายาจะหยุดลง คุณไม่สามารถทำได้หากไม่มีการทดลอง ผู้คนมักจะลืมไปว่าโดยธรรมชาติแล้วมีคนกินใครบางคนอยู่เสมอ มีทั้งผู้ล่าและเหยื่อ และผู้คนในสมัยก่อนรอดชีวิตมาได้ด้วยการล่าสัตว์ นี่คือวิธีการทำงานของธรรมชาติ การตายของคนหนึ่งหมายถึงความอยู่รอดของอีกคนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม บางคนเชื่อว่าชีวิตของสุนัขมีความสำคัญมากกว่าชีวิตของคน สำหรับฉัน ปล่อยให้พวกเขาคิดตามต้องการ สิ่งสำคัญคือพวกเขาต้องไม่ปฏิเสธที่จะกินยาหากจำเป็น การอุทิศชีวิตให้กับสุนัขอาจไม่ใช่เรื่องเลวร้าย ไม่มีใครอ้างว่าสุนัขไม่ดี ในทางกลับกัน สุนัขเป็นคนดีมาก แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณก็ต้องตัดสินใจเลือกที่มีความหมาย

ในความคิดของฉัน ปัญหาหลักคือผู้คนเลิกมองว่าตัวเองเป็นผลจากวิวัฒนาการแล้ว ดาร์วินค้นพบครั้งยิ่งใหญ่ ทฤษฎีของเขาทำให้โลกพลิกคว่ำโดยไม่ต้องพูดเกินจริง เราพิจารณาการมีอยู่ของสัตว์ตัวหนึ่งโดยสัมพันธ์กับสัตว์ตัวอื่น ๆ สัตว์ทุกตัวมีต้นกำเนิดร่วมกันในระดับหนึ่ง และในโลกทัศน์ของดาร์วินนั้น ไม่มีที่ว่างเหลือสำหรับพระเจ้ามากนัก ฉันรู้บางคนสามารถรวมสองประเภทนี้เข้าด้วยกันได้ แต่ฉันไม่เข้าใจว่าพวกเขาทำอย่างไร โครงการนี้ง่ายมาก: การเปลี่ยนแปลงใน DNA จะปรับปรุงหรือทำให้สิ่งมีชีวิตแย่ลง ถ้ามันแย่ลงก็จะถูกแทนที่ ถ้ามันดีขึ้นก็มีแนวโน้มที่จะแพร่กระจาย แต่ขอย้ำอีกครั้งว่า การยอมรับแผนการนี้ไม่ได้หมายถึงการปฏิเสธศีลธรรม และสิ่งสำคัญคือต้องให้ความสนใจกับบุคคลมากกว่าสัตว์

- มีส่วนแบ่งทางการเมืองในปัญหาจริยธรรมของชีววิทยาหรือไม่?

อย่าคิดนะ. อย่างไรก็ตาม ความพึงพอใจของมนุษย์ล้วนแสดงออกมามากกว่า บางคนรักสัตว์ แต่บางคนก็ไม่สนใจพวกมัน หรือบางทีภรรยาผมอาจจะหมกมุ่นอยู่กับลูก... ( ด้วยเสียงกระซิบ) แต่พวกมันไม่น่าสนใจสำหรับฉัน ( ทุกคนหัวเราะ) นี่หมายความว่าฉันเป็นคนไม่ดีหรือเป็นคนดี? นี่ไม่ใช่เกณฑ์ที่เราจะประเมินบุคคล ผู้ชายหลายคนไม่สนใจเด็กเล็ก นั่นเป็นธรรมชาติของผู้ชาย และฉันไม่รู้สึกผิดที่ไม่ใส่ใจเด็กแรกเกิด

- นี่เป็นคำพูดที่ตรงไปตรงมามาก

โดยทั่วไปแล้ว ฉันเชื่อว่าความซื่อสัตย์มีประโยชน์ต่อโลกนี้ ทำให้โลกทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น .

ชีวประวัติ

James Dewey Watson - นักชีววิทยาชาวอเมริกัน ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์ประจำปี 1962 ร่วมกับ Francis Crick และ Maurice H.F. Wilkins สำหรับการค้นพบโครงสร้างของโมเลกุล DNA

ในปี พ.ศ. 2490-2494 เขาศึกษาในระดับปริญญาโทและบัณฑิตวิทยาลัยที่ Indiana University ใน Bloomington

ในปี 1952 วัตสันและคริกเริ่มทำงานเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองโครงสร้างของดีเอ็นเอ โดยใช้กฎของชาร์กัฟฟ์และภาพถ่ายเอ็กซ์เรย์ของโรซาลินด์ แฟรงคลิน และมอริซ วิลกินส์ แบบจำลองเกลียวคู่จึงถูกสร้างขึ้น ผลงานนี้ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2496 ในวารสาร Nature

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2499 ถึง พ.ศ. 2519 เขาเป็นพนักงานที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
เป็นเวลา 25 ปีที่เขากำกับห้องปฏิบัติการ Cold Spring Harbor ซึ่งเขาได้ดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับพันธุศาสตร์ของมะเร็ง

ตั้งแต่ปี 1989 ถึง 1992 - ผู้จัดงานและผู้นำโครงการจีโนมมนุษย์เพื่อถอดรหัสลำดับดีเอ็นเอของมนุษย์

ในปี 2550 เจมส์ วัตสัน ได้เขียนหนังสือ "หลีกเลี่ยงสิ่งที่น่าเบื่อ" บรรยายถึงการเดินทางตลอดชีวิตของเขาตั้งแต่วัยเด็กจนถึงปัจจุบัน

ในปี 2008 เขามาที่มอสโก โดยเขาได้บรรยายสาธารณะที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ได้รับรางวัลแพทย์กิตติมศักดิ์จากมหาวิทยาลัย Sergei Kapitsa ซึ่งสัมภาษณ์เขาในระหว่างการเยือนครั้งนี้ เรียกเขาว่า “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นที่สุดในยุคของเรา”

วัตสันเป็นคนแรกที่มีการจัดลำดับจีโนมอย่างสมบูรณ์ การวิจัย DNA ของเจมส์ วัตสันเผยให้เห็นว่าการกำจัดยาบางชนิดออกจากร่างกายช้าลง ลักษณะการเผาผลาญส่วนบุคคลอื่นๆ และความเข้มข้นของยีนแอฟริกันและยีนเอเชียในระดับที่น้อยกว่า มีข้อเสนอแนะในภายหลังว่าการวิเคราะห์จีโนมมีข้อผิดพลาดที่สำคัญ

ปัจจุบันกำลังทำงานเพื่อค้นหายีนสำหรับอาการป่วยทางจิต

ข้อกล่าวหาเรื่องความไม่ถูกต้องทางการเมือง

วัตสันมักจะแสดงออกถึงความคิดที่เกลียดชาวต่างชาติ

วัตสันสนับสนุนการตรวจคัดกรองทางพันธุกรรมและพันธุวิศวกรรมของมนุษย์ในการบรรยายและการสัมภาษณ์ในที่สาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโต้แย้งว่าความโง่เขลาเป็นโรค และคนที่ "โง่ที่สุด" 10% ควรได้รับการปฏิบัติ นอกจากนี้เขายังแนะนำว่าความงามสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยพันธุวิศวกรรม โดยระบุว่า:

บางคนบอกว่าถ้าเราทำให้ผู้หญิงทุกคนสวยมันจะแย่มาก ฉันคิดว่ามันคงจะดี

Sunday Telegraph อ้างคำพูดของเขาในการให้สัมภาษณ์:

หากเป็นไปได้ที่จะพบยีนที่รับผิดชอบต่อรสนิยมทางเพศและผู้หญิงบางคนตัดสินใจว่าเธอไม่ต้องการมีลูกรักร่วมเพศก็ไม่เป็นไร

เกี่ยวกับโรคอ้วน วัตสันยังให้สัมภาษณ์ด้วยว่า:

เมื่อคุณเป็นนายจ้าง สัมภาษณ์คนอ้วน คุณจะรู้สึกอึดอัดใจอยู่เสมอเพราะคุณรู้ว่าคุณจะไม่มีวันจ้างเขา

ในสุนทรพจน์ของการประชุมในปี 2000 วัตสันเสนอแนะถึงความเชื่อมโยงระหว่างสีผิวกับความต้องการทางเพศ โดยตั้งสมมติฐานว่าคนผิวคล้ำมีความใคร่มากกว่า การบรรยายของเขาพร้อมกับสไลด์ของผู้หญิงในชุดบิกินี่ พิสูจน์ให้เห็นว่าสารสกัดจากเมลานิน ซึ่งเป็นเม็ดสีที่ให้สีเข้มแก่ผิวสีแทน (และผมสีน้ำตาล) ได้รับการทดลองเพื่อเพิ่มแรงขับทางเพศของผู้เข้าร่วมการทดลองอย่างมาก

นั่นเป็นเหตุผลที่เรารู้จักคนรักภาษาละติน คุณไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับคนรักภาษาอังกฤษมาก่อน เฉพาะผู้ป่วยชาวอังกฤษเท่านั้น

เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2550 วัตสันถูกบังคับให้ลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าห้องปฏิบัติการโคลด์สปริงฮาร์เบอร์ในลองไอส์แลนด์ รัฐนิวยอร์ก และถูกถอดออกจากคณะกรรมการบริหารหลังจากเดอะไทมส์ อ้างคำพูดของเขาว่า:

จริงๆ แล้ว ฉันเห็นแนวโน้มที่สิ้นหวังสำหรับแอฟริกา เพราะนโยบายทางสังคมทั้งหมดของเราตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าพวกเขามีความฉลาดเช่นเดียวกับเรา เมื่อการวิจัยทั้งหมดบอกว่าไม่มี

รางวัล

พ.ศ. 2503 (ค.ศ. 1960) - รางวัล Eli Lilly สาขาเคมีชีวภาพ
พ.ศ. 2503 (ค.ศ. 1960) - รางวัล Albert Lasker สาขาการวิจัยทางการแพทย์ขั้นพื้นฐาน "สำหรับการเปิดเผยโครงสร้างของโมเลกุล DNA"

พ.ศ. 2505 (ค.ศ. 1962) - รางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์ "สำหรับการค้นพบเกี่ยวกับโครงสร้างโมเลกุลของกรดนิวคลีอิกและความสำคัญของกรดนิวคลีอิกในการถ่ายทอดข้อมูลในระบบสิ่งมีชีวิต"

พ.ศ. 2514 (ค.ศ. 1971) - รางวัลจอห์น คาร์ตี
พ.ศ. 2520 - เหรียญแห่งอิสรภาพของประธานาธิบดี
1981 - ฟอร์เมมอาร์เอส
2528 - สมาชิก EMBO
พ.ศ. 2536 (ค.ศ. 1993) – เหรียญรางวัล Copley “เพื่อเป็นเกียรติแก่การแสวงหา DNA อย่างไม่เหน็ดเหนื่อยของเขา ตั้งแต่การอธิบายโครงสร้าง DNA ไปจนถึงผลกระทบทางสังคมและการแพทย์ในการจัดลำดับจีโนมมนุษย์”

พ.ศ. 2537 (ค.ศ. 1994) - เหรียญทองขนาดใหญ่ตั้งชื่อตาม M.V. Lomonosov "สำหรับความสำเร็จที่โดดเด่นในด้านอณูชีววิทยา"

พ.ศ. 2540 (ค.ศ. 1997) – เหรียญรางวัลวิทยาศาสตร์แห่งชาติของสหรัฐอเมริกา “เป็นเวลาห้าทศวรรษในการเป็นผู้นำทางวิทยาศาสตร์และสติปัญญาในด้านอณูชีววิทยา ตั้งแต่การค้นพบโครงสร้างเกลียวคู่ของ DNA ไปจนถึงการเปิดตัวโครงการจีโนมมนุษย์”

2543 - เหรียญแห่งอิสรภาพของฟิลาเดลเฟีย
2544 - เหรียญเบนจามินแฟรงคลิน (สมาคมปรัชญาอเมริกัน)
พ.ศ. 2545 - รางวัล Gairdner ระดับนานาชาติ
พ.ศ. 2545 - ผู้บัญชาการอัศวินแห่งจักรวรรดิอังกฤษ
2548 - เหรียญทองอื่น ๆ
2554 - หอเกียรติยศไอริชอเมริกา

ข้อมูล

เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2557 มหาเศรษฐีชาวรัสเซีย อลิเชอร์ อุสมานอฟ ซื้อเหรียญรางวัลโนเบลของวัตสัน (ก่อนหน้านี้เสนอให้กับนักวิทยาศาสตร์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อบริจาคเงินจากการขายเหรียญนี้เพื่อความต้องการของมหาวิทยาลัย) ในราคา 4.1 ล้านดอลลาร์ในการประมูลของคริสตี้ในนิวยอร์ก และส่งคืนให้กับ นักวิทยาศาสตร์จึงได้ตอบกลับไปว่า

ฉันรู้สึกประทับใจอย่างสุดซึ้งกับท่าทางนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความชื่นชมของเขาต่องานของฉันในการวิจัยโรคมะเร็งนับตั้งแต่การค้นพบโครงสร้างของ DNA

เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2558 ในอาคาร Russian Academy of Sciences รางวัลดังกล่าวถูกส่งกลับไปยัง James Watson