หลังจากรวบรวมกลุ่ม Hyphomycetes ที่มีสีเข้มจำนวนมากซึ่งแยกได้จากแหล่งที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน เราจึงเริ่มศึกษาความสัมพันธ์ของเชื้อราตามธรรมชาติที่แยกได้กับรังสี UV การศึกษานี้ทำให้สามารถระบุความแตกต่างของความต้านทานรังสียูวีในสายพันธุ์และสกุลของวงศ์ Dematiaceae ที่กระจายอยู่ทั่วไปในดิน เพื่อระบุการกระจายของลักษณะนี้ภายใน biocenosis แต่ละครั้ง ความสำคัญทางอนุกรมวิธานและระบบนิเวศ

เราศึกษาความต้านทานต่อรังสียูวี (254 นาโนเมตร ความเข้มข้นของรังสี 3.2 J/m2) ของการเพาะเชื้อรา 291 เชื้อราที่แยกได้จากทุ่งหญ้าและที่ราบน้ำท่วมถึงทุ่งหญ้า (21 สายพันธุ์ จาก 11 สกุล) ภูเขาสูง (25 สายพันธุ์ จาก 18 สกุล) และน้ำเกลือ ดิน (30 ชนิด 19 สกุล) เมื่อศึกษาความต้านทานรังสียูวีของพืช Dematiaceae ที่แยกได้จากดินเค็มแบนทางตอนใต้ของ SSR ของยูเครน เราดำเนินการจากสมมติฐานที่ว่าด้วยสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่เอื้ออำนวยที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากความเค็มของดิน สายพันธุ์ Hyphomycetes สีเข้มที่ต้านทานจำนวนมากจะสะสมมากขึ้น ในนั้นมากกว่าในดินอื่นๆ ในบางกรณี ไม่สามารถระบุความต้านทานรังสียูวีได้เนื่องจากการสูญเสียหรือการสร้างสปอร์ของสายพันธุ์เป็นระยะๆ

เราศึกษาเชื้อไฮโฟไมซีตสีเข้มที่แยกได้ตามธรรมชาติ ดังนั้น แต่ละตัวอย่างจึงมีลักษณะเฉพาะด้วยจำนวนวัฒนธรรมที่ไม่เท่ากัน สำหรับสัตว์หายากบางชนิด ขนาดตัวอย่างไม่อนุญาตให้มีการประมวลผลทางสถิติที่เหมาะสม

สกุล Cladosporium ที่แพร่หลายและเกิดขึ้นบ่อยครั้งนั้นมีสายพันธุ์จำนวนมากที่สุด (131 สายพันธุ์) ซึ่งตรงกันข้ามกับจำพวก Diplorhinotrichum, Haplographium, Phialophora ฯลฯ ซึ่งแยกได้เฉพาะในกรณีที่แยกได้เท่านั้น

เราแบ่งเห็ดที่ศึกษาตามเงื่อนไขออกเป็นความต้านทานสูง ต้านทาน ไวต่อความรู้สึกและไวต่อแสงสูง ความทนทานและความทนทานสูงคืออัตราการรอดชีวิตหลังจากสัมผัสรังสียูวีเป็นเวลา 2 ชั่วโมงมากกว่า 10% และตั้งแต่ 1 ถึง 10% ตามลำดับ เราจำแนกสายพันธุ์ที่มีอัตราการรอดตายอยู่ระหว่าง 0.01 ถึง 1% และตั้งแต่ 0.01% และต่ำกว่าว่าเป็นสัตว์ที่มีความละเอียดอ่อนและมีความอ่อนไหวสูง

ความผันผวนอย่างมากในความต้านทานรังสียูวีของไฮโฟไมซีตสีเข้มที่ศึกษาถูกเปิดเผย - ตั้งแต่ 40% ขึ้นไปถึง 0.001% กล่าวคือ ภายในห้าลำดับความสำคัญ ความผันผวนเหล่านี้ค่อนข้างเล็กลงในระดับสกุล (2-3 ลำดับ) และสายพันธุ์ (1-2 ลำดับ) ซึ่งสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่ได้จากการเพาะเลี้ยงแบคทีเรียและเนื้อเยื่อของพืชและสัตว์ (Samoilova, 1967; Zhestyanikov, 1968) .

จากการศึกษา 54 สายพันธุ์ในตระกูล Dematiaceae, Helminthosporium turcicum, Hormiscium stilbosporum, Curvularia tetramera, C. lunata, Dendryphium macrosporioides, Heterosporium sp., Alternaria tenuis และส่วนสำคัญของสายพันธุ์ Stemphylium sarciniforme มีความทนทานสูงต่อการฉายรังสี UV ในระยะยาว ที่ 254 นาโนเมตร ทั้งหมดมีความโดดเด่นด้วยผนังเซลล์แข็งที่มีเม็ดสีเข้มข้น และยกเว้น Dendryphium macrosporioides, Heterosporium sp. และ Hormiscium stilbosporum อยู่ในกลุ่ม Didimosporae และ Phragmosporae ของตระกูล Dematiaceae ซึ่งมีลักษณะเด่นคือ conidia หลายเซลล์ขนาดใหญ่

สายพันธุ์จำนวนมากสามารถต้านทานรังสียูวีได้ ซึ่งรวมถึงสายพันธุ์ของสกุล Alternaria, Stemphylium, Curvularia, Helminthosporium, Bispora, Dendryphion, Rhinocladium, Chrysosporium, Trichocladium, Stachybotrys, Humicola คุณสมบัติที่โดดเด่นของกลุ่มนี้เช่นเดียวกับกลุ่มก่อนหน้านี้คือโคนิเดียขนาดใหญ่ที่มีผนังสีเข้มและแข็ง ในหมู่พวกเขาเชื้อราของกลุ่ม Didimosporae และ Phragmosporae ก็ครอบครองสถานที่สำคัญเช่นกัน: Curvularia, Helminthosporium, Alternaria, Stemphylium, Dendryphion

Hyphomycetes สีเข้ม 23 สายพันธุ์จัดเป็นสารไวต่อรังสียูวี: Oidiodendron, Scolecobasidium, Cladosporium, Trichosporium, Haplographium, Periconia, Humicola fusco-atra, Scytalidium sp., Alternaria dianthicola, Monodyctis sp., Peyronella sp., Curvularia palescnes ฯลฯ น่าสังเกต โปรดทราบว่าสายพันธุ์ A. dianthicola และ C. pallescens ซึ่งมีโคนิเดียมีเม็ดสีน้อยกว่ามีความไวต่อรังสียูวี แม้ว่าสายพันธุ์อื่นในสกุลเหล่านี้จะทนทานและทนทานสูงด้วยซ้ำ

ตามการแบ่งแยกที่ยอมรับ สปีชีส์ของสกุล Cladosporium ซึ่งแพร่หลายและเป็นตัวแทนในการศึกษาของเราด้วยสายพันธุ์จำนวนมากที่สุด จัดอยู่ในประเภทที่ละเอียดอ่อน (C. linicola, C. hordei, C. macrocarpum, C. atroseptum. C. brevi-compactum var. tabacinum) และมีความไวสูง (C S. elegantulum, S. transchelii, S. transchelii var. semenicola, S. griseo-olivaceum)

สปีชีส์ของสกุล Cladosporium ที่อยู่ในกลุ่มแรกมีความโดดเด่นด้วยผนังเซลล์ที่หยาบและมีสีเข้มค่อนข้างหนาแน่น ตรงกันข้ามกับสปีชีส์กลุ่มที่สองซึ่งมีผนังเซลล์ที่บางกว่าและมีเม็ดสีน้อยกว่า ชนิดพันธุ์ที่ละเอียดอ่อนซึ่งมีอัตราการรอดชีวิตหลังการฉายรังสีด้วยขนาด 408 J/m 2 น้อยกว่า 0.01% ได้แก่ Diplorhinotrichum sp., Phialophora sp., Chloridium apiculatum เป็นต้น ส่วน Hyphomycetes ที่มีสปอร์สีเข้มขนาดใหญ่ไม่พบในสิ่งนี้ กลุ่ม. ชนิดที่มีความไวสูงต่อการฉายรังสี UV จะมีโคนิเดียขนาดเล็ก มีเม็ดสีอ่อนหรือเกือบไม่มีสี

ใน Dematiaceae บางชนิด มีการศึกษาสัณฐานวิทยาของ conidia ที่เกิดขึ้นหลังจากการฉายรังสีด้วยปริมาณ 800 J/m2 Conidia of Cladosporium transchelii, C. hordei, C. elegantulum และ C. brevi-compactum ที่เกิดขึ้นหลังการฉายรังสี มักจะมีขนาดใหญ่กว่าชนิดที่ไม่ฉายรังสี แนวโน้มนี้ชัดเจนเป็นพิเศษใน basal conidia การเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาของ conidia ที่เห็นได้ชัดเจนยังพบในสายพันธุ์ Curvularia geniculata ที่มีสปอร์ขนาดใหญ่และทนต่อรังสียูวี, Alternaria alternata, Trichocladium opacum, Helminthosporium turcicum โดยตรวจพบหลังจากการฉายรังสีด้วยรังสี UV ในปริมาณสูงประมาณ 10 3 J เท่านั้น /ม2. ในเวลาเดียวกัน conidia ของ Curvularia geniculata ยาวขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและเกือบจะตรง ใน conidia ของ Alternaria alternata จำนวนพาร์ติชั่นตามยาวลดลงจนกระทั่งพวกมันหายไปอย่างสมบูรณ์และพวกมันเองก็มีขนาดใหญ่กว่าพาร์ติชั่นควบคุม ในทางตรงกันข้าม โคนิเดียของ N. turcicum มีขนาดเล็กลง จำนวนกะบังในนั้นลดลง และบางครั้งกะบังก็โค้งงอ ใน Conidia ของ Trichocladium opacum มีลักษณะของเซลล์ที่บวมผิดปกติแต่ละเซลล์ การเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาดังกล่าวบ่งบอกถึงการรบกวนอย่างมีนัยสำคัญในกระบวนการเจริญเติบโตและการแบ่งตัวของเชื้อราที่ได้รับรังสี

การศึกษาเชื้อราที่แยกได้ตามธรรมชาติในวงศ์ Dematiaceae ยืนยันว่าขนาดของ Conidia และการสร้างเม็ดสีของเยื่อหุ้มเซลล์ขึ้นอยู่กับความต้านทานรังสียูวี ตามกฎแล้ว Conidia ขนาดใหญ่จะมีเสถียรภาพมากกว่าขนาดเล็ก ควรสังเกตว่าตัวบ่งชี้ที่เราเลือก - การอยู่รอด - ของเชื้อราที่มีเมลานินหลังจากการฉายรังสีด้วยขนาด 408 J/m 2 บ่งชี้ถึงความต้านทานสูงของกลุ่มเชื้อราโดยรวม ซึ่งเหนือกว่าจุลินทรีย์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะอย่าง Micrococcus radiodurans (Moseley, Copland, 1975) และ Micrococcus radiophilus (Lewis, Kumita, 1972) เห็นได้ชัดว่าธรรมชาติของปรากฏการณ์นี้ต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับสายพันธุ์ที่ต้านทานและต้านทานสูงของวงศ์ Dematiaceae

เราศึกษาการกระจายตัวของคุณสมบัติต้านทานรังสียูวีในเชื้อราสีเข้มที่แยกได้จากที่ราบน้ำท่วมถึง ดินเค็ม และดินบนภูเขาสูง ซึ่งแสดงเป็นภาพกราฟิก เส้นโค้งที่ได้จะมีลักษณะคล้ายกับเส้นโค้งการกระจายตัวแบบปกติ (Lakin, 1973) อัตราการรอดตายของพืชผลส่วนใหญ่ (41.1 และ 45.8%) ที่แยกได้จากทุ่งหญ้าและดินเค็มของประเทศยูเครน ตามลำดับ หลังจากได้รับปริมาณ 408 J/m 2 (การสัมผัสเป็นเวลา 2 ชั่วโมง) อยู่ที่ 0.02-0.19% และความต้านทานต่อสิ่งนี้ ปัจจัยถูกกระจายภายใน 6 ลำดับความสำคัญ ด้วยเหตุนี้ สมมติฐานเกี่ยวกับความต้านทานที่เพิ่มขึ้นต่อการฉายรังสี UV ของไฮโฟไมซีตสีเข้มจากดินเค็มจึงไม่ได้รับการยืนยัน

ความต้านทานรังสียูวีของสายพันธุ์บนภูเขาสูงในวงศ์ Dematiaceae แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากที่อธิบายไว้ข้างต้น ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งจุดสูงสุดของเส้นโค้งและช่วงของการกระจาย

สำหรับ 34.4% ของวัฒนธรรม อัตราการรอดชีวิตคือ 0.2-1.9% อัตราการรอดชีวิตของเชื้อที่แยกได้ 39.7% เกิน 2% กล่าวคือ เส้นโค้งการกระจายของลักษณะความต้านทานรังสียูวีจะเปลี่ยนไปสู่ความต้านทานที่เพิ่มขึ้นต่อการฉายรังสี UV ช่วงการกระจายสำหรับคุณสมบัตินี้ไม่เกินสี่ลำดับความสำคัญ

เนื่องจากความแตกต่างที่ระบุไว้ในการกระจายลักษณะการต้านทานรังสียูวีในสายพันธุ์ที่ต่ำและบนภูเขาสูงและสกุลของวงศ์ Dematiaceae จึงดูเหมือนเหมาะสมที่จะตรวจสอบว่าทำไมจึงเกิดขึ้น: เนื่องจากลักษณะเด่นของความต้านทานสูงและทนต่อรังสียูวี สายพันธุ์ Hyphomycetes สีเข้มในดินบนภูเขา หรือมีความต้านทานเพิ่มขึ้นต่อรังสี UV ของสายพันธุ์ภูเขาสูงในสายพันธุ์หรือสกุลเดียวกันเมื่อเปรียบเทียบกับสายพันธุ์ที่ราบลุ่ม เพื่อพิสูจน์สิ่งหลัง ได้มีการเปรียบเทียบพืชผลในวงศ์ Dematiaceae ที่แยกได้บนพื้นผิวที่ราบลุ่มและดินบนภูเขาสูง รวมถึงจากพื้นผิว (0-2 ซม.) และขอบฟ้าลึก (30-35 ซม.) ของที่ราบลุ่ม ดินทุ่งหญ้า เห็นได้ชัดว่าเห็ดดังกล่าวอยู่ในสภาพที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างยิ่ง ตัวอย่างที่เราใช้ทำให้สามารถวิเคราะห์ตามความต้านทานรังสียูวี ซึ่งเป็นสกุลทั่วไป 5 สกุลของวงศ์ Dematiaceae ซึ่งแยกได้บนพื้นผิวของดินที่ลุ่มและบนภูเขาสูง มีเพียงสายพันธุ์ที่แยกได้จากดินบนภูเขาสูงในสกุล Cladosporium และ Alternaria เท่านั้นที่มีความทนทานมากกว่าสายพันธุ์ที่แยกได้จากดินที่ลุ่มอย่างมีนัยสำคัญ ในทางตรงกันข้าม ความต้านทานรังสียูวีของสายพันธุ์ที่แยกได้จากดินที่ราบลุ่มนั้นสูงกว่าความต้านทานรังสียูวีของดินบนภูเขาสูงอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับรังสียูวีในไมโคฟลอราของพื้นที่ที่มีไข้แดดเพิ่มขึ้น (ดินบนภูเขาสูง) ไม่เพียงถูกกำหนดโดยการเกิดจำพวกที่ต้านทานและสายพันธุ์ของ Dematiaceae ที่เด่นชัดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปรับตัวที่เป็นไปได้ให้เข้ากับสภาวะดังกล่าวด้วย จุดสุดท้ายเห็นได้ชัดว่ามีความหมายเฉพาะ

การเปรียบเทียบความต้านทานรังสียูวีของการเพาะเลี้ยงของสกุล Hyhomycetes ที่มีสีเข้มที่พบมากที่สุด ซึ่งแยกได้จากพื้นผิว การสัมผัสกับแสง และขอบเขตดินที่ลึก แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างสิ่งทั้งสอง ช่วงของการแปรผันในลักษณะความต้านทานต่อรังสียูวีในสายพันธุ์ที่แยกได้ตามธรรมชาติของสายพันธุ์ Dematiaceae ที่แพร่หลายนั้นส่วนใหญ่เหมือนกันในที่ราบลุ่มและภูเขาสูง และมีขนาดไม่เกินสองลำดับความสำคัญ ความแปรปรวนในวงกว้างในลักษณะนี้ในระดับสายพันธุ์ทำให้แน่ใจได้ว่าประชากรสายพันธุ์ส่วนหนึ่งจะอยู่รอดได้ในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับปัจจัยนี้

การศึกษาที่ดำเนินการยืนยันความต้านทานรังสียูวีที่สูงเป็นพิเศษของสายพันธุ์ Stemphylium ilicis, S. sarciniforme, Dicoccum asperum, Humicola grisea, Curvularia geniculata, Helminthosporium Bondarzewi ซึ่งเปิดเผยในการทดลอง ซึ่งหลังจากการฉายรังสีในปริมาณประมาณ 1.2-1.5 ∙ 10 3 J/m 2 ถึง 8-50% ของ conidia ยังคงมีชีวิตอยู่

ภารกิจต่อไปคือศึกษาความต้านทานของวงศ์ Dematiaceae บางชนิดต่อปริมาณรังสียูวีที่รุนแรงทางชีวภาพและแสงแดดประดิษฐ์ที่มีความเข้มสูง (ASL) (Zhdanova et al. 1978, 1981)

เราฉายรังสีชั้นเดียวของโคนิเดียแห้งบนพื้นผิวเจลาตินตามวิธีของ Lee ซึ่งดัดแปลงโดยเรา (Zhdanova, Vasilevskaya, 1981) และได้รับผลลัพธ์ที่เปรียบเทียบได้และเชื่อถือได้ทางสถิติ แหล่งที่มาของรังสียูวีคือหลอด DRSh-1000 พร้อมตัวกรองแสง UFS-1 ส่งรังสียูวีที่ 200-400 นาโนเมตร ความเข้มของฟลักซ์ส่องสว่างคือ 200 J/m 2 ∙ s ปรากฎว่า Stemphylium ilicis, Cladosporium transchelii และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ch-1 กลายพันธุ์มีความทนทานต่อผลกระทบนี้สูง

ดังนั้น อัตราการรอดชีวิตของ S. ilicis หลังจากให้ยา 1 ∙ 10 5 J/m 2 คือ 5% อัตราการรอดชีวิต 5% สำหรับการกลายพันธุ์ Ch-1, C. transchelii, K-1 และ BM กลายพันธุ์หลังจากรับประทานขนาด 7.0 ∙ 10 4 ; 2.6 ∙ 10 4 ; 1.3 ∙ 10 4 และ 220 J/m2 ตามลำดับ ในเชิงกราฟิก การตายของโคนิเดียสีเข้มที่ได้รับฉายรังสีนั้นอธิบายได้ด้วยเส้นโค้งเอ็กซ์โปเนนเชียลที่ซับซ้อนซึ่งมีที่ราบสูงกว้างใหญ่ ตรงกันข้ามกับการอยู่รอดของบีเอ็มกลายพันธุ์ ซึ่งเป็นไปตามการพึ่งพาแบบเอ็กซ์โปเนนเชียล

นอกจากนี้เรายังทดสอบความต้านทานของเชื้อราที่มีเมลานินต่อ ASC ที่มีความเข้มข้นสูง แหล่งกำเนิดรังสีคือเครื่องส่องสว่างจากแสงอาทิตย์ (OS - 78) โดยใช้หลอดไฟซีนอน DKsR-3000 ซึ่งให้รังสีในช่วงความยาวคลื่น 200-2500 นาโนเมตร โดยมีการกระจายพลังงานสเปกตรัมใกล้เคียงกับดวงอาทิตย์ ในกรณีนี้ ส่วนแบ่งพลังงานในภูมิภาค UV คือ 10-12% ของฟลักซ์การแผ่รังสีทั้งหมด การฉายรังสีดำเนินการในอากาศหรือภายใต้สภาวะสุญญากาศ (106.4 μPa) ความเข้มของรังสีในอากาศคือ 700 J/m 2 ∙ s และในสุญญากาศ - 1,400 J/m 2 ∙ s (0.5 และ 1 ปริมาณแสงอาทิตย์ ตามลำดับ) ปริมาณรังสีดวงอาทิตย์หนึ่งค่า (ค่าคงที่แสงอาทิตย์) คือค่าของฟลักซ์รวมของการแผ่รังสีดวงอาทิตย์นอกชั้นบรรยากาศโลกที่ระยะห่างเฉลี่ยระหว่างโลกถึงดวงอาทิตย์ที่ตกบนพื้นผิว 1 ซม. 2 ใน 1 วินาที การฉายรังสีจำเพาะถูกวัดโดยใช้เทคนิคพิเศษที่ตำแหน่งตัวอย่างโดยใช้ลักซ์มิเตอร์ 10-16 พร้อมด้วยตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางเพิ่มเติม แต่ละสายพันธุ์ได้รับการฉายรังสีโดยมีปริมาณรังสีเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 8-15 อย่างต่อเนื่อง เวลาในการฉายรังสีแตกต่างกันไปตั้งแต่ 1 นาทีถึง 12 วัน ความต้านทานต่อ ASC ได้รับการประเมินโดยอัตราการรอดชีวิตของเชื้อราโคนิเดีย (จำนวนมาโครโคโลนีที่เกิดขึ้น) ที่สัมพันธ์กับกลุ่มควบคุมที่ไม่ได้รับรังสี ซึ่งถือเป็น 100% มีการทดสอบทั้งหมด 14 สปีชีส์จาก 12 สกุลของวงศ์ Dematiaceae โดยในจำนวนนี้ 5 สปีชีส์ได้รับการศึกษาโดยละเอียดมากขึ้น

การต้านทานของวัฒนธรรมของ C. transchelii และการกลายพันธุ์ต่อ ASC ขึ้นอยู่กับระดับของการสร้างเม็ดสี ในเชิงกราฟิก มันถูกอธิบายด้วยเส้นโค้งเอ็กซ์โปเนนเชียลที่ซับซ้อนพร้อมแนวต้านที่ราบสูงอย่างกว้างขวาง ค่า LD 99.99 ขณะฉายรังสีในอากาศสำหรับ Ch-1 พันธุ์กลายคือ 5.5 ∙ 10 7 J/m 2 การเพาะเลี้ยงดั้งเดิมของ C. transchelii - 1.5 ∙ 10 7 J/m 2 , K-1 และ BM กลายพันธุ์สีอ่อน - 7.5 ∙ 10 6 และ 8.4 ∙ 10 5 J/m2 ตามลำดับ การฉายรังสีของการกลายพันธุ์ Ch-1 ภายใต้สภาวะสุญญากาศกลับกลายเป็นว่าดีกว่า: ความต้านทานของเชื้อราเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด (LD 99.99 - 2.4 ∙ 10 8 J/m 2) ประเภทของเส้นโค้งการอยู่รอดของปริมาณรังสีเปลี่ยนไป (เส้นโค้งหลายองค์ประกอบ) สำหรับสายพันธุ์อื่นๆ การฉายรังสีดังกล่าวมีอันตรายมากกว่า

เมื่อเปรียบเทียบความต้านทานต่อรังสียูวีและ ASC ความเข้มสูงของการเพาะเลี้ยงของ C. transchelii และการกลายพันธุ์พบว่ามีความคล้ายคลึงกันมากมายแม้ว่าจะมีการศึกษาผลของ ASC ต่อโคนิเดีย "แห้ง" และสปอร์ที่แขวนลอยในน้ำอยู่ ฉายรังสี UV ในทั้งสองกรณี พบว่ามีการพึ่งพาการต้านทานเชื้อราโดยตรงต่อเนื้อหาของเม็ดสีเมลานิน PC ในเยื่อหุ้มเซลล์ การเปรียบเทียบคุณสมบัติเหล่านี้บ่งชี้ถึงการมีส่วนร่วมของเม็ดสีในการต้านทานของเชื้อราต่อ ASC กลไกที่เสนอด้านล่างสำหรับผลการป้องกันแสงของเม็ดสีเมลานิน ทำให้สามารถอธิบายความต้านทานในระยะยาวของเชื้อราที่มีเมลานินต่อปริมาณรังสียูวีและ ASC ทั้งหมดได้

ขั้นต่อไปของงานของเราคือการค้นหาเชื้อราที่มีเมลานินซึ่งมีความทนทานต่อปัจจัยนี้มากกว่า พวกมันกลายเป็นสายพันธุ์ในสกุล Stemphylium และการต้านทานของเชื้อ S. ilicis และ S. sarciniforme ในอากาศมีค่าเท่ากัน สูงมาก และอธิบายได้ด้วยเส้นโค้งหลายองค์ประกอบ ปริมาณรังสีสูงสุด 3.3 ∙ 10 8 J/m 2 สำหรับพืชดังกล่าวสอดคล้องกับค่า LD 99 ในสุญญากาศที่มีการฉายรังสีที่รุนแรงกว่า อัตราการรอดชีวิตของการเพาะเลี้ยง Stemphylium ilicis นั้นสูงกว่า S. sarciniforme เล็กน้อย (LD 99 คือ 8.6 ∙ 10 8 และ 5.2 ∙ 10 8 J/m 2 ตามลำดับ) กล่าวคือ การอยู่รอดของพวกมัน เกือบจะเหมือนกันและยังอธิบายได้ด้วยเส้นโค้งหลายองค์ประกอบที่มีที่ราบกว้างใหญ่ที่ระดับการอยู่รอดที่ 10 และ 5%

ดังนั้น จึงมีการค้นพบความต้านทานเฉพาะของตัวแทนจำนวนหนึ่งของตระกูล Dematiaceae (S. ilicis, S. sarciniforme, กลายพันธุ์ C. transchelii Ch-1) ต่อการฉายรังสีความเข้มสูงที่ยืดเยื้อเป็นเวลานาน เพื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้รับกับผลลัพธ์ที่ทราบก่อนหน้านี้ เราได้ลดขนาดของปริมาณรังสีที่ได้รับจากวัตถุของเราลงตามลำดับความสำคัญ เนื่องจากรังสียูวี (200-400 นาโนเมตร) ของการติดตั้ง OS-78 มีจำนวน 10% ของผลลัพธ์ ฟลักซ์แสง ดังนั้น อัตราการรอดชีวิตของลำดับ 10 6 -10 7 J/m 2 ในการทดลองของเราจึงสูงกว่าอัตราการรอดของจุลินทรีย์ที่มีความทนทานสูง 2-3 ลำดับ (Hall, 1975)

ในแง่ของแนวคิดเกี่ยวกับกลไกการทำงานของการป้องกันแสงของเม็ดสีเมลานิน (Zhdanova et al., 1978) ปฏิสัมพันธ์ของเม็ดสีกับควอนตัมแสงทำให้เกิดการออกซิเดชันของแสงในเซลล์เชื้อราและต่อมาทำให้กระบวนการมีเสถียรภาพเนื่องจาก การถ่ายโอนภาพถ่ายของอิเล็กตรอนแบบย้อนกลับ ในบรรยากาศอาร์กอนและในสุญญากาศ (13.3 ม./ปาสคาล) ธรรมชาติของปฏิกิริยาโฟโตเคมีคอลของเม็ดสีเมลานินยังคงเหมือนเดิม แต่โฟโตออกซิเดชันเด่นชัดน้อยกว่า ความต้านทานรังสียูวีที่เพิ่มขึ้นของโคนิเดียของไฮโปไมซีตสีเข้มในสุญญากาศไม่สามารถเชื่อมโยงกับผลกระทบของออกซิเจน ซึ่งจะหายไปเมื่อตัวอย่างที่ "แห้ง" ได้รับการฉายรังสี ในกรณีของเรา เห็นได้ชัดว่าสภาวะสุญญากาศส่งผลให้ระดับโฟโตออกซิเดชันของเม็ดสีเมลานินลดลง ซึ่งส่งผลให้ประชากรเซลล์เสียชีวิตอย่างรวดเร็วในนาทีแรกของการฉายรังสี

ดังนั้นการศึกษาความต้านทานต่อรังสียูวีของตัวแทนของตระกูล Dematiaceae ประมาณ 300 วัฒนธรรมจึงแสดงให้เห็นความต้านทานรังสียูวีอย่างมีนัยสำคัญต่อผลกระทบของเชื้อราที่มีเมลานินนี้ ภายในครอบครัว มีการสร้างความหลากหลายของสายพันธุ์บนพื้นฐานนี้ ความต้านทานรังสียูวีน่าจะขึ้นอยู่กับความหนาและความแน่นของการเรียงตัวของเม็ดเมลานินในผนังเซลล์ของเชื้อรา การทดสอบความต้านทานของสายพันธุ์สีเข้มจำนวนหนึ่งต่อแหล่งกำเนิดรังสียูวีกำลังสูง (หลอด DRSh-1000 และ DKsR-3000) ได้รับการทดสอบ และระบุกลุ่มของสายพันธุ์ที่มีความเสถียรอย่างยิ่ง ซึ่งเหนือกว่าคุณสมบัตินี้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับจุลินทรีย์ประเภทนี้ เช่น Micrococcus radiodurans และ M. radiophilus รูปแบบการเอาชีวิตรอดที่เป็นเอกลักษณ์ของไฮโปไมซีตสีเข้มนั้นถูกสร้างขึ้นตามประเภทของเส้นโค้งสององค์ประกอบและหลายองค์ประกอบที่เราอธิบายไว้ครั้งแรก

การศึกษาได้จัดทำขึ้นเกี่ยวกับการกระจายตัวของลักษณะความต้านทานต่อรังสี UV ของ Hyhomycetes ที่มีสีเข้มในดินบนภูเขาสูงของ Pamirs และ Pamir-Alai และในดินทุ่งหญ้าของประเทศยูเครน ในทั้งสองกรณีนี้มีลักษณะคล้ายกับการกระจายตัวแบบปกติ แต่เชื้อราไมโคฟลอราในดินบนภูเขาสูงนั้นถูกครอบงำอย่างชัดเจนด้วยสายพันธุ์ที่ทนต่อรังสียูวีในวงศ์ Dematiaceae สิ่งนี้บ่งชี้ว่าไข้แดดทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในไมโคฟลอราของขอบฟ้าดินบนพื้นผิว

น้ำมันและสารเคลือบหลุมร่องฟันส่วนใหญ่ใช้ตกแต่งภายในและภายนอกอย่างประสบความสำเร็จเท่าเทียมกัน จริงอยู่สำหรับสิ่งนี้ พวกเขาจะต้องมีคุณสมบัติบางอย่าง เช่น ความต้านทานต่อความชื้น ฉนวนกันความร้อน และความต้านทานต่อรังสีอัลตราไวโอเลต

จะต้องเป็นไปตามเกณฑ์ทั้งหมดนี้อย่างแน่นอน เนื่องจากสภาพภูมิอากาศของเราเป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้และเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ตอนเช้าอาจมีแดดจัด แต่เมื่อถึงเวลาเที่ยงเมฆจะปรากฏขึ้นและฝนตกหนักจะเริ่มขึ้น

เมื่อคำนึงถึงทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้เลือกน้ำมันและสารเคลือบหลุมร่องฟันที่ทนต่อรังสียูวี

เหตุใดจึงต้องมีตัวกรอง?

ดูเหมือนว่าทำไมต้องเพิ่มฟิลเตอร์ UV ในเมื่อคุณสามารถใช้กาวซิลิโคนหรือโพลียูรีเทนสำหรับงานกลางแจ้งได้ แต่วิธีการทั้งหมดเหล่านี้มีความแตกต่างบางประการซึ่งไม่อนุญาตให้ใช้ในทุกกรณีอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น คุณสามารถคืนตะเข็บได้อย่างง่ายดายหากใช้น้ำยาซีลอะคริลิกซึ่งไม่สามารถพูดถึงซิลิโคนได้

นอกจากนี้กาวซิลิโคนยังมีความก้าวร้าวสูงต่อพื้นผิวโลหะซึ่งไม่สามารถพูดถึงอะคริลิกได้ คุณสมบัติที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งที่มีเครื่องหมายลบสำหรับกาวซิลิโคนก็คือไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม พวกเขามีตัวทำละลายที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ นี่คือสาเหตุที่น้ำยาเคลือบหลุมร่องฟันอะคริลิกบางชนิดเริ่มใช้ตัวกรองรังสียูวีเพื่อขยายขอบเขตการใช้งาน

รังสีอัลตราไวโอเลตเป็นสาเหตุหลักของการทำลายวัสดุโพลีเมอร์ส่วนใหญ่ เนื่องจากกาวยาแนวบางชนิดไม่สามารถต้านทานรังสียูวีได้ คุณจึงต้องระมัดระวังอย่างยิ่งในการเลือกยาแนวหรือน้ำมัน

สารที่ทนทานต่อรังสีอัลตราไวโอเลต

มีสารเคลือบหลุมร่องฟันที่ทนต่อรังสียูวีอยู่จำนวนหนึ่งในตลาดสารเคลือบหลุมร่องฟันและสารเคลือบ ซึ่งรวมถึงซิลิโคนและโพลียูรีเทน

กาวซิลิโคน

ข้อดีของซิลิโคนเคลือบหลุมร่องฟัน ได้แก่ การยึดเกาะสูง ความยืดหยุ่น (สูงถึง 400%) ความสามารถในการทาสีพื้นผิวหลังจากการชุบแข็ง และความต้านทานต่อรังสีอัลตราไวโอเลต อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อเสียอยู่หลายประการ ได้แก่ ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ก้าวร้าวต่อโครงสร้างโลหะ และไม่สามารถซ่อมแซมตะเข็บได้

โพลียูรีเทน

มีความยืดหยุ่นมากกว่าซิลิโคน (มากถึง 1,000%) ต้านทานการแข็งตัว: สามารถใช้ได้กับพื้นผิวที่อุณหภูมิอากาศต่ำถึง −10 C° สารเคลือบหลุมร่องฟันโพลียูรีเทนมีความทนทานและแน่นอนว่าทนต่อรังสียูวี

ข้อเสีย ได้แก่ การยึดเกาะสูงไม่ใช่กับวัสดุทั้งหมด (ทำปฏิกิริยากับพลาสติกได้ไม่ดี) วัสดุที่ใช้แล้วเป็นเรื่องยากมากและมีราคาแพงในการรีไซเคิล น้ำยาซีลโพลียูรีเทนไม่สามารถทำปฏิกิริยาได้ดีกับสภาพแวดล้อมที่ชื้น

อะคริลิกเคลือบหลุมร่องฟันพร้อมตัวกรองรังสียูวี

กาวอะคริลิกมีข้อดีหลายประการ รวมถึงการยึดเกาะสูงกับวัสดุทุกชนิด ความเป็นไปได้ในการคืนตะเข็บและความยืดหยุ่น (สูงถึง 200%) แต่ในบรรดาคุณประโยชน์ทั้งหมดนี้ มีสิ่งหนึ่งที่ขาดหายไป นั่นก็คือ ความต้านทานต่อรังสีอัลตราไวโอเลต

ต้องขอบคุณฟิลเตอร์ UV นี้ กาวอะคริลิกจึงสามารถแข่งขันกับสารปิดผนึกประเภทอื่นได้ และอำนวยความสะดวกให้ผู้บริโภคเลือกใช้ในบางกรณี

น้ำมันที่มีตัวกรองรังสียูวี

ผลิตภัณฑ์ไม่มีสีสำหรับเคลือบพื้นผิวไม้มีการป้องกันรังสีอัลตราไวโอเลตสูงและเชื่อถือได้ น้ำมันที่มีตัวกรองรังสียูวีถูกนำมาใช้งานกลางแจ้งได้อย่างประสบความสำเร็จ ช่วยให้วัสดุสามารถรักษาคุณสมบัติเชิงบวกพื้นฐานทั้งหมดได้ แม้ว่าจะได้รับอิทธิพลจากภายนอกก็ตาม

น้ำมันประเภทนี้ช่วยให้คุณชะลอการเคลือบผิวตามแผนครั้งต่อไปด้วยน้ำมันเล็กน้อย ช่วงเวลาระหว่างการบูรณะจะลดลง 1.5–2 เท่า

ความต้านทานของเคลือบฟันต่อการซีดจาง

ความคงทนต่อแสงแบบมีเงื่อนไขถูกกำหนดโดยตัวอย่างเคลือบสีเทาเข้ม RAL 7016 บนโปรไฟล์ PVC REHAU BLITZ

ความต้านทานแสงตามเงื่อนไขของสีและการเคลือบวานิชถูกกำหนดในการทดสอบตามมาตรฐาน:

GOST 30973-2002 "โปรไฟล์โพลีไวนิลคลอไรด์สำหรับบล็อคหน้าต่างและประตู วิธีการพิจารณาความต้านทานต่ออิทธิพลของภูมิอากาศและการประเมินความทนทาน" ข้อ 7.2 ตารางที่ 1 หมายเหตุ 3.

การหาค่าความต้านทานแสงแบบมีเงื่อนไขที่ความเข้มของการแผ่รังสี 80±5 W/m2 ถูกควบคุมโดยการเปลี่ยนแปลงความเงาของสารเคลือบและคุณลักษณะของสี ลักษณะสีของสารเคลือบถูกกำหนดโดยใช้อุปกรณ์ Spectroton หลังจากเช็ดตัวอย่างด้วยผ้าแห้งเพื่อขจัดคราบที่ก่อตัวขึ้น

การเปลี่ยนแปลงสีของตัวอย่างในระหว่างการทดสอบตัดสินโดยการเปลี่ยนแปลงพิกัดสีในระบบ CIE Lab โดยคำนวณ ΔE ผลลัพธ์แสดงไว้ในตารางที่ 1

ตารางที่ 1 - การเปลี่ยนแปลงลักษณะความเงาและสีของสารเคลือบ

	จับเวลา, h			การสูญเสียความเงา %	พิกัดสี - L	พิกัดสี - ก	พิกัดสี -b	การเปลี่ยนสี ΔE เป็นการอ้างอิง
		ก่อนการทดสอบ	หลังจากการทดสอบ

ตัวอย่างที่ 1 ถึง 4 ถือว่าผ่านการทดสอบแล้ว

ข้อมูลได้รับสำหรับตัวอย่างหมายเลข 4 - 144 ชั่วโมงของการฉายรังสี UV ซึ่งสอดคล้องกับ GOST 30973-2002 (40 ปีที่มีเงื่อนไข):

L = 4.25 ปกติ 5.5; ก = 0.48 ปกติ 0.80; ข = 1.54 ปกติ 3.5

บทสรุป:

กำลังฟลักซ์ส่องสว่างสูงถึง 80±5 W/m2 ส่งผลให้ความเงาของสารเคลือบลดลงอย่างรวดเร็วถึง 98% หลังจากการทดสอบ 36 ชั่วโมงอันเป็นผลมาจากการก่อตัวของคราบจุลินทรีย์ ขณะที่การทดสอบดำเนินต่อไป จะไม่สูญเสียความเงาอีกต่อไป ความคงทนต่อแสงสามารถกำหนดลักษณะตาม GOST 30973-2002 - 40 ปีแบบมีเงื่อนไข

ลักษณะสีของการเคลือบอยู่ภายในขอบเขตที่ยอมรับได้และเป็นไปตาม GOST 30973-2002 กับตัวอย่างหมายเลข 1, หมายเลข 2, หมายเลข 3, หมายเลข 4

เมื่อเร็ว ๆ นี้ แนวคิดเรื่องความเป็นสากลของพลาสติกและคอมโพสิตซึ่งคาดว่าจะช่วยแก้ปัญหาส่วนใหญ่ของวัสดุแบบดั้งเดิมได้กลายมาเป็นสิ่งที่โดดเด่นในสังคม (รวมถึงชุมชนวิทยาศาสตร์ด้วย) เชื่อกันว่าพลาสติกและคอมโพสิตชนิดใหม่จะมาแทนที่ไม่เพียงแต่โลหะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแก้ว สารยึดเกาะอนินทรีย์ทนความร้อน และวัสดุก่อสร้างอีกด้วย เป็นเรื่องปกติที่จะคิดว่าการปรับเปลี่ยนพลาสติกทางเคมีหรือเคมีกายภาพ (เช่น การเติมพลาสติก) จะทำให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ

ส่วนใหญ่นี่เป็นเรื่องจริง อย่างไรก็ตาม โพลีเมอร์มี "จุดอ่อน" หลายอย่างที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยเคมีและฟิสิกส์ของคาร์บอนและสารประกอบของมัน หนึ่งในปัญหาเหล่านี้คือความร้อนและความทนทานต่อสารเคมีภายใต้อิทธิพลของดวงอาทิตย์และรังสีอื่นๆ สารเพิ่มความคงตัวของรังสียูวี (UFS) ช่วยแก้ปัญหานี้ได้

เมื่อมีออกซิเจนอยู่ทุกหนทุกแห่ง รังสีของดวงอาทิตย์มีฤทธิ์ในการสลายโพลีเมอร์อันทรงพลัง มองเห็นได้ชัดเจนจากผลิตภัณฑ์พลาสติกที่วางอยู่กลางแจ้งกลางแดด โดยขั้นแรกจะซีดจางและเปลี่ยนเป็นสีขาว จากนั้นจึงแตกและแตกสลาย พวกมันประพฤติตัวไม่ดีไปกว่านี้ในทะเล ตามที่นักนิเวศวิทยากล่าวไว้ น้ำทะเลและแสงแดดทำให้ผลิตภัณฑ์พลาสติกกลายเป็นฝุ่น ซึ่งปลาจะสับสนกับแพลงก์ตอนและกิน (แล้วเราก็กินปลาชนิดนี้) โดยทั่วไป หากไม่มีสาร UVC และสารเติมแต่งป้องกันรังสี (ARA) โพลีเมอร์จะไม่เหมาะกับการใช้งานตามปกติหลายอย่างของเรา

โพลีเมอร์มีความไวต่อรังสี UV ดังนั้นอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์จึงลดลงภายใต้อิทธิพลของปัจจัยในชั้นบรรยากาศเนื่องจากการที่โพลีเมอร์ถูกทำลายด้วยแสง การใช้สารเพิ่มความเข้มข้นของแสงทำให้ได้ผลิตภัณฑ์ที่มีความต้านทานรังสียูวีสูงและเพิ่มอายุการใช้งานได้อย่างมาก นอกจากนี้ การใช้ UVC ยังช่วยป้องกันการสูญเสียสี ความขุ่น การสูญเสียคุณสมบัติทางกล และการเกิดรอยแตกร้าวในผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป

สารเพิ่มความคงตัวของแสงมีความสำคัญอย่างยิ่งในผลิตภัณฑ์ในพื้นที่ขนาดใหญ่ที่โดนแสงแดดหรือการฉายรังสีอื่นๆ เช่น ฟิล์ม แผ่น แนวคิดของ "การรักษาเสถียรภาพของรังสียูวี" หมายความว่าฟิล์มจะสูญเสียความแข็งแรงเชิงกลดั้งเดิมไปไม่เกินครึ่งหนึ่งในช่วงระยะเวลาหนึ่งภายใต้อิทธิพลของแสงแดด ตามกฎแล้ว UVC ประกอบด้วยเอมีน HALS ที่ "ขัดขวางโดยวิธีฆ่าเชื้อ" 20% (เช่น เอมีนที่มีโครงสร้างเชิงพื้นที่ที่ขัดขวางการเคลื่อนที่ตามโครงสร้างของโมเลกุล - ทำให้สามารถรักษาเสถียรภาพของอนุมูล ฯลฯ ) และสารต้านอนุมูลอิสระ

ลักษณะเฉพาะสารเพิ่มความคงตัวของรังสียูวี

กลไกการออกฤทธิ์ของสารเพิ่มความคงตัวของแสง (นอกเหนือจาก UVC แล้ว ยังมีสารเพิ่มความคงตัวของ IR เป็นต้น) มีความซับซ้อน พวกเขาสามารถดูดซับ (ดูดซับ) แสงโดยปล่อยพลังงานที่ดูดซับออกมาในรูปของความร้อน สามารถเกิดปฏิกิริยาเคมีกับผลิตภัณฑ์ที่สลายตัวเบื้องต้นได้ สามารถชะลอ (ยับยั้ง) กระบวนการที่ไม่ต้องการได้ มีสองวิธีในการแนะนำ UVC: การเคลือบผิวและการใส่โพลีเมอร์ลงในบล็อก เชื่อกันว่าการใส่เข้าไปในบล็อกมีราคาแพงกว่า แต่ผลของ UVC นั้นคงทนและเชื่อถือได้มากกว่า จริงอยู่ ผลิตภัณฑ์จำนวนมาก (เช่น จีนทั้งหมด) มีความเสถียรโดยการใช้ชั้นพื้นผิวโพลีเมอร์ - ปกติ 40-50 ไมครอน อย่างไรก็ตาม สำหรับอายุการใช้งานที่ยาวนาน (3-5 ปีหรือสูงถึง 6-10 ฤดูกาล) การเพิ่ม UVC จำนวนมากนั้นไม่เพียงพอ คุณต้องมีความหนาเพียงพอและระยะขอบของความปลอดภัยด้วย ดังนั้นสำหรับอายุการใช้งาน 3 ปีฟิล์มจะต้องมีความหนาอย่างน้อย 120 ไมครอน สำหรับฤดูกาล 6-10 ต้องใช้วัสดุสามชั้นที่มีความหนาสูงสุด 150 ไมครอนพร้อมชั้นกลางเสริมแรง

UVC สามารถแบ่งออกเป็นตัวดูดซับและความคงตัว ตัวดูดซับจะดูดซับรังสีและแปลงเป็นความร้อน (และประสิทธิภาพของมันขึ้นอยู่กับความหนาของชั้นโพลีเมอร์ ซึ่งจะไม่ได้ผลในฟิล์มบางมาก) สารเพิ่มความคงตัวของอนุมูลที่ปรากฏอยู่แล้ว

ใน CIS มีการจำหน่ายรูปแบบของโพลีเมอร์ ทั้งแบบเสถียร (แพงกว่า) และไม่เสถียร (ถูกกว่า) ส่วนใหญ่สิ่งนี้อธิบายถึงคุณภาพที่ต่ำกว่าของผลิตภัณฑ์อะนาล็อกราคาถูกจากประเทศจีนหรือประเทศอื่นๆ เป็นที่ชัดเจนว่าโพลีเมอร์ (ฟิล์ม) ที่มีความคงตัวถูกกว่าจะใช้งานได้น้อยกว่าระยะเวลาที่กำหนด ตัวอย่างเช่น มักมีการประกาศความเสถียรเป็นเวลา 10 ฤดูกาล แต่ไม่ได้ระบุระดับความเสถียรที่ลดลงภายใต้ภาระที่เพิ่มขึ้น เป็นผลให้อายุการใช้งานมักจะเป็นครึ่งหนึ่งของอายุการใช้งานที่ประกาศไว้ (เช่น 1-2 ปี)

ตัวอย่างที่ดีของผลของการทำให้พอลิเมอร์คงตัวคือโพลีคาร์บอเนต โพลีเอทิลีน และฟิล์ม ระยะเวลาความถูกต้องของโพลีคาร์บอเนตในรูปแบบของแผ่นรังผึ้งมีตั้งแต่ 2 ถึง 20 ปีขึ้นอยู่กับระดับความเสถียร เนื่องจากการประหยัดค่าความคงตัว ผู้ผลิต 90% ไม่สามารถยืนยันระยะเวลาการใช้งานที่ระบุของแผ่น PC ได้ (ปกติคือ 10 ปี) เช่นเดียวกันกับภาพยนตร์ ตัวอย่างเช่น แทนที่จะเป็น 5-10 ฤดูกาล ฟิล์มเกษตรจะอยู่ได้เพียง 2-3 ฤดูกาล ซึ่งนำไปสู่ความสูญเสียที่สำคัญในภาคเกษตรกรรม โพลีเอทิลีนที่ไม่มี UVC จะไม่ทำงานเป็นเวลานาน เนื่องจากมันจะสลายตัวอย่างรวดเร็วภายใต้รังสี UV (ให้ความสนใจกับรูปลักษณ์และสภาพของผลิตภัณฑ์ PE เมื่อ 10-15 ปีที่แล้ว) ด้วยเหตุนี้จึงห้ามวางท่อโพลีเอทิลีนหรือท่อน้ำบนพื้นผิวโลกหรือแม้แต่ในอาคาร ไม่แนะนำให้แปรรูปโพลีเมอร์ขนาดใหญ่ เช่น โพลีโพรพีลีน โพลีฟอร์มาลดีไฮด์ และยางที่ไม่มี UVC และ ARD

น่าเสียดายที่ UVC คุณภาพสูงมีราคาแพง (ส่วนใหญ่ผลิตโดยบริษัทสัญชาติตะวันตก) และด้วยเหตุนี้ ผู้ผลิตในท้องถิ่นจำนวนมากจึงประหยัดค่าใช้จ่าย (ต้องเติมในปริมาณ 0.1–2 หรือแม้แต่ 5%) แทนที่จะใช้ GOST ใหม่ ข้อมูลจำเพาะและ GOST จาก 20 ปีที่แล้วจะถูกนำมาใช้ในการผลิต สำหรับการเปรียบเทียบ ในมาตรฐาน EU สำหรับสารเพิ่มความคงตัวจะได้รับการอัปเดตทุกๆ 10 ปี UVC แต่ละประเภทมีคุณสมบัติที่ควรคำนึงถึงเมื่อใช้งาน ตัวอย่างเช่น เอมีน UVC จะทำให้วัสดุมีสีเข้มขึ้น และไม่แนะนำให้ใช้กับผลิตภัณฑ์ที่มีสีอ่อน มีการใช้ฟีนอลิก UVC สำหรับพวกมัน

โปรดทราบว่าการมีอยู่ของ UVC ในโพลีเมอร์ โดยเฉพาะฟิล์ม ยังเป็นสิ่งที่ผู้บริโภคต้องจำไว้ ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงให้ความสำคัญกับการมี UVC ในผลิตภัณฑ์ใดๆ ดังนั้น Mitsubishi-Engineering Plastics จึงอ้างว่าเม็ดโพลีคาร์บอเนต NOVAREX ของพวกเขามีสารเติมแต่งที่ทำให้เสถียรต่อรังสี UV “เพื่อให้โพลีคาร์บอเนตระดับเซลล์สามารถใช้งานได้นาน 10 ปีภายใต้แสงแดดที่เพิ่มขึ้น” ตัวอย่าง "ใกล้ชิด" คือการเปิดตัวล่าสุดเมื่อเดือนเมษายนขององค์กร Svetlogorsk-Khimvolokno ในเบลารุสเกี่ยวกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ - ฟิล์ม PE พร้อม UVC นอกเหนือจากการอธิบายว่าทำไมถึงต้องใช้ UVC แล้ว หมายเหตุในการให้บริการสำหรับสื่อมวลชนของบริษัท: ฟิล์มที่มี UVC “มีอายุการใช้งานนานถึงสามฤดูกาล” ข้อมูลจากหนึ่งในองค์กรที่เก่าแก่ที่สุดและเป็นที่เคารพในอุตสาหกรรม (ก่อตั้งขึ้นในปี 2507 โดยผลิตเส้นใยเคมี ด้ายโพลีเอสเตอร์ ของใช้ในครัวเรือน) แสดงให้เห็นว่า: ผู้บริโภคจะต้องตรวจสอบการมีอยู่ของ UVC ในโพลีเมอร์ด้วยตนเอง

คำไม่กี่คำเกี่ยวกับตลาด

ตลาดทั่วโลกสำหรับสารเพิ่มความคงตัวทั้งด้านแสงและความร้อนกำลังเข้าใกล้ระดับ 5 พันล้านดอลลาร์—หรือแม่นยำยิ่งขึ้นคือ ภายในปี 2561 คาดว่าจะมีมูลค่าถึง 4.8 พันล้านดอลลาร์ ผู้บริโภคสารเพิ่มความคงตัวรายใหญ่ที่สุดคืออุตสาหกรรมการก่อสร้าง (ในปี 2010 มีการใช้สารเพิ่มความคงตัว 85% สำหรับการผลิตโปรไฟล์ ท่อ และฉนวนสายเคเบิล) เมื่อคำนึงถึงแฟชั่นที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเข้าข้าง (ความต้านทานต่อการฉายรังสีของแสงเป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุด) ส่วนแบ่งของ UVC ในการก่อสร้างสามารถเพิ่มขึ้นได้เท่านั้น ไม่น่าแปลกใจที่ตลาดสำหรับสารเพิ่มความคงตัวแบบเบายังคงเป็นที่ต้องการสูง โดยผู้บริโภคสารเพิ่มความคงตัวรายใหญ่ที่สุดคือภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนถึงครึ่งหนึ่งของความต้องการทั่วโลก ถัดมาเป็นยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังมีตลาดในอเมริกาใต้ CIS และยุโรปตะวันออก และตะวันออกกลาง ซึ่งความต้องการ UVC เติบโตสูงกว่าค่าเฉลี่ย โดยอยู่ที่ 3.5–4.7% ต่อปี

ตั้งแต่ทศวรรษที่ 70 เป็นต้นมา ตลาดโลกได้รับการเติมเต็มด้วยข้อเสนอจากบริษัทชั้นนำในยุโรป ดังนั้น UVC ของแบรนด์ Tinuvin จึงประสบความสำเร็จในการใช้มาเกือบครึ่งศตวรรษ เพื่อขยายการผลิตซึ่ง Ciba ได้สร้างโรงงานแห่งใหม่ในปี 2544 (ในปี 2552 Ciba ได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของ BASF) บริษัท IPG (International Plastic Guide) ได้ทำการทดสอบและนำสารเข้มข้น UVC ยี่ห้อ LightformPP ออกสู่ตลาดสำหรับฟิล์มและสปันบอนด์ (ซึ่งเป็นวัสดุฉนวนที่ซึมผ่านไอได้ที่มีรูพรุนขนาดเล็กของโพลิโพรพิลีนแบบไม่ทอ) UVC ใหม่ นอกเหนือจากการป้องกันแสงแล้ว ยังป้องกันผลการทำลายล้างของยาฆ่าแมลง (รวมถึงกำมะถัน) ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมการเกษตร UVC ใหม่ได้เริ่มส่งให้กับ CIS แล้ว (ตามกฎแล้ว วัสดุจะมาจากยุโรปตะวันตก สหรัฐอเมริกา และเกาหลีใต้) การพัฒนา UVC ดำเนินการโดย Novarex, Western Clariant, Ampacet, Chemtura, BASF ของญี่ปุ่น เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ผลิตในเอเชียมีอิทธิพลมากขึ้น ไม่เพียงแต่ชาวเกาหลีใต้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงจีนด้วย

มิทรี เซเวริน

สายสัมพันธ์ไนลอนเป็นวิธีการยึดแบบสากล พวกเขาพบการใช้งานในหลายพื้นที่ รวมถึงงานกลางแจ้ง ที่หนีบสายกลางแจ้งต้องเผชิญกับอิทธิพลทางธรรมชาติหลายประการ: การตกตะกอน ลม ความร้อนในฤดูร้อน ความหนาวเย็นในฤดูหนาว และที่สำคัญที่สุดคือแสงแดด

รังสีดวงอาทิตย์เป็นอันตรายต่อการพูดนานน่าเบื่อพวกมันทำลายไนลอนทำให้เปราะและลดความยืดหยุ่นซึ่งนำไปสู่การสูญเสียคุณสมบัติพื้นฐานของผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์ ในสภาพของรัสเซียตอนกลาง การพูดนานน่าเบื่อที่ติดตั้งบนถนนอาจสูญเสียความแข็งแกร่งที่ประกาศไว้ 10% ใน 2 สัปดาห์แรก เหตุผลก็คือรังสีอัลตราไวโอเลตซึ่งมองไม่เห็นด้วยตาคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่เกิดขึ้นในเวลากลางวัน คือรังสี UVA แบบคลื่นยาว และในระดับที่น้อยกว่าคือ UVB คลื่นกลาง (เนื่องจากชั้นบรรยากาศมีเพียง 10% เท่านั้นที่ไปถึงพื้นผิวโลก) ช่วง UV ที่ทำให้สายไนลอนเสื่อมสภาพก่อนวัยอันควร

ผลกระทบด้านลบของรังสียูวีมีอยู่ทั่วไป แม้แต่ในภูมิภาคที่มีวันที่มีแสงแดดน้อยมาก เพราะ... 80% ของรังสีทะลุผ่านเมฆ สถานการณ์เลวร้ายลงในภาคเหนือเนื่องจากมีฤดูหนาวที่ยาวนาน เนื่องจากความสามารถในการซึมผ่านของชั้นบรรยากาศกับรังสีดวงอาทิตย์เพิ่มขึ้นและหิมะสะท้อนรังสี จึงทำให้ได้รับรังสียูวีเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า

ซัพพลายเออร์ส่วนใหญ่เสนอการใช้เนคไทสีดำเป็นทางเลือกในการแก้ปัญหาการเสื่อมสภาพของแคลมป์ไนลอนเนื่องจากการสัมผัสกับแสงแดด การพูดนานน่าเบื่อเหล่านี้มีราคาเท่ากับสีขาวที่เป็นกลางและข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเพื่อให้ได้สีดำในผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปจะมีการเติมผงถ่านหินหรือเขม่าจำนวนเล็กน้อยลงในวัตถุดิบเป็นเม็ดสีสี สารเติมแต่งนี้ไม่มีนัยสำคัญมากจนไม่สามารถปกป้องผลิตภัณฑ์จากการทำลายของรังสียูวีได้ การพูดนานน่าเบื่อดังกล่าวมักเรียกว่า "ทนต่อสภาพอากาศ" หวังว่าการพูดนานน่าเบื่อเช่นนี้จะทำงานกลางแจ้งอย่างเป็นเรื่องเป็นราวก็เหมือนกับการพยายามทำให้ร่างกายอบอุ่นในสภาพอากาศหนาวเย็นโดยสวมเพียงชุดชั้นในเท่านั้น

เมื่อติดตั้งกลางแจ้ง เฉพาะสายรัดที่ทำจากโพลีเอไมด์ 66 ที่มีความเสถียรต่อรังสี UV เท่านั้นที่สามารถทนต่อการโหลดได้อย่างน่าเชื่อถือในระยะเวลานาน อายุการใช้งาน เมื่อเทียบกับสายรัดมาตรฐานเมื่อสัมผัสกับรังสีอัลตราไวโอเลตจะแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ผลในเชิงบวกเกิดขึ้นได้โดยการเติมสารเพิ่มความคงตัว UV พิเศษให้กับวัตถุดิบ สถานการณ์การทำงานของสารเพิ่มความคงตัวของแสงอาจแตกต่างกัน: พวกมันสามารถดูดซับ (ดูดซับ) แสง แล้วปล่อยพลังงานที่ดูดซับออกมาในรูปของความร้อน สามารถเกิดปฏิกิริยาเคมีกับผลิตภัณฑ์ที่สลายตัวเบื้องต้นได้ สามารถชะลอ (ยับยั้ง) กระบวนการที่ไม่ต้องการได้