เราเลือกระหว่างโครงกับบ้านไม้ ราคาและคุณภาพ อะไรจะดีไปกว่าบ้านกรอบหรือบ้านไม้: เราเปรียบเทียบบ้านไหนดีกว่าในแง่ของคุณสมบัติทางเทคโนโลยี บ้านไหนดีกว่าไม้หรือโครงไม้
ไม้เป็นวัสดุที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากที่สุดชนิดหนึ่งที่ใช้ในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยส่วนบุคคล อุตสาหกรรมการก่อสร้างนำเสนอเทคโนโลยีการก่อสร้างไม้ให้เลือกมากมาย วิธีการก่อสร้างอาคารแนวราบ เช่น บ้านโครงและบ้านที่ทำจากไม้ แพร่หลายในหมู่พลเมืองของเรา ให้เราทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของอาคารชานเมืองประเภทนี้จากมุมมองของการใช้งานตลอดทั้งปี
บ้านที่ทำจากไม้แบ่งออกเป็นหลายประเภท
ขึ้นอยู่กับชนิดของไม้ที่ใช้
ในการก่อสร้าง:
- สามัญ;
- มีโปรไฟล์ที่เป็นของแข็ง;
- ติดกาว
สองประเภทแรกคือตัวเลือกงบประมาณและใช้สำหรับบ้านในชนบท เมื่อสร้างกระท่อมในชนบทที่อยู่อาศัยประเภทที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือไม้วีเนียร์เคลือบ เป็นวัสดุก่อสร้างคุณภาพสูงที่ค่อนข้างเหมาะสำหรับการก่อสร้างที่อยู่อาศัยในเมืองหลวง
บ้านกรอบทันสมัยยังสามารถให้การเข้าพักที่สะดวกสบาย เงื่อนไขหลักในการนี้คือการใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัย การปฏิบัติตามรหัสอาคาร และการใช้วัสดุคุณภาพสูง ในบรรดาโครงสร้างเฟรมทุกประเภทที่รู้จัก บ้านที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติเหมาะที่สุดสำหรับการใช้งานตลอดทั้งปี เราจะเปรียบเทียบพารามิเตอร์ของบ้านเฟรมนี้กับลักษณะของอาคารที่ทำจากไม้วีเนียร์เคลือบ
เทคโนโลยีการก่อสร้างทั้งสองดังกล่าว ได้แก่ ไม้ลามิเนตและโครงสามมิติ ถือได้ว่าเป็นเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดและมีศักยภาพที่สำคัญสำหรับการพัฒนาต่อไป ในบ้านที่ทำจากไม้วีเนียร์เคลือบ
และสามกรอบสององค์ประกอบมารวมกันอย่างน่าอัศจรรย์ - ธรรมชาติดั้งเดิมของไม้และนวัตกรรมทางเทคโนโลยี วิธีการก่อสร้างอาคารที่ระบุอยู่ในประเภท "พรีเมียม" และมีขนาดโดยประมาณ
ในหมวดราคาเดียวกัน มีลักษณะคล้ายคลึงกันหลายประการที่กำหนดคุณสมบัติพื้นฐานของที่อยู่อาศัยหรูหรา แต่ก็มีความแตกต่างพื้นฐานเช่นกัน
ลองหาว่าบ้านไหนดีกว่ากัน: จากไม้ลามิเนต
หรือใช้เทคโนโลยีเฟรม 3D ที่จดสิทธิบัตรแล้ว?
องค์ประกอบของโครงสร้างไม้
และบ้านกรอบ
![](https://i1.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-3.jpg)
ไม้ลามิเนตที่ติดกาวเกิดจากการติดแผ่นหลายแผ่นในเครื่องอัดไฮดรอลิกแบบพิเศษ
จากท่อนไม้เนื้ออ่อนแปรรูปที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการผลิตวัสดุนี้ กาวสังเคราะห์ใช้เป็นส่วนประกอบในการยึด ผลลัพธ์ที่ได้คือการออกแบบที่มีคุณสมบัติเชิงบวกมากมาย ไม้ดังกล่าวสามารถรับน้ำหนักได้มากและมีความเสถียร
ไปยังสภาพแวดล้อมที่ชื้นป้องกันการก่อตัวของเชื้อรา
และแม่พิมพ์ น่าเสียดายที่ข้อดีที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของไม้วีเนียร์เคลือบจะลดลงเหลือศูนย์หากทำจากวัสดุ
จากวัตถุดิบคุณภาพต่ำหรือละเมิดเทคโนโลยี แม้แต่ความแตกต่างเล็กน้อยในขั้นตอนการผลิตใด ๆ ก็ส่งผลต่อคุณภาพของวัสดุสำเร็จรูปด้วยสายตา
ไม่ชัดเจนเสมอไป ไม้วีเนียร์เคลือบที่มีข้อบกพร่องอาจหลุดออกจากกันเมื่อรับน้ำหนักเมื่อเวลาผ่านไป
![](https://i0.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-4.jpg)
โครงสร้างอาคารรับน้ำหนักโดยใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติ ประกอบจากไม้เนื้อแข็งเกรดพรีเมี่ยม ตากแห้งในห้องพิเศษ ไม้ไสอบแห้งด้วยเตาเผามีลักษณะพื้นผิวเรียบสม่ำเสมอและแข็งแรง
ไม่ด้อยกว่าไม้วีเนียร์เคลือบ ไม้แห้งเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมไม่ดูดซับความชื้นเลยมีความทนทานคงรูปทรงไว้ภายใต้ภาระใด ๆ และอยู่ในนั้น
จะไม่มีเชื้อราเกิดขึ้น ไม้ไสไม่มีกาวหรือสารประกอบเคมีใดๆ โดยสิ้นเชิง ดังนั้นจึงไม่อาจปฏิเสธได้ว่าเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
ผนังของบ้านเฟรมมีโครงสร้างหลายชั้นต่างจากผนังไม้ ออกแบบด้วยเทคโนโลยี
เฟรม 3 มิติประกอบด้วยเฟรมออฟเซ็ตสามเฟรม
โดยมีจัมเปอร์สร้างเซลล์ แผ่นฉนวนหินบะซอลต์ถูกสอดเข้าไปในเซลล์เหล่านี้ตามขวาง ครอบคลุมองค์ประกอบไม้ทั้งหมดของโครงสามชั้น วิธีการวางฉนวนกันความร้อนนี้ทำให้ที่อยู่อาศัยในชนบทประหยัดพลังงานมากที่สุดและปลอดภัยจากอัคคีภัย ผนังด้านนอกหุ้มด้วยเมมเบรนพิเศษ
และวัสดุแผ่นพื้นเพื่อปกป้องโครงสร้าง
จากอิทธิพลภายนอก
คุณสมบัติการออกแบบ
บ้านทั้งสองประเภท
![](https://i1.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-5.jpg)
การก่อสร้างบ้านในชนบทเริ่มต้นเสมอ
จากการออกแบบ การก่อสร้างบ้านจากไม้วีเนียร์เคลือบ
และเฟรมก็ไม่มีข้อยกเว้น ขั้นตอนแรกและสำคัญที่สุดก่อนการก่อสร้างคือการสร้างโครงการสถาปัตยกรรมซึ่งมีการพิจารณาสถานที่ภายในและรูปลักษณ์ภายนอกของที่อยู่อาศัยในอนาคตอย่างรอบคอบ
การแก้ปัญหาสไตล์ของบ้านกรอบและไม้มีความแตกต่างกันบ้าง ไม้ลามิเนตติดกาวเป็นพื้นผิวไม้
มีรอยตัดที่จุดตัดของผนังภายใน
กับสิ่งภายนอก “ชาเล่ต์” ดูดีในรูปแบบนี้
แต่ในรูปแบบอื่น เช่น "เทคโนโลยีขั้นสูง" หรือ "เทคโน" ก็ไม่มีทางเลือกอื่นอีกแล้ว เป็นไปได้ที่จะบรรลุความหลากหลายในการตกแต่งบ้านไม้โดยการรวมสีที่ต่างกันเท่านั้น
และเฉดสี ไม้บ่งบอกถึงความเป็นธรรมชาติ
และความเป็นธรรมชาติและสิ่งนี้ค่อนข้างจำกัดจินตนาการของนักออกแบบเมื่อสร้างบ้านที่กลมกลืนกันจากไม้
![](https://i1.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-6.jpg)
แต่บ้านที่ทำจากไม้วีเนียร์เคลือบสามารถอิจฉาความสามารถทางสถาปัตยกรรมและวัสดุตกแต่งที่ใช้ในการก่อสร้างเฟรมเท่านั้น ในตัวเลือกการตกแต่งต่างๆ อาคารกรอบแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกแยะจากกระท่อมหินหรือไม้
ดังนั้น หากคุณเลือกจากมุมมองทางสถาปัตยกรรมว่าตัวเลือกใดดีกว่า: โครงหรือไม้ คำตอบก็ชัดเจน อาคารไม้มีความสวยงามและมีเสน่ห์อย่างแน่นอน แต่ทางเลือกของรูปแบบโวหารนั้นมีจำกัดมาก ด้วยวัสดุหันหน้าที่หลากหลาย บ้านเฟรมจึงมีขอบเขตที่เพียงพอสำหรับการทดลอง ที่อยู่อาศัยดังกล่าวสามารถสร้างขึ้นได้ในรูปแบบสถาปัตยกรรมที่เป็นที่รู้จัก
เทคโนโลยีและเงื่อนไขการก่อสร้างบ้าน
ทำด้วยไม้และมีโครงไม้รองรับ
ขั้นตอนการก่อสร้างบ้านกรอบและบ้านไม้เช่นเดียวกับอาคารอื่น ๆ มีความคล้ายคลึงกันในสาระสำคัญ ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างโครงการที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคือเทคโนโลยีในการประกอบโครงสร้างผนัง
![](https://i2.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-7.jpg)
บ้านที่ทำจากไม้
บ้านที่ทำจากไม้วีเนียร์เคลือบถูกสร้างขึ้นตามหลักการของผู้สร้าง แต่ละองค์ประกอบที่มีหมายเลขที่ต้องการจะซ้อนกันและปรับเป็นร่อง มีหนามแหลมและสันในส่วนล่างและด้านบนของไม้ คุณสมบัติการออกแบบนี้ช่วยให้คุณสามารถประกอบคานเข้ากับบ้านไม้ซุงโดยใช้หลักการ "เดือยและร่อง" เมื่อเดือยของคานด้านบนพอดีกับร่องของคานล่างอย่างแน่นหนาทำให้เกิดการเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้ นอกจากนี้คานยังยึดด้วยเดือยไม้หรือหมุดโลหะ
บ้านกรอบ
เทคโนโลยีในการสร้างบ้านเฟรม 3 มิติมีความแตกต่างกันบ้าง ขั้นแรกให้สร้างกรอบไม้สามชั้นจากนั้นจึงทำฉนวนสามชั้นของรูปร่างอาคาร
และติดตั้งแผ่นป้องกัน หลังจากนั้นโครงสร้างผนังจะถูกปิดด้วยแผ่นพื้นหรือวัสดุตกแต่งทั้งสองด้าน
![](https://i2.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-8.jpg)
Постройка рассматриваемых домов возможна в любое время года. Сроки строительства каркаса и бруса несколько разнятся. Например, «коробка» дома вместе с ж/б фундаментом в 3D каркасе возводится всего за 1-2 месяца,
а из клееного бруса с учетом запила на производстве
3-4 เดือน.
Прокладка коммуникаций по срокам и стоимости работ
ในบ้านกรอบและบ้านไม้ก็มีความแตกต่างโดยพื้นฐานเช่นกัน การติดตั้งสายไฟฟ้าภายในผนังไม้ถือเป็นงานที่ค่อนข้างยาก ในการทำเช่นนี้จำเป็นต้องเจาะช่องแล้วจึงวาง
มีท่ออยู่ในนั้นโดยคำนึงถึงการหดตัวของโครงสร้างในอนาคต กระบวนการทั้งหมดอาจใช้เวลานานกว่า 2 เดือนและไม่แพง ในบ้านที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติ การสื่อสารที่ซ่อนอยู่ทั้งหมดจะรวมอยู่ในแพ็คเกจพื้นฐาน และไม่เหมือนกับบ้านที่ทำจากไม้ ตรงที่สามารถวางในช่องอากาศพิเศษภายในผนังได้อย่างง่ายดาย
กระท่อมในชนบทใด ๆ จำเป็นต้องตกแต่งให้เสร็จ
ลองทำความเข้าใจขั้นตอนของการทำงานให้เสร็จในบ้านไม้และโครง
![](https://i1.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-9.jpg)
ในระหว่างการผลิต ไม้วีเนียร์เคลือบจะถูกปิดด้วยถังบำบัดน้ำเสียสำหรับการขนส่ง ส่วนปลายจะได้รับการบำบัดด้วยขี้ผึ้งพิเศษ
แต่การรักษาดังกล่าวเป็นเพียงการป้องกันชั่วคราวเท่านั้น
การตกแต่งผนังบ้านไม้ให้สมบูรณ์เป็นงานที่จริงจังซึ่งประกอบด้วยหลายขั้นตอน:
- บดพื้นผิวของคานผนัง
- การป้องกันด้วยสารประกอบพิเศษ
- กำจัดแว็กซ์ออกจากพื้นผิวส่วนท้าย
- การเจียรและการป้องกันพื้นผิวส่วนปลาย
- การเคลือบระดับกลางและขั้นสุดท้าย (ผลิตที่อุณหภูมิบวกเท่านั้น)
นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงว่าวัตถุที่ทำจากไม้ลามิเนตยังคงต้องได้รับการดูแลอย่างระมัดระวัง เพื่อป้องกันการเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็วของวัสดุและการเปลี่ยนสีอาคารจะต้องได้รับการเคลือบพิเศษเป็นประจำ
(ทุกฤดูใบไม้ผลิ) และนอกจากนี้ ขัดและทาสีผนังภายนอกทุกๆ 5-7 ปี
![](https://i1.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-10.jpg)
บ้านกรอบก็เหมือนกับบ้านไม้ ก็ต้องตกแต่งเช่นกัน ซึ่งสามารถทำได้ในระหว่างขั้นตอนการก่อสร้าง ตัวอย่างเช่น บ้านที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติ เนื่องจากโครงสร้างผนังมีความแข็งแรงเพิ่มขึ้น จึงไม่จำเป็นต้องใช้ภายนอก
ในวัสดุหุ้มแผ่นพื้น แทนที่จะเป็น OSB-3 ผนังภายนอกสามารถหุ้มด้วยแผงตกแต่งหรือไม้เลียนแบบได้ทันที กรอบหน้าบ้าน
ไม่ต้องการการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง (ยกเว้นไม้เลียนแบบ)
และสามารถทำได้ทุกสไตล์
อย่างที่คุณเห็นทั้งเทคโนโลยีในการสร้างบ้านนั้น
к быстровозводимым. โดยคำนึงถึงทุกขั้นตอนของการก่อสร้าง
ตั้งแต่รากฐานจนถึงการติดตั้งการสื่อสารและการตกแต่ง การส่งมอบบ้านไม้ให้กับเจ้าของจะเกิดขึ้นในเวลาประมาณ 7-10 เดือน Стадия готовности дома
ด้วยการใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติ ตั้งแต่เริ่มงานก่อสร้าง คุณจะได้รับที่อยู่อาศัยในชนบทแบบครบวงจรภายใน 4-5 เดือน
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของเฟรม
и брусовых домов
ภารกิจหลักในการเลือกเทคโนโลยีในการสร้างบ้านสำหรับการใช้งานตลอดทั้งปีไม่เพียง แต่ความแข็งแกร่งและความทนทานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถของอาคารในการรักษาสภาพอากาศปากน้ำที่สะดวกสบายที่สุดด้วยต้นทุนที่น้อยที่สุด
ผู้เชี่ยวชาญจากภาควิชาเฉพาะของคณะวิศวกรรมโยธามหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ทำการศึกษาคุณสมบัติทางความร้อนของโครงสร้างอาคาร งานถูกกำหนดไว้เพื่อกำหนดสิ่งที่อบอุ่นกว่า: กรอบ 3 มิติหรือบ้านไม้ การประเมินประสิทธิภาพการใช้พลังงานของอาคารได้ดำเนินการตามข้อกำหนดใหม่ของ SNiP 23-02-2003 "การป้องกันความร้อนของอาคาร" สำหรับมอสโกและภูมิภาคมอสโกมาตรฐานความต้านทานการถ่ายเทความร้อนโดยเฉลี่ยจะเท่ากับ
3.1 ตร.ม.×⁰C/วัตต์
![](https://i0.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-11.jpg)
เพื่อตรวจสอบค่าการนำความร้อนของไม้วีเนียร์เคลือบ ผนังที่ทำจากวัสดุดังกล่าวมีความหนา 200 มม. ถูกตรวจสอบ ความต้านทานการถ่ายเทความร้อนจริงคือ 2.05 m2×⁰C/W ตัวบ่งชี้การสูญเสียความร้อนไม่ถึงมาตรฐานที่กำหนดโดย SNiP อย่างชัดเจน
เมื่อคำนึงถึงค่าที่ได้รับและปฏิบัติตามข้อกำหนดของ SNiP ใหม่ความหนาของผนังในบ้านที่ทำจากไม้วีเนียร์ลามิเนตสำหรับที่อยู่อาศัยถาวรควรมีอย่างน้อย 400 มม.
ในทางปฏิบัติให้สร้างบ้านไม้ในชนบท
ด้วยกำแพงหนาขนาดนี้มันเป็นไปไม่ได้
ดังนั้นผนังจึงทำจากไม้ลามิเนตที่มีความหนา 200 มม
ในรูปแบบบริสุทธิ์ไม่สามารถใช้สำหรับการก่อสร้างที่อยู่อาศัยถาวรได้ มาตรฐานที่เพิ่มขึ้นบังคับให้ฉนวนเพิ่มเติมของบ้านไม้ซุง
![](https://i2.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-12.jpg)
ในขณะเดียวกัน ดัชนีการนำความร้อนสำหรับผนังที่สร้างโดยใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติอยู่ที่ระดับ 5.07 m2×⁰C/W ซึ่งสูงกว่าไม้วีเนียร์เคลือบลามิเนตถึง 2.5 เท่า
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่สูงของบ้านเฟรมนั้นเกิดขึ้นได้เนื่องจากโครงสร้างฉนวนสามชั้นของโครงสร้างปิดล้อมซึ่งต้องขอบคุณ "สะพานเย็น" ที่ถูกกำจัดอย่างสมบูรณ์ในผนังภายนอก
ฉนวนกันความร้อนสามชั้นถูกชดเชยโดยสัมพันธ์กัน
และปิดบังทุกองค์ประกอบของโครงไม้ นอกจากนี้ด้านนอกของอาคารยังมีฉนวนอีกชั้นหนึ่งปิดรอยต่อของพื้นอีกด้วย
ไม่มีน้ำค้างแข็งทั่วทั้งบริเวณผนัง
อาคารที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติจัดอยู่ในประเภท “พลังงานแฝง” ในระหว่างการดำเนินงาน สถานที่สามารถให้ความร้อนด้วยแหล่งพลังงานประเภทใดก็ได้ แม้แต่ไฟฟ้า และในขณะเดียวกันก็ประหยัดได้มาก อาคารจะกักเก็บความร้อนภายในไว้เป็นเวลานานดังนั้น
ผู้อยู่อาศัยของพวกเขาไม่กลัวการปิดระบบไฟฟ้าฉุกเฉินในระยะยาวอย่างแน่นอน
ดังที่เห็นได้จากผลการศึกษาข้างต้นเมื่อเปรียบเทียบโครงกับบ้านไม้
กรอบ 3D มีค่าการนำความร้อนที่ดีกว่ามาก เนื่องจากผนังสามชั้นช่วยให้บ้านมีการป้องกันความร้อนที่ไม่มีใครเทียบได้
ลักษณะความแข็งแกร่งตัวชี้วัด
ความทนทานและความน่าเชื่อถือของอาคาร
![](https://i2.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-13.jpg)
ไม้ลามิเนตติดกาวเป็นวัสดุก่อสร้างที่ทนทาน องค์ประกอบที่ทำโดยการติดแผ่นลาเมลลา
ไม่อยู่ภายใต้กระบวนการเปลี่ยนรูป คุณสมบัติของโครงสร้างไม้รับน้ำหนักมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยภายใต้อิทธิพลของน้ำหนัก การเชื่อมคานอย่างแน่นหนาและการได้โครงสร้างที่มีช่องว่างน้อยที่สุด โดยทั่วไปจะช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของอาคาร
จริงอยู่ผนังที่ทำจากไม้ลามิเนตไม่ได้รับการปกป้องจากสิ่งใดเลย
จากอิทธิพลภายนอก การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิความชื้น
และรังสีอัลตราไวโอเลตไม่ได้ให้ผลดีที่สุด
เรื่องความทนทานของโครงสร้างไม้ ดังนั้นหลังการก่อสร้างเพื่อรักษารูปลักษณ์ที่สวยงามผนังไม้จึงควรได้รับการดูแลอย่างสม่ำเสมอ
นอกจากนี้เมื่อสร้างบ้านคุณควรคำนึงถึงด้วย
อย่างน้อยการหดตัวของไม้วีเนียร์เคลือบก็น้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญ
ทำโปรไฟล์หรือบันทึก แต่ยังคงมีอยู่ บ้าน
ทำจากไม้วีเนียร์เคลือบลามิเนต ความสูงเฉลี่ยชั้นละ 5 ซม. ด้วยเหตุนี้รอยแตกอาจปรากฏขึ้นที่ผนังและพารามิเตอร์การทำงานของโครงสร้างผนังจะลดลงตามลำดับ
![](https://i1.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-14.jpg)
กรอบ 3D ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ช่วยให้อาคารมีความต้านทานสูงต่อกระบวนการเปลี่ยนรูป ความน่าเชื่อถือของบ้านกรอบที่ทำจากไม้แห้งจากเตาเผา
ไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการติดกาวของโครงสร้างรองรับ ความทนทานของโครงสร้างรับประกันโดยความแข็งแรงตามธรรมชาติของไม้แห้งและคุณสมบัติทางเทคโนโลยีของโครงสามชั้น
เป็นที่รู้กันว่าบ้านกรอบไม่เหมือนกับบ้านไม้
โดยหลักการแล้วจะไม่เกิดการหดตัว ผนังภายนอก
ด้วยการใช้เทคโนโลยี 3D เฟรมไม่ได้ถูกสร้างขึ้นจากเฟรมเดียว แต่จากสามเฟรมที่ยึดเข้าด้วยกันอย่างแน่นหนา การจัดเรียงองค์ประกอบรับน้ำหนักมีโครงสร้างขวาง - แนวตั้งสองอันและกรอบแนวนอนระหว่างกัน สร้างโครงสร้างผนังอันทรงพลังเดี่ยวที่มีความหนา 250 มม. พร้อมการเชื่อมต่อแนวตั้งและแนวนอนที่แข็งแกร่ง ด้วยวิธีการก่อสร้างนี้ ความแข็งแกร่งเชิงพื้นที่ของโครงสร้างจึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก ผนังสามชั้นของบ้านเฟรมไม่หดตัวและหดตัวอย่างแน่นอน
ไม่ด้อยกว่าไม้วีเนียร์เคลือบ
![](https://i1.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-15.jpg)
ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งในความน่าเชื่อถือของที่อยู่อาศัยในเขตชานเมืองคือความปลอดภัยจากอัคคีภัยของโครงสร้างไม้ ไม้ลามิเนตที่ติดกาวค่อนข้างทนต่อไฟได้เนื่องจากในระหว่างการผลิตจะมีการเคลือบด้วยสารป้องกันขนทุกชนิด แต่ถ้าคุณไม่ดูแลและปูผนังไม้ด้วยสารหน่วงไฟเป็นประจำ มันก็จะไหม้ได้เช่นเดียวกับไม้ทั่วไป
นี่คือข้อได้เปรียบเหนือไม้อย่างไม่ต้องสงสัย
3D каркасный дом. หลังโดยไม่มีการเคลือบสารเคมีใด ๆ โครงสร้างมีระดับการทนไฟสูงสุด องค์ประกอบทั้งหมดของเฟรมสามชั้นถูกหุ้มด้วยฉนวนหินบะซอลต์ที่ไม่ติดไฟ (คลาส NG) โครงสร้างไม้ไม่ได้สัมผัสกัน จึงไม่มีโอกาสที่ไฟจะลุกลามภายในผนัง ในแง่ของความปลอดภัยจากอัคคีภัยความคล้ายคลึงของเฟรม 3 มิติในบ้านไม้ในปัจจุบันนั้นเรียบง่าย
ไม่ได้อยู่.
ในส่วนของความทนทาน ไม้ลามิเนตที่มีการแปรรูปที่เหมาะสมและการดูแลอย่างทันท่วงที มักมีอายุการใช้งานยาวนาน แต่ “จุดน้ำค้าง” นั้นอยู่ภายในตัววัสดุและค่อยๆ ทำลายเนื้อไม้ ในสภาพของรัสเซียอาคารที่ทำจากไม้วีเนียร์เคลือบมีการใช้งานค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ดังนั้นจึงยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของวัสดุนี้หลังจากผ่านไป 30-50 ปี คุณภาพและอายุการใช้งานของกาวที่ใช้ก็มีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นกัน
องค์ประกอบไม้ทั้งหมดของบ้านกรอบ 3 มิติที่ทำจากไม้แห้งจากเตาเผาจะอยู่ภายในโครงสร้างผนังและได้รับการปกป้องอย่างน่าเชื่อถือจากอิทธิพลภายนอก ในรูปทรงภายนอกของอาคาร ไม่รวมการแช่แข็งโดยตรงโดยสิ้นเชิง ดังนั้น "จุดน้ำค้าง" จึงไม่ได้อยู่ภายในผนัง แต่อยู่ในพื้นที่ของช่องว่างการระบายอากาศภายนอก ความชื้นจะออกมาทันที และผนังจะแห้งอยู่เสมอ ด้วยเทคโนโลยีการก่อสร้าง 3 มิติ ความปลอดภัยและความทนทานของวัสดุผนังของบ้านเฟรมจึงมากกว่าวัสดุไม้หลายเท่า
ต้นทุนการก่อสร้างและดำเนินการ
กรอบและอาคารไม้
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว บ้านที่ใช้เทคโนโลยี 3D frame และบ้านที่ทำจากไม้วีเนียร์เคลือบ มีราคาใกล้เคียงกันโดยประมาณ แต่ความแตกต่างในการก่อตัวของต้นทุนของเทคโนโลยีเปรียบเทียบยังคงมีอยู่
![](https://i2.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-16.jpg)
หากเราพิจารณาราคาตลาดเฉลี่ยของบ้าน
ทำจากไม้วีเนียร์เคลือบ เบื้องต้นคุณควรตัดสินใจ
ด้วยความหนาของวัสดุที่ใช้ซึ่งผู้ผลิตแนะนำเมื่อสร้างบ้านเพื่อใช้ตลอดทั้งปี ความหนาของไม้ลามิเนตผนังมาตรฐานคือ 200 มม. แม่ค้ามักจะบอกว่าขนาดนี้ก็เพียงพอแล้ว
ดังนั้น การกำหนดค่าทั่วไปของบ้านไม้:
- รากฐานคอนกรีตเสริมเหล็ก
- ชุดผนังไม้ลามิเนต 200 มม.
- หลังคาพร้อมฉนวนกันความร้อน 200 มม.
- หน้าต่าง ประตูทางเข้า.
ต้นทุนการก่อสร้างจากไม้วีเนียร์เคลือบหนา
200 มม. ในการกำหนดค่านี้แตกต่างจาก 32,000
มากถึง 43,000 รูเบิล ต่อตารางเมตรของพื้นที่แกนของอาคาร ไม่มีพื้นหรือเพดาน (เฉพาะเพดาน) ไม่มีสาธารณูปโภค
![](https://i1.wp.com/dekardkarkas.ru/images/infograph/karkasnyj-dom-ili-iz-brusa-kakoj-luchshe-17.jpg)
ตอนนี้เรามาดูแพ็คเกจพื้นฐาน “Premium House 3D Frame”:
- รากฐานคอนกรีตเสริมเหล็ก
- ชุดผนังสามเฟรมพร้อมฉนวนกั้นขวาง 250 มม.
- หลังคาพร้อมฉนวนกันความร้อนครอส 300 มม.
- พื้นและเพดานพร้อมฉนวนกันเสียงและฉนวนกันเสียง 200 มม.
- พาร์ติชันภายในพร้อมฉนวนกันเสียง
- หน้าต่าง ประตูทางเข้า.
- การสื่อสารทางวิศวกรรมที่ซ่อนอยู่
ค่าใช้จ่ายในการสร้างบ้านโดยใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติแตกต่างกันไปตั้งแต่ 26,000 ถึง 37,000 รูเบิล ต่อตารางเมตร ราคาขึ้นอยู่กับ
จากพื้นที่บ้าน (ยิ่งบ้านใหญ่ m2 ยิ่งถูก)
และความซับซ้อนของโครงการ ในการกำหนดค่านี้ ที่อยู่อาศัยจะถูกเช่าและพร้อมสำหรับการตกแต่งอย่างสมบูรณ์
อย่างที่คุณเห็น แม้จะมีชุดที่สมบูรณ์กว่านี้ ราคาของบ้านที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติที่ทำจากวัสดุที่ดีที่สุดของยุโรปจะต่ำกว่าราคาที่ทำจากไม้วีเนียร์เคลือบประมาณ 15-20%
เมื่อตัดสินใจเลือกคำถาม “บ้านหลังไหนทำกำไรได้มากกว่า” ควรคำนึงถึงต้นทุนอื่นด้วย การดูแลบ้านกรอบจะทำให้เจ้าของเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่าบ้านไม้มาก
เมื่อใช้งานอาคารที่ทำจากไม้คุณจะต้องจ่ายเงินจำนวนเป็นระเบียบเพื่อให้ความร้อนและเมื่อพิจารณาจากราคาพลังงานที่เพิ่มขึ้นทุกปีการบำรุงรักษาบ้านเช่นนี้สำหรับคนวัยเกษียณก็อาจกลายเป็นเรื่องที่ไม่สามารถจ่ายได้ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องรักษาผนังด้วยสารประกอบพิเศษเป็นประจำซึ่งก็ค่อนข้างแพงเช่นกัน
เมื่อคำนึงถึงปัจจัยข้างต้นแล้ว คำตอบของคำถาม “บ้านไม้หรือบ้านโครงอันไหนถูกกว่า” – ข้อได้เปรียบอยู่ในฝ่ายหลังอย่างชัดเจน
บทสรุป
เมื่อสรุปผลการศึกษาคำถาม “อะไรจะดีไปกว่าบ้านที่ทำจากไม้วีเนียร์ไม้ลามิเนตหรือโครงไม้?” คำตอบก็ชัดเจน
ในแง่ของตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจ ระยะเวลาการก่อสร้าง และประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เทคโนโลยี 3D นั้นเหนือกว่าคู่แข่งที่ทำจากไม้อย่างเห็นได้ชัด
เมื่อเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของเทคโนโลยีในการสร้างบ้านด้วยกรอบ 3 มิติและบ้านไม้เราสามารถระบุได้ดังต่อไปนี้:
บ้านที่อธิบายไว้ในบทความโดยใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติที่ได้รับสิทธิบัตรมีความแข็งแรงเชิงกลสูงเป็นพิเศษ ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และความปลอดภัยจากอัคคีภัย การก่อสร้างและบำรุงรักษาอาคารดังกล่าวจะมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่ามากและนี่ก็เป็นข้อดีอีกประการหนึ่ง
การตัดสินใจขั้นสุดท้ายไม่ว่าในกรณีใดจะขึ้นอยู่กับลูกค้าการก่อสร้าง แต่คุณควรพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้น
สู่นวัตกรรมเทคโนโลยีการสร้างบ้านผนัง 3 ชั้น
การต่อสู้แย่งชิงบ้านครั้งนี้จะดำเนินต่อไปตราบเท่าที่ยังมีผู้คนอาศัยอยู่ในนั้น และไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน จะเลือกอะไรดี? มาดูข้อดีข้อเสียของแต่ละเทคโนโลยีแยกกัน บ้านกรอบกับบ้านไม้แตกต่างกันอย่างไร? ลองคิดดูสิ
บ้านไม้ซุงคืออะไร?
- ผนังเป็นแบบประกอบ ประกอบด้วยไม้ซึ่งมีข้อต่อหุ้มด้วยวัสดุธรรมชาติ ข้อดี: วัสดุประดิษฐ์ขั้นต่ำ จุดด้อย - คุณต้องอุดรูรั่วตะเข็บเป็นระยะ
- บ้านกำลังจะถูกประกอบภายในสองเดือน
- พวกเขาจะถูกส่งไปยังไซต์โดยถอดประกอบ
- มันไม่อยู่ภายใต้การหดตัว
- การสื่อสารถูกติดตั้งในลักษณะเปิด - บนผนังโดยตรง และนี่คือความแตกต่างระหว่างบ้านโครงกับบ้านไม้
- การระบายอากาศเป็นไปตามธรรมชาติ ไม่จำเป็นต้องติดตั้งท่ออากาศเพิ่มเติม
- วัสดุได้รับการประมวลผลในห้องพิเศษดังนั้นความเสี่ยงจากไฟไหม้จึงน้อยมาก
- บ้านไม้ซุงสามารถหุ้มฉนวนเพิ่มเติมได้ซึ่งส่งผลให้บางส่วนกลายเป็นบ้านกรอบ ผนังในบ้านไม้นั้นเคลื่อนย้ายได้ยากเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างทั้งหมด
ทีนี้มาดูบ้านเฟรมกันดีกว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างบ้านกรอบและบ้านไม้ซุงหรือไม่?
- เมื่อสร้างอาคารโครงแผง ผนังจะสมบูรณ์ครบถ้วน พื้นที่ที่มีปัญหาคือมุมอาคาร ความร้อนรั่วสามารถป้องกันได้ด้วยฉนวนเพิ่มเติมสำหรับจุดอ่อน การตกแต่งด้วยกระดานชนวนทำให้เกิดจุดอ่อนในผิวหนัง: แต่ละแถบเป็นช่องโหว่เพิ่มเติมสำหรับอากาศเย็น ต้องเลือกการตกแต่งโดยคำนึงถึงรายละเอียดเหล่านี้
- ทีมงานจะส่งมอบอาคารที่สร้างเสร็จภายในสองถึงสามสัปดาห์ ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของโครงการ บริษัท Intel Group จัดการกับงานนี้ได้ภายในสามสัปดาห์
- ตามกฎแล้วผนังจะถูกตัดที่โรงงาน หากบ้านเป็นโครงโครงสำเร็จรูป บ้านที่ประกอบแล้วบางส่วนก็จะมาถึงบริเวณนั้น และนี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างบ้านกรอบกับบ้านไม้ บ้านกรอบแบบคลาสสิกใช้เวลาในการประกอบนานกว่า - ขั้นแรกให้สร้างโครงกระดูกแล้วจึงหุ้มด้วยขอบ
- เช่นเดียวกับอาคารไม้ บ้านเฟรมไม่หดตัวมากนัก
- การสื่อสารสามารถซ่อนไว้ภายในผนังได้อย่างง่ายดาย นี่เป็นข้อดีที่สำคัญ
- บ้านมีการระบายอากาศผ่านหน้าต่าง มีการติดตั้งท่ออากาศภายในผนังและมีการติดตั้งพัดลมหากจำเป็น และนี่คือความแตกต่างระหว่างบ้านกรอบกับบ้านไม้ซุง อย่างไรก็ตามในช่องระบายอากาศของบ้านไม้แบบคลาสสิกจะต้องเหลือไว้ โดยจะปิดให้บริการในฤดูหนาว และเปิดทิ้งไว้ในฤดูใบไม้ผลิเพื่อไม่ให้ต้นไม้ได้รับความชื้นมากเกินไป
- ฐานของผนังไม่จำเป็นต้องทำจากไม้เสมอไป มันอาจเป็นโลหะก็ได้ โครงไม้ต้องได้รับการบำบัดด้วยน้ำยาฆ่าเชื้อและสารหน่วงไฟ
- หากต้องการผนังสามารถหุ้มฉนวนเพิ่มเติมและสามารถสร้างกรอบเพิ่มเติมได้ แต่การเปลี่ยนอาคารโครงเป็นอาคารไม้นั้นเป็นไปไม่ได้ แต่ภายในบ้านคุณสามารถสร้างฉากกั้นไม้ได้อย่างง่ายดาย และนี่คือความแตกต่างระหว่างบ้านกรอบและบ้านไม้ด้วย
อย่างที่คุณเห็นยังคงมีความแตกต่างอยู่ จะเลือกอะไรดี? หากคุณต้องการสร้างอาคารที่สามารถถอดประกอบและขนย้ายได้อย่างรวดเร็ว เทคโนโลยีเฟรมจะช่วยคุณได้ ที่นี่กำแพงสามารถเคลื่อนย้ายและสร้างใหม่ได้เร็วยิ่งขึ้น ผู้ชื่นชอบความงามแบบดั้งเดิมสามารถแนะนำอาคารไม้ได้ การถอดประกอบและสร้างใหม่ทำได้ยากกว่า แต่สามารถเปลี่ยนแปลงได้จากภายนอก
การถกเถียงกันในหมู่ผู้สนับสนุนการก่อสร้างบ้านกรอบและเทคโนโลยีไม้ไม่ได้ลดลงมาหลายปีแล้ว ตัวเลือกทั้งสองสร้างจากไม้และติดตั้งง่ายและรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม หากคุณเจาะลึกถึงความแตกต่าง ความแตกต่างระหว่างอาคารต่างๆ ก็มีความสำคัญมาก เพื่อแก้ไขภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการเลือก ทั้งสองวิธีควรได้รับการประเมินผ่านปริซึมด้านเทคนิคและการปฏิบัติงาน
บ้านกรอบกับบ้านไม้แตกต่างกันอย่างไร: สั้น ๆ เกี่ยวกับเทคโนโลยี
ในการเปรียบเทียบอาคารทั้งสองประเภทอย่างเป็นกลาง จำเป็นต้องระบุคุณลักษณะของเทคโนโลยีการก่อสร้างแต่ละประเภท
บ้านทำจากไม้. วิธีการก่อสร้างจะคล้ายกับการสร้างกระท่อมไม้ซุง การก่อสร้างบ้านดำเนินการจากไม้ที่ติดกาวทำโปรไฟล์หรือเลื่อย ความหนาของผนังถูกกำหนดโดยความกว้างของวัสดุก่อสร้าง - ตามกฎแล้วจะใช้ไม้ที่มีหน้าตัด 100-200 มม.
การตัดและการเชื่อมต่อมุมทำตามหลักการของบ้านไม้แบบดั้งเดิม ในข้อต่อระหว่างเม็ดมะยม สามารถใช้สายรัดสกรูพร้อมสปริงบล็อคเพื่อชดเชยการหดตัวได้
กรอบ. โครงของโครงสร้างเป็นโครงสร้างสำเร็จรูปที่ทำจากชั้นวางเหล็กดัดแนวทแยงและแนวนอน ช่องว่างของผนังเต็มไปด้วยฉนวนหุ้มภายในและภายนอกหุ้มด้วยผนังบ้านไม้แผง DSP ฯลฯ โครงของบ้านประกอบด้วยไม้กระดานความกว้างจะกำหนดความหนาของผนัง
ลำแสงหรือเฟรม - การเปรียบเทียบพารามิเตอร์พื้นฐาน
เพื่อทำความเข้าใจว่าบ้านหลังไหนดีกว่าเราจะทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบลักษณะทางเทคนิคและการปฏิบัติงานหลัก มาประเมินข้อดีข้อเสีย พิจารณาว่าอาคารแตกต่างกันอย่างไรในการทำงาน
ความทนทานและอายุการใช้งาน
เมื่อมองแวบแรก บ้านไม้จะมีพลังมากกว่าจึงทนทานต่อปัจจัยต่างๆ ได้ดีกว่า อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก - ทั้งหมดขึ้นอยู่กับคุณสมบัติการออกแบบของโครงการเฉพาะ
หากเราเปรียบเทียบความแข็งแกร่งของอาคารเรียบง่ายกับจำนวนช่องเปิดที่จำกัด บ้านไม้จะชนะอย่างชัดเจน รูปแบบที่ซับซ้อนการมีช่องเปิดโค้งหน้าต่างที่กว้างขวางช่วยลดข้อดีของบ้านไม้ซุง ปลายที่ว่างของชิ้นส่วนเพิ่มเติมทำให้ผนังอ่อนลงบ้าง
เฟรมไม่เปลี่ยนความแข็งแกร่งและความสามารถในการรับน้ำหนัก อย่างไรก็ตาม ความแข็งแกร่งของอาคารทั้งหลังที่นี่ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของนักออกแบบและผู้สร้างเป็นอย่างมาก
ดีทั้งสองอาคารเลย ต้านทานแผ่นดินไหวและลม. ขอบความปลอดภัยของโครงสร้างเฟรมไม่ด้อยกว่าไม้เนื้อแข็ง ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียวของบ้านไม้คือความใหญ่โต
คะแนนความทนทาน:
- อายุการใช้งานเฉลี่ยของไม้คือ 70-80 ปี
- กรอบ - 25-30 ปี
ความเรียบง่ายและความเร็วในการก่อสร้าง
ในแง่ของความเข้มแรงงานในการก่อสร้างบ้านไม้นั้นค่อนข้างง่ายกว่า - เทคโนโลยีในการติดตั้งคานไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการที่ซับซ้อน ไม่จำเป็นต้องหุ้มภายในเพราะองค์ประกอบไม้เป็นทั้งภายนอกและภายในของบ้าน สิ่งนี้อธิบายถึงระยะเวลาการก่อสร้างที่สั้น
สำคัญ! เมื่อคิดว่าบ้านไหนดีกว่าคุณควรจำลักษณะเฉพาะของบ้านไม้ซุง - การหดตัวในระยะยาว. กระบวนการนี้ใช้เวลานานถึงหนึ่งหรือสองปี ดังนั้นการติดตั้งหน้าต่างและประตูจึงต้องเลื่อนออกไป
การประกอบเฟรมเป็นงานที่ต้องใช้ความอุตสาหะมากขึ้น แต่ละชิ้นส่วนมาพร้อมกับการคำนวณ การออกแบบ และการประกอบชิ้นส่วนที่แม่นยำ ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการสร้างผนัง "พาย" โดยตกแต่งส่วนหน้าและหุ้มภายในให้เสร็จ
หากเมื่อเลือกโครงหรือบ้านไม้เกี่ยวข้องกับความสะดวกในการก่อสร้างแล้วผู้นำที่ชัดเจนคืออาคารที่ทำจากไม้ อย่างไรก็ตาม หากคุณวางแผนที่จะใช้ตัวเรือนอย่างรวดเร็ว เฟรมของเฟรมก็ไม่เท่ากัน
บ้านไหนอุ่นกว่ากัน.
ข้อได้เปรียบหลักของไม้ในฐานะวัสดุก่อสร้างคือความสามารถในการกักเก็บความร้อน ดังนั้นโครงสร้างที่ทำจากท่อนไม้จึงถือว่ามีประสิทธิภาพความร้อนมากที่สุดชนิดหนึ่ง แต่หลายคนไม่ได้คำนึงถึงจุดสำคัญ - ทะลุรอยแตกระหว่างคาน หากไม่มีฉนวนกันความร้อนเพิ่มเติม บ้านดังกล่าวจะเย็นกว่าอาคารเฟรม
แผ่นผนังกรอบเต็มไปด้วยฉนวนขนแร่หนาชั้น ด้วยความหนา 200 ซม. อัตราการถ่ายเทความร้อน 4.4 ตารางเมตร เมตร °C/วัตต์ พารามิเตอร์ที่คล้ายกันสำหรับไม้สนที่มีความหนาเท่ากันคือ 1.6 ตารางเมตร ม. เมตร °C/วัตต์
เทคโนโลยีเฟรมเริ่มแรกหมายถึง ฉนวนที่มีประสิทธิภาพสูง. ด้วยฉนวนกันความร้อนคุณภาพสูง จึงเป็นไปได้ที่จะลดการสูญเสียความร้อนและลดต้นทุนการทำความร้อนได้อย่างมาก นี่เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งสำคัญที่สนับสนุนการก่อสร้างบ้านเฟรม
เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยจากอัคคีภัย
เมื่อประเมินว่าอันไหนดีกว่ากัน - โครงหรือบ้านไม้เราต้องไม่ลืมเรื่องความปลอดภัยของโครงสร้าง ตัวเรือนทำจากไม้เนื้อแข็งเป็นไปตามมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมอย่างสมบูรณ์ ไม้ลามิเนตที่ติดกาวนั้นมีกาว ซึ่งหมายความว่าฟอร์มาลดีไฮด์จะถูกปล่อยออกสู่อากาศ
นอกจากนี้แม้ในบ้านที่ทำจากไม้เนื้อแข็ง พื้นชั้นล่างก็มักจะทำจาก OSB และใช้ฉนวนความร้อนสังเคราะห์เพื่อป้องกันห้องใต้หลังคา แน่นอนว่าในสภาพแวดล้อมนั้นจะมีเฟอร์นิเจอร์ที่ทำจากแผ่นไม้อัด องค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเป็นตัวกำหนดภาพรวมของความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม
โครงสร้างแผงเฟรมไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมอย่างแน่นอน นอกจากไม้แล้วการออกแบบยังเกี่ยวข้องกับการใช้ต่างๆ วัสดุสังเคราะห์:
- ฉนวนประดิษฐ์
- ผนังเบา;
- เมมเบรนกันลมและแผงกั้นไอ
ในด้านนี้บ้านที่ทำจากไม้มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน
ในแง่ของการทนไฟ ทั้งสองตัวเลือกอาจเป็นอันตรายต่อไฟ - บ้านสร้างจากไม้ที่ติดไฟได้ เฟรมเฟรมมีข้อได้เปรียบเล็กน้อย ทนไฟสามารถเพิ่มที่อยู่อาศัยได้โดยใช้วัสดุก่อสร้างที่ระงับการแพร่กระจายของไฟ อาจเป็นแผ่นยิปซั่มบอร์ดทนไฟหรือฉนวนกันความร้อนด้วยขนแร่
การปฏิบัติจริงและใช้งานง่าย
เมื่อเลือกระหว่างบ้านโครงหรือบ้านไม้สำหรับอยู่อาศัยถาวร คุณต้องใส่ใจกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน การบำรุงรักษา และสภาพอากาศขนาดเล็กของห้อง
คุณสมบัติที่โดดเด่นของเฟรม:
- หากปฏิบัติตามมาตรฐานทางเทคโนโลยีความเสี่ยงของการเน่าเปื่อยของโครงไม้จะต่ำ - การหุ้มด้านนอกช่วยปกป้ององค์ประกอบโครงสร้างภายใน
- บ้านไม่ต้องการการรักษาเป็นระยะด้วยสารป้องกัน
- ความสามารถในการสื่อสารตามความหนาของผนัง
- ฉนวนกันเสียงไม่ดีจากเสียงรบกวนจากถนน
- ความเป็นไปได้ของการปรับปรุงและซ่อมแซมผนัง
- ผนังกรอบถูกปิดผนึกทำให้การแลกเปลี่ยนอากาศตามธรรมชาติภายในห้องทำได้ยาก
คุณภาพของปากน้ำในบ้านกรอบขึ้นอยู่กับประเภทของฉนวนและระบบระบายอากาศ เพื่อรักษาการแลกเปลี่ยนอากาศให้เพียงพอ จำเป็นต้องติดตั้งระบบระบายอากาศแบบบังคับ
รายละเอียดปลีกย่อยของห้องปฏิบัติการที่ทำจากไม้:
- ผนังภายนอกจะต้องได้รับการปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอด้วยน้ำยาฆ่าเชื้อเพื่อป้องกันการปรากฏตัวของการเน่าและศัตรูพืช
- ฉนวนกันเสียงที่ไม่ดี - ไม้ไม่ดูดซับเสียงรบกวน แต่เปลี่ยนสภาพและเพิ่มคุณค่าด้วยเสียงหวือหวา
- ข้อกำหนดพิเศษสำหรับการติดตั้งสายไฟ
- ความซับซ้อนของการซ่อมแซม - การเปลี่ยนไม้ต้องยกมงกุฎขึ้น;
- การสร้างปากน้ำที่เหมาะสมที่สุดถือเป็นข้อดีของไม้ธรรมชาติ
บ้านกรอบซึ่งแตกต่างจากบ้านไม้มีความแปลกน้อยกว่าและ มีราคาแพงในการดำเนินงาน. หากเราเพิ่มการประหยัดน้ำยาหล่อเย็นในช่วงฤดูหนาว ข้อสรุปเกี่ยวกับต้นทุนที่จะเกิดขึ้นก็ชัดเจน
ความเป็นไปได้ทางสถาปัตยกรรม
หากเค้าโครงมีการกำหนดค่าที่ผิดปกติและมีองค์ประกอบทางเรขาคณิตที่หลากหลาย เทคโนโลยีเฟรมก็เป็นผู้นำ
บ้านที่ทำจากไม้ส่วนใหญ่เป็นอาคารที่เรียบง่าย เป็นทรงเหลี่ยม และไม่มีสถาปัตยกรรมอันวิจิตรบรรจง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ความยิ่งใหญ่ของพวกเขาลดน้อยลงเลย บ้านไม้ซุง แม้จะมีรูปแบบมาตรฐาน แต่ก็ดูน่าประทับใจ เรียบร้อย และดูเหมือนหอคอยในเทพนิยาย
ข้อดีของบ้านเฟรม:
- ความยืดหยุ่นและความแปรปรวนของรูปแบบสถาปัตยกรรม
- ความสามารถในการใช้สไตล์ใด ๆ - ตั้งแต่ครึ่งไม้ในยุคกลางไปจนถึงความเรียบง่ายสมัยใหม่
- การตกแต่งภายนอกที่หลากหลาย: การเลียนแบบหิน ผนังไม้ ปูนปลาสเตอร์ ฯลฯ
บ้านไหนถูกกว่า-ประเมินผลประโยชน์
เกณฑ์ที่สำคัญและบางครั้งในการเลือกเทคโนโลยีการก่อสร้างคือราคา แนวคิดของการก่อสร้างบ้านกรอบกำลังถูกนำมาใช้เพื่อเป็นทางเลือกด้านงบประมาณสำหรับอาคารอิฐ อย่างไรก็ตามเมื่อเทียบกับบ้านที่ทำจากคานตามกฎแล้วกรอบ มีราคาแพงกว่า. มีคำอธิบายสำหรับสิ่งนี้:
- ประการแรก มีการใช้ส่วนประกอบหลายอย่างในการสร้างและตกแต่งผนัง นอกจากการรองรับคานโครงแล้ว คุณจะต้องมี: ฉนวน การหุ้มภายนอก/ภายใน วัสดุตกแต่ง เมมเบรนกั้นไอ และวัสดุกันซึม
- ประการที่สองค่าแรงในการก่อสร้างกรอบต้องได้รับค่าตอบแทนเพิ่มขึ้นสำหรับงาน กระบวนการก่อสร้างแบ่งออกเป็นหลายขั้นตอน: การสร้างกรอบการเติมพื้นที่ผนังการหุ้มการตกแต่งและการหุ้มส่วนหน้า การดำเนินการหลายอย่างอธิบายถึงงบประมาณที่เพิ่มขึ้นสำหรับการสร้างบ้านเฟรม
ข้อความข้างต้นไม่ใช่ความเชื่อ เป็นการยากที่จะประเมินอย่างเป็นกลางว่าอะไรถูกกว่า - ทั้งหมดขึ้นอยู่กับคุณภาพของวัสดุก่อสร้างที่ใช้ โซลูชันทางสถาปัตยกรรม ภูมิภาคของการก่อสร้าง และค่าจ้าง คุณสามารถสร้างโครงสร้างเฟรมขนาดเล็กได้ด้วยตัวเอง ซึ่งหมายความว่าต้นทุนจะลดลงอย่างมาก
เทคโนโลยีทั้งสองมีข้อดีและข้อเสีย เพื่อไม่ให้เกิดข้อผิดพลาดในการเลือกคุณควรเริ่มจากลำดับความสำคัญและวัตถุประสงค์ของการสร้าง
- เมื่อสร้างที่อยู่อาศัยในระยะยาว คุณต้องพิจารณาว่าอะไรสำคัญกว่ากัน: อายุการใช้งานหรือการปฏิบัติจริงการดำเนินการ. หากความทนทานเป็นปัจจัยกำหนด ให้เลือกไม้ โครงจะช่วยรักษาค่าบำรุงรักษาบ้านให้น้อยที่สุด
- อันไหนดีกว่ากัน? หลายคนชอบอาคารที่มีขนาดกะทัดรัด ข้อโต้แย้งหลักคือความเป็นไปได้ของการก่อสร้างที่เป็นอิสระและการดำเนินงานที่รวดเร็ว
- เมื่อพูดถึงโรงอาบน้ำที่ทำจากไม้หรือแบบโครง หลายๆ คนชอบไม้ธรรมชาติ อาคารเป็นผู้นำในด้านความสวยงาม เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม คุณสมบัติในการรักษา และความทนทาน
ไม่ว่าคุณจะเลือกแบบใด การออกแบบและการก่อสร้างบ้านเพื่อการอยู่อาศัยถาวรจะต้องได้รับความไว้วางใจจากผู้เชี่ยวชาญ ความปรารถนาที่จะประหยัดงานและวัสดุนั้นเต็มไปด้วยการละเมิดเทคโนโลยีและปัญหาการดำเนินงานในอนาคต
อุตสาหกรรมการก่อสร้างเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่เปิดรับเทคโนโลยีใหม่ๆ มากที่สุด นี่เป็นเพราะต้นทุนการดำเนินงานที่สูง ความยากลำบากในการก่อสร้างโครงสร้าง กระบวนการลอจิสติกส์ระหว่างการส่งมอบวัสดุ และความแตกต่างอื่น ๆ อีกมากมาย การเกิดขึ้นของแนวคิดการก่อสร้างใหม่ทำให้การทำงานง่ายขึ้นในบางขั้นตอน แต่ผลลัพธ์ที่ได้อาจไม่เป็นไปตามความคาดหวังเสมอไป สิ่งนี้เกิดขึ้นกับบ้านกรอบซึ่งสามารถแทนที่ไม้แบบดั้งเดิมได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากมีข้อได้เปรียบมากมาย อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นและคำถามใดดีกว่า - ไม้หรือโครง - ยังคงมีความเกี่ยวข้อง จะช่วยตอบคำถามนี้ แต่ก่อนอื่นควรพิจารณาเทคโนโลยีทั้งสองแยกกันก่อน
ทบทวนเทคโนโลยีการก่อสร้างบ้านเฟรม
คุณสมบัติหลักของบ้านดังกล่าวคือโครงสร้างประกอบจากชิ้นส่วนเฟรมที่เตรียมไว้ล่วงหน้า มีหลายวิธีในการก่อสร้างอาคารดังกล่าว แต่ทั้งหมดแบ่งออกเป็นสองประเภท: การประกอบโรงงานและการก่อสร้างตั้งแต่เริ่มต้นในสถานที่ก่อสร้าง ในกรณีแรกเราสามารถพูดถึงบ้านสำเร็จรูปซึ่งต้องติดตั้ง ณ สถานที่ใช้งานเท่านั้น ในทางปฏิบัติการใช้เทคนิคดังกล่าวไม่ใช่เรื่องง่ายดังนั้นการสร้างฐานเฟรมโดยตรง ณ สถานที่ใช้งานจึงแพร่หลายมากขึ้น
เป็นไปได้ที่จะสรุปได้ว่าบ้านไหนดีกว่าทำจากไม้หรือโครงในขั้นตอนนี้ ต้นกำเนิดของชุดอุปกรณ์สำเร็จรูปจากโรงงานช่วยลดความเสี่ยงของข้อบกพร่อง ดังนั้นจึงมีโอกาสสูงที่จะได้รับการออกแบบที่มีคุณภาพตรงตามที่วางแผนไว้ อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรยกเว้นความเป็นไปได้ที่จะเกิดข้อผิดพลาดในระหว่างขั้นตอนการก่อสร้าง ในขั้นตอนนี้จะมีการประกอบแผงเฟรม ฉนวนกันความร้อน งานกันซึม งานหุ้มและกิจกรรมอื่น ๆ
ทบทวนเทคนิคการก่อสร้างบ้านไม้
โครงสร้างของบ้านประกอบด้วยผนังที่ทำจากไม้ องค์ประกอบต่างๆ จะเรียงซ้อนกันในแนวนอนโดยวางทับกัน ฐานรากแบบเสาสามารถใช้เป็นฐานได้ซึ่งติดตั้งแผ่นไม้พร้อมกันซึม เพื่อให้แน่ใจว่ามีการกระจายน้ำหนักที่สม่ำเสมอและเพิ่มความแข็งแกร่งของโครงสร้าง คานสามารถต่อเข้ากับหมุดเสริมได้ เพื่อพิจารณาว่าบ้านไหนดีกว่ากรอบหรือไม้ในแง่ของการปิดผนึกเป็นที่น่าสังเกตว่าในกรณีแรกมีการป้องกันอย่างสมบูรณ์จากการซึมผ่านของกระแสความเย็น สำหรับบ้านไม้ซุง การปิดผนึกแบบพิเศษจะดำเนินการไม่บ่อยนัก แต่ใช้วิธีนี้ในมุม โดยเฉพาะโฟมโพลียูรีเทนใช้ในการปิดผนึกข้อต่อ ภายนอกวัสดุมักจะได้รับการบำบัดด้วยการเคลือบป้องกันที่ปกป้องโครงสร้างจากการสัมผัสกับฝนและรังสีอัลตราไวโอเลต
เปรียบเทียบความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อม
โดยทั่วไปแล้วบ้านทั้งสองหลังทำจากไม้ อย่างไรก็ตามระดับความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของวัสดุจะแตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่น บ้านไม้ซุงทำจากไม้สนหรือไม้สนธรรมชาติ ไม้ถูกทำให้แห้งในห้องพิเศษซึ่งทำให้ได้ไม้วีเนียร์เคลือบที่มีความแข็งแรงสูง นอกจากนี้หากจำเป็น วัสดุจะได้รับการบำบัดด้วยน้ำยาฆ่าเชื้อ ซึ่งจะไม่ลดความไม่เป็นอันตราย ตอนนี้เราสามารถตอบคำถาม: “ไม้ลามิเนตหรือโครงติดกาว - ไหนดีกว่ากันในแง่ของความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” ไม้อย่างแน่นอนเนื่องจากวัสดุสำหรับบ้านกรอบแม้ว่าจะเป็นอนุพันธ์ของวัตถุดิบไม้ แต่ก็มีสารเคมีเจือปนอยู่บ้าง ส่วนใหญ่เป็นแผ่นไม้อัดและแผ่นไม้อัด Chipboard ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อผู้อยู่อาศัย แต่แน่นอนว่าอยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะของแผ่นไม้อัด
การเปรียบเทียบคุณสมบัติการนำความร้อน
ในบ้านกรอบผนังถูกสร้างขึ้นด้วยความแม่นยำเกือบสมบูรณ์แบบทำให้มั่นใจได้ถึงความแน่นหนา แต่ในขณะเดียวกันก็บางกว่าไม้ด้วย ดังนั้นคุณสมบัติสะสมและความสามารถในการกักเก็บความร้อนของอาคารเฟรมจึงลดลง จากนี้คุณสามารถตอบคำถามต่อไปนี้: “คานหรือโครง - บ้านไหนอุ่นกว่ากัน?” บ้านไม้ชนะอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากช่องว่างและรอยต่อในผนังถูกปิดผนึกอย่างเหมาะสมด้วยผ้าสักหลาดหรือสารเคลือบหลุมร่องฟันพิเศษ
แต่มีจุดหนึ่งที่สามารถได้เปรียบ ความจริงก็คือคุณสมบัติฉนวนกันความร้อนของบ้านไม้นั้นส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยวัสดุฉนวน ดังนั้นข้อสรุปสุดท้ายว่าบ้านไหนดีกว่า - ไม้หรือโครง - สามารถทำได้โดยการเปรียบเทียบฉนวนกันความร้อนของโครงการเฉพาะเท่านั้น โดยทั่วไปแล้วจะใช้วัสดุที่เหมือนกัน - ขนแร่, โพลียูรีเทน, ฟอยล์และฉนวนอื่น ๆ
ความแข็งแรงและความทนทานของบ้าน
อีกครั้ง คุณควรอ้างถึงโครงสร้างซึ่งเป็นแผงไม้อัดหลายชั้นที่ซับซ้อน แน่นอนว่าการออกแบบดังกล่าวไม่สามารถมีความน่าเชื่อถือสูงได้ เพื่อความเป็นธรรมควรสังเกตว่าผู้ผลิตชุดสำเร็จรูปเองระบุอายุการใช้งานของบ้านดังกล่าวว่าไม่เกิน 20 ปี แต่เพื่อตอบคำถามว่าบ้านไหนดีกว่าทำจากไม้หรือโครงเราควรประเมินคุณสมบัติของวัตถุที่แข่งขันกันด้วย โดยเฉพาะไม้ลามิเนตที่ติดกาวทำให้ได้โครงสร้างที่แข็งแกร่งมาก เทคนิคการประกอบอย่างง่าย การใช้ส่วนประกอบไม้เนื้อแข็ง และการเคลือบป้องกันทำให้เราได้อาคารที่ทนทานและทนทานต่อความเสียหาย
บ้านไหนถูกกว่า?
บางครั้งคุณภาพความทนทานและประสิทธิภาพของบ้านก็จางหายไปเนื่องจากความสามารถทางการเงินไม่อนุญาตให้ตอบสนองความต้องการเหล่านี้ได้อย่างเต็มที่ ในเรื่องนี้การพิจารณาคำถามว่าอะไรดีกว่ากัน - บ้านกรอบหรือบ้านไม้ - จากมุมมองของการออมจะไม่ผิด แนวคิดของบ้านแผงสำเร็จรูปถือว่าลดต้นทุนการก่อสร้าง แต่ในความเป็นจริงสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด บ้านกรอบต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมากในการตกแต่งและวัสดุฉนวน นอกจากนี้เมื่อสั่งซื้อโครงการดังกล่าวควรเตรียมชำระเงินครั้งเดียวสำหรับการก่อสร้างทั้งหมด แน่นอนว่าบ้านไม้ไม่ถูก โดยเฉพาะไม้คุณภาพสูงที่มีการเตรียมการที่ถูกต้องโดยไม่มีข้อบกพร่อง ถือว่าคุ้มค่าดั่งทองคำในปัจจุบัน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งอาคารเฟรมจะมีข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้ - สร้างขึ้นอย่างรวดเร็วและโดยทั่วไปจะทำให้เกิดความยุ่งยากน้อยลงในระหว่างกระบวนการทำงาน
จะเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดได้อย่างไร?
หากเราเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียของทั้งสองเทคโนโลยีแล้วเมื่อมองแวบแรกผู้นำที่ชัดเจนจะเป็นบ้านที่ทำจากไม้ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงมีหลายแง่มุมที่เปลี่ยนแปลงอัตราส่วนอย่างรุนแรง นอกจากนี้บ้านกรอบเองก็อาจมีลักษณะที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับความหลากหลาย ท้ายที่สุดมีโครงสร้างแผงอีกประเภทหนึ่งซึ่งเป็นของโครงสร้างสำเร็จรูปด้วย ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหากมีความจำเป็นต้องตกแต่งบ้านของคุณเองคุณต้องตัดสินใจอย่างชัดเจนว่าบ้านหลังไหนดีกว่า - บ้านแผงหรือบ้านไม้ คำแนะนำที่ดีในรูปแบบของคำแนะนำต่อไปนี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ถูกต้อง:
- หากคุณวางแผนที่จะสร้างในภูมิภาคที่มีสภาพอากาศอบอุ่นก็ควรเลือกบ้านกรอบ การลดต้นทุนของฉนวนกันความร้อนและการตกแต่งผนังเพิ่มเติมจะช่วยประหยัดเงินได้เช่นกัน
- หากบ้านได้รับการออกแบบให้ใช้งานได้หลายชั่วอายุคน ก็ควรเลือกไม้ที่แข็งแรง
- สำหรับการอยู่อาศัยชั่วคราวหรือไม่ถาวร บ้านกรอบก็เหมาะที่จะสร้างขึ้นอย่างรวดเร็วเช่นกัน
บทสรุป
หากเราพิจารณาคำถามเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ยอมรับได้มากที่สุดในการสร้างบ้านในวงกว้างมากขึ้น แน่นอนว่าสองทางเลือกจะไม่เพียงพอ แต่ถึงแม้จะขึ้นอยู่กับข้อมูลที่นำเสนอเราก็สามารถเข้าใจได้ว่าการก่อสร้างที่ทันสมัยสามารถจัดหาที่อยู่อาศัยส่วนตัวแบบใดได้บ้าง เมื่อพิจารณาว่าบ้านไหนดีกว่าทำจากไม้หรือโครงคุณควรดำเนินการตามความต้องการของคุณเองก่อน เทคโนโลยีเหล่านี้นำเสนอแนวคิดที่แตกต่างกันสองประการ บ้านเฟรมมุ่งเป้าไปที่ภาคงบประมาณซึ่งให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วแม้ว่าจะมีลักษณะการทำงานที่ค่อนข้างปานกลางก็ตาม ไม้เป็นไม้คลาสสิกที่แข็งแกร่งซึ่งไม่ถูก แต่ใช้งานได้นานหลายทศวรรษและพอใจกับรูปลักษณ์ที่เป็นธรรมชาติ
ลูกค้าหลายรายที่ติดต่อกับบริษัท Wood-Beam เริ่มถามคำถามว่า พวกเขาควรเลือกตัวเลือกการก่อสร้างแบบใด บ้านโครงหรือบ้านไม้?
ในกรณีนี้ถือเป็นหลักเกณฑ์หลัก โดยพิจารณาตัวเลือกสุดท้าย 2 ประการ:
- ต้นทุนของบ้านสำเร็จรูป
- ความทนทานและคุณภาพ
เพื่อให้ลูกค้ามีข้อมูลในการตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหานี้ อย่างน้อยพวกเขาควรมีความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของตัวเลือกการก่อสร้างเหล่านี้
การวิเคราะห์เปรียบเทียบ
ลูกค้าสามารถสร้างความคิดเห็นของตัวเองได้หลังจากที่ได้ทำการเปรียบเทียบตัวเลือกการก่อสร้างเบื้องต้นภายใต้การพิจารณาตามพารามิเตอร์พื้นฐานสามประการ:
- บ้านกรอบและอาคารไม้ ความแตกต่างเชิงคุณภาพ
- ความยากในการประกอบและการติดตั้ง
- ต้นทุนการก่อสร้างและวัสดุตกแต่งที่จำเป็น
1. ปัจจุบันนักพัฒนาส่วนใหญ่มุ่งมั่นที่จะอาศัยอยู่ในบ้านที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
เมื่อพิจารณาการก่อสร้างบ้านด้วยโครงและไม้จากมุมมองนี้ ก็บอกได้เลยว่าการก่อสร้างบ้านอาศัยไม้ธรรมชาติเป็นหลัก
แต่ไม้ก็คือไม้ที่ไม่มีสิ่งเจือปน และเฟรมนั้นถูกสร้างขึ้นโดยใช้แผ่นไม้อัด OSB และไม้อัด และสำหรับการผลิตนั้นจะใช้กาวเคมี ไม่ปลอดภัยต่อสุขภาพของมนุษย์เสมอไป
ข้อสรุปแรกคือจากมุมมองของความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ไม้จะชนะ
หากอาคารมีจุดประสงค์เพื่อใช้ตลอดทั้งปี ปัญหาการอนุรักษ์ความร้อนจะกลายเป็นหนึ่งในประเด็นหลัก
ตามทฤษฎีแล้วรุ่นเฟรมไม่ได้ด้อยกว่าตัวบ่งชี้นี้กับบ้านที่สร้างจากไม้ อย่างไรก็ตามอาคารเฟรมไม่สามารถสะสมและกักเก็บความร้อนได้ พวกมันเย็นลงค่อนข้างเร็วหลังจากหยุดการให้ความร้อน
บ้านไม้ซุงอุ่นได้ดีและสะสมความร้อนจึงสามารถเก็บรักษาไว้ได้นาน ดังนั้นการใช้ชีวิตที่นั่นจึงสะดวกสบายและราคาถูกกว่า (ในแง่ของค่าทำความร้อน)
ข้อสรุปที่สองคือ Timber House ในเรื่องนี้เป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหา
ปัจจัยที่สามที่ส่งผลโดยตรงต่อการเลือกคือการระบายอากาศของอาคาร บ้านแบบเฟรมจำเป็นต้องติดตั้งระบบระบายอากาศที่ซับซ้อนทางเทคนิคและมีราคาแพง สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าองค์ประกอบของบ้านกรอบไม่อนุญาตให้อากาศผ่านไปได้
ไม้จะ “หายใจ” ได้อย่างอิสระ ทำให้เกิดปากน้ำที่เหมาะสมที่สุดสำหรับมนุษย์ในห้อง
สาม - ศูนย์เพื่อประโยชน์ของไม้
2.ประเด็นเรื่องการก่อสร้างนั้นเอง
นี่เป็นประเด็นที่สองที่มีการเปรียบเทียบ ในทางกลับกันขอแนะนำให้พิจารณาทีละขั้นตอน:
- ความเร็วของการก่อสร้างอาคาร
- ความซับซ้อนของงานก่อสร้างและติดตั้ง
- ระยะเวลาดำเนินการทั้งหมดสำหรับคำสั่งก่อสร้างบ้าน
ในแง่ของตำแหน่งแรก บ้านเฟรม เกิดขึ้นอย่างมั่นใจ อาคารกำลังก่อสร้างอย่างรวดเร็ว และหลังจากก่อสร้างเสร็จ บ้านก็พร้อมเข้าอยู่ได้เลย
อาคารไม้ต้องใช้เวลามากขึ้นในการก่อสร้างให้แล้วเสร็จ ซึ่งอธิบายได้โดย:
- ความจำเป็นในการสร้างรากฐานที่แข็งแกร่ง (ต้องใช้เวลาเพิ่มเติม)
- ไม้ถูกปูทีละชิ้น
- ในทางเทคนิคแล้วการติดตั้งมีความซับซ้อนมากขึ้น และส่งผลให้มีความต้องการคุณภาพของงานที่ทำมากขึ้น
นอกจากนี้ยังสามารถจัดส่งบ้านแบบครบวงจรได้อีกด้วย อย่างไรก็ตาม การตกแต่งสามารถทำได้หลังจากผ่านไปหลายเดือนเท่านั้น (โดยคำนึงถึงการหดตัว)
ในแง่ของความน่าเชื่อถือ บ้านไม้ก็เป็นที่นิยมมากกว่าบ้านเฟรมเช่นกัน ผนังหลังมีหลายชั้นส่วนที่สองเป็นเสาหิน
อายุการใช้งานของวัตถุที่สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีเฟรมไม่เกิน 20 ปี บ้านไม้สามารถอยู่ได้นานถึงครึ่งศตวรรษ
การดำเนินการตามแผนของสถาปนิกและนักออกแบบทำได้ดีกว่าด้วยบ้านกรอบ เป็นเทคโนโลยีเหล่านี้ที่ทำให้สามารถสร้างอาคารที่มีโครงสร้างที่ซับซ้อนได้
อาคารไม้สามารถสร้างได้เกือบทุกรูปทรง แต่มันจะแพงกว่ามากและใช้เวลานานกว่ามาก แต่หลังจากเสร็จสิ้นงานบ้านไม้จะมีความน่าดึงดูดและความน่าเชื่อถือมากขึ้น
3. ต้นทุน
ตัวบ่งชี้นี้สามารถเอาชนะได้โดยการเปรียบเทียบการก่อสร้างอาคารตามโครงการเดียวจากวัสดุที่เปรียบเทียบ ให้เราชี้แจงว่าพิจารณาเฉพาะต้นทุนวัสดุเท่านั้น
ผลการประเมินวัสดุก่อสร้างที่จำเป็นสำหรับการทำงานสะสมแสดงให้เห็นว่าบ้านกรอบมีราคาเทียบเคียงหรือมีราคาแพงกว่าบ้านที่ทำจากไม้
ข้อสรุป
หากเราประเมินข้อมูลทั้งหมดที่ศึกษาอย่างไม่มีอคติ ก็ควรจะระบุว่าไม้ที่ทำโปรไฟล์ชนะในตัวชี้วัดส่วนใหญ่
เมื่อสั่งก่อสร้างบ้านจากไม้โปรไฟล์จากบริษัท Wood-Bruce ลูกค้าจะได้รับอาคารที่มีฉนวนกันความร้อนที่ดีเยี่ยมและผนังที่แข็งแกร่งออกแบบมาเพื่ออายุการใช้งานที่ยาวนานและในราคาที่ดีที่สุด