ความไม่สมดุลของข้อมูล ความล้มเหลวของตลาดและความล้มเหลวของรัฐบาลที่หลากหลาย ความไม่สมดุลของข้อมูล ตัวอย่างความล้มเหลวของตลาดในระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่

ตลาดไม่ได้เป็นเพียงปัจจัยที่ทรงพลังในการเติบโตทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวเร่งที่แข็งแกร่งไม่แพ้กันสำหรับการปรากฏตัวของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจเชิงลบและความขัดแย้งทางสังคมในสังคม เศรษฐศาสตร์สมัยใหม่วิพากษ์วิจารณ์ “มือที่มองไม่เห็น” ของตลาด คำวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวข้องกับ "ความล้มเหลว" ของตลาดและข้อจำกัดของตลาด "การกระจายรายได้ที่ไม่เป็นธรรม" และ "การกระจายทรัพย์สินที่ไม่เป็นธรรม"

หน้าที่ของตลาดทำให้โดยหลักการแล้วเป็นระบบที่มีประสิทธิภาพมาก อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าความสัมพันธ์ทางการตลาดจะสมบูรณ์แบบอย่างสมบูรณ์และรับประกันการพัฒนาเศรษฐกิจที่ก้าวหน้า การแยกตัวของตัวแทนทางเศรษฐกิจ ความบังเอิญที่ไม่สมบูรณ์ในผลประโยชน์ของพวกเขา และบ่อยครั้งการเป็นปรปักษ์กันย่อมนำไปสู่ความขัดแย้งมากมายที่เลวร้ายยิ่งขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ความล้มเหลวของตลาดแสดงให้เห็นความจริงที่ว่าไม่สามารถต้านทานแนวโน้มการผูกขาดได้ ไม่สนใจและไม่สามารถผลิตสินค้าสาธารณะได้ กลไกตลาดไม่เหมาะสมในการขจัดปัจจัยภายนอก ตลาดไม่มีความสามารถในการรับประกันทางสังคมเพื่อต่อต้านความแตกต่างที่มากเกินไปในการกระจายรายได้ กลไกตลาดทำให้เกิดข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์และไม่เพียงพอ

สาเหตุที่เป็นไปได้หลายประการของความล้มเหลวของตลาด ปัจจัยภายนอก สินค้าสาธารณะ การแข่งขันที่ไม่เพียงพอ และความไม่สมดุลของข้อมูล สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ

ความล้มเหลวของตลาดประเภทหนึ่งคือความล้มเหลวของตลาดในการสื่อสารข้อมูลที่ขาดแคลนในรูปแบบของราคา เพื่อให้ตลาดทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ราคาจะต้องสะท้อนถึงต้นทุนเสียโอกาสในการผลิตสินค้าและบริการบางอย่าง ผู้ผลิตสินค้าหรือบริการในสถานการณ์ปกติควรได้รับราคาอย่างน้อยเท่ากับต้นทุนเสียโอกาส ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะไม่ต้องการจัดหาสินค้านี้สู่ตลาด อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ที่เกิดขึ้นซึ่งพฤติกรรมของผู้ผลิตและผู้บริโภคส่งผลกระทบต่อบุคคลที่สาม ผลกระทบเหล่านี้ซึ่งมุ่งเป้าไปที่บุคคลที่สามและไม่สะท้อนในราคา เรียกว่าปัจจัยภายนอก

ผลกระทบภายนอกเป็นตลาดโดยตรงที่ไม่มีการไกล่เกลี่ยสำหรับอิทธิพลของตัวแทนทางเศรษฐกิจรายหนึ่งต่อผลลัพธ์ของกิจกรรมของอีกรายหนึ่ง ผลกระทบเหล่านี้อาจเป็นผลดี (ผลประโยชน์ภายนอก) หรือผลเสีย (ต้นทุนภายนอก)

ผลกระทบภายนอกเชิงลบเกิดขึ้นเมื่อการกระทำของผู้ที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกรรมมีผลกระทบเชิงลบต่อบุคคลที่สาม นี่หมายถึงการใช้ทรัพยากรโดยไม่ต้องชำระเงินที่ไม่ได้ระบุไว้ในธุรกรรม

ผลกระทบภายนอกเชิงลบเกิดขึ้นเมื่อธุรกิจสร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม ในกรณีนี้ ผลกระทบภายนอกแสดงถึงต้นทุนภายนอกขององค์กร ต้นทุนดังกล่าวจะแสดงเป็นต้นทุนเพิ่มเติมที่บริษัทต้องรับ เนื่องจากต้องใช้มาตรการเพิ่มเติมเพื่อป้องกันมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม ต้นทุนภายนอกเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาโดยองค์กร ส่งผลให้มีสถานการณ์ที่องค์กรที่สร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมย้ายต้นทุนส่วนหนึ่งไปให้บริษัทอื่น ด้วยการลดต้นทุนด้วยวิธีนี้ องค์กรต่างๆ จะได้รับความได้เปรียบในการแข่งขันเหนือองค์กรที่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการลดหรือกำจัดของเสีย องค์กรต่างๆ ได้รับข้อได้เปรียบทางการแข่งขันเนื่องจากความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมโดยการโอนภาระต้นทุนเพิ่มเติมให้กับบริษัทอื่นๆ รวมถึงผู้บริโภคผลิตภัณฑ์และบริการของบริษัทเหล่านี้

ผลกระทบภายนอกที่เป็นบวกถือเป็นผลประโยชน์ของบุคคลที่สามที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมนี้ แต่เกิดจากตัวแทนทางเศรษฐกิจ หมายถึงการผลิตสินค้าที่ไม่เปิดเผยในธุรกรรมที่กำหนดโดยไม่ได้รับการชำระเงินที่เหมาะสม ตลาดในรูปแบบการเงินประเมินคุณประโยชน์ของสินค้าที่ผลิตต่ำเกินไป และไม่ได้จ่ายเงินเพิ่มสำหรับสินค้าดังกล่าว

ตัวอย่างคลาสสิกที่แสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของผลเชิงบวกคือสถานการณ์ "สวนผลไม้ - โรงเลี้ยงผึ้ง" ผึ้งผสมเกสรดอกไม้อย่างกระตือรือร้น ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการผสมเกสรได้อย่างมาก ดอกไม้ “เลี้ยง” ผึ้งได้ดี และช่วยลดต้นทุนการเลี้ยงผึ้งได้อย่างมาก

MEC(y1) + MC(y1) = MSC(y1)

ผลกระทบภายนอกส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ เผยให้เห็นความล้มเหลวใน “มือที่มองไม่เห็น” ของตลาด และลดประสิทธิภาพของกลไกตลาด

แนวทางปฏิบัติในอดีตทั้งหมดในการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาดได้พิสูจน์ความจริงของการดำรงอยู่อย่างถาวรของวัสดุที่สามารถทำซ้ำได้และสินค้าที่จับต้องไม่ได้บางส่วน ซึ่งไม่ได้มาจากตลาดหรือถูกจัดหาให้ในปริมาณที่ไม่เพียงพอ สาเหตุหลักคือความไร้ประสิทธิภาพของตลาด ในเวลาเดียวกัน สินค้าเหล่านี้มีความจำเป็นต่อสังคม และยิ่งกว่านั้น ยังทำหน้าที่ทางสังคมที่สำคัญอีกด้วย สินค้าดังกล่าวเรียกว่าของสาธารณะและจัดหาให้เป็นกรณีพิเศษ

สินค้าสาธารณะคือสินค้าที่ไม่สามารถจัดหาให้กับบุคคลหนึ่งคนได้โดยไม่ทำให้คนอื่น ๆ ทั้งหมดสามารถใช้ได้ เมื่อมอบให้กับบุคคลหนึ่งแล้วสามารถมอบให้ผู้อื่นได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม พวกเขามีคุณสมบัติที่สำคัญสองประการ: การไม่แข่งขันและการไม่แบ่งแยกในการบริโภค

การไม่แข่งขันหมายความว่าการเพิ่มผู้บริโภคเพิ่มขึ้นไม่ได้ทำให้ประโยชน์ใช้สอยของผู้บริโภครายอื่นๆ ลดลง ตะเกียงบนถนนส่องสว่างพอๆ กับที่คนสองคนกำลังเดินอยู่ใต้โคมไฟนั้น เช่นเดียวกับที่ส่องสว่างสำหรับสามคน

การไม่แยกออกของสินค้าที่ดีหมายความว่าผู้บริโภคไม่สามารถถูกแยกออกจากขอบเขตของการบริโภคได้ ตัวอย่างของสินค้าที่ไม่สามารถแยกออกได้คือการป้องกันประเทศ

สินค้าสาธารณะ เช่นเดียวกับสินค้าสาธารณะอื่นๆ ส่วนใหญ่จำเป็นต้องมีต้นทุนการผลิตและการจัดจำหน่ายจำนวนมาก ซึ่งโดยปกติแล้วจะไม่สอดคล้องกับเกณฑ์ประสิทธิภาพของตลาด ความจริงที่ว่าตลาดเอกชนไม่ได้จัดหาสินค้าสาธารณะ (หรือจัดหาน้อยเกินไป) เป็นแรงจูงใจหลักสำหรับการดำเนินการของรัฐบาลหลายอย่าง

สินค้าสาธารณะเป็นหนึ่งในกรณีของความล้มเหลวของตลาดที่ต้องอาศัยการแทรกแซงจากรัฐบาล ในกรณีของสินค้าสาธารณะ การแทรกแซงของรัฐบาลมีความจำเป็นเนื่องจากตลาดไม่สามารถรับประกันได้ว่าทรัพยากรจะได้รับการจัดสรรให้สอดคล้องกับความต้องการของแต่ละบุคคล ซึ่งหมายถึงการเคารพในอธิปไตยของผู้บริโภค

การบรรลุปริมาณการผลิตที่มีประสิทธิภาพสำหรับสินค้าสาธารณะบริสุทธิ์ ถือว่ามีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับผลประโยชน์ส่วนเพิ่มของผู้บริโภคสินค้าทั้งหมด เนื่องจากผู้บริโภคมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมในการจัดหาเงินทุนเพื่อการผลิตสินค้าสาธารณะ หรืออย่างน้อยก็เพื่อลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องด้วยความหวังว่าผู้อื่นจะทำเช่นนั้น ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าปัญหา “ไรเดอร์อิสระ” หรือ “กระต่าย” ความเป็นไปได้ในการบริโภคสินค้าสาธารณะอย่างเสรีทำให้เกิดความไร้ประสิทธิภาพในการผลิต

สาเหตุที่สามของความล้มเหลวของตลาดคือการแข่งขันที่ไม่เพียงพอ ราคาตลาดหากควบคุมการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิผล จะต้องสะท้อนถึงต้นทุนเสียโอกาส เมื่อปัจจัยภายนอกที่เป็นอันตรายเกิดขึ้น ความล้มเหลวของตลาดจะเกิดขึ้นเนื่องจากราคาต่ำกว่าต้นทุนเสียโอกาส ในกรณีที่มีการแข่งขันไม่เพียงพอ อาจเกิดความล้มเหลวของตลาดได้เนื่องจากราคาสูงเกินไป ในกรณีที่รุนแรง จะมีการพิจารณาตลาดผูกขาด

ข้อร้องเรียนหลักต่อผู้ผูกขาดไม่ใช่ว่าพวกเขาได้รับผลกำไรจากการผูกขาด แต่การผูกขาดได้ทำลายความสอดคล้องระหว่างอัตราการทดแทนส่วนเพิ่มในการบริโภคกับอัตราส่วนเพิ่มของการเปลี่ยนแปลงการผลิต การผูกขาดสร้างโครงสร้างเอาต์พุตที่ไม่มีประสิทธิภาพของ Pareto แม้ว่ากำไรของผู้ผูกขาดจะน้อยมากเนื่องจากความเท่าเทียมกันของราคาผูกขาดและต้นทุนเฉลี่ย ความหมายและวัตถุประสงค์ของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดคือการลดหรือขจัดความแตกต่างระหว่างอัตราการทดแทนสินค้าในการบริโภคกับอัตราส่วนเพิ่มของการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์

ความล้มเหลวของตลาดเนื่องจากการแข่งขันที่ไม่เพียงพอ ไม่จำเป็นต้องจำกัดอยู่เพียงสถานการณ์ที่รุนแรงเช่นการผูกขาด ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง การแข่งขันระหว่างบริษัทจำนวนไม่มากนักอาจส่งผลให้ราคาสูงกว่าต้นทุนเสียโอกาส โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทจำกัดการแข่งขัน

ข้อมูลที่ไม่สมมาตรนำไปสู่การทำงานของตลาดที่ไม่สมบูรณ์ และก่อให้เกิดปัญหาที่ประยุกต์ทางทฤษฎีมากมาย หากมีการสรุปข้อตกลง คู่สัญญาในข้อตกลงจะอยู่ในสมดุลของตลาด ซึ่งส่วนใหญ่แล้วจะเป็นคนในท้องถิ่น หากผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมสรุปได้ภายใต้เงื่อนไขของความสมมาตรของข้อมูล ความสมดุลจะกลายเป็น Paretto ที่มีประสิทธิภาพ หากฝ่ายต่างๆ ในการทำธุรกรรมทำธุรกรรมภายใต้เงื่อนไขของความไม่สมดุลของข้อมูล ความสมดุลก็น่าจะมีประสิทธิภาพแบบ Paretto มากที่สุด ดังนั้นจึงมีการสูญเสียประสิทธิภาพของ Pareto ภายใต้เงื่อนไขของความไม่สมดุลของข้อมูล

ความไม่สมดุลของข้อมูลคือสถานการณ์ที่ผู้ซื้อหรือผู้ขายมีข้อมูลที่แตกต่างกันเกี่ยวกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาเต็มใจที่จะทำธุรกรรม ความแตกต่างนี้ทำให้ผู้ค้าสินค้าคุณภาพต่ำสามารถทำกำไรส่วนเกินและบังคับให้ผู้คนที่นำเสนอผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงต้องขาดทุน สถานการณ์นี้เกิดขึ้นเนื่องจากการได้รับข้อมูลที่ขาดหายไปกลายเป็นความไม่เหมาะสมทางเศรษฐกิจในแง่ของอัตราส่วนต้นทุนต่อผลประโยชน์ ปรากฏการณ์ของการแทนที่สินค้าคุณภาพสูงจากตลาดด้วยสินค้าคุณภาพต่ำโดยพื้นฐานแล้วคือการเลือกที่ไม่พึงประสงค์

ผู้ขายสินค้าที่ดี ผู้ซื้อ บริษัทประกันภัย และผู้ถือกรมธรรม์ได้รับความเดือดร้อนจากความเสียหายและการสูญเสียประสิทธิภาพการดำเนินงานจากการเลือกที่ไม่พึงประสงค์ กล่าวโดยสรุปคือ ผู้เข้าร่วมในทุกตลาดซึ่งผลกระทบของการเลือกที่ไม่พึงประสงค์นั้นมีนัยสำคัญ กลไกที่ขัดขวางสิ่งนี้ ได้แก่ การออกใบอนุญาต การรับประกันผลิตภัณฑ์ องค์กรสาธารณะเพื่อการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค เป็นต้น

ดังนั้น ปัจจัยหลักที่กำหนดความล้มเหลวของตลาด ได้แก่ แนวโน้มที่จะผูกขาดการผลิตผลิตภัณฑ์บางประเภท การมีอยู่ของผลกระทบภายนอกในการผลิตและการบริโภคสินค้าส่วนตัว ความเฉพาะเจาะจงของคุณสมบัติผู้บริโภคของสินค้าสาธารณะ และความไม่สมดุลของข้อมูลระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจ . ในเรื่องนี้ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด บทบาทการจัดสรรของรัฐเพิ่มขึ้น ซึ่งประกอบด้วยการป้องกันการผูกขาดการผลิต การผลิตสินค้าผสมในปริมาณที่เหมาะสม ส่งเสริมการเผยแพร่ข้อมูลที่เชื่อถือได้

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน: ตลาด กลไกตลาด ความล้มเหลวของตลาด ผลกระทบภายนอก สินค้าสาธารณะ ความไม่สมดุลของข้อมูล การกระจายรายได้ไม่สม่ำเสมอ

คำถามควบคุม

1. ตลาดล้มเหลวได้อย่างไร?

2. อธิบายผลกระทบภายนอกและประเภทของผลกระทบภายนอก

3. สินค้าสาธารณะคืออะไร และแตกต่างจากสินค้าส่วนตัวอย่างไร?

4. รัฐมีอิทธิพลต่อการทำงานของการผูกขาดอย่างไร?

5. วิธีเอาชนะความไม่สมดุลในตลาดข้อมูลมีอะไรบ้าง?

ความล้มเหลวของตลาด/ความล้มเหลวของตลาด

มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้ตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุมไม่สามารถจัดให้มีสถานการณ์ในอุดมคติได้ สาเหตุหลักที่ทำให้กลไกตลาดล้มเหลว ได้แก่ การผูกขาด ปัจจัยภายนอก และปัญหาการกระจายรายได้ การเพิ่มผลกำไรสูงสุดภายใต้เงื่อนไขการผูกขาดนั้นมาพร้อมกับข้อ จำกัด ในการผลิตและราคาสินค้าที่สูงเกินจริง หากการผลิตหรือการบริโภคสินค้าขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจที่เกิดจากปัจจัยภายนอก ในตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุมก็อาจจะเกิดการขาดแคลนสินค้านี้ หากเรากำลังพูดถึงผลกระทบด้านลบผลิตภัณฑ์จะปรากฏในปริมาณที่มากเกินไป สินค้าสาธารณะในระบบเศรษฐกิจตลาดบริสุทธิ์ไม่ได้ผลิตในปริมาณที่เพียงพอ อาจเป็นไปได้ว่าตลาดจะนำไปสู่การกระจายรายได้ที่ไม่สามารถยอมรับได้จากมุมมองทางสังคม เมื่อมองแวบแรก ความไม่สมบูรณ์ของตลาดต่างๆ ทำให้เกิดกรณีที่น่าสนใจสำหรับการควบคุมตลาดของรัฐบาลสำหรับสินค้าบางอย่าง การผลิตของภาครัฐสำหรับสินค้าอื่นๆ และการกระจายรายได้ อย่างไรก็ตาม มาตรการทั้งหมดเหล่านี้มีโอกาสที่จะไม่เกิดผล ดังนั้น ต้องใช้หลักการที่ดีที่สุดอันดับสองในการตัดสินใจในระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสาน

เหตุผลหลักสำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลในการจัดกิจกรรมของตลาดอุตสาหกรรมคือความล้มเหลวของตลาด ซึ่งรวมถึงอำนาจผูกขาด ปัจจัยภายนอก สินค้าสาธารณะ และข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ เป้าหมายหลักของนโยบายอุตสาหกรรมของรัฐคือการแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวของตลาดเพื่อปรับปรุงสวัสดิการสาธารณะ

ตลาดยังกลายเป็นภาวะล้มละลายในแง่ของการผลิตสินค้าสาธารณะอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งหากไม่มีการแทรกแซงจากรัฐบาล ตลาดจะไม่ถูกปล่อยออกมาเลย หรือจะผลิตได้ในปริมาณที่ไม่เพียงพอ ระดับที่จำเป็นทางสังคมของผลผลิตสาธารณะถูกกำหนดโดยจุดแห่งความเท่าเทียมกันของผลประโยชน์ทางสังคมส่วนเพิ่มและต้นทุนการผลิตทางสังคมส่วนเพิ่ม ต้นทุนในการผลิตสินค้าสาธารณะจะถูกแบ่งตามผู้บริโภคตามมูลค่าที่พวกเขาให้ความสำคัญ

การวิเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าตลาดจะผลิตปริมาณผลผลิตที่ต่ำกว่าปกติ (เหมาะสมที่สุดบางส่วน) เนื่องจากเป็นไปเพื่อประโยชน์ของแต่ละบุคคลในการลดมูลค่าของสินค้าสาธารณะเพื่อลดต้นทุนในการจัดหาสังคม ด้วยความดีนี้ ตัวอย่างเช่น หากบุคคลหนึ่งอ้างว่าสินค้าสาธารณะไม่มีมูลค่า (ต้นทุน) สำหรับเขา ตลาดก็จะไม่ให้สินค้าดังกล่าวในปริมาณที่เพียงพอ

หากเราถือว่ามีข้อมูลที่สมบูรณ์แบบและไม่มีต้นทุนในการทำธุรกรรม แรงจูงใจที่ให้ไว้ข้างต้นจะหายไปและผลผลิตจะไปถึงระดับที่เหมาะสมที่สุดในสังคม การแสดงผลน้อยไปอาจเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อข้อมูลและต้นทุนธุรกรรมไม่สมบูรณ์

ความล้มเหลวของตลาดจะแสดงออกมาในกรณีที่มีผลกระทบภายนอก (ภายนอก) เกิดขึ้นเมื่อตัวแทนทางเศรษฐกิจไม่สามารถคำนึงถึงผลที่ตามมาของกิจกรรมที่มีต่อบุคคลอื่น ในกรณีที่มีปัจจัยภายนอก ต้นทุนและผลประโยชน์ทางสังคมไม่ตรงกับต้นทุนและผลประโยชน์ส่วนตัว และระดับผลผลิตจะลดลงเมื่อเทียบกับระดับที่เหมาะสมทางสังคมและการสูญเสียสวัสดิการที่เกิดขึ้น

หากการทำงานอิสระของตลาดอุตสาหกรรมไม่มีประสิทธิภาพ เช่น ก่อให้เกิดการใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีเหตุผล ในกรณีนี้ความล้มเหลวของตลาดเป็นไปได้และการแทรกแซงของรัฐบาลก็สมเหตุสมผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากดำเนินการตามหลักการ Pareto ในตลาดอุตสาหกรรมที่มีการล้มละลาย นโยบายอุตสาหกรรมของรัฐสามารถนำไปใช้ในรูปแบบของการแทรกแซงโดยตรง โดยอ้อม และกระจัดกระจายในกิจกรรมของตน

แนวคิดหลักที่เป็นพื้นฐานของนโยบายอุตสาหกรรม ได้แก่

– ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ. ในตลาด ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นได้จากการกระทำของกลไกตลาดหลัก - การแข่งขัน ทำให้ผู้ผลิตมุ่งมั่นที่จะนำความสำเร็จด้านการวิจัยและพัฒนาไปใช้ ลดต้นทุนการผลิต ปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์ และเพิ่มผลผลิต แต่รัฐต้องสนับสนุนการพัฒนาการแข่งขันที่ดีในตลาด

– การเพิ่มประสิทธิภาพพฤติกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจ

นโยบายรายสาขาของรัฐดำเนินการโดยใช้วิธีการต่างๆ โดยมีระดับการมีส่วนร่วมโดยตรงของรัฐในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันไป เมื่อกิจกรรมของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น นโยบายรายสาขาประเภทต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้ (ตารางที่ 2)

ประเภทของนโยบายภาครัฐ

ประเภทของนโยบายอุตสาหกรรม	โดยวิธีการที่ใช้
เฉยๆ	คล่องแคล่ว
ตามวัตถุประสงค์	ป้องกัน	นโยบายการแข่งขันดำเนินการผ่านการควบคุมบริษัทที่มีอำนาจเหนือกว่า กฎระเบียบป้องกันการผูกขาด	กฎระเบียบต่อต้านการผูกขาดผสมผสานกับนโยบายกีดกันการค้าเชิงโครงสร้างและการค้าต่างประเทศ
ก้าวร้าว	นโยบายการแข่งขันผสมผสานกฎระเบียบป้องกันการผูกขาดและการสร้างบรรยากาศทางเศรษฐกิจที่เอื้ออำนวยผ่านการใช้วิธีการนโยบายการคลัง การเงิน การเงิน และกฎหมาย	ดำเนินนโยบายเชิงโครงสร้างเพื่อเร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจ กำลังพัฒนาระบบสำหรับการประสานงานการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ (รวมถึงการสร้างระบบการวางแผนบ่งชี้) การควบคุมการไหลของเงินทุนในระบบเศรษฐกิจ

นโยบายการคุ้มครองภาคส่วนเชิงรับมีเป้าหมายหลักในการต่อสู้กับการผูกขาดซึ่งกิจกรรมนำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรที่ไม่มีประสิทธิภาพและสร้างความสูญเสียในสวัสดิการสังคม ส่วนที่ขาดไม่ได้ของนโยบายดังกล่าวคือการควบคุมการผูกขาดและการควบคุมการควบรวมและซื้อกิจการทั้งแนวนอนและแนวตั้ง

นโยบายดังกล่าวถือเป็นนโยบายคุ้มครอง เนื่องจากรัฐจะตอบโต้การเกิดขึ้นและการใช้อำนาจผูกขาดเท่านั้น เป็นแบบพาสซีฟเนื่องจากในอีกด้านหนึ่ง กิจกรรมจะดำเนินการภายใต้เงื่อนไขของการเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญของโครงสร้างตลาดจากคู่แข่ง ในทางกลับกัน นโยบายอุตสาหกรรมประเภทนี้ไม่ก่อให้เกิดกิจกรรมการผลิตใด ๆ

นโยบายภาคส่วนเชิงรับและเชิงป้องกันทำหน้าที่เป็นเพียงต้นแบบของนโยบายภาคส่วนสำหรับระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ส่วนใหญ่ของการค้าระหว่างประเทศ กฎระเบียบต่อต้านการผูกขาดที่แข็งขันมากขึ้นในประเทศใดๆ ก็ตาม ส่งผลให้ผลกำไรของบริษัทในประเทศลดลง และหันไปผูกขาดจากต่างประเทศ ทั้งในตลาดภายในประเทศและในตลาดของประเทศที่สาม

แนวคิดของ “บรรยากาศทางเศรษฐกิจที่เอื้ออำนวย” (นโยบายเฉพาะสาขาเชิงรุกแต่ไม่โต้ตอบ) ไม่เพียงแต่จำกัดและต่อสู้กับอำนาจผูกขาดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการส่งเสริมกิจกรรมทางเศรษฐกิจบางประเภทด้วย ตัวอย่างเช่น ผลประโยชน์ด้านภาษีและทางการเงินสำหรับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมไม่สอดคล้องกับกรอบของกฎระเบียบป้องกันการผูกขาด แต่มีส่วนช่วยในการพัฒนาการแข่งขัน อีกตัวอย่างหนึ่งของนโยบายที่ส่งเสริมการแข่งขันคือนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ การมีเป้าหมายเชิงบวกสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจของรัฐช่วยให้เราจัดประเภทโมเดลนี้ว่า "น่ารังเกียจ" ความนิ่งเฉยของนโยบายอุตสาหกรรมประเภทนี้อยู่ที่ว่านโยบายจะปรับปรุงเงื่อนไขในการตัดสินใจของบริษัทและครัวเรือนเท่านั้น แต่ไม่ได้มุ่งหมายที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเฉพาะเจาะจง

นโยบายเศรษฐกิจรูปแบบนี้ใกล้เคียงกับรัฐบาลที่ปฏิเสธการแทรกแซงเชิงรุกในระบบเศรษฐกิจมากที่สุด อย่างไรก็ตาม การดำเนินการตามนโยบายดังกล่าวประสบปัญหาต่างๆ เช่น ปัญหาการว่างงานเชิงโครงสร้างและการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ไม่สมดุล ซึ่งอาจยังต้องใช้มาตรการของรัฐที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น

นโยบายอุตสาหกรรมการป้องกันเชิงรุกใช้มาตรการที่มุ่งเน้นเฉพาะ แต่เพื่อป้องกันการตัดสินใจบางอย่างของบริษัท ตัวอย่างคือนโยบายกีดกันการค้าต่างประเทศซึ่งมีผลกระทบสำคัญต่อการพัฒนาโครงสร้างอุตสาหกรรม ประเทศในประชาคมยุโรปได้นำรูปแบบนโยบายที่คล้ายกันมาใช้ในช่วงทศวรรษที่ 70 และ 80 ภายใต้อิทธิพลการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากประเทศญี่ปุ่นและประเทศอุตสาหกรรมใหม่ในตลาดโลก

นโยบายอุตสาหกรรมเชิงรุกเชิงรุกมีลักษณะเฉพาะโดยการผสมผสานระหว่างเป้าหมายเชิงบวกทั่วไปและอิทธิพลโดยตรงของรัฐต่อการตัดสินใจของตัวแทนทางเศรษฐกิจ นี่คือนโยบายอุตสาหกรรมในระบบเศรษฐกิจที่ปฏิรูป ความลึกและรูปแบบของการแทรกแซงของรัฐบาลในการพัฒนาภาคส่วนอาจแตกต่างกัน นโยบายรายสาขาดังกล่าวมีผลกระทบที่สำคัญที่สุดทั้งเชิงบวกและเชิงลบต่อการพัฒนาระบบเศรษฐกิจโดยรวม

ตลาดเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมการผลิตและราคา และการกระจายทรัพยากรที่มีจำกัด อย่างไรก็ตาม ความสามารถของตลาดมีจำกัด กลไกตลาดมี "ข้อบกพร่อง" ที่สำคัญ และในบางกรณีตลาดก็ล้มเหลว ตลาดสามารถตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพเฉพาะความต้องการสินค้าและบริการที่ได้รับการยืนยันจากเงินของผู้ซื้อ ความต้องการที่มีประสิทธิภาพ และการผลิตที่รับประกันผลกำไรจากเงินลงทุน

แนวทางปฏิบัติของศตวรรษที่ 20 ได้แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจตลาดที่ควบคุมตนเองในยุคของการแข่งขันเสรี ซึ่งตามคำพูดของอดัม สมิธ ได้รับการชี้นำโดย "มือที่มองไม่เห็น" ของตลาด โดยตัวมันเองไม่สามารถ รับรองการทำงานที่มีประสิทธิภาพและปราศจากวิกฤตของเศรษฐกิจอุตสาหกรรม ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง "ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่" ในช่วงทศวรรษที่ 30 (วิกฤตเศรษฐกิจโลกปี 1929 - 1933)

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ จำเป็นต้องมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริม "มือที่มองไม่เห็น" ของตลาดด้วย "มือที่มองเห็น" ของรัฐ เป็นผลให้ระบบการควบคุมเศรษฐกิจมหภาคของรัฐของเศรษฐกิจตลาดค่อยๆ เกิดขึ้นในตะวันตก

ภารกิจหลักของการกำกับดูแลของรัฐคือการกำจัด "ข้อบกพร่อง" ในตลาด จำกัดกลไกของตลาด และชดเชยข้อจำกัดของกลไกการควบคุมตนเองของตลาดเพื่อเอาชนะภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ อัตราเงินเฟ้อ และการว่างงาน

ควรเน้นย้ำว่ารัฐไม่ได้เข้ามาแทนที่ตลาด แต่เพียงสร้างเงื่อนไขสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพเท่านั้น

การแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจนั้นดำเนินการภายในขอบเขตที่กำหนดโดยกรรมสิทธิ์ของเอกชนในปัจจัยการผลิตซึ่งเป็นและยังคงเป็นพื้นฐานทางเศรษฐกิจของระบบตลาดแม้ว่าความสัมพันธ์ในทรัพย์สินส่วนตัวในศตวรรษที่ 20 จะได้รับการปรับเปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญ

เป้าหมายหลักของกฎระเบียบทางเศรษฐกิจมหภาคของรัฐคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีเงื่อนไขทั่วไปสำหรับการสืบพันธุ์ทางสังคม สร้าง "กฎทั่วไปของเกม" สำหรับหน่วยงานทางเศรษฐกิจทั้งหมด และรับประกันการควบคุมการดำเนินการอย่างมีประสิทธิผล

มันอยู่บนพื้นฐานของการผสมผสานที่ยืดหยุ่นของการกำกับดูแลตนเองของตลาดและกฎระเบียบทางเศรษฐกิจมหภาคของรัฐที่ระบบเศรษฐกิจใหม่เชิงคุณภาพเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นเศรษฐกิจแบบผสมผสานซึ่งปัจจุบันมีอยู่ในประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจทั้งหมด

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ เมื่อระบุลักษณะกลไกการควบคุมตนเองของตลาด เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่แยกจากกันในเครื่องมือหลักที่ให้เงื่อนไขสำหรับการทำงาน - การแข่งขัน

ให้ความมั่นคงและปลดปล่อยตนเองจากแรงกดดันด้านการแข่งขัน บริษัทต่างๆ มักจะควบรวมกิจการกับคู่แข่ง ด้วยเหตุนี้ จึงมีภัยคุกคามอย่างแท้จริงต่อการก่อตัวของการผูกขาด

ดังนั้น การไม่มีหรือการจำกัดการแข่งขันอย่างไม่ต้องสงสัยจะนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้น การใช้ทรัพยากรอย่างจำกัดอย่างไม่มีเหตุผล และมาตรฐานการครองชีพที่ลดลง เนื่องจากประชากรสามารถซื้อสินค้าและบริการน้อยลงในราคาที่ผูกขาด

ปัญหาด้านข้อมูล (ข้อมูลไม่เพียงพอ ไม่สมบูรณ์ หรือไม่สมมาตร)

โดยไม่ได้รับข้อมูลที่ดี ผู้มีบทบาทในตลาดหลัก ได้แก่ ผู้บริโภค พนักงาน ผู้ประกอบการ สามารถตัดสินใจที่ไม่อยู่ในความสนใจของตนเองได้

หากการตัดสินใจเหล่านี้อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่ไม่เพียงพอและมีคุณภาพต่ำ ตลาดจะไม่ทำงานเท่าที่ควร กล่าวอีกนัยหนึ่ง กลไกตลาดจะไม่จัดสรรทรัพยากรทางเศรษฐกิจ สินค้าและบริการที่ขาดแคลนอย่างมีประสิทธิภาพ

ดังนั้น, ผู้บริโภคตัวอย่างเช่น อาจไม่ได้รับการแจ้งอย่างเพียงพอเกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าและบริการที่พวกเขาซื้อ หรือเกี่ยวกับความพร้อมของสินค้าอื่นๆ ที่สามารถตอบสนองความต้องการของพวกเขา และช่วยเพิ่มอรรถประโยชน์โดยรวมของผู้บริโภคให้เกิดประโยชน์สูงสุด

เหล่านั้น คนงานผู้ที่ตกงานและตกงานอาจไม่ทราบถึงตำแหน่งงานว่างในตลาดแรงงานอื่นๆ

ผู้ประกอบการอาจไม่มีข้อมูล เช่น เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกิจกรรมทางธุรกิจ เป็นต้น

นอกจากนี้ เศรษฐกิจยุคใหม่ยังเป็นระบบที่ซับซ้อนซึ่งมีคนเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถวิเคราะห์และประเมินข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดซึ่งช่วยให้พวกเขาตัดสินใจได้อย่างมีประสิทธิภาพ

- การเคลื่อนย้ายทรัพยากรมีจำกัด อีกปัจจัยหนึ่งที่อาจนำไปสู่ความล้มเหลวของตลาดก็คือการเคลื่อนย้ายทรัพยากรที่จำกัด

ตัวอย่างเช่น คนงานในอุตสาหกรรมตกอยู่ในภาวะวิกฤติและไม่สามารถย้ายไปยังอุตสาหกรรมที่มีแนวโน้มดีได้ เนื่องจากขาดคุณสมบัติที่จำเป็นหรือเงินทุนที่จำเป็นในการเคลื่อนย้าย

บริษัทต่างๆ มักจะใช้งานเครื่องจักร เครื่องจักร และอุปกรณ์ที่ล้าสมัยต่อไป จนกระทั่งบริษัทหลังต้องชดใช้ค่าเสียหายเอง สิ่งนี้จะเพิ่มต้นทุนต่อหน่วยการผลิตและลดความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้ทำให้บริษัทธุรกิจขาดโอกาสการลงทุนที่สร้างผลกำไรมากขึ้นและส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพของกลไกตลาด

- ผลกระทบภายนอก ผลกระทบภายนอก (มักเรียกว่าผลข้างเคียงของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ต้นทุนหรือผลประโยชน์ของบุคคลที่สาม ปัจจัยภายนอก หรือการรั่วไหล) ถือเป็น "ความล้มเหลว" ของตลาดอีกรูปแบบหนึ่ง

ดังที่คุณทราบ หนึ่งในหน้าที่ที่สำคัญที่สุดของกลไกตลาดคือการส่งข้อมูลเกี่ยวกับต้นทุนเสียโอกาสของผู้ผลิตสินค้าและบริการ

ตลาดทำเช่นนี้ผ่านราคา ระบบราคาทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากราคาในตลาดถ่ายทอดข้อมูลไปยังทั้งผู้ผลิตและผู้บริโภค

ราคาสมดุลซึ่งกำหนดขึ้นที่ระดับความสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทาน สะท้อนถึงระดับความสามารถทางเลือกของผู้เข้าร่วมการแลกเปลี่ยน มิฉะนั้นพวกเขาจะใช้ทรัพยากรของตนที่อื่น

อย่างไรก็ตาม บางครั้งสถานการณ์อาจเกิดขึ้นเมื่อกำไรหรือขาดทุนจากการผลิตหรือการบริโภคสินค้าหรือบริการไม่ได้สะท้อนให้เห็นในราคาตลาดอย่างสมบูรณ์ และสร้างผลกระทบบางส่วนที่ส่งผลกระทบต่อบุคคลที่สาม กล่าวคือ หน่วยงานที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยน สถานการณ์ดังกล่าวเรียกว่าปัจจัยภายนอก

ดังที่คุณทราบ การทำธุรกรรมในตลาดเป็นการแลกเปลี่ยนโดยสมัครใจซึ่งผู้คนแลกเปลี่ยนสินค้าเป็นเงิน ตัวอย่างเช่น เมื่อบริษัทใช้ทรัพยากรที่หายาก เช่น โลหะ บริษัทจะซื้อโลหะจากเจ้าของโลหะในตลาดโลหะ

อย่างไรก็ตาม ธุรกรรมจำนวนมากเกิดขึ้นนอกตลาดจริงๆ ดังนั้น บริษัทที่ผลิตผงซักฟอกอาจปล่อยของเสียที่เป็นอันตรายจากกิจกรรมการผลิตออกสู่สิ่งแวดล้อม เช่น ลงสู่แหล่งน้ำ และสร้างมลพิษให้กับผู้คนที่ว่ายน้ำหรือตกปลาในน้ำนี้ บริษัทนี้ใช้ทรัพยากรที่สะอาดและจำกัด นั่นคือน้ำ และไม่ต้องจ่ายอะไรเลยให้กับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากน้ำที่ปนเปื้อน ในทางกลับกัน บริษัทอื่นได้จัดพื้นที่ที่มีทิวทัศน์สวยงามใกล้กับสำนักงานของตนซึ่งมีดอกไม้สวยงามและพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจสำหรับพนักงาน และผู้คนก็ได้รับประโยชน์จากการชื่นชมทิวทัศน์และสูดอากาศบริสุทธิ์

ในทั้งสองกรณี บริษัทอาจทำร้ายหรือให้ผลประโยชน์แก่ผู้คนที่อยู่นอกการทำธุรกรรมในตลาด นั่นคือ มีการดำเนินการทางเศรษฐกิจโดยไม่มีต้นทุนทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่นอกเหนือไปจากความสัมพันธ์ทางการตลาดเรียกว่า สถานการณ์ที่ไม่ใช่ตลาด

แนวคิดของ "ผลกระทบภายนอก" ถูกนำมาใช้ตราบเท่าที่อิทธิพลเหล่านี้ (ต่อรายได้หรือค่าใช้จ่าย) อยู่ภายนอกระบบตลาด

ผลกระทบภายนอกเกิดขึ้นเมื่อกิจกรรมบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการผลิตหรือการบริโภคสินค้าและบริการมีผลกระทบทางอ้อมต่อกิจกรรมประเภทอื่น ๆ ซึ่งไม่ได้สะท้อนให้เห็นในราคา

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ภายนอก- สิ่งเหล่านี้คือการกระทำใดๆ ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่แม้จะมีอิทธิพลต่อหน่วยงานทางเศรษฐกิจอื่นๆ แต่ก็ไม่ได้ถูกควบคุมโดยกลไกตลาด

ดังนั้น, ภายนอกคือ ผลกระทบที่เกิดประโยชน์หรือผลเสียอันเป็นผลจากการผลิตหรือการบริโภคสินค้าและบริการที่มีต่อสุขภาพของมนุษย์ และไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการแลกเปลี่ยนตลาด

ดังนั้นผลกระทบภายนอกจึงไม่สะท้อนให้เห็นในกลไกการกำหนดราคาในตลาด ดังนั้นจึงนำไปสู่ประสิทธิภาพในการดำเนินงานที่ลดลงและการจัดวางสินค้าที่ต่ำกว่ามาตรฐานในระบบเศรษฐกิจ

นักเศรษฐศาสตร์แยกแยะได้ ขึ้นอยู่กับลักษณะของอิทธิพลต่อหน่วยงานทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ภายนอกเชิงลบส่งผลเสียต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจของหน่วยงานอื่น (ผลกระทบภายนอกเชิงลบเรียกอีกอย่างว่า "ต้นทุนของบุคคลที่สาม") และ ภายนอกเชิงบวกที่สร้างผลประโยชน์เพิ่มเติมให้กับหน่วยงานอื่นๆ ที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ (ปัจจัยภายนอกที่เป็นบวกมักเรียกว่า "สิ่งอำนวยความสะดวกของบุคคลที่สาม")

สินค้าและบริการสาธารณะ แหล่งที่มาของความล้มเหลวของตลาดที่เป็นไปได้คือการมีอยู่ของสินค้าและบริการสาธารณะ หรือสินค้าสาธารณะ

การวิเคราะห์พฤติกรรมของผู้บริโภคและผู้ผลิตเราดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าสินค้าและบริการส่วนใหญ่ที่ผลิตและแลกเปลี่ยนในตลาดเป็น ของใช้ส่วนตัว,มีไว้สำหรับการบริโภคส่วนบุคคลโดยบุคคลหรือครอบครัว (ครัวเรือน)

สินค้าอุปโภคบริโภคส่วนบุคคลมีคุณสมบัติหลักสองประการ คุณสมบัติมาตรฐานเหล่านี้คือ การแข่งขันและ ความพิเศษ

การแข่งขันหมายความว่าปริมาณของสินค้าที่ฉันบริโภคไม่สามารถถูกผู้อื่นบริโภคได้ การบริโภคสินค้าของคู่แข่งแต่ละรายจะช่วยลดปริมาณของสินค้าที่ผู้อื่นสามารถบริโภคได้

ความพิเศษหมายความว่าฉันอาจไม่ได้รับอนุญาตให้บริโภคผลิตภัณฑ์หรือบริการบางอย่าง ผู้ผลิตหรือผู้ขายผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันอาจปฏิเสธผู้บริโภคที่มีศักยภาพในกรณีที่เขาพยายามบริโภคผลิตภัณฑ์โดยไม่ต้องจ่ายราคาที่กำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์

หากผลิตภัณฑ์นั้นมีการแข่งขันและมีลักษณะพิเศษเฉพาะ ก็จะมีชื่อเป็นบุคคลธรรมดาหรือ ดีส่วนตัวล้วนๆ

ผลิตภัณฑ์บางอย่างไม่สามารถแข่งขันหรือผูกขาดได้ สินค้าดังกล่าวทำหน้าที่เป็นสินค้าสาธารณะ

สินค้าสาธารณะ- นี่คือสินค้าและบริการที่มีคุณสมบัติสองประการ: การบริโภคร่วมกันและความเป็นไปไม่ได้ที่จะถูกแยกออกจากกระบวนการบริโภค กล่าวอีกนัยหนึ่ง สินค้าสาธารณะมีลักษณะเฉพาะสองประการ: ไม่สามารถแข่งขันได้และ ไม่ใช่ความพิเศษ

การไม่แข่งขันคือการบริโภคสินค้าหรือบริการดังกล่าวโดยบุคคลหนึ่งหรือครอบครัวหนึ่งไม่ได้ทำให้ประโยชน์ใช้สอยลดลงต่อผู้อื่น นี้เรียกว่าทรัพย์สินของการบริโภคที่ไม่แข่งขันหรือการบริโภคสหกรณ์

การไม่แข่งขันหมายความว่าสมาชิกทุกคนในสังคมมีการบริโภคสินค้าดังกล่าวค่อนข้างเท่าเทียมกันโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ดังนั้นต้นทุนส่วนเพิ่มในการให้สิทธิในการใช้สินค้าสาธารณะแก่ผู้บริโภคเพิ่มเติมหนึ่งรายจะเป็นศูนย์ ตัวอย่างเช่น การเกิดของบุคคลอีกหนึ่งคนไม่น่าจะเพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ

การปรากฏตัวของเรือลำอื่นใกล้ชายฝั่งทะเลนั้นไม่จำเป็นต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพื่อให้ประภาคารในการปฏิบัติหน้าที่

ไม่ใช่ความพิเศษหมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะห้ามมิให้บุคคลบริโภคสินค้าสาธารณะโดยอ้างว่าเขาไม่ได้จ่ายเงินให้

ผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีการแข่งขันและไม่ผูกขาดมีชื่อ สาธารณประโยชน์ล้วนๆ

ตัวอย่างของประโยชน์สาธารณะอย่างแท้จริงคือการป้องกันประเทศ กองทัพปกป้องทั้งประเทศจากการรบกวนจากภายนอก การป้องกันบุคคลหนึ่งไม่ได้หมายความว่าการป้องกันของพลเมืองอื่น ๆ ของประเทศจะน้อยลงเนื่องจากประชากรทั้งหมดของประเทศใช้บริการนี้ร่วมกัน พลเมืองทุกคนของประเทศจะตกอยู่ภายใต้การคุ้มครองของรัฐโดยอัตโนมัติ แม้แต่ผู้ที่ไม่ต้องการมันก็ตาม เนื่องจากไม่มีกลไกใดที่จะยกเว้นสิ่งหลังได้

ลองจินตนาการว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อกองทัพเปลี่ยนมาใช้วิธีการจัดการแบบตลาดล้วนๆ

ไม่มีผู้ประกอบการเอกชนรายใดที่สามารถขายการป้องกันให้กับพลเมืองของประเทศและดำเนินธุรกิจต่อไปได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะขายบริการด้านการป้องกันให้กับผู้ที่ต้องการและปฏิเสธให้กับผู้ที่ไม่จ่ายเงิน แล้วถ้าได้รับความคุ้มครองแบบฟรีๆ แล้วจะจ่ายทำไม? นี่เป็นปัญหาที่ทราบแล้ว "ไรเดอร์อิสระ"(หรือ "กระต่าย" หรือ "ฟรีไรเดอร์") - เช่นเดียวกับในการขนส่ง ปัญหาที่คล้ายกันเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาสินค้าและบริการสาธารณะ

ดังนั้นสินค้าสาธารณะ (การป้องกันประเทศ ความสงบเรียบร้อยของสาธารณะ การป้องกันอัคคีภัย ระบบตุลาการ ฯลฯ) ไม่สามารถดำเนินการในตลาดในฐานะสินค้าส่วนตัวทั่วไปได้ ซึ่งราคาจะถูกกำหนดบนพื้นฐานของอุปสงค์และอุปทาน

ในทุกประเทศ รัฐจะต้องเป็นผู้จัดหาสินค้าเหล่านี้ เนื่องจากไม่มีบริษัทเอกชนใดที่มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการจัดหาสินค้าและบริการดังกล่าวในเวลาที่เราแต่ละคนต้องการ

ค่าใช้จ่ายของกิจกรรมประเภทนี้ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาสินค้าและบริการสาธารณะนั้นมีเป้าหมายที่จะดำเนินการโดยรัฐ โดยจัดสรรทรัพยากรที่จำเป็นผ่านงบประมาณของรัฐ ประชาชนจะต้องจ่ายเงินให้พวกเขาโดยชำระเงินให้กับงบประมาณในรูปของภาษี ภาษีมีความคล้ายคลึงกับราคาที่ประชาชนชำระค่าสินค้าสาธารณะ แต่ภาษีค่อนข้างแตกต่างจากราคาเนื่องจากไม่ได้สมัครใจ

นอกจากนี้ควรสังเกตด้วยว่า นอกเหนือจากสินค้าสาธารณะล้วนๆ แล้ว อาจมีสินค้าที่ไม่สามารถแข่งขันได้แต่เฉพาะเจาะจง ส่วนสินค้าอื่นๆ ก็ไม่ผูกขาดแต่สามารถแข่งขันได้ กล่าวคือ มีสินค้าผสม

พรผสมเป็นสินค้าที่ผสมผสานคุณสมบัติของสินค้าทั้งส่วนตัวและสาธารณะเข้าด้วยกัน

ซึ่งรวมถึงโดยเฉพาะ สินค้าประจำวัน(สินค้าที่เพียงพอ) ได้แก่ สินค้าที่ถือว่าจำเป็นต้องบริโภคเพิ่มขึ้น (การศึกษาระดับมัธยมศึกษาและอุดมศึกษา พิพิธภัณฑ์ ห้องสมุด อุทยานแห่งชาติ เป็นต้น)

สินค้าดังกล่าวสามารถกำหนดราคาและจัดหาโดยภาคเอกชนได้

อย่างไรก็ตาม สินค้าทั้งหมดเหล่านี้มีประโยชน์ภายนอกอย่างมาก และดังที่ทราบกันดีว่าสิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าระบบตลาด ซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาคเอกชน จะไม่ผลิตสินค้าดังกล่าวในปริมาณที่เพียงพอ ดังนั้นรัฐจึงเข้าควบคุมการผลิตและการจัดหาเงินทุนเพื่อป้องกันการขาดแคลนสินค้าดังกล่าวซึ่งสังคมทั้งสังคมสนใจ

เหตุใดปัญหาความไร้ประสิทธิภาพจึงเกิดขึ้นในเงื่อนไขของการประสานงานด้านตลาด?
1. กลไกอุปสงค์และอุปทานมุ่งเน้นไปที่การผลิต ระบบความต้องการที่มีอยู่. ระบบดังกล่าวเป็นแบบคงที่ ไดนามิกส์ได้รับการแนะนำโดยผู้ประกอบการที่มีความสนใจในวงกว้างมากกว่าแค่ผลประโยชน์ในการเพิ่มผลประโยชน์สูงสุด (การตระหนักรู้ในตนเอง ความสำเร็จ การกล้าเสี่ยง ฯลฯ)
2. ระบบการตลาด บนพื้นฐานการครอบงำผลประโยชน์ส่วนตัว. ระบบดังกล่าวไม่อนุญาตให้สนองความต้องการทางสังคมจำนวนหนึ่งและไม่ได้สร้างบรรยากาศทางสังคมที่เอื้ออำนวยต่อกิจกรรมของผู้ประกอบการโดยอัตโนมัติ
ปัญหาเหล่านี้จะแก้ไขได้อย่างไร? ประการแรกโดยผ่านการพัฒนาโครงสร้างสถาบันของธุรกิจ กำลังสร้างระบบการวางแผนเชิงกลยุทธ์ซึ่งดำเนินการในองค์กรขนาดใหญ่ซึ่งเป็นศูนย์กลางของอำนาจทางเศรษฐกิจ พวกเขาดำเนินการกระจายทรัพยากรอย่างเป็นระบบเพื่อผลประโยชน์ของการพัฒนาระยะยาว ประการที่สองรัฐในฐานะองค์กรทางเศรษฐกิจมีหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ทางเศรษฐกิจหลายประการเพื่อให้แน่ใจว่าความต้องการทุกประเภทจะสนองความต้องการ
ความล้มเหลวทางการตลาด- นี่คือสถานการณ์ที่ตลาดไม่สามารถประสานกระบวนการทางเลือกทางเศรษฐกิจในลักษณะเพื่อให้แน่ใจว่าการจัดสรรทรัพยากรมีประสิทธิภาพ “ความล้มเหลวของตลาด” ดังกล่าวที่รัฐเรียกร้องให้ชดเชย ได้แก่:
1. เนื่องจากตลาดมุ่งเน้นไปที่การตอบสนองความต้องการที่มีประสิทธิภาพ จึงไม่ได้รับประกันการผลิตสินค้าสาธารณะจำนวนหนึ่งซึ่งไม่มีความต้องการที่มีประสิทธิภาพส่วนบุคคล (การป้องกันน้ำท่วม การฉีดวัคซีนป้องกันโรคอันตราย การบังคับใช้กฎหมาย การป้องกัน ฯลฯ) เกิดขึ้น ปัญหาการผลิตสินค้าสาธารณะ.
2. การประสานงานด้านการตลาดขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าราคาเงินตราสะท้อนมูลค่าของสินค้าและทรัพยากรอย่างเพียงพอ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การบริโภคสินค้าบางอย่างมาพร้อมกับผลกระทบเพิ่มเติมที่ไม่ได้ถูกควบคุมโดยราคา (มลพิษ ฯลฯ ) ราคาตลาดไม่ได้สะท้อนถึงกำไรและขาดทุนของบุคคลที่สาม ซึ่งนำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรที่ไม่มีประสิทธิภาพ ปัญหาภายนอกก็เกิดขึ้น.
3. ตลาดซึ่งเกี่ยวข้องกับการกระจายอำนาจทางเศรษฐกิจและการแข่งขันอย่างกว้างขวาง ไม่สามารถป้องกันการแข่งขันจากการผูกขาดได้ด้วยตัวเอง เกิดขึ้น ปัญหาการรักษาการแข่งขัน.
4. ตลาดซึ่งยึดผลประโยชน์ส่วนตัวทำให้เกิดความผันผวนในการผลิต เกิดขึ้น ปัญหาความไม่สม่ำเสมอ.
5. การกระจายรายได้ในระบบตลาดเป็นผลจากการกระจายทรัพยากร ดังนั้น มีความไม่สม่ำเสมออย่างมาก.
6. ตลาดถือว่าองค์กรธุรกิจได้รับข้อมูลทั้งหมดที่ต้องการและสามารถตัดสินใจเลือกทางเศรษฐกิจอย่างมีเหตุผลตามข้อมูลนั้นได้ ในความเป็นจริง:

· คนไม่มีข้อมูลทั้งหมด(เกี่ยวกับสินค้าเฉพาะ, เกี่ยวกับสารทดแทน, เกี่ยวกับอันตรายของการผลิต ฯลฯ ) ดังนั้น องค์กรของรัฐและสาธารณะ (สมาคมผู้บริโภค สหภาพแรงงานที่ส่งเสริมธุรกิจขนาดเล็ก ขบวนการ "สีเขียว") จึงทำหน้าที่รวบรวมและสื่อสารข้อมูลไปยังประชาชน ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลมากขึ้น

·มีปัญหา ความไม่สมดุลของข้อมูลอันเป็นผลมาจากต้นทุนและผลประโยชน์ที่ปรากฏซึ่งไม่ได้ตกลงกันในตอนท้ายของการทำธุรกรรม (ข้อบกพร่องที่ซ่อนอยู่ ผลที่ตามมาที่ซ่อนอยู่ของการดำเนินงานระยะยาว ฯลฯ ) มีความเสี่ยงสูงต่อพฤติกรรมฉวยโอกาสขององค์กรธุรกิจ ซึ่งป้องกัน สรุปธุรกรรมที่เป็นประโยชน์ร่วมกันและการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิผล รัฐถูกเรียกร้องให้สร้างเงื่อนไขทางสถาบันเพื่อการไหลเวียนของข้อมูลทางเศรษฐกิจที่สม่ำเสมอมากขึ้น: ประการแรกกฎหมายว่าด้วยการให้ข้อมูล; ประการที่สอง,สัญญามาตรฐาน,ขั้นตอนการสรุปธุรกรรมที่ชัดเจน

ความล้มเหลวของตลาด การที่ระบบตลาดไม่สามารถผลิตสินค้าบางอย่างได้เลยหรือผลิตได้ในปริมาณที่ต้องการหรือเหมาะสมที่สุด
ปรากฏเป็นผลจากการบริโภคสินค้าที่ไม่ผูกขาดและ (หรือ) ที่ไม่สามารถแข่งขันได้ การไม่แยกออกจากกันหมายความว่าบุคคลที่ไม่ได้จ่ายเงินเพื่อผลประโยชน์จะไม่สามารถป้องกันจากการใช้มันได้ ตัวอย่างเช่น ทุกคนใช้ประโยชน์จากอากาศที่สะอาด ไม่ว่าพวกเขาจะได้ทำอะไรเพื่อต่อสู้กับมลพิษทางอากาศหรือไม่ก็ตาม ในกรณีนี้ บุคคลจะไม่จ่ายเงินเพื่อซื้อสินค้าที่สามารถรับได้ฟรี ดังนั้นระบบตลาดการแลกเปลี่ยนจึงไม่ทำงาน ความดีนั้นไม่มีคู่แข่งหากบุคคลหนึ่งไม่ได้ขัดขวางไม่ให้บุคคลอื่นบริโภคมัน ขอย้ำอีกครั้งว่าความสุขในการสูดอากาศบริสุทธิ์นั้นไม่สามารถแข่งขันได้ ในกรณีนี้ การชำระเงินที่ป้องกันการบริโภคสินค้าเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากทุกคนสามารถเข้าถึงได้และฟรี ในกรณีนี้ ระบบตลาดไม่สามารถให้ระดับการบริโภคที่เหมาะสมที่สุดได้ ในชีวิตจริง เรามักจะพบกับสินค้า ซึ่งการบริโภคเป็นส่วนหนึ่งที่มีการแข่งขันและบางส่วนไม่มีการแข่งขัน เมื่อเผชิญกับปัจจัยภายนอก อาจเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุระดับการผลิตที่เหมาะสมที่สุด แม้ว่านักเศรษฐศาสตร์บางคนเชื่อว่าปัญหานี้สามารถเอาชนะได้โดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด

พจนานุกรมคำศัพท์ทางธุรกิจ Akademik.ru. 2544.

ดูว่า "ความล้มเหลวของตลาด" ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:

- (ความล้มเหลวของตลาด) คำสั้นๆ ที่บ่งชี้ว่าตลาดไม่ใช่ยาครอบจักรวาลสำหรับปัญหาทางเศรษฐกิจทั้งหมด มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้ตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุมไม่สามารถจัดให้มีสถานการณ์ในอุดมคติได้... ... พจนานุกรมเศรษฐศาสตร์

- (การล้มละลาย) ในกฎหมายแพ่งการไร้ความสามารถของลูกหนี้ในการตอบสนองข้อเรียกร้องของเจ้าหนี้ (เจ้าหนี้) และชำระหนี้ต่อพวกเขา มีความแตกต่างระหว่างความยากจนในทางปฏิบัติซึ่งประกอบด้วยการขาดแคลนเงินทุนชั่วคราว กับความยากจนโดยสิ้นเชิง ซึ่ง... ... สารานุกรมทนายความ

- (ความล้มเหลวของตลาด ความล้มเหลวของตลาด) คือสถานการณ์ตลาดที่ความสมดุลของตลาดไม่มีประสิทธิภาพของ Pareto ผู้เขียนโรงเรียนเศรษฐศาสตร์คลาสสิกได้กำหนดหลักการของตลาดเสรีได้พิสูจน์ประสิทธิผล... Wikipedia

ภาวะล้มละลายทางเศรษฐกิจ (ล้มละลาย)- ตามมาตรา. มาตรา 1 แห่งกฎหมายลงวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2543 ว่าด้วยภาวะล้มละลายทางเศรษฐกิจ (Bankruptcy) ภาวะล้มละลายทางเศรษฐกิจ (Bankruptcy) หมายถึง ภาวะล้มละลายที่มีหรือกำลังยั่งยืนเป็นที่ยอมรับ... ...

การล้มละลายทางเศรษฐกิจ (ล้มละลาย) ของผู้ประกอบวิชาชีพในตลาดหลักทรัพย์- ตามมาตรา. 230 แห่งกฎหมายลงวันที่ 18 กรกฎาคม 2543 เรื่องการล้มละลายทางเศรษฐกิจ (การล้มละลาย) (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมาย) ในการดำเนินคดีล้มละลายขององค์กรที่มีส่วนร่วมทางวิชาชีพในตลาดหลักทรัพย์บุคคลที่เข้าร่วมใน ... พจนานุกรมกฎหมายของกฎหมายแพ่งสมัยใหม่

การล้มละลาย- (ล้มละลาย) การล้มละลาย คือการที่ศาลยอมรับว่าไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันในการจ่ายเงินที่ยืมมาได้ สาระสำคัญของการล้มละลาย เครื่องหมายและลักษณะของการล้มละลาย กฎหมายล้มละลาย การจัดการ และวิธีการป้องกัน... ... สารานุกรมนักลงทุน

อัตราแลกเปลี่ยน- (อัตราแลกเปลี่ยน) อัตราแลกเปลี่ยนคือราคาของสกุลเงินหนึ่งไปยังอีกสกุลเงินหนึ่ง อัตราแลกเปลี่ยน: แนวคิดและรูปแบบ วิธีการสร้าง ราคาและประเภท พลวัตและทฤษฎีการควบคุม ความเท่าเทียมกันของสกุลเงิน และการกำหนดเป้าหมาย เนื้อหา >>>>>>>> >> ... สารานุกรมนักลงทุน

- (สหภาพโซเวียต, สหภาพ SSR, สหภาพโซเวียต) นักสังคมนิยมคนแรกในประวัติศาสตร์ สถานะ ครอบคลุมพื้นที่เกือบหนึ่งในหกของพื้นที่ที่มีคนอาศัยอยู่ของโลก หรือ 22 ล้าน 402.2 พันตารางกิโลเมตร ประชากร : 243.9 ล้านคน (ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2514) สหพันธ์ครองอันดับ 3 ใน... ...

- (ภาษาเยอรมัน Kapitalismus จากภาษาละตินทุนนิยมหลัก) ระบบสังคมที่มีพื้นฐานอยู่บนระบบทุนนิยมเอกชน ความเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตและการแสวงประโยชน์จากแรงงานจ้างโดยนายทุน ประการหลังคือเศรษฐกิจสังคม การก่อตัวขึ้นอยู่กับ...... สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต

RSFSR. I. ข้อมูลทั่วไป RSFSR ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม (7 พฤศจิกายน) 1917 มีพรมแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือติดกับนอร์เวย์และฟินแลนด์ ทางตะวันตกติดกับโปแลนด์ ทางตะวันออกเฉียงใต้ติดกับจีน MPR และ DPRK เช่นเดียวกับสหภาพสาธารณรัฐที่รวมอยู่ในสหภาพโซเวียต: ไปทางทิศตะวันตกด้วย... ... สารานุกรมผู้ยิ่งใหญ่แห่งสหภาพโซเวียต

หนังสือ

• หลักการทางวิทยาศาสตร์ของการควบคุมเศรษฐกิจ, Dmitry Vasilievich Valovoy, Yuri Vasilievich Yakutin, Nikolai Nikolaevich Gritsenko เมื่อต้นปี 2561 กองบรรณาธิการของ "เศรษฐกิจและชีวิต" รายสัปดาห์ร่วมกับ Academy of Labor and Social Relations, Eurasian Center for Strategic Studies และกระทรวงรัสเซียจำนวนหนึ่งและ...