Что скрывают от народа правительства. Что скрывают египетские власти. Правительства скрывают правду об инопланетянах

Можно бесконечно обсуждать, готов ли мир узнать правду, но скрывать реальность существования НЛО уже практически невозможно. Когда почти у каждого с собой камера смартфона, которая может запечатлеть любые странные или интересные события, инопланетянам (или правительственным агентам…) намного сложнее спрятаться от нас.

«Если вы сомневаетесь, читайте книги, изучайте прессу, постарайтесь понять, что на самом деле происходит. Нет сомнений в том, что нас посещают» – говорит бывший астронавт Эдгар Митчелл. Однако у официального раскрытия всех карт есть темная сторона, которую не хотят принимать уфологи. Что нам придется пережить, если инопланетяне покажут свое лицо?

1. Культурный шок и паника

Несмотря на то, что многие люди не интересуются темой инопланетян, а другие не верят в то, что на видео НЛО есть что-то, кроме правительственных спутников-шпионов и метеозондов, реальность существования внеземной жизни будет настоящим шоком для большинства землян. У кого-то разрушатся идеалы, а кто-то будет в ужасе от того, что его обманывали в течение 60 и более лет (если считать первым крупным фактом сокрытия истины Росуэллский инцидент).

Когда люди осознают, насколько важную информацию власти держали от них в секрете, начнутся массовые протесты. Конечно, правительства выставят себя защитниками человечества, но снова завоевать наше доверие у них получится не скоро.

2. Пришельцы могут быть слишком развитыми или непохожими на нас

Соответственно, и люди могут показаться инопланетянам слишком дикими или примитивными. Некоторые ученые считают, что не стоит ничего раскрывать, а тем более, призывать гостей из космоса на нашу планету всяческими сообщениями, поскольку велики шансы, что пришельцы заинтересуются исключительно нашими природными ресурсами.

«Если инопланетяне посетят нас, результат может быть сходен с последствиями визита Колумба в Америку. Не очень полезное событие для коренных американцев…», – предупреждает Стивен Хокинг. Карл Юнг еще в 1954 году писал, что в случае раскрытия правды человечество окажется в той же позиции, в которой находились дикие племена в период колонизации. Мы больше никогда не сможем дотянуться до рычагов управления.

3. А вдруг инопланетяне – это люди из будущего?

Что если так называемые пришельцы – это наши потомки, пережившие процессы эволюции? Если это так, то прямые контакты не только нежелательны, но и опасны, ведь они могут спровоцировать так называемый «парадокс путешествий во времени» или «эффект бабочки». Ученые предполагают, что, вернувшись в прошлое, можно изменить его и увидеть будущее уже совсем не таким, каким ты его знал. Это звучит фантастически, но косвенное доказательство того, что инопланетяне среди нас – это визитеры из будущего, уже существует.

Во время инцидента в Рендлесхемском лесу в 1980 году сержант Джеймс Пеннистон получил закодированное телепатическое сообщение во время контакта с инопланетным кораблем. Через много лет данные были расшифрованы, и в них отыскали слова «использование человечества», «для улучшения планеты» и дата 8100. Нет более удивительной и неизученной категории, чем время. Даже самые именитые ученые не могут до конца разобраться в нем, как не могут и доказать невозможность путешествий во времени.

Альберт Эйнштейн был одержим этой идеей. Стивен Хокинг отметил, что технически путешествия в будущее возможны, если достичь скорости света или оказаться неподалеку от объекта огромной массы, например, возле черной дыры. Однако он отрицает путешествия в прошлое, именно из-за временного парадокса.Но кто может сказать, что ученые, которые родятся через сотни тысяч лет, не смогут реализовать идею путешествий в прошлое?

Посмотрите, какой прогресс совершило человечество только за последний век. Способны ли мы представить науку далекого будущего? Будут ли эти грядущие люди вообще обладать линейным чувством времени? Или дальнейшие разработки в области квантовой физики покажут им, что прошлого и будущего не существует?

4. Раскрытие истины – это доступ к высоким технологиям, к которым люди пока не готовы.

Если посмотреть на события недавнего прошлого, можно сказать, что человек и высокие технологии – это обезьяна с гранатой. У нас слишком нервная и слишком жестокая цивилизация, чтобы стать частью разумного межпланетного сообщества, и мы отлично умеем превращать любое научное открытие в оружие. Некоторые уфологи считают, что мы уже получили эти умения – во время Росуэллской катастрофы.

Свидетели утверждают, что американские военные немедленно собрали останки разбившегося корабля, чтобы использовать их в новых разработках. Детищем инопланетного разума могут быть самолеты «Стелс». Исследователь Филипп Корсо в своей книге «День после Росуэлла» говорит о том, что и другие инопланетные разработки до сих пор используются в военной технике США.

Дезинформация

Это, возможно, наиболее опасная сторона раскрытия тайн НЛО. Что если американское или любое другое правительство не даст нам узнать всю правду, а покажет только избранные отрывки? Если эта информация будет дана в неверном контексте, чтобы минимизировать панику и страх? Что если знакомство с пришельцами станет предлогом к искусственному развертыванию новой войны, на этот раз – межпланетной?

Правительство разыграет всего парочку атак, и люди беспрекословно поверят в то, что инопланетяне пришли убивать нас – как события 11 сентября 2001 года были поводом для военного вторжения в Ирак и Афганистан. По многим свидетельствам, некоторые НЛО действительно являются делом рук властей. Используя эти корабли и различные спецэффекты, они могут инсценировать полноценное нападение.Психологически мы уже готовы к такому сценарию.

Посмотрите на кинематограф последних лет. Большинство блокбастеров касается темы инопланетного вторжения: от «Дня независимости» 1996 года до «Битвы за Лос-Анджелес», «Мстителей», «Темных небес» (2012) и «Тихоокеанского рубежа» (2013). Выход оружия в космос уже подготовлен.

Пушки, размещенные на орбите, будут защищать нас от астероидов и комет. Именно они сегодня – главная космическая угроза, но что будет завтра? Правительство США готовит войну с инопланетянами со времен Рональда Рейгана и его популярной речи в ООН на эту тему в 1987 году. Вполне возможно, что власть имущие попытаются объединить человечество под флагом борьбы с захватчиками, используя инопланетян как нового универсального козла отпущения.Люди должны знать о том, что их, возможно, ожидает фальшивое инопланетное вторжение.

На наших государственных и религиозных лидеров мы не можем полагаться. Только понимающие люди должны предупредить друг друга о надвигающейся дезинформации. Несомненно, важность раскрытия истины нельзя отрицать. Но пугает то, что власти будут использовать эту истину в своих целях. Доктор Вернер фон Браун, один из родоначальников современного ракетостроения и «отец» американской космической программы, предупреждал своих коллег о планах правительства США устроить «звездные войны». Он говорил, что технологии космического оружия будут развиваться с такой скоростью, которую мало кто может себе представить.

Пока мы поймем, что происходит, будет уже слишком поздно. Если инопланетяне на земле и нам суждено об этом узнать, такая шокирующая и важная информация не должна прийти к человечеству в искаженном виде. Никто не может отобрать у нас право на истину, но мы обязаны подготовиться к таким переменам.

Иден Шетийя (Disclose.tv), перевод Кристины Плаховой.

Вконтакте

Существует множество правительственных секретов, и поверьте, лучше о них ничего не знать, так как они способны шокировать.

Правительства скрывают правду об инопланетянах

Многочисленные факты утверждают, что 24 февраля 1942 года на улицах Лос-Анджелеса были обнаружены неопознанные летающие объекты. Официальные лица США не дали вразумительного объяснения общественности. Калифорнийцы, утверждавшие, что видели НЛО, исчислялись тысячами.

Нападение на Всемирный торговый центр

Атака на Всемирный торговый центр — государственная тайна. У многих влиятельных лиц в правительстве Соединенных Штатов и разведке США были достоверные данные об атаке, но они намеренно решили скрыть это.

СПИД, Эбола и ТОРС были выведены в лаборатории

ВИЧ, Эбола и ТОРС на самом деле являются бактериологическим оружием. На самом деле распространение СПИДа в Африке было всего лишь попыткой массового геноцида населения.

Развитие электрических автомобилей было приостановлено крупными нефтяными компаниями более 100 лет назад

Различные технологии, которые позволяли быстро и экономично развивать электромобили, существовали сто лет назад, но исследования были постепенно прекращены ассоциацией крупных нефтяных компаний наряду с различными влиятельными лицами, занимающими ключевые позиции в автомобильной промышленности.

Цунами 2004 года были вызваны бомбой

Общее количество жертв цунами, поразившего побережье Индийского океана 26 декабря 2004 года, составило 229 866 человек. То, что до сих пор считалось стихийным бедствием, — геноцид, который был преднамеренно инициирован так называемой бомбой цунами — ядерным оружием, взорванным глубоко в океане.

Масоны — заговорщики, управляющие миром

Масонство — это секретная организация, происхождение которой неясно. Шестнадцатый и семнадцатый век были освящены масонством, и с тех пор оно занимало анонимную позицию в общественной жизни. Масоны ознаменовали начало 18-го века, чтобы мотивировать свою миссию создания общества, в основе которого лежат идеалы свободы, равенства, братства.

Ложный полет на Луну

Французский документальный фильм показал, что НАСА подделывало фото, запечатлевшее пребывание "Аполлона-11" на Луне. Это был величайший заговор 20-го века.

Симпсоны знали об 11 сентября

Сцена в одном из эпизодов мультфильма "Симпсоны" показывает обложку журнала с изображением башен-близнецов и большими буквами: «Нью-Йорк — 9 долларов». Числовые силуэты 9 и ВТЦ рассматривались как 9-11.

Убийца Кеннеди

В отчете комиссии Уоррена Ли Харви Освальд был объявлен единственным убийцей президента Кеннеди, но Комитет по выборам в США и по делам убийств (HSCA) пришел к выводу, что устранение Кеннеди — заговор с участием второго стрелка.

Новый мировой порядок — Всемирное правительство

Всемирное правительство — это секретная группа, где влиятельные члены различных тайных обществ доминируют в мире через мировое правительство. Оно постепенно заменит автономию государств.

Что такое глобальное потепление?

Климатолог Уильям Грей сказал, что глобальное потепление является главным врагом международной энергетической системы. Заговор предполагает выдвижение великих лидеров, которые могут облегчить проблему, приобретя широкий политический успех.

Землетрясение, спонсируемое США

Мы знаем, что землетрясения происходят из-за тектонических движений, но иногда они совершаются согласно теориям заговора. Неудивительно, что они проводятся с использованием секретного военного оружия США.

9 сентября организовано правительством США или «Аль-Каидой»?

Сторонники движения за правду 9/11 называют себя «Трутэрс». Они рассматривают разные версии теракта и выдвигают свои предположения. Некоторые полагают, что правительство Соединенных Штатов могло быть ответственным или должно было знать об атаках 11 сентября.

"Гарри Поттер" пропагандирует гомосексуализм

Повествование о Гарри Поттере привлекло внимание детей, подростков и даже взрослых. Многие критики полагают, что во всех семи книгах пропагандируется гомосексуализм.

Сионизм и мир под управлением евреев

Это один из старейших и самых обширных секретов, имеющих связи с шовинистическими идеологиями и расистской политикой. По мнению многих, политика сионизма проводится евреями с древнейших времен до наших дней.

США испытывают химическое оружие

США использовало радиоактивные частицы против жителей Сент-Луиса (Миссури) в 1950-х годах, чтобы проверить эффективность химического оружия. Таким образом, химическое оружие могло быть использовано и в Алеппо.

Американские граждане не управляют страной

Мы знаем, что США являются образцом демократии, но вряд ли люди знают, что только 1 % людей являются регулятором правительства. Корпорации и богатые американцы — это те, кто определяет курс нации, политики и кандидатов.

Скрытая причина финансового кризиса 2008 года

Экономисты считают финансовый кризис 2007-2008 годов глобальным. Для предотвращения краха были предприняты крупные меры. За кризисом последовала Великая рецессия, а далее — долговой кризис в банковской системе европейских стран.

Правительство США провело расследование экономическогог коллапса, но выводы хранятся в секрете.

США манипулируют человеческими мыслями

ЦРУ рассекретило документы, касающиеся различных методов ареста и допроса. Суть их заключалась в аресте, запугивании а также применении метода MK Ultra, также известного как программа контроля сознания ЦРУ. Основой стало развитие новых процедур допросов и пыток советских шпионов и иностранных лидеров.

В качестве субъектов экспериментов ЦРУ использовали американских граждан. Программа была закрыта в 1973 году, но, возможно, это не так.

«Разоблачение лживых учёных и академиков!», «Запретные знания о мире вокруг нас!», «Наука - на страже интересов власти!», «Схема научного заговора», «Зловещие методы научного сообщества», «Тайные знания – не скрыть!»

Уверен, каждый уже сталкивался с подобными кричащими заголовками и с читателями того, что под ними написано. Если попытаться визуализировать представления некоторой части граждан об учёных и их деятельности, то они будут выглядеть как-то так:

Настала пора и мне внести свою лепту и я тоже решил немного посрывать покровов с сияющего тела правды.

У определённой части граждан существует стойкое убеждение в существовании мрачного заговора умалчивания, скрывания и фальсификации истинных знаний. Адепты версии «заговора учёных» считают, что вместо истинных знаний нагло стряпаются научные, которые на самом деле просто наукообразные и пускающие пыль в глаза и создаются они для удобного облапошивания быдло-масс. Перечислю наиболее основные и частые обвинения в адрес науки, которые как-бы подтверждают существование заговора:

№1. Между учёными есть договорённость о сокрытии неких, крайне неудобных для официальной науки знаний. Идут учёные на такие шаги, поскольку наука крайне консервативна, косна, на этой теме дельцы от науки зарабатывают и слишком многое придётся пересмотреть и отменить, что дискомфортно и неприятно.

№2. Где-то в глубоко засекреченных запасниках, спецхранах, тайных библиотеках и мрачных подвалах печально томятся рукописи, таблички или предметы, которые опрокидывают всё здание современной науки, но их не показывают по причине №1

№3. Наука крайне неточна, часто ошибается и во многом не вызывает доверие по причине №1 и №2. По этому доверять ей можно лишь в отдельных случаях или вообще лучше не доверять. Из этого автоматически следует, что любая самая безумная гипотеза или версия имеет равные права с научными теориями. Причём тот факт, что люди не имеют образования в той области, в которой разрабатывают свои идеи значения не имеет.

Отвечаю по пунктам

№1. Заговор учёных. А так-же: замалчивание тайн, сокрытие артефактов, уничтожение неудобных изобретений, прислуживание власти. (Сначала определимся. Учёный - представитель науки, осуществляющий осмысленную деятельность по формированию научной картины мира, чья деятельность и квалификация получили признание со стороны научного сообщества, человек, изучающий объективную действительность опытным путем и оперирующий только фактами, которые можно достоверно подтвердить или опровергнуть, специалист в какой-либо научной области и внёсший в неё реальный вклад).

Немного о своём опыте общения с учёными. Моё место работы – это смотритель на крупнейшем археологическом комплексе и мне каждый год приходится общаться с учёными из разных областей, кто-то приезжает по работе, кто-то просто отдохнуть. Могу сказать, что более не похожих между собой людей трудной найти. Не могу удержаться, что-б не рассказать об одном смешном случае. Произошло это три года назад, приехала, как обычно группа туристов, которые стали бродить по скалам, как вдруг от группы отделился мужчина. Подойдя прямиком ко мне решительными шагами, он сразу-же назвал свою имя-фамилию и грозно спросил, - что я из него читал? Я в некотором замешательстве от такого напора ответил, - ни чего, и спросил, - а с чего вдруг я должен его читать? На что он ответил, - что он очень крупный учёный и я обязан знать его. Тут-же он буквально всучил мне посмотреть толстенную книгу, которую он всюду таскал с собой, на которой значилось, что он её автор и что у него масса всяких солидных научных званий. На следующий год я разговорился с его коллегой, которая приехала к нам, и одно время работала с ним. Она рассказала, что он действительно крупный специалист в своей области, но у него чрезвычайно раздуто чувство собственной важности. Она даже вспомнила смешной эпизод, как он, закатив скандал, потребовал у коллегии, выпускающей учебник для студентов по его специальности, что-б он вместе с великими учёными-классиками был упомянут на первых страницах как основоположник этой науки.

Были и другие необычные индивидуумы, например в разные года мне несколько раз попадалась люди с кандидатскими и прочими званиями, после общения с которыми было понятно, что в них мирно уживается вера в мистические явления и одновременно критически–рациональное мышление.

Абсолютное большинство среди учёных конечно-же обычные, нормальные личности и у них странностей и особенностей столько-же, как и у всех остальных людей. Единственное существенное отличие от большинства - желание познавать, профессионально реализуемое в постоянной научной деятельности. Исходя из своих наблюдений, могу совершенно точно сказать – большей части учёных интересен именно сам процесс познания, а не выгоды, которые даёт их статус. Каждому учёному не меньше альтернативщика, мучительно хочется узнать секреты и тайны вселенной, именно это желание и приводит в науку большую часть людей. То есть их деятельность в основном - во имя идеи и попросту нет инструментов и стимулов заставить деятелей науки объединиться во имя служения чему-то. Объединить их всех поголовно заговором или любой другой идеей, (кроме идеи научного познания мира) совершенно невозможно чисто технически. Глобальный заговор учёных такая-же нелепость, как например заговор кормящих мам, лысых таксистов или жителей всех домов на 3-м этаже.

№2. Консерватизм науки. (А так-же её косность, мракобесность, антиноваторство, зашоренность, реакционность, невежественность). Случаев якобы невежественного консерватизма, неисчислимое количество, коротко расскажу о трёх наиболее известных. Несуществующие метеориты, вредные бактерии, неподвижные континенты.

В 1768 году 13 сентября в обл. Люсэ, Франция, упал метеорит, при большом количестве свидетелей. В Парижскую Королевскую академию наук до этого поступали уже подобные свидетельства и там решили наконец-то разобраться. Была создана комиссия, в которую вошли известные в то время учёные: минералог Фужеро, фармацевт Каде и физик Лавуазье. Были детальнейшим образом исследованы свидетельства людей, а так-же сами камни. После был опубликован отчёт в «Физическом журнале» за 1777 год. В подробном отчёте было сказано, что камень не мог упасть с неба - это выдумки очевидцев, он земной природы и что у него действительно некоторые свойства не обычны, но скорей всего из-за того, что в него попала молния. В 1803 году после падения метеорита в Нормандии, снова по поручению (переименованной из-за революции) академии, физик Био составил точное описание его падения. После этого была признана реальность существования метеоритов.

В начале 20 века большое количество медиков считало, что многие человеческие органы не нужны, а все бактерии вредны. Вот что писал биолог и Нобелевский лауреат Илья Мечников в своих «Этюдах о природе»: «Теперь уже нет ничего дерзновенного в утверждении, что не только слепая кишка со своим придатком, но даже все толстые кишки человека излишни в нашем организме и что удаление их привело бы к очень желательным результатам». Считались бесполезными или даже вредными: миндалины, аппендикс, тимус, эпифиз и т.д. Были распространены взгляды, что удаление этих органов предотвращает отравление организма продуктами жизнедеятельности гнилостных бактерий. Практика массового удаления некоторых из этих органов была широко распространена вплоть до 1950-х годов. После постепенно стало выясняться, что бактерии необходимы для работы организма и что у каждого органа - своя полезная функция. Были реабилитированы все органы, последними были миндалины (гланды). В конце 20 века было убедительно доказано, что они являются одним из барьеров для болезнетворных микробов, в котором вырабатываются защитные белки. И была признана ошибочной практика массового удаления их у людей. Например, в США в 1930-х годах миндалины были удалены более чем у половины детей, т.е. у десятков миллионов людей.

До 1960-х годов господствовала «контракционная гипотеза» - в ней все геологические процессы на Земле объяснялись процессами уменьшения её объёма, т.е. сжатием. Считалось что именно сжатие формирует складки-горы, трещины-разломы и все прочие особенности ландшафта. В 1912 году Л.А. Вегенер (немецкий метеоролог и геолог) представил свою гипотезу на заседании Германской геологической ассоциации во Франкфурте-на-Майне. В ней он на основе собранных им данных и наблюдений предположил, что все континенты медленно движутся в горизонтальных направлениях. У этой гипотезы сразу-же появились отдельные сторонники. Но научное сообщество полностью отвергло эту теорию.В 1960 -х годах была получена огромная масса новых данных о строении земли (составлена детальная карта дна мирового океана, измерена скорость конвекции магмы – 1 см в год, обнаружены инверсии магнитного поля, установлен факт движения континентальных плит – при помощи точных измерений и т.д.) В результате гипотеза Вегенера, с некоторыми уточнениями была признана верной. Сейчас она общепризнана и постоянно дополняется новыми данными.

О чём нам всё это говорит? Во первых, в признании неправильных (с точки зрения современных знаний) теорий наука была на тот момент по своему права, поскольку тогда (с тем уровнем инструментов, знаний, методов и опыта) данные теории наилучшим образом объясняли окружающий мир без привлечения ненужных сущностей в виде мистики и непонятностей. Здесь надо немного объяснить: предназначение любой научной теории состоит в том, что-бы экономно объяснять как можно большее количество фактов. Если появится теория объясняющая ещё большее количество фактов и ещё более короткими и понятными формулировками, то она неизбежно сменит предыдущую. Такова сущность науки и таков ход эволюции научных воззрений. Поэтому довольно странно смотрятся призывы признать какую-либо (мистическую, альтернативную, эзотерическую и т.д.) теорию без достаточного количества фактов, подтверждающих её. Обычно при этом утверждается, что наука только выиграет от этого и станет полезней. Но подобные действия будут такой-же нелепостью, как попытки прикрепить к борту космического корабля лошадь с телегой, в надежде, что их совместная тяга увеличит общий КПД всего объекта.

Наука во многом поэтому и добилась такого прогресса за последние лет 200, что избавилась от придатков в виде магии, мистики и пр. и принципиально не занимается исследованием, того нельзя надёжно измерить и исследовать.

Во вторых - есть ещё одна особенность науки, которая многим не нравится и является частым поводом для её обвинений. Иногда так бывает, что некоторое количество твёрдо установленных фактов есть, но всё-же их недостаточно, для того, что-бы на их основе создать теорию. В таком случае проблема просто оставляется на потом и как-бы задвигается в дальний ящик – пока не накопится больше фактов и технические возможности вырастут. Так например, было с массой вселенной, её более-менее научились вычислять к 1950-м годам, но получалось огромное несоответствие с наблюдаемой картиной. В начале 2000-х, крупными коллективами были предприняты целенаправленные масштабные исследования в этом направлении с привлечением всех доступных возможностей, (сеть телескопов, мощные компьютеры, запуск космических зондов и т.д.) в результате была открыта тёмная материя и тёмная энергия, объясняющая гравитационные аномалии (но в итоге поставившая ещё больше других вопросов, о природе её самой) что повлекло за собой пересмотр модели вселенной.

№3. Не точность науки. Сразу следует отметить – никто из адекватных учёных никогда не претендует на полную непогрешимость научных теорий. В любой из них есть свои слабые места и белые пятна. Но в том-то и дело, что в любой теории альтернативщиков (при её сравнении с научной теорией) слабых мест и белых пятен на порядок больше. Ну и потом, учёные всегда признают безусловное право альтернативных теорий на конкуренцию с научными, и тем-более право на их существование. Но здесь важное условие – они должны быть добротно сработаны с привлечением научных методов. К сожалению большая часть того что предлагают альтернативные деятели, нельзя даже назвать научной теорией, скорее это некий информационный мусор, выросший на жаренных, а не на проверяемых фактах.

Часто так-же можно услышать обвинение, что наука не занимается оценкой, изучением, рассмотрением или хотя-бы разоблачением множества альтернативных теорий, которые непрерывно генерируют множество деятелей и которые затем находят живой отклик у какой-то части граждан. Но это тоже легко объяснимо. Одно из общепринятых правил ведения диалога выглядит так: «груз доказательств всегда должен лежать на утверждающей стороне». Представьте следующую ситуацию: напротив вас посадили группу людей, дав им задание пару часов сообщать вам все свои теории. А вам дали задание опровергать их или подтверждать. И вот вы сидите, а они все эти два часа каждые десять секунд выкрикивают новую нелепую идею устройства вселенной. Успеете вы их все разобрать и достойно ответить? В том-же положении и наука, количество и разнообразие не научных гипотез таково, что даже в 100 раз большего количества учёных не хватит на разоблачение всего этого. Да и не входит в функцию науки прямая борьба с безграмотными теориями.

Карты Google - одна из самых доступных картографических технологий последних лет. Хотите полюбоваться на Эйфелеву башню, но денег на билет до Парижа как всегда нет? Без проблем, включайте подходящий саундтрек, приглушите свет и открывайте вкладку Google Maps: путешествие дешевое и сердитое, будто ваш начальник утром понедельника. Но даже таким образом вам не удастся посмотреть весь мир: самые интересные места на общедоступных картах отчего-то размыты или закрашены. Откуда эти секретные точки в проекте, который официально не является государственной разработкой? Что пытаются скрыть от нас сильные мира сего?

• Секретный город

  В России все еще существует масса городов закрытого типа. Некоторые из них настолько секретны, что даже исчезают с карт! Ближайший населенный пункт - Эгвекинот, отделенный от Аляски Беринговым проливом.




Военный аэропорт

В Японии не так уж много засекреченных мест - по крайней мере, известных западной разведке. Аэропорт Минами Торишима на картах полностью закрашен белым цветом. Десять лет назад тут базировалась спецгруппировка военно-морского флота страны, а вот что происходит сейчас - неясно.




Влиссинген

Недвижимость, принадлежащая голландской королевской семье, не единственные секретные и заретушированные на карте места в Нидерландах. Тщательной маскировке подверглись нефтяные резервуары во Влиссингене, а также несколько военных и военно-воздушных баз.




База ВВС Рамштейн

С затемнением этого места все более-менее понятно. Центр ВВС НАТО является центральным хабом группировки, осуществляющей все самые крупные операции в Ираке. Естественно, для террористов база просто лакомый кусочек.




Вавилон

Ирак, где вот уже два десятка лет не утихают боевые действия, безусловно имеет кучу тайн. Даже знаменитый Вавилон на Google Maps заретуширован так, что больше напоминает не город, а сельхозугодья.