Suvorin i sa porodicom. Evgenia Suvorin: "Kreativnost se genetski prenosi. "Zamahnuo je gutljaj svježeg zraka"

Poznati novinar iz 19. stoljeća Alexey Sergeevich Suvorin uspjela je mijenjati mnoge profesije za svoj život: Bio je uspješan izdavač, dramatičar, publicista, pozorište. Pod životom, odnos prema njegovoj aktivnosti bio je izuzetno kontradiktorni. Anton Chekhov smatrao ga je svojim mentorom, a drugi, ni manje poznati pisac, Saltykov-Shchedrin nazvao ga je "konformističkim i fit". Mišljenja su često bila polar, ali aktivnosti Suvorina nisu ostavile nikoga ravnodušnim.

Naš savremeni - Evgenia Suvorin, poput njenog poznatog pretka, kombinira kompatibilne. Profesionalno se bavi grafičkim dizajnom, muzikom, igra rock bendu, organizuje razne događaje, voli fotografiju i japansku kulturu. I paralelno, Eugene gradi svoje generičko drvo i djeluje od strane glavnog dizajnera projekta s istim nazivom ...

- Eugene, vaš relativni - Alexey Sergeevich Suvorin. Reci mi ko si došao kod njega?

- On je vrlo daleko rođak. Ostavit ću ga unucima Prapra ... nećakinje. Sada samo izgradimo generičko drvo. Ispada da sam njegov rođak - ili njegov rodni brat, bilo u rođaku ... Drvo Suvorin je vrlo veliko, ali sada je vrlo teško reproducirati ga. Pokušali smo pronaći bilo kakve dokumente, ali uglavnom bezuspješno. Sve 5 porodica Suvorina živjele su u Krewshom (okrug Bobrovsky, provincije Voronezh). Sam Alexey Sergeevich je takođe rođen tamo. Moj djed je tamo rođen i živio sam duže vrijeme, i rodbine, odatle. Ranije su svi dokumenti bili u crkvama, a crkve u Bobrutu iz sovjetskog doba su sve propadanje, gdje arhivski zapisi nisu jasni. Štaviše, nakon što je Aleksej Sergejevič umro, bilo je puno nezadovoljnih svojih aktivnosti, mogli bi samo uništiti nešto ... u Krewu, tu je kuća Suvorina, sada sam tamo otvoren mini-muzej.

Cigane, votke i ruski carine

- Jeste li komunicirali s ravnim potomcima?

- Da, kontaktirali smo ih. Nakon revolucije, kada je započela represija, kćerka Aleksei Sergeevicha Souvorin promijenila je prezime i napustila sina kroz Japan u Ameriku. Sada se rod Suvorina nastavlja i tamo više ne govore ruski. Ali njen unuk Robert Suvorin već je obnovljen prezimenom. Živi u Atlanti, on ima 4 odrasle osobe, nazvao je sve ruskim imenima. Oni već imaju svoju djecu, a nazivaju se i ruskim imenima. Robert nas je našao sam, otkrio kako da nas kontaktira, piše mi e-poštom. Tada je došao u Rusiju, putovao u Petru i Moskvu. Upoznali smo ga i njegove sinove u Moskvi, upoznali i razgovarali o Rusiji. Vozili su se na nezaboravnim mjestima Moskve i Svetog Peterburga, gdje su živjeli, radili, napisao, objavio Alexey Sergeevich Suvorin novine.

- I on nema želju za preseljenjem u Rusiju?

- Ne, nema takve želje, na kraju krajeva, Amerika je njegova domovina. Ali postoji želja za učenje Rusije. Došao je ovdje mjesec dana, proučavao je povijesne mjere, putovao duž zlatnog prstena. Općenito, voli putovati. Oko svijeta.

- Kako je opazio Rusiju? Ne plašite se našeg morala, carine?

- Ne, on dobro poznaje ruski carinu. Smiješna stvar je da sam prvi put dao vodku u svom čistom obliku s njim. Kad smo otišli na brod na moskovskoj rijeci, naredio je Votku u kafiću i rekao nam: "Pa, ti si Rusi, hajdemo!" Mi: "Ne, ne, ne pijemo votku!". On: "Pa, kako tako? Za moj dolazak! " Morao sam piti. Sa velikim poteškoćama, ali ispostavilo se.

Čitava porodica Roberta vrlo je otvorena, pozitivni ljudi. Znaju puno o ruskim tradicijama, a ne na primitivnom nivou, već duboko. Odvezao sam ih u ruski restoran u Moskvi, našao sam neku vrstu Roma za boju ... Nisu ih iznenadili, rekli su: "Imamo i Rome, ali neke druge ..." Općenito, oni su vrlo Nezavisno, nisu naručeni izleti u Moskvi, radije sami učite sve. Uvijek imaju karte, knjige, sa njima i putovanja. Mnogo sam naučio u tom pogledu. Sada, kad odem u druge zemlje - uvijek sa svojim putem. Pa više slobode. Ako znate engleski - nekoga, naći ćete nekoga kako zna put, možete nešto reći.

Nula

- Otac A.. Suvorin se odvijao iz seljaka, ali on je stigao na redosle službenika i na kraju je primio plemeniti naslov da je u to vrijeme bilo gotovo nemoguće. Imate li tako generičku prokletu - da počnete nešto od ogrebotine i proći kroz trnje u zvijezde?

- Mislim da postoji. Nismo otvorili svoju izdavačku kuću tako davno, gotovo jedan entuzijazam - nije bilo novca i malo iskustva. Ali postojao je osjećaj koji treba da se krećete u ovom pravcu, kao da je neko vodio.

Postojao je dvije i pol godine, to je bilo neposredno prije krize. Nije imao vremena da se nađu na noge. Počelo je samo razvijati, a kriza nas je rudala. Pored toga, postojao je nepouzdan partner. Morao sam zatvoriti posao i raditi u slobodnom modu, pomažući jedni drugima u porodici. Izradili smo memorijske knjige, kompilacije do 9. maja i druga velika izdanja.

Sada, kada se pojavilo iskustvo kada je sve na ramenima - i rizik i razočaranje, više nije zastrašujuće za početak nečeg novog. Mislim da je još uvijek napred ...

- Recite mi, ovu odluku o otvaranju vaše izdavačke kuće bilo je spontano ili ste se svjesno odlučili nastaviti tradicije koje su prenijeli vaš poznati predak?

— Radije, spontano. Nekako mu je data bilo šta ... Moji roditelji su studirali na arhitektonskom, studirao sam izdavačke aktivnosti, jednostavno zato što mi je blizu. I, istovremeno se ispostavilo da je ovo nastavak tradicija. Ali ne mogu reći da je nastavak tradicija cilj. Ipak, vjerujem da profesija i priroda nastave treba odabrati prema sposobnostima, a ne generičkom tradicijom.

Sav naš rod, uprkos činjenici da smo bili raštrkani (neko u Americi, netko u Uralu, neko na sjeveru, neko je ostao u regiji Voronezh, netko u Moskvi), "protok kreativne linije". Robert Suvorin - Pozorište, bavi se proizvodnjom (kao i Alexey Sergeevič Suvorin), jedan od njegovih sinova uči u umjetničkoj školi, a drugi je otvorio njegov klub, treći igrao u punk rock grupi. U mojoj porodici - tata piše šaljive priče, djed je napisao knjigu memoara, tetka - pjesnika ...

- Imate li neke književne sposobnosti u sebi?

- Umjesto toga - i objavljivanje ... Radio sam kao umjetnički direktor u izdavaču, pokazalo se dobro. Mislim da bih mogao objaviti neku vrstu novina. U principu, ovo sada radim - stvaram mrežni projekt.

- To su već formirani interesi odraslih, a kao dijete, kako ste radili sa svojim radom? Piem su napisali?

"Napisala je ... nacrtala puno, stavljaju scene u školu, generalno je bilo vrlo aktivno dijete, organizirani razrednici. Uzeo sam neku pjesmu, preradio se na moderan način i stavio na pozornicu ... sad samo razumijem gdje sam bio od mene ... igrali smo, zanimljive djetinjstvo, zanimljivo djetinjstvo. A sada - da, interesi odraslih ", ušli su u dizajn."

"Zamahnuo je gutljaj svježeg zraka"

- Evgenia, dvosmislen odnos prema ulozi vašeg poznatog pretka u historiji. Neki kažu da je trgovao naprednim pogledima na lokaciju vlasti. Drugi vjeruju da je poslao razvoj Rusije. Mislite li da je dao našu zemlju?

- Potresao ju je, dao gutljaj svježeg zraka, baš kad je to najvjerovatnije. Nije važno koliko je to učinilo, nije važno, svidjelo mi se nekome ili ne ... u vrijeme kada su ljudi bili u zbunjenosti, nisu znali gdje se pomaknuti, on je živio atmosferu, on je dao dodijeljeno Za sporove i diskusije, i to je bio poticaj za napredak, napredak. Kad je zemlja stala na licu mjesta, učinio je da napravi korak. Vrlo je jednostavno osuditi, iz nekog razloga se u to vrijeme ne moglo ponavljati.

Vjerujem da njegova djela nisu nestala. Poslao je mnogo pjesnika, natjerao ih da vjeruju u sebe ... zbirku njegovih dnevnika, knjigu o njemu, poslato iz Londona. Stvarno je ušao u priču, ne samo Rusiju, već i svijet. Knjiga je objavljena na dva jezika. Imam instancu na ruskom.

- Kako se dogodilo da radite na genealoškom resursu? I šta ti daje ovaj posao? Vjerovatno ste znali priču o vrsti i bez stranice? ..

- Veoma kratak ... Bilo je vrlo teško prikupiti sve informacije od baka i baka. Kad sam došao u intervju, nisam znao šta bi to bilo za projekat. Ali čim sam izašao iz vrata, shvatio sam da ću raditi ovdje. Bilo je predosjećanja - čak i prije nego što je primio konačno "da" od liderstva. Iako je prvobitno bio više "protiv" nego "" za ": Imao sam malo vremena, mislio sam da neću izvršiti testni zadatak. Ali tada je bilo vremena, a lako sam ispunio zadatak testa.
I tako se dogodilo da je u ovom trenutku moj djed napisao memoare. A moj otac se brinuo za: Kako stružiti sve ove zapise, materijale? Čak smo želeli da kreiramo našu web stranicu. Ali na ovome, opet, treba vam vremena.

Roditelji kada su saznali da ću raditi ovdje, rekli su da je to sudbina. Zahvaljujući tome, okupili smo sve naše materijale, djedove arhive, tetini pjesme, uspomene, fotografije. Sada svi objavljujemo na vašoj stranici na web lokaciji "Generic Tree". A sada sam konačno vidio svoje drvo. U prezentaciji je to jedna stvar, a u grafikonu je sasvim drugo. Kada sagradite drvo sa rođacima, a svi se prisjećaju rođaka i kaže - dodajte ovo ili to ili da ... Saznajemo da imamo tako brojne korijene u kojima nismo ni pogodili. Kao rezultat toga, dogodilo se da sam imao jednu od najvećih stabala na mjestu nakon pokretanja resursa. Idite u potragu, nalazi se u prvim pozicijama.

- Banalno pitanje: o čemu sanjate?

- Želim pronaći svoj stil - u radu, u svojim raznim hobijima i u životu ... Organizujte svoj omiljeni posao, vaš projekat, koji ću podići, poput brainchild, kao što smo sada - "Generičko drvo". Takođe želim shvatiti kao žena ...

- Koliko djece planirate?

Menshchikova TS

Nauka daje nadu, podiže horizonte i ljudsku dušu iznad.

A. S. SUVOORIN

"Savremenici su uglavnom teško suditi što se trenutno događa. Sve ima svoju priču, jer svi razlozi postoje. " Dakle, napisao sam Aleksandar Sergeevich Suvorin, publicista, izdavača, kazališnog kritičara i dramatičara, u jednom od njegovih "malih pisama" i možda, kao da niko ne razumije vlastite riječi.

Alexey Sergejevič Suvorin tokom svog života dodijelio je vrlo kontradiktorne procjene, najviše kao novinar. Stav prema njemu varirao je od "najgoreg od mskurantista" na "apostol slavenske misli u Rusiji" i "Lomonosov ruske dnevne štampe". Procjene savremenika u velikoj su mjeri zbog raznih političkih stavova u društvu druge polovine XIX-a - ranih XX vekova. Fondacija za takve polarne procjene bila je vlastite političke uvjerenja autora, njihovih ličnih simpatija i antipatije prema Suvorinu. To je bio primatnost savremenicima koji su napisali da će se otvoriti samo "istina, kako malo ovaj veliki muškarac razumije i onoliko kleveta," kada će se priča baviti starcem Suvorina u skladu s pravilnom nepristranošću, prema Na njegove dokumente aktivnosti i istinito svjedočenje ljudi koje vrijede vjere, jer su ga zaista poznavali. " Ista se pozicija pridržavala se A. S. Suvorina sam, kada je napisao u jednom od svojih "malih pisama": "To je općenito teško za savremene savremene stvari o onome što se trenutno događa. Sve ima svoju priču, jer svi razlozi postoje. " Međutim, smjer praćenja za duže vrijeme odredio je članak VI Lenjin "Karijeru", štampan u avgustovskom pitanju novina "TRUE" (1912), gdje je primjer Suvorina nacrtao tipičan "za masu "Educirani" i "inteligentni" predstavnici takozvanog društva "Put od" jadnog čoveka, liberalnog i čak demokrata "na" Milion, saspremljenu i besramnu prosudbu buržoazije ", koja je ispunjena" pre nego što se prekreta " moć nekretnine. " Nadezhda A. S. Suvorin na poštenom suđenju povijesti opravdano je samo na kraju XX vijeka. XXI vek za suvorinovske studije obeležena je željom da preispita važnost njegove ličnosti u istoriji, ponovo identifikuju mesto Suvorina u društveno-političkom životu zemlje te doba.

Ipak, uvažavajući povijesni značaj ličnosti A. S. Suvorina i savremenika, a istraživači su prvo obraćali pažnju na njegov politički i nacionalni položaj, rjeđe - položaj kazališnih i književnih kritika. Istovremeno, jedan od vodećih tih novinara kao Suvorin, počevši od "pisma Voronezh" u "ruskom govoru" i završetkom "mladim pisama" u "novom vremenu", ostalo je prosvetljenje u Rusiji .

Ovaj rad je prvi pokušaj sveobuhvatne analize stavova A. S. Suvorina na obrazovnom sistemu u Rusiji. Istraživački koncept i dalje se održava, prema kojem je razvoj suvorina hronološki, obično podijeljen u dva razdoblja: liberal (1860-1870) i \u200b\u200bkonzervativni (iz konzervativne iz 1870-ih). Ovaj članak o stvarnom materijalu dokazuje da je u pitanju obrazovanja kao Suvorin ostao dosljedan, bez promjene sebe i ranih članaka i na zalasku sunca novinarske karijere i strogo se pridržavao načela razvijenih tokom života, koji se mogu klasificirati kao Liberalno.

Važna uloga u formiranju svjetonaka A. S. Suvorina, a, prema tome, u formiranju njegovih stavova na "pitanje obrazovanja", svakako igra faktore njegovog porijekla, odgoja i obrazovanja.

Aleksey Sergeevich Suvorin rođen je 11. septembra 1834. godine u porodici seljačkog dvosobnog sela Korshevo Bobrovski okrug Voronezh provincija. Otac Suvorin, Sergej Dmitrievich, član Borodino bitke, dao je podnesan u rangu kapetana, koji je u tim godinama dao nasljedan plemstvo. U novembru 1845. godine otvoren je Mihailovsky Cadet Corps, a Sergej Dmitrievich izveo je sinove iz škole Bobrovsky County, u kojoj su se uspjeli pridržavati oko dva mjeseca i gdje se više sekvenca nisu podučavali i određuju se više sekvencija i određene u korpusu. U početku se Suvorin osjećao neugodno u neobičnoj atmosferi, njegovi drugovi su bili vrhunski odgoj, mnogi su razgovarali francuski, a on nije znao kako ustati pravo ili sjesti, ali u razgovoru je koristio mnoge narodne izraze. Drugovi su zadirkivali Suvorin "momak". Ponos nije dozvolio Suvorinu da loše nauči, a on je, iako nije od prvih učenika, već blizu njih. Nakon šest godina u korpusu Suvorin je 1851. odlučio u plemenitu pukovniju. Ovdje: S. Suvorin preuzeo je izradu rječnika izvanrednog naroda prema francuskom istorijskom rječniku Bouillet. Rječnik Suvorina nije morao završiti, doveo ga je u slovo "L". Direktor plemenitog pukovnije V. Ya. Vorontsov se svidio rukopis, ali od najvišeg autoriteta Ya. I. Rostovtsev, vratila se s mnogim leglama. Kasnije se pokazalo da je nezadovoljstvo uzrokovao citat Suvorina V. G. Belinskog, kao i članaka o Byronu, Voltaireu i drugom "slobodnom konopu".

1853. godine Suvorin je pušten iz plemenite pukovnije, ali nije želio nastaviti vojnu karijeru. Nije bilo sredstava za obuku na univerzitetu, tako da se Suvorin vratio u grad Bobrov, gdje je 1856. godine izvršio ispit na naslovu povijesti i geografske učitelje i počeo podučavati u Boborškoj školi, u dvije lokalne pansionske kuće , a takođe su dao privatne lekcije. Istovremeno, Suvorin je bio katalog opsežne biblioteke V. Ya. Tulinova. Taj je rad išao i u korist književnog erudicije kao Suvorin i potaknuo ga je već glavnim izdavačem da bi stvorio svoju biblioteku: "Uvijek sam je volio knjigu, uvijek sam je prikupila, čak i kad sam primio, čak i kad sam primio učitelj županije , 14 rubalja. 59 Kopecks. Mjesečno. U 20, već sam imao malu biblioteku ... "(2. maja 1897). 13. maja 1892. F. F. Fidler Records u dnevniku: "Otprilike četvrtina sat vremena razgovarali sa A. S. Suvorin. [...] Takav prostran i plemeniti ormament, tako ogromna i odabrana biblioteka nisam vidio nijednu privatnu osobu. " Samo-formiranje kao Suvorin nije prestalo da se uključi da se bavi ikad, znao je nekoliko stranih jezika, a njegova "mala slova" o Lhadmitriji ili lažnim puškim "Mermaidom", koji su se razvili u potpunim povijesnim i književnim ciklusima, zaslužili mnoge odobravanje recenzija odjednom.

U maju 1859. godine. S. Suvorin preselio se u Voronezh, gdje je počeo podučavati u županijskoj školi. Ovdje je Suvorin ušao u krug, koji se okupio oko pisaca i izdavača M. F. de-poule. Takođe u krugu, I. S. Nikitin, N. I. Drugo, I. A. Podorochin i drugi. Zajedno su sačinili almanah "Voronezh razgovor za 1861. u kojem je Suvorin stavio priče" Garibaldi "i" borovnica ". Značajno je da 1866. Suvorin objavljuje knjigu sa naslovom "Ruski divni ljudi", koji su ušli u ušao priče "Patrijarh Nikon", "Boyarin Artamon Sergeevich Matveyeva". Heroji priča, "divni ljudi", osebujni su za jednu karakteristiku, na kojoj Suvorin trese pažnju čitalaca: Oni su izašli iz naroda i postigli vlastitu poteškoću. O junaku prvog priča o Garibaldi kaže da je "ovaj alibardium bio u Kartici Rostov, došao je iz zemlje Taliance, a sada je Yenaral ...", "Da, čak i šta drugo. Od svih zemalja do njega je otišao na pramcu. Bez da je živeo kao naš brat, čoveče ... ". O heroju prve priče o knjizi Nikonna, kaže se da je on sin seljaka, o Ermaku - da je bio jednostavan ", bio je otac Boyari Matveyeva, iako loš", iako siromašan ", "Artamon Sergeevich je dobro saznao, zahvaljujući svojim dobrim sposobnostima, a primećena je pažnja Tsar Mihail Fedoroviča." Sam izlazi iz seljaka i postao nakon više godina jedan od najvećih izdavača Rusije, A. S. Suvorin znao je da je ovaj "način od naroda" povezan sa ovim poteškoćama. Prosvetljenje je vidjelo kao suvorin jedan od najotkrivenijih načina za pojavu novih "divnih ljudi", a široko rasprostranjeno povećanje kulturnog i obrazovnog nivoa ukupnog stanovništva zemlje najvažnije je sredstvo za jačanje i nadmorske visine države .

U međuvremenu, izbriši kroz svoje Moskve prijatelje preporučili su Suvorin izdavač novina "Ruski govor" Elizabeth Vasilyevna Salias de Tournewner. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: S. Suvorin pod pseudonim V. Markov napisao je nekoliko prepiska za ruski govor, koji je tako volio Elizabeth Vasilyevnu, da mu je predložila mesto redakcije. U Moskvi se suvorin sreo sa A. A. Kravskom, L. N. Tolstoj, I. S. Turgenjev, A. N. Ostrovsky, M. E. Saltykov-Shchedrin, N. A. Nekrasov, F. M. Dostojevski, n. S. Leskov i mnogi drugi. Tako je započela novinarska karijera Suvorin.

Početak novinarske aktivnosti A. S. S. Svorin poklanjao se sa reformama 1860-ih. I jedna od glavnih (nakon reforme 19. februara 1861.) Suvorin je priznao reformu obrazovanja. Treba napomenuti da je do 1860-ih u ruskom općem obrazovnom sistemu, razgovito, pristup "nižim" klasama na univerzitet, tako da se čitavi kulturni i obrazovni potencijal društva fokusirao u "većem", vrlo malom u odnosu na Ukupna populacija Rusije, imanja.

SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: S. Suvorin, oslanjajući se na svoje nastavno iskustvo, napisao je o pokrajinskom društvu, punim predrasudama i konvencijama, na što bi trebalo da bude usmereno, pre svega, obrazovanje. "Kada ćemo prvo pogledati osobu, kao po osobi, ne kao na jezeru, kuharu, obućare?". Približno obrazovano društvo i narod Suvorina nisu vidjeli ne samo u porastu javnog obrazovanja, već i na osnovu proučavanja života naroda, njegove istorije, morala, običaja, psihologije. Inače, ljudi neće slušati svoje učitelje. Pored povećanja narodnih obrazovnih ustanova, potrebno je voditi računa o ženskom obrazovanju. U programu ženskih gimnazija, prema Suvorinu treba uključiti cijeli kompleks znanja, što će djevojkama omogućiti "postati na nivou sa muškarcem". Dakle, A. S. Suvorin iznio je dvije "točke interesa" u svom novinarstvu posvećeno je pitanjem obrazovanja u Rusiji: Žensko obrazovanje i narodno obrazovanje.

Pitanje znatnih uznemiravanja neraskidivo je povezano sa problemom obrazovanja ljudi. U pismu MF de-pule (27. decembra), Suvorin govori o svom preziru prema podjeli društva prema klasi i priznaje "potpunu ravnopravnost zakona, niti zasluga, niti zasluga, niti porijekla, niti porijeklo, niti porijeklo, niti porijeklo, niti porijeklo, niti porijeklo, niti porijeklo, niti porijeklo, niti porijeklo, niti porijeklo, niti porijeklo, niti porijeklo, niti porijeklo, niti porijeklo ne bi Svako posebna prava "

Početkom 1862. godine, "Ruski govor" zatvorio je (zbog nedostatka pretplatnika), ali Suvorin je nastavio objavljivati, a 1863. postao je stalni zaposlenik Svetog Petersburga Vedomosti. Već 12 godina rada smjestio je više od 400 pašnjaka na selima ove novine, uglavnom pod pseudonim "stranca", samo je mali dio ove novinarske baštine prikupljen naknadno suvorin u zasebnoj publikaciji ("eseji i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike i slike. Sastanak priča, fechena i stranica (i. Suvorin) ", 1875).

Na mnogo načina, pod utjecajem ogromnog broja časopisa i novinarskih publikacija, početkom 1860-ih, održano je niz transformacija u ruskom obrazovanju, konkretno, posebno, i sa stavovima Suvorina. Dakle, u "propisima o početnim narodnim školama" (1864.), nesvjesnost škole proglašena je kada bi obrazovanje moglo primiti djecu seljaka. Otvaranje osnovnih škola prestalo je biti monopol pravo vlade. Gimnazije su počele dijeliti znanje gimnazije do klasičnog i stvarnog, strogo kažnjavanje strogo je nastavljeno, a monetarni sadržaj nastavnika povećao se uz održavanje bivšeg opterećenja učenja. Međutim, sve su ove i druge transformacije bile u riziku kada je ministar narodnog prosvetinja postao gr. D. A. Tolstoj, koji je imenovao komisiju za razvoj nove povelje 1866. godine, čija je svrha bila oživljavanje klasičnog obrazovanja. Takva bi reforma značila korak unazad u odnosu na reformu 1864. godine, jer Otkazao mnoge njegove demokratske poduzeće.

Dakle, "pitanje obrazovanja" ponovo je bilo u kategoriji najviše raspravljane, u kategoriji "Topnica" u javnom životu Rusije kasnih 1960-ih - početkom 1970-ih. O pitanju srednjeg obrazovanja, odvijalo se olujna kontroverza. Protivnici "klasične" reforme (i u broju suvorina) inzistirali su na nastavku tijek reformi 1864. godine, o proširenju nastave prirodnih nauka, modernih stranih jezika. Mihail Nikiforovič Katkov, izdavač ruskog biltena i moskovskih izjava postao je glavni ideolog "klasične" reforme. Ratopovi su se protivili podučavanju istorije i književnosti, koji proizvode previše "besplatne" slike misli među studentima i inzistira na zamjeni njihovih subjekata disciplina. U vrsti škole, branio Kolkov, prioritet (najmanje polovina cjelokupnog kurikuluma) trebao bi biti učenje latinskih i grčkih jezika. Glavni zadatak takvih škola je priprema studenata za prijem na univerzitet. Shodno tome, takve škole nisu bile dizajnirane za "niže" slojeve stanovništva, djece iz siromašnih porodica, a uopšte, u takvim obrazovnim ustanovama, obuka je odbijena iz života i nije pomogla studijama u daljnjoj socijalizaciji.

Kako je Suvorin ostao u svom mišljenju da je besplatan i brz razvoj moguć samo tamo ", gdje se sa ruba čuje reč nauka na ivicu, gdje se poginulo od abecede, gdje se desetine djece sjede iza abecede, gdje desetine hiljada škola pokrivaju svoje desetine hiljada škola Nativu zemlju, gdje su sva nauka otvorena za sve, sve se industrije ohrabruju i razvijaju i gdje se ne voze kroz silu u imaginarnom raju svih spasenja - latino rječnika ... ". Međutim, spor oko načela izgradnje sistema obrazovanja završio je u korist pridržavanja "Katkova zabave", a 30. jula 1871. godine, odobrena je nova povelja gimnazije i odstupanja.

1875. godine, Knjiga A. S. Suvorina "eseja i slika. Sastanak Fakekova i nota stranca (A. Sorvorin) "(SPB., 1875. kn. 1-2). Među njima je priča "šetala do pakla", napisana 1872. godine. Glavni karakter priče, samog stranca, kao da umire, a njemu, "lijes", dolaze likovi njegovih članaka i pečenja, oni za koje je on najviše iskusio tokom svog novinara života. Među njima - mladić, personalizirano utjelovljenje mlađe generacije, sa kojom je Suvorin imao vrlo tešku vezu. "Ponekad ga gledajući u njega, bio sam sretan, ponekad - naoštrene suze, ponekad je bilo ogorčeno. [...] Srušio sam ga na njega [...] za arogantnost, razgovor, za sve trajno, zasnovan na čitanju odbora u Odbor nekog romana, gdje se važno socijalno pitanje riješi superfinalno. Uvijek sam bio zabrinut zbog rane odluke o svim pitanjima sazvanim romanima [...], a mladić na tome je užasan od pada. " Tako je Suvorin označio treći "tački interesa" u svom novinarstvu.

Zaista, odnos sa mlađom generacijom Suvorina na privlačenje svih njegovih novinarskih aktivnosti nije bio lak: viđenje budućih figura Rusije kod mladih, ključ prosperiteta države, Suvorin, istovremeno nije bio spreman Idite na stranačke trendove i trendove i otvoreno izrazili kritike akcije mladih nego i donijeli su njenu nezadovoljstvo.

1876. godine Suvorin je stekao novim novinama i postao njen izdavač i stalni autor do kraja svojih dana. U vlastitim novinama A. S. Suvorin nastavio je da brani i razvija svoja bivša uvjerenja i misli o obrazovanju u Rusiji, ali nove povijesne stvarnosti su učinile svoja neizbježna prilagođavanja. Dakle, A. S. Suvorin usprotivio se studentskim nemirima u februaru 1878., ulazak u kontekst sa mišljenjem čitavog liberalnog logora. Međutim, Suvorin je insistirao na tome da studentski nemiri - beskorisni otpad mlade snage i nisu u pravu svi koji ih odobravaju. Studenti Instituta za tehnologiju demonstrativno su napustili besplatan izdanje novih novina koje su poslali urednici i izdali javno pismo izdavaču, optužujući ga u tranziciji na konzervativne pozicije. Nakon toga, Suvorin više nego jednom čuo takve optužbe, ali čak i pod utjecajem tako snažne sile kao javnog mišljenja nije promijenilo njegove uvjerenja u korist gomile. Skoro 20 godina kasnije, 18. februara 1897. godine, Suvorin je zabilježio u svom dnevniku: "Pogledao sam kroz" novo vrijeme "za januar i februar 1878. [...] Pročitao sam u br. 697 od mog feuilletona, uzrokovanih lemljenim Pismo mojoj omladinom tehnološkom, koji se zvao sama "mlade inteligencije". Govorio sam u Faken "o klevetu", koji me je progonio od samog početka "novog vremena". [...] Tehnološka omladina, provela sam oštru istinu. Općenito, FAken je vrlo iskren i čvrsto napisan. "

"Pitanje mlađe generacije" nastavila je da zauzera A. S. Suvorin i u novinarskoj aktivnosti pokojnog perioda. U martu "Malo pismo" za 1895. godine, A. S. Suvorin formulira važan problem u okviru "pitanja": nesporazumi, neznanje modernih javnih ličnosti tih ljudi koji će ih još naučiti, ali uskoro će ih učiti. "Šta je naša mladost, skoro ne znamo uopšte. Govorimo o školi, o nastavnim sistemima, raspravljamo još više o klasicizmu i realizmu, ali o onome što se transformacije, moralne i mentalne počinjene od mladih iz generacije na generaciju, uopće ne znamo. " Ipak, Suvorin vidi potrebu za "mladim ljudima koji su dostavljeni u čuveni režim, tako da se sjeća da ona ne samo studira, već i za život, gdje ima težak posao." Istovremeno, važan zadatak starije generacije, Suvorin je ugledao organizaciju slobodnog vremena za mlade, tako da su joj se njeni interesi činili tako važnim i sve što konzumiraju, tako da nije razmišljala o svojoj "političkoj" ulozi i nije intervenirao da nije u svom poslu. Nigdje ovo ispravno ne daje ovo pravo, ne razmatraju pojačanja po svojim dužnostima bilo gdje, a svugdje se ogorčeno plaća za njih ... " Ipak, Suvorin vjeruje da mladi koriste, "upali" svoj politički značaj beskrupuloznih "odraslih", koji su sami "bili spremni leći na stomak i skrivajući se iza leđa mladih broda koji su stajali ravno."

Istorijski događaji bit će prisiljeni A. S. Suvorin koji će se vratiti u ovo pitanje 1899. godine. U februaru "Malo slovo", Suvorin, koji odgovara na univerzitet i neke druge obrazovne institucije na carskom univerzitetu i nekim drugim obrazovnim ustanovama na carskom univerzitetu i nekim drugim obrazovnim ustanovama, napisao je: "Pitanje mladih je važno pitanje Mi smo sami i svugdje, uglavnom u svim velikim slovima u kojima su koncentrirane viši obrazovne ustanove. [...] Želim reći nekoliko riječi o neredima, niko ne krivi i ne ulazi u obzir razloga tužnog fenomena, koji sada, s obzirom na najvišu zapovijed, bilo bi prerano. " Razmotrite razloge "tužnih pojava", Suvorin ne bi dozvolio i cenzuru, ali studentski neredi postali su razlog za izražavanje stavova studentskih udara Alexei Sergeevič u potpunosti formiran u potpunosti formiranim u potpunosti formirani. Suvorin je vjerovao da štrajkovi nisu bili ništa drugo nego na štetu ne bi mogle dovesti studente, jer vlast, osim na univerziteta kao odziva od odgovora, ne bi izgubila ništa od toga, mladi ljudi bi bili u "tužnom položaju", dok bi bili u "tužnom položaju", dok bi bili u "tužnom položaju" Preostalo bez obrazovanja i, dakle, "to polje javne aktivnosti", koje su očekivali prilikom pridruživanja univerzitetu.

SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: S. Suvorina upozorilo je svoje čitatelje da taj koji uveri mlade da mogu nešto da promijene štrajkom ili demonstracijama ", preseče probleme mladim ljudima i reakciji na celu Rusiju, jer neće to učiniti u svetu, jer neće biti tako da to neće učiniti da to ne bude ništa u svijetu, jer neće to učiniti u svijetu težište je prebačeno iz vladine sfere i krugove zrelog društva u mladoj grupi. " Važno je da Suvorin jednak uzrocima štrajkova i činjenice najstarijeg. I, bez da razgovaram o prvom, on je "uzeo jednostavno činjenicu da štrajk mladih viših obrazovnih institucija ne ide na predavanje, i.e. Činjenica za zatvaranje obrazovnih ustanova za naredbu studenata ":" Nikada nisam bio obožavatelj mladih nemira i nikada joj ništa nisam ništa dao na štetu. " Trebalo bi se smatrati da je Suvorin savršeno shvatio da će prouzrokovati nezadovoljstvo učenika i većinu liberalnog društva, ali, ali ipak, želio je izraziti iskreno mišljenje u ovom slučaju, iako je znao da je "bolje da se razboli": "Znao sam sa svojom zabilješnom, neću puno ugoditi, možda ne mogu ugoditi nikome, ali znao sam i o čemu razgovaram u interesu mladih i ruskih prosvetljenja." Dakle, jedan od glavnih motiva Suvorina nije bio prepreka, već upozorenje iz greške, prema novinaru, kobnog, slomljenog ljudskog života: "Želeo sam da podsetim mladost [...] o okrutnoj logici Država, o okrutnom zakonu da sedam ne čeka i da je najviša škola zatvorena od strane mladih, ne zaustavlja svoje postojanje, jer se može nadopuniti za nekoliko mjeseci. [...] Istina sam rekla i znam da je ta istina okrutna. "

Javnost je shvatila performanse A. S. Suvorin ostalo. Još veće ogorčenje javnosti nazvano je kružno od 17. marta, koje zabrane novine za pisanje o studentskom nemiru. Budući da se Suvorin pokazao da je zapravo jedini, koji je naznačio neprimjerenim studentima, nepodnošljivi su saslušali da je novinar koji sam sam cirkula od vlade podigao. Glasina je bila kleveta, o čemu svjedoči Pisma Suvorina do I. L. Goremykin i S. Yu. Witte, kao i zapise dnevnika, na primjer, 25. marta 1899. godine: "... kleveta se odnosi na kružnu 17. marta. Zapravo se ovaj krug odvijao za ogradu deklaracija usvojenih 17. marta, to je bilo zatvaranje Univerziteta 18. marta i na najavu 19. marta, naređenja ministra obrazovanja Bogolepova na Otpuštanje svih učenika i novog priznanja na njih. " 31. marta 1899. godine održan je sastanak Odbora Saveza ruskih pisaca, na kojem je zvanično odlučio prenijeti akcije Suvorina Sudu časti. Međutim, ovaj sud od postanka jednoglasno je oslobodio Suvorin iz optužbi. Iako se svi nemiri vezani za klevetu i sud u časti snažno se trese zdravlje kao Suvorina, nastavio je razmotriti što je učinjeno ispravno i više od mnogih, dodirnut temu studentskih štrajkova i njihov negativan utjecaj na razvoj obrazovanja u zemlji. I nakon toga, kako je Suvorin ostao vjeran svojim vjerovanjima, snimajući 1905., već na zalasku sunca Njegova novinarska karijera: "Sada mislim da štrajkovi mladih donose na štetu i njoj i Rusiju, na punjenje poluobrazovanim ljudima, za a štrajk ne samo student, ali i osoblje profesure, što ga čini nemoćnima, gotovo prezira u očima mladih ljudi: Profesori stavio mature oznake ne za znanjem koja nije, ali za favorabies, izrazio je i činjenica da je GG. Studenti su povoljno pojavili na ispitima. Nije li ponižavanje za profesore i za studente?! ".

Sredinom XIX veka, žene za žene u potpunosti su prestale da ispuni zahteve života. Alexander Mihailovich Skabichevsky, Aleksandar Mihailovič Skabichevskysksky, odlikovao je Alexander Mihailovich Skabichevsky: "Po žensko pitanje u tim danima je upravo nastalo. Formiranje žena je vrlo hrom. Ženska gimnazija još nije postojala. Dobile su djevojke ili kućno obrazovanje, pod zemlju koje su same urođene i uzgajane sa grijehom u pola ili u institutima i privatnim zatvorenim pansionskim kućama, a većina ih je ostala "Kisiny dame", čija je bila ograničena na a Francuska smjesa s Nižnjim Novgorodom i Brenchamom na klaviru svjetlosne plesne igre. " U šezdesetim godinama, Suvorin, zajedno sa ostalim pristalicama reformi, djelovao je i za reformu ženskog obrazovanja. I iako je ova reforma ispunila otpor branitelja zatvorenih obrazovnih ustanova, 30. maja 1858., "Propisi o ženskoj školi Ministarstva folklopanskog prosvetljenja" su odobreni. U budućnosti, međutim, kao u slučaju reforme obrazovanja iz 1864. godine, vlada je likvidirala neke transformacije. Općenito, čak i do kraja 1990-ih, žensko obrazovanje u Rusiji nije bilo u skladu s potrebama ženskog stanovništva, niti općeg nivoa obrazovanja u Rusiji.

U zloglasnom "šetnju u paklu", čak i prvo, mlade žene, "najnaprednije" bili su stranac. Kao i u slučaju mladića, Suvorin "sažima" svoje članke o ženskom pitanju: "Oduvijek sam je volio: a onda kad je nosila dugu kosu, a zatim kad je počela da ih je uvek raspala [...] - I kad ju je branila, a kad joj se smijala. " Kao i u svim drugim "pitanjima", Suvorin je vidio i pozitivne i negativne strane fenomena i nisu ih zasjali. Za Suvorin je nesumnjičen činjenica da bi žene trebale dobiti visoko obrazovanje o par-u sa muškarcima koji su "sposobni za visoko obrazovanje i rješavanje najtežih zadataka nauke, ali prije nego što se pridruže univerzitetu, oni moraju imati isto znanje kao i muškarci. Oni su prvenstveno potrebni za dobre gimnazije [...]. U stvari: Koja žena može biti štetna da nauči nešto temeljno? Ovo pitanje trebalo bi staviti epigraf svim člancima usmjerenim protiv visokog obrazovanja žena. "

Navođenje, posebno, o potrebi za ženskim obrazovanjem, Suvorin nije bio ograničen na ovaj aspekt ženskog pitanja. Na primjer, "malo slovo" u kojem se Suvorin sjeća, kao jednog dana posjetio je bol u Zemstvu, gdje je ljekar bio žena. Primjećujući njezinu marku i samopouzdu ("Skoro da se nisam odmarao. Pola sata sam ostao za sebe. Mora imati večeru"), Suvorin ne idealizuje ženski rad ("u prve godine, u prvim godinama, a u prve godine, sva vrata i sva vrata i sva vrata i Malo i strastveno nestrpljivo i dođite u očaj, a nastoji se prema gradu "), ali zaključuje da" ... Rad i strpljenje su od njih potrebni od njih, a onaj koji će pobijediti i steći samopouzdanje i steći samopouzdanje Ljudi zaslužuje ne samo nikakvu simpatiju, već se može rangirati u nestalim dobročiniteljima naroda, bez kojih živi previše teško. " Bez uzimanja visoke socijalne situacije, žene, međutim, pomažu svojoj zemlji i njenim građanima, posebno dobrotvornim, dobrotvornim. Istovremeno, Suvorin ukazuje na donaciju novca, već za dobrotvorni rad, za rad u svim vrstama dobrotvornih organizacija.

Poštujući ženu kao domaćica i majku, A. S. Suvorin shvatio je da će "žene tražiti njihov rad i što je više tvrdoglavo, to je bez sumnje." I, za razliku od konzervativnih novinara, nije ga smatrao lošim. "Porodica ne može uključivati \u200b\u200bsve žene; Brak im ne može dati sve azil. " 1901. godine, još jednom se vratio na "žensko pitanje", A. S. Suvorin, kao u ranim člancima, kao u "šetnju u paklu", nalazi se na strani žena: "Tako dobro, koje su žene donijele u posljednjem trideset i trideset Godine, poput žena ljekara, poput sestara milosrđa, primalje, feldsheritsa, profesura, nastavnici, tehničari na poljoprivredi, konačno, kao obrazovane žene - možda ko se ne može s tim ne mogu smatrati? [...] Postoje dokazi o univerzitetima da prisustvo ženskih predavanja povećava nivo pristojnosti studenata. Žena za učilišta ne radi većinu, već zbog pritiska na hljeb, radi karijere, javne situacije i braka. " Međutim, naglašavanje važnosti žena, sve njihove pozitivne osobine, Suvorin je pozvao na "jaku polovinu čovječanstva", ne objavljuju bijelu zastavu, i napete svu snagu "da bi se pametniji i bolji i bile dostojne čelnika prekrasna polovina čovječanstva. " Dakle, ako razvijete pomisao na Suvorinu, u mirnom takmičenju za samo-poboljšanje, jednaka konkurenciji, i treba koegzistirati u društvu muškaraca i žena.

7. februara 1897., A. S. Suvorin zabilježio je dnevnik: "Dakle, neću moći ispuniti njegovanu želju za cijelim životom - za objavljivanje enciklopedijskog rječnika." Probni kamen sličnog izdanja može se smatrati nedovršenim "rječnikom divnih ljudi." Jedna od najuspješnijih izdanja enciklopedijske prirode bio je godišnji "ruski kalendar", koji je Suvorin počeo objavljivati \u200b\u200b1872. godine. Prvih nekoliko pitanja Aleksej Sergejevič morao je biti sam - niko nije odveden, nije imao dovoljno informacija. "Ruski kalendar" imao je ogroman uspjeh i voljno kupio, kao kombinirani enciklopedijski, impresivan obim statističkog materijala, pouzdanost informacija, visoke književne kvalitete i niske su troškove. Nakon toga, "ruski kalendar" nadopunjen je bez ravnopravnih imenika "cijeli Petersburg", "Sve Moskve", "Sva Rusija". Svi su bili u potražnji i zaustavili se tek 1917. godine.

Potreba za takvim izdanjima utvrđena je činjenicom da je rusko obrazovano društvo loše zamišljalo sebe nego Rusia Lives: "... ne znamo kako rodno zemljište, niti kako žive na njemu, a kako na njemu žive. " Vladimir Ivanovič Vernadsky Records 11. maja 1884. u dnevniku: "Naše škole su manje od potrebne; Velika većina djece u školskoj dobi imaju gdje učiti; Dolazeći iz škola s različitim rubom znanja, i mnogih, čak, možda, možda, većina, zbog nepostojanja knjiga, zaboravite slovo [...]. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: S. Suvorin preko svog Fekelonova pokušao je ljudima dovesti javnost za čitanje ljudima. Suvorin je izjavio da se nekretnine u Rusiji još uvijek nisu izjednačili, kao što je sanjao početkom 1860-ih, koji još uvijek postoje "mi, inteligentnia, čitamo, dominantni, raspravljamo, menadžere, mi smo malena manjina Samo nekoliko miliona među stomološkom kraljevstvu, "i postoje oni koji žive u" Kurkišnim sudoperima [...], našom braćom, našim građanima. [...] Uostalom, oni kažu bez obzira na to kako sanjate da smo Europljani da smo civilizirani nacija, ali mi smo još uvijek muške države, većina muškaraca i bez muškarca koja neće nas spasiti. " Zaključak da je Rusija "Država Sel" nije zadovoljila Suvorin, ali to je trebalo učiniti da se krene dalje dok Rusija ne postane "prosvetljena kolijevka". Međutim, prema ovom, prema Suvorinu, tako da država daje više sredstava javnom obrazovanju: "Država, preko muškarca, donijela je ogromne žrtve da formiraju plemstvo, formiraju barem malo malog čovjeka koji je prestao Vaš rob, napravio je vaš pomoćnik. "

Suvorin je vjerovao da bi, ako je barem desetina ta sredstva koja troši državu da "poboljšava barutnu i oružje", koristili bi se za nauku ", međutim, čovječanstvo je postepeno, međutim, čovječanstvo, kao da je to brzo postiglo Dobrobit i iz kojih bi se jaki nevidljivi neprijatelji riješili! ". I 1898. godine, pitanje obrazovanja za A. S. Suvorin nastavio je da stoji na prvom mjestu ", a formiranje pretežno profesionalnog, najnižeg, srednjeg i višeg i višeg. [...] Revere problema - i ima novca. [...] Kuće - Ne, pribjegavajući se prekomorskom zajmu. Ali čini se da nigdje još nije imalo slučaj da pribjegava kreditima za uspostavljanje škola, zanata, pobožnih, sanitarnih i drugih javnih institucija ". Suvorin je također naglasio da ako država ne počne formirati narod, onda će se ljudi formirati i "desničana škola", pa ne bi samo podigla državu, već i pobijedila: ljudi bi: Koristi se za svoje svrhe, razne političke brojke, a država - od moćnog nastalog zbog takvog samo-učenja narodnih nemira. Obrazovanje, obrazovanje kao historistički motor i važan faktor u razvoju zemlje A. S. Suvorin u suprotnosti sa svim nasiljem: "Duže čovječanstvo živi, \u200b\u200bšto je manje vremena i uspjeh nasilja. Razumna sloboda postiže se teškim, ne po nalogu, ne u kratkom vremenu, a ne nasilno ubrzanje historije. Potrebni su nam trajni, dugoročni napori i rad, neumorna borba sa fatalnim preprekama i prilikama, borba za moć obrazovanja - jedini pouzdan način "(19. avgusta 1907). Dakle, vidjevši nedostatke obrazovnog sistema u Rusiju i obraćajući im pažnju od strane čitalaca sa svojim Fechenima, A. S. Suvorin čvrsto je vjerovao da će zahvaljujući prosvjetiteljstvu Rusija dostići istinsku veličinu i prosperitet svih svojih građana.

U Rusiji, Suvorin je u Rusiji smatrao stabilnost. Korijen mnogih nedostataka ruskog obrazovnog sustava A. S. Suvorin vidio je da je "pedeset godina i.e. Tokom života jedne osobe, školska reforma četiri puta i niko ne zna dobro, da li će desni ruski školski sustav vježbati ili ne. " Sa iskustvom evropskih sila, Suvorin je napomenuo da evropski školski sistemi nisu podvrgnuti sličnim pauzama, samo pojedinačni detalji reformiraju se samo o promjeni povijesnih stvarnosti. Novinar govori o potrebi za nacionalnom školom ", što ne bi bilo samo veličine sa evropskim, i zaključila bi samo po sebi i sve što smo, Rusi, Progut. [...] Politika promjena, škola bi trebala biti nepokolebljiva. Danas je jedna politika, sutra je druga. Škola mora biti i sutra naučno, šta je ona bila jučer. " Dakle, Suvorin se protivi stalnim slojevima i prelazima iz jednog obrazovnog sistema na drugi.

Govoreći o nacionalnoj školi, A. S. Suvorin nije zagovarao zanemarivanje iskustva stranih sila: "Za Rusiju na zapadu - jedna dragocjena, nauka zajedno sa kulturnom, a ne u svim državnim oblicima. Novinar je vjerovao da Europljani mora usvojiti Europljani, koji su postigli u oblasti obrazovanja, kako bi uzeli u obzir svoje greške, ali tada djeluje na stvaranje vlastite, nacionalne škole ", koji bi doveli ruske prosvijetljene ljude u svim granama ljudskog znanja i tehnologije. Treba nam škola na nivou sa evropskim, koji bi Rusiju spasili iz ekstrakta iz Evrope živahnog proizvoda - poslovne i prosvijetljene ljude - i bi bile zasitele Rusiju istinskim prosvetljenjem. " Ruska škola A. S. Suvorin u usporedbi s ruskom literaturom: "Prvo oponaša, postala je originalna, neovisna, širom sveta, jer je počela hraniti vanjsku književnost i primorana ruskim u inostranstvu." Dakle, ruska škola bi se, na pomisao na novinara, da odbije ne iz nijednog obrazovnog sistema, već iz imitativnosti, od pokušaja da napišem tuđi sistem, da ga uđe u rodnu zemlju.

U prosvetljenju, na visokom nivou obrazovanja, kako Suvorin vidi ključ mirnog suživota zemalja: "... u svakoj obrazovanoj osobi u bilo kojem narodu, koji je vjerovao, u stanju da razumiju prednosti mira i prijateljstva, u stanju da se uključi u ideal budućnosti i cijenimo sve što radosno i lijepo, što daje miran razvoj i povjerenje u budućnost. "

21. februara 1900., Alexey Sergeevič Suvorin bilježi dnevnik: "Savina večera u" medvedu ". Bilo je više od 100 ljudi. Nakon ručka, razgovor sa amfiteaterima. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: - Piše mu: "Poštujem vaš talenat, ali kažem vam da ste zamišljali da možete uništiti" novo vreme "i zamijeniti ga" Rusija ". Imali smo "djed ruske flote" i Aleksejskog Sergeeviča - djeda ruskog novinarstva, koji je mnogo napravio za nju "." Kroz svoj novinarski život, A. S. Suvorin radio je uglavnom u žanru Faketona: "Pisma iz provincije", "pisma iz Voronezh", "pisma prijatelju", "i noseći Fellietone), na kraju Vještina - "mala slova". Foken je žanr umjetnosti i novinarska literatura, koja je svojstvena kritičnim, često stripom, uključujući i satirički početak, a svakako - relevantnost. Međutim, Suvorin je imao svoju definiciju: "Foken - popularizacija istih ideja koja pokušavaju distribuirati novine naprednim člancima; Da, a najbolji napredni članci su oni koji se lako napišu, živopisno, duhovit, javno dostupni. " Kako Suvorin nije pisao filozofske traktate ili naučne projekte na "izdajnom pitanju" u Rusiji i stazama njegovog razvoja, ali tokom njene novinarske karijere istakao je stvarne probleme obrazovanja u Rusiji, jednostavno, javno dostupnim i, što je najvažnije, Iskreno je izložio svoje misli i mišljenja o "pitanju izdanja", tražio sam načine za rješavanje "pitanja", lako i zarazivo, ohrabrujući čitatelje da misle s njim. Suvorin-učiteljica i suvorin-pisac, i dosljedan publicista, u stvari utjelovljuje njegove ideje i kontaktiraju novine svim slovima društva, uprkos procjeni novina svim slojevima društva.

Znatan doprinos razvoju obrazovanja u Rusiji A. S. Suvorin doprineo je izdavaču. Kompozicije klasike ruske i strane literature, naučnika, filozofa, modernih pisaca prodata su širom Rusije u knjižarama i željezničkim kioscima pripadali su "Potpunoj strani A. S. Suvorin". Posebna pažnja savremenika i kasnije istraživače platili su seriju "jeftine biblioteke", osnovane 1879. godine. 1880. godine, zajedno sa istoričarima S. N. Svuvorin osnovao je časopis "Povijesni bilten", u kojoj su objavljene sjećanja na V. A. Sologvu, A. Ya. Golovacheva (Panayeva), biografski materijali i članci o tome kao Puškin i mnogo više .

Procjena njegove uloge u prosvetljenju, A. S. Suvorin zaključio je: "Ja sam radio za rusko obrazovanje i rusku omladinu, pored novina, što bi moglo biti nešto ili drugo mišljenje. Moje izdavačke aktivnosti, a zatim puno knjiga, objavio sam, u kojem sam sam sam aktivno preuzeo, razgovarao sam za mene. S ovim prekidačem mogu doći do svakog suđenja i mirno umrijeti. "

Analiziranje ideja i pogleda koji su odrazili u ranim člancima Suvorina i onih koji su dalje razvijeni u narednom novinarstvu u vezi sa "pitanjem obrazovanja" zaključujemo da stavovi u A. S. Suvorin na obrazovanju nisu išli na konzervativne pozicije. Ideje iz 1860-ih o potrebi narodnih škola, obrazovanje žena, razvijene eliminacije procijenjenih demorulacija, pod djelovanjem povijesnih stvarnosti upotpunjene su raznim granama i porasle su u sustav stavova na nacionalnu školu. Također je važno naglasiti da je ovaj razvoj (evolucija) kao što je suvorinovi stavovi uvijek ostao u skladu s liberalizmom, kada "liberalni smjer ne želi biti ograničen na plemenu, ako želi dobiti valjan utjecaj na javne poslove, [ ...] To mora biti popraćeno životom, ali izvući lekcije iz povijesti; Mora djelovati, razumijevanje uvjeta moći, a da ne postanu sistematski neprijateljski odnos prema njoj, bez sprečavanja nesmotrenih zahtjeva, već čuvanje nepristrasne neovisnosti, poticanje i odlaganje, gdje je potrebno istražiti istinu hladnokrvnoj raspravi pitanja. Ovo je liberalizam straže. " "Suština zaštitnog liberalizma je uskladiti početak slobode s početkom moći i zakona." Pridržavanje zaštitnog liberalizma iznosi liberalne mjere ", zastupanje društva sa neovisnim aktivnostima, osiguravajući prava i identitet građana, štiteći slobodu mišljenja i slobodu savjesti, koji se pružaju prilika da se navode svim legitimnim željama" i za snažnu snagu, koji čuvaju državno jedinstvo, osigurava izvršenje zakona, zaustavlja svoje povrede ", nadahnuće građanima povjerenje da na čelu države postoje čvrste ruke, a razumna sila koja će moći braniti javne interese i Protiv šefa anarhičkih elemenata i protiv vriskova reakcionarnih stranaka. " Najkarakterističniji je bio čuvar liberalizma A. S. Suvorin u svojim pogledima na mlade i štrajkove.

Dakle, nakon analize stavova A. S. Suvorina na obrazovnom sistemu u Rusiji, može se zaključiti da je novinar u ovom pitanju dosljedno ostao liberal u cijeloj novinarskoj karijeri. Pod utjecajem različitih povijesnih stvarnosti stavova A. S. Suvorin evoluirao je, odnosno su se razvili i postali složeniji, ali nikada nisu bili u suprotnosti s ranim člancima.

Novo vrijeme. 1899. 29. decembra (10. januara 1900.). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. / SOST., Preciznost. Tekstovi, ulaz Art. A. Romenenko. M.: Algoritam, 2005. - str. 743.

"Novo vrijeme." 1893.23 od jula (4. avgusta). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. / Uredba. op. - P. 267.

Kaufman A. E. E. prijatelje i neprijatelji Jevreja. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: S. Svorin. ("Novo vrijeme") (za godišnjicu njegove književne i izdavačke). - Sankt Peterburg., 1908.

Vergun D.N. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: S. Svorin i Slaveni // Telohranitelj Rusije. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: S. Suvorin u memoarima savremenika. Voronezh: Izdavačka kuća. E. A. Bolchovitinova, 2001.

Rozanov V.V. Od potraživanja i misli o A. S. Suvorin // Rozanov V. V. SATR. op. Znakovi vremena (članci i eseji 1912) / u potpunosti. ed. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: N. Nikoliukina. - M.: Algoritam, Republika. 2006. - str. 278.

Amfitheators A.V. Old Man Suvorin // Amphiteatrs A.V. Život osobe neugodno za sebe i za mnoge / ulazak. Članak, SOST., Podgom. Tekst i komentari. A.I. Rateblata. U 2 tt. T. 2. M.: Novi književni pregled, 2004. - str. 7.

Novo vrijeme. 1893. 23. jula (4. avgusta). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. / Uredba. op. - P. 267.

Lenjin V.I. Karijera // Lenin V.I. Pun Katedrala op. T.22. Ed je peti. M.: Izdavačka kuća političke literature, 1973. - str. 44.

Shishkin ta Javni i politički pogledi na A. S. Suvorin: 1860-1870-ih. - DIS. na sestri Uch. Art. Kandidat istok. nauka - Saratov, 1997.; Khutorova L.M. Alexey Sergeevich Suvorin, 1834 - 1912: Sudbina i pogledi. - DIS. na sestri Uch. Art. Kandidat istok. nauka - Kazan, 2001; ostapenko, L.A. Gazeta A. S. Suvorin "Novo vrijeme" u društveno-političkom životu Rusije, 1907 - 1912. - DIS. na sestri Uch. Art. Kandidat istok. nauka - Nižnji Novgorod, 2002; Azarina L.E. Književni položaj A. S. Suvorin. - DIS. na sestri Uch. Art. Filologija kandidata. nauka - Moskva, 2008.

Lenjin V.I. Karijera // Uredba. op. - PP 43-44; Lviv-Rogachevsky V. u svojoj kući // Moderni svijet. 1912. br. 9; E.S. Čarobnjak iz ertelleva Lane // crvene novine. 1923. 1 oktobar; Baluyev B.P. Politička reakcija 80-ih. XIX vek i rusko novinarstvo. M.: Izdavačka kuća Moskovskog univerziteta, 1971; Esin B.i. Ruski prije revolucionarne novine. M. 1971; Semanova M.L. Kuka Članak // Suvorin A. S. Pisma M.F. Poila. Godišnjak rukopisnog odjela Pushkin House za 1979. L., 1981; Solovyova I., Shitova V. A. S. S. S. S.: Portret na pozadini novine // Pitanja literature. 1977. № 2. - P. 162-199; DIYINESTEIN E.A. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: S. Suvorin. Čovek koji je napravio karijeru. M.: ROSPEN, 1998.

Chicherin B.N. Razne vrste liberalizma // javne nauke i modernost. 1993. br. 3. P. 115-123.

Dnevnik Alexei Sergeevich Suvorin / Textheološka dekodira N.A. Roskina, pripremajući tekst D. Rifield i O.E. Makarova. M.: Nezavisne novine, 1999. - str. 298.

Fidler F. F. Iz svijeta pisca: znakovi i presude / ulazak Članak, Comp., Per. S njim., Bilješke, pokazivači i izbor ilustracija K. M. Azadovsky. M.: Novi književni pregled, 2008. - str. 95-96.

Suvorin A. S. Garibaldi // eseji i slike. Sastanak priča, pašnjaka i nota stranca (A. Suvorin). U 2 tt. T. 1. SPB., 1875. - S. 7.

SUVOORIN A. S. Ermak Timofeevich, osvajanje Sibir // Ruski divni ljudi. Priče A. S. Svorin. - 3. ed., Zakon. SPB., 1874. - str. 63.

Suvorin A. S. Boyar Artamon Sergeevich Matveyev // Uredba. op. - str. 99.

Suvorin A. S. Boyar Artamon Sergeevich Matveyev // Uredba. op. - P. 100.

Suvorin A. S. S. PISME M.F.DE-PULE // Uredba. op. - str. 168.

Suvorin A.S. Walk do pakla // eseji i slike. Sastanak priča, pašnjaka i nota stranca (A. Suvorin). U 2 tt. T. 2. SPB., 1875. - P. 227-228.

Dnevnik Alekseje Sergeevich Suvorin. Uredba. op. - P. 283.

Novo vrijeme. 1895. 10 (22) Martha. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - P. 489.

Novo vrijeme. 1895. 10 (22) Martha. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - P. 490.

Novo vrijeme. 1899. 21Prevratno (5. marta). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - P. 685.

Novo vrijeme. 1899. 1 (13. marta). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - P. 692.

Novo vrijeme. 1899. 21Prevratno (5. marta). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - str. 687.

Takođe. - P. 686-687.

Novo vrijeme. 1899. 23. februara (7. marta). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - P. 688.

Dnevnik Alekseje Sergeevich Suvorin. Uredba. op. - P. 323.

Novo vrijeme. 1905. 25. januara (7. februara). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Rusko-japanski rat i ruska revolucija. Mala slova (1904-1908). M.: Algoritam, 2005. - str. 226.

Skabichevsky A.M. Književna uspomena. M.: "AGRAF", 2001. - str. 144.

Suvorin A.S. Walk do pakla // eseji i slike. Sastanak priča, pašnjaka i nota stranca (A. Suvorin). U 2 tt. T. 2. SPB., 1875. - P. 225-226.

SUVOORIN A. S. WALCH u ADU // Uredba. op. - P. 294-299.

Novo vrijeme. 1889. 6 (18) decembar. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - str. 57-58.

Novo vrijeme. 1897. 29. oktobra (10. novembar). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903 Yukaz. op. - str. 625.

Novo vrijeme. 1901. 18 (31) oktobar. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - str. 901.

Dnevnik Alekseje Sergeevich Suvorin. Uredba. op. - str. 279.

Novo vrijeme. 1892. 6 (18) januar. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - str. 161.

Vernadsky v.i. Preživeo i pojedinačni / predgovor. E. M. Galimova; Trošak., Komentar., Pripremljeno. S. i, Kapelush. M.: Vagribus, 2007. - str. 34.

Novo vrijeme. 1891. 1 (13) decembar. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - str. 152.

Novo vrijeme. 1891. 19 (31) oktobar. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - str. 139.

SUVOORIN A. S. WALCH u ADU // Uredba. op. - str. 279.

Novo vrijeme. 1890. 7 (19) novembar. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - str. 94.

Novo vrijeme. 1898. 11 (23) april. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - P. 654-655.

Dnevnik Alekseje Sergeevich Suvorin. Uredba. op. - P. 538-539.

Novo vrijeme. 1899. 28. novembra (10. decembra). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903 Yukaz. op. - P. 732.

Novo vrijeme. 1896. 24. decembra (5. januara 1897). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - str. 588.

Novo vrijeme. 1901. 5 (18) Maj. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - P. 893.

Novo vrijeme. 1901. 14 (27) novembar. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - str. 913.

Novo vrijeme. 1893. 27. septembra (9. oktobra). Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - P. 293-294.

Dnevnik Alekseje Sergeevich Suvorin. Uredba. op. - str. 369.

Književni enciklopedijski rječnik / Pod opštem izdanju V.M. Kozhevnikova i P.A. Nikolaev. M.: Sovjetska enciklopedija, 1987. - P. 464-465.

Suvorin A. S. Filozofski rječnik "Zlatni MID" // eseji i slike. Sastanak priča, pašnjaka i nota stranca (A. Suvorin). U 2 tt. T. 2. SPB., 1875. - str. 316.

Novo vrijeme. 1901. 14 (27) novembar. Cyt. Napisao: A. S. Suvorin. Čekaju se stoljeća xx. Mala slova, 1889-1903. Uredba. op. - str. 695.

Chicherin B. N. razne vrste liberalizma // javne nauke i modernost. 1993. № 3. P. 121

Chicherin B. N. razne vrste liberalizma // uredba. op. - P. 122.

Bibliografija

Pismi A. S. Suvorin

1. Dnevnik Aleksejskog sergeeviča Suvorina / Textheološko dekodiranje N.A. Roskina, pripremajući tekst D. Rifield i O.E. Makarova. M.: Nezavisne novine, 1999.

2. U iščekivanju veka XX. Mala slova, 1889-1903. / SOST., Preciznost. Tekstovi, ulaz Art. A. Romenenko. M.: Algoritam, 2005.

3. Eseji i slike. Sastanak priča, pašnjaka i nota stranca (A. Suvorin). U 2 tt. Sankt Peterburg., 1875.

4. Ruski divni ljudi. Priče A. S. Svorin. - 3. ed., Zakon. Sankt Peterburg., 1874.

5. Rusko-japanski rat i ruska revolucija. Mala slova (1904-1908). M.: Algoritam, 2005.

6. SUVOORIN A.S. Pisma M.F. Poila / Publ. M.l.Semanova // Godišnjak rukopisanog odjela Pushkin House za 1979. L., 1981.

Sjećanja i dokaz savremenika

7. AMPHITHEATORS A.V. Život osobe neugodno za sebe i za mnoge / ulazak. Članak, SOST., Podgom. Tekst i komentari. A.I. Rateblata. U 2 tt. - M.: Novi književni pregled, 2004.

8. Vernadsky V. I. Ponovno prikazuje i pojedinačno / preslika. E. M. Galimova; Trošak., Komentar., Pripremljeno. S. I. Kapelush. - M.: Vagribus, 2007.

9. Witte S.YU. Sjećanja.

10. GLINSKY B.B. Alexey Sergeevich Suvorin (biografski esej) // Povijesni bilten. 1912. №9. - P. 3-60

11. GLINSKY B.B. Roditelji: Suvorin // povijesni bilten. 1913. №8. - P. 553-558

12. KAUFMAN A.E. Prijatelji i neprijatelji Jevreja. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: S. Suvorin. ("Novo vrijeme") (za godišnjicu njegove književne i izdavačke). - Sankt Peterburg., 1908.

13. Lenjin V.I. Karijera // Lenin V.I. Pun Katedrala op. Ed je peti. M.: Izdavačka kuća političke literature, 1973. u.22. - P. 43-44

14. Lviv-Rogachevsky V. u svojoj kući // Moderni svijet. 1912. №9.

15. Rozanov V.V. Znakovi vremena (članci i eseji 1912) // Rozanov V.V. Katedrala op. u potpunosti. ed. A.N. Nikolyukina. Trošak. i komentari. V.N. Dyadicheva i A.N. Nikolyukina. - M.: Algoritam, Republika. 2006.

16. Rozanov V.V. Suvorin i valjci / parub. V. G. Sukacha // Novo vrijeme. 1997. №7

17. Skabichevsky A. M. književna sjećanja. - M.: AGRAF, 2001.

18. Ruski tjelohranitelj. A. Suvorin u memoarima savremenika. Voronezh: Izdavačka kuća. E. A. Bolchovitinova. 2001.

19. Fidler F. F. Iz svijeta pisca: znakovi i presude / ulazak Članak, Comp., Per. S njim., Bilješke, pokazivači i izbor ilustracija K. M. Azadovsky. M.: Novi književni pregled, 2008.

Članci i istraživanje

20. Azarin L.E. Književni položaj A. S. Suvorin. - DIS. na sestri Uch. Art. Filologija kandidata. nauka - Moskva, 2008.

21. Baluyev B.P. Politička reakcija 80-ih. XIX vek i rusko novinarstvo. M.: Izdavačka kuća Moskovskog univerziteta, 1971.

22. Diinerasten E.A. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: S. Suvorin. Čovek koji je napravio karijeru. M.: ROSPEN, 1998.

23. ESIN B.I. Ruski prije revolucionarne novine. M. 1971.

24. Lasunsky O.G. Književni i javni pokret u ruskoj provinciji (Voronezh teritorija u "Chernyshevsky Epoch"). - Voronezh: Izdavačka kuća Univerziteta Voronezh, 1985.

25. Ostapenko, L.A. Gazeta A. S. Suvorin "Novo vrijeme" u društveno-političkom životu Rusije, 1907 - 1912. - DIS. na sestri Uch. Art. Kandidat istok. nauka - Nizhny Novgorod, 2002.

26. Raiffman P.S. Problem evolucije liberalnog novinarstva u 1860-ih // naučna nota Državnog univerziteta Tartu. Masovno.369. 1975. - S.76-78.

27. Solovyov I., Shitova V. A. S. S. S. S. S.: Portret na pozadini novine // Pitanja literature. 1977. # 2. - P. 162-199.

28. Khutorova L.M. Alexey Sergeevich Suvorin, 1834 - 1912: Sudbina i pogledi. - DIS. na sestri Uch. Art. Kandidat istok. nauka - Kazan, 2001.

29. Chicherin B. N. Razne vrste liberalizma // Javne nauke i modernost. 1993. # 3. - P. 115-123.

30. Shishkin t.a. Javni i politički pogledi na A. S. Suvorin: 1860-1870-ih. - DIS. na sestri Uch. Art. Kandidat istok. nauka - Saratov, 1997.

Prilikom implementacije projekta, sredstva za podršku izložene kao grant u skladu s nalogom predsjednika Ruske Federacije br. 11-RP od 17. januara 2014. i na osnovu konkursa koji je održala i ruska javna organizacija " Ruska saveza mladih "

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije.

Federalna agencija za obrazovanje

Državni univerzitet Ivanovo

Odjel za istoriju

Odjel za prijevolucijsku domaću istoriju

Izvještaj

Izvanredan ruski ensvjetitelj A.S. Suvorin

Studenti III Dnevni odjel

Cubeva A. YU

naučni savetnik

kandidat povijesnih nauka Simonseva e.n

Ivanovo 2010

Uvođenje

Poglavlje 1. Formiranje ličnosti budućeg prosvetljenja. Početak puta

Poglavlje 2. Suvorin - novinar i izdavač knjiga

Poglavlje 3. Suvorin i pozorište

Zaključak

Lista izvora i književnosti

Uvođenje

Ličnost A.S. Suvorin zauzima istaknuto mjesto među drugom poluvremenom XIX veka. Na kraju veka legalno je zadržao svoje mjesto u takozvanoj "velikoj trojki" ruskih izdavača knjiga - satena, suvorin, marx. Međutim, istorija Suvorina ušla je ne samo kao najveću izdavačku knjigu, već i kao poznati novinar, pisac, dramatičar, kritičar, kreator najgručnog privatnog pozorišta u Sankt Peterburgu. Nažalost, nakon povrata 1917. godine, aktivnost ličnosti Suvorina procijenjena je sa stajališta koja je utvrđena od strane V.I. Lenjin u artiklu - nekrologom sa karijerom "karijerom".

Relevantnost ove teme vidim da će njegova studija doprinijeti ispravnoj procjeni mjesta i ulozi A.S. Suvorin u istoriji ruske književnosti, novinarstva i prosvetljenja.

Cilj studije je obrazovna aktivnost A.S. Suvorin.

Predmet studije je doprinos Suvorina do ruskog novinarstva, objavljivanje knjiga i kazališne umjetnosti.

Glavni i većina informativnog izvora prema navedenoj temi je, naravno, dnevnik A.S. Suvorin. Dnevnik su dijelom stigao do nas, ali su to fragmentarne evidencije koje pomažu u diržiranju unutrašnjeg svijeta autora. Ako sudite verzije objavljene danas, Suvorin je počeo pisati svoj dnevnik 1873. godine i doveo ga do smrti. Dnevnik je informativan u svom sadržaju, ali, kao i svi izvori ove vrste su dovoljno subjektivni.

Također se primjenjujemo na izvore "malih pisama" Suvorina, koji je objavljen u "novom vremenu" od 1889. do 1908. godine. Bili su tiskani odvojeni naslov, ponekad s velikim pauzama, bez ikakvih obaveznih periodičnost, ali s određenim internim obrascem, koji formiraju svojevrsne zatvorene cikluse, ovisno o važnosti događaja koji su se odvijali i od dužnosti i želje autora - Na primjer, o Lhadmitriji, o studentskom nemiru u Rusiji, o državi Duma, o događajima u Kini i na Dalekom Istoku. "Mala slova" Suvorin je prekrasan dokument epohe, najvažniji izvor povijesti Rusije pokojnog XIX vijeka XX vijeka. Trenutno gotovo da nisu proučavaju. Nedavno su raštrkani preko stranica "novog vremena", 2005. godine, sakupljeni su zajedno i objavljeni u 2 sveska. ("Čekaju stoljeće xx. Mala slova 1889-1903" i "Aleksej suvorin. Rusko-japanski rat i Ruska revolucija. Mala slova 1904-1908 "). Ova činjenica sugerira mali studij proučavanja novinarskih i novinarskih aktivnosti Suvorina.

Sjećanja na suvremene Suvorin nemaju manje važne. Pogotovo često u svom radu okrenuo sam se memoarima novinara, povjesničara i publicista B.B. Glinsky, publicist m.o. Menshikova, dramatičar i reditelj E.P. Karpova. Takođe, njihova sećanja na Suvorin napustili su S.N. Shubinsky, N.M. Yezhov, V.V. Rosanov, V.A. Veelyakovsky, V.M. Gribovsky, A.V. Amfiteatri i mnogi drugi istaknuti predstavnici književnog, kazališta i političkih krugova.

Treće poglavlje "Suvorin i pozorište" izgrađeno je uglavnom na materijalu sjećanja na suvremenu Suvorin E. Karpov, pa smatram da je to potrebno reći nekoliko riječi o autoru. Karpov Evtichiy Pavlovič (1857-1926), pozorišna figura i dramatičar, započeli su scenske aktivnosti kao glumca 1887. godine na pokrajinskoj sceni, od 1889. godine izvedbe performanse u narodnim kazalištima za radnike i seljake. Više puta stavite predstave A. Ostrovskyja, A. Čehov, M. Gorky. Autor predstava koji sjedi na metropolitanskom i pokrajinskim prizorima ("na zemaljskoj Nivi", "Moć ljubavi", "Zbori ljubavi", "Sumrak", "Život se vozi", "Radno Slobodka "," Raj "," Rana jesen "). 1896-1926, direktor i glavni direktor teatra Aleksandria. Član E. P. Karpova "A. S. Suvorin i temelj pozorišta književne i umjetničke krigle. Stranice iz sjećanja "zadnje" objavljene su u časopisu "Povijesni bilten" (1914, br. 8, str. 449-470, br. 9, str. 873-902).

Na članak v.i. Lenjin "Karijera", koji je dugi niz godina stavio na Suvorinovu stigmu "Uncoordonian Lacey prije moći imovine, objavljen u novinama" Pravda "br. 94, ažutorica, a ja sam se bavio i u svom radu.

Stupanj proučavanja moje teme u sovjetskom periodu je mali. Informacije o Suvorinu kao izdavača "Novog vremena" mogu se naučiti iz studija povjesničara ruskog novinarstva Boris Ivanovič Eustin. U monografiju "Ruski prevolutijski novina" daje ocjenu Suvorina kao novinara: "On (Suvorin - Avt.) Sam je lično radio puno iznad novina, posebno 1876. godine, kada je počeo srpski rat Dopisnik njegovih novina u Carigradu. "

U svom radu, "rusko novinarstvo 70-ih i 1980-ih Xix veka", ESIN daje sledeće karakteristike društvenog i političkog kursa "Novo vreme" - neko vreme, Suvorin je vodio novine u liberalnom opozicionom duhu, Što je povećao broj pretplatnika, ali zatim za vrijeme drugog demokratskog razgovora (kraj 70-ih), bogata, dramatično je promijenio položaj, okrećući novine reakcionarnom tijelu, koji je branio interese konzervativne plemstvo i birokratske plemstvo. . Bilovaru kraljevske vlade, novine se borilo ne samo protiv revolucionarnog, već i protiv liberalno-buržoaskih pokreta u Rusiji. "

O novoaru Suvorin spominje se i u radu našeg "putovanja u prošlosti". Poglavlje "Trgovina na malo novina u Rusiji" Autor navodi podatke o količini maloprodajne prodaje "Novog vremena" za 1877, 1880, 1890.

U "istoriji ruskog novinarstva. 1703-1917 "B.IESIN u šefu novinarstva, Poreform Epoch daje takvu karakteristiku novine Suvorina:" Novine nisu manje uspješni novinarsko-izdavač Suvorin "Novo vrijeme" također u periodu rata 1877-1878. Primjetno je povećao raspon vaših čitalaca. Petersburška birokratija, oficiri, značajan dio inteligencije pretplaćeni su u ovu listu. Stalna kritika vojnog rukovodstva, administracije, širokih domaćih i stranih informacija, oštra proizvodnja nekih moralnih problema u člancima Rosanov, zanimljiv izmišljen zahvaljujući sudjelovanju A.P. Chekhov je stvorio nesumnjivi uspjeh publikacije. Trgovina na malo, oglašavanje je doprinijelo rastu cirkulacije. Suvorin je potpuno negirao potrebu za radikalnim govorima inteligencije, učenika ili radnika i postepeno, uz održavanje vanjskog radikalizma, postao ideolog auto-birokratske, buržoaske države, bio je paralelni kurs za vladu i pomogao je. "

U radu V.M. Blobanova "Stoleniki ujak Gilyaya" u poglavlju "Kitovi novina More", (od strane autora, na početku 20. stoljeća bili su V.M. Doroshevich, A.V. suvorin), Karakteristike izdavača koje je autor zabilježio iz riječi VA Gilyarovsky i A.P. Čehov. Prema Lobanovi, "u 900-ima, Suvorin već" nije zvučao ", nije imao akutni .., ali njegova književna težina se još uvijek osjećala. Spamšio ga se njegovim prijateljskim odnosima sa Anton Pavlovičem Čehovom. Alexey Sergejevič Suvorin, iako ga je navela "Kina" novinskog sveta, ali od poštovanja, u pamćenju, na radu proteklih godina, posebno u "Peterburgu Vedomosti" od 70-ih godina prošlog veka ".

U članku I. Solovyva i V. Shitovoy ", A. Svorin: Portret na pozadini novine" pokušavaju se izložiti ličnost Suvorina na sveobuhvatnu analizu. Članak se bavi pitanjima biografije, novinarskih i objavljivih aktivnosti Suvorin, tako ozbiljna tema kao "Čehov i Suvorin", kao i "bolest" Suvorinsko pozorište. Što se tiče kursa "Novo vrijeme", tada autori u takvim riječima odgovaraju o njemu: "To nije uniforma generala od ideje, a ne ogrtač filozofa kabineta, već jaknu par aktivnih buržoaza - to je Povijesno odijelo koje je stavilo na svoje i ponudilo je još jednu listu. "

Jedini specijalni historiografski rad na ovoj temi, koji sam široko koristio ovo je monografija post-sovjetskog perioda E.A. Dierreshtein "A. S. Svorin. Čovek koji je napravio karijeru. " (Kao i njegov raniji članak "Publicist" ekstremnog vjerovanja. ") Pozivanje imena knjige i lenjinističkog članka nije slučajna. Autor se u svojoj studiji upravo fokusira na karijeru puberteta suvorina, koji prolaze pored drugih, ni manje značajni poduhvata. Dakle, na primjer, pozorište Suvorina spominje se samo na kraju rada u najčešjim riječima.

Pored gore spomenutog historiografskog rada na mojoj temi, postoji još jedna proučavanje karijere američkog istraživača suvorina novinarke Effi Ambler, objavljeno 1972. godine.

Nažalost, nisam imao priliku da se upoznam sa tim.

Svrha ovog rada je prelazna procjena doprinosa A.S. Suvorin u razvoju ruske kulture.

Zadatak mog izvještaja je analizirati različite aspekte obrazovnih aktivnosti A.S. Suvorin.

U mom radu koristio sam elektronske verzije nekih izvora i literature, tako da u fusnotama ne postoje indikacije brojeva stranica.

Poglavlje 1. Formiranje ličnosti budućeg prosvetljenja. Početak puta

Suvorinov otac, Sergej Dmitrievich, održao se sa sela selo monodila Korshevo Bobrovskog okruga Voronezh provincije. Samo udaranje vojnika, naučio je temelje diploma dvadeset godina. Ali uspjeh usluge imao je svaki razlog da bude ponosan. Četrdeset osam godina podnio je ostavku u rangu kapetana, koji je plemići dao u tim godinama. Kapitalna usluga pripremljena prije trideset godina bila je samo hiljadu rubalja. Pansion je bio mali - šest stotina rubalja za dodjeljuje godišnje. Ali porodica Bog ga nije uvrijedila. Godinu dana prije ostavke, supruga je umrla, ostavljajući dvije kćeri; Druga supruga Aleksandar Lvovna Sokolova nagradila je svoja devet djece. Bila je kćerka lokalnog svećenika i, poput njenog supruga, nije dobila nijedno obrazovanje. Vraćajući se na izvorne ivice, Sergej Dmitrievich izgradio je vjetrenjača, a zatim domaći zadatak. Počeo je da se bavi poljoprivredom, nakupljenog državnog zemljišta. Sam je vodio farmu, zapošljavao samo jednog zaposlenog i kuhar. Živeli loše, "Još gore sveštenje". Čaj je pio samo na praznicima "Instruppor". "Jedina knjiga koja je bila kod nas je evanđelje na ruskom jeziku, objavljivanje biblijskog društva", prisjetili su Suvorin. Napisao je nekako u jednom od svojih "malih pisama", da je "do 14 godina<...> Nisam pročitao neku dječju knjigu i nisam znala za njihovo postojanje. Do 14 godina<...> Nije bilo pojma koje je pozorište. Puškin je pao u moje ruke kad sam imao 15 godina. O tome sam naučio o novinama i magazinu. "Srazmjerno se porodica povećala, ostavio je već vrlo relativna blagostala. Ali uprkos siromaštvu koji okružuje njegovo siromaštvo, Suvorin je zadržao toplo sjećanje na djetinjstvo." Moje dječje uspomene su kompenzirane za kompenzaciju. Sloboda i nepažnja. Volio sam oca i majku, posebno majku ", napisao je kasnije.

U novembru 1845. otvoren je Mikhailovsky Cadet Corps u Voronezhu. Otac je uzeo dva staža sina iz okruga Bobrovsky i dao korpusu. S obzirom na stanje porodice, jedna od braće određena je "penzionerom" najbogatijeg vlasnika Voronježe Chertkov. "Našao sam se u potpunosti u postavljanju za mene novi<...>, Napisao sam Suvorin. - Drugovi su bili svi odgojili najveći od mene, mnogi su razgovarali francuski. Nisam znao da ustanem, niti sjednem, a u svojoj emisiji bilo je puno čistog narodnih izraza. Jednom riječju, malo sam se razlikovao od seljačkog dječaka, jer je jezik moje majke bio uobičajen. "

Nakon šest godina u zgradi, Suvorin 1851. godine ušao je u posebne klase plemenitog puka, transformiran nakon vojne škole Konstantinov, koji je diplomirao 1853. "Ja sam pušten u sapperi. Želeo sam da uđem u univerzitet, bavio sam se latinom na knjizi prekida i dao peticiju da želim ući u statističku bolest. Pustio sam tihi sekretar. " Na početku ispita 1856. za naslov povijesti i učitelja geografije postao je učitelj te vrlo bobrovske škole, u kojem se u jednom trenutku studirao. Sudeći po njegovom certifikatu, zvanično ga je u školi zvanično navela knjižničar (od 11. januara 1857. do 5. maja 1859.). Istovremeno, služio je kao sekretar Bobrovskog vođe plemetosti V.YA.TULINOV.

U Bobrovu je Suvorin oženjen i ubrzo debitovao u tisku prevođenjem ležajnih pjesama "Rose" i "Clara", objavljenom u časopisu Svetog Peterburga "Vaz" (1858), a zatim prevod u biltenu Moskovskog biltena i Izvorni članci u "meschable" i "ruskom dnevniku".

Prva supruga Suvorina, Anna Ivanovna dobila je dobro obrazovanje, poznato je francuski i njemački. Kći trgovca 3. ceha, nije donijela veliku mirazmu. Nude siromaštvo popraćeno Suvorin do prelaska u Sankt Peterburg. 1856. godine Suvorin je rođen kćer Aleksandar, dve godine kasnije - sin Mihail, i 1862. - drugi sin, Aleksej. U maju 1859. godine porodica se preselila u Voronezh, gde je Suvorin počeo da predaje u županijskoj školi i pronašao blisku srijedu. Govorimo o krugu koji je prerastao oko pisca i izdavača Mihail Fedorovich de Pule. Posebno blizu, Suvorin je sišao sa pjesnikom Nikitinom i ostao skoro svakodnevni sati u svojoj knjižari. Voće saradnje pripadnika kruga bio je Almanah "Voronezh razgovor za 1861. godine, u kojem je Suvorin stavio priče Garibaldija i" Baby ". Prvi je bio uspješan među javnosti, zahvaljujući javnom čitanju svog umjetnika malog pozorišta, dokazuje Sadovsky. De Pula preko njegovih moskovskih prijatelja preporučio je Suvorin izdavač novina "Ruski govor" Elizabeth Vasilyevna Salias de Tournewner. Toliko mi se svidjela prepiska Suvorina toliko da mu je predložila mjesto uredničke sekretare i "suradnje u kritičnom dijelu". ("Ruski govor" izašao je dva puta nedeljno od januara 1861.). Na preseljenju u Moskvi, Suvorin nije odlučen odmah, kao da postane profesionalni pisac, on je lišen zagarantovane zarade.

Nakon preseljenja u Moskvu, Suvorin je bio u centru književnog života drugog kapitala. Bez značajnih sredstava, izdavač "Ruski govor" uspio je uzeti vrlo širok spektar pisaca.

Nakon zatvaranja "ruskog govora" početkom 1862. (zbog nedostatka pretplatnika), Suvorin na prijedlog društva predsjedavajućeg društva širenje korisnih knjiga grofica A.P. Stroganova je preduzela da napiše ciklus popularnih brošura "Priče u ruskoj istoriji" i pripremili tri knjige: "Priča o nevoljama", "Ermak Timofeevich, osvajanje Sibira", "Boyar Matveyev". Prvi je bio zabranjen ministar unutrašnjih poslova na proljeće 1862. "Ljutnja preko treće brošure, objavljena 1864. Sljedeće godine, prosvetljenje Ministarstva ljudi poslalo ju je u narodne škole. Chernigov nadbiskup filateta. Krevet Suvorina. Prema njegovom mišljenju, Suvorin je odmah povukao, jer "proširuje ljubav ljudi prema pravoslavlju, odanim osjećajima i propovijeda žensku emancipaciju", u junu 1866. godine, Ministarstvo obrazovanja poslalo je posebno pismo Okruže za obuku u kojima je preporučio uklanjanje knjige iz cirkulacije.

Dok je još uvijek zaposlenik "ruskog govora", Suvorin je tiskao u demokratskim novinama "Savremena riječ", "savremene", domaće bilješke A.A. Kravski, časopis Dostojevskog braće. Čak i u časopisu "Clear Polyana" L.N. Tolstoj je bljesnula svoje prezime. Njegovo ime je primilo slavu u književnim krugovima, ali nije mogao pronaći stalni posao u Moskvi. Na poziv Korah preselio se u Petersburg. Suradnja Suvorina u "Sankt Peterburgu Vedomosti" nastavila je dvanaest godina, od 1863. do 1874. godine. Njegove dužnosti bile su ograničene na čitanje korekcija članaka u sekundarnim odeljenjima novine, tada se pretpostavlja da je pretpostavljeno da se međusobno povezano Cenzura. On je stavio na stranice novina više od 400 voda i mnoge note. Njegove nedjeljne "sedmične eseje i slike", potpisuje stranac potpisan pseudonim, bili su posebno popularni. Kyshevsky "S.-Petersburg Vedomosti" ne samo da je izmislio ime Suvorin, ali u velikoj mjeri odredio raspon njegovog izlaska, stvorio mu je mjesto u društvu i novinarstvu. Suvorin je s pravom smatrao vodećim zaposlenikom novina.

1866. Suvorin objavljuje knjigu pod nazivom "Sve vrste: eseji modernog života". Knjiga je pobudila prvu u historiji ruskog novinarstva otvorenog suđenja i puno je doprinijelo činjenici da je ugled osobe pretrpjela za pravu stvar ojačana.

Knjiga je izašla pod vrlo prozirnim pseudonimom A. Bobrovsky. Ušla je u cenzuru 4. aprila 1866. - na samom danu kada je Karaccozov upucao Aleksandra II. Knjiga je uhapšena. Suvorin je posađen u Gaptwattu u starom Arsenalu (u blizini okružnog suda) 27. februara 1867. i ostao je do 20. marta. Godine 1909. Suvorin je upisao svoju knjigu primjenom svih pravosudnih materijala u ovom slučaju.

1872. godine Suvorin počinje objavljivati \u200b\u200bgodišnji ruski kalendar. Bio je "vrsta referentne enciklopedije, koja nosi veliki broj praktičnih znanja u različitim sektorima ruskog života u puno čitanja javnosti. Uspjeh kalendara premašio je sva očekivanja. Njegov izgled povoljan je naišao na različite krugove ruskog društva. Njegovo izdanje prestalo je samo 1917. godine.

1874. ministar narodnog obrazovanja D.A. Tolstoj je lišio prava Kors za uređivanje Svetog Peterburga Vedomosti. Foken Suvorin igrao je znatnu ulogu, koja su često bili predmet cenzuriranog vojnika.

Rezimiranjem, moram reći da Suvorin je do sredine 1970-ih zauzima dovoljno jak i vidljiv mjesto u književnom svijetu. Priznati ga novinarsko društvo, popularno kod čitalaca. Njeni "sedmični eseji i slike" u "SPB Vedomosti" uzrokuju širok odgovor, oni se primjećuju u službenom svijetu. Suvorin žudi uspeh, on ne radi da se savija. Zadržao je fenomenalne performanse gotovo do kraja svojih dana.

Poglavlje 2. Suvorin - novinar i izdavač knjiga

U historiji domaće društvene misle, ime Suvorina povezano je sa novinama "Novo vrijeme" koje je objavio. Novine su nabavili Suvorin i Likhachev na K.V. Trubnikov 12 (13) februara, a već 29. februara, prvi broj je pušten u Kasyanovu.

Izdavači su izračunali da bi se "novo vrijeme" razlikovalo od svih ostalih novina, a ne samo neobičnosti njihovog smjera, već i osoblju osoblja. Pored poznatih liberalnih pisaca, naučnika koji su objavili u "S.-Petherburg Vedomosti" (K.K.arsenyev, V.P. Burenin, V.D. gradovsky, V.O. Kovalevski, D. de Roberti, u .d. Sunzovich, VV i DV Stasov , itd.) Pretpostavili su da uključe najveće pisce u IT: ln Tolstoy, Turgenev, Nekrarov, Saltykov-Shchedrin i drugi. Osoblje zaposlenih služilo je fino oglašavanje. U prvom mjesecu cirkulacija novina povećao se više od dva puta i iznosio je 3.500 primjeraka. (1500 primjeraka - pretplata, 2 tisuće - maloprodaja), dok se "glas" natjecatelj s njom prodao u iznosu od samo 1500 primjeraka .. U ljeto 1876. godine, jedan od novih vremena ", primijetili su da su novi od novih vremena" počinje imati ogroman uspjeh. Zabavnije je glasovanje "glasa" i "izjava Svetog Peterburga". "

Nakon što je obavljao svoj san (i.e. bobbing vlastitih novina), Suvorin se oštro "okrenuo udesno." U i. Lenjin u osmrtnici objavljenom u "Pravdi" br. 94, avgusta 1912. godine daje mu takav karakterističan: "Suvorinov liberalni novinar tokom Drugo demokratskog podizanja u Rusiji (kraj 70-ih XIX veka) okrenuo se nacionalizmu , do šovinizma, u sindikatu Lacuania ispred vlasti pored imovine. Rusko-turski rat pomogao je ovoj karijeri da se "nađe" i nađe svoj lakirani staze, dodijelio ogroman prihod njegovih novina "Šta da ga nađem?".

"Novo vrijeme" Suvorina za više decenija pričvršćeno je ovaj nadimak "Šta da ga nađem?". Ovim novinama postalo je model prodajnih novina u Rusiji. "Novočar" je bio izraz koji je nedvosmislen sa konceptima: apostazi, obnovljivost, fohimizam. "

Ako pogledate drugu ruku, kolut se može objasniti elementarnim instinkcijom samoodržanja - prevazilaženje većine prepreka "novom vremenu" Suvorina boja se plašio dovesti vlasti na njegov okvir. "Jasno je jasno da se Suvorin plašio cenzure, plašio se cijelog života i do smrti, mrzeći ograničenje iskrene misli, odakle ne bi otišli. Ne boji se cenzure samo Charlatan izdavači ... "- napisao je u svojim memoarima o suvorinu publicista M.O. Menshikov.

Tijekom godina, raspon podružnica "Novo vrijeme" se širi: Pored dva dnevna izdanja, zasebno veče, tjedno, časopis, dva puta sedmično, ilustriranoj aplikaciji "," Bilten knjižara "," Bilten knjižara ", "Telefon" HB ".

1877. "Novo vrijeme" prodato je maloprodajnim brojem 3825 primjeraka dnevno, 1880. - 4000 primjeraka., 1890., 1824857 ex.

Suvorin je otvorio svoju prvu trgovinu u Sankt Peterburgu 1. juna 1878. na Nevsky Prospekt, kuća 40. 1879. godine, drugi u Moskvi na ulici Nikolske. Nakon toga, Suvorin je otvorio odvajanje njegove prodavnice u Kharkovu, Odesi, Saratovu, u Rostov na Donu, pa čak i u Sofiji.

U čast Suvorina, treba reći da je to otvarao talenat Čehova u čitač mase 1885. godine. "Udario me je recepcija da su me Petterijci imali. Suvorin, Grigorovich ... Sve ovo pozvano, izazovno ... i ja sam užasno postao da sam pisao ležerno," piše Čehov o sastanku Suvorin (Al. P. Čehov, 4. januara 1886.). Prema samom Chekhovu, počeo je raditi u novinama Suvorin "Novo vrijeme", on se "osjetio u Kaliforniji" (Suvorin, 2988. August). U pismu bratu Aleksandar o Suvorinu rekao je: "Dobar čovjek" (11. septembra 1888.). Suvorin je imenovao Čehovsku naknadu u 12 Kopecks. Preko linije, a do 1891. godine porastao je na 25 Kopecks. Preko niza. Suvorin je također igrao važnu ulogu u dodjeli nagrade Chekhov Pushkin 1888. (u iznosu od 500 rubalja) za kolekciju "u sumrak".

1880. godine, nakon S. N. Sviubinski "nije uspio" sa objavljivanjem "drevne i nove Rusije", stvorio je "istorijski bilten" sa Suvorinom. Strastvena historija Amater, Alexey Sergeevič, osim ovih časopisa, voljno je hodao prema luksuznim izdavačkim kućama u interesu svih istih ruskih prosvetljenja. Dakle, objavljeni su: "Ilustrovana istorija Petera Velikog" i "Ilustrovana istorija Catherine II", "slike londonske nacionalne galerije", "slike carske pustinje", "Galerija istorijske portrete", "Galerija istorijske portrete", "" Sa tekstom grada Lukea, "Car Paul I", "Car Aleksandar I" i "car Nicholas i" NK Schilder, "Olery, opis putovanja u Muskov", i drugi stranci koji su pisali o Rusiji: Herberstein, Fletcher , Carpini Opel, Kuba, Palestina "A. A. Suvorin," Povijesni eseji i priče "S. N. Shubinsky i još mnogo toga.

Pored novootkrivenih publikacija povijesne prirode, puno velikih književnih radova i pisanja, nekako: Pushkin (uredio P. A. Efremova), Lermontov, Avseenka, Apukhtina, Bežetky, P. P. Galich, Grigorovich, Ep Karpovich, AF Koni, V. Krestovsky (Hvoschinskaya pseudonim), ti. Nemirovich-Danchenka, Fofanova, Shcheglov i drugi, kao i kabriolet: Jules Verne, Dante, Farrara, Flammarion, Schiller, Schopenhawer, Classic - plutarh, ezop i drugi.

U suštinskom Suvorinskoj seriji knjiga "Jeftina biblioteka" od 1879. do 1912. godine, gotovo 500 naslova objavljena je ukupnim cirkulacijom od gotovo 1 milion primjeraka. Najznačajniji radovi uključeni u "jeftinu biblioteku" treba pripisati prepisima novinarskih časopisa Novikov "Drone", "slikar", "novčanik".

Naravno, Suvorinove knjige nisu se mogle takmičiti na jeftinošću s knjigama za ljude Sitina. Bili su više namijenjeni gradskom čitatelju.

Referentne knjige Suvorin "Sve Peterburg", "Sva Moskva" i "Sva Rusija" proizvedena su do revolucije.

1884. "Novo vrijeme" otkupljuje pravo prodaje tiskanih proizvoda na stanicama Nikolaeva i Varšave željeznica. Do početka 1900-ih. "Novo vrijeme" zaključit će takve ugovore sa 8 glavnih željeznica. (Uz pomoć S.YU.Vitte).

Međutim, ne uvijek, uz izdanje tih ili drugih autora, Suvorin je vodio čisto komercijalni interes. Postoje slučajevi izdavačkih kuća unaprijed od neprofitabilnih knjiga. Na primjer, B.B. Glinsky se prisjeća kako je Suvorin dogovorio da izvrši zbirku radova savremenim šumom, tako da svađaju svoju odluku: "Noću nisam spavao treći dan, počeo sam da se sve ovo učinila, pa sam mirisao na stare tridesete , epoha Puškog tečaja, pa je tako postala dobra ... šta postoje rublje da se broji! "

Biti veliki poduzetnik, nije zaboravio da se pobrine za ljude koji rade na njemu. Dakle, 1884. godine Suvorin otvara prvu privatnu školu tipografskog slučaja u Rusiji.

Alexey Sergeevich uredio je medicinsku njegu u svom domu radi rada u tiskarskim kućama i njihovim porodicama. Dokutnici su se zvali zaposlenima čak i kod kuće. Zatim je sa štampanjem kuće "Novo vrijeme" uređen ulaz za uštedu kredita, biblioteka. Na božićnom drvcu, koji je Aleksej Sergeevich volio posjetiti, otišao je na 1000 djece svojih slugu iz tri do dvanaest godina. "Ako to dodate što ne može raditi, kao i udovica i siročad koji su radili u" novom vremenu "nikada nisu ostali bez materijalne pomoći, to bi se pokazalo da nijedan vlasnik tiskanog osnivanja u Rusiji nije brinuo Njihovi radnici kao Alexey Sergeevič Suvorin, posebno Raddy o tim radnicima koji su zajedno sa njim, započeli teški i odgovorni novinski rad, "to karakteriše suverorin-poslodavac njegov suvremenik B.B. GLINSKY.

Rezimiranje, treba napomenuti da je suvorinova izdavačka aktivnost upečatljiva, tačan broj knjiga koje je izdalo izdavač Suvorina nije poznat. Ovdje možete raditi s približnim brojem u 1600 stavki sa ukupnim cirkulacijom od 6,5 miliona primjeraka., Izdati 40 godina svog rada.

Poglavlje 3. Suvorin i pozorište

Pored ljubavi prema novinarstvu i izdavačkoj kući, Suvorin je imao posebnu strast prema pozorištu. Čak je i na stranicama izveštaja Petersburga postupio kao pozorišni recenzent i odmah skrenuo pažnju na sebe kao osjetljiv talent poznavalac i hitan zadatak scenske umjetnosti. 1895. godine stvorio je svoje pozorište - prvo književne i umjetničke krigle, zatim književnog i umjetničkog društva, a zatim od 1912. malog pozorišta. A. Suvorin. (Fontanka, 65.- Trenutno na ovoj adresi u Sankt Peterburgu postoji BDT. Tovstonogov). Pozorište je postojalo studio za obuku, njena direkcija je bila V.P. Dalmatinci.

Evtichi Karpov pozvan je na položaj prvog redatelja, koji je upućen da formira trupu. Trupa prve sezone sastojala se od 45 pokretača i umjetnika. Njegov sastav imao je takve izvanredne talente kao što su Uskrsna kuća, Yavorskaya, Holmskaya, Glama-Meshcherskaya, Dom, Nikitin, Karautygina, P. K. Krasovsky, Orinev, Mihailov, Anccharov-Elston, Bastunov. 17. septembra 1895. godine otkriće sezone igre A.N. Ostrovsky "Thunderstorm". Druga faza pozorišta bila je "Nora" Ibsen, sa L.B. Yavorskaya u naslovnoj ulozi.

U oktobru Suvorin prima dozvolu za proizvodnju predstave L.N. Tolstoy "Moć tame", čiji je protivnik bio sam pobednik. U ponedjeljak, 16. oktobra, dan prije prezentacije "moći tame" u Aleksandrijskom teatru, u Rusiji je održana prva javna zastupljenost čuvene drame.

Sukhovo-Kobilin je trebao vidjeti da je u fazi u stanju vidjeti "smrt Tarelkina", "Suvorin je potrošio kroz cenzuru i stavio u svoje pozorište. Suvorin je također iznevjerio zabranu predstave "Tsar Fyodor Joanovich", koji je u oktobru 1898. otvorio umjetničko teatar.

Da budem jasniji da pokažete opseg kazališta Suvorin, dat ću naslove nekoliko predstava, koje su dostavljene u prvoj sezoni.

Ovo je: "Mjesec u selu" Turgenev "," Orleans Devica "Schiller," Gannele "Hauptman," u tisch "polju Erviera" Tajne duše "Meterlinka," Gost "Brandez," Venecijanska glumica " V. Hugo, "Ravensky Fighter" Galma, "Princeza Gosze" Rostan ", Anthill" Smirnova, "Marseille" V. Sarda, "Siromaštvo nije vice".

Ukupno, prema sjećanjima na npr. Karpova, od 17. septembra 1895. do 5. februara 1896., I.E. 4 i pol mjeseca, igrano je dvadeset i pet velikih predstava i devetnaest - jedan djela.

A. Suvorin je najaktivniji dio iskoristio u životu pozorišta, čitanje predstava, razgovarajući sa autorima i umjetnicima, gotovo uvijek prisustvuju probama i performansama. Spaljivanje plamena ljubavi prema pozorištu (što se nije ometalo na njega ponekad prokleto i pozorište i glumce), kako je Suvorin uspio disati energiju i ljubav prema njemu radeći i polaganje solidne temelje za daljnje postojanje pozorišta, "Piše Karpov u njegovim uspomenama.

Sam Suvorin uspoređuje njegovu ljubav prema pozorištu s nekom vrstom ovisnosti o drogama: "Pozorište je duvan, alkohol. Teško je otpustiti od njega. " Nakon jedne od proba, Suvorin čini sljedeći unos u dnevniku: "Pozorište me ja. Svake minute imam želju napustiti imenik i svaku minutu je još jedna želja da ostanem. Strašno je razmišljati da bih odbijao, ponovo bih trebao sjediti kod kuće i učiniti istog dana sa novinama. Uzela je cijeli život, dala je puno gorčine, puno užitaka ... "

U prve tri godine gubitak iz pozorišta bio je skoro 50 hiljada rubalja. Međutim, od 1898. godine pozorište je počelo profitirati.

Pozorište Suvorin zatvoreno je samo u oktobru 1917. godine, eliminisan je njegov pozorišni studio.

Suvorin je bio uspješan kao dramatičar. Zajedno sa V. P. Burninom napisao je dramu "Medea", nezavisno komedije "Tatiana Repin", "Pitanje", brojne male predstave i, konačno, petokontrolna drama "CAR Dmitrij Samozvana i Tsarevna Ksenija". Najznačajniji umjetnički esej Suvorina, Roman "na kraju veka. Ljubav "čak je prevedena na njemački jezik.

Zaključno, želim da donesem riječi kritike V.f. Botzianovsky, po mom mišljenju najčnije karakterizirane odnose Suvorina i pozorišta: "Suvorin je progonio sav život iza plave ptice pozorišta. Bio je to strastven, iskreni tragač, koji je više od bilo koga drugog, povrijedio pozorišnu krizu. "

Zaključak

U mom suju, pokušao analizirati različite aspekte obrazovnih aktivnosti A.S. Suvorin, sveobuhvatno ispitao sav svoj životni put. Ovdje smatram da je potrebno napomenuti da je definicija "objavljivanja knjige" za Suvorin preuskova. Od najmlađih godina i do kraja života ostao je novinar, "kralj Faketona".

Mnogi od naših kolekcionara bili su tako zanimljivi ljudi koji zaslužuju pune biografske publikacije. Međutim, prema našem mišljenju, danas naš heroj zaslužuje zasebnu bibliografiju. Prikupljanje informacija o A.S. Suvorin, suočili smo se sa velikim nizom literature koji odražavaju različite pravce svoje višestruke aktivnosti. Nakon što su iskusili poteškoće, a ne kompetentnim odabirom, a ne s nedostatkom informacija, odlučili smo se izravno fokusirati u biblioteku Suvorina, čiji je dio u GPIB-u. Ipak, pokušat ćemo ukratko izdati glavne točke njegove biografije.

A. Suvorin. Profitni rad I.N. Kramsky. 1881. godine.

Alexey Sergejevič Suvorin rođen je 23. septembra (11.09. Prema čl. Style) 1834. u selu Korshevo Bobrovski okrug Voronezh provincija. Ni porodično okruženje ni situacija dječjih godina njegovog života nisu nagovijestile za odrasle i klase budućeg novinara i izdavača. Njegova majka bila je iz svećeničke porodice; Otac, sudionik borbe Borodino, od vojnika postignut je kapetanom: kapetanska brada dala mu je nasljednu plemstvo. U vrijeme stvaranja braka, Suvorin-otac je imao 59 godina, majka - 19. "Živeli smo gore od svećenstva", piše Suvorin u svojoj autobiografiji. A onda se nastavlja: "sjećanja moje djece čine punu slobodu i nepažnju. Volio sam oca i majku, posebno majku. Otac je bio oštar, brzo kaljeno, ali izuzetno ljubazan. " Alexey Sergeevich bio je prvorođeni, a roditelji su mu pumpani. Život budućeg izdavača nastavio je po prirodnoj LON-u, počeo je učiti od 7 godina, u lokalnom skloništu. "Jedina knjiga koja je bila kod nas je evanđelje na ruskom jeziku, objavljivanje biblijskog društva. Nisam vidio nijednu drugu knjigu u djetinjstvu, prije nego što sam počeo učiti. "

Kolekcija godišnjica Mikhailovivskog voronezh kadetskog korpusa sa doniranjem natpisa A.S. Suvorin.

Od 1845. do 1851. godine Suvorin je studirao u kadetskom korpusu Voronezh, na kraju u kojem je ušao u plemenitu puk. 1853. pušten je iz police sa saphera i bio ostavku kao rano. 1856. godine položio je ispite za naslov povijesti i učitelja geografije i postao učitelj Bobrovskog okruga Škole, gdje je sam bio nedavno student (prije ulaska u kadet korpus Voronezh). U Bobrovu je Suvorin oženio Annom Ivanovna Baranova. Zanimljivo, A.. Suvorin je zadržao sjećanja djece na izlet u Berezovku, gdje su se moji roditelji upoznali sa Yvesom. Tim. Baranov, budući moj test. Bio je pisac u kancelariji Berezovskog, a sjećam se, samo moja mamica u kolibi i djevojka se ljuljala u kolijevku, moju buduću ženu. "
U okružnom gradu Bobrov Suvorin kombinirao je učitelja i dužnosti sekretara Vođe distrikta Bobrovskog. Mlada supruga poticala ga je u prvim književnim eksperimentima; Uskoro je Suvorin počeo slati bilješke lokalnim i zatim Metropolitan publikacijama. 1858. godine, preselio se iz porodice u Voronezh, Suvorin je ušao u krug lokalnih intelektualaca, a 1861. godine porodica se preselila u Moskvu. Pokroviteljstvo novorođenčad e.v. Salias je dao Suvorin početni rad u ruskom govornom časopisu (koji je, međutim, zatvoren za godinu dana), ali je važnije da se Suvorin sastao sa n.s.s. Leskovov, N.A. Nekrasov, A.n. Plescheyev, kao i sa komercijalnim novinarima. 1861. godine Suvorin je postao prijatelj sa kritikom V.P. Bouhenin, koji je kasnije igrao važnu ulogu u sudbini Suvorina i u objavljivanju carstva koju je stvorio. Sredinom 1860-ih, objavljeni su na par u novinama u Sankt Peterburškim novinama, gdje su bili zadovoljni u duhovitim i svim poznavajućim novinarima, radikalima i liberalima osuđujućim presudama. Zli jezici su nazvali ovom duetu BU i SU: izgovara se na francuskom, poput Boue et Sou, ove riječi znače "prljavštinu" i "mali novčić".

A. Suvorin. 1860-ih.

Od kraja 1862. i u narednih 12 godina, A.. Suvorin radi u Sankt Peterburgu Vedomosti V.F. Korush, za koga je napisano više od 400 voda i mnoge note. Njegova nedjeljna fakelona "Sedmični eseji i slike", potpisuje pseudonim "stranca", bili su izuzetno popularni. Kasnije ih je Suvorin objavio zasebnim dvostrukim volumenom.
1866. Suvorin je pao u prvu zaista neugodnu priču. Izdao je knjigu "Sve vrste. Eseji modernog života. " Njegov dio su bili članci obrađeni u priči i dopunjeni 15. poglavljima. Knjiga odbora raka pala je 4. aprila 1866. godine, a tog dana, kada je D.v. Karakozov je pucao u Aleksandra II. Suvorin je pokušao povući knjigu iz štampe, ali bilo je prekasno: hapšenje je nametnut "sve vrste", a slučaj Suvorina prebačen je na sud. Otvoreno suđenje knjizi dogodilo se. "Sve vrste" osuđene na sagorijevanje i njihov autor - do tri nedeljnog zaključka o Gaupvatahteu. Prema Suvorinu, ova epizoda bila je posvećena pjesmi N.A. Nekrasov "nestao je knjigu."
Već tokom ovih godina Suvorin je već izazvao dvostruke procjene, a popularnost je pala pomaganjem: Biti otac rastuće porodice, Suvorin je trebao pristojnu zaradu i stoga je često išla na kompromise sa svojom savješću.
U ovom trenutku Suvorins su imali petoro djece: Aleksandrova kći (1858), sinovi Mihaila (1860), Alexey (1862), Vladimir i Valerijan (1865). Međutim, ubrzo je izbila strašna tragedija u porodici, koja je pretvorila cijeli život Suvorina. 19. septembra 1873. godine njegova supruga pucala je ljubavnik, oficir-artilerlista Timothy Komarov. Prevaren suprug gotovo je poludio. Sin n.s. Leskova, Andrei, ostavila je sjećanje na izgled Suvorina u očevoj kući - došao je bez gornjeg odjeće, u jednom Surtuku i namrštenom na putu.
Suvorin se vratio u život žarkoj ljubavi prema drugoj Anni Ivanovni - Nefanova, koji je bio razrednik i vršnjaka njegove sedamnaestogodišnje kćeri Alexandra. Ali ista ljubav i pratila 1875. godine, brak je izazvao nove porodične probleme: starija djeca Suvorina nisu prepoznala maćeha. Anna Ivanovna u porodici nazvana je nosom. Biti vrlo slatka i lijepa žena, nije igrala nijednu ulogu. Čehov je nazvao "tangle balalaicom".
Uz malo oporavljenog od udarca, Suvorin je bacio svu svoju neprimjerenu energiju za stvaranje vlastitih novina. 1876. godine kupio je "Novo vrijeme" novine. Ostale velike akvizicije nisu usporile da slijede: Iste 1876. suvlasnici "novog vremena" stekli su štampariju na M.Italian ul. (sada ul. Zhukovsky), 47. 1877. godine, Suvorin je preveo štampariju u kući kupljenu u Erthelevu Lane (sada st. Čehov). Štamparija je bila opremljena najnovijom opremom, prva u Rusiji počela je ispisati stereotip na cilindričnim rotacijskim mašinama francuske proizvodnje. Radni uslovi u njemu su takođe bili vrlo neobični za to vreme. Za zaposlene u tiskarskoj kući, ured i knjižara organizirani su ušteda zajma i međusobno pomoćno partnerstvo. Majstori-pisači i radnici besplatno rabljeni apartmani za njih su angažovani ispred štamparije; Besplatno je grijanje, rasvjeta, posteljina, ljekar i medicine usluge. U štampariji je organizovana besplatna biblioteka. Od 1899. godine strojevi i mašine za štampanje pokrenulo je strujom. Za djecu zaposlenih i studenata tipografske škole, novogodišnja stabla raspoređena su godišnje. Štamparija je uzela materijal iz urednika gotovo cijeli dan. Telegrami su preneseni na 3 sata noći. Za stereotipe i predaju stereotip u automobilu koji se traži ne više od 30 minuta.

A. Suvorin sa "novim vremenom". Karikatura početka dvadesetog vijeka.

Vlasništvo nad sopstvenom štamparije dozvolio je Suvorin, prvo, da smanji troškove puštanja "novog vremena", a drugo, da izvrši dugogodišnji san o svojoj izdavačkoj kući. Da takav san čvrsto sjedi u duši Suvorina, znamo iz sjećanja na S.F. Libliovič.
"Jednom A.. Suvorin-Stranger je razgovarao sa M.O. Vuk o ruskim knjigama i izrazio je zbunjenost da je to bilo tako malo knjiga u Rusiji.
"Budi imam kapital", istovremeno sam primijetio ", poplavio bih tržište knjiga ogromnim brojem knjiga." Vuk je naznačio Suvorin na poteškoćama ovog preduzeća. "Suvorin je pažljivo slušao, ali tada se tvrdoglavo ponovio:
"Ali ipak, ako imam kapital, objavio bih knjige."
Od 1880. godine Suvorin je takođe objavio časopis "Istorijski bilten", na čelu sa S.N. Shubinsky.

"Ruski kalendar" za 1889. godine.

Izdavač-Suvorin je zasebna ogromna tema. Suvorin je prebrojao početak svog izdavanja iz puštanja ruskog kalendara. U prvim godinama bio je sam kalendar, razvio njihovu strukturu, uvijek nudi prvobitnu opskrbu materijala i uspio kombinirati enciklopedijske i visoke književne kvalitete sa jeftinom publikacijom. Suvorin je objavljen i poznate referentne knjige "Sve Rusije", "Sve Peterburg" i "Sve Moskve".
Tačan broj knjiga izdanih od strane izdavljača Suvorina nije poznat, približan broj - 1600 naslova sa ukupnim cirkulacijom od 6,5 miliona primjeraka. Najviše zasluge suvorina savremenika smatralo je "jeftinom bibliotečkom" seriju koju je organizirao (od 1879.) koji se sastoji od dosljedno izdanih malih knjiga i brošura.

Knjige iz "Neuspjela biblioteka".

Ideja serviranja Servorin posuđena od francuskih i njemačkih izdavača. "Jeftina biblioteka" otvorila je djela najvećih pisaca Rusije - "Mount iz uma" Griboyedova, "pristupačni" Fonvizina i vođa Karamzina. Do godine smrti njegove osnivače u ovoj seriji izašla je gotovo 500 naslova. Zli jezici nazivali se serija "Biblioteka mrtvih", ipak je dala jeftinu izdanja Dostojevskog, Fonvizina, Shakespearea, Schillera, najbolju od prevolukalnih jezika jezika i još mnogo toga. Serija je bila namijenjena urbanom čitatelju; Sat zvezde Suvorina bio je trenutak kada je prvi put u Rusiji izdao masovnu cirkulaciju pune zbirke pisanja Puškina. Dan nakon početka prodaje objavljivanja novih vremenskih novina, primijećeno je neviđeno uzbuđenje, koje je poraslo oko ovog događaja. Trgovina je stajala gužva koja želi steći eseje koji su pohranili u trgovini gotovo napad.

Suvorinskaya 10-tomny prikupila radove A.S. Pushkin.

Publikacije Suvorin razlikovali su se čistoćom seta, težini fontova, milosti kovrča. Objavili su i broj "luksuznih" publikacija. Između ostalih isključivo vrijednih plodova njegove izdavačke aktivnosti - prva zakonska, bez zakona, objavljivanje "putovanja iz Sankt Peterburga u Moskvu" A.N. Radishcheva, tiskanje "iskustva rossisijske bibliografije" V.S. Sopikova, "Ilustrovana povijest tipografije i tipografske umjetnosti" F.I. Bulgakov (jedna od prvih ruskih publikacija o istoriji knjige).

Suvorin kao vlasnik novine i njegov "novi put" izazvao je savremene savremene, ponekad čisto suprotne procjene. Suvorin je propovijedao slobodu novinarskog izvještaja i često je naglasio da materijali ispisani u novinama mogu proći protiv njegovog ličnog mišljenja. Međutim, općenito, "novo vrijeme" podržale su vladine politike. Ova činjenica također prisiljava istraživače da optužuju Suvorin u konformizam i u odlasku od liberalnih uvjerenja. Istovremeno, mnogi poznati savremenici izdavača napisali su o glavnom misvinjsku suvorinu i njegovim novinama, a čak i racionalnom "novom vremenu", ostali su vrući branitelji i pristalice njegovog vlasnika. Takav, u najvećoj mjeri, V.V. Rosanov i A.P. Chekhov, u najmanjoj - A.V. Amfiteatres, N.S. Leskov i blizina Suvorina na kraju života F.M. Dostojevski. Suvorin je nesumnjivo posjedovao veliki lični šarm, pomogao mu da pobijedi srca ljudi; neizmireni um koji je dozvolio da vidi iskra talenta čak i u neprijateljima; Juniorly spaljen, koji su ga i u zrelijim godinama prisilili uzbuđenjem da se uključi u vruće spore. Ljudi koji su ga poznavali shvatili su da je ličnost Suvorina bila mnogo šira i teže od svih njegovih slučajeva i poduhvata. Međutim, ista karakteristika njegove prirode čini istraživačima o amaterskoj prirodi suvorinovih izdavačkim aktivnostima, o smrtnim projektilima novinskih kampanja koje su ga pokrenule, o niskoj umjetničkoj vrijednosti njegovih knjiga i igranja i oko nečistoće biblioteke sakupio ga. Posljednji ćemo i dalje fokusirati više.
Porodica Suvorina nastavila je progoniti nesreće. 1885. godine, kćer Aleksandra umrla je od dijabetesa Melitus, u braku Kolomnina. 1887. godine, sin Voloda je smislio njega, a za godinu dana umro je od difterije Valerijana, Junior Gorbuna, kućnih ljubimaca Suvorina. "Novo vrijeme" takođe je doveo vlasnika puno zabrane. Posebno snažno negodovanje izazvalo je položaj novina tokom negativne pokrivenosti poslova Dreyfusa i studentskog nemira od 1899. godine. Sve ovo izazvalo je na napadima suvorina, tokom kojeg se počeo udarati iz poslova. Panični napadi očituju se u kojem je Suvorin prepoznao imovinu: "Imao sam duh uma ... boginje straha, pad duha ... ovo je vrlo bolna stvar. Ovi predquest dani se uvijek boje za mene. Bojim se njih ... bolno se plašim ... Čini mi se da će pretplata na "novo vrijeme" pasti da će se svi odvratiti od mene i ostat ću jedan od slomljenih korita. "
Da bi odvratili od bolnih misli, Suvorin je pomogao povratu klase pisanja. Književni-umjetnički krug osnovao ga je 1895. godine, književni i umjetnički krug koji su ga osnili 1895. godine, nakon toga preimenovan u književno i umjetničko društvo. Suvorin postaje vlasnik i direktor The Lohro Theatre - i nađe pitanje koje mu ne pusti prije smrti. Pozorište, slikovita umjetnost Suvorina zanimala je, kada je radio za Korah. Njegove pozorišne kritike razlikuju se uvidom i oštrini. Kasnije je sam stvorio nekoliko predstava.
U osobnom stavu u pozorište, stavovi suvorina-dramatičara odjekuje sa stavovima na A.P. Chekhov: Suvorin, poput Čehov, obično iznenađen iz grada na dan premijere njihove igre i zauvijek prokleo svoju neuništivu privlačnost u pozorište. Takva slučajnost nije iznenađujuća - na kraju krajeva, A.. Suvorin i A.P. Chekhov je vezan dugoročno iskreno prijateljstvo, koje su se mnogi činilo čudnim mnogima. Ipak, bilo je u sobi u Suvorinu u hotelu "Slavinski bazar" Češkov pohađao je u čitavim dva dana kada je iznenada objesio krv krvi. S imenom Čehov, jedna izdavačka šala usko je povezana, o tome koji brat pisac M.P. Čehov.
Suvorin je aktivno djelovao u uredniku Chekhovnih predstava i naprotiv, na primjer, na primjer, suovarsku predstavu "Tatiana Repin", koja je, prema Čehovu, napravljena puno izmjena. Osnova predstave bila je stvarni slučaj koji se pojavio s provincijskim glumicom E.P. Kadmina (1853-1881). Želeći se osvetiti ljubavniku, Cadmina se otrovna. "Bilo je predstave" Vasilisa Melentyev ", piše o ovoj priči M.P. Čehov. - U njemu, kao što znate, Vasilisa Melentyeva otrovala je ženu Ivana užarnom. Prije nego što započne scena trovanja Kadmina, prihvatio je otrov ... kada je akcija napravljena na predstavi, tada je počeo učinak otrova u stomak u kadmini. Umrla je odmah na pozornici u strašnoj mukama ... "o Cadmiru puno sretnika, a kad je Suvorin stavio svoju" Tatiana Repin ", priča nije u potpunosti zaboravljena. Ovim se dokazuje snažnim porastom emocija, koji je u publici izazvao predstavu. Drama je završila smrću glavnog lika, Tatyana Repina, napuštajući publiku u neznanju o sudbini njenog nepravilnog voljenog.

Suvorin A.S. Tatyana Repin. - Ed. 3., kopirajte. - Sankt Peterburg., 1899.

Ubrzo nakon A.P. Chekhov je uzeo francuski rječnik makarove, koji je tražio Suvorin. Primio rječnik kao poklon, Chekhov je obećao da će se uskoro predati. Jedno-čina igra, koja se naziva i Tatiana Repin, koja se naziva i Tatiana Repin i nastavak je piesen Suvorina. Isti likovi sudjeluju u nastavku Chekhovskog. Ova šala za igranje Chekhov poslala je Suvorin, popraćena postignutom: "Nemojte to nikome pokazati i čitati, baci u kamin." Predstava predstave nije mogla biti dozvoljena na cenzurskošću, zbog činjenice da se radnja odvija u crkvi. Ipak, 1889. godine Suvorin je u dva primjerka ispisao Čehov "Repin", od kojih je jedan poslao autor, a drugi je ostavio sebe. Chekhovsky kopija čuvana je u svojim novinama, spasila sestru pisca Maria Pavlovna, a kasnije se našao u biblioteci GLM-a. Suvorinsky Copy treba čuvati u biblioteci Pushkin House.

Chekhovsky instanca Čehovskog "Tatyana Repina". Reproducira u knjizi pisčevog brata.

Kraj života Suvorina zasjenjen je bolešću i usamljenošću. U starosti, neupotreba i sujeverja su ojačani. Nije se složio da će se dugo preseliti u novi dom, bojaći se da bi se to "kretanje moglo biti fatalno za njega." Sekretar Suvorin, glumac Boris Glagolin, retuli su san, koji je Suvorin vidio na svojoj godišnjici: "Četvrt veka, osoba leži u lijesu i ne može umrijeti." Iste 1909. Berlin onkolog Frenkel pronašao je Souvorin Rak Horrol. Uprkos prekomorskom tretmanu, bolest je napredovala. Nakon druge operacije, Suvorin je izgubio glas. Za posljednje mjesece života komunicirao je s rodbinom i voljenim olovkom i papirom. Suvorin je sahranjen na groblju Nikolskyja Aleksandra Nevsky Lavre.
Svi koji su ga poznavali biblizam Suvorina. Na dan otvaranja i posvećujući vašu knjižaru na Nevsky prospekt A.S. Suvorin je izrazio čuveni aforizam: "Ako je knjiga dužna da se pojavi njegova osoba, tada je čovječanstvo dužno prosperitet sa svojom knjigom." Skupština knjige stvorio je više od 50 godina. Susret sa tim vrlo jasno odražava ne samo interese, već i potrebe vlasnika. Njegova biblioteka nalazila se pored radne kancelarije - ili koliko se mogu ocjenjivati \u200b\u200bopisima, glatko su se u njemu tekule.
"Nekoliko puta ... Bio sam u čuvenoj kancelariji Suvorina u Erthelevoj Laneu. Ovisna sam ne samo u obilju knjiga u ormarićima, ne samo grudi korekcija, već i u to potpuno izuzetnu vortičnost, sa onim što ga je progutao očima, mozgom, krvlju srca, - jednom Gilyarovsky rekao.
Ali poetičan, ali tačan opis Rosanova: "Idite sa velikih fronta do tamnog prelaza između spavaće sobe i biblioteke. Biblioteka je ogromna soba, sa ogromnim stolom u sredini, na kojima će se knjige i "tako" i korijen povećati: a o njima nešto kopa malu, gotovo sićušnu staru ženu, N., - sestru zaposlenog Bogachev ... Ona "uklanja" Aleksej Sergeevič biblioteku, distribuira prema klasifikaciji i predstavlja direktorij. Biblioteka je odlična. I ogromna i zanimljiva, - na publikacijama, na temama ... idete, i ulazite na pola svjetla (stražnji) sobu ... protiv vrata sada ogromna stola sa novim knjigama i časopisima. Koliko puta ćete reći, nešto zainteresirano:
- Alexey Sergeevich, uzeću ovu knjigu (I.E., u nekretnini).
- Uzmi, Batyushka.
Odavde (iz prolaza - u lijevu) kancelariju čiji je prednji zid zamijenjen jednim ogromnim staklom. Ipak, iz različitih knjiga i stvari u kancelariji - u njemu je tamno, radije, nije dovoljno svjetlost ... puno tablica - sve je u većini knjiga. Knjige - Mnogi, oni su svuda - dio ogromnih folijanta ... ogromni portreti - njegova prva žena, preminula kćer (Kolomnina), Ševespeare, Pushkin, Turgenev i Tolstoj ... na polovini dužine kabineta - uvijek Spaljivanje kamina. I pobijedio, a onda i on.
Uvijek ga se sjećam u jednoj pozajmici: stražnji dio kotača i pažljivo je otišao "na stol" ... čita ili (nešto manje često) piše. "

A. Suvorin u svojoj kancelariji. Početak dvadesetog veka

U časopisu "Bibliofil" napominje da "A.S. Suvorin je pružio široko rasprostranjeno gostoprimstvo svim osobama koje su trebale napraviti certifikat u određenom izdanju izlaganja u svojoj biblioteci. " Još jedan posjetitelj oduševljava bilježi da knjige "svuda, osim plafona". Trebalo bi zabilježiti još jednu karakterističnu osobinu Suvorinsky House općenito i njegova vlasnik posebno: dani prijema bili su teško odvojiti od slučajnih posjeta, radnog vremena iz rekreacije. Posete su u bilo kojem trenutku. Da, i sam Suvorin, koliko možete suditi, ostali u kancelariji kasno. V.M. Mribovsky, sjećajući se svog prvog sastanka sa izdavačem, iznenađen čudnim prijemom dodijeljenim - oko ponoći. "Uveden sam u ogromnu sobu, jarko osvijetljen električnom energijom. Stisnuo sam redovi polica prisiljeni od strane knjiga ili polica za knjige na zidovima, raznim umjetničkim objektima ... Sjedio je pažnju na mjesto gdje je tablica, zasječena u knjige, novine, sjedila duboko u sjedištu i učinili neke bilješke o kreaturu zakrpa i šefu utjecajnih ruskih novina. "
Svi ovi opisi daju dojam o radnom poremećaju, intelektualni prolaz, u kojem ne prevode ljubavnica i šarm domaćina poznatih gostiju.
V.E. Konobar, analizira knjige Suvorina, koji su bili smješteni u RNB fondacijama, sugerira da je prvi put sa knjigom kao objektom prikupljanja Suvorina, još uvijek bio u svojoj mladosti, kada je vođa plemstva Bobrovskog okruga od provincije Voronezh V.YA. Tulinov ga je uputio da napravi katalog svoje biblioteke. Dugo je okupljanje Suvorina bilo slučajno. Ozbiljan pristup stvaranju biblioteke poklapa se sa jačanjem materijalne situacije Suvorina. Osnova njegove biblioteke iznosila je 200 svezaka rijetkih knjiga kupljenih od bukiniste Ekshur. Kasnije je stekao deo knjiga iz lične biblioteke N.S. Leskova, nakon svojih vojnika smrti. Suvorin je isporučio kopije posebnim natpisom o njihovim ranijim n.s. Leskov. Kupljeni su dio biblioteke princa Vorontsova. Broj knjiga dobivenih od strane njega kao poklon različitih pisaca mjeri se stotinama. Ovo objašnjava veliki broj autograma na naslovnim listovima koji mu pripadaju.

Izdanja sa autograstima iz biblioteke Suvorina.

Suvorin je volio knjige ne samo za sadržaj, već i za njihov izgled - vezivanja, fontova, vinjeta. Mnoge knjige iz njegove biblioteke imaju luksuzne navlake, koje su napravljene u najboljim vezama za obvezujuće vrijeme. Superxlibrics su karakteristične za ruske vezivanja u obliku monograma "A..", za strane deo - slične superksibre "A.". " Mali dio knjiga bez posebnih vezivanja opremljen je exlebrisom "iz Aleksey Sergejeviča Suvorina biblioteke". Manje vjerovatno, postoje male naljepnice s naznakom ormara i polica ili posesivnih natpisa.

Spexlibrics. Različite varijante.

Exlibris.

Mala naljepnica.

Vlasnički natpisi A.S. Suvorin.

Specifična karakteristika biblioteke Suvorina su savijeni - tematski grupirani po jednu knjigu i članke posvećene na nekom pitanju. Takozvani "pozorišni dio" biblioteke Suvorina poslužuje takozvani "pozorišni dio": guste količine koje entene predstave različitih vrsta i veličine. Sakupljeni suvorin savijena i u formiranju kolekcije za ispis.

Kazalički dio biblioteke Suvorina.

Različite predstave pod zajedničkim koricama.

Tom sadržaj je napisana ručno.

Ovisnovanje vlasnik nad tuđem autograma.

Postoji drama koju je napisao Suvorin u saradnji sa V.P. Burninom.

Kao i "smrt poljoprivrednih" V.P. Burnin sa domaćim natpisom Suvorin. Relitorij djelomično reženi natpis.

Općenito, biblioteka Suvorina očito se raspada u dva dijela: stvarni kolektiv, koji se sastoji od vrijednih i rijetkih publikacija, te radnje u kojem je uključena objavljivanje njegovih savremenika. Tokom života Suvorina izašli su dva kataloga njegove biblioteke: "Ruske knjige ispisane u inostranstvu. Biblioteka A.S. Suvorin "(SPB., 1897. godine; štampan u dvije kopije) i" Katalog des livres en langues etrangeres de la bibliotheque de a.s. Souvorine "(SPB., 1906). Nakon smrti objavljene su još dvije - "Katalog biblioteke ruskih knjiga A.S. Suvorin "(Sankt Peterburg, 1912-1913.), U kojem nasljednici namjerno nisu uključili neke vrijedne knjige iz kolekcije, a" Rossica de la bibliotheque de A.S. Souvorine "(Gh., 1914). Prema njima, možete prosuditi sastav biblioteke. Sastanku hronološki pokriva tri stoljeća, a u sadržaju je podijeljen u 18 odjeljaka. Ovi odjeljci su teologija, filozofija, pedagogija, zakoni i političke nauke, povijest, vojne i primorske nauke, geografija, prirodna nauka, medicina, poljoprivreda, tehnologija, matematika, lingvistika, umjetnost, literatura, pozorišta, referentne knjige, periodične knjige, periodike. Particije o istoriji, književnosti i pozorištu bile su najveće punjenje. Sasvim kasnije, postavljajući cilj prikupljanja ruskih knjiga i rossusa, Suvorin je ispunio zamišljeno. O tome, posebno dokazuje katalog dijela Rossica, koji je dobio oko 3.500 publikacija.
U literaturi smo naišli na različite informacije o budućem načinu, koji su očekivali biblioteka Suvorina nakon smrti vlasnika. Jedna od verzija oslanja se na belešku u izvestiosu knjižare u partnerstvu M.O. Wolf "za 1913. u kojem:" Heirs A.S. Suvorin je donirao Moskovskom povijesnom muzeju slobode kasnog, sastoji se od 25.000 svezaka sa bogatim kazališnim odjelom. U St. Peterburgu, nasljednici su ponudili biblioteku s različitim obrazovnim ustanovama, ali oni koji su s obzirom na njene konje, odbili su. " Ipak, dio biblioteke stekao je vlasnika trgovine Svetog Peterburga "Antikviteta" P.V. Gubar. Od njega su knjige kolekcije Suvorina upisane u sredstva RNB. Ali postoje i druge informacije. Prema podacima navedenim u članku L. Yuniverga, biblioteka Suvorina nakon nekoliko godina zadržana je u njegovom stanu. 1918. godine nacionalizirano je i distribuirano između ruske javne biblioteke (trenutni RNB), ruskog muzeja (umjetničke knjige) i referentne odjeljenja Nacionalne komisije za obrazovanje sjeverne regije (enciklopedija i referentne knjige u iznosu od 400 volumena) . Ovdje se, međutim, ponovo pojavljuje u istoriji Suvorina sastanka Bukinista i Bibliofil P.V. Gubar koji je promovisao ovaj program. Nadalje, od Javne biblioteke u Sankt Peterburgu, dvostruke kopije su navodno prenesene u GIM biblioteku, odakle su 1938. pali u GPIB. Obje verzije u nečemu se konvergiraju, neka nekompuzistivost žuri. Malo je vjerovatno da će biti puno publikacija u vlasništvu obveza ili knjiga sa autograstima - i ima puno takvih publikacija u GPIIB temeljima. Međutim, prilikom proučavanja sastanka, glavna poteškoća je da se za razliku od ostalih zbirki, biblioteka Suvorina raspršuje i nema namjensku pohranu. Dakle, identifikacija slučajeva sa ovog sastanka je u velikoj mjeri slučajnosti.
Na kraju naše priče želio bih dati određeni generaliziranje portreta Suvorina. Prema našem mišljenju, ovdje je nemoguće bolje uklopiti karakteristiku datu mu A.V. Amphiteatrum: "U bilo kojem trenutku sjećao se Suvorin - ovu gomilu, novine, aktuelni čovjek činilo se da je zubi u svakodnevnoj praksi, nemirnog stvaralaca ogromnih praktičnih poduzeća, izvanredni sija sa pravim ljudima, pogodite prave trenutke , i tako dalje. I tako dalje, - ipak, čini mi se, na kraju ... tipični ruski sanjar. Bio je samo ... neobična sreća bila je sretna da ne samo da izgradi vazdušnike, od kojih su se sledeći planovi izlili u svoju kapricaoznu, izgled, nemirnu fantaziju, ali i da ih implementiraju. Međutim, neki glavni dvorac, za koga je rođen i živio za svjetlo, nije ga izgradio. Štaviše, možda ga čak ni plan nije vidio i nije zamislio sebe. I to je bila njegova nejasna, nemirna tuga, a to je određeno njegovom nestabilnom bacanju iz činjenice, od njegovog stajališta na mišljenje, od čovjeka. Bio je to čovjek, tkani iz sna ... "
Pa, ako računate na dvorac na svakoj glavnoj suvorinskoj strasti, imamo krhotine od četiri; Ovi dvorci su novine "Novo vrijeme", knjige Izdavačke kuće Suvorina u sredstvima GPIB-a, "časopis za pozorište književnog i umetničkog društva" i deo kolekcije Suvorina. Ne tako malo, strogo govoreći.

Lista referenci:

Bibliofil A.S. Suvorin // ruski bibliofil. - 1912. - № 5. - P. 78-80.
2. Demidova V. Suvorin Alexey Sergeevich // Tri vijeka Sankt Peterburg: A: Enciklopedija. -
3. Devetnaesto vek. - KN. 6. - Sankt Peterburg., 2008. - P. 659-661.
4. DIYINESTEIN E.A. Objavljivanje ACS-a A.S. Suvorin // Knjiga: Istraživanje i materijali. - Sat. 48. - M., 1984. - P. 82-118.
5. DIYINESTEIN E.A. Naprijed: život i smrt A.. Suvorin // BESPLATNA misao. - 1993. - № 10. - str. 80-93.
6. DIYINESTEIN E.A. Čovek koji je napravio karijeru. - M., 1998.
7. Vesti o udruženju knjižara M.O. Wolf. - 1913. - № 3. - STB. 53.
8. Isachenko V.G. Mansion Suvorin. -Spb., 1996.
9. KELNER V.E. Ruske knjige iz biblioteke A.S. Suvorin u RNB fondacijama // Spomenici kulture: novo otkriće. Pisanje. Art. Arheologija: Godišnjak. - L., 1993. - P. 42-47
10. Liebrovich S.F. Na knjizi. - Phg.-M., 1916. - P. 122-127.
11. Lobanov V.M. Usmjerni uzorko Gilya. - M., 1972.
12. Miamlin I.G., Yashin V.A. Tri Chekhov knjige // Nevsky Bibliofil: Almanah. - Vol. 10. - Sankt Peterburg., 2005. - P. 158-167.
13. SUVOORIN A.S. Dnevnik. - Ed. 2., kopirajte. i dodaj. - London, 2000.
14. SUVOORIN A.S. Dnevnik: (fragmenti koji nisu uključeni u publikaciju 1923. i 1992.) // Novi književni pregled. - 1995. - № 15. - str. 154-158.
15. Sotin I.D. Sastanci // Knjiga: Istraživanje i materijali. - Sat. 61. - M., 1990. - P. 139-144.
16. Ruski tjelohranitelj: A.. Suvorin u memoarima savremenika. - Voronezh, 2001.
17. Chekhov A.P. Kompletan esej i slova. - T. 12. - M., 1949. - str. 348.
18. Chekhov M.P. Anton Chekhov. Pozorište, glumci i "Tatiana Repin" (nepotrebno piez Chekhov). - Gh., 1924.
19. ExlimBrize i marke privatnih zbirki u temeljima povijesne biblioteke. - Vol. 1. - 2. ed., Pererab. i dodaj. - M., 2009. - P. 114-115.
20. Univerg L. Biblioteka A.S. Suvorin // almanah bibliofil. - 1990. - Vol. 27.
21. Univerg L. Život i sudbina Aleksejskog suvorina // Jerusalim bibliofil: Almanah. - Jerusalem, 1999. - od 313-319.

21.09.2014

Vraćanje svijetlo ime

Godine prije otprilike godinu dana, praćenje interneta, nisu se pojavili ono što je bilo novo o životu i radu našeg Velikog trhanja Alekseja, čija je sudbina odvela u 90-ih godina prošlog vijeka, naišao sam na 90-ih godina prošlog vijeka, naišao sam na 90-ih godina Kandidat povijesnih nauka Lyubov Petrovna Makashina "oko a. As. sustorina. Iskustvo književne i političke biografije ", objavljeno u Jekaterinburgu 1999. godine. Uz pomoć kolega sa univerziteta, gdje sada uči, naučio je njenu adresu. Predložene dijeljenje knjiga. Poslala je u Voronezh sa mojim sudjelovanjem "Telohranitelj Rusije. Sjećanja na savremene su savremene o A. S. Suvorin "i zbirku radova Suvorina sa predgovorom marine Ganichery" eseja slike. "

I ubrzo je poslala svoju knjigu. U pratnjim pismu, Lyubov Petrovna je napisao: "Kad sam vidio datum objavljivanja" Telohranitelja Rusije ", oduševljen sam: Zanimali smo ga zainteresirani i zaručeni u jednoj stvari - obnavljanje svetle sjećanja kao Svorin . Kakva sažaljenje koje se nismo poznavali u ovom periodu! Nadam se da su vaše knjige postale korist za studente Univerziteta Voronezh. U Urgi, suvorinsko ime još je zabranjeno. "

Nisam razočarao Love Petrovnu na račun VSU-a. Sjećam se, nedavno, učitelj života cijele generacije novinara Voronezh Lev Efremovich Kroychik uvjeravao je da se Čehov okrenuo od Suvorina nakon uzroka Dreifusa. I navodni antisemitizam Suvorin izazvao je jaz. Za razliku od Makašine, kutikule, kao i njegov prethodnik Dierreshtein, nije bilo želje, nema poticaja da shvati suštinu odnosa između dva velika ljudi u Rusiji. Bojim se da je zadatak od njih jedan - na svaki način usporiti proces aktualizacije kreativne baštine Velikog ruskog novinara, izdavača, javne like i političkog mislilaca.

Ali ne i njima, već nova generacija razmišljanja mladih, uključujući novinare, dodaju ovoj publikaciji jednog od poglavlja iz knjige L. Makašina. Napisana 1999. godine, knjiga se čita u jednom dahu i čini da razmišlja o mnogim stvarima.

1. traži novinarstvo

Odnos između Čehova i A.S. Suvorin -

ovo nije solarni poznanstvo, a čak ni jednostavno prijateljstvo dva pisca - ovo je već na neki način, "teorija ruske književnosti". Suvorin je važna stranica u životu Čehova. Chekhov - svijetla stranica u biografiji Suvorina.

A.MAPTERATERS,

Pećina Di Lavočna, 25.09.1909 .

Prijateljstvo Čehov i Suvorin počeli su se i odvijali u periodu kreativnog lifta kao jedno, a drugo, u drugoj polovini osamdesetih godina prošlog vijeka. "Novo vrijeme" se odavno etabliralo kao široko informirano, uticajno u vladi i javni krugovi novina. Glavna okosnica autora i zaposlenika novina bila je u istom periodu - A.FITERS,

Ig. Potapenko, A.Stolypin, N. Glinka, N. Engelgardt, V. Burnin.

Suvorin u ovom periodu bio je opsednut tehničkom ponovnom opremom štamparije i čitavog izdavačkog poslovanja. Tipografska škola je opremljena izdavačkom kućom. Poznati pozorišni kritičar i dramski suvorin pripremali su se za implementaciju planova za svoje teatar - sa vlastitim poduzetnikom i odabranim repertoarom. Chekhov u ovom periodu poznat je kao autor smiješnih voda i šaljivih priča - plodan, koji daje nadu za pisca. A on, a drugi su stajali na pragu nove faze svoje kreativnosti.

Od svih prethodnih godina 1886. postao je najplodnije za Čehov. Napisano je i objavljeno u šaljivoj časopisu "Shads" Leukin više priča. Ali stil saradnje sa Leukinom, njegov neizostavan uslov za "šalu u stotinu linija" - počeo je izblijediti u novoj fazi Češke kreativnosti. Još uvijek nije znao šta, ali - novo. Saradnja sa peterburškim novinama, Heydeburov, ima nešto više odgovorila na duh zahtjeva Čehova, međutim, ove novine pokazalo je autoru strogim zahtjevima isporuke materijala u novinama. Pisac je želio da još uvijek radi na stilu, slikama, a urednici su potrebni: "U sobi!". Na drugačiji način, Chekhov odnos sa "novim vremenom" i Suvorinom počeo je razvijati.

Sreli su se u aprilu 1886. godine. Suvorin, očaran ljudskim šarmom Čehova, predložene suradnje bez ikakvih uvjeta. Izulacija izdavača, međutim, nije uspjela kao i uvijek. Čehov je dva mjeseca napisao i objavio u "novom vremenu" više nego što je vezano ugovornim obvezama. To su bile najbolje priče o "ranoj" Chekhovu: "Neprijatelji", "Panhid", "Agafya", "Noćna mora", "Holy Night" ... Rezultat je bio neočekivan za samog autora: "Pet priča postavljenih u "Novo vrijeme", odgajao sam umurku u Sankt Peterburgu, od koga je nekada bio iz Čad. " Prva priča bila je "Panhid". Za njega je Chekhov dobio naknadu od 75 rubalja, tačno koliko je Lukein platio u "fragmentima" mjesec dana, za četiri priče. Chekhov se bojao da će tada biti promijenjeni radni uslovi i pisao o ovom Suvorinu: "Drago mi je da su uvjeti moje suradnje niste donijeli hitnost mog rada. Tamo gdje je hitnost žurba i osjećaj gravitacije na vratu (...). Naknada koju ste imenovali za mene je sasvim dovoljno "(pismo od 21. februara 1886.). Nakon nekog vremena, Suvorin je ponudio Čehovu da prikupi priče objavljene u subotu prijavama "novog vremena" i objavi im zasebnu knjigu. Do marta, 13 takvih priča je upisalo, Česi su dodali tri priče, objavljene u Peterburškim novinama i nazvali njegovu prvu knjigu "u Dusk". Dvije godine kasnije, knjiga je dobila najvišu nagradu za ruski Belletrist - Godišnja nagrada Pushkin. Zahvaljujući publikacijama u "novom vremenu", pisac je vidio ozbiljnu kritiku gustih časopisa, koji nisu obraćali pažnju na laganu fikciju časopisa za zabavne časopise "Budilica" i "komadići". Književni posmatrač "Novo vrijeme" V. Burnin direktno je napisao o ovome: "Gospodin Chekhov primijetio je primijetio ... (...), ali prije nego što se može primijetiti: dao je iste talentovane i živene stvari pod različitim pseudonimima, koji daje i Sad. Razlog za izazivanje i prisiljavanje kritike "debelih časopisa" da zanemarimo talenat mlade fikcije, čini se da su djela Čehova uglavnom vanzemaljac za bilo koji trendovi župnog-magazina i uglavnom otkrivaju stav u pravu na ur Umjetnost, uglavnom se vodila samo jedan smjer, koja umjetnička istina zahtijeva "(novo prihvaćanje, 1887., 25. septembra).

Chekhovska prva knjiga "u Dusk" iznosila je 12 publikacija za period 1887-89. Bez sumnje, osim autorske zasluge u ovome, postoji i zasluga izdavačke kuće "Novo vrijeme".

Prvi put u životu Češkov osjećao se sakom sa klasterom, divno, takva balaca. Počeo je da prenosi osećaj nezadovoljstva iz žurbe i uvredljivosti radova, zahvaljujući Suvorinsu, bio je zadovoljstvo raditi sa rečom.

Leitmotif naredne godine bio je posao na prvoj većini u obliku priče "Steppe". Naknada primljena od Suvorina dopuštena je za neko vrijeme da zaboravi na zaradu na hljebskom prešanju i fokusiranju na veliki rad. Priča je data objavljivanju magazinu sjevernog biltena. Prvi pregled priče bio je V. Burnin iz "Novog vremena". V.Bubenin je vidio nastavak ruske književne tradicije u Čehovu, u opisima prirode Čehova, u mišljenju recenzenata, s Turgenevom. Chekhov je dodijeljen naslov - "Najistaknutiji mladi pisac modernosti". Burenin je otvorio kontroverzu o umjetničkoj metodi Čehovca. Chekhov je postao moderan. A pisac, prije moda, zamišljao se pokušavajući se u dokumentarnom žanru.

Chekhov interes za Sahalin izazvan je dva faktora. Prvo, u Moskvi, planiran je međunarodni simpozijum stručnjaka propureedova, a službeni tisak razgovarao je o ovom događaju. Drugi razlog je bio rukopis američkog novinara J. Kennana o stanju sibirskih zatvora u Rusiji. Njeno čitanje, a ne samo ponovo prepisivanje, zabranjeno je posebnom cenzuriranom uredbom. Mnogi ruski intelektualci koji su pročitali rukopisnu listu željeli su sastaviti svoja mišljenja o temi raspravljanoj. Ali nisu svi mogli. A.P.Hehhov i V.M.Doroshevich To je bilo moguće.

Putovanje koje je češka poduzelo teško bi se upravljalo bez materijalne i organizacijske podrške Suvorina. Sudeći prema prepisku 1889-90, Suvorin je inspirisao pisca, organizovao ga tople tehnike inteligencije i gradske uprave, gdje je pisac zaustavio, pošalji novac na troškove. Zahvaljujući autoritetu "Novog vremena", Čehovu, kao novine dopisnika, bilo je zatvoreno za javno mišljenje o Sahalinskom ostrvu. Naravno, autoritet talenta Chekhov otvorio ga je mnogo vrata, ali ne samo biskupiju Ministarstva unutrašnjih poslova. Talenti u Rusiji puno, ali kada i ko je iz zvaničnika cijenio? Chekhov je priznao u pismima i nekoliko zapisa dnevnika da mu je autoritet novina pomoglo u poslu.

Ali prije nego što se odlučite za takve odgovorne istraživačke i novinarske aktivnosti, Chekhov se pokušao sa sobom kao novine "Front". Poznato je nekoliko njegovih malih članaka u novinama "Novo vrijeme". Chekhov je bio nezadovoljan svojim novinarskim iskustvom i u početku nije htio uključiti članke u prikupljene radove. Novinarski debi bio je članak "Moskovsko planinarenje" (novo vrijeme, 1888, 9. oktobar). U pratećem pismu, Suvorin Chekhov je napisao: "Ja, Aleksey Sergeevich, stajao sam i pokušao grebati umjetnika za prvu stranicu. Hoće li biti dobro? "(Pismo od 7. oktobra 1888.). Nakon publikacije, izjavio sam: "Drago mi je što je moj napredni dobar" (pismo od 10. oktobra). "Članak" je bio posvećen odluci Moskve Dume, koji je nedjeljom otkazao vlastitu odluku o zabrani trgovine u nedjelju.

Autor se rugao trgovcima, poput Lanina, koji su razgovarali na sastancima Dume, koji će staviti pult djece, njegovu ženu i oslobodio angažovane pojašnjenje i trgovinom sa jednim ciljem - da se trguje jednim ciljem - da se trguje sa jednim ciljem - da se trguje jednim ciljem - da se trguje jednim ciljem. Čehovski materijal, očigledno, povrijeđen za životnu destinaciju. Trgovac i proizvođač I I 11.lini, koji svojim novinama daje "ruski kurir", smješten u dva broja odgovarajući materijal od odgovora sa karakterističnim glavnim publikatistima "(11.12. oktobar). Performanse "novog vremena" nazvan je nepristojnim. Ali novinske "vijesti o danu" odobrili članak Čehov, a zakon Moskve Duma nazvao je "posebnu glupost" Glupost "rezonanca iz govora Čehovca bila je pristojna, a krajem oktobra, Moskva Duma ponovo je revidirala svoju odluku, Ali u korist službenika.

Najbolje novinarske kvalitete pokazale su Čehov u svojoj uredničkoj kancelariji: efikasnost, aktualnost, efikasnost. Sastanak Duma održan je 4. i 5. oktobra. Odluka o zabrani trgovine donesena je 7. oktobra. Istog dana, materijal je poslan u listu, objavljen - 9, kontroverzu je izbila u štampi 10. i 15. oktobra, a 29. stara odluka je već otkazana i usvojila Duma. Nije bilo prihvaćeno saosećajno zbog pehara. Ali ko, ako ne, Chekhov, sin klauuzera, da li bi mogao da se bolje zalaže za ovu urbanu klasu? Materijal je imao povoljnu rezonancu, a bez obzira na to što bi novi novinar bio ponosan na takav pogodak u metu? Samo ne Česi.

Zašto je Čehov nazvao ovaj materijal novinarskom debinu? Da li je u "fragmentima" pod naslovom "Moskovskim vijek" (1883-85) nije komentirao takve događaje? Među 51 "fragmenti" pronađeno je nešto slično u problemu. Ali ne i tonom, ne razinom autorovog razumijevanja, izraženog položaja optužbi i branitelja. U "fragmentima", eppični, pazeći i u "novom vremenu" napisali su ozbiljno i emocionalno: "Postoji li licemjerje da se zaštiti trgovina na praznicima, razgovaraju o crkvi? Nije li licemerno da li branići džep svog gospodara, nazovite se službenica i govorite kao da je sa imanja kursora? Ne bude licemerno da li će uplašiti milione gubitaka ili antagonizma službenika i vlasnika? ". A u "fragmentima" intonaciji - ironično, nije posebno fare - pa, igra riječi, igra riječi: "N.P. Linina nije vjerovala da je bio pravi urednik ruskog kurira i šta može pisati. Zapravo, pitanje sposobnosti Nikolai Petroviča malog da muči javnost ... ali grad Lanin, čovjek nervoznog, sumnjivog i sumnjivog. Čini mu se da cijeli svijet, počevši od srednjoškolskog, nije posvećen uredničkim tajnama zaposlenih, teških i jeftinih ljudi i završavajući vojnika na sretenskaya Calantu, poprimi ga, pokaži ga prstom: ne sipaj! " (9. juna 1884.). U "fragmentima" autor se ne okreće ravno u laninu, a u "novom vremenu" oštro baca optužbu lica: "Zaista bravo! Samo hrabri i vrlo "hrabri" ljudi mogu govoriti javno i ne pocrveniti takve gluposti! "

U novinama Suvorin Čehov objavio je deset novinarskih članaka različitog kvaliteta. Zanimljiv primjer je članak "žarište". Razlog za pisanje to je bila brošura K.a. Timiryazev o stanju moskovskog zoološkog vrta. Timiryazev je bio zaposlenik časopisa "Ruska misao" i brojne novine, ali nisu mogli uvjeriti urednika da ga podrže u borbi protiv Moskovskog profesora Bogdanove i izdali su brošuru "parodije" za svoj novac. Chekhov ga je pročitao slučajno, u vikendici u Beymovu. Hitno sam otišao u Moskvu, posjetila zoosad, revidirao dnevnike za promatranje Zoosade, što je zapravo parodilo za znanstvenošću časopisa činjenica: koji je zadirkivao zvijer koji su mirno povisili biotere ... Stenah, prljavština, Gladne životinje i nedostatak zoologa. Citati iz brošure akademičkog fiziologa koji se odnose na znanstvene aspekte, Čehov nadopunjena svijetlim ličnim zapažanjima. Planljivost slike se pokazala kao ubica! Ali rezultat iz novinarskog učinka je suprotno očekivano. Bogdanova spljoštena kolega, u čijem je Joosadu, na sljedećem akademskom sastanku uvjeravali u punom neslaganju sa novinama, laboratorijom, umjesto da je uopšte popravke, zatvorila, otpuštena je iz Petrovske akademije. Iskustvo borbe protiv korporativnosti u Čehovu nije bilo. Pisanje iskustva za to nije bilo prikladno.

Čehovsko novinarstvo je osebujno sažeti, ali kapljive generalizacije ili komentari na važna pitanja ruskog života. Obično Chekhov-romanopisac, pripovjedač, dramatičar nije učinio ovo. Nekoliko realizacija. O Leni: "U našem bolesnom vremenu, kada su evropska društva bila lijena, dosadašnja života i nevjere, kada se ne sviđaju život, strah od smrti, kada su najbolji ljudi u životu opravdavajući svoje lijekove i njihove guzice u životu , Potrebe su potrebni kao sunce. " O mita, siromašnosti, nezasluženim nagradama: "... ruska osoba tretira istu stvar bezbrižno kao netko drugi i njegova imovina: uhvaćen je uzalud i u isto vrijeme u uzaludu. Ulična mjerila samo je mali dio velikog uobičajenog. Potrebno je boriti se s njim, ac koji proizvodi razlog kada će društvo u svim njegovim slojevima iz Donazu-a naučiti poštivati \u200b\u200btuđeg rada i tuđeg penija, domognutog i bilo kojeg drugog nestane po sebi "(čl. "Naše sestrinstvo, 1888,4 dec.). O ruskom životu: "Ruski život tuče ruskog muškarca tako da mokro mjesto ne ostane, otkucava se na način 1 kamena praškastog praha. U zapadnoj Europi ljudi nestaju jer je življenje zagušeno, i imamo jer imamo štetno; Kupite toliko da nema snage za navigaciju po maloj osobi. "(Pismo Grigorovichu, 1888, 5. februara.) ILI:" U Rusiji, nije rijetkost da čizme gure tortu, a pite peče cipele. Uostalom, dogodili smo se da su obrazovne četvrti upravljali ljekari i bivši tužioci, a na okružnim sudovima, Vaninde su bili vandi na okružnim sudovima "(čl." Forik ", 1891.9.

Određeni dio krivice za činjenicu da "mala osoba nema snage za navigaciju", a.p.chekhov je položio na štampu. "Naše novine", napisao je, "podijeljeni su u dva kampa - neki od njih uplaše javnost sa naprednim člancima, drugima - romani ... strašne logike i sintakse, ali znanje o životu je i dalje zastrašujuće . "

Neskrupuloznost i pretencioznost pretencioznog bulevara novinara prikazuje Čehov u priči "Sleep Reportera". Psihološke karakteristike svojstvene pričom o priči obilježenoj pisac karakterističnom su za ljude ove vrste svih vremena i narodi. Neuredna, napola valjana, primitivna, spremna da bude ispunjena novcem ispred bilo koga i uvijek, reporteru rezerviranu večeru, koja je bila potrebna za pisanje izvještaja. Bori se u snovima o ovoj večeri, ali još više brušajući u svojoj lijenosti i profesionalnom beskrupuloznošću kada je urednik donio materijal svojim utiscima o Ratu. I ludo masnoća i vožnje, kada ga uvredi replika urednika, da bi posao mogao biti bolji, jer su ga uvrijedili činjenicom da nije primijetio "istinski talenat". Portret njegovog "heroja" Čehova stvorio nije deskriptivno, već vokabular lika, ona je siromašna i vulgarna.

Profesije novina i štampe Chekhov posvetile su puno linija. Najpoznatije "misli čitatelja novina i časopisa", "oprost", itd. Šumske riječi na adresi novinara na Čehovu vjerovatno neće pronaći. To se može objasniti ne samo po osobinom humoristom, već i stanjem časopisa u svijetu tijekom brze kapitalizacije štampe. Chekhov je vrlo dugo pogledao novinarstvo kao način da zarađuju za život. U periodu "Luckinsky" njegov je moto bio "zabavan!", U Suvorinu je postalo "zabavno, ustajanje!".

Svrha novinarstva na Suvorinu bila je drugačija. Kao što znate, Suvorin je shvatio štampu kao izrazit nacionalne samosvijesti, kao izvor formiranja masovnog ponašanja ljudi, poput tastera između snage i mase. Imati različite poglede na štampu na početku prijateljstva, gledali su i novinarstvo na različite načine bliskih ličnih odnosa, ali položaji toga, a drugi su bili omekšani, promijenili smo se pod pritiskom okolnosti i, naravno, međusobni utjecaj .

U februaru 1888. Chekhov je konačno odlučio ograničiti svoju saradnju sa novinama samo "New Times". Neprijatelj Alexander je napisao tako ravno i napisao: "Povremeno ću slikati Suvorin, a ostatak je vjerovatno". Ova odluka dodatno je ojačana nakon praznika koje je češki držao na Dacha Suvorina u Feodoziji. Oboje se tada sjećali da im je rečeno iz jutra do noći, rekli su, rečeno, ne bi se mogli "zadovoljiti". Dijeljenje svojih ljetnih utisca sa bratom, Čehov je opisao svoj uvjet kao šarm dubokog čovjeka i uporedio se sa "mašinom za razgovor". Onda se, očito pojavio u Čehovu "svrbež" da se isproba u novinarstvu, očigledno, prožet je sa suvodinskim idejama "obrazovanja društva u određenom patriotskom duhu". Štaviše, Chekhov je savjetovao brata Aleksandra, diplomiranog matematičkog fakulteta Moskovskog univerziteta, pokušati sarađivati \u200b\u200bsa Suvorinskom. Izdavač je obećao aleksandransku plaću od 6 hiljada rubalja godišnje, 500 rubalja mesečno, odnosno 150 rubalja više od masting, poznatog novinarke Vasily Rozanov ... Anton je napisao Aleksandar u šala, ali o proceni novina Bio je ozbiljan: "U savjetovanju, Sververy, nezavisno misleći radnici trebaju sasvim potrebne. (...) Što prije pokažete svoj pogled, šta god da jeste, od ravnog i podebljanog vi ćete govoriti, bliže ćete biti u ovom slučaju i na 6 hiljada plata "(pismo od 11. septembra 1888.).

Aleksandar je povredio savjet svog brata i primljen je na plaću gospodara, on sam kao student podskupina. Naravno, to je bio korak Suvorina za osvajanje Anton, a brat je bio samo korak na ovom putu.

Suvorin je znao kako "učiniti novinare sebi", kao "novi put" oficir "Snisarev u knjizi" Mirage "novog vremena" i "zavedene bebe" rekli su puno o tome. U slučaju češke braće, njegovo iskustvo nije uspjelo. Talent jednog od njih pokazao se da je jači od Suvorina sposobnosti, napuhavanje drugog nije vrijedno raditi s njim na poseban način. Jednog dana Suvorin nazvao je Aleksandru za sebe i zatražio da se pojavi s nizom pseudonima da ... ne ugrozi naziv talentovane fikcije. Uvređeni Aleksandar se hitno požalio svom bratu. Nepristojno je izjavio da se nije briga za besmrtnost prezimena i njenog besprijekornog reputacije, neka želi i potpisuje. Aleksandar je ipak slušao izdavaču, a uskoro na stranicama novina bilo je novo prezime - A. Seda, pseudonim Aleksandar Čehov. Izvanredan publicista iz nje nije vježbao, "gubici" izdavača koji plaćaju povećanu platu za običan rad, naizgled, Antona. Zatim se u novinama i urednicima Anton Pavloviča Chekhov pojavio: "Moskovski licemjeri", "Naša sestra", "N.M. Przhevalsky i drugi. Suvorin je ponudio Anton Pavloviču da postane stalni zaposlenik. Ali kategorički je odbio: "Kao dobar prijatelj, okrenuću se novinama, (...), ali ustajem u novinama čvrsto neću riješiti nikakve hiljade, iako ćeš me prerezati" (pismo Suvorin, avgust . 1888).

U narednim godinama, 1890-1893. Čehov je nekoliko puta žalio na dokumentarnim, ne-lažnim žanrovima u novinama. Ali svaki put kad je ostao nesretan, o čemu se njegova prepiska s prijateljima govori o elokventno. Dakle, u pismu dramatičara i izdavača V.A.Tikhonov žalio se: "Nikada nisam dao novinski jezik" (7. marta 1889.). U pismu, Suvorin: "Ja nisam novinar!" (24. februara 1893.). Collega V.N. Argutinsky-Dolgorukova: "Pišem samo fikciju, ali mi je ostalo vanzemaljac ili nepristupačan" (20. maja 1899.). U pismu A.M. Gorky: "Ne znam kako napisati bilo šta drugo osim fikcije" (15. februara 1900.).

Priprema tekstova za zbirku radova, Chekhov u prvim količinama uključivalo je njegove publikacije iz bulevarskih šaljivih časopisa, bez duhovitih paroda za oglašavanje u 1-2 retka, parodija na naslovima. Komični oglasi, potpisi pod karikaturama su ljupko sakupljeni zajedno, naravno, većim oblicima - uvođenje komentara iz događaja Moskovskog života pod naslovom "Pojedinama Moskovskog života". Osnova "fragmenata" - dokumentarni film, čini se da bi materijali ovog žanra mogli udovoljiti zahtjevima SatRinskog žanra "Faketona", za mali odbitak: autor nije učinio nijedan društveno-politički zaključci od a šaljiva ili satirična situacija. Nije nikoga utjecao na nikoga. I to, očigledno, bilo je u osnovi za zreli Čehov. Kada je počeo sistematizirati svoj rad, odložio je novinarstvo - a rano i naknadno, 90-ih, - sa strane, kao da sumnja, bilo da se smatra kreativnošću. Ipak, artikli iz "novog vremena", putničke note "u Sibiru" i eseji "Sahalin Island" uzeli su čitav obim pisanja kolekcija i, naravno, sastavni su dio Chekhov baštine, originalne strane njegovog talenta i u Isti vremenski dokumentarni dokazi razumijevajući vašu eru autora. Oh, buka Chekhov o autorovim procjenama, bez obzira na to kako kucati u njima autorov položaj, ipak su. Ovo je zanimljivo ovom ciklusu Čehova.

Turističke bilješke "Prema Sibiru" uzrokovali su pozitivnu rezonancu javnosti. Umjetnik I. Rupin, izdavač V. Nikhonov, novinar S. Filippov, i drugi, reproducirani su o njima. Popisali su ih sibirskim novinama i komentirali. Ali to nije bilo dovoljno da je sam autor počeo posvetiti svom računu. Na rukopisnoj bilježnici u 47 listova pripremljenih za štampu, ruka Čehov kaže: "Na punom sastanku neće biti uključeno." Šta je Chekhov našao u njima? Turističke napomene nisu prigazile društveno i političko kako, poput Radishcheve-ovih beleški "putovanja iz Sankt Peterburga do Moskve", nisu se mogli natjecati sa etnografskim sibirskim esejima K. Vorolov, nisu bili izloženi materijali o mestima pritvora u Sibir J . Kenna- On. Da, nije bilo, ali Česi nisu postavili takav zadatak. Očigledno, stvar je u drugom. Scrupuloulouloulous u svemu, pisac nije mogao oprostiti svojim običnim novinama za novinu kada je materijal napisan u jednom prijemu podijeljen na dijelove i ispisani su dijelovi kao dosljedni reporterci iz mjesta događaja na putu. Svih devet eseja napisano je u tri ljepila - u Tomsku, Irkutsku, Blagoveshchensk i poslužuje se kao pisma na putu: Jekaterinburg, Tyumen, Omsk, Tomsk, Krasnojarsk, Irkutsk, Blagoveshchensk. Glavna stvar je u tome što je potrebno pažnju pisca - potrebno je i zadivljuje dubinu duše - prirode, takve ne slične smjese, Malorosiysk i Krima, uobičajenim za Yazhnina Čehov. Prirodni element, sa kojim je osoba prisiljena da se bori za postojanje, potrebne su sve fizičke i duhovne snage, a da ih ne ostavljaju za kulturne potrebe. Pisma iz ceste su poznatija, informativnija i raznolika od novinarskih publikacija. Očito je Chekhov shvatio da su ti materijali njegova posjetnica i prolaze u pakao - na Sahalinu. Najmanja nepažnja - i mogao bi se sumnjati u nerespoređivanje i, prema tome, nije dozvoljen na otoku. Odstupanje se vidi pismeno i razdraženo, očigledno, pisac najviše. Odlazak na put, Čehov se šalio: "Idem napraviti lutku". Suvorin je hodao da plati 20 Kopecks po liniji, nepodnošljivo velikim pločima na kapitalnoj skali, ali kakva mala kompenzacija svih troškova prenosi se na pisac na putu. Suvorin bi želio ovaj novac iz novinarskih članaka Chekhova sa svijetlim položajem autorskih prava. Ali Chekhov je bio adamantan: "Udaj se za mene za objektivnost, nazivajući ga ravnodušnošću prema dobrom i zlu, nedostatku ideala i ideja i tako dalje. Želite da prikažem Konokradov, rekao bi: krađa konja je zlo. Ali ovo je već bez mene - poznato je. Neka sudi svoje porotnike, a moj posao pokazuje šta su (...). Naravno, bilo bi lijepo kombinirati umjetničko sa propovijedom, ali za mene je lično izuzetno teško i gotovo nemoguće pod uvjetima tehnike "(pismo 1. aprila 1889.). Iz ove proširene ponude, dizajniran da bude nekarakterističan za meku češku solidnu intonaciju, može se vidjeti da je namjeravao pristupiti opisu činjenica na dijelu umjetnosti i objektivista, ali ne i tužitelj, a ne nedjelje, a ne nedjelje. Kakve bi žanrove mogle odgovarati nameru Čehova? Esej? Izveštaj? Pisma sa ceste? Što god, samo ne "napredni" članak, šta je čekao Čehov Suvorin. Ozbiljno se pripremam do utisaka Sahalina (čitanje naučnih, novinarskih i službenih informacija), tretirao je muško upravljavanje Sibirom kao uvod, praistoriji, prolog glavnog putovanja. Spalio je vlastitim očima da vidi šta je čitalo i sama. Možda, stoga, cijeli mjesec, do Tomska nije otrovao obećanu prepisku u novinama. On je, kao što je bio, bojao se "prekinuti" utiscima, snage za glavnu obalu. 11 Slučaj s puta Native ispunjen melanholijom iz onoga što se polako kreće u željeni san. "Ne zabavljam se i ne dosadno, i tako, neka vrsta žele u duši. Drago mi je što sjedim mirno i tišine. " (Pismo od 24. aprila1890), "piše iz pare koja pluta u perm. Sledeće: "Probudi se jučer ujutro, osjećao sam se odvratnost za prirodu" (29. april 1890.). U Jekaterinburgu su mu negativni utisci povećavali još više: "Lokalni ljudi inspirišu posetu osobi nečega poput užasa . "

Jekaterinburg je bio posljednji otok uobičajene civilizacije. Željeznica, Hoteli sa dobrom obrokom, medicinska njega, Zabava ... Tyumen Chekhov vozio se na konju. Snijeg je pao na početku maja ... "Ni bez krznenog kaputa, niti dvije hlače sačuvane od hladnoće, - prisjetile su se Chekhova. Chatter i Hemorroid, okusio je sve radove zemaljskih puteva, a zatim složio Frost, a zatim omekšavajući od odmrzavanja. Ako je nastavio sakupljati negativne utiske, njegov krhki organizam bi se slomio. A rafinirana duša počela je tražiti spasenje u potrazi za pozitivnim emocijama. Dali su moćnu sibirsku prirodu. To nije bilo ništa poput voljene osobe, upravo opisano stepama i jedva podsjećam na skromne breze pređe ulice Melikov okruženja ...

Svobodin, Davydov, Čehov i Suvorin

Čehov je napustio Moskvu 19. aprila, stigli u Tomsk 15. maja, skoro mjesec dana. Gradski hotel shvaćen kao dar Božjeg. Omeknuo ga je od kade, od čaše prije večere s bijelim stolkom, iz obožavanja inteligentne i trgovačke javnosti koja je odletjela sa posjetama. Dok mi je bilo drago da ih prvi vidi! Parobrod u "civilizaciji" šest dana, Čehov je napisao prvih šest "putne bilješke" za "novo vrijeme".

Istraživači Češka kreativnost pripadaju njegovom ciklusu "prema Sibiru" nije ozbiljna. Njeni materijali nazivaju se eseji, sa skice, zatim napominju ... Urednici "novog vremena" odmah su odredili svoj žanr kao bilješke. Od prve publikacije predstavljeni su takva rubrika. Kada ih nastavite u julu 1890., novina je pisala: "Prethodne šest nota ispisane su u nekoliko soba" Novo vrijeme ". Sam Chekhov, koji se dugo odražavao na oblik svojih sibirskih poruka, napisao je Suvorin i porodicu: "Naginjeni, obećao sam vam (Suvorin -ji.m.) da vam pošaljemo povratne informacije" ili: "Nije se bojalo biti unutra moje note previše subjektivne (ibid) " U drugom pismu: "To je u Tomsku pisalo sa svojim putopisnim beleškama."

Međutim, ako pogledate prvu dva materijala sa stanovišta žanrova značajki, možete se sigurno nazvati izvještajima. Glavni događaj izvještaja je promocija proljeća sa Zapada na istoku zemlje i autorove lične utiske o tome. Ljudi su naišli na autor samo ilustriraju ovaj događaj. Autor uvijek označava svoju lokaciju: parobrod u Kameu u prvom materijalu, mjesto na 375 kilometara od Tjumenata - u drugom, u trećem - trakt iz Tyumena do Tomsk-a, u četvrtom - prelazak sela kroz Irtish Peti - selo Crveno Yar na OB. Odabravši položaj bettenera, autor izbjegava bilo kakve političke i društvene procjene. Bilo je dovoljno razloga za to. Već u prvom materijalu, opisujući imigrante, imao je iskušenje da podlegne primjeru od garnjanja i pretpostavke i donose duboke društveno-političke zaključke o životu jednostavnih ljudi koji su pomaknuli vladine reforme iz uobičajenih svakodnevnih tračnica. Ali Chekhov je ograničen na dvije fraze: "U očima već ponizno ... i znam šta će biti gore." Posmatrajući fazu hapšenja, Česi samanjuje da su ljudi potpuno tolerirani hladni, prljavštini, bube, umor. I ne daje procjenu sadržaja uhapšenog u Rusiji u cjelini - to nije bilo vrijeme. Vjerno umjetničko razumijevanje činjenice, opisuje svoja iskustva o viđenom i samo. Samo u petom materijalu Čehov uvodi izravne procjene viđenog, ali pribjegava prijemu testiranu u ruskoj literaturi: uvodi karakter, od osobe koja zvuče autorske procjene. Položaj nekih Petera Petroviča je aktivan, čak agresivan, nervira se niskom lokalnom stanovništvu. To je samo ta osećanja u kojima Čehov piše porodicu: "Hrana, kraj ne vidi kraj. Dosada je nemilosrdan ... Ljudi su postignuti. " Te su ove riječi bile uvredljive za Sibiryakov, a kapitalni čitaoci, zajedno sa češkom, koji su otkrili Terra-Incognita Sibir, bilo je čuti takvo: "Ovdje su dobri ljudi, ljudi su mračni, napuhani ... iz Rusije Postoje posjete i serveri i cite, a suđe i nokti ... Ne znaju šta učiniti bilo šta, samo zemlja ožali i noseći potonje. " Iz karakteristika ljudi, autor pristupa ka karakteristici stanja morala: "Mi nemamo istinu u cijelom Sibiru. Da je bilo takvog, onda je bilo dugo zamrznuto. " .

Heroji Chekhov materijala su jednostavni ljudi: kaboli, vodiči, yamms, seljaci - "Ljudi ljubazni, lijepo, ali dobro", kao što ih cijeni. Životni zadovoljavajući, dobro, brašno je jeftino, igra je neurogena, votka - umetnite. Kvaliteta, osanizam, neupadljivost okolnog ljudi koji nerviraju Čehov, navikli su na urbane žurbe i trikove sitnih tržišta. Pažljivo zavirite u život Sibiryakov, on ne manje skrupulozno bilježi njihovu riječ formiranje, intonaciju, drugu leksičku semantiku. Autor sa Ironijom kaže da u Sibiru o žoharima kažu da "idu", i o prelasku da "trče". (Umjesto toga: Gde, Barin, otišao? - Gde, Barin, trči?). Uz čuđenje Chekhova primjećuje da se Sibiryaki kune vrlo briga, a djeca, ponekad brže odrasle osobe, ali niko ne obraća pažnju na to, kao da prostirku ne snosi prljavu semantičku ulogu. Chekhov je tužan o ovome: "Koliko duhovitih, ljutnje i duhovne nečistoće troši se da se pojavi tih udarnih riječi i fraza koje su razmotrene da uvrijede i oskvuću osobu u svemu što je sveti, bilo koji i skup."

Iz ciklusa "Sibir", čitalac saznaje da nema vlasnika zemljišta, kao u evropskom delu Rusije, ali većina stanovništva su bogati seljački pesnici. Detaljno opisuje zadovoljavajući život seljaka, dobro njegovane njihove domove, čistoću vrata, ukras kuća bogatim perinovima, nebrojivim jastucima i obojenim prekrivačima na krevetima, čičama slikanja vrata, plafona i Platine iznutra. Ovo je još jedna narodna kultura koja nije srednja traka u Rusiji. Iznenađeni Chekhov Custom Sibiri piju čaj skupe kineske i indijske sorte. Južni Čehov je nerazumljiv za spor temperament sibira. Njegova temeljnost i ljubav prema dobroti, ocjenjuje kako se nemogućnost snažno prilagođava trenutnim zahtjevima stvarnosti. Chekhovske bilješke ponekad nalikuju notama Miklukho-Maclay-a, proizvedenih među Papuanima. Sa naivnim zbunjenom Čehov primjećuje da je hiljadama kilometara u Sibiru upoznao otključane kuće, a ne zaštićene kolicama, jer u Sibiru - ne kradu. I to je uprkos činjenici da se možete bojati barem bijesnog korteksa. Novčanik izgubljen na putu dovest će se do stanice i bit će vraćen vlasniku. Čehov je bio iznenađen saosećanjem, sa kojim pripadaju seljačkoj porodici u slabost: "Ljudi su ljubazni, nježni." Nije eliminisao Chekhov o sibirskoj žena: "Žena ovdje je također dosadna, poput sibirskog vremena; Nije milostiva, hladna, ne zna da se oblači, ne pjeva, ne smije se, ne milovoidni i kao jedan označen sam u razgovoru sa mnom: teško da bi se dotaknuo. " Štaviše, Chekhov napominje kada se pojave pesnici i romanopisasti u Sibiru ", neće nadahnuti, pobuditi ih do visokih FFS-a, uštedi, idi na ivicu svijeta."

Sa "otkrićem" sibirskog čovjeka natječe se u Chekhov image - priroda. Šokirat će maštu pisca snagom svoje manifestacije. U opisu prirode pribjegava pridjevu u izvrsnom obliku i hiperbolografskim slikama. Dakle, na primjer, "iz Tyumena do Tomsk Mail bori se s monstruoznim izlijevanjem rijeka." "Sibirna priroda u odnosu na ruski se čini monotonim, siromašnim, tihom; Hladno je za uspon, a vlažni snijeg je na Trojstvu. " "Irgeysh nije buka, ne ulazi, ali izgleda da kuca u njegove sobles na dnu. Prokleti utisak. "Kažnjavanje ovih izlijevanja!" ILI: "Sibirski trakt je najveći i, čini se, najgledanija cesta širom svijeta." Jedan od puteva - "Kozulka" Čehov posvećena je direktno prema Odu: "Na strašnoj smo" Kozulki "... Pa, put - ne puštajte Gospoda! Tečna prljavština u kojoj se utapaju točkovi, naizmjeniče se suhim izbočinama i ughabsu; Od dragocjenosti i poteza, utopio se u tečnom gnoju, rebrastim trupcima, vozeći na koji ljudi okreću dušu, a posade razbijaju osovinu. " "Da nas je neko pogledao izvana, rekao bih da ne idemo, ali poludeti."

Nakon što se upoznao sa sibirskim rijekama, Čehov je počeo da indultivno procijeni srednje ruske rijeke. Dakle, na primjer, sada naziva Volgu skromnom tužnom ljepotom. Ali "širok Yenisei" sa "strašnim" brzinama žuri u "Stern" Arktički okean. Sibirski Taiga Chekhov zove zeleno čudovište. Na kraju, Chekhov dolazi do zaključka: "Čovjek je kralj prirode" Nigdje ne zvuči tako plaho i lažno ovdje. " Deveti, posljednji materijal napisuje češki na optimističnoj bilješci. Za dva i pol mjeseca konačno je prožet razumijevanjem lokalne prirode i čovjeka. Na iritacijsko lišće, sjeckanje povlačenja. Autor kao što raste, pakete ispred čitalaca. Skica kovačkog napisana je s poštovanjem i iznenađenje pred Majstornom čovjeku. U prvim izvještajima autor izvlači postignuto, bez mozga, bez mozga bez mozga. U posljednjoj skici Chekhov divi se umjetnički posjedujući svoj zanat do kovača, piše o talentima sibira koji znaju da to ne učine, već i da se igraju u javnosti, na fino na šalu. U opisima Chekhovskog proklizavanja sa ljudima sa ljudima, među kojima je autor preživio toliko testova. Chekhov je krenuo na pročišćeni građanin, izvrstan intelektualac i izblijedio dojmove o načinu, preživevši toliko toliko, osjećao se kao dio naroda velikog, snažnog i tihog u svojoj svijesti o čvrstoći i Dostojanstvo. "Moć i šarm taige nisu u divovskoj stablima i lijenu lijes," i u smetnji tih bogatstva i njihovih ljudi koji ih štite ", dolazi do zaključka Čehova. Možda zbog ovog tih skupo odlazi na tako na daljinu putovanju. Napravila je pisac da nanese pisca tih zaključaka, koji je Suvorin doveo do kontrolnog Čehova. Izlet u Sibir i Sahalin približili su se izdavaču i piscu.

Još više su se okupili nakon povratka Čehova iz Sahalina. Oni, kao da su jednaki životno iskustvo. Sudeći, ali intonacija njihove prepiske, Česi od mladih, veselih, dajući visoke nade u talent postale su poput žrtava koje su povrijeđene, koje su vidjele i nabrojale. Suvorin je promijenio pokroviteljski ton na iskreno divljenju i srazi u ljubavi. Odgovarajući na ovaj osjećaj, Čehov, takođe, više puta u različitim verzijama, ponavlja misao: "Toliko ti trebaš!". Ponudio je zajednički odmor, sastanke, poslovne razgovore, posete pozorištima, poznanstva ... Suvorin se počeo sa Chekhovom počeo da se sa Chekhov-om posavjećuje ili čak iskusnije, o objavljivanju, događajima u zemlji ...

Brate Anton Pavlovič - Aleksandar, koji je već radio u tome, u stanju novog vremena, ljubomorno je gledao kako se odjavljeno prijateljstvo dva različita uzrasta, ali podjednako talentovane ljude. S vremena na vrijeme "potonuo je paprike" u prijateljstvo, zatim, prenoseći, a zatim sastavljajući tračeve oko dva. Aleksandar je patio od alkoholizma, pokušao ga se riješiti. Jednog dana, čak je i prikupio novac za iznajmljivanje pare za alkoholičare - Uzgred, zahvaljujući kampanji koju je organizirao novine "Novo vrijeme". Aleksandar je pokušao stvoriti "komunu" alkohola na jednom od sjevernih ostrva i uz pomoć stručnjaka i radne terapije za liječenje pijanca. Na ovu temu je napisao i objavio brošuru, poslao ga je u Anton. Iskreno je odgovorio u Češkovskim, napisao da je on objesio u toalet, možda ko će prekinuti letak i pročitati ... Bio je to Aleksandar prijateljstvo sa Suvorin, Anton Pavlovič jednom je napisao u srcima: " Moja saradnja sa "novim novim vremenom" nije mi donijela ništa osim zla kao suđenje. " Bila je to reakcija na tračevi koji je prenio Aleksandar iz uredništva, gdje bi bio ogorčen da je Anton počeo pozajmljivati \u200b\u200bna stranicama listnih mjesta dva puta više nego što je ispisano iz broja na priču "DUEL", na taj način On, kažu, oduzima čija je dobro, naknada ...

"Saradnja sa ... nije donijela ništa osim zla" ... Ova se fraza može smatrati ključnom temom "Čehov i politika". "Novo vrijeme" stavi jedan od svojih ciljeva za promociju javne politike, formiranje javnog mišljenja koji podržava ovu politiku. Inspirisan implementacijom ciljeva bio je Suvorin, formiran kao novinar i političar tokom publiciteta i reformi Aleksandra II. Bilo je to vrijeme kada su u uputama Vlade organizirana tela za štampu, koja su izazvala javne ličnosti i široki krugovi za čitanje za izražavanje mišljenja, puštajući nepovoljne za vladu u vezi s reformama. Dakle, pokazalo se istinskom stavu društva u novu politiku. Kada su se istinita informacija prikupljala i shvatili oblici utjecaja na javno mišljenje, zadatak osiguranja stanja naklonjivih reformi. Jedan od čelnika štampe, koji je poprinio ovaj zadatak krajem 60-ih i 1970-ih prošlog veka bio je novinski "glas". S vremenom se počela pretvoriti u svoju opoziciju - protivnički vladin tisak. Njezin relej pokupio je novine Suvorin "Novo vrijeme".

Ali politika - supstanca je efemerna, flete, ikad promjena, prilagođavajući se zahtjevu vremena. To sam jučer pronašao podršku u društvu, danas uzrokuje iritaciju, zbunjenost, odbacivanje ... Da bi se politika - slučaj bio nezahvalan za pisac. Istorijsko iskustvo dalo je brojne primjere koji potvrđuju ovu banalnu istinu. Jeste li imali zadovoljstvo ili slavu da uvedete Radishchev u politiku nakon objave "putovanja iz Sankt Peterburga u Moskvu"? Ili Puškin nakon svog istraživačkog rada na istoriji Pugachevsky Bunt? Ili Dostojevskog nakon "Bilješke iz mrtvog doma" i "Pisac dnevnika"? Možda je Tolstoj postao više poštujući nakon njegovog članka "Ne mogu ćutati!"? Ne ne ne! Isto razočaranje testirali su sovjetski pisci krajem 20. stoljeća: Rasputin, Astafyev, Belov, Crup ... razočaranje, ogorčenje, svijest vlastite nemoći za promjenu svijeta i svjetonazora mase. Nisu slušali majstore umjetničke riječi, ali vrijedilo je dogovoriti iste misli kao u fikciji, u novinarskom obliku i izraziti ih osobno, kao nerazumijevanje gluvog zida, pojurio između njih i njihove Nedavni obožavatelji. Dakle, bilo je, očigledno, biće. Svaki od jabijenih pisaca, preživjela do određene dob i kreativne zrelosti, doživljava umjetnost prije željom da aktivno utječe na tok društveno-političkog života moderne, umjetnosti prije željne da se pridruži političkoj borbi.

Chekhov dva puta je doživio takvu umjetnost. Prvo iskustvo - za vrijeme gladi 1891. godine - donijelo mu zadovoljstvo, uprkos ogromnom radu i moralnim troškovima dobivenim tokom ovog iskustva. Drugo iskušenje - 1897-99 godina, vrijeme tužbi iznad drifta. Ovo iskustvo je bilo negativno. Zahvaljujući njemu, neke vrijednosne orijentacije Čehova su se promijenile. Obje činjenice u životu Čehova usko su isprepletene politikom u novinama "Novo vrijeme" i ličnost Suvorina.

Prvo iskustvo. Povratak nakon što je Sahalin Chekhov doživio potrebu za sebe. Napisao je Suvorin: "Potrebno je barem komad javnog i političkog života ... u četiri zida bez prirode, bez ljudi, bez otabolje (i dalje, koliko strah da se sumnja u visoke pollu, kao i uvijek Smanjuje intonaciju, sama heside), bez zdravlja i apetita nije život. " . A slučaj se predstavio. Već u avgustu 1891. godine postalo je jasno da poljoprivredni okruga Volge regije ne bi prikupili. Dvije godine zaredom vladaju sušu. Ljudi koji su živjeli u Melikovu, videli su teren izgorelo sunce, strah od seljaka ispred naredne zime. Kao ljekar, znao je da takve kataklizme prate epidemike kolere. U svom kraju je zabrinuo anksiozan, u provinciji. Jedan od zemskih šefova Egorova, starog prijatelja češko, podržao je težnju pisca. "Novo vrijeme" i neke druge novine su takođe postigli alarm. Vladu su stvorili odbori za pomoć gladnim pokrajinama. U štampi su informacije često bile rame koji su državni i dobrotvorni novac daleko od uvijek potrošnog. Bez nade na snagu, seljaci su počeli prodavati ili klonuti stoku, što zimi nije bilo ničega da se hrane. I ovo je bilo najvišije Chekhov i Egorov. Shvatili su da supa ne bi trebala spasiti seljake, a izgledi za preživljavanje sljedeće godine. Egorov i Chekhov predložio je sjajnu ideju - kupiti konje iz gladnje ljudi, prenijeti ih za vrijeme zime za iznajmljivanje drugim vlasnicima iz ne pogođenih područja, a na proljeće će biti vraćene bivšim vlasnicima. Egorov se pokazao kao odličan organizator, uspio je provesti ideju, Chekhov zimi obilazio je sela zimi, jednom se čak i zamrznula, za kupovinu i prelazak stoke. Novac za kupovinu konja prikupljen je zbog propagandne kampanje "Novog vremena". Otišli su u urednika u ime Chekhova. Kroz novine, pisac je izvijestio o potrošenom. Njegov izvan ovlasti u svom imenu. Napisao je: "Danas sam doveo jednog starog starog za stotinu rubalja" ili "iz Bori i Mitya (Suvorini -L.M.) primio deset rubalja." Pošaljite novac seljake, pisce, ljekare, vojne, čak gimnazije. Iz Pyatakova i Ukrajine Čehov nije odbio. Borba protiv gladi, ličnih kontakata sa različitim ljudima, umiješanost sa životom ljudi i glavne stvari - rezultati rada, dali su zadovoljstvo. Zahvaljujući novim novinama, savremeni su saznali za dar javne like Chekhov. A pisac je saznao šta organizator može biti novina - organizator, koordinator i javni kontrolor javnih i državnih aktivnosti.

Proljeće i ljeto pored gladne zime - 1892., čelik, kako su preuzeli Čehov, vrijeme intenzivne borbe protiv epidemija kolere. Bolest je zarobila i punu Petersburgu i Moskvu, srednju traku i Don Steppes. U Sankt Peterburgu, do 20 slučajeva bolesti sedmično, na Donu - do hiljadu dnevno, u Moskvi i Moskovskoj regiji, gdje je Chekhov živio, - do 50 bolesti sedmično. Na inicijativu pisca, njegova Zemstva bila je podijeljena na mjesta, kasarne za pacijente, bijele, pripremljene lijekove, bolnice i ... pljesni, kao šaling Chekhov. U svom vođenju kao ljekara uzeo je 25 sela, jednog manastira, gdje, usput, nisu željeli dugo da dozvoljavaju i 4 tvornice. Chekhov na medicinskoj specijalnosti nije epidemiolog, već psihoterapeut, ali s kojom se samo vi ne morate suočiti sa ljekarom Zemskoye! Tokom epidemije radio je sve dok su noge zadržane. Suvorin je u to vrijeme podržao svoja pisma, novac.

Izrada potpuno betona, Chekhov zadivio je nemoralni položaj predstavnika revolucionarnih stranaka, koji su željeli njihov politički kapital na nesreću ljudi, izazvao ljude u pobunu, za pljačku stanodavca, obećao sve vrste koristi ako Monarhija, državni i politički sustav uništeni su Rusija. Chekhov, lično suočen sa socijalističkim agitatorima, nazvao ih političkim agitacijom pododjeljka. Pod utiskom jednog takvog govora napisao je Suvorin: "Budi ja političar, nikad ne bih odlučio razočarati svoje pravo zbog budućnosti."

Čehov je bio nezadovoljan odraz u tiskanju gladi i kolere. Fragmentirani dojmovi o poljskim dopisnicima nisu mogli dati cjelovitu sliku života u ekstremnim uvjetima. Pozivao je iskustvo američkog pečata, koji je imao sredstva za slanje posebnog dopisnika i platio svoje organizacione akcije, informacije o rudarstvu informacija, plaćanje informatičkih usluga, izleti na različita mjesta - sve što je dalo pune informacije i predstavljale su činjenice i postojeći ljudi u vezama. Chekhov je nagovijestio Suvorin da bi iskoristio inozemnu iskustvo, ali Suvorin je tvrdio visoke troškove takvog događaja. Zatim Chekhov nije ostao ništa, što se žali: "Da, novine lažu, dopisnici - savrasi, ali šta da radim? Ne pišite. Ako je pečat ćuti, situacija bi bila strašnija ... "

Preživeli glad, koleru, Chekhov počeo je da se odražava na nameru svog pisca, razliku između novinarskog rada od pisanja, o uticaju politike istovremeno i drugo polje. Žalio se Suvorinu: "Ah, ako ste znali kako sam umoran, umoran za napetost", a u drugom pismu: "U duši je dovedena neodlučnost ..." Ovaj umor je bio stvaranje toliko fizičkih troškova kao mentalni. Prisjetite se koliko je patilo tokom sibirskog putovanja, ali u pismima sam je izjavio sa zapreminom, uprkos hladnoj, nesistematičkom hrani, suhom, nedostatku toplog toaleta i vruće kupke, proveo je noć u nasumičnim domovima i Innkees, nikad nije bolestan da je patio od Sahalin Winds, toplina otpremnog putovanja kroz Indijski okean, Sredozemno more i samo u Melikovu pokupilo je prehladu. Umor kraja 1892. - početkom 1893. godine je, očito, rezultat nervne napetosti i razmišljanja o tome da li ruski intelektualac može nešto promijeniti u ruskom životu. Očigledno je shvatio da "pisanje" državnih snimka ne može nadvladati "i odlučiti kategorički suza s novinarstvom. Chekhov počinje raditi na "Seull" ... Korolenko će u njegovim memoarima kasnije reći da originalna duhovna dramašnjačka Češkova i njegove stavove trebaju proučavati na svojoj drami. U "SEALULD", možda, ni u jednoj drugoj predstavi, Chekhovska tuga prenosi se u poverenje Intelgentnih snova. U pismu, Suvorin su ove refleksije formulisane kao:

"Sećate se da pisci koje zovemo večno ili samo dobro i ko će nas biti pijan, imati jedan zajednički i vrlo važan znak: Negdje idu i vaše ime ... Neko, gledajući oko Calibra, ciljeve najbliže - Serfdom Dobro, oslobađanje rodnog mjesta, politike, ljepote ili samo vino-votke poput Denis Davydova; Ostali ciljevi su udaljeni - Bog, zagrobni život, sreća čovječanstva itd. Najbolje od njih su realisti i pišu život kao što je to što potrošite, ali zato što je svaki redak zasićen kao sok, svijest cilja, osim života, o čemu se radi, osjećate taj život, što bi trebalo biti i Ovo ... očarava te.

I mi? Mi (njihovi nasljednici i savremenici ere kapitalizma. - L.M.) Pišemo život kao takav kao što je to, i na TPR-u, dobro. Dalje nas je barem postavite. Nemamo udaljenih ciljeva, a u našoj duši, barem lopta trese: nemamo političara, ne vjerujemo u revoluciju, nema Boga, Bog se ne boji, ali ne bojim se, ali ne bojim se smrti i sljepoće.

Ko ne želi ništa, ne nada se ništa i ništa se ne boji, ne može biti umjetnik. Bolest je ili ne, nije u naslovu, ali potrebno je priznati da je stvar lošija od guvernera.

Chekhov na Dachi of Suvorin u Feodosia

Bilo bi to bezobrazno od nas da očekujemo nešto bolje, bez obzira da li smo talentovani ili ne. Pišemo mehanički, samo dugo se pokoravamo na narudžbi na narudžbi, prema kojem neka služe, drugi trguju, treće - pišu.

Ti i Grigorovič smatraj da sam pametan. Da, bio sam dovoljno pametan da ne sakrivam svoju bolest od sebe i ne lažem i ne da ne pokrivam svoju prazninu za treptanje drugih ljudi poput ideja 60-ih. Neću prestati garin, u raspon stepenicama, ali neću se dijeliti sa nadom za najbolju budućnost.

Ne krivim u svojoj bolesti, a ne tretiram se za ovu bolest, potrebno je pretpostaviti, ima vlastite skrivene ciljeve od nas i nije poslao ne čudo ... "(pismo od 25. septembra 1892.) .

Ovako je u alegorijskom obliku Čehova dijagnosticiran rusko društvo post-konformnog razdoblja: Inteligencija je čekala reforme nemogućih, nekih duhovnih visina, iz reformi osvojile su buržoaziju, srednji slojevi društva. Zemlja zacijelila materijalne vrijednosti i najbolje predstavnike kompanije shvatili su da su mogli biti samo zadovoljni samo materijalnom dobrobiti ne mogu. Bilo je razočarano iz reformi, a nova ideologija još nije razvijena. I Rusija je počela živjeti očekivanje nečega takvog ... potreba za ažuriranjem, u živom mlazu - osjetilo se u različitim slojevima društva.

Sa smrću Aleksandra III-ja, koncept vlade je zamijenjen. Ali društvo je, prema Čehovu još uvijek bilo bolesno. Podijelio je svoja zapažanja sa Suvorinom: "Ne želim jesti grozničasti pacijent, a oni izražavaju ovu neodređenu želju na sledeći način: nešto sa koncitacijom." Dakle, ja ... i to nije slučajno, jer primjećujem potpuno isto raspoloženje. Čini se kao da su svi bili zaljubljeni, sad su se raspali i traže nove hobije. " Promatranja su napravljena kao da je psihopatolog, izražen figurativnim umjetničkim oblikom od strane pisca, a u suštini su izlaz političkog znanstvenika: Glavni ishod reformskog vremena bio je stanje razočaranja, depresije. Tada će mnogi pisci ponoviti ovo zapažanje: Merezhkovsky će nazvati Rusiju bolesnom svinjom, Berdyaev će u predvorjem proročiti zemlju, Solovyov će proročiti o kraju pravoslavnog carstva Rusije, "trećeg rima". .. Chekhov, vjerovatno, razumio ga prije drugih, ali nije rekao javno i u privatnom pismu.

Razočaranje u cijeloj ideologiji u cijeloj zemlji dovelo je traženje nacionalnih ideja, novim političkim ideologijama. Ovaj proces je bio karakterističan ne samo za Rusiju, već i za ostale evropske zemlje. Daleko od političkih interesa Češkova, kao što je to bilo, primijetilo da Europa "Burlit" iz suprotnosti: 1890. godine, njemački kancelar podneo je Bismarck, okrutan i oprezan političar, koji sudjeluju u formiranju europske politike; U Francuskoj je 1893. godine u vladi 1893. otvorena korupcija, vojska je bila demoralizovana; Engleska je tvrdila prioritetno posjedovanje akcija Panamskog kanala, a tu su otkrili i prevare sa akcijama, 1898. izbio je špansko-američki sukob, 1899. - Anglo rat ... Burlila Europe, Burlila i Rusija ... 1894. umro je suverenog Aleksandra III. Revolucionarni teror postao je popularan način političke borbe. Čudno, ali ni u dnevniku Čehov, niti u pismima ne postoji odgovor na smrt Aleksandra III, na tragediji na Khodynsky polju za vrijeme koronacije Nikole II.

I ta osoba, život Anton Čehov, za koji političari nisu postojali, padne 1897-98 na najpolitičnije od velike politike ...

Dvadesetogodišnja vlada u Francuskoj republikanci vodila je zemlju političkoj i ekonomskoj krizi. Vladini službenici, članovi parlamenta, kao pečat napisali su mirani u mita, pokazali su se da su uključeni u prevare sa Panaman akcijama; Ministarstvo unutrašnjih poslova, Ministarstvo unutrašnjih poslova bile su korumpirane, ali u izvještajima parlamenta, stanje u svojim odjeljenjima kao sjajno ... bez povjerenja vladajućim verzima, javnost kroz pečat upoznala je sa državom Istinske činjenice. Protiv ove pozadine pojavili su se pritiskom organa sa elokventnim imenima: "pravda" ("Justis"), "Zarya" ("Oror") i drugi. Vidjevši nesposobnost republikanaca da se izbori sa krizom, oživjela je monarhijsku opoziciju. Njene utjecajne brojke otvorile su činjenice državnih zločina na žaru u republikanima ... protiv ove pozadine 1894. godine, slučaj izdaje i špijunaža kapetana Generalštaba Francuske Armije Alfreda Dreifusa, odlazak iz bogatog jevrejskog Porodica iz Alzasa, teritorija koja se probijala iz Francuske tokom Franco-pruskog rata iz 1871. Francuska kontraobaveštajnost u Njemačkoj pronašla je popis važnih tajni državnih dokumenata Francuske od jednog od zvaničnika njemačkih obaveštajnih službenika. U slučaju usporedbe rukopisa zaposlenih u francuskom generalnom osoblju, sumnja je pala na Dreyfus.

Činilo bi se da je trivijalni slučaj, ono što se puno događa u takvim odjeljenjima. Duga tradicija dugo je razvijena, regulacija takvih slučajeva ... u mirnom mirovnom vremenu, sve bi se riješilo upravo u okviru trenutnih propisa. Ali trivijalno "službeni zločin" dogodio se u vrijeme sukoba "izometrijskih" snaga, a svaka od njih pokušala je koristiti za "dobivanje bodova" u njihovoj korist. Monarhijske sile polarizirale su oko aristokracije, u vojsci, na flotu, u sudskoj praksi, ali za 20 godina vladavine republikanaca nisu preživjele sasvim borbene od tiskanih organa. Navijači republikanaca, upravo suprotno, posjedovali su mobilni i očvrsnuli u političkoj borbi. Poznati političari: Socijalističke zhore, Clemenso republikanski i brojni drugi, dali su svoju političku karijeru zahvaljujući novinarstvu. Poznati novinar, zaposlenik novine "La Kos", "Figaro" i mnogi drugi Emil Zol, poznatiji kao izvanredan francuski pisac "Prirodna škola" takođe je u periodu i posle francuske revolucije " od 1870. po svojim člancima u buržoasu "La Kos" stvorio je sjajnu reputaciju republičkog, Napoleona III neprijatelja i postigao svoj post pomoćnika grada ex, gdje je pobjegao, strahujući od masakra nakon Pariškog općine. A od 1881. do 1894. godine, bira član Općinskog vijeća grada Medana (nedaleko od Pariza), kao izvanredan borac za Republiku ...

Zola, Zhores, Clemanso i niz manje poznatih, ali tada su dovoljno utjecajni republikanci političari, poput potpredsjednika Senata Shero Kestener, zabrinuti zbog uspjeha monarhista i mogućnosti obnove monarhije, te stoga pad Republike , Ko je ukačio svoju karijeru, pojurio u borbu koja se soba zvala Dreifus. Nakon jednog od članaka Zole - "U odbrani Židova" ("Figaro", 16. maja, 1896.), još jedna sila ušla je u borbu - Jevrejski cionistički kongres, koji je bio organizacionalan 1897. u Bazelu). Jedan od istaknutih ideologa cionizma Theodore HELZL prepoznao je da je "slučaj Dreifus" jedan od važnih faktora koji su intenzivirali njegov rad i bio je glavni argument argumenta u propagandnoj radu na prikupljanju nacionalnih snaga i borbu protiv monarhija .

I jadni lestener Čehova, koji se pokazao da je u jesen 1897. godine na liječenju u lijepom nakon napada Hemochkacha, htio sam sve shvatiti ??? Bog vidi, stvarno želio! Angažirao je francuskog učitelja da čita francuske novine. Očajnički se očajnički porini od kontradiktornih komentara novine različitih političkih područja, počeo je čitati samo sudski izvještaji o Dreifus procesu. Savršeno shvaćajući da na francuskom postoji isti multigid riječi, fraza i idiomatskih izraza, kao na ruskom, shvaćajući da je pored teksta, postoji podtekst, još uvijek je ojačan da shvati što se zapravo dogodilo na sudu. Nije želio da neko utječe na izbor svog položaja. Želeo je biti objektivno i neovisno, glavna stvar - ne od nikoga iz nikoga ovisi ... i ubrzo očajnički nije bilo nemoguće, bilo je potrebno prihvatiti nečiju kompetentnu stranu. Argumenti svih izuzetaka bili su uvjerljivi ... ali kada je Zola bila uključena u slučaj, saradnik u radionici, isti kao profesionalac, poput Chekhova, osobi čiji je to tijelo isti - riječ, Chekhov slobodno uzdahne i ustao na stranu salu. Ali, nema sumnje, nije znao za izvanrednu političku biografiju Zole, lančanom novinarskom borbom u različitim političkim situacijama. Zola je uvijek pobijedila. A kad je brat Alfreda Dreifusa - Mathieu došao kod njega na pomoć, Zola je bila sigurna u pobjedu i, što je najvažnije, znao je da pobijedi!

Chekhov je pročitao "Pariški pisma" Zole u ruskom časopisu "Bilten iz Evrope", u kojem je francuski pisac predstavio ruski čitač ne samo vijestima o literaturi i umjetnosti Francuske, već i političkim vijestima, već i političkim vijestima, ali i političkim vijestima čitljivo za rusku cenzuru. Dugi niz godina Zola se sastojao od prepiske sa urednikom Stasyulevich magazina, bio je prijatelj s Turgenevom, imao kontakte sa pisačem Semenov i drugim ruskim piscima. Uzgred, Zola je bio i dobar trgovac. Kada su prevodi njegovi romani na ruski postali značajni ("Pariz", "Dame sreća", itd.), Predložio je ruski pisci da se prijave za pristupanje evropskoj književnoj konvenciji i pravno dobivaju naknade za svoje prevode. Zolajevi romani imali su uspjeh iz ruskog čitatelja, a urednici nekoliko izdanja nastojali su uredni suradnju s njim: urednik Svetog Peterburga Vedomosti Baybakov, urednik "Domaćih nota" Saltykov-Shchedrin, zaposlenik časopisa "Riječ" BOBORAKIN, nije iskoristila iskušenje da ukrasi svoju publikaciju poznatim imenom i uredniku izdavača "Novog vremena" Suvorina, a zatim još uvek odvijaju vlastiti posao. Sve bez izuzetka, uprkos političkoj orijentaciji njihovih publikacija, dobili su odbijanje SOL-a. Imao je dovoljno ratišta i unutar svoje zemlje. Chekhov je Zola poznavao kao veliku i posvećenu prijateljicu ruskih pisaca i samo!

Chekhov omjer politici čisto inteligentnog: "Budi političar, nikad ne bih odlučio razočarati svoju stvarnu stvarnu za budućnost, barem za mene za brtvljenje stotinu blagoslovljenih kilograma." Od ove pozicije je počeo da se ulazi Slučaj Dreifus. 4. decembra 1897. napisao je pisca Sobolevsky: "Čitao sam novine za cijeli dan, proučavajući Dreyfus, po mom mišljenju, drift nije kriv." Bilo je to vrijeme kada je slučaj Dreifus razmatran na sudu, a sumnja na novi načelnik kontratentnosti Generalštaba Francuske pukovnika pikare bilo je da su dokumenti u Njemačkoj poslali glavni grof Estergazi, a ne Dreyfus. To je bio pokušaj demokratskih krugova da krive monarhistički aristokrate u izdajničkoj domovini. I odmah intervenirao "određenu treću" - pukovnika Henrija, koji je navodno "izmišljen jevrejski slučaj". Nema vremena za rješavanje pikara, Estergazy, Sud prelazi u Henri. U zemlji se podiže val antisemitizma. Neko je profitabilan! Henri se prosljeđuje u zatvor, sutradan ih pronađu sa rezanim grlom i (neverovatnim poslovima!) Dođite do zaključka da je-ASHUBIA (lakša, naravno, bilo je nemoguće lišiti život!). Novine prokuhaju senzacije. Na neko vreme im dodaje strastveni glas Zole. Jedna od brojnih brošura Zole "Slučaj Dreifus. Pismo mladima "spada u ruke Čehova, između ostale francuske prepiske, on ga prosljeđuje u Melikov, kako bi se dalje upoznao. Poznata cionistička figura i novinar Bernard Lazar angažovao je brata Alfreda Dreifusa Mathieua, piše i objavljuje svoju brošuru "istinita o Dreifusu". Publicisti su priložili sud - sa stanovišta sudske prakse - malo zanimljivog slučaja zvaničnog kriminala - aspekt moralnog i etičkog, patriotskog, države, koji se suprotstavljaju interesima ličnosti i države, i to je razumljivo, Za stanje V.Tot razdoblja doživljava poteškoće, stoji na rubu kolapsa. Možda su dvije sile - demokratsko i monarhijsko, nekako se bavilo problemom, ako treći - nacionalni, židovski nije bio progutati prema njoj. A ako su Jevreji bili tačno zbog ovog razdoblja, nisu formulirali svoju nacionalnu ideju - obećano stvaranje nacionalne države na zemljištu. Strategija je diktirala niz taktičkih zadataka. Jedan od najvažnijih cioničara bio je dokazati Židovima različitih zemalja koje su neshvatljive, miješaju se u pravima država stranih jezika i jedino spasenje od ugnjetavanja - stvaranje vlastite nacionalne države. U tom smislu, "slučaj Dreyfusa" odgovorio je na taktičke zadatke cionističke propagande.

Chekhov nije mogao to pogoditi, ali to je bilo poznato Suvorin, osobu bliskom vladinim krugovima, koja je imala povjerenje odnosima sa ministrom za financije, ministra vanjskih poslova, načelnika Odbora za štampu Shakhovskog i drugih zvaničnika iz vlada.

Naravno, ruska vlada razgovarali su političke krize u evropskim zemljama. Na jednom od sastanka, ministar vanjskih poslova Lamsdorf primio je zadatak da pruži informacije o novoj političkoj strukturi koja se proglasila u Europu - Jevrejski zionistički kongres. Čelnici novog pokreta proglasili su svoju odanost vladama država i dvosmisleno su izrazili ciljeve i ciljeve pokreta. Arhiva vanjske politike Ruskog carstva zadržala je stotine izvještaja i preglede o aktivnostima cionističkih krugova i organizacija u Evropi i Rusiji. 1897-98. Ruske misije u Berlinu, Briselu, Londonu, Stokholmu, Parizu, Rimu, Madridu, Lisabon odgovorile su na cionistički pokret u svojim zemljama. 1899. godine, agent miniraju su fotografije 43 ruskih delegata na III cionističkom kongresu. Većina ih je bila novinari i pisci koji nisu imali masnu težinu u ruskoj štampi. Na osnovu toga je zaključilo policijski odjel, očito ne odgovara stvarnosti: "Ruski cionistički pokret je samo" Zhid Gesheft ... da proglasi mala imena ".

Međutim, kako se cionistički pokret razvija iz agentnih izvještaja, postalo je jasno da se pored zadataka Nacionalnog udruženja procesuira stvaranje kulturne autonomije, politički ciljevi. Bessarabijski žandarmi izvijestili su da cionisti organizuju politički štrajkovi, štrajkovi, okupljanja. Ministar Ministarstva unutrašnjih poslova V.K. Plevé počeo je shvaćati da postoji snažna politička sila. Napisao je u privatnom pismu V. Kokovtsev: "Cionizam je stvorio neprijateljsko rusko državnost protoka, vlada je prisiljena svim mjerama i zadacima cionističkog pokreta, vlade i zadacima cionističkog pokreta bili su jasni prema vladi (Pitanje je više puta razgovarano na sastancima Senata), donesena je uredba za zabranu antidržavnih organizacija. Cionisti i njihove zajednice. Bio je to tipičan korak u zaštiti trenutne državnosti. Dakle, Vlada Dizraelija u Engleskoj primljena je sa opozicijom u Francuskoj, primljena je i ruska vlada na kraju XIX veka, ali mora se reći da je ova tradicija i nakon stotinu godina 1993. godine sačuvala kada je sačuvala Yeltsin je pucao Vrhovno vijeće opozicije i zabranio da je Komunistička partija postala opozicija, to se radi u XX vijeku s Kurdima u Turskoj i Njemačkoj, studenti u Kini, islamisti u SAD-u ...

Vratimo se stvarnošću modernog Čehova na kraju 19. stoljeća. Dakle, Chekhov nije znao ništa o političkim ciljevima nacionalnog židovskog pokreta. Ali Suvorin je blizu vlade, obaviješten je o ovoj temi: Materijali sastanka Senata i uredbe vlade dali su određeni tok svog daljnjeg novinarskog rada. Naravno, bio je svjestan ovog pitanja i Pariškog dopisnika "Novog vremena" Isaac Yakovlevich Pavlovsky, češki seoski, pa čak i neko vrijeme živio u Taganrog House of Chech. (Pavlovsky je pseudonim u novinama - "Yves. Yakovlev"). Pavlovsky je poslao Suvorin Paris Press na Draifusu i njegove izvještaje i komentare suđenja. Chekhov nije zauzeo položaj Pavlovskog, u jednom pismu je čak ni nazvao užasno besramno. Suvorin u svojim "malim slovima" takođe je uzeo komentar o onome što se događa u Parizu. Kada je prvi članak u odbrani Dreyfus Zola pojavila u uticajni list "Figaro" (da se zove "Gospodine Sheer-Kestner", 25. novembar, 1897), Suvorin je uplašio da je uticaj talentirani, aktivne i politički sofisticirani pisac A novinar bi vodio proces na stranu, a možda će spriječiti mirne, objektivni postupak. U "malo slovo" od 19. decembra 1897. godine izrazio je zabrinutost i prisjetio svijetli istorijski primjer, kada je Voltaire pojavio za protestantne Jean Kalas (1762), a on je bio neželjen (iako posthumno). Izgleda da su Suvorinovi argumenti inteligentni, ali ulcerozni sažetak izazvao je želju za argumentivanjem: "Voltailovo Lavra ne dopušta salonu da spava." Chekhov, koji je precizno iznervirao sličnu frazu, bila je usmjerena protiv montaža na Peruu, čiji je talent cijenio, nije mogao izdržati bilo kakvo ograničavanje slobode da izrazi ili ne izražava svoje mišljenje.

Da li Zola treba u Chekhovoj odbrani? Malo vjerovatno. Udio Zole strogo je izračunao njega i njegovi istomišljeni ljudi. Shvatili su da ne bi mogli utjecati na tok suđenja, to znači utjecati na javno mišljenje. Zola je napisala niz članaka upućenih različitim grupama stanovništva: "Pismo sa mladima", "Pismo Francuske", "Pismo gospodin Felix Oge, predsjednik Republike", "Pismo gospođe Alfred Draifus" ... i Postigao je cilj - izazvao požar na sebi ... protiv Zole pokrenut je krivičnim predmetom, koji je završio sudskom odlukom: godinu zatvora i novčana kazna od 3 hiljade franaka. Zola je pobjegla u Englesku i od tamo stalno prijetili želju da se pridruži novoj bitci. Napisao je: "Ne puštajte ove gospode iz našeg procesa, a naprotiv, da ih kontinuirano zadirkujete svojim mogućim završetkom, oduzeti svu nadu kako da završimo sami, jer ćemo u svakom trenutku započeti sve Syznov."

Suvorin vjerovatno nije znao da je brat Alfreda Dreifusa Mathieu angažirao novinara Bernarda Lazara za novac, a nagađao je da uvede slučaj sa materijalima slučaja Zole, za koga, naravno, novac nije mnogo). Ipak, u njegovom "malo slovo" izrazio je zabrinutost da se židovski sindikat, kako piše, ne bi prestao prije podmićivanja svih koji možete podmititi i "neće žaliti zbog neraspadljive." (Pogledajte "pismo" u "Novom vremenu" od 3. januara 1898.).

Nakon što je ovo pitanje "novog vremena" u Nicu, ožurbano piše istog dana i F.d. Batyushkov (zašto ne i Suvorin?): "Imamo samo razgovore u ruskom pansionu u vezi sa Zolom i Draifusom. Ogromna većina vjeruje u nevinost Dreyfusa. "Novo vrijeme" je samo odvratno. "

Suvorin Chekhov odjavljuje samo sljedeći dan. Znajući da starac neće ništa uvjeriti, on samo njeguju svoju poziciju ovom prilikom i odmarališta u ironičnu, čak i intonaciju samoozređenju, kao i uvijek, kada je on neobično ogorčen: "Dreifusov slučaj kuhao je i otišao, ali još nije postaju na šinama. Zola, plemenita duša i ja, koji pripadaju sindicitu i primili 100 franaka od Židova, oduševljen je njegovom impulsom. Francuska je divna zemlja, a ima prekrasne pisce. "(Vidi 4. januara 1898).

U februaru 1898. godine, nakon ponovljenog suda porote, ponovo je konisista Dreyfusa i opravdao broj estergazi. Što je šef Picar-ove inteligencije optužio umjesto Dreyfusa, Čehov, nekoliko olera i pokušao analitički razlog: Da, nema potpune informacije u slučaju kapetana Dreifusa, možda profesionalci više kriviti. Ali u slučaju Zole, njegov je položaj nedvosmislen: svaki Beč slobodno izražava svoje mišljenje javno. Pokušao je uvjeriti ispravnost svoje presude Suvorina. Ali on je stajao na svom: da šteti ugledu vojske, država je zločin i mora biti kriminaliziran. Prema Suvorinu, zločin Zole je da se protivi interesima osobe i države. I šta je štetno za državu - štetna i ličnost. Ovo nikad ne bi moglo razumjeti Chekhov. U oštrom obliku, mijenjajući vašu naviku, napisao je suvorin: "Neka Dreifus kriv. Zola - nakon svega u redu, jer Slučaj pisca nije optuženi, ne nastaju, već čak i za krivicu, jer su osuđeni i nose kaznu. Hoće li reći: "i politika? Interesi države? Ali veliki pisci i umjetnici trebali bi se baviti politikom jednako koliko ih trebaju braniti (...). I bez obzira na kaznu, Zola će i dalje doživjeti živu radost nakon suđenja, njegova starost će biti dobra starost, a umro će s kasnim ili barem laganom savješću (...). Bez obzira na to koliko je nervozna Zola još uvijek francuski zdrav razum na sudu. " Čehov nije utjecao na nikoga u životu i kao doktor je bio spreman prihvatiti bilo koju ljudsku manifestaciju ... u istom pismu Suvorinu očitovao, možda je jedini put u svom životu, izvanrednoj iritaciji - umrijet će (ZOL i Ne vi, nesretni sinner Suvorin -L.M.) sa pokojnom ili barem laganom savješću. Kao. Vi, Suvorin, na lijesu života mučit će vlastiti savjest za čin nerezidenta, besramno ...

Bilo je dana, a Chekhov nije mogao preuzeti uzbuđenje. Nekoliko dana kasnije napisao je pismo mlađeg brata Mihaila, sa kojim je imala nježne i pouzdane veze. U ovom pismu uspoređuje francusku vladu sa ženom koja je sagriješila, nastoji sakriti grijeh i zbuniti u laži još više. Iznenađen je zašto "novo vrijeme" nije vidjelo da se ovo laži i vodi smiješnu kampanju protiv Zole.

Nakon ovog pisma šalje pismo drugom bratu, u tonu s čirom i žučom, očigledno, nadajući se da će "novi put" oficir Aleksandar donijeti svoje mišljenje članovima uredništva: "U slučaju Zole" Novo Vrijeme je "doveo samo sebe vile. Do ove prilike razmijenili smo pisma sa starijem (u tonu vrlo umjerene) i zaklali oboje. Ne želim da pišem i ne želim njegova pisma u kojima opravdava taktičnost svojih novina po činjenici da voli vojsku (...). Volim i vojsku, ali ne bih dopuštao "kaktuse", ako imam novine, u aplikaciji za ispis rimskog zla (rimska Zola "Paris" ispisana je u Dodatku i budući da Rusija nije bila uključena u književnu Konvencija, naknada za njegov prijevod novog rada nije plaćao. -S.M.) Zadatak, a u novinama da se sipaju u istoj plati i za šta? Za činjenicu da nikada nije bilo poznato ni jednom od kaktusa - za plemenitu impulsu i duhovnu čistoću. I bez obzira kako da se zagrli Zola kada je pod sudom (kazna ne može dovesti jer je Zola pobjegla u Englesku) ne-vertikalna. "(13). U Chekhovim usnama u tom kontekstu "ne-veteralno" zvuči kao nepristojni, opsceni. Najgora evaluacija od ovoga, nije mogla biti.

Do aprila, Česi se ne mogu smiriti, videći novina Zola. Dijeli svoje stavove. Nekako se o položaju talentovane ruske fikcije, Bernard Lazar, uvjerava ga, uvjerava ga da daju intervju francuskom tisku. Chekhov se susreo s njim. Očigledno, posrednik je imao svu isti Mathieu Draifus, za sažeti rekord sačuvan u knjizi zapisa Chekhov: "Matvey Dreyfus". Lazarova publikacija razočarana je Čehov, vidio je osobu da vidi kako da bude jednaka riječima i tenderno pokrio svoj položaj, izobličavajući mišljenja, koja se u aprilu žali na Lazar Isaac Pavlovsky, a u julu - Lydia Avilova , Njegovo srce i tajna obožavana prijateljica i pisac, kažu, članak samo na početku - ništa, već u sredini i kraj nisu uopšte. .. "Nismo govorili o Melini, niti o antisemitizmu, niti o činjenici da je osoba ljudsko greška. Plan i ciljevi našeg razgovora bili su potpuno različiti. Sjećate se, na primjer, da sam plesao od odgovora na pitanje ruskog javnog mišljenja, pozivajući se na činjenicu da ne znam ništa, jer Zima provedena u Nici, izrazio sam samo svoje osobno mišljenje da je naše društvo teško bilo pravo prosudbe Zole, jer to nije moglo razumjeti ovaj slučaj. "

Provedeni su slučaj Dreifus i tužba zbog Zole, osjećao se da se isprazni: "Imam tako gađenje (pisca - L.M.), kao da jedem supu od kojih je izveden tarakan.

Suvorin je takođe bio šokiran. Odgovorio je Chekhov kratkom porukom: "Nemamo ništa više o tome da pišemo jedni drugima."

Zatim je u oktobru 1898. godine, kada se Chekhov vratio u Rusiju, starac i iskusni novinar Suvorin prvi put su se upoznali, tražeći pomirenje, napisali da je u vezi sa Zolom bio pogrešan, osvojio je Chekhov Insight ... Ali Čeče ne bi mogli Savladajte Chekhov sam se sjećao "o Tarakanu u sch).

Nigdje u novinarstvu Čehov nije dirao posao Dreifusa i židovske pitanje, iako u privatnim slovima - ne jednom. Jedan od njih prisjetio je istaknutog ruskog cionista članova. Čehov je izbjegavao politiku, u ovom području nije se osjećao kao profesionalac. Međutim, N.A. Chlenov 1906. godine, kada je izmišljen Dreifus i ... rehabilitiran, napisao je o Chekhovu u posebnom medicinskom časopisu: "Zadržao sam sjećanja na njega kao neobično osjetljivu javnost i političara."

Vjerovatno je vrlo pretjerano - "osjetljiva politička figura" o Čehovu. I najvjerovatnije ne odgovara stvarnosti. Mnogo bliže istini V.G. Korolenko. Vladimir Galaktiovich pokušao je donijeti Anton Pavlovich sa piscima sa revolucionarnim demokratama - pretpostavki, Mikhailovsky, drugi. Nije bilo konvergencije, jer je Chekhov izbjegao bilo koju tendestrnost - i s desne strane i lijevo. Procjenjujući potonje prije smrti Chekhovog segmenta svog života, napisao je da je veličanstven optimizam Čehova ustupio mjesto tužnom žaljenju, jer "drama ruskog života zarobila je u svoj široki vrtlog pisca koji je došao u svoju arenu." Korolenko je pozvao biografije i istraživače češke kreativnosti, u svoju dramu, jer je ona i ona bila ona i samo ona "pomoći u praćenju povijesti duhovnog loma" jer je tekst predstave "osjetilo da je autor na nečemu impresivno i štiti nešto. "

... Dakle, pojavu onoga što je Chekhov, poput Fausta, zatražio svoj rad na marx izdavaču, sve osim predstave. Nije se osjećao u njima sa nekim obvezama, a samo su mogli slobodno reći ono što je mislio, nego što je patio, stavljajući svoja iskustva u skupu likova i ne nađe sebe, ne nađem svoju dušu.

Evo citata iz "Wiswed Garden": "Trofimov: zaostajemo, najmanje 200 godina, ... imamo definitivan depozit na vjeran, mi smo samo filozofski, žali se za čežnju, piću votku. Uostalom, to je jasno početi živjeti u sadašnjosti, prvo morate pokušati našu prošlost "....

I potpuno prepoznatljiva bol u trigorinskom karakteru u "Seiki": "Danju i noću jedan neodgovoreno misao: Moram pisati, moram da pišem, moram ... u prolazu i u suprotnom ja pišem, kao u prolazu i u protivnom ne mogu ... Oh, kakav divlji život! Uhvatim se na svakoj frazi, na svakoj riječi, žurim, žurim da lociram sve ove fraze, riječi u vašoj književnoj spremici: možda je korisno! I tako uvijek, i nema odmora od sebe i osjećam da jedem svoj život. Nisam lud? ".