Liberale. Wer sind Liberale in einfachen Worten? Wer sind Liberale?

Heutzutage sagen viele Menschen im Fernsehen und allgemein im Internet: „Hier sind sie Liberale, liberal gesinnte Bürger ...“ Außerdem werden moderne Liberale noch schlimmer genannt: „liber@stams“, Liberoide usw. Warum? Diese Liberalen gefallen nicht jedem, der sich beschwert? Was ist Liberalismus? Jetzt werden wir es in einfachen Worten erklären und gleichzeitig feststellen, ob es sich lohnt, moderne Liberale zu schelten und warum.

Geschichte des Liberalismus

Der Liberalismus ist eine Ideologie – ein System von Vorstellungen über die Struktur der Gesellschaft und des Staates. Das Wort selbst kommt vom Wort Libertas (lateinisch) – was Freiheit bedeutet. Lassen Sie uns nun herausfinden, welchen Bezug er zur Freiheit hat.

Stellen Sie sich also das raue Mittelalter vor. Sie sind Handwerker in einer europäischen mittelalterlichen Stadt: Gerber oder allgemein Metzger. Ihre Stadt ist im Besitz eines Feudalherrn: einer Grafschaft, Baronie oder eines Herzogtums. Und die Stadt zahlt ihm jeden Monat Miete für das, was sich auf seinem Land befindet. Angenommen, ein Feudalherr wollte eine neue Steuer einführen – zum Beispiel auf Sendungen. Und er wird es vorstellen. Und die Stadtbewohner werden nirgendwo hingehen – sie werden bezahlen.

Natürlich gab es Städte, die sich ihre Freiheit erkauften und selbst bereits eine mehr oder weniger gerechte Besteuerung eingeführt hatten. Aber das waren extrem reiche Städte. Aber Ihre Stadt, eine so durchschnittliche Stadt, kann sich solchen Luxus nicht leisten.

Wenn Ihr Sohn Arzt oder Priester werden möchte, ist das einfach unmöglich. Denn das staatliche Recht bestimmt das Leben jeder Klasse. Er kann nur das tun, was Sie tun: Metzger sein. Und wenn die Steuerlast die Stadt ruiniert, wird er sich wahrscheinlich erheben und die Macht des Feudalherrn stürzen. Aber die königlichen Truppen oder die Truppen des höherrangigen Feudalherren werden kommen und eine so rebellische Stadt bestrafen.

Bis zum Ende des Mittelalters hatten vor allem die Städter diese Ordnung satt: Handwerker, Kaufleute – kurzum diejenigen, die mit ihrer harten Arbeit wirklich Geld verdienen. Und Europa wurde von bürgerlichen Revolutionen erfasst: als die Bourgeoisie begann, ihre Bedingungen zu diktieren. Im Jahr 1649 kam es in England zu einer Revolution. Und was sind die Interessen der Bourgeoisie?

Definition von Liberalismus

Der Liberalismus ist eine Ideologie, deren Schlüsselelemente sind: persönliche Freiheit, die Idee des Gemeinwohls und eine Garantie für rechtliche und politische Gleichheit. Das ist es, was die Bourgeoisie braucht. Freiheit: Wenn jemand Geschäfte machen möchte, lassen Sie ihn tun, was er will – das ist sein Recht. Hauptsache, er schadet anderen Menschen nicht und greift nicht in ihre Freiheit ein.

Gleichwertigkeit- eine sehr wichtige Idee. Natürlich sind nicht alle Menschen gleich: in ihrer Intelligenz, Ausdauer, körperlichen Fähigkeiten. Aber! Es geht um Chancengleichheit: Wenn jemand etwas tun will, hat niemand das Recht, ihn aufgrund rassischer, sozialer oder anderer Vorurteile daran zu hindern. Im Idealfall kann jede Person eine Führungspersönlichkeit werden und durch harte Arbeit „aufsteigen“. Natürlich wird nicht jeder aufsteigen, denn nicht jeder kann und will lange und hart arbeiten!

Gemeinwohl: bedeutet eine vernünftige Struktur der Gesellschaft. Wo der Staat die Rechte und Freiheiten des Einzelnen garantiert, schützt er diesen vor allen Arten von Bedrohungen. Der Staat schützt auch die Lebensregeln in der Gesellschaft: Er überwacht die Einhaltung der Gesetze.

Eine weitere sehr wichtige Grundlage des Liberalismus: Idee der Naturrechte. Diese Idee wurde von den englischen Denkern John Locke und Thomas Hobbes entwickelt. Es liegt darin, dass ein Mensch mit drei Rechten geboren wird: dem Recht auf Leben, auf Privateigentum und auf das Streben nach Glück.

Niemand hat das Recht, einem Menschen das Leben zu nehmen, außer vielleicht dem Staat und nur per Gesetz. Das Recht auf Privateigentum wurde eingehend untersucht. Das Streben nach Glück bedeutet die gleiche Handlungsfreiheit, natürlich im Rahmen des Gesetzes.

Der klassische Liberalismus starb für lange Zeit im Jahr 1929, als in den Vereinigten Staaten eine Krise ausbrach, in deren Folge Zehntausende Banken bankrott gingen, Millionen Menschen verhungerten und so weiter. Heute sprechen wir über Neoliberalismus. Das heißt, unter dem Einfluss verschiedener Faktoren hat sich der Liberalismus verändert: Er hat sich in Neoliberalismus verwandelt.

Wir analysieren im Detail, was Neoliberalismus ist.

Warum sind die Liberalen in Russland heute so „schlecht“, dass jeder sie kritisiert? Tatsache ist, dass Menschen, die sich Liberale nennen, weniger die Ideologie des Liberalismus verteidigen als vielmehr die Idee, dass Europa und die Vereinigten Staaten die besten Länder sind und dass wir uns auf sie konzentrieren müssen: Treten Sie der Europäischen Union und der NATO bei ein Wort, beuge dich nach Westen. Wenn Sie gleichzeitig sagen, dass Sie es nicht für richtig halten, beweisen sie Ihnen gleichzeitig, dass Sie völlig falsch liegen. Das heißt, sie verletzen vorsätzlich Ihr Recht auf die gleiche Rede-, Meinungs- und Positionsfreiheit.

Warum brauchen wir Europa, wenn es eine Krisenwirtschaft gibt? Schließlich beginnen alle Krisen im Westen. Schauen Sie sich die Länder an, die Mitglieder der Europäischen Union sind: Griechenland, Rumänien. Rumänen gehen jetzt nach Deutschland, um deutsche Toiletten zu reinigen – sie können nicht in ihren Busfabriken arbeiten – sie wurden geschlossen, weil Deutschland die Busse liefert. Und Griechenland – mehrere Jahre in der Europäischen Union brachten dieses Land in den finanziellen Zusammenbruch, nicht einmal in eine Krise – den Zusammenbruch.

Wenn man das alles betrachtet, kommt man nicht umhin zu denken: Warum müssen wir in der EU sein? Damit wir zumindest zerstören können, was sonst noch irgendwo funktioniert? Wenn ich daher die modernen russischen „Liberalen“ (jene Menschen, die eine rücksichtslose europäische Integration befürworten) als Liberale bezeichnen würde, dann nur in Anführungszeichen.

Abschließend zitiere ich einen gängigen Witz. Auf die Frage: „Sollen wir gehen?“ Der Patriot antwortet mit „Wer?“ und der Liberale mit „Wo?“. 🙂

Ich hoffe, Sie haben eine umfassende Antwort auf die Frage „Was ist Liberalismus“ erhalten. Schreiben Sie gerne in den Kommentaren zu all dem.

Mit freundlichen Grüßen, Andrey Puchkov

Das politische Leben auf unserem Planeten wird immer angespannter. Nach Einführung der Sanktionen betrifft es fast jeden Menschen im Land. Unwillkürlich beginnt man sich für das zu interessieren, was in den herrschenden Kreisen passiert. Und man steht sofort vor der Frage, wer Liberale sind. Es entsteht, sobald man sich einige Artikel oder Sendungen ansieht, die sich auf die Innenpolitik Russlands beziehen. Manche Liberale werden in jeder Hinsicht gelobt, andere kritisieren sie nicht weniger laut. Es ist schwer herauszufinden, wer Recht und wer Unrecht hat. Sicherlich ist es notwendig, mit der Klärung des Wesens der Philosophie zu beginnen, egal wie unangenehm es auch sein mag. Nämlich: welche Ideen sie vertreten, woher sie kommen, wie sie die Zukunft sehen, dann wird klar, wer die Liberalen sind. Versuchen wir es kurz herauszufinden.

Aus der Geschichte

Es ist klar, dass der Leser an russischen Liberalen interessiert ist.

Schließlich sind sie es, die sein Leben beeinflussen. Wir müssen jedoch die Zeit zurückdrehen und uns mit den Wurzeln der Entstehung dieser Ideologie befassen. Andernfalls wird das Wesentliche des Folgenden einfach unverständlich sein. Tatsache ist, dass die Menschheit derzeit drei verschiedene Ideologien hervorgebracht hat, die miteinander konkurrieren, wenn nicht sogar kämpfen. Ihre Träger versuchen, ihre eigenen Ansichten in verschiedenen Staaten einzuführen und ein eigenes System aufzubauen. Nennen wir die Anhänger dieser drei Ideen. Das sind Liberale, Konservative und Sozialisten. In einer demokratischen Gesellschaft werden Parteien gegründet, die bestimmte Ideen vertreten. Allerdings vertritt jeder von ihnen eine der oben genannten Ideologien. Jede Bewegung hat viele Feinheiten, die in den Nuancen der verkündeten Prinzipien oder Ziele zum Ausdruck kommen. Manche Parteien sind sozusagen hybrid. Das heißt, sie kombinieren in ihren Programmen die Prinzipien verschiedener Ideologien. Aber das ist nicht besonders wichtig. Um zu verstehen, wie russische Liberale die Lage im Land beeinflussen, reicht die Tatsache, dass sie ideologische Gegner haben. Ihre Konfrontation prägt das interne politische Leben, was sich sicherlich auf das Wohlergehen der Bürger auswirkt.

Liberale Ansichten

Wir beginnen mit der reinen Theorie. Das heißt, betrachten wir die reine Ideologie. Vergleichen Sie es dann mit seinen Mitbewerbern, um es besser zu verstehen. Es muss berücksichtigt werden, dass alle drei Ideologien nicht nur in den Köpfen kämpfen. Der Bereich ihrer praktischen Umsetzung ist die Staatsstruktur. Das stimmt, im Allgemeinen. Das heißt, jede Ideologie bringt ihre eigene soziale Bewegung hervor. Liberale und Konservative beispielsweise bilden politische Parteien, die verzweifelt um die Macht kämpfen. Natürlich müssen sie ihre Ideen der Wählerschaft im vorteilhaftesten Licht präsentieren. Was zieht Liberale an? Ihr Hauptwert ist Freiheit. Es erstreckt sich auf alle Bereiche der Gesellschaft. In der Ökonomie wird es durch gleichberechtigten Wettbewerb ausgedrückt. Jeder hat davon gehört. Es gibt einen sogenannten freien Markt. Liberale Bürger fühlen sich vom Rechtsstaat angezogen. Das heißt, im Idealfall sind alle Menschen einander gleich. Jeder hat das Recht auf seine Gedanken und Werte. Darüber hinaus wird die völlig freie öffentliche Ausstrahlung angeboten. Liberale halten Einschränkungen außer in Sonderfällen für inakzeptabel. Nämlich Verbrechen. Ansonsten hat ein Bürger nach ihren Vorstellungen jedes Recht auf alles, was er will. Das heißt, wir können die Frage, wer Liberale sind, wie folgt beantworten. Dies ist eine politische Bewegung, die für volle bürgerliche Freiheiten kämpft. Die Theorie ist ziemlich attraktiv, finden Sie nicht?

Vergleichen Sie mit Konservativen

Die ewigen „Feinde“ der Liberalen gründen ihre Ideologie auf „Schutz“. Konservative glauben, dass es in der Gesellschaft etwas Unerschütterliches geben, ja sogar dominieren sollte. Es bildet die ideologische Grundlage, auf der sich alles andere entwickelt. Die heutigen russischen Konservativen sprechen beispielsweise über Familienwerte. Dies bedeutet, dass diese soziale Institution nicht an neue Trends angepasst werden kann. Er ist unerschütterlich. Um ihnen zum Trotz entsteht eine LGBT-Gemeinschaft, eine soziale Bewegung, die die traditionelle Institution der Familie leugnet. Liberale und Konservative bauen ihre Debatte auf dieses Thema auf. Das heißt, sie versuchen, den Menschen die Attraktivität ihrer Ansichten zu beweisen, die sich, wie wir feststellen, in diesem Fall gegenseitig ausschließen. Dasselbe ist im Bereich der Organisation der Staatswirtschaft zu beobachten. Liberale stehen für völlige Freiheit. Konservative halten es für notwendig, eine bestimmte „etablierte Lebensweise“ zu bewahren. Neokonservative sprechen zum Beispiel von der Unverletzlichkeit des Privateigentums. Die Liberalen widersprechen ihnen hier übrigens nicht. Sie glauben jedoch, dass die unternehmerische Freiheit nicht durch strenge Regeln eingeschränkt werden kann. Das heißt, jeder Bürger sollte in der Lage sein, unter gleichen Bedingungen mit anderen zu konkurrieren. Es stellt sich heraus, dass die liberale Bewegung im Prinzip recht demokratisch und flexibel ist. Theoretisch kann es durchaus sein, dass es mit Konkurrenten koexistiert und einen Konsens findet. In der Praxis sieht es jedoch anders aus.

Schatten des Liberalismus

Ideologie ist ein ziemlich komplexes Thema. Tatsache ist, dass die Entwicklung und Verkörperung eines Gedankens sofort unmöglich ist. Es braucht viel Zeit, es in die Gesellschaft einzuführen. Früchte erscheinen, wie allgemein angenommen wird, erst nach Jahren oder sogar Jahrzehnten. Aber Parteianhänger werden von schönen Slogans oder interessanten Projekten sofort angezogen. Menschen befassen sich nicht oft damit, wohin eine bestimmte Idee die Gesellschaft führen kann. Daher ist es notwendig, die Schattierungen und Nuancen der liberalen Ideologie zu verstehen. Wenden wir uns dazu noch einmal der Geschichte zu. So entstand im 19. Jahrhundert eine besondere Bewegung – die liberalen Sozialisten. Ihre Ideologie basierte auf der Tatsache, dass die Arbeiterklasse als Ganzes gebildeter wurde und das Wahlrecht erlangte. Ein typischer liberaler Sozialist jener Zeit schlug vor, gegen Kinder- und gefährliche Arbeit zu kämpfen und sich für höhere Löhne einzusetzen. All dies sollte gesetzlich verankert werden. Für das 19. Jahrhundert waren die Ideen recht fortschrittlich. Vertreter einer anderen Richtung, der Liberaldemokraten, glaubten, dass die Entwicklung der Zivilgesellschaft nur durch staatliche Eingriffe behindert werden könne. Ihm wurde die Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten vorgeworfen. Beide liberalen Bewegungen stehen im Konflikt miteinander. Sozialisten glauben, dass Demokratie nicht mit Privateigentum koexistieren kann. Ihre Gegner sprechen vom Vorrang der individuellen Freiheit, unabhängig vom Eigentumsstatus.

Lassen Sie uns die Unterschiede zwischen Liberalen und anderen Ideologien spezifizieren

Es gibt mehrere Punkte, die Ihnen helfen, das Wesentliche des vorgeschlagenen Materials zu verstehen. Nämlich die Haltung von Vertretern der beschriebenen Ideologien zu den grundlegenden Grundlagen der Staatsstruktur. Der Klarheit halber werden Sozialisten, Konservative und Liberale berücksichtigt. Die Tabelle enthält kurze Charakteristika ihrer Grundpositionen, so die Theorie.

Aus der obigen Tabelle wird deutlich, dass Liberale die vollständige persönliche Freiheit verteidigen, auch wenn diese nicht vom Staat garantiert wird. Das heißt, eine Person hat das Recht auf jegliche Selbstdarstellung und trägt die Verantwortung für deren Nutzung.

Warum und wann Unterschiede in den Ideologien untersucht werden sollten

In der globalen Welt gibt es praktisch kein Land, in dem Informationen zensiert werden. Es ist klar, dass sich die Ideen sehr weit verbreitet haben. Jeder Mensch kann für sich diejenigen auswählen, die seiner Weltanschauung am besten entsprechen. In gewisser Weise kann dieser Zustand eine Bedrohung für die Staatlichkeit darstellen. Moderne Technologien bewirken, dass Vertreter bestimmter Bewegungen versuchen, Unterstützer zu „rekrutieren“, noch bevor sie das Wahlrecht erwerben. Das heißt, Kinder sind bereits Informationsangriffen von Anhängern bestimmter Bewegungen ausgesetzt. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum sich der Lehrplan mit der Frage beschäftigt, wer Liberale und Konservative sind (8. Klasse). Die junge Generation muss auf die Teilnahme am öffentlichen Leben vorbereitet werden. Junge Bürger müssen bewusst und kreativ damit umgehen.

Schließlich müssen sie nach einiger Zeit die „Zügel der Macht“ übernehmen und beginnen, unabhängige Entscheidungen zu treffen. Allerdings garantiert der Lehrplan nicht, dass die Schüler vollständig verstehen, wer Liberale sind. Die Frage ist sehr weit gefasst und deckt einen riesigen Zeitraum der Menschheitsgeschichte ab, vielleicht den dynamischsten. Die Ideologie selbst kann nicht statisch sein. Es erwächst aus den Bedürfnissen einer Gesellschaft, die sich ständig verändert und weiterentwickelt und ständig Probleme schafft und löst. Vertreter der einen oder anderen ideologischen Richtung müssen im Mittelpunkt dieser Veränderungen stehen, um sich gemeinsam mit Ländern und Völkern zu entwickeln.

Liberale Russlands

Nur die Faulen liefern in kritischen Artikeln keine Liste von Personen, die eine solche Ideologie in der modernen Russischen Föderation vertreten. Die aktuelle Konfrontation mit dem Westen hat zu einigen Ungleichgewichten in der Innenpolitik geführt. Da es (offiziell) auf liberalen Ideen aufbaut, werden ihnen meist alle Mängel zugeschrieben. Hier werfen Experten wirtschaftliche und soziale Probleme in einen Topf, ohne ihre Behauptungen besonders mit ideologischen Mängeln zu untermauern. Mal sehen, was die Liberalen Russlands tatsächlich geschaffen haben. Die Liste ihrer Namen beginnt normalerweise mit Yegor Gaidar. Ist es so? Vertrat dieser Staatsmann liberale Ideen? Das ist umstritten. Vielmehr bekannte sich dieser Charakter, der die Entstehung des modernen Russlands beeinflusste, zum Konservatismus. Für ihn war Privateigentum eine unveränderliche Sache. Aber die Freiheit eines Bürgers ist zweitrangig. Sein Ausspruch über Menschen, „die nicht in den Markt passen“, ist bekannt. Sie ist ihrem Wesen nach grausam, da sie sozial schwache Bürger behandelt. Eine Gesellschaft, für die Gerechtigkeit keine leere Phrase, sondern ein realer Wert ist, könnte solche Ideen nicht akzeptieren. Die Figur von E. Gaidar gilt in der Fachwelt als die auffälligste unter den inländischen Liberalen. Dieser Mann beschäftigte sich nicht mit der Theorie, sondern mit deren praktischer Umsetzung.

Zu den Liberalen gehört auch der allen bekannte Anatoly Chubais. Natürlich beschränkt sich die Liste der Liberalen nicht auf zwei Namen. Man kann sich an den ehemaligen russischen Finanzminister Boris Fedorov, den russischen Premierminister Michail Kasjanow und andere erinnern. Auch der ehemalige Finanzminister Alexei Kudrin wird als großer Berufsliberaler bezeichnet. Generell können wir noch sehr lange die Namen berühmter Persönlichkeiten auflisten, die bei der Bevölkerung unseres Landes leider oft nur Empörung hervorrufen.

Heutzutage ist es üblich, jeden, der die Politik des Präsidenten der Russischen Föderation kritisiert, in die soziale Bewegung „Liberale“ aufzunehmen. Das ist nicht ganz richtig, aber historisch gerechtfertigt.

Ein Liberaler ist jemand, der nach Westen blickt

Der Punkt ist dieser. Nach der Zerstörung der UdSSR stand die Gesellschaft vor einer schwierigen Frage: „Wie geht es weiter?“ Es ist einfach so, dass die Elite seit dem vorletzten Jahrhundert Szenarien aus europäischen Ländern „kopiert“ hat. Sie glaubten, dass der Schnee dort weißer sei und das Gold heller glitzere. Das haben wir beschlossen. Wir werden eine solche Gesellschaft aufbauen. In dieser Zeit konnten nur die Kommunisten den Liberalen den Kampf ansagen. Es gab einfach keine andere Kraft. Es sei darauf hingewiesen, dass die Kommunisten nur einen Schritt von der Rache entfernt waren. Sjuganow hatte bei den russischen Präsidentschaftswahlen hervorragende Chancen. Für die Menschen eines riesigen Landes, die mit sozialistischen Werten erzogen wurden, war es nicht so einfach, sich der Wahrnehmung der Realität in einer kapitalistischen Weltanschauung zuzuwenden. Mehr als zwanzig Jahre lang versuchten sie, andere Ideen in die Gesellschaft einzuführen. Über Gleichheit und Unternehmerfreiheit, über Chancengleichheit und so weiter. Lediglich die Sprachrohre dieser Ideologie basierten meist auf westlichen Vorbildern und Prinzipien. Darüber hinaus ist bekannt, dass sie ihr Gehalt nicht in der Russischen Föderation erhielten. Und für viele sah es wie ein Verrat aus. Und wenn solche Tatsachen zu Beginn des Aufbaus des neuen Russlands als „Lernen aus Erfahrung“ wahrgenommen wurden, änderte sich nach der Ukraine-Krise die Haltung gegenüber Dollargehältern etwas. Und es ist nicht so, dass die liberale Bewegung den Menschen etwas Schlechtes getan hätte. Vielmehr spielte hier das historische Gedächtnis eine Rolle. Die Menschen haben nicht vergessen, dass Russland viele Male kämpfen musste. Und alle Eindringlinge kamen aus genau derselben Richtung, aus der sie uns jetzt etwas beibringen wollen.

Wirtschaftswissenschaftliches Tätigkeitsfeld

Lassen Sie uns etwas tiefer in die praktische Seite der Umsetzung der liberalen Ideologie eintauchen. Nämlich wie Vertreter der Bewegung die Wirtschaft des Landes repräsentieren. Es ist zu beachten, dass sie nicht auf rein praktische Fragen eingehen. Deklarativ proklamieren Liberale beispielsweise die Notwendigkeit einer Marktwirtschaft mit der zwingenden Entfernung des Staates aus seiner Regulierung. Sie lehnen jede Form der Verwaltung entschieden ab. Das heißt, der Unternehmer muss im Bereich der wirtschaftlichen Tätigkeit völlige Freiheit erlangen. Hier stehen ihnen Konservative gegenüber, die beispielsweise über die Notwendigkeit staatlicher Eingriffe in den sozialen Bereich nachdenken. Das heißt, ihrer Meinung nach sind Gesetze erforderlich, um die Aktivitäten aller Unternehmen unabhängig von ihrer Eigentumsform zu regeln. Konservative und Liberale der Russischen Föderation sind sich nur in einer Frage einig. Nämlich: Sie sind sich einig, dass Privateigentum zu einem vorrangigen Wert in der Gesellschaft werden sollte. Das ist ein interessantes Thema. Tatsächlich kann dies in Russland historisch gesehen nicht passieren. Das heißt, Privateigentum wechselte regelmäßig seinen Besitzer. Auch in der Zarenzeit gab es Zeiten, in denen Land denjenigen gehörte, die dem Staat dienten. Mit dem Verlust seines Platzes wurde einem solchen Menschen sein Eigentum entzogen. Als nächstes erinnern sich alle an die Oktoberrevolution und die Enteignung. Das heißt, für die Einführung der Heiligkeit des Konzepts des Privateigentums in die Gesellschaft (wie es im Westen existiert) muss mehr Zeit vergehen als das Leben einer Generation. Darüber hinaus ist ein sehr wichtiger Punkt die praktische Umsetzung der Unternehmerfreiheit. Dies erfordert lediglich ein hohes Bildungsniveau der Menschen. Allerdings konzentrieren sich die Liberalen in ihrem politischen Kampf darauf, sich der staatlichen Regulierung zu widersetzen. Als Beispiel nennen sie die USA, wo eine Person innerhalb weniger Stunden ein Unternehmen eröffnen kann. Dies gilt als besondere Errungenschaft der liberalen Demokratie. Nur vergessen sie dabei die Tatsache, dass 95 % aller Neugründer nach einem Jahr pleitegehen. Und von denen, die überlebt haben, verlässt die Hälfte innerhalb weniger Jahre die Arena. Liberale nennen es Wettbewerb. Doch in Wirklichkeit scheint dieses Phänomen eine Möglichkeit zu sein, die Banken zu bereichern, die Kredite an diese unglücklichen Unternehmer vergeben.

Warum die Menschen in Russland Liberale „nicht mögen“.

Ein weiteres wichtiges Thema haben wir nicht angesprochen. Nämlich die Haltung von Vertretern der liberalen Ideologie zu Fragen des sozialen Schutzes und der kulturellen Entwicklung der Bevölkerung. Und das ist der Grund für die feindselige Haltung des Volkes ihnen gegenüber. Tatsache ist, dass Liberale, die völlige Freiheit fordern, ernsthafte Verzerrungen in den gesellschaftlichen Erscheinungsformen ihrer Politik zulassen. Nehmen wir zum Beispiel die LGBT-Community. Es ist nichts Falsches daran, dass jeder Mensch das Recht hat, so zu leben, wie er möchte. Das ist eine persönliche Angelegenheit! Doch warum sollten nicht vorhandene Probleme von Minderheiten hervorgehoben werden? Betreffen sie die gesamte Gesellschaft, die sich zu traditionellen Werten bekennt? Es ist einfach so, dass in Russland geduldige und freundliche Menschen leben. Liberale nennen das übrigens Qualitätstoleranz. Der Punkt liegt nicht im Begriff. Unter Menschen ist es einfach üblich, Mitleid mit ausgegrenzten Menschen und Abtrünnigen (nicht mit Verrätern) zu haben. Du hast deine eigene Vision davon, wie man liebt – niemand wird Steine ​​dafür werfen. Etwas anderes ist es, wenn Sie dem ganzen Land Ihre Vorlieben mitteilen. Solange es nicht die Mehrheit der Bevölkerung betrifft, wird niemand ein Wort sagen. Sobald sich die Gesellschaft bedroht fühlt, nehmen die Dinge eine andere Wendung. Viele Menschen stellen heute zum Beispiel die Frage: „Wenn Liberale die Minderheit so lautstark verteidigen, wer wird dann für die Mehrheit eintreten?“ Es besteht ein klares Ungleichgewicht im politischen Druck auf die Menschen. Letzterer beginnt Widerstand zu leisten. Nun, Werte wurzeln darin nicht, genau wie alle Werte im Westen. Die Äußerungen der Liberalen, insbesondere in letzter Zeit, verschlimmern die für sie ungünstige Situation nur. Beispielsweise kann Chodorkowskis Satz „Es ist eine Schande, nicht aus einem solchen Staat zu bestehlen“ nicht als Slogan einer vertrauenswürdigen Person aufgefasst werden. Oder K. Sobtschaks Aussage, dass Russland „ein Land des genetischen Abschaums“ sei. Das ist sowohl für das Volk als auch für diesen Vertreter der „Eliten“ demütigend. Daher ist es so natürlich, Liberale als Verräter zu behandeln. Von westlichen Werten mitgerissen, haben diese Menschen den Kontakt zu den Menschen, für die sie leben, denken und arbeiten sollten, völlig verloren. Denn genau das ist das Ziel der Eliten.

Schlussfolgerungen

Wir werden nicht behaupten, dass liberale Ideen so schlecht sind, wie sie heute scheinen. Nicht alles in dieser Ideologie zielt auf die Zerstörung der Gesellschaft ab. Ganz im Gegenteil. Viele der bereits umgesetzten Ideen waren erfolgsversprechend und menschlich. Zum Beispiel der Kampf gegen Kinderarbeit. Allerdings haben Ideen ihre eigene „Lebensdauer“. Sie müssen sich entweder verändern, um den Bedürfnissen der Gesellschaft gerecht zu werden, oder sie geraten in Vergessenheit. Und das erste Anzeichen für die Notwendigkeit solcher Veränderungen ist ihre hypertrophierte, sogar groteske Manifestation. Genau das sehen wir heute. Was passiert als nächstes? Kann der Liberalismus überleben und sich verändern? Wir werden sehen.

Liberale Liberale sind Vertreter einer ideologischen und gesellschaftspolitischen Bewegung, die Befürworter der repräsentativen Regierung und der individuellen Freiheit sowie in der Wirtschaft – der Unternehmerfreiheit – vereint. Der Liberalismus entstand in Westeuropa in der Zeit des Kampfes gegen den Absolutismus und die Vorherrschaft der katholischen Kirche (16.-18. Jahrhundert). Der Grundstein der Ideologie wurde in der Zeit der europäischen Aufklärung gelegt (J. Locke, C. Montesquieu, Voltaire). Physiokratische Ökonomen formulierten den populären Slogan „Stören Sie sich nicht in das Handeln“, der die Idee der staatlichen Nichteinmischung in die Wirtschaft zum Ausdruck brachte. Die Begründung für dieses Prinzip wurde von den englischen Ökonomen A. Smith und D. Ricardo gegeben. Im 18.-19. Jahrhundert. Das soziale Umfeld der Liberalen bestand überwiegend aus bürgerlichen Schichten. Mit der Demokratie verbundene radikale Liberale spielten eine wichtige Rolle in der Amerikanischen Revolution (verankert in der US-Verfassung von 1787). Im 19. – frühen 20. Jahrhundert. Die wichtigsten Bestimmungen des Liberalismus wurden gebildet: Zivilgesellschaft, individuelle Rechte und Freiheiten, Rechtsstaatlichkeit, demokratische politische Institutionen, Freiheit privater Unternehmen und Handel.

Historisches Wörterbuch. 2000 .

Sehen Sie, was „Liberale“ in anderen Wörterbüchern sind:

    - (dabei siehe liberal). Eine politische Partei im Gegensatz zu den Absolutisten. Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache. Chudinov A.N., 1910. Liberale Etymologie siehe Liberale. Eine politische Partei im Gegensatz zu den Absolutisten. Erläuterung...

    Liberale- Vertreter einer ideologischen und gesellschaftspolitischen Bewegung, die Anhänger der repräsentativen Regierung und der individuellen Freiheit sowie in der Wirtschaft die Freiheit des Unternehmertums vereint. Der Liberalismus entstand in Westeuropa im Zeitalter des Kampfes gegen... ... Enzyklopädisches Wörterbuch der Weltgeschichte

    - (von lateinisch liberalis bezüglich Freiheit, frei) in der ursprünglichen Bedeutung Freidenker, Freidenker; Manchmal neigen Menschen zu übermäßigem Genuss. L. werden auch Anhänger und Anhänger des Liberalismus genannt und (im engeren Sinne... ... Große sowjetische Enzyklopädie

    - (lat. liberalis bzgl. Freiheit, frei), in der ursprünglichen Bedeutung Freidenker, Freidenker; Manchmal neigen Menschen zu übermäßigem Genuss. Liberale werden auch als Anhänger und Unterstützer des Liberalismus bezeichnet und (im engeren Sinne... ... Wikipedia

    Liberale und Konservative. Heiraten. Der Bruder meiner Mutter, Fürst Semjon Odolenski, ein schamloser Liberaler der unliberalsten Zeit, war ein Mann voller Widersprüche und Exzentrizitäten aller Art. Leskow. Lachen und Trauer. 8. Mi. Ich bin ein Liberaler, aber zwischen... ... Michelsons großes erklärendes und Phraseologisches Wörterbuch (Originalschreibweise)

    Heiraten. Der Bruder meiner Mutter, Fürst Semjon Odolenski, ein schamloser Liberaler der unliberalsten Zeit, war ein Mann voller Widersprüche und Exzentrizitäten aller Art. Leskow. Lachen und Trauer. 8. Mi. Ich bin ein Liberaler und in meinem eigenen Volk werde ich sogar als rot angesehen...... ... Michelsons großes erklärendes und Phraseologisches Wörterbuch

    I politische Partei in Deutschland, die sich 1866 von der Fortschrittspartei (in Preußen) trennte. Als die Erfolge der preußischen Truppen eine Explosion der Begeisterung im Volk auslösten, konnten viele Mitglieder der Fortschrittspartei die systematischen Verstöße nicht vergessen... ...

    Der gebräuchliche Name für eine politische Partei in Österreich, die sich offiziell Vereinte Deutsche Linke nennt. Der Gründer der Nordliberalen war die Verfassungspartei, die eine herausragende Rolle spielte... Enzyklopädisches Wörterbuch F.A. Brockhaus und I.A. Efron

    Eine politische Partei im Deutschen Reichstag, die eine neutrale Position einnimmt und zu Kompromissen neigt. Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache. Chudinov A.N., 1910. Nationalliberale politische Partei in Deutschland, fleißig... ... Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache

    Naujoji sąjunga (socialliberalai) Leiter: Arturas Paulauskas Gründungsdatum: 1998 Ideologie: Sozialliberalismus International ... Wikipedia

Bücher

  • Wächter und Liberale. In einer langwierigen Suche nach einem Kompromiss. Historische und literarische Forschung. In 2 Büchern (Satz von 2 Büchern), Vyacheslav Ogryzko. Zum ersten Mal äußerte Nikita Chruschtschow am 13. Mai 1957 auf einer Sitzung des Zentralkomitees der KPdSU die Idee der Notwendigkeit, eine Zeitung für russische Schriftsteller zu schaffen. „Und vielleicht“, schlug der sowjetische Führer damals vor, „...

Das politische Leben auf unserem Planeten wird immer angespannter. Nach Einführung der Sanktionen betrifft es fast jeden Menschen im Land. Unwillkürlich beginnt man sich für das zu interessieren, was in den herrschenden Kreisen passiert. Und man steht sofort vor der Frage, wer Liberale sind. Es entsteht, sobald man sich einige Artikel oder Sendungen ansieht, die sich auf die Innenpolitik Russlands beziehen. Manche Liberale werden in jeder Hinsicht gelobt, andere kritisieren sie nicht weniger laut. Es ist schwer herauszufinden, wer Recht und wer Unrecht hat. Sicherlich ist es notwendig, mit der Klärung des Wesens der Philosophie zu beginnen, egal wie unangenehm es auch sein mag. Nämlich: welche Ideen sie vertreten, woher sie kommen, wie sie die Zukunft sehen, dann wird klar, wer die Liberalen sind. Versuchen wir es kurz herauszufinden.

Aus der Geschichte

Es ist klar, dass der Leser an russischen Liberalen interessiert ist.

Schließlich sind sie es, die sein Leben beeinflussen. Wir müssen jedoch die Zeit zurückdrehen und uns mit den Wurzeln der Entstehung dieser Ideologie befassen. Andernfalls wird das Wesentliche des Folgenden einfach unverständlich sein. Tatsache ist, dass die Menschheit derzeit drei verschiedene Ideologien hervorgebracht hat, die miteinander konkurrieren, wenn nicht sogar kämpfen. Ihre Träger versuchen, ihre eigenen Ansichten in verschiedenen Staaten einzuführen und ein eigenes System aufzubauen. Nennen wir die Anhänger dieser drei Ideen. Das sind Liberale, Konservative und Sozialisten. In einer demokratischen Gesellschaft werden Parteien gegründet, die bestimmte Ideen vertreten. Allerdings vertritt jeder von ihnen eine der oben genannten Ideologien. Jede Bewegung hat viele Feinheiten, die in den Nuancen der verkündeten Prinzipien oder Ziele zum Ausdruck kommen. Manche Parteien sind sozusagen hybrid. Das heißt, sie kombinieren in ihren Programmen die Prinzipien verschiedener Ideologien. Aber das ist nicht besonders wichtig. Um zu verstehen, wie russische Liberale die Lage im Land beeinflussen, reicht die Tatsache, dass sie ideologische Gegner haben. Ihre Konfrontation prägt das interne politische Leben, was sich sicherlich auf das Wohlergehen der Bürger auswirkt.

Liberale Ansichten

Wir beginnen mit der reinen Theorie. Das heißt, betrachten wir die reine Ideologie. Vergleichen Sie es dann mit seinen Mitbewerbern, um es besser zu verstehen. Es muss berücksichtigt werden, dass alle drei Ideologien nicht nur in den Köpfen kämpfen. Der Bereich ihrer praktischen Umsetzung ist die Staatsstruktur. Das stimmt, im Allgemeinen. Das heißt, jede Ideologie bringt ihre eigene soziale Bewegung hervor. Liberale und Konservative beispielsweise bilden politische Parteien, die verzweifelt um die Macht kämpfen. Natürlich müssen sie ihre Ideen der Wählerschaft im vorteilhaftesten Licht präsentieren. Was zieht Liberale an? Ihr Hauptwert ist Freiheit. Es erstreckt sich auf alle Bereiche der Gesellschaft. In der Ökonomie wird es durch gleichberechtigten Wettbewerb ausgedrückt. Jeder hat davon gehört. Es gibt einen sogenannten freien Markt. Liberale Bürger fühlen sich vom Rechtsstaat angezogen. Das heißt, im Idealfall sind alle Menschen einander gleich. Jeder hat das Recht auf seine Gedanken und Werte. Darüber hinaus wird die völlig freie öffentliche Ausstrahlung angeboten. Liberale halten Einschränkungen außer in Sonderfällen für inakzeptabel. Nämlich Verbrechen. Ansonsten hat ein Bürger nach ihren Vorstellungen jedes Recht auf alles, was er will. Das heißt, wir können die Frage, wer Liberale sind, wie folgt beantworten. Dies ist eine politische Bewegung, die für volle bürgerliche Freiheiten kämpft. Die Theorie ist ziemlich attraktiv, finden Sie nicht?

Vergleichen Sie mit Konservativen

Die ewigen „Feinde“ der Liberalen gründen ihre Ideologie auf „Schutz“. Konservative glauben, dass es in der Gesellschaft etwas Unerschütterliches geben, ja sogar dominieren sollte. Es bildet die ideologische Grundlage, auf der sich alles andere entwickelt. Die heutigen russischen Konservativen sprechen beispielsweise über Familienwerte. Dies bedeutet, dass diese soziale Institution nicht an neue Trends angepasst werden kann. Er ist unerschütterlich. Um ihnen zum Trotz entsteht eine LGBT-Gemeinschaft, eine soziale Bewegung, die die traditionelle Institution der Familie leugnet. Liberale und Konservative bauen ihre Debatte auf dieses Thema auf. Das heißt, sie versuchen, den Menschen die Attraktivität ihrer Ansichten zu beweisen, die sich, wie wir feststellen, in diesem Fall gegenseitig ausschließen. Dasselbe ist im Bereich der Organisation der Staatswirtschaft zu beobachten. Liberale stehen für völlige Freiheit. Konservative halten es für notwendig, eine bestimmte „etablierte Lebensweise“ zu bewahren. Neokonservative sprechen zum Beispiel von der Unverletzlichkeit des Privateigentums. Die Liberalen widersprechen ihnen hier übrigens nicht. Sie glauben jedoch, dass die unternehmerische Freiheit nicht durch strenge Regeln eingeschränkt werden kann. Das heißt, jeder Bürger sollte in der Lage sein, unter gleichen Bedingungen mit anderen zu konkurrieren. Es stellt sich heraus, dass die liberale Bewegung im Prinzip recht demokratisch und flexibel ist. Theoretisch kann es durchaus sein, dass es mit Konkurrenten koexistiert und einen Konsens findet. In der Praxis sieht es jedoch anders aus.

Schatten des Liberalismus

Ideologie ist ein ziemlich komplexes Thema. Tatsache ist, dass die Entwicklung und Verkörperung eines Gedankens sofort unmöglich ist. Es braucht viel Zeit, es in die Gesellschaft einzuführen. Früchte erscheinen, wie allgemein angenommen wird, erst nach Jahren oder sogar Jahrzehnten. Aber Parteianhänger werden von schönen Slogans oder interessanten Projekten sofort angezogen. Menschen befassen sich nicht oft damit, wohin eine bestimmte Idee die Gesellschaft führen kann. Daher ist es notwendig, die Schattierungen und Nuancen der liberalen Ideologie zu verstehen. Wenden wir uns dazu noch einmal der Geschichte zu. So entstand im 19. Jahrhundert eine besondere Bewegung – die liberalen Sozialisten. Ihre Ideologie basierte auf der Tatsache, dass die Arbeiterklasse als Ganzes gebildeter wurde und das Wahlrecht erlangte. Ein typischer liberaler Sozialist jener Zeit schlug vor, gegen Kinder- und gefährliche Arbeit zu kämpfen und sich für höhere Löhne einzusetzen. All dies sollte gesetzlich verankert werden. Für das 19. Jahrhundert waren die Ideen recht fortschrittlich. Vertreter einer anderen Richtung, der Liberaldemokraten, glaubten, dass die Entwicklung der Zivilgesellschaft nur durch staatliche Eingriffe behindert werden könne. Ihm wurde die Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten vorgeworfen. Beide liberalen Bewegungen stehen im Konflikt miteinander. Sozialisten glauben, dass Demokratie nicht mit Privateigentum koexistieren kann. Ihre Gegner sprechen vom Vorrang der individuellen Freiheit, unabhängig vom Eigentumsstatus.

Lassen Sie uns die Unterschiede zwischen Liberalen und anderen Ideologien spezifizieren

Es gibt mehrere Punkte, die Ihnen helfen, das Wesentliche des vorgeschlagenen Materials zu verstehen. Nämlich die Haltung von Vertretern der beschriebenen Ideologien zu den grundlegenden Grundlagen der Staatsstruktur. Der Klarheit halber werden Sozialisten, Konservative und Liberale berücksichtigt. Die Tabelle enthält kurze Charakteristika ihrer Grundpositionen, so die Theorie.

Aus der obigen Tabelle wird deutlich, dass Liberale die vollständige persönliche Freiheit verteidigen, auch wenn diese nicht vom Staat garantiert wird. Das heißt, eine Person hat das Recht auf jegliche Selbstdarstellung und trägt die Verantwortung für deren Nutzung.

Warum und wann Unterschiede in den Ideologien untersucht werden sollten

In der globalen Welt gibt es praktisch kein Land, in dem Informationen zensiert werden. Es ist klar, dass sich die Ideen sehr weit verbreitet haben. Jeder Mensch kann für sich diejenigen auswählen, die seiner Weltanschauung am besten entsprechen. In gewisser Weise kann dieser Zustand eine Bedrohung für die Staatlichkeit darstellen. Moderne Technologien bewirken, dass Vertreter bestimmter Bewegungen versuchen, Unterstützer zu „rekrutieren“, noch bevor sie das Wahlrecht erwerben. Das heißt, Kinder sind bereits Informationsangriffen von Anhängern bestimmter Bewegungen ausgesetzt. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum sich der Lehrplan mit der Frage beschäftigt, wer Liberale und Konservative sind (8. Klasse). Die junge Generation muss auf die Teilnahme am öffentlichen Leben vorbereitet werden. Junge Bürger müssen bewusst und kreativ damit umgehen.

Schließlich müssen sie nach einiger Zeit die „Zügel der Macht“ übernehmen und beginnen, unabhängige Entscheidungen zu treffen. Allerdings garantiert der Lehrplan nicht, dass die Schüler vollständig verstehen, wer Liberale sind. Die Frage ist sehr weit gefasst und deckt einen riesigen Zeitraum der Menschheitsgeschichte ab, vielleicht den dynamischsten. Die Ideologie selbst kann nicht statisch sein. Es erwächst aus den Bedürfnissen einer Gesellschaft, die sich ständig verändert und weiterentwickelt und ständig Probleme schafft und löst. Vertreter der einen oder anderen ideologischen Richtung müssen im Mittelpunkt dieser Veränderungen stehen, um sich gemeinsam mit Ländern und Völkern zu entwickeln.

Liberale Russlands

Nur die Faulen liefern in kritischen Artikeln keine Liste von Personen, die eine solche Ideologie in der modernen Russischen Föderation vertreten. Die aktuelle Konfrontation mit dem Westen hat zu einigen Ungleichgewichten in der Innenpolitik geführt. Da es (offiziell) auf liberalen Ideen aufbaut, werden ihnen meist alle Mängel zugeschrieben. Hier werfen Experten wirtschaftliche und soziale Probleme in einen Topf, ohne ihre Behauptungen besonders mit ideologischen Mängeln zu untermauern. Mal sehen, was die Liberalen Russlands tatsächlich geschaffen haben. Die Liste ihrer Namen beginnt normalerweise mit Yegor Gaidar. Ist es so? Vertrat dieser Staatsmann liberale Ideen? Das ist umstritten. Vielmehr bekannte sich dieser Charakter, der die Entstehung des modernen Russlands beeinflusste, zum Konservatismus. Für ihn war Privateigentum eine unveränderliche Sache. Aber die Freiheit eines Bürgers ist zweitrangig. Sein Ausspruch über Menschen, „die nicht in den Markt passen“, ist bekannt. Sie ist ihrem Wesen nach grausam, da sie sozial schwache Bürger behandelt. Eine Gesellschaft, für die Gerechtigkeit keine leere Phrase, sondern ein realer Wert ist, könnte solche Ideen nicht akzeptieren. Die Figur von E. Gaidar gilt in der Fachwelt als die auffälligste unter den inländischen Liberalen. Dieser Mann beschäftigte sich nicht mit der Theorie, sondern mit deren praktischer Umsetzung.

Zu den Liberalen gehört auch der allen bekannte Anatoly Chubais. Natürlich beschränkt sich die Liste der Liberalen nicht auf zwei Namen. Man kann sich an den ehemaligen russischen Finanzminister Boris Fedorov, den russischen Premierminister Michail Kasjanow und andere erinnern. Auch der ehemalige Finanzminister Alexei Kudrin wird als großer Berufsliberaler bezeichnet. Generell können wir noch sehr lange die Namen berühmter Persönlichkeiten auflisten, die bei der Bevölkerung unseres Landes leider oft nur Empörung hervorrufen.

Heutzutage ist es üblich, jeden, der die Politik des Präsidenten der Russischen Föderation kritisiert, in die soziale Bewegung „Liberale“ aufzunehmen. Das ist nicht ganz richtig, aber historisch gerechtfertigt.

Ein Liberaler ist jemand, der nach Westen blickt

Der Punkt ist dieser. Nach der Zerstörung der UdSSR stand die Gesellschaft vor einer schwierigen Frage: „Wie geht es weiter?“ Es ist einfach so, dass die Elite seit dem vorletzten Jahrhundert Szenarien aus europäischen Ländern „kopiert“ hat. Sie glaubten, dass der Schnee dort weißer sei und das Gold heller glitzere. Das haben wir beschlossen. Wir werden eine solche Gesellschaft aufbauen. In dieser Zeit konnten nur die Kommunisten den Liberalen den Kampf ansagen. Es gab einfach keine andere Kraft. Es sei darauf hingewiesen, dass die Kommunisten nur einen Schritt von der Rache entfernt waren. Sjuganow hatte bei den russischen Präsidentschaftswahlen hervorragende Chancen. Für die Menschen eines riesigen Landes, die mit sozialistischen Werten erzogen wurden, war es nicht so einfach, sich der Wahrnehmung der Realität in einer kapitalistischen Weltanschauung zuzuwenden. Mehr als zwanzig Jahre lang versuchten sie, andere Ideen in die Gesellschaft einzuführen. Über Gleichheit und Unternehmerfreiheit, über Chancengleichheit und so weiter. Lediglich die Sprachrohre dieser Ideologie basierten meist auf westlichen Vorbildern und Prinzipien. Darüber hinaus ist bekannt, dass sie ihr Gehalt nicht in der Russischen Föderation erhielten. Und für viele sah es wie ein Verrat aus. Und wenn solche Tatsachen zu Beginn des Aufbaus des neuen Russlands als „Lernen aus Erfahrung“ wahrgenommen wurden, änderte sich nach der Ukraine-Krise die Haltung gegenüber Dollargehältern etwas. Und es ist nicht so, dass die liberale Bewegung den Menschen etwas Schlechtes getan hätte. Vielmehr spielte hier das historische Gedächtnis eine Rolle. Die Menschen haben nicht vergessen, dass Russland viele Male kämpfen musste. Und alle Eindringlinge kamen aus genau derselben Richtung, aus der sie uns jetzt etwas beibringen wollen.

Wirtschaftswissenschaftliches Tätigkeitsfeld

Lassen Sie uns etwas tiefer in die praktische Seite der Umsetzung der liberalen Ideologie eintauchen. Nämlich wie Vertreter der Bewegung die Wirtschaft des Landes repräsentieren. Es ist zu beachten, dass sie nicht auf rein praktische Fragen eingehen. Deklarativ proklamieren Liberale beispielsweise die Notwendigkeit einer Marktwirtschaft mit der zwingenden Entfernung des Staates aus seiner Regulierung. Sie lehnen jede Form der Verwaltung entschieden ab. Das heißt, der Unternehmer muss im Bereich der wirtschaftlichen Tätigkeit völlige Freiheit erlangen. Hier stehen ihnen Konservative gegenüber, die beispielsweise über die Notwendigkeit staatlicher Eingriffe in den sozialen Bereich nachdenken. Das heißt, ihrer Meinung nach sind Gesetze erforderlich, um die Aktivitäten aller Unternehmen unabhängig von ihrer Eigentumsform zu regeln. Konservative und Liberale der Russischen Föderation sind sich nur in einer Frage einig. Nämlich: Sie sind sich einig, dass Privateigentum zu einem vorrangigen Wert in der Gesellschaft werden sollte. Das ist ein interessantes Thema. Tatsächlich kann dies in Russland historisch gesehen nicht passieren. Das heißt, Privateigentum wechselte regelmäßig seinen Besitzer. Auch in der Zarenzeit gab es Zeiten, in denen Land denjenigen gehörte, die dem Staat dienten. Mit dem Verlust seines Platzes wurde einem solchen Menschen sein Eigentum entzogen. Als nächstes erinnern sich alle an die Oktoberrevolution und die Enteignung. Das heißt, für die Einführung der Heiligkeit des Konzepts des Privateigentums in die Gesellschaft (wie es im Westen existiert) muss mehr Zeit vergehen als das Leben einer Generation. Darüber hinaus ist ein sehr wichtiger Punkt die praktische Umsetzung der Unternehmerfreiheit. Dies erfordert lediglich ein hohes Bildungsniveau der Menschen. Allerdings konzentrieren sich die Liberalen in ihrem politischen Kampf darauf, sich der staatlichen Regulierung zu widersetzen. Als Beispiel nennen sie die USA, wo eine Person innerhalb weniger Stunden ein Unternehmen eröffnen kann. Dies gilt als besondere Errungenschaft der liberalen Demokratie. Nur vergessen sie dabei die Tatsache, dass 95 % aller Neugründer nach einem Jahr pleitegehen. Und von denen, die überlebt haben, verlässt die Hälfte innerhalb weniger Jahre die Arena. Liberale nennen es Wettbewerb. Doch in Wirklichkeit scheint dieses Phänomen eine Möglichkeit zu sein, die Banken zu bereichern, die Kredite an diese unglücklichen Unternehmer vergeben.

Warum die Menschen in Russland Liberale „nicht mögen“.

Ein weiteres wichtiges Thema haben wir nicht angesprochen. Nämlich die Haltung von Vertretern der liberalen Ideologie zu Fragen des sozialen Schutzes und der kulturellen Entwicklung der Bevölkerung. Und das ist der Grund für die feindselige Haltung des Volkes ihnen gegenüber. Tatsache ist, dass Liberale, die völlige Freiheit fordern, ernsthafte Verzerrungen in den gesellschaftlichen Erscheinungsformen ihrer Politik zulassen. Nehmen wir zum Beispiel die LGBT-Community. Es ist nichts Falsches daran, dass jeder Mensch das Recht hat, so zu leben, wie er möchte. Das ist eine persönliche Angelegenheit! Doch warum sollten nicht vorhandene Probleme von Minderheiten hervorgehoben werden? Betreffen sie die gesamte Gesellschaft, die sich zu traditionellen Werten bekennt? Es ist einfach so, dass in Russland geduldige und freundliche Menschen leben. Liberale nennen das übrigens Qualitätstoleranz. Der Punkt liegt nicht im Begriff. Unter Menschen ist es einfach üblich, Mitleid mit ausgegrenzten Menschen und Abtrünnigen (nicht mit Verrätern) zu haben. Du hast deine eigene Vision davon, wie man liebt – niemand wird Steine ​​dafür werfen. Etwas anderes ist es, wenn Sie dem ganzen Land Ihre Vorlieben mitteilen. Solange es nicht die Mehrheit der Bevölkerung betrifft, wird niemand ein Wort sagen. Sobald sich die Gesellschaft bedroht fühlt, nehmen die Dinge eine andere Wendung. Viele Menschen stellen heute zum Beispiel die Frage: „Wenn Liberale die Minderheit so lautstark verteidigen, wer wird dann für die Mehrheit eintreten?“ Es besteht ein klares Ungleichgewicht im politischen Druck auf die Menschen. Letzterer beginnt Widerstand zu leisten. Nun, Werte wurzeln darin nicht, genau wie alle Werte im Westen. Die Äußerungen der Liberalen, insbesondere in letzter Zeit, verschlimmern die für sie ungünstige Situation nur. Beispielsweise kann Chodorkowskis Satz „Es ist eine Schande, nicht aus einem solchen Staat zu bestehlen“ nicht als Slogan einer vertrauenswürdigen Person aufgefasst werden. Oder K. Sobtschaks Aussage, dass Russland „ein Land des genetischen Abschaums“ sei. Das ist sowohl für das Volk als auch für diesen Vertreter der „Eliten“ demütigend. Daher ist es so natürlich, Liberale als Verräter zu behandeln. Von westlichen Werten mitgerissen, haben diese Menschen den Kontakt zu den Menschen, für die sie leben, denken und arbeiten sollten, völlig verloren. Denn genau das ist das Ziel der Eliten.

Schlussfolgerungen

Wir werden nicht behaupten, dass liberale Ideen so schlecht sind, wie sie heute scheinen. Nicht alles in dieser Ideologie zielt auf die Zerstörung der Gesellschaft ab. Ganz im Gegenteil. Viele der bereits umgesetzten Ideen waren erfolgsversprechend und menschlich. Zum Beispiel der Kampf gegen Kinderarbeit. Allerdings haben Ideen ihre eigene „Lebensdauer“. Sie müssen sich entweder verändern, um den Bedürfnissen der Gesellschaft gerecht zu werden, oder sie geraten in Vergessenheit. Und das erste Anzeichen für die Notwendigkeit solcher Veränderungen ist ihre hypertrophierte, sogar groteske Manifestation. Genau das sehen wir heute. Was passiert als nächstes? Kann der Liberalismus überleben und sich verändern? Wir werden sehen.

In diesem Artikel werden wir verstehen, wer Liberale, Konservative und Sozialisten in der Politik sind und was Liberalismus, Konservatismus und Sozialismus zugrunde liegt. Wir werden versuchen, dies in einer recht einfachen Sprache zu tun.

Was ist Liberalismus und wer sind Liberale?

Liberalismus- Hierbei handelt es sich um eine gesellschaftspolitische Bewegung, in der die individuelle Freiheit gewährleistet und geschützt wird, der Druck von Staat und Gesellschaft auf jeden einzelnen Menschen verringert oder ganz beseitigt wird. Liberalismus in seiner ursprünglichen Bedeutung ist Gedankenfreiheit, Herablassung gegenüber Menschen. Er kam in die Politik als Reaktion auf autoritäre Regime, in denen der Einzelne einer Kakerlake ähnelte und es eine Ehre war, sie zugunsten des Führers zu verteilen.

Liberale- Das sind Anhänger und Unterstützer des Liberalismus. Sie glauben, dass der Staat geschaffen wurde, um Menschen vor der Gewalt anderer Menschen und einflussreicher Gruppen zu schützen und dem Einzelnen Freiheit zu geben. Liberale haben immer versucht, die Vererbung der Macht einzuschränken (um faire Wahlen durchzuführen), den Kreis der Menschen zu erweitern, die Zugang zum Wahlrecht haben, eine parlamentarische Regierung einzuführen und die Freiheiten der Bürger zu garantieren und zu schützen.

Was ist Konservatismus und wer sind Konservative?

Konservatismus ist eine politische Ideologie, die die Bewahrung von allem bereits Geformten impliziert: Staat und öffentliches Leben, moralische und rechtliche Normen der Nation, Religion, Familie. Konservatismus ist der Kampf gegen Innovationen, wenn sie der aktuellen Lebensweise widersprechen.

Konservative– Menschen, die den Konservatismus unterstützen. In der Regel lehnen sie radikale Reformen ab, verteidigen traditionelle Werte und akzeptieren keine Veränderungen in der Regierung des Landes.

Was ist Sozialismus und wer sind Sozialisten?

Sozialismus- das sind Lehren, bei denen es im Staat vor allem um soziale Gerechtigkeit, Freiheit und Gleichheit geht. Kurz gesagt, alle Menschen sind in ihren Rechten und Freiheiten sowie vor dem Gesetz gleich.

Sozialisten Das sind Menschen, die den Sozialismus unterstützen. Sie geben sich nur mit einem System zufrieden, in dem der Prozess der Einkommensproduktion und -verteilung von der Gesellschaft kontrolliert wird.

Um ehrlich zu sein, fehlen unserem Land heute einige der für Liberalismus und Sozialismus charakteristischen Merkmale, aber wir könnten weniger Konservatismus gebrauchen.

Wird geladen...Wird geladen...