Die Politik des Kriegskommunismus wurde von der Sowjetregierung von 1918 bis 1920 betrieben. Eingeführt und entwickelt vom Kommandeur des Rates für Volks- und Bauernverteidigung V.I. Lenin und seine Mitarbeiter. Ziel war es, das Land zu vereinen und die Menschen auf das Leben in einem neuen kommunistischen Staat vorzubereiten, in dem es keine Trennung zwischen Arm und Reich gibt. Eine solche Modernisierung der Gesellschaft (der Übergang von einem traditionellen zu einem modernen System) verursachte Unzufriedenheit unter den zahlreichsten Schichten – Bauern und Arbeitern. Lenin selbst nannte es eine notwendige Maßnahme, um die von den Bolschewiki gesetzten Ziele zu erreichen. Dadurch entwickelte sich dieses System von einer Spartaktik zu einer terroristischen Diktatur des Proletariats.

Wie nennt man die Politik des Kriegskommunismus?

Dieser Prozess vollzog sich in drei Richtungen: wirtschaftlich, ideologisch und sozial. Die Eigenschaften jedes einzelnen von ihnen sind in der Tabelle aufgeführt.

Richtungen des politischen Programms	Eigenschaften
wirtschaftlich	Die Bolschewiki entwickelten ein Programm, um Russland aus der Krise zu befreien, in der es sich seit dem Krieg mit Deutschland, der 1914 begann, befand. Die Situation wurde durch die Revolution von 1917 und später durch den Bürgerkrieg weiter verschärft. Der Schwerpunkt lag auf der Steigerung der Produktivität der Unternehmen und dem allgemeinen Aufstieg der Industrie.
ideologisch	Einige Wissenschaftler, Vertreter des Nonkonformismus, glauben, dass diese Politik ein Versuch ist, Marskys Ideen in die Praxis umzusetzen. Die Bolschewiki wollten eine Gesellschaft schaffen, die aus fleißigen Arbeitern bestand, die ihre ganze Kraft der Entwicklung militärischer Angelegenheiten und anderer staatlicher Bedürfnisse widmeten.
Sozial	Die Schaffung einer gerechten kommunistischen Gesellschaft ist eines der Ziele der Politik Lenins. Solche Ideen wurden im Volk aktiv gefördert. Dies erklärt die Beteiligung so vieler Bauern und Arbeiter. Ihnen wurde neben einer Verbesserung der Lebensbedingungen auch eine Erhöhung des sozialen Status durch die Herstellung allgemeiner Gleichheit versprochen.

Diese Politik bedeutete eine umfassende Umstrukturierung nicht nur im öffentlichen Verwaltungssystem, sondern auch in den Köpfen der Bürger. Einen Ausweg aus dieser Situation sahen die Behörden nur in der erzwungenen Vereinigung des Volkes in einer verschärften militärischen Situation, die als „Kriegskommunismus“ bezeichnet wurde.

Was bedeutete die Politik des Kriegskommunismus?

Historiker schließen die folgenden Hauptmerkmale ein:

• Zentralisierung der Wirtschaft und Verstaatlichung der Industrie (vollständige staatliche Kontrolle);
• Verbot des Privathandels und anderer Arten des individuellen Unternehmertums;
• Einführung der Überschussaneignung (zwangsweise Beschlagnahme eines Teils des Brotes und anderer Produkte durch den Staat);
• Zwangsarbeit aller Bürger im Alter von 16 bis 60 Jahren;
• Monopolisierung im Bereich der Landwirtschaft;
• Gleichberechtigung aller Bürger und Aufbau eines gerechten Staates.

Eigenschaften und Funktionen

Das neue politische Programm war eindeutig totalitärer Natur. Ziel war es, die Wirtschaft zu verbessern und den Geist eines kriegsmüden Volkes zu stärken, im Gegenteil zerstörte es sowohl das Erste als auch das Zweite.

Zu dieser Zeit herrschte im Land eine postrevolutionäre Situation, die sich zu einer Kriegssituation entwickelt hatte. Alle von Industrie und Landwirtschaft bereitgestellten Ressourcen wurden durch die Front weggenommen. Der Kern der Politik der Kommunisten bestand darin, die Macht der Arbeiter und Bauern mit allen Mitteln zu verteidigen und das Land persönlich in einen „halb verhungerten und noch schlimmeren als halb verhungerten“ Zustand zu stürzen, wie er es ausdrückte.

Ein charakteristisches Merkmal des Kriegskommunismus war der erbitterte Kampf zwischen Kapitalismus und Sozialismus, der vor dem Hintergrund des Bürgerkriegs entbrannte. Das Bürgertum, das sich aktiv für den Erhalt des Privateigentums und den Freihandel einsetzte, wurde zum Unterstützer des ersten Systems. Der Sozialismus wurde von Anhängern kommunistischer Ansichten unterstützt, die genau entgegengesetzte Reden hielten. Lenin glaubte, dass die Wiederbelebung der Politik des Kapitalismus, die im zaristischen Russland ein halbes Jahrhundert lang existierte, das Land in Zerstörung und Tod führen würde. Nach Ansicht des Führers des Proletariats ruiniert ein solches Wirtschaftssystem die Werktätigen, bereichert die Kapitalisten und gibt Anlass zur Spekulation.

Im September 1918 stellte die Sowjetregierung ein neues politisches Programm vor. Es bedeutete die Durchführung von Veranstaltungen wie:

• Einführung der Überschussaneignung (Beschlagnahme von Nahrungsmitteln arbeitender Bürger für den Frontbedarf)
• allgemeine Wehrpflicht für Bürger im Alter von 16 bis 60 Jahren
• Stornierung der Zahlung für Transport und Nebenkosten
• staatliche Bereitstellung von kostenlosem Wohnraum
• Zentralisierung der Wirtschaft
• Verbot des privaten Handels
• Aufbau des direkten Handels zwischen Dörfern und Städten

Ursachen des Kriegskommunismus

Die Gründe für die Einführung solcher Sofortmaßnahmen wurden hervorgerufen durch:

• die Schwächung der Wirtschaft des Staates nach dem Ersten Weltkrieg und der Revolution von 1917;
• der Wunsch der Bolschewiki, die Macht zu zentralisieren und das Land vollständig unter ihre Kontrolle zu bringen;
• die Notwendigkeit, die Front vor dem Hintergrund des sich entfaltenden Bürgerkriegs mit Nahrungsmitteln und Waffen zu versorgen;
• der Wunsch der neuen Behörden, Bauern und Arbeitern das Recht auf legale Arbeitstätigkeit zu verschaffen, die vollständig vom Staat kontrolliert wird

Politik des Kriegskommunismus und der Landwirtschaft

Die Landwirtschaft erlitt einen schweren Schlag. Besonders die Bewohner von Dörfern, in denen „Lebensmittelterror“ betrieben wurde, litten unter der neuen Politik. Zur Unterstützung der militärisch-kommunistischen Ideen wurde am 26. März 1918 ein Dekret „Über die Organisation des Warenaustauschs“ erlassen. Es bedeutete eine bilaterale Zusammenarbeit: die Versorgung der Stadt und des Dorfes mit allem Notwendigen. Tatsächlich stellte sich heraus, dass die gesamte Agrarindustrie und Landwirtschaft nur mit dem Ziel arbeitete, die Schwerindustrie wiederherzustellen. Zu diesem Zweck wurde eine Umverteilung des Landes durchgeführt, wodurch die Bauern ihre Grundstücke um mehr als das Doppelte vergrößerten.

Vergleichstabelle der Ergebnisse der Politik des Kriegskommunismus und der NEP:

	Politik des Kriegskommunismus
Gründe für die Einführung	Die Notwendigkeit, das Land zu vereinen und die gesamtrussische Produktivität nach dem Ersten Weltkrieg und der Revolution von 1917 zu steigern	Unzufriedenheit der Menschen mit der Diktatur des Proletariats, wirtschaftlicher Aufschwung
Wirtschaft	Zerstörung der Wirtschaft, die das Land in eine noch größere Krise stürzt	Spürbares Wirtschaftswachstum, Umsetzung einer neuen Währungsreform, Erholung des Landes von der Krise
Marktbeziehungen	Verbot von Privateigentum und persönlichem Kapital	Wiederherstellung des privaten Kapitals, Legalisierung der Marktbeziehungen
Industrie und Landwirtschaft	Verstaatlichung der Industrie, vollständige Kontrolle der Aktivitäten aller Unternehmen, Einführung von Überschussaneignungen, allgemeiner Niedergang

Die Politik des Kriegskommunismus von 1918-1921 ist die Innenpolitik des Sowjetstaates, die während des Bürgerkriegs durchgeführt wurde.

Voraussetzungen und Gründe für die Einführung der Politik des Kriegskommunismus

Mit dem Sieg der Oktoberrevolution leitete die neue Regierung die gewagtesten Veränderungen im Land ein. Der Ausbruch des Bürgerkriegs sowie die extreme Erschöpfung der materiellen Ressourcen führten jedoch dazu, dass die Regierung vor dem Problem stand, Lösungen für ihre Rettung zu finden. Die Wege waren äußerst hart und unpopulär und wurden als „Politik des Kriegskommunismus“ bezeichnet.

Einige Elemente dieses Systems wurden von den Bolschewiki aus der Politik der Regierung von A. Kerensky übernommen. Es kam auch zu Beschlagnahmungen und praktisch wurde ein Verbot des privaten Brothandels eingeführt, der Staat behielt jedoch die Kontrolle über seine Buchhaltung und Beschaffung zu anhaltend niedrigen Preisen.

Auf dem Land war die Beschlagnahmung des Landes der Gutsbesitzer in vollem Gange, das die Bauern selbst entsprechend ihrer Nahrungsaufnahme unter sich aufteilten. Dieser Prozess wurde dadurch erschwert, dass verbitterte ehemalige Bauern in Militärmäntel und mit Waffen ins Dorf zurückkehrten. Die Lebensmittelversorgung der Städte wurde praktisch eingestellt. Der Bauernkrieg begann.

Merkmale des Kriegskommunismus

Zentralisierte Verwaltung der gesamten Wirtschaft.

Die praktische Vollendung der Verstaatlichung der gesamten Industrie.

Agrarprodukte fielen vollständig in das Staatsmonopol.

Minimieren Sie den privaten Handel.

Begrenzung des Waren-Geld-Umsatzes.

Gleichstellung in allen Bereichen, insbesondere im Bereich lebensnotwendiger Güter.

Schließung von Privatbanken und Einziehung von Einlagen.

Verstaatlichung der Industrie

Die ersten Verstaatlichungen begannen unter der Provisorischen Regierung. Im Juni und Juli 1917 begann die „Kapitalflucht“ aus Russland. Zu den ersten, die das Land verließen, gehörten ausländische Unternehmer, gefolgt von einheimischen Industriellen.

Mit der Machtübernahme der Bolschewiki verschlimmerte sich die Situation, es stellte sich jedoch eine neue Frage: Was tun mit Unternehmen, die keine Eigentümer und Manager mehr haben?

Der Erstgeborene der Verstaatlichung war die Fabrik der Likinsky-Manufakturpartnerschaft von A. V. Smirnov. Dieser Prozess konnte nicht mehr gestoppt werden. Fast täglich wurden Unternehmen verstaatlicht, und im November 1918 befanden sich bereits 9.542 Unternehmen in der Hand des Sowjetstaates. Am Ende der Zeit des Kriegskommunismus war die Verstaatlichung im Großen und Ganzen abgeschlossen. Der Oberste Rat der Volkswirtschaft übernahm die Leitung dieses gesamten Prozesses.

Monopolisierung des Außenhandels

Die gleiche Politik wurde im Hinblick auf den Außenhandel verfolgt. Es wurde vom Volkskommissariat für Handel und Industrie unter seine Kontrolle gebracht und anschließend zum Staatsmonopol erklärt. Gleichzeitig wurde die Handelsflotte verstaatlicht.

Arbeitsdienst

Der Slogan „Wer nicht arbeitet, isst nicht“ wurde aktiv in die Tat umgesetzt. Für alle „Nichtarbeiterklassen“ wurde die Wehrpflicht eingeführt und wenig später die Arbeitspflicht auf alle Bürger des Sowjetlandes ausgeweitet. Am 29. Januar 1920 wurde dieses Postulat im Dekret des Rates der Volkskommissare „Über das Verfahren zum allgemeinen Arbeitsdienst“ sogar legalisiert.

Ernährungsdiktatur

Das Ernährungsproblem ist zu einem lebenswichtigen Thema geworden. Die Hungersnot erfasste fast das ganze Land und zwang die Regierung, das von der Provisorischen Regierung eingeführte Getreidemonopol und das von der zaristischen Regierung eingeführte System der Überschussaneignung fortzusetzen.

Es wurden Pro-Kopf-Verbrauchsstandards für Bauern eingeführt, die den unter der Provisorischen Regierung geltenden Standards entsprachen. Das gesamte restliche Getreide gelangte zu Festpreisen in die Hände der staatlichen Behörden. Die Aufgabe war sehr schwierig, und zu ihrer Durchführung wurden Lebensmittelabteilungen mit besonderen Befugnissen geschaffen.

Andererseits wurden Lebensmittelrationen beschlossen und genehmigt, die in vier Kategorien eingeteilt wurden, und es wurden Maßnahmen zur Abrechnung und Verteilung der Lebensmittel vorgesehen.

Ergebnisse der Politik des Kriegskommunismus

Eine harte Politik half der Sowjetregierung, die Gesamtsituation zu ihren Gunsten zu wenden und an den Fronten des Bürgerkriegs zu siegen.

Aber im Allgemeinen könnte eine solche Politik auf lange Sicht nicht wirksam sein. Es half den Bolschewiki, durchzuhalten, zerstörte jedoch die industriellen Beziehungen und belastete die Beziehungen der Regierung zu den breiten Massen der Bevölkerung. Der Wiederaufbau der Wirtschaft scheiterte nicht nur, sie begann sogar noch schneller zusammenzubrechen.

Die negativen Auswirkungen der Politik des Kriegskommunismus führten dazu, dass die Sowjetregierung begann, nach neuen Wegen zur Entwicklung des Landes zu suchen. Sie wurde durch die Neue Wirtschaftspolitik (NEP) ersetzt.

Prodrazvyorstka
Diplomatische „Isolation“ der „sowjetischen“ Regierung
Bürgerkrieg in Russland
Der Zusammenbruch des Russischen Reiches und die Bildung der UdSSR
Krieg Kommunismus

Kriegskommunismus- der Name der Innenpolitik des Sowjetstaates, die zwischen 1918 und 1921 durchgeführt wurde. während des Bürgerkriegs. Seine charakteristischen Merkmale waren die extreme Zentralisierung der Wirtschaftsführung, die Verstaatlichung der großen, mittleren und sogar kleinen Industrie (teilweise), das staatliche Monopol auf viele landwirtschaftliche Produkte, die Aneignung von Überschüssen, das Verbot des Privathandels, die Einschränkung der Waren-Geld-Beziehungen und die Angleichung der Verteilung materielle Güter, Militarisierung der Arbeit. Diese Politik basierte auf der kommunistischen Ideologie, in der das Ideal einer Planwirtschaft in der Umwandlung des Landes in eine einzige Fabrik gesehen wurde, deren Hauptbüro alle wirtschaftlichen Prozesse direkt verwaltet. Die Idee, sofort einen warenfreien Sozialismus aufzubauen, indem der Handel durch eine geplante, auf nationaler Ebene organisierte Produktverteilung ersetzt wird, wurde als Parteipolitik im II. Programm des VIII. Kongresses der RCP (b) im März 1919 festgehalten.

In der Geschichtsschreibung gibt es unterschiedliche Meinungen über die Gründe für den Übergang zu einer solchen Politik – einige Historiker glaubten, es handele sich um einen Versuch, den Kommunismus mit einer Befehlsmethode „einzuführen“, und die Bolschewiki gaben diese Idee erst nach ihrem Scheitern auf, andere stellten sie so dar eine vorübergehende Maßnahme als Reaktion der bolschewistischen Führung auf die Realitäten des Bürgerkriegs. Die gleichen widersprüchlichen Einschätzungen zu dieser Politik gaben die Führer der Bolschewistischen Partei, die das Land während des Bürgerkriegs führte. Die Entscheidung, den Kriegskommunismus zu beenden und zur NEP überzugehen, wurde am 14. März 1921 auf dem X. Kongress der RCP(b) getroffen.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 5

✪ Die ersten Schritte der Sowjetmacht

✪ Der Beginn des Bürgerkriegs. Rot, Weiß und andere

✪ UdSSR während der NEP-Zeit

✪ Boris Yulin: Ist der Kommunismus eine Utopie oder Realität? ☭ Wir kommen aus der UdSSR! ☆ Ausbeutung, Unterdrückung ☭ Proletariat

✪ E.Yu. Spitsyn im Programm „Spuren des Imperiums. Ukraine. Operation Mazepa“

Untertitel

Grundelemente des „Kriegskommunismus“

Grundlage des Kriegskommunismus war die Verstaatlichung aller Wirtschaftszweige. Die Verstaatlichung begann unmittelbar nach der Machtübernahme der Bolschewiki – die Verstaatlichung von „Land, Bodenschätzen, Gewässern und Wäldern“ wurde am Tag der Oktoberrevolution in Petrograd, dem 7. November 1917, verkündet. Die Reihe der sozioökonomischen Maßnahmen, die die Bolschewiki im November 1917 - März 1918 durchführten, wurde genannt Angriff der Roten Garde auf die Hauptstadt .

Liquidation von Privatbanken und Einziehung von Einlagen

Eine der ersten Aktionen der Bolschewiki während der Oktoberrevolution war die bewaffnete Besetzung der Staatsbank. Auch die Gebäude privater Banken wurden beschlagnahmt. Am 8. Dezember 1917 wurde das Dekret des Rates der Volkskommissare „Über die Abschaffung der Adelslandbank und der Bauernlandbank“ verabschiedet. Mit dem Dekret „Über die Verstaatlichung der Banken“ vom 14. (27.) Dezember 1917 wurde das Bankwesen zum Staatsmonopol erklärt. Die Verstaatlichung der Banken im Dezember 1917 wurde durch die Beschlagnahmung öffentlicher Gelder verstärkt. Alles Gold und Silber in Münzen und Barren sowie Papiergeld, wenn es den Betrag von 5.000 Rubel überstieg und „unverdient“ erworben wurde, wurde beschlagnahmt. Für kleine Einlagen, die nicht eingezogen wurden, wurde die Norm für den Erhalt von Geldern von Konten auf nicht mehr als 500 Rubel pro Monat festgelegt, so dass der nicht eingezogene Restbetrag schnell von der Inflation aufgezehrt wurde.

Verstaatlichung der Industrie

Bereits im Juni-Juli 1917 begann die „Kapitalflucht“ aus Russland. Die ersten, die flohen, waren ausländische Unternehmer, die in Russland nach billigen Arbeitskräften suchten: Nach der Februarrevolution entzogen das Establishment, der Kampf um höhere Löhne und legalisierte Streiks den Unternehmern ihre überschüssigen Gewinne. Die ständig instabile Lage veranlasste viele heimische Industrielle zur Flucht. Aber Gedanken über die Verstaatlichung einer Reihe von Unternehmen beschäftigten den völlig linken Handels- und Industrieminister A. I. Konovalov schon früher, im Mai, und aus anderen Gründen: ständige Konflikte zwischen Industriellen und Arbeitern, die einerseits zu Streiks und Aussperrungen führten auf der anderen Seite wurde die ohnehin durch den Krieg geschädigte Wirtschaft desorganisiert.

Die Bolschewiki standen nach der Oktoberrevolution vor denselben Problemen. Die ersten Dekrete der Sowjetregierung sahen keine Übergabe von „Fabriken an Arbeiter“ vor, wie die vom Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee und dem Rat der Volkskommissare am 14. November verabschiedeten Verordnungen über die Arbeiterkontrolle beredt belegen (27). 1917, in dem ausdrücklich die Rechte von Unternehmern festgelegt wurden, stand die neue Regierung jedoch auch vor der Frage: Was tun mit aufgegebenen Unternehmen und wie können Aussperrungen und andere Formen der Sabotage verhindert werden?

Was als Einführung herrenloser Unternehmen begann, wurde später zu einer Maßnahme zur Bekämpfung der Konterrevolution. Später, auf dem XI. Kongress der RCP(b), erinnerte sich L. D. Trotzki:

...In Petrograd und dann in Moskau, wo diese Welle der Verstaatlichung wütete, kamen Delegationen aus Ural-Fabriken zu uns. Mein Herz schmerzte: „Was werden wir tun? „Wir werden es nehmen, aber was werden wir tun?“ Doch aus den Gesprächen mit diesen Delegationen wurde deutlich, dass militärische Maßnahmen unbedingt notwendig sind. Schließlich ist der Direktor einer Fabrik mit all seinen Apparaten, Verbindungen, Büros und Korrespondenzen eine echte Zelle in diesem oder jenem Ural-, St. Petersburg- oder Moskauer Werk – eine Zelle genau dieser Konterrevolution – eine Wirtschaftszelle, stark, solide, der in der Hand bewaffnet ist, kämpft gegen uns. Daher handelte es sich bei dieser Maßnahme um eine politisch notwendige Selbsterhaltungsmaßnahme. Wir könnten zu einer korrekteren Darstellung dessen, was wir organisieren können, übergehen und den wirtschaftlichen Kampf erst dann beginnen, wenn wir uns nicht eine absolute, sondern zumindest eine relative Möglichkeit dieser wirtschaftlichen Arbeit gesichert hätten. Aus einer abstrakten wirtschaftlichen Sicht können wir sagen, dass unsere Politik falsch war. Aber wenn man es auf die Weltlage und die Situation unserer Situation bezieht, dann war es aus politischer und militärischer Sicht im weitesten Sinne des Wortes absolut notwendig.

Die erste, die am 17. (30.) November 1917 verstaatlicht wurde, war die Fabrik der Likinsky-Manufakturpartnerschaft von A. V. Smirnov (Provinz Wladimir). Insgesamt wurden von November 1917 bis März 1918 laut der Industrie- und Berufszählung von 1918 836 Industriebetriebe verstaatlicht. Am 2. Mai 1918 verabschiedete der Rat der Volkskommissare ein Dekret zur Verstaatlichung der Zuckerindustrie und am 20. Juni der Ölindustrie. Bis zum Herbst 1918 waren 9.542 Unternehmen in den Händen des Sowjetstaates konzentriert. Das gesamte große kapitalistische Eigentum an Produktionsmitteln wurde durch die Methode der unentgeltlichen Konfiszierung verstaatlicht. Bis April 1919 waren fast alle Großbetriebe (mit mehr als 30 Beschäftigten) verstaatlicht. Zu Beginn des Jahres 1920 war auch die mittelständische Industrie weitgehend verstaatlicht. Es wurde ein striktes zentrales Produktionsmanagement eingeführt. Es wurde geschaffen, um die verstaatlichte Industrie zu verwalten.

Monopol des Außenhandels

Ende Dezember 1917 wurde der Außenhandel dem Volkskommissariat für Handel und Industrie unterstellt und im April 1918 zum Staatsmonopol erklärt. Die Handelsflotte wurde verstaatlicht. Das Dekret über die Verstaatlichung der Flotte erklärte Schifffahrtsunternehmen von Aktiengesellschaften, gegenseitigen Personengesellschaften, Handelshäusern und einzelnen Großunternehmern, die See- und Flussschiffe aller Art besaßen, zum unteilbaren Staatseigentum Sowjetrusslands.

Zwangsarbeitsdienst

Die Arbeitsdienstpflicht wurde eingeführt, zunächst für die „Nichtarbeitsschichten“. Das am 10. Dezember 1918 verabschiedete Arbeitsgesetz (LC) führte den Arbeitsdienst für alle Bürger der RSFSR ein. Die vom Rat der Volkskommissare am 12. April 1919 und 27. April 1920 verabschiedeten Dekrete untersagten unbefugte Versetzungen auf neue Arbeitsplätze und Fehlzeiten und führten eine strenge Arbeitsdisziplin in den Unternehmen ein. Auch das System der unbezahlten Arbeit an Wochenenden und Feiertagen in Form von „Subbotniks“ und „Sonntagen“ hat sich weit verbreitet.

Zu Beginn des Jahres 1920, als die Demobilisierung der befreiten Einheiten der Roten Armee verfrüht schien, wurden einige Armeen vorübergehend in Arbeitsarmeen umgewandelt, die ihre militärische Organisation und Disziplin beibehielten, aber in der Volkswirtschaft arbeiteten. L.D. Trotzki wurde in den Ural geschickt, um die 3. Armee in die 1. Arbeitsarmee umzuwandeln, und kehrte mit einem Vorschlag nach Moskau zurück, die Wirtschaftspolitik zu ändern: die Beschlagnahme von Überschüssen durch eine Lebensmittelsteuer zu ersetzen (mit dieser Maßnahme wird in einem Jahr eine neue Wirtschaftspolitik beginnen). ). Trotzkis Vorschlag an das Zentralkomitee erhielt jedoch nur 4 gegen 11 Stimmen, die von Lenin angeführte Mehrheit war nicht bereit für eine Änderung der Politik und der IX. Kongress der RCP (b) nahm einen Kurs in Richtung „Militarisierung der Wirtschaft“ an.

Ernährungsdiktatur

Die Bolschewiki setzten das von der Provisorischen Regierung vorgeschlagene Getreidemonopol und das von der zaristischen Regierung eingeführte Überschussaneignungssystem fort. Am 9. Mai 1918 wurde ein Dekret erlassen, das das staatliche Monopol des Getreidehandels (eingeführt von der provisorischen Regierung) bestätigte und den privaten Handel mit Brot verbot. Am 13. Mai 1918 legte das Dekret des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare „Über die Gewährung von Notstandsbefugnissen an den Volkskommissar für Ernährung zur Bekämpfung der ländlichen Bourgeoisie, die Getreidevorräte beherbergt und darauf spekuliert“, die Grundbestimmungen der Volkskommissare fest Ernährungsdiktatur. Ziel der Nahrungsmitteldiktatur war es, die Beschaffung und Verteilung von Nahrungsmitteln zu zentralisieren, den Widerstand der Kulaken zu unterdrücken und das Gepäck zu bekämpfen. Das Volkskommissariat für Ernährung erhielt uneingeschränkte Befugnisse bei der Beschaffung von Lebensmitteln. Auf der Grundlage des Dekrets vom 13. Mai 1918 legte das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee Standards für den Pro-Kopf-Verbrauch der Bauern fest – 12 Pfund Getreide, 1 Pud Getreide usw. – ähnlich den Standards, die 1917 von der Provisorischen Regierung eingeführt wurden. Alles Getreide, das diese Standards überschritt, sollte zu von ihm festgelegten Preisen dem Staat zur Verfügung gestellt werden. Im Zusammenhang mit der Einführung der Nahrungsmitteldiktatur im Mai-Juni 1918 wurde die Nahrungsmittelanforderungsarmee des Volkskommissariats für Nahrungsmittel der RSFSR (Prodarmiya) geschaffen, bestehend aus bewaffneten Nahrungsmittelabteilungen. Zur Leitung der Nahrungsmittelarmee wurde am 20. Mai 1918 das Amt des Oberkommissars und Militärführers aller Nahrungsmittelabteilungen unter dem Volkskommissariat für Ernährung geschaffen. Um diese Aufgabe zu erfüllen, wurden bewaffnete Lebensmittelabteilungen geschaffen, die mit Notstandsbefugnissen ausgestattet waren.

W. I. Lenin erläuterte die Existenz der Überschussaneignung und die Gründe für deren Verzicht:

Die Naturalsteuer ist eine der Formen des Übergangs von einer Art „Kriegskommunismus“, erzwungen durch extreme Armut, Ruin und Krieg, zum korrekten sozialistischen Produktaustausch. Und dieser wiederum ist eine der Formen des Übergangs vom Sozialismus mit Merkmalen, die durch die Vorherrschaft der Kleinbauernschaft in der Bevölkerung bedingt sind, zum Kommunismus. Eine Art „Kriegskommunismus“ bestand darin, dass wir den Bauern tatsächlich den gesamten Überschuss und manchmal nicht einmal den Überschuss, sondern einen Teil der für den Bauern notwendigen Nahrung abnahmen und ihn zur Deckung der Kosten für die Armee und die Armee verwendeten der Unterhalt der Arbeiter. Meistens nahmen sie es auf Kredit und nutzten Papiergeld. Andernfalls könnten wir die Grundbesitzer und Kapitalisten in einem ruinierten Kleinbauernland nicht besiegen ... Aber es ist nicht weniger notwendig, das wahre Maß dieses Verdienstes zu kennen. Der „Kriegskommunismus“ wurde durch Krieg und Zerstörung erzwungen. Es war und konnte keine Politik sein, die den wirtschaftlichen Aufgaben des Proletariats entsprach. Es handelte sich um eine vorübergehende Maßnahme. Die richtige Politik des Proletariats, das seine Diktatur in einem kleinbäuerlichen Land ausübt, ist der Austausch von Getreide gegen Industrieprodukte, die der Bauer benötigt. Nur eine solche Ernährungspolitik wird den Aufgaben des Proletariats gerecht, nur sie ist in der Lage, die Grundlagen des Sozialismus zu stärken und zu seinem vollständigen Sieg zu führen.

Die Naturalsteuer ist ein Übergang dazu. Wir sind immer noch so ruiniert, so unterdrückt durch die Unterdrückung durch den Krieg (der gestern stattfand und morgen dank der Gier und Bosheit der Kapitalisten ausbrechen könnte), dass wir den Bauern keine Industrieprodukte für das gesamte Getreide liefern können, das wir brauchen. In diesem Wissen führen wir eine Naturalsteuer ein, d.h. das nötigste Minimum (für die Armee und für die Arbeiter).

Am 27. Juli 1918 verabschiedete das Volkskommissariat für Ernährung einen Sonderbeschluss über die Einführung einer allgemeinen Lebensmittelration der Klasse, die in vier Kategorien unterteilt war und Maßnahmen zur Bilanzierung der Vorräte und zur Verteilung von Lebensmitteln vorsah. Das Klassenverhältnis galt zunächst nur in Petrograd, ab 1. September 1918 – in Moskau – und wurde dann auf die Provinzen ausgeweitet.

Die Belieferten wurden in 4 Kategorien (später in 3) eingeteilt: 1) alle Arbeiter, die unter besonders schwierigen Bedingungen arbeiteten; Stillende Mütter bis zum 1. Lebensjahr und Ammen; Schwangere ab dem 5. Monat 2) alle, die Schwerstarbeit leisten, aber unter normalen (nicht schädlichen) Bedingungen; Frauen - Hausfrauen mit einer Familie von mindestens 4 Personen und Kindern im Alter von 3 bis 14 Jahren; Behinderte der 1. Kategorie – Angehörige 3) alle Arbeitnehmer, die leichte Arbeiten verrichten; Hausfrauen mit einer Familie von bis zu 3 Personen; Kinder unter 3 Jahren und Jugendliche zwischen 14 und 17 Jahren; alle Studierenden über 14 Jahre; beim Arbeitsamt gemeldete Arbeitslose; Rentner, Kriegs- und Arbeitsinvaliden und sonstige Behinderte der 1. und 2. Kategorie als Familienangehörige 4) alle männlichen und weiblichen Personen, die Einkünfte aus Lohnarbeit anderer beziehen; Personen freier Berufe und deren Familien, die nicht im öffentlichen Dienst stehen; Personen mit unbestimmtem Beruf und alle anderen oben nicht genannten Bevölkerungsgruppen.

Die abgegebene Menge korrelierte gruppenübergreifend mit 4:3:2:1. Erstens wurden Produkte in den ersten beiden Kategorien gleichzeitig ausgegeben, in der zweiten - in der dritten. Der vierte wurde herausgegeben, da die Nachfrage der ersten drei erfüllt wurde. Mit der Einführung der Klassenkarten wurden alle anderen abgeschafft (das Kartensystem galt ab Mitte 1915).

In der Praxis waren die ergriffenen Maßnahmen weitaus weniger koordiniert und abgestimmt als auf dem Papier geplant. Trotzki, der aus dem Ural zurückkehrte, gab ein Paradebeispiel für übermäßigen Zentralismus: In einer Uralprovinz aßen die Menschen Hafer, und in einer benachbarten Provinz fütterten sie Pferde mit Weizen, da die örtlichen Lebensmittelkomitees der Provinzen nicht das Recht hatten, Hafer und Weizen auszutauschen miteinander. Die Situation wurde durch die Bedingungen des Bürgerkriegs verschärft: Große Gebiete Russlands standen nicht unter der Kontrolle der Bolschewiki, und der Mangel an Kommunikationsmöglichkeiten führte dazu, dass sogar Regionen, die formell der Sowjetregierung unterstellt waren, oft unabhängig agieren mussten, da keine Kommunikationsmöglichkeiten vorhanden waren zentralisierte Kontrolle aus Moskau. Es bleibt immer noch die Frage, ob der Kriegskommunismus eine Wirtschaftspolitik im wahrsten Sinne des Wortes war oder nur eine Reihe unterschiedlicher Maßnahmen, die ergriffen wurden, um den Bürgerkrieg um jeden Preis zu gewinnen.

Ergebnisse des Kriegskommunismus

• Verbot privaten Unternehmertums.
• Abschaffung der Waren-Geld-Beziehungen und Übergang zum direkten, staatlich regulierten Warenaustausch. Das Verschwinden des Geldes.
• Paramilitärisches Management der Eisenbahnen.

Der Höhepunkt der Politik des „Kriegskommunismus“ war Ende 1920 – Anfang 1921, als der Rat der Volkskommissare Dekrete „Über die kostenlose Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln“ (4. Dezember 1920), „Über die kostenlose Versorgung der Bevölkerung mit Konsumgütern“ (17. Dezember), „Zur Abschaffung der Gebühren für alle Arten von Kraftstoffen“ (23. Dezember).

Anstelle des von den Architekten des Kriegskommunismus erwarteten beispiellosen Anstiegs der Arbeitsproduktivität kam es zu einem starken Rückgang: 1920 sank die Arbeitsproduktivität, auch aufgrund von Massenunterernährung, auf 18 % des Vorkriegsniveaus. Verbrauchte der durchschnittliche Arbeiter vor der Revolution 3820 Kalorien pro Tag, sank dieser Wert bereits 1919 auf 2680, was für schwere körperliche Arbeit nicht mehr ausreichte.

Bis 1921 hatte sich die Industrieproduktion verdreifacht und die Zahl der Industriearbeiter halbiert. Gleichzeitig erhöhte sich der Personalbestand des Obersten Rates für Volkswirtschaft etwa um das Hundertfache, von 318 auf 30.000; Ein eklatantes Beispiel war der Gasoline Trust, der zu diesem Gremium gehörte, das auf 50 Personen anwuchs, obwohl dieser Trust nur ein Werk mit 150 Arbeitern verwalten musste.

Besonders schwierig wurde die Situation in Petrograd, dessen Bevölkerung während des Bürgerkriegs von 2 Millionen auf 347.000 Menschen zurückging. auf 799 Tausend verringerte sich die Zahl der Arbeiter um das Fünffache.

Ebenso stark war der Rückgang in der Landwirtschaft. Aufgrund des völligen Desinteresses der Bauern an einer Steigerung der Ernte unter den Bedingungen des „Kriegskommunismus“ sank die Getreideproduktion 1920 im Vergleich zur Vorkriegszeit um die Hälfte. Laut Richard Pipes,

In einer solchen Situation reichte bereits eine Verschlechterung des Wetters aus, um eine Hungersnot im Land auszulösen. Unter der kommunistischen Herrschaft gab es in der Landwirtschaft keine Überschüsse, so dass es bei einer Missernte keine Möglichkeit gab, die Folgen zu bewältigen.

Der von den Bolschewiki eingeschlagene Kurs zum „Absterben des Geldes“ führte in der Praxis zu einer fantastischen Hyperinflation, die die „Errungenschaften“ der zaristischen und provisorischen Regierungen um ein Vielfaches übertraf.

Die schwierige Situation in Industrie und Landwirtschaft wurde durch den endgültigen Zusammenbruch des Transportwesens verschärft. Der Anteil sogenannter „kranker“ Dampflokomotiven stieg von 13 % vor dem Krieg auf 61 % im Jahr 1921; der Verkehr näherte sich der Schwelle, ab der die Kapazität nur noch für den Eigenbedarf reichte. Darüber hinaus wurde Brennholz als Treibstoff für Dampflokomotiven verwendet, das von den Bauern im Rahmen ihres Arbeitsdienstes äußerst ungern gesammelt wurde.

Auch das Experiment zur Organisation von Arbeitsarmeen in den Jahren 1920–1921 scheiterte völlig. Die erste Arbeitsarmee wies nach den Worten des Vorsitzenden ihres Rates (Präsident der Arbeitsarmee - 1) L. D. Trotzki eine „ungeheuerliche“ (ungeheuer niedrige) Arbeitsproduktivität auf. Nur 10 - 25 % des Personals waren in der eigentlichen Arbeitstätigkeit tätig und 14 % verließen die Kaserne aufgrund zerrissener Kleidung und fehlender Schuhe überhaupt nicht. Massenverlassen der Arbeitsarmeen war weit verbreitet und geriet im Frühjahr 1921 völlig außer Kontrolle.

Um das Lebensmittelaneignungssystem zu organisieren, organisierten die Bolschewiki ein weiteres stark erweitertes Gremium – das Volkskommissariat für Ernährung unter der Leitung von A. D. Tsyuryupa. Doch trotz der Bemühungen des Staates, die Lebensmittelversorgung zu verbessern, kam es zwischen 1921 und 1922 zu einer massiven Hungersnot, bei der bis zu 5 Menschen starben Millionen Menschen starben. Die Politik des „Kriegskommunismus“ (insbesondere das System der Überschussaneignung) sorgte bei breiten Bevölkerungsschichten, insbesondere bei der Bauernschaft, für Unmut (Aufstand in der Region Tambow, Westsibirien, Kronstadt und anderen). Ende 1920 kam es in Russland zu einem fast ununterbrochenen Gürtel von Bauernaufständen („Grüne Flut“), der durch riesige Massen von Deserteuren und den Beginn der Massendemobilisierung der Roten Armee verschärft wurde.

Beurteilung des Kriegskommunismus

Das wichtigste Wirtschaftsorgan des Kriegskommunismus war der Oberste Rat der Volkswirtschaft, der nach dem Projekt von Juri Larin als zentrales Verwaltungs- und Planungsorgan der Wirtschaft geschaffen wurde. Laut seinen eigenen Erinnerungen entwarf Larin die Hauptdirektionen (Hauptquartiere) des Obersten Wirtschaftsrates nach dem Vorbild der deutschen „Kriegsgesellschaften“ (deutsch: Kriegsgesellschaften; Zentren zur Regulierung der Industrie in Kriegszeiten).

Die Bolschewiki erklärten die „Arbeiterkontrolle“ zum A und O der neuen Wirtschaftsordnung: „Das Proletariat selbst nimmt die Sache selbst in die Hand.“

Die „Arbeiterkontrolle“ enthüllte sehr bald ihre wahre Natur. Diese Worte klangen immer wie der Beginn des Untergangs des Unternehmens. Sämtliche Disziplin wurde sofort zerstört. Die Macht in Fabriken und Fabriken ging an sich schnell verändernde Ausschüsse über, die praktisch niemandem gegenüber für irgendetwas verantwortlich waren. Sachkundige, ehrliche Arbeiter wurden ausgewiesen und sogar getötet.

Die Arbeitsproduktivität nahm umgekehrt proportional zum Lohnanstieg ab. Die Haltung drückte sich oft in schwindelerregenden Zahlen aus: Die Gebühren stiegen, aber die Produktivität sank um 500–800 Prozent. Betriebe existierten nur deshalb weiter, weil entweder der Staat, dem die Druckerei gehörte, Arbeiter zu seinem Unterhalt aufnahm oder die Arbeiter das Anlagevermögen der Betriebe verkauften und aufzehrten. Nach der marxistischen Lehre wird die sozialistische Revolution dadurch verursacht, dass die Produktivkräfte über die Produktionsformen hinauswachsen und unter neuen sozialistischen Formen die Möglichkeit zu einer weiteren fortschrittlichen Entwicklung usw. usw. haben. Die Erfahrung hat die Unrichtigkeit offenbart dieser Geschichten. Unter „sozialistischen“ Befehlen kam es zu einem extremen Rückgang der Arbeitsproduktivität. Unsere Produktivkräfte im „Sozialismus“ sind auf die Zeiten der Leibeigenschaftsfabriken von Peter zurückgefallen.

Die demokratische Selbstverwaltung hat unsere Eisenbahnen völlig zerstört. Bei einem Einkommen von 1½ Milliarden Rubel musste die Bahn allein für den Unterhalt der Arbeiter und Angestellten rund 8 Milliarden aufbringen.

Um die Finanzmacht der „bürgerlichen Gesellschaft“ selbst in die Hand zu nehmen, „verstaatlichten“ die Bolschewiki bei einem Überfall der Roten Garde alle Banken. In Wirklichkeit erwarben sie nur die paar dürftigen Millionen, die sie in den Tresoren erbeuten konnten. Aber sie vernichteten Kredite und entzogen den Industrieunternehmen jegliche Mittel. Um sicherzustellen, dass Hunderttausende Arbeiter nicht ohne Einkommen blieben, mussten die Bolschewiki für sie die Kasse der Staatsbank öffnen, die durch das hemmungslose Drucken von Papiergeld intensiv aufgefüllt wurde.

Ein Merkmal der sowjetischen Geschichtsliteratur zum Kriegskommunismus war ein Ansatz, der auf der Annahme der außergewöhnlichen Rolle und „Unfehlbarkeit“ Wladimir Lenins beruhte. Da durch die „Säuberungen“ der dreißiger Jahre die meisten kommunistischen Führer der kriegskommunistischen Ära „von der politischen Bühne entfernt“ wurden, könnte eine solche „Voreingenommenheit“ leicht als Teil der Bemühungen erklärt werden, ein „Epos“ der Sozialistischen Revolution zu schaffen würde seinen Erfolg hervorheben und seine Fehler „minimieren“. Der „Mythos des Führers“ war auch unter westlichen Forschern weit verbreitet, die sowohl andere Führer der damaligen RSFSR als auch das wirtschaftliche „Erbe“, das die Bolschewiki vom Russischen Reich geerbt hatten, größtenteils „im Schatten ließen“.

In der Kultur

• Das Leben in Petrograd während der Zeit des Kriegskommunismus wird in Ayn Rands Roman We the Living beschrieben.
• Wie sich die Politik des Kriegskommunismus auf das Leben der Intelligenz, der Arbeiter und der Bauernschaft auswirkte, wird in Elvira Baryakinas Roman „Der Argentinier“ beschrieben.

siehe auch

• Kasernen-Agrar-„Kommunismus“ im demokratischen Kampuchea der Roten Khmer
• Wladimir Woinowitschs dystopischer Roman „Moskau 2042“.

Anmerkungen

1. Geschichte der Wirtschaftslehre / Ed. V. Avtonomova, O. Ananina, N. Makasheva: Lehrbuch. Zuschuss. - M.: INFRA-M, 2000. - S. 421.
2. , Mit. 256.
3. Geschichte der Weltwirtschaft: Lehrbuch für Universitäten / Ed. G. B. Polyak, A. N. Markova. - M.: UNITY, 2002. - 727 S.
4. , Mit. 301.
5. Orlov A. S., Georgieva N. G., Georgiev V. A. Historisches Wörterbuch. 2. Aufl. M., 2012, S. 253.
6. Siehe zum Beispiel: V. Chernov. Die große russische Revolution. M., 2007
7. V. Tschernow. Die große russische Revolution. S. 203-207
8. Lohr, Eric.„Verstaatlichung“ des „Russischen“ Reiches: „die“ Kampagne „gegen“ feindliche „Ausländer“ während des Ersten Weltkriegs. - Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2003. - xi, 237 S. - ISBN 9780674010413.
9. Verordnungen des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare über die Arbeiterkontrolle.
10. Elfter Kongress der RCP(b). M., 1961. S. 129
11. Arbeitsgesetzbuch von 1918 // Kiselev I. Ya. Arbeitsrecht Russlands. Historische und juristische Forschung. Lehrbuch M., 2001
12. Im Memo-Befehl für die 3. Rote Armee – 1. Revolutionäre Arbeitsarmee hieß es insbesondere: „1. Die 3. Armee hat ihren Kampfauftrag abgeschlossen. Doch der Feind ist noch nicht an allen Fronten völlig gebrochen. Auch aus dem Fernen Osten bedrohen räuberische Imperialisten Sibirien. Auch von Westen her bedrohen die Söldnertruppen der Entente Sowjetrußland. In Archangelsk gibt es immer noch weißgardistische Banden. Der Kaukasus ist noch nicht befreit. Deshalb bleibt die 3. Revolutionsarmee unter dem Bajonett und behält ihre Organisation, ihren inneren Zusammenhalt, ihren Kampfgeist – für den Fall, dass das sozialistische Vaterland sie zu neuen Kampfeinsätzen ruft. 2. Aber die 3. Revolutionsarmee ist von Pflichtgefühl erfüllt und will keine Zeit verschwenden. In den ihr zustehenden Wochen und Monaten der Ruhe setzte sie ihre Kraft und Mittel für den wirtschaftlichen Aufschwung des Landes ein. Während sie eine Kampftruppe bleibt, die die Feinde der Arbeiterklasse bedroht, verwandelt sie sich gleichzeitig in eine revolutionäre Arbeiterarmee. 3. Der Revolutionäre Militärrat der 3. Armee ist Teil des Rates der Arbeitsarmee. Dort werden neben Mitgliedern des Revolutionären Militärrats auch Vertreter der wichtigsten Wirtschaftsinstitutionen der Sowjetrepublik anwesend sein. Sie werden in verschiedenen Bereichen der Wirtschaftstätigkeit die notwendige Führung übernehmen.“ Den vollständigen Text des Ordens finden Sie unter: Ordenserinnerungen über die 3. Rote Armee – 1. Revolutionäre Arbeitsarmee
13. Im Januar 1920 wurden in der Diskussion vor dem Kongress „Thesen des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Russlands über die Mobilisierung des Industrieproletariats, die Einberufung von Arbeitskräften, die Militarisierung der Wirtschaft und den Einsatz militärischer Einheiten für wirtschaftliche Zwecke“ veröffentlicht. In Absatz 28 hieß es: „Als eine der Übergangsformen zur Einführung einer allgemeinen Wehrpflicht und zum weitestgehenden Einsatz sozialisierter Arbeitskräfte sollten aus Kampfeinsätzen freigestellte Militäreinheiten bis hin zu großen Heeresverbänden zu Arbeitszwecken eingesetzt werden.“ Das ist die Bedeutung der Umwandlung der Dritten Armee in die Erste Arbeitsarmee und der Übertragung dieser Erfahrungen auf andere Armeen“ (siehe IX. Parteitag der RCP (b). Ausführlicher Bericht. Moskau, 1934, S. 529)
14. Trotzki L.D.
15. • Trotzki L. D. Hauptthemen der Ernährungs- und Landpolitik
    • Danilov V., Esikov S., Kanishchev V., Protasov L.

Kriegskommunismus: Ursachen und Folgen

Im Jahr 1918 führten die Bolschewiki aufgrund der wirtschaftlichen Verwüstung und des Bürgerkriegs eine Reihe von Notmaßnahmen (politischer und wirtschaftlicher Natur) ein, die als „Kriegskommunismus“ bezeichnet wurden. Ziel dieser Politik war die Zentralisierung der Wirtschaftsführung und der staatlichen Kontrolle.

Ursachen des Kriegskommunismus

Der Kriegskommunismus war eine notwendige Maßnahme. Die von der Provisorischen Regierung verkündeten Requisitionen, das Verbot des privaten Brothandels, seine Abrechnung und Beschaffung durch den Staat zu Festpreisen führten dazu, dass die tägliche Brotnorm in Moskau Ende 1917 100 Gramm pro Person betrug. In den Dörfern wurden die Güter der Grundbesitzer beschlagnahmt und, meist nach Besatzern, unter den Bauern aufgeteilt.

Im Frühjahr 1918 war die Aufteilung nicht nur der Ländereien der Grundbesitzer bereits im Gange. Die Sozialrevolutionäre, Bolschewiki, Volkstümler und die arme Landbevölkerung träumten von der Aufteilung des Landes zum Zweck der weltweiten Gleichstellung. Wilde und verbitterte bewaffnete Soldaten kehrten in die Dörfer zurück. Gleichzeitig begann der Bauernkrieg. Und aufgrund des von den Bolschewiki eingeführten Warenaustauschs wurde die Lebensmittelversorgung der Stadt praktisch eingestellt und es herrschte in ihr eine Hungersnot. Die Bolschewiki mussten diese Probleme dringend lösen und gleichzeitig Ressourcen beschaffen, um die Macht zu behalten.

All diese Gründe führten in kürzester Zeit zur Bildung des Militärkommunismus, zu dessen Hauptelementen gehören: Zentralisierung und Verstaatlichung aller Bereiche des öffentlichen Lebens, Ersetzung der Marktbeziehungen durch direkten Produktaustausch und normgerechte Verteilung, Arbeitsverpflichtung usw Mobilisierung, Überschussaneignung und Staatsmonopol.

Folgen des Kriegskommunismus

Zu den kurzfristigen Folgen des Kriegskommunismus zählen ein katastrophaler Produktionsrückgang, explodierende Preise, ein florierender „Schwarzmarkt“ und Spekulation.

Die Folge der Politik des Kriegskommunismus war die Verstaatlichung von Öl-, Groß- und Kleinindustrie- und Eisenbahnverkehrsunternehmen sowie die Unterordnung privater Banken durch die Sowjetregierung unter die Kontrolle der Staatsbank, die Bildung des Bankwesens als Staat Monopol, Kontrolle des Außenhandels durch das Volkskommissariat für Handel und Industrie (im April 1918 wurde es ein Staatsmonopol), Verbot der Aktivitäten der Parteien der Sozialrevolutionäre, Menschewiki und Kadetten.

Trotz der Tatsache, dass die Folgen des Kriegskommunismus wirtschaftliche Verwüstungen und ein Rückgang der landwirtschaftlichen und industriellen Produktion waren, ermöglichte eine solche Politik den Bolschewiki, alle Ressourcen zu mobilisieren und den Sieg im Bürgerkrieg zu erringen.

Kriegskommunismus- der Name der Innenpolitik des Sowjetstaates, die 1918-1921 während des Bürgerkriegs durchgeführt wurde. Das Hauptziel bestand darin, Städte und die Rote Armee unter Bedingungen mit Waffen, Nahrungsmitteln und anderen notwendigen Ressourcen zu versorgen, als alle normalen Wirtschaftsmechanismen und -beziehungen durch den Krieg zerstört wurden. Die Entscheidung, den Kriegskommunismus zu beenden und zur NEP überzugehen, wurde am 21. März 1921 auf dem X. Kongress der RCP (b) getroffen.

Ursachen. Die Innenpolitik des Sowjetstaates während des Bürgerkriegs wurde als „Politik des Kriegskommunismus“ bezeichnet. Der Begriff „Kriegskommunismus“ wurde vom berühmten Bolschewisten A.A. vorgeschlagen. Bogdanow im Jahr 1916. In seinem Buch „Fragen des Sozialismus“ schrieb er, dass das Innenleben eines jeden Landes während der Kriegsjahre einer besonderen Entwicklungslogik unterliegt: Die Mehrheit der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter verlässt die Sphäre der Produktion, produziert nichts und verbraucht viel.

Es entsteht der sogenannte „Konsumkommunismus“. Ein erheblicher Teil des Staatshaushalts wird für militärische Zwecke ausgegeben. Dies erfordert zwangsläufig Einschränkungen im Konsumbereich und staatliche Kontrolle über die Verteilung. Krieg führt auch zum Zusammenbruch der demokratischen Institutionen im Land, das können wir also sagen Der Kriegskommunismus wurde von Kriegsbedürfnissen angetrieben.

Ein weiterer Grund für diese Politik kann in Betracht gezogen werden Marxistische Ansichten Bolschewiki, die 1917 in Russland an die Macht kamen. Marx und Engels untersuchten die Merkmale der kommunistischen Formation nicht im Detail. Sie glaubten, dass es keinen Platz für Privateigentum und Waren-Geld-Beziehungen geben würde, sondern für ein ausgleichendes Verteilungsprinzip. Gleichzeitig sprachen wir jedoch über die Industrieländer und die sozialistische Weltrevolution als einen einmaligen Akt.

Ein bedeutender Teil der Bolschewiki ignorierte die Unreife der objektiven Voraussetzungen für die sozialistische Revolution in Russland und bestand nach der Oktoberrevolution auf der sofortigen Umsetzung sozialistischer Transformationen in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens, einschließlich der Wirtschaft. Es entstand eine Bewegung „linker Kommunisten“, deren prominentester Vertreter N.I. war. Bucharin.

Die linken Kommunisten bestanden auf der Ablehnung jeglicher Kompromisse mit der Welt und der russischen Bourgeoisie, der raschen Enteignung aller Formen von Privateigentum, der Einschränkung der Waren-Geld-Beziehungen, der Abschaffung des Geldes, der Einführung der Prinzipien der Gleichverteilung und des Sozialismus Bestellungen buchstäblich „ab heute“. Diese Ansichten wurden von den meisten Mitgliedern der RSDLP (b) geteilt, was in der Debatte auf dem VII. (Außerordentlichen) Parteitag (März 1918) über die Ratifizierung des Brest-Litowsk-Vertrags deutlich zum Ausdruck kam.

Bis zum Sommer 1918 war V.I. Lenin kritisierte die Ansichten linker Kommunisten, was besonders deutlich in seinem Werk „Die unmittelbaren Aufgaben der Sowjetmacht“ deutlich wird. Er bestand auf der Notwendigkeit, den „Angriff der Roten Garde auf das Kapital“ auszusetzen, die Buchhaltung und Kontrolle bereits verstaatlichter Unternehmen zu organisieren, die Arbeitsdisziplin zu stärken, Parasiten und Aufgebende zu bekämpfen, das Prinzip des materiellen Interesses umfassend anzuwenden, bürgerliche Spezialisten einzusetzen und ausländische Zugeständnisse zuzulassen unter bestimmten Bedingungen.

Als nach dem Übergang zur NEP im Jahr 1921 V.I. Als Lenin gefragt wurde, ob er schon einmal über die NEP nachgedacht habe, antwortete er mit „Ja“ und verwies auf die „unmittelbaren Aufgaben der Sowjetmacht“. Zwar verteidigte Lenin hier die irrige Idee des direkten Produktaustauschs zwischen Stadt und Land durch allgemeine Kooperation der Landbevölkerung, was seine Position der der „Linkskommunisten“ näherte.

Man kann sagen, dass die Bolschewiki im Frühjahr 1918 zwischen einer Politik des Angriffs auf bürgerliche Elemente, deren Anhänger die „linken Kommunisten“ waren, und einer Politik des schrittweisen Übergangs zum Sozialismus, die Lenin vorschlug, wählten. Das Schicksal dieser Wahl wurde letztendlich durch die spontane Entwicklung des revolutionären Prozesses auf dem Land, den Beginn der Intervention und die Fehler der Bolschewiki in der Agrarpolitik im Frühjahr 1918 entschieden.

Die Politik des „Kriegskommunismus“ war größtenteils darauf zurückzuführen hofft auf die baldige Umsetzung der Weltrevolution. Die Führer des Bolschewismus betrachteten die Oktoberrevolution als den Beginn der Weltrevolution und erwarteten deren Ankunft jeden Tag. In den ersten Monaten nach der Oktoberrevolution in Sowjetrussland schrieben sie, wenn sie für ein geringfügiges Vergehen (Battlediebstahl, Rowdytum) bestraft wurden, „bis zum Sieg der Weltrevolution inhaftiert zu werden“, also gab es eine Verurteilung, die Kompromisse einging die bürgerliche Konterrevolution sei unzulässig, die Verwandlung des Landes in ein einheitliches Kampflager, die Militarisierung allen inneren Lebens.

Das Wesen der Politik. Die Politik des „Kriegskommunismus“ umfasste eine Reihe von Maßnahmen, die sich auf den wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Bereich auswirkten. Основой «военного коммунизма» были чрезвычайные меры в снабжении городов и армии продовольствием, свертывание товарно-денежных отношений, национализации всей промышленности, включая мелкую, продразверстка, снабжение населения продовольственными и промышленными товарами по карточкам, всеобщая трудовая повинность и максимальная централизация управления народным хозяйством и страной im Allgemeinen.

Chronologisch fällt der „Kriegskommunismus“ in die Zeit des Bürgerkriegs, einzelne Elemente der Politik zeichneten sich jedoch erst Ende 1917 – Anfang 1918 ab. Dies gilt in erster Linie Verstaatlichung von Industrie, Banken und Verkehr. Der „Angriff der Roten Garde auf das Kapital“, der nach dem Erlass des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees über die Einführung der Arbeiterkontrolle (14. November 1917) begann, wurde im Frühjahr 1918 vorübergehend ausgesetzt. Im Juni 1918 beschleunigte sich das Tempo und alle großen und mittleren Unternehmen gingen in Staatseigentum über. Im November 1920 wurden Kleinbetriebe beschlagnahmt.

So geschah es Zerstörung von Privateigentum. Ein charakteristisches Merkmal des „Kriegskommunismus“ ist die extreme Zentralisierung der Wirtschaftsführung. Das Managementsystem basierte zunächst auf den Grundsätzen der Kollegialität und Selbstverwaltung, doch mit der Zeit wird die Widersprüchlichkeit dieser Grundsätze deutlich. Den Fabrikkomitees fehlte die Kompetenz und Erfahrung, sie zu verwalten. Die Führer des Bolschewismus erkannten, dass sie den Grad des revolutionären Bewusstseins der Arbeiterklasse, die nicht regierungsbereit war, zuvor übertrieben hatten.

Der Schwerpunkt liegt auf der staatlichen Steuerung des Wirtschaftslebens. Am 2. Dezember 1917 wurde der Oberste Rat der Volkswirtschaft (VSNKh) gegründet. Ihr erster Vorsitzender war N. Osinsky (V.A. Obolensky). Zu den Aufgaben des Obersten Wirtschaftsrats gehörten die Verstaatlichung der Großindustrie, die Verwaltung des Verkehrs, der Finanzen, die Einrichtung einer Handelsbörse usw. Bis zum Sommer 1918 entstanden lokale (Provinz-, Bezirks-)Wirtschaftsräte, die dem Obersten Wirtschaftsrat unterstellt waren.

Der Rat der Volkskommissare und dann der Verteidigungsrat legten die Hauptarbeitsrichtungen des Obersten Wirtschaftsrats, seiner Hauptquartiere und Zentren fest, die jeweils eine Art Staatsmonopol im entsprechenden Produktionszweig darstellten. Bis zum Sommer 1920 wurden fast 50 Zentralverwaltungen zur Verwaltung großer verstaatlichter Unternehmen geschaffen. Der Name der Abteilungen spricht für sich: Glavmetal, Glavtextile, Glavsugar, Glavtorf, Glavstarch, Glavryba, Tsentrokhladoboynya usw.

Das zentralisierte Managementsystem erforderte einen geordneten Führungsstil. Eines der Merkmale der Politik des „Kriegskommunismus“ war Notfallsystem, deren Aufgabe es war, die gesamte Wirtschaft den Bedürfnissen der Front unterzuordnen. Der Verteidigungsrat ernannte seine Kommissare mit Notstandsbefugnissen.

Also, K.I. Rykow wurde zum außerordentlichen Kommissar des Verteidigungsrates für die Versorgung der Roten Armee (Chusosnabarm) ernannt. Er war mit dem Recht ausgestattet, jeden Apparat zu benutzen, Beamte zu entfernen und zu verhaften, Institutionen neu zu organisieren und neu zuzuordnen, Waren aus Lagerhäusern und von der Bevölkerung unter dem Vorwand „militärischer Dringlichkeit“ zu beschlagnahmen und zu requirieren. Alle für die Verteidigung tätigen Fabriken wurden der Gerichtsbarkeit von Chusosnabarm übertragen. Zu ihrer Verwaltung wurde der Industrielle Militärrat gebildet, dessen Regelungen auch für alle Betriebe verbindlich waren.

Eines der Hauptmerkmale der Politik des „Kriegskommunismus“ ist die Einschränkung der Waren-Geld-Beziehungen. Dies äußerte sich vor allem in der Einführung eines ungleichen natürlichen Austauschs zwischen Stadt und Land. Angesichts der galoppierenden Inflation wollten die Bauern kein Brot für entwertetes Geld verkaufen. Von Februar bis März 1918 erhielten die Verbraucherregionen des Landes nur 12,3 % der geplanten Brotmenge.

Die rationierte Brotquote in Industriezentren wurde auf 50-100 Gramm reduziert. am Tag. Durch den Vertrag von Brest-Litowsk verlor Russland getreidereiche Gebiete, was die Nahrungsmittelkrise verschärfte. Die Hungersnot rückte näher. Es sollte auch daran erinnert werden, dass die Bolschewiki gegenüber der Bauernschaft eine doppelte Haltung hatten. Einerseits galt er als Verbündeter des Proletariats, andererseits (insbesondere der Mittelbauern und Kulaken) als Unterstützer der Konterrevolution. Sie betrachteten den Bauern, selbst einen Mittelbauern mit geringer Macht, misstrauisch.

Unter diesen Bedingungen machten sich die Bolschewiki auf den Weg Errichtung eines Getreidemonopols. Im Mai 1918 verabschiedete das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee die Dekrete „Über die Gewährung von Notstandsbefugnissen an das Volkskommissariat für Ernährung zur Bekämpfung der ländlichen Bourgeoisie, die Getreidereserven versteckt und darauf spekuliert“ und „Über die Neuorganisation des Volkskommissariats für Ernährung und Lokalwirtschaft“. Lebensmittelbehörden.“

Im Kontext einer drohenden Hungersnot erhielt das Volkskommissariat für Ernährung Notstandsbefugnisse und im Land wurde eine Lebensmitteldiktatur errichtet: Es wurden ein Monopol auf den Brothandel und Festpreise eingeführt. Nach der Verabschiedung des Getreidemonopoldekrets (13. Mai 1918) wurde der Handel faktisch verboten. Um der Bauernschaft Nahrung zu entreißen, begannen sie sich zu formieren Lebensmitteltrupps.

Die Lebensmittelkommandos handelten nach dem vom Volkskommissar für Ernährung Tsuryupa formulierten Grundsatz: „Wenn man der Dorfbourgeoisie mit gewöhnlichen Mitteln kein Getreide wegnehmen kann, muss man es mit Gewalt nehmen.“ Um ihnen auf der Grundlage der Beschlüsse des Zentralkomitees vom 11. Juni 1918 zu helfen, Komitees der Armen(Kampfkomitees). Diese Maßnahmen der Sowjetregierung zwangen die Bauernschaft, zu den Waffen zu greifen. Laut dem prominenten Agrarier N. Kondratyev „reagierte das Dorf, das nach der spontanen Demobilisierung der Armee mit zurückkehrenden Soldaten überschwemmt war, auf bewaffnete Gewalt mit bewaffnetem Widerstand und einer Reihe von Aufständen.“

Allerdings konnten weder die Ernährungsdiktatur noch die Armenkomitees das Ernährungsproblem lösen. Versuche, die Marktbeziehungen zwischen Stadt und Land zu verbieten und den Bauern Getreide gewaltsam zu beschlagnahmen, führten nur zu einem weit verbreiteten illegalen Getreidehandel zu hohen Preisen. Die städtische Bevölkerung erhielt höchstens 40 % ihres Brotverbrauchs über Lebensmittelkarten, 60 % durch illegalen Handel. Nachdem die Bolschewiki im Kampf gegen die Bauernschaft gescheitert waren, waren sie im Herbst 1918 gezwungen, die Nahrungsmitteldiktatur etwas zu schwächen.

Durch eine Reihe von Dekreten im Herbst 1918 versuchte die Regierung, die Besteuerung der Bauernschaft zu erleichtern; insbesondere wurde die „außerordentliche Revolutionssteuer“ abgeschafft. Nach den Beschlüssen des VI. Allrussischen Sowjetkongresses im November 1918 wurden die Armenkomitees mit den Sowjets zusammengelegt, daran änderte sich jedoch wenig, da die Sowjets in ländlichen Gebieten zu diesem Zeitpunkt hauptsächlich aus Armen bestanden. Damit wurde eine der Hauptforderungen der Bauern verwirklicht – die Politik der Dorfspaltung zu beenden.

Um den Austausch zwischen Stadt und Land zu optimieren, wurde am 11. Januar 1919 per Dekret das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee eingeführt überschüssige Mittel Es wurde vorgeschrieben, Überschüsse von Bauern zu beschlagnahmen, die zunächst durch „die Bedürfnisse der Bauernfamilie, begrenzt durch die etablierte Norm“, bestimmt wurden. Doch schon bald wurden die Überschüsse durch die Bedürfnisse des Staates und der Armee bestimmt.

Der Staat gab im Voraus die Zahlen für seinen Brotbedarf bekannt, die dann nach Provinzen, Bezirken und Volosten aufgeteilt wurden. Im Jahr 1920 erklärten Anweisungen, die von oben an Orte geschickt wurden, dass „die Zuweisung an den Volost an sich schon eine Definition von Überschuss ist.“ Und obwohl den Bauern nach dem Überschussaneignungssystem nur ein Minimum an Getreide zur Verfügung stand, brachte die anfängliche Versorgung mit Vorräten Sicherheit, und die Bauern betrachteten das Überschussaneignungssystem als Vorteil im Vergleich zu Lebensmittelabteilungen.

Der Zusammenbruch der Waren-Geld-Beziehungen wurde auch erleichtert durch Verbot im Herbst 1918 in den meisten Provinzen Russlands Groß- und Privathandel. Dennoch gelang es den Bolschewiki nicht, den Markt vollständig zu zerstören. Und obwohl sie eigentlich Geld vernichten sollten, waren letztere immer noch im Einsatz. Das einheitliche Währungssystem brach zusammen. Allein in Zentralrussland waren 21 Banknoten im Umlauf, und in vielen Regionen wurde Geld gedruckt. Im Jahr 1919 fiel der Rubel-Wechselkurs um das 3.136-fache. Unter diesen Bedingungen war der Staat gezwungen, umzusteigen Lohn in Form von Sachleistungen.

Das bestehende Wirtschaftssystem förderte keine produktive Arbeit, deren Produktivität stetig sank. Die Produktion pro Arbeiter betrug 1920 weniger als ein Drittel des Vorkriegsniveaus. Im Herbst 1919 überstieg der Verdienst eines hochqualifizierten Arbeiters den Verdienst eines allgemeinen Arbeiters nur um 9 %. Die materiellen Anreize zur Arbeit verschwanden und mit ihnen verschwand auch die Lust an der Arbeit selbst.

In vielen Unternehmen betrug die Fehlzeit bis zu 50 % der Arbeitstage. Zur Stärkung der Disziplin wurden vor allem administrative Maßnahmen ergriffen. Zwangsarbeit entstand aus der Nivellierung, aus dem Mangel an wirtschaftlichen Anreizen, aus den schlechten Lebensbedingungen der Arbeiter und auch aus einem katastrophalen Arbeitskräftemangel. Auch Hoffnungen auf das Klassenbewusstsein des Proletariats erfüllten sich nicht. Frühjahr 1918

IN UND. Lenin schreibt: „Revolution... erfordert bedingungsloser Gehorsam Massen gemeinsamer Wille Führer des Arbeitsprozesses.“ Die Methode der Politik des „Kriegskommunismus“ wird Militarisierung der Arbeit. Zunächst betraf es Arbeiter und Angestellte der Rüstungsindustrie, doch Ende 1919 wurden alle Industrien und der Schienenverkehr unter Kriegsrecht gestellt.

Am 14. November 1919 verabschiedete der Rat der Volkskommissare die „Verordnung über Arbeiterdisziplinarkameradschaftsgerichte“. Es sah Strafen vor wie die Entsendung böswilliger Disziplinarverletzer zu schweren öffentlichen Arbeiten und im Falle „hartnäckiger Weigerung, sich der kameradschaftlichen Disziplin zu unterwerfen“ die „Entlassung aus Betrieben und die Überstellung in ein Konzentrationslager“ als Nichtarbeiter. ”

Im Frühjahr 1920 glaubte man, der Bürgerkrieg sei bereits zu Ende (tatsächlich war es nur eine friedliche Atempause). Zu diesem Zeitpunkt schrieb der IX. Kongress der RCP (b) in seiner Resolution über den Übergang zu einem militarisierten Wirtschaftssystem, dessen Kern darin bestehen sollte, „die Armee auf jede erdenkliche Weise näher an den Produktionsprozess heranzuführen, damit die.“ „Lebende Menschenkraft bestimmter Wirtschaftsregionen ist zugleich lebendige Menschenkraft bestimmter Militäreinheiten.“ Im Dezember 1920 erklärte der VIII. Sowjetkongress die Landwirtschaft zur Staatsaufgabe.

Unter den Bedingungen des „Kriegskommunismus“ gab es allgemeine Wehrpflicht für Personen von 16 bis 50 Jahren. Am 15. Januar 1920 erließ der Rat der Volkskommissare ein Dekret über die erste revolutionäre Arbeitsarmee und legalisierte damit den Einsatz von Armeeeinheiten in der Wirtschaftsarbeit. Am 20. Januar 1920 verabschiedete der Rat der Volkskommissare einen Beschluss über das Verfahren zur Durchführung der Arbeitseinberufung, wonach die Bevölkerung unabhängig von einer dauerhaften Beschäftigung an der Ausübung von Arbeitsaufgaben (Treibstoff, Straße, Pferdefuhrwerk usw.) beteiligt war .).

Arbeitsumverteilung und Arbeitsmobilisierung waren weit verbreitet. Arbeitsbücher wurden eingeführt. Um die Umsetzung des allgemeinen Arbeitsdienstes zu kontrollieren, wurde ein Sonderausschuss unter der Leitung von F.E. eingerichtet. Dzerzhinsky. Personen, die sich der gemeinnützigen Arbeit entzogen, wurden schwer bestraft und erhielten keine Lebensmittelkarten. Am 14. November 1919 verabschiedete der Rat der Volkskommissare die oben erwähnte „Verordnung über Arbeiterdisziplinarkameradschaftsgerichte“.

Das System der militärisch-kommunistischen Maßnahmen umfasste die Abschaffung der Gebühren für den Stadt- und Schienenverkehr, für Treibstoff, Futtermittel, Lebensmittel, Konsumgüter, medizinische Dienstleistungen, Wohnraum usw. (Dezember 1920). Das ausgleichende Klassenprinzip der Verteilung wird bekräftigt. Seit Juni 1918 wurde die Kartenversorgung in 4 Kategorien eingeführt.

Die erste Kategorie umfasste Arbeitskräfte in Verteidigungsunternehmen, die schwere körperliche Arbeit verrichteten, sowie Transportarbeiter. In die zweite Kategorie fallen die übrigen Arbeiter, Büroangestellte, Hausangestellte, Sanitäter, Lehrer, Handwerker, Friseure, Taxifahrer, Schneider und Behinderte. Die dritte Kategorie umfasste Direktoren, Manager und Ingenieure von Industrieunternehmen, die meisten Intellektuellen und Geistlichen, und die vierte Kategorie umfasste Personen, die Lohnarbeiter beschäftigten und von Kapitaleinkommen lebten, sowie Ladenbesitzer und Hausierer.

Zur ersten Kategorie gehörten schwangere und stillende Frauen. Kinder unter drei Jahren erhielten zusätzlich eine Milchkarte, Kinder unter 12 Jahren erhielten Produkte der zweiten Kategorie. Im Jahr 1918 betrug in Petrograd die monatliche Ration in der ersten Kategorie 25 Pfund Brot (1 Pfund = 409 Gramm), also 0,5 Pfund. Zucker, 0,5 Pfund. Salz, 4 Pfund. Fleisch oder Fisch, 0,5 Pfund. Pflanzenöl, 0,25 Pfund. Kaffeeersatz. Die Anforderungen für die vierte Kategorie waren bei fast allen Produkten dreimal niedriger als für die erste. Aber auch diese Produkte wurden sehr unregelmäßig ausgegeben.

In Moskau erhielt 1919 ein Arbeiter auf Lebensmittelkarten eine Kalorienration von 336 kcal, während die tägliche physiologische Norm bei 3600 kcal lag. Arbeiter in Provinzstädten erhielten Lebensmittel, die unter dem physiologischen Minimum lagen (im Frühjahr 1919 - 52 %, im Juli - 67 %, im Dezember - 27 %). Laut A. Kollontai lösten Hungerrationen bei Arbeitern, insbesondere bei Frauen, Gefühle der Verzweiflung und Hoffnungslosigkeit aus. Im Januar 1919 gab es in Petrograd 33 Kartenarten (Brot, Milch, Schuh, Tabak usw.).

Der „Kriegskommunismus“ wurde von den Bolschewiki nicht nur als eine Politik betrachtet, die auf das Überleben der Sowjetmacht abzielte, sondern auch als Beginn des Aufbaus des Sozialismus. Basierend auf der Tatsache, dass jede Revolution Gewalt ist, haben sie diese weit verbreitet revolutionärer Zwang. Auf einem beliebten Plakat aus dem Jahr 1918 stand: „Mit eiserner Hand werden wir die Menschheit zum Glück führen!“ Besonders häufig wurde revolutionärer Zwang gegen Bauern eingesetzt.

Nachdem das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee am 14. Februar 1919 die Resolution „Über die sozialistische Landbewirtschaftung und Maßnahmen für den Übergang zur sozialistischen Landwirtschaft“ angenommen hatte, wurde Propaganda zur Verteidigung gestartet Gründung von Gemeinden und Artels. Vielerorts verabschiedeten die Behörden im Frühjahr 1919 Beschlüsse über den obligatorischen Übergang zur kollektiven Bewirtschaftung des Landes. Es wurde jedoch bald klar, dass die Bauernschaft sozialistischen Experimenten nicht zustimmen würde und Versuche, kollektive Formen der Landwirtschaft durchzusetzen, die Bauern vollständig von der Sowjetmacht verdrängen würden, und so stimmten die Delegierten auf dem VIII. Kongress der RCP(b) im März 1919 ab für ein Bündnis des Staates mit den Mittelbauern.

Die Widersprüchlichkeit der Bauernpolitik der Bolschewiki lässt sich auch in ihrer Haltung zur Zusammenarbeit beobachten. Im Bestreben, eine sozialistische Produktion und Verteilung einzuführen, beseitigten sie eine kollektive Form der Initiative der Bevölkerung im wirtschaftlichen Bereich wie die Zusammenarbeit. Das Dekret des Rates der Volkskommissare vom 16. März 1919 „Über Verbraucherkommunen“ stellte die Zusammenarbeit in die Stellung eines Anhängsels der Staatsgewalt.

Alle lokalen Verbrauchergesellschaften wurden zwangsweise zu Genossenschaften – „Verbraucherkommunen“ – zusammengeschlossen, die zu Provinzgewerkschaften und diese wiederum zur Zentralunion zusammengeschlossen waren. Der Staat beauftragte Verbraucherkommunen mit der Verteilung von Nahrungsmitteln und Konsumgütern im Land. Die Kooperation als eigenständige Organisation der Bevölkerung existierte nicht mehr. Der Name „Konsumkommunen“ erregte bei den Bauern Feindseligkeit, da sie sie mit der totalen Vergesellschaftung des Eigentums, einschließlich des persönlichen Eigentums, identifizierten.

Während des Bürgerkriegs erfuhr das politische System des Sowjetstaates gravierende Veränderungen. Das RCP(b) wird zu seiner zentralen Einheit. Ende 1920 zählte die RCP (b) etwa 700.000 Menschen, die Hälfte davon befand sich an der Front.

Im Parteileben wuchs die Rolle des Apparats, der militärische Arbeitsmethoden praktizierte. Anstelle gewählter Kollektive agierten auf lokaler Ebene meist eng zusammengesetzte operative Gremien. Der demokratische Zentralismus – die Grundlage des Parteiaufbaus – wurde durch ein Ernennungssystem ersetzt. Die Normen der kollektiven Führung des Parteilebens wurden durch Autoritarismus ersetzt.

Die Jahre des Kriegskommunismus wurden zur Zeit der Gründung politische Diktatur der Bolschewiki. Obwohl sich nach dem vorübergehenden Verbot auch Vertreter anderer sozialistischer Parteien an den Aktivitäten der Sowjets beteiligten, stellten die Kommunisten in allen Regierungsinstitutionen, auf Sowjetkongressen und in Exekutivorganen weiterhin eine überwältigende Mehrheit. Der Prozess der Zusammenführung von Partei- und Regierungsorganen war intensiv. Die Zusammensetzung der Exekutivkomitees wurde häufig von Parteikomitees auf Provinz- und Bezirksebene festgelegt und ihnen Anordnungen erteilt.

Die durch strenge Disziplin zusammengeschweißten Kommunisten übertrugen freiwillig oder unwissentlich die innerhalb der Partei entstandene Ordnung auf die Organisationen, in denen sie arbeiteten. Unter dem Einfluss des Bürgerkriegs bildete sich im Land eine Militärdiktatur, die die Konzentration der Kontrolle nicht in gewählten Gremien, sondern in Exekutivinstitutionen, die Stärkung der Befehlseinheit und die Bildung einer bürokratischen Hierarchie mit einer großen Anzahl von Beamten zur Folge hatte Arbeitnehmer, eine Verringerung der Rolle der Massen beim Staatsaufbau und ihre Entfernung von der Macht.

Bürokratie es wird für lange Zeit zu einer chronischen Krankheit des Sowjetstaates. Die Gründe dafür waren das niedrige kulturelle Niveau des Großteils der Bevölkerung. Der neue Staat hat viel vom vorherigen Staatsapparat geerbt. Die alte Bürokratie erhielt bald Plätze im sowjetischen Staatsapparat, da auf Menschen, die sich mit Führungsaufgaben auskannten, nicht mehr zu verzichten war. Lenin glaubte, dass die Bürokratie nur dann bewältigt werden könne, wenn die gesamte Bevölkerung („jeder Koch“) an der Regierung des Staates beteiligt sei. Doch später wurde der utopische Charakter dieser Ansichten offensichtlich.

Der Krieg hatte enorme Auswirkungen auf den Staatsaufbau. Die für den militärischen Erfolg so notwendige Konzentration der Kräfte erforderte eine strikte Zentralisierung der Kontrolle. Die herrschende Partei legte ihr Hauptaugenmerk nicht auf die Initiative und Selbstverwaltung der Massen, sondern auf den Staats- und Parteiapparat, der in der Lage war, die Politik, die zur Niederlage der Feinde der Revolution erforderlich war, mit Gewalt durchzusetzen. Nach und nach unterstanden die Exekutivorgane (Apparate) vollständig die Vertretungsorgane (Räte).

Der Grund für das Anschwellen des sowjetischen Staatsapparats war die völlige Verstaatlichung der Industrie. Der Staat, der Eigentümer der wichtigsten Produktionsmittel geworden war, war gezwungen, die Verwaltung von Hunderten von Fabriken und Betrieben zu übernehmen, riesige Verwaltungsstrukturen zu schaffen, die sich mit Wirtschafts- und Vertriebsaktivitäten im Zentrum und in den Regionen befassten und die Rolle des Zentralstaates übernahmen Körper nahmen zu. Das Management war „von oben nach unten“ auf strengen Weisungs- und Befehlsprinzipien aufgebaut, was die lokale Initiative einschränkte.

Im Juni 1918 L.I. Lenin schrieb über die Notwendigkeit, „den Energie- und Massencharakter des Volksterrors“ zu fördern. Mit dem Dekret vom 6. Juli 1918 (Aufstand der linken Sozialrevolutionäre) wurde die Todesstrafe wieder eingeführt. Zwar kam es im September 1918 immer häufiger zu Hinrichtungen. Am 3. September wurden in Petrograd 500 Geiseln und „verdächtige Personen“ erschossen. Im September 1918 erhielt die örtliche Tscheka von Dzerzhinsky einen Befehl, der besagte, dass sie bei Durchsuchungen, Verhaftungen und Hinrichtungen völlig unabhängig sei, aber nachdem sie durchgeführt wurden Sicherheitsbeamte müssen dem Rat der Volkskommissare Bericht erstatten.

Es bestand keine Notwendigkeit, einzelne Hinrichtungen zu berücksichtigen. Im Herbst 1918 gerieten die Strafmaßnahmen der Notstandsbehörden fast außer Kontrolle. Dies zwang den VI. Sowjetkongress, den Terror auf den Rahmen der „revolutionären Legalität“ zu beschränken. Die bis dahin eingetretenen Veränderungen sowohl im Staat als auch in der Psychologie der Gesellschaft erlaubten es jedoch nicht, die Willkür wirklich einzuschränken. Wenn man über den Roten Terror spricht, sollte man bedenken, dass in den von den Weißen besetzten Gebieten nicht weniger Gräueltaten begangen wurden.

Zu den weißen Armeen gehörten spezielle Strafabteilungen, Aufklärungs- und Spionageabwehreinheiten. Sie griffen zu Massen- und Einzelterror gegen die Bevölkerung, machten Jagd auf Kommunisten und Vertreter der Sowjets und beteiligten sich an der Verbrennung und Hinrichtung ganzer Dörfer. Angesichts der sinkenden Moral gewann der Terror schnell an Dynamik. Durch die Schuld beider Seiten starben Zehntausende unschuldige Menschen.

Der Staat strebte danach, die totale Kontrolle nicht nur über das Verhalten, sondern auch über die Gedanken seiner Untertanen zu erlangen, in deren Köpfe die elementaren und primitiven Grundlagen des Kommunismus eingeführt wurden. Der Marxismus wird zur Staatsideologie. Die Aufgabe bestand darin, eine besondere proletarische Kultur zu schaffen. Kulturelle Werte und Errungenschaften der Vergangenheit wurden geleugnet. Es wurde nach neuen Bildern und Idealen gesucht.

In Literatur und Kunst bildete sich eine revolutionäre Avantgarde. Besonderes Augenmerk wurde auf die Mittel der Massenpropaganda und Agitation gelegt. Die Kunst ist völlig politisiert. Es wurden revolutionäre Standhaftigkeit und Fanatismus, selbstloser Mut, Aufopferung im Namen einer glänzenden Zukunft, Klassenhass und Rücksichtslosigkeit gegenüber Feinden gepredigt. Diese Arbeit wurde vom Volkskommissariat für Bildung (Narkompros) unter der Leitung von A.V. überwacht. Lunatscharski. Er startete aktive Aktivitäten Proletkult- Union proletarischer Kultur- und Bildungsgesellschaften.

Proletkultisten forderten besonders aktiv einen revolutionären Sturz alter Formen in der Kunst, einen gewaltsamen Angriff neuer Ideen und die Primitivierung der Kultur. Als Ideologen des letzteren gelten so prominente Bolschewiki wie A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev und andere. Im Jahr 1919 beteiligten sich mehr als 400.000 Menschen an der Proletkultbewegung. Die Verbreitung ihrer Ideen führte unweigerlich zum Verlust von Traditionen und zum Mangel an Spiritualität in der Gesellschaft, was für die Behörden unter Kriegsbedingungen unsicher war. Die linken Reden der Proletkultisten zwangen das Volkskommissariat für Bildung, sie zeitweise zurückzuziehen und Anfang der 1920er Jahre diese Organisationen vollständig aufzulösen.

Die Folgen des „Kriegskommunismus“ sind nicht von den Folgen des Bürgerkriegs zu trennen. Unter enormen Anstrengungen gelang es den Bolschewiki mit Methoden der Agitation, strikter Zentralisierung, Zwang und Terror, die Republik in ein „Militärlager“ zu verwandeln und zu gewinnen. Aber die Politik des „Kriegskommunismus“ führte nicht zum Sozialismus und konnte es auch nicht. Am Ende des Krieges wurden die Unzulässigkeit eines Vormarsches und die Gefahr der Erzwingung sozioökonomischer Veränderungen und einer Eskalation der Gewalt deutlich. Anstatt einen Staat der Diktatur des Proletariats zu schaffen, entstand im Land eine Diktatur einer Partei, zu deren Aufrechterhaltung weit verbreiteter revolutionärer Terror und Gewalt eingesetzt wurden.

Die Volkswirtschaft war durch die Krise gelähmt. Aufgrund des Baumwollmangels kam die Textilindustrie 1919 fast vollständig zum Erliegen. Es lieferte nur 4,7 % der Vorkriegsproduktion. Die Flachsindustrie produzierte nur 29 % des Vorkriegsniveaus.

Die Schwerindustrie brach zusammen. Im Jahr 1919 gingen alle Hochöfen des Landes aus. Sowjetrußland produzierte kein Metall, sondern lebte von den Reserven, die es vom zaristischen Regime geerbt hatte. Zu Beginn des Jahres 1920 wurden 15 Hochöfen in Betrieb genommen, die am Vorabend des Krieges etwa 3 % des im zaristischen Russland geschmolzenen Metalls produzierten. Die Katastrophe in der Metallurgie wirkte sich auch auf die metallverarbeitende Industrie aus: Hunderte von Betrieben wurden geschlossen, und diejenigen, die arbeiteten, standen aufgrund von Schwierigkeiten mit Rohstoffen und Brennstoffen zeitweise still. Sowjetrussland war von den Donbass-Minen und dem Baku-Öl abgeschnitten und erlebte einen Treibstoffmangel. Die Hauptbrennstoffe waren Brennholz und Torf.

In der Industrie und im Transportwesen fehlten nicht nur Rohstoffe und Treibstoffe, sondern auch Arbeitskräfte. Am Ende des Bürgerkriegs waren 1913 weniger als 50 % des Proletariats in der Industrie beschäftigt. Die Zusammensetzung der Arbeiterklasse hatte sich erheblich verändert. Ihr Rückgrat bestand nun nicht mehr aus regulären Arbeitern, sondern aus Menschen aus den nichtproletarischen Schichten der städtischen Bevölkerung sowie aus aus den Dörfern mobilisierten Bauern.

Das Leben zwang die Bolschewiki, die Grundlagen des „Kriegskommunismus“ zu überdenken, weshalb auf dem Zehnten Parteitag die auf Zwang basierenden militärkommunistischen Wirtschaftsmethoden für überholt erklärt wurden.