Szergej Alekszandrovics Romanov nagyherceg. Homoszexualitás a Romanov családban
Az ortodox kiállításon a „Romanov-ház 400. évfordulója” című kiállításon S. A. Romanov hercegnek szentelt plakát található.
„Kozákok” sétálnak a kiállítás mellett, egy idős asszony keresztet vetett a szemünk előtt Sz. Romanov portréján.
Emiatt eszembe jutott a szokatlan herceg életrajza.
S.A. Romanov, a ház sok képviselőjével ellentétben, rendkívüli ember volt. Történészekkel kommunikált, szerette a régészetet, alapítója volt a Történeti (Régészeti) Múzeumnak. A művészek pártfogója volt. Vallásos ember volt.
Moszkva főkormányzójának Luzskov-Szobjanin posztját töltötte be. Ugyanakkor a herceg szokatlanul arrogáns és kellemetlen arisztokrata volt, amit sok ismerőse megjegyez. A herceget nem szerették Moszkvában. Amikor a szocialista forradalmár Kaljajev 1905-ben bombával darabokra robbantotta a herceg testét, Moszkvában egy cinikus vicc járt: „a nagyherceg végre bevetette az eszét”. A Szocialista Forradalmi Párt nem véletlenül ítélte halálra S. Romanovot: részben ő volt a felelős az 1905-ös eseményekért, Khodynka, érezte a forradalom érzését, és meghúzta a csavarokat. Ez, mint mindig, az ellenkezőjéhez járult hozzá, közelebb hozva a birodalom összeomlását.
De ami a legérdekesebb: a herceg nyíltan szokatlan életmódot folytatott, vagyis homoszexuális volt, és ezt nem is titkolta. Talán ez volt az oka arroganciájának és vonakodásának, hogy sokakkal kommunikáljon. Ennek az életrajzi oldalnak a forrásait nem idézzük, számtalan van belőlük, kezdve a Wikipédiával. Idézzük csak a külügyminiszter naplóbejegyzését, amely S.A. kinevezése után készült. Moszkva főkormányzója: Két új vicc kering a városban: "Moszkva eddig hét dombon állt, de most egy dombon kell állnia." Szergej nagyhercegre utalva mondják ezt.
V. N. Lamzdorf, 1891. április 26-i naplóbejegyzés (szójáték: az orosz „bugor” szó egybecseng a romlott francia bougre - „sodomite”) szóval.
A család a lakosság elégedetlenségének elsimítása érdekében kényszerítette S.A. férjhez ment, felesége Erzsébet a herceg különleges életének paravánjaként szolgált egész további életében, és természetesen az utóbbi halála után kolostorba került. Valóban mártírnak lehet nevezni, még a biztonsági tisztek kezében bekövetkezett halála előtt. A herceg meggyilkolása után a nagyhercegnő meglátogatta gyilkosát a börtönben, megbocsátott neki, átadta neki az evangéliumot, és kérte a császárt, hogy bocsásson meg Kaljajevnek. Ez önmagában sokat mond. „A tiszteletreméltó Erzsébet vértanú 1992-ben (szentté avatását követően) összeállított életútja szerint a házastársak egymástól függetlenül, még a találkozás előtt szüzességi fogadalmat tettek Istennek, ezért házasságuk gyermektelen volt, úgy éltek, mint testvérpár” (W). Eddig sok vallástörténész nem akar hinni a herceg különleges életében, és bedugja a fülét tésztával magának és másoknak.
S. Romanovot a többi Romanovtól külön temették el. A családban sokan nem kedvelték, egy másik Alekszandr Mihajlovics nagyherceg (az orosz repülés alapítója és mecénása) azt mondják, egyszerűen gyűlölte.
S.A. tragikus halálának helyszínén keresztet állítottak. Egyébként 1918-ban, Lenin váratlan ösztönzésére, társai egy csoportja, miután kötelet tekertek a keresztre, és burlatszkij stílusban a vezetővel együtt felerősítették, lehozták a keresztet.
A fejedelem irányultságát nem az emlékezetének lejáratása céljából említettük, hiszen úgy gondoljuk, hogy az ember nemi élete semmilyen módon nem befolyásolja személyiségének megítélését. Csak többet kell tudnia és jobban kell élnie, olaj és képmutatás nélkül. Vallásos és ortodox ember pedig lehet, amint azt a nagyherceg élete mutatta, bármilyen irányultsággal.
Általánosan elfogadott, hogy a nagyhercegnő és a nagyherceg „fehér házasságban” éltek (vagyis testvérként éltek). Ez nem igaz: gyerekekről álmodoztak, különösen Szergej Alekszandrovicsról. Általánosan elfogadott, hogy Elizaveta Fedorovna szelíd és csendes angyal volt. És ez nem igaz. Erős akaratú jelleme és üzleti tulajdonságai gyermekkora óta éreztették magukat. Azt mondták, hogy a nagyherceg gonosz volt, és szokatlan hajlamai voltak – ez megint nem volt igaz. Még a teljhatalmú brit hírszerzés sem talált viselkedésében „elítélendőbbet”, mint a túlzott vallásosság.
Szergej Alekszandrovics Romanov nagyherceg személyisége ma vagy nagy feleségének, a tiszteletreméltó Erzsébet Fedorovna mártírnak az árnyékában marad, vagy vulgarizálódik, mint például az „Államtanácsos” című filmben, ahol Moszkva főkormányzója. nagyon kellemetlen típusnak tűnik. Eközben nagyrészt a nagyhercegnek köszönhető, hogy Elizaveta Fedorovna lett az, akit ismerünk: „Nagy Anya”, „Moszkva őrangyala”.
Szergej Alekszandrovics, akit élete során rágalmaztak, halála után szinte feledésbe merült, megérdemli, hogy újra felfedezzék. Az ember, akinek erőfeszítései révén megjelent Orosz Palesztina, és Moszkva példaértékű város lett; egy ember, aki egész életében egy gyógyíthatatlan betegség és a végtelen rágalmazás keresztjét viselte; és egy keresztény, aki hetente legfeljebb háromszor vett úrvacsorát – az általános gyakorlat szerint évente egyszer húsvétkor –, akinek a Krisztusba vetett hit volt élete magja. „Add Isten, hogy méltó legyek egy olyan férj vezetésére, mint Sergius” – írta Elizaveta Fedorovna a meggyilkolása után...
Történetünk Elizaveta Fedorovna és Szergej Alekszandrovics nagy szerelmének történetéről, valamint a velük kapcsolatos hazugságok történetéről szól.
Szergej Alekszandrovics Romanov nagyherceg nevét ma rendszerint csak felesége, a tiszteletreméltó Erzsébet Fedorovna mártír nevével kapcsolatban ejtik ki. Valóban kiemelkedő nő volt, rendkívüli sorsú, de az árnyékában maradt Szergej hercegről kiderül, hogy ebben a családban első hegedűst játszott. Nemegyszer megpróbálták becsmérelni házasságukat, élettelennek vagy fiktívnak nevezni, végül boldogtalannak, vagy éppen ellenkezőleg, idealizálni. De ezek a próbálkozások nem meggyőzőek. Férje halála után Elizaveta Fedorovna elégette naplóit, de Szergej Alekszandrovics naplóit és leveleit megőrizték, lehetővé teszik, hogy betekintsünk ennek a kivételes családnak az életébe, gondosan védve a kíváncsi tekintetektől.
NEM OLYAN EGYSZERŰ MENNYASSZONY
Szergej Alekszandrovics nagyherceg nehéz időszakában döntött a házasságról: 1880 nyarán meghalt édesanyja, Mária Alekszandrovna, akit imádott, és alig egy évvel később a Narodnaja Volja tagja, Ignác Grinyevicki bombája véget ért. apja, II. Sándor császár életét. Eljött az idő, hogy emlékezzen tanára, Anna Tyutcheva szolgálólány szavaira, aki ezt írta a fiatal hercegnek: „Természeténél fogva házasnak kell lenned, egyedül szenvedsz.” Szergej Alekszandrovics valóban megvolt az a szerencsétlen hajlam, hogy elmélyedjen önmagában és önkritikával foglalkozzon. Szeretettre volt szüksége... És talált is egy ilyen embert.
Az, hogy Szergej miért döntött Erzsébet mellett, elkerülte családja és nevelői figyelmét. De a választás megtörtént! És bár Ellának és Szergejnek kétségei voltak, végül 1883-ban bejelentették eljegyzésüket a világnak. „Habozás nélkül beleegyeztem” – mondta akkor Ella apja, IV. Ludwig nagyherceg. — Szergejt gyerekkorom óta ismerem; Látom kedves, kellemes modorát, és biztos vagyok benne, hogy boldoggá fogja tenni a lányomat.”
Az orosz császár fia egy tartományi német hercegnőt vett feleségül! Ez a zseniális pár szokásos nézete – és egyben mítosz is. A darmstadti hercegnők nem voltak ilyen egyszerűek. Erzsébet és Alexandra (aki az utolsó orosz császárné lett) Viktória királynő unokái, 18 éves koruktól öregkori haláláig, Nagy-Britannia állandó uralkodója (1876-tól India császárnéja!), szigorú erkölcsű ember. és a vasmarkolat, amellyel Nagy-Britannia elérte fénykorát Erzsébet Fedorovna hivatalos címe, amely minden hesseni hercegnőre átszállt, Nagy-Britannia és a Rajna hercegnője volt: nem többet és nem kevesebbet ahhoz a családhoz tartoztak, amely akkoriban a föld egyharmadát uralta. Ezt a címet pedig - az etikett minden szabálya szerint - anyjuktól, Alexandra Fedorovna császárnőtől, az utolsó orosz császár II. Miklós lányától örökölték.
Így Romanovék Hessei Alice-nek köszönhetően rokonságba kerültek a brit koronával – akárcsak édesanyja, Viktória, aki egy szokatlanul erős nő volt: miután feleségül vett egy német herceget, Alice kénytelen volt szembenézni a németek igényességével, akik nem nagyon voltak hajlandók elfogadni. az angol hercegnő. Ennek ellenére egykor kilenc hónapig vezette a parlamentet; kiterjedt karitatív tevékenységet indított – az általa alapított alamizsnaházak a mai napig Németországban működnek. Ella is örökölte az éleslátását, és később karaktere is érezhető lesz.
Ezalatt Darmstadti Erzsébet, bár rendkívül nemes és művelt, de kissé lendületes és befolyásolható fiatal hölgy, üzletekről és gyönyörű csecsebecsékről beszélget. A Szergej Alekszandrovicssal való esküvő előkészületeit a legszigorúbb bizalmasan kezelték, és 1884 nyarán a tizenkilenc éves hesseni hercegnő virágokkal díszített vonattal érkezett meg az Orosz Birodalom fővárosába.
"GYAKRAN ÚGY bánt vele, mint egy TANÁRI..."
„Mesélt a feleségéről, csodálta, dicsérte. Minden órában hálát ad Istennek boldogságáért” – emlékszik vissza Konsztantyin Konstantinovics herceg, rokona és közeli barátja. A nagyherceg nagyon imádta feleségét – szeretett neki rendkívüli ékszereket adni, apró ajándékokat adni neki indoklással vagy ok nélkül. Időnként szigorúan bánt vele, távollétében nem tudta eléggé dicsérni Elizabethet. Egyik unokahúga (a leendő Mária román királynő) így emlékszik vissza: „A nagybátyám gyakran kemény volt vele, mint mindenki mással, de imádta a szépségét. Gyakran úgy bánt vele, mint egy iskolai tanárral. Láttam a szégyen finom kipirulását, ami az arcára ömlött, amikor szidta. – De, Serge… – kiáltott fel, és az arckifejezése olyan volt, mint egy diák arca, akit valami tévedésbe estek.
„Éreztem, mennyire vágyik Szergej erre a pillanatra; és sokszor tudtam, hogy szenved tőle. A kedvesség igazi angyala volt. Hányszor tudott a szívem megérintésével vallásváltásra vezetni, hogy boldoggá tegye magát; és soha, de soha nem panaszkodott... Hadd kiabáljanak rólam, de soha egy szót se szóljanak Szergeim ellen. Álljatok melléjük, és mondjátok el nekik, hogy imádom őt és az új hazámat is, és így megtanultam szeretni a vallásukat..."
Erzsébet Fedorovna leveléből testvérének, Ernestnek a vallásváltásról
Az akkori híresztelésekkel ellentétben ez egy igazán boldog házasság volt. Házas életük tizedik évfordulóján, amely az orosz-japán háború tetőpontján történt, a herceg ezt írta naplójába: „Reggel a templomban vagyok, a feleségem a raktárban*. Uram, miért vagyok olyan boldog?” (Erzsébet Fedorovna közreműködésével szervezett adományraktár a katonák javára: ruhákat varrtak, kötszereket készítettek, csomagokat gyűjtöttek, tábori templomokat alakítottak. - A szerk.)
Életük valóban szolgálat volt minden erejük és képességeik maximális odaadásával, de lesz időnk erről beszélni.
Mi ő? Testvérének, Ernestnek írt levelében Ella „a kedvesség igazi angyalának” nevezi férjét.
„Hét hosszú év boldog házas életünk után<…>teljesen új életet kell kezdenünk, és kényelmes családi életünket a városban kell hagynunk. Sokat kell tennünk az ott élőkért, és a valóságban egy uralkodó fejedelem szerepét fogjuk játszani, ami nagyon nehéz lesz számunkra, hiszen ahelyett, hogy ilyen szerepet játszanánk, inkább egy csendes közlegény vezetésére vágyunk. élet.
Erzsébet Fjodorovna apjának, Hesse nagyhercegének írt leveléből, amelyben férje kinevezéséről szól Moszkva főkormányzói posztjára
A rendkívüli vallásosság az a tulajdonság, amely a nagyherceget gyermekkorától megkülönböztette. Amikor a hétéves Szergejt Moszkvába hozták, és megkérdezték: mit szeretnél? - azt válaszolta, hogy legbecsesebb vágya az volt, hogy részt vegyen a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában tartott püspöki istentiszteleten.
Később, amikor felnőtt fiatalként egy olaszországi utazása során találkozott XIII. Leó pápával, elcsodálkozott a nagyherceg egyháztörténeti ismeretein – és még az archívumot is elrendelte, hogy ellenőrizze a Szergej Alekszandrovics által hangoztatott tényeket. Naplói bejegyzései mindig a következő szavakkal kezdődtek és végződtek: „Uram, irgalmazz”, „Uram, áldj!” Ő maga döntötte el, hogy milyen egyházi eszközöket vigyenek a getsemánéi Szent Mária Magdolna-templom felszentelésére (egyben agyszüleménye) - remekül ismerve az istentiszteletet és annak minden kellékét! És mellesleg Szergej Alekszandrovics volt az első és egyetlen a Romanov-dinasztia nagy fejedelmei közül, aki élete során háromszor zarándokolt el a Szentföldre. Sőt, Bejrúton keresztül meg merte tenni az elsőt, ami rendkívül nehéz volt és korántsem biztonságos. Másodszor pedig magával vitte a feleségét, aki akkor még protestáns volt...
„HELYES, HA UGYANAZON HIT HASZNÁLNI A házastársával”
Családi birtokukon, Iljinszkijben, ahol Szergej Alekszandrovics és Elizaveta Fedorovna életük legboldogabb napjait töltötte, a nászúttól kezdve, megőriztek egy templomot, amely most újra működik. A legenda szerint itt vett részt első ortodox istentiszteletén az akkori protestáns Ella.
Státusza miatt Elizaveta Fedorovnának nem kellett vallást váltania. Hét év telt el a házassága után, mire ezt írta: „Szívem az ortodoxiához tartozik.” A gonosz nyelvek azt mondták, hogy Elizaveta Fedorovnát férje aktívan késztette az új hit elfogadására, akinek mindig feltétlen befolyása alatt volt. De ahogy maga a nagyhercegnő is írta apjának, férje „soha semmilyen módon nem próbált rám kényszeríteni, mindezt teljesen az én lelkiismeretemre bízta”. Csupán annyit tett, hogy gyengéden és finoman bevezette a hitébe. És maga a hercegnő nagyon komolyan megközelítette ezt a kérdést, tanulmányozta az ortodoxiát, és nagyon alaposan megvizsgálta.
„... Folyton gondolkodtam, olvastam és imádkoztam Istenhez, hogy mutassa meg nekem a helyes utat, és arra a következtetésre jutottam, hogy csak ebben a vallásban találhatom meg mindazt a valódi és erős Istenbe vetett hitet, amivel egy embernek rendelkeznie kell ahhoz, hogy légy jó keresztény. Bűn lenne olyannak maradni, amilyen most vagyok - formailag és a külvilág számára ugyanahhoz az Egyházhoz tartozni, de magamban ugyanúgy imádkozni és hinni, mint a férjem ‹…› Annyira kívánom, hogy a húsvét részese legyen a Szent Misztériumokról férjemmel együtt..."
IV. Ludwig herceg nem válaszolt a lányának, de nem mehetett szembe a lelkiismeretével, bár bevallotta: "Tudom, hogy sok kellemetlen pillanat lesz, mert ezt a lépést senki sem fogja megérteni." Így hát a házastárs leírhatatlan boldogságára eljött a nap, amikor együtt úrvacsorát vehettek. A harmadik, életében utolsó szentföldi utazást pedig már együtt tettük meg – minden értelemben.
90 A NAGYHERCEG TÁRSASÁGA
A nagyherceg a létrehozásának egyik kezdeményezője és haláláig elnöke volt a Birodalmi Ortodox Palesztina Társaságnak, amely nélkül ma már elképzelhetetlen az orosz szentföldi zarándoklatok története! Miután az 1880-as években a Társaság élére került, sikerült megnyitnia az Orosz Ortodox Egyház 8 tanyáját Palesztinában, 100 iskolát, ahol az arab gyerekeket orosz nyelvre tanították és megismertették az ortodoxiával, valamint Mária Magdolna templomot épített a tiszteletére. anyja - ez egy hiányos lista a tetteiről, és Mindezt meglehetősen finoman és ravaszul hajtották végre. Így néha a herceg pénzt osztott ki az építkezésre anélkül, hogy megvárta volna az engedély kiadását, és valahogy elkerülte az akadályokat. Még azt is feltételezik, hogy 1891-ben Moszkva főkormányzójává kinevezése ravasz politikai cselszövés volt, amelyet az elégedetlen Anglia és Franciaország titkosszolgálatai találtak ki – kinek tetszene Oroszország „uralma” gyarmataik területén? - és a fejedelem eltávolítását tűzte ki célul a szentföldi ügyekből. Bárhogy is legyen, ezek a számítások nem váltak be: a herceg, úgy tűnik, csak megkettőzte erőfeszítéseit!
Nehéz elképzelni, milyen aktív volt a pár, mennyi mindent sikerült elérniük általában rövid életük során! Körülbelül 90 társaságot, bizottságot és egyéb szervezetet vezetett vagy volt vagyonkezelője, és jutott időt arra, hogy mindegyik életében részt vegyen. Íme, csak néhány: Moszkvai Építészeti Társaság, Moszkvai Szegények Gyámsága, Moszkvai Filharmonikus Társaság, III. Sándor császárról elnevezett Szépművészeti Múzeum Építési Bizottsága a Moszkvai Egyetemen, Moszkvai Régészeti Társaság. Tiszteletbeli tagja volt a Tudományos Akadémia, a Művészeti Akadémia, a Történeti Festészet Művészek Társaságának, a Moszkvai és Szentpétervári Egyetemeknek, a Mezőgazdasági Társaságnak, a Természettudományi Szeretők Társaságának, az Orosz Zenei Társaságnak, a Régészeti A Konstantinápolyi Múzeum és a Moszkvai Történeti Múzeum, a Moszkvai Teológiai Akadémia, az Ortodox Missziós Társaság, a lelki és erkölcsi könyvek terjesztési osztálya.
1896 óta Szergej Alekszandrovics a moszkvai katonai körzet parancsnoka. Az Orosz Birodalmi Történeti Múzeum elnöke is. Kezdeményezésére létrehozták a Volkhonka Szépművészeti Múzeumot - a nagyherceg hat saját gyűjteményét alapozta meg kiállításának alapjául.
„Miért érzek mindig mélyen? Miért nem vagyok olyan, mint mindenki más, miért nem olyan vidám, mint mindenki más? Mindenben a hülyeségig elmélyülök, és másként látom – magam is szégyellem, hogy olyan régimódi vagyok, és nem lehetek vidám és gondtalan, mint az összes „aranyifjúság”.
Szergej Alekszandrovics nagyherceg naplójából
Miután 1891-ben Moszkva főkormányzója lett - és ez nemcsak Moszkváról, hanem a szomszédos tíz tartományról is gondoskodott - hihetetlen tevékenységet indított, és arra törekedett, hogy a várost egyenlővé tegye az európai fővárosokkal. Alatta példaértékű lett Moszkva: tiszta, takaros térkövek, egymás látótávolságában állomásozó rendőrök, minden közszolgáltatás tökéletesen működik, rend mindenhol és mindenben. Alatta elektromos közvilágítást építettek ki - megépült a központi városi erőmű, felállították a GUM-ot, helyreállították a Kreml tornyait, felépítették a Konzervatórium új épületét; alatta kezdett járni a fővárosban az első villamos, megnyílt az első nyilvános színház, és a belvárost is rendbe tették.
A jótékonysági szervezet, amelyben Szergej Alekszandrovics és Elizaveta Fedorovna részt vett, nem volt sem hivalkodó, sem felszínes. „Az uralkodónak áldásnak kell lennie népe számára” – ismételgette gyakran Ella apja, és ő maga és felesége, Hessei Alice igyekezett ezt az elvet követni. Gyermekeiket kiskoruktól fogva arra tanították, hogy rangtól függetlenül segítsenek az embereken – például hetente jártak kórházba, ahol virágot adtak a súlyos betegeknek és biztatták őket. Ez a vérük és a húsuk részévé vált, a Romanovok pontosan ugyanúgy nevelték gyermekeiket.
Szergej Alekszandrovics és Elizaveta Fedorovna még a Moszkva melletti Iljinszkij birtokukon pihenve is továbbra is elfogadták a segélykéréseket, a munkavállalást, az árvák nevelésére irányuló adományokat – mindezt megőrizte a nagyherceg udvarának menedzsere különféle emberekkel folytatott levelezésében. Egy nap levél érkezett egy magánnyomda zeneszerzőitől, akik azt merték kérni, hogy énekelhessenek az Iljinszkij liturgián a nagyherceg és hercegnő jelenlétében. És ez a kérés teljesült.
1893-ban, amikor Közép-Oroszországban tombolt a kolera, Iljinszkijben ideiglenes elsősegélynyújtó állomást nyitottak, ahol mindenkit megvizsgáltak, és szükség esetén sürgősen megműtöttek, ahol a parasztok egy speciális „elszigetelő kunyhóban” tartózkodhattak. - mint egy kórházban. Az elsősegélynyújtó állomás júliustól októberig működött. Ez egy klasszikus példája annak a szolgálatnak, amellyel a házaspár egész életét töltötte.
„FEHÉR HÁZASSÁG”, AMI NEM TÖRTÉNT MEG
Általánosan elfogadott, hogy Szergej és Erzsébet szándékosan kötöttek úgynevezett „fehér házasságot”: úgy döntöttek, hogy nem vállalnak gyereket, hanem Isten és az emberek szolgálatának szentelik magukat. A szeretteink emlékiratai és a naplók mást mutatnak.
„Hogy szeretnék gyereket! Számomra nem lenne nagyobb mennyország a földön, ha saját gyermekeim lennének” – írja leveleiben Szergej Alekszandrovics. Megőrizték III. Sándor császár feleségének, Maria Fedorovna császárnőnek írt levelét, amelyben ezt írja: „Kár, hogy Ellának és Szergejnek nem lehet gyereke.” „A bácsik közül Szergej bácsitól féltünk a legjobban, de ennek ellenére ő volt a kedvencünk” – emlékszik vissza naplóiban Mária herceg unokahúga. „Szigorú volt, rettegésben tartott minket, de szerette a gyerekeket... Ha lehetősége volt rá, eljött felügyelni a gyerekek fürdetésére, letakarni őket egy pléddel és jó éjszakát puszilni...”
Az Ő titka, hogy miért nem adta az Úr a házastársaknak saját gyermekeiket. A kutatók szerint a nagyhercegi házaspár gyermektelensége Szergej súlyos betegségének a következménye, amelyet gondosan eltitkolt a körülötte lévők elől. Ez egy újabb kevéssé ismert oldal a herceg életében, amely sokak számára teljesen megváltoztatja a róla megszokott elképzeléseket.
MIÉRT KELL NEKI FŐZŐRE?
A jellem hidegsége, elszigeteltség, zártság – a nagyherceg elleni vádak szokásos listája.
Ehhez még hozzáteszik: büszke! - túlságosan egyenes testtartása miatt, ami arrogáns megjelenést kölcsönzött neki. Ha a herceg vádlói tudnák, hogy büszke testtartásának „bűnöse” az a fűző, amellyel egész életében kénytelen volt gerincét támasztani. A herceg súlyosan és halálosan beteg volt, akárcsak az anyja, akárcsak testvére, Nyikolaj Alekszandrovics, akiről azt hitték, hogy orosz császár lesz, de szörnyű betegségben halt meg. Szergej Alekszandrovics nagyherceg tudta, hogyan kell elrejteni diagnózisát - csont-tuberkulózist, amely minden ízület működési zavarához vezetett. Csak a felesége tudta, mibe került ez neki.
„Sergej sokat szenved. Megint nem érzi jól magát. Nagyon szüksége van sókra és forró fürdőkre, nem tud nélkülük meglenni” – írja Elizaveta közeli hozzátartozóinak. „A nagyherceg ahelyett, hogy a fogadásra ment volna, megfürdött” – gúnyolódott már a forradalom előtti időkben a Moszkovskie Vedomosztyi újság. A forró fürdő szinte az egyetlen gyógymód, amely enyhíti a fájdalmat (ízületi fájdalom, fogfájás), amely Szergej Alekszandrovicsot gyötörte. Nem tudott lovagolni, nem nélkülözhette a fűzőt. Iljinszkijben édesanyja életében gyógyászati célokra kumys farmot hoztak létre, de a betegség az évek során előrehaladt. És ha nem lett volna Ivan Kaljajev diák bombája, nagyon valószínű, hogy Moszkva főkormányzója amúgy sem élt volna sokáig...
A nagyherceg zárkózott, hallgatólagos és visszahúzódó gyermekkorától. Elvárhat-e mást egy olyan gyerektől, akinek a szülei valójában válásban voltak, de ez nem történhetett meg? Mária Alekszandrovna a Téli Palota második emeletén élt, nem tartott többé házasságot férjével, és elviselte az uralkodó kedvence, Dolgorukova hercegnő jelenlétét (Maria Alekszandrovna halála után lett a felesége, de ebben a státuszban kevesebb ideig maradt mint egy év, II. Sándor haláláig). A szülői család összeomlása, az anyához való mély kötődés, aki szelíden tűrte ezt a megaláztatást, olyan tényezők, amelyek nagyban meghatározták a kis herceg jellemének kialakulását.
Ezek is okot adnak az ellene szóló rágalmazásra, pletykákra és rágalmazásra. „Túlzottan vallásos, visszahúzódó, nagyon gyakran jár templomba, hetente legfeljebb háromszor úrvacsorát vesz” – ez a „leggyanúsabb” dolog, amit az angol hírszerzésnek sikerült megtudnia a hercegről Erzsébet házassága előtt, miután mind - az angol királynő unokája. Hírneve szinte kifogástalan, de a nagyherceget még életében rágalmazások és nem hízelgő vádak érte...
"LÉGY BOLDOG – A HARCTEREN VAGY"
Szó esett Moszkva főkormányzójának kicsapongó életmódjáról, a fővárosban pletykák terjedtek szokatlan szexuális irányultságáról, arról, hogy Elizaveta Fedorovna nagyon boldogtalan a vele kötött házasságában – mindez még angol újságokban is hallatszott a herceg korában. élettartam. Szergej Alekszandrovics eleinte elveszett és zavarodott volt, ez látszik naplójegyzeteiből és leveleiből, ahol egy kérdést tesz fel: „Miért? Honnan ez az egész?!”
„Légy türelmes ezzel az egész életen át tartó rágalmazással, légy türelmes – a csatatéren vagy” – írta neki Konsztantyin Konsztantyinovics nagyherceg.
Elizaveta Fedorovna nem tudta elkerülni a támadásokat, valamint az arrogancia és a közömbösség vádjait. Ennek persze megvoltak az okai: kiterjedt jótékonysági tevékenysége ellenére mindig távolságot tartott, nagyhercegnői státuszának ismeretében - a császári házhoz való tartozás aligha jelent családiasságot. És jelleme, amely gyermekkorától kezdve megnyilvánult, ilyen vádakat adott.
A mi szemünkben a nagyhercegnő képe, bevallottan, némileg tapintatlan: szelíd, szelíd, szerény tekintetű nő. Ez a kép persze nem ok nélkül alakult ki. „Tisztasága abszolút volt, nem lehetett levenni róla a szemünket, a vele töltött este után mindenki alig várta azt az órát, amikor másnap láthatja” – csodálja unokahúga, Maria Ella nénit. És ugyanakkor nem lehet nem észrevenni, hogy Erzsébet nagyhercegnő erős akaratú volt. Az anya elismerte, hogy Ella pont ellentéte idősebb, engedelmes nővére, Victoria: nagyon erős és egyáltalán nem csendes. Ismeretes, hogy Erzsébet nagyon keményen beszélt Grigorij Raszputyinról, mert úgy gondolta, hogy halála lenne a legjobb kiút a bíróságon kialakult katasztrofális és abszurd helyzetből.
„...Amikor meglátta<…>, megkérdezte: "Ki vagy te?" - Az özvegye vagyok - válaszolta -, miért ölted meg? „Nem akartalak megölni – mondta –, többször is láttam, amíg készen volt a bomba, de te vele voltál, és nem mertem hozzányúlni. – És nem vette észre, hogy velem együtt ölt meg? - ő válaszolt..."
Erzsébet Fedorovna beszélgetésének leírása férje gyilkosával Fr. M. Polsky „Új orosz mártírok”
Ahogy ma mondanák, a nagyhercegnő első osztályú menedzser volt, precízen tudott üzletet szervezni, elosztani a feladatokat és figyelemmel kísérni azok végrehajtását. Igen, kissé tartózkodóan viselkedett, ugyanakkor nem hagyta figyelmen kívül a hozzá fordulók legcsekélyebb kérését és igényeit sem. Ismert egy eset az első világháború alatt, amikor egy sebesült tiszt, akinek láb amputációja volt, kérte a döntés felülvizsgálatát. A petíció eljutott a nagyhercegnőhöz, és helyt adtak. A tiszt felépült, majd a második világháború alatt könnyűipari miniszterként dolgozott.
Természetesen Elizaveta Fedorovna élete drámaian megváltozott egy szörnyű esemény után - szeretett férje meggyilkolása... Ezután minden moszkvai újságban megjelent egy fénykép egy robbanás következtében megsemmisült kocsiról. A robbanás olyan erős volt, hogy a meggyilkolt férfi szívét csak a harmadik napon találták meg a ház tetején. De a nagyhercegnő saját kezével gyűjtötte össze Szergej maradványait. Élete, sorsa, jelleme - minden megváltozott, de természetesen az egész korábbi, elkötelezettséggel és tevékenységgel teli élete erre készült.
„Úgy tűnt – emlékezett vissza Alekszandra Andrejevna Olszufjeva grófnő –, hogy attól kezdve figyelmesen egy másik világ képét nézte.<…>, <она>a kiválóság keresésének szentelve."
"TE és én TUDJUK, HOGY Ő SZENT"
– Uram, bárcsak méltó lehetnék egy ilyen halálra! - írta naplójába Szergej Alekszandrovics, miután az egyik államférfi bombatámadás következtében meghalt - egy hónappal saját halála előtt. Fenyegető leveleket kapott, de figyelmen kívül hagyta őket. A herceg csak annyit tett, hogy nem vitte magával gyermekeit - Dmitrij Pavlovicsot és Maria Pavlovnát - és Dzsunkovszkij adjutánsát.
A nagyherceg nemcsak halálát látta előre, hanem azt a tragédiát is, amely egy évtizeden belül elborítja Oroszországot. Írt II. Miklósnak, és könyörgött, hogy legyen határozottabb és keményebb, cselekedjen, cselekedjen. És ő maga is tett ilyen intézkedéseket: 1905-ben, amikor a diákok között felkelés robbant ki, határozatlan idejű szabadságra küldte a diákokat otthonaikba, megakadályozva a tűz kitörését. "Hallj meg!" - írja és írja az elmúlt években a Császárnak. De a szuverén nem hallgatott rá...
1905. február 4-én Szergej Alekszandrovics a Nikolszkij-kapun át elhagyja a Kreml épületét. 65 méterrel a Nikolskaya torony előtt szörnyű robbanás hallatszik. A kocsis halálosan megsebesült, Szergej Alekszandrovics pedig darabokra szakadt: csak a feje, a karja és a lába maradt belőle - így a herceget eltemették, miután egy különleges „babát” épített, a Chudov kolostorban, a sírban. . A robbanás helyszínén megtalálták személyes tárgyait, amelyeket Szergej mindig magánál hordott: ikonokat, az anyja által adott keresztet, egy kis evangéliumot.
Nehéz pár szóban megmondani, mivé vált a főváros számára a nagyhercegnő által alapított, ma is létező Marfo-Mariinszkaja irgalmas kolostor. „Az Úr olyan kevés időt adott nekem” – írja Z. Jusupovának. "Még sok a tennivaló"...
A nagyhercegnő ereklyéi a férje által épített templomban - a Gecsemáné-i Szent Mária Magdolna-templomban - nyugszanak, a nagyherceg maradványait pedig 1998-ban a moszkvai Novospassky kolostorba szállították át. Az 1990-es években szentté avatták, és ő... Úgy tűnik, a szentség nagyon különböző formákban jelentkezik, és a nagy - igazán nagy - Szergej Alekszandrovics herceg ismét nagy felesége árnyékában maradt. A szentté avatási bizottság ma folytatta munkáját. „Te és én tudjuk, hogy ő egy szent” – mondta Elizaveta Fedorovna levelezésében férje halála után. Mindenkinél jobban ismerte.
Sziasztok kedveseim!
Folytassuk a tegnap elkezdett témát itt:
Emlékezzen erre a szövegrészre a könyvből:
"Aztán a doniak egy nem túl karcsú téren követték, mögöttük pedig minden formáció nélkül a birodalom ázsiai alattvalóinak küldöttsége lovagolt - sokszínű köntösben, szőnyeggel díszített vékony lábú lovakon. Felismertem Bukhara emírjét és Khiva kánját, mindketten csillagokkal és arany tábornoki epaulettekkel, amelyek furcsán néztek ki a keleti ruhákon".
Kíváncsi voltam, kikre is gondoltak pontosan a keleti uralkodók. Nem kellett sokáig keresgélni :-)
1868-ban a Buhara Emirátus az Orosz Birodalom vazallusa lett, és megkapta a protektorátus státuszát. Konkrét esetünkben a Mangyt-dinasztia kilencedik emírjéről beszélünk, Seyid Abdul-Ahad Khan néven. Felvilágosult ember volt – sokat utazott, szerette a lovakat és a költészetet. Ő maga sem zárkózott el az Odzsiz álnéven folytatott irodalmi tevékenységtől. 
Seyid Abdul-Ahad Khan
Az orosz szolgálatban tábornok volt, az 5. orenburgi kozákezred főnöke. Az Orosz Birodalom számos kitüntetésével jutalmazták, köztük 1906-ban Oroszország legmagasabb rendjének utolsó külföldi birtokosa - Szent András első hívott apostol. 
Kokand, Khiva és Bukhara.
Korán – 1910-ben – szeretett városában, Kerminában halt meg (magát Bukharát valamiért nem igazán szerette), 51 évesen vesebetegségben.
Városunkban Seyid Abdul-Ahad Khan emléke örökre megmarad, mert az ő pénzén épült fel nagyrészt a petrográdi oldalt ékesítő Nagy Katedrális-mecset. 
Szentpétervári Nagy Katedrális Mecset
A turkesztáni Buhara egyik fő ellenfele Khiva (Khorezm) volt.Az 1873-as hiva-hadjárat során a kán függetlensége megbukott és Khivát orosz protektorátusnak is nyilvánították. Mellesleg, ebben a kampányban először mutatkozott be a híres parancsnok, Mihail Skobelev, akit Akunin könyveiben Sobolev néven soroltak fel.
A khivai Kungrat-dinasztia 11. kánja ezekben az években II. Muhammad Rahim Khan volt. A művészetek híve volt, Firuz álnéven jól írt verseket, zenélt. 
Khiva banner
Orosz altábornagy (később gyalogsági tábornok) volt, így az epaulettek és vállpántok viselése is teljesen érthető. Más kérdés, hogy mi van a köntösön...:-)
1910-ben, 66 évesen halt meg. 
Muhammad Rahim kán II
Menjünk tovább :-)
Ahogy már mondtam, a valós történelmi személyiségek egy része meglehetősen könnyen kivehető a könyvek szereplőiből, bár kicsit más néven nevezik őket.
Nos, például a félelmetes Kirill Alekszandrovics nagyherceg, aki unokaöccsét tanítja II. Ahogy a könyvben is szerepel: „És a legidősebb, Kirill Alekszandrovics nagyherceg, a császári őrség parancsnoka nem olyan jóképű, mint testvérei, de igazán fenséges és félelmetes, hiszen koronás nagyapjától örökölte a baziliszkusz híres megjelenését. Előfordult, hogy néhány tiszt, aki szolgálatban voltak, elvesztették az eszméletüket ettől a pillantástól."
Ez egyértelműen Vlagyimir Alekszandrovics - III. Sándor néhai császár öccse. Valóban klassz karakter volt, és ahogy a könyvben is szerepel, ő vezette a szentpétervári katonai körzet őrségét és csapatait. 
Vlagyimir Alekszandrovics
Íme, mit írnak róla a kortársak: « Jóképű, jó felépítésű, bár kissé alacsonyabb, mint a bátyjai, hangja az általa meglátogatott klubok legtávolabbi szobáiba is eljutott, a vadászat nagy szerelmese, az ételek kivételes ismerője (ritka étlapgyűjteményei voltak kézzel írott jegyzetekkel közvetlenül étkezés után írták), Vlagyimir Alekszandrovics tagadhatatlan tekintéllyel rendelkezett.<…>Miklós cár Vlagyimir Alekszandrovics előtt rendkívüli félelemérzetet élt át, amely a félelemmel határos. A nagyherceg valószínűleg észrevette, milyen benyomást tett a császárra, és távol tartotta magát az állami kérdésektől».
Ő adta ki a parancsot, hogy véres vasárnapon tüzet nyisson a csapatokra.
1909-ben halt meg. 
Ünnepélyes portré
Simeon Alekszandrovics karaktere is könnyen felismerhető. A könyv alapján: " Alekszandrovics Simeon, a kései uralkodó testvérei közül a legmagasabb és karcsú, szabályos arccal, mintha jégből vésték volna ki, úgy néz ki, mint egy középkori spanyol grand.".
Azokban az években a moszkvai főkormányzó II. Miklós nagybátyja, Szergej Alekszandrovics volt. És nem szokványos szexuális irányultsága senki előtt nem volt titok. Olyan aranyos fiatal tisztek vették körül, mint a könyvben ábrázolt Glinszkij herceg (egyébként itt van némi iróniája a szerzőnek - a Glinskyék hercegi családja, ahonnan IV. Rettegett Iván anyja származott, visszahalt században). V. Lamzdorf volt külügyminiszter visszaemlékezéseiben megőrződött egy történelmi anekdota: „Két új vicc kering a városban: „Moszkva eddig hét dombon állt, de most egy dombon kell állnia” (francia Bougr „e – homoszexuális”) Ezt mondják Szergej nagyhercegre utalva.». 
Szergej Aleksandrovics
Azonban minden nem volt ilyen egyszerű. Minden gyengesége és hiányossága ellenére Szergej Alekszandrovicsnak több komoly előnye is volt. Sok embernek segített anélkül, hogy reklámozta volna. Családja unokaöccseket nevelt fel - Maria Pavlovna nagyhercegnőt és testvérét, Dmitrij Pavlovics nagyherceget, akinek anyja koraszülésben halt meg. A felesége ismét egy igazi angyal volt. Elizaveta Fedorovna születésekor Elizaveta Alexandra Louise Alice Hesse-Darmstadtból ezt követően minden ékszerét eladva megszervezte a Márta és Mária irgalmas kolostort. És ez nem egy kolostor volt, hanem inkább egy kolostor - amelyben nemcsak lelki és oktatási, hanem orvosi és oktatási segítséget is nyújtottak a rászorulóknak, akik gyakran nemcsak élelmet és ruhát kaptak, hanem segítettek az elhelyezkedésben és elhelyezésben. a kórházakban. 
Elizaveta Fedorovna férje életében.
A nővérek gyakran rábeszélték azokat a családokat, akik nem tudták normális nevelésben részesíteni gyermekeiket, hogy adják gyermekeiket árvaházba, ahol oktatást, jó ellátást és szakmát kaptak. Maga Elizaveta Fedorovna fáradhatatlanul dolgozott a kolostorban. A bolsevikok brutálisan meggyilkolták Alpajevszkben 1918-ban, majd 1992-ben az orosz ortodox egyház szentté avatta. 
A későbbi években.
Szergej Alekszandrovics maga halt meg 1905-ben, a szocialista forradalmár terrorista és sikertelen költő, Ivan Kaljajev bombája darabokra tépte. Érdekesség, hogy Elizaveta Fedorovna megpróbált megbocsátani férje gyilkosának, nem csak a keresztény erkölcs miatt érvelve, hanem azzal is, hogy Kaljajevnek lehetősége volt korábban bombát dobni, amikor ő és unokaöccse és unokahúga nyitott hintón ültek, de a szocialista forradalmár nem ezt tette.
Így állnak a dolgok...
Folytatjuk...
Az alkotást a zsűri az orosz történelem iránti kutatási érdeklődéséért díjazta
A herceget nemcsak a forradalmárok, Oroszország ellenségei, hanem a magas társadalom különböző képviselői is nevetségessé tették. Külföldön is fáradhatatlanul rágalmazták. De ennek ellenére, emlékezve a Megváltó szavaira: „A bánat világában leszel” (János 16,33), erősen viselve az ortodox keresztény kötelességét, nem válaszolt gonoszul mindenre, amit tettek. Az egyház sokat segített neki, hívő volt.
Úgy döntöttem, hogy Szergej Alekszandrovics Romanovról írok. Neve meglehetősen fontos helyet foglal el a történelemben. Érdekelt a család egész elképesztő sorsa: miért ölték meg, hogy megtudjam a részleteket és a tényeket, valamint az Erzsébet hercegnő feleségül vételének különböző okait. Általában maga Szergej Alekszandrovics személyisége nagyon érdekes tanulmányozásra, mert még mindig vita folyik erről a hercegről. Mindenkinek a „tökéletesség” mércéjére kell törekednie, számomra az uralkodó és általában az ember mércéje Szergej Alekszandrovics Romanov. Úgy döntöttem, hogy a születéstől kezdve minden részletet megtudok erről a személyről.
A nagyherceg születését szokatlan esemény előzte meg. 1856 szeptemberében, koronázása után II. Sándor és felesége, Mária Alekszandrovna meglátogatta a Szentháromság-Sergius Lavrát, és egymástól függetlenül titokban megígérték Szent Szergiusz ereklyéi előtt, hogy ha fiúgyermekük lesz, Szergejnek fogják nevezni.
A fiú a következő évben jelent meg, és ahogy a szülők ígérték, fiukat Szergejnek nevezték el. Szergej Alekszandrovics Romanov nagyherceg 1857. április 29-én született II. Sándor császár családjában. II. Sándornak nyolc gyermeke volt. Szergej Alekszandrovics születésére azonban Moszkvai Szent Filarét különös figyelmet fordított, és ezt az eseményt „a jó jelének” nevezte. A szent előre látta a nagyherceg magas szolgálatát.
A herceg életéről további információkat tudhat meg naplójából - ez a legfontosabb információforrás, amelyet egész életében megőrzött. A napló a herceg erős élményeiről ad tájékoztatást. Ez alapján megérthetjük, mennyire érzékeny és eredeti Szergej belső világa. Számára a napló a fő barátja és „a felfokozott lelkiismeret hangja”. A naplót alapvetően este vagy éjszaka töltötték ki, hogy senki ne lássa. Gyakran előfordult a következő mondat: „Nagyon akarok aludni!”, és néha „Nemsokára kukorékolnak a kakasok...” – ez mutatja, milyen korán kellett felkelnie. Ha a napló hirtelen félbeszakadt, és ez nem volt olyan gyakran, akkor számára ez az „időtlenség”, vagyis számára az idő nem telt, hanem megállt. Szergej egyszerűsége és őszintesége nem hamis, a szerző nagyon önkritikus, néha könyörtelen tud lenni. A herceg naplója semmiképpen sem ténymegállapítás, nem banális krónika, hanem egész albuma az általa megélt napok benyomásairól és érzelmeiről, és néhány más bejegyzést is költészet tölt meg.
A leendő herceg nevelése során szülei az egyszerűséget és az udvariasságot, a mások iránti törődést és a kedves, szerető szívet igyekeztek ötvözni. Néha annyira szeretett volna a legegyszerűbb ember lenni, akinek nincs uralkodó pozíciója: „Szeretnék ezerszer egyszerű halandó lenni, mint egy nagyherceg” – tört ki a szívéből. A naplójából vett idézetből láthatjuk, milyen súlyos hatással volt az országban előretörő terrorizmus. Szergej szeretett minden emberrel egyenlő feltételekkel kommunikálni, ezt bizonyítja a következő idézet: „Micsoda boldogság, ha őszintén, óvintézkedések nélkül tudsz beszélni...”. Szergej gyakran belső harcban volt, de kevesen tudtak róla. Nem lehet nem meglepődni a fiatalember érzékenységén, aki képes átérezni mások bajait, kudarcait, ezt írja naplójába: „Szegény Petyusha nagyon veszélyesen beteg... skarlát” - ez Szergej hétéves unokatestvéréről szól.
Vegyük észre A.F. szerepét is. Tyutcheva (F. I. Tyutchev, a híres költő és diplomata, díszlány lánya) Erőfeszítései segítségével a gyermeket megvédték a túlzásoktól: a kis Serjozsát megtanították imádkozni, és nem engedték el különféle szeszélyeknek. Egy nap megihlette Szergejt: „El sem tudja képzelni, hogy mindenki szeme láttára hogyan lehet tiszta, mértéktartó életmódot folytatni.”
Hasonló álláspontot képvisel A.F. Tyutchevnek is volt V.K. Arsenyev Szergej tanára. Pedagógiájának célja a keresztény erények meghonosítása volt, ami alatt az önmegvalósítást, az imádságos hangulatot és a változatlan ortodox hitet értette. Szergejt K. P. Pobedonostsev is tanította: „Őrizze meg magát az igazságban és a gondolatok tisztaságában. Szíved és gondolataid minden mozdulatával birkózz meg lelkiismereteddel Isten igazságának kezdetével... gyermeki hitedet szentül megőrizve, ne felejtsd el Isten elé helyezni magad..."
K.P. Pobedonostsev (Szergej egyik tanára)
Így a pedagógusok ugyanazokat a problémákat „megoldották”, erőfeszítéseik nem voltak hiábavalók. A kortársak látták Szergej kedvességét és vallásosságát.
Ezt mondta Antonin (Kapustin) archimandrita: „A fejedelmek tiszta, jó és szent lelke rabul ejtett. Kétségtelenül ő, a magas, Istenszerető és alázatos keresztény (Mária Alekszandrovna), aki felnevelte és így is tartotta őket, hogy örömet szerezzenek mindazoknak, akik lelkesednek a szellemért... Ezeket a tulajdonságokat egész életében beleivódott.
Jevgenyij Nyikiforov, az ortodox testvériség elnöke szerint: „az olaszországi Bari városában lévő orosz ortodox egyház minden jelenlegi ingatlanát, ahol Csodatevő Szent Miklós ereklyéi vannak, Szergej Alekszandrovics szerezte meg és építette fel, többek között az ő tulajdonával. személyes pénzeszközök. Ő az első, akit a bolsevikok megöltek az August családból.”
Egyes történészek úgy vélik, hogy Szergej Alekszandrovics herceget szentté kell avatni. Tatyana Ganf szentpétervári történész szerint jámborságával éppúgy kitűnt, mint a már szentként dicsőített felesége és tettei utódja. „Csak el kell kezdenie bizonyítékokat gyűjteni Szergej Alekszandrovics segítségéről a hozzá intézett imák révén, és sok ilyen lesz” – biztos benne.
Dmitrij Grisin moszkvai történész, aki 20 éve tanulmányozza Romanov személyiségét, a nagy „haza fiának” szentté avatása mellett szólt. „Jótékony tettei, valóban keresztény élete és a hazaért való buzgalma meggyőz bennünket arról, hogy eljött az idő, hogy ne érte imádkozzunk, hanem érte” – mondta a kutató.
Azt is mondták róla: „Szergej Alekszandrovics nagyherceg végzetes szerepet játszott a birodalom bukása során, és részben felelős volt a II. Miklós koronázásának 1896-ban, a Khodynskoye-mezőn történt katasztrófájáért. Minden vágyam ellenére, hogy legalább egy pozitív tulajdonságot találjak a karakterében, nem találom. Nagyon középszerű tiszt lévén, mégis a Preobrazhensky-ezredet irányította - a gárda gyalogság legragyogóbb ezredét. Szergej nagyherceg, aki a belső kormányzat ügyeiben teljesen tudatlan volt, mégis Moszkva főkormányzója volt, és ezt a posztot csak nagyon nagy tapasztalattal rendelkező államférfira bízhatták volna. Makacsan, szemtelenül, kellemetlenül fitogtatta hiányosságait, mintha mindenki arcába vetett volna kihívást, és ezzel ellenségeinek bőséges táplálékot adna rágalmazásra és rágalmazásra. Néhány tábornok, aki egykor részt vett a Preobrazsenszkij-ezred tiszti értekezletén, elképedt a csodálkozástól, amikor meghallotta a nagyherceg kedvenc cigányrománcát fiatal tisztek előadásában. Ezt a szerelmi románcot maga az őszi ezredparancsnok illusztrálta, lazán kinyújtózkodott, és boldog tekintettel nézett körül mindenkiben!
Minden embernek vagy bizonyos figurának megvan a maga nézete, és ezek nagy nehézségek árán megváltoztathatók; legtöbbször ez lehetetlen, még akkor sem, ha az ember téved. Ezért úgy gondolom, hogy akárhány vélemény van, akkor is meglesz a saját véleménye. És ha közelebb kerül az igazsághoz, Szergej Alekszandrovics élő ember, bizonyos előnyökkel és hátrányokkal. Továbbra is középszerű tisztnek, az őrezred abszolút méltatlan parancsnokának nevezi. A belpolitikai kérdésekben teljesen tudatlan és adminisztratív tapasztalata nélkül kinevezték Moszkva főkormányzói posztjára. „Makacs, szemtelen, kellemetlen, hiányosságait fitogtató” – így jellemzi őt a memoáríró. Nyilvánvaló okokból Alekszandr Mihajlovics csak utal a nagyherceg természetellenes bűnére. Szergej Jurjevics Witte azonban ki akarta fejteni álláspontját: „Az én nézeteim és az övéi eltértek, mert Szergej Alekszandrovics egyrészt nagyon szűken vett konzervatív nézeteket, másrészt vallásos volt, de nagyon erős árnyalattal. vallási képmutatás.Ráadásul az övét állandóan több viszonylag fiatal ember vette körül,akik kifejezetten barátságosak voltak vele.Nem akarom azt mondani,hogy rossz ösztönei voltak,de kétségtelenül volt valami pszichés rendellenessége,ami gyakran kifejeződik a fiatalok iránti sajátos szeretetteljes hozzáállás. , volt" - ez az állítás nem tekinthető igaznak, mert még akkoriban és a mai napig is, néhány fontos személytől körülvéve mindig vannak olyanok, akik képesek valami hülye pletykát indítani, hogy az emberek bánj ezzel a hírességgel rosszabbul, meg valaki... aztán teljesen elfordult, szóval normális ilyen kijelentések nélkül gyanús lenne egy jót olvasni, mert akkor ez teljes hazugság volt, mert nem lehet mindenki jó, egyszerűen irreális, ezért találkozunk ilyen kijelentésekkel. Utalt a nem szokványos tájékozódásra is, ami szintén hazugság, mert a herceg istenszerető életmódot folytatott, és azért, hogy valamiképpen rontsák a herceg hírnevét, eljátszották ezt a pletykát, amiről ma is „igazságként” beszélnek. A.A. Polovcov ezt írta a nem teljesen publikált naplójában, különös tekintettel Szergej Alekszandrovicsra: „Ha két idősebb testvér (Alexander, Alekszej) megveti az emberiséget, akkor a harmadik (Szergej) teljes mértékben élvezi az emberiség megvetését.”
P.A. Zajoncskovszkij hangsúlyozza, hogy a 80-as években Szergej Alekszandrovics, „egy félkretén, rendkívül primitív gondolkodású a reakciós-soviniszta rendről”, aki az Életőr Preobraženszkij-ezredet irányította, „aktívan hozzájárult a természetellenes bűn felvirágozásához”. Ez a bűnügy öröklés útján egy fiatal csendőrtiszt kezébe került, de egy bizonyos szakaszon felülről leállították... Witte szerint a nagyherceg lelkes ellenfele volt a zsidóknak. „Retrográd, rendkívül korlátozott ember, politikájával forradalmi robbanásba juttatta Moszkvát.” Witte határozottan állítja, hogy a nagyherceg által Moszkvában meghozott összes intézkedés nem mehetett át az Államtanácson – vagyis még az Orosz Birodalom tökéletlen törvénykezése is kirívóan ellentmond Szergej Alekszandrovics cselekedeteinek. 1891-ben kinevezték Moszkva főkormányzójává, tevékenységét Moszkva zsidóktól való megtisztításával kezdte, akiket állítólag elődje, Vlagyimir Andrejevics Dolgorukov (1810-1891) herceg is elnézett, aki 1856 óta töltötte be ezt a tisztséget.
A nagyherceg az utolsó orosz-török háború hőse volt, Plevna hőse, híres emberbarát, híres tudományos expedíciók szervezője, Őfelsége ortodoxia szolgálatai különösen nagyok voltak. A Birodalmi Palesztinai Ortodox Társaság szervezője és vezetője hozzájárult az orosz ortodoxia palesztinai pozíciójának erősítéséhez, Oroszország hatalmas keleti jótékonysági szervezetéhez, valamint megerősítette és kibővítette az orosz zarándoklat lehetőségeit a Szentföldre. Eddig Oroszország erkölcsi tekintélye Palesztinában a nagyherceg vívmányainak emlékén alapul.
1877-ben a nagyherceg az aktív hadsereghez vonult a Balkánon, ahol akkoriban az orosz-török háború folyt. Bátorságáért Szergej Alekszandrovics a Győztes Szent Nagy Vértanú György IV. fokozatával tüntették ki. 1882-ben a Preobrazhensky Életőrezred 1. zászlóaljának parancsnokává nevezték ki.
Nem sokkal Szentpétervárra való visszatérése után Szergej Alekszandrovics elvállalta az Ortodox Palesztina Társaság elnöki feladatait, amely információkat gyűjtött, fejlesztett és terjesztett a keleti szent helyekről Oroszországban, és segítséget nyújtott az orosz zarándokoknak. A nagyherceg kezdeményezésére és költségére ásatásokat végeztek Jeruzsálemben, melynek helyén Alekszandr Nyevszkij szent nemes herceg nevére templomot építettek II. Sándor cár-felszabadító emlékére.
1905-ben a Kremlben Kaljajev terrorista meggyilkolta Moszkva főkormányzóját, Szergej Alekszandrovics nagyherceget, ami szimbolikus akció volt, amely közelebb hozta a testvérgyilkos forradalmat. A nagyherceg volt az első az augusztusi családban, akit feláldoztak a kommunista terrornak, és az első orosz forradalomban bekövetkezett halála a királyi mártírok lemészárlását októberi forradalommá változtatta. Ennek az eseménynek a misztikus jelentőségét maguk a bolsevikok is egyértelműen megértették: a gyilkos Kaljajev után nemcsak a Kremlben található Nikolskaya utcát nevezték el, hanem Oroszország számos utcáját is, bevezetve Kaljajevet a panteonjukba.
Ennek a tragédiának az emlékeit máig őrzik. Szóval, amikor megérkeztem a kalinyingrádi Szlavszk városában található Szent Erzsébet kolostorba, elmondták, hogy van egy múzeum a kolostor területén, nagyon szerettem volna meglátogatni. Amikor megláttam az első kiállítást, meglepődtem: egy herceg sírköve volt. Úgy nézett ki, mint az eredeti, de aztán kételkedtem: „Hogy lehetnek eredetiek egy kolostorban?” Miután megkérdezték az apácát, kiderült, hogy valóban igazi
Aztán elkezdett érdeklődni, hogy „hogyan jelent meg ez a tábla a Szent Erzsébet kolostorban?” Elhatároztam, hogy megkérdezem erről a kolostor apátnőjét, Erzsébet apácát. Kiderült, hogy ezt a táblát a moszkvai Kremlben találták meg, miközben a Romanov család maradványait keresték, és úgy döntöttek, hogy ajándékba adják a kolostornak. Nekem úgy tűnik, hogy ez a jelenség nagyon meglepő, mert odaadhatták volna egy egyszerű múzeumnak, de adták egy kolostornak.
Érdekelt az is, hogy a herceg hogyan tette alá az aláírását a levélre, és hogyan írta alá – döntöttem úgy, hogy utánajárok. Kiderült, hogy mindig más.
Például a Monogram könyvjelző (ex libris) - figurás keretben álló, pajzs formájára emlékeztető, császári koronával díszített, rózsafüzérekkel díszített rokokó stílusban. A pajzs közepén a név két nagybetűje és a patronim „C” és „A” összefonva. A könyvjelzőt sötétbarna tintával nyomták szaténpapírra.
A hercegnek egy másik jelképe is volt. Általában könyvekre helyezték. Ennek a jelnek a neve: Arany dombornyomású szuper ex libris, a könyv gerincének aljára helyezve. A jelet két nagybetű alkotja - az „S. A." A császári korona a kezdőbetűk fölé emelkedik.
Mint látható, a jelek ugyanabban a században készültek, de különböző alkalmakkor használták őket. A Veselnyt általában valamilyen meghívó és dokumentum aláírására használták, az arany dombornyomott szuperexlibriseket pedig csak könyvek aláírására.
Szergej Alekszandrovics Romanov személyisége sokáig a történelemben marad. De miért döntöttek úgy, hogy megölik Szergej Alekszandrovicsot? - Van egy oka annak, hogy sokáig igyekeztek nem emlékezni: a főkormányzó, Szergej Alekszandrovics nagyherceg nagy tekintélynek örvendett a munkások, a városi szegények és a moszkvai helyőrség katonái között. Valójában a forradalmárok vetélytársának és aktív versenytársának bizonyult, mivel moszkvai, a hatalom erejével végrehajtott újításai sok tekintetben összhangban voltak a szocialista forradalmárok programkövetelményeivel. . Nagyrészt ez volt az oka a terroristák dühös nagyhercegvadászatának.
Érdemes megjegyezni, hogy Szergej Alekszandrovics rendkívüli ember volt, ezt megerősítik kortársainak róla alkotott véleménye, mert ellentétesek voltak. Még politikai ellenfelei is látszólag két különböző embert láttak. Az anarchista herceg, Kropotkin úgy vélte, hogy „Szergej Alekszandrovics nagyherceg bűneiről vált híressé”, Witte államférfi pedig megjegyezte, hogy „Szergej Alekszandrovics nagyherceg lényegében nagyon nemes és becsületes ember volt”. Milyen volt valójában Szergej Alekszandrovics, aki nemcsak Moszkva, hanem az orosz kultúra történetében is érezhető nyomot hagyott? Számomra örökre erős alak, becsületes és nemes ember marad.
Halála mélységes áldozat volt. Elizaveta Fedorovna 1910. április 7-én ezt írta II. Miklós császárnak: „Kedvesem... Szergej örömmel halt meg érted és hazájáért. Két nappal a halála előtt azt mondta, milyen szívesen ontja a vérét, ha tud rajta segíteni.
Szergej Alekszandrovics sokat foglalkozott az egyházi jótékonysággal. Utolsó ajándéka az orosz egyháznak egy értékes fedezet volt Demetrius Tsarevics ereklyéinek. Szergej Alekszandrovics moszkvai főkormányzói hivatalba lépése után nem sokkal Uglicsben tartózkodott, és részt vett a herceg vértanúságának 300. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségeken. A Vértemplomban megütötte a híres vészharangot, amely egykor az uglichiaknak hirdette a herceg halálát. Most az Úr úgy ítélte meg, hogy maga a nagy fejedelem kapja meg a vértanúság koronáját. Halála mélységes áldozat volt. Elizaveta Fedorovna 1910. április 7-én ezt írta II. Miklós császárnak: „Kedvesem... Szergej örömmel halt meg érted és hazájáért. Két nappal a halála előtt azt mondta, milyen szívesen ontja a vérét, ha tud rajta segíteni.
Szergej Alekszandrovics nagyherceg szolgálatai az országnak és az ortodox egyháznak örökre az orosz történelemben maradnak.
Bibliográfia:
1. http://chelreglib.ru/ru/news/459/
2. http://izvestia.asu.ru/2011/4-1/hist/TheNewsOfASU-2011-4-1-hist-07.pdf
3. http://monarchy.ucoz.net/publ/velikij_knjaz_sergej_aleksandrovich_romanov/6-1-0-770
4. http://ne-nai.livejournal.com/8071.html
5. http://newimperia.ru/magazine/article/pamyati-velikogo-knyazya-sergeya/
Bosszút álltam az emberek véréért és könnyeiért.
Egész életemben nyomtalanul hordtam.
Mennydörgéssel megöltem a gonosz kígyót, -
A küzdelem 8-as győzelemmel végződött.
Merénylet
1905. február 4-én 14 óra 45 perckor egy hintó elindult a Nikolaev Kreml-palotából. Abban a pillanatban, amikor a Szenátus téren haladt, akkora erejű robbanás hallatszott, hogy azt hihetnénk, hogy Moszkvában földrengés kezdődött. A robbanáshullám betörte az üveget a közeli, négyemeletes Igazságügyi Intézményépület (Szenátus) összes ablakában.
A rohanó emberek egy robbanás következtében szétszakadt hintót és a benne ülő utast, ijedten rohanó lovakat és egy halálosan megsebesült kocsist láttak. Az első percek zűrzavara átadta a helyét a felismerésnek, hogy az 1-es hintón Szergej Alekszandrovics nagyherceg, az Anyaszék egykori főkormányzója ült, és ami történt, az nem más, mint egy tervezett terrorcselekmény.
A gyilkosság elkövetője, a szocialista-forradalmár I.P. Kaljajevet a bűncselekmény helyszínén elfogták. A nagyherceg maradványait a Miklós-palotába szállították, majd a Chudov-kolostor Alekszejevszkij-templomába. Ezzel egy időben megkezdték a lakosság kikísérését a Kremlből, bár kíváncsi emberek tömegei sokáig álltak a Szpasszkij és a Nikolszkij-kapunál, a Vörös téren, a Történeti Múzeum épülete és a Felső Kereskedelmi sorok közelében. A főkormányzó házánál gyászzászlókat tűztek ki.
„Szörnyű bűn történt Moszkvában – írta naplójában II. Miklós császár –, a Nikolszkij-kapunál a hintón ülő Szergej bácsit egy feldobott bomba ölte meg, a kocsis pedig halálosan megsebesült. Boldogtalan Ella [nagyhercegnő Erzsébet Fedorovna, a meggyilkolt felesége], áldd meg és segítsd őt, Uram!" 2
Monarchista újságok írtak a gonosz gyilkosságról; a szégyenről, amelyet Moszkva élt át; egész Oroszország megrázkódtatásáról. A "Moskovskie Vedomosti" 3 panaszkodott a hatóságok beleegyezése miatt, akik szemet hunytak a tisztviselők meggyilkolása előtt 4, és végül elérték, hogy elérjék a királyi rokonokat. Az "Új Idő" 5 feltette a kérdést: miért nem lehetett megakadályozni a gyilkosságot? „Mindenütt őszinte felháborodást lehetett hallani a bajvetők és a lázadók ellen, akik elfelejtették az isteni és emberi törvényeket” 6 .
Moszkva lakosai csoportokba gyűltek és beszélgettek egymással, de ezekben a beszélgetésekben nem csak az elítélés hangzott el. Szergej Alekszandrovics nagyhercegnek a főkormányzói lét hosszú évei alatt különböző módokon sikerült bizonyítania magát - a nagyközönség felháborító epizódokat hallott, amelyekre a forradalmi propaganda minden lehetséges módon megpróbálta felhívni a figyelmet. A nagyhercegnek eszébe jutott a khodynkai katasztrófa, a nézeteltérések és más általa elkövetett „törvénytelenségek” elleni kemény intézkedések. A titkoltan terjesztett röpiratokban és kiáltványokban a gyilkosságot szentnek nevezték. Azt is közölték, hogy ez a nép általános ujjongásával történt. Bombist I.P. Kaljajev, vagy a Költő, ahogy társai nevezték, büszke volt tökéletes tettére, és többször is elismételte, hogy ha nem egy, hanem ezer élete lenne, akkor mindet odaadná egy igazságos ügyért 7:
Sokan tudták, hogy a forradalmi eszmék által befolyásolt moszkvai közvélemény visszavonhatatlanul változik. Köztük a nagyherceg. Halála előtt hat hónappal ezt írta unokaöccsének, II. Miklós császárnak: „A dolgok még jobban elfajultak, és a moszkvai helyzet politikai és társadalmi értelemben rendkívül aggaszt... Rettenetesen nehéz időket élünk, és belső ellenségeink vannak. ezerszer veszélyesebbek, mint a külső ellenségek. Az elmék erjedése, Moszkvában például rosszak a dolgok, minden oldalról hallottam olyan dolgokat, amiket még soha” 9 . És ha 1904 elején lelkes és hazafias tüntetések zajlottak a tverszkajai főkormányzó házában az orosz-japán háború kezdetéről, akkor már 1904 végén, a diáklázadások idején kövekkel dobálták az ablakokat. ugyanaz a ház.
A nagyherceg, mivel kétségbeejtő helyzetben volt, és nem látott kilátást a további szolgálatra, benyújtotta lemondását. 1905 januárjában részben elégedett volt. Szergej Alekszandrovics már nem volt Moszkva főkormányzója, de megtartotta a moszkvai katonai körzet csapatainak parancsnoki posztját. A visszavonulási kísérlet azonban nem hozta meg a kívánt eredményt. A nagyherceg nem talált belső békére, amit a levelezés és a naplóbejegyzések is tanúsítanak. Ráadásul továbbra is utálatos figura maradt, a konzervatív monarchia szimbóluma.
Elválás
A gyilkosságot szándékosan merész módon követték el: fényes nappal, Moszkva kellős közepén. Ez egyszerre volt megfélemlítés, demonstráció és 10. kihívás. A császári család zűrzavarban volt. Legalábbis kívülről így nézett ki. Az összes Romanov közül csak Szergej Alekszandrovics közeli barátja és unokatestvére, Konsztantyin Konstantinovics 11 nagyherceg jött el búcsúzni az elhunyttól.
Konsztantyin Konstantinovics naplóbejegyzései csalódást tükröztek rokonai viselkedésében. Indoklása szerint az újabb merényletektől való félelem miatt lehetetlen állandóan bezárva maradni, és D. F. szentpétervári főkormányzó példáját hozta fel. Trepov 12, akivel többször is próbálkoztak az életével, de aki mégis eljött, hogy tisztelegjen az elhunyt emléke előtt. Azonban V.F. Dzsunkovszkij 13, nevezetesen D.F. Trepov, aki jól ismerte a titkosrendőrség nehéz helyzetét, rávette a császárt, hogy ő maga ne menjen el, és ne engedje be a nagyhercegeket. Erzsébet Fedorovna nagyhercegnő, aki nagyon félt a császári pár és a trónörökös életét, szintén arra kérte őket, hogy ne jöjjenek el 14.
A gyilkosság után öt napig, amíg Szergej Alekszandrovics nagyherceg földi maradványai a Csudov-kolostor Alekszejevszkij-templomában voltak, a Szpasszkij-kapun át a Kremlbe engedték be a búcsúzni vágyókat. Emberek sora húzódott a Szpasszkij-kaputól a kolostorig, sokan álltak sorban 5-6 órát. A katonai egységek szolgáit, a katonai oktatási intézmények, női intézetek és gimnáziumok diákjait soron kívül engedték a külön erre kijelölt órákban. Délután két órakor és este nyolc órakor hivatalos temetést tartottak, amelyen a városi hatóságok és a különböző küldöttségek képviselői vettek részt.
Konsztantyin Konsztantyinovics nagyherceg naplójából: „A templom boltívei alatt, boltívekkel elválasztva a templomtól, ahol Szent Alexis ereklyéi nyugszanak, középen egy kis magaslaton nyitott koporsó állt. Csak az egyenruha mellkasa a kijevi ezred arany epaulettes és aiguillettes képe látszott; a fej helyére vattát tettek, átlátszó fátyollal letakarva, és úgy tűnt, hogy a fej ott van, de csak takarva. A karok keresztben a mellkas alatt, valamint a lábakat ezüstbrokát borítás borította; a koporsó tölgyfa volt, aranyozott sasokkal" 15.
A temetést február 10-re tűzték ki. Délelőtt 10 órakor a Kreml harangjainak szomorú harangozása visszhangzott az egész városban. Moszkva vezető tisztségviselői, a társaságok képviselői, az elhunyt 16 felesége és örökbefogadott gyermekei a Csudov-kolostorba mentek, hogy részt vegyenek a temetési szertartáson. Nővére, Viktória battenbergi hercegnő és testvére, Ernst Ludwig nagyherceg és felesége, valamint Edinburgh hercegné, Szergej Alekszandrovics nagyherceg nővére érkezett Angliából Erzsébet Fedorovna nagyhercegnő támogatására. A Kreml kapui zárva maradtak. Tömeg gyűlt össze a Vörös téren. Ugyanezen a napon és ugyanabban az időben a Nagy Carskoje Selo Palota (Szentpétervár külvárosa) templomában II. Miklós és a császári család tagjai jelenlétében gyászszertartásra került sor.
A lezárt koporsót a nagyherceg maradványaival a Chudov-kolostor Szent András-templomába szállították. Valószínűleg azt feltételezték, hogy Nagy Péter idejétől kezdve a szentpétervári Péter és Pál-székesegyházba szállítják – a császárok és nagyhercegek temetkezési helyére. A nagyherceg temetése azonban kivételt képez a fennálló hagyomány alól 17.
Titkos temetés
A nagyherceg temetésére a Chudov-kolostornak abban a részében, amely közvetlenül a Miklós-palotával szomszédos volt, egy évben a művész, P. V. terve szerint. Zsukovszkij, egy templom-sír épült Radonyezsi Szent Szergiusz 18. sz. Ebben a sírban 1906. július 4-én, Radonezhi Szent Szergiusz ereklyéinek felfedezésének napjának előestéjén került sor az ünnepélyes temetésre. A hagyományos nagyhercegi temetéstől abban különbözött, hogy nem nyilvános, hanem „zárt” vagy éppen titkos volt, és nem nappal, hanem éjszaka tartották. Az „összeesküvést” az ország instabil társadalmi-politikai helyzetével magyarázták (a birodalmat 1905-ben végigsöprő forradalmi hullámot csak 1907 közepén sikerült megállítani).
A temetési szertartás este kilenc órakor kezdődött. Részt vett a nagyherceg felesége és örökbe fogadott gyermekei, a kíséret tagjai, a főkormányzói osztály vezető beosztásai, valamint Konsztantyin Konsztantyinovics nagyherceg és felesége, Elizaveta Mavrikievna, Alekszej Alekszandrovics nagyhercegek (Szergej Alekszandrovics bátyja). ) és Borisz Vlagyimirovics, aki kifejezetten a temetésre érkezett, a hellének királynője, Olga Konsztantyinovna (Szergej Alekszandrovics unokatestvére) és fia, Görög Kristóf herceg.
A Szent András-templomban az egész éjszakás virrasztás után a koporsót a nagyherceg maradványaival átvitték az Alekszejevszkij-templomba, ahol lítiumot szolgáltak fel. A maradványokat ezután a sírba szállították. Szomorú menet koporsóval és gyújtott gyertyákkal többször áthaladt a Carszkaja (Ivanovo) téren, ahol rácsokban álltak az 5. kijevi gránátosezred sorai, melynek főnöke Szergej Alekszandrovics nagyherceg volt. A sírtemplomban megemlékezést tartottak, a koporsót egy előre elkészített kriptába eresztették, a legmagasabb tisztségviselők pedig homokot szórtak a tetejére. Ahogy a Történeti Értesítő néhány hónappal később beszámolt, „a temetés rendkívül szigorúan és titokban zajlott. Nemcsak a lakosság, de még az újságok sem tudtak a nagyfejedelem földi maradványainak aznapra tervezett temetéséről” 19 .
Az emlékmű sorsa
Két évvel később, 1908. április 2-án Szergej Alekszandrovics nagyherceg halálának helyén ideiglenes öntöttvas kereszt helyett V. M. művész óorosz stílusú, masszív, nyolcágú bronz emlékkeresztjét állították fel. telepítve. Vasnyecova. A kereszten a megfeszített Megváltó, a gyászoló Istenszülő és a kerubok domborművei voltak láthatók. A kereszt alján ez állt: „Atyám, engedd el őket, mert nem tudják, mit csinálnak.” A közelben egy kiolthatatlan lámpa égett egy eredeti óorosz stílusú lámpásban.
Az emlékmű felszentelése ünnepélyes keretek között zajlott. Délben a Kreml harangjainak hangjára vallási körmenet emelkedett ki az Alekszejevszkij-templomból Moszkva metropolitája és Kolomna Vlagyimir (vízkereszt) vezetésével. A téren felsorakoztak a moszkvai kerület csapatai. Az ima és az emlékmű szenteltvízzel való meglocsolása után virágokat helyeztek el a lábánál. A szertartáson részt vett az elhunyt felesége és örökbefogadott gyermekei, bátyja, Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg és moszkvai tisztviselők 20.
A keresztes emlékmű tíz év után, 1918 tavaszán a Népbiztosok Tanácsának „A királyok és szolgáik tiszteletére emelt emlékművek eltávolításáról...” rendelete alá került, és a május elsejei tüntetés előtt lebontották. . 1929-ben maga a Chudov-kolostor, valamint a területén található összes épület megsemmisült.
Több mint fél évszázad telt el. 1985 nyarán pedig az egykori Chudov-kolostor helyén végzett ásatási munkálatok során megmagyarázhatatlan módon előkerült a nagyherceg fennmaradt sírja! A benne talált ereklyéket a moszkvai Kreml múzeumok alapjaiba helyezték át, a koporsót pedig a nagyherceg maradványaival 1995 őszén a Novospassky kolostorba szállították. 1998-ban itt, V.M. vázlatai alapján. Vasnyecov, az emlékmű-keresztet helyreállították. Így Szergej Alekszandrovics lett a késő birodalmi időszak egyetlen nagyhercege, akit a Romanov királyi ház ősei mellett Moszkvában temettek el.
Megjegyzések
1. Szergej Alekszandrovics nagyherceg (1857-1905) - II. Sándor császár ötödik fia; 1891. február 26-tól 1905. január 1-ig - moszkvai főkormányzó; 1896 májusától haláláig - a moszkvai katonai körzet csapatainak parancsnoka altábornagyi rangban. Feleségül vette Erzsébet Fedorovna nagyhercegnőt, aki született Hesse-Darmstadt hercegnője, Alekszandra Fedorovna császárné nővére.
2. II. Miklós császár naplói (1894-1918). M., 2013. T. 2. 1. rész 19. o.
3. Moszkvai Közlöny. 1905. N 36. P. 2-3.
4. 1901 márciusában megölték N. P. közoktatásügyi minisztert. Bogolepov, 1902 áprilisában - belügyminiszter D.S. Szipjagin, 1903 májusában - Ufa kormányzója, N.M. Bogdanovich, 1904 júliusában - belügyminiszter V.K. Plehve.
5. Új idő. 1905. N 10388. 3. o.
6. A Történelmi és Genealogiai Társaság krónikája. 1905. szám. 1. 14. o.
7. A tárgyalás után Kaljajevet a shlisselburgi erődben felakasztották. Határozottan megtagadta a kegyelmi kérvény benyújtását.
8. Gyilkosság c. K. Szergej Alekszandrovics, I. Kaljajev szocialista-forradalmár. M., b/g; Kolosov A. Plehve és V.K. halála. Szergej Alekszandrovics. Berlin, 1905.
9. „Rettenetesen nehéz időket élünk át.” Szergej Alekszandrovics nagyherceg levelei II. Miklóshoz. 1904-1905 // Történelmi archívum. 2006. N 5. 105. o.
10. A szovjet időszakban ezt a gyilkosságot bravúrnak tekintették, és a gyilkosság pillanatáról több festmény is készült: 1924 - „I. P. Kaljajev Szergej Alekszandrovics nagyherceg elleni merénylet február 4-én (17.), 1905." (N. I. Strunnikov művész); 1926 - „I. P. Kaljajev bombát dob Szergej Alekszandrovics nagyherceg kocsijára Moszkvában 1905-ben” (V. S. Svarog művész).
11. Öccse, Pavel Alekszandrovics is eljött búcsúzni Szergej Alekszandrovicstól, akinek nem volt joga visszatérni az Orosz Birodalomba, de kivételesen engedélyt kapott, hogy részt vegyen testvére temetésén. Ennek megfelelően nem a császári ház képviselőjeként, hanem magánpolgárként vett részt az ünnepségen.
12. D.F. Trepov Szergej Alekszandrovics nagyherceg legközelebbi asszisztense volt 1896 és 1905 között, a moszkvai rendőrfőnöki posztot töltötte be.
13. Akkoriban V.F. Dzsunkovszkij Szergej Alekszandrovics nagyherceg adjutánsa volt.
14. Miller L.P. Szent vértanú Elizaveta Fedorovna orosz nagyhercegnő. M., 1994. 102. o.; Vostryshev M.I. A legelőkelőbb család. Oroszország Konsztantyin Konstantinovics nagyherceg szemével. M., 2001. 283. o.; Grishin D.B. A nagyherceg tragikus sorsa. M., 2008. 263. o.
15. Idézet. írta: Grishin D.B. A nagyherceg tragikus sorsa. 265. o.
16. Szergej Alekszandrovics nagyhercegnek és Elizaveta Fjodorovna nagyhercegnőnek nem voltak saját gyermekeik, ők voltak a hivatalos gyámok Pavel Alekszandrovics nagyherceg gyermekeinek - Mária Pavlovna nagyhercegnőnek (a fiatalabb) és Dmitrij Pavlovics nagyhercegnek.
17. További részletek: Serova S.A. (Limanova S.A.) Fekete obeliszkek: A császár, a nagyhercegek és a hercegnők temetési szertartásai a 19. század végén - a 20. század elején // Rodina. 2012. N 2. P. 85-88.
18. Sztyepanov M.P. Szergiusz Alekszandrovics nagyherceg templom-sírja Radonyezsi Szent Szergij nevében a moszkvai Chudov kolostorban, M., 1909.
19. Történelmi közlöny. 1906. N 8. 657. o.
20. Történelmi Értesítő. 1908. N 5. P. 765-767.
Azt is ajánljuk
Egységes adótörvény szerinti bevallás - minden szabály szerint kitöltve
Ennek következtében további tőkeváltozások
Mik a becsült kötelezettségek és mikor keletkeznek?
Tészta sonkával és sajtmártással Tészta sonkával és sajttal
Az alfredo szósz romantikus háttere olasz nyelvjárások - megértjük-e egymást
Gif törött üveg torta recept
Betöltés...