Характеристика способов выявления следов рук. Экспертное исследование следов рук. Виды следов человека

4.1.2.1. ОПТИЧЕСКИЙ МЕТОД

Самым простым способом выявления следов рук на месте происшествия является оптический (визуальный) метод. С его по­мощью обнаруживаются видимые и маловидимые следы, в том числе объемные, окрашенные, пылевые, а также потожировые сле­ды на глянцевых поверхностях. Метод основан на усилении види­мости следов за счет создания наиболее выгодных условий осве­щения и наблюдения. Этот способ позволяет сохранить следы и следовоспринимающую поверхность в первоначальном состоянии, поэтому должен применяться в первую очередь.

К приемам оптического метода относятся следующие.

1. Освещение и осмотр поверхности под определенным углом. Углы могут быть равными или различными. Достигается это пу­тем изменения положения (малогабаритного) предмета, переме­щением точки" наблюдения или источника света. Объемные следы: рук удобно изучать под косопадающим освещением. Для обнару­жения малозаметных потожировых следов на предмете с глянце­вой поверхностью объект необходимо поставить в такое положение по отношению к источнику света, чтобы свет падал под углом и отображался в направлении к глазу (углы освещения и наблюде­ния равны). Громоздкие предметы осматриваются с помощью пе­реносной лампы или карманного фопаря путем последовательного перемещения его по отношению к поверхности предмета. Помеще­ние, где производится осмотр, целесообразно затемнить. Иногда для того, чтобы обнаружить малозаметные следы, поверхность предмета несколько увлажняют дыханием. При этом влага с по­верхности предмета улетучивается быстрее, чем со следа, и позво­ляет наблюдать его визуально.

2. Осмотр прозрачных предметов на просвет позволяет выяв­лять слабовидимые потожировые следы рук. Для усиления кон­траста целесообразно располагать предмет так, чтобы он находил­ся на темном, однородном фоне, а если осматривается громоздкий предмет, то за ним размещают черный экран. При этом также рекомендуется производить осмотр в затемненном помещении, обеспечив направленное освещение осматриваемого предмета. Если таким образом на прозрачном предмете не удается обнаружить следы рук, то работу с этим предметом можно прекратить: следов на нем, вероятнее всего, нет.

3. Применение различных светофильтров дает возможность об­наруживать следы рук на предметах, цвет поверхности которых ^близок к цвету следа. Это позволяет повысить контрастность сле­дов папиллярных линий по отношению к фону. Выбор конкретно­го светофильтра аналогичен подбору светофильтров, используемых для усиления контраста методом цветоделительной съемки ". Окра­шенные малоконтрастные следы следует рассматривать при ярком освещении, направляемом под разными углами по отношению к.поверхности предмета.

4. Слабовйдимые потожировые следы могут быть обнаружены при их облучении ультрафиолетовыми лучами. Метод основан на

Использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Интенсивность люминесценции следа за­висит от соотношения в нем жира и пота. Так как жир люмине- ецирует интенсивно, а пот гасит люминесценцию, то чем больше жира окажется в потожировом секременте, тем сильнее будет на­блюдаемая визуально люминесценция. Ее интенсивность зависит также от материала следовоспринимающей поверхности. Установ­лено, что наилучшая люминесценция следов наблюдается на ме­таллических предметах: сплавы алюминия, латунь, бронза, не­ржавеющая сталь, золото, серебро. В ряде случаев хорошие ре­зультаты достигаются при облучении УФ-лучами некоторых сор­тов грубой (волокнистой) бумаги, предметов одежды, а также «ели следы образованы руками, окрашенными маслом, люмино­форами.

Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в по­тожировые следы рук, и его целесообразно использовать в после­довательности методов в числе первых.

4.1.2.2. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК ПОРОШКАМИ

Криминалистикой разработано достаточно много различ­ных способов обработки поверхностей, на которых можно ожидать наличия следов рук, а также приемов, позволяющих сделать сле­ды более четкими. Все эти способы и приемы состоят в своеобраз­ном окрашивании следов, т. е. в создании тонального или цветово­го контраста между следами и поверхностью, на которой они на­ходятся.

1 Цвет светофильтра должен быть одинаковым с цветом фона поверхности предмета или дополнительными к цвету красителя, которым окрашен след. Дополнительным к фиолетовому цвету будет желтый, к синему - оранжевый, к голубому - красно-оранжевый, к красному - зеленый и наоборот.

Окрашивание следов рук чаще всего применяется в отноше­нии потожировых следов для:

Выявления невидимых следов;

Усиления контраста следов, обнаруженных визуально, но не­достаточно четких для того, чтобы их можно было сфотографи­ровать, а также сравнить (непосредственно на месте происшест­вия) с отпечатками пальцев подозреваемых или других лиц;

Облегчения фиксации таких следов, если нельзя изъять в ка­честве вещественного доказательства предмет, на котором следы -обнаружены (подоконник, стена, витрина прилавка и т. п.).

Следует иметь в виду, что окрашивание следов в какой-то сте­пени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, а если оно проведено с нарушением методики или лицом, не имеющим необходимых навыков в применении того или иного способа, может быть допущена порча следов или их полное унич­тожение. Если следы рук обнаружены визуально, окрашивать их не рекомендуется, а следует сфотографировать и изъять с места происшествия по возможности сами предметы для исследования в лабораторных условиях.

Нужно отметить, что указанная схема, при которой следы рук обнаруживаются визуальным методом и без дополнительного окра­шивания направляются в криминалистическое подразделение вме­сте с объектом-следоносителем, на практике применяется неоправ­данно редко. И это несмотря на то, что только таким способом можно наиболее полно обеспечить выявление и фиксацию дакти­лоскопической информации, содержащейся в следах- папиллярных линий.

Самым распространенным способом окрашивания малозамет­ных и выявления невидимых следов рук является опыление их порошками. Способ прост, не требует сложной аппаратуры, при­меним почти в любых условиях и во многих случаях дает положи­тельные результаты. Высокая эффективность метода определяет­ся также широким использованием современных порошков как в чистом виде, так и в смеси или в сочетании с другими методами. Это позволяет в ряде случаев в полевых условиях получать ре­зультаты, достигаемые лишь в лабораторных условиях с исполь­зованием сложного оборудования.

Возможность выявления следов рук порошками во многом за­висит от подготовки поверхности, на которой будет проводиться поиск. Прежде всего нужно определить материал поверхности (ме­талл, пластмасса, дерево и т. д.) для того, чтобы применить со­ответствующий порошок.

12 М164

Чтобы очистить следы от пыли, можно направить струю воз­духа от вентилятора или резиновой груши на поверхность предме­та или смахнуть пыль ворсовой дактилоскопической кистью. Если: поверхность покрыта липкими веществами (маслом, жиром и т. д.),. окрашивать следы рук порошками нельзя. В этих случаях приме­няют пары йода или химические реактивы.

Встречаются объекты, поверхность которых после предполагае­мого контакта с руками человека загрязнена почвенными и други­ми наслоениями. Если их не удается удалить с помощью потока, воздуха, рекомендуется попытаться сделать это путем неоднократ­ного склеивания исследуемой поверхности дактилопленкой или. липкой лентой. После того как грязевые наслоения будут сняты, поверхность можно обрабатывать дактилоскопическими порош­ками.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие - внести а теплое помещение с пониженной влажностью, а образовавшиеся капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха;. Объекты, впитавшие влагу (неокрашенная древесина, бумага, кар-тон), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при темпе­ратуре не более 25 °С. Не допускается быстрая сушка с помощью обогревателей. Приступать к выявлению следов рук необходимо, сразу после того, как поверхность будет сухой.

Старые, подсохшие следы (на гладких поверхностях перед обра­боткой порошками нужно увлажнить: подышать на участки, где предполагается их наличие. Обычно поверхность, «а которой рас­положены следы, холоднее выдыхаемого воздуха и влага конден­сируется в виде пятна. Увлажнив несколько раз таким образом поверхность и подождав исчезновения пятна конденсата, можно; приступать к проявлению следов.

Сломанные или разбитые предметы нужно восстановить, соб­людая при этом необходимую осторожность.

В успешном выявлении следов рук важное значение.имеет спо­соб нанесения порошка. В настоящее время применяют четыре спо­соба: дактилоскопической ворсовой кистью, магнитной кистью, воз­душным распылителем и перекатыванием порошка по поверхно­сти.

Дактилоскопическую кисть с мягкими, волосяными кончиками; (из беличьего, колонкового или, что лучше всего, верблюжьего ме­ха) следует использовать, для выявления относительно давних сле­дов на твердых, гладких поверхностях, а также для работы на* магнитных материалах.

На кисть берут необходимое количество порошка и. постукива--

«нем пальца по ручке стряхивают его на исследуемую поверх-рость. После того как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, нужно слегка провести по ней кистью. После проявле­ния следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выя­вить детали строения папилляр.ного узора. При этом надо внимаг тельно следить за тем, чтобы не повредить следы, что особенно важно для свежих следов рук. В таких случаях движение кисти желательно осуществлять вдоль папиллярных линий.

Этот способ пригоден для горизонтальных поверхностей. Для выявления следов на вертикальных поверхностях на кисть нужно набрать немного порошка и осторожно провести ею по обрабаты­ваемому объекту снизу вверх. С окрасившихся следов излишки порошка удаляются чистой кистью. Старые или высохшие следы увлажняют дыханием и обрабатывают порошком, втирая его дак­тилоскопической кистью в вещество следа.

Исходя из опыта отечественной и зарубежной практики вме­сто натурального меха для изготовления дактилоскопических кис­тей используют лавсан. Дактилоскопические кисти, изготовленные из лавсана, почти не уступают По выявляющим свойствам кистям из беличьего и колонкового меха.

Техника их применения, как показали эксперименты, мало чем отличается от техники применения традиционных дактилоскопичес­ких кистей. Удобно также пользоваться ворсовой дактилоскопи­ческой кисточкой, укрепленной на резиновой груше, что позволя­ет удалять излишки порошка со следа либо потоком воздуха, ли­бо кистью, а также освобождать кисть от порошка.

Для применения дактилокисти необходимо владеть определен­ными навыками. Сильный нажим может привести к повреждению следов или их деталей. При слабом же нажиме в следе будет ос­таваться избыток порошка, заполняющий его межпапиллярные пространства, что снизит качество следа.

Недостатком ворсовых дактилоскопических кистей является возможность повреждения свежеоставленных следов. Этого недо­статка лишена магнитная кисть, представляющая собой магнитный стержень, который может передвигаться в корпусе, изготовленном из немагнитного материала. Находясь в крайнем переднем поло­жении, стержень притягивает частицы порошка, обладающие маг­нитными свойствами. Частицы собираются на конце магнитной ки­сти, образуя «кисточку». При проведении такой кистью по поверх­ности предмета, на котором имеются невидимые потожировые следы рук, частицы порошка отделяются от кисти и прилипают к веществу следа. Если отвести стержень назад, магнитное поле,

удерживающее частицы порошка, исчезнет и «кисть» распадется. Излишки порошка, оставшиеся на поверхности следа, удаляются при переднем положении магнитного стержня, когда кисть из ча­стичек, порошка отсутствует. Следует иметь в виду, что удаление излишков порошка (чистку следа), нужно производить не сразу, а спустя 10-20 минут - для того, чтобы порошок успел хорошо прилипнуть к потожировому веществу.

Для более полного снятия излишков порошка и повышения четкости следа, выявленного магнитной кистью, рекомендуется в дополнение к ней использовать ворсовую кисть. Очистить «заби­тый» след можно и магнитной кистью, если набрать на нее поро­шок крупного помола и несколько раз провести по следу, очищая его от излишнего количества порошка, заполнившего промежутки между папиллярными линиями.

Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхнос­тях предметов, изготовленных из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (сталь, чугун и т. д.), не покрытые слоем краски или эмали, хотя для поиска следов рук на металлических предметах, имеющих большие размеры (сейфы, обитые железом двери и т. д.), может использоваться и магнитная кисть с последующей «доводкой» сле­да ворсовой кистью ".

На шероховатых поверхностях применяются воздушные распы­лители, изготовленные по принципу пульверизатора. Для этих це­лей могут использоваться медицинские порошковдуватели, аэро­зольные устройства, специальные автоматические распылители или обычные резиновые груши. Этот же способ используется для пред­варительного нанесения порошка на большие площади с после­дующей обработкой дактилоскопической ворсовой кистью. Приме­няя распылитель, нужно добиваться, чтобы порошок осаждался на обрабатываемую поверхность равномерно. С этой целью сле­дует использовать съемные наконечники различного диаметра, из­менять угол наклона струи порошка относительно обрабатывае­мой поверхности, правильно выбирать расстояние до опыляемого предмета. Если все же произошло «забивание» папиллярного узо­ра, излишек порошка следует удалить сильной струей воздуха (струя образуется распылителем, в котором порошок отсутствует, или грушей), а на гладких поверхностях - дактилоскопической ки­стью.

Наиболее эффективно распылители порошков используются при выявлении следов рук на вертикальных поверхностях.

Недостатком метода является повышенный расход магнитного порошка.

Криминалистические подразделения органов внутренних дел одно время снабжались аэрозольными распылителями порошков алюминия, графита и талька (так называемыми «дактозолями»). В практике они не нашли широкого применения, так как экспе^ рименты показали, что из аэрозольной упаковки возможно выбра­сывание струи жидкости, которая портит следы рук, и поэтому «дактозоли» целесообразно использовать лишь для предваритель^ ного налесения порошков на горизонтальные, значительные по пло-, щади поверхности, на которых следы затем выявляются дактило­скопической кистью. При этом аэрозольные баллоны во избежа­ние попадания брызг на объект должны находиться на.расстоянии не менее 60 - 80 см от его поверхности. Представляется, однако, что в таких случаях предпочтительнее использовать другие порош-ки, которые более эффективно выявляют следы рук « -которые можно «алосить обычными воздушными распылителями, позво­ляющими экономнее расходовать порошки и меньше загрязнять помещение, где производится обработка.

Очень простым, но наиболее эффективным методом выявленияследов является способ перекатывания частиц порошка по поверх*ности, позволяющий окрашивать невидимые следы рук на бумаге»"картоне, плоских предметах. . ....;-

Для применения способа перекатывания частиц небольшое ко­личество порошка.насыпают «а предмет и, наклоняя последний вразные стороны, перемещают порошок по поверхности. Частицыпорошка, прилипая к веществу следа, окрашивают его. .Излишкиудаляются переворачиванием предмета и постукиванием по: немус противоположной стороны. Все действия нужно" выполнять, в ре^зиновых перчатках.

Этим методом достигаются хорошие результаты: при, выявленииследов рук на многих объектах, на различных поверхностях, в томчисле и шероховатых. Однако на практике он постепенно незаслутженно вытесняется из арсенала применяемых на местах".- происше­ствий средств и методов. : , ;.- .:. .-;;;,t

В настоящее время разработано и применяется большое коли^ чество различных порошков и их смесей, которые отличаются друг; от друга степенью выявляемое™ следов в зависимости -от -входив:-; ности и вида поверхности следоносителя, цветом, дисперсностью, магнитными свойствами, возможностью люминесцировать в ульм трафиолетовых лучах, быть непрозрачными в инфракрасных лучахг

По окраске применяемые для выявления следов, рук порошки. подразделяются на:

Светлые - окись цикла, алюминий, окись свинца, ликопо--дий, окись титана, «Опал», «Топаз» и др.; ,. .

т*- темные - окись меди, графит, сажа, «Рубин», «Агат», «Ма­лахит», «Сапфир» и др.;

Нейтральные - карбонильное железо (железо, восстановлен­ное водородом) и др.

Если следы рук не предполагается в дальнейшем переносить на дактилоскопическую пленку и они будут фотографироваться на самом предмете, светлые порошки применяются на темных поверх­ностях и наоборот. Нейтральные порошки имеют серый цвет и мо­гут использоваться как на темных, так и на светлых поверхностях. Они хорошо видны на светлой и темной дактилоскопической плен­ке. Но в тех случаях, когда выявленные следы будут переноситься на дактилоскопическую пленку, целесообразно подбирать порошок не по цвету, а по способности наиболее четко проявлять след на данной поверхности. Если при том цвет порошка окажется близ­ким к цвету объекта (например, «Малахит» и полированная ме­бель), осмотр обработанной поверхности и предварительное иссле­дование окрашенных следов рук с целью определения возможно­сти их дальнейшего использования в целях идентификации про­водятся методом оптического (визуального) выявления следов. Вы­бор способа копирования обнаруженных следов рук в таких слу­чаях будет зависеть от цвета использованного дактилоскопическо­го порошка.

Магнитные порошки выделяются в особую группу в связи с тем, что их можно наносить не только обычной ворсовой кистью, на и с помощью магнитной кисточки. Они легко наносятся и уда­ляются с поверхности, не загрязняют помещение, при их примене­нии меньше риск испортить свежие следы. Магнитные порошки расходуются экономно, их удобно использовать для обработки больших поверхностей, а по легкости лажима при выявлении сле­дов рук магнитной кисточкой этот способ сравним с перекатыва­нием порошка или его воздушным распылением.

Проявленные магнитными порошками следы рук могут быть закреплены на предмете окуриванием тарами йода. Этим достига­ется также повышение контрастности следа, так как происходит процесс дополнительного окрашивания следов папиллярных ли­ний в коричневый цвет.

К магнитным порошкам относятся: железо, восстановленное водородом (порошок карбонильного железа), «Малахит» (темно-коричневый), «Рубин» (красно-коричневый), «Гранат» (малино­вый), «Сапфир», «Агат» (черные), «Топаз», «Опал» (белые). Наи- более распространенные немагнитные порошки - окись цинка, алюминий, окись меди, окись свинца, графит, сажа.

Кроме порошков, состоящих из одного вещества (окись цинка,

сажа и др.), часто используются механические смеси двух и более веществ. В смесь обычно входит вещество, более крупные части­цы которого являются носителями мелких частиц вещества, непо­средственно окрашивающего след. В качестве примера можно при­вести смесь окиси меди с сажей в соотношении 3: 1 или хорошо зарекомендовавшую себя на практике смесь магнитного порошка типа «Малахит» с сажей, позволяющая сочетать достоинства маг-литной кисти с высокими выявляющими свойствами сажи. Эту смесь можно готовить заранее. Хорошие результаты достигаются также, если магнитную кисточку с набранным порошком опустить перед началом обработки поверхности в емкость с форсуночной сажей.

Смесь может состоять из проявляющего вещества, в состав ко­торого добавляют порошок, улучшающий выявляющие свойства, в частности липкость (окись цинка с канифолью в соотношении 19:1), или имеющий хорошие влагапоглощающие свойства (до­бавляются окись цинка, ликоподий, обезвоженный гипс).

В качестве примеров можно привести несколько смесей порош­ков, эффективно используемых при выявлении следов рук, данные о которых приведены в криминалистической литературе. Так, смесь, состоящая из двух частей черного электрографического про­явителя, двух частей порошка окиси меди и одной части ликопо­дия, хорошо работает на окрашенных поверхностях, пластмассах, фанере, картоне и др. Выявленные таким образом следы можно зафиксировать, на объекте парами ацетона, что позволяет также усилить контрастность следа. Для металлических поверхностей, окрашенного дерева, кожи, окрашенной штукатурки, бумаги ре­комендуется использовать магнитный порошок, состоящий из по­рошков карбонильного железа (90 %) и диметилглимоксимата ни-желя (10 %).

Результаты, аналогичные применению паров йода, могут быть получены при выявлении следов рук смесью порошков кристалли­ческого йода и крахмала в соотношении 1: 10. Эксперименты по­казали, что эта смесь под названием «Тканоль» может использо­ваться для выявления следов рук на мелкоструктурных тканях. Чтобы приготовить порошок, на одну часть истолченного кристал­лического йода берется десять частей крахмала; масса смешива­ется с дистиллированной водой (до консистенции густой сметаны). Раствор высушивается и толчется в ступе до получения порошка черного цвета. Следы выявляются методом перекатывания порош­ка по обрабатываемой поверхности.

Для выявления бесцветных следов рук на древесине, картоне, «бумаге можно рекомендовать также порошок «Кристалл», состоя-

щий из смеси 80-90 % порошка окиси меди и 10-20 % кристал­лов йода, тщательно истертых в ступке. Универсальность порошка состоит в том, что при свежих следах выявление происходит с по­мощью окиси меди, а при старых - работают кристаллы йода. Для лучшей фиксации следов, выявленных смесью, рекомендуется фотобумага, пропитанная насыщенным раствором ортотоледина в дистиллированной воде. Бумагу высушивают, а перед копирова­нием увлажняют и затем прижимают эмульсионной поверхностью к следу. Для изготовления копии можно использовать и обычную увлажненную почтовую марку.

Заслуживает внимания серия смесей порошков, разработанных в ЭК.О УВД Ивано-Франковской области, для составления кото­рых в качестве исходных материалов использовались йод, аэро-сил, свинцовые белила, двуокись титана, «Малахит», детская при-, сыпка и др. (см. табл. 8, порошки № 1 -10).

Смеси могут также состоять из нескольких порошков, сочета­ние которых в определенном соотношении не только позволяет улучшить выявляющие свойства, более прочно закрепить след на. объекте, но и дает возможность сфотографировать обнаруженные следы в ультрафиолетовых или инфракрасных лучах. В качестве примера можно привести смесь, состоящую из родамина (3 %), окиси кобальта (60 %) и канифоли (37 %). Ее применение позво­ляет фотографировать люминесценцию следов рук в ультрафиоле­товых лучах. Наличие канифоли дает возможность закрепить след путем термической обработки.

Аналогичная смесь имеет следующий состав: восстановленное водородом железо - 70 %, канифоль - 27 %, родамин - 3 %. Пу­тем просеивания через соответствующие сита порошку железа, должна быть придана крупность 10 мкмЧ-7 мкм, а порошкам ка­нифоли и родамина - не более 6 мкм. Такая смесь может быть использована для проявления следов на любых гладких и шерохо­ватых объектах, а нейтральный серый цвет порошка позволяет проявлять следы на светлых и темных поверхностях.

Как показали исследования, наиболее подходящим компонен­том для применения в дактилоскопических порошках с целью при­дания им свойства люминесцировать в ультрафиолетовых лучах являются люминофоры «КС-450» и «КТЦ-450». К люминесцирую-щим в УФ-лучах порошкам относятся также смеси № 7-9 (табл. 8).

При эксплуатации порошков, а также при их изготовлении сле­дует учитывать условия, при которых порошки будут иметь наи­более высокие выявляющие свойства.

Таблица 8 Смеси порошков, используемые для выявления следов рук

	Смеси порошков	Весовые части	Обрабатываемая поверхность
	Двуокись титана, мод. «Анатаз» Алюминиевый порошок		Окрашенные масляной краской металл и дерево, натуральная и искусственная кожа, медь, брон­за и др.
	Марганец-цинковый феррит Двуокись титана («Анатаз») Порошок йода		Бумага, картон, фаянс, фарфор, стекло, оштукатуренные поверх­ности, струганое дерево
	Малахит Аэросил («А-380») Окись свинца Порошок йода
	Детская присыпка Порошок йода		Бумага, картон, темные металли­ческие поверхности
	Аэросил («А-380») Сажа Малахит		Стекло, фарфор, фаянс, кожа, ре­зина, бумага, картон
	Малахит Порошок Сг 2 О а
	Малахит Люминор желто-зеленый		Многоцветные поверхности
	Двуокись титана Люмоген оранжевый		Окрашенные металлические и не­металлические поверхности
	Аэросил («А-380») Люминор желто-зеленый Сажа
	Свинцовые белила Сажа Аэросил Алюминиевый порошок		Окрашенные масляными краска­ми металлические и неметалли­ческие поверхности, кожа, фар­фор, стекло
	Окись цинка Алюминий		Окрашенный и никелированный металл, жесть, пластмасса, фар­фор, окрашенное дерево, резина
	Окись цинка Тальк Ликоподий

		Продолж. табл. 8
				Двуокись марганца		Фарфор, фаянс, бумага, резина,
				Графит Алюминий		пластмасса, кафельная плитка
				Окись меди Канифоль		Фарфор, фаянс, плитка, ткани
				Окись свинца Угольный порошок Алюминий		Фарфор, фаянс, окрашенный ме­талл, окрашенное дерево, рези­на, пластмасса
				Окись цинка Канифоль		Полированное дерево, пластмас­са, стекло
				Окись меди		Фарфор, фаянс, полиэтилен,
						окрашенные поверхности
				Электрографический проявитель		Окрашенные поверхности, пласт-
				Окись меди Ликоподий		масса, фанера, картон
				Карбонильное железо Диметилглиоксимат никеля		Металл, окрашенное дерево, ко­жа, окрашенная штукатурка,
				Крахмал Порошок кристаллического йода		Фарфор, фаянс, струганое де­рево, кожа, окрашенные поверх-
				(«Тканоль»)		ности, ткани
				Окись меди Порошок йода («Кристалл»)		Дерево, картон, бумага
				Родамин Окись кобальта		Многоцветные поверхности
				Канифоль
				Карбонильное железо Канифоль		Дерево, картон, фарфор, стекло, многоцветные поверхности
				Окись цинка
				Окись свинца
				Канифоль
		Результаты исследования хорошо работающих порошков по-
			Казали, что средний размер их зерен - около 5 мкм. При этом оп-
			тимальное соотношение в порошке различных по размеру частиц следующее: 78 %, или большинство зерен, которые, собственно, и
			Окрашивают след, имеют размер 0,5 - 1,5 мкм; около 6 % - сред­ние (примерно 2,5 мкм) и около 9% - крупные (7,5 - 10 мкм). Частицы с размерами свыше 10 мкм являются случайными нера-

бочими примесями, и их количество в среднем не должно превы­шать 7 %.

Влажность дактилоскопических порошков за редким исключе­нием не является фактором, существенно влияющим на их про­являющие свойства. Более того, использование порошков с есте­ственной влажностью, т. е. насыщенных в пределах нормы влагой, содержащейся в воздухе, по сравнению с абсолютно сухими по­вышает выявляемость следов, находящихся на шероховатых и по­ристых поверхностях. В то же время порошки, имеющие предель­но большую влажность, при длительном хранении «слеживаются» и постепенно превращаются в комки. В частности, это относится к порошкам окиси цинка и окиси меди с сажей.

Исследование показало, что порошки типа «Топаз», «Опал», «Рубин» и «Малахит» должны иметь влажность не более 0,5%; .в порошках на основе карбонильного железа влажность не долж­на превышать 2 %; порошок алюминия должен иметь влажность не более 1 %; окись цинка - 4 %, а порошок, представляющий со-

Бой смесь окиси меди с сажей (3: 1), должен быть сухим.

Порошки следует хранить в закрытой чистой таре, не допус-,кая загрязнения другими порошками, так как это приводит к ухудшению проявляющих свойств. Прокаливать в муфельных пе­чах или другим способом и растирать в ступке порошки фабрич­ного изготовления нельзя: при этом может произойти значительное ухудшение их рабочих свойств.

В процессе работы по выявлению следов рук порошками необ­ходимо соблюдать следующие общие правила ":

Порошки должны быть мелкодисперсионными (пылеобраз­ными) и иметь нормальную влажность (в указанных выше пре­делах) ;

Обладать хорошей адгезией (прилипанием) к следам и не окрашивать поверхности, на которой они расположены;

на гладких поверхностях следует применять порошки с бо­лее мелкими частицами, а на шероховатых - с более крупными;

В случаях изъятия следов рук с объектом-ел едоносителем порошок по цвету должен отличаться от поверхности, на которой.могут находиться следы. Если следы в дальнейшем предполагает­ся копировать, выбирается порошок, обладающий лучшими выяв­ляющими свойствами для данной поверхности;

Следует избирательно подходить к способу окрашивания

Следа в каждом конкретном случае: проводить предварительное

Методика выявления следов рук на объектах, наиболее часто встречаю-

щихся в практике, рассмотрена отдельно, в конце раздела.

экспериментальное выявление следов на такой же или аналогич­ной поверхности;

Нельзя пользоваться для различных поверхностей и следов одним и тем же порошком, так как это приводит к утрате следов, рук либо к уменьшению содержащейся в них информации. В про­цессе работы по обнаружению следов специалист должен подби­рать из имеющихся в наборе лучший по выявляемое™ порошок; для каждого конкретного объекта. Эту экспериментальную рабо­ту следует проводить на тех участках, с которыми преступник не имел контакта;

Нельзя наносить порошки на мокрую, грязную или липкую-поверхность. Она должна быть высушена и очищена от загрязне­ний. Если сделать это невозможно, применяется другой метод вы­явления следов рук (с помощью паров йода или химических ре­активов) ;

Если следы не окрасились одним порошком, можно при­менить другой, более липкий или тяжелый, подобрать смесь по­рошков либо применить другой способ;

Для выявления свежих следов по возможности используют порошок более крупного помола; старые следы лучше окрашива­ются пылеобразным, особо мелким порошком;

Для выявления старых следов их следует предварительно увлажнить дыханием или сделать паровые" ванны. Сразу после просушки следы опыляют (рекомендуется добавить при этом в порошок клеящие вещества - канифоль, казеиновый клей).

Способ выявления невидимых потожировых следов рук с по­мощью различных порошков имеет то преимущество, что позво­ляет быстро обнаружить следы, сделать их видимыми и пригод­ными для изучения и фиксации. Основной же недостаток в том, что при этом почти полностью забиваются поры и мелкие детали следа, что затрудняет, а иногда и делает невозможным проведе­ние эджеоскопических и пороскопичееких исследований. От это­го недостатка свободен старый способ выявления следов рук па­рами йода.

4.1:2.3. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК ПАРАМИ ЙОДА

Этот способ давно нашел широкое применение в кримина­листической практике, а благодаря высокой эффективности не по­терял своего значения и в настоящее время. С помощью йода мож­но обнаружить следы рук на бумаге, стекле, металле, дереве, пластмассе. Особенно результативен этот метод при исследовании-,.

волокнистых, неглянцованных поверхностей. Только он дает поло­жительные результаты в отношении предметов, покрытых различ­ными минеральными маслами, так как порошки и копоть пламени, в отличие от паров йода, окрашивают не только вещество следа, но и всю поверхность, покрытую смазочным материалом. Парами йода-можно обрабатывать большие поверхности и труднодоступ­ные места.

После окуривания следов рук парами йода их можно выявить другими способами (порошками, химическими реактивами), а окрашенные следы через непродолжительное время теряют окрас­ку, и объекты, обработанные йодом, приобретают первоначаль­ный вид. Это позволяет использовать метод на начальной стадии работы по обнаружению следов рук, а с учетом достаточно высо­кой его производительности и возможности обрабатывать большие площади пары йода могут достаточно успешно использоваться при осмотре места происшествия как основное поисковое средство.

В основе метода лежат способность потожирового вещества. следа поглощать пары йода, а также свойство йода возгоняться при нагревании и осаждаться на различных веществах. Кристал­лический йод даже при комнатной температуре переходит в газо­образное состояние. Кристаллики йода оседают на следообразую-щем веществе и окрашивают его в коричневато-бурый цвет. Через несколько минут окраска следа постепенно становится менее ин­тенсивной, а затем и совсем исчезает. Указанное свойство йода, с одной стороны, является его недостатком, так как выявленные следы необходимо сразу же закреплять, а с другой стороны - пре­имуществом, поскольку обработанные йодом объекты, как мы уже упоминали, со временем приобретают первоначальный вид.

Техника выявления следов парами йода несложна. Несколько кристалликов йода помещают в стеклянный или пластмассовый сосуд. Через 5-7 минут при комнатной температуре начинают вы­деляться пары йода. При подогревании образование паров йода.значительно ускоряется. После этого предмет, на котором предпо­лагается наличие следов рук, подносят к горловине банки.

Выявление следов рук на бумаге или других плоских объектах можно производить также с помощью стеклянной пластинки. Кри­сталлический йод помещают в какой-либо сосуд и подогревают до тех пор, пока не начнут выделяться пары. ^Стеклянную пластинку (стекло предварительно тщательно вытирают) помещают над со­судом с йодом, и на ней в виде мелких блесток начинают осаж­даться пары йода. Затем пластинку плотно прижимают к объекту. Если на объекте есть следы рук, они окрасятся в коричневый цвет.

Существует еще так называемый холодный способ окрашива-

ния следов парами йода. На дно сосуда подходящего размера кладут небольшое количество кристаллического йода. Туда же помещают объект, на котором нужно выявить следы. Сосуд закры­вают и оставляют в таком положении на несколько часов. Выде­ляющиеся пары йода окрасят следы рук; если же следы на объек­те отсутствуют, то окрасится сам объект.

Для использования этого способа в лабораторных условиям рекомендуется изготовить специальную йодную камеру с прозрач­ными стенками - для визуального контроля за процессом выяв­ления следов. В нижней части камеры можно предусмотреть не­сложное устройство для подогрева кристаллов йода (например, электрическую лампочку). В камере не должно быть металличес­ких деталей. Органы внутренних дел обеспечивались такими ка­мерами под названием «Следофиксатор», однако в настоящее вре­мя они не поставляются, так как разрабатывается новая конструк­ция камеры.

Для выявления следов рук парами йода на месте происшест­вия обычно используется йодная трубка - стеклянная трубка с краниками на концах, в средней части которой имеется шарооб­разное утолщение, куда помещаются кристаллики йода. Во избе­жание испарения йода концы трубки около камеры закрываются стеклянной ватой; на один из концов надевается шланг от рези­новой груши, снабженный клапаном для односторонней прогонки воздуха.

При работе трубку зажимают в руке, тепловой энергии которой достаточно для возгонки кристаллического йода. Пары йода на­чинают выделяться, когда через трубку с помощью груши проду­вается воздух. Краники при этом должны быть открыты. Выхо­дящие из трубки пары направляются на поверхность, где предпо­лагается наличие следов рук. При этом целесообразно, чтобы на выходное отверстие трубки была насажена стеклянная воронка, позволяющая повысить эффективность обработки больших поверх­ностей (стен, шкафов, сейфов и т. д.)

После работы краники трубки нужно плотно закрыть, посколь­ку испаряющийся йод вызывает интенсивную коррозию металли­ческих поверхностей.

При низкой температуре йод испаряется плохо, и зимой на­греть рукой йодную трубку до рабочей температуры не всегда, удается; в связи с этим разработаны различные конструкции йод­ных трубок с подогревом.

Исследованием установлено, что оптимальный режим подогре­ва кристаллического йода соответствует температуре 60-90°С„ а его количество должно быть около 30 г. Меньший вес йода илк

более низкие температуры не дают активного парообразования, способного выявлять следы на сложных поверхностях. Более вы­сокая температура перегревает кристаллический йод, что приводит к перенасыщению паров и превращению их в мелкие кристаллы, препятствующие качественному выявлению следа.

Для обеспечения указанного режима предлагается прибор «Сублиматор паров йода», который состоит из йодной трубки, тер­моса объемом 0,25 л, стеклянной воронки и резиновой груши.. В термос наливают воду, нагретую до. температуры кипения, по­мещают йодную трубку и с помощью груши образовавшимися па­рами йода обрабатывают поверхность. Сублиматор паров йода может использоваться для выявления следов рук на тканях, структура которых не превышает размера межпапиллярных ли­ний.

Есть еще" одни простой, компактный, надежный и удобный прибор, который состоит из бензиновой каталитической грелки; «ГК-1», выпускаемой промышленностью для рыболовов и охотни­ков, стеклянной трубки с воронкой и резиновой груши от пульве­ризатора. Принцип работы прибора основан на выделении грелкой тепла при беспламенном окислении паров бензина в присутствии; катализатора. При этом кристаллический йод может нагреваться до 60 °С, что создает оптимальные условия для выявления следов, рук. Для изготовления приспособления достаточно с торца крыш­ки грелки просверлить два сквозных отверстия по диаметру стек­лянной трубки. Одной заправки грелки бензином (30 мл) доста­точно для непрерывной работы в течение восьми часов.

Значительной производительностью при обработке больших площадей обладает прибор, изготовленный на основе электрофена. Он состоит из специального или самодельного устройства, создаю­щего микровентилятором поток теплого воздуха, нагреваемого спиралью накаливания. Можно использовать электрофен-расческу ФРН-03/220 «Электроника», обеспечивающий нагрев воздуха до 70-80°С. В сопле приспособления укрепляется контейнер с кри­сталлами йода. Все щели прибора уплотняются герметикой. Вы­ходящий из фена теплый воздух создает мощный поток паров йода, который направляют на обрабатываемую поверхность. Не­пременным условием эксплуатации такого прибора является раз­дельное хранение кристаллов йода в термичном контейнере, когда прибор не используется.

Эксперименты показали, что след нельзя долго окуривать па­рами, ибо кристаллики йода начинают расти не только на папил-лярных линиях, но и на фоне, что резко снижает контрастность изображения.

В связи с тем, что окрашенные парами йода следы рук быстро обесцвечиваются, их необходимо сразу сфотографировать. В про­цессе фотосъёмки следует периодически окуривать выявленный след для поддержания высокой интенсивности его окраски.

Качество фотоснимка будет выше, если при съемке исполь­зовать синий светофильтр.

Закрепить следы, окрашенные парами йода, можно с помощью порошка железа, восстановленного водородом, или других магнит­ных порошков на основе окислов феррита («Малахит», «Рубин» и др.). Обработанные таким образом следы в результате реакции, происходящей между йодом и железом, опрашиваются в желто-.коричневый цвет и сохраняются длительное время.

Для закрепления проявленных парами йода следов рекоменду­ется использовать также один из следующих способов.

Раствор 1: йодистый калий - 2 г, вода горячая - 70 мл. Раствор 2: рисовый крахмал - 10 г,

вода горячая - 30 мл.

После полного растворения веществ второй раствор вливают в шервый и перемешивают.

К 25 мл дистиллированной воды добавляют 4 капли концен­трированной соляной кислоты, а затем 0,5 г хлорного палладия. Раствор подогревают до полного растворения, после чего добав-ляют еще 200 мл дистиллированной воды.

При использовании приготовленные первым или вторым спо­собом растворы наносят на след мягкой кисточкой или ватным тампоном.

Широкое применение паров йода на месте происшествия сдер­живается существенным, но достаточно легко устранимым недо­статком: они разрушающе действуют на металлические изделия, вызвая сильную коррозию. Чтобы избежать этого, кристаллы йода нужно хранить в плотно закрытой стеклянной посуде.

Следует учитывать также, что реакция йодирования соедине­ний потожирового вещества неблагоприятно влияет на последую­щее медико-биологическое исследование потожирового отложения. Поэтому, если предполагается установление групповой принад­лежности потожирового вещества, этот метод применять не реко­мендуется.

Применение паров йода можно эффективно использовать в ка-

честве поискового метода для предварительного установления факта наличия следов на объектах, особенно если они имеют боль­шую поверхность, подлежащую обработке.

4.1.2.4. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК МЕТОДОМ ОКАПЧИВАНИЯ

По принципу своего воздействия на вещество следа рас­сматриваемый способ аналогичен действию обычных порошков. Здесь также имеет место механическое проявление, основанное на использований свойств адгезии (прилипания) вещества следа. Осе­дающая на след копоть представляет собой мелкий порошок с размерами частиц ниже обычно используемых (средний диаметр частиц сажи - от 0,016 до 0,3 мкм). Это обстоятельство способ­ствует получению четко окрашенных следов только на сухих глян­цевых поверхностях (стекле и т. п.); при проявлении же следов на бумаге или даже слегка увлажненных иных поверхностях про­исходит чрезмерное окрашивание фона.

Для окапчивания применяются различные вещества, дающие мелкоструктурную копоть: нафталин, камфора, пенопласт, сосно­вая лучина и др.

Применение метода окапчивания не вызывает больших затруд­нений. Кусочки горючего вещества насыпают в металлическую ложку и поджигают. Предмет, на котором предполагается наличие следов рук, перемещают над коптящим пламенем до тех пор, пока его поверхность не покроется копотью. После этого излишки копо­ти удаляются дактилоскопической ворсовой кистью.

Обычный цвет копоти - черный. Поэтому метод удобно исполь­зовать для светлых поверхностей. На темных поверхностях бес­цветные следы рук окрашиваются белой копотью, получаемой при сжигании магниевой ленты или кусочков полимеризовавшейся па­сты «К», в которую при смешивании с катализатором добавлен порошок уротропина.

В целях применения метода окапчивания на месте происшест­вия некоторые криминалисты предлагают делать специальные све­чи с наполнителем из канифоли (95 %) и белого воска (5 %).

Окрашивание копотью дает хорошие результаты при выявле­нии следов рук на блестящей жести, мраморе, пластмассах, стек­ле, фарфоре. Наиболее эффективен этот способ при выявлении следов на металлических поверхностях, в частности на сплавах из алюминия, а также при выявлении следов большой давности. Пла­мя как бы несколько размягчает следообразующее вещество, а ко­поть окрашивает его.

Однако свечи и другие способы нанесения копоти имеют свои недостатки. Они усложняют процесс проявления: копоть удается нанести лишь на небольшие предметы, которые можно держать над ее потоком. Шероховатая поверхность сплошь покрывается, копотью, удалить которую потом весьма трудно. .Нельзя приме­нять метод окапчивания, если следы находятся на поверхностях, покрытых жиром. В таких случаях копоть невозможно удалить с предметов, не уничтожив при этом следы.

4.1.2.5. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК ЖИДКИМИ КРАСИТЕЛЯМИ

Для проявления следов рук на бумаге иногда применяются жидкие красители: специально изготовленные 1-2 %-ные раство­ры анилиновых красок в воде либо обычные чернила и тушь. По­верхность бумаги с помощью кисточки или бумажного помазка покрывают слоем краски; затем излишек последней удаляют струей воды. Благодаря нарушению в месте отложения потожиро-вого вещества проклейки бумаги следы хорошо окрашиваются и четко видны.

С помощью красителей более густой консистенции можно про­являть следы на^стекле, металлах и некоторых пластмассах. Таки­ми реактивами являются полужирные типографские краски. На­носятся они на поверхность со следами с помощью резинового ва­лика; при этом происходит окрашивание не следа, а воспринимаю­щей поверхности.

Несмотря на то, что в некоторых случаях указанный метод, имеет определенные преимущества, в целом он достаточно сложен, а неизбежность изменения вида объектов ограничивает его при-" менение на практике.

4.1.2.6. ХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Выявление следов химическим способом происходит в ре­зультате реакции между отдельными составными частями потожи-рового вещества и реактивом, вызывающим их окрашивание. В качестве окрашивающих реактивов наиболее часто применяют азотнокислое серебро, нингидрин и аллоксан. Как правило, хими­ческие методы используются в лабораторных условиях, но, учиты­вая их высокую эффективность и возможность применения на ме-

сте происшествия, следует рассмотреть и эти способы выявления следов рук.

Азотнокислое серебро. Применение азотнокислого серебра (ля­писа) для выявления следов рук известно криминалистической практике давно. Раствором азотнокислого серебра можно выявить следы значительной давности на бумаге, фанере, картоне, дереве и в отдельных случаях на тканях.

При взаимодействии азотнокислого серебра с солями хлористо­го натрия и хлористого кальция, которые содержатся в потожиро-вом веществе, серебро соединяется с хлором. Это соединение под действием света распадается на серебро и хлор. Серебро при этом окрашивает вещество следа в темно-коричневый цвет.

Для выявления следов рук рекомендуется применять 5-10 %-ный раствор азотнокислого серебра, хотя на практике часто ис­пользуется и 1 %-ный раствор. Для растворения порошка азотно­кислого серебра следует пользоваться только дистиллированной водой. Приготовленный реактив нужно хранить в стеклянном со­суде в темноте, так как на свету он разлагается.

Раствор наносится на поверхность объекта ватным тампоном, кисточкой или пульверизатором. Если предмет небольшой, его осторожно опускают в ванночку с реактивом. Наносить раствор на поверхность следует равномерно, до полного смачивания, соблю­дая осторожность. Многократное повторение этого процесса, как и интенсивное купание в растворе, может повредить и даже смыть следы. Поэтому рекомендуется выбирать «щадящие» способы на­несения раствора азотнокислого серебра - с помощью мягкой кис­точки или ватного тампона. Использовать пульверизатор, как по­казали эксперименты, нежелательно, так как раствор при этом глубоко смачивает поверхность следообразующих веществ н."про­цесс выявления происходит только по краям следа.

После обработки поверхность предмета просушивается в тем­ноте и выставляется на яркий свет. При этом может использо­ваться свет ламп накаливания или других источников искусствен­ного света, но наиболее подходящий - солнечный свет. Он позво­ляет сократить время проявления следов рук с нескольких часов до 10-15 минут. Значительно быстрее выявляются следы "при освещении ультрафиолетовыми лучами. Для этой цели можно ис­пользовать кварцевую лампу без фильтра, специальный осветитель «ОИ-18» или другие аналогичные источники света. В таком слу­чае время проявления следов рук можно сократить до 20-30 се­кунд. Под действием света следы папиллярных линий приобрета­ют коричневую или черную окраску. Чтобы избежать чрезмерйотю окрашивания фона, не следует объекты, на которых обнаружены

следы рук, передерживать на свету, а после проявления следов обработанную азотнокислым серебром поверхность нужно защи­тить от света черной бумагой.

Некоторые криминалисты рекомендуют в 5 %-ный раствор ля­писа добавлять незначительное количество лимонной или концен­трированной азотной кислоты, а также использовать 3 %-ный рас­твор азотнокислого серебра в смеси с настойкой йода в воде. Мо­жет быть использован и реактив в составе: азотнокислое сереб­ро- 10 г, лимонная кислота - 2 г, винно-каменная кислота - 1 г, азотная кислота (концентрированная)-5-10 капель, вода - 100 мл. Указанные добавки к ляпису призваны улучшить его вы­являющие свойства и повысить способность реактива окрашивать старые следы.

Азотнокислое серебро выявляет следы, давность которых, как правило, не превышает шести месяцев.

В связи с тем, что раствор азотнокислого серебра иногда пор­тит внешний вид вещественных доказательств, для восстановлен чия первоначального вида документов можно воспользоваться одной из следующих смесей:

Раствором хлорной ртути (4%) и насыщенным раствором поваренной соли;

" - серноватисто-кислым натрием (5%) и раствором красной кровяной соли. Вначале кистью или ватным тампоном на след на­носится раствор хлорной ртути (серноватисто-кислого натрия), а затем растворы указанных солей. Следы сразу же обесцвечивают­ся. После этого бумагу промывают водой и высушивают.

Метод воздействия азотнокислым серебром непригоден тогда, когда объекты подвергались увлажнению; в таких случаях вымы­ваются хлориды потожирового вещества.

Применение азотнокислого серебра полностью исключает даль­нейшее медико-биологическое исследование вещества следа.

Нингидрин -белый кристаллический порошок, хорошо раство­римый в эфире, ацетоне, спирте - является наиболее эффективным проявителем следов рук большой давности на бумаге, дереве и картоне.

Вступая в реакцию с аминокислотами и белками, входящими в состав потожирового вещества, нингидрин окрашивает их в ро­зовато-фиолетовый цвет. Реакция имеет исключительную чувстви­тельность: нингидрин может показать присутствие минимального количества аминокислот. Как свидетельствует практика, внедрение нингидрина открыло возможность выявлять невидимые потожиро-вые следы рук, по существу, неограниченной давности (свыше се-

ми лет). В некоторых случаях старые следы выявляются лучше, чем свежие.

Нингидрин используется в соотношении от 0,2 %-го до 2%-го раствора в ацетоне, этиловом спирте. Чтобы внести в документы как можно меньше изменений, рекомендуется использовать 4-%-ный нингидрин, растворенный в этиловом эфире. Самые хорошие результаты, по общепризнанному мнению, дает 1-2 %-ный раствор нингидрина в ацетоне. Причем для растворения нингидрина следу­ ет пользоваться только химически чистым ацетоном.

Реактив наносят на обрабатываемую поверхность с помощью пульверизатора, тампона, через фильтровальную бумагу или путем погружения небольшого объекта в ванночку с раствором. Наилуч­ший результат достигается, если поверхность осторожно обрабо­тать ватным тампоном.

Через 20-30 минут появляются следы, имеющие слабо-розовое окрашивание. Спустя 4-6 часов их окраска становится ярко-фио­летовой. С увеличением температуры окрашивание следов, обра­ботанных нингидрином, ускоряется. Для этого можно использо­вать любой источник тепла (сушильный шкаф, утюг, электроглян-цеватель, отопительную батарею и т. п.). Имеются рекомендации проводить кратковременную, в течение 10-15 минут, засветку объекта ультрафиолетовыми лучами после его обработки раство­ром нингидрина. Это также позволяет сократить время проявле­ния следов.

Несмотря на ускорение процесса окрашивания выявляемых сле­дов при повышенных температурах, исследованием установлено, что чувствительность реакции нингидрина с аминокислотами наи­более высока, если эта реакция протекает при комнатной темпе­ратуре. Длительность ее при этом находится в пределах 1-2 дней (следы за это время достигают максимальной интенсивности). По­этому обработанный раствором объект следует поместить в тем­ное место и выдержать при комнатной температуре не менее двух суток. Если за этот срок следы не проявились, рекомендуется пов­торить обработку объекта и продлить процесс выявления, так как экспериментально установлено 1 , что следы могут таким образом выявиться через пять и более дней.

Следы на картоне, фанере, дереве для большей контрастности можно подвергнуть двух-, трехкратной обработке нингидрином или увеличить его концентрацию до 2 %. Если есть острая необходи­мость ускорить процесс выявления следов раствором нингидрина с сохранением высокой чувствительности реакции, рекомендуется воспользоваться экспресс-методом. Сущность его сводится к тому, что после испарения ацетона с обработанной раствором нингидри-

на поверхности последняя обильно смачивается 1 %-ным раство­ром нитрата меди в ацетоне. Затем поверхность сразу же (до вы­сыхания.раствора) подвергается интенсивной термической обра­ботке- проглаживанию утюгом через лист бумаги. Следы прояв­ляются сразу, а цвет бумаги не изменяется.

Сохранность выявленных нингидрином следов рук зависит от нескольких факторов. Так, следы, обработанные 0,2 %-ным рас­твором, сохраняются значительно лучше следов, выявленных 1 %-ным или 2 %-ным- раствором. Кроме того, следы, выявлявшиеся в обычных комнатных условиях, сохраняют четкие, ярко окрашен-ные<.линии в течение длительного времени. Следы же, выявленные с- применением электрического утюга или других нагревательных приборов, через три-четыре дня бледнеют, а затем могут исчез­нуть. Для сохранения следов нингидрин нейтрализуют 1,5 %-ным раствором нитрата -меди в ацетоне, подкисленным одной-двумя каплями 10 %-ной азотной кислоты.

Выявленные раствором нингидрина в ацетоне следы рук не­редко имеют точечное или прерывистое, пунктирное строение ли-н-ий папиллярного узора. В криминалистической литературе содер­жится неоднозначное объяснение природы этого явления и даются различные рекомендации для его устранения. Так, некоторые ав­торы, связывают появление точечного строения линий с примене­нием высоких температур при проявлении следов рук. Если поль­зоваться комнатными температурами, то линии будут сплошными. Другие эксперименты показывают, что точечное проявление, имеют следы, обработанные 1-2 %-ным раствором нингидрина, а если использовать 0,2 %-ный раствор-линии получаются сплошными. По мнению некоторых авторов, структура линий в выявленных нингидрином следах зависит от того, как пот и жир распределяют­ся: "попапиллярным линиям. Так, Н: С. Сидорочева при экспери­ментальных исследованиях получила интересные данные: из 700 следов рук, обработанных нингидрином в одинаковых условиях, 128- проявились в виде непрерывных линий, 194 - с линиями, со­стоящими из штрих-пунктиров, 248 - с точечным отображением; 130 следов вообще не проявилось.

Это связано с тем, что, с одной стороны, не у всех людей в потожировом веществе имеются белки и аминокислоты; с другой стороны, они далеко не всегда равномерно распределены вдоль гребней кожного узора и сосредоточены обычно в районе пор, что и вызывает точечное окрашивание.

Результаты проявления следов во многом зависят от качества нингидрина. Поэтому, применяя новую партию препарата или даже- новый флакон, следует испытать его на экспериментальных

/следах. В лабораторных условиях можно значительно повысить чувствительность нингидрина к аминокислотам, если произвести

"-его перекристаллизацию. Пользоваться следует, как правило, све­жеприготовленными растворами. В некоторых случаях уже двух-, трехдневный раствор дает слабое окрашивание следов, хотя иног­да хорошо выявляются следы и десятидневным реактивом.

Следы рук на лакированном, полированном, окрашенном дере­ве и пластмассе выявлять нингидрином в ацетоне нельзя, так как ацетон растворяет лак и краску и тем самым уничтожает следы. Обстоятельством, также исключающим применение нингидри­на, является содержание в поверхностном слое исследуемого объ-

Екта соединений, вступающих с ним в цветовую реакцию. Это прежде всего вещества, входящие в проклейку некоторых сортов

Бумаги, картона, кожи. При обработке таких объектов нингидри­ном интенсивно окрашивается фон поверхности, что снижает кон­трастность выявленных следов, либо они сливаются с фоном. По­этому перед обработкой поверхности следует проверить ее реак­цию на раствор нингидрина. Для этого капля рабочего раствора

Наносится на аналогичный материал или на край исследуемого объекта.

Если раствор нингидрина применяется для дополнительного выявления следов рук на объектах (бумаге), обработанных по­рошком, рекомендуется наносить реактив на обратную сторону - на которую, не наносились порошки.

Если на исследуемом объекте имеются записи, сделанные ша­риковой ручкой, или оттиски печатей, обрабатывать поверхность рекомендуется через фильтровальную бумагу, предварительно об-

Работаниую нингидрином и высушенную,- плотно прижав ее прес­сом к стороне с текстом, или использовать другие растворители: метанол либо этиловый спирт.

Если документу с проявленными нингидрином следами нужно вернуть первоначальный вид, рекомендуется смочить его 15 %-ным раствором перекиси водорода. Окрашенные следы при этом обес­цвечиваются, но следует иметь в виду, что может произойти ча­стичное обесцвечивание и реквизитов документа.

При нанесении растворов на исследуемую поверхность надо помнить, что первым применяется раствор нингидрина в ацетоне.

Это объясняется тем, что ацетон, интенсивно испаряясь, в меньшей степени, чем водный раствор азотнокислого серебра, размывает по-тожировое вещество.

го вещества и увеличивается вероятность полного проявления сле­дов. Практические испытания показали, что в тех случаях, когда следы рук проявляются нингидрином лишь частично или в виде отдельных точек, дополнительное проявление азотнокислым сереб­ром дает полное проявление отобразившегося узора.

При выявлении следов на бумаге нингидрин может использо­ваться в комплексе с парами йода. Хорошие результаты достига­ются, если выявленные парами йода следы закрепить раствором нингидрина.

Имеются данные об эффективном использовании нингидрина для выявления следов рук на бумаге и картоне в более сложных реактивах. Так, хорошо зарекомендовал себя раствор: хлорид кад­мия - 75 мг, вода - 6 мл ледяная уксусная кислота - 0,3 мл г ацетон - 100 мл, «ингидрин - 2г. Для приготовления первого рас­твора в 6 мл воды растворяют 75 мг хлорида кадмия и добавляют 0,3 мл ледяной уксусной кислоты. Второй раствор приготовляется растворением 2 г нингидрина в 100 мл ацетона. Полученные рас­творы перед применением смешивают и тампоном наносят на по­верхность объекта. Следы рук выявляются через 24 часа при ком­натной температуре.

Не следует выявлять следы при помощи нингидрина, если в дальнейшем предполагается проводить их медико-биологическое исследование.

Аллоксан - кристаллический порошок белого или розового цвета, хорошо растворяется в воде, спирте, ацетоне. При нагрева­нии приобретает оранжевую окраску.

Использование аллоксана для выявления следов папиллярных узоров основано на его свойстве вступать в реакцию с продуктами распада белка и окрашивать их.

На практике раствор аллоксана применяется в редких слу­чаях. Свойства его аналогичны нингидрину, но чувствительность-к компонентам потожирового вещества несколько ниже. Вместе с тем аллоксан намного дешевле нингидрина и обладает важным преимуществом: проявленные им следы в ультрафиолетовых лучах дают достаточно интенсивную малиновую люминесценцию. Это. позволяет получать в ультрафиолетовых лучах изображение, когда в том месте, где расположен след, имеются какие-либо записи или многоцветные участки, препятствующие фотосъемке.

Наиболее эффективным является 1-2 %-ный раствор аллок-

сана в ацетоне. Для выявления следов большой давности можетг быть использован 10 %-ный раствор аллоксана.

Установлено, что чем аллоксан чище, тем чувствительнее его, реакция и интенсивнее окраска следа. Поэтому перед изготовле­нием реактива аллоксан рекомендуется очистить путем перекри­сталлизации в горячей воде.

На обрабатываемую поверхность раствор наносится, как обыч­но- тампоном, с соблюдением тех же правил, что и для других. реактивов.

Аллоксан окрашивает следы в оранжевый цвет. Окраска стано­вится заметной иногда уже через 15 минут, но чаще появляется, через несколько часов и достигает предельной интенсивности лишь спустя 1-2 дня. Она достаточно устойчива, однако исследуемый объект с выявленными следами целесообразно поместить в свето­непроницаемое место.

Проявление следов можно ускорить, положив исследуемые: объекты на несколько минут в сушильный шкаф с температурой 80-100°С. Однако такое ускорение реакции приводит к окраске фона, а значит, и к понижению контрастности следов. К тому же при высокой температуре следы приобретают менее насыщенную* окраску, чем при комнатной.

Аллоксан чувствителен к азотосодержащим веществам, поэто­му его не рекомендуется применять для выявления следов на ме­лованных высококачественных сортах бумаги, которые содержат в своем составе вещества группы аминного азота.

При обработке следов на бумаге, не имеющей проклейки (га­зетная, оберточная и т. п.), может появиться окрашенный фон, ко­торый можно ослабить 1,5 %-ным раствором нитрата меди в аце­тоне, подкисленным 2 каплями 10 %-ной азотной кислоты. Однако в этом случае и окраска самого следа может стать менее интен­сивной.

Если следы, выявленные раствором аллоксана, имеют слабую окраску, их дополнительно обрабатывают нингидрином, который воздействует на другие составляющие потожирового вещества.

Если документу с проявленными аллоксаном следами нужно вернуть первоначальный вид, рекомендуется омочить его 15 %-ой перекисью водорода.

Перманганат калия может быть применен для выявления сле­дов рук на предметах из искусственных материалов - пластмас­совых изделиях, полиэтиленовых и целлофановых- пакетах. Ис­пользование раствора перма-нганата калия для выявления следов рук основано на окислении потожирового вещества марганце­вой кислотой. Образующаяся в результате этой реакции нераство-

римая в воде окись марганца остается на месте протекания реак­ции и выявляет след, окрашивая его в коричневый цвет.

Для приготовления раствора 3-4 г перманганата калия (мар­ганцовки) растворяют в 100 мл дистиллированной воды и добав­ляют 1-2 мл концентрированной серной кислоты.

На обрабатываемую поверхность раствор наносят мягкой кис­точкой или ватным тампоном с соблюдением мер предосторожно­сти- для предотвращения механического повреждения следа.

Допускается также купание небольшого объекта в ванночке с раствором перманганата калия. Следы рук окрашиваются в тече­ние 1-3 минут. После выявления следов объект промывают в про­точной воде для удаления остатков раствора и сушат в обычных условиях.

Первоначальный вид документу с выявленными следами рук можно вернуть в процессе обработки раствором перекиси водоро­да. При этом произойдет обесцвечивание окрашенных следов.

4.1.2.7. ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ

Несмотря на то, что некоторые методы выявления следов рук не могут быть применены на месте происшествия, следует схе­матично их [рассмотреть: специалисты криминалистических подраз­делений или другие лица, производящие поиск следов рук, долж­ны знать весь комплекс существующих методов для того, чтобы правильно использовать часть из них на месте происшествия, а за­тем продолжить (или начать) эту работу в условиях лаборатории. Если на месте происшествия удалось выявить, например, лишь слабые или недостаточно информативные следы, то знание других способов выявления следов рук поможет принять верное решение об их изъятии. В иных случаях тактически грамотно будет не на­чинать на месте происшествия обработку некоторых объектов (с тем, чтобы не уничтожить следы), а исследовать их наиболее эффективными методами с применением соответствующего обору­дования.

Радиоактивные изотопы. Для исследования старых следов, оставленных на бумаге или картоне, а также в тех случаях, когда следы находятся на поверхностях, цвет которых исключает воз­можность получить качественные фотоснимки, применяют обработ­ку радиоактивным материалом.

Наиболее безопасным и сравнительно простым способом вве­дения в потожиро-вое вещество следа радиоактивного материала является методика, основанная на адсорбции следообразукищш веществом стеариновой кислоты, меченной радиоактивным изото-

Лом. Для этого исследуемый объект на 10 минут помещается в 0,1 %-ный бензольный раствор стеариновой кислоты, меченный радиоактивным углеродом. Затем он высушивается при темпера­туре + 80°С, опускается в чистый бензол, опять высушивается и в контакте с рентгеновской фотопленкой закладывается для экс­понирования в кассету.

Эта методика применима для выявления следов давностью не менее двух месяцев, так как в более свежих следах органические компоненты потожирового вещества могут раствориться.

При соблюдении соответствующих правил этот способ не пред­ставляет опасности, не требует сложного оборудования и отлича­ется высокой эффективностью.

Люминесцентный метод. Этот метод основан на использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в исследуемый объект, и его целесообразно применять в последо­вательности первым.

Люминесценция потожирового вещества может регистрировать­ся в различных областях спектра. Наиболее простая ультрафиоле­товая люминесценция ранее уже рассматривалась. Для получения.люминесценции в видимой части спектра объект нужно облучать монохроматическим светом, имеющим различные длины волн. При этом могут использоваться специально подобранные светофиль­тры, осветители типа «Таран» или монохроматоры. В связи с тем, что с их помощью не удается получить узкополосное интенсивное монохроматическое излучение, они не нашли широкого примене-лия. Наиболее подходящими источниками света являются оптичес­кие квантовые генераторы (лазеры).

Эксперименты показали/ что хорошие результаты выявляемо-сти следов рук могут быть получены с помощью 1 аргонового ла­зера непрерывного действия, дающего сине-зеленый свет: объект

Освещается излучением лазера через расширяющую линзу, а уча­сток локализации следа фотографируется. Исследование проводит­ся в затемненном.помещении. Перед объективом камеры устанав­ливаются заградительные светофильтры, которые не пропускают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают зеле-

Новато-желтый или оранжевый цвет, которым люминесцируют следы.

Наиболее эффективно метод может быть применен, если ис­пользовать лазер с перестраиваемой частотой излучения. Такой квантовый монохроматор позволяет исследовать люминесценцию объектов в большом, диапазоне спектра и улучшить выявляемость следов рук.

Исследования показали, что метод лазерного облучения харак­теризуется высокой чувствительностью прежде всего к микроколи­чествам вещества следа, что позволяет успешно выявлять старые следы (имеются сообщения о выявлении следов девятилетней дав­ности) . Достаточно высокая эффективность метода эксперимен­тально доказана при выявлении следов рук, подвергшихся воздей­ствию высокой температуры и влажности, когда применение тра­диционных методов оказалось безрезультатным.

Метод термовакуумного напыления (ТВН). Сущность этого метода состоит в следующем: металлический порошок нагревает­ся до испарения в условиях глубокого вакуума (10~ 4 -10~ 5 атм);: атомы металла избирательно конденсируются на поверхности ис­следуемого предмета и участках, где имеется потожировое веще­ство следов папиллярных линий.

В качестве установки для применения метода может быть, использован вакуумный пост ВУП-4 или ВУП-5. Испаряя различ­ные металлы (цинк, сурьму, медь, золото, кадмий) и их смеси, установка позволяет эффективно выявлять следы рук на поверх­ности бумаги, картона, неокрашенного дерева, некоторых видов; пластмасс, в том числе на полиэтиленовых пакетах и других по­ристых, рельефных, многоцветных объектах.

Метод термовакуумного напыления обладает целым рядом преимуществ. Кроме того что он позволяет выявлять следы рук на 1 самых разнообразных объектах, он обладает высокой чувствитель­ностью относительно следов большой давности (выявлялись вось­милетние следы). С использованием этого метода достигается ис­ключительно высокая разрешающая способность выявления, что» позволяет успешно применять пороскопические и эджеоскопичес-кие методы исследования. Эксперименты показали, что метод ТВН не исключает последующего использования любых методов выяв­ления следов рук и может быть применен в тех случаях, когда применение люминесцентных методов, паров йода и порошков не" приносит результатов.

Кроме этого, доказано, что метод ТВН не исключает последую­щего медико-биологического исследования вещества следа для-определения групповых антигенов по системе АВО.

Цианакрилатные соединения обеспечивают эффективное вы­явление следов рук на разнообразных изделиях из полимерных, материалов (упаковочных материалах, пакетах, футлярах и т.п.). Этот метод получает все более широкое распространение в прак­тике работы полиций многих стран. Он позволяет выявлять » одновременно фиксировать потожировые следы в парах клеевых композиций-, содержащих цианакрилатные соединения.

Метод основан на том, что за счет повышенной влажности по-тожирового вещества по сравнению с поверхностью объекта-сле-доносителя происходит преимущественная полимеризация соеди­нения вдоль папиллярных линий следа. При этом на линиях обра-.зуется твердый белый налет из полицианакрилатов, видимый не­вооруженным глазом. Время, в течение которого происходит выяв­ление следа, колеблется от нескольких минут до нескольких суток.

Этот метод оказывается высокоэффективным по отношению к любым гладким поверхностям, даже со сложным строением ре-.льефа.

Установлено также, что выявленные таким образом следы спо­собны люминесцировать в ультрафиолетовых лучах и при облуче­нии светом лазера.

Эксперименты показали, что из цианакрилатов отечественного производства может быть применен клей «Циакрин-ЭО» (выпус-гкается львовским заводом «Реактив» по ТУ 6-09-80-86).

Выявление следов производится в специальной камере, в кото­рой при температуре +70°С осуществляется испарение соедине­ния. Помещенный в камеру объект обрабатывается в течение 15- 20 минут.

С помощью композиции «Циакрин-ЭО» можно уверенно выяв-,лять потожировые следы давностью до шести месяцев.

Следы рук человека - это наиболее обширная группа следов, изымаемых практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию при расследовании преступлений.

Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

Введение

Скрытый характер совершения многих видов преступлении в ряде случаев приводит к тому, что на первоначальном этапе производства предварительного расследования остаются не установленными лица, их совершившие, и невыясненными существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В связи с этим особое значение приобретает полная, всесторонняя и объективная работа со следами рук.

Следы рук человека традиционно занимают первое место в группе следов - отображения. Объясняется это тем, что в процессе подготовки и совершения преступления человек чаще всего прикасается руками к различным объектам. В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью их использования для идентификации человека, розыска, регистрации преступников, решения других задач занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией.

Актуальность темы заключается в следующем: следы рук человека - это наиболее обширная группа следов, изымаемых практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию при расследовании преступлений.

Целью курсовой работы является рассмотрение принципов, механизма и способа исследования следов рук.

Исходя из цели, можно выделить следующие задачи :

• рассмотреть теоретические аспекты исследования следов рук
• понятие и сущность дактилоскопии следов рук
• механизм исследования следов рук
• механизм следообразования
• рассмотрение современных средств выявление следов рук
• изучение механизма фиксации следов рук

Предметом служат закономерности, характерные для изъятия и использования следов рук при раскрытии и расследовании преступлений.

Объектом является современное состояние теории и практики использования следов рук в раскрытии и расследовании преступлений, и связанные с этим проблемы.

Метод составляют общенаучные положения материалистической диалектики, системный подход к рассматриваемым проблемам, фундаментальные положения криминалистики и дактилоскопии.

Курсовая работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка используемых источников и литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования следов рук

1.1. Понятие и сущность дактилоскопии следов рук

Следы рук человека традиционно занимают первое место в группе следов- отображений. Объясняется это тем, что в процессе подготовки и совершения преступления человек чаще всего прикасается руками к различным объектам.

В следах рук (пальцев и ладоней) содержится информация, которая позволяет установить конкретного человека, что упрощает выяснение ряда обстоятельств содеянного.

С греческого «Дактилос» - палец, «скопио» - смотреть = пальцесмотрение 1 .

Дактилоскопия - раздел криминалистической техники, изучающий папиллярные узоры человека с целью идентификации и диагностики морфофизиологических свойств.

Дактилоскопия - это отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров человека с целью использования их отображений для отождествления личности, регистрации и розыска преступников". "Дактилоскопия - раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики папиллярных узоров кожи человека, преимущественно пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях криминалистической регистрации и идентификации по следам, обнаруженным на месте происшествия". В "Энциклопедии судебной экспертизы" дактилоскопия определена как "раздел криминалистической техники, в котором изложены научные основы, приемы и средства использования отпечатков папиллярных узоров пальцев рук в целях уголовной регистрации и идентификации по следам, обнаруживаемым на местах происшествия" 2 .

В.А. Ивашков предлагает следующее определение: "Дактилоскопия - отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров руки человека с целью использования их отображений для идентификации личности в процессе производства экспертиз и исследований" 3 . В.В. Яровенко и А.Н. Чистикин определяют дактилоскопию как "раздел криминалистики, изучающий строение кожных узоров внутренних (ладонных) поверхностей ногтевых фаланг пальцев рук для идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступника» 4 . По Т.Ф. Моисеевой, "дактилоскопия - это раздел трасологии, основанный на дерматоглифическом исследовании следов гребешковой кожи человека (рук и ног), а также изучающий средства и методы их обнаружения, фиксации и изъятия в целях криминалистической регистрации и идентификации человека и решения диагностических задач по следам, обнаруженным на месте происшествия» 5

Кроме этого термина используется так же термин «лофоскопия» и «папилляроскопия»

Предмет исследования следов рук: установление лица, оставившего отпечатки пальцев на месте происшествия, а так же время и условий следообразования.

Объект исследования следов рук: следы рук (узоры пальцев).

1.2. Механизм исследования следов рук

С целью рассмотрения механизма исследования следов рук рассмотрим отпечаток ладонной поверхности. На ней выделяются следующие участки и элементы:

На ладонной поверхности криминалисты выделяют 19 участков, которые характеризуются определенными анатомическими признаками могут отображаться в следе как полностью, так и в определенных сочетаниях соответственно действиям человека (рис. 1).

Рис. 1. Основные зоны распределения папиллярного узора на ладонной поверхности руки: 1-5 - ногтевые фаланги пальцев; 6-9 - средние фаланги; 10-14 - основные фаланги; 15-18 - тенары № 1, 2, 3, 4; 19 - гипотенар. 6

Фаланги пальцев – (основные, средние, ногтевые) - потоки папиллярных линий прямой, дуговой или извилистой формы, пересекающие фалангу в поперечном или диагональном направлении.

Область возвышения большого пальца (тенар) - у основания большого пальца.

Область возвышения мизинца (гипотенар) - расположен против мизинца, у наружного края ладони.

Подпальцевая зона - расположен под основными фалангами пальцев.

Сгибательные складки ладоней (флексорные) - углубления образованные в результате сгибательных движений кисти руки. В средней части ладони выделяют три главные линии, пересекающие ладонь по диагонали и в поперечном направлении. По взаиморасположению этих линий ладони подразделяются на шесть основных типов.

Межфаланговые складки пальцев - углубления, образованные сгибательными движениями пальцев рук, располагающиеся одно над другим и разделяющие кожные узоры фаланг пальцев рук.

Папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук.

Рис. 2 Строение папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки 7 .

Далее будет целесообразно рассмотреть строение кожи ладонной поверхности кисти руки, поскольку она обладает своей особенностью, которая обусловлена наличием валиков и бороздок, которые в свою очередь образуют папиллярные узоры. Кожа состоит из двух основных слоев: наружного – эпидермис и внутреннего – дермы.

Верхний слой эпидермиса представляет собой постоянно слущивающиеся чешуйки, образованные мертвыми, ороговевшими клетками, почему его и называют иначе роговым слоем. Собственно кожа, или дерма, имеет два слоя; сетчатый и сосочковый. Сетчатый состоит из плотной соединительной ткани и выполняет преимущественно механическую функцию. Сосочковый слой расположен на поверхности дермы и выполняет в основном функцию питания эпидермиса. Образующие его сосочки состоят из разнообразных по форме возвышений, имеющих довольно сложное строение. Высота их бывает различной. На одних частях тела они на поверхность эпидермиса заметно не выступают, поэтому кожа кажется гладкой, а на других частях сосочки выходят на поверхность эпидермиса и образуют линейные возвышения в виде гребешков (папиллярных линий). Сосочки, образующие папиллярные линии, выполняют функцию передатчики мозгу впечатлений, возникающих в момент прикосновения человека к какому-либо предмету. Чем более сосочки развиты, тем лучше они выполняют свою функцию. Между сосочками располагаются поры, предназначенные для выделения пота. Сами потовые железы находятся в глубине дермы, а каналы их выходят наружу. Поры настолько незначительны по размеру, что рассмотреть их невооруженным глазом нельзя, для этого требуется сильное увеличение. Общая толщина кожи на ладонных поверхностях кистей рук может достигать 4-5 мм.

Рис.3. Строение кожного покрова ладонной поверхности рук: 1- подкожная жировая клетчатка; 2 - дерма; 3 - эпидермис; 4 - протока потовой железы; 5 - устье потовой железы (пора); 6 - папиллярные линии; 7 - тонкая линия; 8 - сосочки дермы; 9 - нервные окончания; 10 - потовые железы 8

Некоторые авторы утверждают, что экспертизы проводимые по п.у. являются ненадёжными (Ивашков, Грановский). Однако в литературе преобладает мнение о том, что решение подобных вопросов возможно в силу наличия у п.у. ряда весьма устойчивых свойств:

Индивидуальность - его неповторимость. Каждый узор содержит большое количество информации. Папиллярные узоры носит четко выраженную и упорядоченную систему признаков. Практика показывает, что одинаковых узоров не бывает даже у близнецов.

Относительная неизменяемость - на протяжении всей жизни сохраняется одно и тоже расположение деталей и их особенностей. П.у. формируются ещё внутриутробно с ростом они увеличиваются в размерах, но рисунок неизменен. Даже после смерти рисунок сохраняется до полного разложения мягких тканей.

Восстанавливаемость-повреждение верхних слоев кожи влечёт изменение узора, который с истечением времени восстанавливается. Глубокое поражение влечёт шрамы и рубцы.

Устойчивость к деформации - за счёт эластичности кожи и упругости мышц происходит сжимание и растягивание участков и в результате этого происходит деформация которая порой приводит к искажению узора.

Папиллярные узоры обладают своим строением которое может быть 9 :

• Простым на средних и основных фалангах пальцев рук
• Сложным на ногтевых фалангах рук.

1. Наружный рисунок:

Верхний поток- внешний поток папиллярных линий, огибающий сверху внутренний рисунок узора от одного края ногтя до другого;

Нижний поток- внешний поток папиллярных линий, огибающий снизу внутренний рисунок узора от одного края ногтя до другого. Нижний поток иначе называется базисным.

2. Внутренний рисунок - расположен в центральной части узора и окружен наружным.

Место сближения верхнего и нижнего наружного и внутреннего потоков папиллярные линии образуют дельту узора, которая является общим признаком. Дельты бывают:

• Открытые
• Полузакрытые
• Закрытые

Классификация папиллярных узоров, как указывалось выше, впервые была осуществлена в 1823 г. Чешским биологом Я.Э.Пуркинье, который разделил их на девять типов. В дальнейшем классификация узоров была развита и усовершенствована различными учеными (Аликс, Гальтон, Форжо, Тестю и др. Так, например, в первоначальном варианте классификация, предложенной английским антропологом Ф. Гальтоном, пальцевые узоры делились на шесть классов. Ф. Гальтон, разделивший все многообразие пальцевых узоров на три основных типа; дуга, петля и завиток. Эта классификация была дополнена английским полицейским чиновником Э. Генри, который предложил различать еще один тип; составные узоры. Таким образом, возникла широко распространенная система классификаций Гальтона-Генри 10 . Рассмотрим основную классификацию представляемую в литературе. Папиллярные узоры делятся на типы и виды.

По типам 11 :

1. Дуговые – линия центрального потока начинается на одной стороне, поднимается в средней части и заканчивается на другой стороне пальца.

3 вида:

1. Простые – сплошной поток дугообразных п.л. , расположенных непосредственно над основанием узора.
2. Шатровые – в их внутренней дуге имеются короткие папиллярные линии, напоминающее шатер. Они располагаются как правило вертикально или наклонно по отношению к основанию узора.
3. С неопределенным строением центра – имеют во внутренней дуге короткие папиллярные линии но хаотично расположенные.

2. Петлевые – папиллярные линии в виде изогнутых петель внутри рисунка.

6 видов:

1. Простые – внутренний рисунок расположен параллельно друг к другу, но на значительном протяжении
2. Изогнутые – петли изогнуты так, что их вершины обращены к основанию узора под острым углом.
3. Замкнутые – основания петель могут быть расположены очень близко или сливаться.
4. Половинчатые – кода одна из сторон короче, примыкает к ней или сливается с ней.
5. Встречные – вершины двух самостоятельных петель наклонены друг к другу и сближены, а их стороны и основания расположены у противоположных краев узора.
6. Параллельные – внутренний рисунок состоит из двух параллельных и обособленных по отношению друг к другу систем простых петель. Обладают наличием двух дельт.
7. Завитковые – внутренний рисунок в виде замкнутых кругов, овалов, спиралей или определённых сочетаний петель. Могут быть простые и спиралевидные (типичные спирали, петли – спирали, спирали улитки). Так же встречаются сложные это петли – клубки.

Перейдем к частным признакам папиллярного узор, в которых выделяют детали папиллярного узора. Существует множество классификаций. Грановский выделял 10 основных деталей. Эджубов – 44 вида и 9 дополнительных особенностей. Мы рассмотрим основные.

Начало папиллярной линии – слева на право либо сверху в низ в потоке по часовой стрелке.

Окончание папиллярной линии – там где линия заканчивается не соприкасаясь с другими линиями.

Раздвоение – расхождение одной линии в потоке на две.

Слияние – две папиллярной линии сливаются в одну.

Глазок – папиллярная линия раздваиваются на две короткие при этом расстояние между ними должно быть не более 2 мм, затем опять сливается в одну.

Крючок – при раздвоении папиллярной линии от нее отходит отросток длинной не более 2 мм и заканчивается.

Мостик – от одной п.л. ответвляется короткая линия и примыкает к другой линии.

Точка – очень короткий обрывок, расположенный между папиллярной линии длинна которой не может быть больше ширины папиллярной линии

Отрывок – короткая линия, располагается между папиллярной линии, но не присоединяется к ним.

Некоторые авторы выделяют тонкие линии, которые в следе могут отображаться в виде пунктира. Так же некоторые авторы относят к указанным признакам поры, диаметр которых, как правило, составляет 0,08 до 0,25мм. Они могут быть в форме треугольника, звездочки и круга.

Так же выделяют шрамы или рубцы и бородавки .

Вернемся к тому, что папиллярные узоры могут быть восстановлены. Это было проверено многочисленными наблюдениями и экспериментами. Локар и Витовский обжигали себе концы пальцев кипящей водой, горячим маслом, прикосновением к накаленному металлу, но в результате убеждались, что как только повреждения заживают, узоры неизбежно восстанавливаются. Конечно, восстановление происходит до тех пор, пока повреждение кожи не связано с глубокой травмой, влекущей за собой образование рубцов из соединительной ткани. Однако в этих случаях самих рубцов не лишено криминалистического значения.

Преступники, знающие о возможности изобличения их с помощью пальцевых отпечатков, оставленных на месте преступления или на объектах преступного посягательства, стараются не оставлять их, прибегая с этой целью к различным ухищрениям. Одним из таких ухищрений является надевания на руки перчаток, но применение перчаток затрудняет свободу действий, и в какой-то момент преступник оказывается, вынужден снять перчатки, но как раз этого момента и бывает достаточно для оставления следов. Даже в капиталистических странах, где существует профессиональная преступность, применение перчаток не получило большего распространения. Так, например, Э. Локар пишет, что на 4700 преступление, по его наблюдениям, приходится лишь 50 случаев применения перчаток.

Длительное время криминалисты занимались исследованием следов, оставляемых перчатками, и выявлением возможности идентификации перчаток по их следам. Результаты оказались положительными. Еще два десятилетия назад утверждали, что отпечатки перчаток могут оказаться такими же ценными, как и пальцевые отпечатки. Отпечатки, оставленные перчатками, всегда целесообразно изымать вместе с предметом, на котором они находятся. Идентификация трикотажных перчаток осуществляется посредством признаков, связанных со строением трикотажного материала, способами вязки, особенностями носки (спущенные петли, дырочки, морщинистые утолщения) и т.д. При идентификации кожаных перчаток используются такие признаки как трещины, сморщенность кожи, ее пористость проч. Идентификация перчаток по оставленным ими следам требует знаний и опыта, но и при этих условиях она не всегда оказывается возможной. К оценке ее результатов следует подходить с большой осторожностью.

Серьезные ухищрения преступников связаны с их попытками тем или иным способом видоизменять или уничтожить папиллярных линий на пальцах рук. Профессор Рейс еще в 1908 г. Писал, что ему был известен один преступник, который ежедневно натирал свои пальцы о шероховатую поверхность брюк, чтобы сделать невозможным изучение узоров папиллярных линий для сравнительного исследования 12 .

В 1939 г. При задержании некий Джек Клутас, главарь одной из гангстерских шаек, был убит. При дактилоскопировании трупа Клутаса создалось впечатление, что на пальцах отсутствуют папиллярные линии. Это явилось сенсацией. Исследование трупа поручили видным специалистам-дерматологам. Оказалось, что с конечных фаланги пальцев рук удалена кожа, но на новой коже специалистам удалось обнаружить слабо видимые папиллярные линии. Изучение их позволило идентифицировать личность убитого гангстера.

В том же году другой гангстер попытался удалить узора на пальцах с помощью кислоты. Однако это не принесло ожидаемого результата: папиллярные линии через некоторое время восстановились.

Аналогичный случай произошел в США в 1941 г. Гангстер, назвавший себя при задержании Робертом Питтсом, не имел на пальцах папиллярных линий. Освидетельствование тела Питтса показалось, что это достигнуто в результате пересадки кусочков кожи из области груди на кончики пальцев 13 . Папиллярные линии исчезли, но на обеих сторонах груди возникли шрамы, с которых удалялась кожа. Был установлен врач, который производил операцию, а за тем была установлена и подлинная личность гангстера.

В криминалистике следами рук принято называть отображения папиллярных узоров, которые остаются при соприкосновении рук с какими-либо предметами. При этом отображения папиллярных узоров не всегда бывают четкими, как правило, в следах узор не отображается полностью. И это естественно, так как человек, оставляющий следы, выполняет действия в соответствии со своими планами, а следы – как бы « побочный продукт» его деятельности.

1.3. Механизм следообразования

Палец, оставляющий след, называют СЛЕДООБРАЗУЮЩИМ объектом.

Непосредственный участок кожи, который касается объекта, называют следообразующим участком кожи. Объект, на котором остаются следы, называют следовоспринимающим объектом. Поверхность, на которой образуется след,- следовоспринимающим объектом. Поверхность, на которой образуется след,- следовоспринмающей поверхностью. А сам процесс «дотрагивания» пальцем (рукой) до объекта называют процессом следообразования.

В зависимости от условий, в которых происходит следообразование, могут образовываться следы, разные по своему характеру.

В норме поверхность кожи ладонной стороны кисти покрыта небольшим слоем потожирового вещества - следообразующего вещества. При дотрагивании рукой до поверхности, к которой потожировое вещество хорошо прилипает, с вершин гребней кожи потожировое вещество частично переходит на следовоспринимающую поверхность и располагается на ней, копируя узор, образованный папиллярными гребнями. Такие следы называются следами наслоениями и наиболее часто встречаются на практике. Они слабо видимы невооруженным глазом на гладких поверхностях и практически не видимы на шероховатых.

Возможны еще несколько механизмов следообразования. Например, при взаимодействии руки с мягкими пластичными материалами (пластилин, глина и др.) образуются так называемые объемные следы рук. Если какое-либо следообразующее вещество расположено не на вершинах гребней, а между ними в бороздах (так, например, бывает, когда преступник, запачкав кровью руки, протирает их чем-либо, но не очень тщательно), то при плотном контакте руки со следовоспринимающим объектом следообразующее вещество выдавливается из бороздок и на следовоспринмающей поверхности остается отображение не вершин гребней, а межгребневых бороздок. Такой след называют негативным следом 14 .

Если палец касается поверхности, покрытой каким-либо веществом, которое имеет свойство прилипать к коже, то часть этого вещества с поверхности предмета переходит на кожу, причем на верхушки гребней, так как именно они имеют наиболее плотный контакт с поверхностью. Следы, образующие в результате такого взаимодействия руки и поверхности, называют следами отслоениями.

При необходимости исследовать те или иные вопросы дактилоскопии ученые специально оставляют следы рук, такие следы называют экспериментальными.

Исходя из того, что следы можно так же разделить на видимые и невидимые, они подлежат различным способам выявления. Однако перед выявлением след должен быть обнаружен.

2. Современные средства выявление следов рук

Методы обнаружения и выявления следов рук подразделяются: на визуально-оптические, физические, химические, физико-химические и микробиологические.

Визуально-оптические методы выражаются в осмотре объекта невооруженным глазом, с использованием оптических приборов увеличения, с применением различных средств и методов освещения 15 .

Оптические методы выявления следов основаны на наблюдении конкретных различий взаимодействия со светом поверхности объекта самого следа: общее или спектральное поглощение или отражение, рассеивание, преломление, образование теней и излучение (люминесценция). Конкретный оптический метод заключается в определенном сочетании способа освещения и наблюдения с целью получения наибольшей разницы в контрасте следа и поверхности объекта (при излучении — цветового), где важным является выбор углов зрения и освещения.

Применение оптических методов прямого (непосредственного) наблюдения делает уже имеющееся в следе свойство визуально наблюдаемым 16 :

• следов, больше поглощающих свет, чем объект - за счет поглощения (слабо окрашенные следы);
• следов на зеркальных и подобных поверхностях - за счет отражения (потожировые на зеркале);
• следов на объектах, пропускающих или зеркально отражающих свет, а также поглощающих свет - за счет рассеивания (потожировые на стекле, пылевые отслоения на темной поверхности);
• следов на поверхности не люминесцирующей (металлах в уль-трафиолетовых лучах - УФЛ) либо люминесцирующей в другой зоне спектра, либо другой, чем след, интенсивности (в сочетании со специальной обработкой) - за счет люминесценции;
• следов объемных на пластичных объектах - за счет света и тени от направленного освещения.

При различиях во взаимодействии со светом поверхности объекта и следа, возникающих при специальной обработке (порошками, парами йода и т.п.), оптические методы сводятся к наблюдению результатов выявления следа.

Выявление следа может быть результатом комплексного использования методов: слабое наблюдение следа до обработки и контрастное - после соответствующей обработки, например дактилоскопическим порошком.

Преимущество визуальных способов заключается в том, что они не изменяют свойства и признаки следов и предшествуют физическим или химическим методам.

Физические методы основаны на свойствах адгезии и избирательной адсорбции вещества следа и возможности возбуждения собственной люминесценции 17 .

Метод ультрафиолетовых и инфракрасных лучей применяется при обнаружении старых, а также невидимых следов на многоцветных объектах является универсальным, т.е. может быть применен как на месте происшествия (при наличии необходимой техники), так и в лабораторных условиях 18 .

В ультрафиолетовых лучах выявляются невидимые и слабовидимые следы рук, образованные различными минеральными и растительными маслами, клеем, кровью, а также следы, обработанные люминесцентными дактилоскопическими порошками (например, Basic Yellow, и т.д.). В инфракрасных лучах возможно обнаружение слабовидимых следов и следов рук, запачканных сажей (копотью).

Сначала исследуемую поверхность обрабатывают флюоресцирующими веществами специальными люминесцентными дактилоскопическими порошками, внедряющимися в след и люминесцирующими в ультрафиолетовые лучи.

Если наблюдается люминесценция в ультрафиолетовые лучи и объекта, и следа, то след фотографируется в инфракрасных лучах после предварительной обработки поверхности объекта порошком графита, непрозрачным для инфракрасных лучей.

Следы рук, выявленные таким способом, могут быть зафиксированы с помощью фотосъемки.

При работе с ультрафиолетовым излучением не рекомендуется длительное время смотреть на источник ультрафиолетовых лучей, если же это необходимо, то следует использовать специальные защитные очки, линзы которых изготовлены из специального стекла (пластика) темно-желтого цвета.

Обработка дактилоскопическими порошками . Дактилоскопические порошки - простые и сложные порошки, применяемые для выявления потожировых следов рук. Результат достигается за счет адгезии 19 .

Обработка дактилоскопическими порошками - основной и самый распространенный способ выявления слабовидимых и невидимых поверхностных следов рук на различных поверхностях.

Процесс обработки следов несложен и производится для изменения тональности и цветового контраста следов и самой поверхности предмета, на которой они обнаружены. Применяется как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях.

Дактилоскопические порошки различаются:

• по структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные);
• по удельному весу (легкие, тяжелые);
• по магнетизму (магнитные, немагнитные);
• по цвету (светлые, темные, нейтральные);
• по составу (однокомпонентные и смеси; флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

В экспертной практике широко используются следующие порошки:

• немагнитные;
• магнитные;
• люминесцирующие (флюоресцирующие).

При работе с порошками необходимо защищать органы дыхания - использовать марлевую повязку или одноразовый респиратор.

Физические проявители. Для данного метода используется дисульфид молибдена (MoS2) - из зарубежных аэрозолей наиболее известным является SPR (Small Particle Reagent) 20 .

На практике используются темная (SPR1OO-Black), белая (SPR200-White) и флуоресцентная (SPR400-UV) суспензии в аэрозольной упаковке.

Суть метода состоит в том, что мелкие темные частицы дисульфида молибдена (физического мелкодисперсного проявителя) осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах.

Физические проявители выявляют следы на влажных поверхностях, поверхностях покрытых осадками (соль, грязь, жир), например поверхностях, автомобилей в дождливую погоду или извлеченных из водоемов объектов, когда использование обычных дактилопорошков и кистей может испортить след. Мелкодисперсная суспензия хорошо действует на сухих поверхностях, а также на поверхностях, «трудных» для порошков: жирные стекла, железобетон, кирпич, ка-мень, дерево, грубое и ржавое железо с гальваническим покрытием и оцинкованные металлы. SPR допустимо использовать на бумаге, картоне, восковых покрытиях, пластмассе, металле, стекле, упаковочных материалах. При наличии мощного распылителя SPR может использоваться под водой.

Поверхности опрыскиваются из ручного распылителя, а небольшие объекты погружаются в рабочий раствор на 2-3 минуты. Затем при помощи распылителя с чистой водой выявленные следы ополаскиваются, а влага удаляется (использовать фен для сушки следов не рекомендуется). Следы рук выявляются в темно-серых штрихах на светлой поверхности и в светло-серых - на темной. Отдельные следы могут быть плохо видны на поверхности до изъятия на следокопировальную пленку.

Раствором дисульфида молибдена возможно обрабатывать следы рук, выявленные нингидрином, для усиления их контрастности. Метод также позволяет обнаружить следы, не выявленные нингидрином. В малых концентрациях молибденовый реагент усиливает следы, выявленные нитратом серебра, что особенно важно для «старых» следов.

Срок сохранения рабочих качеств раствора - около четырех недель. Срок годности аэрозоли - один год.

Недостатками применения SPR являются: образование трудно-выводимых грязных следов при нахождении рабочего вещества SPR на обработанной поверхности в течение нескольких месяцев, а также тот факт, что обработка следов на сухих поверхностях уступает обработке порошками.

Химические методы - основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными реактивами, вызывающими их окрашивание или люминесценцию 21 . Они проводятся, как правило, в лабораторных условиях, позволяют выявлять следы большой давности и исключают последующее медико-биологическое исследование вещества следа.

Поскольку химические средства изменяют первоначальный вид объекта, применять их в процессе осмотра места происшествия рекомендуется в исключительных случаях.

Физический проявитель – это водный раствор на основе серебра, который вступает в реакцию с жировыми компонентами потовыделений скрытых следов пальцев и формирует серебряно-серый налѐт 22 . Эффективно применяется на пористых поверхностях, таких как разного типа бумага, картон, сырая древесина, адгезивные ленты на бумажной основе и некоторые искусственные волокнистые материалы. Физический проявитель редко применяется как первичный метод проявления невидимых следов, чаще – как вторичная обработка после проявления нингидрином или DFO. Поскольку он вступает в реакцию с жировыми компонентами, то часто проявляет дополнительные следы или детали следов, которые не проявились при других методах обработки, использующих реакцию с аминокислотами. Физический проявитель не годится для применения на непористых поверхностях.

Физический проявитель может явиться помехой для криминалистических исследований рукописей, чернил, вдавленных следов, физиологических жидкостей, включая структуру ДНК, волокон, волос, красок и некоторых других исследований.

Физико-химические методы основаны на комплексном взаимодействии реагентов с потожировым веществом следов на основе как физических свойств, так и химических реакций.

Окуривание парами йода - метод основан на физической адсорбции паров йода на потожировом веществе следа и его химической реакции с насыщенными жирными кислотами с окрашиванием следов в коричневый цвет.

Кристаллический йод - серовато-черные с металлическим блеском пластинки или сростки кристаллов с характерным запахом. Летуч при обыкновенной температуре, при нагревании активно возгоняется, образуя пары. Мало растворим в воде.

Используется для выявления следов рук небольшой и средней давности (от одних суток до трех месяцев) на таких поверхностях, как бумага, картон, древесина, мрамор, пластмассы, поверхности, окрашенные клеевой или масляной краской. При выявлении следов рук давностью от семи суток рекомендуется предварительно проводить обработку объекта водяным паром. Метод окуривания парами йода не следует применять для выявления следов значительной давности.

Цианакриловые эфиры - универсальный метод, основанный на реакции эфиров с аминокислотами и водой потожирового вещества с образованием молочно-белых следов-полимеров на поверхности объекта, устойчивых к слабым механическим воздействиям и влаге 23 .

Эфиры цианакриловой кислоты (цианакрилата) входят в состав многих клеевых композиций. Но лучше использовать «чистый» цианоакрилат изготавливаемый зарубежными производителями.

Используется для выявления следов рук на поверхностях из полиэтиленовых (пластиковых) пленок, целлофана, пластмасс и пластика, различных металлов и сплавов, полированной древесины, глянцевого картона, стекла, бумаги (белой, цветной, глянцевой, копировальной), ткани, гладкого кожзаменителя. Метод позволяет выявить как свежие следы, так и следы значительной давности (до нескольких месяцев). На пористых поверхностях, таких как бумага, не лакированный картон, древесина и т.п., нельзя применить данный метод. Также необходимо помнить, что после его применения медико-биологическое исследование потожирового вещества невозможно.

Для выявления следов рук используются клеевые композиции, содержащие в своем составе цианакрилат:

• чистый цианакрилат (обычно входит в комплект к цианакрилатным камерам импортного и отечественного производства или производится как расходный материал фирмами-производителями криминалистической техники);
• цианакрилатные пластины (пакеты) и трубки (картриджи для горелок) (применяются в основном на местах происшествий).

Для выявления следов рук парами цианакрилата используется замкнутый объем. На современном этапе развития криминалистической техники на смену подручным и самодельным приспособлениям (таким как стеклянные колпаки, аквариумы, полиэтиленовые пакеты) пришли специально разработанные камеры для выявления следов рук парами цианакрилата как в вакууме, так и без.

Цианакрилатные камеры для выявления следов рук при атмосферном давлении могут быть как лабораторными, так и портативными (для работы на местах происшествия). Среди портативных есть камеры как одноразового, так и многоразового использования.

Вакуумные цианакрилатные камеры предназначены для выявления следов рук в вакууме. Как правило, они представляют собой металлическую трубу, в которой размещаются объекты и имеется нагреватель для емкости с цианакрилатом и система увлажнения внутреннего пространства. Вакуумные камеры снабжены насосом для откачки воздуха из внутреннего пространства. Как правило, вакуумные камеры не снабжаются большими обзорными окнами, так как в вакууме процесс происходит самостоятельно и не требует контроля.

3. Механизм фиксации следов рук

Обнаруженные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы следующим образом:

Путем их описания в протоколе к ОМП, фотографирования, непосредственного закрепления на предмете и копирования. При описании следов в протоколе к ОМП должно быть указано 24 :

Предмет, на котором обнаружены следы, его месторасположение, описание (отличительные признаки), характер и цвет поверхности предмета,

Способ выявления следов, их вид, количество, форма, размеры, расположение на предмете и взаиморасположение;

Приемы и средства, используемые специалистом для выявления следов.

Правила фотосъемки следов рук на месте происшествия: 25

1. Производится фотографирование места обнаружения следов (предмета, на котором они обнаружены) и их взаимное расположение, если следов несколько.

2. Фотографирование производится по правилам масштабной ф/с с максимально возможным использованием площади кадра фотоаппарата.

3. Дополнительные источники освещения располагаются таким образом, чтобы добиться максимально возможной четкости изображения на матовом стекле фотоаппарата.

4. При фотосъемке следов на бесцветных прозрачных поверхностях источники света располагаются, как снизу, так и сверху таким образом, чтобы лучи не попадали в объектив фотоаппарата. Фотографирование производится на темном фоне.

5. При фотографировании следов на окрашенных поверхностях для увеличения контраста изображения можно использовать светофильтры. Для того чтобы убрать окраску фона необходимо на объектив фотоаппарата установить светофильтр того же цвета, а чтобы усилить изображение самого следа необходимо установить светофильтр противоположного цвета по следующей схеме:

• красный - голубой
• оранжевый - синий
• желтый - фиолетовый
• зеленый - пурпурный

Непосредственное закрепление следов на объекте производится с помощью 26 :

Аэрозолей (лак для волос и т.п.);

Следы, обработанные парами йода - закрепляются восстановленным железом и наоборот;

На отдельных пористых предметах следы можно закрепить с помощью ленты "скотч" (в тех случаях, когда изъятие сопряжено с возможностью повреждения наружного слоя следовоспринимающей поверхности, либо с частичной потерей признаков при копировании);

С помощью слепочных паст ("К", "СКТН" и т.п.).

Копирование следов на: дактилопленки; липкие ленты; фотобумагу; с помощью слепочных паст и т.п..

Основные способы изъятия следов:

1. С предметом - следоносителем или его частью.

2. Путем копирования на специальные пленки.

3. Путем изготовления слепков.

4. Путем фотографирования.

Существует так же определённая методика идентификационного исследования рук. Результат такого исследования оформляется в виде экспертизы.

Заключение

Подводя итог курсовой работе, следует сказать, что в группе следов-отображений следы рук человека традиционно занимают первое место. В следах рук (пальцев и ладоней) содержится информация, которая позволяет установить конкретного человека, что упрощает расследование.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ, дактилоскопическая информация используется для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений 27 .

В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью использования их отображений для отожествления личности человека, розыска, регистрации преступников занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией.

На сегодняшний день в следственной и экспертной практике существуют различные способы обнаружения следов рук: визуальные, физические и химические.

К визуальным относятся способы обнаружения следов при помощи лупы, при косом освещении, на просвет.

Физические способы обнаружения основаны на свойстве веществ, входящих в состав потожировых выделений, удерживать внедрившиеся в них частицы. Их используют для обнаружения маловидимых и невидимых следов. Порошки, используемые для работы со следами рук, должны обладать следующими свойствами: быть мелкими, сухими и контрастными по цвету с той поверхностью, на которой имеются следы. Наиболее распространены черные порошки – окиси меди, окиси свинца, железа, восстановленного водородом, графита, сажи; белые порошки – окись цинка, алюминиевая пудра, канифоли. Помимо порошков, следы рук могут быть выявлены парами йода или цианокрилатов.

Химические способы обнаружения невидимых следов рук заключаются в обработке следовоспринимающей поверхности реактивами, позволяющими окрасить потожировые выделения. Употреблять химические реактивы следует на поверхности, которая может впитывать жидкость реактива.

Дактилоскопические исследования позволяют установить ряд обстоятельств, существенных для расследования: выявить из числа подозреваемых лиц преступника; установить личность при помощи картотек; выявить факт совершения нескольких преступлений одним лицом; идентифицировать личность; установить некоторые важные обстоятельства происшедшего события.

В настоящее время при дактилоскопических исследованиях стали широко применятся высокоэффективные автоматизированные поисковые системы, позволяющие поднять на новый уровень дактилоскопический учет – это использование различных видов сканеров. Сканеры позволяют также с высокой степенью точности и надежности сравнивать папиллярные узоры, восстанавливать структуру недостаточно четких отпечатков.

Список используемой литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. от 28 июля 2012 г. N 143-ФЗ) //ЭПС Гарант
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 28 июля 2012 г. N 141-ФЗ) //ЭПС Гарант
3. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. — М.: Норма, 2006.
4. Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.
5. Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2008.
6. Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД, 2006.
7. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2005
8. Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006.
9. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб: Питер, 2007.
10. Крестовников О.А. Система методологии криминалистики // Государство и право. - 2007. - N 9. - С.50-57
11. Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.
12. Криминалистическая методика расследования отдельных видов пре-ступлений: Учеб. пособие. В 2 частях. Ч. 2 / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. — М., 2002.
13. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. –СПб., 1976.
14. Майлис Н.П. Судебная трасология. –М., 2002.
15. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. — М.: Триада-Х, 2007.
16. Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. … – М.: Право и закон, 1996.
17. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: Проблемы теории и практики. - СПб.: Юрид. центр Пресс (Асланов Р.), 2005.
18. Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005.
19. Россинская Е. Р. Профессия – эксперт (введение в юридическую специальность) – М.: «Юрист», 2007.
20. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития. –М., 2004.
21. Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.
22. Смотров С. А. Экспертное исследование следов папиллярных узоров рук в целях установления места их обнаружения. // Экспертная практика. №55. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2009.
23. Сорокин В.С., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов. Методическое пособие. М.: 2006г.
24. Усманов Р.А. Криминалистическая информация: понятие, природа, свойства // Черные дыры в рос. законодательстве. - 2005. - N 4. - С.324-334.
25. Шамонова Т.Н. О содержании криминалистического учения о следах // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2005. - N 1. - С.419-426.
26. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. -М.: Юристь, 1999.
27. Яровенко ВВ., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. - Тюмень, 1995.

1 Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Российской. -М.: Юристь, 1999. с. 181

2 Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М., 1999 с. 204

3 Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2005 с. 37

4 Яровенко ВВ., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. - Тюмень, 1995 с. 49

5 Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. … – М.: Право и закон, 1996. с. 8

6 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 102

7 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 132

8 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 109

9 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 112

10 Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 2. / Отв. ред. В.Е. Кор-ноухов. — М.: Юристъ, 2004.

Майлис Н.П. / «Судебная трасология». –М., 2002. с 209

11 Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 87

12 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.с.187

13 Там же

14 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 207

15 Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 97

16 Там же

17 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2. с. 219

18 Там же

19 Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2008. с. 189

20 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2. с. 249

21 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 201

22 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 234

23 Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД, 2006. с. 107

24 Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2. с. 261

25 Там же

26 Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ, 2005 с. 109

27 Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изм. от 27 июня 2011 г. N 156-ФЗ)//ЭПС Гарант

PAGE \* MERGEFORMAT 3

Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.вшм>
10486.		СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ	59.96 KB
	Высокоточное оружие кассетные и объемнодетонирующие боеприпасы.Ядерное оружие.Химическое оружие. Биологическое оружие.
7559.		Современные средства обучения. Рациональная организация учебной деятельности учащихся	21.2 KB
	Современные средства обучения Рациональная организация учебной деятельности учащихся Требования к компетентности по теме □ знать и уметь раскрывать сущность понятий средства обучения технические средства обучения учебник мультимедиа рационализация деятельности самоорганизация; □ знать назначение и уметь раскрывать функции различных дидактических средств уметь осуществлять их классификацию; □ знать и уметь обосновать требования к учебникам и учебным пособиям уметь анализировать учебники и учебные пособия по специальности...
18298.		Обнаружение, фиксация, осмотр и изъятие следов огнестрельного оружия в целях изучения механизма следообразования, диагностики и идентификации	367.45 KB
	Теоретические и прикладные основы криминалистического исследования следов выстрела. Научные основы криминалистического исследования материалов веществ и изделий несущих в себе следы выстрела. Общие положения о механизме образования следов выстрела. Криминалистическое исследование следов выстрела на преградах.
9661.		Психотропные средства. Нейролептики. Анксиолитики. Седативные средства	19.6 KB
	Нейролептики (определение, классификация, механизм действия, основные эффекты и применение в различных областях медицины). Побочные эффекты нейролептиков и механизм их развития. Сравнительная характеристика препаратов. Анксиолитики (транквилизаторы): определение, классификация, фармакодинамика, применение, побочные эффекты. Отличие транквилизаторов от нейролептиков.
9655.		Противосудорожные средства. Противопаркинсонические средства	33.31 KB
	Противосудорожные средства (определение, классификация). Фармакологическая характеристика противоэпилептических средств. Принципы терапии эпилепсии. Помощь при эпилептическом статусе. Паркинсонизм (сущность патологии и подходы к ее устранению). Противопаркинсонические средства (классификация по механизму действия). Комбинированные противопаркинсонические средства.
11701.		Соответствие полученных повреждений транспортного средства Тойота Камри обстоятельствам ДТП и повреждениям, указанным в справке о ДТП. Исследование транспортного средства в целях определения стоимости восстановительного ремонта	1.8 MB
	Автором проведена судебная транспортно-трасологическая экспертиза по соответствию полученных повреждений транспортного средства Тойота Камри обстоятельствам ДТП и повреждениям, указанным в справке о ДТП, а также исследование транспортного средства в целях определения стоимости восстановительного ремонта и составлено заключение эксперта в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством в области судебно-экспертной деятельности.
12500.		Выявление факторов, влияющих на мнение молодежи о труде	33.92 KB
	Общественные отношения в сфере труда и занятости Молодежи в РФ. Занятость и трудоустройство молодежи в РФ. Занятость и трудоустройство молодежи г. Основные отрасли которые более привлекательны для молодежи: управление финансы торговля.
11515.		Выявление успеваемости по физической культуре учеников 9-х классов	99.71 KB
	Вследствие этого большая часть свободного времени которое должно было бы быть потрачено на нормальное физическое развитие и наносит вред здоровью формируя неправильную осанку доказано что деформированная осанка способствует развитию болезней внутренних органов. Самопознание было девизом в древней Греции: над входом в храм Аполлона в Дельфах было написано: Познай себя. Если не передавать накопленный опыт то вынуждено было бы вновь и вновь изобретать этот опыт каждое новое поколение. У первобытных людей были средства способы и приемы...
11743.		ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ СТРАХОВАНИЯ АВТОКАСКО	858.56 KB
	Приобретая автомобиль и беря на себя все сопутствующие этому событию проблемы, водитель должен быть готовым нести ответственность за свои неправильные действия. Поэтому составляя договор страхования, следует внимательно ознакомиться со всеми его пунктами, а не только с началом первого; постараться найти такого страхового партнёра, который не подведёт вас в сложной ситуации, а окажет максимально квалифицированную помощь.
18692.		Выявление отличительных черт категорий «финансы», «деньги» и «кредит»	39.73 KB
	Теоретическое изучение данных понятий дефиниции имеет и практическое значение, поскольку позволяет повысить качество управления финансами, финансовую устойчивость отдельных экономических субъектов, финансовых систем и рынков в целом.

Криминалистическое значение следов рук

Следы пальцев рук человека по своему криминалистическому значению занимают первое место в группе следов-отображений, что объясняется не только частотой их обнаружения на месте происшествия, но и тем, что с их помощью удается более коротким путем прийти к розыску и изобличению преступника. Подобная возможность обусловлена строением кожи на пальцах рук и особыми свойствами папиллярных узоров, имеющихся на конечных фалангах пальцев рук.

Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия следы пальцев, частей ладони или всей кисти в зависимости от их полноты и четкости дают возможность:

• идентифицировать человека по отображениям папиллярных линий;
• ограничить круг подозреваемых при явном несовпадении общего строения папиллярного узора рук у лиц, ранее присутствовавших на месте происшествия или касавшихся предметов, на которых обнаружены следы, и выделить след, оставленный преступником;
• установить особенности руки, оставившей след (отсутствие пальцев, уродство кисти, наличие шрамов и иных повреждений поверхности кисти);
• приблизительно определить возраст человека, оставившего след;
• приблизительно определить пол и рост человека по размерам частей кисти;
• на основании анализа расположения следов рук, в том числе не содержащих четкого отображения папиллярных линий, определить некоторые элементы механизма совершения преступления (как преступник касался каких-либо предметов, как держал оружие и т.п.).

Общие сведения о строении ладонной поверхности руки

Научное обоснование идентификации человека по следам рук непосредственно связано с анатомическими особенностями строения кожного покрова человека.

Кожный покров человека включает три основных слоя: верхний — эпидермис (от греческого epi - над, поверх; derma - кожа); дерму (собственно кожу) и подкожную жировую клетчатку (рис. 1). Эпидермис кожи снаружи представляет собой слой мертвых, ороговевших клеток, которые постоянно слущиваются в виде чешуек, отделяются и заменяются новыми. Эпидермис обеспечивает эластичность, упругость и быстрое восстановление поверхностного слоя кожи при ее повреждениях. Дерма кожи имеет два слоя: сетчатый и сосочковый. Первый состоит из плотной ткани, второй слой составлен из разнообразных по форме и величине возвышений (сосочков) или папиллей (от латинского papilla - сосок). Сосочки расположены парами в виде линейных рядов, перемежающихся бороздками, более глубокими по сравнению с межсосочковыми углублениями. Эпидермис с точностью копирует рельеф сосочкового слоя дермы, образуя линии в виде валикообразных выступов, разделенных бороздками (папиллярные линии). Папиллярные линии отделены одна от другой бороздками (углублениями). Располагаясь в виде потоков, папиллярные линии и бороздки образуют узоры различной формы и сложности, получившие название папиллярных узоров.

Рис. 1. Строение кожи человека

На гребнях папиллярных линий между сосочками располагаются воронкообразные протоки потовых желез — поры. На папиллярной линии длиной около одного сантиметра находится от 9 до 18 пор. Потожировое вещество, проникающее через поры на поверхность кожного покрова, при контактировании с различными поверхностями (следовоспринимающими) образует потожировые следы папиллярных узоров.

Папиллярные узоры рук обладают рядом свойств, которые позволяют успешно использовать их для решения идентификационных задач в процессе раскрытия и расследования преступлений. К основным из них относят такие свойства, как индивидуальность, относительная неизменяемость и восстанавливаемость, способность отпечатываться на предметах, возможность классификации папиллярных узоров, которые позволяют отождествлять конкретного человека по следам его рук. Наличие этих свойств объясняется тем, что, окончательно сформировавшись у трехмесячного эмбриона, папиллярные узоры не изменяются, как правило, до смерти человека. Лишь некоторые заболевания (третичный сифилис, склеродермия и др.), а также тяжелые ожоги и порезы (в зависимости от глубины повреждения) могут привести к необратимым изменениям или уничтожению папиллярных узоров. Однако образующиеся при этом шрамы и рубцы, представляющие собой повреждения кожного покрова в виде выступов и углублений различной глубины и конфигурации, в свою очередь являются индивидуализирующими признаками, которые используют для идентификации человека.

В практике расследования преступлений встречались случаи, когда преступники пытались хирургическим путем удалить папиллярные узоры с частью кожи ногтевых фаланг пальцев рук, однако папиллярные узоры, как правило, восстанавливались. При удалении более глубокого слоя кожи эти узоры могут и не восстановиться, но их отсутствие будет являться признаком, который может в совокупности с другими фактами и обстоятельствами помочь в установлении личности преступника.

Индивидуальность обусловливает неповторимость следов рук конкретного человека. Даже у однояйцовых близнецов совокупность деталей в строении кожных узоров никогда не повторяется. За сто последних лет в мировой практике не выявлено ни одного случая совпадения кожных узоров у разных людей. Более того, мелкие особенности папиллярных узоров в совокупности создают комбинации — макроструктуру, неповторимую даже на разных пальцах одного человека. Поэтому при идентификации криминалисты активно используют не только макроструктуру папиллярного узора, но и микроструктуру, выражающиеся в особенностях строения папиллярных линий (эджескопия) и пор (пороскопия).

Еще одно свойство кожи пальцев и ладоней рук заключается в способности отпечатываться на тех предметах, к которым прикасались руки человека. Причем образование отпечатков происходит независимо от желания и воли человека, что обусловлено физиологическими свойствами кожи — тем, что поверхность кожи всегда покрыта выделениями пота и жира. Переходя при прикосновении на предмет, они образуют на нем отпечатки, копирующие папиллярные узоры.

Кроме морфологической информации, обусловленной особенностями строения кожного покрова ладонной поверхности, в следах рук человека отображается не менее важная информация о человеке, оставившем след, материальным носителем которой является потожировое вещество.

Типы и виды папиллярных узоров

Наиболее часто в следственной практике следы рук встречаются в виде следов различных участков кожного рельефа пальцев и ладоней рук. В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью их использования для идентификации человека, розыска, регистрации преступников, решения других задач занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией (от греч. daktylos - палец и skopeo - смотрю), что в буквальном переводе означает «пальцесмотрение».

В дактилоскопии выделяется отдельный раздел, изучающий следы ладоней рук человека, получивший название палъмоскопия (от лат. palma - ладонь и греч. skopeo - смотрю).

Возможность классификации папиллярных узоров послужила основой для теоретических и практических разработок, успешно используемых в борьбе с преступностью.

Большинство папиллярных узоров па ногтевых фалангах пальцев рук состоят из трех потоков линий. Один находится в центральной части узора и образует внутренний рисунок (центр). Два других потока — верхний (наружный) и нижний (базисный) — огибают внутренний рисунок сверху и снизу (рис. 2). Участок узора, где эти потоки сближаются, напоминает букву «дельта» из греческого алфавита, в результате чего этот участок узора получил название дельта. В зависимости от количества потоков папиллярных линий, формы внутреннего рисунка по принятой в России классификационной системе папиллярные узоры пальцев рук делятся на три типа : дуговые, петлевые и завитковые с дополнительным делением каждого типа на виды в соответствии с особенностями строения узора.

Рис. 2. Строение папиллярного узора: 1 — базисный поток; 2 — наружный поток; 3 — внутренний (центральный) поток; 4 — дельта

Дуговые узоры наиболее простые по своему строению и по частоте встречаемости — составляют примерно 5%. Они состоят из не более чем двух потоков папиллярных линий, которые берут начало у одного бокового края пальца и идут к другому, образуя в средней части узора дугообразные фигуры, которые выгибаются в сторону верхнего потока. В дуговых узорах отсутствует внутренний рисунок и дельта. Среди них выделяют следующие виды: простой, шатровый и пирамидальный (рис. 3).

Рис. 3. Виды дуговых узоров: а) простой; 6) пирамидальный; в) шатровый

Петлевые узоры встречаются примерно в 60% случаев. Они образуются не менее чем из трех потоков линий. Центральный рисунок состоит из одной или нескольких петель, линии которых начинаются у края узора и, поднимаясь вверх, возвращаются к тому же краю. Петля имеет головку, ножки и открытую часть. В зависимости от формы и количества петель, взаиморасположения начала и окончания их ножек петлевые узоры подразделяются на простые, изогнутые и замкнутые (петли-ракетки) (рис. 4).

Направление ножек петель является основанием для выделения среди петлевых узоров ульнарных (ножки петель направлены в сторону мизинца) и радиальных (ножки петель направлены в сторону большого пальца).

Завитковые узоры разнообразны по строению, но встречаются несколько реже, чем петлевые, примерно в 30% случаев. Их внутренний рисунок может быть образован папиллярными линиями в виде овалов, кругов, спиралей, петель или их сочетанием. Характерной для завиткового узора особенностью является наличие в нем не менее двух дельт, одна из которых расположена слева, а другая — справа от внутренней части узора. Среди этого разнообразия можно выделить следующие основные виды завитковых узоров: простой,спираль и петля-улитка (рис. 5).

Рис. 4. Виды петлевых узоров: а) простая; б) изогнутая; в) замкнутая

Рис. 5. Виды завитковых узоров: а) простой; б) петля-улитка; в) спираль

В некоторых классификациях среди завитковых узоров выделяют также и другие их виды, например круговой, петля-спираль, петля-клубок, сложный, неполный и др., а среди петлевых узоров — половинчатые, параллельные и встречные.

Кроме этого встречаются папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев, которые нельзя отнести ни к одной из трех классификационных групп, так называемые переходные узоры — ложные (ложно-петлевые и ложно-завитковые).

Идентификационные признаки строения папиллярных узоров принято подразделять на общие и частные. К общим признакам
относят: тип и вид папиллярного узора; направление и крутизна потоков папиллярных линий; строение центрального рисунка узора; строение дельты; количество папиллярных линий между центром и дельтой; взаиморасположение дельт и др.

К частным признакам (рис. 6) относят детали папиллярных узоров (начало и окончание, слияние и разветвление папиллярных линий, островок (глазок), мостик, крючок, фрагмент, точка, тонкая папиллярная линия, встречное положение папиллярных линий) и папиллярных линий (перерывы, изломы, изгибы, утолщения, конфигурация краев папиллярных линий).

Рис. 6. Частные признаки папиллярных узоров: 1 — начало линии; 2 — поры; 3 — разветвление линий; 4 — изгиб; 5 — мостик; 6 — встречная линия; 7 — глазок; 8 — слияние линий; 9 — межпапиллярные линии (гребешки); 10 — короткая линия; 11 — окончание линии; 12 — крючок; 13 — островок; 14 — обрыв линии; 15 — утолщение линии

Что касается кожного рельефа ладонной поверхности, то он состоит из папиллярных линий, кожных складок, межфаланговых складок (на пальцах) и флексорных линий (на ладони).

На ладонной поверхности выделяют два основных участка, папиллярные узоры которых отличаются друг от друга направлением, крутизной потоков папиллярных линий и формой образуемых ими узоров: тенар - участок, расположенный вокруг основания большого пальца; гипотенар - участок, расположенный против мизинца у наружного края ладони (рис. 7).

Рис. 7. Строение кисти руки человека

Виды следов рук

Следы рук в зависимости от механизма образования могут быть объемными и поверхностными, окрашенными и бесцветными, маловидимыми и невидимыми. Объемные следы образуются в результате соприкосновения рук с пластичной поверхностью (на масле, свежей краске, пластилине, обледенелых поверхностях и т.п.). Поверхностные следы образуются на твердых поверхностях за счет отслоения или наслоения следообразующего вещества. Следы-отслоения образуются в результате прилипания частиц следоносителя к рукам, следы-наслоения - в результате прилипания к следовоспринимающей поверхности частиц вещества, имеющегося на руках (потожировое вещество, чернила, кровь, краска и т.п.). Поверхностные следы могут быть бесцветными, возникающими в результате наслоения па следовоспринимающую поверхность бесцветного потожирового вещества, и окрашенными , образованными руками, покрытыми кровью, чернилами, жидкой краской и т.п. Маловидимые следы рук образуются на гладких непористых поверхностях (стекле; предметах, покрытых лаком, эмалью; пластмассе и т.п.), невидимые - возникают на пористых поверхностях (бумаге, картоне, фанере, необработанном дереве и т.п.).

Работа следователя со следами рук

Обнаружение следов рук. В жилом или ином помещении следует обследовать все поверхности, к которым могли прикасаться преступники, особенно ровные, гладкие (стеклянные, полированные и др.). Прежде всего надо осмотреть ручки дверей, створки шкафов, посуду и столовые приборы, которыми могли пользоваться преступники, электровыключатели (если преступление совершено в темное время суток), а также предметы, оставленные на месте происшествия (орудия преступления, расческа и т.д.). Не следует упускать из виду возможность обнаружения не только потожировых. но и окрашенных отпечатков, оставленных, например, окровавленной рукой. Для обнаружения следов рук в салоне автомашины следует осмотреть внутренние и наружные ручки дверей, поверхности дверей и стекол, рукоятку" рычага переключения передач, металлические детали салона, зеркало заднего вида и др. Не исключена возможность обнаружения объемных следов рук на каком-либо пластичном материале. Возможно обнаружение потожировых отпечатков пальцев на кожных покровах трупов и некоторых видах ткани одежды. В состоянии, пригодном для идентификации, эти следы сохраняются па наиболее плотных тканях. Невидимые следы рук нередко оказываются на различных предметах из бумаги, имеющей достаточно плотный поверхностный слой (проклейку).

Существует возможность обнаружения при осмотре не только следов открытых ладоней и пальцев, но и перчаток , которыми пользуются преступники во избежание оставления отпечатков папиллярных узоров. Наиболее отчетливые их следы образуются на гладкой поверхности, например стекле. Кожаные и нитяные перчатки способны оставлять следы благодаря тому, что при пользовании ими они постепенно покрываются грязью и жиром. Некоторое количество жира изначально содержится в самом материале перчаток. На поверхности многих перчаток имеются характерные признаки в виде повреждений, морщин, швов, пор, рисунка переплетений нитей.

Современные методы обнаружения медов на исследуемых объектах можно подразделить на три основные группы: визуальные, физические и химические. Выбор метода осуществляется с учетом физических свойств образующего след вещества, времени его возникновения, а также характера (структуры, окраски) поверхности объектами едоносител я.

К визуальным методам обнаружения следов рук относят: осмотр объектов «невооруженным глазом» либо с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп), а также средств освещения. При этом выявляются объемные и поверхностные следы рук, образованные потожировым или красящим веществом и расположенные на гладких поверхностях. Этот метод основан на различии в отражающих способностях поверхности объекта-следоноситсля и самого следа.

Прозрачные предметы рассматриваются на просвет, при направлении потока лучей прямо в глаз наблюдателя или несколько в сторону и одновременном изменении положения самого предмета. Все предметы (прозрачные и непрозрачные) рассматриваются в различных условиях освещения, последовательно изменяя угол падения лучей до самого малого (косопадающий свет). При этом за прозрачными предметами устанавливают какой-либо непрозрачный фон.

Физические методы выявления следов папиллярных узоров основаны на способности вещества следа удерживать внедрявшиеся в него частицы других веществ, не вступая с ними в химическую реакцию, а также возможности его собственной люминесценции. К подобным методам относятся: обработка (опыление) дактилоскопическими порошками (магнитными, немагнитными, люминесцентными); окуривание парами йода; обработка парами цианакрилата; возбуждение люминесценции вещества предполагаемого следа с помощью оптических квантовых генераторов (лазеров).

В ряде случаев для выявления потожировых следов целесообразно использовать источники ультрафиолетовых и инфракрасных лучей — ультрафиолетовый осветитель и электронно-оптический преобразователь. Этот метод применяется для обнаружения следов, с момента образования которых прошло много времени, а также невидимых следов на многоцветных объектах.

Для выявления следов папиллярных узоров парами йода используется йодная трубка (рис. 8). Чтобы окрасить потожировой след парами йода, стеклянную трубку, в которой помещены кристаллы йода, зажимают в руке. Под действием температуры тела йод возгоняется и его пары резиновой грушей выталкиваются из трубки. Внедряясь в вещество следа, мельчайшие кристаллики йода окрашивают его в коричневый цвет. Поскольку эта окраска исчезает через некоторое время, выявленные следы следует зафиксировать одним из следующих способов: порошком железа, восстановленного водородом, раствором крахмала.

В следственной практике используется и такой физический способ выявления и фиксации следов рук, как опыление дактилоскопическими порошками: немагнитными (окись цинка, окись свинца, окись меди, сажа, графит, перекись марганца и др., а также их смеси — универсальная белая, универсальная черная, смесь окиси меди с сажей и др.); магнитными («Топаз», «Рубин», «Малахит», «Агат», «Сапфир», «Опал» и др.); флюоресцирующими (родамин, сульфид цинка, антрацен, хризан и др.).

Рис. 8. Йодная трубка: 1 — груша-пульверизатор; 2 — соединительный шланг; 3 — входной вентиль; 4 — стекловата; 5 — кристаллы йода; 6 — выходной вентиль; 7 — сопло трубки

Порошки наносятся на поверхность исследуемого объекта следующим образом: путем насыпания и перекатывания порошка по обрабатываемой поверхности; с помощью дактилоскопической кисти (флейцевой или магнитной) (рис. 9); при помощи пульверизаторов, аэрозолей и иных распылителей.

Химические методы обнаружения следов рук используются, как правило, в экспертной практике и позволяют выявлять следы большой давности. Эти способы основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными химическими реактивами.

Фиксация следов рук. Выявленные следы папиллярных узоров могут быть зафиксированы следующими способами: фотосъемкой, измерением размеров, изготовлением масштабных схем или рисунков, описанием в протоколе следственного действия.

Рис. 9. Магнитная кисть: 1 — магнитный стержень (шток); 2 — пластмассовый колпачок; 3 — пластмассовый корпус; 4 — пружина; 5 — головка штока

Описываются в протоколе все следы и в той последовательности, в какой они обнаружены. При этом указывается: на каком предмете обнаружен след; характеристика данного предмета; место расположения следа на предмете; размер следа; вид следа; тип папиллярного узора; цвет следа, если он был окрашенным; способ обнаружения, фиксации и изъятия.

Изъятие следов рук. Обнаруженные и зафиксированные следы могут быть изъяты следователем следующими способами:

• со следом-носителем или его частью (по возможности);
• копированием поверхностных следов на специальную пленку (дактилоскопическую пленку или липкую склеивающую ленту на полиэтиленовой основе (типа «Скотч»);
• изготовление слепков с объемных следов рук с использованием различных слепочных материалов и компаундов (гипс, силиконовые пасты «К», «У-1», «KЛT-ЗО»; низкомолекулярные каучуки «СКТН», «СКТН-1»; слепочные массы «ВГО», «ВГО-4»; следокопирующие составы «Копия-1», «Копия-2» и др.);
• непосредственное закрепление следов на объектах физическими или химическими методами, а также покрытие их предохранительной пленкой или стеклом.

Предварительное исследование следов рук. Приблизительное определение возраста. По отпечаткам ладоней и ногтевых фаланг пальцев можно составить приблизительное представление о возрасте лица, оставившего след. Отпечатки флексорных складок ладони (поперечных и продольных) у лиц в возрасте до 25 лет выражены слабо и сравнительно коротки (значительно не доходят до краев ладони); у лиц старше 25 лет, но моложе 60-ти имеют среднюю длину, немного не доходя до краев ладони, а у лиц старше 60-ти достигают этих краев. В отпечатках пожилых и старых людей много отображений мелких борозд, складок, морщин, белых линий (пробелов). Отображения линий их папиллярных узоров менее отчетливы, имеют значительное число перерывов. От возраста зависит количество папиллярных линий, приходящихся на единицу длины. На отрезок линии длиной 0,5 см, применительно к лицам различных возрастных групп приходится: 12-13 линий — лица 8-12 лет; 10-12 линий — подростки; 9-10 линий — взрослые. Это не распространяется на очень полных людей, у которых на отрезке 0,5 см размещается 7-8 линий.

След ладони может иметь ориентирующее значение для предположения о социальной среде, сформировавшей оставившего этот след человека. Ладонь представителя физического труда, особенно занимающегося им с детства, как правило, более широкая, квадратной формы по сравнению с более узкой, прямоугольной или овальной ладонью, свойственной многим интеллигентам.

Установление особенностей руки, оставившей след. Определенное поисковое значение имеют любые аномалии, отобразившиеся в следах рук. Это, например, возвышение указательного пальца над безымянным, необычная длина, искривление, утолщение в суставах, сращение некоторых пальцев, мозоли, рубцы, шрамы, полное или частичное отсутствие папиллярных линий ногтевых фаланг, которое может быть результатом намеренного их уничтожения.

Приблизительное определение роста и пола человека. Для этого используются специальные таблицы, применяя которые можно установить примерный рост или пол человека по длине и ширине ладони или по длине и ширине различных пальцев рук.

Экспертное исследование следов рук

Следы папиллярных узоров рук поступают на исследование вместе с объектом или его частью, на специальной пленке, в виде слепков объемных следов или фотоснимков, помешенных в фототаблицы (приложение к протоколу осмотра места происшествия, к первичному заключению эксперта).

В качестве сравнительного материала представляются экспериментальные отпечатки папиллярных узоров рук, проверяемых на бланках дактилоскопических карт или листах писчей бумаги (их ксерокопии, фоторепродукции).

Наиболее часто при назначении дактилоскопических экспертиз перед экспертом ставятся вопросы по установлению руки и пальцев, оставивших следы, определению пригодности следов рук для идентификации личности и установления конкретного лица (лиц), оставившего следы.

Решение вопроса о пригодности следов папиллярных узоров рук для идентификации зависит от их качества. При наличии четких и значительных по размеру участков папиллярных узоров с большим количеством различаемых деталей строения (как правило, не менее восьми) следы признаются пригодными для идентификации личности.

Если поступивший на экспертизу след содержит ограниченное количество четко выраженных признаков строения узора (2-3), но приблизительно определяется тип папиллярного узора, эксперт делает вывод о том, что решить вопрос о пригодности следа для идентификации личности можно лишь при его сравнительном исследовании с отпечатками рук конкретного проверяемого лица. Как правило, такие следы рук расположены на шероховатых рельефных, загрязненных поверхностях.

Оценка выявленных при сравнительном исследовании совпадающих и различающихся признаков осуществляется на основе определения идентификационной значимости каждого из них, а также всей их совокупности. Критерием для этого является частота встречаемости признаков.

Совокупность из восьми частных признаков папиллярного узора можно считать достаточной для отождествления. Это позволяет сделать надежный и аргументированный вывод. Однако необходимо учитывать и условность указанного количества, гак как такая совокупность оценивается не только по количеству признаков, но и по их качественным характеристикам (в том числе по идентификационной значимости, взаиморасположению в узоре и т.п.).

Если установлено совпадение по общим признакам, а также по ряду частных признаков (не менее восьми), необходимо определить, является ли совокупность этих совпадающих признаков индивидуальной (неповторимой).

Вывод о невозможности решения вопроса о тождестве делается в случае непригодности следов для идентификации или отсутствия надлежащих сравнительных образцов. Результаты исследования оформляются в виде заключения эксперта и фототаблиц.

В зависимости от механизма следообразования следы рук подразделяются на поверхностные и объемные.

1. Поверхностные следы образуются за счет отслоения постороннего вещества, в основном потожирового или крови, находящегося на поверхности гребешков папиллярных линий, и переноса его на следовоспринимающую поверхность.

2. Объемные следы возникают от прикосновения пальца к пластичной следовоспринимающей поверхности (масло, пластилин, полувысохшая краска, обледенелые стекла и др.). При этом в следе отображается рельефный узор папиллярных линий.

Для обнаружения следов пальцев рук на месте происшествия необходимо выполнять следующие основные правила:

1. Моделируя механизм совершенного преступления в зависимости от вещной обстановки на месте преступления и вида совершенного правонарушения, уделять особое внимание поиску в тех местах, где нахождение отпечатков пальцев рук наиболее вероятно.

2. Не допустить появление на месте происшествия отпечатков пальцев лиц, участвующих в осмотре. Работать в тонких (медицинских) резиновых перчатках. Осматриваемые предметы брать за те места, где нахождение пальцевых отпечатков маловероятно (ребра, внутренняя поверхность, углы и т.п.). При осмотре документов рекомендуется пользоваться пинцетом с плоскими рифлеными и широкими браншами.

3. При выборе метода выявления невидимых потожировых следов пальцев рук первым реализуется тот способ, который не деформирует следы и не исключает в случае неудачи применение других методов.

В зависимости от способа обнаружения следы пальцев рук подразделяются на видимые, маловидимые и невидимые.

Видимые и маловидимые пальцевые отпечатки на гладких поверхностях могут быть обнаружены визуально при освещении поверхности предмета косо падающими лучами света. Для этого небольшие предметы осматривают под различными углами по отношению к источнику света, находя опытным путем то положение, при котором следы лучше всего видны. Нужный угол освещения для выявления следов, расположенных на громоздких или неподвижных предметах, можно получить с помощью отражательного зеркала или электрического фонарика. При осмотре источник света и глаз наблюдателя должны быть расположены с противоположных сторон. След выглядит более отчетливо в том случае, когда он не совмещается с отражением источника света, а оказывается на темном фоне. Следы пальцев на стекле можно обнаружить при расположении источника света с противоположной стороны стекла, при этом узор будет вырисовываться светлыми линиями на темном фоне.

Для обнаружения невидимых следов пальцев рук на месте происшествия используются специальные технические средства: химические вещества в газообразном и порошкообразном состоянии, лучи лазера. Рассмотрим некоторые из методов выявления невидимых отпечатков пальцев рук:

1. Выявление невидимых отпечатков пальцев рук парами йода.

Метод основан на способности потожирового вещества, образующего отпечаток пальца, абсорбировать пары йода, окрашиваясь при этом в желто-бурый цвет. Во многих комплектах научно-технических средств для следователей находится йодная трубка, позволяющая получать пары йода за счет сублимации твердых кристаллов. Во время работы трубка зажимается ладонью руки, от воздействия тепла которой происходит усиленное испарение йода. Пары выталкиваются из трубки нажатием резиновой груши, надетой на один из ее концов. На другой конец с целью увеличения концентрации паров на исследуемом участке поверхности объекта насаживается небольшая стеклянная воронка. Это позволяет во много раз повысить эффективность действия паров йода и выявить следы не только в помещениях, но и на открытой местности.

Пары йода хорошо выявляют следы рук на самых разнообразных поверхностях: бумаге, картоне, фанере, фарфоре, кафеле, пластмассах и т.д. Не рекомендуется обрабатывать парами йода металлические предметы, так как йод может вызвать коррозию металла.

2. Выявление невидимых, отпечатков пальцев рук с помощью цианакрилатов.

Пары цианакрилатов, осаждаясь на потожировом веществе пальцевого отпечатка, полимеризуются, образуя твердое соединение белого цвета, за счет чего невидимые следы рук становятся визуально заметными. Выявленные следы можно очистить от посторонних загрязнений обработкой водно-мыльным раствором, непосредственно сфотографировать или допроявить дактилопорошком и затем откопировать на липкие пленки.

3. Выявление невидимых отпечатков пальцев рук с помощью лазера

Возможно только при наличии специальной аппаратуры и специалиста, владеющего методикой работы по этому методу.

Выявленные следы рук необходимо закрепить на предмете-носителе.

Следы, выявленные парами йода на таких материалах, как бумага, картон, дерево, фанера, можно закрепить обработкой железосодержащими дактилопорошками (железом тонкого помола, пылевидным или карбонильным). Для получения хорошего результата рекомендуется 2-3 раза чередовать обработку следа последовательно порошком железа и парами йода, причем последние в любом случае используются на завершающем этапе. По прошествии нескольких минут след приобретает красно-бурую окраску, а его частички, внедряясь в поры материала, прочно закрепляются на нем. В случае использования цианакрилатов след закрепляется на предмете-носителе уже в процессе выявления.

Методы обнаружения и выявления следов рук подразделяются: на визуально-оптические, физические, химические, физико-химические и микробиологические.

Визуально-оптические методы выражаются в осмотре объекта невооруженным глазом, с использованием оптических приборов увеличения, с применением различных средств и методов освещения.

Оптические методы выявления следов основаны на наблюдении конкретных различий взаимодействия со светом поверхности объекта и самого следа: общее или спектральное поглощение или отражение, рассеивание, преломление, образование теней и излучение (люминесценция). Конкретный оптический метод заключается в определенном сочетании способа освещения и наблюдения с целью получения наибольшей разницы в контрасте следа и поверхности объекта (при излучении - цветового), где важным является выбор углов зрения и освещения.

Применение оптических методов прямого (непосредственного) наблюдения делает уже имеющееся в следе свойство визуально наблюдаемым:

Следов, больше поглощающих свет, чем объект, - за счет поглощения (слабо окрашенные следы);

Следов на зеркальных и подобных поверхностях - за счет отражения (потожировые на зеркале);

Следов на объектах, пропускающих или зеркально отражающих свет, а также поглощающих свет - за счет рассеивания (потожировые на стекле, пылевые отслоения на темной поверхности);

Следов на поверхности не люминесцирующей (металлах в ультрафиолетовых лучах - УФЛ) либо люминесцирующей в другой зоне спектра, либо другой, чем след, интенсивности (в сочетании со специальной обработкой) - за счет люминесценции;

Следов объемных на пластичных объектах - за счет света и тени от направленного освещения.

При различиях во взаимодействии со светом поверхности объекта и следа, возникающих при специальной обработке (порошками, парами йода и т.п.), оптические методы сводятся к наблюдению результатов выявления следа.

Выявление следа может быть результатом комплексного использования методов: слабое наблюдение следа до обработки и контрастное - после соответствующей обработки, например дактилоскопическим порошком.

Преимущество визуальных способов заключается в том, что они не изменяют свойства и признаки следов и предшествуют физическим или химическим методам.

Физические методы основаны на свойствах адгезии и избирательной адсорбции вещества следа и возможности возбуждения собственной люминесценции.

Метод ультрафиолетовых и инфракрасных лучей применяется при обнаружении старых, а также невидимых следов на многоцветных объектах и является универсальным, т.е. может быть применен как на месте происшествия (при наличии необходимой техники), так и в лабораторных условиях.

В ультрафиолетовых лучах выявляются невидимые и слабовидимые следы рук, образованные различными минеральными и растительными маслами, клеем, кровью, а также следы, обработанные люминесцентными дактилоскопическими порошками (например, Basic Yellow, "Уфон" и т.д.). В инфракрасных лучах возможно обнаружение слабовидимых следов и следов рук, запачканных сажей (копотью).

Сначала исследуемую поверхность обрабатывают флюоресцирующими веществами (сульфидом цинка, его смесью с натрием; смесью салицилового натрия с крахмалом, специальными люминесцентными дактилоскопическими порошками), внедряющимися в след и люминесцирующими в ультрафиолетовые лучи. Если наблюдается люминесценция в ультрафиолетовые лучи и объекта, и следа, то след фотографируется в инфракрасных лучах после предварительной обработки поверхности объекта порошком графита, непрозрачным для инфракрасных лучей.

Следы рук, выявленные таким способом, могут быть зафиксированы с помощью фотосъемки.

При работе с ультрафиолетовым излучением не рекомендуется длительное время смотреть на источник ультрафиолетовых лучей, если же это необходимо, то следует использовать специальные защитные очки, линзы которых изготовлены из специального стекла (пластика) темно-желтого цвета.

Лазерная флюорография (флюоресценция) основана на явлении люминесценции образующих след органических веществ под воздействием сильного излучения оптических квантовых генераторов - лазеров. Например, при использовании переносного твердотельного лазера типа ПДСП (прибор диагностики следов преступлений) "Лазекс-1" потожировое вещество следа интенсивно люминесцирует в желто-оранжевом диапазоне спектра, что позволяет обнаружить невидимые следы рук даже тогда, когда традиционные методы малоэффективны или не дают положительных результатов. Помимо лазерных установок отечественного производства есть и аналоги, выпускаемые за рубежом, например лазер Omni Print.

Следы фиксируются под действием лазера за счет свечения красителя специальных люминесцентных порошков, адсорбированных на папиллярных линиях при предварительной обработке следа.

Наиболее пригодным для выявления следов является сине-зеленое излучение. Успешно может применяться и излучение, близкое к ультрафиолетовому диапазону. Световые волны такой длины получают с помощью аргонового лазера.

Следы рук могут предварительно обрабатываться специальными порошками с люминесцентными примесями-красителями, рассчитанными на длину световой волны конкретною прибора. Данные порошки могут эффективно использоваться при выявлении потожировых следов рук человека на многоцветных и окрашенных поверхностях, печатной продукции, поверхностях со сложным рельефом и т.д. Основными требованиями, предъявляемыми к ним, являются:

Выявление следов при визуальном контроле не хуже, чем иными порошками;

Интенсивность и характер свечения этих порошков должны обеспечивать возможность обработки широкого круга объектов с последующей фоторегистрацией люминесценции;

При облучении следов, обработанных порошками, возбуждающим излучением должна обеспечиваться четкая проработка отобразившихся деталей папиллярных узоров;

Порошки не должны содержать разлагающих потожировое вещество компонентов.

Лазерная техника используется первой после традиционных методов: порошков, нингидрина, азотнокислого серебра. Лазерное облучение характеризуется высокой чувствительностью к микроколичествам вещества следа.

Основным недостатком лазерного метода считается наличие фоновой люминесценции следоносителя, которая экранирует более слабую люминесценцию вещества следа.

К достоинствам метода можно отнести: недеструктивность описываемого метода, возможность использования других методов до и после него, эффективность выявления следов рук, подвергшихся воздействию высокой температуры и влажности, когда применение традиционных методов (нингидрин и азотнокислое серебро) оказалось безрезультатным. Предполагается, что применение лазера с более широким диапазоном полос возбуждения в совокупности с определенной комбинацией фильтров позволит возбуждать люминесценцию других компонентов вещества следов рук. Отмечено также различие в цвете люминесценции следов, отличающихся по времени нанесения, что свидетельствует о перспективности исследования с помощью лазера в целях определения давности следов.

При работе с лазером необходимо использовать специальные защитные очки с оптическими предохранительными фильтрами, которые задерживают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают волны с длиной более 540 нм, т.е. пропускают ту часть люминесценции следов, которая имеет зеленовато-желтый или оранжевый цвет.

Обработка дактилоскопическими порошками. Дактилоскопические порошки - простые и сложные порошки (графита, аргентората, окиси меди др.), применяемые для выявления потожировых следов рук. Результат достигается за счет адгезии.

Обработка дактилоскопическими порошками - основной и самый распространенный способ выявления слабовидимых и невидимых поверхностных следов рук на различных поверхностях.

Процесс обработки следов несложен и производится для изменения тональности и цветового контраста следов и самой поверхности предмета, на которой они обнаружены. Применяется как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях.

Дактилоскопические порошки различаются:

По структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные);

По удельному весу (легкие, тяжелые);

По магнетизму (магнитные, немагнитные);

По цвету (светлые, темные, нейтральные);

По составу (однокомпонентные и смеси; флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

В экспертной практике широко используются следующие порошки:

Немагнитные: сажа, окись меди, окись свинца (сурик), окись цинка, аргенторат, а также некоторые их смеси (универсальные белая и черная, смесь окиси меди с сажей, "Тканоль"*(14), "Кристалл"*(15) и др.);

Магнитные: "Рубин", "Топаз", "Сапфир", "Антрацит", "Опал", "Сердолик", "Долматин" и др.;

Люминесцирующие (флюоресцирующие): родамин, флуорескамин, антрацен, сульфид цинка, хризан, универсальная белая и черная смесь, ПМЛД-С и др.

Наряду с отечественными порошками есть и зарубежные разработки. Например, фирма Sirchie выпускает широкий спектр дактилоскопических порошков. Порошки серии Volcano Latent Print Powders дают хорошие результаты, обладают высокой чувствительностью и способностью прилипать, а также имеют хорошие репродуктивные возможности, выпускаются в различных цветовых вариациях, мягкие, тяжелые и плотные, разработанные для тех случаев, когда требуется менее легкий (менее "летучий") порошок. Данная фирма помимо обычных выпускает также магнитные и флуоресцирующие дактилоскопические порошки - Magnetic Latent Print Powders и Fluorescent Latent Print Powders соответственно, которые производятся в различных цветовых вариациях; данные порошки отличаются высоким качеством смесей. Флуоресцентные порошки могут использоваться как обычные, они эффективны на многоцветных поверхностях. Sirchie выпускает и узкоспециализированные порошки для определенного типа поверхности: для клейких (ASP50D, ASP50L, Crystal violet), для вощеных поверхностей (Sudan Black), многоцветных и маслянистых поверхностей (Hi-Fi coin box/galvanic). Данной фирмой выпускаются также порошки двойного действия (серия порошков Hi-Fi dual purpose latent print powder - черный/серебряный, серебряный/серый, серебряный/красный), которые сочетают в себе способность флуоресцировать или менять цвет в зависимости от поверхности, а также свойства обычных или магнитных порошков. Для визуального усиления и последующего качественного копирования следов рук, выявленных с помощью цианакрилатов, этой же фирмой выпущены такие порошки, как Basic Yellow, Ardrox.

При поиске и выявлении следов на больших горизонтальных поверхностях используются дактозоли. Они представляют собой растворы, распылители и дактилоскопические порошки в аэрозолях, принцип их действия основан на адгезии реагента и следа. Известны дактозоли голландской фирмы BVDA Latent Silver, Latent Black, Latent Gold.

Возможность и качество выявления следов рук порошками во многом зависит от характера и подготовки поверхности, на которой будет проводиться поиск. Прежде всего необходимо определить материал поверхности (металл, пластмасса, дерево и т.д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок. Для поиска следов поверхность осматривают под различными углами зрения. Помимо обычного освещения можно использовать синее, желтое или ультрафиолетовое, которое в ряде случаев позволяет увеличить контрастность следов рук относительно следовоспринимающей поверхности.

Поскольку обработка порошками в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, предметы, на которых при осмотре обнаружены малозаметные бесцветные следы пальцев рук, опылять порошками нельзя, их фотографируют на месте или изымают для фотосъемки в лабораторных условиях. После фотографирования следы могут подвергаться обработке порошками, которые усиливают их контрастность.

Чтобы очистить следы от пыли, можно направить струю воздуха от вентилятора или резиновой груши на поверхность предмета или смахнуть пыль ворсовой дактилоскопической кистью. Старые подсохшие следы на гладких поверхностях перед обработкой порошками можно увлажнить дыханием, поскольку обычно поверхность, на которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха и влага конденсируется в виде пятна. После исчезновения пятна конденсата, можно приступить к проявлению следов. В том случае, если следы старые и подсохшие, увлажнить поверхность можно при помощи паровой ванны или парами растворителей жиров: бензина, ацетона, эфира и др. Затем дать подсохнуть и обработать дактилоскопическим порошком.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие - необходимо внести в теплое помещение с пониженной влажностью, а образовавшиеся капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха. Объекты, впитавшие влагу (неокрашенная древесина, бумага, картон), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25°C.

Сломанные или разбитые предметы нужно восстановить, соблюдая при этом необходимую осторожность.

При работе с порошками необходимо соблюдать следующие правила:

Проверять состояние предмета, на поверхность которого будет наноситься порошок (если он влажный, то вначале высушивается при комнатной температуре и только потом используется для выявления следа);

Порошок должен быть сухим, мелко истолченным, без комков и контрастировать по цвету с фоном поверхности, где находится след, не "забивать" следы рук, обладать хорошей адгезией к следам (прилипанием) и не окрашивать поверхности, на которой они расположены, сохранять цвет и четкость деталей следа на дактилоскопической следокопировальной пленке;

Желательно предварительно нанести порошок на экспериментальный отпечаток, оставленный на аналогичной поверхности.

При подборе порошка учитывают контрастность - темная поверхность обрабатывается светлым порошком, а светлая - темным. Нейтральные порошки имеют серый цвет и могут использоваться как на темных, так и на светлых поверхностях. Они хорошо видны на светлой и темной дактилоскопической пленке. В тех случаях, когда выявленные следы будут перенесены на дактилоскопическую пленку, целесообразно подбирать порошок не по цвету, а по возможности порошка наиболее четко проявить след на данной поверхности. На гладких поверхностях следует применять более мелите по структуре порошки, на шероховатых - более крупные. Если следы не выявились одним порошком, можно использовать другой, более липкий или тяжелый, либо смесь порошков.

На качество выявления следов при помощи порошков влияет способ их нанесения; на практике применяются следующие способы:

Посыпание и перекатывание порошка на поверхности. При этом частицы порошка закрепляются на той части предмета, где имеются следы рук. Излишек порошка удаляют, перевернув предмет и постукивая по нему с обратной стороны. Этот способ рекомендуется для окрашивания следов рук на бумаге, картоне, картонных коробках и других подобных объектах;

Обработка следов при помощи дактилоскопической ворсовой (беличий или колонковый флейц, лавсановая кисть) или дактилоскопической магнитной кисти.

"Рис. 2.1. Направление движения дактилоскопической кисти: а - при поиске следа до его появления на поверхности объекта; б - при доработке качества следа и удаления излишков порошка"

На дактилоскопическую кисточку набирают немного порошка, который легким постукиванием пальца по ручке стряхивают на объект со следами пальцев. После того как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, по ней проводят чистой дактилоскопической кисточкой. Порошок закрепляется на следах. Можно окрашивать и непосредственно кисточкой, на которую берут небольшое количество порошка. Такой способ применяют обычно для окрашивания следов рук на вертикальных поверхностях. Сильно нажимать кисточкой нельзя, чтобы не повредить или не уничтожить следы. После проявления следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выявить детали строения папиллярного узора. Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхностях предметов, изготовленных из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (сталь, чугун и т.д.), не покрытые слоем краски или эмали.

Для окрашивания следов на шероховатых поверхностях, когда применение кисточки может разрушить следы, а также на любых вертикальных поверхностях порошок наносят с помощью груши или специального воздушного распылителя, дактозолей. Дактозоли используются в основном для выявления следов рук на больших горизонтальных поверхностях объектов и последующей работы дактилоскопической кистью. Применяются дактозоли на расстоянии не менее 60-80 см от обрабатываемой поверхности. Эксперименты показали, что дактозоли как средство для выявления следов рук можно использовать лишь для предварительного нанесения порошков на горизонтальные, значительные по площади поверхности, на которых следы затем выявляются дактилоскопической кистью.

Дактилоскопическим порошком нельзя обрабатывать влажные, сильно загрязненные, липкие и жирные поверхности, за исключением специализированных порошков, разработанных для этих целей. Магнитным дактилоскопическим порошком с использованием магнитной кисти запрещается обрабатывать поверхности из ферромагнитных материалов, в том числе окрашенные, а также поверхности магнитных носителей (пластиковые карты, аудио-, видеокассеты и т.п.), во избежание уничтожения находящейся на них информации.

Порошковый метод ориентирован на наиболее стабильную при различных воздействиях жировую компоненту потожирового вещества, и его применение не препятствует дальнейшему медико-биологическому исследованию вещества.

Основные недостатки метода: небольшая давность выявления, до 20 дней; загрязнение следоносителя, что затрудняет его последующее изучение; применение этого метода на пористых предметах исключает последующее применение йода, нингидрина, азотнокислого серебра и смеси его с йодом.

При работе с порошками необходимо защищать органы дыхания - использовать марлевую повязку или одноразовый респиратор.

Окапчивание следов рук. Этот метод дает очень хорошие результаты и аналогичен действию порошков. Следы рук на невоспламеняющихся поверхностях успешно выявляются при обработке копотью, образуемой при сжигании камфары, канифоли, пенопласта, нафталина, магниевой ленты, сосновой лучины. Копоть камфарных кристаллов эффективно выявляет следы рук на орнаментах из блестящих металлов, особенно на поверхностях деталей огнестрельного оружия, на которых обычные дактилоскопические порошки не эффективны.

Для окапчивания объекта кусочки горючего вещества кладут в металлическую ложку или зажимают пинцетом и зажигают. Предмет с предполагаемыми на его поверхности следами рук перемещают над коптящим пламенем на расстоянии 20-50 см от него до тех пор, пока вся исследуемая поверхность не покроется копотью. Излишки копоти аккуратно удаляются дактилоскопической кисточкой.

На темных поверхностях бесцветные следы рук окрашиваются белой копотью, получаемой при сжигании магниевой ленты.

Применение метода окапчивания ограничено случаем, когда следы находятся на поверхностях, покрытых жиром. В таких случаях копоть невозможно удалить с предметов, не уничтожив при этом следы рук.

Применение этого метода на пористых предметах исключает последующее применение йода, нингидрина, азотнокислого серебра и смеси его с йодом.

Жидкие красители - это специально изготовленные 1-2%-ные растворы анилиновых красок в воде либо обычные чернила и тушь. Они применяются для проявления следов на бумаге.

С помощью красителей более густой консистенции можно проявить следы на стекле, металле и некоторых пластмассах. Такими реактивами являются полужидкие типографские краски.

Поверхность бумаги покрывается с помощью кисточки или бумажного помазка слоем краски, затем излишек последней удаляется струей воды. Благодаря нарушению в месте отложения потожирового вещества проклейки бумаги следы хорошо окрашиваются и четко видны. Жидкие красители не могут наноситься на бумагу слабопроклеенную, влажную или подвергавшуюся в прошлом увлажнению, которое вызвало нарушение ее проклейки. Они изменяют цвет бумаги и поэтому не применимы для проявления следов на документах, содержание и внешний вид которых представляют интерес для следствия.

Более густые красители наносятся на поверхность со следами с помощью резинового валика.

Сущность метода термического вакуумного напыления заключается в проявлении и фиксации следа при помощи нанесения в вакууме на следосодержащую поверхность тонкой пленки материала (преимущественно чистых металлов и сплавов), испаряемого в вакууме.

Метод основан на свойстве следообразующего вещества локально изменять поверхностную энергию связи со следовоспринимающей поверхности за счет конденсирующихся паров металлов, испаряющихся в условиях глубокого вакуума. Образуемая пленка покрывает межпапиллярные линии следа, не оседая на самих папиллярных линиях, в связи с чем изображение становится видимым и контрастным. Для этого метода используются: цинк, сурьма, медь, а также другие металлы и сплавы.

Это лабораторный метод, используемый при выявлении следов рук практически на любых объектах, особенно на рельефных, многоцветных поверхностях, неокрашенном дереве, пластмассах (в том числе следов значительной давности).

Прибор для термического вакуумного напыления состоит из прозрачного колпака, из которого откачивается воздух, испаряющего устройства, вакуумного насоса и блока управления (например, ВУП-4).

Под вакуумным колпаком располагают объекты (из одного и того же материала в каждый сеанс напыления, чтобы избежать разной интенсивности проявления и порчи следов), а на испаряющее устройство помещается металл (небольшим кусочком или в виде порошка). Воздух из-под колпака откачивается вакуумным насосом и включается испаряющее устройство. Процесс напыления контролируется визуально. Для старых следов процесс проявления менее длителен, чем для свежих - давностью несколько часов.

Этот способ выявления следов более эффективен по сравнению с известными в экспертной практике. Во-первых, тип следовоспринимающей поверхности не имеет принципиального значения (металлическая пленка конденсируется на любых подложках). Во-вторых, имеется возможность проявлять следы большой давности (по некоторым данным, на бумаге проявляется след давностью два года). В-третьих, метод обладает чувствительностью к следам различного химического состава, что исключает зависимость от индивидуальных физиологических свойств человека (механизм конденсации пленки практически одинаково "чувствителен" к загрязнениям различного химического состава).

Наносимая в процессе выявления тонкая проявляющая пленка удаляется воздействием паров хлористого водорода, что позволяет последующее применение других методов выявления следов.

Метод обладает высокой чувствительностью к микроколичествам потожирового вещества, разрешающей способностью их фиксации и не исключает возможности их последующего медико-биологического исследования по системе АВ0, а также использования любых методов выявления.

Основные недостатки: невозможность обработки крупногабаритных предметов, длительность приведения оборудования в рабочее состояние (откачка воздуха занимает много времени), невозможность контрастно выявить следы рук на объектах с поверхностью, по цвету близкой к цвету осаждаемого металла.

Электростатический метод позволяет эффективно выявлять пылевые следы отслоения и грязевые следы наслоения рук на бумаге, картоне, металле, пластике, ткани, различных покрытиях пола.

Используется лист специальной пленки, который накладывается на поверхность со следом и заряжается от источника высокого напряжения (на исследуемую поверхность помещают заземляющую пластину). Под действием электростатических сил пыль, образующая след, притягивается к пленке, а затем след масштабно фотографируется обычной фотоаппаратурой и переносится на следокопировальный материал. Зеркальное изображение следа устраняется при фотопечати (негатив располагается эмульсией вверх).

Наиболее распространенный прибор, используемый для данного метода, "Следокоп".

Метод электрического разряда в газовой фазе используют для индуцирования люминесценции следов рук. Объект обрабатывается парами гидрокарбоната аммония и подвергается газовому электрическому разряду в 20 000 B, что вызывает люминесценцию следов в ультрафиолетовых лучах. Метод эффективен для выявления следов рук (давностью до нескольких недель) на металлической фольге, керамике, пластике, силикагеле; может использоваться для обработки следов, предварительно выявленных цианакрилатами. Метод реализуется при использовании сложного оборудования.

Физические проявители. Для данного метода используется дисульфид молибдена (MoS2) - голубовато-серый, глянцеватый черный кристаллический порошок, который входит в состав отечественного аэрозоля "Аквапринт". Из зарубежных аэрозолей наиболее известным является SPR (Small Particle Reagent).

Суть метода состоит в том, что мелкие темные частицы дисульфида молибдена (физического мелкодисперсного проявителя) осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах.

Физические проявители выявляют следы на влажных поверхностях, поверхностях, покрытых осадками (соль, грязь, жир), например на поверхностях автомобилей в дождливую погоду или извлеченных из водоемов объектов, когда использование обычных дактилопорошков и кистей может испортить след. Мелкодисперсная суспензия хорошо действует на сухих поверхностях, а также на поверхностях, "трудных" для порошков: жирные стекла, железобетон, кирпич, камень, дерево, грубое и ржавое железо с гальваническим покрытием и оцинкованные металлы. SPR допустимо использовать на бумаге, картоне, восковых покрытиях, пластмассе, стекле, упаковочных материалах. При наличии мощного распылителя SPR может использоваться под водой.

Для приготовления раствора используются: 1 л дистиллированной воды и 30 г дисульфида молибдена. Раствор интенсивно размешивают в течение 3-5 минут. В полученный раствор добавляется 2-3 капли препарата Kodak Photo Flo-200 для улучшения суспензии. Суспензию наливают в ручной опрыскиватель при помощи воронки. Второй опрыскиватель наполняется чистой водой. Перед употреблением рабочий раствор энергично взбалтывается.

На практике используются темная (SPRIOO-Black), белая (SPR200-White) и флуоресцентная (SPR400-UV) суспензии в аэрозольной упаковке.

Поверхности опрыскиваются из ручного распылителя, а небольшие объекты погружаются в рабочий раствор на 2-3 минуты. Затем при помощи распылителя с чистой водой выявленные следы ополаскиваются, а влага удаляется (использовать фен для сушки следов не рекомендуется). Следы рук выявляются в темно-серых штрихах на светлой поверхности и в светло-серых - на темной. Отдельные следы могут быть плохо видны на поверхности до изъятия на следокопировальную пленку. Этот метод может применяться для выявления следов рук, находящихся на клейкой стороне изоляционной ленты, липкой ленты типа "скотч", после обработки фиолетовой горечавкой. Следы становятся видимыми, даже если они недостаточно были выявлены горечавкой.

Раствором дисульфида молибдена возможно обрабатывать следы рук, выявленные нингидрином, для усиления их контрастности. Метод также позволяет обнаружить следы, не выявленные нингидрином. В малых концентрациях молибденовый реагент усиливает следы, выявленные нитратом серебра, что особенно важно для "старых" следов.

Срок сохранения рабочих качеств раствора - около четырех недель. Срок годности аэрозоли - один год.

Недостатками применения SPR являются: образование трудновыводимых грязных следов при нахождении рабочего вещества SPR на обработанной поверхности в течение нескольких месяцев, а также тот факт, что обработка следов на сухих поверхностях уступает обработке порошками.

Аналогом SPR является жидкий проявитель "ДАКТИ", который выпускается НИИ физико-химических проблем Белгосуниверситета. Данный препарат выпускается в двух вариантах: черный для светлых поверхностей и белый, "ДАКТИ-2", - для темных.

Вышеописанные средства неядовиты, но их не рекомендуется использовать внутри помещения или снаружи, где может быть нанесен ущерб собственности. SPR и "ДАКТИ" - сильно загрязняющие средства и требуют промывки водой для удаления остатков реактива перед фотографированием и изъятием выявленных следов. Помещение, где предполагается их использовать, должно быть проветриваемым.

Полиэтилентерефталат (ПЭТ) является продуктом конденсационной полимеризации терефталиевой кислоты и этиленгликоля. Действие основано на получении статического электричества путем натирания полужесткого листа из ПЭТ, покрытого с одной стороны краской для печати для создания пленки. Тонкой тканью из химического волокна натирается пластина из ПЭТ и через изолирующую пластину накладывается при полном контакте в течение нескольких секунд на место с предполагаемыми следами рук, образованными пылью, потожировыми следами рук или потожировыми следами рук с пылью. Используется для выявления следов рук на теле живых людей или трупов. Выявленные следы фотографируются в косопадающем освещении, а при их слабом контрасте используется лазер с желтым фильтром. Метод показывает хорошие результаты для следов до трехдневной давности на сухой или жирной коже.

Химические методы - основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными реактивами, вызывающими их окрашивание или люминесценцию. Они проводятся, как правило, в лабораторных условиях, позволяют выявлять следы большой давности и исключают последующее медико-биологическое исследование вещества следа.

Поскольку химические средства изменяют первоначальный вид объекта, применять их в процессе осмотра места происшествия рекомендуется в исключительных случаях.

Нингидрин (трикетогидринденгидрат; 2,2-дигидрокси-1,3-индандион) - белый кристаллический порошок, один из лучших химических реагентов для выявления следов рук на пористых и шероховатых поверхностях, на бумаге и картоне, следов на струганом и неокрашенном дереве, на тканях. Он взаимодействует с аминокислот, пептидов, белков, потожирового вещества, окрашивая их в розово-фиолетовый цвет (пурпур Руеманна). Использование нингидрина позволяет выявлять следы очень большой давности (до 10-30 лет).

На практике применяются различные растворы нингидрина - в ацетоне, этаноле, петролейном эфире, в многокомпонентном растворе на основе ГФЭ-7100, пиридине, этиловом эфире, метаноле, флюоризоле и др.).

В основном применяется 2-5%-ный раствор нингидрина в ацетоне, для приготовления которого необходимо смешать 2-5 г кристаллического нингидрина и 98-95 г ацетона. Для приготовления 2-5%-ного раствора нингидрина в этаноле (этиловом спирте) необходимо смешать 2-5 г кристаллического нингидрина и 98-95 г этанола. Растворы размешиваются до полного растворения кристаллического осадка и должны иметь прозрачный желтый цвет. Следует учитывать, что вышеназванные растворы могут растворить различные красители (чернила шариковых ручек, чернила гелевых ручек, типографскую краску и т.п.), поэтому если обрабатываются документы, содержание которых важно, то обработку необходимо производить с крайней осторожностью или следует выбрать менее агрессивный раствор.

Для обработки рукописных и печатных документов рекомендуется использовать растворы нингидрина на основе гидрофторэфира ГФЭ-7100.

Гидрофторэфир ГФЭ-7100 (HFE-7100) - растворитель для нингидрина и ДФО (диазофлуорен), применяющийся в качестве основы для многокомпонентных растворов. Имеет низкую токсичность и обладает свойством не размывать красители. Широко применяется специалистами зарубежных стран. В России он прошел апробацию в ЭКЦ МВД России, где получил одобрение для применения в ЭКП ОВД.

Характерной особенностью этих многокомпонентных растворов является то, что обработанный документ подвергается минимальным изменениям, поскольку ни один краситель практически не размывается (в том числе чернила, описки печатей и штампов) и практически не окрашивается подложка объекта.

На практике могут быть использованы следующие растворы:

Раствор N 1 - в отдельной емкости растворить 2 г кристаллическою нингидрина и 9 мл этанола, затем добавить 0,5 мл этилацетата и 1 мл ледяной уксусной кислоты и перемешать смесь до полного растворения нингидрина, затем необходимо перелить раствор в другую емкость и добавить 200 мл ГФЭ-7100 и перемешать раствор. Данному раствору нужно дать настояться в течение 30 минут в емкости с закрытой крышкой. Раствор должен иметь светло-желтый оттенок. Если на его поверхности образовалась желтая маслоподобная пленка, то ее необходимо удалить, сняв ватным тампоном или пипеткой. По вышеописанной схеме можно также приготовить и два других раствора нингидрина;

Раствор N 2 - растворить 5 г кристаллическою нингидрина в 45 мл этанола, затем добавить 2 мл этилацетата и 5 мл ледяной уксусной кислоты, затем добавить 1000 мл ГФЭ-7100 и перемешать;

Раствор N 3 - растворить 3,5 г кристаллического нингидрина в 15 мл метанола (метилового спирта), затем добавить 1 мл этилацетата и 1 мл ледяной уксусной кислоты, затем добавить 200 мл ГФЭ-7100 и перемешать.

Во избежание расплыва красителя текста и оттисков используют также насыщенный раствор нингидрина в серном эфире (10 г нингидрина на 250 мл серного эфира) с выдержкой не менее одного часа перед использованием. Высокая летучесть серного эфира помогает сохранить реквизиты документа без изменений. В этих же целях используют экспресс-метод, основанный на плотном контакте (под прессом) поверхности объекта с фильтровальной бумагой, обработанной 7-10%-ным раствором нингидрина, или ее проглаживании в течение нескольких минут утюгом при 100°C.

Предварительное 10-15-минутное интенсивное облучение обработанных следов в ультрафиолетовых лучах позволяет сократить время их проявления.

На практике также используется насыщенный раствор в серном эфире, который наносится пульверизатором или ватным тампоном. Наилучшие результаты получаются при использовании смеси 500 мг нингидрина с 1 мл ледяной уксусной кислоты, 3 мл этанола и 95 мл фреона (1,1,2-трихлортрифторэтан). Фреон является идеальным растворителем для выявления следов рук: не воспламеняется, нетоксичен, быстро испаряется, не вызывая расплыва чернил на документах. Поскольку фреон экологически вреден, может использоваться легкая фракция петролейного эфира. Оптимальный состав: 400 мг нингидрина, растворенного в 2 мл метанола, 1 мл уксусной кислоты, 7 мл этилацетата и петролейный эфир до 100 мл общего объема.

Реакция с нингидрином хорошо протекает в условиях повышенной влажности, наилучшие результаты достигаются при влажности 70%. Проявление следов начинается через 20-30 минут, и в течение 4-6 часов они приобретают ярко-фиолетовую окраску, однако некоторые "старые" следы выявляются на поверхности очень медленно и постепенно - до 10-14 дней с момента обработки.

Химическая активность нингидрина продолжается и после обработки объекта, что при прикосновении приводит к окрашиванию рук и документов. Этого можно избежать, обработав поверхность объекта 1,5%-ным раствором азотнокислой меди в ацетоне с добавлением 2-3 капель концентрированной азотной кислоты. Цвет выявленных следов при этом изменяется с фиолетового на красный.

При необходимости следы с объекта могут удаляться путем смачивания 15%-ным раствором перекиси водорода или насыщенным раствором тиосульфата натрия.

Если след неинтенсивно окрашен, проводится его дополнительная обработка насыщенным раствором хлористого цинка в метаноле с разбавлением в четыре раза фреоном. Следы наблюдаются в лучах аргон-криптонового лазера при длине волны 488 нм. Способ позволяет сфотографировать следы на бумаге с текстом или многоцветной бумаге без фона объекта.

Выявленные слабовидимые следы рук могут быть усилены при дополнительной обработке ферментами: проназой, трипсином, химотрипсином. Следы рук обрабатываются насыщенным раствором нингидрина в метаноле, разбавленного в четыре раза фреоном при комнатной температуре в течение 24 часов. На выявленные следы наносят порошок фермента, помещают в термостат и выдерживают при температуре 37°C в течение 6-7 часов в условиях повышенной влажности (50-70%). Следы при этом не должны превышать двухнедельной давности. В результате обработки трипсином и химотрипсином наблюдается значительное усиление интенсивности и контраста следов.

В некоторых случаях при такой обработке появляется окрашенный фон (сам трипсин может реагировать с нингидрином), и если следы старые, улучшения не происходит.

Недостатки: нингидрин сравнительно легко разлагается при хранении и его качества необходимо периодически проверять на контрольных следах; следы, выявленные на темных и цветных поверхностях, плохо различимы; метод рассчитан на обнаружение не более 60-80% следов рук на объекте и не пригоден для объектов, подвергшихся увлажнению, из-за вымывания хлоридов.

Фермент быстро теряет активность, поэтому его необходимо хранить в прохладном сухом месте.

Синтезированные аналоги нингидрина - 5-метоксинингидрин (5-метокси-2,2-дигидрокси-1,3-инданедион), бензол(f)нингидрин - способны хорошо выявлять слабые следы, которые после их обработки солями цинка, кадмия, ртути вызывают интенсивную флюоресценцию в лучах лазера, даже на некоторых сложных поверхностях: желтая оберточная бумага и картон (табл. 2.1).