Istoria controlului traficului aerian în sao. Căutare - Sindicatul poliției din Moscova Veretelnikov demis din funcție

Mărturisiri ale poliției. Cum trăiește un ofițer de aplicare a legii în Rusia

Prima poveste a fost spusă de Svetlana Belousova, căpitanul departamentului de poliție al Direcției Afaceri Interne pentru SAO a Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru orașul Moscova. Ea a trebuit să lupte nu numai împotriva arbitrarului superiorilor săi și a tentativelor de concediere ilegală, ci și împotriva violenței în familie și a răspunderii reciproce a autorităților de aplicare a legii, de investigație și judiciare:

Slujesc în Ministerul Afacerilor Interne de la sfârșitul anului 2007 și la început am fost în relații bune cu conducerea, nu au fost plângeri despre mine. Adevărat, a trebuit imediat să mă ocup de „specificul” sistemului. Îmi amintesc, când eram încă stagiar, am interogat o persoană care era în statut de victimă, iar din mărturia sa reiese că el însuși a comis o infracțiune. Dar apoi s-a dovedit că avea deja acorduri conform cărora va fi interogat pur formal, pentru a respecta procedura conform Codului de procedură penală al Federației Ruse. Iar când i-am prezentat interogatoriul, materialul a fost imediat predat altui interogator, iar el a întocmit deja un alt interogatoriu, în care nu a existat nicio pretinsă „victimă” corpus delicti în acțiuni și mi-au dat de înțeles că conducerea m-ar putea lovi în capul. După aceea, până la intrarea în funcție, la stadiul de stagiar, conducerea nu m-a lăsat să intru în urmărire penală, deși am cerut să mă includă rapid în muncă.

Peștele putrezește din cap. Formal, ar trebui să fim independenți, dar de facto suntem cu toții dependenți în mod direct de șefii de departamente, ei depind de conducerea Departamentului de Afaceri Interne și, la rândul său, de conducerea districtului și așa mai departe. Și dacă dai peste acțiuni ilegale și încerci să faci recurs împotriva lor (cum a fost cazul meu), treci prin toate cazurile, se dovedește a fi imposibil să obții vreun rezultat.

Multe probleme apar din cauza „sistemului stick”. Deosebit de afectați sunt polițiștii raionali, cărora li se cer indicatori. Și dacă nu există unde să-l ia, atunci sunt făcute „pe genunchi”. Să inițiezi sau, dimpotrivă, să taci cazul - acest lucru este decis de șeful, pe baza cerințelor statisticilor, și nimeni nu se ceartă cu el.

Această problemă există și în anchetă. Odată, am primit un material de audit pentru KUSP, conform căruia faptul furtului era evident (partea 1 a articolului 158 din Codul penal al Federației Ruse). Am interogat victima, din mărturia sa a reieșit că nu a fost un furt, ci un jaf: un bărbat în vârstă a fost jefuit chiar în magazin, l-a urmărit pe tânărul criminal, dar, bineînțeles, nu l-a prins din urmă. Am reclasificat partea 1 a art. 158 din Codul penal al Federației Ruse (de gravitate minoră) la un articol mai sever (partea 1 a articolului 161 din Codul penal al Federației Ruse), după care șeful anchetei (încă aceeași Sarycheva) mi-a dat o spălare a creierului, spun ei, „ne strici statisticile, dacă faci asta din nou, cu siguranță vei zbura de la serviciu”.

Se întâmplă, și invers, să pună în mișcare un dosar penal fără temei suficient, atunci când simt că nu este vorba despre o „spânzurare”. Am avut un caz când o femeie a băut cu tineri necunoscuți, apoi a doua zi dimineață a descoperit că i-a fost furat telefonul, tinerii au fost imediat găsiți și reținuți, au spus că nu au furat telefonul, ci l-au amestecat cu propriile lor. Atunci procurorul a venit la unitatea noastră și ne-a spus că se rețin fără a se asigura că există semne de infracțiune în acțiunile unor anumiți indivizi și că nu este prima dată când se întâmplă acest lucru. Procurorilor, desigur, nu le place să se ocupe de situații în care infracțiunea nu este evidentă. Dacă se dovedește că persoana a fost nevinovată, atunci aceasta intră sub incidența articolului 299 din Codul penal al Federației Ruse „Aducerea la răspundere penală a unei persoane nevinovate”, iar cetățenii devin acum mai alfabetizați, au învățat să se aplice la Curtea Europeană a Drepturilor Omului și compensarea prejudiciului material.

De mai multe ori au încercat să mă oblige să pornesc dosare penale fără temei legal, sau să-mi impun, sub amenințarea neîndeplinirii ordinului, astfel de cazuri „vii”, pentru care puteam ajunge în locuri nu atât de îndepărtate. .

Problemele mele au început în iulie 2012. Locotenent-colonelul Shmerkin mi-a amânat vacanța pentru septembrie și mi-a ordonat să preiau dosarul penal în care victima a solicitat să-i ia înapoi mașina găsită în urma furtului. Parchetul a cerut un raport urgent asupra acestui autoturism. Cu greu, am reușit să găsim un dosar penal gol aruncat în arhivă, zăcea chiar și fără suspendare. Mi s-a ordonat să o suspend retroactiv.

Și apoi am început să primesc telefoane de la parchet care mă întrebau: „Unde este mașina?” Destul - nu există mașină nici în zona noastră, nici chiar în Districtul de Nord. Și avem o regulă nescrisă: oricine a executat ultimul caz, el poartă responsabilitatea. Practic, am fost înființat. L-au adus sub urmărire penală.

Din fericire, în a treia zi, după ce am parcurs toate raioanele Moscovei, am găsit o mașină în zona Orekhovo-Borisovo în parcarea poliției rutiere. Cine l-a folosit și cum a ajuns acolo - încă nu știu.

Dar acesta a fost doar începutul necazului.

Aveam un volum mare de muncă și în fiecare zi întârziam la serviciu până la 22 - 23 de ore, pentru că până la sfârșitul lunii iulie (pentru vacanță) plănuiam să rezolv dosarele penale rămase. Și asta în ciuda faptului că la acea vreme computerele din biroul meu erau nefuncționale și nu exista o singură imprimantă permanentă (a trebuit să o cumpăr pe cheltuiala mea), și iluminatul era groaznic.

Pentru a stinge rapid scandalul cu mașina, autoritățile m-au trimis imediat în vacanță, iar când m-am întors la muncă în prima zi lucrătoare, a trebuit să-l cunosc pe noul meu șef al departamentului de investigații, maiorul de poliție Lyubov Aleksandrovna Sarycheva. Din primul minut cunoscutul nostru a mers așa. Văzându-mă în biroul ei lucrând la un copiator, Sarycheva m-a întrebat: „Cine ești?”. (Adresa ei către „tu” era normală pentru ea). - „Eu sunt Belousova”. - "Esti concediat!"

Motivul concedierii a fost că ea a hotărât: am prea multe „blocuri” nelucrate, deși aceste dosare penale mi-au fost aruncate în ajunul vacanței subite menționate mai sus. Dar cred că spânzurările au fost un pretext, iar adevăratul motiv este că am un copil mic în brațe. Conducerii nu i-a plăcut faptul că eram în concediu de maternitate, apoi în concediu medical pentru îngrijirea unui copil, deși am reușit totuși să-mi duc treaba, stând până târziu sau lucrând la prânz.

Nu am vrut să plec de la muncă și Sarycheva a început să mă strecoare. Ea a rugat-o pe prietena ei Tarasova (la acea vreme - curatorul departamentului raional de anchetă) să-mi dea o mustrare severă din cauza acestor „pandafii” (și o mustrare este imediat o pierdere de salariu la jumătate). Acolo, în cabinetul Tarasova, mi s-a spus direct ca mustrarea va fi urmata de „serviciul incomplet” cu concediere in continuare, adica fara posibilitatea reintegrarii in serviciu in organele de drept. Dar până atunci nu am avut niciodată un singur comentariu în lucrare. Am apelat la colonelul Zinoviev, șeful Direcției Afaceri Interne pentru SAO, pentru ajutor, el mi-a ordonat să fac o inspecție, după care superiorii mei, acoperindu-se, au înlocuit mustrarea severă cu una obișnuită și mi-au păstrat salariul. .

Mai târziu, am aflat că această Sarycheva este o persoană celebră și care a apărut în multe scandaluri, de exemplu, când s-a îmbătat cu străini, a călărit cu ei prin Moscova și apoi a uitat unde a parcat mașina și a declarat-o furată.

În plus, am descoperit că s-au falsificat semnături pentru mine în dosare penale, pe numele meu s-a deschis un dosar. Aceasta este practica noastră normală. Eu însumi mi s-a ordonat cumva să suspendez cazul în numele unui alt anchetator care se afla în vacanță în acel moment.

Au fost mult mai multe exemple despre cum au încercat să mă scoată de la muncă, dar ultima picătură a fost situația legată de viața mea personală. Am o relație dificilă cu tatăl copilului meu. Odată m-a bătut încât aproape că m-a sugrumat în fața fiului său de trei ani, iar la serviciu, în loc să mă protejeze de violență, au început să ciugulească. Din cauza copilului, nu am putut evita să mă întâlnesc și să comunic cu tiranul, mi-a fost teamă că într-o zi, într-o furie de nestăpânit, să mă omoare cu siguranță. A trebuit cumva să-l opresc, pentru că nu puteam să dau o respingere fizică, pentru că din punct de vedere al greutății este mult mai mare decât mine și de mulți ani s-a angajat sistematic în diverse tipuri de lupte.

Drept urmare, am făcut apel la Judecătoria, aveam atât adeverință de traumatologie, cât și încheiere de spital clinic, dar a depus cerere reconvențională ca răspuns – de parcă eu însumi l-aș fi bătut și l-aș fi calomniat. Bineînțeles că nu avea și nu putea avea nici un certificat de prejudiciu, dar magistratul Maria Patyk, fără niciun proces, m-a adus la răspundere penală pentru bătăi și calomnii! Din victimă, m-am transformat instantaneu în acuzat - și asta înseamnă inevitabila demitere din partea autorităților. După cum s-a dovedit mai târziu, motivul pentru care a luat o astfel de decizie a fost că nu i-a plăcut îngrozitor de atenția presei asupra procesului meu.

Ca urmare, la data de 22 martie 2013 a trebuit să depun o cerere cu cerere de clasare a cauzei penale și să refuz cererea de urmărire privată depusă. Tatăl copilului (Privalikhin Yu.I.) a cerut, de asemenea, oprirea procesului penal, a refuzat contra-aplicarea urmăririi private. Însă judecătorul, în loc să închidă pur și simplu cauza, l-a oprit „în legătură cu împăcarea părților” (deși nu a existat o împăcare între noi), iar această formulare duce și la clasare – iar pe 6 februarie 2014 am fost concediat pe bază de nereabilitare.

Habar nu ai cum e să fii concediat din astfel de motive și chiar să fii în toate bazele de date ca criminal. Rămas cu un copil mic în brațe, fără nici un ajutor din afară, singur, în calitate de persoană urmărită penal, nu mi-am putut găsi un loc de muncă. Grădinița a salvat copilul de foame. Din cauza lipsei capacității financiare de a cumpăra medicamentele necesare pentru 500 de ruble, aproape că mi-am pierdut piciorul.

Câteva zile mai târziu l-am pierdut pe fratele meu, care era foarte îngrijorat pentru mine, era bolnav. În situația ei fără speranță din acel moment, ea nu l-a putut ajuta în niciun fel și chiar să vină la înmormântarea lui la timp, la câteva mii de kilometri distanță. La sosire, cadavrul a trebuit să fie exhumat, deoarece casa funerară locală a amenajat o groapă comună cu o persoană necunoscută într-un cimitir abandonat.

La 1 august 2014, Prezidiul Tribunalului Moscova a admis că „instanța de primă instanță a aplicat în mod eronat norma legii de procedură penală, făcând trimitere la partea a 2-a a art. 20 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, care prevede încetarea cauzei penale în legătură cu împăcarea părților, „Am încetat să mai fiu infractor. Apoi, pe 28 noiembrie 2014, mi-am apărat dreptul de a fi reintegrat în serviciu în organele de afaceri interne ale Federației Ruse, am luat un împrumut bancar pentru a cumpăra alimente - așa s-a rezolvat problema mea financiară globală.

Felul în care m-au tratat la serviciu nu a făcut excepție, de exemplu, în departamentul nostru era un angajat care dădea tot ce e mai bun la serviciu pentru doi, voia să fie promovat, dar nu era cine să-l lase. Așa că a fost smuls special din foi din materialele dosarelor penale pentru a-l împiedica să plece, aceștia l-au amenințat că îl trag la răspundere penală pentru materialul pierdut. Cu toate acestea, a plecat după aproximativ doi ani.

După ce am fost reintegrat prin instanță, a trebuit să primesc un salariu pe toată perioada absenteismului forțat, dar șeful Direcției Afaceri Interne pentru SAO din Moscova, generalul-maior Veretelnikov, nu numai că nu mi-a plătit salariul, dar a decis să demite-mă din nou ilegal.

A doua poveste este povestea ofițerului de poliție din districtul Moscovei Alexander Eremenko. La început, a descoperit că este absolut imposibil să faci o carieră fără a participa la scheme de corupție. Și apoi mi-am dat seama din propria mea experiență că, după ce ați părăsit sistemul, puteți deveni victima acestuia: atacatorii i-au luat apartamentul cu participarea activă a ofițerilor de poliție și a ajuns la spital:

Pe lângă activitatea noastră principală, ne confruntăm în mod constant cu instrucțiuni ilegale din partea autorităților, aceasta poate fi, de exemplu, verificarea vreunui om de afaceri pentru ca în cele din urmă să meargă la șef pentru a „negocia”. În același timp, dacă șeful împărtășește cu polițiștii de rând depinde de modul în care se construiește relația.

O altă variantă comună este că s-a produs o infracțiune, angajații au plecat, în acest moment deja negociază cu șeful și există instrucțiune fie să nu se adună deloc material, fie să-l strângă în așa fel încât să se strice. cazul.

Există o altă schemă populară de corupție: de exemplu, lucrătorii migranți care locuiesc ilegal au fost evacuați dintr-un apartament, apartamentul merge la stat și, dacă sunteți în stare bună în sistem, vă lasă să vă mutați acolo (deși în mod oficial apartamentul ar trebui să fi gol). Și dacă se întâmplă ceva, poți fi oricând aruncat în stradă, acesta este și unul dintre instrumentele pentru a ține sub control angajații.

Desigur, nu puteți participa la aceasta (de exemplu, nu am participat și, în măsura competenței mele, am luptat împotriva așezării ilegale a apartamentelor și subsolurilor), dar atunci veți fi imediat aruncat din sistem, așa că doar câțiva refuză. Și în plus, până la urmă, pentru un angajat obișnuit, veniturile ilegale reprezintă de obicei mai mult de jumătate din câștiguri (iar pentru șefi, aceasta este principala sursă de venit).

Am servit 15 ani și am plecat cu gradul de căpitan, deși în acest timp poți ajunge la gradul de colonel - dar este imposibil să obții o promovare dacă tu însuți nu participi la scheme de corupție. De aceea am plecat, nu mi-au dat creștere, dar uitându-mă la tot acest sistem corupt, realizând că nu poți influența nimic - nu a fost pentru mine. Mai mult, ei înșiși m-au stors - mi-au aranjat o zi de lucru neregulată, nu ca toți ceilalți, deciziile privind materialele mele nu erau semnate etc.

Principalele mele probleme au început după divorțul meu de soția mea Elena Eremenko în 2012, am împărțit proprietatea în jumătate, nimeni nu a avut plângeri. La început și-a luat fiul Danya și nu i-a permis să comunice cu el, dar apoi l-a adus înapoi și practic și-a pierdut interesul pentru el (de atunci a locuit cu mine până când jaful, organizat de ea, l-a dus la grădiniță și clinici atunci și eu sunt). Aveam un apartament pe Bulevardul Yeseninsky cu ipotecă și, deși am plătit ipoteca (Elena era în concediu de maternitate), am împărțit și apartamentul în jumătate. Noi înșine am locuit după divorț, încă într-un alt apartament (eu și fiul meu eram într-o cameră, ea în alta), dar după ce Elena, beată, a început o ceartă și a lovit copilul (asta a fost în decembrie 2014), am luat-o. Danya și s-a mutat într-un apartament de pe Bulevardul Yeseninsky.

Și apoi s-a dovedit că Elena a închiriat în secret acest apartament unor agenți imobiliari din Kârgâzstan, care, la rândul lor, au reînchiriat acest apartament altor 15 chiriași (tot din Kârgâzstan). Pentru ca poliția să nu aibă întrebări, i-au plătit polițistului de raion 3.000 pe lună. Chiriașii au fost evacuați, am spălat apartamentul, am otrăvit gândacii, apoi Elena s-a sunat și părea pregătită să discute cu calm probleme de conviețuire pașnică separată.

Am început să locuiesc într-un apartament cu fiul meu. În noaptea de 15 spre 16 ianuarie am avut cunoștințe cu copii care ne-au vizitat (având în vedere că eu însumi mi-am crescut fiul, a început comunicarea cu mamele care cresc singure copii), adică a doua victimă Petrikova Irina și cei doi copii mici ai ei, noi oameni necunoscuți au început să spargă ușile. Am chemat poliția și le-am strigat atacatorilor că avem copii mici în apartamentul nostru, dar acest lucru nu i-a oprit - au spart ușile, 9 persoane au pătruns în apartament, am fost bătuți și jefuiți. După bătaie, am ajuns la spitalul Sklifosovsky.

După cum s-a dovedit mai târziu, poliția a sosit la apelul 112, dar la parter au fost întâmpinați de ofițerii PPS cu Elena Eremenko și i-au explicat că au ajuns deja la apel și „au rezolvat”, și de fapt au acoperit infracțiunea (aceasta este confirmat de vecini, au sunat si la politie de mai multe ori de pe telefon). Cadrele didactice au urmărit cu calm ce se întâmplă, i-au oprit pe atacatori doar când îmi pierdusem deja complet cunoştinţa şi aproape că eram sugrumat.

Da, am depus o cerere la polițistul raional pentru acțiunile poliției, dar i s-a refuzat luarea în considerare (ceea ce nu este surprinzător, deoarece polițistul raional primea în mod regulat bani de la atacatori).

Probabil s-ar putea încerca să folosească conexiuni vechi, dar am încercat să acționez conform legii. Acei polițiști știau că sunt fost polițist, dar nu le-a păsat – dacă ești „fost”, sistemul nu te mai protejează.

Am transferat toate lucrurile și documentele nefurate în mașină (ușa apartamentului nu era încuiată). Bandiții au spart sticla din mașină și au furat tot ce a mai rămas.

După numeroase plângeri, s-a deschis totuși un dosar penal, dar în legătură cu „persoane neidentificate”, deși numele atacatorilor era bine cunoscut de mine și polițiști. „Examinarea medico-legală” a mai decis că „nu a fost prejudiciu sănătății”, deși medicii de la spital au tras o concluzie diferită - o suspiciune de fractură prin compresie a coloanei vertebrale, o comoție, o leziune cranio-cerebrală închisă, vânătăi multiple, răni, escoriații, vânătăi, vătămare a sănătății de severitate moderată ... Nu au vrut deloc să mă lase să ies din spital, dar a trebuit să depun cumva procese și să mă apăr. (Și apoi s-a dovedit, în general, că examinarea a fost efectuată numai pe o parte a documentelor medicale ... Și fără participarea mea ...)

În august 2015, fosta mea soție a început să sune și să ceară să-i plătesc pensia alimentară. I-am explicat că pentru asta trebuie să mă angajez, ceea ce nu pot face din februarie 2015 (cum ar fi trebuit), din moment ce ea și oamenii ei mi-au furat toate actele în ianuarie, fără de care este imposibil de făcut. asta (și nici poliția nu mi-a dat un certificat de furt de documente și se pare că nu întâmplător...). La scurt timp după această conversație, undeva în Districtul Administrativ Sud-Vest, mi-au găsit servieta, care a fost furată din mașină (dosar penal nr. 5022), unde documentele mele erau amestecate cu cele pe care fosta mea soție Elena le-a sustras din apartament. (cazul nr. 5066). Iar anchetatorii tot nu vor să combine aceste cazuri! Datorită eforturilor active ale șefului Direcției Afaceri Interne pentru SEAD, generalul-maior Pishchulin, subordonații săi reduc în mod deliberat cauzele penale la „interne” și, sub acest pretext, au fost „trag-and-drop” pentru al doilea. an deja.

După aceea, Elena Eremenko, în timp ce a amenințat, a vândut drepturile asupra cotei sale unor „agenți imobiliari negri”, falsificând aparent semnătura mea pentru documente în Rosreestr. După aceea, însoțiți de polițiști, „agenții imobiliari negri” - Ivanov V.V. și Ivanova E.A. Apartamentul meu, după cum s-a dovedit mai târziu, este deja al patrulea, din care i-au eliminat pe proprietari. Metodele lor sunt foarte simple - atacuri, violență, furt, amenințări etc. După cum am aflat mai târziu, ei cheltuiesc și banii câștigați cu raid pe cei trei copii ai lor (toți învață la școala olimpică de rezervă, viitori campioni). Trei atacuri și răni la cap în două săptămâni și, desigur, era imposibil să locuiesc cu ei în același apartament, a trebuit să mă mut.

The Insider a cerut unui membru experimentat al Comitetului de Investigație să comenteze aceste povești de viață. Apropo, acest angajat are și propria sa poveste, pe care promite să o povestească puțin mai târziu, când folosește toate posibilitățile pentru a-și proteja drepturile prin instanță.

„Câștigurile din sistem (fie că este vorba de Ministerul Afacerilor Interne sau de organe de anchetă) depind de statut. Angajații obișnuiți ai PPS și ai poliției rutiere, oricât s-ar strădui, nu încasează mult, cel care stă în central primește mai mult într-o zi decât o duzină de angajați de rând încasează într-o săptămână, sau poate o lună. La urma urmei, el rezolvă probleme grave - de exemplu, deschiderea unui dosar penal (sau refuzul de a iniția).

Când am auzit despre povestea lui Alexander Eremenko și a răpitorilor, am fost șocat. Pentru că dacă aș fi el (și orice alt angajat în locul lui) mi-aș lua băieții de la departament, mi-aș veni în acest apartament, mi-aș bate pe toți acești „agenți imobiliari negri” și le-aș explica că, dacă vor apărea din nou în acest apartament, atunci vă vom ucide pe toți și împreună cu rudele voastre. Eu însumi am avut situații când, pe când încă eram un asistent obișnuit al anchetatorului, am venit la arestul preventiv și când acuzatul a mers la spitalul penitenciarului și a spus „nici măcar nu mă vor scoate la tine”, i-am spus. el în culori ce s-ar întâmpla cu el atunci, și a ieșit cât de drăguț.

Cazurile în care „agenții imobiliari negri” se ciocnesc cu poliția „sistemică” sunt rare, dar dacă ceva de genul acesta se întâmplă din greșeală, atunci cred că vor da un apartament și vor da bani în plus. Adevărat, există situații în care forțele de securitate sunt în confruntare atât pe de o parte, cât și pe de altă parte. Apoi, întrebarea este deja decisă în funcție de cine are acces fiecare parte. În același timp, structura în sine nu este atât de importantă, nivelul „acoperișului” este important, adică unii angajați ai UFSIN pot chiar învinge ofițerii FSB dacă au acces la conducere (deși acest lucru, desigur, este rar). La urma urmei, ieșirea „în sus” este ieșirea către bani uriași.

Este aproape imposibil să ajungi „la etaj” doar așa, toate locurile sunt ocupate de hoți. Toate persoanele inutile sunt eliminate foarte simplu - de exemplu, prin „testare psihologică” sau un poligraf. În ambele cazuri, totul depinde de interpretarea rezultatelor și orice candidat poate fi ucis.

Dar cei care ajung în funcție nu se vor pierde. Dacă ești cel puțin șeful adjunct al departamentului IC, atunci mașina ta ar trebui să înceapă de la 2 milioane, mai puțin înseamnă deja proaste maniere. Mie mi s-a oferit mită de mai multe ori, chiar și atunci când eram încă doar un investigator asistent. Suna așa: „Dacă câteva pagini dispar din acest dosar penal când îl duceți în judecată, atunci vă vom cumpăra un Mercedes în loc de Zhiguli”. Sau au oferit bani pentru a transfera un prizonier dintr-o celulă în alta. Nu am fost niciodată de acord cu astfel de oferte, dar majoritatea angajaților, desigur, cedează din când în când tentației.

Am construit un sistem ierarhic strict de blasfemie și corupție, fiind, funingine, un angajat obișnuit al corpului didactic, nu poți decât să iei mită, pentru că superiorii tăi îți vor cere o anumită sumă. Desigur, dacă ești fiul vreunui șef sau fiul șefului de raion, atunci nu te vor cere, dar oricum nu vei lucra mult într-o funcție obișnuită, vei fi rapid promovat în partea de sus. Comisia de anchetă are același sistem de corupție-ierarhic ca și poliția, doar că amploarea mitei este mult mai mare. Poliția are în mare parte furturi mărunte, certuri domestice - ce fel de mită există, dar cazuri penale grave sunt deja în curs în Marea Britanie. Și în Marea Britanie, o parte din mită merge sus. La ce nivel se termină acest lanț, nu știu, cred că nu se termină deloc.

Poți fi pedepsit pentru corupție doar într-un singur caz - dacă devii inacceptabil față de cineva din sistem. Și toate măsurile oficiale sunt doar blasfemie. Era interzisă deținerea proprietății statului în străinătate. Pentru ce? Să zicem că sunt angajat al Marii Britanii, iar soția mea s-a născut, să zicem, în Moldova sau în Ucraina, părinții ei i-au lăsat un apartament sau o casă. Acum este declarat ilegal. De ce? În același timp, acei oficiali corupți care au de fapt o vilă în Miami pur și simplu o vor reînregistra părinților lor și atât.”

Am primit un răspuns de la Departamentul Afacerilor Interne al SAO la scrisoarea noastră, în care am furnizat comentariile angajaților cu privire la starea lucrurilor din diviziile teritoriale.

Iată scrisoarea, iar răspunsul se află în fișierele atașate. Acesta (răspunsul) spune că informația nu a fost confirmată.

Ref. nr. 01
20.01.2015
„Poștă cu informații”

ȘEFULUI ATC PENTRU SAO GU MVD
A RUSIEI DE ORAȘUL MOSCOVA
SI. VERETELNIKOV

Dragă Serghei Ivanovici!

Sindicatul ofițerilor de poliție din Moscova, prin efectuarea unui sondaj pe site-ul său, a colectat informații cu privire la serviciul angajaților unităților subordonate Direcției Afaceri Interne pentru SAO a Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Moscova.

La analiza informațiilor primite sunt urmărite plângeri sistematice ale angajaților cu privire la încălcarea drepturilor lor de muncă stabilite de legislația federală și interdepartamentală actuală, și anume: nerespectarea programelor de servicii stabilite, lipsa contabilizării orelor suplimentare, neacordarea timpului liber, „sistemul stick” de înregistrare a rezultatelor muncii, lipsa de personal și, ca urmare, volumul de muncă crescut al angajaților care lucrează, precum și lipsa de informații cu privire la bonusurile personalului în funcție de performanță.

S-a primit feedback deosebit de negativ cu privire la activitatea Ministerului Afacerilor Interne din districtul Begovaya, Ministerul Afacerilor Interne din districtul Khovrino și Ministerul Afacerilor Interne din districtul Dmitrovsky.

Informații suplimentare le puteți obține pe site-ul Sindicatului la adresa: în secțiunea „Ce se întâmplă în unitatea dumneavoastră”.

Având în vedere acest lucru, vă rugăm:

Verificați în subdiviziunile raionului precizate în anexă, respectarea ordinii de serviciu și a drepturilor de muncă ale salariaților stabilite de legislația în vigoare și reglementările departamentale.
În cazul în care faptele expuse în acest recurs se confirmă, luați măsurile necesare pentru restabilirea drepturilor încălcate ale angajaților și organizarea activităților lor oficiale normale.
Luați în considerare problema tragerii la răspundere disciplinară a funcționarilor vinovați de încălcarea drepturilor de muncă ale angajaților.

Va rugam sa comunicati Sindicatului in scris masurile si deciziile luate cu privire la aceasta contestatie, in termenul stabilit de lege.

Aplicare: pe 2 foi.

Cu sinceritate -
Președinte al Consiliului Coordonator al Sindicatului
Membru al grupului de lucru extins
privind reforma organelor afacerilor interne
sub ministrul Federației Ruse
Membru al Consiliului de experți din cadrul Guvernului Federației Ruse M.P. Pashkin

Utilizare Konstantinova Irina Borisovna
8-495-694-77-77

Apendice
(ATC pentru SAO a Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Moscova)

Viktor 25.11.2014 11:30

Nu voi numi biroul, este încărcat, dar cred că situația este aceeași în alte raioane! Zi libera? Nu știu ce este, dacă bolnavii nu își prelungesc concediul, nu ne acordă liber, referindu-se la lipsa de personal. Suntem doi angajați în serviciu, suntem de serviciu zi de zi, și chiar și în interval reușesc să tragă alarme care au crescut în ultima perioadă destul de mult și tot felul de alte prostii. Pentru angajații ca la vite, fără atenție și ajutor, principalul lucru este ca marginea să fie și bărbierită, dar puțini oameni le pasă de faptul că stau în picioare timp de trei zile! Bețișoarele se cer așa cum se cer, materialele se pictează fără să citească și fără să se aprofundeze la ce serviciu este destinat, într-un cuvânt, o furcă! Nu voi spune nimic pentru conducători, fiecare va fi răsplătit după faptele sale, nici măcar nu este pe cine să-l scoată în evidență!

Nikola 25.11.2014 15:36

În Khovrino DMIA, șeful departamentului, colonelul Stasyukevich, cere în mod absolut corect angajaților să-și îndeplinească sarcinile oficiale. Nu țipă. nu certa. se comporta corect. Totuși, nu vrea să înțeleagă că nu sunt destui polițiști - 4 persoane, operativi - 2 persoane, anchetatori au mai rămas practic 2 persoane (plec doi, unul în concediu de maternitate), D/C - 2 persoane, PDN - un set, așa ca toți șefii.

Alexandru 25.11.2014 22:35

Am vrut să mă transfer la Departamentul de Afaceri Interne de la Poliția Begovaya (a fost în 2010), am intrat în departament să vorbesc cu ofițerii de serviciu, să aflu, ca să zic așa, cum era situația, cum sunt autoritățile. a tratat angajații etc. A fost un sâmbure! La acea vreme, programul de lucru al DC era de o zi sau două, iar în acea zi ofițerul de serviciu lucra singur! Am vorbit cu el, spune asta de 1,5 luni. asa functioneaza si aceasta este o pedeapsa pentru faptul ca a indraznit sa ia concediu medical. Și așa va funcționa până în altă zi. nimic nu va fi pedepsit la fel.

ȘERIF 27.11.2014 01:30

Despre departamentul de poliție Khovrino, pot explica următoarele: la sosirea șefului departamentului, Stasyukevich (și aceasta este de 1,5 săptămâni), ancheta a căzut, ESD este cusut, polițiștii districtuali nu doar dormi pe baze, ci pur și simplu locuiesc acolo, cadrele didactice nu își fac în totalitate treaba. Atitudinea șefului de departament față de subalternii săi (chiar și față de adjuncții săi) este ca a vitelor - nu ascultă de nimeni, face ce vrea, în departament există o armată completă a vremurilor URSS. Ținutele zilnice și turele de serviciu se predau până la ora 14:00 a doua zi, cadrele didactice între nopți stau și la unitatea de serviciu până la prânz. Managerii lucrează acum la un program 7/7 și 24 de ore pe zi. SUFICIENT DE TOLERARE ASTA!!! Mi-ar plăcea foarte mult ca acest strigăt al sufletului să ajungă la urechile angajaților Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Moscova.

diablo 30.11.2014 16:08

Nu sunt prevăzute pauze pentru ore suplimentare. Forțat să lucreze în weekend și sărbători și nu a plătit suplimentar pentru asta. După o zi, poți să stai în secție până seara și să termini lucruri și materiale, iar a doua zi trebuie să fii la serviciu până la ora 9. Autorităților nu le pasă de gulerele lor albastre și de nevoile subordonaților lor. De la toate serviciile sunt necesare stick-uri. Dacă copilul unei angajate se îmbolnăvește și ea își ia concediu medical, ei se uită imediat în sus și îl obligă oricum să plece, chiar dacă vii cu copilul. Nu vreau să lucrez în continuare. Oamenii pleacă, nu vin alții noi la locul lor, iar volumul de muncă pentru cei rămași a crescut de 2-3 ori. Oamenii obosesc atât fizic, cât și psihic. Fie avem vulcani, fie anxietate, în loc să oferim oamenilor posibilitatea de a lucra. Premiile sunt doar promise.

Nick 05.12.2014 00:53

Aș dori să adaug despre d/h. Aproape toată lumea lucrează două zile plus studii, teste, etc de neînțeles. Toate acestea fie după o zi, fie în weekend. Desigur, nimeni nu plătește pentru asta. Ultimele schimburi au lucrat cu ofițeri de incintă, tk. erau patru supraviețuitori. La grămadă, au venit și cu un KUSP electronic pe lângă cel scris, s-au adăugat mai multe lucrări. Aș vrea să știu când se demnează să adauge măcar personalul d/h, pentru că. Codul muncii nu prevede munca de doua zile.

Cop 08.01.2015 20:04

OMVD Dmitrovsky s-a remarcat, acolo s-a întâmplat ceva grav! N-aș fi surprins dacă liderii de acolo ar scăpa!

Sasha 16.01.2015 00:43

Da, există un astfel de angajat, sau mai bine zis, degetele i-au ieșit la suprafață pe mașini furate, este căutat în federal, nimeni nu l-a văzut de la sfârșitul lui decembrie 2014, conducerea ascunde cu grijă toate acestea pentru a nu fi lovit de pălăria, până acum nu au pedepsit niciun lider, cum au putut chiar să angajeze un astfel de angajat care avea legătură cu crima, acum toți ceilalți vor avea de suferit, pentru că vor câștiga fără echivoc pe oricine, vor găsi un țap ispășitor!

Sasha 16.01.2015 01:05

Cum merg lucrurile cu acordarea de timp liber pentru procesare?
- Cum se raportează șefii de departamente la nevoile angajaților?
- Ce lideri sunt deplasați și de ce?
- Au nevoie de „bețișoare”, câte, care și cine le cere?
- Vrei să continui să lucrezi în acest departament și de ce?

Din cele de mai sus, pot spune așa: bețe cerute și cererea; liderii sunt aproape toți deplasați; zile libere? ce este? Care sunt nevoile angajaților? Ar trebui să continui să lucrez în acest departament? În niciun caz, nu suntem considerați oameni, timp liber - e mai ușor să mori! Atâta timp cât conducerea va avea astfel de lideri care nu văd problemele drogurilor, nu va ieși nimic bun din asta.

OMVD Dmitrovsky!

PS. Avem nevoie de date justificative pentru unele comentarii. Apoi le vom trimite Glavk pentru a verifica din nou.

Șeful Direcției Afaceri Interne pentru Districtul Administrativ de Nord, generalul-maior de poliție Serghei Veretelnikov, pentru a folosi expresia figurativă strălucitoare a autorului celebrei „opere afgane”, va tremura cu siguranță la cuvântul Kandahar.

La urma urmei, Comandantul Ordinului Steaua Roșie Veretelnikov, în timp ce își îndeplinea datoria internațională, a primit un adevărat antrenament de luptă tocmai în sudul Afganistanului - în Kandahar, precum și în nord-vestul acestui stat din Asia Centrală - în provincia Herat, inclusiv orașul și districtul Shindand.

În cântecul lui Yuri Slatov „Parola: „Afgan” există cuvinte de generalizare atât de sincere:

În fluxul uman al străzii

O față cunoscută clipește -

Buze crăpate, bronz maro

Poate că era în Kabul,

În Shindand il Bagram,

Sau poate inima va tremura

La cuvântul Kandahar...

Botezul focului

În 1981-1985, Serghei Veretelnikov, originar din satul Karabulak din regiunea Taldy-Kurgan din RSS Kazah, a fost cadet al Școlii superioare de comandă a armelor combinate Alma-Ata, numită după Mareșalul Uniunii Sovietice I.S. Konev, iar după absolvirea acestei universități departamentale, deținătorul unei diplome roșii - cu calificări de ofițer cu studii tactice militare superioare, inginer pentru operarea vehiculelor pe roți și șenile - a fost trimis în districtul militar Red Banner Turkestan. . În Turkmenistan, în zona așezării Kilyata de lângă Ashgabat, locotenentul Veretelnikov a urmat o pregătire specială la centrul de antrenament al armatei montane. Acolo, doar ofițerii se pregăteau suplimentar pentru testele de luptă viitoare pentru a înlocui personalul nostru militar care făcea parte din Contingentul Limitat al Forțelor Sovietice din Afganistan. Desigur, în centrul de antrenament s-a acordat o atenție deosebită antrenamentului de alpinism și studiului minuțios al tacticilor de luptă în zonele montane deșertice.

Este necesar să subliniem în mod special că locotenentul Serghei Veretelnikov, crescut pe idealurile eroic-patriotice ale serviciului curajos al Patriei, a fost pregătit moral pe deplin cu onoare pentru a îndeplini misiuni de luptă „de peste râu” împreună cu alți soldați internaționaliști. Într-adevăr, chiar și la școală, în timpul întâlnirilor cu eroii „afgani”, cadetul Veretelnikov și-a dorit foarte mult să devină membru al misiunii internaționale.

Întâlnindu-și părinții într-o scurtă vacanță, singurul lor fiu, împreună cu încă douăzeci de ofițeri, a ajuns în iunie 1986 în orașul Herat, situat în valea râului Harirud, centrul provinciei cu același nume. Unitățile Regimentului 101 de pușcă motorizată din Divizia de pușcă motorizată a 5-a de gardă a Armatei 40 de arme combinate (Red Banner TurkVO) s-au stabilit la periferia acestui oraș, iar locația lor de bază avea o infrastructură destul de dezvoltată: în special, ofițerii și soldații locuiau în module confortabile de asamblare a scutului.

Comandantul unui pluton de puști motorizate al batalionului 3 (regimentul 101 puști motorizat) Veretelnikov a înlocuit un ofițer care a servit în DRA - Republica Democrată Afganistan - timp de doi ani și, la sfârșitul călătoriei sale în străinătate, a plecat în Uniune . De fapt, nu a existat o aclimatizare ca atare, deoarece condițiile naturale locale s-au dovedit a fi foarte asemănătoare cu cele care sunt caracteristice republicilor din Asia Centrală care făceau atunci parte din URSS, inclusiv RSS Turkmenă.

De precizat că batalionul 3 era singura unitate de raid din regiment, iar batalioanele 1 și 2 au servit la avanposturi. Tânărul ofițer Veretelnikov și-a primit botezul cu foc atunci când el și frații săi, soldați, au mers în regiunea graniței Iran-Afganistan, unde ar fi trebuit să blocheze un obiect inamic important în defileu - baza de antrenament pentru dushman.

Ca parte a grupului de raid, condus de comandantul plutonului, erau douăzeci și șase de luptători care se deplasau pe trei BTE. După cum explică Serghei Ivanovici, pentru el a fost prima operațiune de regiment, în timpul căreia a simțit profund pentru el însuși ceea ce înseamnă cu adevărat un astfel de sentiment de luptă. Potrivit lui Veretelnikov, a avut un sentiment complet neobișnuit când a văzut cu ochii săi un atac brusc al Forțelor Aeriene iraniene - două avioane de atac „fantomă”, care, la un zbor la nivel scăzut, au efectuat o întoarcere de luptă peste pozițiile regiment și a tras în ei. Și atunci a sosit aviația militară sovietică și a început să prelucreze defileul cu așa-numitele bombe volumetrice detonante. După aceea, unitățile noastre de recunoaștere au început să îndeplinească sarcinile la sol corespunzătoare, iar plutonul de gardieni, locotenentul Veretelnikov, a primit o introducere în blocarea zonei.

Operațiunea a durat zece zile și s-a întâmplat ca plutonul să nu aibă o ciocnire directă cu inamicul care iese. Deși din partea „spiritelor” uneori se tragea intens din arme automate și haotic cu asistente, rachete nedirijate, locația șuravi – soldaților sovietici a fost bombardată. Ulterior, toate raidurile din nord-vestul și sudul Afganistanului - de la Turgundi la Kandahar, efectuate la scara unei divizii, regimenturi sau armate, au durat de la o treime la o lună întreagă.

În timpul acestor operațiuni, asigurând blocarea satelor „curățate” de dușmani, locotenentul de gardă Veretelnikov și subalternii săi au avut șansa de a se angaja în luptă de mai multe ori și de a fi sub focul puternic al inamicului. Unii pușcași motorizați nu au intrat efectiv în „verde”, desișuri de tufișuri din văi în timpul raidurilor: au pieptănat zone periculoase împreună cu khadoviți și țarandoiții - respectiv, angajați ai Serviciului de Securitate a Statului și ai Ministerului Afacerilor Interne din DRA. În plus, paznicii „în luptă” au făcut marșuri forțate în munți și chei.

Comandând un pluton de recunoaștere

Din octombrie 1987, Serghei Ivanovici a servit ca șef al serviciilor de informații al cartierului general - comandantul unui pluton de recunoaștere separat al unui batalion de puști motorizate (de munte) al regimentului 101 de puști motorizate, iar din acel moment a îndeplinit direct misiuni de luptă specifice. Fiecare raid de recunoaștere a durat, de regulă, nu mai mult de două săptămâni, apoi a avut loc o pauză aproximativ în același timp, după care paznicii, după ce și-au reumplut muniția, au mers din nou pentru a obține noi informații importante despre inamic. În cele mai multe cazuri, din cauza dimensiunii reduse a unității, plutonul a acționat împreună cu compania de recunoaștere a regimentului - în ea se aflau până la 120 de oameni.

Puștile cu motor au avut cea mai dificilă ieșire în timpul operațiunii de arme combinate de lângă Kandahar, în total au trebuit să depășească cinci mii de kilometri. Când coloana noastră a început să intre în „verde”, au început exploziile traulelor suspendate în fața tancurilor.

Conform hărții, am stabilit locul primei popas, iar seara ne-am oprit la șanțuri adânci. Vai, pușcașii cu motor, fără să știe, au intrat într-o zonă minată. Când comandantul companiei s-a dus să verifice cum au săpat subalternii săi în locul popasului, acesta a fost aruncat în aer de o mină antipersonal - în urma exploziei, ofițerului rănit piciorul a fost rupt. Și abia era întuneric, iar din partea „verde” mujahedinii au deschis focul asupra pozițiilor gardienilor.

Mai târziu se dovedește că aici „spiritele” au pregătit din timp o ambuscadă și au înființat un câmp minat. De-a lungul canalului, a cărui adâncime atingea câțiva metri, insidiosul inamic a echipat adăposturi bine camuflate. Pași au condus la ei, de-a lungul cărora sperii din întuneric au ajuns în secret la liniile lor de pornire pentru un atac surpriză și de la o distanță de o sută de metri au început să tragă în pozițiile personalului nostru militar din lansatoare de grenade și arme de calibru mic.

Orientându-se rapid în această situație extrem de dificilă, locotenentul de gardă Veretelnikov a organizat o respingere a atacului. Sergentul subaltern al gardienilor Zemdzhanov a fost grav rănit de o împușcătură de la un lansator de grenade, căruia, curajos și dezinteresat, comandantul unui pluton separat de recunoaștere și-a făcut loc sub acoperirea de foc a subordonaților săi și, după ce i-a acordat primul ajutor, l-a evacuat pe soldat într-un seif. loc din ruinele chirpiciului duval. În timpul acestei bătălii, „spiritele” au pornit la atac, dar cu lovituri bine țintite de la o pușcă de asalt Kalashnikov, comandantul plutonului a distrus patru dintre atacatori. Atacul a fost respins...

Dimineața, a venit ajutorul mult așteptat: artileria și aviația noastră au intrat în acțiune, iar inamicul a fost supus unor puternice lovituri coordonate din sol și aer. În funcție de dezvoltarea zonelor verzi de către forțele armate ale guvernului afgan, puștile motorizate și-au schimbat dislocarea temporară și au avansat, continuând să execute misiuni speciale de luptă dificile.

Pentru un pluton de recunoaștere separat, acest marș forțat prelungit, care s-a încheiat la o lună după începerea acestei operațiuni combinate, s-a dovedit a fi un succes - fără pierderi sau răni. În general, în unitatea de ofițeri-gărzi Veretelnikov, pe toată durata odiseei sale afgane, nu a existat niciunul care a murit în timpul raidurilor și operațiunilor. O singură dată, când un pluton pe două vehicule blindate de transport de trupe și un BRMk - un vehicul de recunoaștere de luptă - a intrat în ceea ce părea a fi un sat obișnuit pașnic, a fost tras brusc din lansatoare de grenade. Cercetașii au întors imediat focul, iar atacatorii, înfruntând o respingere aprigă, au fost nevoiți să se retragă. Într-o ciocnire de scurtă durată, un pluton de luptă a primit o rană de schij, iar celălalt a fost șocat de obuze.

S-a întâmplat că Serghei Ivanovici și colegii săi au plecat în călătorii de luptă, deși uneori nu era posibil să se tragă drumul. Dar de fiecare dată au avut noroc în astfel de cazuri: soarta militară l-a salvat pe comandantul plutonului și pe camarazii săi de exploziile minelor.

Prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 29 februarie 1988, locotenentul principal de gardă Serghei Ivanovici Veretelnikov „pentru curajul și curajul arătat în îndeplinirea sarcinii militare în condiții care implică un risc pentru viață, organizare excelentă și management abil al luptei , care a contribuit la finalizarea cu succes a unei misiuni de luptă” a fost distins cu Ordinul Steaua Roșie.

Întâlniri memorabile

Ofițerul de gardă Serghei Veretelnikov a avut de două ori ocazia să-l însoțească pe șeful Grupului de control al Ministerului Apărării al URSS din Afganistan, Valentin Varennikov, în timpul călătoriilor prin provincia Herat. Viitorul celebru conducător militar sovietic, a încheiat Marele Război Patriotic cu gradul de căpitan, a fost rănit de trei ori, dar a ajuns în capitala Germaniei naziste învinse, apoi a întâlnit Steagul Victoriei adus de la Berlin și a participat la Parada Victoriei care a avut loc la 24 iunie 1945 în Piața Roșie din Moscova.

Valentin Ivanovici a inspectat cu scrupulozitate și strictețe în timpul acestor călătorii formațiunile armatei și unitățile consolidate ale trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne al URSS staționate în nord-vestul Afganistanului. A fost interesant să comunic cu el, un reprezentant foarte respectat al celui mai înalt stat major de comandă nu doar în mediul armatei. Apropo, interlocutorii generalului Varennikov au avut rapid impresia că s-a născut chiar în Afganistan, cunoștea atât de bine istoria și obiceiurile acestei țări.

Alături de comandantul Armatei a 40-a, Boris Vsevolodovich Gromov, șeful Grupului de control al Ministerului Apărării al URSS, Valentin Ivanovici Varennikov, a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice la 3 martie 1988. Mai târziu, în 1989-1991, generalul armatei Valentin Varennikov a fost comandant șef al Forțelor Terestre - adjunct al ministrului apărării al URSS.

Iar când Divizia 5 Gărzi Motorizate de pușcă a fost staționată la Shindand și a efectuat o altă operațiune de armament combinat, în timpul cald de vară, comandantul Armatei a 40-a, Boris Gromov, a decis să aranjeze o verificare minuțioasă a personalului. În timpul analizei exercițiului, comandantul exigent al armatei a observat o oarecare „libertate de hazing” și i-a ordonat comandantului de pluton Serghei Veretelnikov și subordonaților săi cercetași să-și dea jos pantofii și să-și pună cizme joase, ceea ce a fost făcut imediat de către gardienii executivi. Adevărat, după examinarea exercițiului, ei și-au schimbat imediat pantofii înapoi în adidași, deoarece urmau să intre în curând într-un raid de recunoaștere.

Întors în Uniune în septembrie 1988, comandantul Ordinului Steaua Roșie Veretelnikov a comandat mai târziu alternativ o companie de puști motorizate a Regimentului 30 de puști motorizate din Divizia a 8-a de puști motorizate de gardă, numită după eroul Uniunii Sovietice, generalul-maior I.V. Panfilov (Corpul 17 de armată al districtului militar din Asia Centrală), o companie de puști motorizate a Diviziei 29 de puști motorizate de gardă a Armatei 1 de tancuri de gardă și a fost șef de stat major - comandant adjunct al unui batalion de puști motorizate al Regimentului 67 de pușcă motorizată de gardă. al Diviziei 20 Gărzi Motorizate Puști a Armatei 1 Gărzi de Tancuri ZGV - Grupul de Forțe de Vest (fost - Grupul Forțelor Sovietice din Germania). Apropo, în ziarul Grupului de Forțe de Vest „Moștenitorul Victoriei” a fost publicat un articol despre ofițerul purtător de ordine și a fost tipărită fotografia lui cu fiica sa. În decembrie 1993, comandantul batalionului de tancuri al regimentului 517 de puști motorizate din divizia 68 de puști motorizate a gărzii, maiorul Veretelnikov, a fost transferat în rezerva Forțelor Armate ale Federației Ruse.

Din martie 1994, Serghei Ivanovici a lucrat în organele afacerilor interne, lucrând mai întâi ca inspector, inspector superior, șef al departamentului pentru organizarea, menținerea ordinii, sprijinul organizatoric și metodologic al ordinii publice și adjunct al șefului UOOP (Public). Departamentul de executare a ordinelor) al Direcției Afaceri Interne a Regiunii Novosibirsk. În 2001-2003, Veretelnikov a fost student al Facultății I a Academiei de Management a Ministerului Afacerilor Interne din Rusia, după absolvirea căreia (cu o diplomă în administrație de stat și municipală) a ocupat diferite funcții de responsabilitate în regiunea Moscovei. : a condus Departamentul de Afaceri Interne al districtului Ozersky, a fost șeful adjunct al Departamentului pentru organizarea de licențe și autorizare a Direcției principale a afacerilor interne a regiunii Moscova, șef adjunct al Direcției de afaceri interne a districtului Krasnogorsk - șef al Departamentul MOB (poliția de securitate publică), a condus Direcția de Afaceri Interne pentru orașul Podolsk și districtul municipal Podolsk, care din mai 2011 a fost redenumită Direcția intermunicipală a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei „Podolsk”.

Chiar înainte de reforma organelor afacerilor interne, a avut loc o nouă întâlnire memorabilă pentru Serghei Ivanovici cu Boris Gromov, fostul prim-adjunct al ministrului afacerilor interne al URSS (din noiembrie 1990 până în august 1991) și ministru adjunct al apărării al Rusiei. Federație (în 1992-1995). Boris Vsevolodovich, care conduce regiunea metropolitană din 2000, a venit la Podolsk pentru marea deschidere a tradiționalei vacanțe de vară pentru cei mai buni școlari din regiunea Moscovei - balul de absolvire a guvernatorului pentru elevii de liceu la Palatul de gheață Vityaz. În uniformă, șeful Direcției Afaceri Interne pentru orașul Podolsk și districtul municipal Podolsky și angajații departamentului de serviciu la intrarea în complexul cultural și sportiv multifuncțional s-au întâlnit cu oaspeții care soseau, iar guvernatorul Regiunii Moscova Gromov a atras atenția asupra benzilor de ordine de pe uniforma colonelului de poliție Veretelnikov. Răspunzând la întrebarea lui Boris Vsevolodovici despre serviciul său anterior, Serghei Ivanovici a spus că s-au intersectat în Afganistan în timpul operațiunii armatei pe scară largă din Shindand. Ofițerul superior de poliție i-a amintit generalului-colonel în retragere cum, în calitate de comandant al armatei, în timpul unei analize de exercițiu l-a obligat pe el, pe comandantul plutonului și pe paznicii de recunoaștere să-și scoată adidașii. Rîzînd, guvernatorul a dat mâna cu polițistul-conducător încordat și a intrat în clădirea centrului cultural și sportiv, unde totul era deja pregătit pentru a onora medaliatul cu aur și argint ai regiunii.

În iunie 2014, colonelul de poliție Serghei Veretelnikov a fost numit șef al Departamentului de Afaceri Interne pentru Districtul Administrativ de Nord al Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru orașul Moscova. Printre actualii angajați și veterani ai acestui departament se numără o serie de „afgani” curajoși, iar printre aceștia se numără un ofițer de poliție-șofer al unui pluton al unei companii separate a PPSP a Departamentului Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei în districtul Golovinsky, subaltern de poliție Iuri Vladimirovici Kuznetsov, căruia i-a fost distins medalia „Pentru curaj” în iunie 1985.

În organele de afaceri interne, Serghei Ivanovici a avut de două ori condiții speciale de serviciu în timpul călătoriilor de afaceri „fierbinte”. În octombrie-noiembrie 1999, a fost șef adjunct al detașamentului combinat al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Republica Karachay-Cerkess, iar din noiembrie 2000 până în februarie 2001 - șef adjunct al detașamentului mobil al Ministerului Afacerilor Interne din Rusia pentru Republica Daghestan.

Pe lângă Ordinul Steaua Roșie și medalia „Războinicul-Internaționalist din partea poporului afgan recunoscător” primite în mai 1988, Sergey Veretelnikov a primit premiul de stat rus - medalia Ordinului „Pentru Meritul Patriei” Gradul II, precum și medalia Ministerului Apărării al URSS „Pentru un serviciu impecabil” gradul III și medaliile Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei „Pentru distincție în serviciu” gradele I și II și „Pentru Commonwealth de luptă”. Și el, liderul luptei, merita o armă de foc nominală și arme cu tăiș - un pistol Makarov și un pumnal.

Prin Decretul președintelui Federației Ruse din 20 februarie 2016 nr. 73, colonelului de poliție Serghei Ivanovici Veretelnikov a primit rangul special de cel mai înalt personal de conducere al organelor de afaceri interne - general-maior de poliție.

Alexander TARASOV, fotografie de A. BASTAKOV și din arhiva personală a lui Serghei VERETELNIKOV

În această vară, un nou șef a venit la SAO ATC - de la Podolsk ATC.

Acolo a devenit faimos pentru cântecul său, pe care toată lumea îl numește Cântecul lui Veretelnikov. (dacă doriți să ascultați - descărcați și ascultați).

Desigur, după astfel de „cântece” oamenii nu trec pe poziții generale, dar în țara noastră minunilor totul este posibil. (În „cântec” sunt aproximativ 100 de cuvinte - 80% dintre ele sunt obscene, iar S.I. Veretelnikov „vorbește” astfel cu locotenent-colonelul de poliție de serviciu la departamentul de poliție din Podolsk).

Nu ne-am aminti de treburile zilelor trecute, dacă nu ar fi atitudinea noului șef față de angajați.

Ce s-a întâmplat în zonă?

Aproape toată lumea a părăsit imediat districtul DH, tk. a început să lucreze zi de zi. Acum lucrează o zi sau trei, dar doi la serviciu în loc de trei.

Angajații au plecat doar din cauza unui conflict cu noul șef.

În urmă cu aproximativ o lună, în personalul raionului se aflau circa 700 de rapoarte de angajați pentru transferuri și concedieri (unii spun că acum sunt 1000).

Ei nu semnează raportul, îl pierd. Toate concedierile se fac doar printr-o conversație cu S.I. Veretelnikov.

Șeful Glavka, în legătură cu situația actuală, a dat permisiunea ca persoanele care se mută pe posturi echivalente în alte raioane și divizii să nu fie transferate nicăieri din SAO timp de 6 luni.

De ce a apărut o astfel de situație?

Iata de ce.

În raion, tura de serviciu începe la 7-20 - S.I.Veretelnikov a spus că a asigurat acest lucru prin ordin (pe care nimeni nu l-a văzut) și că Glaucus i-a permis să facă acest lucru.

Schimbarea se schimbă după o zi în jur de 11-12 ore. Prelucrarea nu este luată în considerare și nu este plătită.

Adunările generale se vor ține prin ordin al A.I. Yakunin,

la distribuirea bonusurilor, aceasta nu a fost efectuată în nicio divizie, dar protocoalele privind conduita lor sunt atașate comenzilor privind bonusurile.

Șefii de departamente au început să anunțe alarme de mai multe ori pe săptămână. Se pare că nu de bunăvoie. Din nou, fără timp liber sau plată.

O mică digresiune.

Chiar la începutul lucrărilor (vara), SI Veretelnikov a aliniat șefii tuturor diviziilor - a făcut o analiză de exercițiu și a mers cu o riglă și a măsurat distanța dintre stele pe curele de umăr, sharons, distanța dintre insigne. iar centrul tunicii. Le-a spus tuturor să aibă încălțăminte statutară, deși în ordinul Ministerului Afacerilor Interne scrie doar că trebuie să fie negri, și atât. Încearcă să te plimbi cu cizmele acelea care se dau la „Pererva”, vei înțelege ce este. Pare a fi un fleac, dar neplăcut.

Noi continuăm.

Judecând după numărul de alarme, programul de lucru, CAO este sub legea marțială în timp de pace. O întrebare - atunci când să lucrez?

Când să facă turul populației la polițistul raional, când să se angajeze în activități operaționale ale operei, când la anchetator sau la ofițerul interogator să conducă dosare penale, la expert să pregătească concluzii sau pur și simplu la angajat să-și vadă familie?

Potrivit cuvintelor spuse de S.I. Veretelnikov, care a ajuns la sindicat, nu are program pentru o zi sau trei - angajații se vor odihni prea mult. După aceea, același sistem a început să fie introdus în practică pe „pământ” - o zi sau două. Și, desigur, fără timp liber sau plăți.

Crezi că oamenii vor tolera astfel de abuz? Nu, aleargă. Unii sunt pensionari, deși ar putea lucra, unii sunt în alt județ sau divizie.

Procesat.

Tov. Veretelnikov S.I. se pare că îi place să-și vadă reparat - adjuncții și șefii Departamentului Afacerilor Interne. El foarte des - de câteva ori pe săptămână a ținut (acum mai rar) întâlniri cu ei timp de 5-6 ore la rând. Șefii se întorc după asemenea „întâlniri afectuoase” la divizii până la ora 19, toți epuizați și devastați. Și asta se numește muncă educațională.

Angajații nu au auzit de multă vreme că pentru servicii excelente (detenții la nivel înalt, soluționarea infracțiunilor), angajații au fost încurajați public prin ordinele șefului de raion. De exemplu, ECC a uitat de bonusuri pentru rezolvarea infracțiunilor. Deși mult depinde de munca expertului în demascarea criminalului și căutarea acestuia. Nu vom vorbi despre anchetatori și anchetatori, deși practic NU au zile libere!!! Oamenii muncesc din greu.

Și deși nu am mai auzit „Cântecele lui Veretelnikov” într-un spectacol obscen (la toate întâlnirile se iau telefoane la intrare), dar atitudinea lui față de oameni a rămas aceeași. Ei bine, oamenii nu rezistă unei astfel de atitudini și pleacă.

Adevărat, uneori când S.I. Veretelnikov ridică vocea, cuvintele „dar iată-mă în Podolsk..” izbucnesc din el. Dar Moscova nu este Podolsk, acest lucru trebuie înțeles. Până nu e prea târziu.

Se pare că în curând, dacă acest lucru va continua, el va rămâne singur pentru tot districtul cu noul - vechiul său adjunct de la Tovarășul Podolsk. Sukhostavtsem. Atunci să vedem cum vor servi cei doi la protejarea ordinii publice și la rezolvarea infracțiunilor.

Aș dori șeful Glavka A.I. Yakunin a pus lucrurile în ordine în raion, prin intermediul unei conversații „profilactice” cu tovarășul S.I. Veretelnikov timp de 5-6 ore vineri după-amiaza, de preferință înainte de Anul Nou pe 31 decembrie, iar pe 1 ianuarie, ridicați-l în alarmă la 5-00.

Este o glumă, dar există ceva adevăr în ea.