Rybnikov s predavanja leta. Rybnikov Jurij Stepanovič - Enotni sistem znanja

V sebi ima neon, analizator in misleca ... (Strugatskiji. Zgodba o trojki)

Tega starca sem takoj prepoznal - že večkrat je bil na našem inštitutu, obiskal je tudi številne druge inštitute in enkrat sem ga videl v čakalnici namestnika ministra za težko inženirstvo, kjer je sedel prvi v vrsti, potrpežljiva, čista in goreča od navdušenja. Bil je dober starec, neškodljiv, a se na žalost ni mogel predstavljati zunaj znanstvene in tehnične ustvarjalnosti.
Vzel sem mu težko torbico in izum postavil na razstavno mizo. Starec, ki je bil končno osvobojen, se je priklonil in rekel z ropotajočim glasom:
- Lep pozdrav. Mashkin Edelweiss Zakharovich, izumitelj.
"Ne on," je v glasu rekel Khlebovvodov. »Ni in ni podoben. Verjetno popolnoma drugačen Babkin. Predvidevam, da soimenjak.
»Da, da,« se je nasmehnil starec. - Prinesel sem javnosti. Profesor tovariš Vibegallo, Bog ga blagoslovi, priporočal. Pripravljen sem pokazati, če je to vaša želja, sicer sem predolgo ostal z vami v koloniji nespodobno ...
Lavr Fedotovič, ki ga je skrbno pregledoval, je odložil daljnogled in počasi sklonil glavo. Starec se je razburil. Odstranil je pokrov iz ohišja, pod katerim je bil zajeten star pisalni stroj, iz žepa vzel navitje žice, en konec zataknil nekam v drobovje pisalnega stroja, nato pa se ozrl po vtičnici in, ko jo je našel, odvil žico in se zataknila v vtič.
»Tukaj je, če vidite, tako imenovani hevristični stroj,« je rekel starec. - Natančna elektronsko-mehanska naprava za odgovarjanje na vsa vprašanja, in sicer znanstvena in ekonomska. Kako deluje zame? Ker nimam dovolj sredstev in me izganjajo različni birokrati, zame še ni popolnoma avtomatiziran. Vprašanja se postavljajo ustno, jaz pa jih natisnem in ji na ta način predstavim notranjost, jo tako rekoč opozorim. Odgovor nanjo, spet skozi nepopolno avtomatizacijo, spet tipkam. Nekakšen posrednik, hehe! Torej, če želite, prosim.
Stal je za pisalnim strojem in s čudovito kretnjo obrnil stikalo. V notranjosti avtomobila se je prižgala neonska luč.
"Prosim," je ponovil starec.
- In kakšna je tista svetilka, ki jo imaš tam? - je sumničavo vprašal Farfurkis.
Starec je udaril po tipkah, nato pa hitro iztrgal kos papirja iz pisalnega stroja in ga odhitel do Farfurkisa. Farfurkis je glasno prebral:
- "Vprašanje je: kaj ima ... hm ... ali ima notranjost za lpch?" Lepeche ... Kepade, morda? Kakšna lepeča?
"Svetloba torej," je rekel starec, se zahihital in si drgnil roke. - Malo po malo kodiramo. - Farfurkisu je strgal list in stekel nazaj k pisalnemu stroju. "To pomeni, da je bilo vprašanje," je rekel in potisnil rjuho pod valj. - In zdaj poglejmo, kaj pravi ...
Člani Trojke so z zanimanjem spremljali njegovo početje. Profesor Vibegallo je zasijal z dobrohotnimi, očetovskimi, izvrstnimi in gladkimi gibi prstov in pobiral nekakšno smeti iz svoje brade. Edik je bil v mirni, zdaj popolnoma zavestni melanholiji. Medtem je starec hitro potrkal po tipkah in spet potegnil rjuho.
- Tukaj je, prosim, odgovor.
Farfurkis je prebral:
- "Notri imam ... hm ... ne ... neon." Hm. Kaj je to - neonka?
- Še nekaj sekund! - je vzkliknil izumitelj, pograbil list in stekel nazaj k pisalnemu stroju.
Stvari so šle dobro. Stroj je dal nepismeno razlago, kaj je neonka, nato je Farfurkisu odgovorila, da je pisala "notranje" po slovničnih pravilih, nato pa ...
Farfurkis: Kakšna slovnica?
Maša: In naš ruski GRMTK.
Khlebovovodov: Ali poznate Eduarda Petroviča Babkina?
Maša: Sploh ne.
Lavr Fedotovič: Grrrm ... Kakšni bodo predlogi?
Maša: Da me priznaš kot znanstveno dejstvo.
Starec je tekel in tipkal z neverjetno hitrostjo. Komandant je navdušeno skočil na stol in mi pokazal palec. Vitka se je poležavala in se hihitala kot v cirkusu.
Hlebovodov (razdraženo): Tako ne morem delati. Zakaj se niha sem ter tja kot pločevina v vetru?
Maša: Glede na težnjo.
BREADWOOD: Ja, vzemi mi svoj list papirja! Ne sprašujem te o ničemer, ali to razumeš?
Maša: Tako je, lahko.

Horus-Oh je bil po grških in egiptovskih informacijah zadnji predpotopni božanski kralj celega sveta in prvi kralj severa. S. V. Žarnikova. POD KRALJOM GRAHOM ... ALI SVETIM JEZIKOM EGIPTA. V ruskem jeziku je nenehno sklicevanje na starodavne čase, mitske, a kljub temu resnične - "pod carjem Grahom". Izraz še vedno obstaja le v beloruskem in maloruskem narečju. Omenjen je tudi v pravljici »O treh kraljestvih«. Za starodavne čase je razumljivo značilna prisotnost mlečnih rek z želejastimi bregovi. Toda zakaj se kralj imenuje Grah, ni jasno. Medtem pa o tem, da je to lastno ime, priča prisotnost imena njegove kraljice - Anastazije (oživela). Nekateri sodobni strokovnjaki menijo, da je vse skupaj v subtilni ljudski šali. Toda car Gorokh je omenjen v ruskih pripovedkah, zapisanih, tako kot v epikih, na ruskem severu. Te legende nikoli niso bile omenjene kot ljudska šala. Akademik Boris Aleksandrovič Rybakov piše: "V najstarejšem obdobju je treba vključiti zgodbe o Kotigorohu, legende o Kuzmodemyanu in pravljice" O treh kraljestvih " ... prve napade stepskih ljudi okoli X stoletja. pr NS". V. Ya. Propp je imel prav, ko je zapisal, da je treba pravljice primerjati po njihovih »sestavnih delih«, po »stabilnih elementih«, ki so po njegovem mnenju funkcije likov. Toda samostojen element, stabilen sam po sebi, so lahko ne le funkcije, ampak tudi imena junakov, njihov izvor, okoliščine kraja. Vzhodnoslovanska pravljica v obliki, v kateri so jo zapisali folkloristi 18. - 20. stoletja, ni ustrezna svojemu daljnemu epskemu praizvorniku, saj so se ti njeni elementi po naročilu kasnejših pripovednikov preselili ven in tako nastali težko je rekonstruirati prvotno podobo vsakega posameznega dela ... junaki drugačne vrste: Gor-Gorovik (Gorynya, Vertoor, Pereverni-Gor), Dyb-Dybovik (Verni-Dub, Dyboder itd.) in Usynya (Verni -Voda, zaporna voda itd.). To so velikani titanske moči, ki premikajo gore, vlečejo hrastove s koreninami in z brki zajezijo reke. Velikane najdemo v različnih pravljicah, a »precej značilno za zgodbe o treh kraljestvih«. Težko je reči, iz kakšnih globin primitivnosti izvirajo te podobe titanov, ki jih je izumila ljudska fantazija, da bi olajšala dejanja glavnega junaka, borca ​​proti kačam. To ni poosebljenje naravnih sil, saj ni ne zemlje, ne vetra, ne sonca ... Prav tako je težko ugotoviti, kateremu pravljičnemu kompleksu so prvotno pripadali, saj se najdeta oba v pravljicah o Grahu in kjer nastopajo trije bratje ... In res, naši bratje-junaki, ki gredo na tujo stran, jahajo po "divji stepi", pridejo do modrega morja, hodijo ob obali in v na koncu se znajdejo ob vznožju najvišje gore ali v kakšnem breznu, soteski, ki vodi pod zemljo. Nato se začne stabilen zaplet, ki včasih opredeljuje ime celotne zgodbe: "Tri kraljestva - baker, srebro in zlato." YM Sokolov jo imenuje "najbolj priljubljena pravljica ruskega ustnega izročila", saj šteje 45 samo ruskih različic (brez ukrajinske in beloruske). Uporabil bom njegovo kratko pripovedovanje glavne sheme zgodbe o treh kraljestvih: "Junaki gredo iskati izginule princese ... Tri kraljestva so lahko ne le pod zemljo, ampak tudi na" najvišji gori ". Vsekakor pa, ne glede na to, ali govorimo o breznu ali o gori, težave pri navpičnem gibanju ostajajo, junak pa se spušča ali vzpenja s pomočjo vrvi, plošč, ki jih držijo njegovi bratje. Po premaganju te gorske ovire sledi bitka med Svetovikom-Svetozarjem in Kačo (nujno večglavo) ter osvoboditev junakove matere in lepih princes treh kraljestev. Tu ga bratje, potem ko so dosegli glavni cilj junaškega pohoda, poskušajo ubiti ali pustiti v ječi tako, da prerežejo vrv, na kateri so ga potegnili v belo luč. Ko je premagal izdajo bratov, Svetozar sčasoma prejme zlato kraljestvo in njegovo princeso ter njegove brate - srebro in baker. Boris Aleksandrovič Rybakov povezuje čas carja-graha z 10. stoletjem pred našim štetjem, celotno pomensko serijo zgodbe "Tri kraljestva - baker, srebro in zlato" pa z dobo primarnega razvoja kovine in kmetijstva, tj. neolit-eneolitik ... Zdi se, da je v tistem daljnem času najti vir za podobo carja graha nemogoča naloga. Ampak temu ni tako. In da bi jo rešili, se moramo obrniti na stari Egipt. Kljub stoletjem poskusov klasifikacije staroegipčanskega jezika to ne uspe. T. Benfey je v svoji raziskavi pokazal bližino egiptovskega jezika semitskemu na področju morfologije in predlagal razdelitev semitskih jezikov v dve skupini, od katerih naj bi ena vključevala egipčanski in druge jezike Severne Afrike. . E. Renan se je na to stališče ostro negativno odzval. Trdil je, da so dejstva, ki jih je navedel T. Benfey, naključna, in nasprotoval opredelitvi egiptovskega jezika kot semitskega. "Glede na genealoško klasifikacijo jezikov (tj. klasifikacijo po sorodstvu) je egipčanski jezik razvrščen kot semitsko-hamitski jezik." "V jezikoslovju so se večkrat poskušali približati egipčanski jezik in celo semitsko-hamitske jezike na splošno z jeziki drugih skupin, predvsem afriških ... Do zdaj se poskuša dokazati povezava semitsko-hamitskih jezikov, zlasti egipčanskih, z indoevropskimi jeziki." Kot rezultat študije so do začetka 21. stoletja jezikoslovci prišli do zaključka: »Staroegipčanski jezik je jezik, ki so ga govorili stari Egipčani, ki so naseljevali dolino Nila severno od prve brzice Nila. Sestavlja eno od vej afrazijskih jezikov, ki se imenuje egipčanski. V fonetiki in morfologiji ima številne podobnosti s semitsko vejo afrazijske družine, v zvezi s čimer so jo nekateri avtorji pripisovali semitski. Drugo zelo priljubljeno stališče je bilo prepoznati ga kot vmesno povezavo med semitsko, berbersko-libijsko in kušitsko vejo." Tako kontroverzen rezultat je bilo pričakovati, saj so jezikoslovci poskušali razvrstiti pod krinko enega nespremenljivega jezika - različne jezike, ki so obstajali in se spreminjali več kot tri tisoč let. "Skozi stoletja sta se slovnica in besedišče jezika močno spremenila in govor Egipčanov iz obdobja rimske vladavine ni bil več podoben govoru iz časov vladavine prvih dinastij." »Viri pravijo, da se prebivalci severnega in južnega Egipta v starih časih niso razumeli, koptski jezik pa je ohranil več narečij. Najpomembnejše razlike so bile v samoglasnikih." Opozoriti je treba, da jezikoslovci praviloma upoštevajo le srednjeegipčanski jezik. Ta izraz tukaj pomeni jezik literarnih del Srednjega kraljestva. Delno je to mogoče upravičiti z dejstvom, da so Egipčani sami v obdobjih po Srednjem kraljestvu imeli srednjeegipčanski jezik za klasičen. Jezik starodavnega kraljestva, še bolj pa zgodnje dobe, ni znan. Kljub temu jezikoslovci verjamejo, da je "umetnost pisanja v Egiptu vedno ostala v pristojnosti konzervativnega in tradicionalnega pisčevskega sloja, ki je omejil stopnjo vpliva pogovornega govora na mdw nTr -" Božjo besedo. Hieroglifsko pisanje v Egiptu so imenovali mdw nTr - "božanski govor". »Pisava v Egiptu se pojavlja v zelo starih časih: do začetka 1. dinastije (tj. očitno v drugi polovici 4. tisočletja pred našim štetjem) se je v bistvu oblikoval njen sistem, ki je obstajal brez bistvenih sprememb več tisočletij ... Zato uporaba hieroglifov zajema vsaj 3,5 tisoč let, kljub vsem spremembam v tem dolgem obdobju v besedišču jezika in v slovnični zgradbi. Tako dolgo obdobje uporabe hieroglifov kaže, da se je egipčanski pisni sistem v svoji prvi opisni obliki - hieroglifi v celoti upravičil kot sredstvo komunikacije in je bil za domače govorce razmeroma enostaven ... stanje na prelomu IV in III tisočletja. . Akademik Struve je pokazal, da je pisanje črk v Egiptu obstajalo skupaj z zlogovnim in ne kot stopnja njegovega »razvoja« v »višje« črkovne oblike. Namen je bil pisati tuje besede z enakimi znaki in tujcem razlagati egipčanske besede. Razvili so abecedo za vse soglasnike svojega jezika, vendar njihov sistem pisanja nikoli ni postal zgolj abecedni ali celo čisto zvočni. Hkrati so v Egiptu uporabljali tri pisne sisteme, dva za jezik duhovnikov in enega za ljudstvo. »V Egiptu je živel z duhovniki, obvladal vso njihovo modrost, se naučil egipčanskega jezika s tremi abecedami - pisnimi, svetimi in simbolnimi. Prvi od njih prikazuje navaden jezik, druga dva pa alegoričen in skrivnosten). Duhovniki svoje otroke učijo dveh vrst pisanja: tistega, ki se imenuje "sveto", in tistega, ki se uporablja v splošnem poučevanju ... "(Diodorus Siculus). Po legendi so bili v času začetka njegove zgodovine prvi kralji Egipta prebivalci nebes, z njimi so v Egipt prišli "božanski govor", hieroglifi, začetek kulture in kmetijstva. "štirinajst. Oziris je najprej, so zapisali, človeštvo rešil kanibalizma; kajti potem, ko je Izida odkrila plodove pšenice in ječmena, ki sta na zemlji rasla neobdelana skupaj z drugimi rastlinami, a ljudem še vedno neznana, in ko je tudi Oziris prišel na idejo o pridelavi teh sadežev, so se vsi ljudje z veseljem spremenili njihovo hrano, v povezavi s prijetnim značajem pa na novo odkrito žito in ker je bilo v njihovem interesu, da se ne tepejo.« (Diodorus Siculus) Med 14. in 10. tako naprej. NS. Egipt je šel skozi obdobje tako imenovanega "prezgodnjega razvoja kmetijstva". Ob 13 itd. NS. Med najdbami paleolitskega orodja se pojavljajo kamniti mlinski kamni in srpi, mlinske kamne so uporabljali za pripravo rastlinske hrane. Vzorci cvetnega prahu kažejo, da je bilo ustrezno žito ječmen. Toda kmalu po 10.500 pr. NS. izginejo srpi in mlinski kamni; njihovo mesto po vsem Egiptu zasedajo kamnita orodja lovcev, ribičev in nabiralcev zgornjega paleolitika. Egipčani trdijo, da je bil ustanovitelj filozofije, ki so jo hranili duhovniki in preroki, Hefest (Ptah), sin Nila; Od njega je do Aleksandra Velikega minilo 48.863 let in v tem času je bilo 373 sončnih mrkov in 332 luninih. (Diogen Laertius). »13. Helij je bil prvi kralj Egipta, njegovo ime je enako nebeškemu telesu. 26. Egiptovski duhovniki, ki štejejo čas od vladavine Helija do prehoda Aleksandra v Azijo, pravijo, da je bilo okroglih triindvajset tisoč let. In kot pravijo legende, je najstarejši od bogov vladal več kot tisoč dvesto let, pozneje pa nič manj kot tristo. 23. Pravijo, da je število let od Ozirisa in Izide do vladavine Aleksandra, ki je v Egiptu ustanovil mesto, ki nosi njegovo ime, več kot deset tisoč, po drugih avtorjih pa nekaj manj kot triindvajset tisoč ... 44. Nekateri pravijo, da so Egiptu sprva skoraj osemdeset tisoč let vladali bogovi in ​​junaki (možnost - osemnajst tisoč let), od bogov pa je nazadnje vladal Horus, sin Izide. Ljudje naj bi vladali državi od Maryide skoraj pet tisoč let do stoosemdesete olimpijade, ko smo obiskali Egipt ... O vseh so duhovniki imeli zapise v svojih svetih knjigah, ki jih že od antičnih časov vedno prešel na svoje naslednike ... 45. Po legendi je bil po bogovih prvi kralj v Egiptu Menas ... «. (Diodorus Siculus) »Bili so prvi, ki so imeli oblast v Egiptu. Kasneje je kraljeva moč prehajala brez prekinitve z enega na drugega ... 13.900 let ... Po bogovih so polbogovi vladali 1255 let; za njimi je 1817 let kraljevala druga linija. Nato je naslednjih trideset kraljev vladalo 1790 let, nato pa deset - 350. Nato je prišla vladavina duhov mrtvih ... ki je trajala 5813 let ... ". (Evzebij Pamfil). »Egiptani trdijo, da so najstarejši ljudje. V njihovih zanesljivih analih poročajo, da je bilo pred Amasisom tristo trideset kraljev. Starost teh kronik je določena s številko več kot trinajst tisoč let. Iz kronik izhaja, da so med obstojem Egipčanov ozvezdja štirikrat spremenila svojo pot in sonce je dvakrat zašlo tam, kjer zdaj vzhaja." (Pomponij Mela). Julius Africanus v svoji "Historiografiji" je pojav Egipta pripisal 9500 pr. »Dejansko so Egipčani, ponosni na svoj starodavni izvor, s pomočjo astrologov sestavili svojo kronologijo in čas razdelili na cikle. Tisti, ki so si pridobili sloves modrecev, dobro obveščenih v tej zadevi, so se naučili izračunati lunina leta in, ker niso nič manj nagnjeni k legendam in mitom, verjamejo, da so se njihovi ljudje pojavili osem ali celo devet tisoč let pred Solonovo vladavino. (to celo Platon pravi) ". (Julius Africanus). »O Herkulu sem slišal, da pripada množici dvanajstih bogov ... Toda Herkul je staroegipčanski bog in, kot sami pravijo, je minilo 1700 let pred vladavino Amasisa od časa, ko jih je dvanajst nastalo iz množica osmih bogov (prva generacija) bogov, od katerih imajo enega Herkula." (Herodot). Manetho omenja tri jasno opredeljena obdobja pred Menesom: vladavino boga Horusa, vladavino polbogov, ki je prišla po vladavini Horusa; ta vladavina je trajala 15.150 let; nato preddinastična vladavina, ki je trajala še 13777 let; skupaj je to dalo 28.927 let od Horusa do Menesa. Po Evzebiju je vladavina bogov trajala 13.900 let, polbogovi pa so vladali 11.000 let. Kanon dinastij Evzefij začne prvo dinastijo leta 5483 pr. George Sinkell datira prvo (predpotopno) dinastijo v 6200-5000 pr.n.št., prvo dinastijo po potopu pa v 4955 pr.n.št. Kanon Sinkela iz leta 1729 ga pripisuje letu 2724 pr.n.št., grška različica pa 1789 pr.n.št. Athanasius Kircher datira prvo (predpotopno) dinastijo v leto 2954-2030 pr. James Usher je ustanovitev egiptovske države datiral v leto 2188 pr. Obstaja tudi druga različica kronologije, ki se nanaša na Maneta: sprva je Egiptu 12.300 let vladalo sedem velikih bogov: Ptah - 9000 let, Pa - 1000 let, Shu - 700 let, Geb - 500 let, Oziris - 450 let, Set - star 350 let in Horus - star 300 let. V drugi dinastiji bogov je bilo 12 božanskih vladarjev - Thoth, Maat in deset drugih -, ki so vladali državi 1570 let. Tretjo dinastijo je sestavljalo 30 polbogov, ki so vladali 3650 let. Četrto obdobje, ki je trajalo 350 let, je bilo obdobje kaosa, ko je bil Egipt razdeljen. To obdobje se je končalo z združitvijo Egipta pod Menesom. Viri pravijo, da je bilo obdobje med vladavino Ozirisa in Menesa, v katerem so egipčanski prestol zasedli bogovi ali polbogovi, izjemno dolgo. Torinski papirus datira predhodnike Shemsu-Gorja na 23.200 let, samega častitljivega Shemsu-Gora pa na 13.420 let. Tako je skupna dolžina obdobja 36.620 let. Treba je opozoriti, da to obdobje ne vključuje vladavine bogov. Iz ohranjenih fragmentov tretje dobe, pred Menesom, je mogoče ugotoviti, da je dokument omenjal devet dinastij, vključno z "Častitim iz Memphisa", "Častitim s severa" in končno Šemsu-Horjem, ki je vladal do Menesa. . Hkrati so, kot so verjeli Egipčani, pridobili znanje duhovnikov, izumili geometrijo, pisanje in sprejeli skupni jezik. "13. ... Egipčani so za bogove imenovali Horusa, Izido, Ozirisa in druge podobne, ki so bili tudi ljudje. Z bogastvom modrosti, ki se ponaša z izumom geometrije, astronomije in aritmetike ... ". (Evzebij Cezarejski). "16. Na primer, ta Hermes je bil po njihovem mnenju prvi, ki je temeljito izdelal običajni človeški jezik in da je bilo poimenovanih veliko predmetov, ki še niso bili poimenovani, da je izumil abecedo ... «((Diodorus Siculus)). »... Verjamejo, da je svet kroglast, da je rojen in smrten; da so zvezde narejene iz ognja in ta ogenj, kaljenje, daje življenje vsemu, kar je na zemlji; da se lunini mrki pojavijo, ker luna pade v senco zemlje; da duša doživlja svoje telo in se preseli v druge; da dež prihaja iz pretvorjenega zraka; ta in njihova druga učenja o naravi poročata Hekatej in Aristagora. In v svoji skrbi za pravičnost so v sebi vzpostavili zakone in jih pripisali samemu Hermesu (Thothu). Za bogove imajo živali, ki so koristne za človeka; izumili naj bi tudi geometrijo, astronomijo in aritmetiko. To je tisto, kar je znano o odkritju filozofije." (Diogen Laertius). Domnevamo lahko, da sta bila sveti govor in skupni jezik v Egiptu podobna. Toda duhovništvo v Egiptu je imelo svoje vsakdanje značilnosti, ki niso bile značilne za lokalno prebivalstvo. "Vendar večina ljudi ne razume niti najbolj znanih in nepomembnih pravil: zakaj si duhovniki odstranijo lase in nosijo platnena oblačila." (Plutarh). »Egiptčani so najbolj pobožni ljudje od vseh in njihovi običaji so naslednji ... Svečeniki nosijo samo platnene obleke in čevlje iz lička (bajke?). Ne smejo nositi drugih oblačil in obutve ... Duhovniki ne prenašajo niti pogleda na fižol, saj ga imajo za nečiste sadeže.« (Herodot). Hkrati pa naj bi bilo Sredozemlje in zlasti Egipt domovina fižola. Užitni fižol (Faba bona) je rasel po vsem Egiptu. Prepoved uporabe fižola s strani duhovnikov najde racionalno razlago v njihovih lastnostih. Ne jejte surovega ali nezrelega fižola, saj bo to uničilo vaše krvne celice. Fižol vsebuje citogenetski glikozid fazaolunatin. Nepravilno kuhan fižol lahko povzroči zastrupitev. Izkušeni kuharji svetujejo, da fižol predhodno namočite 4-5 ur v hladni vodi, nato kuhate 1-2 uri. V nasprotnem primeru ostanejo toksini, ki lahko povzročijo zastrupitev, ki jo spremlja bruhanje, porumenelost beločnice. Purini, ki so bogati s fižolom, lahko škodujejo ljudem, ki trpijo za akutnim nefritisom, protinom, srčnim popuščanjem, tromboflebitisom, boleznimi želodca in trebušne slinavke. Fižol je prišel v Rusijo iz zahodne Evrope po 10. stoletju. Severno od 60. vzporednika fižol ne dozori, južno daje običajne plodove. Ni presenetljivo, da se na severu fižol, ki velja za strupen, ni razširil. Tudi Egipčani so verjeli, da sta ju Oziris in Izida naučila gojiti plodove pšenice in ječmena. Toda to so rastline severa, dolge dnevne svetlobe, ki niso značilne za zemljepisne širine Egipta. Poleg tega so stari avtorji opozorili na bogastvo države z divjo hrano. »10. Zdaj imajo Egipčani nekaj podobnega tej zgodbi: Ko se je rodilo vesolje, so se v Egiptu pojavili prvi ljudje in zaradi ugodnega podnebja v državi in ​​moči značilnosti Nila. Ker ta tok, ker proizvaja raznolikost življenja in zagotavlja spontano oskrbo s hrano, zlahka zagotavlja vsa rojena živa bitja; korenine trstja in lotosa, pa tudi egipčanski fižol in tako imenovani korzi in številne druge podobne rastline oskrbujejo človeško raso s hrano, pripravljeno za uporabo." ((Diodorus Siculus)). Vse to nakazuje, da bi lahko Hermesov "skupni človeški jezik", tako kot "sveto pismo" starega Egipta, prinesel iz drugih držav. Ali tukaj ni povezave s carjem-grahom ruskih pravljic? Po egipčanskih in grških virih je Horus, sin Izide, vladal Egiptu kot zadnji od bogov. Po njem je prestol Egipta zasedlo več dinastij (sedem po torinskem papirusu, štiri po Evzebiju) polbogov. Nato so na oblast prišli tisti, ki jih torinski papirus imenuje "Duhovi, Horusovi služabniki" (Akhu, Shemsu-Hor). Egipčanske tradicije menijo, da so ti vladarji neposredni predhodniki zgodovinskih dinastij. Torinski papirus ponuja informacije o božanskih dinastijah. En delček je ohranjen skoraj v celoti. Označuje kralja zgornjega in spodnjega Egipta, gore, življenje, zdravje, moč, 300 let in zadnjega kralja dinastije - kralja zgornjega in spodnjega Egipta, Horusa. Manetho vodi dinastijo sedmih kraljev od Hefesta do Horusa, Izidinega sina. Druga božanska dinastija po Sinkellu je vključevala Horusa, sina Izide in Apolona (Horus iz Behdetskega). George Sinkell opozarja na vladavino Horusa (Orusa) v letih 5214-5189 pr. Athanasius Kircher je vladavino Horusa-Tega postavil v 2046-2030 pr. Diodor iz Sikulusa je poudaril: »25. In zdi se, da je bil Horus zadnji od bogov, ki je bil kralj, potem ko je njegov oče Oziris zapustil ljudi. Poleg tega pravijo, da je Horusovo ime v prevodu Apolon in da se je od svoje matere Izide naučil medicine in vedeževanja, zdaj s svojimi prerokbami in ozdravljenji koristi človeški rasi. Tretjo dinastijo Maneto so sestavljali pobožani junaki. Morda se je ta tretja dinastija številčno ujemala s tretjo Heliopolis Devet, ki je vključevala "otroke Horusa, sina Izide, boga Butoha" in "otroke Horusa Hentikhetija, boga Atribisa". To pomeni, da je to doba neolitika-eneolitika, s katero je povezano ustvarjanje epa o treh kraljestvih. Domneva se, da je bila pod kraljem severnega in južnega Egipta, Hebe, država razdeljena. Geb pravi Horusu in Setu: "Dal sem vam svoje deleže, južni Egipt Setu in severni Egipt Horusu." »Geb je dal svoje posesti Setu in Horusu. Prepovedal jim je sovraštvo. Seta imenuje za kralja juga v Zgornjem Egiptu, v kraju, kjer se je rodil v Su. Nato Geb potrdi Horusa za kralja severa v Spodnjem Egiptu, kraju, kjer se je Horusov oče utopil in si tako razdelil zemljo. Nato Horus in Seth vladata vsak na svojem ozemlju. Dvema državama dajejo mir v Toursu, na meji dveh držav ... Od takrat naprej Horus in Seth živita v miru. Brata sta se združila in nista več sprta. Mejijo na Het-Ka-Ptah (Memphis), to je kraj ravnotežja med državama." Horus starejši, prvi kralj severnega Egipta, je vladal v Letopolisu (mesto Lethe) in Set, prvi kralj južnega Egipta v Nubti (Ombos, Kom-Ombou), ki se nahaja petdeset kilometrov od Asuana. Horus je vladal modro in pravično, Set pa je, nasprotno, vladal slabo in nepravično. Geb je izrazil svoje nezadovoljstvo, odvzel kraljestvo Setu in ga dal Horusu. Severni kralji so se imenovali dediči in nasledniki Horusa, sina Izide, lahko jih štejemo za zgodnje "Horusove služabnike". Turinski papirus hrani spomin na "devetnajst kraljev Belih zidov in devetnajst velikih Sever", predhodniki Horusovih služabnikov. Kralji juga niso omenjeni. Nato "Akhu-Hor" iz Letopolisa osvojijo južni Egipt in v njem se razdelijo na kralje severa in kralje juga. Ko so postali gospodarji Delte, so Butoh naredili za svoje glavno mesto. Druga veja teh Horusovih privržencev, ki se je naselila na jugu, je ustvarila natančno repliko kraljestva v zgornji dolini.V zadnji fazi so Horusovi dediči obe kraljestvu združili. Egiptovski in grški viri se strinjajo, da je po bogovih in Horusovih služabnikih prestol Egipta prevzel Menes, prvi kralj združenega Egipta in ustanovitelj zemeljske dinastije kraljev. Uradni naziv kraljev je vključeval: 1) naslov Horus, 2) naslov kralja, ki nosi dve kroni, 3) naslov kralja zgornjega in spodnjega Egipta. Vsak od teh naslovov je lahko dopolnjen z imenom, ki ga nosi kralj. Naslov Horus je sestavljen iz imena, kot je Aha, "Bojevnik", ki je napisano na obrisu kraljeve palače s Sokolom, ki sedi zgoraj. To pomeni, da je kralj utelešenje Sokola-Horusa (Apolona) na kopnem. Tako je ime kralja združenega Egipta v času prve dinastije, pa tudi zadnjega kralja božanske dinastije, zvenelo kot Hor- Ah (Horus-Bojevnik) ali v različici Horusa, ki so jo ohranili Grki. Oh (Gore-Sword). Poleg tega raziskovalci menijo, da egipčanski pisarji v pisni obliki niso označevali samoglasnikov. »Raziskovalec staroegipčanskega, srednjeegipčanskega, novoegipčanskega in deloma demotičnega jezika je v položaju paleontologa, ki iz njegovega okostja obnavlja videz fosilnega bitja. Egiptologi se morajo ukvarjati le z napisanim "okostjem" besed, ki jih pišejo samo soglasniki." Horus ni bil le zadnji kralj božanske dinastije celotnega Egipta, ampak tudi prvi kralj severnega Egipta. Toda ali bi lahko imel kaj opraviti z ruskim epom? Država, ki jo zgodovinarji imenujejo stari Egipt, se je sama imenovala država Kem (Kem). Na enak način so staroverci imenovali državo na severu sodobne Finske in Karelije - država Kem (Kem), dobro znana "Kemska volost", ki so jo Švedi neuspešno iskali. Zgodovinarji so tudi poudarili, da je bil stari Egipt sestavljen iz oddaljenih delov. Ekkehard iz Aure piše: »V istem času so živeli Argonavti, ki so skupaj z Jasonom odšli v Kolhido, da bi ukrasli zlato runo. Hkrati je v Troji vladal Laomedon, za njim pa njegov sin Priam, pod katerim je bila Troja zavzeta. Hkrati je Vesotses, egiptovski kralj, ki je želel bodisi z vojno ali z močjo združiti sever in jug države, ločene skoraj kot nebo in zemlja, prvi napovedal vojno Skitom in najprej poslal veleposlanike. prenesti pogoje podrejenosti na sovražnike. Skiti so veleposlanikom odgovorili, da je najmogočnejši kralj zaman začel vojno proti revnim ljudem, ki bi se jih moral sam zaradi spremenljivih uspehov raje bati; glede na nejasen izid vojne bodo dobički zanemarljivi, izgube pa očitne. Nadalje, da ne bi čakali, da pride k njim, so se sami odločili zaradi plena in mu šli naproti. In brez odlašanja so začeli izvajati, kar je bilo rečeno; Najprej so prisilili zgrožene Vesoceze, da so pobegnili v svoje kraljestvo, nato pa napadli vojsko, ki jo je zapustil, zasegli vso vojaško opremo in bi opustošili ves Egipt, če jih ne bi pridržala močvirja Nila. Ko so se takoj vrnili od tam, so med neštetimi vojnami osvojili vso Azijo. To so bili tisti, ki so jih kasneje imenovali Geti ali Goti in so tako prvi zapustili Skitijo v tem času." Drugi avtorji pojasnjujejo, da so Vesotses dosegli severne tokove Kolhide, Tanaisa in Trakije, zato bi moral biti sever države (Kemi) še bolj oddaljen. Zanimiv je tudi fragment egipčanske legende »13. Nekateri duhovniki pa pravijo, da je bil Hefest (Ptah) prvi kralj, saj je odkril ogenj in prejel moč za to služenje človeštvu, ko je nekega dne strela udarila v drevo v gorah in je gozd okoli njega zagorel, Hefest se mu je približal, saj je bila to zima in zelo rad je imel toplino; ko je ogenj utihnil, je še naprej dolival olje, medtem ko je ohranjal ogenj, in na ta način, da bi užival v prednosti, ki je prišla od njega, je ponudil preostalemu človeštvu ... Nato je Kron postal vladar ... "(Diodorus Siculus ). Čeprav je v dolini Nila teoretično možen hladen zimski gozd, je to bolj skladno s stanjem na severu, zlasti v medledenični dobi. Poleg tega Krona nikoli ni bila povezana z Jugom in vedno samo s Severom, Kronski ocean je Severno in Belo morje.

sreda, 09. okt 2013

Vse genialno je preprosto in medsebojno povezano. Kako nas namerno odvrnejo od figurativnega razmišljanja? Znanstvenik, izumitelj Yu.S. Rybnikov trdi, da smo si v šoli zapomnili (natrpali) tabelo množenja, ne da bi preverjali njeno pravilnost; S primeri iz fizike, kemije, matematike Rybnikov Yu.S. pokaže in razloži, zakaj sodobna znanost ne vidi tako očitnih napak ... Pazite vsi!

Zakaj danes ne štejemo od nič, ampak od enega, in tabela množenja se običajno začne z dvema?

Kako smo pomnožiti na nič, če ne začnemo šteti od začetka?

Zakaj množenje daje nič proti nič, ali morda ni?

Zakaj množenje in eksponentiranje a-priorat isto dejanje, in nas v šoli učijo, da je različno?

vsota- to je popolnoma ločena akcija in rečeno nam je, da ni zneska, obstaja dodatek... A dodatek to je že množenje.

Kako smo goljufani v šoli?

Kako smo naučeni pomnožiti 2 × 3 = 6 ali 2 × 3 = 2 + 2 + 2 = 6, čeprav bi bilo logično in po pravilih matematike napisati 2 × 3 = 2 × 2 × 2 = 8.

Če predpostavimo, da je dejanje » divizije»Povratno delovanje množenje, potem se konci ne zbližajo s konci, na primer 2 × 2 × 2 = 8 ni dvoma, kako potem diviziještevilk 8 do 3 dobimo 2,6 ..., t.j. imamo " divizije"S preostankom in zato bodisi dejanje ni" divizije", Ali delimo napačno, ali izjava, da" deljenje "obrnjeno množenju ne ustreza resničnosti ...

Revolucija v znanosti po Yu.S. Rybnikovu. Razprave o teoriji Yu.S. Rybnikova z znanstveniki in preprosto z mladimi in navdušenci.

Znanstveni raziskovalec, Rybnikov Yu.S. izumil, razvil in implementiral v ZSSR tehnologijo barvanja s prašnim polimerom, poučuje na Moskovski državni tehnični univerzi za radiotehniko, elektroniko in avtomatizacijo (MSTU MIREA), Moskva, Rusija.

Trajanje: 05:03:51

Dodatne informacije: Zombifikacija je prisilna obdelava človekove podzavesti, zahvaljujoč kateri je programiran, da brezpogojno izpolnjuje ukaze svojega gospodarja. Sam zombi se začne v vrtcu in se nadaljuje skozi vse življenje.

Praktične metode pranja možganov: v naše glave se vbije veliko informacij.

Kako se to zgodi?

Rybnikov Jurij Stepanovič
znanost
Datum rojstva
Državljanstvo	Rusija
Spletno mesto
FreakRank

Rybnikov Jurij Stepanovič je čudak, ki se ukvarja s fiziko in je precej priljubljen med ozkogledno kategorijo uporabnikov interneta. Znan je po izumu periodičnega sistema elektroatomov RUS, metode konstruiranja elektrostruktur elektroatomov, ki je združila fiziko, kemijo, elektriko, izračun RUS (matematika) v en sam sistem znanja.

Popolnoma zanika sodobno teorijo strukture atoma in številne druge sodobne znanstvene koncepte. Na splošno je njegovo delo tipična nesmiselna kopica napačno citiranih znanstvenih izrazov.

РУС je okrajšava od Equal Stable Symmetry (sistem) zemljanov, ki so živeli in živijo v prostem rojstvu v skladu z naravo. RUS je ustvaril, ustvarja in bo še naprej ustvarjal izvirno, samozadostno, samozadostno, samoobrambno zvezo ljudi - RUS. Značilen način življenja družinskih združenj omogoča RUS-u ustvarjanje kontinuitete znanja od ust do ust. Znanje je ostalo v LJUDSKI zavesti vsakega sorodstva in se prenašalo iz roda v rod. Spoznavanje narave s strani RUS je potekalo z nedestruktivnimi metodami, kar je staršem omogočilo, da pripravijo Ustvarjalce, pri čemer so izključili kakršen koli destruktivni začetek v obliki ustvarjalcev, osvajalcev in osvajalcev narave. Človeku podarijo življenje STARŠI, za življenje v DAMI z naravo, prenos izkušenj prednikov OHRANJEVANJE narave na vsako naslednjo generacijo v VRSTA Stvarnikov Kaj je volumetrično znanje RUS? Obrnimo se na dela D.I. Mendelejev je v članku "Poskus kemijskega razumevanja svetovnega etra" po Demokritu, ki je napisal 400 pr.n.št., "duh, kot ogenj, sestavljen iz majhnih, okroglih, gladkih, najbolj mobilnih, zlahka in povsod prodornih atomov, katerega gibanje sestavlja fenomen življenja«. Očitno govorimo o kroglah (kroglah), ki so po naravi absolutne simetrije. Krogla (krogla) je očitna neskončnost, v kateri ni začetka ali konca. Struktura kroglic (neskončnosti) sestavlja sistem neskončnega vesolja, porazdelitev neskončnosti v naravi ustvarja sistem atomov (kroglice, krogle), ki ga znanost sprevrže s pomočjo geniotov (Bohr, Rutherfor, Thomson) ; laži so nam danes predstavljene kot planetarni model atoma z izumljenimi "elektroni" z nabojem "-" in protoni z nabojem "+". Nekoč je "-" in "+" izumil B. Franklin v letih 1798-1803. Krogla (krogla) se v naravi kaže kot električno nevtralna (polja, naboji, delci, valovi, zvoki, magneti, svetloba, elektroatomi, frekvence, sevanje, snov-električna snov) itd.) odvisno od posebnih pogojev, specifičnih struktur, lastnosti, mediji, v katerem koli stanju združevanja.

NEKAJ TEMELJNIH PROBLEM MATEMATIKE, FIZIKE, KEMIJE.

Moskovski državni inštitut za radiotehniko, elektroniko in avtomatizacijo. (MIREA), Moskva, Rusija

Mnogi od nas so se spraševali, zakaj smo si v šoli zapomnili (natrpali) tabelo za množenje, ne da bi preverili njeno pravilnost, in nismo našli odgovora. Večina dijakov tega vprašanja ni imela, od »zibelke« so nas učili živeti na »veri« in k temu je to pripeljalo. 2 × 3 = 6 ali 2 × 3 = 2 + 2 + 2 = 6, čeprav je v matematični knjigi in v Sovjetskem enciklopedičnem slovarju dejanje množenja zapisano kot A × B = (A × A × A × .. . × A) B-krat. Logično in po pravilih matematike je treba napisati 2 × 3 = 2 × 2 × 2 = 8. Težko je verjeti, a učitelji "učitelji" matematike niso znali odgovoriti, zakaj obstaja dvojna interpretacija in različni rezultati dejanja 2 × 3 = ....?

Drugi primer je 2 × 0 = 0, dve ravnini pa se pomnožita z nič = 2sam. ?, in pomnožimo dve ravnini s tri (3) dobimo osem (8) ravnin ali v obliki številk 2sam. × 3 = 8sam. Strašno je pomisliti, da so matematiki tisti, ki namesto prepričljivih izračunov in dokazov operirajo z dogmami 2 × 3 = 6 - to je resnica!

Prepričljiv in prepričljiv odgovor na ta in druge matematične probleme morajo dati ljudje svobodomiselne, sposobne preverjati izračune po ustaljenih pravilih matematike in zdravo logiko razmišljanja, črkovanja, pisanja in izgovarjanja definicij.

Najprej ločimo numerično (digitalno) matematiko, kjer se štejejo samo števila, od predmetne matematike, kjer se dejanja izvajajo s predmeti, t.j. štetje artiklov (račun RUS). Drugič, v trenutni matematiki iz nekega razloga začnemo šteti od ena in ne od nič (?), in tabela "množenja" v šolskih zvezkih začne šteti od 2, ne od ena, medtem ko ne prikazujemo množenja z nič in eno. Tretjič, v naravi ni nič drobnega, ampak obstajajo le cele naravne enote. Četrtič, v naravi ni nič negativnega in pozitivnega, ampak obstajajo resnični predmeti in ustrezno zapisane številke, pozitivno in/ali negativno pa je konvencija in/ali mnenje posameznika ali skupine ljudi.

Petič, znaki plus "+", minus "-", množijo "×", delijo ":" ne morejo pripadati nobeni številki in / ali predmetu, saj so simboli dejanj s predmeti in številkami. Šestič, vsaka beseda mora imeti logično in funkcionalno nadaljevanje, t.j. dejanje, na primer: vsota - povzema; množenje - množi; kovač - kovačnice; kosec žanje, knjigovodja misli, lažnivec laže, duhovnik jé itd. Sedmič, na podlagi česa je bilo matematično dejanje seštevanja, kjer je rezultat vsota - Σ, PONOVNO PREDELJENO na besede "seštevanje in seštevanje", ki sta označeni tudi z znakom "+", ki pripada besedi SUM - Σ . Torej v referenčni knjigi na strani 224 logiko nadomestijo z neresnico: »seštevanje« enakih izrazov se imenuje »množenje«!? Na istem mestu - "vsoto Σ - 2 + 2 + 2 + 2 lahko zapišemo drugače z izrazom 2 × 4, tak zapis se imenuje PROIZVOD." V matematiki se znak (simbol) »×« nanaša na dejanje množenja in se nikoli ni uporabljal v dejanju seštevanja. Na strani 225 - "število, ki je" dodano "(naslednja redefinicija seštevanja besede z besedo" dodaj ", ki je v matematičnem aparatu ni) imenujemo prvi faktor", v pravilih seštevanja pa na strani 191 "številke same se imenujejo izrazi" in znak "+" ". Te namenske redefinicije je nemogoče imenovati napaka, izkaže se, da je dejanje seštevanja odvisno od tega, katera števila (števke) povzemamo, če je seštevanje različnih številk (števk) vsota in seštevanje enakih številk (števk) ni vsota ! V matematiki predmetov poteka seštevanje enakih predmetov, pri poskusu seštevanja različnih predmetov pa dejanje seštevanja ni dosledno,

To pomeni, da je treba predmete na novo definirati z istim imenom, na primer: 2 brezi + 1 drevo + 3 hrasti je treba na novo definirati v besedo "drevo" in šele potem bomo dobili vsoto 2d + 1d + 3d = 6d

Dejanje Množenje je označeno z znakom "×", število, ki se množi, se imenuje množitelj, število, ki kaže, kolikokrat je treba množitelj pomnožiti samega sebe, se imenuje množitelj, t.j. 2 - množitelj × 3 - faktor = 8 produkt, sicer 2 × 2 × 2 = 8 = 2 3.

V referenčni knjigi na strani 225 "Število, ki se" doda ", se imenuje prvi faktor ??", številke (števke), ki se "dodajo", tj. povzetek se upošteva v delu seštevanja na strani 190 in ne v delu množenja. Število, ki kaže, koliko enakih izrazov se "sešteje", se imenuje drugi "faktor" ??. Primer 3 - prvi faktor × 6 - drugi faktor = vrednost produkta, medtem ko primer prikazuje delovanje seštevanja - 3 × 6 "izdelek" = 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3 (očitno seštevanje) = 18. hkrati je dodano, da namesto »pomen dela« pogosto rečejo »delo«. Presenetljivo je, da se seštevek šestih "treh rubljev" 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3 (očitno seštevanje istih številk) = 18 rezultat (vsota) imenuje "izdelek"!

Zmnožek je rezultat množenja n faktorjev A × A × A… × A = P.

Odsek - množenje števila z eno in nič:

"Promnožek 7 × 1 pomeni, da je število 7" vzeto kot seštevek "enkrat, torej 7 × 1 = 7". Zakaj bi številko 7 »vzeli kot izraz«, če se ne sešteje, ampak pomnoži. "Kot vidite, je vrednost produkta enaka številu, ki se pomnoži z eno" "Promnožek 1 × 7 je enak 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1, tj. 1 × 7 = 7 ", očitna vsota 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 7 je predstavljena kot produkt! Zmnožek je rezultat množenja n faktorjev A × A × A… × A = P.

Medtem ko je zmnožek enega sedemkrat - 1x7 enak 1, je produkt rezultat množenja n faktorjev A × A × A ... × A = P. na primer: 1 × 1 × 1 × 1 × 1 × 1 × 1 = 1 × 7 = 1 7 = 1. - preberite definicijo stopnje delovanja »Stopnja, produkt več enakih faktorjev (na primer 2 4 = 2 × 2 × 2 × 2 = 16). Kdo potrebuje očitno zamenjavo matematičnih dejanj na začetni stopnji izobraževanja?

Referenčni razdelek - Množenje števila z ničlo

"Produkt 6x0 pomeni, da se število 6 nikoli" ne sešteje ", zato bo rezultat takega izdelka 0". 6 × 0 = 0. "Izdelek 0x6 pomeni 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0." Vrednost te "vsote" je enaka nič, zato je 0 × 6 = 0 "Promnožek je predstavljen kot" seštevanje", vendar v matematiki tega dejanja ni. 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 - očitna količina je predstavljena kot »izdelek«, ki se »sešteje«. Nadaljnja 0 - številka ter njen pomen in funkcije niso opredeljeni; nekdo je odstranil 0 na 10. mesto, zato so trditve in primeri neutemeljeni!

V računu RUS je izhodišče računa številka (števka) 0-nič, od katere se začne štetje in izbira nove enote. Ko se pomnoži z ničlo in dvigne na ničelno moč, avtomatski sistem pripelje IAS na novo štetno enoto (1), t.j. prehod na novo obračunsko enoto.

Kot primer naj bi navedli "PITAGOROVO MNOŽENJE TABELE" v resnici obstaja TABELA SEŠTEVANJA ISTIH ŠTEVIL in tam niti ne diši po kakšnem množenju. Pri preverjanju tega se bo v to prepričal vsak, ki je sposoben preveriti z matematičnim dejanjem – SEŠTEVANJE. Poleg tega je znano, da so "pitagorejske hlače enake v vseh smereh", to je, da je vsota kvadratov nog enaka kvadratu hipotenuze. Pitagora je razmišljal o množenju in dvigovanju na potenco A 2 + B 2 = C 2 ali A × A + B × B = C × C - nekdo je znanje nadomestil z lažjo.

Oddelek - "prenosljivo" !! lastnost "množenja"?

"6 × 7 = 42 in 7 × 6 = 42 - 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 = 7 + 7 + 7 + 7 + 7 + 7"

6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 = 42 je vsota sedmih šestic, t.j. SEŠTEVANJE istih številk, toda kje je množenje, kot dejanje?.

7 + 7 + 7 + 7 + 7 + 7 = 42 je vsota šestih sedmih, t.j. SEŠTEVANJE istih števil, kje pa je množenje, kot dejanje?

Pravzaprav 6 × 7 pomeni 6 × 6 × 6 × 6 × 6 × 6 × 6 = 6 7; 7 × 7 × 7 × 7 × 7 × 7 × 7 = 7 6, 6 7> 7 6 preberi definicijo produkta, Zmnožek je rezultat množenja n faktorjev A × A × A ... × A = P in stopnja »Stopnja, produkt več enakih faktorjev (na primer 2 4 = 2 × 2 × 2 × 2 = 16), število 2, ko je predstavljeno v produktu, se imenuje množitelj, in če je predstavljeno v obliki zapisa, stopnja se imenuje osnova stopnje, število 4, ko je predstavljeno v produktu, se imenuje faktor, pri predstavitvi v obliki zapisa pa se stopnja imenuje eksponent.

Zapomniti si je treba nekatere lastnosti VSOTE: 1. število enot (členkov) na levi strani enakosti je vedno enako številu enic na desni strani enakosti.

2. Seštevek izrazov se ne spreminja od menjave krajev izrazov. Pri definiranju matematičnega dejanja bodite pozorni na lastnosti vsote, ki so nujno prisotne kot dejstvo.

Tako je OČITNO, da se v osnovni matematiki z redefiniranjem besed in funkcij vnašajo številni problemi, ki vodijo v izkrivljanje zavesti in vnašanje protislovij in napak v normo življenja.

V članku Splošno volumetrično znanje RUS so predstavljeni primeri tabel MNOŽENJE (RAZŠIRJEVANJE) in SEŠTEVANJE ter pravila štetja, kjer se štetje začne od nič, tabele pa prikazujejo seštevanje in množenje od ena. Starodavni račun RUS: izbira in zmanjšanje ene v binarnem štetju - nič-0, rubljev-1, polovica-1/2, četrtina-1/4, hobotnica-1/8, pudovichok-1/16, med-1/ 32, srebro-1/64, zlato-1/128; itd. - izbira in povečanje enote: nič-0, rubelj-1, par-2, dva para-4, štirje pari-8, osem parov-16 , šestnajst parov-32, dvaintrideset parov-64, štiriinšestdeset parov128, sto osemindvajset parov-256, dvesto šestinpetdeset parov-512, petsto dvanajst parov-1024.

Pomnilnik v računalniških bitih, 2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 kilobajtov

TAB. MNOŽITVE RUSS TAB. SUMING RUSS

P = množitelj × množitelj, Σ = Seštevek + Seštevek DEGREE = RR. STOPNJE × KAZALNIK

1x0 = 1 0 = 1	1+0=1
1x1 = 1 1 = 1	1+1=2
1x2 = 1 2 = 1x1 = 1	1+2=1+1+1=3
1x3 = 1 3 = 1x1x1 = 1	1+3=1+1+1+1=4
1x4 = 1 4 = 1x1x1x1 = 1	1+4=1+1+1+1+1=5
1x5 = 15 = 1x1x1x1x1 = 1	1+5=1+1+1+1+1+1=6
1x6 = 1 6 = 1x1x1x1x1x1 = 1	1+6=1+1+1+1+1+1+1=7
1x7 = 1 7 = 1x1x1x1x1x1x1 = 1	1+7=1+1+1+1+1+1+1+1=8
1x8 = 18 = 1x1x1x1x1x1x1x1 = 1	1+8=1+1+1+1+1+1+1+1+1=9
1x9 = 1 9 = 1x1x1x1x1x1x1x1x1 = 1	1+9=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=10
1x10 = 1 10 = 1x1x1x1x1x1x1x1x1x1 = 1	1+10=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=11
2x0 = 2 0 = 1 (2x3 = 2 3 = 8 ni enako 3x2 = 3 2 = 9)	2+0=2 (2+3=3+2=5)
2x1 = 2 1 = 2	2+1=3
2x2 = 2 2 = 2x2 = 4	2+2=4
2x3 = 2 3 = 2x2x2 = 8	2+2+2=6
2x4 = 2 4 = 2x2x2x2 = 16	2+2+2+2=8
2x5 = 2 5 = 2x2x2x2x2 = 32	2+2+2+2+2=10
2x6 = 2 6 = 2x2x2x2x2x2 = 64	2+2+2+2+2+2=12
2x7 = 2 7 = 2x2x2x2x2x2x2 = 128	2+2+2+2+2+2+2=14
2x8 = 2 8 = 2x2x2x2x2x2x2x2 = 256	2+2+2+2+2+2+2+2=16
2x9 = 2 9 = 2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 512	2+2+2+2+2+2+2+2+2=18
2x10 = 2 10 = 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 1024	2+2+2+2+2+2+2+2+2+2=20

Iz tabel je s prostim očesom OČITNO, da so rezultati množenja in

seštevanja, se bistveno razlikujejo, ter z ustreznim preverjanjem logične in matematične združljivosti z definicijami VSETE-VSETE, z znakoma "+" "-" in PROIZVOD-MNOŽENJE-RAZŠIRITEV z znakom "×", ob upoštevanju osnovnih lastnosti (znakov) ne vzbuja dvomov o pravilnosti matematičnih operacij in rezultatov. V SES tri definicije matematičnih dejanj niso vprašljive, saj ni protislovij, ampak definicija

MNOŽENJE je očitno protislovje. Množenje, aritmetična operacija. Označena je s piko ali z znakom "×" (po abecedi). Znaki U. so izpuščeni. Y. pozitivna cela števila

(naravna števila) je dejanje, ki omogoča dve številki

a (množitelj) in b (faktor) najdeta tretje število ab (produkt), enako Vsotab pogojev? Čudeži! od katerih je vsak enak a.

Problematično vprašanje v matematiki je "število (števka) 0 (nič), ki je po definiciji prevedeno iz latinščine nullus-nič, število 0 se ne spremeni od seštevanja (ali odštevanja) v katero koli število: A + 0 = 0 + A = A; produkt katerega koli števila z nič = nič, A × 0 = 0 × A. Deljenje z ničlo je nemogoče ... ". Na podlagi gradiva članka Generično volumetrično poznavanje RUS je bila in je prednostna vrednost števila 0 (nič), ki določa enoto (1), začetek štetja predmetov in prehod na novo enoto. tabela MNOŽENJE 1 × 0 = 1 0 = 1 in 2 × 0 = 2 0 = 1, na primer pet jajc pomnoženo z nič = ena peta jajc, dobimo novo enoto (1), v številkah: to bo- ( 5.) × 0 = (5.) 0 = nova enota (1) ena peta jajc ...

Vprašanje delovanja "deljenja" v matematiki je precej resno, če predpostavimo, da je delovanje "deljenja" nasprotno dejanju množenja, potem se konci ne zbližajo, na primer 2 × 2 × 2 = 8 je nedvomno, kako potem, ko delimo število 8 s 3, dobimo 2,6 ..., torej imamo »deljenje« s preostankom in zato bodisi dejanje ni »deljenje« ali ga delimo napačno, ali izjava, da »deljenje« obratno delovanju množenja ne ustreza realnosti. Odgovor je mogoče dobiti le s preverjanjem, t.j. delite 8: 3 - kotiček, kot poučujejo v šoli. Očitno je v "kotu" število (števka) 3 povzeto, pod "vogalom" pa se število (števka) 6 in število (števk) 18 odštejeta od števila (števke) 8 in številka (številka) 20. To dejanje ne vključuje znaka "deljenje" ":" in s tem samega dejanja "deljenje". Preverimo delovanje množenja s skladnostjo rezultata, definicij in značilnosti v skladu s pravili starodavne RUS, na primer: 5 × 5 = 5 5 = 5 × 5 × 5 × 5 × 5 =

5 × (1 + 1 + 1 + 1 + 1) × 5 × 5 × 5 = (5 + 5 + 5 + 5 + 5) × 5 × 5 × 5 = (25) × 5 × 5 × 5 =

25 × (1 + 1 + 1 + 1 + 1) × 5 × 5 = (25 + 25 + 25 + 25 + 25) × 5 × 5 =

(125) × 5 × 5 =

125 × (1 + 1 + 1 + 1 + 1) = (125 + 125 + 125 + 125 + 125) = 625 × 5. = 625 (1 + 1 + 1 + 1 + 1) =

(625 + 625 + 625 + 625 + 625) = 3125. Očitno je, da so vse temeljne matematične operacije v tem primeru izvedene v skladu z definicijami, osnovnimi značilnostmi (lastnostmi) in obvezno skladnostjo z matematičnimi in logičnimi temelji brez protislovij.

Za odpravo protislovij v definiciji dejanja množenja je potrebna logična in naravna utemeljitev matematične definicije dejanja množenja po pravilih RUS. Primer: 1. seštejte tri semena 1s + 1s + 1s = 3s “vzemi in dodaj (shrani, izpiši z velikimi črkami)” v škatlo, kjer bodo shranjena 1 leto, rezultat je oboje, preden se tri semena zložijo-3s, in po letu 3s. 2. Seštejmo tri semena 1c + 1c + 1c, nato jih posadimo v zemljo in zalijemo, sonce jih ogreje in narava začne roditi: najprej korenine, nato liste, cvetove in na koncu uprizorite semena.

Ko smo zbrali letino in prešteli semena, lahko z zadovoljstvom trdimo, da je semen, ki jih je proizvedla narava, veliko, z vidika matematične interpretacije smo semena pomnožili, vendar smo po znanju RUSOV ŽIVELI GLADKO . Očitno je, da je zamenjava (redefinacija) starodavne ruske akcije

LITTLE LIVE, s poudarkom na prvi črki U. »matematiki« so poskušali redefinirati zaporedno v množenju s poudarkom na črki O, nato pa v ADD, s poudarkom na črki O; primeri prihajajo od zgoraj.

Po logičnih in matematičnih dokazih dejanj, produkt in seštevek sta podana v celoti, ostaja problem zapisovanja matematičnih dejanj, ki od začetka izključujejo protislovja, in to vprašanje je rešeno. Najprej se spomnimo simbolov vsote "Σ" in produkta "P", nato pa v celoti uporabimo algebraično alfanumerično kombinacijo: 2Σ3 = 2 + 2 + 2 = 6; z besedami - seštejte dva trikrat je enako šest! 2P3 = 2 × 2 × 2 = 8; z besedami - dva proizvesti (pomnožiti) trikrat je enako osem. Tako so odstranjena vsa protislovja in problemi v temelju primarnega izobraževanja, pri matematiki.

Ilustrativen primer, ki je posledica matematičnih in drugih redefinicij ter zamenjave pomena, je razviden iz periodnega sistema (PS) D.I. Mendelejev. B1905-1906 DI. Mendeljejev je v svoj PS uvedel NUČNO OBDOBJE in NUČNI SERIJ ter kemijski element pod simbolom "X" postavil v ničelno serijo ničelne dobe in kemični element "Y" v ničelno serijo prve dobe. Po smrti D.I. Nekdo jih je odstranil iz PS, ničelno dobo je nekdo izključil, ničelno vrstico pa je nekdo preuredil v osmo, brez elementa "Y". V PS Rusov je elektroatom Vserod (elektrokemična celica, "X" po Mendelejevu) v ničelni vrstici ničelne dobe, skupni elektroatomski inerten VODIK N RUS 2 (elektrokemična celica, "Y" po Mendelejevu) pa je v ničelna vrstica prve dobe. Pri razporeditvi (razporeditvi) elektroatomov po volumetrični električni gostoti je SS RUS-ov opisan v binarnem štetju RUS-jev, t.j. PS je samoorganiziran! V šoli so nas učili, da je nemogoče zgraditi model atoma brez vrzeli iz treh kroglic, zato je bilo treba izmisliti potreben, nekakšen medij, ki zapolni praznine med atomi, ki se je imenoval ETER . Izkazalo se je, da je z zadostnim volumetričnim vidom ali zmožnostjo konstruiranja predmetov v prostornini mogoče zgraditi - sl.3. Izkazalo se je, da so nalogo izdelave modela atoma brez vrzeli že dolgo rešili predniki RUS in jo je nekdo "izgubil", vsi poskusi obnovitve starodavne strukture elektroatomov in PS pa se soočajo s kamnitimi zidovi. od vseh zainteresiranih iz znanosti, izobraževanja, urednikov revij in večine znanstvenikov, ki so vzgojeni in usposobljeni v zahodnih terminih in teorijah, ki so v izobilju propagirali, propagirali in bodo propagirali zahodne znanstvenike in njihove nevzdržne teorije prek struktur oblasti.

PERIODIČNI SISTEM, po katerem nas učijo,

kot da bi PS D.I. MENDELEEVA

slika 1

Če upoštevamo sliko 2 PS D.I. Mendeljejev razkrije, da je kemični element vodik "H" šele tretji po vrsti in to zadane udarec Nobelovim nagrajencem s svojimi teorijami in "odkritji". Leta 1912. E. Rutherford je prvi uporabil izraz "jedro" in zato so nas učili, da ga imenujemo planetarni model Rutherford-Bohr. Vendar je francoski znanstvenik Jean Perrin in ne Rutherford leta 1901 v svojem članku "Molekularne hipoteze" prvič izrazil svojo hipotezo "pozitivno nabito jedro je obkroženo z negativnimi elektroni, ki se gibljejo po določenih orbitah" - tako je struktura atoma je predstavljena v vsakem sodobnem učbeniku." Vendar ti modeli atomov in PS niso bili primerni za fizične in matematične izračune, zato so bili modeli, razen domnevno Rutherfordovega modela, shranjeni v arhivu, ime Rutherford pa je tako rekoč ostalo. Najbolj zanimivo pa je, da je konvenciji "+" in "-" uvedel B. Franklin v letih 1798-1800. pri preučevanju procesov trenja, ki fiziko trdnega stanja in elektriko usmerja v slepo ulico, leta 1897 pa J. Thomson in, kot da nista od njega odvisna, Emil Wichert nikoli nista odkrila negativnega naboja - elektrona, saj ni nič negativnega. v naravi, in ko je študij rentgenskih žarkov J. Thomson preprosto predlagal, skupaj pa sta tako rekoč hkrati "jasno ugotovila, da je masa negativno nabitega elektrona 1/1837 mase vodikovega atoma."

PERIODIČNI SISTEM D.I. Mendelejev, 1905-1906.

Slika 2

Nobelov nagrajenec Zhores Alferov je v televizijskem programu "Akademija" v svojih predavanjih študente spomnil, da je Roentgen zavrnil koncept in prisotnost elektrona v naravi ter prepovedal izgovarjanje tega izraza v njegovem laboratoriju. Menda je planetarni model atomov (kemičnih elementov) Rutherford-Bohr, ki je osnova teorije sodobne elektrike in strukture sveta, tako oddaljen od narave, tako abstrakten, nasičen s protislovji, postulati, konvencijami, prepovedmi. , aksiomi, da je nemogoče ustvariti pravo "teorijo enotnega polja", kljub temu, da elektromagnetno polje res obstaja.

« Prvi postulat: atomski sistem je lahko le v posebnih stacionarnih ali kvantnih stanjih, od katerih vsako ustreza določeni energiji E n ... V mirujočem stanju atom ne seva." Ta postulat je v jasnem nasprotju s klasično mehaniko, po kateri je lahko energija gibljivih elektronov poljubna. Prav tako je v nasprotju z Maxwellovo elektrodinamiko, saj omogoča možnost pospešenega gibanja brez oddajanja elektromagnetnih valov." Drugi postulat: med prehodom atoma iz enega stacionarnega stanja v drugo se odda ali absorbira kvant elektromagnetne energije. Drugi postulat je tudi v nasprotju z Maxwellovo elektrodinamiko. S pomočjo BORA-jevih nasprotujočih si postulatov, ki delujejo na glave, ne na atome, je nemogoče razviti fizikalno-matematični aparat za pravi periodni sistem (PS), definirati "elektrika", "naboj", "energija" itd. .

Pri preverjanju pravilne porazdelitve kemičnih elementov v drugem obdobju periodnega sistema po atomski masi v Ne, Li, Be, B, C, N, O, F se izkaže, da je atomska teža kovin Li, Be pod normalno pogojev je manj kot pri plinih N , O, F, kar je v nasprotju s poskusi in zdravim razumom.

V SS RUS je 255 elektroatomov, od katerih ima osem električno strukturo, ki se razlikuje od ostalih elektroatomov, zato jih imenujemo inertni (najbolj stabilni v obdobju).

V izoteričnem smislu PS RUS kaže, da je tako rekoč izgubljeno znanje antike Volumetrično znanje RUS.

Brezjedrni model v obliki ruske lutke osmice "TRI Vseroda VSV ONE".

Glavni modul SHAR-DERZHAVA je en sam elektroatom ALLEROD Vs.- "X".

Binarni modul RUS 2 - agregat elektroatom inerten VODIK H - "Y"

Simboli glavnih religij: YIN-YANG, POLUMESEC, DEKLETKA, DEŽNIK, ŠAR so sestavni deli periodičnega sistema RUS in kažejo enotnost vseh glavnih zemeljskih religij. Ko se glavni simboli Religije projicirajo na ravnino, so vsi sestavni deli brezjedrskega modela agregata ELEKTROATOM - inertni VODIK H (RUS-2), "Y" po Mendelejevu.

Ta metoda gradnje elektrostruktur elektroatomov je združila fiziko, kemijo, elektriko, električno snov, izračun RUS (matematika) v en sam sistem znanja, brez protislovij, in odstranila problem enotne teorije polja.

PERIODIČNI SISTEM ELEKTROATOMOV RUS

slika 3

Periodični sistem RUS

volumetrična različica s presekom.

Štiri rod šest

Pyatirod Semirod

riž. 4

Malo o temeljnih protislovjih v fiziki.

V fizikalnem oddelku "elektrika" triboelektričnost sploh ni obravnavana, pojav neposrednega prehoda snovi v stalen električni tok prepozna le malokdo. Poleg tega je van der Graaffov tribogenerator, primarni vir električnih nabojev, izključen iz učnega načrta šolskega in univerzitetnega izobraževanja, kar povzroča resno škodo težavam pri spoznavanju električne snovi, elektrike in procesov, ki se pojavljajo v električni snovi in ​​na površinah med električne snovi med različnimi interakcijami.

Po Fermijevi teoriji materiale delimo na prevodnike, polprevodnike in dielektrike glede na njihovo električno prevodnost, t.j. zaradi prisotnosti domnevno prepovedanih con za domnevno elektron. Vendar eksperimenti in logika ne podpirajo tega uvoda v teorijo snovi. Glavno protislovje v Fermijevi teoriji je nezmožnost prisotnosti prepovedanih con v naravnih dielektrikih: v plinih, mešanicah plinov, v vakuumu. Če upoštevamo strukture trdnih dielektrikov SiO 2, Al 2 O 3, CF 4 in plina CH 4 itd. vidi se, da je spojina nasičena s plini, in če upoštevamo strukturne formule teh spojin, je razvidno, da so atomi prevodnikov in polprevodnikov z vseh strani obdani s plinom, ki spojinam zagotavlja dielektrične lastnosti, in ne prepovedanih pasov, ki jih je izumil Fermi.

V elektronski tehniki so glavni materiali za polprevodniške naprave polprevodniki Si, Ge, ki imajo po teoriji domnevno "luknjasto" prevodnost, vendar ta postulat v logičnih in praktičnih premislekih ne zdrži kritik. "Luknjo" v katerem koli materialu na zemlji lahko predstavimo le kot praznino v trdni snovi, ki je napolnjena z zrakom (plinom) ali, kar je malo verjetno, z vakuumom. V kateri koli od teh variant je "luknja" napolnjena z dielektrikom in električni tok ne more "prevajati". Poleg tega "luknja", praznina v trdnem, ne more "teči", t.j. lahko se napolni le z električno gostoto in preneha obstajati. Po PS RUS, kjer si fizikalni, kemični (elektrostrukturni) in matematični izrazi modela elektroatomov ne nasprotujejo, ampak so predstavljeni v enem samem izrazu, je prevodnost možna le v mostni strukturi za vse kovine.

LITERATURA

1. Yakusheva G. Matematika. Priročnik za učence. Pritisnite. M. 1995 .-- 574s. 2. Sovjetski enciklopedični slovar Prokhorov A.M. Gilyarov M.S. Žukov E.M. in itd.; pod splošno ur. A.M. Prokhorov. Sovjetska enciklopedija M. 1980.1599s.

3. Vakhrusheva T.V. Glushkova O.B. Cherepenko V.A. Popova E.V. Priročnik za učence - AST-PRESS BOOK. M. 2006 .-- 608s.

4. Rybnikov Yu.S. Generično volumetrično znanje RUS. Družinsko posestvo. M. 2007. str. - 64-66.

5. Mendelejev D.I. Poskus kemičnega razumevanja etra. Osnove kemije. L. 1934 str. 465-500.

6. Trifonov D.N. Rojstvo atomskega modela. M. Kemija v Rusiji - 2004. št. 4 B.RHO. str. 18-21.

7. Feschenko T. Vozhegova V. Fizika. Pritisnite. M. 1995.574s.

8. Rybnikov Yu.S. Ruski pravoslavni elementarni sistem enotnosti periodičnosti elektroatomov vesolja. Materiali MMK Analiza sistemov na pragu XXI stoletja: teorija in praksa. vol.3 Intelekt. M. - 1997. str.391 priloga (zavihek).

9. Rybnikov Yu.S. Osnove teorije enotnosti in kontinuitete elektromagnetnega polja vesolja. Materiali MMK Analiza sistemov na pragu XXI stoletja: teorija in praksa. vol.3 Intelekt. M. 1997.-391s.