doma > Nadstropje

Baklanov o d kratki biografiji. Biografija. Nagrade, častni nazivi

Zdaj je Oleg Dmitrievich znanstveni vodja številnih programov v raketni in vesoljski tehnologiji. Je predsednik upravnega odbora korporacije Rosobschemash.


Rodil se je 17. marca 1932 v Harkovu (Ukrajina). Oče - Baklanov Dmitrij Aleksejevič (1900-1937). Mati - Galina Iosifovna Bredunova (1909-1998). Žena - Lilia Fedorovna Sayenko (rojena leta 1937). Sin - Dmitrij Olegovič Baklanov (rojen leta 1959). Vnukinja - Lilia Dmitrievna Baklanova (rojena leta 1980).

1948-50 v Harkovu Oleg Baklanov dobi delovni poklic na poklicni šoli za komunikacije. Nato vstopi v Harkovski obrat za izdelavo instrumentov, kjer gre skozi vse stopnje karierne rasti - od monterja, regulatorja radijske opreme do direktorja podjetja.

Obrat je sodeloval pri ustvarjanju s

Najbolj relevantna in odgovorna tehnologija tistega časa - raketa in vesolje. Leta 1957 je tovarna začela s proizvodnjo komponent krmilnega sistema za legendarno "sedmico" - raketo R-7, prve umetne zemeljske satelite, ki jih je razvil Design Bureau S.P. kraljica. V tem času je O.D. Baklanov je bil že najstarejši

delovodja končne delavnice, v kateri je bila preizkušena oprema bočnega radiokorekcijskega sistema (DBK; razvoj oblikovalskega biroja M.S. Ryazansky, glavni oblikovalec M.I.Borisenko).

Septembra 1958 je tovarno obiskal namestnik predsednika Sveta ministrov ZSSR D.F. Ustinov. Po njegovem naročilu so izdelane naprave DBK iz

odpeljal v Moskvo - v NII-885 za odpravljanje napak in dostavo stranki. Približno sto strokovnjakov iz ukrajinske tovarne je prispelo v prestolnico pod vodstvom glavnega inženirja G.P. Vinnikov in O.D. Baklanov. Delo v Moskvi je trajalo približno 5 mesecev. Nato je rastlina proizvedla

gredi in že nekaj let redno dobavlja strojno opremo DBK.

V tem obdobju je O.D. Baklanov je v službi diplomiral na fakulteti za radiotehniko Vsezveznega dopisnega elektroenergetskega inštituta (1958).

0 leto obrat poimenovan po T.G. Ševčenko je začel obvladovati vgrajeno opremo avtonomnih krmilnih sistemov za raketo R-12 in kmalu za rakete UR-100 in R-16 (ki jih je razvil oblikovalski biro MK Yangel, NA Pilyugin). Iz radijske opreme je bila izdelana radijska povezava Astra za poveljno-trajektorijo, ki jo je razvil Raziskovalni inštitut Altair (glavni

inštruktor M.P. Petelin). V zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je bila ustvarjena proizvodnja digitalnega kompleksa komandne trajektorske radijske povezave "Graphite" za vesoljsko plovilo Zenit in njegov zemeljski del "Veter-ZN".

Leta 1962 je O.D. Baklanov je bil imenovan za namestnika glavnega inženirja, leto kasneje pa za glavnega inženirja

erom obrata (1963-72). V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je obrat poimenovan po T.G. Ševčenko gre na novo tehnično raven. Do tega trenutka je NPO "Elas" Ministrstva za elektroniko (KB G.Ya.

osnova elementov okvirja, pa tudi večslojne plošče iz poliamidnega filma debeline do 50 mikronov, mikrosklopi z vakuumskim nanašanjem, fotolitografijo in varjenjem z zlatimi vodniki na sital ali anodiziran aluminij.

Ta zasnova je zahtevala posebno tehnologijo, ki je trajala eno uro

th projektno dokumentacijo. Uspešno so ga obvladali v tovarni T.G. Shevchenko v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja v digitalnih računalnikih na vozilu. Nato so obvladali in izdelali mikrosestave, ki so jih uporabljali v telemetrični opremi "Sirius" nosilnih raket in

v računalniku na vozilu "Salyut-3M", ki ga je razvil NPO "Elas". Ta oprema se je izkazala za tako zanesljivo, da je bila po vrnitvi spustnih vozil iz vesolja ponovno uporabljena.

Leta 1972 je po imenovanju O.D. Baklanov kot direktor tovarne za izdelavo instrumentov v Harkovu po imenu T.G. Obrat Shevchenko je začel poteči

identifikacija digitalne opreme za sisteme za nadzor na krovu in na tleh za raketne komplekse, ki jih je razvil oblikovalski biro V.N. Chelomey. Direktor je moral osebno veliko delati z vodstvom vojaško-industrijskega kompleksa, ministrstvi in ​​podjetji Moskve, Leningrada, Kijeva, Krasnojarska in drugih mest, Akademijo znanosti ZSSR pri izvajanju programov.

agresivne znanstvene in tehnične rešitve v podjetjih industrije.

Aprila 1975 je O.D. Baklanov je bil imenovan za generalnega direktorja proizvodnega združenja "Monolit", katerega glavno podjetje je bil obrat za izdelavo instrumentov po imenu T.G. Ševčenko. "Monolit" vključuje tudi posebne konstruktorje

nekaj biroja, obrat "Electropribor" in SMU-31.

Leta 1976 je za izjemne dosežke pri obvladovanju nove tehnologije O.D. Baklanov je prejel naziv heroja socialističnega dela. Novembra istega leta je bil premeščen v Moskvo, postal je namestnik ministra za splošno strojegradnjo. Baklanovu je zaupana ru

vodstvo 5. in 6. glavne uprave ministrstva, nato pa - novoustanovljenega 10. glavnega direktorata, v katerem je bilo skoncentrirano ustvarjanje nadzornih sistemov za raketne in vesoljske objekte. Leta 1981 je bil Oleg Dmitrievich imenovan za prvega namestnika ministra.

Medtem je njegov domači rastlinski profesionalec

v osemdesetih letih prejšnjega stoletja zavzema vodilno mesto med domačimi razvijalci in proizvajalci sofisticirane opreme za raketno in vesoljsko tehnologijo, izdeluje avtomatizirane krmilne sisteme, vključno z opremo za sistem bojnega nadzora strateških raketnih sil, kot tudi

proizvaja medicinsko opremo, gospodinjsko radijsko opremo in druge izdelke velikega narodnega gospodarskega pomena.

Pomembna smer dela tovarne v tem desetletju je bila izdelava digitalnih računalnikov na krovu "Salyut" za orbitalno postajo "Mir", informacijskega računalnika.

kompleks za satelit Altair in opremo za kompleks za predizletno pripravo in izstrelitev nosilne rakete Energia. Izpolnjevanje teh nalog je potekalo pod pozorno pozornostjo ministra O.D. Baklanov - na ta položaj je bil imenovan po prenosu Sergeja Aleksandroviča Afanasjeva v

drugo delo (1983).

Novo vodstvo ministrstva, ki obdrži osvojene pod S.A. Afanasyev položaj napredne, visoko organizirane industrije, je močno delal, da bi dosegel višjo tehnično raven raketnega in vesoljskega orožja, napreden položaj v vesolju

x študij.

Posebna pozornost je bila namenjena razvoju eksperimentalne baze, potrebne za celovit razvoj obetavne tehnologije v zemeljskih razmerah. Predlogi o tem vprašanju so bili zelo impresivni, bilo je potrebno zagotoviti izvedbo velike količine eksperimentov

eksperimentalno in testno delo ob ohranjanju ravni serijskih dobav, potrebnih za vzdrževanje delujočih vesoljskih sistemov.

Med nalogami izjemnega pomena, ki jih je v osemdesetih letih prejšnjega stoletja reševalo vodstvo ministrstva za splošno strojno opremo, je bila razporeditev dela za ustvarjanje novih sredstev za boj proti strateškim

program ZDA-SDI (NPO Energia je bila opredeljena kot vodilna organizacija za boj proti SDI), dokončanje začetega dela na ustvarjanju kompleksa Energia-Buran in nosilne rakete Zenit, ustvarjanje najnovejšega vojaškega vesoljskega sredstva tretje generacije , nadaljevanje programa

dolgotrajne orbitalne postaje "Salyut-7" in "Mir", izboljšanje sistema upravljanja industrije in drugo.

V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je ZSSR močno napredovala v boju proti ameriški strateški obrambni pobudi. Pod vodstvom O.D. Baklanov, so podjetja Ministrstva za splošne stroje izvajala veliko

projekti s področja foto-, radiotehničnega in mornariškega izvidništva, operativnega opazovanja in opozarjanja na raketne napade, strateških in operativno-taktičnih komunikacij in drugi. Kot rezultat, je bila vzpostavljena stabilna pariteta med ZDA in ZSSR na področju vojaškega vesolja: smeri razvoja vesolja

katera vojaška oprema v obeh državah je sovpadala in je služila istemu namenu.

Pomembna stran v biografiji O.D. Baklanov je bil dan 15. maja 1987, ko je bila iz Bajkonurja prvič uspešno izstreljena nosilna raketa Energia (O.D. Baklanov je vodil Državno komisijo za

začetek). To je dalo zeleno luč zaključku pripravljalnih del za zagon sistema Energia-Buran, ki so bila sijajno izvedena 15. novembra 1988. Mnogi so se spomnili posnetka reportaže o zadnji fazi leta, ki je obkrožil planet: po 3-urnem bivanju v vesolju se je pojavil "Buran"

iz oblakov, se trdno in mehko dotaknil vzletno-pristajalne steze, upočasnil in gladko ustavil - in to je v načinu brez posadke! ..

Malo pred tem zmagoslavjem je prispevek k pripravi katerega O.D. Baklanova je težko omalovaževati, bil je izvoljen za sekretarja Centralnega komiteja CPSU za obrambna vprašanja (1988-91). Ne nadaljujte

Dolgo časa je leta 1991 deloval kot namestnik predsednika Sveta za obrambo pri predsedniku ZSSR. Leto 1991 je bilo še posebej dramatično leto v življenju O.D. Baklanov. Centrifugalne sile, ki so pridobivale v državi, so na koncu pripeljale do "avgustovske eksplozije" - odprtega protislovja med osrednjo in republiško oblastjo.

ji o vprašanju ohranitve ZSSR na zadnji črti in načrtovanem podpisu konfederacijske pogodbe s strani šestih republik v zakulisju namesto Unije (21. avgust 1991). O.D. Baklanov je postal član državnega komiteja za izredne razmere in za leto in pol končal v Matrosskaya Tishina.

Zdaj je Oleg Dmitrievich znanstveni svetovalec

m številnih programov v raketni in vesoljski tehnologiji. Je predsednik upravnega odbora korporacije Rosobschemash.

kemični filmi (1977) in drugi.

O.D. Baklanov - heroj socialističnega dela, odlikovan z redom Lenina, oktobrske revolucije, dvema redoma delovnega rdečega transparenta, redom častnega znaka, medaljami in drugimi odliki. Dobitnik Leninove nagrade, kandidat tehničnih znanosti, predsednik generalnega odbora

prijateljstvo in sodelovanje narodov Ukrajine in Rusije, častni član, član predsedstva Ruske akademije kozmonavtike po imenu K.E. Tsiolkovsky, akademik Mednarodne akademije za informacijske tehnologije, Akademije za probleme varnosti, obrambe in pregona. V letih 1981-91 je O.D. Baklanov je bil izvoljen za de

Oleg Baklanov se je rodil v Harkovu. Od 1948 do 1950 je študiral na poklicni šoli za komunikacije v Harkovu. Nato je vstopil v Harkovski obrat za izdelavo instrumentov, kjer je začel delati kot monter, nato pa kot regulator radijske opreme.

Leta 1958 je v službi diplomiral na fakulteti za radiotehniko Vsezveznega dopisnega elektroenergetskega inštituta.

Leta 1962 je bil imenovan za namestnika glavnega inženirja tovarne za izdelavo instrumentov v Harkovu, leta 1963 za glavnega inženirja in leta 1972 za direktorja.

Aprila 1975 je bil imenovan za generalnega direktorja Proizvodnega združenja Monolit, ki je vključevalo Obrat za izdelavo instrumentov TG Ševčenka (matično podjetje), Posebni oblikovalski biro, Obrat Elektropribor in SMU-31.

Novembra 1976 je postal namestnik ministra za splošno strojegradnjo, vodil 5. in 6. glavni direktorat ministrstva, nato pa novoustanovljeni 10. glavni direktorat (prav v teh direktoratih je bila izdelava sistemov upravljanja raketnih in vesoljskih objektov koncentrirano).

Leta 1981 je bil imenovan za prvega namestnika ministra, leta 1983 pa za ministra za splošno strojegradnjo ZSSR.

Od leta 1981 do 1991 je bil izvoljen za poslanca Vrhovnega sovjeta ZSSR.

Od 1988 do 1991 je bil sekretar Centralnega komiteja CPSU za obrambna vprašanja. Leta 1991 je delal kot namestnik predsednika Sveta za obrambo pri predsedniku ZSSR.

Avgusta 1991 je bil član Državnega odbora za izredne razmere v ZSSR, nato je bil aretiran v "primeru GKChP" in je bil leto in pol pridržan v zaporu Matrosskaya Tishina; leta 1994 je bil amnestiran.

Trenutno - predsednik upravnega odbora korporacije Rosobschemash.

Nagrade, častni nazivi

  • dva reda delovnega rdečega transparenta
  • Red oktobrske revolucije
  • Heroj socialističnega dela
  • Red častnega znaka
  • Leninov red
  • Dobitnik Leninove nagrade
  • Predsednik Društva za prijateljstvo in sodelovanje narodov Ukrajine in Rusije
  • Akademik Mednarodne akademije za informacijske tehnologije
  • Akademik Akademije za probleme varnosti, obrambe in pregona.
  • član predsedstva Ruske akademije kozmonavtike po imenu K.E. Tsiolkovsky

Viri oz

  • Biografija na hrono.info
  • Biografija na peoples.ru
  • Biografija v Veliki biografski enciklopediji


Baklanov Oleg Dmitrievich - generalni direktor proizvodnega združenja "Monolit" Ministrstva za splošno strojegradnjo ZSSR, mesto Harkov, Ukrajinska SSR.

Po diplomi na sedemletni šoli od 1948 do 1950 je študiral na poklicni šoli za komunikacije v Harkovu. Leta 1950 je vstopil v Harkovski obrat za izdelavo instrumentov Ševčenko, kjer je delal kot monter in nato kot regulator radijske opreme. Gimnazijo je končal kot eksterni študent. Član CPSU od 1953.

Leta 1958 je v službi diplomiral na fakulteti za radiotehniko Vsezveznega dopisnega elektroenergetskega inštituta. Že med študijem je bil imenovan za višjega delovodja maturantske delavnice, v kateri so testirali opremo bočnega radiokorekcijskega sistema rakete R-7, prvih umetnih zemeljskih satelitov. Leta 1958 je bil imenovan za namestnika vodje delavnice, pet mesecev je sodeloval pri odpravljanju napak in dostavi te opreme kupcu v Moskvi.

Leta 1962 je bil imenovan za namestnika glavnega inženirja, leto kasneje - za glavnega inženirja tovarne. V tem obdobju je tovarna obvladala proizvodnjo opreme na vozilu za avtonomne krmilne sisteme za raketo R-12, kmalu pa za rakete UR-100 in R-16 (ki jih je razvil oblikovalski biro MK Yangel, NA Pilyugin) , komandno-trajekcijska radijska povezava "Astra" (razvoj raziskovalnega inštituta "Altair", glavni konstruktor MP Petelin), digitalni kompleks komandno-traktorske radijske povezave "Graphite" za vesoljsko plovilo "Zenith" in njegov zemeljski del "Veter-ZN ". Obrat obvladuje proizvodnjo mikroelektronske opreme z uporabo nepakirane elementarne baze, pa tudi večplastnih plošč iz poliamidnega filma debeline do 50 mikronov, mikromontažo z vakuumskim nanašanjem, fotolitografijo in varjenjem z zlatimi vodniki na situ ali eloksiranem aluminiju.

Leta 1972 je bil imenovan za direktorja Harkovske tovarne za izdelavo instrumentov Ševčenka po imenu T. G. Ševčenka Ministrstva za splošne zadeve ZSSR. Tovarna začne s proizvodnjo digitalne opreme za zračne in zemeljske krmilne sisteme za raketne komplekse, ki jih je razvil oblikovalski biro V. N. Chelomey. Od leta 1973 se v elektrarni začne razvoj in nato proizvodnja avtomatiziranega krmilnega sistema za energetsko opremo jedrskih elektrarn. Prvi kompleti so bili nameščeni na peti enoti NEN Novovoronež in prvi enoti Južno-ukrajinske NEK.

Aprila 1975 je bil imenovan za generalnega direktorja proizvodnega združenja "Monolit", katerega glavno podjetje je bil obrat za izdelavo instrumentov po T. G. Ševčenku. V okviru »Monolita« so še Posebni projektantski biro, obrat »Elektropribor« in Oddelek za gradbeništvo in montažo št.

Z odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR ("zaprto") z dne 12. avgusta 1976 za izjemne dosežke na področju ustvarjanja posebne opreme Oleg D. Baklanov prejel naziv heroja socialističnega dela z redom Lenina in zlato medaljo srpa in kladiva.

Novembra 1976 je bil imenovan za namestnika ministra za splošno strojegradnjo ZSSR. Na tem delovnem mestu nadzoruje 5. in 6. glavno upravo ministrstva, nato pa novoustanovljeno 10. glavno upravo, v kateri je bilo skoncentrirano oblikovanje sistemov vodenja raketnih in vesoljskih objektov. Leta 1981 je bil imenovan za prvega namestnika ministra za splošno strojegradnjo ZSSR.

Med delom na ministrstvu nadzoruje oblikovanje kompleksa Energia-Buran, nosilne rakete Zenit, najnovejšega vojaškega vesoljskega sredstva tretje generacije ter nadaljevanje programa dolgoročnih orbitalnih postaj Saljut-7 in Mir. Podjetja ministrstva so pod vodstvom OD Baklanova izvajala velike projekte na področju foto-, radiotehničnega in mornariškega izvidništva, operativnega opazovanja in opozarjanja na raketni napad, strateških in operativno-taktičnih komunikacij in drugo. Posledično je bila vzpostavljena stabilna pariteta med ZDA in ZSSR na vojaškem vesoljskem področju. Vodil je državno komisijo za prvo izstrelitev rakete Energia 15. maja 1987.

18. februarja 1988 je bil izvoljen za sekretarja Centralnega komiteja CPSU, na tem položaju je še naprej nadziral obrambna vprašanja. Leta 1991 - namestnik predsednika Sveta za obrambo ZSSR.

Avgusta 1991 je postal član Državnega odbora za izredne razmere (GKChP), bil je eden najodločnejših in najodločnejših članov. Aretiran je bil 23. avgusta in obtožen kot obtoženec v "zadevi GKChP". Primer je bil zaprt decembra 1993 zaradi objave amnestije s strani Državne dume Rusije.

Živi v mestu heroju Moskvi. Trenutno je vodja upravnega odbora Odprte delniške družbe Rosobschemash, ki združuje podjetja raketnega in vesoljskega kompleksa. Predsednik Društva prijateljstva narodov Rusije in Ukrajine, član predsedstva Ruske akademije kozmonavtike. K.E. Tsiolkovsky. Kandidat inženirskih znanosti.

Poslanec Vrhovnega sovjeta ZSSR 11. sklica (1984-1989), ljudski poslanec ZSSR (1989-1991). Član Centralnega komiteja CPSU od 1986. Je avtor številnih publikacij, med drugim o problemih zanesljivosti delovanja raketnih in vesoljskih kompleksov, resonančnih in polarizacijskih lastnostih feroelektričnih filmov.

Odlikovan je bil z redom Lenina (12. 8. 1976), oktobrske revolucije (26. 4. 1971), 2 redoma delovnega rdečega transparenta (26. 7. 1966, 25. 3. 1974), z redom častnega znaka (29.07.1960), medalj in drugih odlikovanj.

Dobitnik Leninove nagrade (1982).

Odgovor Baklanov O.D.:"Očitno je bilo takšno dejstvo, tega ne morem zanikati."

preiskovalec:"Kakšen sestanek je bil, o katerih vprašanjih?"

Odgovor Baklanov O.D.:»Morda je bil to pogovor, da se je treba z Gorbačovim pogajati o trenutni situaciji. Očitno se je to zgodilo 16. in ne 17., kot sem rekel prej «(zvezek 21, str. 69).

preiskovalec:"Kdaj ste razpravljali o vprašanju, da je treba predsednika izolirati?"

Odgovor Baklanov O.D.:»Tega ne vem« (zv. 21, str. 71).

preiskovalec:"In kakšen je vaš odnos do tistih konkretnih dejanj, ki so navedena v obtožbi?"

Odgovor Baklanov O.D.:"Lahko rečem naslednje: 17. avgusta 1991 nisem razvil načrta za prevzem oblasti."

preiskovalec:"In je na ta dan še kdo razvil tak načrt?"

Odgovor Baklanov OD .:»Ne vem« (v. 22, str. 1).

preiskovalec:"V kakšni obliki se je na tem srečanju 17. avgusta pogajalo vaše prihajajoče potovanje na Foros k Gorbačovu?"

Odgovor Baklanov O.D.:"Na tem srečanju ni bilo nobenega pogovora o tej zadevi."

preiskovalec:»Kako dolgo ste ostali na ta dan v objektu ABC?

Odgovor Baklanov O.D.:"Ne več kot uro in pol."

preiskovalec:"Kaj se je zgodilo v tem objektu med sestankom?"

Odgovor Baklanov O.D.:»O tem sem že pričal. Pogovor je tekel o težkih razmerah v državi, da je treba sprejeti nekatere ukrepe. Glede tega vprašanja je predsednik zelo pasiven, zato je bilo treba skupaj s predsednikom izdelati nekaj konkretnih predlogov, da bi iz te situacije izšli. Prišlo je le do izmenjave mnenj."

preiskovalec:"Ali je bilo na tej seji kaj govora o zamenjavi predsednika, o predlogu, da odstopi?"

Odgovor Baklanov O.D.:»Ne, nisem. In v Forosu nihče od nas ni zahteval Gorbačova in ga ni prepričal, da bi storil kaj."

preiskovalec:"In o uvedbi izrednega stanja v državi oziroma v nekaterih njenih krajih, ste govorili o tem?"

Odgovor Baklanov O.D.:"Ne, nisem."

preiskovalec:"In o možnosti izolacije predsednika?"

Odgovor Baklanov O.D.:"Ne, ni bilo".

preiskovalec:"Ste prinesli s seboj kakšne dokumente?"

Odgovor Baklanov O.D.:»Nisem imel nobenih dokumentov. In od nobenega od svojih tovarišev nisem videl nobenih dokumentov."

preiskovalec:"Ali je GKChP imel kaj opraviti z napotitvijo vojakov v Moskvo?" (v. 22, str. 97).

Odgovor Baklanov O.D.:"O tem vprašanju na Državnem odboru za izredne razmere niso razpravljali."

preiskovalec:"Kje ni bilo takega pogovora?"

Odgovor Baklanov O.D.:»Nikjer. Niti na Državnem komiteju za izredne razmere niti v posameznih pogovorih «(v. 22, str. 110,111).

Kryuchkov Vladimir Aleksandrovič:"Pojdimo Baklanov, Boldin, VI Varennikov, načelnik kopenskih sil, OS Shenin. da bi govorili o težavah v državi z Gorbačovim, da bi pokazali, da se kriza stopnjuje in da jeseni in zime ne bomo normalno preživeli «(zv. 2, str. 3).

Namen: poročati o stanju v državi, pokazati, da se poslabša, in glede na to, da je M.S. Gorbačov ne sprejme nujnih ukrepov, prosite ga, naj to stori in. O. Predsednik Yanaev G.I. Predsednik sam bi moral ostati stran vsaj nekaj dni «(zv. 2, str. 39).

preiskovalec:"In v primeru njegovega nestrinjanja?"

Odgovor V. A. Kryuchkova:»V primeru njegovega nestrinjanja smo se morali o tem pogovarjati ob vrnitvi naših tovarišev (zv. 3, str. 6).

... To je zelo pomembno: da nikoli, niti med nobenim pogovorom, nihče ni postavil vprašanja o odvzemu oblasti «(zv. 2, str. 14).

preiskovalec:"Kdaj in od koga je prišla izjava o potrebi po zamenjavi predsednika ZSSR?"

Odgovor V. A. Kryuchkova:"Vprašanje o potrebi po zamenjavi predsednika ZSSR M.S. Gorbačov ni stal in nihče ga ni dal v pogon «(zvezek 2, str. 161).

... Še enkrat bi rad poudaril, da vprašanje zamenjave predsednika ZSSR ni bilo postavljeno ... «(zv. 2, str. 163).

Oleg Baklanov: Sovjetska oblast je umrla zaradi svoje človečnosti

Šef sovjetske obrambe in vesolja, sekretar Centralnega komiteja CPSU Oleg Baklanov je za Fontanka povedal, da je zasnoval "jedrski kovček" in da pripravlja let na Mars, je dejal, da bo ruski "Satan" imel čas, da udari Washington in zakaj je ZSSR je zavrnila miniranje obale Združenih držav Amerike, pojasnila je, zakaj je pred 20 leti postal član državnega odbora za izredne razmere, kdo ga je zaradi tega želel likvidirati in zakaj je KGB med "putčem" stopil v stik z Jelcinom.

- Pred natanko 20 leti ste postali član odbora za izredne razmere. Morda je glavna spletka, ali je Gorbačov vedel za pripravo odbora za nujne primere? Je bilo z njegove strani kaj posebnosti v tem smislu?

- Državni odbor za izredne razmere ni smel izvajati načrtov ali načrtov res ni bilo?

Niso imeli. Vse je bilo odločeno v 2-3 dneh. Potem ko je bil osnutek Pogodbe o Uniji 17. avgusta objavljen v Moskovskih novicah. Tako smo prvič (bodoči člani Državnega odbora za izredne razmere. - Avtor.) se naučil njegovega besedila. Ne bi vedeli, mogoče se ne bi nič zgodilo. Navsezadnje nihče od nas na sestankih Novoogareva, kjer je bil ta projekt pripravljen, ni bil. Za nas je bil njihov rezultat kot sneg na glavo. Zato se v bistvu nismo pripravili na državni odbor za izredne razmere, ga nismo preučili. Ja, sestanki so bili. Toda na ravni "pogovorjeno, razpršeno". In to je vse. Spontano.

In potem je nenadoma postalo jasno, da je projekt popolnoma v nasprotju z referendumom iz marca 1991, da praktično ne govori o socializmu, republike pa dejansko postajajo suverene države. Hkrati je bil sklep ministrskega sveta o osnutku pogodbe o Uniji negativen, sklep vrhovnega sveta pa sploh ne. In po zakonu je moralo biti. Prebral sem vse. Kryuchkov me kliče. In potem Yazov. Začeli so razpravljati o tem, kaj se dogaja. Vsem je postalo jasno, da nas bosta 20. avgusta Gorbačov in Jelcin izročila v zakol.

-… In odločili smo se, da gremo k njemu, da se priklonimo. Če je Gorbačov sam pripravil ta projekt, kaj ste potem želeli od njega dobiti s potovanjem na Foros?

Želeli so ga prepričati, da je takšnega sporazuma nemogoče podpisati na tihem, da se je treba o tem pogovoriti s tovariši, čeprav je bil na Forosu, celo v Moskvi. Toda Gorbačov je takoj rekel: "Tudi če mi bodo odrezali nogo, bom vseeno šel podpisat." In potem začne cviliti, kako slabo se počuti. O svoji nogi govori pol ure. Kako je hodil, kako je nenadoma zabodel. »Vidiš, komaj sedim. Nisem v položaju, da bi šel nikamor s tabo." No, če komaj sedite, nas povabite, da ostanemo, pokličite ostale - se bomo pogovorili. Vendar ne.

Kljub temu je vsak poročal o stanju v smeri, ki mu je bila zaupana. Povsod - katastrofalno. Še posebej v stranki. Skratka, pripenjali so Gorbačova. Rekel je: »Prekleto s tabo! Delaj kar hočeš! Toda poznajte moje mnenje ... In če potrebujete vrhovni svet, zberite vrhovni svet." In seja vrhovnega sovjeta je bila načrtovana za 26. avgust. Seveda je bila to neumnost z naše strani. Takoj ga je bilo treba zbrati. Toda Lukyanov (predsednik Vrhovnega sovjeta ZSSR. - Opomba avtorja) je dejal, da ne bo mogel zagotoviti udeležbe poslancev. Čeprav je Jelcin v tej situaciji lahko takoj sestavil Vrhovni sovjet RSFSR, nato pa z njegovo pomočjo bičal Gorbačova.

- Če se je vse zgodilo tako spontano, kot pravite, kdaj vam je potem uspelo pripraviti dokumente za ustanovitev odbora za nujne primere?

Ko smo prispeli iz Gorbačova v Moskvo, so bili dokumenti o Državnem komiteju za izredne razmere in poziv ljudem že pripravljeni. Kryuchkov nam jih je razložil. Vsi so razpravljali o njih. Nekaj ​​je bilo popravljeno, a glavna stvar je bila dogovorjena: treba je uvesti izredno stanje. V noči na 18. avgust sem podpisal tudi te dokumente. Mimogrede, razumeli so, da bodo izredne razmere uvedli lokalno, le tam, kjer bo potrebno. Tako kot je bilo denimo z izrednim stanjem v metalurgiji, kjer je že takrat veljalo. Toda nihče se ni spuščal v te podrobnosti, še posebej po tem, ko je Jelcin splezal na tank.

- Ali niste predvideli takega ravnanja Jelcina? Da se bo uprl proti tebi?

Mislil sem, da se bo v takšni situaciji ustavil. Ne bo stopil v konfrontacijo.

- Ali je GKChP imel stike z Jelcinom?

Nekoč sva šla s Sheninom k ​​Kryuchkovu. V naši prisotnosti je poklical Jelcina. Pravi: "Vedeti moraš, kdaj se ustaviti!" Ta mu odgovarja: "Zagotavljam, da ekscesov ne bo." Toda to so bile samo besede. Toda stvari bi lahko bile. Razumeli smo, da lahko pride do provokacij. Da je naša odgovornost, da jih preprečimo. In ko smo videli, da se Jelcin ne ustavlja in da se je govorilo, da bo GKChP kmalu začela aretirati, smo Yazov in jaz sem ga pri tem podprli, umaknili vojake.

razumem ga. Yazov ni želel, da bi njegove čete potegnili v krvavi pokol. Osebno tudi jaz. Zato sem ohranil stik z regijami. Pojasnil je: "Glavna stvar je preprečiti prelivanje krvi." Ker če bi se zgodilo pod mostom na Arbatu (kraj smrti Ilya Krichevskyja. - Avtor.), potem bi bilo veliko krvi in ​​bi morali za to odgovarjati z glavo.

- Bati se odgovornosti, uvedba izrednega stanja, ko je bila država na kocki, je vsaj čudno. Se vam ne zdi, Oleg Dmitrijevič?

Prav imaš! Pokazali smo mehkobo. Sovjetska oblast je na koncu propadla zaradi svoje človečnosti. Želeli smo le preprečiti podpis Unije in uskladiti razmere z ustavo. Mislili smo, da se bo potem vse uredilo samo od sebe. Neoprostljiva naivnost! Moral bi biti mar za vse. In v nasprotju z ustavo aretirajte 20-30 ljudi. Zberite vrhovni svet. Tam se pogovorite o situaciji. In te ljudi pripeljati pred sodišče. In to bi bila vsekakor prava odločitev. Sprva bi bil seveda hrup. Toda potem bi umrl. In država je ostala.

- Ali je vsaj teoretično kdo od vas predlagal takšno možnost?

Ne, vprašanje ni bilo tako zastavljeno. Šlo je le za to, da bi kri izognila. Ničesar se nismo bali, a po kri nismo šli. Razumeli so, da bi tako kot tisti fantje pod mostom tudi drugi plezali: "Naš Boris Nikolajevič je bil aretiran!" In zmeda bi se začela. Zdaj razumemo, da bi bile te žrtve nesorazmerne z žrtvami, na primer leta 1993. Koliko ljudi je takrat umrlo zaradi Jelcina?

- V katerem trenutku ste začutili svojo nemoč kot moč?

Osebno sem čutil, ko se je pod mostom zgodila prav ta tragedija. Delno sem začel razumeti, ko je Jelcin splezal na tank. To je bil z njegove strani obupan korak, a se je popolnoma upravičil. Res je, za ceno razpada Sovjetske zveze. In kaj bi lahko naredila z Jelcinom v tej situaciji? Takoj uničiti? Seveda bi danes, ko vem, kakšne bodo posledice, naredil vse. Ampak potem, razumete, jaz in večina članov odbora za nujne primere smo izvedeli za osnutek pogodbe o Uniji le nekaj dni pred temi dogodki. Bili smo dezorientirani, saj nismo bili vpleteni v to smetišče.

A ponavljam, če bi si zadal nalogo, da prevzamem oblast, in bi mi drugi člani komiteja za izredne razmere prisegli, bi ravnal drugače. Toda komite za izredne razmere je bil kolektivni organ in kolektiv deluje drugače. Poleg tega v GKChP ni bilo konsolidacije. Lukjanov je na primer zavzel zelo mehko stališče, medtem ko je bilo veliko odvisno od vrhovnega sovjeta. Yazov je nenehno govoril, da so čete namenjene boju proti zunanjemu sovražniku, ne notranjemu. In položaj Kryuchkova mi je še vedno nerazumljiv. Izkazalo se je, da države ni, Odbor za državno varnost pa je ves v belih rokavicah. Medtem je bil on tisti, ki je bil v prvi vrsti odgovoren za aretacijo Jelcina in njegovo pošiljanje v "sanatorij".

"... Kot rezultat, ste vsi šli v" sanatorij ". Poleg tega je bil pogovor v zvezi z vami o najvišji meri?

- In pojavile so se govorice, da vas želijo likvidirati pred sojenjem?

To ti lahko povem. Po neuspehu državnega komiteja za izredne razmere sem se vrnil v sanatorij Barvikha, kjer sem se pred temi dogodki zdravili, dan pozneje, 23. avgusta, pa so prišli k meni z nalogom za prijetje. Spomnim se, da sem zahteval odvetnika. Preiskovalec odgovarja: »Za ograjo so se zbrale vroče glave. Zakaj potrebuješ odvetnika?" Ko zapustimo sanatorij, se naš avto ustavi. In osvetlite z vseh strani z žarometi. Moški glasovi. Preiskovalec, ki me je aretiral, začne pogajanja. Približno 15 minut, da nekomu razložim. Nato ugasnejo žarometi. In gremo naprej. Kdo so bili ti ljudje, ne vem. Zaradi svetlobe jih nisem mogel niti videti. Preiskovalec je namignil, da je to nekaj takega kot njegova podpora.

- Zakaj vas niso takoj aretirali skupaj s preostalimi člani GKChP?

Ker sem rekel, da sem član vrhovnega sovjeta in če bi me aretirali, bi bila to kršitev zakona. Vendar so še vedno kršili zakon. Ker ko se je Vrhovni sovjet 26. avgusta res sestal in se odločil, da me aretirajo, sem bil že tri dni v zaporu. Mimogrede, Lukyanov je bil prisoten na tem srečanju. A kasneje so ga tudi aretirali. Čeprav kasneje kot vsi drugi. Očitno zato, ker sta bila on in Gorbačovi prijatelji družin.

In Kryuchkov in Yazov sta bila res aretirana takoj po prihodu s Forosa, kjer smo drugič obiskali Gorbačova. Te spore so želeli končati. Toda takrat se je Gorbačov očitno že pogovarjal z Jelcinom in sta si že določila svoje vloge za prihodnost. Mimogrede, če se spomnite, je Gorbačov z Rutskojevim letalom odletel nazaj v Moskvo, kjer je s seboj vzel Krjučkova. Očitno se je bal, da bi jih sestrelili v zrak. Toda v nas ni bilo razbojništva. Na tem in izgubil.

- Kaj ste občutili, ko ste namesto Kremlja na zaporniških pogradih?

Zapor je zapor. V Rusiji je približno milijon ljudi v zaporih, dobro se zavedam groznih razmer. V Matrosskaya Tishina so trije ljudje sedeli v isti celici z mano. Eden - "strelec Vorošilov" je bil v zaporu zaradi mokrega primera. Drugi je poslovnež. Tretji - za vsakdanje življenje. Hrana je bila odvratna. Sem pa šel skozi nemško okupacijo in mi je bilo vseeno. Sedli so tudi z mano in seksot. Vendar so takoj vidne. Njihovi poskusi, da bi se pogovarjali iz srca, niso pripeljali do ničesar.

Zanimiv detajl. Sprva smo imeli stalno varovanje, nato pa nam je bil dodeljen OMON. Tam so bili različni ljudje. Večinoma preprosti fantje. Z nekaterimi so se pojavile medsebojne simpatije. In preiskovalcem sem neposredno rekel: »No, kakšen zločinec sem? Branil sem državo, ti pa mi šiješ izdajo! Ali sami verjamete v to?" Tišina. "Opravljam svoje delo." In tako leto in pol, ko sem sedel.

- Še vedno obstajajo spori o pravnem besedilu izpustitve članov GKChP. Kako sami definirate to situacijo?

Če sem iskren, še vedno ne razumem, kako se to razlaga. Nekateri pravijo, da je šlo za amnestijo. Vendar ni bilo odločbe sodišča, ki bi nas amnestiralo. Duma se je odločila ustaviti ta proces. Verjamem, da so vsi razumeli, da od njega ne bo smisla. General Varennikov je šel še dlje in dosegel oprostilno sodbo. Res je, da ni bil član državnega odbora za izredne razmere. In bil je človek, ki je leta 1945 nosil zastavo zmage. Bilo mu je lažje. Bil je odločna oseba.

- Mimogrede, mesto še vedno govori o neodločnosti vodje GKChP Yanaeva. Zakaj za vodjo niso vzeli istega Varennikova?

Ker je bil obrambni minister Yazov. Kako bi lahko Varennikov postal glavni z živim šefom? Zanimiva točka. Ko smo prvič zapustili Gorbačova, je Varennikov odšel v Kijev, kjer je poveljeval okrožju. In položaj je držal pod trdnim nadzorom. Vrhovni sovjet Ukrajine mu je bil zvest. Res je, dokler tam ni prispel Sobčak. Hitro jih je promoviral.

Varennikov je od vsega začetka zavzel načelno stališče. Nenehno nam je pošiljal telegrame z zahtevo po aretaciji Jelcina. Ampak, ponavljam, to bi morale storiti varnostne sile. In ne samo, da niso aretirali, ampak so ga 19. avgusta izpustili z državne dače. Navsezadnje je Jelcin dobil statusno zaščito. Ko pa se je iz Nazarbajeva vrnil na svojo dačo, tam ni bil samo "zaklenjen", vsaj ne izoliran, ampak mirno izpuščen v Belo hišo. Kako se je to dalo narediti?!

- Kako ocenjujete serijo samomorov visokih funkcionarjev, ki so sledili neuspehu odbora za nujne primere?

Mislim, da Pugo (minister ministrstva za notranje zadeve, član odbora za izredne razmere. - Avtor.) so bili ustreljeni. Vsaj 50 do 50 odstotkov je res. In da se je Akhromejev obesil, ne priznam niti pomisli. Kaj pa, če bi našli njegovo samomorilsko pismo? maršal. Prestal vojno. In se obesil? In dvakrat so ga obesili. Je to v redu? Poznam njegovo ženo, poznam njegove otroke, dobro sem ga poznal. In Kruchina (vodja zadev Centralnega komiteja CPSU. - Avtor)? Ki je skočil skozi okno. Zakaj so ga vrgli ven? Bil je, grobo rečeno, računovodja. Tudi jaz sem ga poznal. Zato ne vidim motivov. Potem je skočil še en ...

- Obstaja različica, da bi se Gorbačov v primeru zmage GKChP vrnil v Kremelj na belem konju.

Težko je reči. Lahko bi se prilagodil, prilagodil. Še enkrat, vse za govor. Čeprav je bil v tem času že z glavo ... Zato je malo verjetno. Mimogrede, Raisa Maksimovna se je zelo bala odbora za nujne primere. Ko smo prispeli, je bila prepričana, da bomo njenega moža aretirali. A na to se nismo pripravljali. Poleg tega bi se pazniki v takšni sili lahko vedli nepredvidljivo.

- ... Toda sam Plekhanov je bil z vami(Vodja 9. direktorata KGB. - Avtor)?

Bil sem, ker drugače morda sploh ne bi smeli videti Gorbačova. In ker je bil vodja celotne vladne straže, smo šli z njim. Bil pa je tudi vodja objekta. In če bi mu Gorbačov dal ukaz, naj nas aretira, ni znano, kako bi se izšlo. Bili smo samo štirje. Mimogrede, zagotovo vem, da je Gorbačov, potem ko je prenehal biti predsednik, pri sebi pustil enega od svojih Forosovih stražarjev.

- Kdaj ste nazadnje videli Mihaila Sergejeviča?

Prišel je na sojenje državnemu komiteju za izredne razmere. Tam smo imeli z njim besedne spopade. Pred sodiščem se je zbrala množica in vzklikala: "Gorbačov je izdajalec!" In nasrnil je na nas: "Vi ste to organizirali!" Vendar nismo nič organizirali. Mimogrede, še vedno mislim, da je Jelcin očitno želel, da nas na tem sojenju obsodijo na smrt. In potem oprosti. Da bi izgledal lepo.

- Če povzamemo temo, odgovorite na glavno vprašanje: zakaj GKChP enako ne marajo tako desnica kot nekateri levi? Nekateri pravijo, da niste mogli ohraniti Unije, drugi, da ste katalizirali njen razpad ...

Kaj pomeni "kataliziran"? Če bi bila podpisana Unija, bi imeli 20. avgusta 1991 namesto države oblak v hlačah. Kaj se je zgodilo potem.

- Vse svoje življenje ste dali sovjetski obrambni industriji. Zanima me vaše mnenje: s kakšnim orožjem je Rusija danes sposobna upreti ZDA?

Izključno zahvaljujoč 36. raketi. Mi ji pravimo "Voevoda", Američani pa jo imenujejo "Satan". Njegova edinstvenost je, da ima 40 vab in 10 bojnih glav. Se pravi, če bo Voevoda izstreljena, bo sovražnik videl 50 raketnih blokov, ki mu grozijo, vendar ne bo vedel, kateri od njih motijo ​​in kateri so pripravljeni na boj. V skladu s tem mu bo težje popolnoma lokalizirati "Voevodo". Ta projektil je premočen. Ima minometni start: 200 ton se v eni sekundi vrže iz rudnika in gre v nebo. Odvisno od namena 12-30 minut let v ZDA.

- ... Jo bodo imeli čas sestreliti?

Če nam vse naše izstrelitve posnamejo pred nosom s pomočjo detekcijskih postaj, potem seveda lahko. Zato moramo nasprotovati namestitvi protiraketnih obrambnih sistemov na Poljskem. Ampak, glavno je, da tudi Američani pri tem niso počivali. Zdaj pravijo: "V redu, nasprotujte Poljski, na naše ladje bomo namestili sisteme protiraketne obrambe." In tam jim ne bomo mogli konkurirati zgolj z ekonomskega vidika.

Izračuni naših voditeljev o mobilnih raketnih izstrelitvah po mojem mnenju niso zelo pravilni. Ker so ranljivi. Saboterji, ki poznajo njihovo lokacijo, jih ne bodo imeli težav lokalizirati. In raketni silosi so zaščiteni. Na splošno želim povedati, da če ne bomo obdržali našega jedrskega raketnega potenciala na zahtevani ravni, bodo ZDA hitro storile to, kar so naredile Jugoslaviji.

- Valentin Falin(Vodja mednarodnega oddelka Centralnega komiteja CPSU. - Avtor) v intervjuju za naš časnik je trdil, da je dovolj, da jih obkrožimo s podvodnimi bombami, da se ne bojimo ZDA. Ne zapravljajte denarja za oboroževalno tekmo z rudarjenjem. So bili takšni načrti?

- "Obkrožite jih s podvodnimi bombami", "miniranjem" ... Ja, podobni projekti so bili. Šli so na primer ustvariti torpeda, ki naj bi šla z veliko hitrostjo do ameriške obale. In jih presenetite. Konec koncev so ZDA celinska otoška država. Bilo je najrazličnejših projektov. A če bi jih začeli izvajati, to za Američane ne bi ostalo skrivnost. Zato so bili zapuščeni. Dodal pa bom, da se je takšno delo v različnih smereh vedno izvajalo in se bo vedno izvajalo.

Falin je spoštovana, načelna oseba, a dejstvo, da so Združene države izčrpale Sovjetsko zvezo z oborožitveno tekmo, je zgodba. Ali vsaj dvoumna interpretacija. No, zgradili so ga. Pa kaj? Imeli so več priložnosti, zato so se povečali. Ko sem bil sekretar Centralnega komiteja Združenih držav Amerike, so za oborožitev porabili do 400 milijard dolarjev, mi pa smo si prizadevali za osemdeset - le 12 % proračuna ZSSR.

In hkrati so zagotovili pariteto.

- Po razpadu ZSSR se je izkazalo, da je bila njena zakladnica skoraj prazna. Je res, da številne države še vedno dolgujejo Sovjetski zvezi za orožje?

V času razpada ZSSR so nam naši zavezniki dolgovali 150 milijard dolarjev za dobavo orožja. Toda vsi ti dolgovi so bili dani Avenu (v letih 1991-1992 ... ministru za zunanje ekonomske odnose Rusije. - Opomba avtorja). Ne vem, kaj je naredil z njimi. Toda ta denar se nam ni vrnil.

In te trge smo izgubili. Ker na primer letal praktično ne izdelujemo. V 50. letih prejšnjega stoletja, ko sem delal kot kontrolor slepega pristajanja na letalu, smo izdelali 100 težkih vozil na mesec. 300-350 pljuč. Danes je morda le 10 avtomobilov. In težkih sploh ne delamo. Letimo v preostalih desetih težkih strojih. Helikopterjev ne izdelujemo. Ne ustvarjamo flote. Z mojega vidika tudi nakup mistralov ne reši ničesar.

- Ali obstaja klimatsko ali psihotropno orožje?

Ni oprijemljivega, nadzorovanega in nadzorovanega prav v obliki orožja. To je propaganda.

- Če vemo, v kakšnem stanju je bil na primer predsednik Jelcin občasno, se seveda postavlja vprašanje: ali je ustreznost prve osebe države nadzorovana v trenutku njegove komunikacije z "jedrsko aktovko"? Mimogrede, ali veste, kako deluje?

- ... Uspelo nam je. Uveden v Leningradu. Dejstvo je, da je celoten jedrski potencial Rusije v 30-sekundni pripravljenosti. In če predsednik po posvetovanju z obrambnim ministrom ali brez njih pritisne gumb, bodo raketni sistemi pobegnili. Ustrezne kode "kovčka" določajo misijo leta.

Glede nadzora nad prvo osebo lahko rečem, da sem bil lastnik opreme, a se v te postopke nisem podrobneje poglabljal. Čeprav vem, da obstaja posebna skupina častnikov, ki služijo temu aparatu. Predsednik jim lahko na primer ukaže, naj se pripravijo na poraz Washingtona, nato pa jim ukaže, naj odidejo. Ne vem pa, ali bodo odšli ali ne. To bo odvisno od stanja najvišje osebe v državi. Z mojega vidika bi morali biti pripravljeni tudi na to.

- Bili ste odgovorni tudi za vesolje v ZSSR. Ali vam ni bilo grenko, da ste videli, s kakšnim patosom je svet pred kratkim na zadnjem poletu spravil Atlantido, medtem ko mi pri sistemih vesoljskega transporta za večkratno uporabo nismo rekli besede?

Kot so rekli! Toda Energia-Buran je bila ubita! Bil sem predsednik njegove sprejemne komisije, tako da vem, o čem govorim. Toda po zaslugi Energia-Buran se je že bližal let na Mars. Malo ljudi ve o tem, vendar so bili načrti. Ustvarili smo novo dimenzijo! Današnja vesoljska plovila imajo notranji premer največ 3 metre. Leto letenja v vesolju v takih razmerah - lahko se zmešaš. In "Energia-Buran" je bila notri več kot 50 metrov! Na podlagi tehnologij nove dimenzije bi lahko ustvarili vesoljsko plovilo za vstop v referenčno orbito 200-300 kilometrov. Tam je bilo mogoče iz teh modulov sestaviti vesoljski vlak z zalogami vode, hrane itd. In od tam začnite na Mars. Konec koncev, samo za letenje tja za eno leto, nato pa še eno leto in nazaj. Človeštvo bo prej ali slej prišlo do tega.

Poleg tega je bil za Energia-Buran ustvarjen 740-tonski motor. Omogočil je izstrelitev 105 ton v referenčno orbito. In današnja raketa Chelomeevskaya proizvede največ 22 ton. Takrat iz teh 22-tonskih modulov gradimo postajo v vesolju za 200 ton. Ali razumeš? Mimogrede, načrtovano je bilo prisiliti motorje Energia-Buran, po katerih bi lahko v orbito spravili 180 ton. Si predstavljate, kakšen pobeg v vesolje bi bil?

- Ali je vaš razvoj uporaben v civilnem življenju?

Seveda. No, na primer, ali si lahko predstavljate, kakšen živčni sistem morajo biti piloti odgovorni za pristanek letala s 500-700 potniki na krovu? A vse to je že mogoče narediti v avtomatskem načinu, če uporabimo sistem, ki smo ga izdelali pri oblikovanju "Burana". Pristali smo ga brez astronavtov! Tudi Američani niso vedeli, kako to narediti. Zapraviti moramo malo denarja, na novo opremiti letališča in nasičiti letala z ustrezno tehnologijo. Toda Jelcin je to temo zaprl. In če le ona! "Zaprl" je vso Sovjetsko zvezo!

Pogovarjal se je Lev Sirin, Moskva, »Fontanka. RU"

Iz knjige Anarhija - mati reda [različica #2, avtorske pravice, revidirano] Avtor Šubin Aleksander Vladlenovič

III. poglavje Moč Sovjetov in sovjetska oblast Oktober in anarhizem Lenin je 25. oktobra 1917, ko je pogledal v dvorano II kongresa sovjetov, izrekel svoje zgodovinske besede: "Socialistična revolucija, potreba, o kateri so boljševiki toliko govorili , zgodilo se je!" Ali nekaj takega. Vklopljeno

Iz knjige Rusko-ukrajinske vojne Avtor Sever Aleksander

Ko se je sovjetska oblast vrnila Julija 1944 je bil na pobudo OUN in UPA ustanovljen združeni ukrajinski glavni osvobodilni svet (UGVR), ki ga je vodil Kirill Osmak. Tega položaja ni dolgo zasedal. Čekisti so ga aretirali 13. septembra 1944. Umrl v Vladimirski Iz knjige Od KGB do FSB (poučne strani ruske zgodovine). knjiga 1 (od KGB ZSSR do MB RF) Avtor Strigin Evgenij Mihajlovič

Oleg D. Baklanov Biografski podatki: Oleg D. Baklanov, rojen leta 1932, rodom iz Harkova. Visokošolsko izobraževanje, diplomiral na Vsezveznem dopisnem elektroenergetskem inštitutu 1983-1988 - minister za splošno strojegradnjo ZSSR. 1988-1991 - sekretar Centralnega komiteja CPSU

Iz knjige Zakaj potrebujemo Stalina Avtor Aksyonenko Sergej Ivanovič

Poglavje 7 Sovjetska oblast in ustvarjalna inteligenca 7.1. »Rekonstrukcija« realnosti Nekoč, v časih »stagnacije«, sem se navadil rekonstruirati pravo sliko realnosti. Ko sem prišel v velika mesta (vsaj v regijsko središče), sem kupil staro

Iz knjige Sovjetska vodka. Kratek tečaj etiket [sl. Irina Terebilova] Avtor Pechenkin Vladimir

Vodka, sovjetska moč in ljudski humor Vodka se je izkazala za močnejšo od avtokracije, pravoslavja in komunizma. Je v središču ruske zgodovine. Victor Erofeev V Sovjetski zvezi ni bilo sprejeto pisati o vodki. Seveda se je dalo napisati, a vseeno ne bi bilo objavljeno. ne

Avtor

Iz knjige O umetnosti [Zvezek 2. Ruska sovjetska umetnost] Avtor Lunacharsky Anatolij Vasilijevič

Iz knjige O umetnosti [Zvezek 2. Ruska sovjetska umetnost] Avtor Lunacharsky Anatolij Vasilijevič

Iz knjige Nacionalboljševizem Avtor Ustryalov Nikolaj Vasilijevič

Pomen srečanja (Maloštevilna inteligenca in sovjetska oblast) I. Umik revolucije se v Rusiji nadaljuje vzdolž celotne fronte. Sami boljševiški voditelji tega niti najmanj ne prikrivajo. "Herojska doba je mimo, zdaj beseda pripada ekonomistom," pravi

Iz knjige Vladarji Rusije Avtor Gritsenko Galina Ivanovna

Sovjetska oblast (1917-1991)

Iz knjige Draga slava in izguba. Kozaške čete med vojnami in revolucijami avtor Trut Vladimir

Sovjetska oblast kot kozaka Do sredine januarja 1918 so postale precej očitne spremembe v političnem položaju kozakov v veliki večini kozaških čet v državi. Ta okoliščina je bila še posebej opažena na III vseruskem kongresu delavcev, kmetov in

Iz knjige Ruski staroverci [Tradicije, zgodovina, kultura] Avtor Dmitrij Urušev

Poglavje 61. Sovjetska oblast Julija 1914 se je začela prva svetovna vojna. Naša država je stopila v spopad z Avstrijo, Nemčijo in Turčijo. Anglija in Francija sta bili ruski zaveznici. Postopoma so bile številne države Evrope, Azije in Amerike vpletene v vojno, tako da je postala

Iz knjige Državnega odbora za izredne razmere. Je bila možnost? Avtor Yazov Dmitrij Timofejevič

Oleg Baklanov

Iz knjige Na čem je "pregorela" sovjetska oblast? Avtor Solovjev Avenir Vasilijevič

KAJ JE ZAŽEGLO SOVJETSKO MOČ? Režimi ne rušijo - sami umrejo, ko so izčrpali možnosti za razvoj proizvodnih sil države. Vsemogočni cesar Rusije Nikolaj II se je odpovedal prestolu; samo najstniški kadeti so branili začasno vlado A.F. Kerenskega; niti

Priporočamo tudi

Nalaganje ...Nalaganje ...