Naša Zemlja ni vseskozi trda kot kamen, temveč je podobna jajcu: na vrhu tanke trde lupine je pod njo viskozna plast vročega plašč, v središču pa je trdno jedro. Zemeljska "lupina" se imenuje litosfero, kar v prevodu iz grščine pomeni "kamnita školjka". Debelina litosfere je v povprečju približno 1% polmera zemeljske oble: na kopnem je 70-80 kilometrov, v globinah oceanov pa le 20 kilometrov. Vsa litosfera je razrezana s prelomi in je podobna mozaiku.

Temperatura plašča je na tisoče stopinj: bližje jedru je temperatura višja, bližje lupini je nižja. Zaradi temperaturne razlike je snov plašča mešana: vroče mase se dvigajo, hladne pa potonejo (tako kot vrela voda v ponvi ali kotličku, a le to se zgodi tisočkrat počasneje). Čeprav se plašč segreje na enormne temperature, zaradi ogromnega tlaka v središču Zemlje ni tekoč, ampak viskozen – kot zelo gosta smola. Zdi se, da litosfera-"lupina" lebdi v viskoznem plašču in se vanj rahlo potopi pod težo svoje teže.

Ko doseže dno litosfere, se hladilna masa plašča nekaj časa giblje vodoravno vzdolž trde kamnine "lupine", nato pa se, ko se ohladi, spet spusti proti središču Zemlje. Medtem ko se plašč giblje vzdolž litosfere, se z njim nehote premikajo koščki "lupine" (litosferne plošče), medtem ko posamezni deli kamnitega mozaika trčijo in lezejo drug na drugega.

Del plošče, za katerega se je izkazalo, da je od spodaj (na katerega se je priplazila druga plošča), se postopoma potopi v plašč in se začne topiti. Takole magma - gosta masa staljenih kamnin s plini in vodno paro. Magma je lažja od okoliških kamnin, zato se počasi dviga na površje in se kopiči v tako imenovanih magmatskih komorah, ki se najpogosteje nahajajo vzdolž trčne črte plošč. Magma je tanjša od plašča, a še vedno precej debela; v prevodu iz grščine "magma" pomeni "gosta pasta" ali "testo".

Obnašanje vroče magme v komori za magmo je res podobno kvašenemu testu: magma se poveča v prostornini, zasede ves prosti prostor in se dviga iz globin Zemlje vzdolž razpok in se trudi, da bi se osvobodila. Tako kot testo dvigne pokrov lonca in izteče čez rob, tako se magma na najšibkejših mestih prebije skozi zemeljsko skorjo in izbruhne na površje. To je vulkanski izbruh.

Do vulkanskega izbruha pride zaradi razplinjevanje magma. Postopek razplinjevanja je vsem znan: če previdno odprete steklenico z gazirano pijačo (limonada, Coca-Cola, kvas ali šampanjec), se sliši bombaž in iz steklenice se pojavi dim in včasih pena - to je plin, ki uhaja iz pijača (to je razplinjevanje) ... Če steklenico šampanjca pred odpiranjem stresemo ali segrejemo, bo iz nje izbruhnil močan curek in tega postopka ni mogoče zadržati. In če steklenica ni tesno zaprta, lahko ta curek sam izbije zamašek iz steklenice.

Magma v komori za magmo je pod pritiskom, tako kot sode v zaprti steklenici. Na mestu, kjer je bila zemeljska skorja "ohlapno zaprta", lahko magma pobegne iz zemeljskega nedra in izbije "čep" vulkana, in močnejši kot je bil "čep", močnejši bo vulkanski izbruh. Magma, ki se dviga navzgor, izgublja pline in vodne pare ter se spremeni v lava- s plinom osiromašena magma. Za razliko od gaziranih pijač so plini, ki se sproščajo med vulkanskim izbruhom, vnetljivi, zato se vžgejo in eksplodirajo v ustih vulkana. Sila eksplozije vulkana je tako močna, da na mestu gore po izbruhu ostane ogromen "lijak" ( kaldera), in če se izbruh nadaljuje, začne nov vulkan rasti prav v tej depresiji.

Vendar se zgodi, da magma uspe najti lahek izhod na zemeljsko površje, nato lava izteče iz vulkanov brez eksplozij - kot vrela kaša, žvrgolenje, prelije rob lonca (na primer vulkani izbruhnejo na Havajih) . Magma nima vedno dovolj moči, da bi prišla na površje, nato pa se v globini počasi strdi. V tem primeru se vulkan sploh ne oblikuje.

Kako deluje vulkan? Ko se "ventil" v Zemlji odpre (čep vulkana se izvrže), tlak v zgornjem delu komore magme močno pade; na dnu, kjer je tlak še vedno visok, so raztopljeni plini še vedno del magme. V kraterju vulkana se iz magme že začnejo pojavljati plinski mehurčki: višje kot je, več jih je; ti lahki "baloni" se dvigajo navzgor in nosijo s seboj viskozno magmo. V bližini površine se že oblikuje neprekinjena penasta masa (zamrznjena pena vulkanskega kamna je celo lažja od vode - to je vsem znano plovca). Razplinjevanje magme se konča na površju, kjer se, ko je pobegnila na prostost, spremeni v lavo, pepel, vroče pline, vodno paro in drobce kamnin.

Po nasilnem procesu razplinjevanja se tlak v komori magme zmanjša in vulkanski izbruh se ustavi. Ustje vulkana je zaprto s strjeno lavo, vendar včasih ne zelo trdno: v komori magme ostane dovolj toplote, tako da lahko vulkanski plini skozi razpoke uidejo na površje ( fumarol) ali tok vrele vode ( gejzirji). V tem primeru se vulkan še vedno šteje za aktivnega. V vsakem trenutku se lahko v komori magme nabere velika količina magme, nato pa se bo proces izbruha začel znova.

Obstajajo primeri, ko so izbruhnili vulkani, ki so bili tihi 300, 500 in 800 let. Imenujejo se vulkani, ki so vsaj enkrat izbruhnili v človeškem spominu (in lahko spet delujejo). spanje.

Ugasli (ali starodavni) vulkani so tisti, ki so delovali v daljni geološki preteklosti. Na primer, glavno mesto Škotske, mesto Edinburgh, stoji na starodavnem vulkanu, ki je izbruhnil pred več kot 300 milijoni let (takrat še ni bilo dinozavrov).

Naj povzamemo.

Zaradi premikanja litosferskih plošč lahko nastanejo komore magme. Če tekoča magma izbruhne na zemeljsko površino, se začne vulkanski izbruh. Pogosto vulkanski izbruh spremljajo močne eksplozije, to je posledica razplinjevanja magme in eksplozije vnetljivih plinov. Vulkan zaspi, če se dovajanje novih delov magme iz magmatske komore ustavi, lahko pa se prebudi (oživi), če se gibanje plošče nadaljuje in se komora magme ponovno napolni. Vulkani popolnoma ugasnejo, če se premikanje plošč na tem območju ustavi.

odgovoril: Vladimir Pečenkin, Jurij Kuznjecov, Albert

Prikaži komentarje (72)

Strni komentarje (72)

Naj vam predstavim nekoliko drugačno različico dogodkov med vulkanskimi izbruhi. Seveda je dejstvo, da trdna skorja litosfere leži na tekoči magmi, popolnoma res. Toda razlog za izbruh je najverjetneje drugačen. Znano je, da je temperatura magme približno 1000 stopinj C. Temperatura zemeljskega površja ne presega 50 stopinj C. Obstaja temperaturni gradient, ki vodi do toplotnega toka iz vroče magme na hladno površino. In to neizogibno povzroči ohlajanje zgornjih plasti magme in njeno posedanje: znano je, da BODO VSA TELESA PRI HLADANJU STISKANA! V tem primeru magma, na kateri "leži" skorja, odide izpod skorje. V središču litosferskih plošč to ne vodi do resnih posledic. Lubje se samo usede povsod. Toda v rift conah, t.j. na stičnih mestih litosferskih plošč je kontinuiteta skorje motena. Poleg tega se v teh conah v skorji opazijo zlomi in votline. Ni izključeno, da posamezni ogromni delci skorje visijo nad magmo, ki se zaradi ohlajanja usede. Ko moč tega fragmenta postane nezadostna, da bi ga obdržala, se usede, pritiska na magmo in jo iztisne na površje skozi najmanj vzdržljive dele skorje, običajno skozi odprtine vulkanov.
Mimogrede, če delček skorje dalj časa "visi" nad magmo, a se na koncu zruši v magmo, ki čaka na valove v magmi. V tem primeru se na teh valovih "ziba" zemeljska skorja. Tako se dogajajo potresi. Hvala za vašo pozornost. barjer

Odgovori

Dragi PavelS! Ali res mislite, da pod oceansko skorjo ni magme? Mimogrede, skorja pod oceanom je veliko tanjša kot pod celinami: 7-6 km proti 40-80. Podmorski vulkanski izbruhi so dobro znani. Včasih jih spremlja propad drobcev skorje, kar povzroči cunamije - enojni ali dvojni, trojni valovi, ki se zaletavajo na celine. Zato so njegove padavine redkejši dogodek. Vendar pa podvodni izbruhi kot takšni še zdaleč niso redki. Manj pogosto so podvodni potresi, očitno zato, ker je skorja manj močna in pogosteje pride do njenega pogrezanja in ne zrušitve.

Lep pozdrav barjer

Odgovori

Etwas imaš prav. Jedro Zemlje ni trdno, čeprav si ne upam trditi zagotovo. Dejstvo je, da je znotraj Zemlje ogromen pritisk. Po hidrostatski teoriji je tlak v plasti snovi sorazmeren z gostoto in globino. Če je povprečna gostota Zemlje nekje 5,5 tone na kubični meter, polmer pa 6350 km, bi moral biti tlak v središču Zemlje približno 3,5 milijona atmosfer. Težko je reči, kako je snov videti ob takšnem pritisku. V laboratorijskih pogojih takšne tlake dobimo, vendar za kratek čas, z eksplozijo.

In zemeljsko magnetno polje po sodobnih konceptih nastane zaradi vrtenja plasti plašča pod vplivom Coriolisove sile, ki se neizogibno pojavi, ko se dodata rotacijsko in translacijsko gibanje ali dve rotacijski.

Odgovori

• Barjer Nimate čisto prav. V središču Zemlje je gravitacijski potencial nič in vaša teorija hidrostatičnega tlaka tukaj absolutno ni uporabna. To pomeni, da bi morali produkti razplinjevanja tam plavati med procesom gravitacijske diferenciacije. Enako razplinjevanje poteka iz Zemlje v ozračje in kjer se helij in vodik ne zadržita, za razliko od istega središča Zemlje. Zelo verjetno je, da je zemeljsko jedro sestavljeno iz helija in vodika. V tem primeru je treba tudi upoštevati. da Zemlja ni primitivna krogla, ampak figura vrtenja. Šele takrat bomo razumeli, da se središče Zemlje mehansko črpa z lahkimi plini, pritisk jedra na zunanje krogle pa ima naravo parcialnega tlaka in je povsem možno, da njegova vrednost zadostuje, da helij in vodik postaneta tekoča. .

  Odgovori

  • "V središču Zemlje je gravitacijski potencial nič."
    +++
    Dragi mihan40! Ste sami sploh razumeli, kaj ste rekli?
    V središču zemlje ni potencial, ampak moč gravitacijskega polja. Napetost je gradient potenciala. Potencial se izračuna z integracijo, zaradi česar neizogibno nastane konstanta integracije. Seveda ga lahko vzamemo kot nič, običajno pa se za nič vzame neskončno oddaljena točka, pri kateri je ocenjeni potencial zanemarljiv. Potem se izkaže, da je potencial v središču vira polja največji.
    Torej vaša različica neprimernosti same teorije hidrostatičnega tlaka ni uporabna. Skladno s tem tudi ostali vaši sklepi nimajo podlage.

    Odgovori

    • Dragi Sergey. Veseli me, da ste bili vi tisti, ki ste nekako odreagirali. Vtis je bil, da je vaša razprava propadla, torej zamrla. Mogoče nisem bil zelo korekten in sem se izrazil o gravitacijskem potencialu, saj vse to počnem na ulici, »s kolena«. V abstrakcijah tudi nisem preveč močan, lahko pa vam svojo idejo razložim z drugimi bolj naturalističnimi in razumljivimi besedami.
      Središče Zemlje ni središče vira gravitacijskega polja, tudi če izhajamo iz Newtonove različice gravitacije. Za takšno rotacijsko kozmično figuro Zemlje je središče vira gravitacijskega polja nastali žariščni krog centriranih znotrajzemeljskih elipsoidov. In ob razlagi bom rekel, da so v središču Zemlje enaki gravitacijski pogoji kot na površju, natančneje v tem smislu, tam je tlak bolj enak nič kot na površini Zemlje, saj idealno ni niti atmosferskega pritisk. V resnici je vprašanje zapleteno in zahteva študijo, čeprav le zato, ker se svetlobni elementi črpajo v to ničelno območje in tam verjetno ustvarjajo delni (ne gravitacijski) tlak. Kar zadeva gravitacijski pospešek, so verjetno tudi različni, se pravi, da je v središču Zemlje velik in usmerjen v nasprotno smer (z nasprotne strani usmerjen v goriščni krog).
      Če želite analogijo, potem je geometrijsko središče Zemlje obrnjen analog neskončno oddaljene točke z ničelnim gravitacijskim potencialom. Da se pojavi pospešek, mora biti ravnotežje iz te potencialne luknje kršeno.
      Sergej. Res me težko razumete, saj novo ni vedno očitno in vam zato odpuščam pretirano ostrost vašega nagovora.
      Nadalje. Ko to situacijo obravnavamo z etersko-dinamičnega vidika v okviru Isajevske teorije, dobimo še bolj nenavadne ideje o našem špekulativnem izletu v središče Zemlje in videli bi, kako daleč je šla vaša nenehna matematika od resnične narave. .

      Odgovori

      • V središču Zemlje je res nična gravitacija, a od kod vam ideja, da tam ni pritiska? Celoten Zemljin plašč s svojo težo pritiska na jedro, tako kot stene balona stisnejo zrak v notranjosti balona. Kaj po vašem mnenju preprečuje, da bi se plašč pogreznil v jedro, če ne pritisk?

        Pravilna slika je naslednja: pritisk narašča z globino, vendar globlje, počasneje. V bližini središča se povečanje tlaka praktično ustavi. V središču je pritisk največji.

        Dejstvo, da območje blizu središča Zemlje vsebuje plinske mehurčke, je možno, ker ni gravitacijskega gradienta in nič jih ne iztisne od tam. Dvomim le, da je lahko kakšna snov pri takem tlaku in takšni (relativno nizki) temperaturi plinasta.

        Kar zadeva gravitacijsko polje: če je telo sestavljeno iz koncentričnih krogel različnih mas, potem je na površini naslednje krogle sila gravitacije taka, kot da bi ta krogla skupaj z vsemi tistimi, ki so vanjo vgrajeni, visela v praznem prostoru in prekrivajočih krogel sploh ne bi bilo. Po mojem mnenju je Newton rešil ta problem.

        tiste. na meji jedra in plašča je sila gravitacije taka, kot da bi to jedro viselo v vesolju samo, brez preostale Zemlje.

        Odgovori

        • V središču zemlje je zagotovo plin ali celo plazma.
          Ker ima plin večjo gostoto kot karkoli v tekoči ali trdni fazi. Stisnete ga lahko kolikor želite, s čimer povečate gostoto, zaradi katere preneha plavati. Ta učinek je poznan na podmornicah, ki imajo globine, iz katerih nikoli ne more pristati, ker plin se ne more več širiti.
          Drugič: če pri takih pritiskih nekaj izhlapi, se ne bo nikoli zgostilo. Ker sta tlak in temperatura nad kritično. Naj bo na primer plin, ki je nastal v središču, začel svojo težko pot do površja, vendar se bo z zmanjšanjem tlaka zmanjšala tudi temperatura in se bo kondenziral in prenehal biti plin. To je enako kot v atmosferi: na površini + 20C na nadmorski višini 10.000 -50C. Toda zračne mase ne padejo navzdol in znižujejo temperaturo na površini. Skrivnost je pritisk. Ko se dvigne, se temperatura dvigne.
          Tretjič: kot je navedeno zgoraj, plin zaradi gradienta tlaka izstopi na površje, proti središču pa se zmanjša. Ko je enkrat oblikovan, od tam ne bo šel nikamor.
          Shl. Ne bom presenečen, če bodo čez približno dvajset let ugotovili, da pri takšnem tlaku in temperaturi ni več plina, ampak plazma, v kateri je mogoča ne silovita hladna fuzija in mirno prehaja v globine našega planeta.

          Odgovori

Dragi Etwas. Prav imate v dvomih o trdoti jedra. Kar se tiče zemeljskega magnetnega polja, je pridobljeno. Zemlja ni generator lastnega magnetnega polja. Z njim je navit iz m. Polja, ki ga ustvarja Sonce. Če želite izvedeti več, potem preberite knjigo S.M. Isaeva "Začetki teorije fizike etra in njene posledice" (Založba "Kom. Kniga". Katalog na internetu: http: //URSS.ru). Njegovo novo knjigo lahko naročite tudi pri moskovski založbi izobraževalne in znanstvene literature URSS "Evre, elektron, eter in Isaikanski postulat"

Odgovori

Različica avtorjev članka, da so vzrok za vulkanske izbruhe procesi razplinjevanja magme in premikanje tektonskih plošč, je dvomljiva. Tudi samo zaradi zdrave pameti in potrebe po ogromnih energijah se zdi različica spontanega gibanja množic plaščne snovi neprepričljiva. Viri energije za gibanje tektonskih plošč so zgolj hipotetični.
Hkrati pa obstaja bistveno drugačna teorija globalne tektonike zemlje, ki temelji na širjenju Zemlje od znotraj. Na to temo obstaja precej obsežna znanstvena literatura, kjer hipoteza o širjenju Zemlje temelji na stotinah dejstev. V zvezi s tem lahko opozorimo na knjigo avstralskega znanstvenika W. Careyja "V iskanju vzorcev razvoja Zemlje in vesolja" / M. Mir, 1991.447 str. /, Dela Chudinova Yu.V. (Geologija aktivnih oceanskih oranov in globalna tektonika. M. Nedra, 1985. 248 str.) (Čudinov Yu.V. Ključ do problemov globalne tektonike // Znanost v Rusiji 1999, N 5, str. 54-60). (V. Neiman. Časopis "Socialistična industrija", 2. oktober 1980) (VB Neiman The Expanding Earth. M. Geografgiz, 1963. 185 str.)
V teh delih je utemeljeno samo dejstvo širitve Zemlje od znotraj, a žal ta širitev ne najde teoretične razlage. Vendar, kot ugotavlja Yu.V. Chudinov "Odsotnost fizične razlage za širitev našega planeta trenutno ni argument proti."
Po konceptu Zemlje, ki se širi, ne pride do subdukcije (plazenje ene plošče na drugo), temveč do ugrabitve, torej plazenja ene plošče izpod druge. Zemlja se od znotraj poka in poka "po šivih" v obliki potresov, magma se na šibkih mestih iztisne v obliki vulkanskih izbruhov.

Odgovori

• Dragi Sergej (oprosti, ne poznam srednjega imena)! Ne poznam vseh del, ki jih navajate. Poznam delo Chudinova, "Geologija aktivnega oceana ..." in še in številne druge, v katerih so izražene podobne ideje. Nobena od njih ne vsebuje ne le teoretične podlage za to idejo, ampak ni podanega niti enega razumnega razloga za tako razširitev. Razumen se mi zdi takšen razlog, ki bi ga lahko nekako vezal na znane fizikalne zakonitosti ali pojave.
  Povej mi, zakaj bi se hladilno telo – in dejstvo, da se Zemlja ohlaja – ne bi smelo dvomiti, četudi le zaradi prisotnosti temperaturnega gradienta med notranjostjo in okoliškim prostorom – začelo širiti? Naj vas spomnim, da je temperatura magme, ki izbruhne iz črevesja blizu površja, približno 1000 stopinj C, temperatura stratosfere pa nekje minus 100 stopinj C.

  Nadalje. Sklicevanje avtorjev na abdukcijo ovržejo večkratne meritve strižnih deformacij v litosferi. Torej to je to. V tako imenovanih rift conah, t.j. v kontaktnih conah litosfernih plošč, kjer je mogoče opaziti subdukcijo ali abdukcijo, se pojavijo tlačne napetosti, v osrednjih delih litosferskih plošč pa, nasprotno, natezne deformacije. To pomeni, da litosferske plošče na mestih njihovega stika ne le "lezejo", ampak se s primernimi silami pritiskajo druga na drugo. Toda v osrednjih predelih plošč opazimo drugačno sliko. Tam je skorja precej debelejša kot na robovih. V povprečju je razlika več deset kilometrov. Posledično se ohlajanje in s tem toplotno stiskanje podkoroljne magme dogaja počasneje kot na obrobju. In ker se robovi plošče hitreje usedajo, je v sredini plošča tako rekoč podprta z magmo, ki jo prebije skozi koleno, kar povzroči natezne napetosti in razpoke. Eden od argumentov v prid širjenju Zemlje od znotraj so te iste natezne napetosti, ki jih opazimo v mnogih predelih celinske skorje. Vendar ni opazovanj, ki bi kazala na takšne napetosti v območjih razpok.

  Končno imate prav, ko govorite o "iztiskanju" magme. Ampak, oprostite, ali se vam ne zdi, da je "iztiskanje" lažje razložiti z ugrezanjem robov plošč, ki nastane kot posledica stiskanja hladilne magme, na kateri ležijo? Mimogrede, v tem primeru obstaja preprosta razlaga za potrese. Pojavijo se, ko se veliki delci skorje, ki zaradi hlajenja magme postopoma izgubljajo oporo pod seboj, ne usedejo, ampak vdrejo v magmo, kar povzroči valove v njej, ki pretresejo skorjo, zaradi česar se razpoka, zlomi in grbi. . Če se to zgodi pod vodo, se rodijo cunamiji, ki jih povzroči močan potopitev ali, nasprotno, dvig dna.

  Odgovori

  • Dragi barjer, (oprosti, ne poznam tvojega imena in patronimika)!
    Strinjam se s tabo, da je različica širjenja Zemlje od znotraj videti neverjetna. Vendar pa obstaja veliko pojavov, ki kažejo na to različico. Zelo me je navdušila knjiga W. Careyja, omenjena v prejšnji objavi. Ne zagotavlja le velike količine empiričnega gradiva, ampak gradi dokaj harmoničen sistem, ki interpretira razpoložljive podatke. Številni podatki pridobijo konsistentnost ravno v primeru širjenja Zemlje od znotraj. Edino, česar v tej in drugih publikacijah ni, je razlaga narave širjenja Zemlje od znotraj.
    Vaši podatki o naravi napetosti na robovih in v sredini litosferskih plošč, ne pa ovržejo, ampak potrjujejo različico širitve od znotraj. Dejansko se s širjenjem krogle ukrivljenost površine spremeni (mora se spremeniti), vendar okamnela plošča ne spremeni svoje ukrivljenosti in se začne ne prilegati spremenjeni krogli, s čimer robove pritisne v magmo. Zato je tlačna napetost večja kot na sredini. Zato se lahko v zgornjih plasteh litosfere v območjih razpok pojavijo horizontalne strižne deformacije, ki dajejo vtis, da se plošče plazijo ena na drugo. Toda v resnici se kot med ploščami le spreminja, površinska plast plošče se stisne in notranja se razhaja. Magma hiti v nastalo razpoko, ki včasih izbruhne v obliki vulkanskega izbruha.
    Kot lahko vidite, je razlaga istih podatkov lahko različna.
    V članku Yu.V. Chudinova (Znanost v Rusiji 1999, št. 5, str. 56) kaže, da se starost oceanske kleti s približevanjem coni domnevne subdukcije bolj zmanjšuje kot povečuje. Iz tega je sklepal, da se plošče premikajo ena izpod druge, in poimenoval proces edukcija. (V prejšnjem sporočilu imam napako v imenu). Globokovodno vrtanje na aktivnih robovih ob koritih ni razkrilo niti enega območja, kjer bi se starost podlage sedimentnega pokrova z približevanjem jarka starala, nasprotno, postajala bi mlajša.
    V coni pogrezanja (predvidevano zaradi subdukcije) naj bi prišlo do zmanjšanja toplotnega toka nad hladno ploščo, ki se pogreza v plašč, nasprotno, pa se njegovo povečanje večkrat opazi v primerjavi s povprečnim zemeljskim toplotnim tokom.
    Namesto povečanja debeline sedimentov v aksialnih delih korit, njihovega razkladanja in intenzivnega drobljenja številni potresni posnetki kažejo lokacijo nemotenih vodoravno ležečih sedimentov nizke debeline (od 200-100 m do popolne odsotnosti), čeprav običajno je v oceanu debelina sedimentov 600-1000 m.
    Na območjih domnevne subdukcije so razširjeni dokazi o ogromnih množicah globoko zasajenega materiala, ki se prenaša na površje.
    Iz vsega tega sledi, da žal ni nič jasno in še naprej moramo iskati teoretično pravilen odgovor.
    Razumem vaše zavračanje širjenja Zemlje od znotraj. Dejansko to nima teoretične razlage. Ampak še vedno obstaja različica. V Careyjevi knjigi. Zdaj ga nimam pri roki in ga ne morem dobesedno reproducirati. Carey se sklicuje na ruskega znanstvenika iz poznega 19. stoletja, ki je 20 let pred Einsteinom predlagal teorijo gravitacije, ki temelji na etru in njegovi absorpciji v planete. Ker je prisesan vase, uniči vse, kar mu je na poti, in ustvari privlačnost. To ni v nasprotju z Newtonom ali Einsteinom. Predlagani pristop v znane zakone vnaša le fizični pomen in jim daje drugačno interpretacijo, ne da bi spremenil matematične odnose. Tako je Carey uporabil idejo (sedaj se ne spomnim imena) našega rojaka in rekel, da absorbirani eter poveča maso in velikost Zemlje.
    Sami razumete, da je ideja zelo drzna. Toda pogled na to pokaže, da ni vse tako brezupno.? Kontekst = 369867 & razprava = 430 444
    V dobrem scenariju je mogoče naenkrat rešiti številne nerešene probleme.
    Sergej Ivanovič.
    Posodobljeno 04.13.07
    Moral sem iti v knjižnico in pojasniti.
    Avstralski geolog Semuel Warren Carey se sklicuje na delo / Yarkovsky I.O. Univerzalna gravitacija kot posledica nastajanja snovi znotraj nebesnih teles. Moskva 1899 (druga izdaja - Sankt Peterburg 1912) /.
    IN O. Yarkovsky je domneval, da obstaja prehod iz breztežnostne snovi (etra) v resnično snov in da vodi do pojava planetov in zvezd. Carey nadalje poudarja, da se je ta koncept v ZSSR po nekaj desetletjih razvil z geološkega vidika. Majhna skupina avtorjev je o tem objavila več člankov in knjig. Med njimi je I.B. Kirillov, V.B. Neiman in A.I. Letavin iz Moskve in V. F. Blinov iz Kijeva.
    Carey sam je do sredine sedemdesetih govoril o razlogih za širjenje Zemlje – ne vem. V zgodnjih osemdesetih je v Moskvi potekala konferenca in izšla je zbirka člankov / Problemi širjenja in utripanja Zemlje. Konferenčna gradiva. - M. Znanost. 1984./
    Kot možne razloge za širitev Zemlje se šteje več možnosti:
    1. Ciklične pulzacije zaradi sprememb gostote.
    2. Akrecija. (pridružitev Zemlji).
    3. Širitev supergostega jedra Zemlje.
    4. Sprememba gravitacijske konstante s časom.
    5. Povečanje mase.
    Carey sklepa, da morajo fiziki iskati vzrok. "Prej ko se fiziki naučijo lekcij, ki izhajajo iz takšnih primerov (ki pričajo o širjenju Zemlje – SZ), prej bodo našli nove zakone, potrebne za razlago teh dejstev. Tukaj je ključ do najpomembnejšega novega odkritja." /Z. 358 /
    Torej gospodje iz fizike - poglejte.

    Odgovori

    Dragi Barjer. Prav imate, da so razpoke srednjeoceanskih grebenov zelo pasivne tvorbe in so enako pasivne kot atlantski robovi afriških ali ameriških celin. Vendar morate biti pozorni na to, kakšne so dinamično aktivne transformacijske napake, ki so pravokotne nanje. Če razumemo to situacijo, potem lahko govorimo o neodvisnem odnašanju oceanske skorje in na noben način ne vpliva na obalo Pacifika. V atlantski regiji se odmika od severnega in južnega pola proti ekvatorju, medtem ko so celine, ki uokvirjajo ta ocean, ustavile podobno meridionsko gibanje s trkom v glavo. Z drugimi besedami, pozivam vas, da razjasnite svoje zamisli o globalni tektoniki plošč s pomočjo kozmogeodinamične teorije Sergeja Mihajloviča Isajeva. Založba URSS bo izdala njegovo novo knjigo "Evre, Electron, Ether and the Isaikan Postulate"

    Odgovori

Dragi Sergey. Le delno imate prav, da je mehanizem gibanja celin hipotetičen. Takšno stanje je bilo le do leta 1987, pred predstavitvijo poročila "Kozmogeodinamična evolucija Zemlje" S. M. Isaeva. na Univerzi v Leningradu na oddelku za planetologijo pri Svetu za vesoljske raziskave Akademije znanosti ZSSR. Žal revolucionarna novost in odkrita kritika Einsteinovega relativizma in prihajajočih družbenih sprememb nista omogočila, da bi se ideje prikazale celotni znanstveni skupnosti. Skupnost je še vedno v stanju "Slišal sem zvonjenje, vendar ne vem, kje je." Isaev je skupaj z odkril in dokazal novo tangencialno silo gravitacijske narave, ki deluje na trdne tvorbe skorje Zemlje, ki je usmerjena od pola ekliptike do ekliptičnega ekvatorja Zemlje.

Odgovori

Primerjava in identifikacija procesov, ki potekajo znotraj Zemlje in čajnika, ima določene omejitve. Kotliček se segreje, zaradi česar dejansko potekajo vsi procesi izmenjave toplote. Intenzivnost segrevanja v kotličku bistveno presega naravne možnosti izmenjave toplote znotraj tekočine s pomočjo toplotne prevodnosti, zaradi česar nastanejo konvekcijski tokovi. V primeru Zemlje je vir ogrevanja odsoten ali pa se morate zelo potruditi, da teoretično utemeljite njegovo prisotnost. V odsotnosti segrevanja zemeljske snovi od znotraj je še vedno treba obravnavati procese izmenjave toplote kot proces hlajenja planeta zunaj. V tem primeru bi lahko nastali konvekcijski tokovi zaradi neenakomernega hlajenja zemeljske površine. Toda prenos toplote je odvisen od temperaturnega gradienta in hlajenje je hitrejše, kjer je gradient večji. To pomeni, da se mora nastali (ni jasno kako) lokalni višji temperaturni gradient v naravnih razmerah zagotovo zmanjšati. Sistem bi moral po zakonih termodinamike stremeti k termodinamičnemu ravnotežju. Tako so za nastanek in razhajanje gradientov potrebni zanesljivi viri energije. Zato jih je treba iskati. Pa ne samo za konvekcijske tokove. Potrebni so tudi za vodoravno gibanje litosferskih plošč, pravzaprav za premikanje celin. Kje so viri energije za ta gibanja? Ni razumljivega odgovora.

Odgovori

• Spoštovani Sergej Ivanovič! Vaša ideja o možnosti tlačnih napetosti v območjih razpok, ko se Zemlja širi, ne zadržuje vode. Očitno je, da se širijo, ali so notranje plasti plašča, ali jedra, ni pomembno, preprosto morajo raztrgati skorjo na vseh območjih, vključno z območji razpok, t.j. napetosti morajo biti povsod natezne. Vendar je v praksi situacija točno tako, kot sem rekel zgoraj: v območjih razpok opazimo ravno tlačne napetosti. K literaturi, o kateri sem govoril zgoraj, bom dodal novo bibliografijo. glej na primer članek L.M. Rastsvetaeva "Orogeni alpskega tipa: model krčenja-zdrsa" v zbirki "Temeljni problemi geotektonike" Gradivo XL tektonskega srečanja, M. GENS, 2007 str. 129. In na istem mestu: G.F. Ufimtsev. "Fenomeni najnovejše celinske tektogeneze", str. 253.
  Nekaj ​​besed o "razširjenju v zrak". Prvič, etra kot takega v poskusih nikoli niso našli. To, o čemer na primer govori Atsukovsky, sploh ni nekakšen poseben eter, ampak navaden prozoren materialni medij, če govorimo o mediju za širjenje svetlobe (o tem podrobno v moji knjigi "Fizične skice" , ki je v pisarni v Leningradu in trgovini "Fizmat book", tal 409 93 28). Poleg tega si je zelo težko, kot po pravici pravite, predstavljati, kaj za vraga bo ta »eter« nenadoma začel prebijati v Zemljo oziroma kdo ali kaj ga bo tja gnalo.
  Kar zadeva konvekcijske tokove v plasti zemeljskega magmatskega plašča, se seveda lahko pojavijo, vendar je malo verjetno, da bi bili povezani z določenimi napetostmi v skorji. Vir energije, ki vodi do nastanka temperaturnega gradienta, ki povzroča hlajenje Zemlje, je ravno sama staljena magma, katere temperatura ni manj kot 1000 stopinj C višja od zunanje temperature skorje. Toda konvekcijski tokovi v magmatskem plašču lahko nastanejo le, če je dinamično ravnovesje v njegovih plasteh moteno, na primer, ko magma izbruhne navzven.
  Zdaj za vodoravne premike plošč. Še vedno pa je ideja o "celinskem odnašanju", ki je povezana z milimetrskimi nasprotnimi premiki robov litosferskih plošč, najverjetneje povezana z enakim ugrezanjem teh robov, ki ga povzroča ohlajanje in stiskanje magmatskega plašča.

  Odgovori

Dragi Sergey. Vir energije se nahaja znotraj Zemlje. Predstavljajte si model Zemlje ne v obliki primitivne gravitacijske krogle, ampak v obliki resnične figure vrtenja, torej elipsoida vrtenja. Nato boste v geometrijskem središču Zemlje videli ničelni gravitacijski ptential in središče mase ni več točka, temveč goriščni krog elipsoida vrtenja. Videli boste, da je med geometričnim središčem in goriščnim krogom območje radialnega pospeška, pri interpolaciji na volumetrično figuro pa se to območje pospeška razširi na polove vzdolž osi vrtenja. Po teoriji prej omenjenega Isaeva je v osrednjem delu Zemlje naravni termonuklearni reaktor v obliki navedenega gravitacijskega pospeševalnika.

Odgovori

Dragi bajer! Ne dvomite zaman, da se Zemlja ohlaja. Obstoj temperaturnega gradienta okoli Zemlje ne dokazuje ničesar. Tudi prižgani gorilnik ima naklon v isto smer, medtem ko se segreva.

Odgovori

Da ste vi, gospodje znanstveniki, tako nepazljivi in ​​odsotni. Take pametne debate vodiš, bereš in razmišljaš, so izobraženi ljudje /tukaj nisem preveč ironičen/. In potem, raz, pridejo ven nekakšne smeti ... In kaj naj si, poraženci, mislimo po tem? Tudi brskanje po Googlu ni dobra ideja ...
Sprva je bila temperatura magme v zgornjih obzorjih 1000 stopinj C. Nato se je nenadoma "Celzij" spremenil v "Kelvin". To še zdaleč ni ista stvar. Kdo se torej v resnici »skriva« pod številko 1000?

Odgovori

Prebral sem polemiko in bil presenečen.
Odgovorite mi, gospodje fiziki, na preprosta vprašanja:
1. Zvezde in planeti se segrejejo s stiskanjem. A
tudi zaradi trenja pri spuščanju težkih frakcij v globino.
Se motim?
2. Ali gibanje plošče povzročajo procesi v plašču? Gibanje
v plašču so konvekcijski tokovi. Torej?
3. Kako lahko nastane plošča v plašču! pod drugo pečjo!?
Ali pa kaj pogrešam?

Odgovori

• Dragi PEKEL!
  1. Trenje morda igra določeno vlogo pri segrevanju zvezd in planetov, glavna stvar pa so visoki tlaki znotraj teles.
  2. Premikanje plošč kot takega ne pride, saj se nimajo kam premakniti: na njihovi poti so sosednje plošče. Poleg tega je za premikanje plošče potrebno, da se na drugi strani odlomi od druge sosednje. Gibanje plošč je vzeto kot njihovo posedanje vzdolž robov, ko se hladilna magma umiri. To posedanje je razlog, kot sem rekel, za drug pojav: vulkanske izbruhe. Z usedanjem plošča iztisne magmo navzven. Očitno potekajo konvektivni tokovi magme. In na robovih plošč so bolj intenzivni, saj je bližje površini. To pospešuje ohlajanje magme in s tem njeno posedanje, kar posledično povzroči, da se robovi plošč zrušijo.
  3. Plošče so že nastale. Zdaj se zgostijo, ko kristalizira hladilna magma.

  Odgovori

  • 1. Povejmo bolj preprosto, pri premikanju težjih frakcij v globino se ogromna potencialna energija pretvori v toplotno energijo. Pritisk sam po sebi ne more ustvariti dotoka energije. Da, planet se med stiskanjem segreje, a do določene mere se kompresija ustavi.
    2. Že dolgo je znano, da se celine premikajo, in to gibanje so merili tako neposredno kot geološko.
    Zakaj se mora magma usedati, ko se ohladi? Če bi bilo tako, bi celine že zdavnaj potonile v magmo. Iz vaših besed je občutek, da se Zemlja krči, in to sploh ni tako. Veliko teles se razširi, ko se ohladi! Na primer led.
    3. Samo obstajala je teorija o širitvi Zemlje ...
    Mimogrede, glede zgoščenosti nisem prepričan.

    Odgovori

    • Odgovori

      1. V notranjosti Zemlje je zaradi višjega tlaka gostota snovi večja. In tlak v črevesju planetov, kot sem rekel, narašča po hidrostatičnem zakonu, t.j. sorazmerno z gostoto in globino. Zato je malo verjetno, da bodo svetlejše zgornje plasti potonile navznoter.

      2. Tlak seveda ne ustvarja »pretoka energije«. Bolj pomemben ni dotok, ampak pretok energije. Ustvarja ga temperaturni gradient, ki se očitno pojavlja med vročo magmo in hladno površino planeta.

      3. Povečanje tlaka se očitno ustavi v središču planeta. Tam je zatemnjeno.

      4. Celine bi se lahko premikale, če bi bili med njimi prosti prostori, na primer, če bi lebdeli v magmi. Toda v tem primeru morajo obstajati mesta, kjer je magma na površini. kar se ne opazi. Kar se domneva, da se premika, je dejansko posedanje robov plošče, ki se pojavi, ko se magma ohladi in usede. Prav ti premiki plošč so bili "izmerjeni".

      5. Magma je navadno fizično telo. Očitno ni led. Zato se mora, kot vsako fizično telo, krčiti, ko se ohladi. Mimogrede, razen ledu ne poznam niti ene snovi, ki bi se pri ohlajanju razširila.
      6. Morda je obstajala "teorija" o širjenju Zemlje, vendar je bila utemeljena s problematičnim vsrkavanjem hipotetičnega "etra". Iz neznanega razloga, medtem ko smo sramežljivo pozabljali, da je bil "eter" predstavljen kot breztežen in vseprežemajoč. Zakaj bi ostal na Zemlji?

      7. Glede zadebelitve plošč. Zanima me, kam naj gre strjena magma? Najbolj naravna predpostavka je, da kristalizira na "semenih" že zamrznjene skorje.

      Odgovori

      Dragi barjer!
      Hipotetični eter v sodobni terminologiji je fizični vakuum, ki ima notranji energijski impulz. Pod določenimi pogoji se energija vakuuma pretvori v obliko mase z vsemi posledičnimi posledicami, tudi za širjenje Zemlje.
      Toda to je ločeno vprašanje.
      Napačno razumem razloge, zakaj ignorirate dejstva, ki ne sodijo v koncept tektonike plošč (subdukcije). Vaš poskus, da se distancirate od subdukcije z različico "pogrezanja" plošč ali njihovih robov, je popolnoma nerazumljivo, da se starost dna oceanskega dna v območju srednjih grebenov približuje ničli ali je ocenjena na biti v območju 10-20 milijonov let. Kaj je bilo na tem mestu na zemeljski sferi 30 milijonov ali več let? Subdukcija je to nekako razložila (in še razlaga). Po različici tega koncepta se v območju srednjeoceanskih grebenov litosferske plošče odmikajo, z nasprotne strani pa pride do subdukcije, torej potopljene pod druge plošče. Čeprav je ta teorija nevzdržna, je pojasnila navedeno dejstvo. V vaši različici razlage tudi to dejstvo visi.
      Res je, subdukcijska različica ima nekatere elemente verjetnosti le za pacifiško regijo, kjer je poleg srednjeoceanske prelomnice obrobni prelom vzdolž oboda Tihega oceana. Za druge oceane subdukcijske cone sploh niso vidne. Toda vzdolž Atlantskega in Indijskega oceana obstaja območje širitve.
      Za koncept subdukcije je na splošno nerazložljivo, da je starost oceanskega dna povsod bistveno mlajša od geološke starosti kopnega. Za celine je starost ocenjena na 600 - 700 milijonov let, temelji oceanskega dna pa v pretežni meri od 0 do 100 - 180, ponekod do 200, 300 milijonov let. In kaj je bilo na dnu 400 - 600 milijonov let, ni znano.
      V zvezi s tem je treba opozoriti, da modeliranje spremembe polmera Zemlje vodi do zanimivih rezultatov. Vse celine in otoki se združijo v eno celino, ki se idealno pari vzdolž ovinkov svojih sodobnih obrisov. Vprašanje, kaj je bilo namesto zemeljskega površja, katerega starost se ocenjuje z majhnimi vrednostmi, preprosto izgine: te površine preprosto ni bilo, površina Zemlje je bila veliko manjša.
      Dragi barjer, končno razložite dejstva o odsotnosti manifestacije subdukcije, ki jih je oblikoval Yu. Chudinov (glej zgoraj), in pojasnite tudi naravo razlike v geološki starosti različnih krajev na zemeljskem površju.

      Odgovori

      • Pozdravljeni Sergej! Začel bom z razlago majhne starosti kamnin oceanskega dna v primerjavi s celinsko starostjo. Znano je, da ima voda nizko toplotno prevodnost, ki je manjša kot pri trdnih kamninah. Zato ohlajanje magmatskih gmot pod oceani poteka počasneje kot v območjih razpok, kjer je debelina trdnih kamnin skorje tudi najmanjša. Pogrezanje robov plošč v območjih razpok je veliko hitrejše kot v srednjih območjih tektonskih plošč. Dejstvo je, da se zdi, da bolj vroča magma pod območji srednje plošče podpira ta območja plošč. Posledično se plošča na teh območjih "poči". Na teh območjih se beležijo natezne napetosti. Mimogrede, te procese opazimo ne le v srednjih predelih oceanskih plošč. Isti procesi vodijo do pojava nateznih napetosti na sredini Evrazijske plošče v regiji Baikal. Ti podatki so v literarnih virih, ki sem jih že citiral.

        V srednjih predelih celinskih plošč se kristalizacija strjevalne magme pojavlja tudi zdaj na velikih globinah - od 40 do 100 km in več. Starost površinskih kamnin je precej starejša, saj so kristalizirale prej. Na oceanskih območjih, kjer je debelina plošč veliko manjša - približno 7-10 km, pride do njegove kristalizacije, čeprav počasi, vendar bližje površini. Zato je starost teh kamnin manjša od starosti sedimentnih celinskih. Mimogrede, stopnja subdukcije in rasti oceanskih kamnin sta približno enaka, kar kaže, da sta oba procesa precej sinhrona. Trditve, da je bila »zemeljska površina bistveno (!) manjša«, ne podpirajo izračuni stopnje subdukcije in, kot kaže, »širjenja«, temveč v resnici pokanje plošč. Prav tako ne gre pozabiti, da bi se vodni prostori na Zemlji lahko pojavili šele po nastanku trdne trdne površine. Poleg tega so se zgodili glavni procesi oblikovanja zemeljskega reliefa. V nasprotnem primeru bi voda v stiku s staljeno maso magme preprosto izhlapela. Te procese, mimogrede, opazimo tudi zdaj, kjer je debelina trdnih kamnin majhna, na primer na Islandskih otokih in na nekaterih območjih Tihega oceana, kjer podvodni izbruhi niso redki. Res je, v precej manjšem obsegu.

        Teorija primitivne podceline Gondvana v resnici ni podprta z izračuni hitrosti subdukcije in rasti oceanske skorje. Po drugi strani pa izračuni stiskanja litosfere, ob upoštevanju toplotne prevodnosti kamnin litosfere in oceana, ob upoštevanju dotoka toplote iz Sonca, precej natančno ustrezajo hitrosti subdukcije.

        Glede etra, ki je, kot pravite, »fizični vakuum, ki ima notranji energijski impulz«. Navedite vsaj en poskus, v katerem je bil odkrit ta "fizični vakuum"? A če bi imel impulz, ga ne bi bilo težko najti. Še toliko bolj, če se nekako »preoblikuje v obliko gmote«. Zato ni pravilno, da bi ta pojav vključili kot element teorije, razen v hipoteze. Toda v njih bi bilo dobro delovati ne s fantastičnimi, a ne preveč v nasprotju z zdravo pametjo fizičnimi lastnostmi tega "vakuma".

        Odgovori

        • V vašem odgovoru so dejstva, ki jih navaja Yu.V. Čudinov, so bili spet prezrti. Naj jih spomnim: zakaj v coni domnevne subdukcije starost plošče narašča z oddaljenostjo od depresije proti oceanu, zakaj pri subdukciji ni odlaganja sedimentov, zakaj je debelina sedimentov v bližini depresije manjša kot v ocean v povprečju, zakaj je toplotni tok v subdukcijskem območju višji od povprečja. Ali pa so vse Chudinovovi izumi?
          In še eno vprašanje: kaj se je zgodilo na mestu oceanskega dna, katerega starost je ocenjena na 0 - 180 milijonov let, v epohi, recimo pred 400 milijoni let?
          Dejstvo, da je različica razlage širjenja Zemlje s pomočjo etra le hipoteza, ni dokaz za resničnost drugih hipotez.

          Odgovori

          • Dragi Sergey. Odgovoril bom tudi na vprašanja, ki jih je izpostavil Yu. V. Chudinov.
            Najprej se bom zadržal, da tektoniko plošč zaznavam le načeloma, to je, da ima zemeljska skorja močno horizontalno gibanje in seveda tudi navpična gibanja potekajo v manjšem obsegu. Glavna sila, ki premika zemeljsko skorjo, je tangencialna komponenta gravitacijske sile in je usmerjena od pola ekliptike do ekliptičnega ekvatorja.
            Kopenske snovi imajo ekliptično rotacijo. Zemljina skorja se je začela ohlajati s polov. Celine so nastale na istem mestu in nato prekrite s celinsko poledenitev ... Kot vidite, je scenarij dolg in popolnoma drugačen, odgovor na vsa vaša vprašanja pa boste našli v kozmogeodinamični teoriji S. M. Isaeva.

            Odgovori

            • Odgovori

              Do konca paleozojske dobe je na Zemlji vladala zelo svojevrstna doba rotacije, t.j. ni bilo letnega podnebnega cikla. V tem času so bile celine precej trdno strnjene na polih in celo prekrite s celinsko poledenitev. V začetku mezozoika se je južna celina razcepila in se začela v razcepljenih delih premikati proti ekl.ekvatorju, kar je pripeljalo do izven ravnotežja kinematike vrtenja zunanje krogle Zemlje (litosfere). Po kronologiji gospodarskega življenja Zemlja sega od samega nastanka zemlje do 230 milijonov let. Predstavljam si v času pred 150 milijoni let drugo katastrofo - katastrofo severne celine v ozadju nenehnih posledic prve katastrofe, vključno z nadaljevanjem procesa nenehnega pomlajevanja oceanske skorje.

              Odgovori

              • Študije kažejo, da je v območju srednjeoceanskih grebenov starost dna dna minimalne vrednosti, z oddaljenostjo od grebena pa se starost dna povečuje, tako da se območja iste starosti nahajajo simetrično na obe strani tega. Ta dejstva so omogočila sklepanje, da so srednjeoceanski grebeni kraj razhajanja litoserumskih plošč.
                Vaša izjava o nenehnem pomlajevanju oceanske skorje je na splošno nerazumljiva. Iz starosti 5 milijonov let ni mogoče narediti skorje, stare 10 milijonov let.
                Plošče, ki se razhajajo v srednjih grebenih s konstantno velikostjo Zemlje, morajo neizogibno lezeti druga na drugo z druge strani plošč ali pa se nekje na sredini spremeniti v harmoniko.
                Če ni plazenja (subdukcije) in harmonizacije, potem se dimenzije Zemlje povečujejo.

                Odgovori

                • Dragi Sergey. Prav tako menim, da so podatki paleomagnetnih študij oceana pravilni. Ves problem je v tem, da Wegenerjeva teorija v smislu interpretacije razmer v Atlantskem oceanu ni bila pravilna. Wegegerjev predhodnik, ameriški geolog Taylor, je imel intuitivno prav, saj je namigoval, da se celine premikajo proti ekvatorju. Žal so bili Wegenerjevi argumenti nekoč bolj prepričljivi in ​​znanstvena skupnost je šla v to smer in posledično imamo krog problemov, za katerega sami veste, da mobilisti ne morejo rešiti.

                  Odgovori

                  Dragi Sergey. Predstavljajte si za trenutek, da ima Taylor prav in Isaev prav tako glede dejstva, da se celine oblikujejo na polih in da jih zadostna tangencialna sila premakne vzdolž poldnevnika do ekvatorja. Celina, ki pokriva samo vrh Zemlje, se ne more razširiti na širine sferične Zemlje, ne da bi se razbila na koščke. In ti deli se pasivno razhajajo drug od drugega, ko se premikajo v nižje široke širine. Tako pridemo do iznajdljivega in preprostega zaključka, da je širinski atlantski greben planetarne lestvice le pasivna tvorba. Mobilisti morajo zavrniti svoje načrte kot osnovno zmotne. To ni težko narediti, nikoli ne veš, vzorci bi morali biti. Te napake so naravne, saj niso poznale moči, ki se je razkrila Isaevu.
                  Sergej, strinjate se, da če so se mobilisti zmotili v svojih načrtih, to sploh ne pomeni, da bi se morale dimenzije Zemlje povečati.
                  Kar zadeva teorijo Yarkovsky-Blinova, menim, da ni obetavna. Nisem prepričan, da je ravnovesje med eteričnimi deli materije, ki jih ohranja Zemlja, in tistimi, ki jo zapuščajo, porušeno. Ni ga tam iskati.

                  Odgovori

                  Ali je mogoče iz lubja, starega 10 milijonov let, narediti skorjo, staro 5 milijonov let? Predstavljajte si, da bi dobili prostorsko usmerjene vzorce za paleomagnetne študije iz globine več kilometrov. Ko smo dosegli zahtevano starost in smo tega veseli. V bližini srednjeatlantskega grebena se sreča vedno bolj nasmehne, kaj pa početi na območju angolskega Thalassakratona (angl. Deep-Sea Basin)? Tam ne boste našli vodnjaka, ki bi vrtal v kamnino. In še naprej. Vseeno govorimo o postopni izgubi stare skorje ob oceanu vzdolž nenehno nastajajočih transformacijskih con. Minilo je približno 100 milijonov let (številka je vzeta iz vašega vprašanja) in nismo našli ničesar starejšega od starosti, ki ste jo navedli. V tem času je bila oceanska skorja popolnoma obnovljena. Nastajanje nove skorje vzdolž rift con srednjih grebenov nastane pri njihovem pasivnem odpiranju, nova skorja pa naj bi nastala tudi na visokih zemljepisnih širinah. Žal takšnih študij iz različnih razlogov tam ni bilo opravljenih dovolj.

                  Odgovori

    Pozdravljeni barjer!
    V tvoji frazi "stopnje subdukcije in rasti oceanskih kamnin sta približno enaki" ni jasno, kaj je "rast oceanskih kamnin".
    Očitno v besedilu manjka parameter rasti. Brez navedbe tega parametra je pomen izjave o stopnji subdukcije zanemarljiv. Poleg tega imajo takšne značilnosti, kot je geološka starost dna oceanskega dna, pa tudi debelina sedimentnih kamnin, nasprotno (za subdukcijo) dinamiko spreminjanja z oddaljenostjo od domnevnega mesta subdukcije proti oceanu, kar je bolj kaže na prisotnost edukcije (razširitve) plošč kot subdukcije. Lahko obstaja hitrost in ustreza, le nasprotni predznak.
    Mimogrede, iz nekega razloga v okviru te razprave niso bila predstavljena specifična dejstva, ki potrjujejo sam pojav subdukcije. Navedeno je le, da je takšnih dokazov veliko. Toda kje je vsaj eden od njih?
    +++++
    Zato je starost teh kamnin manjša od starosti sedimentnih celinskih.
    +++++
    Vprašanje je postavljeno precej drugače. Ne zakaj je starost nekaterih kamnin večja ali manjša od drugih, ampak kaj je bilo na mestu zemeljskega površja »pred tem«, če so na primer trenutne ocene starosti dna dna 120 milijonov let, kar je bilo 130 milijonov let na tem mestu na Zemlji?

    Odgovori

Z vidika sodobnih odkritij v vesolju prevladuje vakuum, ki je odgovoren za antigravitacijo. Iz opazovanj je bilo ugotovljeno, da se na velikih razdaljah vse galaksije odmikajo druga od druge (1929 Hubble). Nedavna opažanja so pokazala, da se ta odstranitev pospešuje (1998 A.G. Riess S. Perlmutter).
Posledično se je v Einsteinove enačbe vrnila tako imenovana kozmološka konstanta, ki je odgovorna za antigravitacijo. Če napišete enačbo za Zemljo (navaden Newtonov potencial) ob upoštevanju kozmološke konstante, potem lahko ugotovite, da se bodo razdalje eksponentno povečevale R (t) = Ro * exp [(((lamda * c ^ 2) / 3 ) ^ 1/2 ) * t]
kjer je R (t) polmer zemlje v času t, Ro je začetni polmer zemlje, lamda je kozmološka konstanta (1,19 * 10 ^ -35 s ^ -2), c je hitrost svetlobe. t je čas v sekundah.
Od tu lahko ocenite začetni polmer zemlje, nadomestite sodobno vrednost in obrnete čas (izkazalo se je približno 4,8 * 10 ^ 6 m)
lahko dobite tudi letno širitev zemljišča (približno 0,46 mm na leto.)
Nenavadno je, da so bili takšni podatki navedeni v knjigah W. Kerryja in P. Jordana "razširjena zemlja"
vendar opazovalni podatki o širjenju Zemlje še niso bili najdeni. Očitno še vedno ni takšne natančnosti sodobnih naprav. Če se je kdo srečal, bom zelo hvaležen.

Odgovori

Spremembe v razlagah vzrokov vulkanskih izbruhov so jasni primeri prehoda preprostih čutno-čustvenih zaznav vidnega sveta vulkanizma v glavi človeka v vse bolj zapletene in izmišljene (smešne). Lepota in popolnost resničnega sveta mehanizma vulkanske dejavnosti ljudi, na žalost, še ni povpraševana.

Vidni svet ali fikcija: vulkanizem, ki ga povzroča dvig segrete globoke snovi
Ob opazovanju izlivanja lave iz vulkanov človek naredi nedvoumen sklep: lava se dviga iz globin litosfere, so vroča. Ne more biti drugače. Toda tukaj je nekaj primerov, ki kažejo, da je v naravoslovju neznanstveno razmišljati na ta način. Sonce je zakril temen oblak in začela je toča. Kaj, oblak je narejen iz toče? Ne, iz vodnih kapljic! Dim prihaja iz dimnika kotlovnice. Kaj, njen dim je v kotlu? Ne, tam je premog, kurilno olje, drva in dim nastane, ko so nepopolno zgoreli. Kakek izhaja iz duhovnikov osebe. Kaj, je človek sestavljen iz kakcev? Ne, nastanejo v želodcu in črevesju, ko se hrana prebavi. Morda pri preoblikovanju kamnin nastane tudi lava?

Prepričanje brez kakršnega koli razloga v prisotnosti globoke energije je omogočilo ustvarjanje naslednje splošno sprejete ideje o vzrokih in mehanizmu vulkanizma.

V zgornji predstavitvi vzrokov in mehanizma vulkanske aktivnosti ni niti kančka znanstvenega spoznanja. Čisti absurdi ali izmišljeni svet.

Pomanjkanje globoke energije

Ni enega samega dokaza o prisotnosti globoke energije, njena odsotnost pa je številna.
1. Pri vožnji iz XVI stoletja. rudnikov, je bilo ugotovljeno, da se s potopitvijo v črevesje zemlje temperatura postopoma povečuje. Pojavil se je koncept geotermalnega gradienta - zvišanje temperature ob znižanju za 100 m. V povprečju je okoli planeta 30 C. Seveda je veljalo, da je povečanje temperature z globino posledica dotoka globoko- sedeča toplota. Zato, globlje ko se potopite, večji bo geotermalni gradient. Realnost se je izkazala za nasprotno.
Temperatura kamnin sicer narašča z globino, vendar ne postopoma, ampak regresivno, upočasnjuje. Globlje kot se potapljate, manjša je rast temperature. S stališča zdrave pameti to ne more biti. Toda znanost deluje z resničnimi dejstvi, ne z idejami.
2. Neposredne meritve temperatur v globokih vrtinah kažejo najprej na zvišanje temperatur, nato pa na enakomerno znižanje. Podobni podatki so bili pridobljeni pri vrtanju nadgloboke Kola, poglobljene za več kot 12 km. Vrednosti toplotnega toka v njem so se najprej povečale in močno zmanjšale z globine 5 km, čemur je sledilo stabilno zmanjšanje.
3. Dejanska razporeditev kamnin v opazovanem delu litosfere s spremembo amorfne z globino vse bolj in bolj grobozrnate prepoveduje domnevo o prisotnosti globoke energije. Med kristalizacijo in prekristalizacijo se s povečanjem velikosti kristalov iz snovi sprosti toplota ali pa se energijska nasičenost zmanjša.
4. Prisotnost atmosfere, hidrosfere, biosfere in litosfere pod njimi kaže, da energija prihaja na Zemljo iz Kozmosa in se ne dviga iz njenih globin.

Razpoka ne more zmanjšati tlaka na globini, ker se masa ne zmanjša
Zaradi pomanjkanja globoke energije nadaljnja analiza splošno sprejetega mehanizma vulkanizma ni potrebna. Da pokažemo absurdnost tega kot celote, predpostavimo (čeprav temu ni tako), da je globoka snov močno segreta, a trdna. Kako ga spraviti v staljeno stanje? Obstaja samo en odgovor: zmanjšati morate pritisk. Priporočljivo je, da to storite s potresno razpoko.
1. Prisotnost območij, kjer se pojavljajo potresi, ni pa aktivnih vulkanov (celinska Avstralija, Kitajska, Sahalin itd.), predvsem območij aktivnega vulkanizma, ampak aseizmičnega (celinska Antarktika, Kanarski otoki, Sejšeli, Havajski otoki itd.). ) kažejo, da razpoke niso potrebne za vulkanske izbruhe.
2. Pritisk na globoko snov povzroča masa prekritih kamnin. Razpoka, ki razbije navidezni masiv (pravzaprav je kamnita lupina ena) na dva bloka, ne more zmanjšati mase snovi. Da bi zmanjšali maso in zmanjšali pritisk v globini, je treba s površine litosfere odstraniti več kilometrov debelo plast kamnin. Na Zemlji se ne zgodi nič takega.
3. Nastane razpoka, ki zeva na globini več deset kilometrov in ne more obstajati.
Torej, če bi bile v globini trdne, močno segrete kamnine, bi jih bilo nemogoče lokalno prenesti v staljeno stanje. Magma se ne more oblikovati.
Magma se bo ohladila, ko se dvigne
Toda predpostavimo, da je na splošno neverjetno, da je razpoka v odsotnosti globoke energije zmanjšala pritisk in nastal izoliran del magme. Magma, ki se dviga navzgor in je v stiku z manj segretimi okoliškimi kamninami, mora po drugem zakonu termodinamike te kamnine segrevati, hladi se sama. Začela se bo njegova kristalizacija. Viskoznost se bo povečala, dvig se bo ustavil. Kako se počutite do osebe, ki to trdi v prostoru s temperaturo 20 stopinj? Z njim je dal vedro vroče 90 stopinj. Iz vode. Temperatura vode v vedru se ne bo spremenila v eni uri. Toda enako se zgodi z magmo.
Pri razplinjevanju se magma ohladi in ne more postati lava
Vulkani izlivajo lavo, ne magmo. Lava je magma brez hlapnih snovi: vodne pare in plinov. Tudi če bi obstajala magma, bi njeno razplinjevanje ali zmanjšanje vsebnosti energijsko najbolj nasičene plinske frakcije v njej privedlo do hlajenja staljene mase. Teoretično lave ni mogoče tvoriti iz magme s temperaturo blizu začetka njene kristalizacije. To je še ena fikcija!
Razlaga vulkanizma z uporabo magme - primer večnega motorja drugega (toplotnega) tipa
Toda lava se še vedno dviga, ne da bi se ohladila, na površino litosfere in tam povzroči vulkanski izbruh. Po neposrednih meritvah temperatura lave v iztekajočem toku ni nižja od 1200 C oziroma enaka kot ob pojavu magme. To je primer večnega motorja drugega (toplotnega) tipa, ko se toplotne izgube med toplotno prevodnostjo snovi ne upoštevajo. Večni motor prvega (mehanskega) tipa si predstavljamo brez izgube energije zaradi trenja. Nobena akademija znanosti ne sprejema projektov večnih motorjev in z njeno pomočjo se razlaga vulkanizem in ljudje ne opazijo absurdnosti tega.
Fikcije se ne nanašajo le na vsebino fizične plati splošno sprejetega razumevanja mehanizma in vzrokov vulkanizma, temveč tudi na kemijo.
Magma ni talina, ampak rešitev
Prvič, magma ne spreminja svoje kemične sestave na celotni poti svojega dolgega vzpona in stika z gostiteljskimi kamninami drugačne sestave. Ker je bil bazalt, ko se je pojavil v zgornjem plašču, se ta izlije na površino litosfere. Razlaga za to je v tem, da se magma imenuje taline, čeprav ni.
Talina je v fizikalni kemiji posamezna stehiometrična snov v tekočem stanju, ki kristalizira pri tališču. V naravoslovju koncept "taline" ni spoštovan, ni povpraševan, zato, na primer, v tretji izdaji TSB taka beseda ni.
Posameznik pomeni čisto snov. Staljeno železo se stopi. Toda takoj, ko vanj pride malo ogljika, postane tekoča raztopina ogljika v železu: jeklo ali lito železo. Ko se ohladi, bo jeklo ali lito železo trdna raztopina ogljika v železu. In ker v naravi ni čistih snovi, tudi talin ni. Tudi natrijev klorid v staljenem stanju (tekočina, vendar brez sodelovanja vode) bo talina le, če razmerje med natrijevimi kationi in klorovimi anioni natančno ustreza 50:50 (skladnost z zahtevo stehiometrije), kar v resnici ne ustreza zgoditi. Talina za razliko od raztopine vedno ohranja svojo kemično sestavo konstantno. To ne velja za rešitev.
Magme kot kompleksne silikatne snovi, ki vsebuje tudi vodno paro in pline, ne moremo imenovati taline. To je kemično zelo segreta tekoča raztopina. Zato se je morala njegova kemična sestava ob dvigu spremeniti. Posledično bi bilo glede na kemično sestavo lave nemogoče govoriti o kemični sestavi magme v zgornjem plašču, tudi če bi magma res nastala.
Iz bazaltne lave je nemogoče dobiti večplastno lupino povprečne sestave.
Po sodobni geologiji se bazaltna magma dviga iz zgornjega plašča, ki nato postane lava enake sestave. Nič drugega, razen majhnih delov ultramafične magme, ne zapusti globin zemeljske oble. Na površini litosfere se bazalt in njegovi tufi uničijo, kar vodi v nastanek res opazovane plastne lupine iz plasti blatnikov, peščenjakov, apnencev in drugih kamnin. Vprašanje je, kakšna bo kemična sestava laminirane lupine, če je oblikovana iz bazalta? Obstaja samo en odgovor: bazalt. Ampak on je drugačen!
Kemična sestava bazalta in plastne lupine se bistveno razlikuje. Sestava bazalta je osnovna, sestava plastne lupine pa srednja. Bazalt vsebuje več aluminijevega oksida in železovih oksidov. Magnezijev oksid je več kot 2,5-krat, kalcijev oksid - 3-krat, natrijev oksid - 2-krat. Hkrati je v bazaltu manj silicijevega dioksida in kalijevega oksida kot v materialu večplastne lupine. Nič takega se ne bi moglo zgoditi, če bi material večplastne lupine tvoril bazalt.
Izkazalo se je, da bazalt ne sodeluje pri tvorbi kemične sestave večplastne lupine ali pa se primarna bazaltna magma (lava) ne dvigne na površino kamnite lupine globusa. Iz splošno sprejetega razumevanja vzrokov vulkanizma izhaja: ajda (bazalt) prihaja iz globin, iz katerih se med hipergenezo (plastna lupina) na površini pripravlja zdrob. To je fikcija!
Kako je nastala ta izmišljena ideja vulkanizma?
V.M. Duničev

Odgovori

Zgodovina pogledov na vzroke vulkanizma
Vse neznano v človeku povzroča strah, nelagodje. Po razjasnitvi nejasnosti človek občuti olajšanje in ni pomembno, ali je to znanstvena razlaga ali ne. Veličina vulkanov in moč vulkanskih izbruhov sta človeku že od nekdaj pričala o moči narave in ga spodbudila, da je odkril razlog za ta grozovit pojav.
Kaj so stari Grki in Rimljani mislili o vulkanih?
V zgodnji fazi človeške zgodovine, ko se ljudje še niso ločili od narave (niso se imenovali Homo sapiens), je bil ves svet okoli sebe zaznan kot poduhovljen (živ). Duhovi so bili prijazni in zlobni. Slednji so bili običajno postavljeni pod zemljo, v zvezi s čimer se je oblikovala ideja o strašnem, zastrašujočem podzemlju. Dobri duhovi so živeli na nebu, od koder je prihajala sončna toplota in življenska moč dežja. Poleg dogodkov iz vsakdanjega življenja so bili pobožni tudi močni naravni pojavi, kot so vulkanski izbruhi in potresi. Postopoma so nastajali in nato dolgo obstajali različni miti, v katerih so se odražali ne le mogočni naravni pojavi, ampak so se poskušali še vedno naivno (usmerjati) njihovo razlago.
Pred skoraj 10 tisoč leti je Homer govoril o srečanju Odiseja s Kiklopi - ogromnega idola z gorečim očesom, vstavljenim v čelo. Kiklop v jezi vrže ogromne skale in povzroči grozen trk. Komu je podoben Kiklop? Ja, to je vulkan z žarečim kraterjem na vrhu, iz katerega hrupno letijo vulkanske bombe.
Spoznajmo starogrški mit "Boj olimpijskih bogov s titani." Sprva je bil le večni brezmejni temni kaos. Iz nje so nastali svet in nesmrtni bogovi, vključno z boginjo Zemlje - Gajo. V neizmernih globinah pod zemljo se je rodil mračni Tartar - strašno brezno, polno večne teme.
Mogočna Zemlja je rodila brezmejno modro nebo - Uran. Uran je Gajo vzel za ženo. Imela sta šest sinov in šest hčera - močne in mogočne titane. Gaia je rodila tudi tri velikane - Kiklopa in tri ogromne, kot gore, storoke velikane - Hecatoncheirs. Uran ni maral svojih velikanskih otrok in jih je zaprl v globoko temo Tartara v črevesju boginje Zemlje. Eden od Uranovih sinov, Cronus, je zvito strmoglavil svojega očeta in mu prevzel oblast. Po drugi strani se je Crohnov sin Zevs, ko je odrasel in dozorel, uprl despotizmu svojega očeta. Zevs je skupaj z drugimi Crohnovimi otroki začel boj s svojim očetom in titani za oblast nad svetom. Zevsu je priskočil na pomoč Kiklop, ki mu je skoval grmenje in strele, ki jih je vrgel v titane.
Boj je trajal deset let, a zmaga ni prišla na nobeno stran. Nato je Zevs osvobodil črevesja storokih velikanov - Hecatoncheires. Ko so prišli iz nedra zemlje, so z gora trgali cele skale in jih metali v titane. Ropot je napolnil zrak, zemlja je ječala, vse okoli nje je vibriralo. Celo Tartar se je otresel tega boja. Zevs je vrgel svoje ognjene strele in grmenje grmenja. Vso zemljo je zajel ogenj, dim in smrad sta vse prekrila z debelo tančico.
Niso se mogli upreti, titani so trepetali. Njihova moč je bila zlomljena. Zevs z bogovi Olimpa jih je zvezal in vrgel v mračni Tartar, pri vratih pa je postavil stražo hekatonheirjev, da se mogočni titani ne bi osvobodili.
Gaia je bila jezna na Zevsa zaradi tako krute usode za njene poražene otroke - titane. Ko se je poročila s Tartarom, je rodila strašno stoglavo pošast - Tifona. Kot gora se je dvignil iz zemeljskega nedra in z divjim tuljenjem zatresel zrak. Okoli Tifona se je vrtinčil svetel plamen. Sama tla so se tresla pod njegovimi težkimi nogami. Toda Zeus se ni ustrašil pogleda na Tifona. Vstopil je z njim v boj, izpustil je svoje ognjene puščice in zagrmel. Zemlja in svod sta se stresla do tal. Zemlja se je razplamtela s svetlim plamenom, kot med bojem proti titanom. Morje je kipilo od Tifonovega pristopa. Deževalo je na stotine ognjenih puščic-strel Zevsovega gromovnika. Zdelo se je, da so celo zrak in temni nevihtni oblaki goreli od njihovega ognja.
Zevs je sežgal vseh sto glav pošasti. Typhon se je zgrudil na tla. Iz njegovega telesa je izhajala taka toplota, da se je vse okoli njega stopilo. Zevs je dvignil Tifonovo telo in ga vrgel v Tartar. Toda tudi od tam Tifon grozi bogovom in vsem živim bitjem. Povzroča nevihte in izbruhe.
Izbruh piroklastičnega materiala in nato izlivanje lave je v mitu zelo slikovito opisan.
Od časa starih Rimljanov so se v glavah ljudi uveljavili glavni izrazi, ki označujejo vulkan in samo vulkansko dejavnost: pepel, žlindra, ugasli vulkan, vulkansko ognjišče in drugi. Stari Rimljani so v stožčasti obliki z luknjo na vrhu, iz katere izhajata dim in pepel, izliva lava, so v vulkanu videli ogromno kovačnico. V njem deluje bog-kovač - Vulkan. Kot veste, je v kovačnici ognjišče. Trdni produkti zgorevanja so pepel ali pepel in žlindra, ognjevzdržni ostanki. Kovačnica je lahko aktivna in izumrla.
Razlaga mehanizma vulkanske aktivnosti z zgorevanjem v prazninah gorljivih snovi blizu površine
S koncem mitološkega dojemanja okoliškega sveta se je začel čas logosa, ko so se o opazovanih pojavih sklepali logično dosledni sklepi. Stari Grki so, izhajajoč iz širokega razvoja na njihovem ozemlju jam, kraterjev in depresij - manifestacij krasa, menili, da v Zemljo v globino prodrejo praznine in kanali, ki jih povezujejo. Skozi praznine krožijo zrak, voda in ogenj. Gibanja vode in zraka pretresejo zemeljsko površino in povzročijo potrese. Ogenj, ki se premika skozi praznine in kanale, ko izbruhne na površje, vodi do izbruha vulkanov.
Stari Grki so obravnavali svet, kot so ga videli. Znanje o kateri koli temi ustreza bistvu predmeta samega. Svet je povsod enak. Takšne predstave so služile kot osnova za ustvarjanje čutno vizualnih podob vidnega sveta narave.
Enciklopedični opis sveta s teh stališč je podal Aristotel (384-322 pr.n.št.). Kot gonilno silo vulkanskih izbruhov je vzel stisnjen zrak v globinah Zemlje, ki je metal pepel (pepel) in dvignil lavo.
Stari Grki so se ne približali delujočemu vulkanu, še posebej ponoči, iz njega izdajajo ogenj. Pravzaprav se žareči pepel vrže ven. Če je iz vulkana pihal veter, se je čutil specifičen vonj, ki ga vzamemo za vonj žvepla ali bolje rečeno žveplovega žvepla. Od takrat se je uveljavila ideja, da je bistvo vulkanizma sproščanje ognja iz kraterja. Veljalo je, da gori žveplo ali asfalt (gorljiva zemlja).
Na splošno velja, da so bili Pompeji in druga mesta in vile leta 79 prekriti s produkti izbruha Vezuva. Toda takrat takšnega vulkana ni bilo. Tam je bila gora Somme, ki je niso zamenjali za vulkan, saj v spominu ljudi ni bilo njenih izbruhov. Po katastrofalnem izbruhu reke Somme leta 79 je na njenem vrhu nastala kaldera. V tej kalderi se je po letu 93 zgodil naslednji izbruh, zaradi katerega se je pojavil stožec, imenovan Vezuv, ki trenutno skoraj popolnoma pokriva Sommo. Polno ime vulkana v bližini Neaplja je Somma Vesuvius (Monte Somma Vesuvius).
Od takrat do začetka 19. stoletja. veljalo je, da če najdete razlog za sproščanje ognja iz kraterja, lahko razložite mehanizem vulkanizma. Na primer, leta 1684 je M. Lister oblikoval hipotezo, po kateri je bila aktivnost vulkanov posledica vžiga v zemeljski notranjosti pod delovanjem morske vode žveplovega pirita (iz sodobnih konceptov med oksidacijo pirita - FeS2).
Leta 1700 ga je eksperimentalno potrdil N. Lemery (1645-1715), profesor kemije na pariški univerzi Sorbonne, z modeliranjem vulkanskega izbruha s spontanim izgorevanjem mešanice navlaženega žvepla in železnih pil. Pred občinstvom na svojem vrtu je pripravil mešanico žvepla, železnih opilkov in vode in prosil gospo, naj mešanico zakoplje v zemljo. Po določenem času se je zmes segrela tako močno, da se je skozi prelome, v katerih so se pojavili jeziki plamena, pojavil majhen stožec. Doživetje je ponoči povzročilo poseben učinek – občinstvo je opazovalo izbruh majhnega umetnega vulkana. Ljudem se je takrat zdelo, da je mehanizem vulkanizma popolnoma razjasnjen. M.V. Lomonosov (1711-1765) in prvi raziskovalec Kamčatke S.P. Krašeninnikov (1711-1755). Kot je povedal S.P. Krašeninnikov, glede na pogoste potrese lahko govorimo o prisotnosti praznin in gorljivega materiala v globinah Kamčatke. Vzrok za gorenje hribov so videli v stiku slane morske vode, ki je skozi razpoke prodirala v globino, z železovimi rudami in gorljivim žveplom, kar je povzročilo vžig.
V drugi polovici 18. stoletja. in na samem začetku 19. stoletja. vulkanizem je bil razložen s sežiganjem premogovnih plasti. To je utemeljil profesor rudarske akademije Freiberg na Saškem A.G. Werner (1750-1817) - ustanovitelj prve hipoteze neptunizma v geologiji.
Razlage vulkanizma z dvigom globoke energije in snovi (izlivanje lave)
Opazovanja aktivnih vulkanov v Južni Ameriki in Indoneziji so vodila znanstvenike na začetku 19. stoletja. do zaključka, da bistvo vulkanizma ni v sproščanju ognja iz kraterja, temveč v izlivanju lave. Prvi, ki je ljudi v to prepričal, je bil nemški naravoslovec A. Humboldt (1769-1859), ki je utemeljil globoko naravo vulkanizma. Takrat je znanost sprejela Kant-Laplaceovo hipotezo o nastanku Zemlje iz rdeče vroče ognjene tekoče krogle. Ko se je globus ohladil, je bila prekrita s hladilno skorjo - zemeljsko skorjo, debelo 10 milj, pod katero se je ohranil primarni staljeni material bazaltne sestave. Skozi razpoke, ki režejo razpadajočo se zemeljsko skorjo, se talina dvigne navzgor, kar povzroči vulkanski izbruh. A. Humboldt je zaključil, da so vulkanski pojavi posledica trajne ali začasne povezave med staljeno notranjostjo in površino zemeljske oble. Sprva so se takšne razlage vzrokov za vulkanizem zdele ljudem čudne, ko je bilo že od starih Grkov jasno, da je to posledica vžiga vnetljivih snovi. Kaj naučiti študente, kaj početi z učbeniki? Toda postopoma so se z njimi strinjali in jih začeli smatrati za edine možne.
Sprejemljivost je ena od nepogrešljivih lastnosti znanosti. To se izraža v tem, da bi morala biti prejšnja razlaga del ...

Odgovori

NADALJEVANJE ... naprej. Če nova razlaga ignorira prej obstoječo, potem nove, tako kot stare, ne moremo imenovati znanstvenega znanja. V tem primeru je bil vulkanizem najprej razložen z izgorevanjem gorljivih snovi pod površinskimi pogoji, nato pa z dvigom staljenega materiala iz globin. Nobena sprejemljivost ni bila opažena. Posledično niti prva niti druga ideja nimata nobene zveze z znanostjo.

Medtem je do sredine XIX stoletja. ugotovljeno je bilo, da na Zemlji ni staljene drobovje in da se zemeljska skorja na staljeni krogli sploh ne bi mogla oblikovati. Dejstvo je, da ima ohlajena trdna snov večjo gostoto (težja) kot staljena, pri kateri je razdalja med atomi večja kot v kristalni trdni snovi. Če bi se pojavili trdni bloki, bi se potopili, strjevanje planeta pa bi se moralo začeti iz središča. Zemljina skorja je torej sprva napačen, neznanstven koncept. Zato tega izraza ne uporabljam, razen v zgodovinskih referencah. Treba je reči ne "zemeljska skorja", ampak litosfera - kamnita lupina. Vodna lupina se ne imenuje kondenzacijska lupina, ampak se imenuje hidrosfera glede na sestavno snov, pri čemer je izključena ideja o njenem izvoru.

Poleg tega je hkrati postalo jasno, da se oseka in oseka, ki nastaneta pod vplivom Lune in Sonca, ne kažeta le v hidrosferi, kar povzroča občasna nihanja morske gladine, temveč tudi v trdni kamniti lupini. Nepomembna nihanja zemeljskega površja od takšnih osek in osek so pričala o veliki elastičnosti zemeljske snovi, ki je pri tekočem stanju njenega črevesja nemogoča. Če bi imela staljena lupina trdno skorjo, debelo 10 milj, bi se čez dan občasno dvigala in spuščala za nekaj centimetrov, kar ni opaziti.

Končni dokaz o trdoti zemeljskega droba je bil pridobljen v začetku druge polovice 19. stoletja. potresne raziskave. Ugotovljeno je bilo, da je mogoče elastične vibracije, ki nastanejo zaradi tektonskih potresov, tako vzdolžnih, razteznih in stisnjenih, kot prečnih, kot je striženje, zaslediti do globine 3 tisoč kilometrov, kar bi bilo nemogoče, če bi bil v notranjosti pas staljenega materiala. Zemlja. Deformacije strižnega tipa, t.j. s kršitvijo kontinuitete medija v tekočinah ni mogoče; tam ugasnejo. zakaj? Ker se v tekočinah, zlasti v plinih, kot amorfnih visoko energijskih snoveh atomi nenehno gibljejo kaotično z velikimi hitrostmi (v zraku, na primer v normalnih pogojih s hitrostjo nekaj sto metrov na sekundo) in ne dopuščajo nastanka praznine.

Prirodoslovci se soočajo s čudno situacijo: v zemeljskem črevesju ni že pripravljene taline tekočine, vulkani pa jo zanesljivo izlivajo, dvignjeno iz globin. Tako se je takrat mislilo, da je treba pripraviti mehanizem za pridobivanje staljenega materiala iz trdne snovi na globini.

Izhod je predlagal E. Reyer, ki je leta 1887 na Dunaju objavil "Fiziko izbruhov" in leta 1888 v Stuttgartu "Teoretično geologijo". Predlagal je, da če se med potresom v zgornjih trdnih masah pojavi razpoka in se zaradi tega tlak začne zmanjševati, se bo segreta globoka snov spremenila v tekoče stanje in bo, ko bo izbruhnila, povzročila vulkanski izbruh. Predlagano je bilo, da bi tako tvorjeno staljeno maso imenovali magmo (Vogelsang in Rosenbusch, 1872), kamnine, ki nastanejo pri njenem ohlajanju, pa kot magmatske ali magmatske. To je osnova sodobnih idej o vzrokih in mehanizmu vulkanizma.

Tako se je izkazalo, da ni globoke energije, kot je magma. Če bi se magma pojavila, bi se med vzponom ohladila, kot pri razplinjevanju. Iz vulkanov se izliva ali vrže lava, ki se dviga od spodaj. Zakaj se lava ob stiku z manj segretimi gostiteljskimi kamninami in razplinjevanjem ne ohladi? To vprašanje je mogoče oblikovati drugače: ali lahko temperatura vode 900 C v vedru ostane dlje časa v prostoru s temperaturo zraka 200 C? Kljub vsej navidezni absurdnosti vprašanja je logično dokazen odgovor preprost: morda, če se voda ogreva z zunanjim virom toplote. Ni segrevanja lave z dna. Toplota se ne more potopiti. Posledično se lava segreje s strani.

Splošno sprejeta razlaga vulkanizma z dvigom globoke energije in snovi je neznanstvena. Kakšna je znanstveno konsistentna utemeljitev vzrokov vulkanizma? Drugo, kar pomeni nasprotno. Energija za vulkanske izbruhe ne prihaja iz globin litosfere, ampak na njeno površje. To je sončna energija!

Odgovori

Napišite komentar

Vulkani- to so "naravni ventili" Zemlje. Da bi na splošno razumeli, kako in zakaj izbruhnejo, je dovolj, da si predstavljamo postopek "razplinjevanja" steklenice gazirane pijače. Če previdno odprete steklenico limonade ali šampanjca, se zasliši pokanje, iz steklenice pa se pojavi dim in včasih pena. Vsi pa vemo, kaj se zgodi, če steklenico stresemo ali segrejemo, preden jo odpremo. Torej, po analogiji, do vulkanskega izbruha pride zaradi razplinjevanja magme (magma je tekoča kamnina pod zemljo).

Na mestu, kjer je bila zemeljska skorja "ohlapno zaprta", lahko magma pobegne iz zemeljskega nedra. Ko se dvigne navzgor, magma izgubi pline in vodne pare ter se spremeni v lavo – magmo, osiromašeno s plini.

Izbruh lahko traja različno dolgo - nekaj ur ali več let. Vulkanski izbruhi so razvrščeni kot geološke izredne razmere.

Obstaja 5 glavnih vrst izbruhov. Imena zanje so običajno "izbrana" v čast slavnih vulkanov.

Vulkanski tip poimenovan po otoku Vulcano ob obali Sicilije; včasih se imenuje tudi Plinian - po rimskem znanstveniku Pliniju, ki je umrl v izbruhu Vezuva leta 79 našega štetja. e. Mimogrede, Vezuv je tipičen predstavnik te vrste vulkanov; hkrati - edini aktivni vulkan v celinski Evropi. Za to vrsto izbruha je značilna manifestacija silovitih in nenadnih eksplozij po dolgem obdobju počitka; eksplozije spremljajo sproščanje ogromnih količin pepela in tokov pepela. Takšen izbruh so opisali Homer, Tukidid, Aristotel in drugi antični avtorji. Vulkanski (plinovski) izbruhi so nevarni, saj se pojavijo nenadoma, pogosto brez predhodnih napovedi dogodkov.

Peleus tip je dobil ime po vulkanu Pele na otoku Martinique na Karibih. Zanj je značilna manifestacija močnih usmerjenih eksplozij po daljšem obdobju mirovanja, zato vulkan velja za ugaslega in zato dvojno nevarnega. Za izbruh Pelei je značilen nastanek veličastnih žarečih plazov in žgočih oblakov. Mimogrede, leta 1956 se je podoben izbruh zgodil na Kamčatki, takrat je eksplozija uničila vrh vulkana Bezymyanny, dvignil se je oblak pepela, na pobočja vulkana pa so se spustili žareči plazovi.

Havajski tip izbruhi, poimenovani po vulkanski aktivnosti v Havajskem grebenu - vulkani Mauna Kea, Mauna Loa, Kilauea, Hualalai in Kohala v Tihem oceanu. Glavna značilnost te vrste vulkanov je prosto bruhanje in izlivanje tekoče bazaltne lave, pa tudi nastajanje jezer lave; izbruhi so redki, ločujejo jih več sto let.

islandski tip izbruhi so na splošno podobni havajskim. Islandija je sama država vulkanov, sodobni vulkani se nahajajo tukaj v verigi na jugovzhodnem delu otoka. Za islandski izbruh je značilen izbruh zelo tekoče bazaltne lave in se pojavlja vzdolž razpok. Kraterji so napolnjeni z lavo, ki se nato razširi v številne tokove.

Strombolijev tip poimenovan po otoku (in vulkanu) Stromboli v Sredozemskem morju - dviga se 3500 m nad morskim dnom in je najvišji vulkan v Evropi. Ta vulkan s svojim ognjenim vrhom je že od antičnih časov znan kot svetilnik Sredozemlja, opisal ga je Aristotel. Za strombolovski tip izbruhov so značilne ritmične eksplozije - vulkan redno oddaja v zrak "naboj" bomb in kosov vroče žlindre. Količina pepela je zanemarljiva, zaradi dejstva, da je tekoča lava v kraterju v stiku z atmosfero, pa postanejo emisije "svetleče".

Strokovnjaki so vrsto izbruha Tolbačika novembra 2012 označili za natančno "strombolijansko", poroča Rossiyskaya Gazeta.

In kako se je vulkan obnašal med prejšnjim izbruhom?

Izbruhi kamčatskih vulkanov so zelo raznoliki. Tako je bila julija 1975 "dejavnost" vulkana Plosky Tolbachik kvalificirana kot islandski izbruh.

To se je takrat zgodilo. Na pobočju vulkana je nastala razširjena razpoka. Iz njegovega severnega dela je izbruhnil oblak pepela, žlindre in plinov, ki se je dvignil do višine 10 km, nato pa se je iz njega izlilo 15 do 6 km dolgih tokov lave. Kar zadeva lavo iz južnega dela razpoke, je tvorila lavno polje s površino 36 kvadratnih kilometrov. Potem je izbruh Tolbachika trajal 5 mesecev. V tem času je vulkan na površje Zemlje vrgel 2 kubična kilometra pepela in žlindre. V ozračje je odletelo 1 milijon ton vodne pare in plinov, izbruhnilo je 2,5 milijarde ton lave.

Izbruh- močna aktivnost vulkana, nevarna za vse oblike življenja, izmet vročih naplavin, pepela na zemeljsko površino, izlivanje lave. Vulkanski izbruh lahko traja od nekaj ur do več let. Med eksplozivnimi izbruhi se vrže velika količina odpadkov: vulkanske bombe (od graha do 2-3 metre velikosti), pepel. Posledično izmet pepela na visoki nadmorski višini v ozračje sčasoma vpliva na zemeljsko vreme. Pri nekaterih izbruhih viskozna magma zamrzne v odprtini vulkana, ne da bi izbruhnila.

Vulkan oddaja pline, tekočine in trdne snovi z visokimi temperaturami. To pogosto postane vzrok za uničenje stavb in smrt ljudi. Lava in druge žareče izbruhnjene snovi tečejo po pobočjih gore in izgorevajo vse, kar srečajo na svoji poti, ter prinašajo nešteto žrtev in neverjetne materialne izgube. Edina zaščita pred vulkani je splošna evakuacija, zato mora prebivalstvo biti seznanjeno z načrtom evakuacije in po potrebi brezpogojno ubogati oblasti.

Avgusta 1883 se je v Indoneziji na otoku Krakatoa (višina 800 m) zgodil eden najbolj znanih in najmočnejših vulkanskih izbruhov, odmevi tega dogodka pa so bili slišani celo s 3500 km. v Avstraliji in celo leto po izbruhu je bilo nebo okrašeno z izjemnimi, pisanimi madeži. Izlilo je 18 kubičnih kilometrov lave in ogromen val, visok 35 metrov, je odnesel na stotine obalnih vasi in mest Jave in Sumatre, zaradi česar je umrlo 36 tisoč ljudi.

Na Zemlji je okoli 600 aktivnih vulkanov. Najvišji med njimi so v Ekvadorju (Cotopaxi - 5896 in Sangay - 5410 metrov) in Mehiki (Popocatepetl - 5452 metrov). V Rusiji je četrti najvišji vulkan na svetu - to je Klyuchevskaya Sopka z višino 4750 metrov. En katastrofalni izbruh se je zgodil 8. maja 1902 na otoku Martinique v Karibih. Dan prej se je na sosednjem otoku prebudil vulkan Soufriere in umrlo 2000 ljudi. Prebivalci mesta Saint-Pierre na Martiniku pri tem niso slišali grožnje zase - evakuiranih je bilo le dva tisoč ljudi. In naslednje jutro so tri eksplozije prizadele mesto z vročo lavo in pepelom. Mesto je popolnoma pogorelo, umrlo je 30 tisoč ljudi.

Vulkan Klyuchevskoy

Še en strašni izbruh, Vezuv, zaseda posebno mesto v zgodovini katastrof. 24. avgusta 79 se je nad Neopolitanskim zalivom zaslišala eksplozija, ki je pod plastjo pepela, lave in vrelega blata pokopala tri mesta: Pompeje, Herkulan in Stabijo. Ta dan je umrlo 10 tisoč ljudi.

Skoraj vse manifestacije vulkanske aktivnosti so nevarne. Nevarnost vrenja lave ali bomb je razumljiva. Toda nič manj grozen ni pepel, ki prodira dobesedno povsod. Predstavljajte si neprekinjeno sivo-črno sneženje, ki preplavi ulice in ribnike, vrata hiš. Strehe se rušijo pod njegovo težo. Pompeji so umrli takole: pod plastjo pepela v 7-8 metrih.

Vulkan je nevaren ne le med izbruhom. Krater lahko dolgo časa skriva vrelo žveplo pod navidez močno skorjo. Nevarni so tudi kisli ali alkalni plini, ki spominjajo na meglo. Vendar tudi navaden ogljikov dioksid ubija vsa živa bitja.
V Dolini smrti na Kamčatki (v Dolini gejzirjev) se kopiči ogljikov dioksid, ki je težji od zraka, v tej nižini pogosto poginejo volkovi, lisice, zajci ali ptice. Zanimivo je, da gre človek skozi takšno past, ne da bi sploh opazil – če je nad plastjo težkega plina.

Izbruh gore Pinatubo

Sodobna znanost je precej natančna pri napovedovanju vulkanskih izbruhov. Skoraj na vsakem delujočem vulkanu so postaje ali instrumenti, ki vam omogočajo spremljanje življenja ognjene gore. Običajna rešitev v primeru nevarnosti nesreče je evakuacija sosednjih mest. Vendar pa je včasih mogoče prepirati z elementi. Na primer, leta 1983 je bilo na pobočju slavne Etne mogoče z eksplozijami ustvariti smerni kanal za lavo, ki je rešila najbližje vasi pred grožnjo.

Kot tolažilni primer lahko navedemo tudi zgodovino boja prebivalcev islandskega mesta Veistmannaeyjar z njihovim vulkanom, ki se je prebudil 23. januarja 1973. Približno dvesto mož, ki so ostali po evakuaciji, je poslalo ognjene curke na lavo, ki se je plazila proti pristanišču. Ko se je lava ohladila iz vode, se je spremenila v kamen. V boj so se pridružili močni tokovi morske vode iz bagra, ki je vdrl v pristanišče. Potem so bili napeljani cevovodi, uspelo je rešiti večji del mesta, pristanišče, nihče ni bil poškodovan. Res je, boj proti vulkanu se je vlekel skoraj šest mesecev.

Tu so koraki, ki jih morate izvesti, ko vam ni treba evakuirati:

• ne prepustite se paniki, ostanite doma tako, da zaprete vrata in okna;
• če kdo potrebuje pomoč, naj zapusti hišo v toplih oblačilih, po možnosti negorljivih, nos in usta zaščiti z vlažno krpo;
• ne skrivajte se v kleteh, da ne bi bili pokopani pod plastjo blata;
• ne uporabljajte avtomobila;
• ne kličite, ampak prejemajte informacije po radiu;
• zaloge vode;
• poskrbite, da padanje vročega kamna ne povzroči požarov, ki jih je treba takoj pogasiti, čim prej - očistite strehe pepela;
• povabite strokovnjake, da preverijo stabilnost stavbe.

Britanski znanstveniki verjamejo, da bi človeštvo lahko umrlo zaradi velikanskega vulkanskega izbruha. Kot je za LiveScience povedal Stephen Self z Odprte univerze Združenega kraljestva, katastrofe ni mogoče preprečiti. Geofiziki trdijo, da so nekateri vulkani sposobni izbruha stokrat močnejšega, kot so kadar koli opazili. Kataklizme te razsežnosti pa so se na Zemlji že zgodile – že dolgo pred nastankom civilizacije.

Nacionalni park Yellowstone

Pred tem so ameriški geologi v narodnem parku Yellowstone odkrili relativno plitvo plast vulkanskega pepela. Za njegov nastanek naj bi bil odgovoren izbruh izjemne moči, ki se je zgodil pred približno 620 tisoč leti. Ogromni lijaki - kaldere, ki so nastali po uničenju "opustošenih" vulkanov, služijo kot spomenik temu dogodku. Posledice velikanskega izbruha so podrobno opisane v poročilu, predstavljenem delovni skupini britanske vlade za nesreče. Dovolj velike površine so zakopane pod plastjo lave, prah in pepel, ki se izpustita v ozračje, pa sončnim žarkom otežujeta dostop do zemeljske površine, kar vpliva na globalno podnebje. Kot je v svoji študiji pokazal Michael Rampino z univerze v New Yorku, je "super izbruh" vulkana Toba na otoku Sumatra, ki se je zgodil pred 74 tisoč leti, povzročil opazno ohladitev in smrt treh četrtin flore. severne poloble.

24.-25. avgust 79 n.št prišlo je do izbruha tistega, kar je veljalo za izumrlo Vezuv, ki se nahaja na obali Neapeljskega zaliva, 16 kilometrov vzhodno od Neaplja (Italija). Izbruh je povzročil smrt štirih rimskih mest - Pompejev, Herkulaneja, Oploncija, Stabije - in več majhnih vasi in vil. Pompeji, ki se nahajajo 9,5 kilometra od kraterja Vezuva in 4,5 kilometra od vznožja vulkana, so bili prekriti s plastjo zelo majhnih koščkov plovca debeline približno 5-7 metrov in prekrite s plastjo vulkanskega pepela. Ko je padla noč, iz Vezuva je tekla lava, povsod, kjer so se začeli požari, je pepel oteževal dihanje. 25. avgusta se je skupaj s potresom začel cunami, morje se je umaknilo od obale, nad Pompeji in okoliškimi mesti je visel črn nevihtni oblak, ki je skrival rt Mizensky in otok Capri. Večina prebivalstva Pompejev je uspela pobegniti, vendar je okoli dva tisoč ljudi umrlo na ulicah in v hišah mesta zaradi strupenih žveplovih plinov. Med žrtvami je bil tudi rimski pisatelj in znanstvenik Plinij Starejši. Herkulanej, ki se nahaja sedem kilometrov od kraterja vulkana in približno dva kilometra od njegovega vznožja, je bil prekrit s plastjo vulkanskega pepela, katerega temperatura je bila tako visoka, da so vsi leseni predmeti popolnoma zoglenili. Ruševine Pompejev so bile po naključju odkrili konec 16. stoletja, vendar so se sistematična izkopavanja začela šele leta 1748 in se nadaljujejo še danes, skupaj z rekonstrukcijo in restavriranjem.

11. marca 1669 prišlo je do izbruha gora Etna na Siciliji, ki je trajala do julija istega leta (po drugih virih do novembra 1669). Izbruh so spremljali številni potresi. Fontane lave vzdolž te razpoke so se postopoma premikale navzdol in največji stožec je nastal blizu mesta Nikolosi. Ta stožec je znan kot Monti Rossi (Rdeča gora) in je še vedno jasno viden na pobočju vulkana. Nikolosi in dve bližnji vasi sta bili uničeni prvi dan izbruha. V naslednjih treh dneh je lava, ki je tekla po pobočju proti jugu, uničila še štiri vasi. Konec marca sta bili uničeni dve večji mesti, v začetku aprila pa so tokovi lave dosegli obrobje Catanie. Pod zidovi trdnjave se je začela kopičiti lava. Del je stekel v pristanišče in ga napolnil. 30. aprila 1669 je lava tekla po zgornjem delu obzidja trdnjave. Meščani so čez glavne ceste zgradili dodatne zidove. To je ustavilo napredovanje lave, vendar je bil zahodni del mesta uničen. Skupni volumen tega izbruha je ocenjen na 830 milijonov kubičnih metrov. Tokovi lave so požgali 15 vasi in del mesta Catania, kar je popolnoma spremenilo konfiguracijo obale. Po nekaterih virih 20 tisoč ljudi, po drugih - od 60 do 100 tisoč.

23. oktobra 1766 na otoku Luzon (Filipini) je začel izbruhniti Vulkan Mayon... Na desetine vasi je bilo odnesenih, sežganih zaradi ogromnega toka lave (širine 30 metrov), ki se je dva dni spuščala po vzhodnih pobočjih. Po začetni eksploziji in toku lave je Mayon še štiri dni izbruhnil in sproščal velike količine pare in vodnega blata. Tesno rjave reke, široke od 25 do 60 metrov, so se spuščale po gorskih pobočjih v polmeru do 30 kilometrov. Popolnoma so pometli ceste, živali, vasi z ljudmi (Daraga, Kamalig, Tobaco) na svoji poti. V izbruhu je umrlo več kot 2000 prebivalcev. V bistvu jih je absorbiral prvi tok lave ali sekundarni plazovi blata. Gora je dva meseca bruhala pepel in zlivala lavo na okolico.

5.-7. aprila 1815 prišlo je do izbruha Vulkan Tambora na indonezijskem otoku Sumbawa. Pepel, pesek in vulkanski prah so vrgli v zrak na višino 43 kilometrov. Kamni, težki do pet kilogramov, so bili raztreseni na razdalji 40 kilometrov. Izbruh Tambora je prizadel otoke Sumbawa, Lombok, Bali, Madura in Java. Nato so znanstveniki pod trimetrsko plastjo pepela našli sledi mrtvih kraljestev Pecat, Sangar in Tambor. Hkrati z izbruhom vulkana so nastali ogromni cunamiji, visoki 3,5-9 metrov. Ko je voda odtekla z otoka, je prizadela sosednje otoke in utopila na stotine ljudi. Med izbruhom je umrlo okoli 10 tisoč ljudi. Vsaj 82 tisoč ljudi je umrlo zaradi posledic nesreče - lakote ali bolezni. Pepel, ki je Sumbawa prekril s pokrovom, je uničil celoten pridelek in prekril namakalni sistem; kisli dež je zastrupil vodo. Tri leta po izbruhu Tambore je tančica prahu in pepelnih delcev zagrnila celotno zemeljsko oblo, ki je odsevala del sončnih žarkov in hladila planet. Naslednje leto, 1816, so Evropejci občutili posledice vulkanskega izbruha. V anale zgodovine se je vpisal kot »leto brez poletja«. Povprečna temperatura na severni polobli se je znižala za približno eno stopinjo, ponekod pa celo za 3-5 stopinj. Velike površine pridelkov so utrpele spomladanske in poletne zmrzali na tleh, na mnogih ozemljih se je začela lakota.

26.-27. avgusta 1883 prišlo je do izbruha vulkan Krakatoa ki se nahaja v ožini Sunda med Javo in Sumatro. Na bližnjih otokih so se potresli domovi. 27. avgusta okoli 10. ure zjutraj se je zgodila velikanska eksplozija, uro pozneje - druga eksplozija enake sile. V ozračje je bilo vrženih več kot 18 kubičnih kilometrov kamnin in pepela. Valovi cunamija, ki so jih povzročile eksplozije, so takoj zajeli mesta, vasi, gozdove na obali Jave in Sumatre. Veliko otokov je izginilo pod vodo skupaj s prebivalstvom. Cunami je bil tako močan, da je zaobšel skoraj ves planet. Skupno je bilo na obalah Jave in Sumatre z obličja zemlje izbrisanih 295 mest in vasi, umrlo je več kot 36 tisoč ljudi, na stotine tisoč je ostalo brez domov. Obale Sumatre in Jave so se spremenile do neprepoznavnosti. Na obali Sundske ožine je bila rodovitna zemlja odplaknjena do skalnate podlage. Od Krakatoe je preživela le tretjina otoka. Glede na količino izpodrinjene vode in kamnin je energija izbruha Krakatoa enaka eksploziji več vodikovih bomb. Nenavaden sijaj in optični pojavi so vztrajali še nekaj mesecev po izbruhu. Ponekod nad Zemljo je bilo sonce videti modro, luna pa svetlo zelena. In gibanje prašnih delcev, ki jih je izbruh vrgel v ozračje, je znanstvenikom omogočilo, da ugotovijo prisotnost "jetnega" toka.

8. maja 1902 vulkan Mont Pele, ki se nahaja na Martiniku, enem od karibskih otokov, se je dobesedno raztrgala - slišale so se štiri močne eksplozije, podobne topovskim strelom. Iz glavnega kraterja so vrgli črn oblak, ki so ga prebili bliski strele. Ker emisije niso šle skozi vrh vulkana, temveč skozi stranske kraterje, se vsi tovrstni vulkanski izbruhi od takrat imenujejo "Pelei". Pregret vulkanski plin je zaradi svoje velike gostote in velike hitrosti gibanja plaval nad samimi tlemi in je prodrl v vse razpoke. Ogromen oblak je prekril območje popolnega uničenja. Drugo območje uničenja se je raztezalo še na 60 kvadratnih kilometrov. Ta oblak, ki je nastal iz zelo vroče pare in plinov, obtežen z milijardami delcev vročega pepela, ki se giblje s hitrostjo, ki je zadostna za prenašanje kamnin in vulkanskih emisij, je imel temperaturo 700-980 ° C in je lahko talil steklo. Mont-Pele je ponovno izbruhnil 20. maja 1902 s skoraj enako močjo kot 8. maja. Vulkan Mont Pele, ki se je razkropil na koščke, je skupaj s svojim prebivalstvom uničil eno glavnih pristanišč Martinika, St. Pierre. 36 tisoč ljudi je umrlo takoj, na stotine ljudi je umrlo zaradi stranskih učinkov. Dva od preživelih sta postala slavna. Čevljar Leon Comper Leandre je uspel pobegniti v zidove lastnega doma. Čudežno je preživel, čeprav je dobil hude opekline nog. Louis Augusta Cypress z vzdevkom Samson je bil med izbruhom v zaporniški celici in tam ostal štiri dni, kljub hudim opeklinam. Potem ko so ga rešili, so ga pomilostili, kmalu ga je zaposlil cirkus in med predstavami je bil prikazan kot edini preživeli prebivalec Saint-Pierra.

1. junija 1912 izbruh se je začel vulkan Katmai na Aljaski, ki je dolgo časa mirovala. 4. junija je bil izvržen pepelni material, ki je pomešan z vodo tvoril blatne tokove, 6. junija je prišlo do eksplozije ogromne sile, katere zvok se je slišal v 1200 kilometrov oddaljenem Juneau in v Dawsonu 1040 kilometrov od vulkana . Dve uri pozneje je sledila druga eksplozija ogromne moči in zvečer - tretja. Nato je nekaj dni skoraj neprekinjeno izbruhnila ogromna količina plinov in trdnih produktov. Med izbruhom je iz ustja vulkana ušlo približno 20 kubičnih kilometrov pepela in naplavin. Odlaganje tega materiala je oblikovalo plast pepela z debelino od 25 centimetrov do 3 metre in veliko več v bližini vulkana. Količina pepela je bila tako velika, da je bila 60 ur neprekinjena tema okoli vulkana na razdalji 160 kilometrov. 11. junija je vulkanski prah padel v Vancouvru in Viktoriji na razdalji 2200 km od vulkana. V zgornji atmosferi se je razširil po Severni Ameriki in v velikem številu padel v Tihem oceanu. Celo leto so se majhni delci pepela premikali v ozračju. Poletje na celotnem planetu se je izkazalo za veliko hladnejše kot običajno, saj se je več kot četrtina sončnih žarkov, ki so padali na planet, zadržala v pepelni tančici. Poleg tega so leta 1912 povsod praznovali neverjetno lepe škrlatne zore. Na mestu kraterja je nastalo jezero s premerom 1,5 kilometra - glavna atrakcija narodnega parka in rezervata Katmai, ki je nastal leta 1980.

13.-28. december 1931 prišlo je do izbruha vulkan Merapi na otoku Java v Indoneziji. Vulkan je dva tedna, od 13. do 28. decembra, izbruhnil približno sedem kilometrov dolg, do 180 metrov širok in do 30 metrov globok tok lave. Razžaren potok je žgal zemljo, žgal drevesa in uničil vse vasi na svoji poti. Poleg tega sta eksplodirali obe strani vulkana, izbruh vulkanskega pepela pa je zajel polovico istoimenskega otoka. Med tem izbruhom je umrlo 1300 ljudi.Izbruh gore Merapi leta 1931 je bil najbolj uničujoč, a daleč od zadnjega.

Leta 1976 je vulkanski izbruh ubil 28 ljudi in uničil 300 domov. Pomembne morfološke spremembe, ki so se zgodile v vulkanu, so povzročile še eno katastrofo. Leta 1994 se je zrušila kupola, ki je nastala v prejšnjih letih, in množičen izpust piroklastičnega materiala, ki se je zgodil, je prisilil lokalno prebivalstvo, da je zapustilo svoje vasi. Ubitih je bilo 43 ljudi.

Leta 2010 je bilo število smrtnih žrtev na osrednjem delu indonezijskega otoka Java 304. Na seznamu umrlih so bili tisti, ki so umrli zaradi poslabšanj pljučnih in srčnih bolezni ter drugih kroničnih bolezni, ki jih povzročajo izpusti pepela, ter umrli zaradi poškodb.

12. november 1985 izbruh se je začel vulkan Ruiz v Kolumbiji, ki naj bi bila izumrla. 13. novembra je bilo slišati več eksplozij druga za drugo. Moč najmočnejše eksplozije je bila po mnenju strokovnjakov približno 10 megaton. Stol pepela in naplavin se je dvignil v nebo do višine osem kilometrov. Izbruh, ki se je začel, je povzročil takojšnje taljenje ogromnih ledenikov in večnega snega, ki je ležal na vrhu vulkana. Glavni udarec je padel na mesto Armero, ki se nahaja 50 kilometrov od gore, ki je bilo uničeno v 10 minutah. Od 28,7 tisoč prebivalcev mesta jih je umrlo 21 tisoč. Uničen ni bil samo Armero, ampak tudi številne vasi. Naselji, kot so Chinchino, Libano, Murillo, Casabianca in druga, so močno trpela zaradi izbruha. Blatni tokovi so poškodovali naftovode, prekinjena je bila oskrba z gorivom v južnem in zahodnem delu države. Sneg z gora Nevado Ruiz se je nenadoma stopil in prelil bregove bližnjih rek. Močni tokovi vode so odnesli ceste, porušili električne in telefonske stebre, uničili mostove. Po uradnem poročilu kolumbijske vlade je zaradi izbruha vulkana Ruiz umrlo in izginilo 23 tisoč ljudi, okoli 5 tisoč je bilo hudo poškodovan in poškodovan. Popolnoma je uničenih okoli 4500 stanovanjskih in upravnih objektov. Več deset tisoč ljudi je ostalo brez strehe nad glavo in brez sredstev za preživljanje. Kolumbijsko gospodarstvo je utrpelo veliko škodo.

10.-15. junija 1991 prišlo je do izbruha vulkan pinatubo na otoku Luzon na Filipinih. Izbruh se je začel precej hitro in je bil nepričakovan, saj je vulkan po več kot šestih stoletjih mirovanja začel delovati. 12. junija je vulkan eksplodiral in v nebo vrgel gobast oblak. Tokovi plina, pepela in kamnin, staljenih do temperature 980 ° C, so se zlivali po pobočjih s hitrostjo do 100 kilometrov na uro. Na dolge kilometre naokoli, vse do Manile, se je dan spremenil v noč. In oblak in pepel, ki je padal iz njega, sta dosegla Singapur, ki je od vulkana oddaljen 2,4 tisoč kilometrov. V noči z 12. na 13. junij zjutraj je vulkan ponovno izbruhnil in v zrak vrgel pepel in plamene 24 kilometrov. Vulkan je nadaljeval izbruh 15. in 16. junija. Blatni potoki in voda so odnesli hiše. Zaradi številnih izbruhov je umrlo okoli 200 ljudi, 100 tisoč pa jih je ostalo brez strehe nad glavo.

Gradivo je bilo pripravljeno na podlagi informacij iz odprtih virov

Vulkani se nahajajo na tistih mestih planeta, kjer so prelomi v zemeljski skorji, na robovih litosferskih plošč, zlasti tam, kjer del ene plošče leži na vrhu druge. Veliko se nahaja na dnu. Pogosto morska voda, ki pride v zračnik, izzove naslednjo eksplozijo. Ko se ohlajena lava dvigne nad gladino vode, nastanejo cele magmatske. Havajski otoki so tak primer.

Vulkane delimo na aktivne, speče in ugasle. Prvi nenehno sproščajo pline, lavo in pepel iz odprtine. Naravna katastrofa se lahko zgodi kadarkoli. Mirujoči vulkani ne oddajajo aktivno produktov izbruha, vendar se načeloma lahko zgodi. Pogosto so odprtine takšnih vulkanov zamašene z ohlajenimi. Ta čep lave je težko prebiti tudi pri najmočnejšem toku magme in plinov. Toda če se to zgodi, se začne izbruh v velikem obsegu. Na primer, vulkan Krakatoa na gori Svete Helene je leta 1883 povzročil močno naravno katastrofo. Odmeve tega incidenta so opazili po vsem svetu.

Ugasli vulkani niso izbruhnili več deset ali sto let. Vendar ni mogoče zagotoviti, da ne bodo znova začeli svojih destruktivnih dejavnosti. To se je zgodilo z vulkanom Bezymyanny v letih 1955-1956. Ni deloval več kot devetsto let in je leta 1955 veljal za izumrlo, vse skupaj pa se je končalo z eksplozijo leta 1956.

Če pa je v magmi malo raztopljenih plinov in na njeni poti ni ovir, je izbruh razmeroma miren in nastanejo jezera lave. Z gosto lavo je vulkan videti stožčast, pogosto ima več kraterjev - lukenj, skozi katere gre ven. Če voda pride v krater, jo vrže nazaj v obliki gejzirja - vroče vode in vulkanskih delcev. Poleg lave in plinov iz vulkana pogosto odleti ogromen pepel, ki pokriva veliko kilometrov naokoli.

Viri:

• Izbruh vulkana Bezymyanny
• zakaj izbruhnejo vulkani

Pred izbruhom vulkanov nastanejo magmatske komore. Pojavijo se na mestu gibanja plošč litosfere - kamnite lupine Zemlje. Pod vplivom visokega tlaka magma izbruhne na mestih, kjer so prelomi ali se lupina stanjša. Rezultat je vulkanski izbruh.

Da bi ugotovili, kdaj pride do vulkanskega izbruha, bi morali razmisliti o Zemlji. Zunanji planet se imenuje litosfera (iz grške "kamnite lupine"). Njegova debelina na kopnem doseže 80 km, na dnu pa le 20-30 km. To je približno 1% velikosti polmera zemeljske skorje. Plast, ki sledi lubju, je plašč. Ima dva dela - zgornji in spodnji. Temperatura v teh plasteh doseže nekaj tisoč stopinj. V središču zemlje je trdno jedro.

Spodnja plast plašča, ki je bližje jedru, se segreje bolj kot zgornja. Temperaturna razlika vodi v dejstvo, da se plasti mešajo: snov se dvigne navzgor in -. Hkrati s tem postopkom se površinske plasti ohladijo in notranje plasti segrejejo. Zaradi tega je plašč v stalnem gibanju. S svojo konsistenco spominja na vročo smolo, saj je v središču planeta zelo visok pritisk. Na površini tega viskoznega medija "plava" in se vanj potopi s svojim spodnjim delom.

Ker je kamnita školjka potopljena v plašč, se premika z njo. Njeni posamezni deli lahko lezejo drug na drugega. Plošča od spodaj se pod vplivom visokih temperatur vse bolj pogreza v plašč. Postopoma se spremeni v magmo (iz grščine. "testo") - gosto maso staljenih kamnin, z vodno paro in plini.

Magma komore se tvorijo vzdolž linije trka litosferskih plošč. Zbirajo magmo, ki se dvigne na površje. V ognjiščih se obnaša kot testo, ki se dviga skokovito: poveča se v volumnu, se dviga iz nedra Zemlje vzdolž razpok in zapolni ves prosti prostor. Kjer je skorja stanjšana ali so prelomi, pride do vulkanskega izbruha.

Pojavi se, ko je prišlo do razplinjevanja (sproščanja plinov navzven) magme. V kurišču je mešanica pod visokim pritiskom, ki jo čim prej potisne iz globin. Magma, ki se dviga navzgor, izgublja pline in se spremeni v tekočo lavo.

Povezani videoposnetki

Viri:

• Izbruhi leta 2019
• Zakaj leta 2019 izbruhne vulkan

Vulkan je geološka tvorba nad razpokami in kanali v zemeljski skorji, ki je oblikovana kot stožec s kraterjem na vrhu. Med izbruhom vulkana na zemeljsko površino izbruhnejo lava, kamni, pepel in plini.

Vulkanske izbruhe lahko razdelimo na lavo, v kateri praktično ni ohlapnih piroklastičnih produktov, in eksplozivne, ki jih spremlja nenadno sproščanje kamnin in pepela. Glavne vrste emisij zaradi vulkanskega izbruha so lava, naplavine, pepel in plini.

Lava

Najbolj znan produkt vulkanskega delovanja je lava, ki je sestavljena iz spojin silicija, aluminija in drugih kovin. Zanimivo je, da je v sestavi lave mogoče najti vse elemente periodične tabele, vendar je njena glavna masa.

Po svoji naravi je lava vroča magma, ki je pritekla iz kraterja vulkana na površje zemlje. Ko doseže površje, se sestava magme nekoliko spremeni pod vplivom atmosferskih dejavnikov. Plini, ki uhajajo z magmo in se mešajo z njo, dajejo lavi mehurčasto strukturo.

Lava izteka v potokih širine od 4 do 16 m. Povprečna temperatura lave je 1000 °C, uniči vse, kar ji pride na pot.

Razbitine in pepel

Ko izbruhne vulkan, se naplavine vržejo navzgor, kar imenujemo tudi piroklastični naplavin ali tefra. Največji piroklastični naplavin so vulkanske bombe, ki nastanejo ob sproščanju tekočih produktov, ki zmrznejo neposredno v zraku. Odlomki velikosti od graha do oreha se imenujejo lapilli, material, manjši od 0,4 cm, pa se imenuje pepel.

Majhni delci vulkanskega prahu in segretega plina potujejo s hitrostjo 100 km / h. Tako so vroče, da svetijo v temi. Tokovi pepela se razprostirajo po velikem polmeru, včasih premagajo višine in vodne prostore.

Plini

Izbruh vulkana spremlja sproščanje plinov, ki vključujejo vodik, žveplov dioksid in ogljikov dioksid. Majhne količine ogljikovega monoksida, vodikovega sulfida, karbonil sulfida, vodika, metana, fluorovodikove kisline, bora, bromove kisline, hlapov živega srebra, pa tudi majhne količine kovin, polkovin in nekaterih žlahtnih kovin.

Plini, ki se oddajajo iz odprtine vulkana, so v obliki bele vodne pare. Ko se tefra pomeša s plini, postanejo oblaki plinov črni ali sivi.

Na območju vulkanskega izbruha se širi najmočnejši vonj po vodikovem sulfidu. Na primer, vonj vulkana Soufriere Hill na otoku Montserrat se širi v polmeru 100 km.

Majhne količine plina na vulkanskih območjih lahko trajajo več let. Hkrati so vulkanski plini strupeni. Žveplov dioksid, ki se meša z deževnimi tokovi, tvori žveplovo kislino. Fluorid v plinih zastruplja vodo.

Viri:

• Kako pride do vulkanskega izbruha leta 2019
• Produkti vulkanskih izbruhov leta 2019
• Vulkani v 2019
• Vulkanski izbruhi leta 2019

Naravne nesreče so lahko različne. Ti vključujejo vulkanski izbruh. Vsak dan na svetu izbruhne 8-10 znanih vulkanov. Večina jih ostane neopaženih, saj je med aktivnimi in izbruhnimi vulkani veliko podvodnih vulkanov.

Kaj je vulkan

Vulkan je geološka tvorba na površini zemeljske skorje. Na teh mestih pride magma na površje in tvori lavo, vulkanske pline in kamnine, ki jih imenujemo tudi vulkanske bombe. Takšne formacije so dobile ime po imenu starorimskega boga ognja Vulkan.

Vulkani imajo svojo klasifikacijo po več merilih. Glede na njihovo obliko jih je običajno razdeliti na ščitnice, pepelaste stožce in kupolaste. Glede na lokacijo jih delimo tudi na kopenske, podvodne in podledene.

Za povprečnega laika je razvrstitev vulkanov glede na stopnjo njihove aktivnosti veliko bolj razumljiva in zanimiva. Obstajajo aktivni, mirujoči in ugasli vulkani.

Aktivni vulkan je tvorba, ki je izbruhnila v zgodovinskem obdobju. Neaktivni vulkani veljajo za speče, na katerih so izbruhi še možni, tisti, na katerih je malo verjetno, pa za izumrle.

Vendar pa se vulkanologi še vedno ne strinjajo, kateri vulkan naj velja za aktivnega in zato potencialno nevarnega. Obdobje delovanja vulkana je lahko zelo dolgo in lahko traja od nekaj mesecev do več milijonov let.

Zakaj izbruhne vulkan

Vulkanski izbruh je pravzaprav nastanek žarečih tokov lave na površini zemlje, ki jih spremlja sproščanje plinov in oblakov pepela. To je posledica plinov, nakopičenih v magmi. Med njimi so vodna para, ogljikov dioksid, žveplov dioksid, vodikov sulfid in vodikov klorid.

Magma je pod stalnim in zelo visokim pritiskom. Zato plini ostanejo raztopljeni v tekočini. Staljena magma, ki jo izpodrivajo plini, potuje skozi razpoke in vstopi v toge plasti plašča. Tam topi šibke točke v litosferi in brizga ven.

Magma, ki se sprosti na površje, se imenuje lava. Njegova temperatura lahko preseže 1000 ° C. Nekateri vulkani ob izbruhu izbruhnejo in oddajajo oblake pepela, ki se dvigajo visoko v zrak. Eksplozivna moč teh vulkanov je tako velika, da se ven vržejo ogromni bloki lave v velikosti hiše.

Proces izbruha lahko traja od nekaj ur do več let. Vulkanski izbruhi so razvrščeni kot izredni geološki dogodki.

Danes obstaja več območij vulkanske dejavnosti. To so Južna in Srednja Amerika, Java, Melanezija, Japonski, Aleutski, Havajski in Kurilski otoki, Kamčatka, severozahodni del ZDA, Aljaska, Islandija in skoraj ves Atlantski ocean.

Povezani videoposnetki

Nasvet 5: Havajska aktivna vulkana Kilauea in Mauna Loa

V ZDA, zvezni državi Havaji, se nahaja nacionalni park Hawaiian Volcanoes National Park. Na njenem ozemlju sta dva aktivna vulkana Kilauea in Mauna Loa. Od leta 1983 Kilauea nenehno izbruhne. Potovanje sem lahko zelo nevarno.

Leta 2007 je varnostna služba ameriškega nacionalnega parka začasno zaprla kolesarske izlete v parku. "Havajski vulkani"... To je bilo posledica dejstva, da so tu v enem letu umrli trije turisti, več ljudi pa je bilo huje poškodovanih.

Prej se je vsak lahko s kolesom zapeljal na vrh vulkana in zanj plačal približno 100 dolarjev, nato pa se je vrnil dol. Nekateri turisti so bili poškodovani ali celo ubiti, ko so izgubili nadzor nad kolesom.

V samo desetih letih, od leta 1992, je bilo tukaj zabeleženih 40 primerov smrti turistov in več kot 45 ljudi je bilo huje poškodovanih. Vendar ta žalostna ne ustavi iskalcev vznemirjenja. Turistični tok v ta edinstveni park se nikoli ne ustavi.

Poleg same lave veliko nevarnost predstavljajo tokovi lavinih plinov, ki se neprestano mečejo v zrak. Zastrupitev s temi hlapi lahko povzroči tudi resne poškodbe.

Strupeni plini, ki jih v ozračje oddajajo aktivni vulkani, so mešanica vodikovega sulfida, klorovodikove kisline in ogljikovega dioksida. Pri ljudeh z astmo in srčnimi težavami lahko ta mešanica poslabša kronična stanja.

Če turist pade s pečine, potem praktično ne bo imel možnosti za preživetje: padel bo v ledeno morsko vodo.