Genij sovjetskega topništva zmaga in tragedija v gabru. Genij sovjetskega topništva. Serijsko oblikovanje A. Kudryavtsev

Kazematska pištola je bila pištola, nameščena v betonski kazemat ali škatlo. Do sredine 30-ih let. kazematne puške so se imenovale kaponir. Do leta 1917 je bila najsodobnejša kazematna puška 76-mm Durlyakherjeva instalacija, ki je bila prekrivanje telesa 76-mm poljske puške. 1900 ali prir. 1902 na Durlyakherjevi kočiji kaponirjev. Finci so Durlaherjeve inštalacije na široko uporabljali v zbiralnikih linije Mannerheim in, moram reči, so delovali zelo učinkovito.

V letih 1932-1935. Rdeča armada je prejela 526 kosov 76-mm kaponirskih instalacij mod. 1932 Predstavljali so tudi uvedbo 76 mm topa mod. 1902 na posebej izdelani kočiji. Top je bil zaščiten z oklepno loputo, ki se je ob streljanju spuščala: nekoliko je spominjala na pristanišče jadrnice. Glavne pomanjkljivosti arr. Leta 1932 je bila prisotna šibka zaščita pištole (zaklop je bil tanek, cev pištole s protipovratnimi napravami sploh ni bila zaščitena) in nezadovoljiva hitrost streljanja (zaradi batnega vijaka).

Sredi 30-ih let. AU RKKA se je odločila ustvariti novo 76-mm kazamatsko instalacijo, brez pomanjkljivosti namestitvenega moda. 1932 Takšna instalacija je bila ustvarjena v KB tovarne Kirov pod vodstvom I. A. Makhanova. Kazematska pištola JI-17 je bila izdelana na podlagi tankovske pištole L-11 kalibra 76 mm. Top L-17 je bil nameščen v masivni jekleni škatli, betonirani v zaboju. Cev pištole je bila vstavljena v debelo oklepno cev, povezano z masivnim oklepnim ščitom (masko). Po taktičnih in tehničnih zahtevah sta morala cev in maska pištole vzdržati neposreden udarec 76 mm oklepnega izstrelka, izstreljenega iz topa s cevjo 40 kalibra, ali 203 mm visokoeksplozivnega izstrelka. beton bunkerja na razdalji približno 1 m od namestitvene škatle. Hitrost ognja pištole je bila povečana z uporabo navpičnega klinastega zapornega bloka in polavtomatskega mehanizma mehanskega tipa.

5. oktobra 1939 je bila na ANIOP izstreljena naprava L-17 iz 76-mm puške mod. 1902/30, pri začetni hitrosti izstrelka 529-547 m / s z razdalje 50 m, kar je ustrezalo strelom 76-mm tankovske puške L-10 z razdalje 400 m (L-10 je posnemal 7,5 -cm nemška jurišna puška Štuk 37 na samohodnem podvozju). Po drugem udarcu na ščit so bili odtrgani vijaki, s katerimi je bil pritrjen na razvodno omarico. Odločeno je bilo povečati premer vijakov.

Maja 1939 je tovarna Kirovsky prejela naročilo za 600 enot L-17. Nekatere škatle je izdelal obrat Novo-Kramatorsk po imenu Stalin. Škatle so prvotno imele dolžino 1500 mm z debelino oklepa 80 mm, nato pa 1350 mm oziroma 60 mm.

Prve naprave L-17 so bile nameščene junija 1940 na utrjenem območju Kamenets-Podolsk.

Bralec bi lahko dolgo imel vprašanje: kaj ima Grabin z L-17? Dejstvo je, da je aktivno nasprotoval ustvarjanju L-17 in njegovemu lansiranju v množično proizvodnjo. Namestitvi je v svojih spominih posvetil več strani, njenega tovarniškega indeksa pa iz neznanega razloga ni omenil.

Grabin je zapisal, da je med razpravo o vprašanjih organiziranja serijske proizvodnje pištole USV v uradu ljudskega komisarja obrambne industrije B.L. Vannikov je zazvonil telefon:

"Boris Lvovič je dvignil telefon:

Vannikov posluša!

Nato je sledilo:

Pozdravljeni, Grigorij Ivanovič ... Grabin? Ja, tukaj, z mano ... - Boris Lvovič se je obrnil k meni: - Kulik te prosi, da prideš k njemu. Ali lahko? - odgovoril sem pritrdilno. - Grabin zdaj odhaja ...

Ljudski komisar je odložil slušalko in mi rekel:

Pojdi in potem pridi k meni - povej mi, kaj je narobe ...

Ni mi bilo treba čakati v Kulikovi čakalnici, adjutant je takoj predlagal vstop:

Maršal te čaka.

Prvič sem bil v Kulikovi pisarni. Pisarna je bila zelo velika, z visokimi stropi in ogromnimi okni. Na enem od oken je bila pisalna miza trikrat večja od običajne, na njej pa pisalni set, sorazmeren z velikostjo mize.

Ko sem vstopil, mi je vstal Kulik, vstala pa sta tudi Voronov in Zasosov, ki sta bila v pisarni, novi predsednik topniškega odbora GAU, ki je zamenjal Grendala.

Ko me je pozdravil, me je maršal prijel za roko, me odpeljal do konferenčne mize, tako impresivne kot vsi drugi v tej pisarni, me posedel in iz sefa vzel sveženj map in ga postavil pred menoj. in, ne da bi kaj drugega pojasnil, rekel:

Beri naprej, počakali bomo.

Na naslovni strani prve mape je pisalo: "Poročilo o preskusu 76-mm topa Kirovskega obrata za oborožitev zbojnikov" [v. e. L-17. - A. Sh.]. Mapa je bila obsežna. Če berete zapored, bo trajalo dolgo. In takih map je bilo več. Zato sem se odločil, da preberem le zadnji del poročila.

Sprva ni bilo nič zaskrbljujoče. Pištola je imela napake, ki so bile med revizijo zlahka odpravljene. Moram reči, da sem zelo dobro poznal zasnovo te pištole in poznal sem njene pomanjkljivosti. Če bi mi maršal takoj razložil bistvo zadeve, ki ga je zanimala, mu ne bi bilo treba porabiti časa in časa za branje poročil. Še naprej sem listal materiale in ugotavljal pomanjkljivosti oblikovalcev. In končno, v enem od poročil se je pokazalo: ko je bila pištola preizkušena v določenem načinu ognja z velikim številom strelov, je cilinder povratnih naprav počil.

Naslednje poročilo kaže enak rezultat. Zato vzorec. In sem prenehal z nadaljnjim ogledom gradiva.

To je pričakovati od uporabljene zasnove povratnih naprav: pri intenzivnem streljanju se močno poveča temperatura zavorne tekočine in zraka, ki ju ne ločuje posebna membrana, zaradi česar se tlak močno dvigne. in cilinder se zruši. Takšna zasnova povratnih naprav je praviloma neprimerna za topove, še toliko bolj za predvojno puško, ki mora zagotavljati visoko hitrost streljanja in toliko časa, da odbije sovražnika.

Ko sem zložil mape, sem poročal maršalu, da sem pregledal materiale in prišel do zaključka, da uničenje cilindra ni bilo naključno. Kulik je vprašal, kaj lahko rečem o tem. Odgovoril sem, da je organska napaka te zasnove znana že dolgo, pištola s takšno povratno napravo ni primerna.

Vladala je napeta tišina. Takrat še nisem vedel, da je 76-mm pištolo po Kulikovem naročilu že dalo v bruto proizvodnjo v obrat Kirov, čeprav je še ni odobrila vlada. Ker je želel prihraniti čas, je Kulik tako presegel svojo moč in se znašel v zelo težkem položaju. Zato je moje zaupanje v oceno pištole nanj naredilo neprijeten in močan vtis.

Takrat me je zanimalo in ogorčeno samo eno vprašanje: kako je lahko predsednik Artkoma Zasosov dovolil izdelavo topa s takšno zasnovo? Kulik morda ne ve za njeno razvado, Voronov morda ne ve - navsezadnje niso bili strokovnjaki za oblikovanje. Toda Zasosov, neposredno na dolžnosti, je bil dolžan preprečiti Kulikovo odločitev. Navsezadnje bi se lahko zgodilo, da bi neuporabni top namestili v zbojne škatle. Kam bi to pripeljalo, ni težko uganiti. Situacija ni bila srečna. Topove so že izdelovali, vendar je identifikacija napake prekinila njihovo pošiljanje na utrjena območja. Tudi vloga oblikovalskega biroja Zavoda Kirovsky v tej zgodbi mi je bila nerazumljiva.

V tem zelo napetem trenutku je Kulik v celoti pokazal najboljše lastnosti svojega značaja, in sicer sposobnost hitrega sprejemanja odgovornih odločitev.

Ali je mogoče popraviti top? - je vprašal. - To zahtevajo razmere.

Možno je, vendar bo potrebno veliko predelave, «sem rekel.

Torej lahko? - je ponavljal Kulik, hote ali nehote, ki je na način vodenja pogovora posnemal Stalina, ki je večkrat v različnih oblikah postavil isto vprašanje, ko je potreboval natančen, nedvoumen in odločen odgovor.

Da, lahko, - sem odgovoril.

In bi lahko to storil?

Zelo vas prosim: pojdite v tovarno in naredite, kar je potrebno, - je dejal Kulik.

Lahko grem popravit napake na pištoli, a za to potrebujem dovoljenje svojega komisarja.

Maršal je takoj poklical Vannikovo telefonsko številko in prejel dovoljenje. Potem me je prosil, naj grem danes v tovarno.

Dajem vam svoje pravice kot namestnik komisarja za obrambo, - je rekel. - Vaše odločitve in navodila o orožju bodo zakon za vse. Zdaj bomo izdali pooblastilo pod mojim podpisom, vi ga boste predstavili v tovarni.

Morda ni potrebe po mandatu - in bodo tako verjeli? Vprašal sem.

št. Mandat je nujno potreben. Vprašanje je pomembno, stroški proizvodnje so ogromni, tako da jim nihče ne bo verjel na besedo.

V mandatu, ki mi ga je takoj podelil Kulik, je bilo rečeno, da je V.G. Grabina pošljejo v tovarno Kirovsky, da dokončajo dotovsko pištolo, da vsa navodila V.G. Grabin je treba izvesti takoj in brez dvoma.

S tako grozljivim dokumentom sem naslednje jutro prispel v Leningrad in takoj odšel k direktorju tovarne Kirov Zaltsmanu. Ni ga bilo, nihče mi ni znal razložiti, kdaj bo v tovarni. Nato sem šel do vojaškega predstavnika, okrožnega inženirja Glavne topniške uprave Buglak. Neprijazno me je srečal. Moral sem predložiti mandat. Zdelo se je, da je bil vojaški predstavnik zamenjan - skočil je, se razburil in z veseljem odgovoril na vsa vprašanja. Slika, ki jo je naslikal, je bila precej mračna in na splošno sem že vedel. Buglak je dodal, da se Zaltsman z vsemi močmi trudi predati končane puške, vsak dan skupaj z vodjo konstruktorskega biroja Fedorovim gre na poligon, kjer tovarna sama izvaja teste, da bi dokazala vojski sprejemna naprava primernost pištol za zabojnike. Na mojo željo je Buglak z njegovim dovoljenjem pokazal dnevnik sprememb zasnove pištole. Revija je zlahka našla spremembe, ki jih ne bi smeli uvesti, saj so poslabšale že tako slabo orožje.

Vojaškemu predstavniku sem dal pripombo in ponudil, da popravi napake. Ozračje v elektrarni se je takoj razjasnilo in ta velik pritisk je bil izveden na okrožnega inženirja GAU. Formalno ni ubogal direktorja tovarne, vendar se Zaltsmanu ni mogel vedno upreti.

Direktor se je očitno izogibal srečanju s predstavnikom Kulika, na odlagališče je odšel že od zgodnjega jutra in tam ostal do pozne noči. Razumno je razmišljal: če bodo opravljeni preizkusi dokazali normalno delovanje topov, se ne bo bal nobenih težav.

Naslednji dan sem se srečal z vodjo KB Fedorov. Fedorov se je pritožil: tovarna je posejana s topovi, vojaški sprejem pa jih noče vzeti. Vprašal sem Fedorova:

Ste prepričani, da vam lahko Buglak vzame orožje?

Fedorov se je izognil neposrednemu odgovoru: tovarna, pravijo, izvaja teste, zaenkrat je vse v redu, jutri se bodo testi končali, in če ne bo nič nepričakovanega, bo Buglak lahko mirno vest sprejel puške.

Boste mirne vesti predali orožje? sem ponovno vprašal.

Da, - je rekel Fedorov.

Zelo mi je žal. To pomeni, da ne poznate zasnove svojega topa.

Ali vi, Vasilij Gavrilovič, ne zaupate testom, ki jih izvaja tovarna? Kažejo, da je top zanesljiv.

Kako potem razlagate primere lomljenja cilindra?

To vprašanje smo raziskali in prišli do zaključka, da je to nesreča, - je odgovoril Fedorov.

Moral sem razložiti vodji projektantskega biroja, zakaj zlom cilindra povratne naprave ni bila nesreča, ampak naravna posledica konstrukcijskih napak. Opozoril sem tudi na še eno nepopravljivo napako tega sistema proti prevračanju: če po streljanju z velikimi koti elevacije takoj preidete na ničelni kot, bo cev pištole ostala na poti nazaj, torej bo pištola odpovedala.

To je nemogoče, - je dejal Fedorov. - Takih pojavov nismo opazili.

To je treba predvideti teoretično in ne čakati na pojav, - sem rekel in še enkrat podrobno razložil pomanjkljivosti zasnove.

Fedorov in z njim Buglak tudi tokrat ni verjel teoretičnim izračunom. A časa za nadaljnjo debato z njimi ni bilo. Prosil sem Fedorova, naj naroči oblikovalskemu biroju, da njegovi zaposleni nujno razvijejo dve različici načrtov, ki bi ozdravili top. Da bi preprečil zlom cilindra, sem predlagal izdelavo enote za stalno hlajenje povratne zavore. Za kardinalno ozdravitev orožja je podal diagram s popolnoma drugačno zasnovo povratne zavore in povratne ploščice.

Istega dne smo Fedorov, Buglak in jaz šli k oblikovalcem. Med njimi je bil tudi nekdanji moj kolega Tubolkin (z njim sem delal v istem konstruktorskem biroju tovarne Kirov), zelo izkušen oblikovalec, ki se z odbojnimi napravami ukvarja že več kot ducat let. Tubolkinu sem razložil težavo in mu pokazal diagrame. Na delo je povezal druge oblikovalce in obljubil, da bo nalogo opravil brez odlašanja: najprej hladilno enoto, nato pa novo povratno zavoro in kolut.

Četrti dan mojega bivanja v Leningradu v tovarni Kirov so me obvestili, da bi me direktor tovarne rad videl. Z Buglakom smo prišli k njemu. Po pregledu mojega mandata se mi je Zaltsman zahvalil za mojo pozornost in rekel, da tovarna ne potrebuje pomoči:

Danes smo zaključili teste, rezultati so zadovoljivi, poročilo je sestavljeno. Prosim vas, - je dodal direktor, - kot predstavnika maršala Kulika, da podpišete poročilo.

V redu, podpisal se bom, - sem se strinjal. - Prosim vas, da izvedete samo še eno streljanje po mojem programu.

Salzman se je strinjal in naslednji dan naročil streljanje. Na moje vztrajanje naj bi bil na streljanju prisoten Fedorov. Program, ki sem ga opisal, je bil preprost: začnite streljati s hitrim ognjem pri največjem kotu višine. Takoj, ko je izstreljenih 20 strelov, cev pištole takoj nagnite (to je, da usmerite cev proti tlom) in nadaljujte s streljanjem.

Sprejemljivo, se je strinjal Saltzman. - Za dokončanje takšnega programa potrebujete dve do tri minute.

Naslednji dan smo prispeli na deponijo. Topovi in granate so bili že pripravljeni. Zaltsman je dal ukaz in streljanje se je začelo. Prvi strel, drugi, tretji. Pištola je delovala dobro. Zaltsman je prišel do mene in me vprašal:

Ali boste po tem streljanju podpisali poročilo?

Vsekakor bom podpisal, - sem odločno obljubil.

Streljanje se je nadaljevalo. Začel se je dvajseti strel. Vse

V REDU. Takoj so dali kot deklinacije - strel in ...

Vsi so bili presenečeni nad tem, kar se je zgodilo, razen mene. Drugega strela ni bilo mogoče izstreliti, saj je cev pištole ostala na odmiku - pištola, kot sem trdil, ni bila v redu.

Zaltsman je prisegel, naročil Fedorovu, naj ugotovi razlog, in odšli smo v tovarno. Režiser je ves čas dolge poti molčal. V njegovi pisarni, ko smo prispeli, je vzel steklenico vina in ob vinu je potekal kratek pogovor.

Tovariš Grabin, vi ste diplomant tovarne Kirov, - je rekel.

Da, začel sem v oblikovalskem biroju vašega obrata.

Predlagam, da se vrnete v obrat Kirovsky.

To je nemogoče,« sem odgovoril.

Moj projektantski biro je veliko močnejši od vašega, obstaja eksperimentalna delavnica, ki je vaš projektni biro nima.

Naredili bomo vse, kar boste zahtevali, samo vrnite se v našo tovarno, «je ponovil Zaltsman.

Spet sem zavrnil.

Potem bom prosil tovariša Stalina, naj da navodila, da vas premestijo v Kirovski.

Škoda, da zavračate, z vami bi naredili velike stvari, - je dejal Zaltsman, čutil, da me ne bo mogoče prepričati. - Razmišljaj enako. Z veseljem vas bomo sprejeli in ustvarili odlične delovne pogoje.

Ampak nisem obljubil, da bom razmišljal. Rastlina v regiji Volga mi je že dolgo postala draga. Sploh si nisem mogel predstavljati, da bi se vsaj nekega dne želel ločiti od našega oblikovalskega biroja, ki je bil po vseh testih odlično oblikovana, visoko organizirana, cela ekipa, prava prijazna družina.

Tu je namenoma uporabljen dolg Grabinov citat, da bi se izognili dvoumnosti in obtožbam o pristranskosti. Zdaj pa poglejmo, kaj se je v resnici zgodilo. Za začetek topu JI-17 nikoli ni bilo treba streljati pod kotom višine + 12 ° v bojnih razmerah, nato pa pod kotom spuščanja -12 °, torej najprej streljati na razdalji 7,2 km, nato pa streljaj na zemljo na samem dnu škatle za zbode. Tako je Grabin preprosto poskušal diskreditirati Makhanova in njegove puške.

In kaj je bila Grabinova "enota za neprekinjeno hlajenje zavore rollback"? Odprimo priročnik za top L-17 na str. 55. Prikazuje običajno ohišje (cisterno), v katero so nameščeni cilindri proti prevračanju

naprave. Hladna voda priteka vanj skozi cev iz vodovodnega sistema zabojnika, ohladi cilindre povratne naprave in izteče skozi drugo cev. Natanko po isti shemi so tudi v času vladavine carja Nikolaja II in Ljudskega komisariata za vojaške zadeve Leva Davidoviča Trockega hladili cevi mitraljezov tipa "Maxim" v kazamatih in na oklepnih vlakih. Kot vidite, je lažje ne misliti na nič! Ali niso oblikovalci tovarne Kirov sami izmislili to "neprekinjeno hladilno enoto"?

V zgodbi s kazamatskim topom se je skrinjica odprla enako zlahka kot v preostalih Grabinovih spopadih s projektanti drugih tovarn - Grabin je imel svoj kazamatni top F-38. A o njej v spominih ni niti besede.

Osnutek zasnove kazamata F-38 je bil poslan na Glavno topniško upravo 14. oktobra 1939. Inštalacija je bila opremljena s 30-kalibrom Grabin 76-mm tankovske pištole F-32, ki bi jo lahko nadomestila močnejša 76 -mm tankovska pištola F-34 z dolžino 42 kalibra.

Nihajni del tankovske pištole F-32 je bil nekoliko spremenjen. Vtisnjena koritasta zibelka je bila zamenjana z ulito, kot pri L-17. Po namestitvi povratnih naprav nad cevjo (pri F-32 se nahajajo pod cevjo), so oblikovalci predstavili nov del - lito sklopko s sponkami za pritrditev povratnih naprav. Pokrov je vstavljen v rokav. Dvižni in obračalni mehanizmi so bili uporabljeni iz topa L-17.

Tankovska pištola F-32 je bila nameščena na posebnem žarku, ki je služil kot podpora tako za puške kot za krogelni segment oklepa.

Nihajni deli instalacije so bili segment krogle, pištola in žarek.

Zagozdenje je bilo odpravljeno s cikcak povezavo embrazurne škatle z oklepno zaščito. Grabin je uspel uravnotežiti nihajni del pištole glede na os palic, zato je potreba po mehanizmu za uravnoteženje izginila. Pritrditev tankovske pištole na žarek je bila izvedena s pomočjo posebnih kladiv, na katere so bili pritrjeni zatiči maske pištole. Konec žarka je povezan s pištolo s ključem, ki se nahaja na mestu, kjer je pritrjen nosilec za lovilec rokavov.

Naprava je imela 7,62 mm mitraljez DS.

Tovarniški preizkusi prototipa naprave F-38 so potekali od 20. do 24. oktobra 1940 na poligonu Gorokhovets. Top F-32 je bil vgrajen v oklepno zaščito JI-17. V 42 minutah je bilo iz naprave izstreljenih 200 granat.

F-38 je bil po ognjeni moči enak JI-17, po drugih lastnostih pa mu je bil zelo blizu. Toda čas je delal za namestitev L-17 - vojna je bila dobesedno na robu.

Da se ne bi vrnili k kazamatskim topom, pojdimo malo naprej. Leta 1941 je Grabin nadaljeval delo na nadgrajeni instalaciji F-38 s topom F-34. Enoti je bil dodeljen nov tovarniški indeks ZIS-7. Namenjen je bil vgradnji v zaboje JI-17.

Februarja 1941 je bila naprava ZIS-7 preizkušena na poligonu Gorokhovets. Maja 1941 je bila dana v uporabo. Podatkov o serijski proizvodnji ZIS-7 ni.

Konec leta 1940 je na podlagi instalacije F-38 nastala kazamatna instalacija ZIS-8 s 57-mm topom ZIS-2. Od namestitve ZIS-7 se je razlikoval le v cevi. Tovarniški preizkusi naprave ZIS-8 so bili opravljeni v začetku leta 1941. Nadaljnje delo na tem je bilo ustavljeno.

V letih 1941-1942. Grabin je razvil projekt za 107-mm kaponirski top ZIS-10 na podlagi 107-mm tankovske pištole ZIS-6.

Do konca druge svetovne vojne se 30-kalibrski 76-mm top L-11, ki je bil opremljen z napravami L-17, ni mogel boriti ne le s težkimi, ampak tudi s srednjimi tanki, na primer TV "Panter". Zato je bila za zamenjavo 76-mm topov L-11 v kazamatih L-17 in DOT-2 v obratu št. 7 zasnovana nova 85-mm kazematna puška ZIF-26.

Cev 85-mm pištole ZIF-26 je enaka cevi tankovske pištole ZIS-S-53, vendar sta bila v vijak uvedena nova odmika in kopirni stroj.

Strelivo in balistika sta bila enaka kot pri ZIS-S-53.

Tovarniški preizkusi prototipa pištole ZIF-26 so bili zaključeni februarja 1947.

Namestitev topa ZIS-26 v utrdbo Inženirskega topniškega poligona je bila končana 20. septembra 1947, vojaška preizkušanja pa so se začela konec decembra in so trajala le 8 dni.

Leta 1948 so top ZIF-27 dali v množično proizvodnjo v obratu št.

A.B. ŠIROKORAD

GENIJ SOVJETSKEGA TOPNIŠTVA

TRIUMF IN TRAGEDIJA V. GRABINA

Serija je bila ustanovljena leta 1998

Serijsko oblikovanje A. Kudryavtsev

Podpisano za tisk iz gotovih prosojnic 23.04.03. Format 84X108 "/ 32. Tipografski papir. Visok tisk s FPF. Stanje tiska. List 22.68. Naklada 5000 izvodov. Naročilo 1261.

Širokorad A.B. Ш64 Genij sovjetskega topništva: zmagoslavje in tragedija V. Grabina /

A.B. Širokorad. - M .: OOO "AST Publishing House", 2003. - 429, str.: ilustr., 24 str. mulj - (Knjižnica vojaške zgodovine).

ISBN 5-17-019107-3.

Pred vami je knjiga, posvečena življenju in delu slavnega sovjetskega konstruktorja, generalpolkovnika tehničnih čet Vasilija Gavriloviča Grabina in delu Centralnega topniškega oblikovalskega biroja, ki ga je vodil od leta 1943 do 1959.

Grabin je ustvaril na stotine edinstvenega orožja. Slavni top ZIS-Z je postal enak simbol zmage kot jurišno letalo IL-2 in Katjuša. Njegovo povojno delo je manj znano, čeprav so bili med njimi najsodobnejši modeli, na primer 100-mm avtomatski letalski top, mobilne supermočne puške S-72 in S-73, 420-mm neumetni atomski top, itd. Večina jih pa ni bila sprejeta v službo, vendar je njihov razvoj veliko prispeval k razvoju domačega topništva.

Knjiga je opremljena z bogatim ilustrativnim materialom - fotografijami in risbami - in je namenjena tako strokovnjakom kot širokemu krogu bralcev.

UDK 355/359 (092) BBK 63.3 (2) 6-8

Med veliko domovinsko vojno je bilo na frontah več pušk, ki jih je oblikoval Vasilij Gavrilovič Grabin, kot pušk drugih vrst sovjetske in predrevolucionarne proizvodnje. Nemški in ameriški oblikovalci in vojaški zgodovinarji soglasno priznavajo ZIS-Z kot najboljšo divizijsko puško druge svetovne vojne. Do leta 1941 je 76-mm tankovska pištola F-34 postala najmočnejša tankovska puška na svetu in z njo ni bila brez razloga oborožena velika večina naših srednjih tankov, oklepnih vlakov in oklepnih čolnov. 100-mm protitankovska pištola BS-3 je prebila oklep hvaljenih nemških "Tigrov" in "Panterjev".

Do konca druge svetovne vojne je petindvajsetletni Grabin postal generalpolkovnik, doktor tehničnih znanosti, profesor, heroj socialističnega dela; vodil je tudi najmočnejši konstruktorski biro na področju topniškega orožja.

Stalin ga je nagovoril neposredno, mimo njegovih pomočnikov in ministrov.

O vsem tem so bili naši uradni zgodovinarji preprosto prisiljeni pisati, čeprav s številnimi opustitvami in napakami. Toda po zmagovitem maju 1945 je bil na informacije o nadaljnjem Grabinovem delu uveden najstrožji tabu. Kaj se je zgodilo? Zakaj je v naslednjih štirinajstih letih samo ena grabinska protiletalska puška S-60 vstopila v množično proizvodnjo?

Pravzaprav je Grabin ustvaril cel arzenal pušk kalibra od 23 do 650 mm, med katerimi so bili protitankovski, terenski, samohodni, tankovski, pomorski in letalski sistemi. Med njimi je še posebej zanimiva

Še vedno obstaja neprimerljivo orožje velike in posebne moči, nekatera od njih bi lahko streljala z jedrskim orožjem.

Toda Grabinovi uspehi, njegova bližina Stalinu in, če sem iskren, njegov prepirljiv in agresiven značaj so mu ustvarili številne sovražnike. Med njimi so bili tako rekoč vsi glavni konstruktorji topniških konstruktorskih birojev, številni vodje Ministrstva za obrambo in Glavne uprave za topništvo. Glavni Grabinov slabovolec je bil D.F. Ustinov.

V letih 1946-1953. prevzem Grabinovih pušk je bil dejansko blokiran, po Stalinovi smrti pa je Ustinov skoraj vsako leto poskušal premagati Grabinov oblikovalski biro. To je bilo mogoče storiti šele leta 1959. Častnega oblikovalca so dobesedno vrgli na ulico. Njegovo orožje je bilo pretopljeno, tehnična dokumentacija pa uničena ali raztresena po tajnih arhivih.

Avtor knjige je moral dvajset let po delih zbirati gradivo iz Grabinovega delovanja v različnih centralnih in oddelčnih arhivih. Predstavljena knjiga je zasnovana kot poljuden esej o Grabinovih puškah, natančneje o mojstrovinah njegove oblikovalske misli. Poleg tega zgodba o inteligentni, nemirni in včasih kruti osebi, o njegovih uspehih in neuspehih, briljantni predvidevanju in zablodah.

Knjiga vsebuje številne reference na različne organizacije. Da ne bi vsakič navedli njihovih polnih imen, se uporabljajo okrajšave, katerih seznam je na koncu knjige.

Poleg tega bodo tisti, ki jih zanima dejansko gradivo, na koncu knjige našli priloge, v katerih so navedeni tehnični podatki orodij, ki jih je razvil V.G. Grabin, njihove risbe in diagrame ter kronološki seznam njegovih del, ki jih je sestavil.

Mladost oblikovalca

Vnaprej se opravičujem bralcu, da pišem o mladih letih slavnega oblikovalca in bom še naprej pisal jedrnato: dokumentarnih podatkov skoraj ni, spomini sorodnikov in prijateljev 50 let pozneje, milo rečeno, ne ne vzbuja zaupanja.

Vasilij Gavrilovič Grabin se je rodil v Jekaterinodarju na prelomu iz 19. v 20. stoletje. Še več, to je treba razumeti v dobesednem pomenu: po starem ruskem koledarju se je rodil 28. decembra 1899, po novem pa že v 20. stoletju. - 9. januarja 1900

Njegov oče Gavrila Grabin je služil v poljski artileriji in se povzpel v čin starejšega ognjemeta. Svojemu sinu je veliko in slikovito pripovedoval o topovih modela iz leta 1877 in verjetno je Vasilij že v otroštvu pokazal zanimanje za topništvo.

Družina Grabinovih je bila po današnjih merilih velika. Sprva so se rodili trije sinovi - Prokopij, Dmitrij in Vasilij, nato pa štiri hčere - Varvara, Tatjana, Irina in Anastazija. Oče družine je delal v mlinu za moko, mati se je ukvarjala z gospodinjstvom. Vasilij Gavrilovič je povedal, da je začel svojo delovno dejavnost s pašo gosi, kasneje pa je začel pomagati očetu pri delu v mlinu. Leta 1911 je Vasilij končal podeželsko osnovno šolo. Pri 14 letih mu je oče dal službo v kotlovskih delavnicah podjetnika Suškina.

Genij sovjetskega topništva. Triumf in tragedija V. Grabina Širokorada Aleksandra Borisoviča

ZIS-2 - nevihta nemških tankov

ZIS-2 - nevihta nemških tankov

Posebej velja omeniti 57 mm protitankovsko pištolo ZIS-2. Začnimo z dejstvom, da ni bila le prva Grabinova protitankovska puška, ampak je bila tudi prva domača protitankovska puška, ki je sposobna zadeti tanke s protitopovskim oklepom. Končno je ZIS-2 postal prvi Grabin serijski top z novo balistiko in strelivom. Naj vas spomnim, da so imele puške F-22 USV, F-32 in F-34 balistiko in razporeditev cevi iz 76-mm topa. 1933, iz 76 mm pušk mod. 1902/30 z dolžino cevi 30 in 40 kalibrov. Vse naštete puške so imele enako strelivo (iz modela topa 1902/30).

Vojna v Španiji 1936-1939 pokazalo, da so naši tanki tipov BT in T-26 izjemno ranljivi ob ognju 37-mm protitankovskih pušk. Finska vojna 1939-1940 potrdila španska izkušnja.

18. decembra 1939 je med podpiranjem pehotne ofenzive na območju utrjenega območja Khottinen Fincev izkušeni tank KV dobesedno prišel pod močan ogenj finskega topništva. Tanek je prejel 43 zadetkov iz topniških granat kalibra 37-76 mm in nobeden od njih ni prebil oklepa, preboden je bil le cev njegovega 76-mm topa. Preostali del tanka je ostal v veljavi, pištolo pa so zamenjali zvečer istega dne.

Kot smo že omenili, od leta 1932 obrat št. 8 (imenovan po Kalininu) izvaja obsežno proizvodnjo 45-mm protitankovskih pušk. Do 22. junija 1941 so te puške lahko prodrle v oklep vseh tankov, vključno z nemškimi. Izjema so bili sovjetski tanki KV in T-34, britanski tanki Matilda MK I z debelino oklepa do 60 mm, Matilda MK II (do 78 mm) in francoski tank S-35 Somua (do 56 mm).

V drugi polovici 30-ih let. v ZSSR je bilo testiranih več vzorcev protitankovskih pušk podjetja, namenjenih premagovanju tankov z oklepom 20-30 mm. Med njimi so bili 20-mm top INZ-10 tovarne Kovrov, 20-mm top S.A. Korovin, 25-mm top 43K iz obrata. Kalinin in drugi Puške so bile dovolj lahke (teže od 50 do 100 kg), vendar je bil njihov oklepni prodor nezadovoljiv. Poleg tega je bil AK GAU takrat izredno negativen do naglavne zavore protitankovskih pušk zaradi njenega razkrivajočega učinka. Posledično se je delo na protitankovskih puščicah podjetja končalo s popolnim neuspehom.

Tako je bila Rdeča armada do začetka vojne oborožena le z eno 45-mm protitankovsko puško, če ne upoštevamo več sto 37-mm 1K topov in poljskih zajetih 37-mm topov.

V.G. Grabin do leta 1940 ni niti poskušal konkurirati tovarni. Kalinin - monopol na področju protitankovskih in protiletalskih pušk. Toda v začetku leta 1940 se je odločil ustvariti prvo domačo protitankovsko pištolo za boj proti tankom, opremljenim z oklepom debeline 50-70 mm. Izračuni so pokazali, da je razvoj 45-mm topa s konvencionalnim kanalom zaman.

Spomladi 1940 je konstruktorski biro obrata št. 92 pod vodstvom Grabina začel poskuse s protitankovskimi puškami s zoženo cevjo.

V letih 1938-1939. v Nemčiji je Mauser začel načrtovati 2,8-cm protitankovsko puško (puško) mod. 41 (s.Pz.B.41). Narezani del cevi je bil izdelan v obliki stožca: na začetku narezovanja je premer ob robovih 28 mm, v gobcu pa 20 mm. Takšna razporeditev kanalov je omogočila znatno povečanje začetne hitrosti izstrelka.

Oklepni izstrelek, ki tehta 123 g, je imel začetno hitrost 1402 m / s, kar je bilo nedosegljivo za puške s cilindrično izvrtino. Na razdalji 100 m je projektil prebil 65-mm oklep pod kotom srečanja 30 °.

Lupine za stožčaste cevi so imele palete, ki so bile sestavljene iz dveh (spodnji in zgornji) obročastih izrastkov, ki sta služili za centriranje in vodenje izstrelka v cevi cevi. Paleta je bila izdelana iz mehkega jekla in po strelu zmečkana v cevi.

Leta 1940 je bila 2,8 cm protitankovska puška mod. V množično proizvodnjo so jih dali 41, do konca leta pa izdelali 94 pušk. Do 1. junija 1941 je imel Wehrmacht 183 takšnih pušk.

V Nemčiji so podjetja Mauser, Krupp, Rheinmetall, Krieghoff in druga razvila in preizkusila več deset prototipov protitankovskih pušk s stožčasto cevjo. Na primer, podjetji Mauser in Rheinmetall sta skupaj ustvarili protitankovsko pištolo 42/27 mm * izdelek 2472, katerega izstrelek je imel začetno hitrost 1500 m / s. Leta 1941 je bila izdelana protitankovska puška 42/28 mm mod. 41 (4,2 cm RAC 41), leta 1942 pa - 75/55 mm protitankovska pištola Krupp (7,5 cm RAC 41).

Ali je ZSSR vedela za nemški razvoj? Dokumentov, ki bi o tem neposredno pričali, ni bilo mogoče najti, vendar so po posrednih informacijah vedeli in poleg tega precej dobro. V vsakem primeru, če bi Grabin samostojno prišel do ideje o stožčastem sodu, tega odkritja ne bi zamudil v svojih spominih opisati v barvah. In o delu na zoženem sodu govori zelo skromno.

* Kaliber na začetku iareze / kaliber na gobcu.

in v nedogled: »Intrabalistične študije so pokazale tudi, da si je treba prizadevati za doseganje največje hitrosti izstrelka z razmeroma kratkim cevi. Ta problem je mogoče rešiti na več načinov. Za začetek smo vzeli cev s zoženim kanalom (takšna cev ima večji premer pri komori kot na gobcu). Izračun je pokazal, da je v tem primeru visoka hitrost izstrelka res dosežena z dolžino cevi, manjšo od cilindrične, ob vseh drugih pogojih. Vendar je imela koničasta cev dve pomembni pomanjkljivosti: sam cev je bilo zelo težko izdelati, izstrelek za koničasto cev pa je bil veliko bolj zapleten kot običajen izstrelek. Kljub temu smo nadaljevali z raziskavo stožčastega cevi, ki je postavila temelje za celotno raziskovalno dejavnost našega oblikovalskega biroja «*.

Dejansko je bilo težav s koničastim sodom več kot dovolj in o njih piše Grabin:

»Konstrukcija stožčaste cevi se ni pojavila kmalu. Veliko zapravljenega papirja, časa in energije. Med razvojem projekta izstrelka so srkali tudi žalost. Šli smo skozi različne možnosti in katera je boljša - teoretično je nemogoče določiti, potrebno je streljanje. Začeli smo izdelovati sod. Veliko težav je stožčasta cev prinesla tehnologom pri razvoju tehnologije in orodij. Z grehom na pol so se spopadli z risbami in jih spustili v trgovino. To je bil šele začetek novih težav. Orodjarna je delo sprejela "sovražno" ...

Stožčasto vrtanje cevi se ni izšlo - popolna poroka. Zaloge praznih cevi so se topile. Naročili smo še nekaj odkovkov. Trgovina je še vedno odpeljala cevi v odpad. Obstajali so ljudje, ki so trdili, da je naloga neznosna za proizvodnjo in da je bolje ustaviti zapravljeno delo. A nismo se lotili posla, da bi se ustavili na pol poti, že prej smo razumeli, da delo ni lahko. Končno je bilo po velikem trpljenju mogoče doseči stožčasto izvrtino v eni cevi, čeprav z velikim številom napak. Meritve izvrtine so pokazale nenavadno sliko: namesto strogega stožca je bilo nekaj valovitega stožca. Kljub temu smo se odločili, da dovolimo nadaljnjo obdelavo te cevi.

* Grabin V.G. Orožje zmage. str. 399.

ker so želeli obvladati kasnejše tehnološke operacije in orodja zanje. V vmesnem času so se nadaljevali poskusi z notranjo izvrtino na drugih slepih, vendar neuspešno.

Tudi operacija poliranja je bila precej težavna. A kljub temu cev ni bila vzeta iz zakona, čeprav je bilo nekaj pokvarjeno. Zdaj je bilo treba rezati izvrtino. Ta operacija je bila za vse nas zelo strašljiva. Takrat je delavnica komaj kos rezanju valjastih cevi. In imamo ne samo sod, ampak koničasti cev, za katerega moramo izdelati tudi rezalno glavo in kopirni stroj stroja, ki nastavi strmino rezanja. Ampak to moraš storiti. Cev smo namestili na stroj, rezalniku naročili, naj dela z minimalnim pomikom v globino. Takšna dela v tovarni še niso bila izvedena. Zato se je blizu stroja zbralo toliko radovednežev, da je rezalnik prosil - motili so delo. Niti molitev niti naročila niso pomagali - ljudje niso zapustili trgovine ...

Eksperimentalna delavnica in oblikovalci niso nehali delati na montaži stojala, podnevi ali ponoči. Vsi so želeli hitro narediti strel iz zožene cevi. Končno je prišel ta trenutek. Vgrajeno je stojalo za topove, pripravljene so naprave za določanje hitrosti izstrelka in tlaka v cevi, pripravljene palete-grajne in izstrelek. Izstrelek je bil izbran tistega, ki je zahteval manj napora pri stiskanju med prehodom vzdolž stožca cevi. Pištolo smo napolnili s polovičnim polnjenjem, preverili napravo za beleženje hitrosti izstrelka. Vsi so se skrivali. Strelec je na ukaz potegnil vrvico sprožilca. Oster zvok strela mi je zazvenel v ušesih. Ta zvok strela je kazal na visok pritisk na gobcu. Zapustili smo skrivališče, pregledali stojalo. Vse je vredu. Lupina je bila najdena z velikimi težavami. Bil je dobro stisnjen, kalibriran - izgledal je kot navaden, klasičen izstrelek. Površina izstrelka je bila prekrita z izboklinami in vdolbinami iz utorov kanala. Vsi smo prvič videli tak projektil. Hitrost in tlak v izvrtini sta se izkazala za nekoliko manjša od izračunane - to nas ni motilo. Izstrelili so še en strel s polovičnim nabojem, nato s tričetrtinskim nabojem. Zvok je postal še močnejši in ostrejši. Na koncu smo pripravili stojalo za izstrelitev običajnega naboja, izstrelili strel. Ostrina

zvok se je okrepil. Projektil v bojni glavi je bil močno deformiran. Izkazalo se je, da je hitrost izstrelka pri običajnem polnjenju enaka 965 metrov na sekundo pri ocenjenih 1000 metrih na sekundo. Takrat takšnih hitrosti še nismo poznali. Tlak v vrtini je bil enak izračunanemu. Kot se je pozneje izkazalo, je bila izguba hitrosti posledica deformacije izstrelka med prehodom skozi izvrtino, katere čistost obdelave, kot je bilo že omenjeno, je pustila veliko želenega.

Rezultati prvega streljanja so nas vse zadovoljili. Program ostalih testov je vključeval nalogo doseganja ocenjene hitrosti izstrelka 1000 metrov na sekundo. Dobili smo povprečno hitrost 997 metrov na sekundo, medtem ko je bil tlak v vrtini precej višji od izračunanega ”29.

Obširne odlomke iz Grabinovih spominov pojasnjujejo z odsotnostjo uradnega poročila o preizkusih stožčaste cevi (možno je, da ima še vedno žig "Secret" ali "Top Secret"). Grabin takrat ni uspel kos izdelavi stožčastega soda, tako kot mu ni uspelo ustvariti streliva za takšno cev (vodilni pasovi preizkušenih granat so se nenehno lomili).

Vasilij Gavrilovič raje ni govoril o razlogih za neuspeh in se omejil na lakoničen stavek: "Na tej stopnji je bilo odločeno, da se delo na zoženem sodu ustavi." Po vojni se je k njemu vrnil Grabin.

Vzporedno z delom na topu s stožčasto cevjo se je Grabin ukvarjal tudi z ustvarjanjem močne protitankovske puške s konvencionalno izvrtino: »Morda je bila takrat največja pozornost še vedno usmerjena v iskanje najugodnejše balistične rešitve in kaliber za protitankovsko pištolo v območju 45-60 milimetrov. To je odložilo vsa dela pri ustvarjanju pištole in ni bilo jasnosti pri izbiri kalibra. Artilerijski odbor GAU je ponudil kaliber 55 milimetrov, topniška akademija Dzerzhinsky - kaliber 60 milimetrov, obe organizaciji pa sta neverjetno zavlačevali delo z izbiro kalibra in optimalne balistične rešitve ”30.

Vasilij Gavrilovič bralca pripelje do ideje, da je zaradi izračunov izbral kaliber pištole 57 mm. Izgleda dvomljivo. V ruski vojski in mornarici je bil kaliber 57 mm zelo pogost. Torej, sprejet leta 1892, je imel 57-mm top Nordenfeld odlično balistiko za tisti čas - začetna hitrost izstrelka, ki tehta 2,76 kg, je bila 652 m / s. In uvesti nov kaliber - 55 ali 60 mm - je bilo nepraktično.

Načelnik topništva N.N. Voronov je v bistvu nasprotoval začetku dela na novi protitankovski puški, saj je menil, da je 45-mm top dovolj močno in učinkovito orožje. In Grabin se je obrnil na takratnega ljudskega komisarja za oborožitev Vannikova:

»Ker TTT in kalibra ni, bomo sami določili zahteve za novo puško in našli najbolj donosni kaliber. In po teh parametrih bomo oblikovali top. Toda potrebovali bomo pomoč, da bo vojska odobrila TTT in kaliber.

Oblikujte top po svojih taktičnih in tehničnih zahtevah, je odgovoril Vannikov. - Pomagal vam bom, da jih odobrite.

Ali je treba z GAU skleniti dogovor za izdelavo nove protitankovske puške? Vprašal sem.

To delo in vse ostalo financira Ljudski komisariat za oborožitev. Prosim vas, da me pogosteje obveščate o napredku izvajanja našega protokola, - je spomnil Vannikov. - Vsekakor bomo ustvarili vse vzorce novih topniških sistemov. Lahko računate na mojo podporo in pomoč pri vsem ”*.

Zanimivo je, da je sprva nova 57-mm protitankovska puška dobila tovarniški indeks F-31, v začetku leta 1941 pa je postala znana kot ZIS-2.

Taktično in tehnično nalogo za razvoj projekta in izdelavo prototipa 57-mm protitankovske puške je Grabin prejel šele 10. septembra 1940, ko so bila dela na projektu in prototipu puške že v celoti. zamah.

Projekt ZIS-2 je temeljil na strukturni in tehnološki shemi 76-mm polkovnega topa F-24, ki je

* Grabin V.G. Orožje zmage. str. 397.

dovoljeno takoj začeti razvijati tehnično zasnovo in delovne risbe. Shema polkovnega topa F-24, ki je opravila terenske preizkuse in pokazala visoke kakovosti, je v veliki meri izpolnjevala taktične in tehnične zahteve za novo 57-mm protitankovsko pištolo. Poleg zamenjave 76-mm cevi s 57-mm je le nekaj mehanizmov zahtevalo korenito obdelavo, vključno z kolutom (pri F-24 se nahaja pod cevjo, pri ZIS-2 pa je bilo treba nameščen nad cevjo). Zmanjšanje kota navpičnega vodenja s 65 ° na 25 ° je omogočilo uporabo zavore za povratno vožnjo s konstantno dolžino vrnitve v ZIS-2, kar je močno poenostavilo nalogo. Polkovni top je imel zložljive odpirače, ZIS-2 pa stalne odpirače, kar je skrajšalo čas prehoda iz potovalnega položaja v bojni položaj in obratno.

Za ZIS-2 je bil sprejet oklepni izstrelek, ki tehta 3,14 kg, njegova začetna hitrost je bila predpostavljena 1000 m / s. Odločili so se za uporabo tulca iz 76-mm divizijske puške s ponovnim stiskanjem gobca tulca s kalibra 76 mm na 57 mm. Rokav je bil tako skoraj popolnoma poenoten.

Oktobra 1940 so v tovarni št. 92 dokončali prototip F-31 in Grabin je začel tovarniške preizkuse. Na splošno so bili testi F-31 uspešni, vendar je bila natančnost ognja zelo slaba. Takšno pištolo je bilo nemogoče sprejeti. Grabin je zapisal: "Razlog za slabo natančnost sem že poznal - to je posledica nepravilnega vrtenja izstrelka, to je napačno izbrana strmina cevi. Situacijo je mogoče popraviti z izdelavo nove cevi. Toda to zahteva čas "*.

Treba je opozoriti, da je napačna izbira strmine rezanja zelo velika napaka. Nadalje ni jasno, zakaj se Grabin ni poskušal zavarovati? Pravzaprav v 30. letih. praksa je bila razširjena, ko so pištolo pošiljali ne le v tovarno, ampak tudi na terenske preizkuse v NIAP z dvema ali celo tremi cevmi z različno strmino navoja.

Kljub temu je Stalin Grabinu toliko zaupal, da se je strinjal, da bo F-31 (ZIS-2) dal v proizvodnjo, ne da bi čakal na preizkuse cevi z novo nitjo. Grabin so opi

* Grabin V.G. Orožje zmage. str. 428.

v pisarni Ždanova opravlja telefonski pogovor s Stalinom:

"Ždanov me je prisrčno pozdravil.

Centralni komite se zanima za vašo protitankovsko pištolo, «je dejal. - Res je, o vsem me obveščajo, a rad bi te poslušal. Povejte nam več o primerih.

Ko sem končal, je Ždanov vprašal:

Ste trdno prepričani, da bo natančnost z novimi rezi dobra?

Odgovoril sem pritrdilno in pojasnil zakaj.

Ali ni tvegano sprožiti top v bruto proizvodnji, ne da bi natančnost preverili z novim sodom?

Ne, tovariš Ždanov.

Kdaj bo nova epruveta dostavljena in kako dolgo bo testirana?

Cev bo postrežena dobesedno drugi dan, - sem odgovoril. - Testi tudi ne bodo dolgo trajali.

Bo pomanjkanje cevi odložilo pripravo proizvodnje?

Pojasnil sem, da imamo risbe cevi, le rez bo treba spremeniti. To ne bo vplivalo na pripravo in organizacijo proizvodnje.

Torej ste prepričani, da bo natančnost visoka? - je ponovil Ždanov.

da. Seveda.

To bi bilo super. Nobena druga država nima tako močne protitankovske puške. Vaš top je zelo potreben in dobro je, da je problem pravočasno rešen. Tovariš Stalin se zanima za vašo pištolo, je dodal Ždanov.

Ko je poklical številko "Kremlja", je rekel:

Z mano je tovariš Grabin, govorili smo o novi protitankovski puški. - In Ždanov mi je podal telefon.

Rekli so mi, da ste ustvarili dobro protitankovsko pištolo, je tako? - Slišal sem Stalinov glas.

Zasnova je dobra, le natančnost bitke je slaba, - sem rekel.

Povedali so mi, da boste to pomanjkljivost odpravili v bližnji prihodnosti.

Kmalu ga bomo popravili.

Torej je mogoče top dati v proizvodnjo?

Lahko, tovariš Stalin.

Obstaja predlog za namestitev v treh velikih tovarnah. Kdaj jim lahko daš načrte?

Risbe so pripravljene. Takoj, ko bomo prejeli navodila, jih bomo takoj prenesli v tovarne.

V redu je.

Odločil sem se izkoristiti priložnost, ki je redka.

Tovariš Stalin, rad bi vas prosil, da vse tovarne razvijajo tehnologijo v našem obratu. To bo močno pospešilo zadevo in olajšalo rešitev vseh vprašanj priprave na proizvodnjo. In kar je najpomembneje, risbe bodo enotne, kar je zelo pomembno za proizvodnjo in delovanje pištole v vojski. Če bo vsaka tovarna razvila svojo tehnologijo, bo trajalo veliko časa, puške pa se bodo med seboj močno razlikovale, odvisno od proizvajalca.

To moramo storiti,« se je strinjal Stalin. - Vaš top bomo dali v proizvodnjo, ne da bi čakali na testiranje nove cevi, vi pa pohitite s cevjo. Želim ti uspeh ...

Ob poslavljanju je tovariš Ždanov rekel:

Pištola je dobra. Ustvarjeno hitro in pravočasno! Hvala vam in ekipi! .. "*

V začetku leta 1941 je bil top ZIS-2 dan v uporabo pod oznako "57-mm protitankovska puška mod. 1941".

Zanimivo je, da je vzporedno z ZIS-2 Grabin ustvaril še močnejši 57-mm protitankovski ZIS-1KV. Delo je bilo končano decembra 1940. Top ZIS-1KV je bil zasnovan za začetno hitrost 1150 m / s za izstrelek kalibra 3,14 kg. Dolžina cevi je bila povečana na 86 kalibrov, to je 4902 mm. Nosilec, zgornji nosilec in pogled za ZIS-1KV so bili vzeti iz 76-mm divizijske puške F-22 USV.

Čeprav je Grabin poskušal olajšati kočijo, je bila teža novega 57-mm protitanka 30 kg večja od teža

* Grabin V.G. Orožje zmage. S. 434-436.

bataljon F-22 USV (približno 1650 kg). Januarja 1941 je bil pripravljen prototip ZIS-1 KV, ki je opravil terenske preizkuse februarja - maja 1941. Seveda se je s takšno balistiko preživetje pištole izkazalo za nizko. Sam Grabin je v svojih spominih zapisal, da se je po 40 strelih nabrušena hitrost močno zmanjšala in natančnost je postala nezadovoljiva, po 50 strelih pa je cev prišla v takšno stanje, da se izstrelek v kanalu ni "zavrtel" in je letel v prevrnitvi. Ta poskus je označil meje zmogljivosti 57 mm protitankovskih pušk.

Nadaljnja dela na ZIS-1 KV so bila ustavljena zaradi začetka množične proizvodnje ZIS-2. Top je bil izdelan od 1. junija do 1. decembra 1941. V tem času je bilo izdelanih 371 kosov. Razlogov za prekinitev proizvodnje ZIS-2 je bilo veliko. Glavna je pomanjkanje vrednih tarč na bojišču. Tudi na dolgih razdaljah, več kot 1,5 km, je pištola zlahka prodrla v oklep katerega koli nemškega tanka. In zaradi velikih bojnih in operativnih izgub do decembra 1941 so bile enote, ki so napadle Moskvo, večinoma tanki češke in francoske proizvodnje. Poleg tega je bila proizvodnja 57-mm nabojev slabo uveljavljena, topovi ZIS-2 pa so tvegali, da ostanejo brez streliva. Naj spomnim bralca, da po letu 1917 nismo izdelovali 57 mm pušk in granat. Konec leta 1941 so številni uradniki GAU grajali 57-mm granate zaradi njihovega nizkega učinka drobljenja. In končno, pri izdelavi tako dolge cevi (kalibra 73) so bile velike tehnološke težave.

Da bi rešil zadnjo težavo, je neutrudni Grabin po ukinitvi ZIS-2 začel načrtovati novo 57-mm protitankovsko pištolo IS-1. Pravzaprav je šlo za namestitev ZIS-2 s cevjo, skrajšano za 10 kalibrov (do 63,5 kalibra). Teža cevi se je nekoliko zmanjšala (na 317,5 kg), narez in notranja struktura cevi sta ostali nespremenjeni. Prototip topa IS-1 je 6. junija 1942 vstopil v poligon Gorokhovets za terenske preizkuse.

Vendar protitankovska pištola IS-1 nikoli ni začela uporabljati, čeprav sta Rdeča armada in sam Grabin od tega imela le koristi. S prihodom novih nemških tankov Tiger in Panther so bile nujno potrebne močnejše protitankovske puške.

Sprejem ZIS-2 s strani vojske se je začel že med vojno. Skupno je bilo do 1. decembra 1941 prejetih 369 pušk, od tega 34 izgubljenih v bitkah. Zadnji dve pušči ZIS-2 (pred ustavitvijo njihove proizvodnje) sta bili sprejeti decembra 1941. Od 57-mm protitankovskih pušk mod. 1941 do 1. junija 1943 jih je ostalo v vrstah le 36.

15. junija 1943 se je proizvodnja puške ZIS-2 nadaljevala, vendar je v vojsko vstopila pod imenom "57-mm protitankovska puška mod. 1943".

Konec leta 1943 so se Britanci začeli zanimati za top ZIS-2. Vodja britanske vojaške misije generalmajor Martel se je obrnil na Ustinova s prošnjo, da mu zagotovi več vzorcev ZIS-2. Sovjetska vlada je ugodila zahtevi zaveznikov. Vzorci ZIS-2 so bili testirani v Angliji in ZDA.

Serijski top ZIS-2 mod. 1943 je bil proizveden od 1943 do 1949 v količinah, navedenih v tabeli. št. 5.

Tabela št. 5

Sončni zahod	1943 g.	1944 g.	1945 g.	1946 g.	1947 g.	1948 g.	1949 g.	Skupaj
№92	1855	2525	3695	1150	-	-	-	9225
№ 235	-	-	1570	1250	287	500	507	4114
Skupaj	1855	2525	5265	2400	287	500	507	13339

Sprva je strelivo ZIS-2 vključevalo izstrelek oklepnega kalibra B-271 in drobilni izstrelek O-271.

Rad bi povedal nekaj besed o zgodovini nastanka podkalibrskih izstrelkov, saj je v naši vojaški literaturi na to temo veliko mitov in legend. Tako je na primer v dnevniku A.P. Hudjakov z dne 9. februarja 1941. Grabin v pogovoru z njim pohvali ZIS-2 in pravi: »Tukaj je nekaj njegovih izračunanih podatkov: začetna hitrost izstrelka je 1000 m / s, teža oklepa - prebojni izstrelek je 3 kilograme, hitrost ognja

20-25 krogov na minuto. Na razdalji 1000 metrov bo ZIS-2 prebil 90 milimetrov oklepa s kotom srečanja izstrelkov 30 °, podkaliberski izstrelek pa bo prebil 105 milimetrov. Na razdalji 500 metrov so te številke 100 oziroma 145 milimetrov "*. Se pravi, Grabin naj bi imel podkalibrske granate za ZIS-2 do 9. februarja 1941.

Podkalibrske izstrelke z različnimi vrstami palet so testirali v tujini in Rusiji že v 60. in 80. letih. XIX stoletje. Toda s sprejetjem sistema izvrtin Krupp je delo na podkalibrskih izstrelkih povsod prenehalo.

Leta 1918 se je v Kosartopu (Komisija za posebne topniške poskuse) začel razvoj podkalibrskega izstrelka, vendar ne za boj proti tankom, ampak za streljanje na ultra velike razdalje iz težkih pušk. Leta 1919 je med streljanjem na glavnem topniškem poligonu iz topa kalibra 356/52 mm, namenjenega bojni križarki Izmail, podkalibrski izstrelek 356/203 mm, ki tehta 110 kg, dosegel začetno hitrost 1291 m / s. Leta 1934 sta bili dve cevi kalibra 356/52 mm izvrtini do kalibra 368 mm. Konec leta 1935 je bila pri streljanju iz 368-mm cevi s podkalibrskim izstrelkom 368/220 mm dosežena začetna hitrost približno 1300 m / s z dosegom 97,3 km. Z izboljšano različico izstrelka bi moral doseg dosegati 120 km. Podobni poskusi so bili izvedeni z vojaškimi puškami kalibra 305 mm in s kopenskimi puškami kalibra 152 mm. Vendar pa je iz več razlogov - majhen visokoeksplozivni učinek podkalibrskih izstrelkov, pomanjkanje vrednih ciljev zanje - delo na podkalibrskih izstrelkih za srednje in velike puške do leta 1941 v ZSSR ostalo v fazi. eksperimentov.

V 30-ih letih. v ZSSR so bili izvedeni številni poskusi z oklepnimi protitankovskimi granatami. Na primer, bile so celo ustvarjene in množično izdelane 45-mm oklepne kemične granate, ki so prebile oklep tanka in nato zastrupile njegovo posadko. Vendar protitankovski

* Khudyakov A.P. V. Grabin in topovski mojster. M.: Patriot, 2000. S. 131.

Pred vojno se z nami ni nihče ukvarjal s podkalibrskimi izstrelki.

Še pred 22. junijem 1941 so bili Nemci oboroženi s podkalibrskimi in kumulativnimi granatami, ki pa jih zaradi tajnosti niso želeli uporabiti. Šele pojav na bojišču tankov T-34 in KV je Nemce prisilil, da so uporabili obe vrsti teh granat.

Razvoj prvih sovjetskih podkalibrskih izstrelkov je februarja 1942 začela skupina inženirjev pod vodstvom I.S. Burmistrov in V.N. Konstantinov. Februarja - marca 1942 so razvili 45-mm podkalibrski oklepni sledilni izstrelek, ki je bil s sklepom Državnega odbora za obrambo 1. aprila 1942 dan v uporabo. Kasneje je Burmistrova skupina razvila 76-mm in 57-mm kolutaste oklepne izstrelke z jedri iz trde zlitine iz volframovega karbida s premerom 28 oziroma 25 mm. Aprila - maja 1943 sta bili s sklepom Državnega odbora za obrambo obe granati dani v uporabo.

V 50. letih. Sprejeti so bili učinkovitejši 57-mm projektili Br-271N, ki so imeli poenostavljeno obliko. Marca 1958 se je začel razvoj 57-mm kumulativnih vrtečih se izstrelkov za top ZIS-2. Avtor nima podatkov o prevzemu 57-mm HEAT granat.

Konec leta 1940 je Grabin predlagal GAU, da ustvari "samohodno" (izraz samega Vasilija Gavriloviča) protitankovsko puško. Vodja GAU maršal Kulik je predlog prijazno pozdravil. Kljub temu GAU ni dodelil sredstev za razvoj naprave in ni izdal taktične in tehnične naloge. Prototipi 57-mm protitankovskih naprav so bili izdelani po naročilu Ljudskega komisariata za orožje in na stroške Ljudskega komisariata.

Grabin se je odločil igrati na varno in je izdelal samohodno puško na dveh podvozjih hkrati - polgosenično terensko vozilo ZIS-22M in lahki goseničarski topniški traktor Komsomolet. Topniška enota na obeh napravah je bila enaka - standardni vrtljivi del 57-mm protitankovske puške ZIS-2 s ščitom.

Namestitev na podvozju ZIS-22M je prejela tovarniški indeks ZIS-41, na podvozju Komsomolets pa ZIS-30.

Na namestitvi ZIS-41 je bila pištola nameščena na štiristranskem podstavku. Terensko vozilo ZIS-22M je imelo oklepno kabino, tam pa je bil nameščen 7,62-mm mitraljez DT.

Na ZIS-30 je bila pištola nameščena tudi na podstavek, 7,62-mm mitraljez DT pa je bil nameščen v krogličnem nosilcu na sprednji plošči.

Za primerjavo, v tabeli. Št. 6 prikazuje glavne parametre obeh inštalacij.

Tabela 6

Kazalniki	vrsta namestitve
Kazalniki	ZIS-41	ZIS-30
VN kot	-8,5 ° ... + 16 °	-5 ° ... + 25 °
Kot GN	57 ° / 360 ° *	30 °
Teža vgradnje, t	7,5	4,5
Moč motorja, hp z.	76	50-52
Največja hitrost, km / h	37	35
Posadka, ljudje	4-5	4-5
Strelivo, rds.	30	-
* Vrtljiva / ročna vrtljiva postelja.

Grabin je te naprave ne brez razloga imenoval samohodne puške. Niso mogli streljati, ne samo v gibanju, ampak tudi na kratkih postankih. Za streljanje je posadka, z izjemo strelca, šla na tla in služila instalaciji kot običajna protitankovska puška.

Prototipa ZIS-41 in ZIS-30 sta bila predstavljena maršalu Kuliku 22. julija 1941 skupaj s 76-mm topom ZIS-3. To je podrobno opisano v naslednjem poglavju, posvečenem ZIS-3. Medtem je treba omeniti, da je Kulik zavrnil sprejem ZIS-41 in ZIS-30. Kljub temu je Grabinu uspelo prepričati Yelyana, da je izdal majhno serijo naprav ZIS-30. Od 21. septembra do 15. decembra 1941 je bila v obratu št. 92 nameščena 101 enota ZIS-30. Nekatere od teh instalacij so pozimi 1941-1942 sodelovale v bitki za Moskvo.

Pri streljanju se je ZIS-30 izkazal za nestabilnega zaradi visoke višine ognjene črte z majhno težo in nosilne dolžine gosenic šasije. Posledično ZIS-30 ni nikoli začel delovati.

ZIS-41 sploh ni bil v proizvodnji. Njegovi terenski preizkusi so potekali marca - julija 1942. V zaključku komisije je bilo rečeno, da je treba razviti mehanizem za onemogočanje vzmetenja podvozja, ugotovljena je bila nezadovoljiva prehodnost namestitve itd. To je bil konec dela na ZIS-41.

Jeseni 1940 je Grabin na tehničnem sestanku WGC predlagal, da se cev 57-mm protitankovske pištole ZIS-2 vstavi v nihajni del 76-mm tankovske pištole F-34. Komaj rečeno, storjeno in po 15 (!) dneh je bil novi top ZIS-4 že v kovini. Hkrati se je največji višinski kot zmanjšal s 25 ° za F-34 na 15 ° za ZIS-4, vendar za tankovsko pištolo to ni bilo bistvenega pomena.

Prototip ZIS-4 je od decembra 1940 do marca 1941 opravil tovarniške preizkuse, aprila 1941 pa je bila pištola ZIS-4, nameščena v tanku T-34, poslana na testiranje v ANIOP. Po terenskih preizkusih je bil ZIS-4 nekoliko preoblikovan, julija 1941 pa je bil podvržen ponovnim terenskim preizkusom na tanku T-34.

Po resoluciji Sveta ljudskih komisarjev št. 1216-502 z dne 5. maja 1941 je bil obrat št. 92 od septembra do decembra 1941 dolžan izročiti 400 topov ZIS-4 in jih poslati v obrat št. 183 na oborožitev. Tanki T-34. Septembra 1941 se je začela serijska proizvodnja ZIS-4, vendar je bilo predanih le 42 pušk za tank T-34, nato pa je sledilo ukaz, da se proizvodnja ZIS-2 ustavi in hkrati ZIS-4.

Leta 1943 je bil ZIS-2 ponovno v proizvodnji. Grabin je skušal oživiti tudi ZIS-4, še posebej, ker je od leta 1941 obstajala zapuščena rezerva. Leta 1943 je tovarna št. 92 proizvedla 170 topov ZIS-4, pri čemer so njeno proizvodnjo ustavili, saj je bila leta 1943 ta puška za T. - 34 je bilo že šibko. Balistična in strelna obremenitev pušk ZIS-4 in ZIS-2 sta se popolnoma ujemala, toda septembra - novembra 1943 je bilo za ZIS-4 izstreljenih približno 2000 strelov z okrepljenim nabojem. Hitrost nabiranja oklepnega izstrelka je bila 1010 m / s proti 990 m / s pri standardnem izstrelku ZIS-2.

Iz knjige Ruski orožarji Avtor Nagaev German Danilovič

Orožje proti tankom Ministrstvo za oborožitev je Degtjarevu povedalo, da je treba protitankovsko puško, preden jo pokažejo vladi, opraviti komisijski preizkusi na enem od poligonov v bližini Moskve.

Iz knjige Trdnjava Črnega morja Avtor Strechnin Jurij Fedorovič

Pet proti tankom Eden od položajev blizu ceste proti Sevastopolu je zasedlo pet marincev: mornarji Cibulko, Krasnoselski, Paršin, Odintsov in njihov poveljnik, komunist Filčenkov. Imeli so mitraljez, puške, granate in celo steklenice z gorljivo mešanico, tako da so tanki

Iz knjige Razodetja nemškega uničevalca tankov. Tankovski strelec Avtor Stickelmeier Klaus

Značilnosti delovanja nekaterih nemških tankov in samohodnih pušk, omenjenih v besedilu Panzerkampfwagen IV Ausf H (Sd Kfz 161/2) Tip: srednji tank Proizvajalec: Krupp-Gruzon, Fomag, Nibelungenwerke Številke šasije: 84 401-91 500 Proizvedeno od aprila 1943 do julija 1944 : 3774 Posadka: 5 oseb Teža (t): 25 Širina (m): 2,88 Višina (m):

Iz knjige Tankovske bitke Waffen SS avtorja Faye Willie

Pogin tankov na reki Narew Zgodba o bojih 6. septembra 1944 v "surovem trikotniku" severno od Serocka med obrambo Varšave: SS Ola Olin, finski prostovoljec, se je pripravljal na boj na območju Guta Male z trije "panterji": njegov (št. 711), št. 714 Hansa

Iz knjige Uničevalci tankov Avtor Zyuskin Vladimir Konstantinovič

Proizvodnja tankov v Nemčiji Proizvodnja tankov v Nemčiji: 38 821 bojnih vozil Distribucija tankov, proizvedenih v Nemčiji, po tipih Pz-III - 15 350; Pz-IV - 8121; Pz-V ("Panther") - 5508; Pz-VI ("Tiger I") - 1355; Pz-VI ("Tiger II") - 487. Skupno: 38 821 tankov. Od začetek 1944 let za "panterje" in "tigre" v

Iz knjige Koraki stroke Avtor Boris Pokrovski

Tipi tankov druge svetovne vojne Taktične in tehnične značilnosti najpogostejših tipov tankov druge svetovne vojne Nemčija: Pz-IIIJ (z dolgocevno puško) Teža 23,3 t Dolžina 5,52 m Širina 2,95 m Višina 2,51 m Oklep 57 mm in 20 mm Moč motorja 300

Iz knjige Genij sovjetske artilerije. Triumf in tragedija V. Grabina Avtor Širokorad Aleksander Borisovič

Pokopališče tankov Nacisti so kmalu ugotovili, da se skozi Oboyan ne morejo prebiti do Kurska. Odločili smo se, da ga odpeljemo na vzhod - skozi Prokhorovko. To je bil zadnji štab hitlerskega poveljstva pri izvedbi operacije Citadela. Ogromno so se skoncentrirali

Iz knjige Hitlerjev favorit. Ruska kampanja skozi oči generala SS avtor Degrell Leon

V NEMŠKIH GLEDALIŠČIH Neverjetno, kako raznolika je operna umetnost. Opere so kontrastnega žanra: resne, tragične, smešne, igrive, nagajive. Opere "oštevilčene" in z nenehno razvijajočo se akcijo. Opere s pogovori in recitacijami, suhoparne in melodične.

Iz knjige Tankovske bitke 1939-1945. Avtor

Topovi za tanke in samohodne puške kalibra 100 mm Leta 1949 je TsNII-58 začel razvoj 100-mm stabiliziranega topa za oborožitev tanka T-54. Do takrat v ZSSR ni bilo niti enega serijskega ali eksperimentalnega stabiliziranega topa. Res je, v letih 1943-1945. v ZSSR v okviru Lend-Lease

Iz knjige Oklepna pest Wehrmachta Avtor Mellenthin Friedrich Wilhelm von

Pod zasledovanjem tankov 5. marca 1945 smo bili še na Ini. Toda namesto da bi bili na južnem odseku Stargarda na peščeni gmoti, ki ločuje dva kraka reke, smo bili na severu, na obeh bregovih sedla le Inu. Ponovno je vzšlo mrzlo sonce. dva

Iz knjige Degtyareva Avtor Nagaev German Danilovič

Tankovske operacije na vzhodu V naslednjih poglavjih se bom dotaknil nekaterih najbolj žalostnih dogodkov v zgodovini nemškega orožja: brutalnih in krvavih bitk; izčrpanost, obupani protinapadi in dolgi tragični umiki. Te boje

Iz knjige V tujini Avtor Ljubimov Lev Dmitrijevič

Tankovske operacije na vzhodu V naslednjih poglavjih se bom dotaknil nekaterih najbolj žalostnih dogodkov v zgodovini nemškega orožja: brutalnih in krvavih bitov na izčrpanost, obupanih protinapadov in dolgih tragičnih umikov. Te boje

Iz avtorjeve knjige

OROŽJE PROTI TANKOM Ministrstvo za oborožitev je Degtjarevu povedalo, da je treba protitankovsko puško, preden jo pokažejo vladi, opraviti na komisijskem preizkusu na enem od poligonov v bližini Moskve.

Iz avtorjeve knjige

2. poglavje Pod ropotom nemških tankov 10. maja zvečer sem bil v gledališču. Pojavila se je nova predstava, v kateri sem se spomnil le tistega, kar me je hkrati presenetilo. Dva svetova: Hitlerjev in francoski. V prvem so ljudje železne volje zasnovali zločinske načrte za svetovno prevlado v imenu zmagoslavja

A.B. ŠIROKORAD

GENIJ SOVJETSKEGA TOPNIŠTVA

TRIUMF IN TRAGEDIJA V. GRABINA

UDK 355/359 (092) BBK 63,3 (2) 6-8 Sh64 Serija je bila ustanovljena leta 1998

Serijsko oblikovanje A. Kudryavtsev

Podpisano za tisk iz gotovih prosojnic 23.04.03. Format 84X108 "/ 32. Tipografski papir. Visok tisk s FPF. Stanje tiska. List 22.68. Naklada 5000 izvodov. Naročilo 1261.

Širokorad A.B. Ш64 Genij sovjetskega topništva: zmagoslavje in tragedija V. Grabina /

A.B. Širokorad. - M .: OOO "AST Publishing House", 2003. - 429, str.: ilustr., 24 str. mulj - (Knjižnica vojaške zgodovine).

ISBN 5-17-019107-3.

Knjiga je opremljena z bogatim ilustrativnim materialom - fotografijami in risbami - in je namenjena tako strokovnjakom kot širokemu krogu bralcev.

UDK 355/359 (092) BBK 63.3 (2) 6-8 Izvirno rusko besedilo © A.B. Širokorad, 2002. ISBN 5-17-019107-3 © Založba ACT, 2003

Predgovor

Stalin ga je nagovoril neposredno, mimo njegovih pomočnikov in ministrov.

Še vedno obstaja neprimerljivo orožje velike in posebne moči, nekatera od njih bi lahko streljala z jedrskim orožjem.

Knjiga vsebuje številne reference na različne organizacije. Da ne bi vsakič navedli njihovih polnih imen, se uporabljajo okrajšave, katerih seznam je na koncu knjige.

Mladost oblikovalca

Vasilij Gavrilovič Grabin se je rodil v Jekaterinodarju1 na prelomu iz 19. v 20. stoletje. Še več, to je treba razumeti v dobesednem pomenu: po starem ruskem koledarju se je rodil 28. decembra 1899, po novem pa že v 20. stoletju. - 9. januarja 1900

Leta 1915 je Vasilij Grabin vstopil na pošto v Jekaterinodarju kot uradnik. Delo Vasiliju ni preprečilo, da bi zvečer uspešno študiral in leta 1916 je uspešno opravil zunanje izpite za štiri višje razrede gimnazije in prejel spričevalo o srednji izobrazbi. Po februarski revoluciji je Vasilij uspešno opravil izpite za mesto nižjega poštnega uradnika.

Kot je pozneje zapisal sam V.G. Grabin je prvič videl akcijo topništva marca 1920 v Jekaterinodarju: "... Jaz sem, precej mlad, ko sem se vračal z dela, videl množico gledalcev na Katedralnem trgu in ob stenah katedrale - štiri majhne topovi, ki so streljali na umik čez reko Kuban k belogardistom. To so bile tripalčne puške - 76-milimetrski topovi modela iz leta 1902 ... Z velikim zanimanjem sem opazoval delo strelske posadke, ki je nekam po mestu pošiljala granate. Moj oče je rekel, da bombarder-puškar strelja samo na tarčo, ki jo vidi, in če ne vidi, potem ne strelja. In ti niso videli ničesar, ampak ustrelili! Po vsakem ukazu vklopljeno

voznik je vrtel vztrajnike, včasih vrgel roko nazaj in z njo zavzeto mahal v eno ali drugo smer. Rdečearmejec, ki je stal pri vzvodu, za topom, ga je prijel in obrnil top tja, kamor je kazal strelec. Drugi vojak Rdeče armade je prinesel granate, jih je na ukaz hitro vrgel v zadnji del cevi, tretji, ki je sedel na desni strani, pa je zaprl ključavnico. Strelec je dvignil roko in zavpil: "Prvi je pripravljen!" Takoj je bilo slišati: "Drugi je pripravljen", "Tretji je pripravljen", "Četrti je pripravljen". Šele po tem je poveljnik dal ukaz: "Streti ... Najprej!" Strelec je potegnil vrvico - strel je zaropotal. Za njim - drugi, tretji, četrti ... Ob gledanju vsega tega me je zelo zanimalo, kam je strelec gledal in kaj je videl.

Prosim, povejte mi, - izkoristil sem trenutek, sem se obrnil na enega od vojakov, - kako lahko bombarder-strelec ...

Popravil me je:

strelec ...

V redu, strelec. Kako lahko strelja, če mu hiše pred njim, ki vse zapirajo, preprečujejo, da bi videl tarčo?

Ne vidi cilja. Zdaj mu je ni treba videti.

Kako potem nameri orožje?

Zelo preprosto. V zvoniku je poveljnik baterije, ki vidi tarčo. Zvonik je na baterijo povezan s telefonom, poleg komandirja baterije je telefonist. Poveljnik, ki je blizu orožja, - je vojak pokazal z roko, - ima tudi telefon. Tukaj se prenašajo vsi ukazi poveljnika baterije. Uslužbenec orožja jih izvaja. Strelec uporablja panoramo, pogled in mehanizme za usmerjanje, da usmerja pištolo vzdolž cevi, - je vojak pokazal na cev. »Šele takrat bo top poslal projektil, kamor ga bo napotil poveljnik baterije.

Vasilij Gavrilovič Grabin z ovratniki generalmajorja tehničnih čet

Vasilij Gavrilovič Grabin se je rodil 29. decembra 1899 (9. januarja 1900 po novem slogu) v vasi Staronizhesteblievskaya v regiji Kuban, zdaj v okrožju Krasnoarmeisky Krasnodarskega ozemlja. Leta 1913, potem ko je končal le tri razrede šole, Grabin se je zaposlil kot razvrščevalec na pošti v Jekaterinodarju, kasneje pa je služil kot poštar.

Julija 1920 Grabin vstopil v topniški oddelek poveljniških tečajev Krasnodar Rdeča armada. Med študijem v sklopu združenega bataljona kadetov je sodeloval v bojih proti Wrangelu.

Po zaključenih tečajih Grabin je bil poslan na nadaljevanje šolanja na Vojaško šolo za težko in obalno topništvo v Petrogradu, ki jo je končal leta 1923. V letih 1923-1924 je služil v bojnih enotah Rdeče armade kot poveljnik topniškega voda in načelnik zveze topniškega bataljona. Od leta 1924 je bil poveljnik tečaja Druge leningrajske artilerijske šole. Leta 1925 je vstopil na vojaško-tehnično akademijo Rdeče armade Dzerzhinsky v Petrogradu. V tem času so tam poučevali tako ugledni topniški znanstveniki, kot so Gelvikh, Durlyakhov in Rdultovsky.
Leta 1930 Grabin Z odliko je diplomiral na akademiji in bil poslan kot inženir za načrtovanje v projektantski biro tovarne Krasny Putilovec v Leningradu. Od leta 1931 - oblikovalec v oblikovalskem biroju št. 2 Vsezveznega združenja Arsenal-Arsenal (VOAO) Ljudskega komisariata težke industrije ZSSR (Moskva). Istega leta se je KB-2 združila s KB št. 1 in se preoblikovala v KB VOAO. Leta 1932 je V.G. Grabin imenovan za prvega namestnika vodje GKB-38 (ustvarjen na podlagi oblikovalskega biroja VOAO). Bil je edini oblikovalski biro v ZSSR, ki se je ukvarjal z razvojem in izpopolnjevanjem različnih vrst topniških sistemov s cevmi. Vendar ni trajala dolgo in je bila konec leta 1933 likvidirana na pobudo vodje oborožitve Rdeče armade Tuhačevskega, ki je dal prednost dinamo-reaktivnim topniškim sistemom, ki jih je zasnoval Kurčevski.

Konec leta 1933 Grabin je bil poslan v novo topniško tovarno številka 92 ("Novo Sormovo") v mestu Gorky, kjer je dosegel ustanovitev oblikovalskega biroja, ki se ukvarja s sodčno topništvom. Grabin je bil imenovan za njenega vodjo. Pod vodstvom Grabina Oblikovalski biro je ustvaril na desetine različnih sistemov topniškega orožja, ki niso slabši ali boljši od tujih modelov. Po mnenju mnogih domačih in tujih zgodovinarjev je bilo edino področje orožja, v katerem je bila ZSSR v času vojne kvalitativno boljša od Nemčije, topništvo. Poleg čisto oblikovalskega dela, Grabin razvil in prvič na svetu uporabil metode hitrega integriranega načrtovanja topniških sistemov s hkratnim načrtovanjem tehnološkega procesa, kar je omogočilo v kratkem času organizirati množično proizvodnjo novih modelov orožja za Rdečo armado . Posebnost oblikovalske šole Grabina načela poenotenja in zmanjšanja števila delov in sklopov orodij, je postala uporaba načela enake trdnosti. Uporaba teh metod je omogočila skrajšanje časa oblikovanja pušk s 30 na 3 mesece, znatno znižanje stroškov pušk, organiziranje množične proizvodnje v novih tovarnah v najkrajšem možnem času (kar je v prvem obdobju velika domovinska vojna).

Z in izjemne dosežke na področju ustvarjanja novih vrst orožja, ki povečujejo obrambno moč Sovjetske zveze, z odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 28. oktobra 1940 generalmajorju tehničnih čet (vojaških čin podeljen 01.08.1940) Grabin Vasilij Gavrilovič podelil naziv heroja socialističnega dela z odlikovanjem z redom Lenina in zlato medaljo srpa in kladiva (št. 6). Nagrade so podelili 12. novembra 1940.

Novembra 1942 je bil v Kaliningradu pri Moskvi (od leta 1996 - mesto Korolev) ustanovljen Centralni topniški oblikovalski biro (TsAKB), bolj znan po imenu postaje na severni železnici kot Podlipki. Generalpodpolkovnik tehničnih čet je bil imenovan za načelnika in glavnega oblikovalca TsAKB (čin podeljen 20. februarja 1942) Grabin... TsAKB-u so bile zaupane funkcije vodilne oblikovalske organizacije v topniški industriji. Od 140 tisoč poljskih pušk, s katerimi so se naši vojaki borili med veliko domovinsko vojno, je bilo več kot 90 tisoč izdelanih v tovarni, ki jo je vodil kot glavni konstruktor Grabin, še 30 tisoč pa je bilo izdelanih po projektih Grabina v drugih tovarnah v državi. 30. marca 1945 Grabin podelil vojaški čin generalpolkovnika tehničnih čet."
Leta 1946 se je TsAKB preimenoval v Centralni raziskovalni inštitut za topniško orožje (TsNIIAV). V. G. Grabin ki ga imenuje njegov vodja in glavni projektant. Leta 1955 je bila pred inštitutom postavljena bistveno nova glavna naloga - izdelava jedrskih reaktorjev. V. G. Grabin premeščen z znižanjem na položaj vodje oddelka TsNIIAV. Vendar se zelo trudi zagovarjati vlogo in naloge inštituta za topniško orožje in ga marca 1956 skuša ponovno ustvariti pod imenom TsNII-58 v Ministrstvu za obrambno industrijo ZSSR. Od leta 1956 V.G. Grabin- Direktor in glavni oblikovalec TsNII-58. V teh letih je TsNII-58 sodeloval pri razvoju taktičnih kompleksov razreda "zemlja-zemlja" in "zemlja-zrak".
Julija 1959 je TsNII-58 skupaj s poskusno tovarno, ki je zaposlovala približno pet tisoč ljudi, vključno s skoraj tisoč in pol inženirjev in oblikovalcev, pritrdil S. P. Korolev v bližnji OKB-1. Hkrati so bili uničeni edinstveni arhivi tehnične dokumentacije in muzej vzorcev sovjetske in tuje topniške opreme, od katerih je veliko obstajalo v enem izvodu. Ta odločitev je bila neposredna posledica "projektilizacije" orožja NS Hruščova in povzročila ogromno škode domačemu topništvu.
Od leta 1960 Grabin upokojen, a ne upokojen - imenovan je bil za vodjo oddelka na Moskovski državni tehnični univerzi Bauman, kjer je predaval tečaj topniškega orožja. Tam je med študenti Moskovske višje tehnične šole ustvaril tudi edinstven mladinski oblikovalski biro in bil njegov glavni oblikovalec.
Vasilij Gavrilovič je umrl 18. aprila 1980. Pokopan na pokopališču Novodevichy v Moskvi.

ZIS-3

najboljše orožje drugega sveta

Med izbruhom velike domovinske vojne je Rdeča armada še vedno imela tako zastarele poljske puške, kot je arr. 1900/02, 1902/26 in 1902/30. Obstajale pa so tudi sodobnejše puške: 76,2-mm divizijska puška mod. 1936 (F-22) in 76,2 mm divizijska puška mod. 1939 (USV).
Začelo se je načrtovanje novega topa Vasilij Gavrilovič Grabin konec leta 1940, po uspešnem testiranju 57-mm protitankovske puške ZIS-2 ... Kot večina protitankovskih pušk je bil kompakten, imel je lahek in vzdržljiv nosilec, ki bi ga lahko uporabili za izdelavo divizijske puške.
Hkrati je bila razvita tehnološko napredna cev z dobrimi balističnimi lastnostmi za divizijske puške 76,2 mm F-22USV. Načeloma so oblikovalci morali na nosilec pištole ZIS-2 namestiti le cev 76,2-mm divizijskega topa F-22USV, ki mu je zagotovila nabodno zavoro, da bi zmanjšala obremenitev nosilca. Vzporedno z zasnovo pištole so se reševala vprašanja tehnologije njene izdelave, razvijala se je izdelava številnih delov z litjem, žigosanjem in varjenjem. V primerjavi z USV so se stroški dela pri izdelavi enega takega orožja trikrat zmanjšali, stroški pištole pa so se zmanjšali za več kot tretjino.

ZIS-3 je bil za tiste čase top moderne zasnove. Cev pištole je monoblok, z zavoro in nabrušeno zavoro (absorbira približno 30% povratne energije). Zaklop je navpičen, polavtomatski. Polavtomatski zaklop mehanskega (kopiranega) tipa. Spuščanje je gumbno ali vzvodno (na priključkih različnih proizvodnih serij). Vir cevi za puške prve serije je 5000 strelov, za večino pušk - 2000 strelov. Pri streljanju se povratne naprave skupaj s cevjo zavrtijo nazaj, sestavljene so iz hidravlične povratne zavore in hidropnevmatskega narestnika. Vrnitev je trajno. Dvižni mehanizem ima dva sektorja. Rotacijski mehanizem vijačnega tipa. Ročaji dvižnih in obračalnih mehanizmov so nameščeni levo od cevi, kar je močno olajšalo delo strelca pri streljanju na premikajoče se tarče. Balansirni mehanizem je vzmeten, vlečni, sestavljen iz dveh stebrov. Bojna os je ravna. Pištola je imela vzmetenje, vzmetne vzmeti v koloni. Kovinska platišča, z gumijastimi gumami, blizu tistih iz avta GAZ-AA(razlikuje se v drugačni obliki pesta). Za zaščito posadke je imela puška 5 mm debel ščit. Pištola je bila opremljena s panoramskim pogledom (puške, namenjene protitankovskemu topništvu - neposredni strelni cilji PP1-2 ali OP2-1). Za premikanje s konjsko vleko je bil ZIS-3 opremljen z enotnim sprednjim delom iz leta 1942 za polkovne in divizijske puške.
Prototip ZIS-3 je bil dokončan junija, julija 1941 pa je opravil terenske preizkuse.

Sprva je imel prototip vozička ZIS-3 mehanizem s spremenljivo dolžino odboja. Toda testi so pokazali slabo delovanje povratnih naprav, zato je bilo odločeno, da se vrnitev ostane trajna. Potem pa se je izkazalo, da je bilo treba pri streljanju pod kotom 45 narediti jarek med ležišči. Za rešitev tega problema je bil višinski kot zmanjšan s +45 na +37, višina ognjene črte pa se je povečala za 50 mm.

Delo je bilo organizirano tako, da so bili deli ZIS-3 izdelani vzporedno z deli USV. Hkrati nihče, razen ozkega kroga posvečenih, ni vedel, da je šla v proizvodnjo nova pištola. Edini detajl, ki bi lahko vzbudil sum - gobna zavora - je bil izdelan v poskusni delavnici.

V bitkah leta 1941 je ZiS-3 pokazal svojo prednost pred težkim in neprijetnim za strelca F-22USV. Kot rezultat, je to omogočilo V.G. Grabinu, da je ZiS-3 osebno predstavil Stalinu in pridobil uradno dovoljenje za izdelavo orožja, ki ga je do takrat že izdelala tovarna in se je aktivno uporabljalo v vojski. V začetku februarja 1942 so bili opravljeni uradni testi, ki so bili precej formalnost in so trajali le pet dni. Po njihovih rezultatih je bil ZiS-3 dan v uporabo 12. februarja 1942 z uradnim imenom "76-mm divizijska puška mod. 1942 g."
Zagon ZIS-3 v proizvodnjo je omogočil organizacijo proizvodnje pušk po pretočni metodi (prvič na svetu) z močnim povečanjem produktivnosti. Tovarna Volga je 9. maja 1945 poročala stranki in vladi o sprostitvi 100.000. topa ZIS-3, s čimer se je njegova proizvodna zmogljivost v vojnih letih povečala za skoraj 20-krat.

Zaradi svoje visoke proizvodnosti je ZIS-3 postala prva topniška puška na svetu, ki je bila dana v linijsko proizvodnjo in montažo na tekočem traku. Glavne granate za streljanje topa so visokoeksplozivna granata dolgega dosega in oklepna granata. V skladu z dodeljenimi nalogami se lahko uporabljajo šrapneli, podkalibrski, kumulativni (oklepni), vžigalne, dimne in druge izstrelke. Največji doseg strelnega dosega visokoeksplozivne granate dolgega dosega OF-350 je 13290 m. Neposredno streljanje pri streljanju z visokoeksplozivno granato dolgega dosega in oklepnim izstrelkom je 820 m (z višino tarče 2 m). Ko je počila visokoeksplozivna razdrobljena granata, je nastalo 870 smrtonosnih fragmentov z neprekinjenim polmerom uničenja 15 m (nemški 75-mm visokoeksplozivni drobilni izstrelek je dal 765 fragmentov z neprekinjenim polmerom uničenja 11,5 m). Na razdalji 500 m pod kotom srečanja 90 ° je oklepni izstrelek topa prebil oklep debeline 70 mm. Manevriranje ognja zagotavlja lafet z drsnimi ležišči, ki omogoča največji višinski kot 37 °, kot deklinacije 5 ° in horizontalni kot streljanja 54 °. Hitrost ognja pištole, zahvaljujoč polavtomatski, doseže 25 krogov na minuto. Teža puške v strelnem položaju je 1150 kg. Po izurjenem izračunu se prenos pištole iz potovalnega položaja v bojni položaj in nazaj izvede v 30-40 sekundah. Top se lahko prevaža z mehansko in konjsko (šest konjev) vleko. Za prevoz orožja so bili uporabljeni tovornjaki. GAZ-AA, GAZ-AAA, ZIS-5 drugo. Pištolo je bilo dovoljeno prevažati z mehanskim vlekom pri hitrosti: na avtocesti do 50 km / h, na podeželskih cestah do 30 km / h, brezpotju do 10 km / h. Top s konjsko vprego se je prevažal s hitrostjo 8-10 km / h. 76,2 mm divizijska puška mod. 1942 (ZIS-3) so enote Rdeče armade uspešno uporabljale med veliko domovinsko vojno. Ta top so strokovnjaki, tudi nemški, upravičeno ocenili kot enega najbolj domiselnih modelov v zgodovini topovskega topništva. V povojnem obdobju je bila v službi sovjetske vojske in vojsk mnogih drugih držav sveta.

57-mm protitankovska puška, model 1941

Med veliko domovinsko vojno je sovjetska vlada na zahtevo vodje britanske vojaške misije v ZSSR britanski vojski predala več pušk ZIS-2 na pregled. Zanimanje zaveznikov za to orožje ni bilo naključno, saj so bojne izkušnje pokazale: sovjetskim oblikovalcem je uspelo ustvariti 57-mm protitankovsko pištolo, ki je bila 1,6-krat močnejša od angleške 57-mm pištole.

Zgodovina nastanka tega orožja sega v leto 1940, ko je oblikovalska skupina pod vodstvom heroja socialističnega dela, dobitnika državnih nagrad, doktorja tehničnih znanosti Vasilija Grabina začela oblikovati novo protitankovsko puško, ki bi ustrezala taktičnemu in tehnične zahteve GAU.
Pri oblikovanju klasične protitankovske puške se je Grabin soočil s problemom izbire kalibra puške. Izračuni so pokazali nesmiselnost kalibra 45 mm v smislu močnega povečanja prodora oklepa. Različne raziskovalne organizacije so obravnavale kalibra 55 in 60 mm, vendar je bilo na koncu odločeno, da se ustavimo pri kalibru 57 mm. Puške tega kalibra so bile uporabljene v carski vojski in mornarici (topovi Nordenfeld in Hotchkiss), poleg tega so bili ujeti britanski tanki Mark V, ki so bili v službi Rdeče armade, oboroženi s 57-mm puškami Hotchkiss. Vendar je bilo v začetku tridesetih let prejšnjega stoletja vse to orožje že umaknjeno iz uporabe.
Glavna značilnost nove puške je bila uporaba dolge cevi 73 kalibra. Hkrati je bila rešena težava s strelom - kot rokav je bil sprejet standardni tulec iz 76-mm divizijske puške s ponovnim stiskanjem gobca tulca do kalibra 57 mm.
Zasnovan za uničenje sovražnikovih tankov in oklepnih vozil, za zatiranje in uničenje pehotnega ognjenega orožja, za uničenje sovražnikove žive sile, ki se nahaja na odprtem, je ta puška na razdalji 1000 m prebila oklepni izstrelek debeline 90 mm in s podkalibrskim izstrelkom - 105 mm Na razdalji 500 m so te številke 100 oziroma 145 mm.
Prototip pištole je bil izdelan oktobra 1940 in je opravil tovarniške teste. In marca 1941 je bila pištola dana v uporabo pod uradnim imenom "57-mm protitankovska puška mod. 1941 g." Vendar pa se je zaradi nepripravljenosti obrata za proizvodnjo novega kompleksnega orožja pošiljanje pušk vojakom začelo šele poleti 1941.
Novembra 1941 je bilo odločeno ustaviti serijsko proizvodnjo ZIS. Od 1. junija do začetka decembra 1941 je bilo izdelanih 371 pušk.
Vendar so v sovražnosti sodelovali 57-mm topovi iz eksperimentalnih skupin. Ko je tankovska armada nacistov hitela v Moskvo, so protitankovske samohodne puške 57 mm, nameščene na lahkem goseničarskem traktorju "Komsomolets" (o njih -), povedale svojo tehtno besedo. Izkazalo se je, da oklep nemških tankov ni sposoben vzdržati izstrelka ZIS-2. Obstajal je celo predlog, da se cev skrajša za 1,5 m, da bi bila pištola bolj priročna za kamuflažo z zmanjšanjem moči. Na koncu je bilo odločeno, da se pištola leta 1941 ne bo začela proizvajati.
»... Zberite, konzervirajte in odstranite vsa nedokončana debla v proizvodnji. Vso tehnološko opremo in tehnično dokumentacijo je treba ohraniti, odstraniti na ustrezno mesto, da bi takoj začeli proizvodnjo 57-mm topa ZIS-2, če se pojavi potreba ... «- je glasilo naročilo za obrat. In ko so leta 1943 nacisti v boj vrgli težke tanke, je tovarna potrebovala le tri tedne, da je nadaljevala s proizvodnjo orožja - 57-mm protitankovske puške modela ZIS-2 iz leta 1943.
Res je, ta pištola ni postala natančna kopija pištole iz leta 1941, čeprav so bile balistične in strelne tabele zanje popolnoma enake. Leta 1941 je bila z namestitvijo nove cevi na 57-mm lafet pridobljena znamenita 76-mm divizijska puška ZIS-3. Po drugi poti je oblikovalski biro izvedel konstruktivno in tehnološko posodobitev pušk.
Tukaj je le nekaj številk: število delov vijakov se je zmanjšalo s 103 na 51, spodnji stroj - s 349 na 157. Za celotno pištolo se je število delov zmanjšalo z 2080 na 1306, poraba energije za njeno proizvodnja se je zmanjšala za 86 %. Zaradi posodobitve se je povečala proizvodnost konstrukcije, izboljšala se je kakovost. Najbolj presenetljiva razlika moderniziranega vozička so cevasti okvirji namesto škatlastih. ZIS-3 se v velikih količinah proizvaja od leta 1942 in je bil dobro obvladan v proizvodnji. Ko se je leta 1943 nadaljevala proizvodnja 57-mm protitankovskih pušk, se je zdelo smotrno, da se proizvodnja izvaja na enem samem loputu. Za prehod z ZIS-3 na proizvodnjo ZIS-2 je bilo treba vzpostaviti le proizvodnjo monoblokov cevi. In to je ključ do rekordne hitrosti, s katero se je nadaljevala proizvodnja ZIS-2.
Med drugo svetovno vojno nobena vojska na svetu ni imela protitankovske puške, katere bojne lastnosti bi presegale tiste ZIS-2.
.

Priporočamo tudi

Nalaganje ...

doma > Ogrevanje

Genij sovjetskega topništva zmaga in tragedija v gabru. Genij sovjetskega topništva. Serijsko oblikovanje A. Kudryavtsev

ZIS-2 - nevihta nemških tankov

ZIS-3

Priporočamo tudi