Praksa malih podjetij: kdo jo potrebuje in zakaj

Nekoč, ko se je preselil v novo hišo, se je svetovalec za črno magijo Mark Sanborn srečal s poštarjem Fredom in njegovim preveč odgovornim odnosom do svojih dolžnosti. To poznanstvo je navdihnilo Marka Sanborna, da je napisal knjigo "Mala poslovna praksa" in uporabite primer poštarja Freda kot jasen prikaz dejstva, da se lahko tudi na nepomembnem položaju dokažete tako, da naredite več, kot se od vas pričakuje.

V prihodnosti knjiga pripoveduje o "neopaznih ljudeh", ki svojega dela pristopijo nadvse odgovorno:
- zdravnik poskuša otroka razveseliti, da bi ga pregledal;
- skrbnica hotela, ki ni imela pralnice, je gostu sama ponudila, da si opere hlače;
- natakarica je šele po menjavi iz kavarne pomagala stranki zamenjati kolo avtomobila.

Avtor je zadovoljen s tako čudovitim prikazom pozornosti do strank - čeprav redko. Tako spodbudno, da predlaga zvezni program distribucije Freda v eni sami državi. To je samo nekakšen freddizem:

Toda v knjigi je ena težava, ki me preganja: ta poštar že vrsto let dela na istem mestu na istem delovnem mestu. Kot očitno vsi drugi liki, z redkimi izjemami.

Najbolj zanimivo je, da avtor ne poskuša razumeti, kaj je v tem Fredovi glavi. Ne priznava niti možnosti, da bi mu ta priporočila "postati Fred" omogočila dvig v hierarhiji storitev (čeprav se en tak primer še vedno navaja). Iz svojih izkušenj lahko rečem, da je "biti Fred" včasih zelo delovno intenzivna: tako pri sebi kot pri drugih sem videl, da se želja (niti želja, ampak včasih samo sposobnost) narediti več kot drugi pogosto prevede v dejstvo, da bo zaposleni kot čas in bo moral narediti več kot drugi: opravljati bolj odgovorno delo za isti denar, ostati pozno v službi, ko so drugi že odšli (polovico delovnega dne so preživeli na družbenih omrežjih). Če ima specialist kakšno posebno veščino in je pripravljen poučevati druge, mu bodo drugi z veseljem predali nekaj svojih odgovornosti pod pretvezo, da bo delal bolje. In najbolj zanimivo je, da zaposlenega, ki opravlja izključno svoje delo, ga šef včasih noče spustiti na napredovanje - kje naj najde enakovredno zamenjavo?

Na splošno se mi zdi ideja "Fredovega faktorja" nov skriti mehanizem izkoriščanja delavskega razreda. Naj dobri delavci svoje delo opravljajo še bolje, saj ga nihče drug ne bo opravil. Razumem, da bi vodstvo podjetij želelo, da se navadni zaposleni ne pritožujejo nad svojo težko usodo, a vsak dan, leto za letom, vse do upokojitve, izkazujejo čudeže predanosti in osredotočenosti na stranke, ne pričakujejo ničesar in ne dobijo ničesar v zameno. Čeprav ne - knjiga omenja spominke in tablice ali pa poceni spodbude (nujno poceni, da ne bo videti kot podkupovanje!).

P.S. Prosim, da me pravilno razumete: deloval sem tako v ekipah, v katerih je prevladovala tradicija sodelovanja, kot v ekipah, kjer je človek človeku sredstvo za doseganje osebnih ciljev oziroma potencialni tekmec. Ne verjamem, da želja po dodatnem koraku ni vredna spoštovanja. Lahko pa navedem veliko primerov, ko so odgovorne zaposlene v svoji karieri »obišli« tisti, ki so bili manj učinkoviti, in iz lastnih izkušenj in tudi vas ne dvomim. Vzdušje v ekipi in njegovo splošno učinkovitost določajo cilji in vrednote podjetja (prave, ne deklarirane nominalno), in ne število umetno izbranih "fredov". Zato ne bi smeli razmišljati o tem, kako dobro bi bilo, če bi vsi okoli nenadoma postali "fredi" in bi se dobiček podjetja močno povečal, ampak spremenite podjetje od znotraj, tako da vsak zaposleni postane dragocen vir in mu da priložnost za razvoj in samozaposlenost. realizacijo.

Opomba 1. Taktike malih podjetij.

Zdaj je težko izmisliti nekaj novega in prebojnega, da bi popravili razmere v našem gospodarstvu, zato bi rad razmislil o taktiki majhnih zadev, ki se uporablja na tem področju. (Naj tisti, ki so za to plačani, naredijo preboj;))

V tem kontekstu so to dejanja, ki z relativno nizkimi stroški dajejo največji gospodarski učinek.

Zelo pogosto so to dejanja, ki so povsem očitna in ni razloga, da se ne bi naredila. Iskreno povedano, kot izgovor ne morem imenovati nič drugega kot neumnost. Na primer, v našem mestu (in v katerem koli mestu) sta vsaj dva mesta, kjer voda teče s hriba na asfaltno ulico vso pomlad in polovico poletja. Jasno je, da vodno kladivo zagotovo uniči cesto. Zdelo se je, da bi bilo lažje kot metati betonsko cev pod drago, saj so stroški smešni. Ne ... to ulico je treba vsako leto popraviti.

Skoraj vedno je mogoče najti ozka grla, katerih spajanje ob relativno nizki ceni bistveno izboljša stanje. In s tega vidika bom poskušal pogledati na gospodarstvo naše države.

Opomba 2. Zlata oljna igla.

Eno najljubših stokov naše liberde (ki mu pravijo pesem) je stokanje o oljni igli, na kateri sedi naša nesrečna država. Zdi se, da so vsi problemi v tem, da trgujemo z nafto, ki daje malo dodane vrednosti in malo dobička. Toda če bi trgovali s procesorji in iPhoni, bi imeli blaginjo.

Zato glavno vprašanje ne bi smelo biti, kako se znebiti oljne igle. In kako narediti to iglo zlato. Kar seveda ne zanika, da je treba na državni ravni Rusijo postaviti na raketno iglo, jedrsko iglo, iglo za pralni stroj in vse druge možne igle z visoko stopnjo konverzije.

Najprej mora biti država močna in neodvisna, zato je obstoj jedrskega ščita (po zaslugi Stalina in Berije) za nas najpomembnejši. In na splošno je prisotnost sodobne visokotehnološke vojske in demonstracija pripravljenosti za njeno uporabo lahko zelo streznila naše prijatelje.

Eden od ciljev pri zagotavljanju neodvisnosti bi moral biti kar največja ločitev našega gospodarstva od svetovnega gospodarstva. Prednosti sodelovanja v globalni delitvi dela so več kot izravnane s pomanjkljivostmi izgube neodvisnosti. In v zvezi s tem bi se rad zahvalil našim partnerjem, ki so proti nam uvedli sankcije.

O teh vprašanjih bom poskušal podrobneje razmisliti drugič, za zdaj pa želim govoriti o tako majhni zadevi, kot je manipuliranje s tržno ceno nafte.

Očitno je, da bo povišanje povprečne letne cene nafte za 5% prineslo denar v proračun v višini več kot deset tisoč samostojnih podjetnikov, ki so brutalno mučeni v kleteh davčne inšpekcije. Kje je smiselna vladna politika, usmerjena v dvig tržne cene?

Zakonite in relativno poštene metode manipulacije s cenami:

1, Ustni posegi naših uradnikov. Naši uradniki in naftni uradniki morajo manj požvižgati o bližajočem se padcu cen nafte in sodelovati pri PR prevare iz skrilavca, bolj pa izraziti zaupanje v dvig cen nafte, v možnosti za uravnoteženje trga in v bližajoče se pomanjkanje nafte. Prvič, vse to drži, in drugič, napovedi se ponavadi samouresničujejo.

Ena izjava Putina ali ministra za energetiko lahko v državni proračun prinese več deset milijonov dolarjev, kar ne bo odveč.

2. Preprečevanje predrznih poskusov manipulacije cen s strani zahodnih uradnikov, agencij in bank. Vzemimo na primer Komerzbank, v zadnjih mesecih skoraj vsak dan objavljajo nov pregledni ali "analitični" članek o prihajajočem padcu cen nafte. Obstajati morajo članki in programi, ki prikazujejo zgodovino njihovih napovedi in izjemno nizko uspešnost. Nekaj hekerskih dokumentov in elektronske pošte, ki potrjujejo naročeno in sprva goljufivo naravo teh napovedi. Kdor ima kakšno težo pri odločitvah o cenah, bi se moral smejati tem napovedim. Ali pa mora vsaj vsakič zahtevati objektivne dokaze in ne rituale o prihajajočem povečanju proizvodnje.

3. Razkrivanje prevare iz skrilavca. Za vsak članek o revoluciji iz oljnega skrilavca, o tem, kako so se proizvajalci skrilavca naučili zniževati stroške in so tik pred začetkom drugega vala, je treba objaviti več člankov (predvsem v zahodnih medijih), ki pojasnjujejo, zakaj je bil skrilavec v prvem prevara. mesto in zakaj se je ta prevara že končala. Iz vsakega likalnika bi morali slišati in videti naslove, kot je "Konec goljufije iz skrilavca v ustih Rexa Tillersona" (ne vem, kako bi to verodostojno prevedli v angleščino;)).

Organizirati bi bilo treba mednarodne konference in simpozije (na primer v Sočiju), na katerih bi morali znanstveniki in naftni uradniki prijatelju povedati o nedonosnosti, nevarnosti za okolje in brezupnosti nafte iz skrilavca.

4. Ustvarjanje informativnih razlogov za uvedbo potrebnih informacij v zahodni informacijski prostor. Omrežne tehnologije za širjenje informacij na internetu. Druge informacijske metode za dosego ciljev, ki jih potrebujemo.

5. Uvedba državnih sankcij proti tujim osebam, agencijam, podjetjem in državam, ujetim pri manipulaciji cen v smeri podcenjevanja.

6. Identifikacija in prenehanje dejavnosti oseb v naši državi, ki si namerno prizadevajo za znižanje cen. Za funkcionarje in menedžerje državnih podjetij je treba to enačiti z veleizdajo z ustreznim pristopom k ugotavljanju in kaznovanju tovrstnih osebnosti.

7. Tehnično trgovanje. Kot veste, ima tehnična analiza pomembno vlogo pri trgovanju z visoko likvidnimi sredstvi. Ne v smislu, da je po zaslugi analize mogoče dosledno napovedati pravilno gibanje cene, ampak v dejstvu, da obstajajo pomembne ravni, katerih razčlenitev prenese trgovanje v drugačen obseg. Na primer, v šestih mesecih je bila ta raven 57-57,5 $. Zlom te ravni upora bi ceno pripeljal v območje 57-63 $, nato pa bi se cena težko vrnila na raven 50 $. Zanimivo je, da na takih ravneh trčijo ogromne in približno enake količine denarja. Vpliv v tem trenutku z dodatnim in relativno majhnim denarjem (milijarde + finančni vzvod) vam omogoča, da prebijete raven, še posebej, če se to izvaja v povezavi z verbalnimi intervencijami in drugimi dejanji, katerih cilj je spreminjanje cen. Po preboju ravni se začnejo sprožati zaustavitvene izgube, pozivi k kritju in drugi tehnični signali, ki ceno odmaknejo daleč od prebojne ravni. Kasneje ta raven postane raven podpore in za vrnitev v prejšnji obseg je potrebno veliko denarja ali resen razlog. In v skladu s tem relativno malo denarja za preprečevanje padca cen.

Trgovanje z namenom razgradnje tehnično pomembnih ravni, ki ga izvaja ena od poldržavnih bank, če je strogo izolirano od notranjih informacij, bi bilo popolnoma zakonito. In četudi bi same transakcije včasih prinesle izgube, je bila splošna korist za državo precej pomembna.

8. Ena glavnih nalog diplomatov bi morala biti sklepanje mednarodnih pogodb, sporazumov in konvencij, ki zagotavljajo usklajeno politiko pri dvigu cene nafte. Zdi se, kot da so to počeli pred kratkim ... Upam, da se bo nadaljevalo in bolj učinkovito kot zdaj. Tukaj morate delati s palico in korenčkom, dati nekaj preferenc inteligentnim državam in politikom ter ustvariti resne težave državam kršiteljem.

9. Ljudskoosvobodilno gibanje je sveta pravica vsakega naroda. Še posebej, če vodi v destabilizacijo razmer v državah proizvajalkah nafte. S tem se seveda močno ne bi smeli spogledovati, navsezadnje je to najljubši šport Američanov. Toda v nekaterih primerih, zlasti za podporo diplomatskim prizadevanjem, ga je vsekakor treba uporabiti.

10. Okoljsko in družbeno gibanje proti proizvodnji nafte (v tujini !!!) mora poiskati podporo in vsaj polno pokritost v medijih, ki jih nadzorujemo.

11. Množična znanstvena in informacijska podpora tezi o uporabnosti visokih cen nafte za Zahod in ves svet kot celoto. No, nekako tako: ohranjanje rezerv, razvoj (na zahodu) zelene energije, spodbujanje energetske učinkovitosti in varčevanja z energijo, stabilne družbene razmere v tretjem svetu (manj migrantov) in drugi razlogi, ki so zahodu blizu in razumljivi. prebivalci in elite.

12. Fiskalna in prohibitivna regulacija obsega naše prodaje nafte na svetovni trg. Ko trgovinski presežek naraste nad določeno raven, bi se morale povečati carine, kar bi močno zmanjšalo količino prodane nafte. To bo povečalo ceno, zmanjšalo fizični obseg prodaje zavitkov za sladkarije, ohranilo nenadomestljiv vir in razširilo domačo proizvodnjo.

13. Nakup nafte za državne rezerve. Ko cena nafte pade pod določeno raven, je treba nafto poslati v državna skladišča (po možnosti celo dodatno zgrajena), s plačilom mejne cene proizvajalcem nafte na račun državnih akumulacijskih skladov. To pomeni, da moramo v tem primeru zamenjati ovoje sladkarij in zakladnice za fizično olje, ki ostane v naši lasti v naših skladiščih. Ko se cena dvigne nad določeno raven, se lahko nekaj tega olja proda.

No, nenadoma, obstaja hudičev ducat metod, ki lahko po razmeroma nizkih stroških prinesejo velike koristi državi, proračunu in našim ljubljenim naftnim oligarhom (čeprav seveda nedokončan predor na Sahalin joče za njimi veliko).

Nekatere od teh metod se že uporabljajo, čeprav se zdi kot po naključju in brez smiselne državne politike v tej smeri. Nekatere metode lahko uporabimo le, če dosežemo večjo neodvisnost in moč kot zdaj. Za nekatere metode imamo še malo finančnih sredstev. Toda na splošno in na splošno sem prepričan, da potrebujemo niz ukrepov, ki jih usklajuje država in katerih cilj je čim bolj dvigniti ceno nafte.

Opomba 3. Subvencionirane hipotekarne obresti.

Večkrat sem izvedel tak eksperiment – ljudi sem vprašal, "je država subvencioniranje obresti na hipoteke zlo ali dobro?" 100% odgovorov - da je to "blagoslov" za ljudi. Ko sem ljudem pokazal ta proces "pri papigah", se je mnenje takoj spremenilo v nasprotno.

Recimo, da obstaja trg, na katerem se zgradi in proda 1 milijon novozgrajenih stanovanj na leto (vsa standardna in enaka, po 100 kvadratnih metrov). Cena za 1 kv. m. 50.000 rubljev. (cene so očitno daleč od Moskve;)).

Banke dajejo hipotekarna posojila za 10 let po stopnji 16% letno s 30% lastno udeležbo pri nakupu. Mesečno plačilo približno 58 tisoč rubljev

na primer

Ker je cena stabilna, ni ljudi, ki bi bili pripravljeni najeti posojilo za investicijo.

Stanje je normalno in tako rekoč vsi so bolj ali manj zadovoljni, čeprav se ljudje pritožujejo, da so cene visoke, obresti za posojila pa oderuške. Ampak v Ameriki je vse zelo kul, so 3-5% obresti na hipoteke, to bi bilo pri nas enako.

Kmalu se bodo pojavili "dobri" politiki, ki se bodo odločili, da ljudje potrebujejo nujno pomoč in prekršili zakon, po katerem država bankam subvencionira 4% letno, s čimer zniža dejansko tržno obrestno mero na 12% letno.

Ljudje, ki pomnožijo ceno na m2. (50.000) na območje (100) in ob pogledu na novo obrestno mero (12) ugotovijo, da zdaj lahko odplačajo kredit in tečejo na banko.

V novih razmerah se razvije naslednja struktura povpraševanja potrošnikov:

Število tistih, ki želijo vlagati v stanovanja, je začelo naraščati, saj nekaj sumijo.

Skupaj se je za naših milijon stanovanj nenadoma našlo milijon dvesto petdeset tisoč kupcev. Toda ponudba stanovanj je neelastična, načeloma ne more biti elastična, saj je gradbeni cikel precej dolg.

Seveda nevidna roka trga;) uravnovesi ponudbo/povpraševanje in cena kvadratnega metra raste. Raste približno do ravni, ki tvori znesek mesečnih plačil, ki je sprejemljiv za marsikoga. Za začetek do 58 tisoč rubljev. Po stopnji 12% na leto to ustreza ceni na kvadratni meter približno 58.000 rubljev. Poleg tega se to zgodi skoraj takoj, če komu uspe kupiti po "starih" cenah, potem le s koruptivnimi shemami.

Nova realnost se oblikuje

Letno se gradi in prodaja na trgu 1 milijon novozgrajenih stanovanj (vsa standardna in enaka, po 100 m2). Cena za 1 kv. m. 58.500 rubljev.

Banke dajejo hipotekarna posojila za 10 let po stopnji 12% letno s 30% lastno udeležbo pri nakupu. Mesečno plačilo nekaj manj kot 58 tisoč rubljev

Pri takšni ceni in takšni obrestni meri se oblikuje naslednja struktura povpraševanja potrošnikov:

Ker je jasno, da se bo cena dvignila, je veliko tistih, ki želijo kupiti za naložbo.

Nekateri ljudje, ki so prej lahko kupili stanovanje takoj, si ga ne morejo privoščiti po novi ceni in gredo v kategorijo posojilojemalcev. Lahko pa si privoščijo višjo mesečno naročnino, poleg tega pa se doda še določeno število vlagateljev/špekulantov, kar povzroči nadaljnje zvišanje cen.

Recimo, da se trg še vedno stabilizira na ravni - cena 1 m2. m. 65.000 rubljev.

Banke dajejo hipotekarna posojila za 10 let po stopnji 12% letno s 30% lastno udeležbo pri nakupu. Mesečno plačilo je približno 65 tisoč rubljev

Pri takšni ceni in takšni obrestni meri se oblikuje naslednja struktura povpraševanja potrošnikov:

Primerjajmo razmere na trgu in stanje, ki je bilo, preden so politiki začeli delati ljudem dobro in korist.

350 tisoč ljudi je kupilo nepremičnine brez dolgov. Bilo je 250 tisoč ljudi.

650 tisoč ljudi je plačevalo hipotekarna plačila v višini 58 tisoč rubljev na mesec. Bilo je 750 tisoč ljudi, ki zdaj plačujejo 65 tisoč rubljev na mesec.

Tukaj je taka korist za ljudi.

Teoretično se to izravnava s hitro rastjo industrije, povečanjem obsega gradnje in začetkom splošne blaginje. Pravzaprav se vse to dogaja v zelo omejenem obsegu iz naslednjih razlogov:

omejeno število priročnih gradbišč;
omejene možnosti za gradbena podjetja za povečanje obsega in hitrosti gradnje;
omejene možnosti industrije za povečanje obsega proizvodnje gradbenih materialov;
omejene možnosti za prometno in komunalno infrastrukturo v mestih.

Kaj to na koncu pripelje:

Močno povečanje povračil v mestnih hišah za parcele in gradbena dovoljenja;
Povišanje cen gradbenih materialov;
Povečanje uvoza gradbenih materialov (po zaslugi Kitajske);
Rast drugih odhodkov gradbenih podjetij.

Posledično ni niti bistvenega povečanja stopnje donosa gradbenih podjetij in nimajo veliko spodbude za povečanje obsega gradnje.

Posledično se ob odsotnosti spodbud za močno povečanje rasti in pomanjkanja tehničnih / organizacijskih zmogljivosti za močno povečanje rasti izkaže, da je rast obsega razmeroma majhna. Pravzaprav je morda nekoliko več, kot bi bilo brez takšnega posredovanja države v hipotekarna posojila.

Kdo smo ostali med glavnimi upravičenci te privlačnosti velikodušnosti brez primere:

1. mesto. Uradniki mestne hiše !!! Politikom, ki subvencionirajo obrestno mero, dajejo bučne ovacije;

2. mesto. banke. Drastično so povečali svoj trg in svoj dobiček;

3. mesto. Špekulanti / Vlagatelji. Zelo pogosto so to isti uradniki, ki morajo zdaj ohraniti svoje pošteno pridobljeno bogastvo.

4. mesto. Gradbena podjetja in dobavitelji gradbenega materiala. Vsaj slabše jim ni bilo.

No, v tradicionalnem položaju nam ostane prebivalstvo, ki mu je bilo to dobro povzročeno. Poleg tega se prebivalstvo, kot pravijo, dvakrat podvoji, prvič, s plačilom višjih hipotekarnih plačil, in drugič, s plačilom birokratske / bančne sreče skozi proračun. No, najemniki se vam bodo zahvalili za zvišano najemnino za stanovanja.

Zaključek je zelo preprost. Za spodbujanje gospodarstva ni treba zlorabljati denarnih finančnih sredstev. Brez celovite rešitve številnih vprašanj to ne bo povzročilo nič drugega kot dvig cen in ponovni dvig blaginje uradnikov.

Opomba 4. Davki na mala podjetja.

Vsakič, ko po pošti prejmem zahtevo za plačilo davka / pokojnine v višini na primer 3 rubljev 85 kopekov, imam željo, da bi šel premagati uradnika, ki je podpisal ta dokument. Stroški pobiranja tega »prihodka« v proračun so nekajkrat višji od prejetega zneska.

Toda z nekaj pretiravanja lahko rečemo, da to velja za vse davke, pobrane na mala podjetja.

Kolikšen je delež davkov malih podjetij v celotnem proračunu države? 2-3-5-8%? Vsekakor gre za nekaj odstotkov, kar pa ne igra nobene vloge pri oblikovanju proračuna. Koliko denarja bi morala družba izgubiti, da bi se ta davek lahko izračunal, pobral, preveril, pobral po sodiščih in sodnih izvršiteljih itd. Ne bi me presenetilo, če bi bili zneski izterjave in izgube primerljivi. Zakaj????

Smiselno je, da se najprej upošteva načelo učinkovitosti in smotrnosti. Pobiranje davkov od malih podjetij je preveč zapleteno, dolgotrajno in zato neučinkovito. Da ne omenjam dejstva, da ubija veliko število malih podjetij, povzroča velike neproduktivne stroške, hrani številne senčne preprodajalce in služi kot vir korupcije na različnih sferah oblasti.

V majhnih mestih se ogromno uradnikov v davčnem inšpektoratu in v upravi ukvarja le z izsiljevanjem davkov od lokalnih podjetnikov. Prihranki pri njihovih plačah, plačah sodnikov in sodnih izvršiteljev, stroških zahtevanih delovnih mest (nepremičnine, oprema, vzdrževanje) bi bili enormni. Denar za ta območja je lažje in ceneje prenašati s prenosi iz višjih proračunov.

Na primer, v veličastnem mestu Birobidzhaneiro je 5-nadstropna stavba !!! poln krvavih bučk, ki pobirajo davke od zakrnelega plemena podjetnikov. Hkrati je največji davčni zavezanec za dohodnino kitajsko podjetje za proizvodnjo pohištva, ki je plačalo 18 !!! milijonov rubljev davka na leto. Največji davkoplačevalec v regiji !!!

Nekoč bi rad dočakal trenutek, ko bodo davki na mala podjetja popolnoma odpravljeni ali vsaj nadomeščeni z majhno fiksno državno dajatvijo, ki se plača enkrat letno v lokalni proračun.

p.s. Mimogrede, za besedno zvezo, ki jo je izrekel uradnik "In za nadomestilo izgubljenega dohodka, bomo uvedli davek na ... ..." bi predlagal takojšnje streljanje. ;)

Opomba 5. Inflacija.

Za naše liberalne ekonomiste, duhovnike zahodnega cargo kulta, je inflacija glavni cilj svetega verskega boja. Z vztrajnostjo, vredno boljše uporabe, sterilizirajo denarno zalogo, zmanjšujejo likvidnost, zavirajo rast cen in nam na druge načine poskušajo narediti dobro. Kot se za Papuance spodobi, menijo, da je glavni razlog za blaginjo na Zahodu nizka inflacija. Naredimo inflacijo kot njihovo in dobrota zraka bo takoj prišla. S približno enako trmo Ukroarci barvajo stranišča v žvečilno-močno barvo, skušajo se približati Evropi, kar je značilno za približno enak rezultat.

Ni treba umetno podcenjevati inflacije, ni treba ubijati gospodarstva zaradi iluzornega cilja, da bi naredili nekaj "kot je njihovo". Inflacija morda ni najboljši pojav v gospodarskem življenju, vendar je umetno zniževanje inflacije za red velikosti nevarnejše in slabše.

Inflacijo je treba obravnavati kot davek (psevdodavek) na slabo donosni kapital. Kot vsak davek, dvignjen na visoko raven, začne ubijati gospodarstvo. No, ni ga treba spraviti na previsoke vrednosti. Povsem sprejemljivo bi bilo ohraniti inflacijo v razponu od 10 do 20 % na leto (po možnosti 10-14 %). Upravljajte inflacijo z emisijami in proračunskimi primanjkljaji ter vzdržujte apetite po porabi države v razumnih mejah. Toda zakaj bi jih umetno podcenjevali?

Upoštevati je treba, da je ta davek najcenejši pri upravljanju in pobiranju, od njega je nemogoče "pobegniti", ne povečuje "podkupovanja" računovodstva.

Če se vrnemo k prejšnji opombi, lahko ugotovimo, da je popolna odprava davkov na mala podjetja s hkratnim povečanjem celotnega proračunskega primanjkljaja za 5 % (kar bi povzročilo povečanje inflacije do 5 % glede na sedanje ravni) , bi bilo po mojem mnenju zelo pozitivno za gospodarstvo države.

"TEORIJA MALEGA PODJETJA"

("abramovizem") - teorija, ki je nadomestila nalogo revolucije. preobrazba avtokratskega podložnika. zgraditi ga z "izboljšanjem", "popravkom"; nominiran v Rusiji v sredini. 80-ih let na straneh revij. "Teden" Ya. V. Abramova. Podprli in razvili so ga I. I. Kablits, S. N. Yuzhakov, S. N. Krivenko in drugi liberalni populisti. Podporniki "M. d. T." zanikal "kakršno koli nasilno izboljšanje družbenih. oblik", skušal odvrniti napredne družbene sile od revolucije. dejavnosti, od »velikih dejanj«, ki dokazujejo njihovo nesmiselnost in škodljivost, prepričujejo, da lahko le na pravni podlagi, s »tihim kulturnim delom« družba napreduje; spodbujal inteligenco, naj gre v zemske ustanove, da dela kot učitelji, zdravniki, da služi ljudem. dobro Predstavili smo program za izboljšanje gospodarstva. položaj ljudi z organizacijo pogradov. kredit, zavarovanje, olajšanje nakupa zemlje kmetom, širjenje izboljšanih kmetov. puške. Distribucija "M. d. T." je bil eden od simptomov ideološke krize populizma, njegove liberalne degeneracije in je bil povezan s časom. oseka družb. gibanje v reakcijskem obdobju 80. let.

Lit.: Lenin V. I. Kaj so "prijatelji ljudstva" in kako se borijo proti socialnim demokratom, Soch., 4. izd., letnik 1; njegovo, Od katere dediščine zavračamo, na istem mestu, v. 2; njegov, Biseri populistične projekcije, na istem mestu; Abramov Ya. V., Kaj je zemstvo storilo in kaj počne, Sankt Peterburg, 1889; Kablits I., Inteligentnost in ljudje v družbi. življenje Rusije, Sankt Peterburg, 1886; Shelgunov N.V., Eseji v ruščini. življenje, Sankt Peterburg, 1895.

B.A. Tvardovskaya. Moskva.

Sovjetska zgodovinska enciklopedija. - M .: Sovjetska enciklopedija. Ed. E. M. Žukova. 1973-1982 .

Oglejte si, kaj je "TEORIJA MALEGA PODJETJA" "v drugih slovarjih:

- "TEORIJA MALEGA PODJETJA", ki je nastala v Rusiji v 1880-ih. med populistično inteligenco kot reakcijo na neuspeh »odhoda k ljudstvu« (glej GODI K LJUDJEM) in vladni poraz Narodne Volje. (glej. LJUDSKA VOLJA) Podporniki (Ya. V. Abramov, S. N ... enciklopedijski slovar

Nastal je v Rusiji v 1880-ih. med populistično inteligenco kot odziv na neuspeh odhoda k ljudem in poraz Ljudske volje s strani vlade. Podporniki (Ya. V. Abramov, S. N. Krivenko, S. N. Yuzhakov itd.) so mlade pozvali k delu v ... ... Veliki enciklopedični slovar

Ustanovljeno v 1880-ih. med populistično inteligenco kot odziv na neuspeh odhoda k ljudstvu in poraz Ljudske volje. Podporniki (Ya. V. Abramov, S. N. Krivenko, S. N. Yuzhakov in drugi) so mlade pozvali, naj delajo kot učitelji, agronomi, zdravniki ... ruska zgodovina

Nastal je v Rusiji v 1880-ih. med populistično inteligenco kot odziv na neuspeh »odhoda k ljudem« in poraz »Narodne volje«. Podporniki (Ya. V. Abramov, S. N. Krivenko, S. N. Yuzhakov in drugi) so mlade pozvali k delu v zemstvu, ... ... enciklopedijski slovar

- ("Teorija majhnih dejanj") "Abramovizem", ki ga je v Rusiji v reakcijskem obdobju 1880-ih na straneh liberalnega populističnega časopisa "Nedelja" predstavil liberalni populistični publicist Ya. V. Abramov. Podporniki M. itd. t." (I. I. Kablits, S. N. ... ...

- (1847 1906), publicist, uslužbenec revij "Otechestvennye zapiski", "Rusko bogastvo". Leta 1879 se je pridružil Narodni volji. Leta 1884 90 v izgnanstvu; po vrnitvi je pridigal »mala teoretična dela«. * * * KRIVENKO Sergej Nikolajevič KRIVENKO ... ... enciklopedijski slovar

Mikhailovsky (psevdonimi Gronyar, Tujec, Profan itd.) Nikolaj Konstantinovič, ruski publicist, sociolog, eden od teoretikov populizma, literarni kritik. ... ... Velika sovjetska enciklopedija

I Mikhailovsky Boris Vasiljevič, sovjetski literarni kritik, umetnostni kritik, doktor filologije (1939). Profesor Moskovske državne univerze (1943 65). Vodja sektorja za študij M. Gorkyja na Inštitutu za svetovno ... Velika sovjetska enciklopedija

I Šelgunov Vasilij Andrejevič, eden najstarejših članov socialdemokratskega gibanja v Rusiji. Član komunistične partije od 1898. Od kmetov. Od leta 1876 delavec v tovarnah ... ... Velika sovjetska enciklopedija

Jakov Vasiljevič (psevd. Fedosejevec) (1858 1906) liberalni populist, publicist. Leta 1878 za revolucijo. propaganda je bila izključena iz Mediko Surgical. akademije in izgnan iz St. Od leta 1881 je izhajal v Besedi, domovina. Opombe, Dele. Študiral zgodovino ... Sovjetska zgodovinska enciklopedija

TEORIJA MALEGA PODJETJA "TEORIJA MALEGA PODJETJA" - je nastala v Rusiji v 1880-ih. med populistično inteligenco kot odziv na neuspeh »odhoda k ljudem« in vladni poraz »Narodne Volje«. Podporniki (Ya. V. Abramov, SN Krivenko, SN Yuzhakov itd.) so mlade pozvali, naj delajo v zemstvu, ustvarjajo "kulturne" kmetijske kolonije itd., V "majhnih delih" so videli enega od načinov za olajšanje razmer. delavcev.

Veliki enciklopedični slovar. 2000 .

Poglejte, kaj je "TEORIJA LITTLE CASES" v drugih slovarjih:

- Teorija (abramovizma), ki nadomešča nalogo revolucije. preobrazba avtokratski podložnik. zgraditi ga z izboljšanjem, popravljanjem; nominiran v Rusiji v sredini. 80-ih let na straneh revij. Teden Ya. V. Abramova. Podprl in razvil ga je I. I. Kablits ... Sovjetska zgodovinska enciklopedija

Gnoseologija (iz grščine gnosis znanje, logos beseda, pojem), epistemolog in jaz (iz grške episteme znanje) veja filozofije, ki raziskuje naravo človeškega znanja, njegove vire in premise, odnos znanja do subjekta. znanja, pogojev ...... Filozofska enciklopedija

Elliottova valovna teorija- (Elliott Wave Theory) Elliott Wave Theory je matematična teorija o spreminjanju obnašanja družbe ali finančnih trgov Vse o Elliottovi valovni teoriji: videoposnetki, knjige, članki o teoriji valov, informacije o Elliottovih valovnih svetovalcih in indikatorjih ... .. . Enciklopedija investitorja

Ta izraz ima druge pomene, glej Teorija zarote (razen dvoumnosti). Teorija zarote (znana tudi kot teorija zarote) je niz hipotez, ki prikazujejo vitalno (družbeno ... ... Wikipedia

Teorija, ki preučuje zakonitosti in metode merjenja, preoblikovanja, prenosa, uporabe in shranjevanja informacij. V T. in. in njena tehnična. osrednje aplikacije so koncept količine informacij in njenega merila. Ti koncepti do določene mere ... ... Filozofska enciklopedija

teorija znanja- EPISTEMOLOGIJA (TEORIJA ZNANJA, GNOSEOLOGIJA) je veja filozofije, ki analizira naravo in možnosti znanja, njegove meje in pogoje zanesljivosti. Niti enega filozofskega sistema, saj trdi, da najde ... ... Enciklopedija epistemologije in filozofije znanosti

Začetek

A. I. Herzen, ideolog ruski socializem

Ideologija populizma je temeljila na sistemu "identitete" in izvirni poti razvoja Rusije proti socializmu, mimo kapitalizma. ]. Objektivni pogoji za nastanek takšne ideje v Rusiji so bili šibek razvoj kapitalizma in prisotnost kmečke zemljiške skupnosti. Temelje tega "ruskega socializma" je na prelomu 1840-1950 oblikoval A. I. Herzen. Poraz revolucij 1848-1849 v državah zahodne Evrope je naredila na Herzena globok vtis, mu dala nevero v evropski socializem, razočaranje nad njim. Herzen je v primerjavi z usodo Rusije in Zahoda prišel do zaključka, da se mora socializem najprej uveljaviti v Rusiji, kmečka zemljiška komuna pa bo postala njena glavna "celica". Kmečka komunalna posest, kmečka ideja pravice do zemlje in posvetne samouprave bo po Herzenu osnova za izgradnjo socialistične družbe. Tako je nastal Herzenov »ruski (ali komunalni) socializem«.

Herzenov »ruski socializem« je bil osredotočen na kmetstvo kot svojo družbeno osnovo, zato so ga imenovali tudi »kmečki socializem«. Njeni glavni cilji so bili osvoboditev kmetov z zemljo brez kakršne koli odkupnine, odprava posestniške lastnine, uvedba kmečke občinske samouprave, neodvisne od lokalnih oblasti, in demokratizacija države. »Ohraniti skupnost in osvoboditi posameznika, razširiti podeželsko in občinsko samoupravo na mesta, na državo kot celoto, hkrati pa ohraniti narodno enotnost, razviti zasebne pravice in ohraniti nedeljivost zemlje – to je glavno vprašanje revolucije,« je zapisal Herzen. Ta Herzenova stališča so pozneje zaznali populisti, zato ga imenujejo ustanovitelj, "predhodnik" populizma.

Idejo komunalnega socializma, ki jo je oblikoval Herzen, je razvil N. G. Chernyshevsky. Toda za razliko od Herzena je Černiševski na skupnost gledal drugače. Skupnost je zanj patriarhalna institucija ruskega življenja, ki je najprej poklicana, da vzporedno s kapitalistično produkcijo igra vlogo »tovariške produkcijske oblike«. Potem bo izrinil kapitalistično gospodarstvo in končno vzpostavil kolektivno proizvodnjo in potrošnjo. Po tem bo skupnost izginila kot oblika industrijskega združenja.

Ta izraz, ki izvira iz 1870-ih, se uporablja za različne tokove družbenega gibanja. Tako je v zgodnjih osemdesetih letih 19. stoletja, ko je potekala huda polemika med "liberalnim" novinarstvom in uličnim patriotizmom, beseda "populisti" včasih označevala predstavnike nesramnega šovinizma in nebrzdanih nagonov množice. Pojem "populizem" se je pogosto uporabljal kot sinonim za demokracijo in na splošno zanimanje za navadne ljudi. Na primer, v pregledih ruske literature so bili »populistični pisci leposlovja« običajno ločeni v eno splošno skupino in so vključevali tako G. I. Uspenskega kot N. N. Zlatovratskega, čeprav sta predstavnika zelo različnih pogledov na življenje ljudi. Skoraj nihče od pisateljev in publicistov si ni prepoznal imena "populist". Le Kablits-Yuzov je svoja stališča poimenoval "temelji populizma", kar je veliko pripomoglo k temu, da so mnogi v svojem bistvu, zelo blizu populizmu, protestirali proti temu, da bi jih imenovali populisti. V Yuzovem populizmu je bilo preveč sprave s pojavi, ki so ogorčili državljanska čustva, še bolj pa so ga odvračali nesramni napadi na inteligenco, klicanje pisateljev, kot je N.K. itd.

Tokovi

Glede na stopnjo radikalizma v populizmu lahko ločimo naslednje smeri: (1) konzervativno, (2) liberalno, (3) liberalno-revolucionarno, (4) socialno-revolucionarno, (5) anarhistično.

Dva glavna trenda sta zmerni (liberalni) in radikalni (revolucionarni). Zmerni so bili zavezani nenasilni družbeni, politični in gospodarski preobrazbi. Predstavniki radikalnega gibanja, ki so se imeli za privržence Černiševskega, so si prizadevali za hitro nasilno strmoglavljenje obstoječega režima in takojšnjo implementacijo idealov socializma.

Konservativci

Konservativno (desno) krilo populizma je bilo tesno povezano z ljudmi iz zemlje (Apolon Grigoriev, NN Strakhov). Njegovo dejavnost je predstavljalo predvsem delo novinarjev, zaposlenih v reviji "Nedelya" P. P. Chervinsky in I. I. Kablitsa.

V pravnem tisku je najbolj nazoren izraz populističnega razpoloženja 70. let. nastal je razburjenje glede "vaškega" vprašanja. Majhen članek v "Tednu" () o tem, zakaj je literatura propadla, podpisan z neznanimi začetnicami P. Ch. in je pripadal peresu publicista PP Chervinskyja, ki nikoli več ni pritegnil pozornosti širše javnosti, ustvaril je celo literaturo revij in časopisnih člankov ter dolgo in marljivo analiziral tezo članka, da bi se morala inteligenca naučiti morale od "vasi". ." Med tistimi, ki so to podpirali, je bil tudi KD Kavelin, ki se je ukvarjal s komunalnimi posestmi.

Ljudske »temelje« (skupnostno načelo, artelsko načelo in fermentacija verske misli) niso bile samo priznane kot spoštovanja vreden pojav, temveč so bile postavljene nad duhovne temelje inteligence. Nov odnos do ljudstva je bil še posebej opazen tako v številu člankov, posvečenih življenju ljudi, kot tudi v njihovi splošni usmeritvi. Željo po idealizaciji ljudstva je odlikovala zlasti »kmečka fikcija«.

Znani raziskovalec A. Ya. Efimenko je pokazal visok moralni pomen mnogih načel, na katerih temelji rusko običajno pravo. Približno v istem času je prišlo do oblikovanja posebnih komisij v geografskih in svobodnih gospodarskih društvih za preučevanje običajnega prava, komunalne posesti zemljišč, razkola, artelov in številnih del (AS Posnikova, PA Sokolovsky, V. Orlov, S. Ya). Kapustin, P. I. Yakushkin, Prugavin, V. E. Varzara, P.S. V tej obliki so ruske "posebnosti" prepoznali nasprotniki "vasi".

Reformisti (liberalni ali pravni) - Kadeti

Narodniški reformisti so se oblikovali na prelomu 70-80. XIX stoletje. Njeni ideologi so bili N. K. Mihajlovski, S. N. Krivenko, S. N. Južakov, I. I. Kablits, V. P. Voroncov in drugi.

Liberalni revolucionarji - RSDLP

Liberalno-revolucionarno (centristično) krilo so v 1860-1870-ih zastopali G. Z. Eliseev (uredništvo revije Sovremennik, 1846-1866), N. N. VG Korolenko ("Zapiski domovine", 1868-1884, SN Krivenko). SN Yuzhakov, VP Voroncov, NF Danielson, VV Lesevich, GI Uspensky, A. P. Shchapov ("Rusko bogastvo", 1876-1918).

Vodilna ideologa tega trenda v populizmu (ki so ga v sovjetskem zgodovinopisju imenovali "propaganda", v postsovjetskem pa "zmerno") sta bila P. L. Lavrov in N. K. Mihajlovski. Tisti, ki so menili, da je treba opustiti metode terorja (Plekhanov, L. G. Deich, P.B., "V črnem") in Južnorusko delavsko zvezo - peterburško in kijevsko krilo. Obe organizaciji sta prenehali obstajati do leta 1881. Pozneje so člani teh organizacij, pa tudi Plekhanov, L. G. Deich, P. B. Axelrod, Zasulich in drugi, prešli na marksistične položaje in ustanovili Rusko socialdemokratsko delavsko stranko.

Socialni revolucionarji - Socialni revolucionarji

V sovjetskem zgodovinopisju se je ta trend imenoval "zarotniški" ali "blankvistični". Glavna teoretika socialno-revolucionarnega trenda ruskega populizma sta P. N. Tkačev in v določeni meri N. A. Morozov. Tkačev je trdil, da avtokracija v Rusiji nima socialne podpore v nobenem razredu ruske družbe in bi jo lahko hitro likvidirali. Za to so morali »nosilci revolucionarne ideje«, radikalni del inteligence, ustvariti strogo konspirativno organizacijo, ki je bila sposobna prevzeti oblast in spremeniti državo v veliko skupnost-komuno. V drugi polovici 1890-ih so se majhne populistične skupine in krogi, ki so obstajali v Sankt Peterburgu, Penzi, Poltavi, Voronežu, Harkovu, Odesi, združili v Južno stranko socialističnih revolucionarjev (1900), drugi - v "Zvezo socialističnih revolucionarjev". « (1901). Organizirali so jih M.R. Gots, O.S. Minor in drugi - nekdanji populisti. Leta 1902 je bila ustanovljena Socialistična revolucionarna stranka

Anarhisti

Če so Tkačev in njegovi privrženci verjeli v politično zvezo enako mislečih ljudi v imenu ustvarjanja države novega tipa, so anarhisti oporekali potrebo po reformah znotraj države. Njihova ideologa sta bila M. A. Bakunin in P. A. Kropotkin. Oba sta bila do vsake oblasti skeptična, saj sta menila, da zatira svobodo posameznika in jo zasužnji.

Bakunin je rusko osebo smatral za upornika "po instinktu, po poklicu", verjel je, da so ljudje kot celota že vrsto stoletij razvili ideal svobode. Zato je menil, da je revolucionarjem preostalo edino, da preidejo na organizacijo vsenarodnega upora (od tod v marksističnem zgodovinopisju ime krila populizma, ki ga vodi "uporniško"). Namen Bakuninovega izgreda ni le odprava obstoječega stanja, ampak tudi preprečevanje nastanka novega.

Kropotkin je poudaril odločilno vlogo množic pri reorganizaciji družbe, pozval "kolektivni um" ljudi k ustvarjanju komun, avtonomij in federacij.

Zgodovina revolucionarnega populizma

Ilegalni in pollegalni populistični krogi so začeli revolucionarno delo »med ljudstvom« že pred odpravo kmetstva leta 1861. V metodah boja za idejo so se ti prvi krogi izrazito razlikovali: propagandni in zarotniški trendi so obstajali že v okviru gibanje "šestdesetih" (populisti 1860-ih) ...

Na univerzi v Harkovu je obstajal študentski propagandni krožek (1856-1858), leta 1861 je bil v Moskvi ustanovljen krog propagandistov P. E. Agriropulo in P. G. Zaichnevsky. Njeni člani so menili, da je treba z revolucijo strmoglaviti monarhijo. Politično strukturo Rusije so predstavili v obliki zvezne zveze regij, ki jo vodi volilna narodna skupščina.

V letih 1861-1864 je bila najvplivnejša tajna družba Sankt Peterburga prva "Zemlja in svoboda". Njeni člani (A. A. Slepcov, N. A. Serno-Solovievich, A. A. Serno-Solovievich, N. N. Obručev, V. S. Kurochkin, N. I. Utin, S. S. Rymarenko), ki so jih navdihnile ideje AI Herzena in NG Chernyshevsky, so sanjali o "revoluciji, ki ustvarja pogoje". Nanjo so čakali do leta 1863 - po zaključku podpisa listine kmetov o zemlji. Društvo, ki je imelo prostor za distribucijo tiskovin (knjigarna A.A. Serno-Solovieviča in Šahovski klub), je razvilo svoj program - prenos zemlje kmetom za odkupnino, zamenjavo državnih uradnikov z izvoljenimi uradniki in znižanje stroškov za vojsko. in kraljevi dvor. Vendar te programske določbe niso dobile široke podpore v ljudstvu in organizacija se je razpustila, ostala pa je niti razkrita s strani carističnih varnostnih organov.

Tajna revolucionarna družba N. A. Ishutina ("Ishutin"), katere namen je bil pripraviti kmečko revolucijo z zaroto intelektualnih skupin, je zrasla iz kroga, ki je v letih 1863-1866 v Moskvi mejil na "Zemljo in svobodo". Leta 1865 je vključeval P. D. Ermolov, M. N. Zagibalov, N. P. Stranden, D. A. Yurasov, D. V. Karakozov, P. F. Nikolaev, V. N. Šaganov, O. A. Motkov je preko I. A. Hudjakova vzpostavil stike s peterburškim podzemljem, pa tudi z ruskimi političnimi revolucionarji. in deželni krogi v Saratovu, Nižnem Novgorodu, Kaluški provinci itd. svoj prvi korak v bodoči socialistični preobrazbi družbe so leta 1865 v Moskvi ustanovili brezplačno šolo, knjigoveško (1864) in šivalno (1865) delavnice, tovarno bombaža v. Možajsko okrožje se je na podlagi združenja (1865) pogajalo o ustanovitvi komune z delavci železarne Lyudinovsky province Kaluga.

Do začetka leta 1866 so imeli "Išutini" majhno, a tesno povezano osrednje vodstvo ("Pekel"), pravo tajno društvo ("Organizacija") in sosednja legalna "Društva za medsebojno pomoč". "Išutini" so pripravljali beg Černiševskega iz kazni (1865-1866), vendar je njihovo uspešno delovanje 4. aprila 1866 prekinil neusklajen poskus življenja enega od članov kroga, DV Karakozova, na cesarja Aleksandra. II. Več kot 2 tisoč populistov je bilo v preiskavi v "primeru kraljevega umora"; od tega jih je bilo 36 obsojenih na različne kazni.

Leta 1869 je v Moskvi in Sankt Peterburgu začela delovati organizacija Ljudska represija (77 ljudi, ki jih je vodil S. G. Nechaev). Njen cilj je bil tudi pripraviti »ljudsko kmečko revolucijo«. Člani organizacije so bili žrtve izsiljevanja in spletk njenega vodje. Ko je član študenta "Narodne represije" I. I. Ivanov govoril proti njenemu vodji, ga je Nečajev obtožil izdaje in ubil. Ta zločin je razrešila policija, organizacija je bila uničena, sam Nechaev je pobegnil v tujino, a je bil tam aretiran, izročen ruskim oblastem in sojen kot zločinec.

Sedemdeseta leta 19. stoletja poudarjajo brezmejno ljubezen ljudi; "Pokesani plemiči" (v primernem izrazu NK Mihajlovskega) v celoti posvetijo svoje življenje odkupu večne krivde gospodske inteligence pred kmetom. Od konca 1860-ih je v velikih mestih Rusije delovalo več deset populističnih krogov. Eden od njih, ki ga je ustvaril S. L. Perovskaya (1871), se je pridružil "Velikemu društvu za propagando", ki ga je vodil M. A. Natanson. V krogu "Čajkovskega" (N. V. Čajkovski je izvajal odnose s pravnim svetom, zato je ime po njegovem imenu pogojno) znani revolucionarji, kot so S. M. Kravchinsky, P. A. Kropotkin, F. V. Volkhovsky, S. S. Sinegub, NA. Charushin in drugi.

Propaganda ali odhod v ljudi

Bakunin je rusko ljudstvo smatral za "uporniško ljudstvo" in, ko so veliko brali in razpravljali o Bakuninovih delih, so Čajkovci menili, da so kmetje "spontani socialisti", ki so se morali le "prebuditi" - v njih prebuditi "socialistične nagone", za katere predlagano je bilo izvajanje propagande med prestolniškimi migranti, ki so se občasno vračali iz mesta v vas.

Spomladi in poleti 1874 so "Čajkovci" in za njimi člani drugih krogov odšli izvajati propagando v vasi moskovske, Tverske, Kurske in Voroneške province. To gibanje je dobilo ime "leteča akcija", kasneje pa - "prvi sprehod do ljudi". Ko so se selili od vasi do vasi, so na stotine študentov, dijakov, mladih izobražencev, oblečenih v kmečka oblačila in poskušali govoriti kot kmečki, delili literaturo in kmete prepričevali, da se carizma »ne da več prenašati«. Toda kmetje so bili previdni do tujcev, njihovi klici so veljali za čudne in nevarne. Po spominih samih populistov so zgodbe o "svetli prihodnosti" obravnavali kot pravljice ("Če ti ni všeč, ne poslušaj, a ne vmešavaj se v laž!"). Zlasti NA Morozov se je spomnil, da je kmete vprašal: »Konec koncev, božja dežela? General?" - in slišal v odgovor: »Bog je tam, kjer nihče ne živi. In kjer so ljudje, tam je ona človek." Do jeseni leta 1874 je začelo upadati »hod v ljudi« in začela se je vladna represija. Do konca leta 1875 je bilo aretiranih in obsojenih več kot 900 članov gibanja (od 1000 aktivistov), pa tudi približno 8 tisoč simpatizerjev in privržencev, vključno z najbolj razvpitim primerom - "Proces 193-ih" .

Zemlja in volja

Konec leta 1874 je bila v Moskvi ustanovljena skupina, imenovana Vseruska socialnorevolucionarna organizacija. Po aretacijah in sojenjih v letih 1875 - v začetku 1876 je popolnoma vstopila v novo, drugo "Deželo in svobodo", ustvarjeno leta 1876 (tako imenovano v spomin na svoje predhodnike). M. A. Natanson in O. A. Shleisner (mož in žena), G. V. Plekhanov, L. A. Tihomirov, O. V. Aptekman, A. A. Kvjatkovski, D. A. Lizogub, A. D. Mihajlov, kasneje S. L. Perovskaya, A. I. Zhelyab. Ta organizacija je bila hierarhično strukturirana zveza, ki jo je vodil vodstveni organ (»uprava«), ki so bile podrejene »skupinam« (»vaščanom«, »delovnim skupinam«, »dezorganizatorjem« itd.). V Kijevu, Odesi, Harkovu in drugih mestih so bile podružnice organizacije. Predvidena je bila izvedba kmečke revolucije, program organizacije je predvideval, da bosta načela kolektivizma in anarhizma (bakunizma) temelj državne strukture, skupaj s socializacijo zemlje in zamenjavo države s federacijo. skupnosti.

Leta 1877 je "Dežela in svoboda" sestavljalo približno 60 ljudi, simpatizerjev - približno 150. Njegove ideje so se širile s socialno-revolucionarno anketo "Dežela in svoboda" (Peterburg, št. 1-5, oktober 1878 - april 1879) in dodatek k njem "Letak "Dežela in svoboda" (Peterburg, št. 1-6, marec-junij 1879). Nekateri zagovorniki propagandnega dela so vztrajali pri prehodu iz "leteče propagande" v naselitev revolucionarjev v podeželje dolgo časa izvajati propagando (to gibanje je prejelo v literaturi Tokrat so propagandisti najprej osvojili obrti, ki naj bi bile koristne na vasi, postale so zdravniki, bolničarji, uradniki, učitelji, kovači, drvarji. Najprej so nastala sedeča naselja propagandistov. v regiji Volga (središče - provinca Saratov), nato v regiji Don in nekaterih drugih provincah. V vaseh sta ostali le še dve populistični naselji. Ustanovljena je bila tudi "delovna skupina" za nadaljevanje kampanje v tovarnah in podjetjih Sankt Peterburga, Harkova in Rostova. "Zemlja in svoboda" je organizirala prvo demonstracijo v zgodovini Rusije - 6. decembra 1876 v Kazanski katedrali v Sankt Peterburgu. Na njem je bil razvit transparent s sloganom "Zemlja in svoboda", G. V. Plekhanov je imel govor.

Populisti juga Rusije so stopili na pot terorizma, ki so ga predstavili kot organiziranje dejanj samoobrambe in maščevanja za grozodejstva carske uprave. V. I. Zasulich je 24. januarja 1878 storil atentat na peterburškega župana F. F. Trepova, ki je ukazal bičati političnega zapornika-študenta A. S. Bogolyubova. Istega meseca je krog V. A. Osinskega - D. A. Lizoguba, ki deluje v Kijevu in Odesi, organiziral umore policijskega agenta A. G. Nikonova, kijevskega žandarskega kapitana G. E. generalnega guvernerja D. N. Kropotkina. 4. avgusta 1878 je S. M. Stepnyak-Kravchinsky z bodalom ubil vodjo žandarjev iz Sankt Peterburga N. V. Mezencova kot odgovor na njegov podpis obsodbe o usmrtitvi revolucionarja I. M. Kovalskega. 13. marca 1879 je bil storjen poskus življenja Mezencovega naslednika, generala A. R. Drentelna. Zloženka "Zemlja in svoboda" (glavni urednik - N. A. Morozov) se je končno spremenila v organ teroristov.

Represija je bila odgovor na teroristične napade posestnikov. V Rusiji je potekalo ducat političnih demonstracijskih procesov z obsodbami na 10-15 let težkega dela zaradi tiska in ustne propagande, 16 smrtnih obsodb je bilo izrečenih (1879) samo zaradi "pripadnosti kriminalni skupnosti" (to so sodili po najdenih razglasih). v hiši, dokazana dejstva prenos denarja v revolucionarno zakladnico itd.). V teh razmerah so številni člani organizacije dvoumno obravnavali pripravo A.K.Solovjeva na atentat na cesarja 2. aprila 1879: nekateri so protestirali proti terorističnemu napadu, saj so verjeli, da bo uničil stvar revolucionarne propagande.

Split

Maja 1879 so teroristi ustanovili skupino Svoboda ali smrt. 15. junija 1879 so podporniki aktivnih akcij zbrali kongres v Lipetsku, da bi razvili dodatke k programu organizacije in skupno stališče. 19. in 21. junija 1879 so na kongresu v Voronežu posestniki poskušali rešiti nasprotja med teroristi in propagandisti ter ohraniti enotnost organizacije, vendar jim ni uspelo: 15. avgusta 1879 se je "zemlja in svoboda" razdelila na dva dela. nasprotni deli: zmerni in radikalni.

Tisti, ki so menili, da je treba opustiti metode terorja (Plekhanov, L. G. Deich, P. B. običajno pravo, "na črno")

Podporniki terorja (to je bolj radikalnega pristopa), nekdanji priseljenci iz severnoruskega sindikata delavcev, so ustanovili organizacijo Narodnaja volja. Ljudska volja je v kratkem času, v enem letu, ustvarila obsežno organizacijo, ki jo je vodil Izvršni odbor. Vključevalo je 36 ljudi, med njimi Željabov, Mihajlov, Perovskaya, Figner, M.F. Frolenko. Izvršnemu odboru je bilo podrejenih približno 80 teritorialnih skupin in približno 500 najaktivnejših članov Narodne Volje v središču in na krajih, ki je po drugi strani uspel združiti več tisoč somišljenikov. Ljudska volja je storila 5 poskusov na Aleksandra II (prvi - 18. novembra 1879). 1. marca 1881 so ubili cesarja.

Po tem so se začele množične aretacije, ki so dosegle vrhunec z vrsto sojenj ("Sodjenje 20", "Sodjenje 17", "Sodjenje 14" itd.). Usmrtitev članov izvršnega odbora "Narodne volje" je bila končana s porazom njenih lokalnih organizacij. Skupno je bilo od leta 1881 do 1884 zatiranih približno 10 tisoč ljudi.

Šestnajst populistov-"vaščanov" (Plekhanov, Zasulich, Deich, Aptekman, Ya.V. delavski in kmečki časopis "Zerno" (1880-1881), vendar je bil tudi kmalu uničen. Nadaljevali so z delom med vojsko, študenti, organiziranimi krožki v Sankt Peterburgu, Moskvi, Tuli in Harkovu. Po aretaciji dela črnih kmetov konec leta 1881 - v začetku 1882 so Plekhanov, Zasulich, Deutsch in Stefanovič emigrirali v Švico, kjer so, ko so se seznanili z marksističnimi idejami, leta 1883 v Ženevi ustanovili skupino za emancipacijo dela.

Leta 1885 se je v Jekaterinoslavu sklical kongres južne ljudske volje (BD Orzhikh, VG Bogoraz in drugi). Konec decembra 1886 se je v Sankt Peterburgu pojavila "teroristična frakcija stranke Narodna volja" (A. I. Ulyanov, P. Ya. Shevyrev in drugi). Bili so blizu marksizmu – niso priznavali dejstva obstoja kapitalizma v Rusiji, bili so usmerjeni v delavce – »jedro socialistične stranke«. Narodnaya Volya in ideološko tesne organizacije so še naprej delovale v 1890-ih v Kostromi, Vladimirju in Jaroslavlju. Leta 1891 je v Sankt Peterburgu delovala »Skupina ljudske volje«, v Kijevu pa »Južnoruska skupina ljudske volje«.

V drugi polovici 1890-ih so se majhne populistične skupine in krogi, ki so obstajali v Sankt Peterburgu, Penzi, Poltavi, Voronežu, Harkovu, Odesi, združili v Južno stranko socialističnih revolucionarjev (1900), drugi - v "Zvezo socialističnih revolucionarjev". « (1901). Organizirali so jih M.R. Gots, O.S. Minor in drugi - nekdanji populisti. Leta 1902 je bila ustanovljena Socialistična revolucionarna stranka, katere ideologija je bil populizem.

"Teorija malih zadev"

V 1880-ih in 1890-ih letih je priljubljenost revolucionarnih idej upadla. Tako imenovana "teorija malih zadev" je postala priljubljena. V devetdesetih letih 19. stoletja je uslužbenec časopisa Nedelya Ya. V. Abramov trdil, da je naloga inteligence pomagati kmetom pri premagovanju težav tržnega gospodarstva; obenem je opozoril na možno obliko takšne prakse – delovanje v zemstvu. Abramov se je obrnil na zdravnike, učitelje, agronome s pozivom, naj z lastnim delom pomagajo položaju ruskega kmeta. Abramov je v bistvu predlagal idejo depolitiziranega "odhoda v ljudi" pod sloganom delati male stvari za ljudi.

Od sredine 80-ih let 19. stoletja izhaja revija Russkoe Bogatstvo, ki jo od leta 1880 izdaja artel pisateljev (N.N. Zlatovratsky, S.N. Od leta 1893 je nova izdaja revije (N.K. Mikhailovsky, V.G. Korolenko, N.F. Annensky) postala središče javnih razprav o življenju na podeželju.