Planet sončnega sistema se vrti v nasprotni smeri urinega kazalca. Kateri planet se vrti v nasprotni smeri? Venera nima naravnih satelitov


Zanimala me je tema, kaj se vrti v smeri urinega kazalca in kaj v nasprotni smeri urinega kazalca, in to sem odkril.

Galaksija se vrti na v smeri urinega kazalca, gledano s strani njegovega severnega pola, ki se nahaja v ozvezdju Koma.
Pojavi se vrtenje sončnega sistema proti v smeri urinega kazalca: vsi planeti, asteroidi, kometi se vrtijo v isto smer (v nasprotni smeri urinega kazalca, gledano s severnega pola sveta).
Sonce se vrti okoli svoje osi proti urnega kazalca, gledano s severnega pola ekliptike. In Zemlja (kot vsi planeti sončnega sistema, razen Venere) se vrti okoli svoje osi proti v smeri urinega kazalca.

Možno je, da je prav to vrtenje Galaksije (v smeri urinega kazalca) in Osončja (v nasprotni smeri urinega kazalca) prikazano na osemkrakem svastičnem kolovratu (desni žarki), znotraj katerega je še en osemkraki svastični kolovrat (levi žarki) . povezava

Zanimivo izkušnjo so opazili popotniki, ki so prečkali ekvator. Če vržete vžigalico ali vejico v lijak, napolnjen z vodo, se na južni polobli obrne v smeri urinega kazalca, na severni polobli - proti in na ekvatorju stoji. povezava

Po zakonu o prometu po desni, ki je bil sprejet pri nas, krožno gibanje poteka v nasprotni smeri urnega kazalca. Ob nasprotnem prometu dveh avtomobilov, ki hitita z veliko hitrostjo, se pojavi zračni vrtinec, ki se vrti v nasprotni smeri urinega kazalca. In ko je takšnih parov srečanja ogromno, lahko ti vrtinci povzročijo tornado. povezava

Glavni rotorji helikopterjev v različnih državah se vrtijo v različnih smereh. To pomeni, da so v nekaterih državah helikopterji izdelani z propelerjem, ki se vrti v smeri urinega kazalca, v drugih pa v nasprotni smeri urnega kazalca. Če pogledate helikopter od zgoraj, potem:
v Ameriki, Nemčiji in Italiji se vijak vrti v nasprotni smeri urinega kazalca.
v Rusiji in Franciji - v smeri urinega kazalca. povezava

Jate netopirjev, ki letijo iz jam, običajno tvorijo "desnorotacijski" vrtinec. Toda v jamah blizu Karlovih Varov (Češka republika) se iz nekega razloga vrtijo v spirali, zasukani v nasprotni smeri urinega kazalca ... povezava

Pri eni mački se ob pogledu na vrabce (to so njene najljubše ptice) rep obrne v smeri urinega kazalca, in če to niso vrabci, ampak druge ptice, se obrne v nasprotni smeri urinega kazalca. povezava

Toda pes se mora pred odhodom na posel obrniti v nasprotni smeri urinega kazalca. povezava

Spiralna stopnišča v gradovih so bila zasukana v smeri urinega kazalca (če gledamo od spodaj, in če gledamo od zgoraj, potem v nasprotni smeri urinega kazalca) - tako da bi bilo napadalcem neprijetno napadati, ko se vzpenjajo. povezava

Molekula DNK je zavita v desno stransko dvojno vijačnico. To je zato, ker je hrbtenica dvojne vijačnice DNK sestavljena izključno iz desnih molekul sladkorja deoksiriboze. Zanimivo je, da med kloniranjem nekatere nukleinske kisline spremenijo smer zvijanja svojih vijačnic z desne proti levi. Nasprotno pa so vse aminokisline zasukane v nasprotni smeri urinega kazalca v levo.

V vesolju je spirala DNK: na Rimski cesti so znanstveniki odkrili meglico v obliki dvojne vijačnice DNK. povezava

Toda spirale električnih žarnic, izdelanih v Rusiji, so zavite v levo (za razliko od tujih, ki so zavite na enak način kot spirala DNK, v desno). Postavlja se vprašanje: ali ni škodljivo?

Sončni sistem ima neverjetno lastnost. Ta lastnost dobesedno leži na površini in zdi se, da preseneti vsakogar, ki ve vsaj nekaj o naših planetih. Vendar temu ni tako. NIH JE OPOZORILA!

Povedal ti bom o njej. To je mogoče narediti v dveh stavkih. Toda ne želim vas le predstaviti, ampak to posredovati tako, da boste zmedeni in presenečeni. Nisem prepričan, kaj bo delovalo, vendar bom poskusil
Najprej odgovorimo na preprosto vprašanje:

1. Zakaj se Venera vrti v nasprotni smeri?


Ko sem se prvič začel zanimati za izvor sončnega sistema in izvedel, da se Venera vrti v nasprotni smeri, sem bil zelo zmeden. Kako bi lahko nastal predmet, ki se vrti v nasprotni smeri, v sistemu, v katerem se vse premika v isto smer? Na to vprašanje ni bilo odgovora in težko si je predstavljati, kako bi lahko izgledalo.
Najprej sem poskušal ugotoviti, kaj točno pomeni besedna zveza: "vrti se v nasprotni smeri." Ker v nasprotni smeri se lahko vrtite bodisi glede na zvezde bodisi glede na Sonce. Preprost primer. Če je planet vedno obrnjen proti Soncu na isto stran, kot je Luna proti Zemlji, se Sonce ne bo premikalo po nebu tega planeta. V tem primeru je zvezdni dan enak sončnemu letu in ta rotacija se imenuje sinhrona. In če je zvezdni dan daljši od enega leta, se bo Sonce premikalo po nebu takšnega planeta v nasprotni smeri, vzhajalo na zahodu in zahajalo na vzhodu. Če bi se Venera vrtela v nasprotni smeri ravno v tem smislu (Sonce vzhaja na zahodu planeta in zahaja na vzhodu), bi lahko takšno vrtenje nekako razložili.


Lahko bi na primer domnevali, da so sončne plime sprva upočasnile vrtenje Venere, sdKo je bila sinhronizirana, nato pa na nek nerazumljiv način, se je Venera premaknila v drugo orbito, tako da je njeno leto postalo krajše od dneva. Druga možnost je, da izgleda bolj privlačno. Merkur je bil nekoč Venerin satelit in je upočasnil svoje vrtenje do te mere, da so zvezdni dnevi postali daljši od orbitalne dobe. Po tem je Merkur, ki se je umaknil na precejšnjo razdaljo, pobegnil iz privlačnosti Venere in postal neodvisen planet.
Toda obe predpostavki je mogoče takoj zavreči, ker se Venera vrti v nasprotni smeri glede na zvezde! Tako sončne plime kot prisotnost velikega satelita bi lahko upočasnila rotacijo Venere. Vendar tega niso mogli storiti nazaj. Poleg tega, če poznamo velikost sončnih plimovanja na Zemlji, jih lahko ocenimo na Veneri in naredimo precej stroge zaključke, da bi se morala prej, v času svojega nastanka, Venera vrteti v nasprotni smeri veliko hitreje kot zdaj.
Medtem ko sem se držal tradicionalnega pogleda na nastanek sončnega sistema, je bilo obratno vrtenje Venere videti kot očitno logično protislovje. Toda takoj, ko sem postal zagovornik eksplozivne hipoteze, je obratno vrtenje Venere dobilo preprosto razlago.

2. Iščimo dvojnika!

Razmislite o hitro vrtečem se masivnem telesu, iz globine katerega je zaradi vulkanske aktivnosti izvržen predmet. V katero smer se bo vrtel?
Zavorni moment vrtečega se telesa je enak vsoti gibalnih momentov njegovih delov. Zato bo imel kateri koli njegov del isto smer vrtenja kot celotno telo. Če je torej izvrženi predmet bistveno manjši od matičnega telesa, se bo vrtel v isti smeri kot telo, ki ga je rodilo.

In če je starševsko telo zaradi notranje dejavnosti razdeljeno na približno dva enaka dela? Kako se bodo potem ti deli vrteli?
Najprej, zaradi preprostosti, predpostavimo, da se matično telo sprva ni vrtelo. V tem primeru se bodo razpršene polovice očitno na podlagi zakona ohranjanja kotne količine vrtele v strogo nasprotnih smereh. Toda telo staršev se zelo hitro vrti. Kako bo njegovo vrtenje vplivalo na vrtenje delov?
Za odgovor na to vprašanje si oglejmo dve telesi približno enake mase, ki sta blizu drug drugemu in se hitro vrtita okoli skupnega središča mase kot celote. Recimo, da se je zaradi nekaterih notranjih procesov razdalja med temi telesi znatno povečala, na primer stokrat. Po zakonu ohranjanja kotne količine se bo linearna hitrost vsakega telesa glede na skupno središče mase zmanjšala tudi stokrat, kotna pa deset tisočkrat. Zato lahko v tem primeru zanemarimo skupno skupno rotacijo.

Torej, če se matično telo razdeli na dva približno enaka dela, se bodo nastala hčerinska telesa vrtela v skoraj nasprotni smeri.
Če torej v nekem planetarnem sistemu obstaja telo, ki se vrti v nasprotni smeri (glede na večino drugih teles), potem lahko trdimo naslednje.

To telo je nastalo kot posledica razpada matičnega telesa na dva približno enaka dela. To pomeni, da je nekje blizu njemu podobno telo, ki se vrti v pravo smer in mu je po masi, velikosti, gostoti in kemični sestavi približno enako. Preprosto povedano, poleg telesa, ki se vrti v nasprotni smeri, MORA OBSTAJATI NJEGOVI DVOJNIK, ki se vrti v smeri naprej.

Ali ima Venera tako dvojčka?

"Rezultati misije medplanetarne postaje Venera-Express dajejo razlog za domnevo, da je bila Venera nekoč dvojnik Zemlje, ne le po velikosti, ampak tudi v procesih, ki so se odvijali na površju" (citat iz RIA Novosti) .

3. Polovica planetov je dvojnikov!

Da, Venera ima dvojnika - to je Zemlja.
Venera je vedno veljala za dvojčico Zemlje. Oba planeta imata skoraj enako velikost, maso, gostoto. In bolj ko znanstveniki preučujejo Venero, bolj so prepričani o njeni podobnosti z Zemljo.

Če je naše razmišljanje pravilno, potem lahko rekonstruiramo majhno epizodo iz zgodovine sončnega sistema.
Nekoč, pred več kot štirimi milijardami let, ni bilo ne Zemlje ne Venere, bilo pa je eno starševsko telo. Nato se je zaradi eksplozije supergoste snovi razpadla na dva podobna planeta, ki sta se po zakonu planetarne divergence začela oddaljevati drug od drugega. Tako sta se pojavili Zemlja in Venera.

Tako smo ponudili povsem logično razlago za to, da se Venera vrti v nasprotni smeri. Ostaja pa možnost, da je naša razlaga napačna, da se Venera vrti v nasprotno smer iz kakšnega drugega razloga, prisotnost njenega dvojčka – Zemlje – pa je zgolj naključje. Zato je vredno videti, ali obstajajo še drugi planetarni pari, podobni paru Zemlja-Venera.

Izkazalo se je, da obstaja! To sta planeta Uran in Neptun. Po masi, velikosti, gostoti so blizu drug drugemu in se vrtijo v nasprotnih smereh. Pravzaprav je rotacija Urana nasprotna! Njegova os je nagnjena v orbito za 98 stopinj.

Oglejmo si še enkrat natančno planete sončnega sistema. Samo osem jih je (glej fotografijo). Med seboj se bistveno razlikujejo po masi, gostoti, velikosti. Jupiter je na primer šest tisočkrat težji od Merkurja, Saturn pa ima osemkrat nižjo gostoto od Zemlje.

Če iz osmih planetov odstranimo dva največja (Jupiter in Saturn) in dva najmanjša (Merkur in Mars), potem so preostali štirje par dvojčkov. Treba je opozoriti, da Mars ni podoben Merkurju, gostota plinastega velikana Jupitra pa je skoraj dvakrat (!) Večja od gostote podobnega plinastega velikana Saturna.

Pričakovali bi, da bodo mase planetov nekako naključno razporejene od najmanjšega do največjega.
Vendar temu ni tako. Obstajata dva para planetov z zelo tesno maso. In ne le mase, ampak tudi velikosti in s tem tudi njihove gostote so blizu. In to še ni vse. Imajo podobno kemično sestavo. So v SODNJIH orbitah in se vrtijo v NASPROTNIH smereh!

Torej, natanko polovica planetov sta dva para dvojčkov: Zemlja-Venera in Uran-Neptun. In dva planeta, ki se vrtita v nasprotni smeri, sta ravno iz teh dveh parov. Zanimivo naključje, kajne?

Nihče ni bil pozoren na to čudno in malo verjetno naključje. Zanj se ni zanimal niti en planetar. Preprosto zato, ker predstavniku tradicionalne kozmogonije ne bo nič povedal.

Ali lahko naredimo še kakšne napovedi o lastnostih dvojčkov na podlagi najsplošnejših premislekov, ki temeljijo na eksplozivni hipotezi? da.

4. Dvojčki delijo informacije z nami

Torej je od osmih planetov sončnega sistema natanko polovica dvojčkov. Poleg tega se le dva planeta (Venera in Uran) vrtita v nasprotni smeri (ta obratna rotacija je NEPOJASLJIVA v okviru splošno sprejete paradigme) in prav ta dva planeta pripadata dvojčkom. Če torej vzamemo stališče eksplozivne hipoteze, potem lahko sklepamo. Venera in Zemlja sta nastali kot posledica razpada matičnega telesa na dve približno enaki masi. Na enak način je nastal par Uran in Neptun.
Poglejmo, kakšne dodatne lekcije je mogoče iz tega potegniti.

Prvič, ko hitro vrteče se telo razpade na dva približno enaka dela, lahko pričakujemo, da se bo v nasprotni smeri vrtel manjši del. In večji del ne bo tako radikalno spremenil smeri vrtenja: kot nagiba osi se bo zaradi eksplozije spremenil za manj kot 90 stopinj.
Drugič, supergosta predzvezdna snov se nahaja blizu središča matičnega telesa. To hčerinsko telo, ki bo dobilo večjo maso od matičnega telesa, bo dobilo večino supergoste snovi. Zato mora imeti težji dvojček tudi večjo gostoto.
Izhod. Manj masivni dvojček bi se moral vrteti v nasprotni smeri, težji pa bi moral imeti večjo gostoto in biti bolj aktiven (navsezadnje vsebuje več supergoste predzvezdne snovi).
Dejansko je Uran lažji od Neptuna in prav on se vrti v nasprotni smeri. Težji Neptun ima tudi večjo gostoto. Poleg tega je bolj aktiven kot Uran. Enako lahko rečemo za drugi par planetov. Manj masivna Venera se vrti v nasprotni smeri in ima manjšo gostoto. Je manj aktiven kot Zemlja. Venera nima magnetnega polja in čeprav obstajajo znaki aktivnega vulkanizma v preteklosti, sodobne vulkanske aktivnosti še niso zaznali.

S splošno sprejetega vidika je zelo čudno, da je gostota Venere manjša od gostote Zemlje. Navsezadnje so velikosti teh teles podobne, tudi kemična sestava. In ker je Venera veliko bližje Soncu, mora izgubiti več svetlobnih elementov kot Zemlja. Zato bi morala biti njegova gostota višja od gostote Zemlje. Vendar temu ni tako. Njegova gostota je MANJŠA. Nihče ne more razložiti tega dejstva. In v okviru eksplozivne hipoteze je to enostavno razložiti. Venera, kot manjši dvojček Zemlje, ima manj supergoste snovi, zato je njena gostota manjša od gostote Zemlje.

Z uporabo eksplozivne hipoteze in brez kakršnih koli več predpostavk smo zelo enostavno razložili vrsto dejstev, ki so v okviru teorije akrecije NEPOJASLJIVA.

Ali so v sončnem sistemu še vedno dvojčki?

Plutonova uganka

Za nekaj časa se oddaljimo od dvojic. (zagotovo se bomo vrnili k njim, medtem ko imate še čas, da sami poiščete druge dvojčke v sončnem sistemu). In pojdimo na večjo temo, povezano z izvorom Plutona. Nihče od znanstvenikov ne ve, kako je nastal in nima niti ideje, kako pristopiti k rešitvi tega problema. Mali Pluton skriva toliko ugank, da lahko vsakega planetarnega znanstvenika večkrat pripelje v slepo ulico.

Eksplozivno hipotezo bomo začeli uporabljati v sistemu Plutona, ker je v njem naenkrat vezanih več vozlišč, ki jih hipoteza o akreciji ne more razvezati. Eksplozivna hipoteza bo te vozle Zlahko in BREZ težav razvezala. Toda najprej razmislimo o tistih vprašanjih, na katera hipoteza o akreciji NE zmore odgovoriti.

1. Kje je nastal Pluton?

Plutonova orbita zdaj prečka Neptunovo orbito. Takole izgleda projekcija njihovih orbit na ravnino ekliptike:

Toda ti predmeti se nikoli ne približajo drug drugemu. Takoj ko Pluton vstopi v notranjost Neptunove orbite, se Neptun vedno znajde v nasprotnem delu svoje orbite. Ker je razmerje med obhodnimi obdobji teles natančno 3:2. Očitno se Pluton ni mogel oblikovati na svojem mestu in zato.
Predstavljajte si čas, ko še ni bilo planetov in so bili le (po splošno sprejetih predstavah) plinski in prašni poddiski, iz katerih naj bi pozneje kot posledica akrecije nastali planeti. Če bi poddisk Plutona za plin in prah sekal z Neptunovim poddiskom, bi slednji zaradi svoje velike mase absorbiral prvega. Posledično se Pluton ne bi oblikoval.
Ali pa je morda Pluton nastal po nastanku Neptuna? V tem primeru bi Neptun s svojim gravitacijskim vplivom preprečil nastanek Plutona.
Poudariti je treba, da tudi brez vmešavanja Neptuna Pluton še vedno ne bi mogel nastati v svoji orbiti.
Prvič, ta orbita je močno nagnjena, in drugič, močno podolgovata:

Prisotnost vsaj ene od teh dveh značilnosti nam omogoča, da trdimo: Pluton se ne bi mogel oblikovati na svojem sedanjem mestu. In zato.
Predstavljajte si poddisk, iz katerega naj bi nastal Pluton, in ta poddisk ima naklon več stopinj do Laplaceove ravnine (skoraj sovpada z ravnino ekliptike). Vsak delček prahu ali ledu tega poddiska se bo premikal okoli Sonca in v skladu z zakoni nebesne mehanike bo njegova orbita precesirala. V tem primeru se bo naraščajoči kot monotono spreminjal. Ker je hitrost spreminjanja naraščajočega vozlišča različna za različna zrna prahu (kose ledu), se bo postopoma nagnjeni poddisk spremenil v torus. Nadaljnji trk prašnih delcev in delcev ledu v tem torusu bo privedel do dejstva, da se bo spremenil v ravno poddisk, ki se bo nahajal strogo v Laplaceovi ravnini. In če se zaradi akrecije nek predmet oblikuje dlje od tega poddiska, potem bo ravnina njegove orbite sovpadala z Laplaceovo ravnino. In ravnina Plutonove orbite je nagnjena proti Laplaceovi ravnini za 17 stopinj! Od kod prihaja nagnjenost?
Zdaj recimo, da imamo poddisk, ki leži v Laplaceovi ravnini, vendar ima veliko ekscentričnost. To pomeni, da se vsak delček prahu in ledu tega poddiska vrti v zelo podolgovati orbiti okoli Sonca. Trčenje prašnih delcev in kosov ledu med seboj bo povzročilo, da se bodo njihove orbite postopoma zaokrožile. V kolikšni meri?
Če verjamemo, da bi se morala zrna prahu in ledu začeti lepiti, potem je jasno, da se to ne bo zgodilo, dokler njune relativne hitrosti ne postanejo dovolj majhne. Recimo, da bo približno meter na sekundo ali manj. Plutonova orbitalna hitrost je približno 5 km / s. Da so relativne hitrosti prašnih zrn reda 1 m/s, mora biti ekscentričnost njihovih orbit reda 1:5000. Se pravi, da se prašni delci začnejo lepiti, morajo imeti njihove orbite zanemarljivo ekscentričnost. Med oprijemom se lahko ekscentričnost le zmanjša (zaradi disipacije energije). Posledično mora biti orbita telesa, ki je nastala kot posledica akrecije, popolnoma krožna. In Plutonov perihel je dvakrat bližje od afela. Jasno je, da v takšni orbiti ne bi mogel nastati.
Torej Pluton ni mogel nastati v sodobni orbiti. Prvič, ker je zelo podolgovata, drugič, ker je močno nagnjena, in tretjič, ker prečka Neptunovo orbito. Kje je nastal Pluton?

2. Zakaj Pluton vsebuje tako malo ledu?

Zakaj so Jupiter, Saturn, Uran in Neptun toliko večji od zemeljskih planetov? Zakaj velikani vsebujejo veliko lahkih snovi?
Po splošno sprejetem kozmogonskem konceptu je odgovor naslednji. Planeti orjaki so nastali za tako imenovano ledeno črto, ki poteka nekje med orbitama Marsa in Jupitra. Znotraj te črte je voda v plinastem stanju, za njo pa v zamrznjenem stanju. Po tem mnenju je bilo za ledeno črto veliko več trdne snovi kot v njej, preprosto zato, ker je najpogostejši element v vesolju (po seveda vodiku in heliju) kisik in ga je bilo zato precej vode v akrecijskem disku.

Zemeljski planeti, ki so nastali znotraj ledene črte, so rasli zaradi različnih spojin silicija, železa, ogljika, kisika in drugih težkih elementov. In planeti velikani so poleg teh spojin rasli tudi zaradi vodnega ledu, ki je bil veliko večji. Zato so zrasli do predmetov, veliko večjih od zemeljskih planetov, kar jim je omogočilo, da so pozneje ujeli veliko količino različnih plinov, vključno z vodikom in helijem.
V skladu s tem zdaj splošno sprejetim stališčem je na področju nastanka planetov velikanov večina trdne snovi padla na led (razen vode je to ogljikov dioksid, metan, amoniak in drugi led) in veliko manj - na prahu. Zato bi morali majhni predmeti, ki nastanejo na območju planetov velikanov, sestavljeni predvsem iz ledu z majhnim dodatkom različnih kamnin in bi zato morali imeti povprečno gostoto približno 1 gram na kubični centimeter ali nekoliko več. Dober primer takšnih ledenih teles so Saturnove lune: Mimas, ki ima gostoto 1,15, Tetida 0,985, Japet 1,09.
S tega vidika je mogoče trditi, da bi moral Pluton sestavljati tudi večinoma različni led z majhno primesjo kamnin in imeti povprečno gostoto reda 1 gram na kubični centimeter. Vendar temu ni tako. Njegova gostota je skoraj dvakrat večja: 1,86.
Gostota najpogostejših kopenskih kamnin se giblje od približno 2,6 (granit) do 3,2 (bazalt). Gostota luninih kamnin in kamnitih meteoritov je približno enaka. Iz tega lahko sklepamo, da Pluton vsebuje ledu ŠE MANJ kot kamen.
Zakaj je tako malo ledu? Konec koncev bi morala količina ledu v zunanjem delu sončnega sistema bistveno presegati količino ognjevzdržnih snovi. Sicer pa ni jasno, zakaj so orjaški planeti večkrat večji od zemeljskih planetov.
Morda pa je Pluton zaradi svoje majhnosti v času svojega obstoja izgubil veliko količino lahkih snovi? In zato je njegova gostota tako visoka.
Če je tako, zakaj Saturnove lune NISO izgubile svetlobne snovi? Konec koncev so 4-krat bližje Soncu kot Plutonu. Poleg tega je moral Charon, satelit Plutona, izgubiti več lahkih snovi kot Pluton. Konec koncev je skoraj 10-krat lažji od njega.

Pravzaprav Charonu manjka metanska atmosfera, ki jo ima Pluton:

In to pomeni, da je Charon bodisi izgubil svoj metan in druge lahke snovi ali pa je že nastal brez njih. V obeh primerih mora biti Charonova povprečna gostota višja od Plutonove. Ampak temu ni tako! Charonova gostota je opazno nižja: 1,7.

Mimogrede, na Charonu so nedavno odkrili zelo šibko ozračje. Zaradi svoje majhnosti jo Charon postopoma izgublja. In ker izgublja, je imela posledično v daljni preteklosti gostejšo atmosfero. Postavlja se vprašanje: kako je Charon v trenutku nastanka, kot majhen objekt, uspel ujeti atmosfero, če je sploh ne more zadržati. Enako vprašanje je mogoče zastaviti o Plutonovi atmosferi. Konec koncev ga izgubi tudi Pluton.

3. Zakaj se Pluton vrti v nasprotni smeri?

In vendar je najtežje vprašanje, povezano z izvorom Plutona: zakaj se vrti v nasprotni smeri? Kot naklona njegove osi na orbitalno ravnino je 120 stopinj.

Ko je imel Pluton planetarni status (pred desetimi leti mu je bil ta status odvzet), je bil tretji planet od devetih, ki se je vrtel v nasprotni smeri:

Kozmogonisti praviloma predlagajo naslednji scenarij za razlago velikega nagiba osi vrtenja. Ta scenarij je zelo preprost: telo je priletelo, udarilo v predmet in spremenilo svoj vrtilni moment. V tem primeru je mogoče domnevati, da se je ob takšnem udarcu Plutonova orbita podaljšala in je imela velik naklon. Recimo, da je Pluton prvotno nastal v krožni orbiti s polmerom približno 50 astronomskih enot, torej dovolj daleč od Neptuna. In potem je trčil v neko telo, vstopil v sodobno orbito in se začel vrteti v nasprotni smeri.

Da bi se Plutonova orbita raztezala od krožne do sodobne eliptične, se mora njegova hitrost spremeniti za nekaj kilometrov na sekundo. To pomeni, da mora imeti udarjeno telo impulz in zato maso, primerljivo z maso Plutona. In ker se je Pluton začel vrteti v nasprotni smeri, bi moral biti trk skoraj čelni. Pri čelnem trku s hitrostjo nekaj kilometrov na sekundo je očitno, da bosta oba ledena predmeta popolnoma izhlapela. Dušik in metan bosta v tem primeru nepovratno izgubljena, ti plini pa so prisotni v ozračju Plutona.
In kar je najpomembneje, telo, ki je udarilo v Pluton, se mora samo premikati po orbiti z veliko ekscentričnostjo. Od kod ta ekscentričnost? Je telo trčilo v drugo telo? In tako naprej, do neskončnosti?

Ko je bil Pluton odkrit, je njegova majhna velikost in čudna orbita mnoge planetarne znanstvenike pripeljala do tega, da so mislili, da je Pluton izgubljeni satelit Neptuna. Mimogrede, Pluton in Triton sta si po velikosti, gostoti in kemični sestavi zelo podobna. Poleg tega imata oba zelo čudne orbite. Triton je edini velik satelit, ki kroži okoli svojega planeta v nasprotni smeri. In končno, sekata se orbite Plutona in Tritona (natančneje, ne same orbite, temveč njune projekcije na ravnino ekliptike), kar pomeni, da sta bila v daljni preteklosti oba predmeta lahko blizu drug drugemu.
Zato so bili večkrat razviti različni scenariji, v katerih je Pluton izgubljeni satelit Neptuna. Na primer ta. Pluton je bil Neptunov satelit. Nato je od nekod priletel Triton, izmenjal energijo s Plutonom. Posledično je Triton postal Neptunov satelit, Pluton pa je bil vržen v heliocentrično orbito. Vendar v tem primeru ni jasno, zakaj sta Pluton in Triton tako podobna. In kar je najpomembneje, leta 1979 je bil odkrit Plutonov satelit Charon, po tem pa so scenariji z izmetom Plutona iz sistema Neptuna postali malo verjetni. Res je, nekateri kozmogonisti so se poskušali izvleči iz zadrege takole: najprej je bil Pluton vržen iz Neptunovega sistema, nato je ujel satelit Haron, nato pa je zaradi močnih plimskih sil Haron pridobil krožno orbito in se začel vrteti v ekvatorialna ravnina Plutona. Ta scenarij je premalo verjeten, saj ni jasno, kako bi lahko Pluton ujel Haron.

Če bi te satelite ujeli, bi se njihove orbite nekoliko (naključno) nagnile proti Haronovi orbiti. Toda vseh pet satelitov se vrti strogo v isti ravnini - v ekvatorialni ravnini Plutona.

Če bi katero koli veliko telo, ki bi udarilo v Pluton, zavrtelo v nasprotni smeri in ga preneslo v njegovo sedanjo podolgovato orbito, bi Pluton očitno izgubil vse svoje satelite. Ker je hitrost pobega za Charon približno 300 metrov na sekundo. Pri drugih satelitih je ta hitrost še nižja.

Plutonov sistem je videti zelo pravilen: vseh pet satelitov se vrti v isti ravnini v krožnih orbitah. Obstajata samo dva "ampak". Celoten sistem kot celota KOT ENA CELOTA se glede na Plutonovo orbito zavrti za 120 stopinj.

In ta sistem se giblje okoli Sonca po zelo podolgovati in močno nagnjeni orbiti.

Kako so torej nastali Pluton in njegove lune?

Zanimala me je tema kaj se vrti v smeri urinega kazalca in kaj v nasprotni smeri urinega kazalca. Zelo pogosto lahko na svetu najdete veliko stvari, ki temeljijo na vrtincih, spiralah, zavojih, ki imajo desno vrtenje, torej zasukano po pravilu palca, pravilu desne roke in levega vrtenja vrtenja.

Spin se imenuje ustrezen kotni moment delca. Da ne bi zapletli zapiske s teorijo, je bolje enkrat videti. Element počasnega valčka - vrtenje v desno.

Med astronomi že vrsto let poteka razprava o smeri vrtenja spiralnih galaksij. Ali se vrtijo, s seboj vlečejo spiralne veje, torej zvijajo? Ali pa se vrtijo s konci spiralnih vej naprej in se odvijajo?

Trenutno pa postaja jasno, da opažanja potrjujejo hipotezo o zvijanju spiralnih vej med vrtenjem. Ameriški fizik Michael Longo je uspel potrditi, da je večina galaksij v Vesolju usmerjena na desno stran (desno vrtenje), t.j. se vrti v smeri urinega kazalca, če ga gledamo s severnega pola.

Osončje se vrti v nasprotni smeri urinega kazalca: vsi planeti, asteroidi, kometi se vrtijo v isto smer (v nasprotni smeri urinega kazalca, gledano s severnega pola sveta). Sonce se vrti okoli svoje osi v nasprotni smeri urnega kazalca, če ga gledamo s severnega pola ekliptike. In Zemlja (kot vsi planeti sončnega sistema, razen Venere in Urana) se vrti okoli svoje osi v nasprotni smeri urnega kazalca.

Masa Urana, stisnjena med maso Saturna in maso Neptuna, je pod vplivom rotacijskega momenta mase Saturna dobila vrtenje v smeri urinega kazalca. Takšen udarec Saturna bi se lahko zgodil, ker je masa Saturna 5,5-krat večja od mase Neptuna.

Venera se vrti v nasprotni smeri kot skoraj vsi planeti. Masa planeta Zemlje je zavrtela maso planeta Venere, ki se je vrtela v smeri urinega kazalca. Zato bi morala biti tudi dnevna obdobja vrtenja planetov Zemlja in Venera blizu drug drugemu.

Kaj se še vrti, vrti?

Polžjeva hišica se vrti v smeri urinega kazalca od središča (tj. vrtenje tukaj poteka z levim vrtenjem v nasprotni smeri urinega kazalca).


Tornadi, orkani (vetrovi s središčem v območju ciklona) pihajo v nasprotni smeri urnega kazalca na severni polobli in se podrejajo centripetalni sili, medtem ko vetrovi s središčem v območju anticiklona pihajo v smeri urinega kazalca in imajo centrifugalno silo. (Na južni polobli je vse ravno obratno.)

Molekula DNK je zavita v desno stransko dvojno vijačnico. To je zato, ker je hrbtenica dvojne vijačnice DNK sestavljena izključno iz desnih molekul sladkorja deoksiriboze. Zanimivo je, da med kloniranjem nekatere nukleinske kisline spremenijo smer zvijanja svojih vijačnic z desne proti levi. Nasprotno pa so vse aminokisline zasukane v nasprotni smeri urinega kazalca v levo.

Jate netopirjev, ki letijo iz jam, običajno tvorijo "desnorotacijski" vrtinec. Toda v jamah blizu Karlovih Varov (Češka republika) iz nekega razloga krožijo v spirali, zasukani v nasprotni smeri urinega kazalca ...

Pri eni mački se ob pogledu na vrabce (to so njene najljubše ptice) rep obrne v smeri urinega kazalca, in če to niso vrabci, ampak druge ptice, se obrne v nasprotni smeri urinega kazalca.

In če vzamemo Človeštvo, potem vidimo, da se dogaja v nasprotni smeri urinega kazalca: vsi športni dogodki (avtodirke, konjske dirke, tek na stadionu itd.) Po nekaj stoletjih so športniki opazili, da je veliko bolj priročno teči na ta način. Pri teku po stadionu v nasprotni smeri urinega kazalca športnik z desno nogo naredi širši korak, kot bi ga naredil z levo, saj je obseg gibanja desne noge za nekaj centimetrov večji. V večini vojsk držav sveta je krog obrnjen čez levo ramo, torej v nasprotni smeri urinega kazalca; cerkveni obredi; promet avtomobilov na cestah v večini držav sveta, z izjemo Velike Britanije, Japonske in nekaterih drugih; v šoli črke "o", "a", "b" itd. - od prvega razreda učijo pisati v nasprotni smeri urinega kazalca. V prihodnosti večina odrasle populacije riše krog in z žlico meša sladkor v skodelici v nasprotni smeri urinega kazalca.

In kaj iz vsega tega sledi? Vprašanje: Ali je vrtenje v nasprotni smeri urnega kazalca naravno za ljudi?

Kot zaključek: Vesolje se giblje v smeri urinega kazalca, a sončni sistem je proti, fizični razvoj vseh živih bitij je v smeri urinega kazalca, zavest je proti.

Iz tečaja šolske astronomije, ki je vključen v program pouka geografije, vsi vemo za obstoj sončnega sistema in njegovih 8 planetov. "krožijo" okoli Sonca, vendar vsi ne vedo, da obstajajo nebesna telesa z retrogradnim vrtenjem. Kateri planet se vrti v nasprotni smeri? Pravzaprav jih je več. To so Venera, Uran in planet, ki so ga nedavno odkrili znanstveniki, ki se nahaja na skrajni strani Neptuna.

Retrogradno vrtenje

Gibanje vsakega planeta je podrejeno enemu vrstnemu redu, sončni veter, meteoriti in asteroidi, ki trčijo z njim, pa se prisilijo, da se vrtijo okoli svoje osi. Vendar pa ima gravitacija glavno vlogo pri gibanju nebesnih teles. Vsak od njih ima svoj naklon osi in orbite, pri čemer sprememba vpliva na njegovo vrtenje. Planeti se premikajo v nasprotni smeri urinega kazalca, katerih orbitalni naklon je od -90 ° do 90 °, nebesna telesa s kotom od 90 ° do 180 ° pa se nanašajo na telesa z retrogradnim vrtenjem.

Nagib osi

Kar se tiče nagiba osi, je retrogradno ta vrednost 90 ° -270 °. Na primer, kot nagiba osi Venere je 177,36 °, zaradi česar se ne more premikati v nasprotni smeri urinega kazalca, nedavno odkriti vesoljski objekt Nika pa ima nagibni kot 110 °. Treba je opozoriti, da vpliv mase nebesnega telesa na njegovo vrtenje ni popolnoma razumljen.

Fiksno Merkur

Poleg retrogradnosti je v sončnem sistemu planet, ki se praktično ne vrti - to je Merkur, ki nima satelitov. Povratno vrtenje planetov ni tako redek pojav, vendar ga največkrat najdemo zunaj sončnega sistema. Danes ni splošno sprejetega modela retrogradne rotacije, ki mladim astronomom omogoča neverjetna odkritja.

Vzroki za retrogradno rotacijo

Obstaja več razlogov, zakaj planeti spremenijo potek gibanja:

  • trčenje z večjimi vesoljskimi objekti
  • sprememba naklona orbite
  • sprememba nagiba osi
  • spremembe v gravitacijskem polju (vmešavanje asteroidov, meteoritov, vesoljskih odpadkov itd.)

Prav tako je vzrok za retrogradno vrtenje lahko orbita drugega kozmičnega telesa. Obstaja mnenje, da bi lahko bil razlog za vzvratno gibanje Venere sončne plime, ki so upočasnile njeno vrtenje.

Nastajanje planetov

Skoraj vsak planet je bil med nastankom izpostavljen številnim udarcem asteroidov, zaradi česar se je spremenila njegova oblika in orbitalni polmer. Pomembno vlogo igra tudi dejstvo tesne tvorbe skupine planetov in velikega kopičenja vesoljskih odpadkov, zaradi česar je razdalja med njimi minimalna, kar posledično vodi do kršitve gravitacijske sile. polje.

Sončni sistem je sestavljen iz sonca in sistema planetov. Planetarni sistem je sestavljen iz vseh teles, ki krožijo okoli Sonca, to so planeti, pritlikavi planeti, planetarni sateliti, steroidi, meteoroidi, kometi in kozmični prah.

Sončni sistem je nastal pred petimi milijardami let kot posledica stiskanja oblaka plina in prahu.

Planeti in njihovi sateliti:

  1. Merkur,
  2. Venera,
  3. Zemlja (lunin satelit),
  4. Mars (lune Fobos in Deimos),
  5. Jupiter (63 lun),
  6. Saturn (49 lun in prstanov),
  7. Uran (27 satelitov),
  8. Neptun (13 satelitov).

Mala telesa sončnega sistema:

  • asteroidi,
  • Predmeti iz Kuiperjevega pasu (Kwavar in Ixion),
  • pritlikavi planeti (Ceres, Pluton, Eris),
  • Oblačni objekti Orta (Sedna, Orcus),
  • kometi (Halleyjev komet),
  • Meteorna telesa.

Spektralni tip Sonca je G2V, na Hertzsprung-Russellovem diagramu se nahaja bližje hladnemu koncu glavnega zaporedja in spada v razred rumenih pritlikavk. Sonce je v središču sončnega sistema. Sonce s svojo gravitacijo drži telesa, ki se vrtijo okoli sebe. Vsi planeti se vrtijo okoli Sonca v isti smeri po eliptičnih tirnicah z majhno ekscentričnostjo in majhnim naklonom do ravnine Zemljine orbite.

Merkur je najhitrejši planet v sončnem sistemu. V samo 88 zemeljskih dneh mu uspe narediti popolno revolucijo okoli Sonca. In najpočasnejši planet je Neptun. Zaradi dejstva, da je Neptun najbolj oddaljen planet od Sonca v sončnem sistemu, obkroži Sonce v 165 zemeljskih letih.

Skoraj vsi planeti sončnega sistema se vrtijo okoli svoje osi v isti smeri, ki se vrti okoli sonca. Izjema so Venera, Uran in Pluton.

Vsi spodnji parametri so navedeni glede na njihove vrednosti za Zemljo:

Ekvatorialni
premer
(zemeljski premeri)

Utež
(zemeljske mase)

Orbitalna
polmer
(a.e.) **

Orbitalna
obdobje
(leta)

dan
(zemeljski dnevi)

Sateliti

Merkur
Venera
Zemlja
Mars
Jupiter
Saturn
Uran
Neptun
Pluton
* Negativna vrednost dolžine dneva pomeni vrtenje planeta okoli svoje osi v nasprotni smeri v primerjavi z orbitalnim gibanjem ** Astronomska enota je približno enaka povprečni razdalji med Zemljo in Soncem ( velika polos zemeljske orbite je 1.000.000 230 AU).

Potujte skozi vesolje
Potujete lahko na različne načine, peš, s kolesom ali vesoljskim plovilom. Naša storitev vam omogoča, da hitro in enostavno izračunate, koliko časa bo trajalo vaše potovanje z vašim najljubšim prevozom:

Že pred odkritjem sončnega sistema so ljudje mislili, da se sonce in planeti gibljejo okoli mirujoče zemlje. Ptolemej (II. stoletje našega štetja) je ta sistem najbolj podrobno opisal. Šele v 16. stoletju je Nikolaj Kopernik razvil heliocentrični sistem sveta. Trdil je, da je Sonce in ne Zemlja v središču sveta, da se Zemlja vrti okoli svoje osi, zaradi česar obstaja dan (dan, noč).

Sončni sistem je del Rimske ceste.
mlečna cesta Je spiralna galaksija s premerom 30.000 parsekov (= 100 tisoč svetlobnih let). Rimska cesta je sestavljena iz 200 milijard zvezd. Zemlja se nahaja na razdalji približno 8 tisoč parsekov (27 tisoč svetlobnih let) od galaktičnega središča. To pomeni, da Zemlja leži na sredini poti od središča galaksije do njenega roba na obrobju Orionovega kraka, enega od spiralnih krakov Rimske ceste.

Sonce se vrti okoli središča galaksije in naredi popolno revolucijo v 226 milijonih let. Hkrati je hitrost vrtenja Sonca 220 km / s. 226 milijonov let se v astronomiji imenuje galaktično leto. Glede na površino galaksije Sonce izvaja navpična nihanja, prečka galaktično ravnino vsakih 30 - 35 milijonov let in se znajde bodisi na severni bodisi na južni polobli.

Medzvezdni medij okoli sončnega sistema ni homogen. Sonce se giblje s hitrostjo približno 25 km/s skozi Lokalni medzvezdni oblak in ga lahko zapusti v naslednjih 10.000 letih. Sončni veter ima tukaj pomembno vlogo.

Planetarni sistem se nahaja v redki "atmosferi" sončnega vetra - toku nabitih delcev (predvsem vodikove in helijeve plazme), ki iztekajo iz sončne korone z ogromno hitrostjo. Hitrost vetra na Zemlji je približno 450 km / s. Ko se odmika od Sonca, sončni veter postane šibek in ne more zadržati pritiska medzvezdne snovi. Na razdalji 95 a. To pomeni, da se meja udarnega vala nahaja od Sonca. Tukaj sončni veter upočasni svoje gibanje, pridobi gostejši značaj.

Po 40 a. To pomeni, da sončni veter na meji heliopavze v obliki mehurčkov trči v medzvezdno snov. Na razdalji 230 AU od Sonca na drugi strani heliopavze se medzvezdna snov upočasni.

Nemogoče je natančno reči, kje se sončni sistem konča in kje se začne medzvezdni prostor, saj na to mejo močno vplivata sončni veter in sončna gravitacija.

Oglasi

Nalaganje ...Nalaganje ...