"พระเจ้า" คืออสูรของลาปลาซ? ระบบข้อมูลรัสเซีย "Demon Laplace

จะเกิดอะไรขึ้นกับโลกถ้าพลังที่ไม่รู้จักอยู่ในอำนาจของมนุษย์ ซึ่งสามารถทำนายเหตุการณ์ในอนาคตของสิ่งมีชีวิตหรือส่วนประกอบทางกายภาพใดๆ ในอีกหลายพันปีข้างหน้า อาจเป็นไปได้ว่าสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้เริ่มต้นขึ้นเพื่อสิทธิที่จะครอบครองอำนาจนี้ และประเทศที่ได้รับโอกาสใหม่ ๆ จะกลายเป็นหัวหน้าของโลกทั้งใบ เป็นการดีที่ไม่มีสิ่งใดเช่นนี้อยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง แต่ในหลักคำสอนทางทฤษฎีเมื่อสองศตวรรษก่อน มีบันทึกเกี่ยวกับพลังที่ไม่รู้จักนี้ มันถูกเรียกว่าปีศาจของลาปลาซ

ลาปลาซคือใคร?

Marquis de Laplace Pierre Simon เป็นนักคณิตศาสตร์ นักคิด นักฟิสิกส์ นักดาราศาสตร์ และช่างเครื่องที่โดดเด่นในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 เขาได้รับชื่อเสียงในวงการวิทยาศาสตร์ด้วยผลงานของเขาเกี่ยวกับสมการเชิงอนุพันธ์ ถือเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งทฤษฎีความน่าจะเป็น เขาทำงานด้านดาราศาสตร์มาเป็นเวลานาน เขาเป็นคนแรกที่พิสูจน์ความเสถียรขององค์ประกอบของระบบสุริยะและสามารถโต้แย้งกระบวนการสร้างเทห์ฟากฟ้าได้ งานวิจัยที่ไซม่อนดำเนินการปรับปรุงและกระตุ้นการพัฒนาอย่างรวดเร็วของสภาพแวดล้อมทางวิทยาศาสตร์เกือบทั้งหมด

นอกเหนือจากสูตร ทฤษฎี และสัจพจน์ที่โดดเด่นของนักคิดที่มีชื่อเสียง โลกได้รับการทดลองที่น่าสนใจที่เรียกว่า คำถามเกี่ยวกับประโยชน์เชิงปฏิบัติของการศึกษานี้ได้รับการจัดการโดยนักวิทยาศาสตร์หลายชั่วอายุคน แต่ยังไม่มีใครค้นพบวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจน

การทดลอง

1814 Laplace เสนอการทดลองทางความคิด สาระสำคัญของมันประกอบด้วยความจริงที่ว่ามีการดำรงอยู่ของจิตใจบางอย่างซึ่งสามารถรับรู้อนุภาคใด ๆ ของจักรวาลในช่วงเวลาใด ๆ วิเคราะห์การพัฒนาและแนะนำการพัฒนาต่อไป ตัวละครของการทดลองทางความคิด - Laplace ที่สวมบทบาทสร้างขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงระดับความไม่รู้ของมนุษย์ในการอธิบายทางสถิติของกระบวนการที่มีอยู่

ปัญหาหลักของการทดลองนี้ไม่ใช่การทำนายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง แต่เป็นความเป็นไปได้ทางทฤษฎีในการทำเช่นนั้น สิ่งนี้จะเป็นไปได้ในสภาวะที่มีให้ในรูปแบบของคำอธิบายทางกล โดยคำนึงถึงความเป็นคู่และไดนามิก

พูดง่ายๆ เพื่อให้ Laplace Demon ทำงานได้ เขาต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับบางสิ่งทางอิเล็กทรอนิกส์ การสำรวจ "บางสิ่ง" นี้ สิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดสามารถทำนายการพัฒนาต่อไปได้จนกว่าจะหมดเวลา การคาดการณ์นี้จะมีวัตถุประสงค์มากกว่าข้อสรุปของนักวิทยาศาสตร์ เพราะ "สิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผล" จะไม่มีข้อจำกัดในความรู้

คำแรก

เป็นครั้งแรก การทดลองดังกล่าวได้อธิบายไว้ดังนี้:

จักรวาลในปัจจุบันเป็นผลผลิตจากอดีตและเป็นจุดเริ่มต้นของอนาคต หากจิตมีข้อมูลเกี่ยวกับปัจจัยที่นำโลกเข้าสู่พลวัต และยังมีข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบทั้งหมดของจักรวาล ก็สามารถนำไปวิเคราะห์ได้ หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลเชิงประจักษ์แล้ว จิตใจจะให้ข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบทั้งหมดของจักรวาล และยังสามารถระบุอนาคตของแต่ละส่วนได้อีกหลายปี.

นักวิทยาศาสตร์เองเชื่อว่าวันหนึ่งมนุษยชาติจะเริ่มสำรวจโลกอย่างแข็งขันและเข้าใจโลกมากขึ้น จากนั้นอาจมีความจำเป็นสำหรับกลไกที่มีความสามารถพิเศษในการคำนวณที่ทรงพลังอย่างเหลือเชื่อ และวิเคราะห์ข้อมูลได้ทันที

ลาปลาซเข้าใจดีว่าเป็นเรื่องยากที่จะสร้างเครื่องจักรด้วยจิตเช่นนี้ แต่เขาก็ยังเชื่อ แต่คำสอนต่อมาของกลศาสตร์ควอนตัมได้หักล้างการมีอยู่ของกลไกดังกล่าวโดยสิ้นเชิง

อินฟินิตี้ คอมพิวติ้ง

ไม่ว่านักวิทยาศาสตร์จะพยายามหาวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนเพียงใด Demon ของ Laplace ก็เป็นดาบสองคม หากเราคิดว่าเทคนิคดังกล่าวมีอยู่จริง นี่ก็เป็นเรื่องสำคัญที่มีความสามารถในการคำนวณที่ไม่เหมือนใคร เครื่องจะสามารถคำนวณสิ่งที่จะเกิดขึ้นในโลกได้ภายใน 2 นาที หลังจากออกผลลัพธ์แรกแล้ว เทคนิคตามอัลกอริทึมที่กำหนดสามารถเริ่มคำนวณเหตุการณ์ในนาทีถัดไปได้

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้เพราะคำตอบมีอยู่ในการคำนวณครั้งแรก: อุปกรณ์ไม่ได้แยกตัวเองออก แต่ยังคาดการณ์การกระทำของมันด้วย ดังนั้นเครื่องจะทำนายเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นในอีก 4 นาทีข้างหน้า จากข้อมูลนี้ เทคนิคนี้จะต้องนำมาคำนวณทุกๆ สี่นาที และต่อเนื่องไปเรื่อยๆ

Paradox

และหากมีอุปกรณ์ดังกล่าวอยู่จริง ก็จะต้องค้นหาคำตอบใน 1 นาทีการทำงานที่มีข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับโลก ตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงข้อสรุปเชิงตรรกะ แต่ถ้าเราคิดว่าเวลานั้นเป็นวัฏจักร (นั่นคือ ไม่มีวันสิ้นสุด) อุปกรณ์ก็จะเริ่มส่งออกกระแสข้อมูลอย่างไม่รู้จบ ปัญหาอยู่ในนั้น: ไม่สามารถแสดงหรือบันทึกผลลัพธ์ได้ RAM สามารถมีปริมาณและพลังที่น่าอัศจรรย์ แต่ไม่ใช่อินฟินิตี้เพราะเป็นวัสดุ

ความขัดแย้งหลักอยู่ในความจริงที่ว่าอุปกรณ์ต้องคำนึงถึงตัวเองในการคำนวณ นั่นคือเขาต้องทำนายการกระทำที่ตามมาของเขาที่จะดำเนินการ ผลลัพธ์จะมีขอบเขตจำกัด และหากเราคิดว่าเครื่องดังกล่าวมีอยู่จริง มันก็จะทำนายเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นภายในหนึ่งนาที เพื่อให้เกิดการคาดการณ์ในหลายศตวรรษข้างหน้า เครื่องจักรต้องมีอยู่นอกโลกวัตถุ และเป็นไปไม่ได้

เพื่อไม่ให้สูญหาย

แม้ว่าการมีอยู่ของอุปกรณ์ดังกล่าวจะมีข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล แต่การทดลองทางความคิดก็เป็นข้อสรุปที่น่าสนใจและลึกลับเล็กน้อยที่มังงะและอนิเมเตอร์ชาวญี่ปุ่นสนุกกับการใช้

ดังนั้นในมังงะเรื่อง "Rosen Maiden" มีตัวละครชื่อ Laplace ผู้กำกับเกมของหนึ่งในฮีโร่

ในปี 2015 อนิเมะเรื่อง "Rampo's Stories: Laplace's Game" ได้ถูกนำเสนอต่อสาธารณชนทั่วไป โดยที่ตัวละครตัวใดตัวหนึ่งสามารถเชื่อมโยงกับเครื่องจักรได้อย่างเต็มที่ ซึ่งทำนายอนาคตของจักรวาล และยังแสดงให้เห็นถึงวัฏจักรของมันด้วย

นอกจากนี้ แนวคิดนี้ยังใช้ในการสร้างมังงะเรื่อง "ดาร์วินกับเกมของเขา" ตัวละครตัวหนึ่งมีความสามารถที่เรียกว่า "การกระทำของลาปลาซ" เขาสามารถวิเคราะห์และทำนายพฤติกรรมของทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวเขาได้

หากจิตดังกล่าวถูกสร้างขึ้นในความเป็นจริง สิ่งนี้จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของมนุษยชาติไปสู่วิวัฒนาการระดับใหม่ แต่ก็อาจกลายเป็น “กระดูกแห่งความขัดแย้ง” ระหว่างประเทศได้เช่นกัน ดังนั้นจึงจะดีกว่ามากเมื่อมีแนวคิดดังกล่าวเป็นสมมติฐานทางทฤษฎีที่สวยงาม

ตำแหน่งและความเร็วของแต่ละอนุภาคในจักรวาล เพื่อทราบวิวัฒนาการของมันทั้งในอนาคตและในอดีต Laplace ได้คิดค้นสิ่งมีชีวิตนี้เพื่อแสดงให้เห็นถึงระดับของความเขลาของเราและความจำเป็นในการอธิบายเชิงสถิติของกระบวนการที่แท้จริงบางอย่างในโลกรอบตัวเรา

ปัญหาของปิศาจของ Laplace ไม่ได้เชื่อมโยงกับคำถามที่ว่าการคาดการณ์เชิงกำหนดของเหตุการณ์นั้นเป็นไปได้จริงหรือไม่ ในทางปฏิบัติ (โดยปริยาย) แต่เป็นไปได้หรือไม่ในหลักการ ในทางทฤษฎี (de jure) มีความเป็นไปได้อย่างแม่นยำซึ่งอยู่ในคำอธิบายเกี่ยวกับกลไกโดยมีลักษณะเป็นคู่ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของกฎไดนามิกและเงื่อนไขเบื้องต้น การพัฒนาระบบพลวัตถูกควบคุมโดยกฎเกณฑ์ (แม้ว่าในทางปฏิบัติความไม่รู้ของสถานะเริ่มต้นของเราขัดขวางความเป็นไปได้ใด ๆ ของการคาดคะเนเชิงกำหนด) ทำให้สามารถ "แยกแยะ" ความจริงเชิงวัตถุเกี่ยวกับระบบได้ดังที่ปรากฏต่อ Laplace อสูร จากข้อจำกัดเชิงประจักษ์ที่กำหนดโดยความเขลาของเรา

ในบริบทของพลวัตแบบคลาสสิก คำอธิบายเชิงกำหนดอาจไม่สามารถทำได้ในทางปฏิบัติ แต่ก็ยังคงจำกัดอยู่ซึ่งลำดับของคำอธิบายที่แม่นยำยิ่งขึ้นจะต้องมาบรรจบกัน

ดังนั้นตำแหน่งของดาวเคราะห์ทุกดวงในระบบสุริยะสามารถทำนายได้บนพื้นฐานของการคำนวณโดยวิธีการของกลศาสตร์คลาสสิกที่มีความแม่นยำสูงในอีกหลายพันปีข้างหน้า

สารานุกรม YouTube

1 / 3

ความขัดแย้งของ Laplace - Emil Akhmedov

การแสดงวิทยาศาสตร์ ฉบับที่ 58 สองปีศาจแห่งฟิสิกส์ทฤษฎี

ปีศาจของแม็กซ์เวลล์

คำบรรยาย

ถ้อยคำต้นฉบับ

ลาปลาซเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของการกำหนดปัจจัยเชิงสาเหตุซึ่งสาระสำคัญสามารถแสดงออกได้ในข้อนี้จาก Essai philosophique sur les probabilites:

เราสามารถมองสภาวะปัจจุบันของเอกภพเป็นผลสืบเนื่องมาจากอดีตและสาเหตุของอนาคต จิตซึ่งเมื่อใดเวลาหนึ่งรู้ถึงแรงทั้งหมดที่ทำให้ธรรมชาติมีการเคลื่อนที่ และตำแหน่งของร่างกายทั้งหมดที่ประกอบขึ้นด้วย ถ้ามีขนาดใหญ่พอที่จะนำข้อมูลเหล่านี้ไปวิเคราะห์ ก็อาจรวมเอา การเคลื่อนที่ของวัตถุที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของจักรวาลด้วยกฎข้อเดียว และอะตอมที่เล็กที่สุด ไม่มีสิ่งใดมาบดบังความคิดเช่นนั้น และอนาคตก็จะคงอยู่ในดวงตาของมันเหมือนกับในอดีต

จิตนี้มักเรียกกันว่า ปีศาจ ลาปลาซ. อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าคำอธิบายของจิตสมมุติว่าเป็นปีศาจไม่ใช่ของ Laplace แต่สำหรับผู้เขียนชีวประวัติในภายหลังของเขา: Laplace มองว่าตัวเองเป็นนักวิทยาศาสตร์ และเชื่อว่ามนุษยชาติสามารถบรรลุความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ที่ดีขึ้นของโลกได้ เขาตระหนักว่าหากสิ่งนี้เกิดขึ้น ทุกอย่างจะต้องใช้พลังประมวลผลมหาศาลในการคำนวณดังกล่าวในช่วงเวลาหนึ่ง แม้ว่าลาปลาซจะมองเห็นการมา ใช้ได้จริงปัญหาของมนุษยชาติในการบรรลุระดับสูงสุดของความรู้และการพัฒนาเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ แนวคิดในภายหลังเกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัม (หลักการความไม่แน่นอน) ซึ่งนักปรัชญายอมรับในการป้องกันเจตจำนงเสรียังทิ้งความเป็นไปได้ทางทฤษฎีของ ปฏิเสธการมีอยู่ของ "จิต" เช่นนี้

ในงานศิลปะ

Paradox

ปีศาจของ Laplace มีความขัดแย้ง สมมุติว่าเครื่องจักรดังกล่าวถูกสร้างขึ้นมา มันเป็นวัสดุและสามารถคำนวณสิ่งที่จะเกิดขึ้นในจักรวาลทั้งหมดได้ภายใน 2 นาที ใน 1 นาที เมื่อเครื่องนี้หลังจากทำงาน 1 นาทีให้ผลลัพธ์แรกและตามโปรแกรมที่ตั้งโปรแกรมไว้เริ่มทำนายอนาคตถัดไปโดยทันทีที่จริงแล้วจะรู้คำตอบของตัวเองแล้วเพราะมันเขียนในการทำนายครั้งแรกนี้ ซึ่งหมายความว่าหลังจากนาทีแรก เธอจะต้องรู้ว่าไม่เพียงแค่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นหลังจากเริ่มการคำนวณ 2 นาที แต่ยังต้องรู้ด้วยว่าจะเกิดอะไรขึ้นใน 3 นาทีด้วย แต่จากข้อมูลเหล่านี้ เธอจะต้องคาดการณ์ล่วงหน้าอีก 1 นาที สิ่งนี้ควรนำมาพิจารณาและมีอยู่แล้วในการทำนายที่มอบให้กับเธอในตอนเริ่มต้นหลังจากทำงาน 1 นาที เธอจะได้รู้อนาคตเป็นเวลา 4 นาที และอื่น ๆ ad infinitum โดยการเหนี่ยวนำ

ปรากฎว่าถึงแม้อสูร Laplace จะมีอยู่จริง เขาจะต้องได้รับคำตอบภายใน 1 นาทีของงาน ซึ่งประกอบด้วยประวัติศาสตร์ทั้งหมดของจักรวาลจนกว่าจะหมดเวลา หากเราถือว่าเวลาเป็นอนันต์ เราก็จะได้อาร์เรย์ข้อมูลที่ไม่สิ้นสุด ผลลัพธ์ดังกล่าวไม่สามารถได้รับหรือจัดเก็บในรูปแบบวัสดุใน RAM ของเครื่องสมมุติ เนื่องจากกำลังของมันถือว่ามหาศาล แต่ไม่ไม่มีที่สิ้นสุด (เพราะเป็นวัสดุ กล่าวคือมีจำกัด) ความขัดแย้งคือในกระบวนการทำนายอนาคตเป็นเวลา 2 นาทีขึ้นไป อสูร Laplace ต้องคำนึงถึงคำตอบที่จะได้รับหลังจากทำงาน 1 นาที เพราะเครื่องนี้เองเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาล เธอต้องการรู้ว่าอะตอมของเธอจะมีพฤติกรรมอย่างไรใน 1 นาทีจึงจะทำนายได้อย่างแม่นยำ 2 นาที เป็นไปไม่ได้ที่จะคำนึงถึงผลลัพธ์ที่ไม่สิ้นสุดที่ได้รับใน 1 นาทีของการทำงานในการคำนวณครั้งต่อๆ ไป ซึ่งหมายความว่าการคาดคะเนจะไม่เกิน 1 นาที แต่แล้วผลลัพธ์ก็กลายเป็นที่สิ้นสุดเพราะเครื่องไม่ได้ทำนายว่าจะทำนายอะไรในภายหลังและผลลัพธ์ก็เข้าในหน่วยความจำของเครื่องอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม มันไม่มีการคาดการณ์เป็นเวลา 2 นาทีอีกต่อไป ซึ่งขัดแย้งกับคำอธิบายของเครื่องที่ได้รับในตอนเริ่มต้น ปีศาจของลาปลาซทำนายอนาคตและเป็นวัตถุไม่ได้

ดังนั้น หากเราทึกทักเอาว่าเวลาการดำรงอยู่ของจักรวาลนั้นไม่มีสิ้นสุด ปีศาจลาปลาซจะต้องไม่พิจารณาตัวเองในการทำนายอนาคต (และสำหรับสิ่งนี้จะต้องไม่ใช่วัตถุซึ่งขัดแย้งกับเงื่อนไขหรือที่มีอยู่แล้ว นอกจักรวาลภายใต้การศึกษาเป็นตัวเลือก) หรือโดยพื้นฐาน (แม้ในโลกสมมุติในอุดมคติ) เป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตาม หากเราคิดว่าเวลาของการดำรงอยู่ของจักรวาลมีจำกัด (นั่นคือ มันถูกปิดในอนาคตและจะหยุดอยู่ชั่วขณะหนึ่ง) ปีศาจ Laplace ก็ยังมีความเป็นไปได้

อสูรลาปลาซคืออะไร, อสูรลาปลาซ, สัจธรรมที่ผิดธรรมดา, อสูรรอบรู้, สัจธรรมเชิงตรรกะ, ลาปลาซที่ผิดธรรมดา

นี่คือผู้ถือความรู้ที่สมบูรณ์ซึ่งสามารถรับรู้ตำแหน่งและความเร็วของแต่ละอนุภาคในจักรวาลได้ตลอดเวลาเพื่อดูวิวัฒนาการของมันทั้งในอนาคตและในอดีต

ส่วน:

สาระสำคัญของการทดลอง / ความขัดแย้ง

ในอดีต ภาพธรรมชาติวิทยาศาสตร์ภาพแรกของโลกในยุคปัจจุบันเป็นภาพกลไกที่คล้ายกับนาฬิกา: เหตุการณ์ใด ๆ ถูกกำหนดอย่างไม่ซ้ำกันโดยเงื่อนไขเริ่มต้นที่กำหนดไว้ (อย่างน้อยในหลักการ) อย่างแน่นอนและในโลกนั้นที่นั่น ไม่มีที่สำหรับโอกาส Laplace เป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในความจริงที่ว่าเงื่อนไขเริ่มต้นนั้นกำหนดขั้นตอนของกระบวนการอย่างแม่นยำ
“เราอาจถือว่าสถานะปัจจุบันของจักรวาลเป็นผลจากอดีตและสาเหตุของอนาคต” เขาเขียนไว้ใน Essai philosophique sur les probabilites - จิตใจซึ่งเมื่อเวลาใด ๆ รู้ถึงพลังทั้งหมดที่ทำให้ธรรมชาติเคลื่อนไหว และตำแหน่งของร่างกายทั้งหมดที่ประกอบด้วย หากมีขนาดใหญ่พอที่จะนำข้อมูลเหล่านี้ไปวิเคราะห์ก็สามารถรวมเอา การเคลื่อนที่ของวัตถุที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในกฎเดียวคือจักรวาลและอะตอมที่เล็กที่สุด ไม่มีสิ่งใดมาบดบังความคิดเช่นนั้น และอนาคตก็จะคงอยู่ในดวงตาของมันเหมือนกับในอดีต”
นักชีวประวัติเรียกความคิดสมมุตินี้ว่าปีศาจของลาปลาซ และมันได้กลายเป็นสำนวนในตำราเรียนเกี่ยวกับการกำหนดปัจจัยเชิงกลไก

ชายขอบ

ปีศาจ Laplace กลายเป็น "ผู้ก่อตั้ง" แห่งอนาคต.
เมื่อนโปเลียนถาม Laplace ว่าพระเจ้ามีบทบาทอย่างไรในระบบจักรวาลของเขา นักวิทยาศาสตร์ตอบว่าเธอไม่ต้องการสิ่งมีชีวิตสมมุตินี้ กลไกการกำหนดที่ Laplace จินตนาการว่าโลกไม่สอดคล้องกับความคิดของพระเจ้าเนื่องจากการกระทำของสิ่งมีชีวิตสูงสุดจะต้องเป็นอิสระและระบบของ Laplace ไม่ได้จัดเตรียมการกระทำโดยสมัครใจฟรี
เมื่อปลายศตวรรษที่ 19 Dubois-Reymond เปลี่ยนปีศาจ Laplace ให้เป็นศูนย์รวมของตรรกะของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ เขากล่าว: "Ignoramus et ignorabimus!" (เราไม่รู้และจะไม่รู้!) กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราจะอยู่ในความมืดตลอดไปเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างโลกแห่งวิทยาศาสตร์กับจิตใจที่รู้ รับรู้ และสร้างวิทยาศาสตร์นี้ [ลิงก์]

การตีความควรพิจารณาเวลาที่ Laplace อาศัยอยู่ - ความฝันของคนที่ "สมบูรณ์แบบ" ยังมีชีวิตอยู่ ภาพของปีศาจเป็นตัวเป็นตนความคิดของ Laplace เกี่ยวกับวิธีที่บุคคลสามารถอยู่ได้ สิ่งที่เขาควรมุ่งมั่นเพื่อจัดระบบและทำความเข้าใจความรู้ที่สะสมไว้ [ลิงก์] Demon Laplace เป็นผู้ค้ำประกันความศักดิ์สิทธิ์
ในงานของ Svirsky Ya.I. “การจัดระเบียบตนเองของความหมาย” สังเกตว่าในการทดลองทางความคิดของ Laplace การสังเกตสิ่งที่เกิดขึ้นในธรรมชาติได้อย่างสมบูรณ์ปรากฏเป็นหลักการที่เชื่อมโยงภายในกับแนวคิดเรื่องการควบคุมธรรมชาติได้อย่างสมบูรณ์ การอยู่ใต้บังคับบัญชาของกฎนิรันดร์และไม่เปลี่ยนแปลง ธรรมชาติทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างพระเจ้ากับมนุษย์ ในฐานะเครื่องจักรกลไก ความเข้าใจซึ่งเทียบเท่ากับการเข้าใจแผนของพระเจ้า

ภาพนี้สอดคล้องกับมุมมองเชิงเหตุผลของนักวิทยาศาสตร์ในฐานะสิ่งมีชีวิต แม้ว่าจะมีขอบเขตจำกัดและเห็นได้ชัดว่าในความสามารถนี้ไม่เท่ากับพระเจ้าอนันต์มิติ แต่ถึงกระนั้น ก็สามารถ "การคาดการณ์ขั้นสุดท้าย" จากการสำแดงขององค์ที่สูงกว่าได้ เพื่อถอดรหัสแผนการสร้างธรรมชาติ ดูจากทัศนะอันศักดิ์สิทธิ์ จึงรวมเอาปัญญาอันสูงสุด และในขณะเดียวกันก็มีพลังอำนาจสูงสุดด้วย

อสูรของ Laplace เป็นอุดมคติในไดนามิกคลาสสิก
"ระเบียบที่ปราศจากความโกลาหล: บทสนทนาใหม่ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ" โดย I. Prigogine และ I. Stengers [ลิงก์] นำเสนอปีศาจในแง่ที่เป็นประโยชน์มากขึ้น โดยสังเกตว่าไม่มีใครเคยกำหนดให้นักฟิสิกส์สามารถใช้ความรู้ที่เต็มเปี่ยมของปีศาจ Laplace ได้ ผู้เขียนอธิบายว่าปัญหาของปีศาจไม่ได้เกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่าการคาดคะเนกำหนดของเหตุการณ์เป็นอย่างไร เป็นไปได้จริง ๆ แต่ด้วยคำถามที่ว่ามันเป็นไปได้หรือไม่

มีความเป็นไปได้ที่อยู่ในคำอธิบายกลไกที่มีลักษณะเป็นคู่ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของกฎไดนามิกและเงื่อนไขเริ่มต้น การพัฒนาระบบพลวัตถูกควบคุมโดยกฎเกณฑ์ (แม้ว่าในทางปฏิบัติความไม่รู้ของสถานะเริ่มต้นของเราขัดขวางความเป็นไปได้ใด ๆ ของการคาดคะเนเชิงกำหนด) ทำให้สามารถ "แยกแยะ" ความจริงเชิงวัตถุเกี่ยวกับระบบได้ดังที่ปรากฏต่อ Laplace อสูร จากข้อจำกัดเชิงประจักษ์ที่กำหนดโดยความเขลาของเรา ในบริบทของพลวัตแบบคลาสสิก คำอธิบายเชิงกำหนดอาจไม่สามารถทำได้ในทางปฏิบัติ แต่ก็ยังคงจำกัดอยู่ซึ่งลำดับของคำอธิบายที่แม่นยำยิ่งขึ้นจะต้องมาบรรจบกัน

ข้อโต้แย้งในกลศาสตร์ควอนตัม สถานะใดๆ ของระบบถูกอธิบายโดยใช้เมทริกซ์ความหนาแน่นที่เรียกว่าเมทริกซ์ ซึ่งไม่เหมือนกับกลไกแบบคลาสสิก เมทริกซ์นี้กำหนดพารามิเตอร์ของสถานะในอนาคตไม่น่าเชื่อถือ แต่มีระดับความน่าจะเป็นที่แน่นอนเท่านั้น ดังนั้นผลการวัดจึงไม่แน่นอนโดยพื้นฐานและการคาดการณ์ในอนาคตที่แม่นยำ ดังนั้นปีศาจ Laplace จึงเป็นไปไม่ได้ [ลิงก์] อิลลิน เอ.เอ. ในลอจิกของเขาเขาคัดค้านการสัพพัญญูเชิงตรรกะ:

ในตรรกะของความรู้ ความขัดแย้งของสัจธรรมเชิงตรรกะถูกกล่าวถึงอย่างหนัก เขาอ้างว่าบุคคลหนึ่งรู้ผลเชิงตรรกะทั้งหมดที่ตามมาจากตำแหน่งที่เขารับ ตัวอย่างเช่น ถ้าบุคคลหนึ่งรู้สัจธรรมทั้งห้าของเรขาคณิตของยุคลิด ดังนั้น เขาจึงรู้เรขาคณิตทั้งหมดนี้ เพราะมันตามมาจากพวกเขา แต่มันไม่ใช่ บุคคลสามารถเห็นด้วยกับสมมุติฐานและในขณะเดียวกันก็ไม่สามารถพิสูจน์ทฤษฎีบทพีทาโกรัสได้ดังนั้นจึงสงสัยว่าโดยทั่วไปแล้วเป็นความจริง

ภาพในวัฒนธรรม

วรรณกรรม:"ปีศาจแห่งลาปลาซ" พบได้ในผลงานที่เกี่ยวข้องกับโชคชะตา โชคชะตา และการทำนาย สำหรับนักเขียนบางคน Fate ทำหน้าที่เป็นปีศาจ ตัวอย่างที่โดดเด่นคือในเรื่องสั้นของ Oscar Wilde เรื่อง Lord Arthur Savile's Crime เชอร์ล็อค โฮล์มและอื่น ๆ
เราสามารถพูดได้ว่าเรื่องราวอาชญากรรมได้แนะนำกลไกกำหนดกลไกในโลกของมัน และบทบาทของปีศาจ Laplace นั้นเล่นโดยนักสืบ เช่นเดียวกับที่ปีศาจสามารถคำนวณการพัฒนาของเหตุการณ์จากสถานการณ์ปัจจุบันเพื่อให้นักสืบสามารถเข้าใจได้จากหลักฐาน ทิ้งไว้ในที่เกิดเหตุ ใคร อย่างไร เมื่อไหร่ และที่ไหน อาชญากรจะต้องถูกค้นพบ และสร้างแนวทางของอาชญากรรมขึ้นใหม่ เนื่องจากนักสืบในฐานะผู้ก่ออาชญากรรมใหม่ มีความคิดที่สมบูรณ์แบบเพียงพอสำหรับสิ่งนี้ [ลิงก์] ในงานนิยายวิทยาศาสตร์ของ G.M. Prashkevich“ The Demon of Socrates” ระบบข้อมูลรอบรู้และมีอำนาจทุกอย่าง NUS ปรากฏขึ้นราวกับว่าเป็นตัวแทนของปีศาจแห่ง Laplace และ Maxwell:

NUS ครอบคลุมพื้นที่บางส่วน โลกของเธอถูกกำหนดไว้สำหรับเธอในแบบที่ฉันไม่สามารถพูดถึงได้ในตอนนี้ เมื่อรู้สถานะปัจจุบันของโลกนี้แล้ว เราก็สามารถทำนายอนาคตได้ค่อนข้างดี กล่าวโดยย่อ Kozmin ฝึกปีศาจ Laplacian ให้เชื่อง - มันคือช่วงเวลาคลาสสิกของงานของเรา ... และตอนนี้เราเข้าสู่ช่วงเวลาแล้ว สมมุติว่า ควอนตัม อสูรของ Maxwell เริ่มทำงานให้เรา การรู้เท่าทันภัยพิบัติที่อาจรอเราอยู่ไม่เพียงพอ เราต้องเรียนรู้ที่จะลงมือทำ

ระบบข้อมูลรัสเซีย "Demon Laplace"

หกเดือนผ่านไปนับตั้งแต่การประกาศระบบข้อมูลใหม่ "Laplace's Demon" ซึ่งระบุกลุ่มหัวรุนแรงในโซเชียลเน็ตเวิร์ก "Vkontakte", Facebook และ Twitter เพื่อป้องกันจลาจล ไม่จำเป็นต้องพูดถึงความสำคัญของการต่อสู้ด้านข้อมูล เพราะเราทุกคนจำได้ว่าอาหรับสปริงถูกสร้างขึ้นอย่างแม่นยำในเครือข่ายสังคมออนไลน์

วันนี้ผู้เชี่ยวชาญที่สร้าง "Demon Laplace" บอกกับหนังสือพิมพ์ Izvestia ว่าพวกเขาจะไม่หยุดเพียงแค่นั้นและจะศึกษาไม่เพียง แต่กลุ่ม แต่ยังรวมถึงบัญชีส่วนตัวเพื่อระบุนายหน้าที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อเติมเต็มตำแหน่ง กลุ่มไอเอส.

ตอนนี้นักวิทยาศาสตร์และนักพัฒนากำลังยุ่งอยู่กับการสร้างภาพเหมือนทางสังคมและจิตวิทยาของผู้สรรหาเพื่อรวมไว้ในอัลกอริธึม "Laplace Demon" ซึ่งจะช่วยให้งานบริการพิเศษเป็นไปอย่างสะดวก นักวิชาการด้านศาสนาและชาวอาหรับเข้าร่วมกระบวนการ เรื่องนี้จะเกิดขึ้นประมาณไหน? โปรแกรมจะค้นหาหน้าโซเชียลมีเดียเพื่อหา Surah ที่บิดเบี้ยวของอัลกุรอานคำพูดภาษาอาหรับความคิดเห็นและโพสต์เนื้อหาที่น่าสงสัยเป็นต้น
ต่อสู้กับ ISIS 2.0: วิธีค้นหานายหน้าบนโซเชียลมีเดีย

เมื่อพบเบาะแสหนึ่งหรือหลายใบในหน้าส่วนตัว โปรแกรมจะโอนข้อมูล "เพื่อการพัฒนา" จากนั้นผู้เชี่ยวชาญของศูนย์วิจัยจะส่งข้อความถึงผู้ใช้ดังกล่าวเป็นภาษาอาหรับและเมื่อได้รับคำตอบแล้วพวกเขาจะทำการตรวจสอบภาษาศาสตร์ นอกจากนี้ หลังจากยืนยันความตั้งใจที่ไม่บริสุทธิ์ทั้งหมดของผู้สรรหา ภายใต้หน้ากากของข้อมูลเพิ่มเติม เขาจะได้รับลิงก์ในข้อความส่วนตัวของเขา ซึ่งเปิดขึ้น เขาจะส่งข้อมูลเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ของเขาไปยังเซิร์ฟเวอร์โปรแกรมโดยอัตโนมัติ นี่คือสิ่งที่เรียกว่าสคริปต์ฟิชชิ่ง ซึ่งเป็นโปรแกรมพิเศษที่จะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์เครื่องนี้และซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้ ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว จะช่วยให้ "แฮกเกอร์ในเครื่องแบบ" ของเราสามารถเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดที่จัดเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์เครื่องนี้ได้

นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีจะคำนวณที่อยู่ IP และใช้เพื่อระบุตำแหน่งของผู้ใช้ที่อาจเป็นอันตราย นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญจากภายนอกยังแนะนำให้สร้างภาพเหมือนทั่วไปของ “เหยื่อของนายหน้า” เพื่อที่จะทำงานให้เหนือกว่าใคร ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการโฆษณาชวนเชื่อหลักของ ISIS อยู่ในช่องทางอินเทอร์เน็ต พวกเขาแสดงผู้ที่อาจเป็นเหยื่อของพวกเขา - มุสลิมผู้เคร่งศาสนาที่ไม่พอใจกับชีวิต, วันหยุดของเด็ก, สวดมนต์ร่วมกัน, ชีวิตที่สงบสุข, และอื่น ๆ โดยทั่วไปพวกเขาวาดสถานที่สวรรค์เพื่อให้บุคคลที่มีศรัทธาในอัลลอฮ์แข็งแกร่ง แต่ในเขา เขามีปัญหาหลายอย่างในชีวิต เขาตระหนักว่ามีเพียง IS เท่านั้นที่เขาสามารถสร้างหัวหน้าศาสนาอิสลามโลก ที่ซึ่งผู้นับถือศาสนาอิสลามทุกคนจะมีความสุข

ดังนั้น ในช่วงการโฆษณาชวนเชื่ออย่างแข็งขันของ ISIS ตั้งแต่ปี 2014 ผู้คนสามารถคัดเลือกผู้คนได้มากถึง 3,000 คนโดยใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์ ผู้ก่อการร้ายไม่ลังเลที่จะระดมทุนสำหรับกลุ่มติดอาวุธและครอบครัวของพวกเขาภายใต้สโลแกนของคำพูดที่ไม่มีอยู่ในอัลกุรอาน และบรรดาผู้ที่ไม่รู้จักพระคัมภีร์อย่างละเอียดถี่ถ้วน “ซื้อ” เหยื่อรายนี้ ดังนั้น บุคคลสาธารณะชาวมุสลิม Aslambek Ezhaev กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่ากลุ่มติดอาวุธในการเกณฑ์ทหารของพวกเขาใช้ฮะดิษที่สมมติขึ้น (คำพูดของท่านศาสดามูฮัมหมัด) ว่าบางกลุ่มจากประเทศใดประเทศหนึ่งจะมาและกลายเป็นกลุ่มที่ดีที่สุด กลุ่มที่ได้รับเลือก

พจนานุกรมปรัชญาของ Comte-Sponville André

ปีศาจ เดอ ลาปลาซ

Demon Laplace (ดีมอน เดอ ลาปลาซ)

สำนวนนี้กล่าวถึงข้อความที่มีชื่อเสียงจากบทความเชิงปรัชญาเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของ Pierre-Simon Laplace (96): “เราต้องพิจารณาสถานะปัจจุบันของจักรวาลเป็นผลจากสถานะก่อนหน้าและสาเหตุของสถานะที่ตามมา จิตซึ่ง ณ เวลานี้จะสามารถรู้ถึงพลังแห่งธรรมชาติและตำแหน่งร่วมกันของสิ่งมีชีวิตที่เป็นส่วนประกอบทั้งหมดได้ ถ้ามีขอบเขตเพียงพอในการวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับ จะสามารถได้มาซึ่งสูตรเดียวที่อธิบาย การเคลื่อนที่ของทั้งวัตถุที่ใหญ่ที่สุดในจักรวาลและอะตอมที่เล็กที่สุด: จะไม่มีความไม่แน่นอนเหลืออยู่สำหรับเขา และทั้งอดีตและอนาคตจะปรากฏต่อหน้าต่อตาเขา”

Demon Laplace - นี่คือความคิดในจินตนาการซึ่งต้องการเพียงรูปลักษณ์เดียวเพื่อลบความแตกต่างระหว่างอดีตและอนาคตและด้วยเหตุนี้ความคิดถึงความเป็นไปได้และผลที่ตามมาคือเจตจำนงเสรี ถ้าจิตนั้นเป็นไปได้ ก็หมายความว่า ปรินิพพาน เท่ากับ พรหมลิขิต นี่เป็นการแสดงตัวตนของสิ่งที่ Epicurus เรียกว่า "ชะตากรรมของนักฟิสิกส์" ในช่วงวิกฤต เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าโดยการหักล้าง บทบาทนี้เล่นโดยในหมู่ชาว Epicureans เช่นเดียวกัน คลีนิก(นั่นคือหลักคำสอนของการเบี่ยงเบนที่เกิดขึ้นเองของอะตอมจากเส้นตรง - บันทึก. ต่อ.) คือความไม่แน่นอนของฟิสิกส์ควอนตัมและการสุ่มของกระบวนการ อนาคตไม่ได้มีอยู่ในปัจจุบันมากไปกว่าปัจจุบันที่มีอยู่ในอดีต มีความแปลกใหม่ไม่คาดฝันวุ่นวายในโลกซึ่งหมายความว่าอนาคตเปิดกว้าง แม้แต่จิตใจที่ไร้ขอบเขตก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอนาคตให้เป็นอดีตได้ นี่เป็นเพราะว่าปัจจุบันที่แยกพวกเขาออกจากกันเป็นสิ่งที่จำเป็น แม่นยำกว่า มันคือทุกสิ่งที่มีอยู่

อย่างไรก็ตาม แนวทางนี้ไม่ได้ให้คำตอบแก่เราสำหรับคำถามเรื่องเสรีภาพ ความจริงที่ว่าอนาคตและอดีตเป็นสิ่งที่ต่างกัน (อดีตเป็นไปได้ สิ่งหลังจำเป็น) ไม่ได้พูดถึงปัจจุบัน ตราบใดที่ฉันไม่ได้กระทำการนี้หรือการกระทำนั้น ฉันสามารถทำอย่างอื่นได้ แต่เมื่อฉันกระทำการใด ๆ ฉันก็ไม่สามารถแน่ใจได้อีกต่อไปว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น การกระทำในอนาคตนั้นฟรี แต่ไม่ใช่อดีต แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการกระทำจริง? มันจะไม่มีอยู่ได้อย่างไร ถ้ามันมีอยู่ และมันจะแตกต่างกันได้อย่างไร ถ้ามันอย่างแม่นยำนี้และไม่มีอะไรอื่น และที่นี่ปีศาจแห่ง Laplace ตาย - ทุกสิ่งในโลกไม่สามารถกำหนดได้ชั่วนิรันดร์ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่สามารถแก้ปัญหาเจตจำนงเสรีได้

จากหนังสือปราชญ์ที่ขอบจักรวาล SF Philosophy หรือ Hollywood to the Rescue: ประเด็นทางปรัชญาในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ ผู้เขียน โรว์แลนด์ มาร์ค

ผู้ทำนายและปีศาจแห่งลาปลาซ ปิแอร์ ลาปลาซ นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 17 เป็นผู้กำหนด จักรวาลดูเหมือนกลไกขนาดมหึมาที่จัดเรียงอย่างประณีต ซึ่งประกอบด้วยหลายส่วนที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันในรูปแบบที่ซับซ้อนแต่คาดเดาได้อย่างสมบูรณ์

จากหนังสือบาโฟเมต ผู้เขียน คลอซอฟสกี ปิแอร์

23. Evil Demon หนึ่งในวิธีที่ Descartes พยายามพิสูจน์ว่าบุคคลไม่สามารถแน่ใจได้ว่ามีโลกภายนอกอยู่ มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่จักรวาลจะถูกควบคุมโดยปีศาจร้าย ซึ่งไม่มีความบันเทิงใดยิ่งใหญ่ไปกว่าการนำเราไปสู่

จากหนังสือ หมูที่อยากกิน ผู้เขียน Bagini Julian

43. Demon, Laplace สิ่งมีชีวิตเหนือจินตนาการที่มีความรู้ครอบคลุมเกี่ยวกับสถานะของจักรวาลและสามารถทำนายการเปลี่ยนแปลงในอนาคตได้อย่างถูกต้องบนพื้นฐานนี้ เพียงจำข้อดีจาก Minority Report: หากพวกเขาเห็นไม่เพียงแต่การมา

จากหนังสือ Commander I โดย Shah Idris

เรื่องย่อ Diana and the Demon Intermediary: Diana ทำข้อตกลงกับปีศาจที่เป็นสื่อกลางระหว่างพระเจ้าและมนุษย์เพื่อที่จะเปิดเผยตัวเองต่อ Actaeon ด้วยร่างกายที่โปร่งสบายของเขา ปีศาจปลอมตัวเป็นไดอาน่าในศาสตร์ของเธอ และจุดประกายให้ Actaeon ด้วยความปรารถนาที่ประมาทเลินเล่อและหวังว่าจะได้ครอบครอง

จากหนังสือ OPENNESS TO THE ABYSS การประชุมกับดอสโตเยฟสกี ผู้เขียน Pomerants Grigory Solomonovich

1. ปีศาจมาร มีอะไรในธรรมชาติที่ชัดเจนจนไม่อาจสงสัยได้หรือ? บางทีชีวิตของเราอาจเป็นแค่ความฝัน และโลกรอบตัวเราเป็นเพียงจินตนาการของเรา? แปลกที่การกล่าวอ้างดังกล่าวอาจเป็นการมีอยู่จริงของพวกเขา

จากหนังสือปรัชญา เล่มสาม. อภิปรัชญา ผู้เขียน Jaspers Karl Theodor

ปีศาจและคู่รักแสนสุข วันหนึ่ง ปีศาจตนหนึ่งตัดสินใจแยกคู่รักที่มีความสุขออกจากกัน ประการแรก โดยแกล้งทำเป็นหญิงชรา เขาไปหาภรรยาและบอกกับเธอว่าสามีของเธอมีพฤติกรรมแปลก ๆ เพราะเขาไปรักผู้หญิงอื่น แล้วปีศาจที่ปลอมตัวเป็นหมอดูก็มาถึง

จากหนังสือปรัชญาพจนานุกรม ผู้เขียน กงต์ สปอนวิลล์ อังเดร

จากหนังสือของผู้เขียน

ข. อัจฉริยะและปีศาจ - ผู้คนคุยกันด้วยคำพูดผ่านการสำแดงความเป็นอยู่ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในกระบวนการของการดำรงอยู่ในการขึ้น แต่ไม่ว่าการสื่อสารนี้จะลึกซึ้งเพียงใด จับได้ว่ามีอยู่จริง ฉันก็ยังอยู่คนเดียว อย่ามั่นในฉัน

จากหนังสือของผู้เขียน

6. อัจฉริยะและปีศาจในการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ - หลงใหลในปีศาจฉันหลงใหลในความรักคล้ายกับคืน เมื่อฉันไม่กล้าสัมผัสมันเป็นอัจฉริยะที่ทำให้ฉันหลงใหลในความชัดเจนของการขึ้น รักหลงรู้ยังลังเล

จากหนังสือของผู้เขียน

ปีศาจ (D?mon) ปีศาจน้อยหรือ (ในหมู่ชาวกรีกโบราณ) เทพที่ต่ำกว่า มีปีศาจนับไม่ถ้วน: ชื่อของพวกเขาคือพยุหเสนา ตรงกันข้ามกับพวกเขา มารมุ่งมั่นเพื่อเอกลักษณ์พื้นฐานและอ้างว่าเป็นเจ้าชายแห่งโลก

จากหนังสือของผู้เขียน

อสูรโสกราตีส (D?mon De Socrate) นี่คือปีศาจที่ดีเป็นเทวดาผู้พิทักษ์ จริงอยู่เขารู้เพียงเล็กน้อย - แค่พูดและในเวลาเดียวกันก็อยู่ในรูปแบบเชิงลบเท่านั้น เขาไม่เคยระบุสิ่งที่ควรทำ แต่เฉพาะสิ่งที่ไม่ควรทำ สิ่งที่ควรหลีกเลี่ยงในทุกกรณี (เปรียบเทียบ

จากหนังสือของผู้เขียน

Changeux Demon (D?mon De Changeux) สิ่งประดิษฐ์ของฉันเอง เสนอใน "การศึกษาเชิงปรัชญา" โดยเปรียบเทียบกับปีศาจของ Laplace ปีศาจนี้คืออะไร? ลองนึกภาพว่าหมื่นปีต่อจากนี้ นักประสาทวิทยาที่มีพรสวรรค์ขั้นสุดยอดจะถือกำเนิดขึ้นซึ่งสามารถจัดการได้