เผ่าพันธุ์ปรากฏอย่างไร? การเกิดขึ้นของความซับซ้อนทางเชื้อชาติสมัยใหม่

ปัจจุบันมีทฤษฎีมากมายเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเผ่าพันธุ์มนุษย์ แต่น่าเสียดายที่การดำรงอยู่และการครอบงำของแนวคิดหลายอย่างขึ้นอยู่กับและไม่ได้ขึ้นอยู่กับความสมเหตุสมผลของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์มากนัก แต่ขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของอุดมการณ์เฉพาะ ในสังคม ในอดีตมานุษยวิทยาเป็นหนึ่งในศาสตร์เชิงอุดมการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

ในอียิปต์โบราณ เป็นเรื่องปกติที่จะแบ่งเชื้อชาติทั้งหมดออกเป็นสองกลุ่ม ได้แก่ ชาวอียิปต์ (คนผิวขาว) ซึ่งถือเป็นมนุษย์โดยตรง และส่วนที่เหลือเป็นเผ่าพันธุ์ที่ต่ำกว่า ซึ่งบางเผ่าพันธุ์ไม่ถือว่าเป็นมนุษย์เลย15 3,500 ปีก่อน ในสเตปป์เอเชียและในสามจักรวรรดิอิหร่านที่ทรงพลังซึ่งต่อมาได้ถือกำเนิดขึ้น ลัทธิพหุพันธุ์แพร่หลายอย่างกว้างขวาง: ชาวโซโรแอสเตอร์เชื่อว่ามนุษยชาติทั้งหมดเกิดขึ้นจากสองเชื้อชาติที่เป็นอิสระ - ภาคเหนือและภาคใต้16 คนแรก - ชนชาติอารยัน - ถูกสร้างขึ้นโดย Ahuramazda (หลักการอันสดใส) และประการที่สองโดย Angra-Manyu (หลักการแห่งความมืด) ชาวโซโรแอสเตอร์รวมถึงคนผิวดำ กอริลล่า และชิมแปนซี ในกลุ่ม “เผ่าพันธุ์พรหมจารี” ของอังกรา-มักโน17 ความพยายามใดๆ ก็ตามที่จะละเมิดแนวคิดนี้ซึ่งพัฒนามานานหลายศตวรรษ ได้รับการยอมรับว่าเป็นกลอุบายของหญิงพรหมจารี และถูกปราบปรามอย่างรุนแรงว่าเป็นการกระทำของพลังชั่วร้ายที่มุ่งเป้าไปที่บุคคล18

ในยุโรปยุคกลาง การนำคริสต์ศาสนาเข้ามาใช้ ตรงกันข้าม ทฤษฎี monogeistic เกี่ยวกับต้นกำเนิดของเผ่าพันธุ์มนุษย์และการยึดถือเอกภาพโดยอิงจากเรื่องราวในพระคัมภีร์ไบเบิล (ต้นกำเนิดและการตั้งถิ่นฐานของเผ่าพันธุ์ต่างๆ จากพื้นที่หนึ่ง) มีอิทธิพลเหนือกว่า งานทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดสามารถพิสูจน์แนวคิดนี้ได้เท่านั้น ความพยายามที่จะเสนอสมมติฐานอื่น ๆ ถือเป็นความบาปและดังที่เราทราบอาจจบลงด้วยไฟ และยิ่งฐานหลักฐานน่าเชื่อถือมากเท่าไร โอกาสที่จะเกิดเพลิงไหม้ก็ยิ่งมีมากขึ้นเท่านั้น

ในศตวรรษที่ 18-19 ที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเสรีความสัมพันธ์ทางสังคมในทางวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีโพลิเซนทริสม์จึงค่อย ๆ เริ่มมีความเข้มแข็งมากขึ้น ผู้สนับสนุนแนวคิดนี้คือวอลแตร์ (1694-1778), John Atkins (1685-1757), David Hume (1711-1776), Edward Long (1734-1813) หัวหน้าโรงเรียนมานุษยวิทยาฝรั่งเศส Armand de Cotrefages ชาวเยอรมันผู้ยิ่งใหญ่ นักปรัชญาและนักมานุษยวิทยา คริสตอฟ ไมเนอร์ส (ค.ศ. 1743-1810) ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้

“ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของเผ่าพันธุ์มนุษย์” โดย Jean-Joseph Virey (1774-1847) และคนอื่นๆ อีกมากมาย ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 พัฒนาการของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ

15 IV มะเร็ง, “ตำนานและตำนานของอียิปต์โบราณ”, สำนักพิมพ์ “หนังสือมหาวิทยาลัย”, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 1997, หน้า 50

16 IV Cancer, “Avesta”, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 1997, สำนักพิมพ์นิตยสาร “Neva”, Videvdat, หน้า 70

17 อ้างแล้ว, หน้า 76

18 Abd-Ru-Shin, Zoroaster, Grail Message Publishing House, Stuttgart, 1994, หน้า 94


ได้ก้าวหน้าไปมากจนการมีหลายศูนย์กลางกลายเป็นแนวคิดที่โดดเด่นจริงๆ พอจะกล่าวได้ว่าฐานหลักฐานสำหรับทฤษฎีนี้ได้รับการพัฒนาโดยนักมานุษยวิทยาที่โดดเด่นเช่น Charles Darwin และศาสตราจารย์ Huxley, Ranke และคนอื่นๆ

การพัฒนาและเสริมสร้างตำแหน่งของความหลากหลายยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปี 1945 จากนี้ไปทุกอย่างจะเปลี่ยนไปอย่างมาก ลัทธิความหลากหลายทางชีวภาพเริ่มถูกมองว่าเป็นองค์ประกอบของการเหยียดเชื้อชาติ และด้วยเหตุนี้ จึงเป็นส่วนหนึ่งของอุดมการณ์ฟาสซิสต์ ในเวลานี้อนุญาตให้ใช้เฉพาะทฤษฎีจำลองของการสร้างมนุษย์และการสร้าง monogenism ในสหภาพโซเวียตเท่านั้น สนับสนุนความต่ำช้าและการส่งเสริมการพัฒนาของความเป็นสากลและการผสมผสานของประชาชนทั้งหมดให้กลายเป็นกลุ่มชาติพันธุ์สุดยอดของสหภาพโซเวียตตามที่ผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์เชื่อ ความพยายามใดๆ ที่จะปกป้องทฤษฎีที่ขัดแย้งกันจะนำไปสู่การกล่าวหาลัทธิฟาสซิสต์ การเหยียดเชื้อชาติ และยุยงให้เกิดความเกลียดชังทางชาติพันธุ์โดยอัตโนมัติ

ตั้งแต่ปี 1945 โลกได้กลับคืนสู่แนวคิดยุคกลาง ลัทธิ Monogenism ถือเป็นหลักคำสอนทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงเพียงประการเดียวในศตวรรษที่ 13 จนถึงทุกวันนี้ มุมมองอื่นใดเกี่ยวกับปัญหานี้ หากพูดง่ายๆ ก็คือไม่ได้รับการอนุมัติ นักวิทยาศาสตร์ที่ไม่เห็นด้วยมักตกอยู่ภายใต้แรงกดดันจำนวนหนึ่ง เช่นเดียวกับในสมัยก่อน

ในปีพ.ศ. 2507 การประชุมของผู้เชี่ยวชาญในด้านชีววิทยาของปัญหาทางเชื้อชาติซึ่งจัดโดย UNESCO จัดขึ้นที่กรุงมอสโก โดยมีนักมานุษยวิทยากลุ่มหนึ่งรับเอาส่วนหลักของปฏิญญาว่าด้วยเชื้อชาติและอคติทางเชื้อชาติในวงแคบ ซึ่งในเรื่องนี้ กลุ่มจะอธิบายให้โลกวิทยาศาสตร์ส่วนที่เหลือทราบว่าสาขาวิชามานุษยวิทยาใดบ้างที่สามารถทำได้ และสาขาวิชาใดที่ไม่สามารถทำได้ การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ใดบ้างที่สามารถทำได้ และสิ่งใดที่ไม่สามารถทำได้

นี่เป็นเพียงประเด็นเล็กๆ น้อยๆ จากเอกสารนี้19: จุดที่ 1 ยืนยันการขัดขืนไม่ได้ของการสร้างสิ่งมีชีวิตเดี่ยว

จุดที่ 5 แม้แต่การจำแนกความแปรปรวนของมนุษย์ตามหลักวิทยาศาสตร์ก็ถือว่าเป็นอันตราย

ข้อ 13 ห้ามถือว่าคุณสมบัติพิเศษทางจิตของบุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นกรรมพันธุ์ ฯลฯ และอื่น ๆ

การเผยแพร่ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกับประเด็นเหล่านี้ถือเป็นการโฆษณาชวนเชื่อเหยียดเชื้อชาติ ดังนั้นจึงอาจเข้าข่ายมาตราแห่งประมวลกฎหมายอาญา20

19 อ.น. Khrisanova, “มานุษยวิทยา”, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมอสโก, 1991, (ข้อเสนอด้านชีววิทยาของปัญหาเชื้อชาติของ UNESCO), หน้า 315

20 ความคลุมเครือทางอุดมการณ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นนำมาสู่ธรรมาสน์ของตุลาการ ตัวอย่างคือกรณีของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ยูริ เบคชานอฟ ซึ่งได้รับการพิจารณาในศาลเมืองมอสโกโดยพยายามเชื่อมโยงงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์กับบทความเรื่อง "เพื่อปลุกระดมความเกลียดชังทางชาติพันธุ์" อย่างไรก็ตามนักวิชาการ V. Kozlov เข้าร่วมในกรณีนี้ในนามของฝ่ายจำเลยอย่างเก่ง


การประกาศเชิงอุดมการณ์ล้วนๆ ในประเทศของเรายังรวมอยู่ในตำรามานุษยวิทยาสำหรับโรงเรียนแพทย์ด้วยซ้ำ

แม้จะมีความพยายามที่จะจำกัดการวิจัยทางมานุษยวิทยาตามอุดมการณ์ แต่รูปแบบที่รุนแรงของ monogenism - monocentrism - ก็ถูกทำลายอย่างน่าเชื่อ ในการต่อต้านผู้สนับสนุนลัทธิ monocentrism ซึ่งเชื่อว่าเชื้อชาติที่แตกต่างกันไม่ได้เป็นเพียงสปีชีส์เดียวเท่านั้น แต่ยังมีศูนย์กลางของความฉลาดที่เหมือนกันด้วยก็จะเพียงพอที่จะตั้งชื่อนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันผู้โด่งดัง Vandenreich ผู้ตีพิมพ์ผลงานของเขาในปี 1938 และใครในปัจจุบันคือ ถือเป็นผู้ก่อตั้งแนวคิดทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่เรื่องความหลากหลายทางชีวภาพ

Vandenreich ระบุสี่ภูมิภาคของการก่อตัวของเชื้อชาติ: เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ออสตราลอยด์), แอฟริกาใต้ (คาลอยด์และเนกรอยด์), เอเชียตะวันออก (มองโกลอยด์), เอเชียตะวันตก (คอเคอรอยด์)

ปัจจุบัน มีผลงานหลายชิ้นของนักวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนลัทธิความหลากหลายทางชีวภาพอย่างต่อเนื่อง นักมานุษยวิทยา A. Tom ระบุศูนย์กลางหลักสามประการของ sapienization นักมานุษยวิทยาชาวอเมริกัน เค. คุห์น ศึกษาและจำแนกความแตกต่างทางเชื้อชาติ ระบุเช่นเดียวกับเอฟ. สมิธ ซึ่งเป็นศูนย์กลางของซาเปียน 5 แห่งที่มีการเกิดขึ้นอย่างอิสระของโฮโมเซเปียนส์จากมนุษย์ยุคหินท้องถิ่นในแอฟริกาเหนือ พื้นที่ทางตอนใต้ของแอฟริกากลาง เอเชียตะวันตก เอเชียตะวันออก และยุโรป

ควรพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความขัดแย้งในด้านนี้ของนักวิทยาศาสตร์ในประเทศ

เป็นเวลาหลายปีในสหภาพโซเวียตแนวคิดเรื่อง monogenism ได้รับการปกป้องโดยศาสตราจารย์ Ya. Ya. Roginsky ข้อโต้แย้งของ Roginsky อิงจากการค้นพบในปาเลสไตน์ที่เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 โดยนักโบราณคดี Rene Neuville และ Dorothy Terrod ซึ่งขุดค้นถ้ำ Tabun, Skhul และ Qafzeh Roginsky ถือว่ามนุษย์ยุคหินแห่งถ้ำ Skhul และ Qafzeh เป็นบรรพบุรุษของเผ่าพันธุ์สมัยใหม่ทั้งหมด เมื่อค้นพบลักษณะเนกรอยด์และคอเคอรอยด์ในกะโหลกหลายกะโหลก เขาจึงปรับข้อมูลให้สอดคล้องกับทฤษฎีของเขา และพบลักษณะมองโกลอยด์ในกะโหลกศีรษะหมายเลข 9 จากถ้ำสคูล แต่คำปราศรัยในเวลาต่อมาโดย V.P. Alekseev และ A.A. Zubova พิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันโดยสิ้นเชิงของทฤษฎีนี้

วี.พี. Alekseev พิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่ากะโหลกศีรษะของ Skhul IX ได้รับการอนุรักษ์ไว้ไม่ดีนักและเป็นชิ้นเป็นอันจนการตัดสินใด ๆ เกี่ยวกับประเภทของมันจะขัดแย้งกันและท้ายที่สุดก็ไม่มีความหมาย นอกจากนี้ ซากของ Sinanthropus ที่พบใกล้กรุงปักกิ่งในช่วงทศวรรษที่ 1920 มีฟันซี่รูปจอบ (ลักษณะเฉพาะของชาวมองโกลอยด์) ตามที่ V.P. Alekseev เป็นมากกว่าข้อโต้แย้งที่ชัดเจนต่อลัทธิผูกขาดแบบผูกขาด ทุกวันนี้โลกวิทยาศาสตร์เกือบทั้งหมดเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้

เมื่อเวลาผ่านไป สมมติฐานเรื่อง "การแบ่งแยกอำนาจ" เริ่มมีชัยในมานุษยวิทยารัสเซีย โดยแยกแยะจุดโฟกัสหลักสองประการของความฉลาด: ตะวันตกและตะวันออก ความพยายามร่วมกันระหว่างนักมานุษยวิทยา

ผู้พิสูจน์ว่าการตัดสินที่ถือเป็นการเหยียดเชื้อชาติในสภาพแวดล้อมที่เป็นประชาธิปไตยนั้นถือว่าสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ในโลกวิทยาศาสตร์


ชาร์ลส์ ดาร์วิน ผู้ก่อตั้งทฤษฎีจำลองสมัยใหม่เกี่ยวกับการสร้างมานุษยวิทยา โดยพิจารณาว่าเชื้อชาติสมัยใหม่เป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน ได้โต้แย้งเกี่ยวกับสมมติฐานเกี่ยวกับความหลากหลายทางพันธุกรรมนี้22

ประการแรก เชื้อชาติใหญ่มีความแตกต่างกันมาก เช่น ในโครงสร้างของเส้นผม ความสัมพันธ์ของทุกส่วนของร่างกาย ความจุของปอด รูปร่างและความสามารถของกะโหลกศีรษะ การบิดตัวของสมอง เป็นต้น

ประการที่สอง เชื้อชาติมีความสามารถที่แตกต่างกันในการปรับตัวให้ชินกับสภาพแวดล้อม แนวโน้มที่จะเป็นโรคต่างๆ ความสามารถทางจิต ลักษณะนิสัย และระดับอารมณ์ที่แตกต่างกัน

ประการที่สาม ผู้คนหลากหลายสายพันธุ์ยังคงรักษาลักษณะเฉพาะของตนเองไว้เป็นเวลาหลายพันปี และชาวนิโกรในปัจจุบันก็เหมือนกับชาวนิโกรที่อาศัยอยู่ในแอฟริกาเมื่อ 4,000 ปีก่อน และหากสามารถพิสูจน์ได้ว่ารูปแบบทางชีววิทยาทั้งหมดยังคงแยกจากกันเป็นเวลานาน สิ่งนี้เพียงอย่างเดียวก็เป็นข้อโต้แย้งที่สำคัญในการยอมรับรูปแบบเหล่านี้เป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน

ในเวลาเดียวกัน กะโหลกศีรษะมนุษย์ที่พบในยุโรปเหนือและบราซิล พร้อมด้วยซากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่สูญพันธุ์ไปแล้วจำนวนมาก อยู่ในประเภทเดียวกันกับประชากรส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่นั้น

ประการที่สี่ เผ่าพันธุ์มนุษย์ทั้งหมดถูกกระจายบนโลกไปยังภูมิภาคทางสัตววิทยาเดียวกันกับที่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่เป็นอิสระและจำพวกที่อาศัยอยู่อย่างไม่ต้องสงสัย ตามที่ดาร์วินกล่าวไว้ ข้อเท็จจริงนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดในเผ่าพันธุ์ออสเตรเลีย มองโกลอยด์ และนิโกร

ประการที่หก Charles Darwin ให้ข้อเท็จจริงหลายประการที่บ่งชี้ถึงการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของมัลัตโตจำนวนมาก “ทั้งสัตว์และพืชต่างก็ตายก่อนวัยอันควร” เขากล่าวสรุป

ประการที่เจ็ด การสร้างสายสัมพันธ์ครั้งแรกของเชื้อชาติที่อยู่ห่างไกลและต่างกันทำให้เกิดโรคภัยไข้เจ็บ ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติสำหรับสายพันธุ์ต่างๆ

ในตอนท้าย Charles Darwin สรุปว่านักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติทุกคนเมื่อคำนึงถึงข้อโต้แย้งของเขาแล้วสามารถพิจารณาเผ่าพันธุ์มนุษย์ทั้งหมดเป็นสายพันธุ์ที่แยกจากกันได้อย่างมั่นใจ

21 อ้างแล้ว, หน้า 80

22 Ch. Darwin, Complete Works, Yu. Lepkovsky Publishing House, M. , 1908, เล่ม 5, หน้า 132


สำหรับนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่แล้ว การแบ่งแยกเชื้อชาติที่สูงขึ้นและต่ำลงเป็นเรื่องปกติ เขาถือว่าความแตกต่างทางสติปัญญาระหว่างเชื้อชาตินั้นยิ่งใหญ่กว่าระหว่างคนเชื้อชาติเดียวกัน23 และในปัจจุบัน เมื่อพูดถึงเชื้อชาติ เราต้องคำนึงถึงข้อสรุปของอำนาจที่เถียงไม่ได้นี้ในประเด็นเรื่องการสร้างมานุษยวิทยา

ทุกวันนี้ ตามที่ผู้ปกป้องความคล้ายคลึงกันของการสร้างมนุษย์ในรูปแบบที่โดดเด่นทางการเมือง ต้นกำเนิดของ Homo sapiens มีลักษณะเช่นนี้: ประมาณ 25-30 ล้านปีก่อน (ใน Oligocene) สาขาทั่วไปของไพรเมตแบ่งออกเป็นลิงโลกเก่าและ โฮมินิดส์ อันเป็นผลมาจากการปรับปรุงสาขาที่สองผ่านการคัดเลือกโดยธรรมชาติและการกลายพันธุ์ประมาณ 500-100,000 ปีก่อนคริสต์ศักราช (ตามสมมติฐานต่างๆ) "Homo sapiens" ปรากฏขึ้นซึ่งเป็นบรรพบุรุษโดยตรงของเรา

การค้นพบทางมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาได้เชื่อมโยงสายโซ่ตั้งแต่ hominids ตัวแรกกับ Homo sapiensa ด้วยลิงก์ต่อไปนี้: Dryopithecus (30 ล้านปีก่อน) ® Ramapithecus (14 ล้านปีก่อน) ® Australopithecus (7 ล้านปีก่อน) ® Homo habiles (1.5-2 ล้านปี เมื่อก่อน) ปีที่แล้ว) ® Homo erectuc ® Homo sapiens (200,000 ปีที่แล้ว)

วิวัฒนาการของโฮมินิดที่เป็นไปได้สองแบบ24

ในบุคคลเหล่านี้ทั้งหมด มีแนวโน้มจะค่อยๆ พัฒนาความสามารถในการเดินตัวตรง พัฒนาการของมือ และ

23 อ้างแล้ว, หน้า 159

24 J.D. Clark, “Prehistoric Africa”, สำนักพิมพ์ Nauka, M., 1997, หน้า 56


การเพิ่มขึ้นของปริมาตรสมองที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการเคลื่อนไหวและการสื่อสาร

การเปลี่ยนแปลงจาก Homo habilis ไปสู่การตั้งถิ่นฐานของมวลดาวเคราะห์โดย sapiens กินเวลาตั้งแต่ 2 ถึง 0.04 ล้านปี ช่วงเวลานี้เป็นข้อสันนิษฐานที่น่าสนใจ เป็นที่ถกเถียงและเป็นปัญหามากที่สุด ทั้งสำหรับเวอร์ชันทางวิทยาศาสตร์แต่ละรายการและสำหรับทฤษฎีเชิงมนุษย์ทั้งหมดเกี่ยวกับการสร้างมนุษย์ ประเด็นก็คือปริมาตรของสมอง habilis มีเพียง 660-645 cm3 และหากไม่มีรูปแบบการนำส่งก็เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายทฤษฎีนี้ ความเชื่อมโยงระดับกลางระหว่าง Habilis และ Sapiens คือ Archontropus และ Paleoanthropus

ให้เราอธิบายประเภทเหล่านี้โดยละเอียด:

อาร์คอนโทรป- เป็นของอนุกรมวิธาน Homo erectus - ตัวแทนแรกสุดเป็นที่รู้จักจากเขตร้อนของแอฟริกาตะวันออก ปริมาตรสมองเฉลี่ยอยู่ที่ 1,029.2 ลูกบาศก์เซนติเมตร (โดยเฉลี่ยสำหรับภาวะแข็งตัวของอวัยวะเพศแบบคลาสสิกและแบบเอเชีย) ตัวชี้วัดทางกะโหลกศีรษะของการแข็งตัวของอวัยวะเพศ: หัวยาว, prognathen (กรามบนยื่นออกมาเหนือส่วนล่าง), กะโหลกศีรษะต่ำ, หน้าผากลาดเอียง, โล่งท้ายทอยที่แข็งแกร่ง, กระดูกจมูกแบน, ฟันใหญ่, ความสูง 160-170 ซม.;

Paleoanthropus– เป็นของอนุกรมวิธาน Homo neanderthalensis – พบตัวแทนที่เก่าแก่ที่สุดในยุโรป ซึ่งเป็นเขตการตั้งถิ่นฐานหลักอยู่ที่นั่น ปริมาตรสมองอยู่ที่ 1,500-1,600 cm3 เขามีศีรษะยาว จมูก หน้าผากลาดเอียง ไม่มีการพยากรณ์โรค กะโหลกศีรษะสูง ส่วนหลังค่อนข้างยาว (เป็นรูปมวย) ส่วนหน้าสูง ใหญ่โต และยาว มีความสูงเฉลี่ย 180 ซม.

นัก monogenists เชื่อว่า Paleoanthropes เป็นตัวเชื่อมขั้นกลางระหว่าง erectus และ sapiens จริงเหรอ?

สิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาของคุณคือความคล้ายคลึงกันอย่างมากของลักษณะทางมานุษยวิทยาของเผ่าพันธุ์เนกรอยด์กับอีเรกตัสและมนุษย์ดึกดำบรรพ์กับเผ่าพันธุ์คอเคเซียน การพยากรณ์โรค ปริมาณสมองน้อย กระดูกจมูกแบน และหน้าผากที่ลาดเอียง ถือเป็นลักษณะที่ซับซ้อนเฉพาะของพวกเนกรอยด์ จมูก, หัวยาว, ปริมาตรสมองใหญ่, หน้าผากลาดเอียง, กะโหลกศีรษะสูง, ไม่มีการพยากรณ์โรคโดยสมบูรณ์ - แม้แต่ผู้อ่านที่ไม่มีประสบการณ์ก็ตาม สัญญาณเหล่านี้สามารถทำให้เกิดภาพลักษณ์ของตัวแทนคลาสสิกของเผ่าพันธุ์คอเคเชียนเท่านั้น

ศาสตราจารย์ Ranke ตรวจสอบกะโหลกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลที่นำมาจากถ้ำเอนจิสส์ นีแอนเดอร์ทัล ชาเว และโคร-มักนอน และการฝังศพอื่นๆ ในยุโรป เมื่อระบุรูปแบบบางอย่างในรูปทรงของกะโหลกศีรษะปริมาตรโครงสร้างของกระดูกใบหน้าและคุณสมบัติอื่น ๆ ศาสตราจารย์ได้ข้อสรุปจากข้อมูลที่ระบุไว้ว่าปริมาตรสมองของตัวแทนเกือบทั้งหมดของ protorace นี้เกินอย่างมีนัยสำคัญ ปริมาณสมองของชาวยุโรปยุคใหม่


ตารางเปรียบเทียบปริมาตรสมองของมนุษย์หลงผิดกับชาวยุโรปสมัยใหม่ 25

ดังนั้นปริมาตรสมองของมนุษย์ยุคหินจึงเกินกว่าชาวยุโรปประมาณ 200-300 cm3 หากรวมตัวบ่งชี้เหล่านี้กับตัวบ่งชี้การแข่งขัน Negroid ความแตกต่างจะอยู่ที่ 350-450 cm3

ข้อมูลทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าเผ่าพันธุ์ Negroid มีความใกล้ชิดกับอวัยวะเพศมากกว่าคนผิวขาวและมนุษย์ยุคหิน และการเปรียบเทียบรูปร่างของกะโหลกศีรษะอย่างง่าย ๆ จะช่วยขจัดความสงสัยเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเผ่าพันธุ์ของนักมานุษยวิทยาที่เป็นกลางในที่สุด

และข้อสรุปเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากผลงานจำนวนมากโดยนักวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือที่สุด โดยพิจารณาจากกะโหลกทุกประเภทที่มีอายุย้อนกลับไปถึงสมัยไพลสโตซีนตอนกลางและตอนบน ที่พบในโคร-มักนอน, เพรนอสต์, ออริญัก, เอนจิส และโซลูเทร์ ศาสตราจารย์ I. Ranke แบ่งพวกเขาออกเป็นสามกลุ่มหลัก: dolichocephalic, brachycephalic และ mesocephalic ในความเห็นของเขา พวกเขาทั้งหมดมีลักษณะทางกะโหลกศีรษะเหมือนกับชาวยุโรปสมัยใหม่ในสมัยไพลสโตซีนตอนกลางโดยสิ้นเชิง จากนี้สรุปได้ว่าประชากร

ตามลักษณะทางมานุษยวิทยาขั้นพื้นฐานแล้ว ยุโรปมีความคล้ายคลึงกับประชากรสมัยใหม่เกือบทั้งหมด ดังนั้นมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลจึงเป็นตัวแทนตามแบบฉบับของเผ่าพันธุ์โปรโต-เรซของยุโรป

ผู้อ่านอาจเห็นในหนังสือเรียนของสหภาพโซเวียตเป็นรูปของมนุษย์ยุคหินในรูปแบบของสิ่งมีชีวิตแปลก ๆ ที่ป่วยด้วยแขนที่คดเคี้ยวการเดินที่ไม่สม่ำเสมอและรูปร่างกะโหลกศีรษะที่ไม่ได้มาตรฐาน จะเปรียบเทียบภาพเหล่านี้ ข้อมูลทางมานุษยวิทยาที่มีอยู่ในตำราเรียนเล่มเดียวกันกับข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้ได้อย่างไร

ทุกอย่างอธิบายได้ค่อนข้างง่าย แม้แต่ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ศาสตราจารย์ Virchow แย้งว่าโครงกระดูกที่พบในมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลนั้นเป็นของผู้สูงอายุที่เห็นได้ชัดว่าเป็นโรคกระดูกอ่อนในวัยเด็ก ซึ่งได้รับการยืนยันจากการเปลี่ยนแปลงอันเจ็บปวดในระบบโครงกระดูกทั้งหมดของบุคคลนี้ ความแคบของครึ่งหลังของกะโหลกศีรษะมีสาเหตุมาจากช่วงต้น

25 ข้อมูลจาก I. Ranke, “มนุษย์ (เผ่าพันธุ์มนุษย์สมัยใหม่และก่อนประวัติศาสตร์)”, สำนักพิมพ์ “Prosveshchenie”, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2446, เล่ม 2, หน้า 544


การเชื่อมประสานของเย็บทัล เย็บกะโหลกศีรษะด้านในจะเรียบออกอย่างสมบูรณ์ ข้อต่อข้อศอกซ้ายได้รับผลกระทบข้อศอกบนพื้นผิวข้อนั้นทรุดโทรมจนส่งผลให้เกิดการสั้นลงอย่างเห็นได้ชัด ไม่สามารถงอไหล่ได้เต็มที่ รูปร่างหน้าตาทั้งหมดของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลสูงอายุนี้แสดงถึงพยาธิสภาพทั่วไป ซึ่งยังคงพบอยู่ในปัจจุบันทั่วยุโรป27 ในเวลาเดียวกัน Virchow เชื่อว่ากะโหลกมนุษย์ยุคหินสามารถพิจารณาร่วมกับเท่านั้น

กะโหลกจาก Engiss, Chauves, Cro-Magnon และที่อื่นๆ เห็นได้ชัดว่านักวิจัยสมัยใหม่หลายคนไม่มีข้อมูลนี้ ให้นิยามโครงกระดูกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลว่าเป็นรูปแบบทั่วไปที่มีอยู่ในสมัยนั้น

ศาสตราจารย์ฮักซ์ลีย์ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักลัทธิดาร์วินในอังกฤษ แย้งว่ากะโหลกของมนุษย์ประสาทหลอน (มนุษย์นีแอนเดอร์ทัล) อาจเป็นของนักปรัชญาคนนั้นก็ได้28

Landzet นักกายวิภาคศาสตร์แห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพิสูจน์ในเอกสารฉบับสมบูรณ์ของเขาว่ากะโหลกศีรษะเอนกิสซึ่งขึ้นอยู่กับการพัฒนาที่ซับซ้อนของทุกส่วน ควรได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในกะโหลกศีรษะที่ได้รับการพัฒนาอย่างดีเป็นพิเศษ เขายังเปรียบเทียบมันกับกะโหลกที่สวยงามของชาวกรีกในยุคเอเธนส์คลาสสิกและพิสูจน์ว่ากะโหลกเหล่านี้เกือบจะเหมือนกันทั้งโดยทั่วไปและในองค์ประกอบส่วนบุคคล29 รูปนี้แสดงแผนภาพเปรียบเทียบกะโหลกศีรษะจากเอนจิสส์และอะโครโพลิสแห่งเอเธนส์ (อ้างอิงจาก F. Landsert) เส้นแสดง

กะโหลกคลาสสิกจาก Athenian Acropolis เส้นประคือกะโหลกศีรษะจาก Engissus

ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 โรงเรียนมานุษยวิทยาฝรั่งเศสได้ศึกษาโครงกระดูกของคนหลงผิดที่พบในยุโรปในขณะนั้น โดยแบ่งทุกประเภทออกเป็น 3 เผ่าพันธุ์หลัก ได้แก่ Kanstadt (ซึ่งรวมถึงกะโหลกจาก Engiss และ Neanderthal) Forphosian และกรีเนล เผ่าพันธุ์ที่พบบ่อยที่สุดในยุโรปในเวลานั้นคือเผ่าพันธุ์ Kanstadt - dolichocephalic

ทั้งสามประเภทมีลักษณะคอเคเซียนที่ชัดเจน ยิ่งไปกว่านั้น ยังพบว่ากะโหลกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลทุกประเภทในปัจจุบันเป็นเรื่องปกติของประชากรในยุโรปตอนเหนือและตอนกลาง

27 อ้างแล้ว, หน้า 536

28 อ้างแล้ว, หน้า 546


ในตอนท้ายของงาน "มนุษย์" ศาสตราจารย์ I. Ranke เขียนว่า:

“กะโหลกประสาทหลอนส่วนใหญ่ของยุโรปอย่างล้นหลามสามารถแข่งขันกันอย่างมีเกียรติท่ามกลางกะโหลกของผู้คนในวัฒนธรรมสมัยใหม่ ในด้านความสามารถ รูปร่างและรายละเอียด การจัดระเบียบ พวกมันสามารถถูกจัดอันดับให้อยู่เคียงข้างกะโหลกที่ดีที่สุดของเผ่าพันธุ์อารยัน”30

จะอธิบายลักษณะ Negroid ของหนึ่งใน Neanderthals ของถ้ำ Skhul ในเอเชียตะวันตกได้อย่างไร

ที่จริงแล้วทุกอย่างนั้นง่ายมาก เผ่าพันธุ์เนกรอยด์และคอเคเชียนมีทั้งก่อนและตอนนี้มีความสามารถในการผสมพันธุ์กัน และคงจะแปลกถ้าเป็นเวลาหลายแสนปีมาแล้วที่ไม่มีใครพบไอ้สารเลวบนโลกนี้ การค้นพบนี้โดยโดโรธี เทโรดเป็นข้อยกเว้นที่พิสูจน์กฎนี้ ความจริงที่ว่ามีการค้นพบเพียงไม่กี่อย่างเท่านั้นที่ชี้ให้เห็นว่าการผสมผสานระหว่างเชื้อชาติในเวลานั้นเป็นปรากฏการณ์ที่หาได้ยากมาก และหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งนี้คือถ้ำ Qafzeh ซึ่งตั้งอยู่ใกล้เคียงมาก: โครงกระดูกมนุษย์ยุคหินที่พบในนั้นมีอายุย้อนไปถึงช่วงเวลาเดียวกัน เช่นเดียวกับมนุษย์ยุคหินจากถ้ำ Skhul แต่ในขณะเดียวกันก็มีตามที่ V.P. กล่าว Alekseev คุณสมบัติเฉพาะของคอเคเซียน

จากนั้นคำถามที่สองก็เกิดขึ้น: นักมานุษยวิทยา monogenist สมัยใหม่จะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงจำนวนมหาศาลที่วิทยาศาสตร์ยุโรปสะสมมาเกือบ 250 ปีได้อย่างไร งานที่อุทิศให้กับปัญหานี้โดยเริ่มจาก Charles Darwin และลงท้ายด้วย Ilya Ilyich Mechnikov จะถูกส่งมอบให้ถูกลืมเลือนได้อย่างไร?

ในความเป็นจริง แม้จะมีการควบคุมทางอุดมการณ์อย่างสมบูรณ์ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ มานุษยวิทยาทั้งหมดในกรณีนี้จะกลายเป็นการดูหมิ่นโดยสิ้นเชิง และเมื่อถึงเวลานั้น มีการตีพิมพ์บทความทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากจนไม่สามารถลบออกได้ การปิดพิพิธภัณฑ์และห้องเก็บของตามสิ่งที่ค้นพบนั้นคงเป็นเรื่องไร้สาระเช่นกัน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องอธิบายข้อเท็จจริงเหล่านี้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง และด้วยความไม่เต็มใจนัก monogeists ยอมรับว่าบางที Paleoanthropes อาจปรากฏขึ้นแล้ว

เซเปียนส์โบราณ และนีแอนเดอร์ทัลก็เป็นหนึ่งในกลุ่มของมัน31 นั่นคือเซเปียนส์บางตัวสืบเชื้อสายมาจากอิเร็กตัสโดยตรง

ตอนนี้คุณควรคิดว่าเซเปียนเหล่านี้คืออะไร? ข้อสรุปเดียวหลังจากดูตารางที่ 2 ก็คือสิ่งเหล่านี้คือพวกเนกรอยด์

ทฤษฎีมานุษยวิทยาสมัยใหม่ที่คล้ายคลึงกันพิสูจน์ความถูกต้องของทฤษฎีกำเนิดของเนกรอยด์และมองโกลอยด์จากบรรพบุรุษด้านข้างของลิงอย่างสมบูรณ์และไม่คลุมเครือ ความคล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัดในโครงสร้างของกะโหลก, ปริมาตรของสมอง, ความล้าหลังของกล้ามเนื้อน่อง Negroid, ลักษณะของลิงทุกตัวและที่สำคัญที่สุดคือการปรากฏตัวของรูปแบบการเปลี่ยนผ่านของ erectus พิสูจน์ลำดับต้นกำเนิดของสิ่งเหล่านี้ เชื้อชาติ


ข้อมูลจากการวิเคราะห์ยีน DNA ของไมโตคอนเดรียและการศึกษาทางไซรีโอโลยีอื่นๆ ยังพิสูจน์ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงต้นกำเนิดของเผ่าพันธุ์เนกรอยด์จากบรรพบุรุษด้านข้างของลิง

ศาสตราจารย์ฮักซ์ลีย์ เปรียบเทียบสมองของพวกเนกรอยด์ ลิงแสม และคนผิวขาว พบว่าโครงสร้างและรูปแบบการพัฒนาของการบิดตัวของสมองของพวกเนกรอยด์และลิงแสม มีความคล้ายคลึงกันมากและในหลาย ๆ ด้านเหมือนกัน ต่างจากสมองของคนผิวขาว32

ศาสตราจารย์ Virchow ตรวจสอบกะโหลกศีรษะของมนุษย์ยุคหินโดยเขียนว่า "ไม่ว่าในกรณีใด ก็สามารถตัดสินได้ว่ากะโหลกศีรษะของมนุษย์ยุคหินนี้ไม่มีความคล้ายคลึงกับลิงเลย"

ดังนั้นเราจึงมีภาพต่อไปนี้: เมื่อ 200-300,000 ปีก่อนในแอฟริกาตะวันออกและเส้นศูนย์สูตรของแอฟริกาผ่านกระบวนการวิวัฒนาการที่ซับซ้อนซึ่งเกิดขึ้นเมื่อ 30 ล้านปีก่อน เผ่าพันธุ์เนกรอยด์ก็ปรากฏตัวขึ้น หลังจากนั้นไม่นาน เธอได้พบกับเผ่าพันธุ์คนผิวขาวที่มีการพัฒนามากขึ้นในยุโรปใต้ เอเชียตะวันตก และแอฟริกาเหนือ ซึ่งเป็นตัวแทนของมนุษย์ยุคหิน ต่างจากเผ่าพันธุ์ผิวดำซึ่งมีต้นกำเนิดจากสัตว์ มนุษย์ยุคหินในเวลานั้นมีร่างมนุษย์ที่สมบูรณ์แล้ว บรรพบุรุษของเผ่าพันธุ์สีขาว กวาดล้างทุกสิ่งที่ขวางหน้า

ย้ายไปตามที่ศาสตราจารย์ชาวอเมริกัน เจ. คลาร์ก เขียนจากเหนือจรดใต้33 เมื่อ 60,000 ปีที่แล้ว พวกเขาครอบครองทั้งแอฟริกาเหนือและทางใต้สุด (ซึ่งต่อมาซากของมนุษย์ยุคหินได้รับชื่อชายโรดีเซียน)

ทีนี้มาดูเผ่าพันธุ์มองโกลอยด์กัน

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น บรรพบุรุษหลักของเผ่าพันธุ์นี้คือ Sinanthropus ซึ่งมีฟันซี่รูปจอบเช่นเดียวกับชาวมองโกลอยด์สมัยใหม่

คำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมองโกลอยด์มีความลึกลับมากมาย บรรพบุรุษดั้งเดิมของเผ่าพันธุ์ซึ่งอาศัยอยู่ในดินแดนของจีนสมัยใหม่และทางเหนือเล็กน้อยมีลักษณะใบหน้าอื่น ๆ ที่ทำให้พวกเขาแตกต่างจากชาวเอเชียยุคใหม่อย่างมากและมีความคล้ายคลึงกับชาวอเมริกันอินเดียนมากกว่า จีนสมัยใหม่

ตามทฤษฎีที่โดดเด่นในมานุษยวิทยารัสเซียในปัจจุบัน ทั้งเผ่าพันธุ์มองโกลอยด์และอเมริกานอยด์ได้รวมเป็นหนึ่งเดียวในลำต้นอเมริกัน-เอเชีย เชื่อกันว่าเกิดขึ้นในเอเชีย Paleoanthropes สืบเชื้อสายมาจากบุคคลประเภท Sinanthropus เริ่มเคลื่อนตัวไปทางเหนือและตั้งถิ่นฐานในทวีปอเมริกาผ่านช่องแคบแบริ่ง จากนั้นภายใต้อิทธิพลของภูมิประเทศในท้องถิ่น เผ่าพันธุ์สองเผ่าพันธุ์ที่เหมือนกันก่อนหน้านี้ก็เริ่มเปลี่ยนไป ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของพวกเขา เผ่าพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในเอเชียมีหน้าแบนและตาแคบมากขึ้น และเผ่าพันธุ์อเมริกานอยด์ก็มีศีรษะยาวและจมูกยาวขึ้น

32 The Complete Works of Charles Darwin, Volume 5, “Professor Huxley's Remarks on theที่คล้ายกันและความแตกต่างในโครงสร้างและการพัฒนาของสมองในมนุษย์และลิง, p. 160

33 J.D. Clark, “Prehistoric Africa”, สำนักพิมพ์ Nauka, M., 1997, หน้า 176


เมื่อเปรียบเทียบชาวอินเดียนแดงในทวีปอเมริกาเหนือกับชาวจีน แม้แต่ผู้ที่ไม่ได้รู้แจ้งก็ยังมีข้อสงสัยหลายประการเกี่ยวกับความถูกต้องของทฤษฎีนี้ในทันที

ประการแรกเหตุใดรูปร่างของกะโหลกศีรษะจึงเปลี่ยนไปมากเพราะเป็นที่ทราบกันดีว่าเผ่าพันธุ์คอเคเซียนแม้จะอพยพไปยังเอเชียตะวันตกอเมริกาเหนือและแม้แต่อเมริกาใต้ แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนพารามิเตอร์ทางกะโหลกศีรษะเลย

ประการที่สอง ในหมู่ชาวอินเดียนแดงในอเมริกาเหนือ เช่นเดียวกับชาวยุโรป กรุ๊ปเลือดแรกมีอำนาจเหนือกว่า ซึ่งไม่ปกติสำหรับเผ่าพันธุ์มองโกลอยด์ ดังที่ทราบกันดีว่ายีนกลุ่ม B มีชัยเหนือกลุ่ม Mongoloids ชาวอเมริกันอินเดียนแทบไม่มียีนนี้เลย

แม้ว่าเราจะคิดว่าชาวมองโกลอยด์และชาวอเมริกันอินเดียนเป็นเผ่าพันธุ์เดียวกัน แต่ก็ยากที่จะเข้าใจว่าเหตุใดกลุ่มโปรโตราสจึงไม่ไปทางทิศใต้หรือทิศตะวันตก แต่ไปทางทิศเหนือซึ่งพวกเขาถูกบังคับให้เปลี่ยนเขตทางภูมิศาสตร์อยู่ตลอดเวลา ปรับให้เข้ากับสภาพภูมิอากาศใหม่ตามรูปแบบฟาร์มที่เปลี่ยนแปลงไป

ทฤษฎีนี้ถูกหักล้างในทางโบราณคดี เนื่องจากมนุษย์ปรากฏตัวในอเมริกาเมื่อ 25-40,000 ปีก่อนคริสตกาล และพบว่าในอลาสกามีอายุย้อนกลับไปสูงสุด 20,000 ปีก่อนคริสตกาล (อย่างไรก็ตามข้อโต้แย้งนี้ได้รับการยอมรับจาก V.P. Alekseev ผู้เสนอทฤษฎีนี้ด้วย)

แม้ว่าเราจะสันนิษฐานว่าการตั้งถิ่นฐานของอเมริกามาจากเอเชีย แต่ประเภทโปรโตมอร์ฟิกซึ่งก่อตั้งขึ้นในดินแดนนี้โดยการปรับตัวหลายล้านปีก็ควรจะอยู่ที่นั่นและส่วนหนึ่งของประชากรที่ย้ายไปยังเขตภูมิอากาศของมนุษย์ต่างดาวก็ควรเปลี่ยนไป ปรับตัวเข้ากับมัน ทุกอย่างเกิดขึ้นตรงกันข้าม ชาวอเมริกันอินเดียนได้อนุรักษ์ประเภทของ Paleoanthropes ของเอเชียไว้เกือบทั้งหมดและประชากรสมัยใหม่ของเอเชียก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง วิธีแก้ปัญหาแนะนำตัวเองซึ่งเกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐานของเอเชียจากอเมริกา แต่ทฤษฏีจำลองข้องแวะโดยสิ้นเชิง เนื่องจากไม่มีสัตว์ประเภท Hominids ที่เหมาะสมในอเมริกา

แต่ถึงกระนั้นเผ่าพันธุ์อเมริกันก็อยู่ในเอเชียและมีการบันทึกร่องรอยไว้ทั้งทางตอนใต้และตอนเหนือของทวีปนี้ นอกจากนี้วัฒนธรรมของชาวอเมริกันอินเดียนมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดทั้งในยุคหินและยุคสำริดไม่เพียงกับเผ่าพันธุ์มองโกลอยด์เท่านั้น แต่ยังมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับวัฒนธรรมคอเคเซียนอีกด้วย ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดคือการขุดค้นนิคม Konetsgorsky ที่ปากแม่น้ำ Chusovaya (พ.ศ. 2477-2479) วัฒนธรรมคอเคเชียนคลาสสิก ย้อนหลังไปถึงยุคสำริดตอนต้น ใช้ที่อยู่อาศัยประเภทที่ใช้เฉพาะในอเมริกาโดยชนเผ่าเซเนกา-อิโรควัวส์ ความยาวมากกว่า 40 เมตร ความกว้างตั้งแต่ 4 ถึง 6 เมตร34

34 “ตามรอยเท้าของวัฒนธรรมโบราณ” เอ็ด AI. คันเดรา, ม., 2497, A.V. ซบรูวา

“ประชากรริมตลิ่งกามในอดีตอันไกลโพ้น” หน้า 106-108


หลังจากนั้นไม่นานก็มีการค้นพบอาคารดังกล่าวจำนวนหนึ่งในบริเวณเดียวกัน หมอเอ.วี. Zbrueva พบว่าอาคารเหล่านี้ในช่วงต้นยุคสำริดเลียนแบบอาคารบ้านเรือนในท้องถิ่นที่เก่าแก่มากกว่า

ปัญหาที่คล้ายกันเกิดขึ้นในยุโรป การค้นพบที่เก่าแก่ที่สุดของ Homo sapiens นั้นพบได้ในพื้นที่ทางตอนเหนือ และถ้าเราติดตามการเปลี่ยนแปลงของการแพร่กระจายของมนุษย์ยุคหิน ปรากฎว่า

ทิศทางหลักของการเคลื่อนไหวคือจากเหนือจรดใต้ ในขณะเดียวกัน ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าพื้นที่ส่วนใหญ่ของยุโรป โดยเฉพาะในภาคกลางและภาคเหนือ ถูกปกคลุมไปด้วยน้ำแข็ง

ถ้าอย่างนั้น ศูนย์กลางของเผ่าพันธุ์คอเคอรอยด์และอเมริกานอยด์แพร่กระจายอยู่ที่ไหน และอะไรอาจมีอิทธิพลต่อการแพร่กระจายของเผ่าพันธุ์เหล่านี้ในทิศทางที่เราอธิบายไว้? เพื่อที่จะตอบคำถามนี้ เราจะต้องจำไว้ว่าสภาพอากาศบนโลกเมื่อ 250-300,000 ปีก่อนเป็นอย่างไร?

ทุกวันนี้ ต้องขอบคุณการศึกษาแม่เหล็กโลก สมุทรศาสตร์ และธรณีวิทยา ทำให้เราทราบว่าระดับน้ำบนโลกต่ำกว่าปัจจุบันประมาณ 1,000 เมตร เสาทางภูมิศาสตร์และขั้วแม่เหล็กบรรพชีวินวิทยาถูกขยับเข้าใกล้มหาสมุทรแปซิฟิกตอนกลางมากขึ้น ส่วนหนึ่งของยุโรปเหนือในไพลสโตซีนตอนบนถูกปกคลุมไปด้วยน้ำแข็ง และมีธารน้ำแข็งขนาดใหญ่ปกคลุมทวีปอเมริกาเหนือ รอบแผ่นน้ำแข็งมีสเตปป์ทุนดราซึ่งหลังจากผ่านไปหลายร้อยกิโลเมตรก็กลายเป็นสเตปป์หญ้า

โครงร่างของชายฝั่งทางตอนเหนือของยุโรปมีรูปทรงที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ไม่มีทะเลแบริ่งและทะเลคาร่าและเป็นที่ราบเรียบที่ Novaya Zemlya แบ่งออกเป็นสองส่วน จาก


อาณาเขตนี้ทอดยาวไปจนถึงเทือกเขา Spitsbergen โดยมีทะเลสาบขนาดใหญ่มาขวางกั้นหลายแห่ง สภาพภูมิอากาศบนดินแดนแห่งนี้ไม่รุนแรงนัก ดังที่เห็นได้จากซากพืชพรรณเขียวชอุ่มและแหล่งสะสมของแมมมอธจำนวนมหาศาลที่นักวิทยาศาสตร์ค้นพบในภูมิภาคเหล่านี้ นี่คือศูนย์กลางซึ่งเป็นดินแดนที่เผ่าพันธุ์คอเคอรอยด์และอเมริกานอยด์เกิดขึ้น การตั้งถิ่นฐานพร้อมกันของทั้งเอเชียและอเมริกาจากภูมิภาคนี้อธิบายถึงปัญหาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของเชื้อชาติ Sinanthropus ไม่เกี่ยวข้องกับเผ่าพันธุ์อเมริกานอยด์ และเห็นได้ชัดว่าเป็นรูปแบบการนำส่งสำหรับพวกมองโกลอยด์ซึ่งมีต้นกำเนิดจากสัตว์เช่นเดียวกับเผ่าพันธุ์เนกรอยด์

ชาวคอเคเชียนและเผ่าพันธุ์อเมริกันมีการติดต่อกับสัตว์เหล่านี้เมื่อ 70-30,000 ปีก่อน แต่ภายใน 10,000 ปีก่อนคริสต์ศักราช ประชากรจำนวนมากถูกโยนเข้าไปในดินแดนของยุโรปใต้เอเชียและอเมริกาซึ่งประการแรกนำไปสู่การกำจัด Negroids และ Mongoloids จากถิ่นที่อยู่ตามปกติของพวกมันในยุโรปตอนใต้และเอเชียกลางและประการที่สองไปสู่การเลี้ยงในป่า ประชาชนและการผสมบางอย่างที่เกิดขึ้นในแอฟริกาเหนือและเอเชียกลาง ชาวแอฟริกาเหนือจำนวนมากยังคงมีใบหน้าคอเคเชียนและมีกรุ๊ปเลือดที่โดดเด่นเฉพาะในยุโรปเหนือเท่านั้น ในเอเชียกลางประเภทหัวต่อหัวเลี้ยวปรากฏขึ้นซึ่งสามารถนำมาประกอบกับลำต้นของ Amero-Asian ได้อย่างแท้จริง

แต่หากสมมติฐานนี้ถูกต้อง ชาวคอเคเซียนและชาวอินเดียนแดงในอเมริกาเหนือก็ควรมีลักษณะทางมานุษยวิทยาที่คล้ายคลึงกัน อันที่จริง ตัวบ่งชี้ทางกะโหลกศีรษะและลักษณะเฉพาะของกลุ่มเลือดของเชื้อชาติเหล่านี้เกือบจะเหมือนกันทั้งหมด และความแตกต่างเล็กน้อยในตัวบ่งชี้อื่นๆ อาจเกิดจากการแยกตัวทางภูมิศาสตร์ขนาดใหญ่ของทั้งสองสาขาของเชื้อชาติเดียวกัน เช่นเดียวกับสภาพอากาศในท้องถิ่น การวิเคราะห์ทางกะโหลกวิทยาใด ๆ ไม่ต้องสงสัยเลย ในแง่ของลักษณะทางเชื้อชาติ ชาวอินเดียนแดงในอเมริกาเหนือมีความใกล้ชิดกับชาวคอเคเชียนมากกว่าชาวมองโกลอยด์อย่างไม่มีใครเทียบได้ และความเชื่อมโยงระหว่างชาวมองโกลอยด์กับชาวอินเดียนแดงในอเมริกาเหนือ ซึ่งแตกต่างกันมากทั้งในด้านฟีโนไทป์และจีโนไทป์ ดูเหมือนจะไร้สาระ ตัวเลขนี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างกะโหลกมองโกลอยด์ (1) และกะโหลกศีรษะของชาวอินเดียนแดงในอเมริกาเหนือ (2) และกะโหลกคอเคเชียน (3)

มีสองเชื้อชาติหลัก: ยูโรอเมริกันและเนกรอยด์-มองโกลอยด์ ต้นกำเนิดของกลุ่มแรกยังคงได้รับการพิจารณาต้นกำเนิดของกลุ่มที่สองเป็นที่รู้จักของนักวิทยาศาสตร์แล้ว: เผ่าพันธุ์ Negroid และ Mongoloid เกิดขึ้นเมื่อ 230,000 ปีก่อนคริสตกาล จากรูปแบบท้องถิ่นของ Homo erectus หาก Negroids Homo erectus เป็นรูปแบบการนำส่งอยู่แล้วสำหรับ Mongoloids มันจะกลายเป็น Sinanthropus แม้ว่าจะเป็นไปได้ เมื่อพิจารณาจากขนาดสมองของรุ่นหลังและคะแนนการทดสอบสติปัญญาล่าสุด เผ่าพันธุ์ต้นกำเนิดของสัตว์ทั้งสองนี้ก็ต่างกันสายพันธุ์เช่นกัน

หากไม่มีคำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเผ่าพันธุ์มองโกลอยด์และเนกรอยด์ เผ่าพันธุ์คอเคอรอยด์และอเมริกานอยด์ก็จะปรากฏขึ้นมา


ยูเรเซียอยู่ในรูปแบบที่สมบูรณ์แบบและสมบูรณ์แล้ว เห็นได้ชัดว่านักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาจำเป็นต้องค้นหาความลึกลับเกี่ยวกับต้นกำเนิดของพวกเขาในดินแดนที่เราอธิบายไว้ข้างต้น

เราพบความทรงจำของประเทศนี้ในหมู่ประชาชนอินโด-ยูโรเปียนเกือบทั้งหมด เธอถูกเรียกว่า Hyperborea, Arctogea, Arianam-Vaija, Eranvezha, Thule, Ariana แหล่งข้อมูลอินโด-ยูโรเปียนอันศักดิ์สิทธิ์ทั้งหมดระบุว่าประเทศนี้ตั้งอยู่ทางตอนเหนือ และคลื่นลูกแรกของผู้ตั้งถิ่นฐานผู้ก่อตั้งอารยธรรมสมัยใหม่ในอินเดีย ยุโรป ตะวันออกกลาง และแอฟริกาเหนือก็มาจากทางเหนือเช่นกัน ดังนั้นที่ตั้งของบ้านบรรพบุรุษซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของชาวคอเคเชียนจึงถูกค้นพบมานานแล้วและสอดคล้องกับทั้งข้อมูลทางสมุทรศาสตร์มานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาและตำราศักดิ์สิทธิ์ของชาวอารยัน: อเวสตา, ฤคเวท, ยชุรเวท, ซาโมเวดา

สาเหตุของการอพยพครั้งใหญ่ของเชื้อชาติสีขาวคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกที่เกิดขึ้นที่ขอบเขตของไพลสโตซีนและโฮโลซีน การเปลี่ยนแปลงของขั้วแม่เหล็กโลกและภาวะโลกร้อนทำให้เกิดน้ำท่วมในพื้นที่ไฮเปอร์บอเรียส่วนใหญ่ และความเย็นอย่างรุนแรงในประเทศที่ครั้งหนึ่งเคยเจริญรุ่งเรือง เพื่อความอยู่รอด ชาวอารยันถูกบังคับให้ย้ายไปทางใต้ พัฒนาและยึดครองดินแดนที่เหมาะสมสำหรับการอยู่อาศัย

ตามที่นักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาระบุว่า หอกปลายหินตัวแรกที่มีอายุย้อนกลับไปถึงสมัยไพลสโตซีนตอนกลางถูกพบในยุโรปเหนือ ไม่มีการค้นพบอาวุธนี้ก่อนหน้านี้ในโลก ดังนั้น จากช่วงเวลานี้โดยประมาณ การขยายตัวของ Hyperborea ซึ่งเกี่ยวข้องกับมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาสมัยใหม่กับวัฒนธรรมของมนุษย์ยุคหิน จึงได้รับการบันทึกทางโบราณคดี

ในสมัยไพลสโตซีนตอนบน นักโบราณคดีเริ่มค้นพบร่องรอยของพิธีศพในหมู่ชนชาติยุโรปดั้งเดิม พบหลุมศพซึ่งในเวลานั้นมนุษย์ยุคหินถูกวางไว้ในลักษณะใดลักษณะหนึ่งและรอบ ๆ ที่ฝังนั้นมีก้อนหินวางเป็นวงกลม การค้นพบเหล่านี้และการค้นพบอื่น ๆ อีกมากมายทำให้นักวิทยาศาสตร์ได้ข้อสรุปที่ชัดเจน - ในเวลานี้ชาวยุโรปกลุ่มแรกได้พัฒนาเวทมนตร์ ลัทธิต่างๆ (ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือลัทธิหมี) พิธีกรรม บรรทัดฐานทางกฎหมาย และมีวัฒนธรรมเฉพาะของตนเอง

โครงกระดูกของ Paleoanthropes ที่มีร่องรอยความเสียหายของกระดูกในระยะแรกถูกพบในภูมิภาคต่างๆ ของโลก ศาสตราจารย์ Virkhov และ V.P. Alekseev ในเวลาที่แตกต่างกันและเป็นอิสระจากกันและกันได้ข้อสรุปบนพื้นฐานของข้อมูลเหล่านี้ว่ามนุษย์ยุคหินที่อธิบายไว้ไม่สามารถดำรงอยู่ได้โดยอิสระจากความเสียหายดังกล่าวและเป็นภาระร้ายแรงสำหรับทั้งเผ่า แต่พวกเขามีชีวิตอยู่จนถึงวัยชรา ซากศพของผู้สูงอายุยุคหิน (“ชายชราจากยุคหิน”) อธิบายโดย Virchow โดยมีร่องรอยของการแตกหัก เช่นเดียวกับซากที่พบโดย V.P. Alekseev เป็นพยานอย่างปฏิเสธไม่ได้ถึงการพัฒนาด้านจริยธรรมในขณะนั้น


ปกติ ไม่มีการค้นพบยุคหินเก่าที่คล้ายกันในทั้งเผ่าพันธุ์เนกรอยด์และมองโกลอยด์ในช่วงเวลาที่อธิบายไว้

เมื่อรวมกับการพัฒนาของทวีปและการขยายพื้นที่ทางวัฒนธรรมแล้ว มนุษย์ยุคหินก็ส่งต่อไปยังเผ่าพันธุ์ Negroid และ Mongoloid ซึ่งเป็นวัฒนธรรมที่ก้าวหน้ายิ่งขึ้นของการแปรรูปหิน (Mousterian) วัฒนธรรมการจัดการไฟ พื้นฐานของการทำสงคราม หอก คันธนู (คันธนูปรากฏในแอฟริกาเฉพาะในสหัสวรรษที่ 6 ก่อนคริสต์ศักราช) e ในยุโรปกลางและยุโรปเหนือเป็นที่รู้จักแล้วในสหัสวรรษที่ 9 ก่อนคริสต์ศักราช) แนวคิดทางศีลธรรมและจริยธรรมพื้นฐานการพัฒนาลัทธิมาตรฐานทางจริยธรรมของตัวเอง

เชื้อชาติเป็นกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นในอดีต (กลุ่มประชากร) ของผู้คนในจำนวนที่แตกต่างกัน โดยมีลักษณะทางสัณฐานวิทยาและสรีรวิทยาที่คล้ายคลึงกัน รวมถึงความเหมือนกันของดินแดนที่พวกเขาครอบครอง การพัฒนาภายใต้อิทธิพลของปัจจัยทางประวัติศาสตร์และเป็นของสายพันธุ์เดียวกัน (H. sapiens) เชื้อชาติแตกต่างจากผู้คนหรือกลุ่มชาติพันธุ์ซึ่งมีอาณาเขตของการตั้งถิ่นฐานที่แน่นอนอาจประกอบด้วยความซับซ้อนทางเชื้อชาติหลายแห่งและในทางกลับกัน จำนวนคนอาจเป็นเชื้อชาติเดียวกันและพูดได้หลายภาษา

ผู้คนรู้เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของเผ่าพันธุ์ตั้งแต่ก่อนยุคของเราด้วยซ้ำ ในเวลาเดียวกัน มีการพยายามครั้งแรกเพื่ออธิบายที่มาของพวกเขา ตัวอย่างเช่นในตำนานของชาวกรีกโบราณต้นกำเนิดของคนที่มีผิวดำถูกอธิบายด้วยความประมาทของ Phaethon (บุตรชายของเทพเจ้า Helios) ซึ่งเข้ามาใกล้โลกด้วยรถม้าแสงอาทิตย์จนเขาเผาคนผิวขาว ผู้คนยืนอยู่บนนั้น นักปรัชญาชาวกรีกให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับสภาพอากาศในการอธิบายสาเหตุของการเกิดขึ้นของเผ่าพันธุ์

ตามคำอธิบายในพระคัมภีร์ บรรพบุรุษของเผ่าพันธุ์สีขาว เหลือง และดำเป็นบุตรชายของโนอาห์ - ยาเพท, เชม และฮาม (ตามลำดับ)

ความปรารถนาที่จะจัดระบบความคิดทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประเภททางกายภาพของผู้คนที่อาศัยอยู่ในโลกนั้นเกิดขึ้นตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 ซึ่งขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่างผู้คนในโครงสร้างใบหน้า สีผิว ผม ดวงตา รวมถึงลักษณะของภาษาและประเพณีทางวัฒนธรรม แพทย์ชาวฝรั่งเศส เอฟ. เบอร์เนียร์ เป็นครั้งแรกในปี ค.ศ. 1684 ก. ได้แบ่งมนุษยชาติออกเป็น 3 เผ่าพันธุ์ ได้แก่ คอเคอรอยด์ เนกรอยด์ และมองโกลอยด์ ดังที่ทราบกันดีว่าการจำแนกประเภทที่คล้ายกันนี้เสนอโดย K. Linnaeus ผู้ซึ่งยอมรับว่ามนุษยชาติเป็นสายพันธุ์เดียว และยังได้ระบุเผ่าพันธุ์ Lapland (ที่สี่) เพิ่มเติม (ประชากรทางตอนเหนือของสวีเดนและฟินแลนด์)

ในปี ค.ศ. 1775 I.F. Blumenbach (1752-1840) แบ่งเผ่าพันธุ์มนุษย์ตามสีผิวออกเป็น 5 เชื้อชาติ ได้แก่ คอเคเซียน (ขาว) มองโกเลีย (เหลือง) เอธิโอเปีย (ดำ) อเมริกัน (แดง) และมลายู (สีน้ำตาล) เกือบ 200 ปีต่อมา W. Boyd (1953) จากผลการศึกษาแอนติเจนของเลือด ได้จำแนกมนุษยชาติออกเป็น 5 เผ่าพันธุ์ ได้แก่

1. กลุ่มยุโรป ได้แก่ ชาวแลปส์ ชาวยุโรปตอนใต้ และชาวแอฟริกาเหนือ

2. กลุ่มแอฟริกัน.

8. กลุ่มเอเชีย รวมถึงผู้ที่อาศัยอยู่ในอนุทวีปอินเดีย

4. กลุ่มชาวอเมริกัน รวมทั้งชาวพื้นเมืองทั้งหมด

5. กลุ่มแปซิฟิก (เมลานีเซียน, โพลินีเซียน, ออสเตรเลีย)

จากความเข้าใจในเรื่อง raceogenesis ซึ่งเป็นกระบวนการที่ดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้ T. Dobzhansky (1962) ได้จำแนกมนุษยชาติออกเป็น 34 เผ่าพันธุ์ (รูปที่ 183) ได้แก่:

1. ยุโรปตะวันตกเฉียงเหนือ - ผู้อยู่อาศัยในสแกนดิเนเวีย, เยอรมนีตอนเหนือ, ฝรั่งเศสตอนเหนือ, บริเตนใหญ่ และไอร์แลนด์


2. ยุโรปตะวันออกเฉียงเหนือ - ผู้อยู่อาศัยในโปแลนด์, ยุโรปส่วนหนึ่งของอดีตสหภาพโซเวียต, ประชากรส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในไซบีเรีย

3. อัลไพน์ - ผู้อยู่อาศัยในดินแดนที่ทอดยาวตั้งแต่ฝรั่งเศสตอนกลาง, เยอรมนีตอนใต้, สวิตเซอร์แลนด์, อิตาลีตอนเหนือไปจนถึงชายฝั่งทะเลดำ

4. ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน - ประชากรทั้งสองด้านของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ตั้งแต่แทนเจียร์ไปจนถึงดาร์ดาแนลส์ อาระเบีย ตุรกี และอิรัก

5. ชาวฮินดู - ผู้อยู่อาศัยในอินเดียและปากีสถาน

6. เตอร์ก - ผู้อยู่อาศัยใน Turkestan จีนตะวันตก

7. ชาวทิเบต - ชาวทิเบต

8. ชาวจีนเหนือ - ผู้อยู่อาศัยในจีนตอนเหนือและตอนกลาง, แมนจูเรีย

9. Classic Mongoloid - ผู้อยู่อาศัยในไซบีเรีย, มองโกเลีย, เกาหลี, ญี่ปุ่น

10. เอสกิโม - ชาวอาร์กติกเอเชียและอเมริกา

11. เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ - ผู้ที่อาศัยอยู่ในจีนตอนใต้ ได้แก่ ไทย พม่า มาลายา และอินโดนีเซีย

12. ไอนุ - ประชากรอะบอริจินทางตอนเหนือของญี่ปุ่น

13. Lapps (Sami) - ชาวพื้นเมืองของ Arctic Scandinavia และฟินแลนด์

14. ชาวอินเดียนในอเมริกาเหนือ - ประชากรพื้นเมืองของแคนาดาและสหรัฐอเมริกา

15. อินเดียนในอเมริกากลาง - ประชากรที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่ขยายจากภูมิภาคตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกาเหนือผ่านอเมริกากลางไปจนถึงโบลิเวีย

16. ชาวอินเดียนในอเมริกาใต้ - ประชากรในเปรู โบลิเวีย และชิลี ประกอบอาชีพเกษตรกรรมเป็นหลัก

17. ฝูเจี้ยน - ชาวพื้นเมืองทางตอนใต้ของอเมริกาใต้ที่ไม่ได้ประกอบอาชีพเกษตรกรรม

18. แอฟริกาตะวันออก - ประชากรของแอฟริกาตะวันออก, เอธิโอเปีย, ส่วนหนึ่งของซูดาน

19. ซูดาน - ประชากรส่วนใหญ่ของประเทศซูดาน

20. Forest Negroid - ประชากรที่อาศัยอยู่ในป่าของแอฟริกาตะวันตกและตามแม่น้ำส่วนใหญ่ คองโก

21. Bantu เป็นชนพื้นเมืองของแอฟริกาใต้และบางส่วนของแอฟริกาตะวันออก

22. Bushmen และ Hottentots เป็นชาวพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ในแอฟริกาใต้

23. คนแคระแอฟริกัน - ประชากรของคนเตี้ยที่อาศัยอยู่ในป่าแถบเส้นศูนย์สูตรของแอฟริกา

24. Dravidians เป็นชนพื้นเมืองของอินเดียใต้และศรีลังกา

25. Negrito - ประชากรของคนผมสั้นผมหยิกในดินแดนตั้งแต่ฟิลิปปินส์ไปจนถึงอันดามัน มาลายา และนิวกินี

26. Melanesian Papuan - ชาวพื้นเมืองของนิวกินีถึงฟิจิ

27. Muradjian - ประชากรอะบอริจินทางตะวันออกเฉียงใต้ของออสเตรเลีย

28. ช่างไม้ - ประชากรอะบอริจินทางตอนเหนือและตอนกลางของออสเตรเลีย

29. ไมโครนีเซียน - ประชากรของหมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตก

30. โพลินีเซียน - ประชากรของหมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิกตอนกลางและตะวันออก

31. Neo-Hawaiian - ประชากรที่เพิ่งเกิดขึ้นบนหมู่เกาะฮาวาย

32. Ladino คือประชากรที่เพิ่งเกิดขึ้นในอเมริกากลางและอเมริกาใต้

33. ประชากรผิวสีในอเมริกาเหนือ - คนผิวดำในสหรัฐอเมริกา

34. South African Coloured - ประชากรผิวดำของแอฟริกาใต้

นอกจากเชื้อชาติเหล่านี้ซึ่งเรียกว่าเชื้อชาติท้องถิ่นแล้ว บางครั้งยังมีเชื้อชาติที่แตกต่างกันถึง 9 เชื้อชาติ เนื่องจากถูกจำกัดอยู่ในดินแดนทางภูมิศาสตร์บางแห่ง (ยุโรป อินเดีย เอเชีย อินเดีย แอฟริกา ออสเตรเลีย เมลานีเซียน-ปาปัว ไมโครนีเซียน และโพลินีเซียน) การใช้การจำแนกเชื้อชาติตามภูมิศาสตร์นั้นสะดวก แต่การจำแนกดังกล่าวไม่ได้สะท้อนถึงสาระสำคัญของการจัดกลุ่มทางเชื้อชาติที่เกิดขึ้นในดินแดนทางภูมิศาสตร์บางแห่ง

ในทางปฏิบัติ การจำแนกเผ่าพันธุ์มนุษย์เป็นคอเคอรอยด์ เนกรอยด์ มองโกลอยด์ และออสตราลอยด์เป็นที่นิยมอย่างมาก (รูปที่ 184)

คนผิวขาวมีผิวสีอ่อน มีลักษณะเป็นสีน้ำตาลอ่อนตรงหรือหยักหรือสีน้ำตาลเข้ม ผมนุ่มหรือแข็งปานกลาง ดวงตาที่เปิดกว้างสีเทา สีเทาสีเขียว และสีน้ำตาลสีเขียว คางที่พัฒนาปานกลาง กระดูกเชิงกรานกว้าง แคบและ จมูกยื่นออกมามาก ริมฝีปากไม่หนา มีขนตามร่างกายและใบหน้าค่อนข้างมาก ผู้หญิงในเชื้อชาตินี้มีลักษณะหน้าอกครึ่งซีกและก้นนูน ผู้คนที่อยู่ในเชื้อชาตินี้ครอบครองพื้นที่ส่วนใหญ่ของยุโรปรวมถึงพื้นที่ใกล้เคียงด้วย

เนกรอยด์มีผิวสีเข้ม มีลักษณะเป็นขนหยิกหรือเป็นขนสีเข้ม ริมฝีปากหนา จมูกกว้างและแบนมาก ฟันที่ใหญ่มาก ดวงตาสีน้ำตาลหรือสีดำ หัวยาว มีขนตามใบหน้าและร่างกายเบาบาง กระดูกเชิงกรานแคบ และ เท้าใหญ่ ผู้หญิงมีลักษณะหน้าอกทรงกรวยและก้นนูนเล็กน้อย ผู้คนที่อยู่ในเชื้อชาตินี้ครอบครองพื้นที่เกือบทั้งหมดในแถบเส้นศูนย์สูตรตั้งแต่แอฟริกาไปจนถึงหมู่เกาะแปซิฟิก ประชากรของแอฟริกาอยู่ในเผ่าพันธุ์นี้ เช่นเดียวกับ Negritos (Pygmies), Negroids มหาสมุทร (Melanesians), Bushmen ของแอฟริกาใต้ และ Hottentots

มองโกลอยด์มีผิวสีเข้มและมีผิวสีเหลืองหรือน้ำตาลเหลือง มีลักษณะผมตรงตรง หยาบสีฟ้า-ดำ ใบหน้าแบน ใหญ่ โหนกแก้มสูง ดวงตาสีน้ำตาลแคบและเอียงเล็กน้อย มีรอยพับของเปลือกตาบน (เปลือกตาที่สามหรืออีพิแคนทัส) ที่มุมด้านในของตา จมูกแบนและค่อนข้างกว้าง มีขนตามใบหน้าและร่างกายกระจัดกระจาย . ผู้คนที่อยู่ในเชื้อชาตินี้ครอบครองไซบีเรียตะวันออกและมองโกเลีย ตะวันออกไกล เอเชียกลางและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เชื้อชาติมองโกลอยด์ผสมมีชาวอินโดนีเซียและชาวอเมริกันอินเดียนเป็นตัวแทน

ออสเตรลอยด์มักถูกระบุว่าเป็นเผ่าพันธุ์ที่แยกจากกัน พวกมันเกือบจะมีผิวสีเข้ม (ผิวของพวกมันเป็นสีช็อคโกแลต) เช่นเดียวกับพวกเนกรอยด์ แต่พวกมันมีลักษณะเด่นคือผมหยักศกสีเข้ม ศีรษะใหญ่ และใบหน้าใหญ่ จมูกที่กว้างและแบนมาก คางยื่นออกมา และมีขนบนใบหน้าและลำตัวสูงอย่างเห็นได้ชัด ออสเตรรอยด์เป็นชาวอะบอริจินของออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม ออสเตรรอยด์มักถูกมองว่าเป็นเนกรอยด์ บางครั้งอเมริกันอยด์ก็มีความโดดเด่นซึ่งมีผิวคล้ำ โหนกแก้มสูง จมูกและอีพิแคนทัสที่ค่อนข้างยื่นออกมา และผมสีน้ำเงินดำ อย่างไรก็ตาม อเมริกานอยด์มักถูกจัดอยู่ในประเภทมองโกลอยด์

การกระจายตัวของกลุ่มเลือดและประเภทลายนิ้วมือในประชากรจากเชื้อชาติต่างๆ แสดงไว้ในตารางที่ 1 39 และโต๊ะ 40.

ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับกระบวนการสร้างเผ่าพันธุ์ขึ้นอยู่กับแนวทางในการกำหนดแก่นแท้และการจำแนกเชื้อชาติ เป็นเวลานานที่วิธีการจำแนกประเภทที่เรียกว่ามีชัยตามคำจำกัดความของเชื้อชาติที่ดำเนินการบนพื้นฐานของแบบแผนที่คาดคะเนสะท้อนถึงลักษณะทั้งหมดของเชื้อชาติ ดังนั้นตามลักษณะของแต่ละบุคคลจึงเชื่อกันว่ามีความแตกต่างโดยสิ้นเชิงระหว่างเชื้อชาติ ในขณะเดียวกัน การพัฒนาพันธุศาสตร์ประชากรได้แสดงให้เห็นว่าวิธีการจำแนกประเภทเพื่อทำความเข้าใจธรรมชาติของเชื้อชาตินั้นยังไม่มีข้อโต้แย้งที่เพียงพอ

ตารางที่ 39

การกระจายตัวของหมู่เลือดในกลุ่มประชากรต่างๆ (เป็น%)

เผ่าพันธุ์มนุษย์และต้นกำเนิดของพวกเขา

4. กำเนิดเผ่าพันธุ์มนุษย์

เผ่าพันธุ์ของมนุษย์ดูเหมือนจะเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ ตามรูปแบบหนึ่งตามข้อมูลทางชีววิทยาระดับโมเลกุลการแบ่งออกเป็นสองกลุ่มเชื้อชาติขนาดใหญ่ - Negroid และ Caucasoid-Mongoloid - น่าจะเกิดขึ้นเมื่อประมาณ 100,000 ปีก่อนและความแตกต่างของคอเคอรอยด์และมองโกลอยด์ - ประมาณ 45-60,000 ปี ที่ผ่านมา. เผ่าพันธุ์ขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ก่อตัวขึ้นภายใต้อิทธิพลของสภาวะทางธรรมชาติและสภาพเศรษฐกิจและสังคม ในระหว่างการสร้างความแตกต่างเฉพาะเจาะจงของ Homo sapiens ที่จัดตั้งขึ้นแล้ว โดยเริ่มต้นจากยุคหินเก่าและหินหิน แต่ส่วนใหญ่อยู่ในยุคหินใหม่ ประเภทคอเคอรอยด์ก่อตั้งขึ้นตั้งแต่ยุคหินใหม่ แม้ว่าลักษณะบางอย่างสามารถสืบย้อนได้ในยุคหินเก่าหรือยุคกลางก็ตาม แทบไม่มีหลักฐานที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการมีอยู่ของพวกมองโกลอยด์ในเอเชียตะวันออกในช่วงก่อนยุคหินใหม่ แม้ว่าพวกมันอาจมีอยู่ในเอเชียเหนือตั้งแต่ช่วงต้นยุคหินใหม่ก็ตาม ในอเมริกา บรรพบุรุษของชาวอินเดียนแดงไม่ได้ก่อตัวเป็นพวกมองโกลอยด์โดยสมบูรณ์ ออสเตรเลียยังมีประชากรยุคนีโอแอนธรอปที่ "เป็นกลาง" ที่มีเชื้อชาติอยู่ด้วย

มีสองสมมติฐานหลักสำหรับการกำเนิดของเผ่าพันธุ์มนุษย์ - ลัทธิโพลีเซนทริสม์และลัทธิโมโนเซนทริสม์

ตามทฤษฎีของโพลิเซนทริสม์ เผ่าพันธุ์มนุษย์ยุคใหม่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากวิวัฒนาการคู่ขนานอันยาวนานของสายไฟเลติกหลายสายในทวีปต่างๆ: คอเคอรอยด์ในยุโรป, เนกรอยด์ในแอฟริกา, มองโกลอยด์ในเอเชียกลางและเอเชียตะวันออก, ออสเตรลอยด์ในออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม หากวิวัฒนาการของความซับซ้อนทางเชื้อชาติดำเนินไปพร้อมๆ กันในทวีปต่างๆ ก็ไม่สามารถเป็นอิสระได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากโปรโตเรซโบราณต้องผสมพันธุ์กันตามขอบเขตของขอบเขตและแลกเปลี่ยนข้อมูลทางพันธุกรรม ในหลายพื้นที่ การแข่งขันขนาดเล็กระดับกลางก่อตัวขึ้น โดยมีลักษณะเฉพาะที่ผสมผสานระหว่างเชื้อชาติใหญ่ต่างๆ ดังนั้นตำแหน่งกลางระหว่างเผ่าพันธุ์คอเคอรอยด์และมองโกลอยด์จึงถูกครอบครองโดยเผ่าพันธุ์รองของไซบีเรียใต้และอูราลระหว่างเผ่าพันธุ์คอเคอรอยด์และเนกรอยด์โดยชาวเอธิโอเปียเป็นต้น

จากมุมมองของ monocentrism เผ่าพันธุ์มนุษย์สมัยใหม่ก่อตัวขึ้นค่อนข้างช้าเมื่อ 25-35,000 ปีก่อนในกระบวนการตั้งถิ่นฐานของนีโอแอนธรอปจากพื้นที่ต้นกำเนิด ในเวลาเดียวกัน ความเป็นไปได้ของการข้าม (อย่างน้อยก็จำกัด) ของนีโอแอนโทรปในระหว่างการขยายตัวด้วยประชากรที่ถูกแทนที่ด้วยประชากรยุค Paleoanthropes (เป็นกระบวนการของการผสมข้ามพันธุ์แบบเฉพาะเจาะจงแบบ introgressive) ด้วยการแทรกซึมของอัลลีลของชนิดหลังเข้าไปในกลุ่มยีนของประชากรนีโอแอนโทรปก็เช่นกัน อนุญาต. สิ่งนี้ยังสามารถนำไปสู่ความแตกต่างทางเชื้อชาติและความมั่นคงของลักษณะฟีโนไทป์บางอย่าง (เช่น ฟันซี่รูปจอบของชาวมองโกลอยด์) ในศูนย์กลางของการก่อตัวของเผ่าพันธุ์

นอกจากนี้ยังมีแนวคิดที่ประนีประนอมระหว่างลัทธิโมโนและโพลิเซนทริสม์ ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างสายไฟเลติกที่นำไปสู่เผ่าพันธุ์ใหญ่ที่แตกต่างกันในระดับ (ระยะ) ของการกำเนิดมานุษยวิทยาที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น คอเคอซอยด์และเนกรอยด์ซึ่งอยู่ใกล้กันอยู่แล้วที่ ระยะนีโอแอนธรอปที่มีการพัฒนาเริ่มต้นของลำต้นบรรพบุรุษของพวกเขาในส่วนตะวันตกของโลกเก่า ในขณะที่แม้แต่ในระยะบรรพชีวินวิทยา สาขาตะวันออกก็สามารถแยกออกจากกัน - พวกมองโกลอยด์และบางทีอาจเป็นออสเตรลอยด์

เผ่าพันธุ์มนุษย์ขนาดใหญ่ครอบครองดินแดนอันกว้างใหญ่ ครอบคลุมผู้คนที่มีระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และภาษาที่แตกต่างกัน ไม่มีความบังเอิญที่ชัดเจนระหว่างแนวคิดเรื่อง "เชื้อชาติ" และ "ชาติพันธุ์" (ประชาชน ชาติ สัญชาติ) ในเวลาเดียวกัน มีตัวอย่างประเภททางมานุษยวิทยา (เชื้อชาติเล็กและบางครั้งก็ใหญ่) ที่สอดคล้องกับกลุ่มชาติพันธุ์ที่ใกล้ชิดตั้งแต่หนึ่งกลุ่มขึ้นไป เช่น เชื้อชาติลาปานอยด์และชาวซามี อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่มีการสังเกตสิ่งที่ตรงกันข้าม: มานุษยวิทยาประเภทหนึ่งแพร่หลายในกลุ่มชาติพันธุ์หลายกลุ่ม เช่น ในประชากรพื้นเมืองของอเมริกาหรือในหมู่ประชาชนของยุโรปเหนือ โดยทั่วไปแล้ว ประเทศใหญ่ๆ ทุกประเทศมีความแตกต่างกันในแง่มานุษยวิทยา ไม่มีความบังเอิญระหว่างเชื้อชาติและกลุ่มภาษา - อย่างหลังเกิดขึ้นช้ากว่าเผ่าพันธุ์ ดังนั้นในบรรดาชนชาติที่พูดภาษาเตอร์กจึงมีตัวแทนของทั้งคนผิวขาว (อาเซอร์ไบจาน) และชาวมองโกลอยด์ (ยาคุต) คำว่า "เชื้อชาติ" ไม่สามารถใช้ได้กับตระกูลภาษา - ตัวอย่างเช่น เราไม่ควรพูดถึง "เชื้อชาติสลาฟ" แต่เกี่ยวกับกลุ่มชนที่เกี่ยวข้องซึ่งพูดภาษาสลาฟ

โครงสร้างทางกายวิภาคของใบของพืชใบเลี้ยงคู่ ประเภทของรากและระบบราก

จากความพยายามที่จะเข้าใจต้นกำเนิดของดอกไม้กะเทย ซึ่งเป็นลักษณะทั่วไปของดอกแองจิโอสเปิร์ม โดยมี perianth จัดเรียงไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง สมมติฐานหลักของต้นกำเนิดของแองจิโอสเปิร์มในฐานะอนุกรมวิธานเกิดขึ้น...

Archanthropes – มานุษยวิทยาและวัฒนธรรม

เชื่อกันว่า Homo erectus ปรากฏตัวในแอฟริกาตะวันออกในช่วงไพลสโตซีนตอนกลาง ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อ 2.588 ล้านปีก่อนและสิ้นสุดเมื่อ 11.7 พันปีก่อน พวกมันวิวัฒนาการมาจาก Homo rudolfensis และมี 1...

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนามานุษยวิทยาในยูเครน

ระยะสุดท้ายของความฉลาดมีช่วงเวลาตามลำดับเหตุการณ์ที่กว้าง: จาก 0.35--0.25 ถึง 0.04--0.03 ล้านปีก่อน ยังไม่ทราบแน่ชัดว่ากระบวนการนี้เกิดขึ้นจากการสร้างแคลโดเจเนซิสหรือไม่ เช่น การแตกแขนงของเส้น...

สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม

สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมดึกดำบรรพ์ที่สุดปรากฏในช่วงต้นยุคมีโซโซอิก - ในไทรแอสซิก บรรพบุรุษของพวกเขาเป็นสัตว์เลื้อยคลานที่กินสัตว์อื่น - theriodonts หรือสัตว์เลื้อยคลานที่มีฟันสัตว์ ซากสัตว์เลื้อยคลานเหล่านี้ถูกค้นพบในสถานที่ต่างๆ ทั่วโลก...

มอสแห่งซาคาลิน

ต้นกำเนิดและสายวิวัฒนาการของแผนกใด ๆ ของอาณาจักรพืชมักจะเต็มไปด้วยความสนใจอย่างสุดซึ้งเสมอ และซับซ้อนมาก สำหรับไบรโอไฟต์ มีทั้งความสนใจทางวิทยาศาสตร์และความซับซ้อน หรือพูดง่ายๆ ก็คือ "ในขนาดสองเท่า"...

การแบ่งแองจิโอสเปิร์ม (การออกดอก)

ซากฟอสซิลของพืชดอกแองจิโอสเปิร์มที่เก่าแก่ที่สุดและไม่เป็นชิ้นเป็นอันมาก (ละอองเกสร ไม้) เป็นที่รู้จักตั้งแต่ยุคทางธรณีวิทยาจูราสสิก ซากพืชแองจิโอสเปิร์มที่เชื่อถือได้บางส่วนยังเป็นที่รู้จักจากแหล่งสะสมของยุคครีเทเชียสตอนล่าง...

แนวคิดของรัฐธรรมนูญ

ผู้เชี่ยวชาญด้านวิวัฒนาการของ Hominid เชื่อว่าในระหว่างการสร้างมนุษย์ ความเข้มข้นของวิวัฒนาการทางชีววิทยาลดลง (ปรากฏการณ์การกำจัดตัวเองของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ) อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้มากที่บรรพบุรุษของเรา...

วิชาและแนวคิดพื้นฐานของวิทยาศาสตร์มนุษย์

มานุษยวิทยาเป็นศาสตร์แห่งการกำเนิดและวิวัฒนาการของการจัดระเบียบทางกายภาพของมนุษย์และเผ่าพันธุ์ของเขา สาขามานุษยวิทยาสาขาหลัก: การสร้างมานุษยวิทยา (การศึกษาต้นกำเนิดของมนุษย์)...

การพัฒนาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในศตวรรษที่ 18-19 แบบจำลองจักรวาลวิทยาของจักรวาล ต้นกำเนิดของมนุษย์

3.1 วิวัฒนาการของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในรกเกิดขึ้นในช่วงปลายยุคมีโซโซอิก ประมาณ 30 ล้านปีก่อน มีสัตว์เล็กๆ ปรากฏขึ้นซึ่งอาศัยอยู่ตามต้นไม้และกินพืชและแมลง ขากรรไกรและฟันก็เหมือนกัน...

นกล่าเหยื่อหายากของเบลารุสโปเลซี่

บรรพบุรุษของนกไม่ใช่กิ้งก่าบิน แต่เป็นกลุ่ม Archosaurs ที่เก่าแก่ที่สุด - thecodontia ซึ่งก่อให้เกิด Archosaurs กลุ่มอื่นรวมถึงไดโนเสาร์ด้วย ที่จริงแล้วโคดอน...

ปลาในลุ่มน้ำนีเปอร์

เวลาผ่านไปประมาณ 500 ล้านปีนับตั้งแต่ยุค Cambrian ซึ่งเชื่อกันว่าซากฟอสซิลของสิ่งมีชีวิตฟอสซิลโบราณเริ่มเข้ามาหาเรา ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เพียงพอสำหรับการไม่มีสิ่งใดเหลืออยู่ของบรรพบุรุษของปลา...

การจัดระเบียบตนเองของสิ่งมีชีวิตและไม่มีชีวิต

จนถึงปัจจุบันมีการทราบสมมติฐานหลายประการเกี่ยวกับต้นกำเนิดของโลก เกือบทั้งหมดเดือดลงมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าสสารตั้งต้นสำหรับการก่อตัวของดาวเคราะห์ในระบบสุริยะรวมถึงโลกด้วยนั้นคือฝุ่นและก๊าซระหว่างดวงดาว...

คุณสมบัติของอมตะ

Sandy Immortelle กระจายไปทั่วเขตบริภาษและในพื้นที่ทางตอนใต้ของเขตป่าของส่วนยุโรปของประเทศในพื้นที่บริภาษของคาซัคสถานและทางตอนใต้ของไซบีเรียตะวันตก Sandy Immortelle เป็นพันธุ์ไม้บริภาษที่มีลักษณะเฉพาะของป่าสนแห้ง...

Symbiosis ในชีววิทยาไลเคน

ยังมีข้อมูลข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้น้อยมากทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวิธีการและเวลาที่ไลเคนเกิดขึ้น ข้อความจำนวนมากเกี่ยวกับปัญหานี้เป็นเพียงการสมมุติเท่านั้น...

ปัจจัยในวิวัฒนาการของมนุษย์ยุคใหม่

แม้แต่ในสมัยโบราณ Anaximenes และ Aristotle ก็ยอมรับว่ามนุษย์เป็น "ญาติ" ของสัตว์ ในศตวรรษที่ 18 เค. ลินเนียสเป็นคนแรกที่จำแนกมนุษย์ให้อยู่ในลำดับไพรเมต ซึ่งรวมถึงลิงและโพรซิเมียนด้วย และตั้งชื่อสายพันธุ์ให้เขาว่า โฮโมซาเปียนส์ (มนุษย์ที่มีเหตุผล)...

ประเทศและประชาชน คำถามและคำตอบ Kukanova Yu. V.

แข่งวิทย์สายอะไรคะ?

แข่งวิทย์สายอะไรคะ?

มานุษยวิทยาศึกษาเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์ การดำรงอยู่และพัฒนาการของมนุษย์ ชื่อของวิทยาศาสตร์นี้มาจากคำว่า “มานุษยวิทยา” และ “โลโก้” ซึ่งแปลว่า “มนุษย์” และ “วิทยาศาสตร์” ตามลำดับ

หลายศตวรรษก่อน ผู้คนเริ่มให้ความสนใจกับความแตกต่างในวิถีชีวิตและประเพณีของชนชาติอื่น ซึ่งพวกเขาสามารถเห็นและเรียนรู้ได้ นักปราชญ์และนักปรัชญาสมัยโบราณได้เรียนรู้ข้อมูลดังกล่าวมากมายจากนักเดินทาง พ่อค้า และกะลาสีเรือ

จากหนังสือสารานุกรมสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ (RA) โดยผู้เขียน ทีเอสบี

จากหนังสือหนังสือข้อเท็จจริงใหม่ล่าสุด เล่มที่ 1 [ดาราศาสตร์และฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์และธรณีศาสตร์อื่นๆ ชีววิทยาและการแพทย์] ผู้เขียน

ดาวเคราะห์ดวงใดในระบบสุริยะที่อยู่ใกล้ดาวฤกษ์มากที่สุด และดาวเคราะห์ดวงใดอยู่ไกลที่สุด ในบรรดาดาวเคราะห์ในระบบสุริยะ ดาวพุธตั้งอยู่ใกล้กับแสงสว่างมากที่สุด รัศมีเฉลี่ยของวงโคจรของดาวเคราะห์ดวงนี้อยู่ที่ 57.9 ล้านกิโลเมตร และที่จุดใกล้ดวงอาทิตย์จะอยู่ห่างจากดวงอาทิตย์เพียง 100,000 ไมล์

จากหนังสือ 3333 คำถามและคำตอบที่ยุ่งยาก ผู้เขียน คอนดราชอฟ อนาโตลี ปาฟโลวิช

จากหนังสือฉันสำรวจโลก สิ่งมหัศจรรย์ของโลก ผู้เขียน โซโลมโก นาตาเลีย โซเรฟนา

วิทยาศาสตร์พันธุศาสตร์ศึกษาอะไร? พันธุศาสตร์เป็นศาสตร์แห่งการถ่ายทอดทางพันธุกรรมและความแปรปรวนของสิ่งมีชีวิตและวิธีการควบคุมพวกมัน ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการศึกษา พันธุศาสตร์พืช พันธุศาสตร์สัตว์ พันธุศาสตร์จุลินทรีย์ พันธุศาสตร์มนุษย์ ฯลฯ มีความโดดเด่นและใน

จากหนังสือหนังสือข้อเท็จจริงใหม่ล่าสุด เล่มที่ 1 ดาราศาสตร์และฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์และธรณีศาสตร์อื่นๆ ชีววิทยาและการแพทย์ ผู้เขียน คอนดราชอฟ อนาโตลี ปาฟโลวิช

ดาวเคราะห์ดวงใดในระบบสุริยะที่ใหญ่ที่สุดและมีขนาดเล็กที่สุด? ดาวเคราะห์ที่ใหญ่ที่สุดในระบบสุริยะคือดาวพฤหัสบดี มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 142,984 กิโลเมตร (11.21 เส้นผ่านศูนย์กลางของโลก) และมีมวล 1,898.8 ล้านล้านตัน (317.83 มวลโลก) ทุกคนสามารถเข้าไปในดาวพฤหัสบดีได้

จากหนังสือประเทศและประชาชน คำถามและคำตอบ ผู้เขียน Kukanova Yu.V.

ซิมบับเว - ความยิ่งใหญ่ของเผ่าพันธุ์ผิวดำ และวันนี้เมื่อเวลาผ่านไปกว่าหนึ่งศตวรรษนับตั้งแต่การค้นพบมหาซิมบับเวโดยนักโบราณคดีชาวยุโรปในหุบเขาแม่น้ำลิมโปโป ม่านแห่งความลับเหนือซากสิ่งที่ซับซ้อนในหุบเขาแม่น้ำก็ยังไม่มี เปิดเผยอย่างเต็มที่ เมื่อนักสำรวจชาวเยอรมันแห่งแอฟริกาคาร์ล

จากหนังสือ Disasters of the Body [อิทธิพลของดวงดาว ความผิดปกติของกะโหลก ยักษ์ คนแคระ คนอ้วน คนขนดก ตัวประหลาด...] ผู้เขียน คุดรียาชอฟ วิคเตอร์ เยฟเกเนียวิช

จากหนังสือฉันสำรวจโลก ความลับของมนุษย์ ผู้เขียน Sergeev B.F.

จากหนังสืออ้างอิงสารานุกรมสากล ผู้เขียน Isaeva E. L.

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

เผ่าพันธุ์ใดที่อาศัยอยู่ในโลก? ผู้คนมีความแตกต่างกันในเรื่องสีผิว ลักษณะใบหน้า และลักษณะอื่นๆ อีกมากมาย ประชากรในโลกของเราแบ่งออกเป็นสามเผ่าพันธุ์ใหญ่ คนผิวขาวมีผิวขาว ผมนุ่มเป็นลอนหรือตรง ริมฝีปากแคบ และจมูกยื่นออกมา

จากหนังสือของผู้เขียน

เผ่าพันธุ์เปลี่ยนผ่านคืออะไร? ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมาของประวัติศาสตร์มนุษยชาติ เผ่าพันธุ์ต่างๆ ได้ปะปนกันหลายครั้ง จากการแต่งงานระหว่างตัวแทนของเชื้อชาติต่าง ๆ เด็ก ๆ เกิดมาโดยมีลักษณะที่ปรากฏของทั้งพ่อและแม่ ตัวอย่างเช่น ลูกครึ่งเป็นลูกหลานของชาวอินเดียและชาวยุโรป

จากหนังสือของผู้เขียน

Races of Dwarfs ตำนานโบราณเกือบทั้งหมดจดจำคนแคระได้ ชาวกรีกเรียกพวกมันว่าเมอร์มิดอน และเชื่อว่าคนแคระมีต้นกำเนิดมาจากมดที่ทำรังอยู่ในต้นโอ๊กศักดิ์สิทธิ์ ยูลิสซิสนำกองทัพไปที่ประตูเมืองทรอย นักบวชแห่งอีเจียนซึ่งมีรูปร่างตัวเล็กจึงเกิดแนวคิดขึ้นมา

จากหนังสือของผู้เขียน

เผ่าพันธุ์ของสัตว์ประหลาด คนโบราณเชื่อในการมีอยู่ของเผ่าพันธุ์ของสัตว์ประหลาดทั้งหมด นักประวัติศาสตร์ในสมัยนั้นพูดถึงชนเผ่าไซเรน เซนทอร์ สัตว์ประจำถิ่น สฟิงซ์ และเผ่าคนแคระและยักษ์จำนวนนับไม่ถ้วน นักประวัติศาสตร์ชาวกรีกโบราณทุกคนเชื่อในการดำรงอยู่ของเผ่าพันธุ์ในตำนานของผู้คนด้วย

จากหนังสือของผู้เขียน

เผ่าพันธุ์มนุษย์ กษัตริย์ซาร์ปีเตอร์ที่ 2 พระชนมายุ 12 พรรษา กษัตริย์ซาร์ปีเตอร์ที่ 2 เสด็จขึ้นครองบัลลังก์ ทันทีก่อนพิธีราชาภิเษกอย่างเป็นทางการ ทรงออกคำสั่งให้อาสาสมัครของพระองค์ส่งจดหมายและคำขอถึงพระองค์ว่า "ทาสที่ต่ำที่สุด" ” ควรวางไว้หน้าลายเซ็นของผู้ให้ ไม่มีอีกแล้วและ

จากหนังสือของผู้เขียน

เชื้อชาติ ออสเตรเลีย (ออสเตรลอยด์) เอเชียน-อเมริกัน (มองโกลอยด์) อเมริกานอยด์, อเมริกัน อาร์กติก อาร์มีนอยด์ แอตแลนโต-บอลติก บอลข่าน-คอเคเชียน ทะเลขาว-บอลติก บุชเมน เวดดอยด์ กริมัลเดียน ฟาร์อีสเทิร์นยูเรเชียน

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 วิทยาศาสตร์ได้หยิบยกการจำแนกประเภทของเผ่าพันธุ์มนุษย์ไว้หลายประการ ปัจจุบันมีจำนวนถึง 15 คน อย่างไรก็ตาม การจำแนกประเภททั้งหมดขึ้นอยู่กับสามเสาหลักทางเชื้อชาติหรือสามเผ่าพันธุ์ใหญ่: เนกรอยด์ คอเคอรอยด์ และมองโกลอยด์ ซึ่งมีสายพันธุ์ย่อยและกิ่งก้านมากมาย นักมานุษยวิทยาบางคนเพิ่มเผ่าพันธุ์ออสตราลอยด์และอเมริกานอยด์เข้าไปด้วย

กางเกงเชื้อชาติ

ตามอณูชีววิทยาและพันธุศาสตร์ การแบ่งมนุษยชาติออกเป็นเผ่าพันธุ์เกิดขึ้นเมื่อประมาณ 80,000 ปีก่อน

ประการแรก มีลำต้นสองอันเกิดขึ้น: Negroid และ Caucasoid-Mongoloid และเมื่อ 40-45,000 ปีที่แล้ว ความแตกต่างของโปรโต-คอเคอรอยด์และโปรโต-มองโกลอยด์เกิดขึ้น

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าต้นกำเนิดของเผ่าพันธุ์มีต้นกำเนิดในยุคหินเก่า แม้ว่ากระบวนการดัดแปลงครั้งใหญ่จะกวาดล้างมนุษยชาติไปจากยุคหินใหม่เท่านั้น: มันเป็นช่วงยุคนี้ที่ประเภทคอเคอรอยด์ตกผลึก

กระบวนการสร้างเผ่าพันธุ์ยังคงดำเนินต่อไปในระหว่างการอพยพของคนดึกดำบรรพ์จากทวีปหนึ่งไปอีกทวีปหนึ่ง ดังนั้น ข้อมูลทางมานุษยวิทยาแสดงให้เห็นว่าบรรพบุรุษของชาวอินเดียนแดงที่ย้ายจากเอเชียไปยังทวีปอเมริกา ยังไม่ได้ก่อตั้งกลุ่มมองโกลอยด์โดยสมบูรณ์ และประชากรกลุ่มแรกๆ ของออสเตรเลียเป็นมนุษย์นีโอแอนโทรปที่ "เป็นกลางทางเชื้อชาติ"

พันธุศาสตร์พูดอะไร?

ปัจจุบัน คำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเชื้อชาติส่วนใหญ่เป็นสิทธิพิเศษของวิทยาศาสตร์สองสาขา ได้แก่ มานุษยวิทยาและพันธุศาสตร์ ประการแรกซึ่งอิงจากซากกระดูกของมนุษย์ เผยให้เห็นถึงความหลากหลายของรูปแบบทางมานุษยวิทยา และประการที่สองพยายามที่จะเข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างชุดลักษณะทางเชื้อชาติและชุดของยีนที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม ไม่มีข้อตกลงระหว่างนักพันธุศาสตร์ บางคนยึดถือทฤษฎีความสม่ำเสมอของกลุ่มยีนของมนุษย์ทั้งหมด ส่วนบางคนแย้งว่าแต่ละเชื้อชาติมียีนที่รวมกันเป็นเอกลักษณ์ อย่างไรก็ตาม การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ค่อนข้างบ่งชี้ว่าสิ่งหลังนั้นถูกต้อง

การศึกษา haplotypes ยืนยันความเชื่อมโยงระหว่างลักษณะทางเชื้อชาติและลักษณะทางพันธุกรรม

ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ากลุ่มแฮ็ปโลกรุ๊ปบางกลุ่มมีความเกี่ยวข้องกับเชื้อชาติใดเชื้อชาติหนึ่งเสมอ และเผ่าพันธุ์อื่นๆ ไม่สามารถมีได้เว้นแต่จะผ่านกระบวนการผสมเชื้อชาติ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาสตราจารย์ Luca Cavalli-Sforza แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด จากการวิเคราะห์ "แผนที่ทางพันธุกรรม" ของการตั้งถิ่นฐานของชาวยุโรป ชี้ให้เห็นความคล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญใน DNA ของชาวบาสก์และโคร-มาญง ชาวบาสก์สามารถรักษาเอกลักษณ์ทางพันธุกรรมไว้ได้ส่วนใหญ่เนื่องจากพวกเขาอาศัยอยู่บริเวณรอบนอกของคลื่นอพยพและในทางปฏิบัติไม่ได้ถูกผสมข้ามสายพันธุ์

สองสมมติฐาน

วิทยาศาสตร์สมัยใหม่อาศัยสมมติฐานสองประการเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเผ่าพันธุ์มนุษย์ - แบบโพลีเซนตริกและแบบโมโนเซนตริก

ตามทฤษฎีโพลิเซนทริสม์ มนุษยชาติเป็นผลมาจากวิวัฒนาการที่ยาวนานและเป็นอิสระของเชื้อสายสายวิวัฒนาการหลายสาย

ดังนั้น เผ่าพันธุ์คอเคอรอยด์จึงก่อตัวขึ้นในยูเรเซียตะวันตก เผ่าพันธุ์เนกรอยด์ในแอฟริกา และเผ่าพันธุ์มองโกลอยด์ในเอเชียกลางและเอเชียตะวันออก

การแบ่งแยกหลายฝ่ายเกี่ยวข้องกับการข้ามตัวแทนของเผ่าพันธุ์โปรโตที่บริเวณชายแดนของพื้นที่ของตน ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของเผ่าพันธุ์ขนาดเล็กหรือระดับกลาง ตัวอย่างเช่น ไซบีเรียใต้ (ลูกผสมของเผ่าพันธุ์คอเคอรอยด์และมองโกลอยด์) หรือเอธิโอเปียน (ก ผสมระหว่างเผ่าพันธุ์คอเคอรอยด์และเนกรอยด์)

จากมุมมองของ monocentrism เผ่าพันธุ์สมัยใหม่เกิดขึ้นจากพื้นที่หนึ่งของโลกในกระบวนการตั้งถิ่นฐานของ neoanthropes ซึ่งต่อมาแพร่กระจายไปทั่วโลกโดยแทนที่ Paleoanthropes ดึกดำบรรพ์มากขึ้น

การตั้งถิ่นฐานแบบดั้งเดิมของคนดึกดำบรรพ์ยืนยันว่าบรรพบุรุษของมนุษย์มาจากแอฟริกาตะวันออกเฉียงใต้ อย่างไรก็ตาม ยาโคฟ โรจินสกี นักวิทยาศาสตร์ชาวโซเวียตได้ขยายแนวคิดเรื่องลัทธิผูกขาดแบบเอกพจน์ โดยเสนอว่าถิ่นที่อยู่ของบรรพบุรุษของโฮโมเซเปียนขยายออกไปเกินทวีปแอฟริกา

การวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้โดยนักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียในแคนเบอร์รา ทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับทฤษฎีบรรพบุรุษของมนุษย์ที่มีร่วมกันในแอฟริกา

ดังนั้น การตรวจดีเอ็นเอของโครงกระดูกฟอสซิลโบราณอายุประมาณ 60,000 ปี ซึ่งพบใกล้ทะเลสาบมังโกในรัฐนิวเซาท์เวลส์ แสดงให้เห็นว่าชนพื้นเมืองของออสเตรเลียไม่มีความสัมพันธ์กับสัตว์จำพวกมนุษย์ในแอฟริกา

นักวิทยาศาสตร์ชาวออสเตรเลียกล่าวว่าทฤษฎีต้นกำเนิดของเชื้อชาติหลายภูมิภาคนั้นใกล้เคียงกับความจริงมากขึ้น

บรรพบุรุษที่ไม่คาดคิด

หากเราเห็นด้วยกับเวอร์ชันที่ว่าบรรพบุรุษร่วมกันของประชากรยูเรเซียอย่างน้อยนั้นมาจากแอฟริกา คำถามก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับลักษณะทางมานุษยวิทยาของมัน เขามีความคล้ายคลึงกับประชากรปัจจุบันของทวีปแอฟริกาหรือมีลักษณะทางเชื้อชาติที่เป็นกลางหรือไม่?

นักวิจัยบางคนเชื่อว่าโฮโมสายพันธุ์แอฟริกันนั้นอยู่ใกล้กับพวกมองโกลอยด์มากกว่า สิ่งนี้แสดงให้เห็นได้จากลักษณะที่เก่าแก่หลายประการที่มีอยู่ในเผ่าพันธุ์มองโกลอยด์ โดยเฉพาะโครงสร้างของฟัน ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลและโฮโม อิเรกตัสมากกว่า

เป็นสิ่งสำคัญมากที่ประชากรประเภทมองโกลอยด์จะต้องปรับตัวเข้ากับแหล่งที่อยู่อาศัยต่างๆ ได้อย่างมาก ตั้งแต่ป่าเส้นศูนย์สูตรไปจนถึงทุนดราอาร์กติก แต่ตัวแทนของเผ่าพันธุ์เนกรอยด์ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับกิจกรรมสุริยะที่เพิ่มขึ้น

ตัวอย่างเช่นในละติจูดสูงเด็ก ๆ ของเผ่าพันธุ์ Negroid ขาดวิตามินดีซึ่งกระตุ้นให้เกิดโรคหลายชนิดโดยเฉพาะโรคกระดูกอ่อน

ดังนั้นนักวิจัยจำนวนหนึ่งจึงสงสัยว่าบรรพบุรุษของเราซึ่งคล้ายกับชาวแอฟริกันสมัยใหม่สามารถอพยพไปทั่วโลกได้สำเร็จ

บ้านบรรพบุรุษภาคเหนือ

เมื่อเร็ว ๆ นี้นักวิจัยจำนวนมากขึ้นระบุว่าเชื้อชาติคอเคเซียนมีความเหมือนกันเพียงเล็กน้อยกับมนุษย์ดึกดำบรรพ์ในที่ราบแอฟริกาและโต้แย้งว่าประชากรเหล่านี้พัฒนาอย่างเป็นอิสระจากกัน

ดังนั้น เจ. คลาร์ก นักมานุษยวิทยาชาวอเมริกันจึงเชื่อว่าเมื่อตัวแทนของ "เชื้อชาติผิวดำ" ในกระบวนการอพยพไปถึงยุโรปใต้และเอเชียตะวันตก พวกเขาพบว่ามี "เชื้อชาติผิวขาว" ที่พัฒนามากขึ้นที่นั่น

นักวิจัย Boris Kutsenko ตั้งสมมติฐานว่าต้นกำเนิดของมนุษยชาติยุคใหม่มีสองเชื้อชาติ: ยูโรอเมริกันและเนกรอยด์-มองโกลอยด์ ตามที่เขาพูด เผ่าพันธุ์ Negroid มาจากรูปแบบของ Homo erectus และเผ่าพันธุ์มองโกลอยด์มาจาก Sinanthropus

Kutsenko ถือว่าภูมิภาคของมหาสมุทรอาร์กติกเป็นแหล่งกำเนิดของลำตัวยูโร - อเมริกัน จากข้อมูลจากสมุทรศาสตร์และมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยา เขาแนะนำว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกที่เกิดขึ้นที่ขอบเขตไพลสโตซีน-โฮโลซีนได้ทำลายทวีปโบราณไฮเปอร์บอเรีย นักวิจัยสรุปว่าประชากรส่วนหนึ่งจากดินแดนที่อยู่ใต้น้ำอพยพไปยังยุโรป จากนั้นไปยังเอเชียและอเมริกาเหนือ

เพื่อเป็นหลักฐานของความสัมพันธ์ระหว่างคนผิวขาวและชาวอินเดียนแดงในอเมริกาเหนือ Kutsenko อ้างถึงตัวบ่งชี้ทางกะโหลกศีรษะและลักษณะของกลุ่มเลือดของเผ่าพันธุ์เหล่านี้ซึ่ง "เกือบจะเหมือนกันทั้งหมด"

อุปกรณ์

ลักษณะฟีโนไทป์ของคนสมัยใหม่ที่อาศัยอยู่ในส่วนต่างๆ ของโลกเป็นผลมาจากวิวัฒนาการอันยาวนาน ลักษณะทางเชื้อชาติหลายประการมีความสำคัญในการปรับตัวอย่างเห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่น ผิวคล้ำช่วยปกป้องผู้คนที่อาศัยอยู่ในแถบเส้นศูนย์สูตรจากการสัมผัสกับรังสีอัลตราไวโอเลตมากเกินไป และสัดส่วนของร่างกายที่ยาวขึ้นจะเพิ่มอัตราส่วนของพื้นผิวร่างกายต่อปริมาตร จึงช่วยให้การควบคุมอุณหภูมิในสภาพอากาศร้อนสะดวกขึ้น

ตรงกันข้ามกับผู้ที่อาศัยอยู่ในละติจูดต่ำ ประชากรในพื้นที่ทางตอนเหนือของโลกได้รับสีผิวและสีผมสีอ่อนเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นผลมาจากวิวัฒนาการ ซึ่งทำให้พวกเขาได้รับแสงแดดมากขึ้นและสนองความต้องการของร่างกายสำหรับวิตามินดี

ในทำนองเดียวกัน "จมูกคอเคเซียน" ที่ยื่นออกมาพัฒนาขึ้นเพื่อทำให้อากาศเย็นอบอุ่นและอีพิแคนทัสในหมู่ชาวมองโกลอยด์ก็ถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้องดวงตาจากพายุฝุ่นและลมบริภาษ

การเลือกเพศ

สำหรับคนโบราณ สิ่งสำคัญคือต้องไม่อนุญาตให้ตัวแทนของกลุ่มชาติพันธุ์อื่นเข้าไปในถิ่นที่อยู่ของตน นี่เป็นปัจจัยสำคัญที่มีส่วนทำให้เกิดลักษณะทางเชื้อชาติซึ่งบรรพบุรุษของเราได้ปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจง การเลือกเพศมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้

กลุ่มชาติพันธุ์แต่ละกลุ่มซึ่งมุ่งเน้นไปที่ลักษณะทางเชื้อชาติบางอย่างได้รวมแนวคิดเรื่องความงามของตนเองเข้าด้วยกัน ผู้ที่มีสัญญาณเหล่านี้แสดงออกมาชัดเจนยิ่งขึ้นก็มีโอกาสส่งต่อไปยังมรดกได้มากขึ้น

ในขณะที่เพื่อนร่วมชนเผ่าที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานด้านความงามกลับแทบไม่ได้รับโอกาสในการมีอิทธิพลต่อลูกหลานของตน

ตัวอย่างเช่น ชาวสแกนดิเนเวียจากมุมมองทางชีววิทยา มีลักษณะด้อย ได้แก่ ผิว ผม และตาที่มีสีอ่อน ซึ่งต้องขอบคุณการคัดเลือกทางเพศที่กินเวลานานนับพันปี จึงได้ก่อตัวเป็นรูปแบบที่มั่นคงและปรับให้เข้ากับสภาพของ ทิศเหนือ.

กำลังโหลด...กำลังโหลด...