การปฏิบัติเล็กๆ น้อยๆ ใครต้องการทั้งหมดนี้และทำไม

เมื่อย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านหลังใหม่แล้ว Mark Sanborn ที่ปรึกษาด้านมนต์ดำได้พบกับบุรุษไปรษณีย์ Fred และทัศนคติที่มีความรับผิดชอบสูงต่อหน้าที่ของเขา ความคุ้นเคยนี้เป็นแรงบันดาลใจให้ Mark Sanborn เขียนหนังสือ “ฝึกสิ่งเล็กๆ”และใช้ตัวอย่างของบุรุษไปรษณีย์ Fred เป็นการสาธิตที่ชัดเจนว่าแม้ในตำแหน่งรองลงมา คุณก็สามารถพิสูจน์ตัวเองได้ด้วยการทำมากกว่าที่คาดหวังจากตัวคุณ

หนังสือเล่มนี้พูดถึง "คนไม่เด่น" ที่เข้าหางานอย่างมีความรับผิดชอบ:
- แพทย์พยายามให้กำลังใจเด็กเพื่อตรวจสอบเขา
- พนักงานต้อนรับจากโรงแรมซึ่งไม่มีซักรีดเองเสนอให้แขกซักกางเกง
- พนักงานเสิร์ฟเพิ่งเปลี่ยนจากร้านกาแฟช่วยลูกค้าเปลี่ยนล้อรถ

ผู้เขียนรู้สึกพอใจกับการแสดงความสนใจจากลูกค้าที่ยอดเยี่ยม - แม้ว่าจะหายากก็ตาม ยินดีมากที่เขาเสนอโครงการของรัฐบาลกลางเพื่อแจกจ่ายเฟรดในประเทศเดียว มันเป็นแค่เฟรดดี้บางประเภท:

แต่มีสิ่งหนึ่งที่ไม่สอดคล้องกันในหนังสือที่หลอกหลอนฉัน: บุรุษไปรษณีย์คนนี้ทำงานในที่เดียวกันในตำแหน่งเดียวกันมาหลายปีแล้ว เห็นได้ชัดว่าและตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดมีข้อยกเว้นที่หายาก

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือผู้เขียนไม่พยายามเข้าใจสิ่งที่อยู่ในหัวของเฟร็ดคนนี้ เขาไม่แม้แต่จะยอมรับถึงความเป็นไปได้ที่คำแนะนำ "กลายเป็นเฟร็ด" เหล่านี้จะทำให้เขามีลำดับชั้นสูงขึ้น (แม้ว่าจะมีการกล่าวถึงกรณีดังกล่าวอยู่ก็ตาม) จากประสบการณ์ของตัวเอง บอกได้เลยว่า "การเป็นเฟร็ด" บางครั้งใช้แรงงานหนักมาก ฉันเห็นทั้งในตัวฉันและคนอื่น ๆ ว่าความปรารถนา (แม้จะไม่ใช่ความปรารถนา แต่บางครั้งก็ทำได้เพียงความสามารถ) ที่จะทำมากกว่าคนอื่น ๆ มักจะได้ผล ในสิ่งที่พนักงานต้องทำมากกว่าคนอื่น: ทำงานที่รับผิดชอบมากขึ้นสำหรับเงินเท่าเดิม ทำงานสายเมื่อคนอื่นออกไปแล้ว (ใช้เวลาครึ่งวันทำงานของคุณบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก) หากผู้เชี่ยวชาญมีทักษะพิเศษและพร้อมที่จะสอนผู้อื่น คนอื่นจะยินดีโอนหน้าที่บางส่วนให้กับเขาโดยอ้างว่าเขาจะทำได้ดีกว่านี้ และสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือบางครั้งเจ้านายไม่ต้องการให้พนักงานที่ทำงานของเขาได้รับการเลื่อนตำแหน่ง - เขาจะหาคนมาแทนที่เขาที่เทียบเท่าได้ที่ไหน?

โดยทั่วไปแล้ว ความคิดเรื่อง "ปัจจัยของเฟรด" ดูเหมือนจะเป็นกลไกใหม่ที่ซ่อนอยู่ในการแสวงหาผลประโยชน์จากชนชั้นแรงงาน ให้คนทำงานที่ดีทำงานได้ดีขึ้น เพราะไม่มีใครจะทำได้นอกจากพวกเขา ฉันเข้าใจดีว่าผู้บริหารของบริษัทต้องการให้พนักงานธรรมดาไม่บ่นเกี่ยวกับชะตากรรมที่ยากลำบากของพวกเขา แต่ทุกๆ วัน ปีแล้วปีเล่า จนกระทั่งเกษียณอายุ พวกเขาแสดงปาฏิหาริย์ของการอุทิศตนและการมุ่งเน้นที่ลูกค้าโดยไม่คาดหวังสิ่งใดและไม่ได้รับสิ่งใดตอบแทน แม้ว่าจะไม่มี - หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงของขวัญและโล่หรือสิ่งจูงใจที่ไม่แพง (ต้องมีราคาไม่แพงเพื่อไม่ให้ดูเหมือนสินบน!)

ป.ล. โปรดเข้าใจฉันอย่างถูกต้อง: ฉันทำงานทั้งในทีมที่มีประเพณีของความร่วมมือเป็นหลัก และในทีมที่ตัวต่อตัวเป็นวิธีในการบรรลุเป้าหมายส่วนตัวหรือคู่แข่งที่มีศักยภาพ ฉันไม่คิดว่าความปรารถนาที่จะก้าวไปอีกขั้นไม่สมควรได้รับความเคารพ แต่ฉันสามารถยกตัวอย่างได้ค่อนข้างมากเมื่อพนักงานที่รับผิดชอบถูก "ข้าม" ในอาชีพการงานโดยคนที่ร่างกายไม่แข็งแรง และจากประสบการณ์ของฉันเอง และคุณเองก็เช่นกัน ฉันไม่สงสัยเลย บรรยากาศภายในทีมและประสิทธิภาพโดยรวมถูกกำหนดโดยเป้าหมายและค่านิยมของบริษัท (ของจริง ไม่ได้ระบุไว้ในนาม) และไม่ได้มาจากจำนวน "เฟรด" ที่เลือกเทียมเข้าไป ดังนั้นไม่ควรคิดว่าจะดีแค่ไหนหากจู่ๆ ทุกคนรอบตัวกลายเป็น "เฟรด" และกำไรของบริษัทเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่เปลี่ยนบริษัทจากภายใน ทำให้พนักงานแต่ละคนเป็นทรัพยากรอันมีค่าและให้โอกาสเขาในการพัฒนาและดูแลตนเอง สำนึก

หมายเหตุ 1. กลอุบายของการกระทำเล็กๆ

ตอนนี้เป็นเรื่องยากที่จะคิดหาสิ่งใหม่ ๆ และความก้าวหน้าเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ในระบบเศรษฐกิจของเรา ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงอยากพิจารณากลวิธีของการกระทำเล็กๆ น้อยๆ ที่ใช้กับพื้นที่นี้ (ให้บรรดาผู้ที่ได้รับค่าตอบแทนมากับความก้าวหน้า;))

ในบริบทนี้ การกระทำเหล่านี้เป็นการกระทำที่ส่งผลทางเศรษฐกิจสูงสุดด้วยต้นทุนที่ค่อนข้างต่ำ

บ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้เป็นการกระทำที่ค่อนข้างชัดเจนและไม่มีเหตุผลว่าทำไมจึงไม่ทำ พูดตามตรง ฉันไม่สามารถตั้งชื่ออะไรอื่นนอกจากความโง่เขลาเป็นข้อแก้ตัวได้ ตัวอย่างเช่น ในเมืองของเรา (และในเมืองใดก็ตาม) มีสถานที่อย่างน้อยสองแห่งที่มีน้ำไหลตลอดฤดูใบไม้ผลิและครึ่งฤดูร้อนจากเนินเขาสู่ถนนแอสฟัลต์ เป็นที่ชัดเจนว่าค้อนน้ำรับประกันว่าจะทำลายถนน ดูเหมือนว่าจะง่ายกว่าการทิ้งท่อคอนกรีตไว้ใต้ถนนเพราะค่าใช้จ่ายนั้นไร้สาระ ไม่... ถนนสายนี้ต้องได้รับการซ่อมแซมทุกปี

เกือบจะเป็นไปได้เสมอที่จะพบจุดคอขวดที่ช่วยปรับปรุงสถานการณ์ได้อย่างมากด้วยต้นทุนที่ค่อนข้างต่ำ และผมจะพยายามมองเศรษฐกิจของประเทศเราจากมุมมองนี้

หมายเหตุ 2. เข็มน้ำมันทองคำ

เสียงครวญครางที่ชื่นชอบอย่างหนึ่งของเสรีภาพของเรา (ซึ่งพวกเขาเรียกว่าเพลง) คือการคร่ำครวญเกี่ยวกับเข็มน้ำมันที่สภาพที่โชคร้ายของเรานั่งอยู่ ดูเหมือนว่าปัญหาทั้งหมดคือการที่เราซื้อขายน้ำมันซึ่งให้มูลค่าเพิ่มเพียงเล็กน้อยและให้ผลกำไรเพียงเล็กน้อย แต่ถ้าเราแลกเปลี่ยนโปรเซสเซอร์และ iPhone เราจะมีความเจริญรุ่งเรือง

ดังนั้น คำถามหลักไม่ควรอยู่ที่ว่าเราจะออกจากเข็มน้ำมันได้อย่างไร และวิธีทำเข็มนี้ให้เป็นสีทองซึ่งแน่นอนว่าไม่ปฏิเสธ ในระดับรัฐที่จะต้องวางรัสเซียไว้บนเข็มจรวด เข็มนิวเคลียร์ เข็มเครื่องซักผ้า และเข็มเพิ่มสูงอื่นๆ ทั้งหมดที่เป็นไปได้

ประการแรก รัฐต้องเข้มแข็งและเป็นอิสระ ดังนั้น การมีอยู่ของเกราะป้องกันนิวเคลียร์ (ต้องขอบคุณสตาลินและเบเรีย) เป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเรา และโดยทั่วไป การมีอยู่ของกองทัพไฮเทคสมัยใหม่และการสาธิตความพร้อมในการใช้งานสามารถส่งผลอย่างมากต่อเพื่อน ๆ ของเรา

เป้าหมายหนึ่งในการรับรองความเป็นอิสระควรเป็นการแยกเศรษฐกิจของเราออกจากเศรษฐกิจโลกอย่างสูงสุด ประโยชน์ของการมีส่วนร่วมในการแบ่งงานระดับโลกนั้นมีมากกว่าผลเสียของการสูญเสียอิสรภาพ และในเรื่องนี้ ฉันอยากจะกล่าวคำขอบคุณอย่างเป็นอย่างสูงต่อพันธมิตรของเราที่ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อเรา

ฉันจะพยายามพิจารณาปัญหาเหล่านี้ให้ละเอียดมากขึ้นอีกครั้ง แต่ตอนนี้ฉันต้องการพูดถึงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นการจัดการราคาน้ำมันในตลาด

เห็นได้ชัดว่าการเพิ่มขึ้น 5% ของราคาน้ำมันเฉลี่ยต่อปีจะทำให้คำสั่งซื้อขนาดใหญ่มีเงินในงบประมาณมากกว่าหมื่นผู้ประกอบการรายบุคคลที่ถูกทรมานอย่างไร้ความปราณีในห้องใต้ดินของผู้ตรวจภาษีสามารถให้ได้ นโยบายของรัฐที่มีความหมายมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มราคาตลาดอยู่ที่ไหน

วิธีการควบคุมราคาที่ถูกกฎหมายและค่อนข้างยุติธรรม:

1, การแทรกแซงทางวาจาของเจ้าหน้าที่ของเรา. เจ้าหน้าที่และบุคคลากรด้านน้ำมันของเราจำเป็นต้องพูดถึงการลดลงของราคาน้ำมันให้น้อยลงและมีส่วนร่วมในการประชาสัมพันธ์การหลอกลวงจากหินดินดาน และแสดงความมั่นใจในราคาน้ำมันที่สูงขึ้น โอกาสในการสร้างสมดุลของตลาด และ การขาดแคลนน้ำมันที่กำลังจะเกิดขึ้น ประการแรก ทั้งหมดนี้เป็นความจริง และประการที่สอง การคาดการณ์มีแนวโน้มที่จะตอบสนองได้ด้วยตนเอง

คำพูดหนึ่งของปูตินหรือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานสามารถนำเงินหลายสิบล้านดอลลาร์มาสู่งบประมาณของประเทศ ซึ่งจะไม่ฟุ่มเฟือย

2. การต่อต้านความพยายามในการบิดเบือนราคาโดยตัวเลข หน่วยงาน และธนาคารของตะวันตก ยกตัวอย่างเช่น Comerzbank ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา พวกเขาได้เผยแพร่บทความทบทวนหรือ "วิเคราะห์" อีกครั้งในหัวข้อการร่วงลงของราคาน้ำมันแทบทุกวัน ควรมีบทความและโปรแกรมที่แสดงประวัติการคาดการณ์และประสิทธิภาพที่ต่ำมาก เอกสารและอีเมลที่ถูกแฮ็กบางส่วนยืนยันการลงทะเบียนและลักษณะที่ผิดพลาดในขั้นต้นของการคาดการณ์เหล่านี้ ใครก็ตามที่มีน้ำหนักในการตัดสินใจเรื่องราคาควรหัวเราะเยาะการคาดการณ์ดังกล่าว หรืออย่างน้อยเขาควรเรียกร้องหลักฐานที่เป็นรูปธรรมในแต่ละครั้ง และไม่ใช่พิธีกรรมเกี่ยวกับการเพิ่มการผลิตที่จะเกิดขึ้น

3. เปิดเผยกลโกงหินดินดาน สำหรับทุกบทความที่พูดถึงการปฏิวัติหินดินดาน เกี่ยวกับวิธีที่บริษัท Shale เรียนรู้ที่จะลดต้นทุนและกำลังจะเริ่มต้นคลื่นลูกที่สอง ควรมีการเผยแพร่บทความหลายบทความ (ในสื่อตะวันตกก่อนอื่น) อธิบายว่าเหตุใด Shale จึงเป็นการหลอกลวง จุดเริ่มต้นและเหตุผลที่กลโกงนี้สิ้นสุดแล้ว พาดหัวข่าวอย่าง "จุดจบของการหลอกลวงจากหินดินดานในปากของ Rex Tillerson" ควรได้ยินและเห็นจากเตารีดแต่ละอัน (ฉันไม่รู้ว่าจะแปลสิ่งนี้เป็นภาษาอังกฤษอย่างไร)

ควรมีการจัดการประชุมและสัมมนาระดับนานาชาติ (เช่น ในเมืองโซซี) ซึ่งนักวิทยาศาสตร์และบุคคลเกี่ยวกับน้ำมันควรบอกกันเกี่ยวกับความสามารถในการทำกำไร อันตรายต่อสิ่งแวดล้อม และความไร้ประโยชน์ของน้ำมันจากชั้นหิน

4. การสร้างโอกาสข้อมูลสำหรับการแนะนำข้อมูลที่จำเป็นในพื้นที่ข้อมูลตะวันตก เทคโนโลยีเครือข่ายสำหรับเผยแพร่ข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต วิธีข้อมูลอื่น ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่เราต้องการ

5. การแนะนำมาตรการคว่ำบาตรจากรัฐต่อชาวต่างชาติ หน่วยงาน บริษัท และรัฐที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานบิดเบือนราคาไปในทิศทางของการพูดน้อย

6. การระบุและการยุติกิจกรรมของบุคคลในประเทศของเราที่ตั้งใจขอลดราคา สำหรับเจ้าหน้าที่และผู้จัดการของบริษัทของรัฐ การกระทำเช่นนี้ควรเท่ากับเป็นการทรยศหักหลังด้วยวิธีการที่เหมาะสมในการระบุและลงโทษบุคคลดังกล่าว

7. การซื้อขายทางเทคนิค ดังที่คุณทราบ การวิเคราะห์ทางเทคนิคมีบทบาทสำคัญในการซื้อขายสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องสูง ไม่ใช่ในแง่ที่ว่า ด้วยการวิเคราะห์จึงเป็นไปได้ที่จะคาดการณ์การเคลื่อนไหวของราคาที่ถูกต้องได้อย่างสม่ำเสมอ แต่ในแง่ที่ว่ามีระดับที่สำคัญ การแจกแจงจะย้ายการซื้อขายไปยังช่วงอื่น ตัวอย่างเช่น ในช่วงครึ่งปี ระดับนี้อยู่ที่ 57-57.5 ดอลลาร์ การพังทลายของแนวต้านนี้จะทำให้ราคาอยู่ในช่วง 57-63 ดอลลาร์ และจากนั้นจะเป็นเรื่องยากที่ราคาจะกลับไปสู่ระดับ 50 ดอลลาร์ ที่น่าสนใจคือ เงินจำนวนมหาศาลและเท่ากันมาปะทะกันที่ระดับเหล่านี้ ผลกระทบในขณะนี้ด้วยเงินเพิ่มเติมและค่อนข้างน้อย (พันล้าน + เลเวอเรจ) ช่วยให้คุณสามารถทะลุผ่านระดับได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากทำร่วมกับการแทรกแซงด้วยวาจาและการกระทำอื่น ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนราคา หลังจากที่ระดับถูกทำลาย หยุดการขาดทุน การเรียกหลักประกัน และสัญญาณทางเทคนิคอื่นๆ เริ่มทำงาน โดยย้ายราคาออกจากระดับการฝ่าวงล้อม ต่อจากนั้น ระดับนี้จะกลายเป็นระดับแนวรับ และต้องใช้เงินจำนวนมากหรือเหตุผลร้ายแรงในการกลับสู่ช่วงก่อนหน้า และด้วยเหตุนี้จึงใช้เงินค่อนข้างน้อยเพื่อตอบโต้การลดราคา

การซื้อขายมุ่งเป้าไปที่การแจกแจงระดับสำคัญทางเทคนิคที่ดำเนินการโดยธนาคารกึ่งรัฐแห่งหนึ่ง หากแยกจากข้อมูลภายในอย่างเคร่งครัด ถือว่าถูกกฎหมายโดยเด็ดขาด และแม้ว่าการทำธุรกรรมด้วยตัวเองในบางครั้งจะนำมาซึ่งความสูญเสีย แต่ผลประโยชน์โดยรวมของประเทศก็มีความสำคัญมาก

8. งานหลักของนักการทูตอย่างหนึ่งควรเป็นข้อสรุปของสนธิสัญญา ข้อตกลง และอนุสัญญาระหว่างประเทศ ที่ให้นโยบายประสานกันในการเพิ่มราคาน้ำมัน ดูเหมือนว่าพวกเขาเพิ่งทำสิ่งนี้มา ... ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะดำเนินต่อไปและมีประสิทธิภาพมากกว่าตอนนี้ ในที่นี้ คุณต้องใช้แครอทกับไม้ท่อน ให้ความสำคัญกับความเข้าใจประเทศและนักการเมือง และสร้างปัญหาร้ายแรงให้กับประเทศที่ละเมิด

9. ขบวนการปลดปล่อยประชาชนเป็นสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของชาติใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันนำไปสู่ความไม่มั่นคงของสถานการณ์ในประเทศผู้ผลิตน้ำมัน แน่นอนอย่างยิ่งคุณไม่ควรเจ้าชู้กับสิ่งนี้เพราะนี่คือกีฬาโปรดของชาวอเมริกัน แต่ในบางกรณี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อสนับสนุนความพยายามทางการทูต ก็จำเป็นต้องใช้อย่างแน่นอน

10. การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมเพื่อต่อต้านการผลิตน้ำมัน (ของต่างประเทศ!!!) ต้องได้รับการสนับสนุนจากความเข้าใจทั้งหมดและอย่างน้อยก็การรายงานข่าวอย่างเต็มรูปแบบในสื่อที่เราควบคุม

11. การสนับสนุนวิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับประโยชน์ต่อโลกตะวันตกและโลกโดยรวมเกี่ยวกับราคาน้ำมันที่สูง ดูเหมือนว่า: การอนุรักษ์พลังงานสำรอง การพัฒนา (ทางตะวันตก) ของพลังงานสีเขียว การกระตุ้นประสิทธิภาพพลังงานและการอนุรักษ์พลังงาน สถานการณ์ทางสังคมที่มั่นคงในโลกที่สาม (ผู้อพยพน้อยลง) และเหตุผลอื่น ๆ ที่ใกล้ชิดและเข้าใจได้สำหรับชาวตะวันตก ผู้อยู่อาศัยและชนชั้นสูง

12. กฎระเบียบทางการเงินและข้อห้ามของปริมาณการขายน้ำมันของเราไปยังตลาดโลก ด้วยการเติบโตของการเกินดุลการค้าที่สูงกว่าระดับหนึ่ง ควรเพิ่มภาษีศุลกากร และลดปริมาณการขายน้ำมันลงอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้จะเพิ่มราคา ลดปริมาณการขายเครื่องห่อขนม ประหยัดทรัพยากรที่ไม่สามารถทดแทนได้ และขยายการผลิตในประเทศ

13. รับซื้อน้ำมันสำรองของรัฐ เมื่อราคาน้ำมันต่ำกว่าระดับหนึ่ง น้ำมันควรถูกส่งไปยังสถานที่จัดเก็บของรัฐ (อาจสร้างขึ้นเพิ่มเติม) โดยจ่ายราคาตามเกณฑ์ให้กับผู้ผลิตน้ำมันด้วยค่าใช้จ่ายของกองทุนสะสมของรัฐ นั่นคือ ในกรณีนี้ เราต้องแลกเปลี่ยนเครื่องห่อขนมและคลังน้ำมันสำหรับน้ำมันจริง ซึ่งยังคงเป็นทรัพย์สินของเราในคลังสินค้าของเรา หลังจากที่ราคาขึ้นเหนือระดับหนึ่ง น้ำมันบางส่วนนี้สามารถขายได้

ทันทีทันใด นี่คือวิธีการหลายสิบวิธีที่ใช้ต้นทุนเพียงเล็กน้อย สามารถนำผลประโยชน์มหาศาลมาสู่ประเทศ งบประมาณ และผู้มีอำนาจในน้ำมันที่เรารัก (แม้ว่าแน่นอน อุโมงค์ที่ยังไม่เสร็จสู่ซาคาลินกำลังร้องไห้ให้กับพวกเขา) .

มีการใช้วิธีการเหล่านี้บางวิธีแล้ว แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นความบังเอิญและไม่มีนโยบายของรัฐที่มีความหมายในทิศทางนี้ ส่วนหนึ่งของวิธีการสามารถใช้ได้ก็ต่อเมื่อเราบรรลุความเป็นอิสระและความแข็งแกร่งมากกว่าที่เราทำตอนนี้ สำหรับวิธีการบางอย่าง เรายังมีความสามารถทางการเงินเพียงเล็กน้อย แต่โดยทั่วไปและโดยรวมแล้ว ฉันแน่ใจว่าเราต้องการชุดมาตรการที่ประสานงานโดยรัฐและมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มราคาน้ำมันให้สูงสุด

หมายเหตุ 3. เงินอุดหนุนดอกเบี้ยจำนอง

ฉันทำการทดลองหลายครั้ง - ฉันถามผู้คนว่า "รัฐให้เงินช่วยเหลือดอกเบี้ยสินเชื่อที่อยู่อาศัยดีหรือไม่ดี" คำตอบ 100% - ว่า "ดี" สำหรับคนทั่วไป เมื่อฉันแสดงให้คนอื่นเห็นกระบวนการนี้ "ในนกแก้ว" ความคิดเห็นเปลี่ยนไปในทางตรงข้ามทันที

สมมติว่ามีตลาดที่มีการสร้างและขายอพาร์ทเมนท์ใหม่จำนวน 1 ล้านห้องต่อปี (ขนาดมาตรฐานและเหมือนกันทั้งหมด 100 ตร.ม.) ราคา 1 ตรว. ม. 50,000 รูเบิล (ราคาอยู่ไกลจากมอสโกอย่างชัดเจน;))

ธนาคารให้สินเชื่อจำนองเป็นเวลา 10 ปีในอัตรา 16% ต่อปีโดยมีส่วน 30% ในการซื้อ ชำระรายเดือนประมาณ 58,000 rubles

ตัวอย่างเช่น

เนื่องจากราคาคงที่จึงไม่มีผู้ต้องการกู้เงินเพื่อการลงทุน

สถานการณ์เป็นเรื่องปกติและเหมือนกับที่เคยเป็นมา เหมาะกับทุกคนไม่มากก็น้อย แม้ว่าผู้คนจะบ่นว่าราคาสูงและอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ก็ถูกกรรโชก แต่ในอเมริกา ทุกอย่างเจ๋งมาก ดอกเบี้ยจำนองอยู่ที่ 3-5% ถ้าเราจะทำแบบเดียวกันได้

อีกไม่นานก็มีนักการเมืองที่ "ดี" ที่ตัดสินใจว่าประชาชนต้องการความช่วยเหลือเร่งด่วนและฝ่าฝืนกฎหมาย ตามที่รัฐให้เงินอุดหนุนธนาคารที่ 4% ต่อปี ซึ่งส่งผลให้อัตราในตลาดจริงลดลงเหลือ 12% ต่อปี

คนคูณราคาต่อตร.ม. (50,000) ไปยังพื้นที่ (100) และดูอัตราดอกเบี้ยใหม่ (12) พวกเขาตระหนักว่าตอนนี้พวกเขาสามารถจ่ายเงินกู้และวิ่งไปที่ธนาคารได้

ในสถานการณ์ใหม่ มีการสร้างโครงสร้างความต้องการของผู้บริโภคดังต่อไปนี้:

จำนวนผู้ที่ต้องการลงทุนในอพาร์ทเมนท์เริ่มเพิ่มขึ้นตามที่พวกเขาสงสัย

โดยรวมแล้ว อพาร์ทเมนท์หนึ่งล้านห้องของเราก็พบผู้ซื้อหนึ่งล้านสองแสนห้าหมื่นคน แต่อุปทานของอพาร์ทเมนท์นั้นไม่ยืดหยุ่น โดยหลักการแล้ว มันไม่สามารถยืดหยุ่นได้ เนื่องจากวงจรการก่อสร้างค่อนข้างยาว

แน่นอนตลาดที่มองไม่เห็น;) สร้างสมดุลระหว่างอุปสงค์ / อุปทานและราคาต่อตารางเมตรกำลังเติบโต มันเติบโตประมาณระดับที่รูปแบบการชำระเงินรายเดือนที่หลายคนยอมรับได้ สำหรับผู้เริ่มต้นมากถึง 58,000 rubles ซึ่งสอดคล้องในอัตรา 12% ต่อปีกับราคาตารางเมตรประมาณ 58,000 รูเบิล ยิ่งกว่านั้นสิ่งนี้เกิดขึ้นเกือบจะในทันทีหากใครก็ตามสามารถซื้อในราคา "เก่า" ได้ก็เพียงผ่านแผนการทุจริตเท่านั้น

ความเป็นจริงใหม่กำลังเกิดขึ้น

มีการสร้างและขายอพาร์ทเมนท์ 1 ล้านห้องในตลาดต่อปี (ขนาดมาตรฐานและเหมือนกันทั้งหมด 100 ตร.ม.) ราคา 1 ตรว. ม. 58,500 รูเบิล

ธนาคารให้สินเชื่อจำนองเป็นเวลา 10 ปีในอัตรา 12% ต่อปีโดยมีส่วน 30% ในการซื้อ การชำระเงินรายเดือนน้อยกว่า 58,000 rubles เล็กน้อย

ที่ราคาและอัตราดอกเบี้ยดังกล่าว โครงสร้างความต้องการของผู้บริโภคดังต่อไปนี้:

เนื่องจากเป็นที่ชัดเจนว่าราคาจะสูงขึ้นจึงมีผู้ต้องการซื้อเพื่อการลงทุนเป็นจำนวนมาก

บางคนที่ก่อนหน้านี้สามารถซื้ออพาร์ทเมนต์ได้ทันทีไม่สามารถจ่ายได้ในราคาใหม่อีกต่อไป และกำลังจะย้ายไปอยู่ในหมวดของผู้กู้ แต่พวกเขาสามารถจ่ายค่าธรรมเนียมรายเดือนที่สูงขึ้นได้ บวกกับเพิ่มจำนวนนักลงทุน/นักเก็งกำไร และทำให้ราคาเพิ่มขึ้นอีก

สมมติว่าตลาดยังคงทรงตัวที่ระดับ - ราคา 1 ตารางวา ม. 65,000 รูเบิล

ธนาคารให้สินเชื่อจำนองเป็นเวลา 10 ปีในอัตรา 12% ต่อปีโดยมีส่วนร่วม 30% ในการซื้อ ชำระรายเดือนเล็กน้อยประมาณ 65,000 rubles

ให้เปรียบเทียบสถานการณ์ที่พัฒนาในตลาดกับสถานการณ์ก่อนนักการเมืองเริ่มทำดีและเป็นประโยชน์แก่ประชาชน

มีคน 350,000 คนที่ซื้อทรัพย์สินโดยไม่มีหนี้ มี 250,000 คน

มีคน 650,000 คนที่จ่ายเงินจำนอง 58,000 รูเบิลต่อเดือน มี 750,000 คนที่จ่าย 65,000 rubles ต่อเดือน

นี่คือสิ่งที่ดีสำหรับผู้คน

ในทางทฤษฎี จะชดเชยด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรม ปริมาณการก่อสร้างที่เพิ่มขึ้น และการเริ่มต้นของความมั่งคั่งทั่วไป อันที่จริง ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในขอบเขตที่จำกัดมากด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

สถานที่ก่อสร้างที่สะดวกสบายจำนวน จำกัด
โอกาสที่จำกัดสำหรับบริษัทก่อสร้างในการเพิ่มปริมาณและความเร็วของการก่อสร้าง
โอกาสที่จำกัดสำหรับอุตสาหกรรมในการเพิ่มผลผลิตของวัสดุก่อสร้าง
ความเป็นไปได้ที่จำกัดของการขนส่งและโครงสร้างพื้นฐานของชุมชนในเมืองต่างๆ

สิ่งนี้นำไปสู่อะไรในที่สุด:

เงินใต้โต๊ะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในศาลากลางสำหรับที่ดินและใบอนุญาตก่อสร้าง
ราคาวัสดุก่อสร้างที่สูงขึ้น
การนำเข้าวัสดุก่อสร้างเพิ่มขึ้น (ขอบคุณจีน)
การเติบโตของค่าใช้จ่ายอื่นๆ ของบริษัทรับเหมาก่อสร้าง

ด้วยเหตุนี้ อัตรากำไรของบริษัทก่อสร้างจึงไม่เพิ่มขึ้นอย่างร้ายแรง และพวกเขาไม่มีแรงจูงใจที่จะเพิ่มปริมาณการก่อสร้างมากนัก

ดังนั้น หากไม่มีสิ่งจูงใจสำหรับการเติบโตอย่างรวดเร็ว และไม่มีโอกาสทางเทคนิค/องค์กรสำหรับการเติบโตอย่างรวดเร็ว การเติบโตของปริมาณจึงค่อนข้างน้อย ในความเป็นจริง มันอาจจะมากกว่าเล็กน้อยหากไม่มีการแทรกแซงจากรัฐในการให้กู้ยืมจำนอง

ใครคือผู้รับผลประโยชน์หลักของความเอื้ออาทรที่ไม่เคยมีมาก่อนนี้:

อันดับที่ 1 เจ้าหน้าเมือง!!! พวกเขาให้การปรบมือให้กับนักการเมืองที่อุดหนุนการเดิมพัน

อันดับที่ 2 ธนาคาร พวกเขาเพิ่มตลาดและผลกำไรอย่างมาก

อันดับที่ 3 นักเก็งกำไร/นักลงทุน. บ่อยครั้งที่คนเหล่านี้คือเจ้าหน้าที่คนเดียวกันซึ่งตอนนี้ต้องรักษาความมั่งคั่งที่ได้มาโดยสุจริต

อันดับที่ 4 บริษัทก่อสร้างและผู้จำหน่ายวัสดุก่อสร้าง อย่างน้อยพวกเขาก็ไม่ได้แย่ลง

ในตำแหน่งดั้งเดิม เรายังคงมีประชากรที่ได้ทำความดีนี้ ยิ่งกว่านั้นประชากรอย่างที่พวกเขาพูดนั้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในตอนแรกโดยการจ่ายเงินจำนองที่สูงขึ้นและประการที่สองผ่านงบประมาณการจ่ายเงินเพื่อความสุขของระบบราชการ / การธนาคาร ผู้เช่าจะบอกว่าขอบคุณสำหรับค่าเช่าอพาร์ทเมนท์ที่เพิ่มขึ้น

ข้อสรุปนั้นง่ายมาก ไม่จำเป็นต้องใช้วิธีการทางการเงินในทางที่ผิดเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ หากไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ครอบคลุมหลายประเด็น การทำเช่นนี้จะไม่ทำให้เกิดอะไรนอกจากการเพิ่มขึ้นของราคาและความเป็นอยู่ที่ดีของเจ้าหน้าที่อีก

หมายเหตุ 4. ภาษีธุรกิจขนาดเล็ก

ทุกครั้งที่ฉันได้รับจดหมายเรียกร้องให้จ่ายภาษี / ค่าธรรมเนียมบำนาญในจำนวนเช่น 3 รูเบิล 85 kopecks ฉันมีความปรารถนาที่จะฆ่าเจ้าหน้าที่ที่ลงนามในเอกสารนี้ ค่าใช้จ่ายในการรวบรวม "รายได้" นี้เข้าสู่งบประมาณสูงกว่าจำนวนเงินที่ได้รับหลายเท่า

แต่ด้วยการพูดเกินจริง เราสามารถพูดได้ว่าสิ่งนี้ใช้กับภาษีทั้งหมดที่รวบรวมจากธุรกิจขนาดเล็ก

ส่วนแบ่งของภาษีจากธุรกิจขนาดเล็กในงบประมาณรวมของประเทศคืออะไร? 2-3-5-8% ? ไม่ว่าในกรณีใด นี่เป็นเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ที่ไม่มีบทบาทใด ๆ ในการจัดทำงบประมาณ สังคมต้องสูญเสียเงินไปเท่าไหร่เพื่อให้มั่นใจว่าภาษีนี้จะถูกคำนวณ รวบรวม ตรวจสอบ รวบรวมผ่านศาลและปลัดอำเภอ เป็นต้น ฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้าค่าธรรมเนียมและความสูญเสียนั้นเทียบเคียงได้ ทำไม????

มีเหตุผลที่ควรคำนึงถึงหลักการของประสิทธิภาพและความเหมาะสมก่อน การเก็บภาษีจากธุรกิจขนาดเล็กนั้นซับซ้อนเกินไป ใช้เวลานาน และไม่มีประสิทธิภาพ นี่ไม่ต้องพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามันฆ่าธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมาก ทำให้พวกเขาต้องแบกรับค่าใช้จ่ายที่ไม่เกิดผลมหาศาล เลี้ยงดูนักธุรกิจเงาจำนวนมาก และเป็นแหล่งการทุจริตในพื้นที่ต่างๆ ของรัฐบาล

ในเมืองเล็ก ๆ เจ้าหน้าที่จำนวนมากในสำนักงานตรวจภาษีและในฝ่ายบริหารมีหน้าที่รีดไถภาษีจากผู้ประกอบการในท้องถิ่นเท่านั้น การออมเงินเดือน เงินเดือนของผู้พิพากษาและปลัดอำเภอ ค่าใช้จ่ายของงานที่จำเป็น (อสังหาริมทรัพย์ อุปกรณ์ การบำรุงรักษา) จะมหาศาล เงินสำหรับพื้นที่เหล่านี้ง่ายกว่าและถูกกว่าในการโอนเงินโดยการโอนจากงบประมาณระดับสูง

เช่น ในเมือง Birobidzhaneiro อันรุ่งโรจน์มีอาคาร 5 ชั้น !!! เต็มไปด้วยคนโง่เขลาที่ยอดเยี่ยมที่เก็บภาษีจากชนเผ่าที่มีลักษณะแคระแกรน ในขณะเดียวกันผู้เสียภาษีเงินได้รายใหญ่ที่สุดคือ บริษัท เฟอร์นิเจอร์จีน จ่าย 18 !!! ภาษีล้านรูเบิลต่อปี ผู้เสียภาษีรายใหญ่ที่สุดในภูมิภาค!!!

ฉันอยากจะมีชีวิตอยู่สักวันหนึ่งเพื่อดูช่วงเวลาที่ภาษีของธุรกิจขนาดเล็กถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง หรืออย่างน้อยก็แทนที่ด้วยค่าธรรมเนียมของรัฐคงที่ขนาดเล็กที่จ่ายให้กับงบประมาณท้องถิ่นปีละครั้ง

ป.ล. อย่างไรก็ตาม สำหรับวลีที่เจ้าหน้าที่พูดออกมาว่า “และเพื่อชดเชยรายได้ที่ขาดแคลน เราจะแนะนำภาษีใน ...... ” ฉันขอแนะนำให้ยิงทันที ;)

หมายเหตุ 5. อัตราเงินเฟ้อ

สำหรับนักเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมของเรา นักบวชของลัทธิสินค้าตะวันตก อัตราเงินเฟ้อเป็นเป้าหมายหลักของการต่อสู้ทางศาสนาอันศักดิ์สิทธิ์ ด้วยความดื้อรั้นที่คู่ควรต่อการใช้งานที่ดีขึ้น พวกเขากำลังฆ่าเชื้อปริมาณเงิน ลดสภาพคล่อง ระงับราคา และพยายามทำความดีด้วยวิธีอื่นๆ ตามความเหมาะสมของชาวปาปัว ดูเหมือนว่าเหตุผลหลักที่ทำให้ความมั่งคั่งในตะวันตกมีความเจริญรุ่งเรืองอยู่ที่อัตราเงินเฟ้อต่ำ มาทำให้พองเหมือนที่เคยทำ แล้วอากาศจะละลายในทันที ด้วยความดื้อรั้นที่เท่ากัน ชาวยูเครนทาสีห้องน้ำด้วยสีเหลืองดำ พยายามเข้าใกล้ยุโรปมากขึ้น และซึ่งเป็นเรื่องปกติ โดยมีผลใกล้เคียงกัน

ไม่จำเป็นต้องลดอัตราเงินเฟ้อแบบเกินจริง ไม่จำเป็นต้องทำลายเศรษฐกิจเพื่อเป้าหมายที่ลวงตาในการทำ "อย่างที่พวกเขาทำ" อัตราเงินเฟ้ออาจไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดในชีวิตทางเศรษฐกิจ แต่การลดอัตราเงินเฟ้อโดยไม่ได้ตั้งใจนั้นเป็นลำดับความสำคัญที่อันตรายและเลวร้ายยิ่งกว่า

จำเป็นต้องพิจารณาอัตราเงินเฟ้อเป็นภาษี (ภาษีปลอม) จากทุนที่มีผลการปฏิบัติงานไม่ดี เช่นเดียวกับภาษีใด ๆ ที่มีมูลค่าสูง มันเริ่มทำลายเศรษฐกิจ คุณไม่จำเป็นต้องทำให้มันมีค่าสูงเกินไป ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับในการรักษาอัตราเงินเฟ้อให้อยู่ในช่วง 10 ถึง 20% ต่อปี (10-14%) ควบคุมอัตราเงินเฟ้อผ่านการปล่อยมลพิษและการขาดดุลงบประมาณ และควบคุมการใช้จ่ายของรัฐบาลให้อยู่ในขอบเขตที่สมเหตุสมผล แต่ทำไมพวกเขาถึงลดระดับลงเทียม?

โปรดทราบว่าภาษีนี้ถูกที่สุดในการจัดการและรวบรวม เป็นไปไม่ได้ที่จะ "ทิ้ง" ไว้ในเงามืด จะไม่เพิ่ม "การติดสินบน" ของการบัญชี

ย้อนกลับไปที่บันทึกก่อนหน้านี้ สังเกตได้ว่าการยกเลิกภาษีสำหรับธุรกิจขนาดเล็กโดยสมบูรณ์ โดยเพิ่มขึ้นพร้อมกันในการขาดดุลงบประมาณรวม 5% (ซึ่งจะทำให้อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นถึง 5% เมื่อเทียบกับระดับปัจจุบัน) ในความคิดของฉัน จะเป็นผลดีต่อประเทศเศรษฐกิจเป็นอย่างมาก

"ทฤษฎีกรณีเล็ก"

("Abramovshchina") - ทฤษฎีที่แทนที่ภารกิจของการปฏิวัติ การแปลงเผด็จการเผด็จการ สร้างมันด้วย "การปรับปรุง", "การแก้ไข"; นำเสนอในรัสเซียใน ser 80s บนหน้านิตยสาร "สัปดาห์" โดย Ya. V. Abramov ได้รับการสนับสนุนและพัฒนาโดย I. I. Kablitz, S. N. Yuzhakov, S. N. Krivenko และนักประชานิยมเสรีนิยมคนอื่นๆ ผู้สนับสนุนรายการ "เอ็ม.ดี.ที." ปฏิเสธ "การปรับปรุงรูปแบบทางสังคมใด ๆ ที่บังคับได้" พยายามเปลี่ยนกองกำลังขั้นสูงของสังคมจากการปฏิวัติ กิจกรรมจาก "สิ่งใหญ่โต" พิสูจน์ความไร้เหตุผลและอันตราย โน้มน้าวให้สังคมสามารถก้าวไปสู่ความก้าวหน้าได้ตามกฎหมายเท่านั้น ผ่าน "งานวัฒนธรรมที่เงียบสงบ" กระตุ้นปัญญาชนให้ไปที่สถาบัน zemstvo เพื่อทำงานเป็นครูแพทย์เพื่อรับใช้ประชาชน ดี. เสนอโครงการพัฒนาเศรษฐกิจ ตำแหน่งของประชาชนผ่านองค์กรของประชาชน สินเชื่อ ประกัน ความช่วยเหลือในการซื้อที่ดินของชาวนา การแพร่กระจายของการเกษตรที่ดีขึ้น ปืน การแพร่กระจายของ "ม. d. t." เป็นอาการหนึ่งของวิกฤตทางอุดมการณ์ของประชานิยม การเกิดใหม่อย่างเสรี และเกี่ยวข้องกับเวลา การตกต่ำของสังคม การเคลื่อนไหวในช่วงปฏิกิริยาของยุค 80

Lit.: VI Lenin, "เพื่อนของประชาชน" คืออะไรและต่อสู้กับ Social Democrats อย่างไร, Soch., 4th ed., Vol. 1; เขา, จากมรดกที่เราปฏิเสธ, อ้างแล้ว, ฉบับที่ 2; ของเขาเอง, ไข่มุกแห่งประชานิยมฉาย, อ้างแล้ว.; Abramov Ya. V. , Zemstvo ทำอะไรและกำลังทำอะไรอยู่, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2432; Kablitz I., Intelligentsia และผู้คนในสังคม ชีวิตของรัสเซีย, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2429; Shelgunov N.V. , บทความในภาษารัสเซีย ชีวิต เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2438

บี.เอ. ทวาร์ดอฟสกายา มอสโก

สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต - ม.: สารานุกรมโซเวียต. เอ็ด E.M. Zhukova. 1973-1982 .

ดูว่า ""ทฤษฎีกรณีเล็ก" ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:

- "ทฤษฎีเคสขนาดเล็ก" มีต้นกำเนิดในรัสเซียในปี 1880 ในหมู่นักปราชญ์ประชานิยมเป็นปฏิกิริยาต่อความล้มเหลวของ "การไปหาประชาชน" (ดู เดินไปหาประชาชน) และความพ่ายแพ้ของรัฐบาลของ "นฤดนัย โวลยา" (ดูเจตจำนงแห่งชาติ) ผู้สนับสนุน (Y. V. Abramov, S. N ... พจนานุกรมสารานุกรม

มีถิ่นกำเนิดในรัสเซียในทศวรรษที่ 1880 ในหมู่นักปราชญ์ประชานิยมเป็นปฏิกิริยาต่อความล้มเหลวในการเข้าหาประชาชนและความพ่ายแพ้ของ นโรดนัย โวลยา โดยรัฐบาล ผู้สนับสนุน (Y.V. Abramov, S. N. Krivenko, S. N. Yuzhakov และคนอื่น ๆ ) เรียกร้องให้คนหนุ่มสาวทำงานใน ... ... พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่

มีต้นกำเนิดในทศวรรษที่ 1880 ในหมู่นักปราชญ์ประชานิยมเป็นปฏิกิริยาต่อความล้มเหลวในการเข้าหาประชาชนและความพ่ายแพ้ของนโรดนัยโวลยา ผู้สนับสนุน (Y.V. Abramov, S. N. Krivenko, S. N. Yuzhakov และคนอื่น ๆ ) กระตุ้นให้คนหนุ่มสาวทำงานเป็นครูนักปฐพีวิทยาแพทย์ ... ประวัติศาสตร์รัสเซีย

มีถิ่นกำเนิดในรัสเซียในทศวรรษที่ 1880 ในหมู่นักปราชญ์ประชานิยมเป็นปฏิกิริยาต่อความล้มเหลวของ "การไปหาประชาชน" และความพ่ายแพ้ของ "นโรดนัย โวลยา" ผู้สนับสนุน (Ya. V. Abramov, S. N. Krivenko, S. N. Yuzhakov และคนอื่น ๆ ) เรียกร้องให้คนหนุ่มสาวทำงานใน zemstvos, ... ... พจนานุกรมสารานุกรม

- (“ทฤษฎีการกระทำเล็กน้อย”)“ Abramovism” นำเสนอในรัสเซียในช่วงปฏิกิริยาของยุค 1880 บนหน้าของหนังสือพิมพ์เสรีนิยมประชานิยม Nedelya โดยนักประชาสัมพันธ์ประชานิยมเสรี Ya. V. Abramov ผู้สนับสนุนของเอ็ม ดีที” (I. I. Kablitz, S. N. ... ...

- (1847 1906) นักประชาสัมพันธ์ พนักงานของวารสาร "Domestic Notes", "Russian Wealth" ในปี พ.ศ. 2422 ได้เข้าร่วม "นโรดนัย โวลยา" ในปี พ.ศ. 2427 90 พลัดถิ่น; เมื่อเสด็จกลับมา ทรงแสดงพระธรรมเทศนาเรื่อง "ทฤษฎีเล็กๆ น้อยๆ" * * * KRIVENKO Sergei Nikolaevich KRIVENKO… … พจนานุกรมสารานุกรม

Mikhailovsky (นามแฝง Gronyar, Stranger, Profan, ฯลฯ ) Nikolai Konstantinovich นักประชาสัมพันธ์ชาวรัสเซียนักสังคมวิทยาหนึ่งในนักทฤษฎีประชานิยมนักวิจารณ์วรรณกรรม ... ... สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

I Mikhailovsky Boris Vasilyevich นักวิจารณ์วรรณกรรมโซเวียต นักวิจารณ์ศิลปะ Doctor of Philology (1939) ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก (1943-65) หัวหน้าภาคการศึกษา M. Gorky ที่สถาบันโลก ... สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

I Shelgunov Vasily Andreevich หนึ่งในผู้เข้าร่วมขบวนการประชาธิปไตยทางสังคมที่เก่าแก่ที่สุดในรัสเซีย สมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ตั้งแต่ พ.ศ. 2441 จากชาวนา ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2419 คนงานในโรงงาน ... ... สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

Yakov Vasilyevich (หลอก-Fedoseyevets) (1858 1906) นักประชานิยมเสรีนิยมนักประชาสัมพันธ์ ในปี พ.ศ. 2421 สำหรับนักปฏิวัติ การโฆษณาชวนเชื่อไม่รวมอยู่ในการผ่าตัด Medico สถาบันการศึกษาและขับไล่ออกจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2424 เขาได้รับการตีพิมพ์ใน Word, Fatherland หมายเหตุ, เดล. ศึกษาประวัติศาสตร์... สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต

ทฤษฎีเคสขนาดเล็ก "ทฤษฎีเคสขนาดเล็ก" - มีต้นกำเนิดในรัสเซียในยุค 1880 ในหมู่นักปราชญ์ประชานิยมเป็นปฏิกิริยาต่อความล้มเหลวของ "การไปหาประชาชน" และความพ่ายแพ้ของรัฐบาลของ "Narodnaya Volya" ผู้สนับสนุน (Ya. V. Abramov, S. N. Krivenko, S. N. Yuzhakov และคนอื่น ๆ ) กระตุ้นให้คนหนุ่มสาวทำงานในเซมสตวอส สร้าง "วัฒนธรรม" อาณานิคมเกษตรกรรม ฯลฯ การเห็น "การกระทำเล็กๆ" วิธีหนึ่งในการบรรเทาตำแหน่งของ คนงาน

พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่. 2000 .

ดูว่า "ทฤษฎีกรณีเล็ก" ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:

- (Abramovism) ทฤษฎีที่แทนที่งานของการปฏิวัติ. การเปลี่ยนแปลงของระบอบเผด็จการ สร้างโดยการปรับปรุงแก้ไข; นำเสนอในรัสเซียใน ser 80s บนหน้านิตยสาร สัปดาห์ Ya. V. Abramov ได้รับการสนับสนุนและพัฒนาโดย I. I. Kablitz ... สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต

Epistemology (จากความรู้กรีก gno sis, logos word, concept), Epistemologist and I (จาก Greek episteme knowledge) เป็นสาขาหนึ่งของปรัชญาที่ศึกษาธรรมชาติของความรู้ของมนุษย์ แหล่งที่มาและข้อกำหนดเบื้องต้น ความสัมพันธ์ของความรู้กับเรื่องของความรู้ , เงื่อนไข ... ... สารานุกรมปรัชญา

ทฤษฎีคลื่นเอลเลียต- (ทฤษฎีคลื่นเอลเลียต) ทฤษฎีคลื่นเอลเลียต เป็นทฤษฎีทางคณิตศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของสังคมหรือตลาดการเงิน ทุกอย่างเกี่ยวกับทฤษฎีคลื่นเอลเลียต: วิดีโอ หนังสือ บทความเกี่ยวกับทฤษฎีคลื่น ข้อมูลเกี่ยวกับที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ และตัวบ่งชี้เอลเลียตเวฟ ... .. . สารานุกรมของนักลงทุน

คำนี้มีความหมายอื่น ดูทฤษฎีสมคบคิด (ความหมาย) ทฤษฎีสมคบคิด (จากทฤษฎีสมคบคิดภาษาอังกฤษ หรือที่รู้จักในชื่อทฤษฎีสมคบคิด) เป็นชุดของสมมติฐานที่แสดงให้เห็นความสำคัญ (ต่อสาธารณะ ... ... Wikipedia

ทฤษฎีที่ศึกษากฎหมายและวิธีการวัด การแปลง การส่ง การใช้และการจัดเก็บข้อมูล ในต.และ. และเทคนิคของเธอ ในการใช้งาน แนวคิดของปริมาณข้อมูลและการวัดผลเป็นศูนย์กลาง แนวความคิดเหล่านี้มีขอบเขต... สารานุกรมปรัชญา

ทฤษฎีความรู้- EPISTEMOLOGY (THORY OF KNOWLEDGE, GNOSEOLOGY) เป็นสาขาหนึ่งของปรัชญาที่วิเคราะห์ธรรมชาติและความเป็นไปได้ของความรู้ ขอบเขต และเงื่อนไขของความน่าเชื่อถือ ไม่ใช่ระบบปรัชญาเดียว เพราะมันอ้างว่า ... ... สารานุกรมญาณวิทยาและปรัชญาวิทยาศาสตร์

ต้นทาง

A.I. Herzen นักอุดมการณ์ สังคมนิยมรัสเซีย

อุดมการณ์ของประชานิยมตั้งอยู่บนระบบของ "ความคิดริเริ่ม" และเส้นทางดั้งเดิมของการพัฒนาไปสู่สังคมนิยมของรัสเซียโดยข้ามระบบทุนนิยม [ ] . เงื่อนไขวัตถุประสงค์สำหรับการเกิดขึ้นของแนวคิดดังกล่าวในรัสเซียคือการพัฒนาระบบทุนนิยมที่อ่อนแอและการดำรงอยู่ของชุมชนที่ดินชาวนา รากฐานของ "สังคมนิยมรัสเซีย" นี้ถูกกำหนดขึ้นในช่วงเปลี่ยนทศวรรษ 1840-50 โดย A.I. Herzen ความพ่ายแพ้ของการปฏิวัติ ค.ศ. 1848-1849 ในประเทศยุโรปตะวันตกสร้างความประทับใจให้กับ Herzen ทำให้เขาไม่เชื่อในสังคมนิยมยุโรปและผิดหวัง เมื่อเปรียบเทียบชะตากรรมของรัสเซียและตะวันตกแล้ว Herzen ได้ข้อสรุปว่าลัทธิสังคมนิยมต้องสถาปนาตัวเองในรัสเซียก่อน และชุมชนชาวนาจะกลายเป็น "เซลล์" หลักของมัน การถือครองที่ดินของชุมชนชาวนาความคิดของชาวนาเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินและการปกครองตนเองทางโลกตาม Herzen จะเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างสังคมสังคมนิยม นี่คือวิธีที่ "สังคมนิยมรัสเซีย (หรือชุมชน)" ของ Herzen เกิดขึ้น

"สังคมนิยมรัสเซีย" ของ Herzen มุ่งเน้นไปที่ชาวนาเป็นฐานทางสังคมดังนั้นจึงได้รับชื่อ "สังคมนิยมชาวนา" ด้วย เป้าหมายหลักคือการปลดปล่อยชาวนาด้วยที่ดินโดยไม่ต้องแลก กำจัดการถือครองที่ดิน แนะนำการปกครองตนเองของชุมชนชาวนา เป็นอิสระจากหน่วยงานท้องถิ่น และทำให้ประเทศเป็นประชาธิปไตย “เพื่อรักษาชุมชนและปลดปล่อยปัจเจก, เพื่อขยายการปกครองตนเองในชนบทและ volost ไปยังเมือง, สู่รัฐโดยรวม, ในขณะที่รักษาความสามัคคีของชาติ, เพื่อพัฒนาสิทธิส่วนบุคคลและรักษาความแบ่งแยกของแผ่นดิน - นี่คือประเด็นหลัก ของการปฏิวัติ” เฮอเซนเขียน บทบัญญัติเหล่านี้ของ Herzen ได้รับการยอมรับในภายหลังโดยนักประชานิยม ดังนั้นเขาจึงถูกเรียกว่าผู้ก่อตั้ง "ผู้เบิกทาง" ของประชานิยม

แนวคิดของสังคมนิยมชุมชนซึ่งกำหนดโดย Herzen ได้รับการพัฒนาโดย N. G. Chernyshevsky แต่แตกต่างจาก Herzen, Chernyshevsky มองชุมชนแตกต่างกัน สำหรับเขา ชุมชนเป็นสถาบันปิตาธิปไตยของชีวิตรัสเซีย ซึ่งถูกเรียกให้ทำหน้าที่ "รูปแบบการผลิตที่เป็นมิตร" ควบคู่ไปกับการผลิตแบบทุนนิยมก่อน จากนั้นมันจะขับไล่เศรษฐกิจทุนนิยมและในที่สุดก็สร้างการผลิตและการบริโภคร่วมกันในที่สุด หลังจากนั้นชุมชนจะหายไปเป็นรูปสมาคมอุตสาหกรรม

มีต้นกำเนิดในปี 1870 คำนี้ใช้กับกระแสต่างๆ ของขบวนการทางสังคม ดังนั้น ในช่วงต้นทศวรรษ 1880 เมื่อเกิดการโต้เถียงกันอย่างดุเดือดระหว่างวารสารศาสตร์แบบ "เสรีนิยม" กับความรักชาติตามท้องถนน คำว่า "ประชานิยม" บางครั้งก็หมายถึงตัวแทนของลัทธิชาตินิยมที่หยาบคายและกีดกันสัญชาตญาณของฝูงชน แนวคิดของ "ประชานิยม" มักถูกใช้เป็นคำพ้องความหมายสำหรับประชาธิปไตยและผลประโยชน์ทั่วไปในสามัญชน ดังนั้น ในการวิจารณ์วรรณกรรมรัสเซีย พวกเขามักจะแยกแยะ "นักเขียนนิยายแนวประชานิยม" ในกลุ่มทั่วไปกลุ่มหนึ่งและรวมทั้ง G. I. Uspensky และ N. N. Zlatovratsky แม้ว่าพวกเขาจะเป็นตัวแทนของมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับชีวิตพื้นบ้าน นักเขียนและนักประชาสัมพันธ์แทบไม่มีใครรู้จักชื่อ "ประชานิยม" เฉพาะกลุ่ม Kablitz-Yuzov เรียกความคิดเห็นของเขาว่า "รากฐานของลัทธินโรดม" ซึ่งมีส่วนทำให้ข้อเท็จจริงที่ว่าหลายคนในแก่นแท้ของความคิดเห็นใกล้เคียงกับลัทธินโรดม ประท้วงต่อต้านการถูกเรียกว่านโรดนิก ในลัทธิประชานิยมของ Yuzov มีการปรองดองกันมากเกินไปกับปรากฏการณ์ที่ก่อกวนความรู้สึกของพลเมือง และถูกขับไล่โดยการโจมตีที่หยาบคายต่อปัญญาชนที่เรียกนักเขียนเช่น N. K. Mikhailovsky, A. N. Pypin และคนอื่น ๆ ว่า "ผู้พิทักษ์เสรีนิยม" ฯลฯ d.

กระแสน้ำ

ตามระดับของลัทธิหัวรุนแรงในประชานิยม ทิศทางต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้: (1) อนุรักษ์นิยม (2) เสรีนิยม (3) ปฏิวัติเสรี (4) ปฏิวัติสังคม (5) ผู้นิยมอนาธิปไตย

กระแสน้ำหลักสองกระแสอยู่ในระดับปานกลาง (เสรีนิยม) และกระแสน้ำรุนแรง (ปฏิวัติ) ตัวแทนของขบวนการสายกลางแสวงหาการเปลี่ยนแปลงทางสังคม การเมืองและเศรษฐกิจที่ไม่รุนแรง ตัวแทนของขบวนการหัวรุนแรง ซึ่งถือว่าตนเองเป็นสาวกของเชอร์นีเชฟสกี พยายามโค่นล้มระบอบการปกครองที่มีอยู่ด้วยความรุนแรงอย่างรวดเร็ว และดำเนินการตามอุดมคติของลัทธิสังคมนิยมในทันที

อนุรักษ์นิยม

ฝ่ายอนุรักษ์นิยม (ขวา) ของประชานิยมมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับพรรคพวกในดิน (Apollo Grigoriev, N. N. Strakhov) กิจกรรมของเขาส่วนใหญ่เป็นผลงานของนักข่าว พนักงานของนิตยสาร Nedelya P. P. Chervinsky และ I. I. Kablitz

ในสื่อทางกฎหมาย การแสดงออกถึงอารมณ์ประชานิยมที่โดดเด่นที่สุดในยุค 70 เกิดความโกลาหลเกี่ยวกับคำถามของ "หมู่บ้าน" บทความเล็ก ๆ ใน "The Week" () เกี่ยวกับสาเหตุที่วรรณกรรมตกต่ำลงโดยลงนามโดยชื่อย่อที่ไม่รู้จัก ป.ช.และเขียนโดยนักประชาสัมพันธ์ พี.พี. เชอร์วินสกี ซึ่งไม่เคยได้รับความสนใจจากสาธารณชนจำนวนมากอีกเลย ได้สร้างวรรณกรรมทั้งเล่มของบทความในนิตยสารและในหนังสือพิมพ์ วิเคราะห์วิทยานิพนธ์ของบทความมาอย่างยาวนานและขยันหมั่นเพียรว่าปัญญาชนควรเรียนรู้ศีลธรรมจาก "หมู่บ้าน" ในบรรดาผู้ที่สนับสนุนสิ่งนี้คือ K. D. Kavelin ซึ่งมีส่วนร่วมในการถือครองที่ดินของชุมชน

"รากฐาน" ของประชาชน (หลักการของชุมชน หลักการอาร์เทล และการหมักความคิดทางศาสนา) ไม่เพียงแต่ได้รับการยอมรับว่าเป็นปรากฏการณ์ที่คู่ควรแก่การเคารพเท่านั้น แต่ยังถูกวางไว้เหนือรากฐานทางจิตวิญญาณของปัญญาชนอีกด้วย ทัศนคติใหม่ที่มีต่อประชาชนมีความชัดเจนเป็นพิเศษทั้งในบทความที่อุทิศให้กับชีวิตของผู้คนและในทิศทางทั่วไป ความปรารถนาที่จะทำให้ผู้คนในอุดมคติมีความโดดเด่นเป็นพิเศษโดย "นิยายมูซิก"

นักวิจัยที่มีชื่อเสียง A. Ya. Efimenko แสดงให้เห็นถึงความหมายทางศีลธรรมอันสูงส่งของหลักการหลายประการที่เป็นรากฐานของกฎหมายจารีตประเพณีของรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน การก่อตัวของค่าคอมมิชชั่นพิเศษในสังคมภูมิศาสตร์และเศรษฐกิจเสรีสำหรับการศึกษากฎหมายจารีตประเพณี การถือครองที่ดินของชุมชน การแยกส่วน งานศิลปะ และงานจำนวนหนึ่ง (AS Posnikov, PA Sokolovsky, V. Orlov, S. Ya Kapustin, P. I. Yakushkin, Prugavin, V. E. Varzar, P. S. Efimenko และคนอื่น ๆ ) อุทิศให้กับการค้นหาทางวิทยาศาสตร์ของ "คุณสมบัติ" ที่น่าทึ่งของชีวิตพื้นบ้านของเรา ในรูปแบบนี้ "คุณสมบัติ" ของรัสเซียก็ได้รับการยอมรับจากฝ่ายตรงข้ามของ "หมู่บ้าน"

นักปฏิรูป (เสรีนิยมหรือกฎหมาย) - นักเรียนนายร้อย

นักปฏิรูปประชานิยมได้ก่อตัวขึ้นในช่วงเปลี่ยนผ่านของยุค 70-80 ศตวรรษที่ 19 อุดมการณ์ของมันคือ N. K. Mikhailovsky, S. N. Krivenko, S. N. Yuzhakov, I. I. Kablitz, V. P. Vorontsov และคนอื่น ๆ

นักปฏิวัติเสรีนิยม - RSDLP

ปีกเสรีนิยมปฏิวัติ (ศูนย์กลาง) ในยุค 1860-1870 เป็นตัวแทนของ G. Z. Eliseev (บรรณาธิการนิตยสาร Sovremennik, 1846-1866), N. N. Zlatovratsky, L. E. Obolensky, N. K. Mikhailovsky, VG Korolenko (“Notes of the Fatherland”, 1868 -1884), SN Krivenko, SN Yuzhakov, VP Vorontsov, NF Danielson, VV Lesevich, GI Uspensky, A.P. Shchapov (“ Russian Wealth”, 1876-1918)

นักอุดมการณ์ชั้นนำของแนวโน้มในลัทธิประชานิยม (ซึ่งเรียกว่า "โฆษณาชวนเชื่อ" ในประวัติศาสตร์โซเวียตและ "ปานกลาง" ในประวัติศาสตร์หลังโซเวียต) คือ P. L. Lavrov และ N. K. Mikhailovsky บรรดาผู้ที่เห็นว่าจำเป็นต้องละทิ้งวิธีการก่อการร้าย (Plekhanov, L. G. Deich, P. B. Axelrod, Zasulich, ฯลฯ ) รวมตัวกันในรูปแบบทางการเมืองใหม่: " Black redistribution" (หมายถึงการแจกจ่ายที่ดินบนพื้นฐานของกฎหมายจารีตประเพณีของชาวนา , " ชุดดำ") และสหภาพแรงงานรัสเซียใต้ - ปีกเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเคียฟ ตามลำดับ ทั้งสององค์กรหยุดอยู่ในปี พ.ศ. 2424 ต่อมา สมาชิกขององค์กรเหล่านี้ รวมทั้ง Plekhanov, L. G. Deutsch, P. B. Axelrod, Zasulich และคนอื่นๆ ได้เปลี่ยนมาดำรงตำแหน่งมาร์กซิสต์และสร้างพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยแห่งรัสเซีย

นักปฏิวัติสังคม - นักปฏิวัติสังคม

ในประวัติศาสตร์โซเวียต ทิศทางนี้เรียกว่า "สมรู้ร่วมคิด" หรือ "ว่างเปล่า" นักทฤษฎีหลักของแนวโน้มการปฏิวัติสังคมของประชานิยมรัสเซียคือ P. N. Tkachev และ N. A. Morozov ในระดับหนึ่ง Tkachev แย้งว่าระบอบเผด็จการในรัสเซียไม่มีการสนับสนุนทางสังคมในสังคมรัสเซียทุกประเภทและสามารถกำจัดได้อย่างรวดเร็ว ในการทำเช่นนี้ "ผู้ขนส่งแนวคิดปฏิวัติ" ซึ่งเป็นกลุ่มหัวรุนแรงของกลุ่มปัญญาชน ต้องสร้างองค์กรสมคบคิดอย่างเคร่งครัดที่สามารถยึดอำนาจและเปลี่ยนประเทศให้เป็นชุมชน-ชุมชนขนาดใหญ่ได้ ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 1890 กลุ่มและแวดวงประชานิยมขนาดเล็กที่มีอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เพนซา, โปลตาวา, โวโรเนซ, คาร์คอฟ, โอเดสซารวมตัวกันเป็นพรรคภาคใต้ของการปฏิวัติสังคมนิยม (1900) อื่น ๆ ในสหภาพสังคมนิยม - นักปฏิวัติ ( 1901) ผู้จัดงานคือ M. R. Gots, O. S. Minor และคนอื่นๆ - อดีตนักประชานิยม ในปี พ.ศ. 2445 พรรคปฏิวัติสังคมนิยมได้ก่อตั้งขึ้น

อนาธิปไตย

หาก Tkachev และผู้ติดตามของเขาเชื่อในการผสมผสานทางการเมืองของผู้ที่มีความคิดเหมือนกันในนามของการสร้างรัฐรูปแบบใหม่ ผู้นิยมอนาธิปไตยก็โต้แย้งความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงภายในรัฐ อุดมการณ์ของพวกเขาคือ M. A. Bakunin และ P. A. Kropotkin ทั้งคู่ต่างกังขาเกี่ยวกับพลังใด ๆ โดยคิดว่ามันเป็นการกดขี่เสรีภาพของบุคคลและกดขี่เธอ

Bakunin ถือว่าชายชาวรัสเซียเป็นกบฏ "โดยสัญชาตญาณโดยอาชีพ" และเขาเชื่อว่าผู้คนโดยรวมได้พัฒนาอุดมคติของเสรีภาพมาหลายศตวรรษแล้ว ดังนั้น เขาจึงเชื่อว่าสิ่งเดียวที่เหลือสำหรับนักปฏิวัติคือการเดินหน้าต่อไปเพื่อจัดระเบียบการประท้วงทั่วประเทศ จุดประสงค์ของการจลาจลตาม Bakunin ไม่ได้เป็นเพียงการชำระบัญชีของรัฐที่มีอยู่ แต่ยังเป็นการป้องกันการสร้างรัฐใหม่ด้วย

Kropotkin เน้นย้ำบทบาทชี้ขาดของมวลชนในการปรับโครงสร้างสังคมใหม่ โดยเรียกร้องให้ "รวมจิต" ของประชาชนสร้างชุมชน การปกครองตนเอง และสหพันธ์

ประวัติศาสตร์การปฏิวัติประชานิยม

วงการประชานิยมที่ผิดกฎหมายและกึ่งกฎหมายเริ่มงานปฏิวัติ "ในหมู่ประชาชน" แม้กระทั่งก่อนการเลิกทาสในปี พ.ศ. 2404 ในแง่ของวิธีการต่อสู้เพื่อความคิด กลุ่มแรกเหล่านี้แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด: การโฆษณาชวนเชื่อและแนวโน้มสมคบคิดมีอยู่แล้วภายในกรอบ ของการเคลื่อนไหวของ "อายุหกสิบเศษ" (ประชานิยมแห่งทศวรรษ 1860) .

วงการโฆษณาชวนเชื่อของนักเรียนมีอยู่ที่ Kharkov University (1856-1858) และในปี 1861 กลุ่มนักโฆษณาชวนเชื่อ P. E. Agriropulo และ P. G. Zaichnevsky ถูกสร้างขึ้นในมอสโก สมาชิกเห็นว่าจำเป็นต้องโค่นล้มสถาบันกษัตริย์ด้วยการปฏิวัติ โครงสร้างทางการเมืองของรัสเซียนำเสนอโดยพวกเขาในรูปแบบของสหพันธ์สหพันธ์ของภูมิภาคที่นำโดยสมัชชาแห่งชาติที่มาจากการเลือกตั้ง

ในปี พ.ศ. 2404-2407 สมาคมลับที่มีอิทธิพลมากที่สุดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กคือ "โลกและเสรีภาพ" แห่งแรก สมาชิก (A. A. Sleptsov, N. A. Serno-Solov'evich, A. A. Serno-Solov'evich, N. N. Obruchev, V. S. Kurochkin, N. I. Utin, S. S. Rymarenko) ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความคิดของ AI Herzen และ NG Chernyshevsky พวกเขาใฝ่ฝันที่จะสร้าง "เงื่อนไข" เพื่อการปฏิวัติ" พวกเขากำลังรอเธอในปี 2406 - หลังจากเสร็จสิ้นการลงนามในจดหมายทางกฎหมายถึงชาวนาบนบก สังคมซึ่งมีสถานที่สำหรับจำหน่ายสื่อสิ่งพิมพ์ (ร้านหนังสือของ AA Serno-Solovyevich และ Chess Club) ได้พัฒนาโปรแกรมของตนเอง - การโอนที่ดินให้ชาวนาเรียกค่าไถ่ การเปลี่ยนข้าราชการด้วยเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง และ ลดการใช้จ่ายในกองทัพและในราชสำนัก อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติของโปรแกรมเหล่านี้ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากประชาชน และองค์กรก็ยุบตัวเอง หน่วยงานรักษาความปลอดภัยของซาร์ยังไม่ถูกค้นพบ

ในปี พ.ศ. 2406-2409 สมาคมปฏิวัติลับของ N. A. Ishutin (“ Ishutins”) เติบโตขึ้นในมอสโกจากวงกลมที่ติดกับดินแดนและเสรีภาพซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อเตรียมการปฏิวัติชาวนาผ่านการสมรู้ร่วมคิดของกลุ่มปัญญาชน ในปี 1865 P. D. Ermolov, M. N. Zagibalov, N. P. Stranden, D. A. Yurasov, D. V. Karakozov, P. F. Nikolaev, V. N. Shaganov และ O. A. Motkov ได้สร้างความสัมพันธ์กับ St. Petersburg ใต้ดินผ่าน IA Khudyakov เช่นเดียวกับนักปฏิวัติชาวโปแลนด์และผู้อพยพทางการเมืองของรัสเซีย กลุ่มจังหวัดใน Saratov, Nizhny Novgorod, จังหวัด Kaluga ฯลฯ พยายามที่จะตระหนักถึงความคิดของ Chernyshevsky ในการสร้างงานศิลปะและการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อก้าวแรกของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงสังคมนิยมในอนาคตของสังคมที่พวกเขาสร้างขึ้นใน 2408 ในมอสโกโรงเรียนฟรีเย็บเล่ม (1864) และการประชุมเชิงปฏิบัติการเย็บผ้า (1865) โรงงานฝ้ายในเขต Mozhaisk บนพื้นฐานของสมาคม (1865) เจรจาสร้างประชาคมกับคนงานของโรงงานเหล็ก Lyudinovsky จังหวัด Kaluga

ในตอนต้นของปี พ.ศ. 2409 "ชาวอิชูติน" มีความเป็นผู้นำจากศูนย์กลางเล็กๆ แต่แน่นแฟ้น ("นรก") สมาคมลับ ("องค์กร") และ "สมาคมเพื่อการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน" ทางกฎหมายที่อยู่ติดกัน "Ishutins" กำลังเตรียมการหลบหนีของ Chernyshevsky จากการทำงานหนัก (2408-2409) แต่กิจกรรมที่ประสบความสำเร็จของพวกเขาถูกขัดจังหวะเมื่อวันที่ 4 เมษายน 2409 โดยความพยายามในชีวิตของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 โดยหนึ่งในสมาชิกของวงกลม DV Karakozov ไม่ประสานกับสหายของเขา นักประชานิยมมากกว่า 2,000 คนถูกสอบสวนใน "คดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์"; 36 คนในจำนวนนี้ถูกพิพากษาลงโทษต่างๆ

ในปี 1869 องค์กร People's Reprisal เริ่มกิจกรรมในมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (77 คนนำโดย S. G. Nechaev) จุดประสงค์ของมันคือการเตรียม "การปฏิวัติชาวนาของประชาชน" ด้วย สมาชิกขององค์กรตกเป็นเหยื่อของแบล็กเมล์และความสนใจของผู้นำ เมื่อสมาชิกคนหนึ่งของ People's Punishment นักเรียน I. I. Ivanov พูดต่อต้านผู้นำของเขา เขาถูก Nechaev กล่าวหาว่าทรยศและถูกสังหาร ตำรวจเปิดเผยอาชญากรรมนี้องค์กรถูกทำลาย Nechaev หนีไปต่างประเทศ แต่ถูกจับที่นั่นส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังทางการรัสเซียและพยายามเป็นอาชญากร

ทศวรรษ 1870 นำความรักอันไร้ขอบเขตของผู้คนมาสู่เบื้องหน้า “ ขุนนางสำนึกผิด” (เพื่อใช้นิพจน์ apt ของ N. K. Mikhailovsky) อุทิศชีวิตของพวกเขาทั้งหมดเพื่อชดใช้ค่าเสียหายให้กับชาวนาสำหรับความผิดในวัยสูงอายุของขุนนางอัจฉริยะ นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1860 วงประชานิยมหลายสิบวงได้เข้ามามีบทบาทในเมืองใหญ่ของรัสเซีย หนึ่งในนั้นสร้างโดย S. L. Perovskaya (1871) เข้าร่วม "Great Propaganda Society" นำโดย M. A. Natanson ในวงกลมของ " ไชคอฟสกี" (N. V. Tchaikovsky ดำเนินความสัมพันธ์กับโลกกฎหมายดังนั้นชื่อตามชื่อของเขาจึงมีเงื่อนไข) นักปฏิวัติที่มีชื่อเสียงเช่น S. M. Kravchinsky, P. A. Kropotkin, F. V. Volkhovsky, S. S. Sinegub, NA Charushin , et al.

โฆษณาชวนเชื่อหรือไปหาประชาชน

Bakunin ถือว่าคนรัสเซียเป็น "กลุ่มกบฏ" และเมื่ออ่านและพูดคุยเกี่ยวกับงานของ Bakunin เป็นจำนวนมาก "Chaikovites" ก็ถือว่าชาวนาเป็น "นักสังคมนิยมที่เกิดขึ้นเอง" ซึ่งต้อง "ตื่น" - เพื่อปลุก "สังคมนิยม" สัญชาตญาณ” ในพวกเขาซึ่งได้รับการเสนอให้ดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อในหมู่คนงาน otkhodnik ซึ่งเป็นเมืองหลวงซึ่งกลับมาจากเมืองไปยังชนบทเป็นครั้งคราว

ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 1874 ชาว Chaikovites และหลังจากนั้นสมาชิกของวงอื่นๆ ไปทำการโฆษณาชวนเชื่อในหมู่บ้านต่างๆ ของมอสโก ตเวียร์ เคิร์สต์ และโวโรเนจ การเคลื่อนไหวนี้เรียกว่า "การบิน" และต่อมา - "ไปหาประชาชนก่อน" ย้ายจากหมู่บ้านหนึ่งไปอีกหมู่บ้านหนึ่ง นักเรียนหลายร้อยคน นักเรียนมัธยมปลาย ปัญญาชนรุ่นเยาว์ แต่งกายด้วยชุดชาวนาและพยายามพูดเหมือนชาวนา แจกวรรณกรรม และโน้มน้าวชาวนาว่าลัทธิซาร์ "ไม่สามารถทนได้อีกต่อไป" แต่ชาวนาระวังคนแปลกหน้า การโทรของพวกเขาถือว่าแปลกและอันตราย ตามบันทึกของพวกประชานิยม พวกเขาปฏิบัติต่อเรื่องราวเกี่ยวกับ "อนาคตที่สดใส" ราวกับเทพนิยาย (“ถ้าคุณไม่ชอบก็อย่าฟัง แต่อย่ายุ่งกับการโกหก!”) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง N. A. Morozov จำได้ว่าเขาถามชาวนา:“ ท้ายที่สุดแล้วดินแดนของพระเจ้า? ทั่วไป? - และได้ยินคำตอบว่า “พระเจ้าเป็นที่ที่ไม่มีใครอยู่ และที่ใดมีคน ที่นั่นย่อมเป็นมนุษย์” ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2417 "ไปหาประชาชน" เริ่มลดลงและการปราบปรามของรัฐบาลเริ่มขึ้น ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2418 สมาชิกขบวนการมากกว่า 900 คน (จากนักเคลื่อนไหว 1,000 คน) รวมถึงผู้เห็นอกเห็นใจและผู้ติดตามประมาณ 8,000 คนถูกจับกุมและถูกตัดสินลงโทษรวมถึงในคดีที่มีชื่อเสียงที่สุด - "การพิจารณาคดีของทศวรรษที่ 193" ”

โลกและวิล

ในตอนท้ายของปี 1874 กลุ่มที่เรียกว่า All-Russian Social Revolutionary Organisation ก่อตั้งขึ้นในมอสโก หลังจากการจับกุมและการพิจารณาคดีในปี พ.ศ. 2418 ถึงต้นปี พ.ศ. 2419 เธอได้เข้าสู่ "ดินแดนและเสรีภาพ" แห่งที่สองที่สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2419 (ได้รับการตั้งชื่อตามความทรงจำของบรรพบุรุษของเธอ) M. A. Natanson และ O. A. Shleisner (สามีและภรรยา), G. V. Plekhanov, L. A. Tikhomirov, O. V. Aptekman, A. A. Kvyatkovsky, D. A. Lizogub ที่ทำงานในนั้น, AD Mikhailov, ภายหลัง - SL Perovskaya, AI Zhelyabov และคนอื่น ๆ ยืนยันใน VI Figner หลักการรักษาความลับ การอยู่ใต้บังคับบัญชาของชนกลุ่มน้อยต่อเสียงข้างมาก องค์กรนี้เป็นสหภาพที่สร้างขึ้นตามลำดับชั้น นำโดยคณะปกครอง ("การบริหาร") ซึ่ง "กลุ่ม" ("คนงานในหมู่บ้าน", "คณะทำงาน", "ผู้ไม่จัดระเบียบ" ฯลฯ) เป็นผู้ใต้บังคับบัญชา มีสาขาขององค์กรในเคียฟ, โอเดสซา, คาร์คอฟและเมืองอื่น ๆ มันควรจะดำเนินการปฏิวัติชาวนาโปรแกรมขององค์กรโดยมีเงื่อนไขว่าหลักการของลัทธิส่วนรวมและอนาธิปไตย (Bakuninism) จะเป็นรากฐานของระบบรัฐพร้อมกับการขัดเกลาที่ดินและการแทนที่รัฐโดยสหพันธ์ ชุมชน.

ในปี พ.ศ. 2420 Land and Freedom รวมผู้คนประมาณ 60 คนผู้เห็นอกเห็นใจ - ประมาณ 150 คนแนวคิดดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ผ่านการทบทวนการปฏิวัติทางสังคม Land and Freedom (ปีเตอร์สเบิร์กหมายเลข 1-5 ตุลาคม พ.ศ. 2421 - เมษายน พ.ศ. 2422) และภาคผนวก "รายการ ของแผ่นดินและเสรีภาพ" (ปีเตอร์สเบิร์ก ฉบับที่ 1-6 มีนาคม-มิถุนายน 2422) ผู้สนับสนุนงานโฆษณาชวนเชื่อบางคนยืนกรานที่จะเปลี่ยนจาก "โฆษณาชวนเชื่อที่บินได้" ไปสู่การตั้งถิ่นฐานของนักปฏิวัติในชนบทเป็นเวลานาน โฆษณาชวนเชื่อ (การเคลื่อนไหวนี้ได้รับในวรรณคดีชื่อ " ครั้งที่สองไปหาประชาชน") คราวนี้นักโฆษณาชวนเชื่อได้เชี่ยวชาญงานฝีมือที่ควรจะเป็นประโยชน์ในชนบทเป็นครั้งแรกกลายเป็นแพทย์พยาบาลเสมียนครูช่างตีเหล็กคนตัดไม้ การตั้งถิ่นฐานของนักโฆษณาชวนเชื่อที่ตั้งถิ่นฐานเกิดขึ้นครั้งแรกในภูมิภาคโวลก้า (ศูนย์กลางคือจังหวัด Saratov) จากนั้นในภูมิภาคดอนและจังหวัดอื่น ๆ อย่างไรก็ตามการอยู่ในชนบทอย่างต่อเนื่องไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมในการสร้างสายสัมพันธ์กับชาวนาและ ภายในสิ้นปี 2421 เนื่องจากการกดขี่ของการพิจารณาคดี มีการตั้งถิ่นฐานของ Narodnik เพียงสองแห่งในหมู่บ้าน นอกจากนี้ ยังมีการสร้าง "คณะทำงาน" เพื่อดำเนินการรณรงค์ที่โรงงานและสถานประกอบการในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก คาร์คอฟ และรอสตอฟต่อไป "ดินแดนและเสรีภาพ" จัดการสาธิตครั้งแรกในประวัติศาสตร์รัสเซีย - 6 ธันวาคม พ.ศ. 2419 ที่มหาวิหารคาซานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แบนเนอร์ที่มีสโลแกน "Land and Freedom" ถูกกางออกและ G.V. Plekhanov กล่าวสุนทรพจน์

กลุ่มประชานิยมทางตอนใต้ของรัสเซียเริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการก่อการร้ายโดยนำเสนอเป็นองค์กรที่ป้องกันตัวเองและแก้แค้นความโหดร้ายของการบริหารซาร์ เมื่อวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2421 V. I. Zasulich ได้พยายามช่วยชีวิตนายกเทศมนตรีเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก F. F. Trepov ผู้ซึ่งสั่งให้เฆี่ยนตีนักโทษการเมือง A. S. Bogolyubov ในเดือนเดียวกันนั้น วงเวียนของ V. A. Osinsky - D. A. Lizogub ซึ่งปฏิบัติการในเคียฟและโอเดสซาได้จัดการสังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจ A. G. Nikonov, กัปตันหน่วยทหารในเคียฟของ G. E. Geiking (ผู้ริเริ่มการขับไล่นักเรียนที่มีใจปฏิวัติ) และผู้ว่าการ Kharkov- DN Kropotkin ทั่วไป เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2421 S. M. Stepnyak-Kravchinsky สังหารหัวหน้าหน่วยทหารของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก N. V. Mezentsov ด้วยกริชเพื่อตอบสนองต่อการลงนามในคำตัดสินในการประหารชีวิตนักปฏิวัติ I. M. Kovalsky เมื่อวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2422 มีความพยายามเกี่ยวกับชีวิตของนายพล A. R. Drenteln ผู้สืบทอดตำแหน่งของ Mezentsov ในที่สุดใบปลิว Zemlya i volya (หัวหน้าบรรณาธิการ N. A. Morozov) ก็กลายเป็นอวัยวะของผู้ก่อการร้าย

การปราบปรามคือคำตอบของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายของเจ้าของบ้าน การทดลองทางการเมืองสาธิตหลายสิบครั้งเกิดขึ้นในรัสเซียด้วยโทษจำคุก 10-15 ปีในการใช้แรงงานหนักสำหรับการพิมพ์และการโฆษณาชวนเชื่อด้วยวาจา โทษประหารชีวิต 16 คดีถูกส่งผ่าน (1879) เฉพาะสำหรับ "ที่เป็นของชุมชนอาชญากร" (ซึ่งตัดสินโดยคำประกาศที่พบใน บ้าน, ข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้วการโอนเงินไปยังคลังปฏิวัติ ฯลฯ ) ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ การเตรียมการของ AK Solovyov เกี่ยวกับความพยายามลอบสังหารจักรพรรดิเมื่อวันที่ 2 เมษายน พ.ศ. 2422 ได้รับการพิจารณาจากสมาชิกหลายคนขององค์กรอย่างคลุมเครือ: บางคนประท้วงต่อต้านการโจมตีโดยเชื่อว่าจะทำลายสาเหตุของการโฆษณาชวนเชื่อปฏิวัติ .

แยก

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2422 ผู้ก่อการร้ายได้สร้างกลุ่มเสรีภาพหรือความตาย เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2422 ผู้สนับสนุนการดำเนินการอย่างแข็งขันได้รวบรวมการประชุมใน Lipetsk เพื่อพัฒนาส่วนเพิ่มเติมในโปรแกรมขององค์กรและตำแหน่งทั่วไป เมื่อวันที่ 19-21 มิถุนายน พ.ศ. 2422 ที่การประชุมในโวโรเนซ Zemlya Volya พยายามแก้ไขความขัดแย้งระหว่างผู้ก่อการร้ายและผู้โฆษณาชวนเชื่อและรักษาความสามัคคีขององค์กร แต่ไม่ประสบความสำเร็จ: 15 สิงหาคม พ.ศ. 2422 ดินแดนและเสรีภาพแบ่งออกเป็นสองส่วน ส่วนตรงข้าม: ปานกลางและรุนแรง

บรรดาผู้ที่เห็นว่าจำเป็นต้องละทิ้งวิธีการก่อการร้าย (Plekhanov, L. G. Deich, P. B. Axelrod, Zasulich, ฯลฯ ) รวมตัวกันเป็นหน่วยงานทางการเมืองใหม่เรียกว่า "Black redistribution" (หมายถึงการแจกจ่ายที่ดินบนพื้นฐานของชาวนา กฎหมายจารีตประเพณี "ชุดดำ")

ผู้สนับสนุนการก่อการร้าย (นั่นคือแนวทางที่รุนแรงกว่า) อดีตผู้อพยพจากสหภาพแรงงานรัสเซียตอนเหนือได้ก่อตั้งองค์กร "Narodnaya Volya" ในเวลาอันสั้น ภายในเวลาหนึ่งปี นโรดนัย โวลยา ได้ก่อตั้งองค์กรที่กว้างขวางซึ่งนำโดยคณะกรรมการบริหาร รวม 36 คน รวมทั้ง Zhelyabov, Mikhailov, Perovskaya, Figner, M. F. Frolenko กลุ่มดินแดนประมาณ 80 กลุ่มและสมาชิกนโรดนายะโวลยาที่กระตือรือร้นที่สุดประมาณ 500 คนในศูนย์และในท้องที่นั้นเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของคณะกรรมการบริหารซึ่งในทางกลับกันก็สามารถรวมกลุ่มคนที่มีความคิดเหมือนกันได้หลายพันคน สมาชิก Narodnaya Volya พยายาม 5 ครั้งใน Alexander II (ครั้งแรก - 18 พฤศจิกายน 2422) เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2424 จักรพรรดิถูกสังหารโดยพวกเขา

หลังจากนั้น การจับกุมจำนวนมากได้เริ่มต้นขึ้น โดยมีการพิจารณาคดีเป็นชุด ("การทดลองใช้ 20 ครั้ง" "การทดลองใช้ 17 ครั้ง" "การทดลองใช้ 14 ครั้ง" เป็นต้น) การดำเนินการของสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของ "Narodnaya Volya" เสร็จสมบูรณ์โดยความพ่ายแพ้ขององค์กรในสนาม โดยรวมตั้งแต่ปี พ.ศ. 2424 ถึง พ.ศ. 2427 มีผู้คนประมาณ 10,000 คนถูกกดขี่

นักประชานิยม 16 คน - "ชาวบ้าน" (Plekhanov, Zasulich, Deich, Aptekman, Ya. คนงานและหนังสือพิมพ์ชาวนา "Grain" (1880-1881) แต่ในไม่ช้ามันก็ถูกทำลาย พวกเขายังคงทำงานในกลุ่มทหาร นักเรียน จัดกลุ่มในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มอสโก ตูลา และคาร์คอฟ หลังจากการจับกุมส่วนหนึ่งของ Black Peredelists ในช่วงปลาย พ.ศ. 2424 - ต้น พ.ศ. 2425 Plekhanov, Zasulich, Deutsch และ Stefanovich ได้อพยพไปสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งเมื่อทำความคุ้นเคยกับแนวคิดลัทธิมาร์กซ์แล้วพวกเขาก็สร้างกลุ่มการปลดปล่อยแรงงานขึ้นในปี พ.ศ. 2426 ที่เจนีวา

ในปี 1885 การประชุมทางตอนใต้ของ Narodnaya Volya (B. D. Orzhikh, V. G. Bogoraz และอื่น ๆ ) ได้พบกันที่ Yekaterinoslav ณ สิ้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2429 "กลุ่มผู้ก่อการร้ายของพรรค Narodnaya Volya" เกิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (A. I. Ulyanov, P. Ya. Shevyrev และอื่น ๆ ) พวกเขาใกล้ชิดกับลัทธิมาร์กซ์ - พวกเขาไม่รู้จักความเป็นจริงของการมีอยู่ของระบบทุนนิยมในรัสเซีย พวกเขาถูกชี้นำโดยคนงาน - "แก่นของพรรคสังคมนิยม" Narodnaya Volya และองค์กรที่มีอุดมการณ์ใกล้เคียงกับพวกเขายังคงดำเนินการต่อไปในยุค 1890 ใน Kostroma, Vladimir และ Yaroslavl ในปี 1891 "กลุ่มเจตจำนงของประชาชน" ทำงานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ "กลุ่มเจตจำนงของรัสเซียใต้" ทำงานในเคียฟ

ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 1890 กลุ่มและแวดวงประชานิยมขนาดเล็กที่มีอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เพนซา, โปลตาวา, โวโรเนซ, คาร์คอฟ, โอเดสซารวมตัวกันเป็นพรรคภาคใต้ของการปฏิวัติสังคมนิยม (1900) อื่น ๆ ในสหภาพสังคมนิยม - นักปฏิวัติ ( 1901) ผู้จัดงานคือ M. R. Gots, O. S. Minor และคนอื่นๆ - อดีตนักประชานิยม ในปี พ.ศ. 2445 ได้มีการก่อตั้งพรรคปฏิวัติสังคมนิยมซึ่งมีอุดมการณ์เป็นประชานิยม

"ทฤษฎีเรื่องเล็ก"

ในยุค 1880 และ 1890 ความนิยมของแนวคิดปฏิวัติลดลง ที่เรียกว่า "ทฤษฎีการกระทำเล็กๆ" กลายเป็นที่นิยม Ya. V. Abramov พนักงานของหนังสือพิมพ์ Nedelya โต้เถียงกันในช่วงทศวรรษ 1890 ว่างานของปัญญาชนคือการช่วยให้ชาวนาเอาชนะความยากลำบากของระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ในเวลาเดียวกัน เขาชี้ไปที่รูปแบบที่เป็นไปได้ของการฝึกฝน - กิจกรรมในเซมสตวอส อับรามอฟได้ยื่นอุทธรณ์ต่อแพทย์ ครู นักปฐพีวิทยาด้วยการขอให้ช่วยตำแหน่งชาวนารัสเซียในการทำงานของเขาเอง โดยพื้นฐานแล้ว อับรามอฟได้เสนอแนวคิดเรื่อง "การไปหาประชาชน" ภายใต้สโลแกนที่ทำสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เพื่อประโยชน์ของประชาชน

ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1880 การตีพิมพ์หลักของลัทธิเสรีนิยม Narodniks กลายเป็นวารสาร Russkoye Bogatstvo ซึ่งได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1880 โดยนักเขียนศิลปะ (N. N. Zlatovratsky, S. N. Krivenko, E. M. Garshin และอื่น ๆ ) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2436 บรรณาธิการคนใหม่ของวารสาร (N. K. Mikhailovsky, V. G. Korolenko, N. F. Annensky) ทำให้เป็นศูนย์กลางของการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับปัญหาชีวิตในหมู่บ้าน