กล้องระบบหรือ DSLR: อันไหนให้เลือก? กล้อง DSLR กับกล้องระบบ

ปัจจุบัน Sigma มีกล้อง DSLR ระบบเดียวเท่านั้น นั่นคือ SD1 Merrill พร้อมเมาท์ SIGMA SA และเซ็นเซอร์ APS-C ในปีนี้ มีการประกาศเปิดตัวกล้องมิเรอร์เลสสองตัวที่เข้ากันได้กับเมาท์ SIGMA SA ซึ่งมาพร้อมกับช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์: sd Quattro (เมทริกซ์ APS-C) และ sd Quattro H (เมทริกซ์ APS-H) กล้องมีความแตกต่างกันในขนาดเมทริกซ์และความละเอียด

ความเข้ากันได้ของระบบและระบบระหว่างกัน

ตามกฎแล้ว เลนส์จากระบบภาพถ่าย "รุ่นพี่" จากบริษัทหนึ่งสามารถใช้งานร่วมกับกล้องจากระบบ "รุ่นน้อง" จากบริษัทเดียวกันได้สำเร็จ แต่ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังมักจะเป็นปัญหาอยู่เสมอ ในการติดตั้งเลนส์ฟูลเฟรมบนกล้อง SLR ที่มีเมทริกซ์ APS-C ไม่จำเป็นต้องมีอุปกรณ์เพิ่มเติม เลนส์จะใช้งานได้ดี และทางยาวโฟกัสจะเพิ่มขึ้นตามค่าตัวคูณครอบตัด (1.6) โดยปกติแล้ว การติดตั้งเลนส์ที่มีช่องภาพที่เล็กกว่า (ออกแบบมาสำหรับกล้องที่มีเซนเซอร์ APS-C) บนกล้องที่มีเซนเซอร์ฟูลเฟรมนั้นสามารถทำได้เช่นกัน แต่ภาพถ่ายอาจแสดงขอบมืดที่รุนแรงและการเสื่อมสภาพของภาพจนกระทั่งหายไปจนสุดขอบ ของกรอบ การครอบตัดอัตโนมัติหรือด้วยตนเอง ซึ่งจะตัดขอบของเฟรมและลดความละเอียดของภาพ จะช่วยปรับปรุงผลลัพธ์

การติดตั้งเลนส์จากระบบ SLR บนกล้องมิเรอร์เลสที่มีเมทริกซ์ทุกขนาดนั้นยากขึ้นเล็กน้อย ระยะการทำงานของกล้องมิเรอร์เลสนั้นน้อยกว่าระยะของระบบ SLR ดังนั้นเพื่อให้การทำงานของเลนส์ถูกต้อง คุณจะต้องมีวงแหวนอะแดปเตอร์พิเศษ ซึ่งเป็นอะแดปเตอร์ที่เพิ่มระยะห่างระหว่างเลนส์และเมทริกซ์ที่ไวต่อแสง

ดังนั้น ในการติดตั้งเลนส์จากระบบ DSLR บนกล้องมิเรอร์เลส Canon ของระบบ EOS-M จึงควรใช้อะแดปเตอร์ MOUNT ADAPTER EF-EOS-M
เมาท์อะแดปเตอร์ FT 1 ทำหน้าที่คล้ายกันกับระบบ Nikon One

อะแดปเตอร์ของ Sony ค่อนข้างกว้าง เนื่องจากบริษัทตัดสินใจติดตั้งอะแดปเตอร์ด้วยเซ็นเซอร์โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วเพิ่มเติมพร้อมกระจกโปร่งแสง Sony LA-EA4 เป็นอะแดปเตอร์ที่มีโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วสำหรับกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรม และ LA-EA2 เหมาะสำหรับกล้องที่มีเมทริกซ์ APS-C Sony ยังมีอะแดปเตอร์ทั่วไปที่ไม่มีกระจกเงา: เจ้าของกล้อง SLR ฟูลเฟรมต้องใช้ LA-EA3 และสำหรับกล้องที่มีเมทริกซ์ APS-C LA-EA1 ก็เหมาะสม

อะแดปเตอร์ Olympus MMF-3 Four Thirds และ Panasonic DMW-MA1 จะช่วยคุณจับคู่เลนส์จากกล้อง DSLR ของระบบ 4/3 กับกล้องมิเรอร์เลสของระบบ Micro 4/3 นอกจากนี้ Olympus ยังผลิตอะแดปเตอร์ที่ช่วยให้สามารถใช้ระบบออปติก OM กับกล้อง 4/3 (MF-1) และ Micro 4/3 (MF-2)
ผลลัพธ์ของความร่วมมือระหว่าง Panasonic และ Leica คืออะแดปเตอร์ที่ช่วยให้สามารถใช้เลนส์ Leica กับกล้อง Micro 4/3 ได้ อะแดปเตอร์ Panasonic DMW-MA2 จะช่วยให้คุณสามารถติดตั้งเลนส์ Leica M ได้ และ DMW-MA3 จะช่วยให้คุณสามารถติดตั้งเลนส์ Leica R ได้

กรณีที่บริษัทผลิตอะแดปเตอร์ "เนทิฟ" สำหรับใช้เลนส์จากบริษัทอื่นพร้อมกับกล้องของตน ถือเป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎเกณฑ์ แต่ผู้ผลิตอิสระเสนออะแดปเตอร์ที่แตกต่างกันมากมายที่ให้คุณติดตั้งเลนส์ได้หลากหลายบนกล้องของทุกระบบ - แม้ว่าจะมีข้อจำกัดในการทำงานบางประการก็ตาม

บทความอ้างอิงตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญของผู้เขียน

ปัจจุบันตลาดกล้องมิเรอร์เลสกำลังเฟื่องฟูในอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์ มีกล้องที่ยอดเยี่ยมบางตัวที่ประกาศในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา กล้องเหล่านี้จะช่วยให้ช่างภาพสามารถสร้างภาพถ่ายระดับมืออาชีพได้อย่างแท้จริง ปัจจุบันรุ่นต่างๆ มีตัวเครื่องที่แข็งแกร่ง เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ และเลนส์ที่ใช้งานร่วมกันได้จำนวนมาก เมื่อไม่นานมานี้ กล้องระบบสามารถแข่งขันกับกล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นเท่านั้น แต่ในปัจจุบัน กล้องเหล่านี้สามารถแข่งขันกับรุ่นระดับกลางได้เช่นกัน เราจะดูกล้องมิเรอร์เลสราคาแพงที่มีราคามากกว่า 1,000 ดอลลาร์

กล้องมิเรอร์เลสราคาแพงเหมาะกับใคร?

พูดตามตรง ไม่ใช่ทุกคนจะมีกล้องราคาประมาณ 1,500 ดอลลาร์ได้ และยังต้องคำนึงถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมด้านเลนส์ด้วย ซึ่งอาจมีราคาประมาณ 500-800 ดอลลาร์ด้วย โมเดลดังกล่าวถูกสร้างขึ้นสำหรับศิลปินมืออาชีพที่ยินดีจ่ายเงินเพื่อภาพคุณภาพสูง และเนื่องจากกล้องระบบไม่มีกระจก จึงมีน้ำหนักเบาและกะทัดรัดยิ่งขึ้น

ลองพิจารณากล้อง Olympus OM-D E-M1 ที่สร้างขึ้นเพื่อผู้ที่ชื่นชอบคุณภาพและความสะดวกสบายอย่างแท้จริง ผู้ใช้พึงพอใจกับน้ำหนักและขนาดของโมเดลที่เบา ในขณะที่กล้องสามารถสร้างภาพถ่ายคุณภาพสูงในสภาพแสงน้อย กล้องมิเรอร์เลสมีราคาค่อนข้างแพง ประมาณ 2,000 เหรียญสหรัฐฯ รวมเลนส์แล้ว ด้วยเงินจำนวนนั้น คุณสามารถซื้อกล้อง SLR ฟูลเฟรม ซึ่งออกแบบมาสำหรับช่างภาพมืออาชีพที่มีความรู้มากมายเกี่ยวกับคุณภาพของทั้งเทคโนโลยีและภาพ

สิ่งที่ควรมองหาในกล้องมิเรอร์เลสระดับไฮเอนด์

หากคุณกำลังจะลงทุนเงินจำนวนมากเพื่อซื้อกล้อง คุณจำเป็นต้องรู้ว่าคุณจ่ายเงินเพื่ออะไร และรายการข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์กล้องใหม่จะมีความยาวมาก

ประการแรก คุณภาพของภาพถ่ายจะต้องดีเยี่ยม แน่นอนว่า คุณภาพของภาพไม่ได้เป็นเพียงปัจจัยที่สำคัญเท่านั้น แต่ยังเป็นเงื่อนไขพื้นฐานประการหนึ่งอีกด้วย โปรดทราบว่าเมื่อเราพูดถึงภาพถ่ายคุณภาพดี เราไม่ได้หมายถึงภาพถ่ายที่สมบูรณ์แบบ เราแค่พูดถึงภาพที่ดี - ชัดเจนและสดใส คุณสามารถถ่ายภาพแบบนี้ได้ด้วยกล้องเกือบทุกตัวที่มีราคาสูงกว่า 400 เหรียญสหรัฐ

ไปข้างหน้า. กล้องมิเรอร์เลสควรมีตัวกล้องที่ผ่านการคิดมาอย่างดี ทรงพลัง และมีคุณภาพสูง โดยที่ปุ่มและฟังก์ชันทั้งหมดได้รับการคิดและปรับใช้มาอย่างดี จอแสดงผลและช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่มีความละเอียดสูงก็มีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นกัน นอกจากนี้กล้องจะต้องเร็ว ต้องมีโฟกัสทันใจ และมีความเร็วถ่ายภาพต่อเนื่องที่ดี หากระบบโฟกัสอัตโนมัติไม่เร็ว คุณอาจพลาดช็อตสำคัญได้ หากคุณถ่ายภาพวัตถุที่กำลังเคลื่อนไหว นี่อาจเป็นข้อผิดพลาดร้ายแรงได้

จุดสำคัญคือกล้องจะต้องเข้ากันได้กับเลนส์จำนวนมาก สิ่งนี้สำคัญมากเพราะด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่ปรมาจารย์จะสามารถสัมผัสถึงอิสรภาพของความคิดสร้างสรรค์ได้ กล้อง Micro Four Thirds มีเลนส์ที่เข้ากันได้มากที่สุดเมื่อเทียบกับ Canon หรือ Nikon

เลือกกล้องตัวไหนดี

(โมดูลยานเดกซ์โดยตรง (7))

กล้องมิเรอร์เลสราคาแพงที่สุดตัวหนึ่งคือ Olympus OM-D E-M1 ตัวแบบมีตัวเครื่องที่แข็งแรงและยังมีซีลป้องกันสภาพอากาศที่ช่วยปกป้องกล้องจากน้ำ ฝุ่น และสิ่งสกปรก กล้องสามารถโดนน้ำได้เป็นเวลาสิบนาที นอกจากนี้ รุ่นนี้ยังมีระบบโฟกัสอัตโนมัติที่เร็วที่สุดในบรรดากล้องระบบทั้งหมด โดย OM-D E-M1 สามารถถ่ายภาพได้สูงสุด 10 เฟรมต่อวินาที กล้องมิเรอร์เลสมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวคุณภาพสูงมาก ด้วยระบบออโต้โฟกัสที่รวดเร็ว ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ดี และความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องสูง OM-D จึงสามารถมอบภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมให้กับคุณได้ แน่นอนว่าเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพระดับมืออาชีพ คุณจะต้องจ่ายในราคา "โปร"

คุณสมบัติที่สำคัญของ E-M1 คือการปิดผนึกสภาพอากาศ ซึ่งช่างภาพสัตว์ป่าจะชื่นชอบ พวกเขาจะไม่ต้องกังวลและกังวลเกี่ยวกับอุปกรณ์ถ่ายภาพอีกต่อไปขณะถ่ายทำท่ามกลางสายฝนที่ตกลงมา โคลน และฝุ่น นอกจากตัวกล้องที่ทนทานและเชื่อถือได้แล้ว คุณจะต้องมีเลนส์กันน้ำด้วย หากจำเป็นต้องถ่ายภาพใต้น้ำ ช่างภาพจะต้องมีกล่องใส่ใต้น้ำ คุณสามารถดำน้ำได้ลึกมากและใช้เวลาอยู่ใต้น้ำได้มากเท่าที่จำเป็น

ตัวกล้องของ E-M1 มีขนาดค่อนข้างใหญ่ ซึ่งหมายความว่ากล้องจะมีส่วนควบคุมภายนอกมากมาย คุณสามารถควบคุมโฟกัสได้โดยตรง ใช้โหมดอัตโนมัติและโหมดแมนนวล นอกจากนี้ยังมีปุ่มชัตเตอร์, ปุ่มหมุนสองปุ่มสำหรับควบคุมกล้องมิเรอร์เลส, ปุ่มบันทึกวิดีโอ, สวิตช์โหมด และปุ่ม Fn แบบกำหนดเองสองปุ่ม

กล้องได้วางส่วนควบคุมที่สำคัญไว้อย่างสะดวกสบาย ซึ่งช่วยให้คุณควบคุมการถ่ายคร่อมค่าแสง สมดุลสีขาว และความไวแสง (ISO) ช่างภาพส่วนใหญ่จะพอใจกับระบบเมนูที่ใช้งานง่าย ในตอนแรก อาจเป็นเรื่องยากสำหรับคุณที่จะใช้งานปุ่มต่างๆ ทั้งหมด แต่เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อคุณคุ้นเคยกับเลย์เอาต์ของส่วนควบคุมแล้ว การใช้งานกล้องก็จะง่ายขึ้นมาก

มีการควบคุมที่แผงด้านหลังน้อยลง มีจอ LCD หน้าจอสัมผัสแบบเอียงและหมุนขนาดใหญ่ซึ่งมีความละเอียดที่น่าประทับใจ หน้าจอมีความละเอียด 2,360,000 จุด สำหรับช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์นั้นครอบคลุม 100% และซูม 1.48 และยังมีเซ็นเซอร์ตรวจจับดวงตาใกล้กับช่องมองภาพ ซึ่งช่วยให้คุณสลับการควบคุมโฟกัสของกล้องระหว่างจอแสดงผลและช่องมองภาพได้โดยอัตโนมัติ ช่องมองภาพ E-M1 เป็นหนึ่งในช่องมองภาพที่ใหญ่ที่สุดและมีความละเอียดสูงสุดในตลาดปัจจุบัน

ข้อดีอย่างหนึ่งของการเป็นเจ้าของ Micro Four Thirds ก็คือการมีเลนส์จำนวนมากที่สามารถใช้งานร่วมกับกล้องได้ นอกจากนี้ แม้แต่เลนส์จากยี่ห้ออื่นก็ยังเข้ากันได้กับรุ่น Micro Four Thirds

ผู้ใช้ Olympus OM-D E-M1 จะประทับใจกับความเร็วในการโฟกัสระหว่างการถ่ายภาพต่อเนื่อง กล้องไม่เพียงแต่ถ่ายภาพได้สูงสุด 10 เฟรมต่อวินาที แต่ยังให้ภาพที่มีโฟกัสที่ดีอีกด้วย ระบบโฟกัสของกล้องประกอบด้วยจุดโฟกัสตรวจจับคอนทราสต์ 81 จุด และพื้นที่ตรวจจับเฟส 37 จุด E-M1 เป็นกล้องมิเรอร์เลสที่เร็วที่สุด แม้ว่าเมื่อเทียบกับกล้อง DSLR แล้ว OM-D E-M1 ก็ยังด้อยกว่า

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวของ E-M1 นั้นดีที่สุดในกล้องมิเรอร์เลสและถือได้ว่าเป็นหนึ่งในระบบที่ดีที่สุดในตลาดกล้องปัจจุบัน Olympus มีการป้องกันภาพสั่นไหวสี่สต็อป ซึ่งหมายความว่าที่ความเร็วชัตเตอร์ 1/15 กล้องสามารถถ่ายภาพได้เท่ากับ 1/125 ในแง่ของการป้องกันภาพสั่นไหว

OM-D E-M1 ยังมีคุณสมบัติ Wi-Fi ที่ต้องมี ซึ่งช่วยให้คุณถ่ายภาพจากระยะไกลโดยใช้กล้องได้ ในกรณีนี้กล้องจะถูกควบคุมผ่านสมาร์ทโฟน

คุณภาพของภาพเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง บางทีนี่อาจเป็นมาตรการหลักที่กล้องสามารถและควรได้รับการประเมิน E-M1 สามารถทนต่อการแข่งขันที่รุนแรงกับกล้องอื่นๆ ได้ แม้ว่า OM-D จะติดตั้งเซ็นเซอร์ Thirds Micro Four ซึ่งมีขนาดเล็กกว่าเซ็นเซอร์ APS-C อย่างเห็นได้ชัด แต่กล้องมิเรอร์เลสก็สามารถสร้างภาพถ่ายที่สวยงามและมีคุณภาพสูงได้

ขนาดของเซนเซอร์กล้องมีขนาดเล็กกว่าเซนเซอร์ขนาดเต็มของ Sony A7 อย่างมาก มีเหตุผลทุกประการที่เชื่อได้ว่า Sony A7 จะสร้างภาพถ่ายที่น่าประทับใจยิ่งขึ้น เหตุใดขนาดเซ็นเซอร์จึงมีความสำคัญมาก เซ็นเซอร์ที่ใหญ่ขึ้นหมายความว่าแต่ละพิกเซลบนเซ็นเซอร์มีขนาดใหญ่ขึ้น ซึ่งจะช่วยให้คุณได้รับแสงมากขึ้น โดยทั่วไปแล้ว ขนาดเซ็นเซอร์ที่ใหญ่ขึ้นหมายถึงช่วงไดนามิกที่ดีขึ้น สัญญาณรบกวนของภาพลดลง และความสามารถในการรับระยะชัดลึกที่ตื้นขึ้นมาก

เมื่อพูดถึงกล้องที่มีเซนเซอร์ Micro Four Thirds E-M1 ถือเป็นกล้องที่ดีที่สุดที่สร้างภาพถ่ายที่น่าประทับใจอย่างแท้จริง ด้วยส่วนประกอบทางเทคนิคที่ยอดเยี่ยม คุณภาพของภาพจึงทัดเทียมกับกล้อง APS-C ส่วนใหญ่ ความแตกต่างในด้านสีและช่วงไดนามิกนั้นน้อยมากจนคุณแทบไม่สังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างกล้องทั้งสองตัว แหล่งข้อมูลหนึ่งที่เปรียบเทียบประสิทธิภาพความไวแสงของ OM-D E-M1 ระบุว่า "เราไม่สังเกตเห็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของคุณภาพของภาพในสภาพแสงน้อย เมื่อเทียบกับ APS-C DSLR"

จุดอ่อนของ E-M1 คือการถ่ายวิดีโอ วิดีโอที่ถ่ายด้วยกล้องมิเรอร์เลสตัวนี้ดูค่อนข้างดี แต่คุณภาพยังตามหลังกล้องมิเรอร์เลสอื่นๆ หลายตัว Reviewed.com รายงานว่า E-M1 มีปัญหาบางประการเมื่อถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนไหว

Sony A7 มีราคาสูงกว่า 300 ดอลลาร์และมีความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องที่ช้าลง อีกทั้งกล้องยังมีระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ช้าและระบบป้องกันภาพสั่นไหวไม่ดีนัก

มีคุณสมบัติอื่น ๆ ที่ A7 ทำงานได้ไม่ดีนัก ปัญหาร้ายแรงสำหรับช่างภาพคือการไม่มีเลนส์ที่รองรับจำนวนมาก Sony ประกาศเปิดตัวเลนส์ฟูลเฟรมเนทิฟเพียงห้าตัวที่สามารถใช้ประโยชน์จากข้อดีทั้งหมดของ A7 และ A7r ได้อย่างเต็มที่ คุณสามารถใช้เลนส์ที่เข้ากันได้กับ Sony NEX ใดก็ได้ แต่ในกรณีนี้ รูปภาพจะถูกครอบตัดเหมือนกับการถ่ายภาพด้วยเซนเซอร์ APS-C คุณยังสามารถใช้เลนส์ฟูลเฟรมของ Sony Alpha ได้ด้วย แต่ในกรณีนี้ คุณจะต้องมีอะแดปเตอร์ด้วย

A7 สามารถถ่ายภาพได้ที่ 5 เฟรมต่อวินาที ในขณะที่ E-M1 ถ่ายภาพที่ 10 เฟรมต่อวินาที ในขณะเดียวกันรุ่นนี้ก็มีราคาแพงกว่า 300 ดอลลาร์ ดังนั้น แม้ว่า A7 จะมีข้อดีบางประการในด้านคุณภาพของภาพถ่าย แต่ก็มีข้อบกพร่องหลายประการที่อาจทำให้ผู้ซื้อที่มีศักยภาพต้องผิดหวัง

รุ่นราคาไม่แพงมากขึ้น

(โมดูลยานเดกซ์โดยตรง (9))

คุณสามารถซื้อกล้อง Sony NEX-6 ได้ในราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์ มีขนาดเล็กกว่ามากและเบากว่า E-M1 อีกด้วย กล้องมิเรอร์เลสนี้สามารถทนต่อความชื้น ฝุ่น และสิ่งสกปรกได้ แม้ว่าคุณภาพของภาพถ่ายจะแย่ลงมากก็ตาม

หากคุณสนใจกล้องมิเรอร์เลสในราคาที่ต่ำกว่า การพิจารณาซื้อรุ่นที่มีเซ็นเซอร์ Micro Four Thirds ก็สมเหตุสมผล โดยตรงกลางระหว่าง NEX-6 และ E-M1 คือ E-M5 ปัจจุบันมีจำหน่ายในราคา $1,230 พร้อมเลนส์ กล้องนี้เป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการการควบคุมกล้องที่ดีกว่าและตัวกล้องที่ใหญ่กว่า NEX-6 แม้จะมีขนาดที่ใหญ่กว่า E-M5 ก็ไม่ใหญ่เท่ากับ E-M1 เชื่อกันว่าช่างภาพที่ไม่ต้องการใช้ฟังก์ชั่นทั้งหมดของ E-M1 สามารถเลือกใช้ E-M5 ที่เล็กกว่าและราคาไม่แพงได้อย่างปลอดภัย

ทางเลือกเพิ่มเติมอีกด้วย

มีอีกหลายรุ่นที่สมควรได้รับการอภิปรายเล็กน้อย Panasonic GH3 แทบจะไม่เป็นคู่แข่งสำคัญของ OM-D E-M1 แต่มีคุณภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยม หากคุณกำลังมองหากล้องสำหรับการถ่ายวิดีโอบ่อยๆ นี่คือตัวเลือกที่ใช่สำหรับคุณ Sony NEX-7 ยังคงมีราคา 1,100 เหรียญสหรัฐพร้อมเลนส์ แต่ไม่มี Wi-Fi หรือการปิดผนึกสภาพอากาศเช่น E-M1

กล้องมิเรอร์เลสจาก Fujifilm มีลักษณะความเร็วต่ำแม้ว่าจะมีรุ่นที่ดีในผลิตภัณฑ์ของแบรนด์ก็ตาม ดังนั้น Fujifilm X-E2 จึงมีคุณสมบัติหลายประการที่จะดึงดูดผู้ใช้ที่มีความต้องการสูง และความเร็วในการโฟกัสในรุ่นนี้ยังสูงกว่ากล้องยี่ห้ออื่นในแบรนด์มาก Fujifilm X-E2 ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวหรือ Wi-Fi เหมือน E-M1

สำหรับผู้ที่หลงใหลในสไตล์เป็นพิเศษ มีกล้องจากซีรีส์ Leica M ให้เลือก แต่สำหรับรุ่นที่ไม่มีกระจกเงา คุณจะต้องใช้จ่ายประมาณ 7,000 เหรียญสหรัฐ

กระจกรุ่น

E-M1 พิสูจน์ให้เห็นว่าคุณจะได้ภาพคุณภาพสูงและสวยงาม เช่นเดียวกับการถ่ายภาพด้วยกล้อง DSLR โดยใช้มิเรอร์เลส

แม้ว่าคุณจะสามารถถ่ายภาพสวยๆ ด้วยกล้องมิเรอร์เลสได้ แต่การเลือกระหว่างกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลสถือเป็นสิ่งสำคัญมาก หากคุณวางแผนที่จะใช้จ่ายมากกว่า 1,000 เหรียญสหรัฐเพื่อซื้อกล้องใหม่ คุณควรชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียอย่างรอบคอบ

คุณสามารถซื้อ Nikon D7100 พร้อมเลนส์ได้ในราคาประมาณ 1,500 ดอลลาร์ กล้องนี้ไม่กันกระสุนได้เท่ากับ E-M1 แต่ยังทนทานต่อสภาพอากาศและมีตัวกล้องที่ทนทาน ซื้อ D7100 แล้วคุณจะได้ภาพถ่ายที่ดีขึ้น ความเร็วโฟกัสอัตโนมัติที่ดีขึ้น และความเข้ากันได้กับเลนส์หลายแบบ แบตเตอรี่ของ D7100 ใช้งานได้นานกว่าสามเท่าต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง และกล้องรองรับช่องใส่การ์ดหน่วยความจำ 2 ช่อง และมีช่องมองภาพแบบออปติคอล แทนที่จะเป็นช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์

E-M1 มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ยอดเยี่ยม กล้องมิเรอร์เลสยังเบากว่าและเล็กกว่ากล้อง DSLR รุ่น D7100 มาก DSLR มีน้ำหนัก 765 กรัม ในขณะที่ E-M1 มีน้ำหนักเพียง 497 กรัม ไม่เพียงแต่ตัวกล้องจะมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเลนส์ที่เข้ากันได้ด้วย โดยทั่วไปแล้ว สิ่งนี้จะทำให้อุปกรณ์ถ่ายภาพทั้งหมดที่ปรมาจารย์ใช้มีน้ำหนักน้อยลงอย่างมาก

E-M1 ช่วยให้คุณถ่ายภาพที่สวยงามเหมือนเดิม โดยมีรายละเอียดและการสร้างสีที่ยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับกล้อง DSLR ในขณะเดียวกัน กล้องมิเรอร์เลสก็มีน้ำหนักน้อยกว่ามาก แต่มีตัวกล้องที่ทนทานกว่าและทนทานต่อสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย

บทสรุป

Olympus OM-D E-M1 เป็นกล้องมิเรอร์เลสที่มีราคาสูงกว่า 1,000 ดอลลาร์ รุ่นนี้มีความเร็วในการทำงานที่ยอดเยี่ยมซึ่งไม่มีความเท่าเทียมกับกล้องมิเรอร์เลสอื่นๆ หากคุณมุ่งมั่นเพื่อให้ได้ภาพถ่ายที่มีคุณภาพดีที่สุด และวางแผนที่จะทำงานกลางแจ้งเป็นจำนวนมาก Olympus OM-D E-M1 คือสิ่งที่คุณต้องการ กล้องมีซีลป้องกันสภาพอากาศที่ช่วยให้สามารถโดนน้ำแรงได้เป็นเวลา 10 นาที และยังมีความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องที่ยอดเยี่ยมถึง 10 เฟรมต่อวินาที ในกล้องนี้คุณจะพบทุกสิ่งที่คุณต้องการในการทำงานอย่างมีประสิทธิผลและถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยม

ติดต่อกับ

1
2		รองรับการ์ดหน่วยความจำแบบคู่
3		ราคาดีที่สุด
4		คุณภาพของภาพ

หัวใจของเทคโนโลยีมิเรอร์เลสคือช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ การใช้งานช่วยให้คุณลดขนาดของกล้องเมื่อเทียบกับกล้อง SLR ในขณะที่ยังคงรักษาฟังก์ชันการทำงานขั้นสูงและเลนส์ที่เปลี่ยนได้

กล้องมิเรอร์เลสตัวแรกที่ปรากฏในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ไม่เป็นที่ต้องการเนื่องจากมีราคาสูงและความสามารถที่จำกัด แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสถานการณ์เปลี่ยนไป พารามิเตอร์ทางเทคนิคของรุ่นสมัยใหม่เทียบได้กับกล้อง DSLR และเป็นอันดับสองรองจากอุปกรณ์ระดับมืออาชีพเท่านั้น แต่การจำหน่ายกล้องมิเรอร์เลสจำนวนมากนั้นถูกขัดขวางโดยกลุ่มเลนส์ที่มีราคาสูงและด้อยการพัฒนา การใช้อะแดปเตอร์และเลนส์ที่ไม่ใช่เจ้าของภาษามักจะทำให้คุณภาพลดลง

เทคโนโลยีมิเรอร์เลสได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขันโดยผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพทุกราย รวมถึงผู้นำของตลาด "กระจก" ของ Canon และ Nikon แต่จนถึงขณะนี้ความสำเร็จของพวกเขาในด้านใหม่ยังไม่สามารถเรียกได้ว่าโดดเด่น ฝ่ามือที่นี่เป็นของ Olympus และ Panasonic แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Sony ได้กลายเป็นผู้นำที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป

กล้องมิเรอร์เลสกำลังพิชิตตลาดอย่างมั่นใจและอาจเข้ามาแทนที่กล้อง DSLR ในที่สุด อย่างไรก็ตาม ความแปลกใหม่เป็นปัจจัยจำกัดในการเพิ่มยอดขาย แม้แต่ผู้ขายในร้านค้าเฉพาะก็ไม่พร้อมที่จะให้คำปรึกษาอย่างเชี่ยวชาญเสมอไป ดังนั้นเมื่อเลือกควรเน้นที่บทวิจารณ์ บทวิจารณ์ และคะแนนของกล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุด

กล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุดสำหรับมือสมัครเล่น

ชุดอุปกรณ์ Canon EOS M10 จำนวน 3 ชุด

ราคาดีที่สุด
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 26,990 รูเบิล
คะแนน (2019): 4.6

Canon ยังไม่ประสบความสำเร็จในการผลิตกล้องมิเรอร์เลสระดับไฮเอนด์ แต่ในบรรดาช่วงงบประมาณ EOS M10 ก็ดึงดูดความสนใจได้ ขนาดกะทัดรัดและควบคุมง่ายจะดึงดูดผู้เริ่มต้น กล้องสามารถใส่ลงในกระเป๋าถือได้ง่ายและจะไม่ดึงดูดความสนใจโดยไม่จำเป็น การขาดการควบคุมจะได้รับการชดเชยด้วยหน้าจอสัมผัสแบบหมุนได้

ในขณะเดียวกัน กล้องมิเรอร์เลสก็มีทุกสิ่งที่คุณต้องการในการถ่ายภาพขั้นพื้นฐานอย่างสร้างสรรค์ รวมถึงการตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ รูรับแสง และรูปแบบ RAW ด้วยตนเอง Canon ยังเหมาะสำหรับการบันทึกวิดีโอมือสมัครเล่นอีกด้วย

ความสามารถในการเปลี่ยนเลนส์จะขยายขอบเขตความคิดสร้างสรรค์และศักยภาพในการเติบโตทางอาชีพของคุณ ในบรรดาข้อเสียผู้ใช้สังเกตเห็นการยึดเกาะที่ไม่สะดวกสบายการยศาสตร์ที่ยังไม่พัฒนาและระบบออโต้โฟกัสที่พลาดในเวลาพลบค่ำ แต่สำหรับราคาเช่นนี้ก็ให้อภัยได้ Canon EOS M10 จะดีที่สุดสำหรับช่างภาพมือใหม่ที่ต้องการเรียนรู้พื้นฐานการถ่ายภาพ แต่ไม่พร้อมที่จะซื้อกล้อง SLR ขนาดใหญ่

ชุดอุปกรณ์ Olympus OM-D E-M10 Mark II 2 ชิ้น

อัตราส่วนราคาและคุณภาพที่ดีที่สุด โคลงแสง
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 46,999 รูเบิล
คะแนน (2019): 4.7

กล้องมิเรอร์เลสตัวสุดท้ายในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Olympus รุ่นน้องกลายเป็นกล้องที่มีความสมดุลมากที่สุด เบื้องหลังสไตล์เรโทรคือไส้อิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูง ข้อดีของกล้อง ได้แก่ ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ขนาดใหญ่ ความไวสูง การแสดงสีที่ดี และโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็ว เวอร์ชันใหม่มีตัวเลือกที่มีประโยชน์บนหน้าจอสัมผัสแบบหมุนได้: การเลือกพื้นที่โฟกัสโดยใช้นิ้วของคุณผ่านหน้าจอ

แต่สิ่งที่ทำให้ OM-D E-M10 Mark II ดีที่สุดในบรรดาคู่แข่งคือระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล 5 แกนในตัว ซึ่งไม่ใช่รุ่นเก่าทุกรุ่นจะมี ด้วยกล้องนี้ คุณจึงสามารถถ่ายภาพแบบถือด้วยมือด้วยความเร็วชัตเตอร์ยาวในที่แสงน้อยและบันทึกวิดีโอได้อย่างมั่นใจ

ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับความละเอียดของภาพในโหมดวิดีโอความถี่วิดีโอสูงสุดคือ 120 เฟรม อัตราการยิงก็สูงเช่นกัน 8.5 เฟรมต่อวินาทีก็เพียงพอสำหรับการถ่ายภาพรายงานข่าวระดับมืออาชีพ บัฟเฟอร์ไม่ใช่ยาง แต่มีขนาดกว้างขวาง: ชุดภาพสูงสุดคือ 22 ภาพในรูปแบบ RAW ในบรรดาข้อเสียผู้ใช้จะสังเกตเมนูที่ไร้เหตุผล แต่คุณสามารถชินกับมันได้

ชุด Sony Alpha ILCE-6000 จำนวน 1 ชุด

กล้องมิเรอร์เลสที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ออโต้โฟกัสที่ดีที่สุด
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 49,890 รูเบิล
คะแนน (2019): 4.8

แม้จะมีขนาดกะทัดรัด แต่กล้องมิเรอร์เลสตัวนี้ก็อาจเทียบได้กับกล้อง DSLR สมัครเล่นส่วนใหญ่ ข้อได้เปรียบทางการแข่งขันหลักคือความเร็วออโต้โฟกัสที่ดีที่สุด บันทึก 179 จุดให้ความครอบคลุมฟูลเฟรม Sony สามารถรับมือกับฉากไดนามิกใดๆ ได้อย่างง่ายดาย ความเร็วในการถ่ายภาพที่น่าประทับใจ 11 เฟรมต่อวินาทีจะไม่ทำให้นักข่าวผิดหวัง

การติดตามโฟกัสอัตโนมัติที่เหนียวแน่นอาจทำให้โมเดลเป็นผู้นำในด้านคุณภาพวิดีโอ ความละเอียด Full HD และความเร็วในการบันทึกเป็นไปตามข้อกำหนดสมัยใหม่ แต่ผู้ผลิตตัดสินใจที่จะไม่เน้นไปที่วิดีโอ ไม่มีแจ็คไมโครโฟนบนตัวกล้อง และผู้ใช้บ่นว่ากล้องมีความร้อนสูงเกินไประหว่างการใช้งานต่อเนื่องเป็นเวลานาน

ข้อได้เปรียบที่ไม่อาจโต้แย้งได้ของ Sony Alpha ILCE-6000 ก็คือระดับเสียงที่ต่ำ ISO สูงถึง 3200 ได้รับการจัดอันดับว่าใช้งานได้ และรับประกันว่า ISO 6400 จะเหมาะสำหรับโฮมอัลบั้ม คุณสมบัติที่มีประโยชน์อื่นๆ ได้แก่ Wi-Fi, NFC และหน้าจอที่หมุนได้

ข้อเสียเปรียบประการเดียวของกล้องมิเรอร์เลสคือราคา ซึ่งช่างภาพมือใหม่จะพบว่าสูงเกินสมควร

กล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ขั้นสูง

3 ตัวกล้อง Panasonic Lumix DMC-GH4

กล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุดสำหรับนักถ่ายวิดีโอ บันทึกวิดีโอ 4K
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 85,750 ถู
คะแนน (2019): 4.6

กล้องนี้กลายเป็นกล้องมิเรอร์เลสตัวแรกที่บันทึกวิดีโอในรูปแบบ 4K เปิดตัวในปี 2014 แต่ยังคงรักษาตำแหน่งในเรตติ้ง

แต่ข้อดีของกล้องจะได้รับการชื่นชมจากช่างภาพวิดีโอมากกว่าช่างภาพ การตั้งค่าด้วยตนเองจำนวนมาก บิตเรตสูงอย่างน่าอิจฉา รูปแบบ 4K เลนส์ที่เปลี่ยนได้ให้ขอบเขตสำหรับการทดลองเชิงสร้างสรรค์ และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่มีหน้าที่รับผิดชอบต่อคุณภาพ รายละเอียดของภาพเทียบได้กับกล้องวิดีโอระดับมืออาชีพ

แต่ในแง่ของคุณภาพของภาพ กล้องมิเรอร์เลสนั้นด้อยกว่าคู่แข่ง: ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวคืออัตราการยิงที่สูงเกินไป ในเวลาเดียวกันความคมชัดก็ลดลงและสัญญาณรบกวนก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนแม้ใช้ค่า ISO ขั้นต่ำก็ตาม

Panasonic Lumix DMC-GH4 แก้ไขข้อบกพร่องของเวอร์ชันก่อนหน้า ปัจจุบัน นี่คือกล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายวิดีโอ ซึ่งผสมผสานขนาดกะทัดรัด การออกแบบตามหลักสรีระศาสตร์ที่พิถีพิถัน และรายละเอียดสูง การขาดระบบป้องกันภาพสั่นทำให้กล้องไม่สามารถเข้าใกล้อุดมคติได้

2 ตัวกล้อง Sony Alpha ILCE-7S

ความไวและช่วงไดนามิกที่ดีขึ้น กล้องฟูลเฟรม
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 139,900 รูเบิล
คะแนน (2019): 4.7

การเปิดตัว Sony Alpha A7 ฟูลเฟรมถือเป็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในโลกแห่งการถ่ายภาพดิจิทัล ด้วยการเพิ่มขนาดพิกเซล ผู้ผลิตจึงได้รับความไวที่คาดไม่ถึงก่อนหน้านี้ ในช่วงเวลากลางวันโซลูชันนี้ไม่ได้ให้ประโยชน์ใดๆ แต่ในที่มืด Sony จะแสดงผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง ผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่าเมื่อตั้งค่า ISO ไว้ที่ 6400 ไม่จำเป็นต้องใช้การลดจุดรบกวน ช่วงไดนามิกกว้างช่วยให้คุณเก็บรายละเอียดได้แม้ในที่มืดสนิท ข้อดีอื่นๆ ได้แก่ เคสโลหะ จอแสดงผลแบบพับได้ และ Wi-Fi

กล้องมิเรอร์เลสมีศักยภาพในการถ่ายวิดีโอที่น่าประทับใจ การโฟกัสแบบคอนทราสต์จะไม่สูญเสียโฟกัสอัตโนมัติแม้ว่าวัตถุจะเคลื่อนไหวอยู่ตลอดเวลา การตั้งค่าทั้งหมดจะถูกปรับระหว่างการถ่ายภาพ อัตราเฟรมของวิดีโอสูงถึง 120 เฟรมต่อวินาที และเมื่อเชื่อมต่อกับเครื่องบันทึกภายนอก จะสามารถบันทึกในรูปแบบ 4K ได้

ข้อร้องเรียนหลักต่อ Sony คือแบตเตอรี่ที่อ่อนแอ เมื่อเดินทางและถ่ายภาพเป็นเวลานาน คุณจะต้องมีอุปกรณ์สำรองหลายชิ้น นอกจากนี้ กล้องมิเรอร์เลสยังมีอัตราการยิงต่ำ: 5 เฟรมต่อวินาทีไม่เพียงพอสำหรับนักข่าว แต่ผู้ผลิตตั้งเป้าหมายอื่นไว้เอง

กล้องมิเรอร์เลสเหมาะที่สุดสำหรับการถ่ายภาพในสภาพแสงน้อย แน่นอนว่ามีข้อบกพร่องบางประการที่เวอร์ชันที่สองที่ปล่อยออกมาจะกำจัดออกไป แต่ราคาของรุ่นใหม่นั้นสูงกว่าอย่างไม่เป็นสัดส่วน

1 ตัวกล้อง Sony Alpha ILCE-7R

อัตราส่วนราคาและคุณภาพที่ดีที่สุด กล้องฟูลเฟรม
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 96,829 รูเบิล
คะแนน (2019): 4.8

แม้แต่การดู Alpha ILCE-7R อย่างรวดเร็วก็ทำให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่ากล้องมิเรอร์เลสมุ่งเป้าไปที่มืออาชีพ การยศาสตร์ขั้นสูงจะดึงดูดช่างภาพที่ใช้ฟังก์ชันปุ่มต่างๆ อย่างรวดเร็ว

แต่เซ็นเซอร์ที่ไวต่อฟูลเฟรมจะสร้างความประทับใจให้กับมือโปรมากกว่า การไม่มีฟิลเตอร์ออปติคัลความถี่ต่ำทำให้ได้ภาพที่มีความคมชัดอย่างน่าประทับใจ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญที่พิถีพิถันที่สุด ISO ไม่เกิน 3200 ไม่มีสัญญาณรบกวน หากเราคำนึงถึงขนาดเมทริกซ์ที่เพิ่มขึ้นเป็น 36 ล้านพิกเซล กล้องมิเรอร์เลสจะกลายเป็นเครื่องมือสากลสำหรับนักวางแผนและสตูดิโอ อย่างไรก็ตาม รายละเอียดสูงสุดและความละเอียดสูงต้องใช้แนวทางที่เชี่ยวชาญและการควบคุมระยะชัดลึก

ด้วยการเพิ่มการสร้างสีที่สวยงาม การปกป้องตัวกล้องจากฝุ่นและความชื้น การควบคุมแบบไร้สาย และการรีเซ็ตไฟล์ ทำให้เราได้รับกล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน

นอกจากนี้ Sony ยังเหมาะสำหรับนักถ่ายวิดีโออีกด้วย กล้องมีตัวเชื่อมต่อที่จำเป็น ติดตามโฟกัสอัตโนมัติ และความละเอียด Full HD ที่แท้จริง สิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือโคลง

ข้อเสีย ได้แก่ เสียงชัตเตอร์ดัง ระบบอัตโนมัติช้า และความเร็วในการถ่ายภาพช้า 4 เฟรมต่อวินาที

กล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุดสำหรับมืออาชีพ

4 ตัวกล้อง Sony Alpha ILCE-7M3

คุณภาพของภาพ
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 144,990 รูเบิล
คะแนน (2019): 4.7

เมทริกซ์ฟูลเฟรม 24 ล้านพิกเซล ให้ภาพถ่ายที่มีความละเอียด 6000x4000 ออโต้โฟกัสเป็นแบบไฮบริดและพอใจกับความเร็ว จุดจำนวนมาก ฟังก์ชั่นติดตาม และการทำงาน "อัจฉริยะ" เมื่อถ่ายภาพบุคคล มีช่องเสียบหูฟัง ไมโครโฟน และ USB Type-C รวมถึงรองรับแฟลชการ์ด 2 อันพร้อมกัน หน้าจอจะหมุนขึ้นและลงเท่านั้น ซึ่งสะดวกเมื่อถ่ายภาพจากท้อง เป็นต้น แต่จะต้องถ่ายภาพแนวตั้งจากด้านบนโดยไม่ตั้งใจ แต่คุณสามารถระบุจุดโฟกัสบนหน้าจอได้โดยตรง ระบบจะเข้าใจคุณ

ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์พร้อมมุมมอง 100% แบตเตอรี่มีความจุค่อนข้างมาก - เพียงพอสำหรับภาพถ่าย 510 ภาพ แม้ว่าในโหมดถ่ายภาพต่อเนื่อง Alpha ILCE-7M3 จะสามารถสร้างภาพได้หลายพันเฟรมต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง บทวิจารณ์ของผู้ใช้ทราบว่ากล้องสามารถทนต่อช่วงเวลามากกว่า 5 ชั่วโมงในโหมดแอคทีฟโดยไม่ต้องชาร์จใหม่

3 ตัวกล้อง Fujifilm X-T20

ราคาดีที่สุด
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 59,990 ถู.
คะแนน (2019): 4.7

รุ่นสากลขนาดกะทัดรัดคุณภาพญี่ปุ่น อุปกรณ์นี้เหมาะสำหรับทั้งวิดีโอและภาพถ่ายในคุณภาพระดับมืออาชีพ มีเมทริกซ์ 24 ล้านพิกเซลที่สร้างเนื้อหาวิดีโอ 4K โดยไม่ต้องครอบตัด หน้าจอไวต่อการสัมผัสและหมุนได้ ขนาดเส้นทแยงมุมคือ 3 นิ้ว ฉันดีใจที่กล้องไม่ร้อนเกินไปแม้ว่าจะบันทึกวิดีโอในรูปแบบอัลตร้าก็ตาม

แม้จะมีขนาดที่พอเหมาะ แต่กล้องก็สามารถสร้างภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยคุณภาพที่เป็นเลิศได้ น่าเสียดายที่ไม่มีฟังก์ชั่นเปลี่ยน ISO เมื่อบันทึกวิดีโอ ไม่อย่างนั้น นี่คือกล้องมิเรอร์เลสระดับมืออาชีพที่มีเลนส์แบบเปลี่ยนได้ ซึ่งเข้ารหัสเป็นกล้องคอมแพคราคาประหยัด กล้องนี้ก้าวขึ้นมาอยู่อันดับต้นๆ ของกล้องที่ดีที่สุด ไม่เพียงแต่ด้วยราคาที่สมเหตุสมผลเท่านั้น แต่ยังเนื่องมาจากคุณภาพของภาพที่สูงอย่างน่าประหลาดใจอีกด้วย

2 ตัวกล้อง Sony Alpha ILCE-A7R III

รองรับการ์ดหน่วยความจำแบบคู่
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 229,990 รูเบิล
คะแนน (2019): 4.8

รุ่นมืออาชีพขนาดกะทัดรัดที่มีเมทริกซ์ 44 MP และการรองรับวิดีโอ 4K ก็ติดอันดับเช่นกัน ออโต้โฟกัสทำงานได้อย่างถูกต้องแม้ในเวลาพลบค่ำ เมื่อถ่ายภาพบุคคลระบบออโต้โฟกัสจะโฟกัสที่ดวงตา - สะดวก การป้องกันภาพสั่นไหวแบบเมทริกซ์ช่วยได้มากในการถ่ายทำ ช่องมองภาพเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์และมีคุณภาพสูง โปรเซสเซอร์มีประสิทธิภาพและแม้ในขณะที่บันทึกเฟรมที่บันทึกไว้ ก็ยังทำให้ผู้ใช้มีโอกาสเปลี่ยนการตั้งค่าและนำทางเมนู

น่าเสียดายที่เมนูมีมากเกินไป - ในเขาวงกตของการตั้งค่าเป็นการยากที่จะนำทางอย่างรวดเร็วและไปยังลักษณะที่ต้องการ แต่ภาพถ่ายก็ไม่เบลอและมีคุณภาพสูงแม้ในสภาพแสงน้อย โบนัสที่น่าพอใจอีกประการหนึ่งสำหรับช่างภาพงานแต่งงานและช่างภาพข่าวคือความเร็วในการถ่ายภาพที่สูง สร้างได้สูงสุด 10 เฟรมต่อวินาที ทุกพิกเซลของเมทริกซ์รู้สึกและแสดงออกในคุณภาพของภาพ ตัวเครื่องสวยงาม ล้อเป็นโลหะ ระยะปุ่มที่แน่นทำให้คุณสัมผัสได้ทุกครั้งที่กด ปุ่มชัตเตอร์ก็เนียน

ชุดอุปกรณ์ Olympus OM-D E-M1 Mark II 1 ชิ้น

ภาพที่มีความละเอียดสูง ความเร็วในการทำงาน
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 182,990 ถู.
คะแนน (2019): 4.9

ตัวเลือกกล้องคอมแพ็คไร้กระจกสำหรับผู้ที่มีส่วนร่วมในการถ่ายภาพในระดับมืออาชีพ มีกล้อง 20 ล้านพิกเซลที่ถ่ายด้วยความละเอียด 5184 x 3888 ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ และจอ LCD ที่หมุนได้แบบสัมผัส โฟกัสอัตโนมัติเป็นแบบไฮบริดและทำงานได้อย่างรวดเร็ว ถูกต้อง และแม่นยำ จำนวนจุดโฟกัสน่าทึ่งมาก - 121 มีการโฟกัสแบบแมนนวลและแม้แต่เรนจ์ไฟนแบบอิเล็กทรอนิกส์

ตัวเครื่องทำจากโลหะและป้องกันฝุ่นและน้ำ แกดเจ็ตนี้มีขนาดพอดีกับมือโดยให้การยึดเกาะที่สะดวกสบายพร้อมรูปทรงที่ออกแบบมาอย่างดี ISO อัตโนมัติสามารถตั้งโปรแกรมได้ซึ่งช่วยให้ได้เฟรมคุณภาพสูงโดยไม่มีสัญญาณรบกวน รายละเอียดน่าทึ่งมาก โดยเฉพาะในรูปแบบ RAW สมดุลสีขาวในโหมดอัตโนมัติทำงานได้ดี การแสดงสีเป็นไปตามธรรมชาติ สำหรับการถ่ายภาพบุคคลและรายงานข่าว นี่เป็นรุ่นที่เหมาะสมที่สุดเมื่อพิจารณาจากราคาและคุณภาพ นอกจากนี้ยังมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ยอดเยี่ยม การทำงานที่รวดเร็ว (ตั้งแต่การเปิดเครื่องไปจนถึงการประมวลผลเฟรม) และการโฟกัสที่เฉียบคมพร้อมฟังก์ชันติดตาม

ยินดีต้อนรับสู่บล็อกของฉันอีกครั้ง ฉันติดต่อกับคุณ Timur Mustaev เนื่องจากปัจจุบันมีกล้องดิจิตอลหลายประเภท ในบทความของวันนี้ผมจึงอยากจะกล่าวถึงหัวข้อของกล้องมิเรอร์เลส มาเริ่มกันเลย.

กล้องระบบคืออะไร? นี่คือกล้องดิจิตอลประเภทผสม ซึ่งเป็นเทคนิคขนาดกะทัดรัดที่เปลี่ยนเลนส์ได้และไม่มีกระจก เรามาตกลงกันทันทีว่ากล้องระบบและกล้องมิเรอร์เลสเป็นหนึ่งเดียวกัน

ที่จริงแล้ว ข้อดีและข้อเสียทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบกับกล้อง SLR

ข้อดี

1. ขนาดเล็ก. กล้องมิเรอร์เลสมีขนาดใหญ่กว่ากล้องเล็งแล้วถ่ายเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ทำให้สามารถพกพาเลนส์จำนวนมากติดตัวไปได้
2. น้ำหนักเบา.
3. คุณภาพของภาพสูง. คุณภาพของภาพจะเหมือนกับกล้อง SLR สมัครเล่น
4. ความเงียบ. ชัตเตอร์เงียบกว่ากล้อง DSLR เพราะไม่มีกระจก
5. ไม่มีการสั่นสะเทือน. แทบไม่รู้สึกถึงการสั่นสะเทือนเนื่องจากไม่มีกระจก ซึ่งหมายความว่าจะได้ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้น
6. เลนส์มาตรฐานคุณภาพสูง. เลนส์คิทมีคุณภาพดีกว่ากล้อง DSLR ราคาประหยัด
7. ความเร็วในการยิงสูง. สามารถใช้ความเร็วชัตเตอร์ 1/2000 วินาทีหรือน้อยกว่าได้เนื่องจากไม่มีกระจก โดยเฉลี่ยคุณสามารถถ่ายภาพได้ 10-12 ภาพต่อวินาที
8. กระบวนการทำความสะอาดที่ง่ายและรวดเร็ว. เนื่องจากไม่มีกระจกจึงไม่มีปัญหาที่ไม่จำเป็น การทำความสะอาดจะดำเนินการเมื่อถอดเลนส์ออกและสามารถทำได้ที่บ้าน
9. ความพร้อมใช้งานของเมทริกซ์ ASP-C ขนาดใหญ่. กล้องของระบบมีประสิทธิภาพเหนือกว่ากล้องคอมแพคในเรื่องนี้ และสำหรับกล้อง SLR แบบเต็มรูปแบบ ก็เกือบจะอยู่ในระดับเดียวกัน
10. ระยะทางที่มากขึ้น. กล้องดิจิตอลแต่ละตัวมีอายุการเก็บรักษาตามเงื่อนไขซึ่งเรียกว่าระยะทาง - จำนวนเฟรมที่กล้องถ่ายก่อนที่โครงสร้างจะเสื่อมสภาพ ตัวอย่างเช่นหากคุณใช้กล้อง Nikon D5100 SLR ระยะทางจะอยู่ที่ 100,000 ช็อตนั่นคือสามารถใช้งานได้ 3-4 ปี สำหรับกล้องมิเรอร์เลส ตัวเลขนี้จะสูงกว่ามาก สาเหตุหลักมาจากไม่มีกระจก ฉันมีบทความโดยละเอียดสองบทความ: และ

ข้อบกพร่อง

1. อุปกรณ์เสริมที่มีให้เลือกมากมาย. อุปกรณ์เสริมที่เหมาะสม (เลนส์ แฟลช ฯลฯ) มีให้เลือกน้อยมากเมื่อเทียบกับกล้อง DSLR ฉันคิดว่านี่เป็นเพียงชั่วคราวเนื่องจากกล้องระบบปรากฏในตลาดเมื่อไม่นานมานี้เมื่อต้นศตวรรษนี้เท่านั้น
2. ไม่มีช่องมองภาพแบบออพติคอล. ช่างภาพใช้เพียงจอแสดงผลหรือช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น สิ่งนี้ส่งผลต่อการปรับโฟกัสที่ไม่ถูกต้องและการสร้างสีที่ไม่ถูกต้อง เป็นเรื่องยากที่จะใช้งานช่องมองภาพนี้ในที่มืด เนื่องจากจอแสดงผลส่งผ่านสัญญาณรบกวนแบบดิจิตอลจำนวนมาก และแทบไม่สามารถมองเห็นภาพได้ เมื่อเร็วๆ นี้ กล้องเริ่มออกมาพร้อมกับช่องมองภาพทั้งแบบอิเล็กทรอนิกส์และแบบออพติคอล ซึ่งช่วยปรับปรุงการทำงานของช่างภาพได้อย่างมาก
3. การควบคุมทนทุกข์ทรมานเนื่องจากความกะทัดรัด. มีปุ่มควบคุมไม่กี่ปุ่มบนตัวเครื่อง ฟังก์ชั่นส่วนใหญ่จะถูกย้ายไปยังเมนูหลายระดับ ซึ่งช่างภาพส่วนใหญ่ไม่ยอมรับ เนื่องจากคุณต้องเรียนรู้ตำแหน่งของฟังก์ชั่นต่างๆ และใช้เวลากับการตั้งค่าเป็นจำนวนมาก การถือกล้องก็ไม่สะดวกสบายเช่นกัน
4. คอนทราสต์ออโต้โฟกัส. เนื่องจากออโต้โฟกัสเป็นแบบคอนทราสต์ กล่าวคือ กล้องจะปรับพารามิเตอร์ตามคอนทราสต์ การทำงานของกล้องจึงช้ามากและแม่นยำน้อยกว่า ก็มีการปรับไปเรื่อยๆ ซึ่งจะทำให้คุณไม่สามารถถ่ายภาพกีฬาได้ การไม่มีกระจกก็ส่งผลต่อ ในกล้องบางรุ่น ผู้ผลิตได้เริ่มใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบไฮบริด (เฟสคอนทราสต์) ซึ่งเพิ่มความเร็วและแก้ไขการถ่ายภาพได้อย่างมาก
5. ราคาสูง. เนื่องจากกล้องระบบเป็นเทรนด์ใหม่ในตลาดอุปกรณ์ถ่ายภาพ ราคาจึงสอดคล้องกัน ในหลายกรณี ราคาของกล้องมิเรอร์เลสและอุปกรณ์เสริมจะสูงกว่ากล้อง DSLR อื่นๆ
6. การคายประจุแบตเตอรี่อย่างรวดเร็วและอายุการใช้งานสั้น. การทำงานร่วมกันของโปรเซสเซอร์ เมทริกซ์ และจอแสดงผลทำให้กล้องหมดอย่างรวดเร็ว กล้องมิเรอร์เลสที่มีแบตเตอรี่เพียงก้อนเดียวสามารถถ่ายภาพได้ 300 ภาพ ในขณะที่กล้อง DSLR สามารถรองรับได้ 800 ภาพขึ้นไป ปัญหานี้ส่งผลกระทบต่อนักเดินทางมากที่สุด
7. ความแตกต่างที่ตัดกัน. ในภาพ คุณเห็นความแตกต่างอย่างมากระหว่างสีขาวและสีดำ และมีสีเทาน้อยมาก

ชนิด

กล้องระบบแบ่งออกเป็น 3 ประเภท คือ

• มือสมัครเล่น

• กึ่งมืออาชีพ

• มืออาชีพ: โซนี่ a7, พานาโซนิค Lumix DMC-GH3.

กล้องระบบเป็นประเภทที่ถกเถียงกันของกล้องดิจิตอล แน่นอนว่าพวกเขาเอาชนะกล้องคอมแพค แต่ไม่ใช่ DSLR ขนาดเล็กถูกเสียสละเพื่อคุณภาพของภาพและการชาร์จแบตเตอรี่ที่ต่ำ ซึ่งอาจกลายเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับช่างภาพที่ถ่ายภาพสัตว์ป่าในสถานที่ห่างไกล ในแง่ของราคา กล้องหลายตัวสามารถเหนือกว่ากล้อง DSLR ราคาไม่แพงได้ เนื่องจากนี่คือกล้องดิจิตอลประเภทใหม่ในตลาด ทางเลือกเป็นของคุณ

และสุดท้ายนี้ ฉันอยากจะบอกว่าอย่าลืมทำความสะอาดกล้องของคุณ ไม่ว่าจะเป็นกล้องเล็งแล้วถ่าย กล้องมิเรอร์เลส หรือกล้อง DSLR ฉันใช้ ดินสอและ ด้วยผ้าสำหรับการทำความสะอาดซึ่งอยู่กับฉันเสมอและช่วยเหลือฉันเสมอ ฉันซื้อมันจาก Aliexpress และประทับใจกับคุณภาพ และฉันก็เขียนบทความโดยละเอียดด้วย อย่าลืมอ่านอย่างละเอียดเพื่อไม่ให้เลนส์เสียหาย

หากคุณมีกล้อง SLR และต้องการเรียนรู้วิธีการใช้งานอย่างถูกต้องโดยใช้โหมดการถ่ายภาพต่างๆ และไม่ถ่ายภาพแบบ "อัตโนมัติ" หลักสูตรวิดีโอด้านล่างนี้เหมาะสำหรับคุณ

Digital SLR สำหรับผู้เริ่มต้น 2.0- สำหรับผู้สนับสนุนกล้อง NIKON SLR

กระจกบานแรกของฉัน- สำหรับผู้สนับสนุนกล้อง CANON SLR

และฉันบอกลาคุณสมัครรับบล็อกของฉันแบ่งปันกับเพื่อน ๆ ของคุณบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก

ขอให้โชคดีกับคุณ Timur Mustaev

ผู้ที่ต้องการซื้อกล้องดิจิตอลมักถามคำถามเดียวกันนี้กับเราซ้ำแล้วซ้ำเล่า: “?” ปัจจุบันมีอุปกรณ์ถ่ายภาพต่างๆ มากมายในท้องตลาด ซึ่งการแก้ไขข้อโต้แย้งมีชัยไปกว่าครึ่งเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีกล้องซูเปอร์ซูมขนาดกะทัดรัดพิเศษพร้อมเลนส์คงที่ ซึ่งสามารถแทรกแซงการอภิปรายนี้ได้ แต่ถึงแม้ว่าเราจะไม่พิจารณาคอมแพ็คขั้นสูง แต่หลังจากค้นหาแล้วผู้ซื้อจะต้องประสบปัญหาในการเลือกรุ่นเฉพาะและมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง โดยทั่วไปนี่เป็นคำถามที่ยากและคลุมเครือ เข้าใจไหม กล้อง Mirrorless หรือ DSLR ตัวไหนดีกว่ากัน?มาดูความแตกต่างหลักๆ กัน

กล้องมิเรอร์เลสคืออะไร? มิเรอร์เลสเช่นเดียวกับกล้อง SLR ที่ใช้คำศัพท์จำนวนมากพอสมควร และน่าเสียดายที่ไม่มีมาตรฐานเดียว อุปกรณ์ดังกล่าวอาจจะเรียกว่า กล้องมิเรอร์เลส, กล้องระบบเลนส์เดี่ยว, กล้อง MILC, กล้อง EVIL, ILC, ACIL ตัวย่อภาษาอังกฤษทั้งหมดอธิบายสิ่งเดียวกันโดยพื้นฐานแล้ว - การไม่มีกระจก, เลนส์ที่ถอดเปลี่ยนได้, การมีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ อย่าเพิ่มความสับสนให้กับข้อพิพาทที่ซับซ้อนอยู่แล้ว และจะใช้ข้อโต้แย้งที่พบบ่อยที่สุด - มิเรอร์เลส.

มันทำงานอย่างไร? มิเรอร์เลส? ใช่ ง่ายมาก ให้หลายๆ คนบอกว่ากล้องมิเรอร์เลสและกล้องดิจิตอลคอมแพคแบบเล็งแล้วถ่ายทั่วไปเป็นกล้องที่แตกต่างกัน แต่หลักการทำงาน (และหลักการเท่านั้น) จะเหมือนกัน แสงที่ผ่านระบบเลนส์ในเลนส์กระทบกับองค์ประกอบที่ไวต่อแสง (ในกล้องดิจิตอล - เมทริกซ์) ในกล้องมิเรอร์เลส จะมีเพนทาปริซึมอยู่ในเส้นทางของฟลักซ์แสง ซึ่งเปลี่ยนเส้นทางฟลักซ์ไปยังช่องมองภาพแบบออพติคอลเพื่อการรับชมเฟรมที่ปราศจากพารัลแลกซ์

การมองเห็นที่ปราศจากพารัลแลกซ์ - นี่คือคุณสมบัติของกล้องที่ช่วยให้ช่างภาพสามารถดูตัวอย่างสิ่งที่จะถูกบันทึกโดยเมทริกซ์ได้อย่างแม่นยำ โดยไม่มีการบิดเบือนใดๆ ก่อนหน้านี้ เมื่อกล้องยังใช้ฟิล์มอยู่ แกนของช่องมองภาพและแกนของเลนส์ไม่ตรงกันเล็กน้อย และมีการบิดเบี้ยวอยู่บ้าง เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ จึงมีการประดิษฐ์ปริซึมห้าเหลี่ยมพร้อมกระจกขึ้นมา เพื่อเปลี่ยนเส้นทางภาพที่แน่นอนไปยังช่องมองภาพแบบออปติคอล แต่ด้วยการพัฒนากล้องดิจิตอล ทำให้สามารถแก้ปัญหาพารัลแลกซ์ได้โดยการดูภาพตัวอย่างโดยตรงจากเมทริกซ์

และตอนนี้เป็นประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนจากอุปกรณ์ถ่ายภาพด้วยฟิล์มมาเป็นดิจิทัล มีทั้งกล้องฟิล์มคอมแพค (ที่มีพารัลแลกซ์เนื่องจากออฟเซ็ตของช่องมองภาพ) และกล้องฟิล์ม SLR (ไม่มีพารัลแลกซ์) พวกเขาติดตั้งเมทริกซ์ตรงนี้และตรงนั้น เพียงแต่มีคุณลักษณะทางเทคนิคที่แตกต่างกัน ท้ายที่สุดแล้ว คอมแพคควรมีขนาดเล็กลงและราคาถูกกว่า ทำไมพวกเขาถึงต้องการเมทริกซ์ที่ทรงพลังและมีราคาแพงกว่า หากทุกวันนี้มีการประดิษฐ์กล้องดิจิตอลขึ้นมาทันที ปริซึมห้าแฉกและกระจกก็อาจจะไม่มีอยู่เลย นี่เป็นเพราะการพัฒนาด้านเทคนิคอย่างค่อยเป็นค่อยไป วิวัฒนาการของเทคโนโลยี.

ในกล้องเล็งแล้วถ่ายขนาดกะทัดรัดและกล้องมิเรอร์เลส การรับชมจะเกิดขึ้นโดยใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งอันที่จริงแล้ว ทำหน้าที่เป็นจอแสดงผลบนผนังด้านหลังของกล้อง ในกล้อง DSLR - การใช้งาน ช่องมองภาพแบบออพติคอล หรือจอแสดงผลเดียวกันในโหมด LiveView ตามสถิติผู้ที่ใช้กล้อง DSLR ราคาประหยัดและกึ่งมืออาชีพจะถ่ายภาพในโหมด LiveView มากถึง 80% ของเวลาทั้งหมด เช่น อย่าใช้กระจกเลย

ช่องมองภาพแบบออพติคอลใช้ในสามกรณี เมื่อถ่ายภาพขณะดูหน้าจอเป็นเรื่องยาก เช่น ในสภาพอากาศที่มีแดดจัดเนื่องจากมีแสงจ้า เมื่อใช้กล้อง DSLR ที่ไม่มีโหมด ไลฟ์วิว(จนถึงปี 2549 กล้อง DSLR ทั้งหมดก็เป็นเช่นนี้); และไม่มีนิสัย นอกจากนี้ยังมีแนวทางปฏิบัติในการใช้ช่องมองภาพแบบออพติคอลและปิดการใช้งาน LiveView เพื่อประหยัดพลังงานแบตเตอรี่และโฟกัสได้เร็วขึ้น และแน่นอนว่า DSLR มีชัยเหนือคู่แข่ง

คุณภาพการแสดงผลบนช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ (แม่นยำยิ่งขึ้นคือจอแสดงผล) นั้นแย่กว่าเลนส์เล็กน้อย ความละเอียดของการแสดงผลใดๆ ยังไม่ถึงขีดจำกัดสูงสุดที่สายตามนุษย์สามารถเข้าถึงได้ เลนส์ไม่มีปัญหานี้เพราะ... ตามองเห็นภาพนั้นชัด ๆ ราวกับว่าบุคคลกำลังมองวัตถุโดยตรง นอกจากนี้ยังมีความล่าช้าในการแสดงการเคลื่อนไหวบนจอแสดงผลอิเล็กทรอนิกส์ แต่ปัญหาเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขในทางเทคนิคในอนาคตอันใกล้นี้

เป็นเรื่องที่ควรกล่าวถึงอีกประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งซึ่งก็คือเมื่อใด เปรียบเทียบ DSLR และ Mirrorlessให้ข้อได้เปรียบบางอย่างกับประเภทแรก นี่เป็นหลักการที่แตกต่างกันในการใช้การโฟกัสอัตโนมัติ มีสองคน ในกล้อง DSLR เมื่อถ่ายภาพโดยใช้เพนทาปริซึม เซ็นเซอร์ระบบโฟกัสพิเศษจะรับแสงจากวัตถุโดยตรง ออโต้โฟกัสนี้เรียกว่า เฟส.

กล้องมิเรอร์เลส (เช่นเดียวกับกล้องคอมแพค) ไม่สามารถใช้เซ็นเซอร์ของตัวเองในการโฟกัสอัตโนมัติได้ (คุณไม่สามารถวางไว้หน้าเมทริกซ์ได้) ดังนั้นการโฟกัสจึงกระทำโดยทางโปรแกรม โดยวิเคราะห์ภาพที่ตกลงบนเมทริกซ์ ระบบออโต้โฟกัสนี้มีชื่อว่า ตัดกัน. ดังนั้นโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟสจึงเร็วกว่าและแม่นยำกว่าการตรวจจับคอนทราสต์เล็กน้อย ดังนั้นในพารามิเตอร์นี้ DSLR จึงชนะ

ตอนนี้ขนาดและน้ำหนักของกล้อง ระบบเพนทาปริซึมและกระจกทำให้กล้องมีขนาดใหญ่ขึ้นและมีน้ำหนักมากขึ้น นี่เป็นทั้งดีและไม่ดี ตัวเครื่องที่ใหญ่ขึ้นสามารถรองรับการควบคุมได้มากขึ้น ด้ามจับก็สะดวกสบายมากขึ้น และยังใส่ส่วนประกอบและแบตเตอรี่ที่ทรงพลังเข้าไปข้างในได้ กล้องมิเรอร์เลสเนื่องจากความกะทัดรัด พวกเขาจึงถูกบังคับให้ใช้อินเทอร์เฟซการควบคุมซอฟต์แวร์ เพื่อแย่งชิงทุกกรัมและมิลลิเมตรภายใน แม้แต่การเปลี่ยนไปใช้หน้าจอสัมผัสก็ยังด้อยกว่าปุ่มและวงล้อแบบเดิมของกล้อง DSLR จริงอยู่หลายอย่างขึ้นอยู่กับนิสัย ในทางกลับกันการพกพากล้องขนาดใหญ่และหนักโดยเฉพาะเวลาเดินทางก็ไม่สะดวกเช่นกัน ความกะทัดรัดเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากที่คุณไม่สามารถโต้แย้งได้

สิ่งต่อไปที่คุณควรใส่ใจเมื่อดำเนินการ เปรียบเทียบ DSLR และ Mirrorlessนี่คือช่วงเวลาแห่งการยิงนั่นเอง เมื่อกล้อง DSLR ทำงาน ทันทีที่ปล่อยชัตเตอร์ ปริซึมห้าแฉกที่มีกระจกจะลอยขึ้นโดยอัตโนมัติ ซึ่งหมายถึงการสั่นและเสียงรบกวนที่มากขึ้น แน่นอนว่าไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่สามารถเกิดขึ้นได้ แต่บางครั้งก็ทำให้เกิดปัญหา กล้องมิเรอร์เลสไม่มีปัญหาดังกล่าว จริงอยู่ที่บางคนชอบกล้อง DSLR มากสำหรับเสียงนี้ แต่นี่เป็นคำถามทางจิตวิทยามากกว่าคำถามทางเทคนิค

ถัดไปคือเมทริกซ์นั่นเอง ยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นและขนาดทางกายภาพก็ใหญ่ขึ้น คุณภาพของภาพก็จะยิ่งสูงขึ้นตามไปด้วย ทุกอย่างเรียบง่ายและชัดเจน แน่นอนว่าคุณสามารถเริ่มการอภิปรายเชิงปรัชญาได้ว่าการแข่งขันเพื่อล้านพิกเซลจะนำเราไปสู่จุดใด แต่เราจะทิ้งเรื่องนั้นไว้สำหรับบทความอื่นๆ ปัจจุบันเมทริกซ์ที่ใช้ในกล้อง DSLR และเมทริกซ์ในกล้องมิเรอร์เลสเกือบจะหมดแล้ว มีลักษณะเท่าเทียมกัน . ใช่ กล้องมิเรอร์เลสยังไม่มีเมทริกซ์แบบเต็มหรือฟูลเฟรม ไม่มีใครโต้แย้งที่นี่ การถ่ายภาพระดับมืออาชีพด้วยคุณภาพของภาพสูงสุดสามารถทำได้ด้วยกล้อง DSLR เท่านั้น แต่กล้องเหล่านี้เป็นกล้องระดับไฮเอนด์ที่มีราคาหลายพันดอลลาร์และเป็นที่ต้องการของช่างภาพมืออาชีพจำนวนไม่มาก ส่วนที่เหลือก็เหมือนกันทั้งหมด และบางแบรนด์ก็เริ่มพูดถึงแผนการที่จะเปิดตัวกล้องมิเรอร์เลสแบบเต็มตัวเร็วๆ นี้

ตอนนี้เกี่ยวกับเลนส์ กล้องมีพารามิเตอร์เช่น ระยะห่างในการทำงาน . นี่คือระยะห่างระหว่างเลนส์ด้านนอกของเลนส์และเมทริกซ์ สำหรับกล้องมิเรอร์เลส เลนส์จะมีขนาดเล็กกว่า ดังนั้น ขนาดของเลนส์และน้ำหนักจึงน้อยกว่ากล้อง DSLR เช่นกัน แต่มีเลนส์น้อยมากที่ออกแบบมาสำหรับกล้องมิเรอร์เลสสำหรับเมาท์หรือฟอร์มแฟคเตอร์เมทริกซ์อย่างใดอย่างหนึ่ง ทางเลือกของเลนส์สำหรับกล้อง DSLR นั้นกว้างกว่ามาก จริงอยู่ ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้โดยใช้อะแดปเตอร์ต่างๆ นี่ไม่ได้บอกว่ามันง่ายและสะดวก แต่มันเป็นไปได้ นอกจากนี้ กลุ่มผลิตภัณฑ์เลนส์สำหรับกล้องมิเรอร์เลสยังมีการขยายตัวอย่างต่อเนื่อง และปัญหาก็จะหมดไปเมื่อเวลาผ่านไป

เราได้ทำการวิเคราะห์โดยย่อเกี่ยวกับประเด็นเหล่านั้นซึ่งเป็นความแตกต่างหลักและเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงเมื่อตัดสินใจ ไหนดีกว่ากัน - กล้องมิเรอร์เลสหรือ DSLR?. แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด การดำเนิน เปรียบเทียบ DSLR และ Mirrorlessเป็นการดีกว่าที่จะพูดถึงบางรุ่นโดยเฉพาะ สิ่งนี้ทำให้ง่ายขึ้นมากในการระบุข้อดีหรือข้อเสียที่สำคัญต่อตัวคุณเอง อย่าลืมเกี่ยวกับพารามิเตอร์เช่นราคาของกล้องมิเรอร์เลสและกล้อง DSLR นอกจากนี้ยังมี "อนาธิปไตย" ที่สมบูรณ์ที่นี่ วันนี้คุณสามารถซื้อกล้อง DSLR ที่มีราคาไม่เกินกล้องคอมแพคอัลตร้าโซนิคขั้นสูง และราคาของกล้องมิเรอร์เลสอาจสูงกว่ากล้อง DSLR แบบกึ่งมืออาชีพ อีกครั้งควรเปรียบเทียบรุ่นเฉพาะจะดีกว่า

ข้อสรุป ไม่ว่าใครจะพูดอะไร ผู้อ่าน Fotix ยังคงรอคำตอบสำหรับคำถามนี้ ไหนดีกว่ากัน - กล้องมิเรอร์เลสหรือ DSLR?หรือใครชนะการต่อสู้ ให้เราแสดงความคิดเห็นส่วนตัวของเราอย่างหมดจด เราจะขอบคุณหากคุณเข้าร่วมการสนทนาในความคิดเห็นและแสดงความคิดเห็นเพื่อปกป้องเทคนิคที่คุณชื่นชอบ

1. ไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนในทุกโอกาส ทุกอย่างขึ้นอยู่กับงานและเงื่อนไขที่กล้องต้องการ
2. จากมุมมองของการถ่ายภาพมืออาชีพที่ได้ภาพคุณภาพสูงสุด สำหรับการถ่ายภาพรายงาน เพื่อการควบคุมกระบวนการใช้การตั้งค่าแบบแมนนวลที่แม่นยำสูงสุด และได้รับเอฟเฟกต์ทางศิลปะ การซื้อกล้อง SLR จะดีกว่า
3. เพื่อแก้ปัญหา 90% ของงานที่ช่างภาพสมัครเล่นขั้นสูงและมือใหม่ต้องเผชิญ รวมถึงงานที่ใช้อุปกรณ์ถ่ายภาพเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า แต่ไม่ใช่ช่างภาพข่าวของ Reuters กล้องทั้งสองจึงเหมาะสม ควรมีทั้งสองอย่าง นี่เป็นกรณีที่ราคาจะตัดสินใจอย่างมากในท้ายที่สุด
4. หากความกะทัดรัดและน้ำหนักเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพนอกสตูดิโอและวัตถุที่อยู่นิ่ง แน่นอนว่าควรซื้อกล้องมิเรอร์เลสจะดีกว่า
5. เพื่อให้ได้ภาพที่ดีสำหรับการเก็บถาวรภาพถ่ายที่บ้านของคุณ โดยไม่ต้องเจาะลึกถึงความซับซ้อนทางเทคนิคในการถ่ายภาพหรือการสร้างสรรค์ผลงานศิลปะ โดยทั่วไป คุณควรให้ความสนใจกับกล้องคอมแพ็คกระจกหลอกหรือคอมแพคเลนส์คงที่

และสิ่งที่สำคัญที่สุด อย่าพยายามซื้อกล้องที่จะคงอยู่ตลอดไป มันเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดา เลือกตามงานและโอกาสปัจจุบันของคุณเท่านั้น ความคืบหน้าไม่หยุดนิ่ง และพรุ่งนี้กล้องอาจเปลี่ยนแปลงจนจำไม่ได้ แต่ไม่ว่าคุณจะเลือกอะไรก็ตาม คุณจะพบตัวอย่างอุปกรณ์ถ่ายภาพบนเว็บไซต์ของเรา