การรบที่ Rzhev ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ การต่อสู้ฤดูหนาวใกล้เมือง Rzhev

	Rzhev สหภาพโซเวียต
	การต่อสู้ที่เหนื่อยล้าทั้งสองฝ่าย ชัยชนะของสหภาพโซเวียต
ฝ่ายตรงข้าม
	เยอรมนี
ผู้บัญชาการ
จูคอฟ จี.เค.	จี. วอน คลูเกอ
โคเนฟ ไอ.เอส.	ข. รุ่น
Purkaev M. A.
เอฟรีมอฟ เอ็ม.จี.
Sokolovsky V.D.
จุดแข็งของฝ่ายต่างๆ
ไม่ทราบ	ไม่ทราบ
ไม่สามารถคืนเงินได้ 433,037 รายการ, สุขอนามัย 891,786 รายการ	330,000 ไม่คืนเงิน 450,000 สุขาภิบาล

การต่อสู้ของกองทหารโซเวียตและเยอรมันในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติซึ่งเกิดขึ้นในพื้นที่ของ Rzhev Salient ตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2485 ถึงวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2486 โดยมีช่วงเวลาตั้งแต่หนึ่งเดือนครึ่งถึงสามเดือน พวกเขารวมปฏิบัติการรุกสี่ครั้งของกองทหารโซเวียตทางตะวันตกและแนวหน้าคาลินินต่อกองทัพกลุ่มกลางเยอรมันซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเอาชนะกองกำลังหลักของศูนย์กลาง ปลดปล่อยเมือง Rzhev, Sychevka, Vyazma และด้วยเหตุนี้จึงกำจัดจุดเด่นของ Rzhev จบลงด้วยการชำระบัญชี Rzhev Salient

ที่มาของคำว่า

คำนี้ถูกนำมาใช้ในประวัติศาสตร์ประวัติศาสตร์สมัยใหม่โดยนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย S. A. Gerasimova, O. Kondratiev และคนอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์โซเวียต เหตุการณ์ในปี พ.ศ. 2485-2486 บนเส้นทาง Rzhev ถูกมองว่าเป็นชุดปฏิบัติการรุกที่เป็นอิสระของโซเวียต ในประวัติศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่ การสู้รบกับจุดเด่นของ Rzhev ได้รับการประเมินว่าเป็นปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์อิสระของกองทัพแดง

ในความทรงจำของทหารโซเวียตและพลเมืองโซเวียต Rzhev salient และ Rzhev Bulge ยังคงเป็น "เครื่องบดเนื้อ Rzhev" ซึ่งเป็น "ความก้าวหน้า"

เราก้าวเข้าสู่ Rzhev ผ่านทุ่งศพ ในระหว่างการต่อสู้ Rzhev มี "หุบเขาแห่งความตาย" และ "สวนแห่งความตาย" หลายแห่งปรากฏขึ้น เป็นเรื่องยากสำหรับทุกคนที่ไม่เคยไปที่นั่นที่จะจินตนาการว่าร่างกายที่เน่าเปื่อยภายใต้ดวงอาทิตย์ฤดูร้อนนั้นเป็นอย่างไร ซึ่งประกอบด้วยร่างกายมนุษย์หลายพันตัวที่ปกคลุมไปด้วยหนอน ฤดูร้อน ความร้อน ความสงบ และเบื้องหน้าคือ "หุบเขาแห่งความตาย" มองเห็นได้ชัดเจนและถูกโจมตีจากชาวเยอรมัน ไม่มีทางที่จะเลี่ยงหรือเลี่ยงได้: มีการวางสายโทรศัพท์ไว้ตามนั้น - มันขาดและจะต้องเชื่อมต่ออย่างรวดเร็วไม่ว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายใดก็ตาม คุณคลานไปเหนือซากศพ และพวกมันก็กองกันเป็นสามชั้น บวมเต็มไปด้วยหนอน และปล่อยกลิ่นหอมอันน่าสะอิดสะเอียนของการเน่าเปื่อยของร่างกายมนุษย์ กลิ่นเหม็นนี้แขวนนิ่งอยู่เหนือ "หุบเขา" การระเบิดของกระสุนปืนทำให้คุณจมอยู่ใต้ซากศพ พื้นดินสั่นสะเทือน ศพตกลงมาใส่คุณ ปรนเปรอคุณด้วยหนอน และน้ำพุแห่งกลิ่นเหม็นกระทบหน้าคุณ แต่แล้วเศษชิ้นส่วนก็บินผ่านไป คุณก็กระโดดขึ้น สะบัดตัวออก และก้าวไปข้างหน้าอีกครั้ง ป.เอ. มิคิน เราตายเพื่อชัยชนะ

ในความทรงจำของผู้คน การสู้รบใกล้ Rzhev ยังคงเลวร้ายที่สุด ในหมู่บ้านหลายแห่งรอบๆ Rzhev มีสำนวนว่า "พวกเขาขับรถไปที่ Rzhev" นอกจากนี้ ทหารผ่านศึกชาวเยอรมันยังจดจำการต่อสู้ใน "พื้นที่อันยิ่งใหญ่แห่ง Rzhev" ด้วยความสยดสยอง

ขั้นตอนของการรบที่ Rzhev

ตลอดระยะเวลา 17 เดือน กองทหารโซเวียตได้ปฏิบัติการรุกหลักสี่ครั้งติดต่อกัน รวมระยะเวลา 8 เดือน ตลอดเวลานี้ ฝ่ายเยอรมันพยายามรักษาหัวสะพานที่ได้เปรียบทางยุทธศาสตร์ไว้ใจกลางแนวรบด้านตะวันออก

• ปฏิบัติการรุกทางยุทธศาสตร์ Rzhev-Vyazemsk ของแนวรบคาลินินและแนวรบด้านตะวันตก (8 มกราคม - 20 เมษายน พ.ศ. 2485)
• ในเวลาเดียวกันปฏิบัติการของ Bolkhov ดำเนินการโดยกองกำลังของแนวรบ Bryansk และปีกซ้ายของแนวรบด้านตะวันตก
• ปฏิบัติการป้องกันของกองกำลังของกลุ่มนายพล P. A. Belov แห่งแนวรบด้านตะวันตก (พฤษภาคม - มิถุนายน 2485)
• ปฏิบัติการป้องกันของกองทหารของแนวรบ Kalinin ในพื้นที่เมือง Bely (2-27 กรกฎาคม 2485)
• ปฏิบัติการรุก Rzhev-Sychevskaya (Gzhatskaya) ครั้งแรกของกองทหารของแนวรบด้านตะวันตกและคาลินิน (30 กรกฎาคม - 1 ตุลาคม 2485)
• ปฏิบัติการรุก Rzhev-Sychev ครั้งที่สอง ("ดาวอังคาร") ของกองทหารของแนวรบด้านตะวันตกและคาลินิน (25 พฤศจิกายน - 20 ธันวาคม 2485)
• พร้อมกัน: ปฏิบัติการ Velikolukskaya ส่วนหนึ่งของกองกำลังของแนวรบ Kalinin (24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 - 20 มกราคม พ.ศ. 2486)
• ปฏิบัติการรุก Rzhev-Vyazemsk ของกองทหารของแนวรบตะวันตกและคาลินิน (2 มีนาคม - 31 มีนาคม 2486)
• พร้อมกัน: การรุกของกองทหารของแนวรบ Bryansk และ Central

การต่อสู้ของเยอรมัน

• การจับกุม Rzhev (ตุลาคม 2484)
• การต่อสู้ฤดูหนาวเพื่อ Rzhev (มกราคม - กุมภาพันธ์ 2485)
• ปฏิบัติการฮันโนเวอร์ที่ 1 และฮันโนเวอร์ที่ 2 (พฤษภาคม - มิถุนายน พ.ศ. 2485)
• ปฏิบัติการเซดลิทซ์ (2 - 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2485)
• การต่อสู้ช่วงฤดูร้อนเพื่อ Rzhev (ปลายเดือนกรกฎาคม - กลางเดือนตุลาคม พ.ศ. 2485)
• การรบฤดูหนาวรอบแนวรบที่ 9 (25 พฤศจิกายน - 15 ธันวาคม พ.ศ. 2485)
• ปฏิบัติการ Buffel (เยอรมัน) บัฟเฟล- “ควาย”) (กุมภาพันธ์ 2486)
• การรบครั้งที่หกเพื่อ Rzhev (มีนาคม 2486)

ปฏิบัติการ Rzhev-Vyazemsk ปี 1942

ปฏิบัติการ Rzhev-Vyazemsk (8 มกราคม - 20 เมษายน 2485) - ปฏิบัติการรุกของกองทหารของ Kalinin (ผู้บัญชาการ - พันเอกนายพล I. S. Konev) และแนวรบตะวันตก (ผู้บัญชาการ - กองทัพบก G. K. Zhukov) ดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของ แนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือและ Bryansk

ปฏิบัติการนี้เป็นส่วนสำคัญของการรุกทางยุทธศาสตร์ของกองทหารโซเวียตในช่วงฤดูหนาวปี พ.ศ. 2484-2485 และมีจุดมุ่งหมายเพื่อเอาชนะความพ่ายแพ้ของกองทัพกลุ่มกลางเยอรมัน (ผู้บัญชาการ - จอมพล G. von Kluge) แม้จะไม่สมบูรณ์ แต่ปฏิบัติการก็มีความสำคัญในระหว่างการรุกทั่วไปของกองทัพแดง กองทหารโซเวียตผลักศัตรูกลับไปทางทิศตะวันตก 80-250 กิโลเมตร ทำการปลดปล่อยภูมิภาคมอสโกและตูลาสำเร็จ และปลดปล่อยพื้นที่หลายแห่งของภูมิภาคคาลินินและสโมเลนสค์

การสูญเสียกองทหารโซเวียตในการปฏิบัติการตามข้อมูลของทางการมีจำนวน 776,889 คนซึ่งไม่สามารถเพิกถอนได้ - 272,320 คนหรือ 25.7% สุขาภิบาล - 504,569 คน

ปฏิบัติการ Rzhev-Sychevsk ครั้งแรก

ปฏิบัติการ Rzhev-Sychev ครั้งแรกหรือการรบครั้งที่สองของ Rzhev (30 กรกฎาคม - 1 ตุลาคม 2485) - ปฏิบัติการรบของ Kalinin (ผู้บัญชาการ - I. S. Konev) และตะวันตก (ผู้บัญชาการและผู้นำของปฏิบัติการทั้งหมด - G. K. Zhukov) เผชิญหน้าด้วย เป้าหมายในการเอาชนะกองทัพที่ 9 ของเยอรมัน (ผู้บัญชาการ - พันเอกนายพลวี. โมเดล) ปกป้องในหิ้ง Rzhev-Vyazma

การสูญเสียทั้งหมดของกองทหารโซเวียตในการปฏิบัติการมีจำนวนประมาณ 300,000 คนหรือ 60% ของขนาดของกลุ่มกองทัพแดงในช่วงเริ่มต้นของการปฏิบัติการ การสูญเสียบางส่วนในรถถังมีจำนวนประมาณ 1,085 หน่วย การสูญเสียโดยตรงของกองทัพที่ 30 มีจำนวน 99,820 คน

ไม่ทราบความสูญเสียของฝ่ายเยอรมัน

ปฏิบัติการ Rzhev-Sychevsk ครั้งที่สอง

ปฏิบัติการ Rzhev-Sychev ครั้งที่สองหรือปฏิบัติการ "ดาวอังคาร" (25 พฤศจิกายน - 20 ธันวาคม 2485) - ปฏิบัติการใหม่ของ Kalinin (ผู้บัญชาการ - M. A. Purkaev) และตะวันตก (ผู้บัญชาการ - I. S. Konev) เผชิญหน้าโดยมีเป้าหมายเพื่อเอาชนะชาวเยอรมัน กองทัพที่ 9. ปฏิบัติการนี้นำโดยนายพล G.K. Zhukov

ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกัน ดี. กลานซ์ กล่าวในช่วงสามสัปดาห์ของปฏิบัติการดาวอังคาร กองทหารโซเวียตสูญเสียทหารประมาณ 100,000 นายที่ถูกสังหารและสูญหาย และบาดเจ็บ 235,000 นาย

A. S. Orlov ให้ตัวเลขอื่น ๆ : ความสูญเสียที่แก้ไขไม่ได้มีจำนวน 70.4 พันคน, รถถัง 1,366 คันสูญหาย

การสูญเสียของฝ่ายเยอรมันมีจำนวนประมาณ 40,000 คนและรถถัง 400 คันและปืนจู่โจม

การปลดปล่อยของ Rzhev

ในฤดูหนาวปี พ.ศ. 2486 กองทัพที่ 9 ของเยอรมัน V. Model ออกจากขอบ Rzhev-Vyazma การดำเนินการถอนทหารไปยังตำแหน่งที่เตรียมไว้ก่อนหน้านี้เรียกว่า "ควาย" (ภาษาเยอรมัน. บัฟเฟล). การกระทำที่มีความสามารถทางยุทธวิธีของผู้บังคับบัญชาของเยอรมันทำให้สามารถรักษากองทหารเยอรมันและกำจัดพวกเขาออกจากภัยคุกคามจากการถูกล้อม เมื่อทำการรุกกองทัพแดงก็พบเมืองที่ว่างเปล่าซึ่งเหลือเพียงกองหลังของกองทัพที่ 9 เท่านั้นทำให้เกิดการปรากฏตัวของกองทหารเยอรมัน

ในไม่ช้ากองบัญชาการของกองทัพที่ 9 ของเยอรมันก็นำกองกำลังไปทางด้านเหนือของแนวรบเคิร์สต์

กองทหารโซเวียตของ Kalinin (ผู้บัญชาการ - M.A. Purkaev) และแนวรบตะวันตก (ผู้บัญชาการ - V.D. Sokolovsky) เริ่มไล่ตามศัตรู การไล่ตามนี้ซึ่งกินเวลาตั้งแต่วันที่ 2 มีนาคมถึง 31 มีนาคมเรียกว่าปฏิบัติการ Rzhev-Vyazemsk ในปี 1943 และผลักดันแนวหน้าออกจากมอสโกอีก 130-160 กิโลเมตร

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม ในข้อความส่วนตัว นายกรัฐมนตรีอังกฤษ วินสตัน เชอร์ชิลล์ แสดงความยินดีกับ I.V. Stalin เกี่ยวกับการจับกุม Rzhev:

ผลลัพธ์

การสู้รบใกล้ Rzhev กลายเป็นหนึ่งในตอนที่นองเลือดที่สุดของมหาสงครามแห่งความรักชาติ จากการศึกษาของนักประวัติศาสตร์ A.V. Isaev ซึ่งดำเนินการบนพื้นฐานของเอกสารสำคัญของกระทรวงกลาโหม การสูญเสียในการปฏิบัติการในส่วนโค้งที่ล้อมรอบ Rzhev ความยาว 200-250 กิโลเมตรตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2485 ถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 มีจำนวน: ไม่สามารถเพิกถอนได้ - 392,554 คน ; สุขาภิบาล - 768,233 คน ความสูญเสียที่ไม่อาจแก้ไขได้รวมถึงนักโทษ ซึ่งบางคนกลับบ้านหลังสงคราม ผู้คน 50,000 คนถูกจับจากกองทัพที่ 39, 22, 41 และกองทหารม้าที่ 11 มีผู้ถูกจับกุม 13,700 คนระหว่างปฏิบัติการรุก Rzhev-Gzhatsk 30 กรกฎาคม - 30 กันยายน 2485

จากการศึกษาทางสถิติของนักประวัติศาสตร์ G.F. Krivosheev“ รัสเซียและสหภาพโซเวียตในสงครามแห่งศตวรรษที่ 20” ความสูญเสียที่ไม่อาจแก้ไขได้ (เสียชีวิตเสียชีวิตจากบาดแผลและสูญหายรวมถึงผู้ที่ถูกจับ) ในปี พ.ศ. 2485-2486 ในการปฏิบัติการในทิศทางตะวันตกมีจำนวน 433,037 คน โดย:

• ปฏิบัติการรุกทางยุทธศาสตร์ Rzhev-Vyazemsk (8 มกราคม - 20 เมษายน 2485) - 272,320 คน
• ปฏิบัติการรุก Rzhev-Sychevsk ครั้งแรก (30 กรกฎาคม - 23 สิงหาคม 2485) - 51,482 คน
• ปฏิบัติการรุก Rzhev-Sychevsk ครั้งที่สอง (25 พฤศจิกายน - 20 ธันวาคม 2485) - 70,373 คน
• ปฏิบัติการรุก Rzhev-Vyazemsk (2 - 31 มีนาคม 2486) - 38,862 คน

ในปี 1942 ความสูญเสียทั้งหมดในแนวรบด้านตะวันตกและแนวคาลินิน (รวมถึงแนวรบ Rzhev Bulge) ได้แก่:

• แนวรบด้านตะวันตก - มีผู้เสียชีวิต 244,574 รายและเสียชีวิตจากบาดแผล และสูญหาย 44,996 ราย
• แนวรบคาลินิน - มีผู้เสียชีวิต 221,726 รายและเสียชีวิตจากบาดแผล 55,826 รายสูญหาย

โดยรวมแล้ว ความสูญเสียที่ไม่อาจแก้ไขได้ของกองทัพโซเวียต รวมถึงนักโทษ ในช่วงยุทธการที่ Rzhev ในปี พ.ศ. 2485-2486 มีจำนวน 605,984 คน

อันเป็นผลมาจากการต่อสู้ในช่วง 17 เดือนของการยึดครอง Rzhev เช่นเดียวกับเมืองและหมู่บ้านใกล้เคียงถูกทำลายเกือบทั้งหมดรวมทั้งด้วยปืนใหญ่และการบินของกองทัพแดงในระหว่างที่พยายามปลดปล่อยพวกเขา

จากผู้คน 20,000 คนที่พบว่าตัวเองตกอยู่ภายใต้การยึดครองในวันแห่งการปลดปล่อย 3 มีนาคม พ.ศ. 2486 เหลือ 150 คนรวมกับภูมิภาค - 362 คน จากอาคารที่อยู่อาศัย 5,443 แห่งใน Rzhev มีเพียง 297 คนเท่านั้นที่รอดชีวิต ความเสียหายทางวัตถุทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับเมืองและภูมิภาคระหว่างการสู้รบตามที่กำหนดโดยคณะกรรมาธิการวิสามัญของรัฐมีมูลค่าหนึ่งและครึ่งพันล้านรูเบิล

หน่วยความจำ

ตามคำสั่งของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตลงวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2521 เมือง Rzhev ได้รับรางวัล Order of the Patriotic War ระดับ 1 สำหรับความกล้าหาญที่แสดงโดยคนงานของเมืองในการต่อสู้กับผู้รุกรานของนาซี ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติและความสำเร็จในการก่อสร้างทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม

“ สำหรับความกล้าหาญความแข็งแกร่งและความกล้าหาญของมวลชนที่แสดงโดยผู้พิทักษ์เมืองในการต่อสู้เพื่ออิสรภาพและอิสรภาพของปิตุภูมิ” ตามคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 1345 เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2550 เมือง Rzhev ได้รับรางวัล ตำแหน่งกิตติมศักดิ์ “เมืองแห่งความรุ่งโรจน์ทางการทหาร” ถ้อยคำของพระราชกฤษฎีกาทำให้เกิดความขัดแย้งมากมายในหมู่นักประวัติศาสตร์ เนื่องจากเมืองนี้ได้รับการปกป้องโดยกองทหาร Wehrmacht และกองทัพแดงทำหน้าที่เป็นฝ่ายโจมตี อย่างไรก็ตาม ผู้บุกรุกนั้นเป็นกองกำลัง Wehrmacht อย่างแน่นอน

บทกวีที่มีชื่อเสียงของ A. T. Tvardovsky "ฉันถูกฆ่าใกล้ Rzhev" อุทิศให้กับ "เครื่องบดเนื้อ Rzhev" ผู้เข้าร่วมสงคราม นักเขียน และผู้แต่งนวนิยายเรื่อง "Cursed and Killed" V.P. Astafiev ให้การประเมินอย่างเด็ดขาดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น: "เราเติมแม่น้ำแห่งเลือดให้พวกเขาและกองภูเขาซากศพไว้"

เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2552 ช่อง NTV ฉายรอบปฐมทัศน์ภาพยนตร์สารคดีของ Alexey Pivovarov เรื่อง Rzhev การต่อสู้ที่ไม่รู้จักของ Georgy Zhukov” ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เกิดการตอบรับอย่างกว้างขวางจากผู้ชมและการอภิปรายในสื่อ

ในวัฒนธรรม

ในร้อยแก้ว

• เวียเชสลาฟ คอนดราเทเยฟ- "Sashka" และเรื่องอื่น ๆ

ในข้อ

• อเล็กซานเดอร์ ทวาร์ดอฟสกี้- “ ฉันถูกฆ่าตายใกล้ Rzhev”

ในเพลง

• มิคาอิล นอจคิน- “ใกล้รเชฟ”

การต่อสู้เพื่อจุดเด่นของ Rzhev ในปัจจุบันได้กลายเป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีการโต้เถียงและขัดแย้งกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของมหาสงครามแห่งความรักชาติ เราตัดสินใจที่จะไปที่ก้นบึ้งของข้อพิพาทและการอภิปราย

การรบหรือการปฏิบัติการส่วนบุคคล?

วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ยังไม่ได้ให้คำจำกัดความที่แน่นอนของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในบริเวณ Rzhev-Vyazemsky ตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2485 ถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 ข้อพิพาทหลักนั้นเป็นศัพท์เฉพาะมากกว่าและบางครั้งก็มีลักษณะทางการเมือง - เหตุการณ์เหล่านี้ถือได้ว่าเป็นการต่อสู้ที่แยกจากกันในประวัติศาสตร์ของมหาสงครามแห่งความรักชาติหรือไม่

เริ่มต้นด้วยคำจำกัดความ - ตามสารานุกรมทหารโซเวียต T. 1. P. 479. M. , 1976. “ ในสงครามแห่งศตวรรษที่ยี่สิบแนวคิดของ "การต่อสู้" หมายถึงชุดของการปฏิบัติการรุกและการป้องกันต่อเนื่องพร้อมกัน เพื่อให้บรรลุผลเชิงกลยุทธ์ในสงคราม” นักวิจัยที่ชี้ให้เห็นว่าไม่มีการต่อสู้เพื่อ Rzhev ดำเนินการเนื่องจากไม่มีการปฏิบัติการอย่างต่อเนื่องเช่นเดียวกับที่มอสโกสตาลินกราดและเคิร์สต์และการต่อสู้เกิดขึ้นโดยมีการหยุดชั่วคราวอย่างมีนัยสำคัญ

ความยากลำบากยังเกิดขึ้นกับช่วงเวลาของเหตุการณ์: ตัวอย่างเช่นจะแยกจุดสิ้นสุดและผลลัพธ์ของ Battle of Moscow ออกจาก Battle of Rzhev ได้อย่างไรหากมีความสำคัญอย่างอิสระและไม่ใช่เวทีใหม่ในการตอบโต้ใกล้มอสโก . และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการรุกในช่วงฤดูหนาวของกองทัพแดงในเชิงภูมิศาสตร์นั้นเกินขอบเขตของการก่อตัวและการต่อสู้เพื่อส่วนสำคัญใน Rzhev อย่างมีนัยสำคัญ

นอกจากนี้เราสามารถชี้ไปที่ผลลัพธ์ทางการทหารและการเมืองและผลลัพธ์ของการสู้รบที่มอสโกสตาลินกราดหรือเคิร์สต์ได้อย่างกลมกลืนไม่มากก็น้อย แต่ด้วย Rzhev ทุกอย่างซับซ้อนกว่ามาก อันที่จริงนี่คือการต่อสู้เพื่อการขัดสี ขนาดมหึมาและการเสียสละ เช่นเดียวกับ French Verdun ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ซึ่งสามารถประเมินผลลัพธ์ร่วมกับเหตุการณ์อื่น ๆ และวิถีทั่วไปของสงครามเท่านั้น และอีกครั้ง การแนะนำคำว่า "ยุทธการ Rzhev" อย่างเป็นทางการในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์หมายถึงการกำหนดเหตุการณ์สำคัญของสงคราม ซึ่งโดยทั่วไปไม่ประสบความสำเร็จสำหรับกองทัพแดง ซึ่งไม่บรรลุเป้าหมายเชิงกลยุทธ์...

สัญลักษณ์แห่งความโชคร้าย?

ผู้สนับสนุนคำว่า "การต่อสู้" พูดคุยเกี่ยวกับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของหิ้งที่แขวนอยู่เหนือมอสโกและเป้าหมายเดียวของการปฏิบัติการของโซเวียตทั้งหมดในทิศทางนี้ - เพื่อตัดหิ้งออกพร้อมกับการล้อมและความพ่ายแพ้ของกองทัพเยอรมันที่ 9 ในเวลาต่อมา และหากประสบความสำเร็จ กองบัญชาการของเยอรมันจะต้องพ่ายแพ้อย่างสำคัญกว่าสตาลินกราดมาก

ยิ่งไปกว่านั้น กองกำลังที่เกี่ยวข้องในการปฏิบัติการ Rzhev-Sychevsk ครั้งที่ 2 (“ดาวอังคาร”) มีมากกว่ากองกำลังในปฏิบัติการดาวยูเรนัสใกล้สตาลินกราดเสียอีก ในแง่ของการหยุดยาวในการสู้รบขนาดใหญ่เรายังสามารถพบการต่อสู้ของมหาสงครามแห่งความรักชาติซึ่งปฏิบัติการรุกขนาดใหญ่สลับกับการต่อสู้เชิงตำแหน่ง - นี่คือการต่อสู้เพื่อเลนินกราด อีกประการหนึ่งคือการศึกษาทบทวนที่อุทิศให้กับ Battle of Rzhev และยังคงมีอยู่ไม่กี่อย่างตามกฎแล้วไม่ใช่ลักษณะการวิจัยทางประวัติศาสตร์ แต่เป็นงานของรัฐศาสตร์เกี่ยวกับข้อผิดพลาดและการคำนวณผิดของคำสั่งของโซเวียต และ Zhukov เป็นการส่วนตัวซึ่งเดาได้ง่ายจากชื่อนั่นเอง

มีความล้มเหลวและข้อผิดพลาดมากมายเกิดขึ้นแม้ว่าจะไม่ค่อยพูดถึงการกระทำที่ประสบความสำเร็จของกองทหารโซเวียตก็ตาม เห็นได้ชัดว่าประเด็นสุดท้ายจะไม่เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ เมื่อเหตุการณ์ต่างๆ ได้รับการสร้างขึ้นใหม่อย่างชัดเจนและได้ข้อสรุปจากเหตุการณ์เหล่านั้น สำหรับตอนนี้ เส้นทางตรงกันข้าม - เข้าสู่ช่วงเวลาเดียว แม้ว่าจะสดใสมาก และสร้างทฤษฎีพร้อมปรับเปลี่ยนช่วงเวลาที่เหลือ

Rzhev และสตาลินกราด

ในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2485 กองทัพแดงเริ่มปฏิบัติการรุกขนาดใหญ่สองครั้งเกือบจะพร้อมกัน: ปฏิบัติการยูเรนัสที่สตาลินกราด และปฏิบัติการดาวอังคารที่บริเวณ Rzhev บ่อยครั้งที่ปฏิบัติการ Rzhev-Sychevsk ครั้งที่สองได้รับการอธิบายว่าเป็นการโจมตีที่ทรงพลังแต่เป็นการเบี่ยงเบนความสนใจ ในขณะที่เหตุการณ์หลักต่างๆ เกิดขึ้นที่ริมฝั่งแม่น้ำโวลก้า

แท้จริงแล้ว กองทหารเยอรมันในภาคกลางของแนวรบโซเวียต-เยอรมันถูกตรึงไว้ และไม่มีการพูดถึงการโอนกองกำลังเหล่านี้ไปยังสตาลินกราด อีกประการหนึ่งคือในกรณีที่ประสบความสำเร็จพร้อมกัน กองทัพเยอรมันก็พบกับหายนะ - อันที่จริงนี่จะหมายถึงการล่มสลายของแนวรบโซเวียต - เยอรมันทั้งหมด

ดังที่กล่าวไปแล้ว มีการจัดสรรกำลังสำหรับปฏิบัติการดาวอังคารมากกว่าปฏิบัติการยูเรนัส จริงอยู่นี่อาจไม่ได้เกิดจากลำดับความสำคัญของชัยชนะที่ Rzhev แต่เนื่องมาจากลักษณะของโรงละครปฏิบัติการทางทหาร หากที่สตาลินกราดในที่ราบกว้างใหญ่การเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วของหน่วยรถถังและทหารม้าและการพัฒนาการป้องกันที่ค่อนข้างอ่อนแอเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่หน่วยโรมาเนียอิตาลีและฮังการีประจำการอยู่ภาพของการต่อสู้ในต้นน้ำลำธารของแม่น้ำโวลก้าก็แตกต่างออกไป

ภูมิประเทศซึ่งเต็มไปด้วยป่าไม้และหนองน้ำ การขาดเครือข่ายถนนที่ดีและการป้องกันเชิงลึกของกองทหารเยอรมันที่สร้างขึ้นในช่วงหลายเดือน ทำให้หน่วยบัญชาการของโซเวียตต้องเปิดการโจมตีทางด้านหน้า ซึ่งเกี่ยวข้องกับความสูญเสียมหาศาลและผลลัพธ์ที่ค่อนข้างเล็กน้อย และถ้าสตาลินกราดลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะจุดเริ่มต้นของจุดเปลี่ยนที่รุนแรงในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ Rzhev ก็มักจะถูกมองว่าเป็นการต่อสู้ที่นองเลือดของการขัดสี หลังจากการพ่ายแพ้ที่สตาลินกราด กองทหารเยอรมันซึ่งกำลังยืดแนวหน้า ถูกบังคับให้ออกจากแนวรบ Rzhev ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486

ไอ-185

เกือบทุกการต่อสู้ใน Great Patriotic War มีการใช้อาวุธประเภทใหม่ - สำหรับ Battle of Moscow เหล่านี้เป็นปืนไรเฟิลต่อต้านรถถังสำหรับ Stalingrad - ZiS - 3 สำหรับ Kursk ZiS-2M

เหตุการณ์ในทิศทาง Rzhev ซึ่งการทดสอบทางทหารของเครื่องบินรบรุ่นใหม่ที่สร้างขึ้นในสำนักออกแบบ Polikarpov I-185 ก็ไม่มีข้อยกเว้น ในแง่ของพลังของการยิงครั้งที่สอง การดัดแปลง I-185 ในภายหลังซึ่งมีปืนใหญ่ขนาด 20 มม. สามกระบอกนั้นเหนือกว่าเครื่องบินรบโซเวียตลำอื่นอย่างมาก ความเร็วและความคล่องตัวของรถค่อนข้างดี

อย่างไรก็ตาม ชะตากรรมของเครื่องบินลำนี้กลับกลายเป็นเรื่องน่าเศร้ามาก - หลังจากเครื่องบินตกในช่วงทดสอบ เครื่องบินลำดังกล่าวก็ไม่ได้รับการยอมรับให้เข้าประจำการเลย ในระหว่างการสู้รบใกล้กับ Rzhev I-185 ได้ปฏิบัติการโดยเป็นส่วนหนึ่งของกรมทหารบินรบยามที่ 728 ของแนวรบ Kalinin เครื่องบินรบแสดงคุณสมบัติที่ดีในสถานการณ์การต่อสู้ แต่ถึงแม้จะได้รับคำวิจารณ์เชิงบวกจากนักบิน แต่ก็ไม่เคยได้รับการยอมรับให้เข้าประจำการ

โทรทัศน์ของเราได้สอนผู้ชมแล้ว: หากคุณต้องการนำเสนอความจริงทางประวัติศาสตร์ "ของแท้" เกี่ยวกับสงคราม ให้เปิด "กล่อง" ในวันที่ 9 พฤษภาคมหรือ 23 กุมภาพันธ์ แล้วคุณจะไม่เข้าใจผิด

คุณจะได้รับแจ้งรายละเอียดอันน่าขนลุกเกี่ยวกับการต่อสู้ ซึ่งเนื่องจากความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง จึงถูกซ่อนเร้นโดยพลังทางวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ เกี่ยวกับนายพลธรรมดา ๆ ของกองทัพแดงที่รู้วิธีการต่อสู้โดยเอาชนะศัตรูด้วยซากศพของทหารเท่านั้น เกี่ยวกับผู้บังคับกองพันที่ขว้างผู้ใต้บังคับบัญชาเข้าสู่การต่อสู้ด้วยปืนไรเฟิลหนึ่งกระบอกระหว่างสามคน เกี่ยวกับทหารที่ใฝ่ฝันที่จะละทิ้งและยังคงอยู่ในสนามเพลาะเพียงเพราะกองกั้นเขื่อนคอยปกป้องพวกเขาจากด้านหลัง เกี่ยวกับพรรคพวกรุ่นเยาว์ที่ไปที่ตะแลงแกงของฮิตเลอร์เนื่องจากสัญชาตญาณในการดูแลรักษาตนเองที่เสื่อมโทรมโดยสิ้นเชิง เกี่ยวกับศัตรูที่ชาญฉลาดและมีความสามารถ ซึ่งต้องถอนตัวออกไปอย่างเป็นตัวอย่างตลอดทางจนถึงกรุงเบอร์ลินด้วยศิลปะการทหารของเขา แต่ก็ไม่เคยพ่ายแพ้ ฯลฯ

ประเพณีที่เป็นรูปเป็นร่างในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาได้รับการสนับสนุนโดยบริษัทโทรทัศน์ NTV ในปีนี้ โดยฉายภาพยนตร์เรื่อง "Rzhev" ของ Alexey Pivovarov ในวันผู้พิทักษ์แห่งมาตุภูมิ การต่อสู้ที่ไม่รู้จักของ Georgy Zhukov” ประกอบด้วยเทคนิค "ชุดสุภาพบุรุษ" ของการผลิตรายการโทรทัศน์ประเภทนี้

ต่อไปนี้เป็นสำนวนที่ชัดเจนที่ส่งถึงผู้บัญชาการโซเวียต ก่อนอื่นเลย G.K. จูโควา. “คนขายเนื้อ” ยังไม่แข็งแกร่งที่สุด แต่อีกด้านหนึ่งของแนวหน้ามีเพียงประเภทที่ฉลาดและมีเกียรติเท่านั้น - จอมพล G. Kluge (“ ฮันส์ผู้ฉลาด”) นายพล V. Model (สำหรับความสามารถในการปฏิบัติการของเขาซึ่งมีชื่อเล่นตามที่รายงานในภาพยนตร์เรื่องนี้คือนักดับเพลิงของฮิตเลอร์)

นี่คือ "บีคอน" ซึ่งไม่มีภาพยนตร์สมัยใหม่เรื่องเดียวที่อ้างว่าบอกความจริงเกี่ยวกับสงครามสามารถทำได้ มันเหมือนกับในระบบการจดจำ "เพื่อน-ศัตรู": คุณคือ "เพื่อน" ถ้าคุณพูดถึง (แม้จะไม่เหมาะสม) เกี่ยวกับกรอบโทษและการปลดรั้ว ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2485 กองทหารของเรายังคงเดินหน้าต่อไปแม้จะมีถนนที่ย่ำแย่และไม่มีกระสุน ดี? ปรากฎว่าไม่มาก “มันไม่ได้เกี่ยวกับความกล้าหาญเท่านั้น” Pivovarov กล่าวนอกจอ “กองกำลังโจมตีกำลังตามหลังผู้โจมตี” (และแสดงฉากประหารชีวิต) ผู้นำไม่รู้สึกอายเพราะขาดตรรกะ: ทำไมต้องตามผู้โจมตี? อย่างไรก็ตามตามคำสั่งที่ 227 ซึ่งนำหน่วยทัณฑ์และกองกั้นการโจมตีเข้าสู่กองทัพแดงมีการกล่าวอย่างชัดเจนในเรื่องนี้: ควรวางเครื่องกั้นสิ่งกีดขวาง "ในด้านหลังทันทีของแผนกที่ไม่มั่นคงและบังคับพวกเขาใน เหตุการณ์ตื่นตระหนกและถอนกำลังหน่วยกองเพื่อยิงคนตื่นตระหนกและคนขี้ขลาดทันที ... " ถอย ไม่ก้าวหน้า!

นี่คือ "บุ๊กมาร์ก" ในจิตใต้สำนึกของผู้ชม ระหว่างการฉายภาพยนตร์ ผู้นำเสนอคนหนึ่งเดินผ่านป่าใกล้ Smolensk และดูเหมือนจะไม่ได้ไปหมู่บ้านหรือเมืองเลย บอกว่าหนึ่งปีก่อนเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ NKVD ยิงเจ้าหน้าที่โปแลนด์ในสถานที่เหล่านี้ แต่คำเตือนนี้เพียงแวบแรกนั้นไม่สมเหตุสมผล อันที่จริง โครงการที่เรียบง่ายควรเกิดขึ้นในใจของผู้ชม: ระบอบการปกครองที่ยิงนักโทษจะไม่ยืนหยัดในพิธีด้วยตัวของมันเอง และ “เขาไม่ได้ยืนทำพิธี”... ในระหว่างที่ภาพยนตร์มีการบิดเบือนตัวเลขการสูญเสียอย่างต่อเนื่องมีการเน้นย้ำอยู่ตลอดเวลาว่าคำสั่งของสหภาพโซเวียตโยนผู้คนเข้าสู่การต่อสู้อย่างไร้ความปราณีได้อย่างไรและในตอนจบบทสรุปดังต่อไปนี้ : พวกเขากล่าวว่าสิ่งที่เหลืออยู่ในความทรงจำของผู้คนไม่ใช่การต่อสู้ที่ Rzhev แต่เป็น "เครื่องบดเนื้อ" ของ Rzhev

ที่นี่มีการเปิดเผยโดยตรงมากเกินไปและแม้กระทั่งการปลอมแปลง ภาพดังกล่าวแสดงให้เห็นการโจมตีที่ไร้ผลของทหารราบโซเวียตในฤดูหนาวปี 1942 และนักเขียนชื่อดังแห่งสหภาพโซเวียต V.V. แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขาในฐานะพยานและผู้มีส่วนร่วมในเหตุการณ์ คาร์ปอฟ. อย่างไรก็ตามเป็นที่ทราบกันดี (ซึ่งถูกกล่าวถึงในภาพยนตร์เรื่องนี้) ว่าเจ้าหน้าที่ข่าวกรองแนวหน้าในอนาคต Karpov ถูกควบคุมตัวในเวลานั้นและสามารถออกจากค่ายได้โดยถูกส่งไปยัง บริษัท ทัณฑ์หลังจากการตีพิมพ์เท่านั้น ของคำสั่งผู้บัญชาการทหารบกที่ 227 เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2485 G.

ผู้เขียนสร้างเวอร์ชันของตนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเริ่มในเดือนมกราคม พ.ศ. 2484 ในพื้นที่ Rzhev และ Vyazma จากนั้น ในโครงร่างของแนวหน้าต่อการป้องกันกองทหารโซเวียต ส่วนที่ยื่นออกมาที่เป็นอันตรายได้ก่อตัวขึ้น ซึ่งการโฆษณาชวนเชื่อของฮิตเลอร์เรียกว่า "ปืนชี้ไปที่ใจกลางรัสเซีย" โดยไม่มีเหตุผล กองทหารเยอรมันอยู่ห่างจากมอสโกวประมาณ 300 กม. นั่นคือพวกมันเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อเมืองหลวงของเรา

คำสั่งของโซเวียตพยายามร่วมกับกองกำลังของคาลินิน (ผู้บัญชาการพลเอก I.S. Konev) และแนวรบตะวันตก (นายพล G.K. Zhukov) เพื่อล้อม แยกส่วน และทำลายการก่อตัวของ Army Group Center ที่กำลังปกป้องที่นี่ ด้วยเหตุผลหลายประการ สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้จนกระทั่งถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1943

การสู้รบที่ดำเนินอยู่ในส่วนนี้ของแนวรบโซเวียต-เยอรมันไม่ได้แสดงถึงความต่อเนื่องกัน ดังที่แสดงในภาพยนตร์ สงครามประจำตำแหน่งถูกขัดจังหวะโดยการปฏิบัติการรุกหลายครั้งของกองทัพแดง: Rzhevsko-Vyazemskaya 8 มกราคม - 20 เมษายน 2485, Rzhevsko-Sychevskaya 30 กรกฎาคม - 23 สิงหาคม 2485, Rzhevsko-Sychevskaya ครั้งที่สอง (ปฏิบัติการ "ดาวอังคาร") 25 พฤศจิกายน - 20 ธันวาคม 2485, Rzhevsko-Vyazemskaya 2-31 มีนาคม 2486 แต่ผู้เขียนภาพยนตร์ต้องนิ่งเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่เช่นนั้นแนวคิดของพวกเขาเกี่ยวกับ "การต่อสู้ที่ไม่รู้จักของ Georgy Zhukov" ซึ่งเป็นแนวคิดและการประหารชีวิตจะพังทลายลง .

เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ "การหลงลืม" ของผู้เขียนที่รับผิดชอบต่อเหตุการณ์ในพื้นที่ของ Rzhev ที่โดดเด่นใน G.K. ดูไร้เดียงสา Zhukov แต่ไม่ได้ใช้ปัญหาในการแจ้งให้ผู้ชมทราบว่าตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2485 เขาไม่ได้เป็นผู้บัญชาการของแนวรบด้านตะวันตกอีกต่อไป หลังจากได้เป็นรองผู้บัญชาการทหารสูงสุด Zhukov ได้ประสานงานการดำเนินการของแนวรบโซเวียตเพื่อกำจัดจุดเด่นของ Rzhev และรับผิดชอบส่วนแบ่งของเขา (แต่เพียงของเขาเท่านั้น) สำหรับการกระทำของกองทหารที่ไม่ประสบความสำเร็จเสมอไป และสำหรับข้อมูลของนักข่าวโทรทัศน์จอมพลไม่เคยเบือนหน้าหนี

แนวคิดหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากความแตกต่างที่เรียบง่ายระหว่างบุคคลสองคน: G.K. Zhukov (พวกเขาแสดงให้เขาเห็นอย่างนั้น) และผู้บัญชาการกองทัพที่ 33 นายพล M.G. Efremov ซึ่งร่วมกับกองทหารที่มอบหมายให้เขาถูกล้อมและเสียชีวิต สิ่งที่เกิดขึ้นกับกองทัพและผู้บัญชาการตามที่ผู้เขียนภาพยนตร์รับรองว่าเป็นความผิดของผู้บัญชาการแนวหน้าเพียงอย่างเดียว: เขาไม่ได้ช่วย Efremovites ด้วยกำลังเสริมไม่อนุญาตให้พวกเขาแยกตัวออกจากวงล้อม

นี่ไม่ใช่สถานที่ที่จะพูดคุยโดยละเอียดเกี่ยวกับความผันผวนของการปฏิบัติการ Rzhev-Vyazemsky ในฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิปี 1942 เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ยากลำบากอย่างแท้จริงระหว่างนายพลทั้งสอง เราจะให้เพียงเศษเสี้ยวของบันทึกความทรงจำของ G.K. Zhukov ดังนั้นบทบาทที่ได้รับมอบหมายให้กองทัพของ M.G. จึงชัดเจน Efremov ในการปฏิบัติการรุก: “ การไม่มีแนวรบต่อเนื่องทำให้เรามีเหตุผลที่เชื่อว่าชาวเยอรมันไม่มีกำลังเพียงพอที่จะปกป้องเมือง Vyazma ในทิศทางนี้ได้อย่างน่าเชื่อถือ ในสถานการณ์เช่นนี้มีการตัดสินใจ: ก่อนที่ศัตรูจะนำกองหนุนมาที่นี่เพื่อยึดเมือง Vyazma ในขณะเคลื่อนที่ด้วยการล่มสลายซึ่งกองกำลังป้องกันทั้งหมดของกองทหารเยอรมันพังทลายลงที่นี่” น่าเสียดายที่คำสั่งของนาซีไม่เพียงเข้าใจถึงความสำคัญของศูนย์กลางการสื่อสารที่สำคัญซึ่ง Vyazma ไม่ได้เลวร้ายไปกว่าของเรา แต่ยังจัดการเพิ่มกองกำลังที่จำเป็นได้อย่างรวดเร็วโดยนำกองทัพที่ 33 เข้าสู่ "กระสอบ"

นักประวัติศาสตร์มีการประเมินข้อดีของการบังคับบัญชาของ Efremov อย่างคลุมเครือ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังเห็นข้อผิดพลาดในการกระทำของ Zhukov ในปฏิบัติการนี้ด้วย มันเป็นเรื่องยากโดยขาดแคลนกองกำลัง (กองทัพเดียวกันของ Efremov มีจำนวนเท่ากับกองพลเต็มตัวเท่านั้น) กองทหารแนวหน้าก็เหนื่อยมาก อย่างไรก็ตาม มีเพียงความคิดเพ้อเจ้อเท่านั้นที่สามารถนึกได้ว่า Zhukov จงใจปฏิเสธที่จะมาช่วยเหลือ Efremov และกองทัพของเขาด้วยความโง่เขลา ความไม่มีอำเภอใจ หรือเพื่อทำให้สตาลินพอใจ และด้วยเหตุนี้จึงทำลายพวกเขา

ผู้เขียนยืนกรานอ้างสิทธิ์ของผู้ค้นพบอย่างยืนกราน เป็นเรื่องน่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้พูดโดยเฉพาะเจาะจงว่าอะไรในความเห็นของพวกเขายังคง "ถือว่าเป็นความลับ" และความจริงข้อใด "ไม่สามารถซ่อนได้อีกต่อไป" มิฉะนั้น ความหมายของพวกเขาจะเผยให้เห็นความว่างเปล่าซ้ำซาก ใช่ ในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ไม่ค่อยให้ความสนใจกับการปฏิบัติการรุกในทิศทาง Rzhev มากนัก แต่ในยุคหลังโซเวียตแทบจะไม่มีการเขียนเกี่ยวกับการสู้รบในพื้นที่ Rzhev และ Vyazma มากไปกว่าการรบที่สตาลินกราดหรือยุทธการที่เคิร์สต์ พอจะตั้งชื่อผลงานของ พล.อ. Gareeva, S.A. Gerasimov, A.V. อิซาเอวา, A.S. ออร์โลวา. มีการนำเสนอรายละเอียดบางอย่างในงานรวม เช่น ในบทความเรียงความประวัติศาสตร์การทหารชุดสี่เล่มเรื่อง The Great Patriotic War 1941–1945" (M., 1998–1999) ในวารสารศาสตร์ประวัติศาสตร์และบันทึกความทรงจำ

อีกประการหนึ่งคือเนื้อหาและข้อสรุปของนักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่เหมาะกับ Pivovarov และพรรคพวกของเขาจาก NTV ดังนั้น พวกเขาจึงเลือกที่จะถ่ายภาพเทเลโฟโต้จากแหล่งอื่น ซึ่งเป็นหนังสือของ David Glanz นักประวัติศาสตร์การทหารชาวอเมริกัน เรื่อง "ความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ที่สุดของ Zhukov" ความหายนะของกองทัพแดงในปฏิบัติการดาวอังคารปี 1942” หนังสือเล่มนี้ได้รับการประเมินโดยนักประวัติศาสตร์การทหารรัสเซียส่วนใหญ่ว่ามีอคติและอคติ

การเลือก "แหล่งที่มาหลัก" เป็นสิทธิ์ของผู้แต่งภาพยนตร์ แต่ยังให้สิทธิ์และเหตุผลที่ยืนยันว่า Pivovarov and Co. ในตอนแรกวางแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่ความพ่ายแพ้ ความล้มเหลว การไร้ความสามารถของเจ้าหน้าที่บังคับบัญชาที่นำโดย Zhukov เพื่อนำทัพและจัดการกับความสูญเสียโดยไม่จำเป็นในกองทัพแดง

ผู้เขียนไม่คิดว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามตรรกะที่เป็นทางการด้วยซ้ำ เพื่อพิสูจน์ความธรรมดาของคำสั่งของสหภาพโซเวียตและความสามารถของคำสั่งของเยอรมัน พวกเขานำเสนอความจริงที่ว่าชาวเยอรมันเองก็ทิ้ง Rzhev ไว้เป็นการค้นพบ การจากไปนั้นเรียกว่า “แบบอย่าง” แต่เหตุใดผลของคดีนี้จึงถือเป็นหลักฐานเกือบก่ออาชญากรรมตามคำสั่งของเรา? จะดีกว่าไหมถ้ากองทัพแดงบุกโจมตีเมืองด้วยความสูญเสียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้? แล้วอะไรคือเสียงคร่ำครวญของผู้แต่งภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับการเสียสละอันยิ่งใหญ่และไร้ประโยชน์ของเรา? และอีกคำถามหนึ่ง: พวกนาซีละทิ้งเจตจำนงเสรีของตนเองหรือถูกบังคับให้ทำเช่นนั้นโดยการกระทำของคำสั่งของสหภาพโซเวียต? ดังนั้นใครควรถูกดุและใครควรได้รับการยกย่อง? เป้าหมายของผู้สร้างภาพยนตร์ล้มเหลวอย่างชัดเจน

ที่ด้านหน้าฝั่งเยอรมัน ชาว NTV มักจะยืนโดยไม่คลุมศีรษะ เฮอร์เบิร์ต ฮาเมเยอร์ ผู้เข้าร่วมการรบใกล้เมือง Rzhev รู้สึกไม่พอใจที่คำสั่งของโซเวียตเปิดฉากการโจมตีของทหารราบอยู่ตลอดเวลา กล่าวในกล้องว่า "พวกเราชาวเยอรมันไม่เคยเข้าใจเลย เมื่อผู้คนที่มีชีวิต เช่นเดียวกับวัว ถูกขับไล่ให้สังหาร" แน่นอนว่าพวกนาซีเป็นนักมนุษยนิยมที่มีชื่อเสียง... นักมานุษยวิทยาเหล่านี้ข่มขืนผู้หญิง ฆ่าเด็ก อดอาหารเชลยศึก และปล้นประชากร ข้อเท็จจริงประเภทนี้มีให้อยู่ในภาพยนตร์ แต่เป็นลักษณะเฉพาะที่ผู้เขียนแสร้งทำเป็นว่าไม่เกี่ยวข้องกัน แต่พวกเขาไม่ได้สังเกตเห็นว่าในขณะที่ฝังศพของนายพล Efremov ด้วยเกียรติ แต่ชาวเยอรมันไม่ได้แตะนาฬิกาทองคำของเขา เออ ทำได้ดีมาก!

และผู้บัญชาการ "มนุษยนิยม" หลักของกองทัพที่ 9 นายแบบซึ่งเป็นผู้นำคือตัวอย่างของนักยุทธศาสตร์การทหารถ้าคุณฟัง Pivovarov? ซามูเอล มิทชุม ผู้เขียนชีวประวัติที่มีชื่อเสียงของนายพลของฮิตเลอร์ นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกัน กล่าวถึงนักดับเพลิงของฮิตเลอร์คนนี้ในฐานะผู้สนับสนุนยุทธวิธี "โลกที่ไหม้เกรียม" อย่างกระตือรือร้น เขาเขียนว่า “แบบจำลอง” โหดร้ายอย่างไม่อาจปฏิเสธได้ในการรักษาประชากรพลเรือนโซเวียต และเขาได้ร่วมมืออย่างแข็งขันกับหน่วยสังหาร SS และโครงการของพวกเขาสำหรับ 'การย้ายถิ่นฐาน' ของชาวยิว”

“เราต่อสู้เพื่อปิตุภูมิ” ทหารผ่านศึกอีกคนหนึ่งจากแคมเปญ “ตะวันออก” กล่าวในภาพยนตร์เรื่องนี้ “เราทำหน้าที่ของเราแล้ว” หนี้ในต่างประเทศที่ถูกยึดครองคืออะไร? เมื่อวานคุณถูกทุบตีและวันนี้คุณหลั่งน้ำตาให้กับทหารกองทัพแดงซึ่งพวกเขากล่าวว่า Zhukov ผู้โหดร้ายขับรถเข้าสู่สนามรบเหมือนวัวควาย

ขอพระเจ้าสถิตอยู่กับพวกเขา มนุษย์ต่างดาว “นักมนุษยนิยม” แต่ความพยายามของผู้แสวงหาความจริงในบ้านเราซึ่งอาศัยระบบการโต้แย้งแบบเดียวกันเพื่อ "เปิดตา" ของผู้ชมหลายล้านคนอีกครั้งนั้นน่าขยะแขยง

นักข่าวคนหนึ่งที่ตอบสนองต่อการฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ Sergei Taranov บุคคลที่มีใจเดียวกันของ Pivovarov ประณามในขณะที่เขากล่าวว่า "การตีความของโซเวียต" ของสงครามและกิจกรรมของ G.K. Zhukov เชื่อมั่น: “ตำนานของผู้บัญชาการผู้ยิ่งใหญ่และอยู่ยงคงกระพันนั้นอ่อนแอราวกับรูปปั้นปูนปลาสเตอร์ในสวนสาธารณะโซเวียต คุ้มค่าที่จะถามคำถามยุ่งยากสองสามข้อ - และตอนนี้มีรอยแตกปรากฏบนใบหน้าของฮีโร่ปูนปลาสเตอร์ และทันใดนั้นแขนที่งอในคำทักทายของผู้บุกเบิกก็หลุดออก ... " คำถามที่สมเหตุสมผล: ถ้า "ตำนาน" อ่อนแอมากทำไม Pivovarovs ถึงถามคำถามที่ยุ่งยากทุกปีและไม่สามารถทำลายมันได้? ตามตรรกะของพวกเขา “ประติมากรรม” น่าจะพังทลายไปนานแล้ว แต่มันก็ยังคงอยู่

มีเพียงสมองที่อักเสบเท่านั้นที่สามารถจินตนาการถึงบุคคลในประวัติศาสตร์อันทรงพลังของผู้บัญชาการได้ว่าเป็น "รูปปั้นปูนปลาสเตอร์" ที่อ่อนแอ แน่นอนว่า Zhukov ไม่ใช่นางฟ้า แต่การพยายามโค่นล้มเขาด้วยความช่วยเหลือของกลอุบายของ NTV ไม่ใช่เรื่องไร้ประโยชน์

อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือแตกต่างกัน ข้อเท็จจริงก็คือ “ผู้เชี่ยวชาญด้วง” จาก NTV ไม่ต้องการสร้างความจริง (เหมือนคนที่มีความคิดเหมือนกัน) แต่ด้วย “คำถามที่ยุ่งยาก” การบิดเบือนข้อเท็จจริง จระเข้น้ำตาไหล “โดยเปล่าประโยชน์” พวกเขาต้องการนำไปสู่ข้อสรุปว่าการต่อสู้นั้นไร้จุดหมายในพื้นที่ของ Rzhev ที่โดดเด่นเกี่ยวกับราคาที่สูงเกินไปที่จ่ายสำหรับการเผชิญหน้า 14 เดือน แต่ยอมรับเถอะว่านี่เป็นการเยาะเย้ยความทรงจำของผู้ตกสู่บาปอย่างแท้จริง

หากคุณเชื่อคำอธิบายประกอบของภาพยนตร์เรื่องนี้ “ตลอดทั้งปี ทีมงานภาพยนตร์ของ Alexey Pivovarov ทำงานในสนามรบ ในทางเดินแห่งอำนาจและหอจดหมายเหตุ สร้างเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่และเลวร้ายเหล่านั้นขึ้นมาใหม่ด้วยความแม่นยำสูงสุด นักแสดงและสตันท์แมนหลายสิบคน กราฟิกคอมพิวเตอร์ปฏิวัติ และอุปกรณ์ทางทหารจริงจากสงคราม นี่ไม่ใช่เรื่องราวสมมติหรือภาพยนตร์ข่าว นี่เป็นสารคดีที่แสดงให้เห็นสงครามในแบบที่ผู้ชมโทรทัศน์ไม่เคยเห็นมาก่อน”

ความก้าวหน้ามีขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามผู้ชมที่ไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้ก็ไม่พลาดอะไรมาก สำหรับผลงานที่แสดงให้เห็นเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ทาง NTV น่าจะเป็นจินตนาการที่ไม่ดีต่อสุขภาพของผู้เขียนมากกว่าภาพที่แท้จริงของการทดสอบที่กองทัพแดงต้องทนทุกข์ทรมานในภูมิภาค Rzhev และ Vyazma

ยูริ รุบซอฟซอฟ วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิตประวัติศาสตร์

เมื่อต้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 สถานการณ์ในแนวรบโซเวียต - เยอรมันมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้น ความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์ส่งต่อไปยังกองทัพโซเวียต หลังจากชัยชนะในยุทธการที่สตาลินกราด กองทหารของเราได้เปิดฉากการรุกในหลายส่วนของแนวหน้าตั้งแต่เลนินกราดไปจนถึงคอเคซัสเหนือ คำสั่งของเยอรมันถูกบังคับให้เคลียร์คอเคซัสส่วนหนึ่งของกลุ่มของพวกเขาถอยกลับไปยังพื้นที่ Rostov-on-Don และอีกส่วนหนึ่งไปยังคาบสมุทรทามัน แนวรบ Voronezh และ Bryansk ปฏิบัติการ Ostrogozh-Rossoshansk และ Voronezh-Kastornensk บน Upper Don ได้สำเร็จ กองทหารโซเวียตเอาชนะกองกำลังหลักของกองทัพกลุ่ม B และปลดปล่อยส่วนสำคัญของภูมิภาคโวโรเนซและเคิร์สต์ กองทหารของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้และภาคใต้เอาชนะกองทหารเยอรมันในทิศทาง Donbass และ Rostov

อย่างไรก็ตาม ในส่วนตะวันตกของแนวหน้า หัวสะพาน Rzhev-Vyazemsky อันทรงพลังซึ่งถูกยึดครองในปี 2484 ยังคงอยู่ในมือของผู้บังคับบัญชาของเยอรมัน แนวรบโซเวียต-เยอรมันที่นี่ทอดยาวไปทางตะวันตกของ Bely ทางตะวันออกเฉียงเหนือของ Rzhev ทางตะวันตกของ Yukhnov และทางตะวันออกของ Spas-Demensk หิ้งนี้ยังคงเป็นจุดเริ่มต้นที่เป็นไปได้สำหรับการโจมตีมอสโก ดังนั้นในปี พ.ศ. 2485 กองทหารโซเวียตจึงพยายามกำจัดมันซ้ำแล้วซ้ำเล่า เครื่องบดเนื้อ Rzhev กลายเป็นหนึ่งในการต่อสู้ที่นองเลือดที่สุดของมหาสงครามแห่งความรักชาติ

ชาวเยอรมันสร้างแนวป้องกันที่แข็งแกร่งบนหัวสะพานนี้ซึ่งกองทัพแดงพยายามบุกทะลุหลายครั้งไม่สำเร็จ บนหิ้งซึ่งลึก 160 กม. และยาวไป 200 กม. ตามแนวหน้า กองบัญชาการเยอรมันรวมศูนย์ประมาณสองในสามของศูนย์กลุ่มกองทัพเยอรมัน สิ่งนี้บังคับให้คำสั่งของโซเวียตต้องรักษากองกำลังรวมสูงสุด 12 กองและกองทัพทางอากาศ 2 กองทัพของแนวรบคาลินินและแนวรบด้านตะวันตกในทิศทาง Rzhev ซึ่งจำกัดกองกำลังสำคัญของเราและขัดขวางไม่ให้เราจัดการปฏิบัติการรุกเชิงรุกในทิศทางอื่น

ปฏิบัติการควาย (ควาย)

ในช่วงกลางเดือนมกราคม พ.ศ. 2486 กองทหารโซเวียตได้ปลดปล่อยเมืองเวลิกีเย ลูกี ซึ่งเพิ่มภัยคุกคามจากการล้อมกลุ่มเยอรมันบนสันเขา Rzhev ความพ่ายแพ้ของกองทหารเยอรมันที่สตาลินกราดและคอเคซัสก็มีบทบาทเช่นกัน ในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2486 หลังจากการอุทธรณ์ซ้ำแล้วซ้ำอีกจากผู้นำของ Army Group Center และเสนาธิการของกองทัพภาคพื้นดิน นายพล Kurt Zeitzler อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ได้อนุญาตให้ถอนกองทัพที่ 9 และส่วนหนึ่งของกองทัพที่ 4 ไปเป็นการป้องกันที่เตรียมไว้ก่อนหน้านี้ แนว Dukhovshchina - Dorogobuzh - เส้นสปา -Demensk

การดำเนินการนี้เรียกว่า "Buffel" (เยอรมัน: Bϋffel - buffalo) หรือ "Buffelbewegung" - "การเคลื่อนไหวของควาย" และ "Buffelstellung" - "ตำแหน่งควาย" ภารกิจหลักคือการปรับระดับแนวหน้าเพื่อป้องกันการล้อมและการพ่ายแพ้ของการก่อตัวของกองทัพที่ 4 และ 9 และเพื่อปลดปล่อยกองพลสำหรับกองหนุน ผู้บัญชาการกองทัพที่ 9 พันเอก วอลเตอร์โมเดล ได้รับการแต่งตั้งให้รับผิดชอบปฏิบัติการบัฟฟาโล

กองบัญชาการกองทัพที่ 9 เตรียมปฏิบัติการนี้เมื่อหลายเดือนก่อน เจ้าหน้าที่ของกองทัพที่ 9 ตระหนักดีถึงอันตรายของการป้องกันที่ดื้อรั้นของ Rzhev Salient เมื่อใดก็ตาม ความเหนือกว่าเชิงตัวเลขของศัตรูหรือความล้มเหลวทางยุทธวิธีอาจนำไปสู่ภัยพิบัติได้ และงานนี้มีขนาดใหญ่มากจำเป็นต้องถอนกองพล 24 กองทหารและเจ้าหน้าที่ทั้งหมดประมาณ 322,000 นายรวมทั้งผู้ทำงานร่วมกันและพลเรือนชาวรัสเซียจำนวนหนึ่งโดยไม่มีใครสังเกตเห็นจากศัตรู กองยานปืนใหญ่และต่อต้านรถถังของกองทัพที่ 9 มีปืนเกิน 400 กระบอก และกองรถถังมียานเกราะประมาณ 100 คัน นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการล่าถอยไม่ได้กลายเป็นการบิน

มีการสร้างกองบัญชาการพิเศษขึ้นในกองทัพที่ 9 เพื่อควบคุมการปฏิบัติการ วิศวกรกองทัพ ผู้สร้าง และทีมเชลยศึกทุกคนเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของหัวหน้าฝ่ายวิศวกรรม

แผนปฏิบัติการประกอบด้วยงานเตรียมการมากมาย:

ชาวเยอรมันต้องเตรียมแนวป้องกันใหม่และเตรียมตำแหน่งการป้องกันแยกต่างหากสำหรับการล่าถอย แนวป้องกันใหม่ถูกสร้างขึ้นระหว่าง Velizh และ Kirov ในบริเวณนี้ มีการสร้างตำแหน่งทหารราบหลัก ปืนใหญ่ และต่อต้านรถถังอย่างเร่งด่วน และเคลียร์เส้นทางเข้าใกล้และเขตยิงปืนแล้ว เมื่อสิ้นสุดช่วงเตรียมการ แต่ละแผนกได้ส่งทีมสัญญาณภายใต้คำสั่งของเจ้าหน้าที่สัญญาณอาวุโสและวิศวกรคนหนึ่งไปตรวจสอบพื้นที่ที่จัดสรรไว้ ในแต่ละแผนก มีการจัดตั้งกลุ่มทำงานเล็กๆ ขึ้น โดยส่วนใหญ่มาจากคนงานด้านหลังและผู้พักร้อน ฝ่ายเหล่านี้ต้องตรวจสอบทุกอย่างและรับผิดชอบแนวป้องกันใหม่

เคลียร์กองทัพลึกกว่า 100 กม.

เพื่ออำนวยความสะดวกในการอพยพทหารและอาวุธ ให้สร้างทางหลวงใหม่ 200 กม. และถนน 600 กม. สำหรับรถลากเลื่อนและรถม้า

อพยพอุปกรณ์ทางทหาร ของใช้ในครัวเรือน (เครื่องจักร เครื่องมือ เมล็ดพืช ปศุสัตว์ ฯลฯ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งชิ้นส่วนปืนใหญ่ซึ่งไม่สามารถถอดออกได้ด้วยการลากด้วยม้าหรือยานยนต์ได้ถูกส่งไปยังแนวป้องกันใหม่โดยทางรถไฟ ปืนถูกรื้อออกบางส่วน พวกเขาพยายามทิ้งเฉพาะปืนที่ยึดได้ไว้ที่แนวหน้า ซึ่งพวกเขาไม่รังเกียจที่จะละทิ้งและทำลายในระหว่างการล่าถอย นอกจากนี้เสบียงอาหารทั้งหมดยังถูกยึดจากประชาชนอีกด้วย การตั้งถิ่นฐานจำนวนมากถูกทำลายและบ่อน้ำถูกวางยาพิษ แบบจำลองนี้ใช้กลยุทธ์ "โลกที่ไหม้เกรียม" ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงประกาศให้นายพลเป็นอาชญากรสงคราม

นำพลเรือนมากกว่า 60,000 คนไปไกลกว่าแนวป้องกันใหม่ พลเมืองโซเวียตถูกส่งไปบังคับใช้แรงงานเพื่อสร้างแนวป้องกัน นอกจากนี้ พวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงการก่อวินาศกรรมและการก่อวินาศกรรมในช่วงระยะเวลาเตรียมการของปฏิบัติการและตัวปฏิบัติการเอง โมเดลสั่งให้อพยพประชากรชายวัยทหารทั้งหมดออกจาก Rzhev Salient

ได้รับคำสั่งให้ม้วนรางรถไฟ 1,000 กม. และสายไฟ 1,300 กม. เพื่อไม่ให้ตกใส่ศัตรู พร้อมทั้งวางสายเคเบิลเพิ่มอีก 450 กม. นอกจากนี้ วัตถุทางทหารและพลเรือนยังถูกขุดและชำระบัญชีอีกด้วย

ก่อนการถอนทหาร กองทัพที่ 9 ได้ดำเนินปฏิบัติการต่อต้านพรรคพวกขนาดใหญ่ แม้ว่าจุดเด่นของ Rzhev จะเต็มไปด้วยกองทัพเยอรมัน แต่พื้นที่ป่าและหนองน้ำยังคงซ่อนทหารกองทัพแดงจำนวนมากที่ถูกตัดขาดและสูญหายระหว่างการรุกของโซเวียตหลายครั้ง ดังนั้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2486 หน่วยข่าวกรองจากกองทัพที่ 9 รายงานว่าทหารโซเวียตมากถึง 12,000 นายสามารถโจมตีเสาเยอรมันที่ล่าถอยได้ ดังนั้นหน่วยของกองพลรถถังที่ 39 จึงดำเนินการทำความสะอาดพื้นที่ต้องสงสัยเป็นเวลา 2 สัปดาห์ ปฏิบัติการนี้ยังเกี่ยวข้องกับการจัดตั้งกองทหารม้า SS, กองทหาร 4 กอง, หน่วย SS ขนาดเล็ก, ตำรวจ และผู้ร่วมมือกัน ตามรายงาน "พรรคพวก" 3,000 คนถูกสังหาร (หลายคนไม่มีอาวุธดังนั้นพวกเขาจึงเป็นสมาชิกของกลุ่มต่อต้านที่จัดตั้งขึ้นจึงเป็นที่น่าสงสัย) พบปืนลำกล้องเล็ก 16 กระบอก ครก 17 กระบอก ปืนต่อต้านรถถัง 9 กระบอก ปืนกล 61 กระบอก และอาวุธอื่นๆ

กรณีทั่วไปของการต่อสู้กับ "พรรคพวก" ได้รับการบอกเล่าโดยสิบโทของกองยานเกราะที่ 4: "... หน่วยลาดตระเวนของเราควบคุมตัวชายชราและเด็กชายอายุ 6 ขวบพร้อมเกลือและมันฝรั่งจำนวนหนึ่ง เค้าบอกว่าจะตกปลา...เราไม่ได้จับนานก็ปล่อยไปแทบจะในทันที สู่สวรรค์ โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่โชคดีพอที่จะยิงใครได้ แต่ฉันจะทำมันด้วยรอยยิ้ม” (นิวตัน เอส. “นักผจญเพลิง” ของฮิตเลอร์ - จอมพลโมเดล ม., 2550)

พวกเขาพยายามดำเนินกิจกรรมเตรียมการอย่างลับๆ ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามบรรทุกรถไฟและการอพยพประชากรและอาวุธในเวลากลางคืน ตามคำสั่งของ Model ห้ามมิให้ใช้ชื่อของการดำเนินการในการสนทนาทางโทรศัพท์ วันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2486 ผู้บัญชาการกองทัพบกที่ 9 กำหนดให้เริ่มปฏิบัติการบัฟฟาโลในเวลา 19.00 น. ของวันที่ 1 มีนาคม กองหลังควรจะออกจากตำแหน่งกองหน้าและ Rzhev เวลา 18:00 น. ของวันที่ 2 มีนาคม

เมื่อถึงเวลาที่กองทัพเริ่มถอนทัพ กองบัญชาการพิเศษได้แบ่งส่วนหลังของกองทัพที่ 9 ออกเป็นสามส่วนใหญ่ สำนักงานใหญ่ยังแบ่งออกเป็นสามแผนก แต่ละหน่วยต้องควบคุมการเคลื่อนที่ทั้งหมดของเสาขนส่งและฐานวางเท้า สำนักงานใหญ่ของแต่ละภาคส่วนนำโดยผู้บังคับบัญชากรมทหารราบ วิศวกร นายทหารปืนใหญ่ และผู้ส่งสัญญาณเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา ทุกคนมีพื้นที่ทำงานของตนเอง ผู้บัญชาการกองพลและกองได้รับคำสั่งที่เข้มงวดให้ปฏิบัติตามสำนักงานใหญ่ของภาค

ความคืบหน้าการดำเนินงาน

เมื่อเวลา 19.00 น. ของวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2486 กองทหารเยอรมันเริ่มถอยกลับไปยังตำแหน่งที่เตรียมไว้ก่อนหน้านี้ มีเพียงกองหลังที่ปิดบังเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในแนวหน้า ในตอนเย็นของวันที่ 2 มีนาคม ชาวเยอรมันออกจาก Rzhev ก่อนที่ทหารช่างจะจากไป สะพานข้ามแม่น้ำโวลก้าก็ถูกทำลาย

วันที่ 5–7 มีนาคม ชาวเยอรมันจัดแนวป้องกันตามแนวไซเชฟกา-เบลี ในป่าใกล้ Sychevka แม้จะมีปฏิบัติการต่อต้านพรรคพวก Wehrmacht ก็เผชิญกับการต่อต้านอย่างแข็งขันจากพรรคพวกที่โจมตีเสาของศัตรูที่ล่าถอยและทำลายสายโทรศัพท์ด้วย ในวันที่ 8 มีนาคม Wehrmacht ออกจาก Sychevka ในวันที่ 10 มีนาคม - Bely และในวันที่ 12 มีนาคม - Vyazma ภายในวันที่ 14 มีนาคม กองกำลังหลักของกองทัพเยอรมันถูกถอนออกไปที่ตำแหน่งบัฟเฟล กองทัพที่ 9 ล่าถอยโดยไม่มีการสูญเสียร้ายแรงและยึดอุปกรณ์ไว้ได้เกือบทั้งหมด มีเพียงกองกำลังที่ปกปิดเท่านั้นที่เข้ามาติดต่อกับหน่วยขั้นสูงของโซเวียต

ในช่วงกลางเดือนมีนาคม การละลายเริ่มขึ้น ซึ่งทำให้การเคลื่อนไหวของกองทหารเยอรมันช้าลง ในที่สุดการอพยพกองทัพเยอรมันก็เสร็จสิ้นในวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2486 นอกจากนี้ในช่วงครึ่งหลังของเดือนมีนาคม Wehrmacht สามารถต้านทานการโจมตีจากกองพลรถถังโซเวียตที่ 1 และ 5 ได้สำเร็จ ซึ่งพยายามล้อมศัตรูในพื้นที่ Spas-Demensk และ Yelnya

การกระทำของกองทัพแดง

คำสั่งของโซเวียตก็ไม่ได้หลับใหลและพัฒนาแผนการกำจัดกลุ่มศัตรู เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2486 กองบัญชาการสูงสุดสูงสุดออกคำสั่งหมายเลข 30043 ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อ "ตัด" หิ้ง Rzhev โดยมีกองทหารโซเวียตเคลื่อนตัวไปด้านหลังแนวศัตรู กองกำลังหลักของ Army Group Center ต้องการล้อมและทำลายล้าง สำนักงานใหญ่ตัดสินใจดำเนินการปฏิบัติการรุก Rzhev-Vyazemsk ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 ปฏิบัติการจะมีส่วนร่วมในกองกำลังของสองแนวรบ: Kalinin (ผู้บัญชาการ Maxim Purkaev) - กองทัพที่ 22, 39, 41 และ 43, กองทัพอากาศที่ 3 และตะวันตก (ผู้บัญชาการ Vasily Sokolovsky) - ที่ 5 , 10, 20, 30, 31, กองทัพที่ 33, 49 และ 50, กองทัพอากาศที่ 1 จำนวนทหารทั้งหมดประมาณ 870,000 คน

เมื่อวันที่ 18 และ 23 กุมภาพันธ์ หน่วยข่าวกรองของแนวรบตะวันตกและคาลินินรายงานเกี่ยวกับงานเตรียมการในแนวหลังของเยอรมัน เจ้าหน้าที่ข่าวกรองโซเวียตพบว่ากองทหารเยอรมันเริ่มล่าถอยไปทางทิศตะวันตก ปืนใหญ่หนักถูกดึงเข้ามาใกล้ถนนมากขึ้น และกำลังเตรียมป้อมปราการสำหรับการระเบิด แม้จะมีรายงานข่าวกรอง แต่คำสั่งของโซเวียตก็ไม่สามารถตอบสนองการล่าถอยของกองทหารเยอรมันได้ทันเวลา เฉพาะเวลา 14.30 น. ของวันที่ 2 มีนาคม ผู้บัญชาการกองทัพที่ 30 วลาดิมีร์ โคลปักชี เมื่อได้รับข้อมูลข่าวกรองของกองทัพเกี่ยวกับการถอนทหารเยอรมันออกคำสั่งให้กองทัพเข้าโจมตี ต่อมาเล็กน้อยในวันเดียวกันนั้น คำสั่งหมายเลข 30062 ของกองบัญชาการสูงสุดก็ปรากฏขึ้น โดยสั่งให้การก่อตัวของคาลินินและแนวรบด้านตะวันตกเพื่อเริ่มไล่ตามกองทหารนาซีทันที

ในเช้าวันที่ 3 มีนาคม กองทัพโซเวียตเข้ายึดครอง Rzhev โดยไม่มีการสู้รบ ในวันที่ 4 มีนาคม ทหารโซเวียตได้ปลดปล่อย Olenino ในวันที่ 5 มีนาคม - Gzhatsk ในวันที่ 8 มีนาคม - Sychevka ในวันที่ 10 มีนาคม - Bely และในวันที่ 12 มีนาคม - Vyazma การรุกของกองทหารโซเวียตมีความซับซ้อนด้วยทุ่นระเบิด การสื่อสารที่ถูกทำลาย และตำแหน่งการป้องกันของศัตรูที่เตรียมไว้อย่างดี ซึ่งถูกยึดโดยกองหลัง เป็นผลให้ความเร็วในการเคลื่อนที่ของกองทัพแดงต่ำ - 6-7 กม. ต่อวัน

ในช่วงครึ่งหลังของเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 กองพลรถถังที่ 1 และ 5 พยายามล้อมกองทหารเยอรมันในพื้นที่ Spas-Demensk และ Yelnya คำสั่งของแนวรบด้านตะวันตกเข้าใจผิดว่าถอนกำลังทหารของ Group Center ไปยังชายแดนใหม่เนื่องจากความอ่อนแอของศัตรู และพยายามต่อยอดความสำเร็จโดยไม่ต้องคำนึงถึงรายละเอียดทั้งหมดของการปฏิบัติการและไม่ได้ดำเนินการเตรียมการที่เหมาะสม การก่อตัวของกองทัพที่ 49 ซึ่งเสริมกำลังโดยกองพลรถถังที่ 1 และ 5 และกองปืนใหญ่ที่ 14 ถูกส่งไปรุก อย่างไรก็ตาม กองพลรถถังและกองปืนใหญ่ไม่ได้มีอุปกรณ์ครบครัน และผู้บังคับบัญชาไม่สามารถสร้างปฏิสัมพันธ์การต่อสู้ระหว่างพวกเขากับหน่วยของกองทัพที่ 49 ได้

นอกจากนี้ศัตรูยังได้จัดระบบป้องกันอันทรงพลังไว้แล้ว ดังนั้นการก่อตัวของกองพลทหารราบ 4 กอง (ในสองระดับ) จึงได้รับการปกป้องที่ด้านหน้าของกองพลรถถังที่ 1 ตำแหน่งของเยอรมันเต็มไปด้วยอำนาจการยิงรวมถึงจุดยิงเคลื่อนที่ - รถถัง กองทหารโซเวียตพบกับระบบวิศวกรรมและโครงสร้างการป้องกันที่ได้รับการพัฒนา ซึ่งรวมถึงสนามเพลาะ ป้อมปืน ดังสนั่น รอยแผลเป็น และเศษหิน การเริ่มละลายทำให้การรุกทำได้ยากเช่นกัน

ดังนั้นการรุกจึงพัฒนาขึ้นตามสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยต่อกองทหารโซเวียต กองพันรถถังโซเวียตพร้อมพลปืนกลจากกองพันปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ถูกโจมตี แต่หน่วยรถถังที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากปืนใหญ่ได้รับความสูญเสียอย่างหนัก พวกเขาเดินลึกเข้าไปในที่มั่นของเยอรมัน และยึดตำแหน่งที่ตั้งใจไว้ได้ แต่ทหารราบโซเวียตที่ติดตามรถถังกลับถูกตัดขาดด้วยปืนใหญ่ของเยอรมัน จากนั้นปืนใหญ่ของเยอรมันก็เข้าโจมตีรถถังที่พุ่งไปข้างหน้า และเมื่อสิ้นสุดวันพวกเขาก็ถูกบังคับให้ล่าถอยไปยังตำแหน่งเดิม กองปืนใหญ่ที่ 14 ไม่มีกระสุนสำหรับการต่อสู้ตอบโต้แบตเตอรี่กับปืนใหญ่เยอรมัน ดังนั้นความมุ่งมั่นและการอุทิศตนของเรือบรรทุกน้ำมัน แรงกระตุ้นในการโจมตีและความสำเร็จครั้งแรกจึงไร้ผลเนื่องจากขาดการสนับสนุนที่เหมาะสมจากรูปแบบปืนไรเฟิลและปืนใหญ่

แต่หลังจากการสู้รบอย่างดุเดือดมาหลายวัน กองทัพโซเวียตก็ประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ การรุกก็หยุดลง เมื่อวันที่ 22 มีนาคม กองทัพแดงมาถึงแนว Dukhovshchina - Dorogobuzh - Spas-Demensk ซึ่งกองกำลังหลักของ Army Group Center ตั้งมั่นอยู่ เมื่อเผชิญกับการป้องกันของศัตรูที่ทรงพลังและเป็นผลมาจากการแยกกองทหารออกจากฐานการจัดหาซึ่งทำให้การจัดหากระสุนและอาหารลดลงกองทัพแดงจึงเสร็จสิ้นการรุกภายในวันที่ 31 มีนาคม

ผลลัพธ์

คำสั่งของเยอรมันแก้ไขงานที่ได้รับมอบหมาย ถอนกำลังทหารไปยังตำแหน่งที่เตรียมไว้ก่อนหน้านี้ได้สำเร็จ Wehrmacht สูญเสียผู้เสียชีวิต บาดเจ็บ และสูญหายไปมากกว่า 15,000 คน เพื่อใช้ในทิศทางอื่นมีการเผยแพร่ดังต่อไปนี้: กองบัญชาการกองทัพ 1 แห่ง, กองบัญชาการกองพล 4 แห่ง, ทหารราบ 15 นาย, เครื่องยนต์ 2 คัน, รถถัง 3 คัน และกองทหารม้า 1 กอง ฮิตเลอร์และ OKH มีโอกาสที่จะใช้กองกำลังเหล่านี้เพื่อปฏิบัติการรุกครั้งใหญ่เพื่อยึดครองความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์

จุดเด่นของ Rzhev ซึ่งเป็นอันตรายต่อมอสโกถูกกำจัดออกไป แนวหน้าลดลงจาก 530 เป็น 200 กม. กองทหารโซเวียตปลดปล่อย Rzhev, Sychevka, Gzhatsk, Bely, Vyazma Wehrmacht ถูกย้ายออกไป 100-120 กม. จากเมืองหลวงของสหภาพโซเวียต ในเวลาเดียวกันในความพยายามที่จะขัดขวางแผนการถอนทหารเยอรมันและการต่อสู้กับหน่วยกำบังของเยอรมัน กองทัพแดงประสบความสูญเสียอย่างหนัก: มากกว่า 138,000 คน (ซึ่งเสียชีวิตประมาณ 39,000 คน) อย่างไรก็ตาม คำสั่งของโซเวียตก็เหมือนกับคำสั่งของเยอรมันที่สามารถถอนกำลังบางส่วนเพื่อสำรองได้

ด้วยเหตุนี้การต่อสู้ที่นองเลือดที่สุดและดุเดือดที่สุดครั้งหนึ่งของมหาสงครามแห่งความรักชาติจึงยุติลง - การต่อสู้ที่ Rzhev

Ctrl เข้า

สังเกตเห็นแล้ว อ๋อ. ใช่แล้ว เลือกข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน

ในภาพยนตร์สารคดีที่เพิ่งเปิดตัวโดย A. Pivovarov ระบุว่า: “ ตามสถิติของสหภาพโซเวียต ทหารกองทัพแดง 433,000 นายเสียชีวิตในการปฏิบัติการสี่ครั้งใกล้ Rzhev" ตัวเลขมีขนาดค่อนข้างใหญ่ แต่ถึงแม้บางคนจะถือว่าไม่มีนัยสำคัญเพียงพอก็ตาม จึงมีข้อความว่า “ Pivovarov บอกสิ่งที่ทุกคนรู้โดยไม่มีเขา: ชาวรัสเซียมากกว่าหนึ่งล้านคนเสียชีวิตใกล้ Rzhev"(Elena Tokareva, Stringer ลงวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2552) นักข่าว Alina Makeeva จาก Komsomolskaya Pravda ไม่หยุดอยู่ที่ล้านรอบและเขียนว่า “ ข้อมูลอย่างเป็นทางการ (ตามที่นักประวัติศาสตร์หลายคนประเมินต่ำไปมาก) ยอมรับว่า: ทหารและเจ้าหน้าที่โซเวียตมากกว่าหนึ่งล้านคนเสียชีวิตบนที่ดินผืนเล็ก! Rzhev และเมืองใกล้เคียงถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง"(ซีพี ลงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552) นักข่าวอิกอร์ เอลคอฟ หยิบเสื้อเหลืองของผู้นำอย่างมั่นใจ เขาเขียนเกี่ยวกับ Battle of Rzhev: “ จำนวนการสูญเสียที่แน่นอนระหว่างทั้งสองฝ่ายยังคงถูกถกเถียงกันอยู่ เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขากำลังพูดถึงทหารโซเวียตที่เสียชีวิต 1.3–1.5 ล้านคน บางครั้งตัวเลขก็ฟังดู: มากกว่า 2 ล้าน"(Rossiyskaya Gazeta - สัปดาห์ที่ 4857 วันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2552) ฉันดึงความสนใจไปที่ถ้อยคำในทั้งสามกรณี: "เสียชีวิต" เช่น ถูกฆ่าตาย เราจะจำไม่ได้ว่าอมตะ "เขียนเพิ่มเติม!" ได้อย่างไร ทำไมต้องสงสารพวกเขานะ บาเซอร์แมน! น่าเสียดายที่ทหารในประเทศของตนทำตัวเป็น "บาเซอร์แมน" โดยหลักการแล้ว การประมาณค่าความสูญเสียข้างต้นเป็นเพียงการไม่รู้หนังสือ เมื่อความสูญเสียทั่วไปสับสนกับการสูญเสียที่ไม่สามารถกู้คืนได้ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้กลายเป็นความรู้สาธารณะ และอย่างที่พวกเขากล่าวว่า "ไปหาประชาชน"

เมื่อเทียบกับฉากหลังของผู้เสียชีวิตหลายล้านคนใกล้ Rzhev ดังที่ได้กล่าวไว้ในสื่อ ภาพยนตร์ NTV เริ่มดูเหมือนแสงแห่งความจริงที่สดใสในอาณาจักรอันมืดมน ที่มาของเลขชื่อในหนังก็ชัดเจน นี่คือผลรวมทางคณิตศาสตร์ในคอลัมน์ "การสูญเสียที่เรียกคืนไม่ได้" จากตารางสำหรับการดำเนินการ Rzhev-Vyazemsk (01/8/1942–04/20/1942) และสำหรับการดำเนินการ Rzhev-Sychevsk สามครั้งในปี 1942–1943 จากตารางที่ 142 ของหนังสือชื่อดังเรื่อง "การสูญเสียสหภาพโซเวียตและรัสเซียในสงครามแห่งศตวรรษที่ 20" ดังนั้นมากกว่า 60% ของตัวเลขข้างต้นจึงเป็นความสูญเสียที่แก้ไขไม่ได้ในการปฏิบัติการรุก Rzhev-Vyazemsk ความไม่ถูกต้องของการคำนวณดังกล่าวก็ชัดเจนเช่นกัน ปฏิบัติการ Rzhev-Vyazemsk เกิดขึ้นที่ด้านหน้าระยะทาง 650 กม. ในเรื่องนี้ค่อนข้างแปลกที่จะอ้างถึงความสูญเสียที่ Rzhev ผู้ที่เสียชีวิตที่ Yukhnov, Sukhinichi หรือรายล้อมที่ Vyazma พูดตามตรงควรกล่าวว่า A. Pivovarov ไม่ใช่ผู้เขียนการคำนวณทั้งหมดนี้ S. Gerasimova ซึ่งมีส่วนร่วมในการถ่ายทำภาพยนตร์ในวิทยานิพนธ์ของเธอเรื่อง Battle of Rzhev ดำเนินการกับความสูญเสียทั้งหมดในปฏิบัติการ Rzhev-Vyazma อย่างมั่นใจโดยไม่ต้องพยายามแยกความสูญเสียของ Rzhev ออกจากพวกเขา

ในทางกลับกัน ข้อเสียเปรียบที่สำคัญของงานของ Krivosheev คือการ "ตัดหาง" ของการดำเนินงาน เหล่านั้น. การคำนวณการสูญเสียจะจำกัดอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่ครอบคลุมเวลาทั้งหมดของการต่อสู้ที่ดำเนินอยู่ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่เพียงใช้กับปฏิบัติการที่ดำเนินการในทิศทางตะวันตกในปี 2485 เท่านั้น ดังนั้นช่วงเวลาของการต่อสู้อย่างดุเดือดเพื่อเมือง Rzhev ในปลายเดือนสิงหาคมและต้นเดือนกันยายน พ.ศ. 2485 จึงถูกแยกออกจากสถิติ เช่น เป็นผลให้เราได้รับทั้งการนับส่วนเกินและการสูญเสียที่ต่ำกว่า กล่าวอีกนัยหนึ่งงานแคบ ๆ ในการค้นหาความสูญเสียในการต่อสู้เพื่อ Rzhev จำเป็นต้องหันไปหาแหล่งข้อมูลหลัก แหล่งที่มาหลักที่ใช้คือสิ่งที่เรียกว่า “รายงานสิบวัน” ซึ่งส่งมาโดยมีระยะเวลาสิบวัน (สิบวัน) เพื่อรายงานกองทหารเกี่ยวกับการสูญเสีย

ผมขอย้ำว่าประเด็นไม่ใช่ว่าตัวเลขข้างต้นใหญ่เกินไป (หรือเล็กเกินไป ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของคุณ) ความจริงก็คือได้มาจากการคำนวณที่ไม่ถูกต้องอย่างเห็นได้ชัด เราสนใจคำถาม: กองทัพแดงแพ้ไปเท่าไหร่ในการสู้รบเพื่อ Rzhev? มันสมควรได้รับสถานะเป็น "รากฐาน" ของแนวรบด้านตะวันออกจริงหรือ? ต้องบอกว่าผู้บัญชาการกองทหารราบที่ 6 ที่ต่อสู้ใกล้ Rzhev นายพล Horst Grossman เรียกเขาว่า "รากฐาน" ตามคำจำกัดความแล้ว บุคคลดังกล่าวมีอคติและผูกพันกับประวัติความเกี่ยวข้องของเขา ความเงียบและการละเว้นเกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อ Rzhev ในวรรณคดีโซเวียตก็ไม่ได้พิสูจน์ถึงความพิเศษของการต่อสู้เหล่านี้ พวกเขายังนิ่งเงียบเกี่ยวกับการสู้รบกับ Mius ซึ่งไม่ได้อ้างว่าเป็น "รากฐาน" ในแง่ของขนาดของการสูญเสียหรือนัยสำคัญ

เมื่อพิจารณาการต่อสู้เพื่อ Rzhev ตามลำดับเวลา ก่อนอื่นจำเป็นต้องแยกออกจากความสูญเสียทั้งหมดของแนวรบด้านตะวันตกในการปฏิบัติการ Rzhev-Vyazemsk ความสูญเสียที่เกิดขึ้นในทิศทาง Rzhev ฉันอยากจะย้ำว่ามีการใช้คำว่า "ทิศทาง Rzhev" ไม่มากนักเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ศัพท์ซ้ำเพื่อบ่งบอกถึงขนาดของการต่อสู้ เมื่อต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2485 ปีกขวาของแนวรบด้านตะวันตกได้ปฏิบัติการใกล้เมืองโวโลโคลัมสค์ มันไม่ได้ใกล้กับ Rzhev ประมาณ 100 กม. แต่มันเข้ากับสูตร "ในทิศทาง Rzhev" กองทัพของปีกขวาของแนวรบด้านตะวันตกและปีกซ้ายของแนวรบคาลินินนั้นแท้จริงแล้วก่อตัวเป็นแนวโค้งกว้างรอบ Rzhev ไม่ว่าในกรณีใด สิ่งนี้ควรเข้าใจว่าเป็นการต่อสู้เพื่อเมืองโดยตรง เส้นแบ่งที่แยกกองทัพของแนวรบด้านตะวันตกก้าวหน้าไปในทิศทางอื่นจาก "Rzhev" อาจเป็นทางหลวง Smolensk - Vyazma - Moscow ผู้ที่ต่อสู้ทางเหนือของทางหลวงถือได้ว่าเป็นผู้เข้าร่วมในการต่อสู้เพื่อ Rzhev อย่างน้อยก็ด้วยเหตุผลที่ว่าเป้าหมายของพวกเขาคือ Sychevka ซึ่งเป็นศูนย์กลางการสื่อสารที่สำคัญบนเส้นทางรถไฟที่เลี้ยงกองทหารเยอรมันใกล้กับ Rzhev ดังนั้นเราจึงกำหนดการคำนวณการสูญเสียในพื้นที่ที่ค่อนข้างใหญ่ Rzhev อยู่ห่างจาก Vyazma ประมาณ 120 กม. นั่นคือเราไม่นับการสูญเสียเฉพาะในบริเวณใกล้เคียงของเมือง Rzhev เท่านั้น เรากำลังพูดถึงความสูญเสียของ Rzhev โดยรวม นอกจากนี้เราจะไม่เสียเวลากับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ นับการสูญเสียตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2485 และทำการคำนวณให้เสร็จสิ้นในวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2485 (กรอบลำดับเวลาของการดำเนินการ Rzhev-Vyazma) มาคำนวณการสูญเสียตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2485 ถึงวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2485

ต้องบอกว่ากลุ่มที่ก้าวหน้าใน Rzhev นั้นไม่คงที่ตลอดระยะเวลาที่อธิบายไว้ กองทัพช็อกที่ 1 เข้าร่วมการรบในทิศทาง Rzhev ในช่วงเวลาอันสั้น ในช่วงกลางเดือนมกราคม พ.ศ. 2485 มันถูกถอนออกจากแนวรบด้านตะวันตกอย่างสมบูรณ์และไปยังภูมิภาค Staraya Russa ที่นั่นเธอมีส่วนร่วมในการต่อสู้เพื่อ Demyansk ในขณะเดียวกัน กองทหารองครักษ์ที่ 8 อันโด่งดังก็ออกจากมอสโกไป ฝ่าย Panfilov ก็ไปที่ Demyansk และไม่ได้เข้าร่วมในการรบใกล้ Rzhev แถบของกองทัพช็อกที่ 1 ที่ถูกถอนออกนั้นเต็มไปด้วยหน่วยของกองทัพที่ 20 ที่อยู่ใกล้เคียง วันที่ 21 มกราคม ย้ายผู้บังคับบัญชากองทัพที่ 16 ไปอยู่ที่เขตสุคินิจิ หลังจากเสร็จสิ้นการปฏิบัติการในทิศทาง Gzhatsk การก่อตัวของกองทัพถูกย้ายไปยังกองทัพที่ 5 ที่อยู่ใกล้เคียงและเกือบจะเป็นเพียง "สมอง" ของหนึ่งในกองทัพที่ดีที่สุดในช่วงเริ่มต้นของสงครามซึ่งนำโดยผู้บัญชาการ K.K. Rokossovsky และ หัวหน้าเจ้าหน้าที่ A.A. ออกเดินทางสู่จุดหมายปลายทางใหม่ Lobachev กองบัญชาการกองทัพที่ 16 มาถึงพื้นที่สุคินิจิเมื่อวันที่ 27 มกราคม ดังนั้นตั้งแต่วันที่ 21 มกราคม กองทัพที่ 16 เริ่มรายงานความสูญเสียในทิศทางสุคินิจิ และจะต้องแยกออกจากการคำนวณการสูญเสียใกล้กับเมือง Rzhev ดังนั้นการคำนวณจึงรวมกองทัพช็อกครั้งที่ 1, กองทัพที่ 16, 5 และ 20 ในเวลาเดียวกัน ความสูญเสียของกองทัพช็อคที่ 1 จะถูกนับจนกระทั่งถึงช่วงเวลาของการถ่ายโอนไปยังแนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือและของกองทัพที่ 16 - จนกระทั่งวินาทีที่สำนักงานใหญ่ของ Rokossovsky ถูกย้ายไปยังหิ้ง Sukhinichi กองทัพที่ 5 และ 20 หรือความสูญเสียของพวกเขาถูกนำมาพิจารณาตลอดระยะเวลาทั้งหมด ที่จริงแล้วกองทัพที่ 20 กลายเป็นทหารผ่านศึกอย่างแท้จริงในการรบประจำตำแหน่งใกล้กับ Rzhev ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเธอมีส่วนร่วมในการปฏิบัติการรุกทั้งหมด - ฤดูหนาวฤดูร้อนและดาวอังคาร ในช่วงเวลานี้ กองทัพที่ 20 ได้รับคำสั่งจาก A. A. Vlasov ที่มีชื่อเสียง ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2485 เขาถูกแทนที่โดย M. A. Reiter กองทัพที่ 5 ในเดือนมกราคมถึงเมษายน พ.ศ. 2485 ได้รับคำสั่งจากพลโทปืนใหญ่ L. A. Govorov

ผลการคำนวณแสดงอยู่ในตาราง:

การสูญเสียกองกำลังของแนวรบ Kalinin ในปฏิบัติการดาวอังคารจาก 11/24/42 เป็น 12/21/42

	ฆ่า	หายไป	ทั้งหมด
กองทัพที่ 41	17063	1476	45526
กองทัพที่ 22	4970		18250
กองทัพที่ 39	11313	2144	36947
ทั้งหมด	33346	3620	100723

หลังจากรอดพ้นจากการล้อมของปืนไรเฟิลและกองยานยนต์ กองทัพที่ 41 เป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาในการสูญเสียใน "ดาวอังคาร" การสูญเสียที่สูงของกองทัพที่ 39 ที่ "มงกุฎ" ของหิ้ง Rzhev ดูค่อนข้างแปลกการสูญเสียที่ค่อนข้างใหญ่ในผู้สูญหายนั้นน่าประหลาดใจเป็นพิเศษ โดยทั่วไปแล้ว นี่คือสิ่งที่ไม่มีลักษณะเฉพาะสำหรับการรบตามตำแหน่ง

ควรสังเกตว่า "ดาวอังคาร" ไม่ใช่ทิศทางปฏิบัติการเดียวของแนวรบคาลินินในเดือนพฤศจิกายนถึงธันวาคม พ.ศ. 2485 การสู้รบที่ค่อนข้างหนักหน่วงซึ่งจบลงด้วยชัยชนะของกองทหารโซเวียตเกิดขึ้นใกล้กับ Velikiye Luki กองทัพช็อคที่ 3 ที่รุกคืบมาที่นี่สูญเสียผู้คนไปเกือบ 45,000 คน

การสูญเสียกองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกในทิศทาง Rzhev ตั้งแต่วันที่ 21 ถึง 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485*

	ฆ่า	หายไป	เป็นเรื่องธรรมดา
กองทัพที่ 20	4704	1219	23212
กองทัพที่ 30	453		1695
กองทัพที่ 31	1583		6857
ยามที่ 2 กองทหารม้า	1153		6406
ทั้งหมด	7893	1288	38170
* - คำนวณตาม TsAMO RF, f.208, op.2579, d.16, pp.190–200

Rzhev ไม่ใช่เพียงส่วนเดียวของแนวรบด้านตะวันตกที่มีการสู้รบเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับการรบฤดูหนาวในช่วงต้นปี 1942 ความสูญเสียส่วนใหญ่ยังคงตกอยู่กับกองทัพทั้งสามและกองทหารม้าที่เข้าร่วมใน "ดาวอังคาร" ในช่วงสิบวันสุดท้ายของเดือนพฤศจิกายน ความสูญเสียของกองทัพทั้งหมดของแนวรบด้านตะวันตกมีจำนวน 43,726 คน และการสูญเสียแนวหน้าทั้งหมดตลอดเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 มีจำนวน 60,050 คน

เมื่อพิจารณาว่าการสูญเสียทั้งหมดของแนวรบด้านตะวันตกทั้งหมดในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2485 มีจำนวนประมาณ 90,000 คน (TsAMO RF, f. 208, op. 2579, d. 22, l. 49) ตัวเลขของการสูญเสียในปฏิบัติการดาวอังคารที่ตั้งชื่อโดย Krivosheev ดูเหมือนค่อนข้างสอดคล้องกับแหล่งสารคดีที่มีอยู่ เป็นที่ทราบจากแหล่งข่าวของสหภาพโซเวียตและเยอรมันว่าภายในสิ้นเดือนธันวาคมการสู้รบค่อยๆสงบลง ไม่มีทางที่จะมีการทับซ้อนกันเช่นปลายเดือนสิงหาคมและกันยายน พ.ศ. 2485 อีกต่อไป อัตราส่วนการสูญเสียต่อศัตรูก็ดีขึ้นเช่นกัน กองทัพที่ 9 สูญเสียผู้คนไปประมาณ 53,000 คนในระหว่างการรุกของโซเวียต ซึ่งทำให้เรามีอัตราส่วนการสูญเสียประมาณ 1:4

ตามรายงานล่าสุดเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 การต่อสู้เพื่อ Rzhev แม่นยำยิ่งขึ้นการอพยพชาว Rzhev โดยชาวเยอรมัน“ การสูญเสียสหภาพโซเวียตและรัสเซียในสงครามแห่งศตวรรษที่ 20” ทำให้จำนวนการสูญเสียอยู่ที่ 138,577 คน (รวมถึง ขาดทุนที่เรียกคืนไม่ได้ 38,862 รายการ) ในเวลาเดียวกัน มีการสันนิษฐานว่ามีการคำนวณการสูญเสียของแนวรบคาลินินและตะวันตกอย่างเต็มกำลังแล้ว อย่างไรก็ตาม คำชี้แจงนี้ไม่สอดคล้องกับเอกสารที่มีอยู่ ดังนั้นความสูญเสียทั้งหมดของกองทัพทั้งหมดของแนวรบด้านตะวันตกในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 มีจำนวน 162,326 คน

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าทุกกองทัพของทั้งแนวรบคาลินินและแนวรบด้านตะวันตกจะมีส่วนร่วมในการกำจัดแนวรบ Rzhev ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 ปฏิบัติการดำเนินการโดยปีกที่อยู่ติดกันของสองแนวรบ เหล่านั้น. ตัวเลขที่ทีมของ Krivosheev ตั้งชื่อนั้นสามารถได้รับการยอมรับให้เป็นฐานสำหรับปฏิบัติการ Rzhev-Vyazemsky ในปี 1943 โดยมีข้อแม้ที่ว่ามันหมายถึงกองทหารที่อยู่บริเวณขอบของขอบ Rzhev

	กลับไม่ได้	เป็นเรื่องธรรมดา
Rzhev-Vyazemsk ปฏิบัติการมกราคม-42 เมษายน	152942	446248
วงเวียน 39 A และ 11 kk ในเดือนกรกฎาคม '42	51458	60722
สิงหาคม-กันยายน 42	78919	299566
ปฏิบัติการดาวอังคาร พฤศจิกายน-ธันวาคม 2485	70373	215674
การชำระบัญชี Rzhev Salient มีนาคม 1943	38862	138577
ทั้งหมด	392554	1160787

เป็นผลให้เราได้รับตัวเลขของการสูญเสียที่แก้ไขไม่ได้ซึ่งน้อยกว่าที่ระบุไว้ในภาพยนตร์ของ A. Pivovarov มากกว่า 40,000 คน ความสูญเสียทั้งหมดนั้นต่ำกว่าผู้คน 1,325,823 คนที่ระบุไว้ในวิทยานิพนธ์ของ S. Gerasimova และจองการต่อสู้ทั้งสี่เพื่อ Rzhev อย่างมีนัยสำคัญ ในเวลาเดียวกันการคำนวณของเราขยายข้อมูลที่ระบุไว้ใน "การสูญเสียของสหภาพโซเวียตและรัสเซียในสงครามศตวรรษที่ 20" อย่างมีนัยสำคัญโดยการชี้แจงการสูญเสียใกล้ Rzhev ในเดือนสิงหาคมและกันยายน 2485 รวมถึงสถิติที่นำเสนอโดย S. Gerasimova สำหรับการรบในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2485 การแก้ไขตัวเลขด้านบนที่เห็นได้ชัดเจนนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ในระหว่างการหยุดปฏิบัติการชั่วคราว การสูญเสียจะต่ำกว่าในระหว่างการรุกครั้งใหญ่อย่างมีนัยสำคัญ

ในกรณีนี้ ฉันจะเน้นอีกครั้งว่าความสูญเสียไม่ได้คำนวณในการต่อสู้เพื่อ Rzhev เช่นนี้ แต่เป็นส่วนโค้งกว้าง 200–250 กม. ที่วิ่งไปรอบเมือง ควรสังเกตด้วยว่าไม่ใช่ทุกคนที่ผ่านคอลัมน์ "การสูญเสียที่ไม่อาจแก้ไขได้" ควรจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นคนตาย หลายคนที่ถูกระบุว่าสูญหายและถูกจับเป็นเชลยของเยอรมันก็กลับมาบ้านเกิดของตนในเวลาต่อมา สิ่งหนึ่งที่สามารถระบุได้อย่างแน่นอน: ไม่มีการพูดถึงคนตายนับล้านที่ Rzhev รวมไปถึงความสูญเสียทั้งหมดประมาณหนึ่งล้านครึ่งถึงสองล้าน