Поломки граблей садовых. Ремонт веерных грабель. Как выбрать веерные грабли

Предисловие

Чтобы лужайка была чистой, достаточно каждый день смахивать с нее специальными граблями мусор и листву. Давайте выясним, какие веерные насадки для этой цели подходят наилучшим образом.

Название инструмента произошло от слова «грабить» – устаревшего звучания современного слова «сгребать». Изначально этот сельскохозяйственный инструмент с длинным, в человеческий рост, черенком предназначался только для измельчения взрыхленного плодородного слоя земли путем разбивания комьев, а также для сгребания скошенного сена в стога. Причем изготавливался он исключительно из дерева.

Лишь впоследствии зубцы начали обивать металлом, и уже ближе к середине прошлого века повсеместно начали появляться цельнометаллические .

Цельнометаллические ручные грабли

Однако такие модели плохо подходят для уборки лужаек, поскольку цепляют и выдергивают с корнем декоративную траву. Поэтому были придуманы веерные грабли, предположительно, в Японии, где знаменитые сады камней расчерчивались десятками аккуратных извилистых бороздок с идеальным соблюдением промежутков между ними. Да и веера были всегда в ходу именно там, в том числе и боевые, жесткие с заостренными концами. Возможно, именно такое орудие подтолкнуло к созданию веерного садового инструмента. Отличие его от обычных зубчатых в том, что нет поперечного «хребта», прутья или пластины расходятся из общей точки соединения под разными углами с равными промежутками.

Следует отметить, что веерные насадки для грабель бывают двух типов: пластинчатые и проволочные . Разница между ними видна в названиях. Первые изготавливаются из тонких узких пластинок, а вторые – из достаточно прочной проволоки диаметром не менее 3 миллиметров. Различают модели по количеству элементов в конструкции, по материалу и размеру. Также веерные грабли могут отличаться расстоянием между зубцами или, иначе говоря, углом между элементами, то есть разлет у кончиков пластин или проволочек может быть разным в зависимости от модели.

Итак, мы знаем, по каким признакам различают модели веерных насадок для садовых грабель. Теперь осталось разобраться, какой именно вариант предпочтительнее, и в каких случаях. Разница между двумя вышеуказанными конструкционными типами заключается в степени упругости. Проволочные элементы изготавливаются из проволоки, которая зачастую покрывается слоем полимера для увеличения долговечности инструмента. Из-за этого они делаются максимально жесткими и очень удобны для работы с ровными поверхностями и невысокой, не слишком густой травой.

Веерные насадки для садовых грабель

Совсем другое дело – пластинчатые веера грабель. Они выполняются из очень упругих тонких пластин, которые прогибаются на любом рельефе поверхности, с точностью его повторяя. Как следствие, такими граблями удобно работать на неровном ландшафте. Однако следует помнить, что при высокой гибкости такие пластины достаточно уязвимы к чрезмерному давлению, поэтому скрести по земле инструментом подобного типа не рекомендуется, можно только проводить в гуще растительности, сметая листья. Впрочем, у проволочного варианта имеется тот же недостаток, и если упругие пластины, согнувшись, принимают затем прежний вид, то проволока деформируется необратимо.

Пластинчатый веер граблей

Что касается удобства, то все зависит от того, какой мусор с лужайки вы хотите убирать, и какова густота растительности на участке. Дело в том, что проволочные садовые модели чаще всего имеют на концах загребающих элементов сгиб на 90 градусов, что обеспечивает отличный зацеп мусора и палой листвы. Пластинчатые насадки в густой упругой растительности начинают выгибаться вверх, не в силах проникнуть между стеблями, из-за чего большая часть мелких сучков или те же фруктовые паданцы могут остаться в траве. При наоборот – жесткие проволочные насадки начинают царапать землю, а пластины отлично справляются со своей задачей.

Как уже было сказано, пластинчатые грабли могут быть изготовлены не только из гибкой стали, но и из пластика, которому также сообщается некоторая степень упругости. Какой же из материалов лучше выбрать, и в чем у каждого из них преимущества и недостатки? Начать следует с долговечности. Металл подвергается коррозии, это знают все, кто имеет дело с сельскохозяйственным инвентарем.

Пластинчатые грабли из пластика

Нет исключения и для упругих пластинчатых грабель, поскольку изготавливаются они из обычной стали, легко поддающейся воздействию ржавчины. Пластик в этом отношении предпочтительнее, поскольку совершенно не портится от времени. Однако есть и другая сторона медали. Выбирая грабли для сада, веерные пластиковые модели нужно рассматривать очень тщательно на предмет качества материала. Если есть хоть малейшее подозрение, что гибкость в любой момент может обернуться хрупкостью, лучше такой инструмент не брать.

Именно в этом и заключается основная проблема пластиковых веерных насадок – они очень легко ломаются, особенно при усиленной эксплуатации. Кроме того, у них может быть довольно слабое место соединения с черенком, поскольку втулка зачастую также сделана из пластмассы. Однако основное различие между вышеназванными материалами – цена. Логично, что пластиковый веер обойдется вам намного дешевле, чем металлический, да еще и из упругой стали. Поэтому, если вам нужно сгребать несколько листиков в день с вашего газона, лучше выбирать пластмассовую насадку на грабли.

Пластмассовая насадка для садового инструмента

Если же площадь, засеянная травой, очень велика, и нужно регулярно выгребать огромное количество желудей, паданцев с фруктовых деревьев и листвы с сучками – приобретайте только металлическую модель. Тем более, что при должном уходе, то есть путем протирания после работы и смазывания маслом на зиму, вы сможете сохранить стальной инструмент в исправности долгое время. Внимание – встречаются модели, сочетающие в себе металлические и пластиковые детали, например, проволочные загребающие элементы в пластмассовом основании.

Какие модели можно приобрести для сада?

Владельцам большой территории следует обратить внимание на выпускающиеся сегодня усиленные веерные насадки для грабель. Если обычные варианты имеют довольно короткие загребающие элементы, как проволочные, так и пластинчатые, чтобы исключить слишком быструю их деформацию во время работы, то усиленные могут быть довольно длинными. Это позволяет захватывать гораздо большее количество листьев, сметая их целыми кипами.

В чем заключается усиление насадки? Приблизительно на расстоянии одной трети длины элементов от места их соединения устанавливается поперечина, жестко соединенная с каждым прутом или с каждой пластиной грабель. Как следствие, деформация каждого отдельного элемента исключается, что в значительной степени повышает надежность всей конструкции. Особенно стоит выделить грабли веерные, 22 зуба которых обеспечивают максимальный охват поверхности перед оператором. Продаются они всегда вместе с пластиковым или алюминиевым черенком, который, помимо прочего, может быть телескопическим, то есть его легко подогнать под свой рост.

Также следует отметить и другие веерные грабли, усиленные дополнительным элементом в виде подвижной поперечной планки, сквозь которую проходят проволочные элементы. Такой вариант позволяет, потянув специальный проволочный рычаг в сторону черенка, раздвинуть загребающие проволочки на необходимый угол, изменив промежутки между зубцами. У некоторых моделей узел управления изменением угла выполнен более аккуратно. Поперечная планка подтягивается вращением установленного под черенком, на втулке насадки, колесика, которое соединено с валом, плотно примыкающим к рычагу и продвигающим его вдоль основания грабель.

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское

Можгинский районный суд Удмуртской Республики

Можгинский районный суд Удмуртской Республики - Принятые судебные акты

Дело № 2-1101/12

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

При секретаре Ахметовой А.Р.,

С участием представителей истца Вечтомовой Л.Л., Леконцева А.В., действующих на основании доверенностей от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг соответственно,

Ответчика Алексеева П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «» к Алексееву П.И. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У с т а н о в и л:

ООО «» обратилось в суд с иском к Алексееву П.И. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен трудовой договор, который расторгнут дд.мм.гггг по п. 3 ч. 1 ст. Трудового кодекса РФ.

В период работы, дд.мм.гггг ответчик, работая на тракторе МТЗ-82 с прицепными граблями РОТТINGЕR, допустил превышение предельной максимальной скорости, установленной для граблей, не снизил скорость при проезде по кочкам, которые не мог не видеть, вследствие чего нарушилось крепление редуктора и карданного вала. В результате отвалилась одна граблина, утерян карданный вал граблей, вышел из строя редуктор.

В соответствии с ТК РФ генеральный директор ООО «» Р.Ю.П. потребовал от тракториста письменные объяснения по поводу поломки граблей, однако ответчик от дачи письменных пояснений отказался. На основании ч. 2 ст. ООО «» составлен соответствующий акт.

Для установления размера нанесенного ущерба и причин его возникновения приказом руководителя ООО «» от дд.мм.гггг была создана комиссия, которая определила причину возникновения ущерба – умышленные действия ответчика, который предвидел возможность поломки граблей, но отнесся к этому безразлично (косвенный умысел). Указанная причина отражена в акте комиссии от дд.мм.гггг

Комиссии не удалось определить размер нанесенного ущерба, однако в соответствии со ст. прямой действительный ущерб составляет 12100 рублей и состоит из следующего: ремонт крепления редуктора 5100 руб., приобретение карданного вала – 7000 руб.

Среднемесячная заработная плата ответчика в период работы в ООО «» составляла 9755, 53 руб.

Статьей установлено, что материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» разъяснено, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба.

Согласно ст. работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно статье полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.

Одним из вышеуказанных случаев является п. 3 ч. 1 ст. , согласно которому материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае умышленного причинения ущерба.

Исходя из общеправовых норм, умысел работника в причинении вреда имуществу работодателя состоит в том, что работник сознательно совершил действия, направленные на причинение работодателю прямого действительного ущерба, знал о наступлении таких последствий и желал их наступления либо относился к ним безразлично. При этом для привлечения к материальной ответственности необходимо наличие причинно-следственной связи между умышленными действиями работника и наступившими у работодателя последствиями.

Согласно ст. до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Доводы истца о наличии умысла у ответчика основаны на акте об установлении размера нанесенного ущерба и причин его возникновения от дд.мм.гггг Однако данный акт сам по себе не доказывает в безусловном порядке факт умышленного причинения ущерба работником и размер причиненного ущерба. Комиссия состояла из главного бухгалтера, инспектора о/к, не обладающих специальными познаниями в области техники. Кроме того, из акта неясно, на основании каких данных, комиссия пришла к таким выводам (отсутствует акт осмотра трактора на день поломки, объяснения очевидцев, показания специальных технических средств, инструкция о правилах работы на тракторе с граблями и др.), не установлено с какой скоростью ответчик должен был управлять и фактически управлял трактором во время производства работ. Ответчик Алексеев П.И. суду пояснил, что во время работы управлял трактором со скоростью около 10 км/ч, что было допустимо. После поломки граблей он предпринял меры по их ремонту, но приварить граблину не удалось. После чего грабли были на погрузчике перевезены в гараж ООО «». Карданный вал после поломки граблей находился на тракторе и также был доставлен в гараж. Свидетель Т.Т.В. подтвердил пояснения ответчика.

Кроме того, истцом не доказан размер причиненного ущерба. В обоснование суммы ущерба истец сослался на счет №*** от дд.мм.гггг и накладную №*** от дд.мм.гггг Вместе с тем, необходимость проведения таких работ и приобретение карданного вала, находящихся в причинной связи с действиями ответчика, не доказана. Кроме того, истец указывает на поломку граблей РОТТINGЕR, тогда как в основных средствах предприятия значатся грабли Еurotop 651A Multitast.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих противоправность поведения работника Алексеева П.И., его вину в причинении ущерба и размер причиненного ущерба.

В соответствии со ст. материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

К нормальному хозяйственному риску могут быть отнесены действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе, работник надлежащим образом выполнил возложенные на него должностные обязанности, проявил определенную степень заботливости и осмотрительности, принял меры для предотвращения ущерба, и объектом риска являлись материальные ценности, а не жизнь и здоровье людей (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. № 52).

Из должностных обязанностей тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства следует, что тракторист-машинист обязан выполнять с/х работы на тракторе в агрегате с прицепными и навесными орудиями, самоходными и другими с/х машинами в соответствии с агротехническими требованиями и правилами тракторных работ; выявлять и устранять неисправности трактора и агрегата с прицепными и навесными орудиями, самоходными и другими сельскохозяйственными машинами и т.д. Тракторист-машинист несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией; за причинение материального ущерба – в соответствии с действующим законодательством.

Сторонами не оспаривается, что в момент поломки граблей Алексеев П.И. исполнял свои трудовые обязанности на закрепленном за ним тракторе МТЗ-82 в установленных пределах. Факт ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей не был установлен. Таким образом, при отсутствии доказательств вины ответчика, его действия можно отнести к нормальному производственно-хозяйственному риску, как результат хозяйственной деятельности предприятия. Кроме того, как указано выше, материальный ущерб может быть причинен только противоправным поведением работника, чего в данном случае судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, с которыми Трудовой кодекс РФ связывает возможность наступления материальной ответственности стороны трудового договора, а именно, не установлено виновное, противоправное поведение работника, причинная связь между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «» к Алексееву П.И. о возмещении ущерба, не имеется.

Руководствуясь ст. - , суд

Грабли огородные зубчатые с черенком

Грабли – бывают с продольными зубами и с поперечными зубами. Размер грабель варьируется от 200 миллиметров до 850 миллиметров. Выбор грабель определяется характером выполняемой работы. Если работа в палисаднике, то предостаточно грабель малого размера. Если речь идет о работе на более крупных территориях, то, соответственно более крупного размера. Грабли с продольными зубами прекрасно подходят для земельных работ. Грабли с поперечными зубами подходят для сбора листвы, мусора, травы. Грабли изготавливаются как из пластмассы, так и из металла. Металлические грабли более прочные, и лучше подходят для земельных работ. Грабли же из пластмассы используют при уборке территории. Выбирать лучше грабли с частыми зубами. Это обеспечивает более качественную работу. Металлические грабли подлежат частой деформации, что приводит к неисправности грабель. Поэтому лучше использовать грабли из крепкого металла, такого как сталь. Пластмассовые грабли легки и мало прочны, что приводит к их частым поломкам
Зубчатые огородные грабли –это инвентарь для обработки почвы, а также сбора крупного мусора. Им удобно сгребать опавшие листья, рыхлить большие грядки и разбивать комья земли, оставшиеся после перекопки. В зависимости от формы зубьев разделяют витые и прямые: вторыми легче работать, так как они имеют меньший вес, но первые имеют более прочную конструкцию. К данному виду также относят и специальные грабли для сена, которые имеют прямые редкие короткие зубья для удобного сбора сухой скошенной травы.
Есть и в наличии грабли садовые веерные.

Привет всем любителям самоделок!

Недавно у меня сломались практически совершенно новые веерные грабли.

Причем я успел ими поработать всего раза три, минут по 15-20. Уже во время второго раза, они стали сильно гнуться так, что постоянно приходилось их выпрямлять. А в третий раз, уже практически невозможно стало с ними работать.

Вот как они при этом выглядели.

При ближайшем рассмотрении оказалось, что эти грабли сделаны из совершенно никудышного металла (фактически толщиной с кровельное железо), который уже с первых минут работы не выдержал и стал разрушаться буквально катастрофическими темпами.

Ниже на фото видно, что в металле уже возникли довольно большие трещины.

В общем, делают черт те что! :e101:

В сердцах хотел тут же выбросить эти грабли, но, тем не менее, стало жалко потраченных денег и в результате, все-таки решил их починить.

При этом решил сделать из этих грабель, мини-грабли с короткой рукояткой, поскольку такие грабли тоже часто бывают нужны.

В итоге на длинную рукоятку, насадил запасные веерные грабли.

А у сломанных грабель окончательно отломил рукоятку.

И оставшуюся часть, несколько выпрямил и заодно упрочнил молотком.

Для того же, чтобы превратить сломанные грабли в мини-грабли с короткой рукояткой, мне понадобились следующие принадлежности.

Материалы и крепежные элементы:

Сломанный черенок от старой лопаты.

Два шурупа с прессшайбой 4х35 мм.

Сами сломанные грабли.

Инструменты:

Чертежный и мерительный инструмент (карандаш, рулетка и угольник).

Электролобзик с пилкой.

Электродрель-шуруповерт.

Электрорубанок.

Сверло по металлу диаметром 4 мм.

Кольцевая пила по дереву диаметром 19 мм.

Отверточная бита РН2, для заворачивания шурупов.

Наждачная бумага.

Сначала электрорубанком обстрогал сломанный черенок от старой лопаты.

Затем отпилил от него часть длиной примерно 40-45 см.

На одном конце этой рукоятки, просверлил отверстие кольцевой пилой по дереву. Это отверстие нужно для того, чтобы можно было вешать грабли на гвоздик или крючок.

После этого обработал рукоятку наждачной бумагой и покрасил краской, которая была под рукой.

Затем просверлил в сломанных веерных граблях (в основании и в середине верхней перемычки) два отверстия сверлом диаметром 4 мм.

И прикрутил эти грабли к рукоятке двумя шурупами с прессшайбой.

А вот так они вешаются на стену на гвоздик, что весьма удобно.

Через некоторое время, я испытал эти грабли в уборке листвы. Оказалось, что ими довольно удобно сгребать листву, особенно в труднодоступных местах, например, под низкими кустами, или низко растущими ветвями деревьев, где неудобно использовать веерные грабли с длинной ручкой.

Правда, нужно отметить, что из-за того, что я прикрутил конец рукоятки к средней перемычке, данные грабли стали несколько более жесткими. Но я думаю, что для таких грабель с короткой ручкой это даже и лучше, ведь поскольку при работе их в основном приходится держать одной рукой, то так будет даже удобнее ими работать.

Ну а у меня на этом все!
Всем пока и удачных, а главное - полезных самоделок!

Грабли для трактора – незаменимая вещь при сборке сена. Благодаря особенностям производства и удобству в использовании, грабли и ворошилки быстро собирают сено при помощи тракторной машины или мотоблока. Собственно, существенной разницы между граблями и ворошилками нет. Их основное предназначение – ворошить скошенную траву и собирать готовую продукцию. Навесные грабли/ворошилки на трактор, возможно, приобрести в специализированном магазине или сделать своими руками.

Особенности конструкции

Колесные грабли / ворошилки

Все тракторные машины и мотоблоки принимают ворошилки 4 и 5-ти колесные. Такие грабли хорошо работают с тракторными устройствами небольшой мощности (до 25 лошадиных сил), сельскохозяйственными мотоблоками и адаптерами мотоблочного типа. Грабли представлены в виде колес с изогнутыми прутьями. Наиболее популярны в использовании два типа:

1. Роторные . Конструкция, получившая именование «пальцевая», закрепляется на крутящихся двигательных отделах. На них крепятся специальные лучи посредством установки пружин, занимающихся непосредственно сборкой и ворошением травы, сена. Это позволяет с легкостью контролировать и изменять как высоту, так и угол ворошения.
2. Колесные . Удобные в использовании: колеса (их количество может быть от 3 до 5) находятся наискось друг от друга. Это существенно повышает производительность работ и скорость их проведения. Колеса способны заменять друг друга, каждое из них крепится на двух подшипниках: это намного упрощает ремонтный процесс в случае поломки.

Независимо от сделанного выбора, качество уборки, ворошения, и скорость выполняемых работ во много раз превысят качество и скорость ручного выполнения.

Подготовительные работы

Роторные грабли / ворошилки

О том, как сделать грабли на трактор своими руками может узнать любой желающий аграрий. Если у человека уже есть навык обращения или создания подобной техники, сделать ворошилку для сена на трактор самостоятельно не составит никакого труда. Для того, чтобы самостоятельно изготовить роторную ворошилку, необходимо сделать металлическую раму из трубы круглого и углового сечения. Ротор, без которого процесс ворошилки становится невозможным, легко меняется на задний мост обычного автомобиля.

Перед началом работы необходимо набросать чертежи, которые постепенно будут воплощаться в конструкцию. Если изготавливается гребка для сена к трактору, важно поставить снижающий редуктор на вал отбора мощности. Во многих тракторных машинах количество оборотов вала в 1 мин равняется примерно 540. А это уже внушительный показатель для ворошителей. К диску машины приваривается 10 трубок в виде «солнца». Зубья для грабель изготавливаются из крепкой стали и прикрепляются к ротору при помощи сварочного аппарата.

Процесс изготовления

Самодельные ворошилки отличаются удобством в использовании, однако, для ремонта могут потребоваться услуги мастера – особенно, если грабли изготавливались из материалов невысокого качества.

Изготовление навесных колесных ворошилок осуществляют, в основном, для минитракторов и мотоблоков. Для мотоблочных агрегатов применяется трехколесная ворошилка, для тракторов – пятиколесная. Чтобы приступить к изготовлению ворошилки, необходимо приготовить следующие инструменты:

• Металлическую трубу.
• Проволоку до 0.7 см толщины.
• Стальные пласты толщиной 3-4 мм.

Из трубы делают раму, на нее ставятся кронштейны. К ним крепятся колеса. Из проволоки делаются специальные загибы – «пальцы», предназначенные для сгребания скошенной травы. К дискам они прикрепляются специальными болтами. Для установки колес пригодятся два подшипника, установленных в ступицах. После этого изготавливается навеска, и уже потом – установка граблей на трактор.

Правильно изготовленные грабли и ворошилки помогут облегчить процесс сборки и ворошения сена, а также его тюкование. Роторные модели отличаются аккуратным обращением с культурами, требующими бережной сборки (к таким культурам, например, относится люцерна). Тракторы с ворошилками легко справляются с тяжелыми работами: переворачиванием и сбором мокрого тяжелого сена.