Рождение детей - такой же долг гражданина перед обществом, как служба в армии и уплата налогов. Так считают активисты антиабортного движения «За жизнь», собравшиеся на минувшей неделе на свой ежегодный фестиваль. А коли так, то аборт вполне можно расценивать как преступление против государства, и его запрет логичен и желателен. «Лента.ру» побывала на мероприятии, узнала, что волнует «Православных бабушек» и какие решения предлагают в организации «Много деток - хорошо». А еще побеседовала с президентом фестиваля Сергеем Чесноковым .

В здании гостиницы «Салют» все вроде бы было как обычно - по холлу слонялись группки китайских туристов, скучали портье, ждали работы носильщики. Но кое-что отличало этот день от остальных - например, тут же беседовали два благообразных священника с бородами и в рясах, суетились женщины в платках и активисты в майках с изображением человеческого эмбриона. Лестницы и стены были обклеены фотографиями новорожденных и тематическими плакатами. В гостинице «Салют» собрались противники абортов.

В течение трех дней участники фестиваля посещали тренинги и круглые столы, делились опытом продвижения антиабортных идей. По словам куратора программ Citizen Go Александры Машковой, политики только тогда замечают активистов, когда они образуют сплоченную группу, активно распространяющую свои идеи. Она привела пример гомосексуалов. «Мы знаем, эти люди есть, и их, наверное, мало, - сказала она. - Но создается площадка, где мнение этих людей, разбросанных по всему миру, концентрируется в одном месте и создается впечатление, что их много». По ее словам, сторонники «враждебных ценностей» создали для их продвижения мощные инструменты: платформы Avaaz и Change.org. Машкова призвала использовать подобные практики в интересах антиабортного движения.

Создатель группы во «ВКонтакте» «Православные бабушки» Андрей Куропатов похвалился большим числом участников. «По 50 постов в день выходит - это и рецепты постной кухни, и рассказы из жизни», - говорит он. В своей группе Куропатов также собирает деньги на работу с беременными, которые намерены сделать аборт из-за отсутствия работы.

Он тоже не прошел мимо людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. По его словам, во «ВКонтакте» есть около шести миллионов групп гомосексуалистов. «Мы пытаемся что-то сделать, но у нас нет единства, а нам надо сближаться и не смотреть на мелочи. Эта гадина растет в геометрической прогрессии», - посетовал Куропатов. Всех, кого волнует эта проблема, он призвал писать ему, отметив, что у него «есть связи в следственных комитетах всех регионов» и он может решить такие вопросы с помощью «телефонного права». Каким образом сообщества гомосексуалистов влияют на ситуацию с абортами, Куропатов не пояснил.

О том, как достижению целей движения чудесным образом способствуют крестные ходы, рассказала руководитель организации «Много деток - хорошо» Татьяна Боровикова. По ее словам, такие мероприятия - вообще самое эффективное «из всего, что можно сделать». Сперва ее организация надеялась на государство и бизнес, однако очень скоро Боровикова осознала, что для достижения поставленных целей лучше всего ходить на молебны к Даниилу Московскому . После этого, например, все многодетные матери, нуждавшиеся в жилье, получили квартиры.

«Мы поняли: если мы не хотим, чтобы какой-нибудь гадостный закон был принят в Госдуме , надо просто семь раз ночью вокруг нее крестным ходом обойти», - просветила она собравшихся. Убедившись в эффективности этого метода, активистки организации стали ходить и вокруг Кремля. «Был Парад Победы на Красной площади, куда хотели пригласить 750 человек из НАТО , и вот мы, мамки с колясками, по два, по три человека, ходили вокруг кремлевских стен - причем 40 дней. Так просто получилось, мы не считали», - говорит Боровикова.

Активисты предлагали увольнять из школ аморальных учителей, рассказывали о том, как можно лечить от гомосексуализма с помощью психологических практик, а также о ювенальной юстиции. Обсуждали и прочие темы, так или иначе связанные с моралью, педагогикой… Ну и с профилактикой абортов, конечно.

На церемонии закрытия фестиваля его президент Сергей Чесноков вручил самым активным активистам награды - стеклянные шары и браслеты. Затем собравшиеся вынесли из гостиницы большую икону и хоругвь и, запев «Христос Воскресе! Из мертвых смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав!», двинулись крестным ходом вокруг здания, к вящему изумлению очередной группы китайских туристов. Чуть позже участники фестиваля отправились ужинать, а корреспондент «Ленты.ру» расспросил Чеснокова о самом мероприятии и о том, какими средствами антиабортное движение собирается добиваться поставленных целей.

«Лента.ру»: Количество участников фестиваля от года к году растет?

Чесноков: Растет, на первом было где-то 250 человек, сейчас около 650. Но это не главный показатель. Важнее, что растет число участников антиабортного движения. Конечно, кто-то уходит из движения, кто-то устает, перегорает…

А где же Владимир Потиха? Ваш пламенный сторонник, который на заседании Госдумы представил герб СССР с изображением эмбриона в центре.

Да, потом он за это сильно пострадал. Мы его «поклевали», потому что многие тогда подумали, что это взгляды всех участников движения, а не его собственные.

В частности, положительно отзывался о Сталине.

Но у других участников движения взгляды относительно фигуры Сталина могут быть прямо противоположными. Есть люди, которые вообще считают его злодеем. Это не то, что нас объединяет. Конечно, все положительно оценивают сталинский запрет абортов, но понимают, что он носил сугубо прагматический характер - просто стране нужны были граждане, рабочая сила. Вопрос о том, что ребенок еще до рождения является человеком, не поднимался. Мы же ставим ребром именно этот вопрос, поскольку человек начинается в момент зачатия.

Достаточно спорное утверждение. Наука говорит, что до определенного срока эмбрион даже не способен чувствовать боль - у него недостаточно развита нервная система.

Мы проводили в 2015 году научный симпозиум. Одним из докладчиков была нейробиолог Морин Кондик из США. Итоги ее исследования однозначно свидетельствуют о том, что по крайней мере на том сроке, когда аборты у нас разрешены, ребенок уже все чувствует.

Значит, есть некий срок, когда аборт можно делать?

Я говорю о моменте, когда возникает чувство боли. Это, к слову, постоянно опускается. Еще в 1960-е - 1970-е годы считалось, что новорожденный (!) не чувствует боль, и некоторые операции с новорожденными проводили без наркоза. А сейчас кто-то считает, что ребенок до рождения не испытывает боль. Но вопрос в том, как вообще относиться ко всему живому. Я считаю, что нравственное чувство начинается тогда, когда человек способен сопереживать той же Мухе-цокотухе, которую паук утаскивает в паутину. Даже здесь есть боль.

Но такой нравственный человек ест, скажем, курицу, рыбку, поросенка. Их не жалко?

Жалко, конечно.

Может, тогда людям с вашими взглядами следует практиковать вегетарианство?

В каком-то смысле - да.

А вы вегетарианец?

Нет, но я признаю, что мы виноваты перед теми, кого едим. Это нравственное чувство все равно присутствует. Просто наша религиозная традиция разрешает нам такое пищевое поведение.

Что вам больше всего запомнилось на фестивале?

Начался он с тренинга достаточно известного специалиста по тайм-менеджменту Глеба Архангельского. Был также тренинг «Наука побеждать» по полководцу Александру Суворову , который проводил Вячеслав Летуновский. У него очень интересная технология применения принципов Суворова к бизнесу, а мы его попросили применить их к некоммерческому сектору. И участники нашего фестиваля остались довольны, поскольку мы считаем одной из главных наших задач именно обучение активистов, спасающих жизни детей в регионах.

К чему следует подготовить активиста?

В идеале он должен быть человеком, способным искать все способы защиты жизни, находить возможность защищать жизнь ребенка в самых разных ситуациях, в полемике с совершенно разными людьми, иметь возможность предложить помощь женщине. И с каждым разом мы убеждаемся, что есть тут и потребность в управлении временем…

Вот, кстати, послушав Архангельского, мы поняли, почему большим подвигом считается, когда жизнь за страну отдает молодой человек, а не старик. Потому что он жертвует свои человеко-часы, которые даны ему от природы. Он мог бы прожить до 70 лет, а погибает в 20. Если же жизнь прерывается еще до рождения ребенка… В конце тренинга я сказал Глебу, что он, как мы надеемся, своим выступлением спас очень много человеко-часов, поскольку мы станем эффективнее работать и спасем больше детей до рождения.

То есть вы достаточно рационально подходите к этой нравственной проблеме?

Мы подходим к ней с разных сторон, поскольку понимаем, что все начинается с жизни. На форуме два года назад мы задумались, было ли какое-нибудь научное мероприятие, на котором бы обсуждалось, с какого момента нужно защищать человеческую жизнь, когда она начинается. Ведь все наши государственные ведомства защищают жизнь и здоровье граждан - и милиция, и армия, и пожарные. Оказалось, что никто до нас не удосужился озадачиться этим моментом, хотя у ученых на такой вопрос ответ есть, но их об этом никто не спрашивает.

А какие у опрошенных вами ученых взгляды на эту проблему?

Мы опрашивали их, и пока не встретили каких-то принципиальных противоречий. Среди них были и верующие, и атеисты.

И все они говорили, что человек начинается с момента зачатия?

С соединения мужской и женской клетки и образования новой ДНК. Это новая жизнь, новый человек.

Например, амеба - одноклеточная. Это тоже жизнь.

На какой стадии деления оплодотворенная яйцеклетка превращается в человека?

Одной клетки достаточно.

Три года назад я был в храме Христа Спасителя на совещании относительно запрета абортов, и один из выступавших заявлял, что аборт нельзя делать даже по медицинским показаниям, даже если плод мертв. Вы разделяете эту позицию?

Нет. Но вопрос в том, как понимать эти медицинские показания. Сейчас, согласно сложившейся практике, если существует подозрение на угрозу жизни беременной женщины, ей экстренно делается чистка (аборт), после чего ее начинают спасать. С нашей точки зрения это выглядит по-другому. Мы считаем это допустимым, если врач предпринимает все усилия для спасения ее жизни, при этом стараясь сохранить жизнь ребенка. И если ему, когда он сделал все, что мог, это не удалось, то тогда, как говорят, у каждого доктора есть свое личное кладбище.

Почему вы выступаете против экстракорпорального оплодотворения?

Мы выступаем против тех операций ЭКО, при которых происходит изготовление избыточных эмбрионов и их уничтожение. Если допустить, что этого бы не происходило, мы не были бы против. Но пока нам не удалось найти ни одной клиники, которая бы этого не делала.

Когда я слушал выступающих, то заметил, что они постоянно с проблемы абортов соскакивают на обсуждение ЛГБТ и западных ценностей. Люди как-то не очень здорово увлечены этой темой. Почему?

Это для нас не главная цель. Наш манифест, конечно, декларирует защиту семейных ценностей, но мы в большей степени сосредоточены на защите жизни до рождения. Считаю, что разговор о нетрадиционных половых отношениях даже в негативном ключе способствует распространению этого явления.

У вас в зале висела большая картина с кораблем, символизирующим Россию, который вот-вот наткнется на айсберг, символизирующий аборты. Красивая метафора, но к кораблю привязаны плоты, на которых сидят музыкант Андрей Макаревич , эксперты ВШЭ и либералы. Это как связано с абортами?

Почему нет?.. Любой проект, направленный на сохранение жизни, имеет право на существование, но мы, конечно, их оцениваем, говорим, что у них могут быть негативные стороны. Однако, повторюсь, негативное отношение к Западу само по себе - для нас не официальная позиция. Например, тот же президент США Дональд Трамп является пролайфером, во всяком случае, декларирует эти взгляды в той или иной степени.

Он много чего декларирует, а потом говорит абсолютно обратное.

Я понимаю, да. Но есть факты - придя к власти, он прекратил финансирование организаций, которые выступали за планирование семьи, продвигали аборты по всему миру.

Интересно, что благодаря планированию семьи сокращается количество нежелательных беременностей, а значит, и абортов.

Восхищаюсь словесной эквилибристикой. Такая статистика пока не попала в прицел наших исследований, как, например, момент начала человеческой жизни. Может, и до этого у нас дойдут руки. Но подозреваю, что это не совсем так. Мы с уважением относимся к тому, что идеологи планирования семьи, контроля над рождаемостью подают свои идеи как очень позитивные и полезные для общества, но мы таковыми их не считаем.

Планирование семьи - это не возможность сделать аборт. Это предполагает просвещение относительно секса, средств предохранения… Кстати, вы против контрацепции?

Я лично здесь согласен с мнением о том, что есть три кита, на которых стоит любое государство: служба в армии, уплата налогов и рождение детей. Соответственно, это долг гражданина перед обществом. Без исполнения хотя бы одного из них государство не устоит, при отказе от деторождения население просто неспособно самовоспроизводиться.

Может, стоит просвещать, воспитывать людей в ключе ценности жизни, способствовать повышению качества жизни граждан - чем и занимаются центры планирования семьи, а не запрещать аборты законодательно?

Отчасти с вами согласен, нужно и просвещением заниматься. Хотя мы считаем, что надо просвещать население в другом смысле, во многом противоположном программам так называемого планирования семьи. Необходимо, чтобы государство обеспечивало достойную жизнь граждан. Но тут возникает такая мысль: обычно говорят, что общество не готово к запрету абортов, надо его воспитывать и так далее. А на самом деле, мне кажется, общество не готово к свободе. Потому что если бы оно было готово, то не делалось бы такого количества абортов и не прерывалось такого количества жизней детей до рождения. Наше общество скорее готово к запретам. А уже запретив, потом нужно будет заняться его воспитанием и просветительской работой.

Не приведет ли это к росту подпольных абортов?

Прежде всего - нелегальные есть и сейчас. Но сейчас от легальных абортов женщин гибнет больше, чем в ситуации их запрета. От последствий абортов умирает множество беременных. Если запретить аборты, то какое-то количество женщин будет делать нелегальные и какой-то их процент будет гибнуть, но смертность женщин в целом резко уменьшится.

Нужен ли обществу несчастный, возможно, брошенный человек, рождения которого никто не хотел?

Я бы здесь рассказал такой случай. Во время конференции фонда Андрея Первозванного по программе «Святость материнства» выступал академик Айламазян, знаменитый акушер-гинеколог. С одной стороны, он подтверждал, что ребенок до рождения испытывает боль, у него есть психоэмоциональная жизнь, а потом сказал, что если он нежеланный, то такой беременности «не должно быть ни одной». Это глубочайшее противоречие меня потрясло. Получается, что если ребенок нежеланный, пусть и все чувствует, то можно и нужно его убить.

Да, определенные проекты, направленные, например, на помощь беременным. К сожалению, просветительскую деятельность пока меньше поддерживают. Хотя у нее, на мой взгляд, гораздо выше эффективность, чем у благотворительности.

Предположим, аборты запретили, все произошло так, как вы хотели. Ваше движение перестанет существовать?

Нет. Оно перейдет в плоскость просветительской работы. На первом этапе - законодательный запрет абортов, а на втором - сделать так, чтобы родители не хотели этого делать.

Опасения по поводу перенаселения появились в 1798 году после заявления с преподобного Томаса Мальтуса, по мнению которого неконтролируемое увеличение населения в геометрической прогрессии приведет к голоду и нищете.

Но население земли не увеличивалось и не увеличивается в геометрической прогрессии, и вряд ли когда-либо придет к этому, — настаивает Джоэл Коэн, научный сотрудник Университета Рокфеллера в Нью-Йорке, исследующий тенденции роста населения. В настоящее время темпы роста населения нашей планеты в два раза ниже показателей, характерных до 1965 года. Согласно статическим данным, сегодня это 7,3 миллиарда человек, и к 2050 году мы придем к 9,7 миллиарда. И все же утверждения о том, что темпы роста населения приведут едва ли не к концу света, изжить невозможно. Например, с 1969 года знаменитый физик Альберт Бартлетт провел более 1742 лекций, посвященных экспоненциальному росту численности населения и его жутким последствиям.

Населению земли также хватает и еды. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, темпы глобального производства продуктов питания опережают рост населения. Более того, одних зерновых достаточно, чтобы накормить от 10 до 12 миллиарда человек. Тем не менее, проблема голода и недоедания актуальна. Все потому, что около 55% выращенных продуктов питания поступают на нужды животноводства, производства топлива и других материалов или и вовсе выбрасывается, — подчеркивает Коэн. Оставшиеся 45% распределяются неравномерно - богатые получают больше, чем бедные. Аналогично и с нехваткой воды, хотя, как ни парадоксально, 1,2 миллиарда людей живет в районах с доступом к этому ресурсу.

«На самом деле перенаселение не перенаселение. Здесь вопрос в бедности», — поясняет Николас Эберштадт, демограф из Американского института предпринимательства, консервативного аналитического центра в Вашингтоне, округ Колумбия. И снова вместо того, чтобы выяснить причину бедности и найти пути обеспечения достойного развития растущего населения, социологи и биологи постоянно ссылаются друг на друга, спорят об определениях и причинах перенаселения.

Приводя в пример экономические системы, благоприятствующие богатым слоям населения, Коэн также отмечает, что «даже люди, которые обладают необходимыми данными, используют их в качестве предлога, позволяющего игнорировать насущные проблемы».

Как и другие ученые, высказавшие свое мнение по поводу различных мифов, Коэн сомневается в возможности разрушить теорию перенаселения, что применимо и к другим распространенным заблуждениям, но он верит, что попробовать стоит, ведь так можно предотвратить появление новых продуктов «народного творчества». Многие мифы возникли после того, как исследователи экстраполировать выводы по узкой тематике, как это было со свободными радикалами. Подобное «расширение интерпретации», как его назвал Спитцер, может привести к появлению заблуждений, которые очень трудно устранить. Во избежание этого Спитцер предлагает «проверять, насколько экстраполяция оправдана, чтобы не допустить выхода рассуждений за рамки имеющихся фактов». Кроме того, как отмечает Говард-Джонс, все сводится к коммуникации. Ученые должны уметь недвусмысленно представлять результаты полученных исследований, а не обходиться простейшими, дежурными фразами.

После рождения очередного мифа весьма маловероятно, что в ближайшее время его удастся развенчать. Согласно результатам психологических исследований, сама попытка разрушить устоявшееся заблуждение приводит к упрочению его позиций. После одного эксперимента в США, в ходе которого родителям то и дело напоминали о необходимости вакцинации, участники почти перестали прививать своих детей. Во время другого исследования, целью которого ставилось вывести на чистую воду политиков, дававших пустые обещания, подозрения закрались даже относительно тех общественных деятелей, которые уже выполнили все, о чем заявляли ранее. По мнению Киршнера, «от мифов, практически, невозможно избавиться. Чем больше вы пытаетесь что-то опровергнуть, тем прочнее идея укореняется в сознании людей».

Вопрос сформулирован не совсем корректно. Что значит "расти в геометрической прогрессии"? Скорость этого роста будет зависеть от знаменателя прогрессии, который может быть и 0,0001, и 2, и 100.

Вообще, технически, для того, чтобы "рассчитывать на бессмертие", достаточно и арифметической прогрессии - если каждый год средняя продолжительность жизни человека будет увеличиваться на 1 год - те, кто был изначально моложе этого возраста, никогда его не достигнут.

Но здесь не надо путать причину и следствие. Исследования, нацеленные на радикальное продление жизни, будут давать результаты, люди будут жить дольше, и это, в свою очередь, повлияет на статистику. Другими словами, это когда мы сможем рассчитывать на бессмертие, средняя продолжительность жизни начнет стремительно расти - а не наоборот.

Ну, и если вопрос заключался в том, есть ли надежда у нынешнего поколения, то мой ответ - да, есть. Но над этой проблемой нужно усиленно работать. Количество ресурсов, выделяемых в мире на соответствующие исследования, ничтожно. В нашем культурном контексте накрепко "прошита" идея о том, что смерть - это по тем или иным причинам не так уж и плохо.

Попробуйте для интереса задать близким вопрос, хотели ли бы они жить вечно - большинство из них быстро найдет ответ, почему нет. "Мне станет скучно", "планета и так перенаселена", "я верю в жизнь после смерти" - вот лишь несколько самых популярных ответов. Все это - простые защитные механизмы человеческой психики, призванные бороться со страхом перед тем, что мы привыкли считать неизбежным. И выйти обществу за рамки этой парадигмы будет очень и очень сложно. Само собой, укрепление позиций религии в ряде стран тоже не идет на пользу развитию науки.

Решение вопроса, которое может столь кардинальным образом может изменить облик человечества - глобальная задача, требующая усилий в самых разных сферах деятельности. Так что у каждого человека есть возможность сделать что-то, повысив свои личные шансы на бессмертие. Даже если вы не ученый и не миллионер, имеющий возможность финансировать исследования, начать можно с самообразования и продвижения идей трансгуманизма среди друзей.

Как-то раз, году в 2004, на обследовании я разговорился с врачом, который делал мне УЗИ, ему было уже под 70. Речь зашла о возможности сделать новую печень, я тогда начитался всяких статей про нанотехнологии и предположил, что лет через 10-15 это будет возможно и он сказал: "В далеком 1967, когда я еще учился на медфаке, нам профессор сказал на лекции - через десять лет, мы сможем собирать человека, как конструктор из новых зап.частей. Нам осталось только решить несколько маленьких проблем с ДНК и трансплантацией...." Аналогичную историю приводит А.Вассерман, только уже про управляемый термоядерный синтез:"Любому ядерщику известно, что вот уже более 50 лет прогноз об управляемом синтезе звучит примерно следующим образом - нам осталось кое-что решить и через 10-15 лет вся планета будет купаться в дешевой энергии... и до сих пор ядерщики говорят тоже самое."

Та же самая история уже более 60 лет тянется и с искусственным интеллектом, автоматическим переводом на иностранные языки, лекарством от рака и т.д. и т.п.

Другими словами - ребята, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается!

В этом смысле меня умиляют "трансгуманисты" - они думают, что самое сложное будет решить, что же делать с технологией бессмертия и без них конечно, обойтись будет ну никак нельзя! Я думаю, что когда мы все-таки сделаем ее - то уж найти применение этому, мы сможем и без таких "рукамиводителей".

Забавно, что иллюстрация больше похожа на гипотетические установки для анабиоза. Тоже, надо заметить, метод, когда он заработает. Вместо того, чтобы содержать дорогую пенсионную систему, класть всех нетрудоспособных "на лед" в ожидании рабочих способов омоложения и возвращения в строй.

Советские фантасты эту технологию недолюбливали, считая "бегством в будущее", а западные любили пугать пробуждением в мире, где замороженных будут пускать на органы.

Интервью

Линия УМК М. Б. Рукодельниковой. Китайский язык (5-9)

Китайский язык

«Интерес к китайскому языку растет в геометрической прогрессии»

О возможности изучать язык поднебесной в школе и о новом учебнике, который готовит к выходу издательская группа «ДРОФА» - «ВЕНТАНА-ГРАФ», рассказала его автор, Мария Рукодельникова.

- На сегодняшний день актуальна потребность во владении двумя-тремя, а иногда и несколькими иностранными языками. до сих пор по популярности стоит на первом месте, однако новым направлением, которое активно развивается в последние годы, является изучение китайского языка. Почему, на ваш взгляд, возник такой активный интерес к китайскому языку?

Во-первых, это, конечно, то место, которое Китай сейчас занимает во всем мире, он вышел на лидирующие позиции, поэтому с этой страной и с языком, на котором там говорят жители, многие возлагают большие надежды. Знание китайского языка - это возможность в перспективе работать в престижной компании, может быть в самом Китае. Интерес растет даже в геометрической прогрессии. Это одна причина. Другая причина - это то, какую активную образовательную политику сейчас ведет китайское правительство. Конечно, нельзя не сказать, что Китай, как Восток, всегда пользовался повышенным интересом. Всегда есть люди, интересующиеся Востоком. Это такая причина, которая не зависит от экономики.

- Как наша российская система образования реагирует на такой повышенный интерес к китайскому языку?

- Реагирует очень активно. В прошлом году китайский язык был в тестовом режиме включен в список языков, по которым было проведено , ОГЭ и Всероссийская школьная олимпиада. Кроме того, уже более пяти лет назад Министерство образования поставило задачу о необходимости введения второго иностранного языка, и китайский язык - это один из шести языков, который сейчас вводится, как второй иностранный. Так как это направление - перспективное, то оно находит отклик и у родителей, и у детей, и у администраций школ.

- Как вы думаете, есть ли какие-либо проблемы, с которыми столкнулись российские школы, которые уже ввели китайский вторым иностранным языком?

- Проблем довольно много. Не принята до сих пор, хотя она разрабатывается, программа по изучению китайского языка для средней школы. То есть проблемы с учебниками, с учебно-методическим обеспечением. Есть серьезная проблема и в подготовке учителей, которая правда постепенно решается, в частности в Москве в Городском педагогическом университете готовят учителей китайского для школы. Самое, пожалуй, сложное - это отсутствие .

Объединенная издательская группа «ДРОФА» - «ВЕНТАНА-ГРАФ» готовит к выходу новый учебник для школьников, который называется «Китайский язык». Как бы вы охарактеризовали методические подходы, которые используются в новом учебнике.

Когда мы создавали учебник, у нас была задача сделать его ориентированным именно на наших российских школьников. С этим было связано довольно много проблем, потому что до сих пор ни одно из пособий, которые используются и которые были незавершенны, они полностью не соответствуют ФГОСу. Мы должны были полностью привести тематическое содержание к тому, что требуется в примерной программе, принятой в 2015 году. Ввели такие темы, которых раньше никогда не было - это конфликт поколений, экология, защита окружающей среды. Довольно много тем, связанных с Россией - путешествия по России, традиции, праздники, естественно все это касается страны изучаемого языка.

У нас есть три принципиальных момента, которые отличают наше пособие от других учебников. Во-первых, - это подача иероглифики. Мы считаем, что ее надо давать буквально с первого занятия, даже с вводного урока. Второй момент касается грамматики. Мы, конечно, тоже большие поклонники коммуникативного подхода в обучении, но многие учебники, особенно изданные в Китае, которые у нас тоже используют в школах (переводные учебники), в них полностью отсутствует грамматика. Это приводит к тому, что школьные учителя вынуждены возвращаться к вузовским учебникам, чтобы как-то прокомментировать тексты и вообще новый материал, или самим составлять упражнения, которых тоже не хватает. Мы это все постарались решить, грамматику даем в удобных таблицах.

То, что можно считать нашей инновацией - это включение языковых игр и лингвистических задач. Игры часто подключают еще и соревновательный интерес: «кто быстрее составит предложение», «кто быстрее составит целый текст». Что касается лингвистических задач, то это очень интересная тема, которая совершенно новая вещь, которая никогда не присутствовала ни в каких учебниках, вообще не только по китайскому языку. Лингвистические задачи - замечательный способ увлечь ребенка. Например, на втором занятии у нас дается задание, в котором дети должны отгадать значение незнакомых иероглифов. Самые первые иероглифы - это так называемые пиктограммы, то есть картинки, поэтому детям предлагается несколько иероглифов о значении которых можно догадаться по внешнему виду, и когда лети видят, что они уже что-то могут на втором занятии, это очень сильно их подстегивает.

В некотором смысле - это академический подход, но он здесь оправдан.

Полная версия интервью смотрите официальном Youtube-канале объединенной издательской группы


Узнать про авторский коллектив нового учебника по китайскому языку можно ниже

По данным «Лаборатории Касперского», во II квартале 2018 года были обнаружены атаки с использованием программ-майнеров на компьютерах 2,2 млн пользователей по всему миру. Вредоносная программа умеет незаметно закрепляться в системе и добывать криптовалюту до тех пор, пока компьютер не сломается. Вирус для скрытого майнинга способен заразить самые разные устройства, включая смартфоны и планшеты. По данным экспертов, скрытые майнеры становятся всё более распространенными, в то время как популярность программ-вымогателей падает.

Программа-майнер - это устройство для поддержания работы блокчейна и получения за это денежной награды. Если пользователь сам устанавливает майнер на своем оборудовании в своем помещении, чтобы майнить своими силами, - это вполне легально. Однако злоумышленники не упускают возможность воспользоваться чужими мощностями для добычи криптовалют, не информируя хозяина. При этом биткоин, например, нецелесообразно майнить на домашних компьютерах, для этого требуется специальное оборудование. А новые криптовалюты могут добываться в том числе прямо в браузере и даже на мобильных телефонах и планшетах.

Как рассказали «Известиям» в «Лаборатории Касперского», вред от майнера может быть разного характера. Во время одного из исследований эксперты лаборатории зафиксировали перегрев телефона и выход его из строя из-за дополнительной нагрузки на вычислительные мощности устройства.

Скрытый майнинг может привести к увеличению счета за электричество, к торможению работы устройства, даже к его выходу из строя, - рассказал антивирусный эксперт Алексей Маланов. - Кроме того, очень важный фактор здесь в том, что злоумышленник может перестать майнить и переключиться на более радикальный способ заработка - зашифровать файлы пользователя и потребовать выкуп.

Разнообразие майнеров велико. Существуют майнеры-«программы» для установки на компьютер и майнеры-«аппараты» - чаще всего такие устройства изготавливаются в виде чипа, например ASIC. «Скрытые», которые незаметно закрепляются в системе, и «вежливые», которые спрашивают разрешение, чтобы майнить, или, например, предлагают игровую валюту взамен. «Нативные», которые устанавливаются на устройство, и «веб-майнеры», которые майнят при посещении сайта, не находясь на компьютере. «Стационарные» и «мобильные» - первые майнят на компьютерах, а вторые - на мобильных устройствах. «Загружающие на 100%» и «адаптивные» - первые не пытаются сохранить иллюзию того, что устройство ничем не заражено, и используют все доступные ресурсы, при этом вся активность пользователя начинает сильно тормозить, вторые приостанавливают активность, когда пользователь пытается разобраться в проблемах работы устройства.

По данным экспертов, количество атак майнеров растет. Во II квартале 2018 года исследователи «Лаборатории Касперского» обнаружили около 14 тыс. новых модификаций майнеров. При этом число атак шифровальщиков постепенно падает. Дело в том, что майнинг позволяет скрытно получать маленький, но стабильный и долгосрочный доход. А зашифровка файлов пользователя с требованием выкупа потенциально дает большой, но разовый доход. Сегодня, по наблюдениям экспертов, первый вариант для злоумышленников становится всё более предпочтительным. Кроме того, атаки с помощью шифровальщиков могут привлекать значительно больше внимания, в том числе и со стороны правоохранительных органов.

Недавно исследователями лаборатории был обнаружен новый вид скрытого майнера - PowerGhost, являющийся формой безфайлового вредоносного программного обеспечения (ПО), которое использует собственные процессы системы для кражи вычислительных ресурсов компьютеров. После запуска на компьютере ПО начинает майнить неназванную криптовалюту. В данном случае PowerGhost майнил криптовалюту Monero. Она очень популярна в майнерах-вредоносах, потому что не требует ни специализированного оборудования, ни даже видеокарт. Чтобы майнить ее эффективно, достаточно обычного процессора, который есть в любом компьютере.

Наше исследование показывает, что майнер был в первую очередь нацелен на корпоративные сети. Самым важным нам кажется то, что злоумышленники могли проникнуть сквозь периметр защиты компании-жертвы, и таким образом все засекреченные данные компании могли оказаться в опасности, - пояснили в «Лаборатории Касперского».

Рекомендации для предохранения от подобных киберпреступлений такие же, как и для снижения риска заражения любыми другими зловредами. Необходимо относиться с осторожностью к сообщениям и вложениям в письмах от незнакомых отправителей, не открывать ссылки из ненадежных источников, регулярно обновлять ПО и использовать качественное защитное решение.