Suvorin și cu familia sa. Evgenia Suvorin: "Creativitatea este transmisă genetic. "A dus la o gură de aer proaspăt"

Jurnalul faimos al secolului al XIX-lea Alexey Sergeevich Suvorin a reușit să schimbe multe profesii pentru viața sa: a fost un editor de succes, dramaturg, publicist, teatru. În cadrul vieții, atitudinea față de activitatea sa a fost extrem de contradictorie. Anton Chekhov ia considerat mentorul său și altul, nu mai puțin cunoscut scriitor, Saltykov-shcherin la numit un "conformist și potrivit". Opiniile erau adesea polare, dar activitățile lui Suvorin nu au lăsat pe nimeni indiferent.

Contemporanul nostru - Evgenia Suvorin., ca și celebrul ei strămoș, combină incompatibil. Profesional, ea este angajată în design grafic, muzică, joacă o bandă rock, organizează diverse evenimente, este îndrăgostită de fotografie și cultură japoneză. Și în paralel, Eugene își construiește copacul generic și lucrează de către designerul șef al proiectului cu același nume ...

- Eugene, ruda dvs. - Alexey Sergeevich Suvorin. Spune-mi cine ai venit la el?

- Este o rudă foarte departe. Îi voi lăsa nepoții din Prapra ... nepoată. Acum construim doar un copac generic. Se pare că sunt relativa lui - fie de fratele său nativ, fie într-un vărul ... Arborele Suvorin este foarte mare, dar acum este foarte dificil să o reproduceți. Am încercat să găsim documente, dar în mare parte fără succes. Toate cele 5 familii de suvorin au trăit în Krewsho (Districtul Bobrovsky, provincia Voronezh). Alexey Sergeevich însuși sa născut acolo. Bunicul meu sa născut acolo și a trăit mult timp, rudele sale, de acolo. Anterior, toate documentele au fost în biserici, iar bisericile din Bobrov din vremurile sovietice sunt toate dărăpănate, unde înregistrările de arhivă nu sunt clare. Mai mult, după ce Alexey Sergeyevich a murit, a existat o mulțime de nemulțumiți de activitățile sale, puteau doar să distrugă ceva ... În Krew, există o casă de suvorin, am mers acolo, acum un mini-muzeu este deschis acolo.

Țigani, vodcă și vamă rusă

- Ați comunicat cu descendenți drepți?

- Da, le-am contactat. După revoluție, când a început represiunea, fiica lui Alexei Sergeevich a schimbat numele de familie și și-a părăsit fiul prin Japonia în America. Acum, genul de suvorin continuă și acolo, ei nu mai vorbesc rusă. Dar nepotul ei Robert Suvorin și-a restabilit deja numele de familie. Locuiește în Atlanta, are 4 fii adulți, a sunat pe toți cu nume rusești. Ei au deja copii proprii și sunt numiți și nume rusești. Robert ne-a găsit el însuși, a găsit cum să ne contacteze, mi-a scris prin e-mail. Apoi a venit în Rusia, a călătorit în Petru și Moscova. L-am întâlnit pe el și pe fiii lui de la Moscova, am întâlnit și am vorbit despre Rusia. Ei au condus la locurile memorabile ale Moscovei și Sankt Petersburg, unde au trăit, au lucrat, au scris, a publicat ziarul Alexey Sergeevich Suvorin.

- Și nu are nici o dorință de a se muta în Rusia?

- Nu, nu există o astfel de dorință, la urma urmei, America este patria sa. Dar există o dorință de a învăța Rusia. A venit aici pentru o lună, a studiat locuri istorice, a călătorit de-a lungul inelului de aur. În general, el iubește să călătorească. In jurul lumii.

- Cum a percepe Rusia? Nu ne temem de moralele noastre, obiceiuri?

- Nu, el știe destul de bine obiceiurile rusești. Lucrul amuzant este că prima dată când am avut să beau vodcă în forma mea pură cu el. Când am mers la navă pe râul Moscovei, el a comandat vodcă într-o cafenea și ne-a spus: "Ei bine, ești rușii, să bem!" Noi: "Nu, nu, nu bem vodcă!". El: "Ei bine, cât de așa? Pentru sosirea mea! " Trebuia să beau. Cu mare dificultate, dar sa dovedit.

Întreaga familie de Robert este foarte deschisă, pozitivă. Ei știu multe despre tradițiile rusești și nu la nivelul primitiv, ci mai degrabă profund. I-am condus în restaurantul rus din Moscova, am găsit un fel de romi pentru culoare ... ei nu i-au surprins, au spus: "Avem și romi, dar un alt altora ..." În general, sunt foarte Independent, nici o excursie la Moscova nu sunt comandate, preferă să învețe totul în sine. Ei au întotdeauna cărți, cărți, cu ei și călătorii. Am învățat multe în această privință. Acum, când mă duc în alte țări - întotdeauna cu propria cale. Atât de multă libertate. Dacă știi engleza - cineva, vei găsi pe cineva știe calea, poți spune ceva.

Zero

- Părintele A.S. Suvorin a avut loc de la țărani, dar a ajuns la rândurile ofițerului și a primit în cele din urmă titlul nobil că, la acel moment, era aproape imposibil. Aveți o astfel de nair generic - pentru a începe ceva de la zero și treceți prin spini la stele?

- Cred că există. Nu am deschis editura noastră cu mult timp în urmă, aproape un entuziasm - nu au existat bani și o mică experiență. Dar a existat un sentiment că trebuie să vă deplasați în această direcție, ca și cum cineva a condus.

A existat doi ani și jumătate, era chiar înainte de criză. Nu au avut timp să-ți iau picioarele. A început să se dezvolte și criza din SUA tratată. În plus, a existat un partener nesigur. A trebuit să închid afacerea și să lucrez în mod independent, ajutându-vă reciproc în familie. Am produs cărți de memorie, compilații până la 9 mai și alte ediții majore.

Acum, când a apărut o experiență când totul se află pe umeri - atât riscuri, cât și dezamăgire, nu mai este înfricoșător să înceapă ceva nou. Cred că încă înainte ...

- Spuneți-mi, această decizie de a vă deschide editura a fost spontană sau ați hotărât conștient să continuați tradițiile stabilite de renumitul strămoșii dvs.?

— Mai degrabă, spontan. Cumva a primit ceva ... Părinții mei au studiat pe arhitectural, am studiat activitățile de publicare, pur și simplu pentru că este aproape de mine. Și, în același timp, se pare că aceasta este continuarea tradițiilor. Dar nu pot spune că continuarea tradițiilor este un scop. Totuși, cred că profesia și natura claselor ar trebui alese în funcție de abilități și nu de tradiția generică.

Tot genul nostru, în ciuda faptului că am fost împrăștiați (cineva din America, cineva din Ural, cineva din nord, cineva a rămas în regiunea Voronezh, cineva din Moscova), "Linia creativă a fluxului". Robert Suvorin - Teatrul, este angajat în producții (precum și Alexey Sergeevich Suvorin), unul dintre fiii săi învață la școala de artă, cealaltă - și-a deschis clubul, al treilea jucat în grupul Punk Rock. În familia mea - tata scrie povești pline de umor, bunicul a scris o carte de memorii, mătușa - poetess ...

- Dumneavoastră dețineți niște abilități literare în tine însuți?

- Mai degrabă - publicarea ... Am lucrat ca director de artă în editor, sa dovedit bine. Cred că aș putea publica un fel de ziar. În principiu, fac acest lucru acum - creez un proiect online.

- Acestea sunt deja interese adulte formate, și ca un copil, cum ați făcut cu munca dvs.? Poezii au scris?

"A scris ... a tras foarte mult, a pus scene la școală, în general a fost un copil foarte activ, colegii de clasă organizați. Am luat niște poezie, am reușit într-un mod modern și am pus pe scenă ... acum înțeleg unde a fost de la mine ... Am jucat, am luat primele locuri, o copilărie interesantă. Și acum - da, interesele adulților, "a intrat în design".

"A dus la o gură de aer proaspăt"

- Evgenia, atitudine ambiguă față de rolul strămoșului dvs. faimos în istorie. Unii spun că a tranzacționat opinii avansate cu privire la localizarea autorităților. Alții cred că a trimis dezvoltarea Rusiei. Crezi că a dat țara noastră?

- El a scuturat-o, a dat o gură de aer proaspăt, doar când era cel mai probabil. Nu contează cât de mult a făcut-o, nu contează, mi-a plăcut cuiva sau nu ... în momentul în care oamenii erau în confuzie, nu știau unde să se miște, a trăit atmosfera, el a dat reassituri Pentru litigii și discuții și a fost un stimulent pentru a avansa, la progres. Când țara stătea la fața locului, a făcut-o să ia un pas. Este foarte simplu să o condamnați, din anumite motive nimeni nu putea repeta la acel moment.

Cred că lucrările sale nu au dispărut. El a trimis mulți poeți, ia făcut să creadă în ea însăși ... o colecție de jurnale, o carte despre el, trimisă de la Londra. A intrat într-adevăr în poveste, nu numai Rusia, ci și în lume. Cartea a fost publicată în două limbi. Am o instanță în limba rusă.

- Cum sa întâmplat că lucrați la resursa genealogică? Și ce îți dă slujba asta? Probabil ați știut povestea unui fel și fără site? ..

- Foarte scurt ... a fost foarte dificil să colectezi toate informațiile de la bunici. Când am venit la interviu, nu știam ce ar fi pentru proiect. Dar de îndată ce am ieșit din ușă, mi-am dat seama că aș lucra aici. A existat o premoniție - chiar înainte de a primi finalul "da" de la conducere. Deși a fost inițial mai "împotriva" decât "pentru": am avut puțin timp, am crezut că nu voi efectua o sarcină de testare. Dar apoi a fost timp și am îndeplinit cu ușurință sarcina de testare.
Și sa întâmplat așa că, în acest moment, bunicul meu a scris memorii. Și tatăl meu îngrijorat de: cum să strundem toate aceste înregistrări, materiale? Am vrut chiar să creăm site-ul nostru. Dar, din nou, ai nevoie de timp.

Părinții când au aflat că voi lucra aici, au spus că aceasta este soartă. Datorită acestui lucru, am adunat toate materialele noastre, arhivele bunicilor, poezii Tetini, amintiri, fotografii. Acum toți postăm pe pagina dvs. pe site-ul "Generic Tree". Și acum mi-am văzut copacul. În prezentare, acesta este un lucru, iar în diagramă este un altul. Când construiți un copac cu rudele voastre și toată lumea reamintește rudele și spune - Adăugați acest lucru sau că ... aflăm că avem o astfel de rădăcini despre care nici măcar nu am ghicit. Ca rezultat, sa întâmplat că am avut unul dintre cei mai mari copaci de pe site după lansarea resursei. Mergeți la căutare, este în primele poziții.

- Întrebare banală: Despre ce visezi?

- Vreau să-mi găsesc stilul - în muncă, în diferitele mele hobby-uri și în viață ... organizați afacerea dvs. preferată, proiectul dvs., pe care îl voi ridica, cum ar fi creierul, așa cum suntem acum - site-ul "copac generic". De asemenea, vreau să-mi dau seama ca o femeie ...

- Câți copii intenționați?

Mennshchikova Ts.

Știința dă speranță, ridică orizonturile și sufletul uman de mai sus.

A. S. Suvorin.

"Contemporanii sunt în general dificil de a judeca ceea ce se întâmplă în acest moment. Totul are povestea proprie, deoarece toate motivele există. " Așadar, am scris Alexander Sergeevich Suvorin, publicist, editor, critic de teatru și dramaturg, într-una din "literele mici" și, probabil, ca nimeni nu a înțeles corectitudinea propriilor sale cuvinte.

Alexey Sergeyevich Suvorin în timpul vieții sale a acordat evaluări foarte contradictorii, cel mai mult ca jurnalist. Atitudinea față de ea a variat de la "cel mai rău dintre obscurantori" la "apostolul gândirii slave în Rusia" și "Lomonosov al presei zilnice ruse". Estimările contemporanilor s-au datorat în mare parte unei varietăți de opinii politice în societatea a doua jumătate a secolelor XIX - începutul XX. Fundația pentru astfel de estimări polare a fost propria lor convingere politică a autorilor, a simpatiilor lor personale și a antipatiei față de suvorin. Aceasta a fost această primământ de contemporani că amfiteatrele av, care au scris doar "adevărul se va deschide, cât de puțin acest om mare înțelege și la fel de multă calomnie," când "Povestea va fi angajată în bătrânul de suvorin cu imparțialitate adecvată, conformă la activitățile sale de documente și mărturie veridică a oamenilor demn de credință, pentru că ei l-au cunoscut cu adevărat ". Aceeași poziție a aderat la A. S. Suvorin însuși, când a scris într-una din "literele mici": "În general, este dificil pentru contemporani despre ceea ce se întâmplă în acest moment. Totul are povestea proprie, deoarece toate motivele există. " Cu toate acestea, direcția de cercetare de urmărire pentru o lungă perioadă de timp a determinat articolul VI Lenin "Cariera", tipărită în ediția ziarului "True" (1912), unde exemplul Suvorin este tras tipic "pentru masa "educați" și "inteligenți" reprezentanți ai așa-numitei societăți "calea de la" omul sărac, liberal și chiar un democrat "la" miliona, o judecată plină de bucurie și nerușinată a burgheziei ", care este plină de" înainte de a se întoarce puterea proprietății. " Nadezhda A. S. Suvorin pe un proces echitabil al istoriei a fost justificat numai la sfârșitul secolului XX. Secolul XXI pentru studiile Suvorinov este marcat de dorința de a regândi importanța personalității sale în istorie, re-identificați locul suvorin în viața socio-politică a țării acestei ere.

Cu toate acestea, aprecierea semnificației istorice a personalității lui A. S. Suvorin, și a contemporanilor, iar cercetătorii au acordat mai întâi atenție poziției sale politice și naționale, mai puțin - poziția criticii teatrale și literare. În același timp, unul dintre cei care conduc acești jurnaliști ca Suvorin, începând cu "scrisorile de la Voronezh" în "Discursul rusesc" și se încheie cu "scrisori tineri" în "New Time", a rămas subiectul educației, iluminarea în Rusia .

Această lucrare este prima încercare a unei analize cuprinzătoare a punctelor de vedere ale A. S. Suvorin asupra sistemului educațional din Rusia. Conceptul de cercetare este încă menținut, potrivit căruia evoluția de suvorin cronologic, este în mod obișnuit împărțită în două perioade: Liberal (1860-1870) și conservator (din compus din 1870). Acest articol cu \u200b\u200bprivire la materialul real dovedește că, în ceea ce privește educația, pe măsură ce Suvorin a rămas consecventă, fără a se schimba și articolele sale timpurii și la apusul carierei jurnalistice și respectate strict principiilor dezvoltate în timpul vieții, care pot fi clasificate ca și liberal.

Un rol important în formarea WorldView A. S. Suvorin și, în consecință, în formarea opiniilor sale privind "problema educației", joacă cu siguranță factorii de origine, educație și educație.

Aleksey Sergeevich Suvorin sa născut la 11 septembrie 1834 în familia satului țărănești cu un dormitor Korshevo Bobrovsky County din provincia Voronezh. Părintele Suvorin, Serghei Dmitrievich, membru al bătăliei Borodino, a fost demis în rangul de căpitan, care a dat o nobilime ereditară în acei ani. În noiembrie 1845, Corpul Cadet Mikhailovski a fost deschis în Voronezh, iar Serghei Dmitrievich a luat fiii de la Școala Județeană Bobrovsky, în care au reușit să adere la aproximativ două luni și unde mai multe continuări nu au fost predate și determinate în Corpul. La început, Suvorin sa simțit inconfortabil într-o atmosferă neobișnuită, tovarășii lui au fost de top de creștere, mulți au vorbit francezi și nu știa cum să se ridice drept sau să se așeze, dar într-o conversație a folosit multe expresii populare. Tovarăși Teased Suvorin "Guy". O mândrie nu a permis Suvorin să învețe prost și el a fost, deși nu de la primii ucenici, dar aproape de ei. După șase ani în Corpul Suvorin a decis în 1851 la regimentul nobil. Aici A. S. Suvorin a preluat elaborarea dicționarului de oameni remarcabili în conformitate cu dicționarul istoric francez al Bouillet. Dicționarul lui Suvorin nu trebuia să se încheie, el la adus la litera "L". Directorul Regimentului Noble V. Ya. Vorontsov îi plăcea manuscrisul, dar de la cea mai înaltă autoritate a lui Ya. I. Rostovtsev, sa întors cu multe gunoi. Mai târziu sa dovedit că nemulțumirea a cauzat citarea Suvorin V. G. Belinsky, precum și articole despre Byron, Voltaire și alte "frânghii libere".

În 1853, Suvorin a fost eliberat din regimentul nobil, dar nu a vrut să-și continue cariera militară. Nu au existat fonduri pentru instruire la universitate, așa cum Suvorin sa întors în orașul Bobrov, unde în 1856 a suferit examenul asupra titlului de istorie și profesor de geografie și a început să predea în școala Bobrovskaya, în două pensiuni locale pentru femei , și a dat, de asemenea, lecții private. În același timp, Suvorin a fost catalogul bibliotecii extinse V. Ya. Tulinova. Această lucrare a mers, de asemenea, în beneficiul erudiției literare ca Suvorin și l-au determinat, deja fiind un editor major, pentru a-și crea propria bibliotecă: "Întotdeauna am iubit cartea, am adunat-o întotdeauna, chiar și când am primit, fiind un profesor de județ , 14 ruble. 59 de copaci. pe luna. La 20, am avut deja o bibliotecă mică ... (2 mai 1897). La 13 mai 1892, F. F. Fidler înregistrează în jurnal: "Aproximativ un sfert de oră vorbind cu A. S. Suvorin. [...] Un astfel de cabinet spațios și nobil, o astfel de bibliotecă imensă și selectată pe care nu am văzut nici o persoană privată. " Auto-formarea pe măsură ce Suvorin nu sa oprit să se angajeze vreodată, a știut mai multe limbi străine, și "scrisorile mici" despre LHADMITRIA sau falsul lui Pușkin "Mermaid", care s-au dezvoltat în cicluri istorice și literare cu drepturi depline, merita multe aprobarea recenziilor la un moment dat.

În mai 1859 A. S. Suvorin sa mutat la Voronezh, unde a început să predea în școala județului. Aici Suvorin a intrat în cerc, care a adunat în jurul scriitorului și a editorului M. F. De-Poule. De asemenea, în cerc, I. S. Nikitin, N. I. În al doilea rând, I. A. Podorochin și alții. Împreună au făcut-o pe Almanacs "Conversație Voronezh pentru 1861", în care Suvorin a plasat poveștile "garibaldi" și "afine". Este demn de remarcat faptul că în 1866 Suvorin publică cartea cu titlul "Oamenii minunați ruși", pe care poveștile "Patriarh Nikon", "Yermak Timofeevich, cuceritorul Siberiei" și "Boyarin Artamon Sergeevich Matveyeev" a intrat. Eroii povestirilor, "oamenii minunați", sunt specifice unei caracteristici caracteristice, pe care Suvorin scutură atenția cititorilor: au ieșit din popor și au atins propria lor dificultate. Despre eroul primei povestiri ale lui Garibaldi spune că "Acest alibardiu era în Rostov biletul, a venit din Landul lui Land, și acum Yenaral ...", Da, chiar și ce altceva. De la toate terenurile la el pe arcul a mers. Cu nimic care a trăit ca fratele nostru, omule ... ". Despre eroul primei povestiri ale cărții, Nikonna, se spune că este fiul țăranului, despre Ermak - că el a fost simplu ", tatăl lui Boyari Matveyev a fost" un om cu prosperitate, deși sărac ", "Artamon Sergeevich a învățat bine, datorită abilităților sale bune și a fost observată atenția lui Tsar Mikhail Fedorovici". El însuși a ieșit din țărani și a devenit după mulți ani unul dintre cei mai mari editori ai Rusiei, A. S. Suvorin știa că acest "mod de la oameni" a fost legat de aceste dificultăți. Iluminarea a fost observată ca suvorin una dintre cele mai detaliate căi de a apariția noilor "oameni minunați", iar creșterea răspândită a nivelului cultural și educațional al populației totale a țării este cel mai important mijloc de consolidare și altitudine a statului .

Între timp, deletul prin intermediul prietenilor săi din Moscova a fost recomandat de Suvorin editorul ziarului "Discursul rusesc" Elizabeth Vasilyevna Salias de Tourwner. A. S. Suvorin Sub Pseudonimul V. Markov a scris mai multe corespondențe pentru discursul rusesc, care a plăcut atât de la Elizabeth Vasilyevna, că ia sugerat locul secretarului editorial. La Moscova, Suvorin sa întâlnit cu A. A. Kraevsky, L. N. Tolstoy, I. S. Turgenev, A. N. Ostrovsky, M. E. Saltykov-shildrin, N. A. Nekrasov, F. M. Dostoevski, n. S. Leskov și multe altele. Așa că a început cariera jurnalistică Suvorin.

Începutul activității jurnalistice a A. S. S. S.Vorin a coincis cu reformele din anii 1860. Și una dintre principalele (după reformă la 19 februarie 1861), Suvorin a recunoscut reforma educației. Trebuie remarcat faptul că, până în anii 1860, în sistemul de învățământ general rus, vasticitatea, accesul "inferior" la universitate a fost închis și, astfel, întregul potențial cultural și educațional al societății axat în "mai mare", foarte mic în comparație cu Populația totală a Rusiei, Estates.

A. Suvorin, bazându-se pe propria experiență de predare, a scris despre societatea provincială, prejudecăți și convenții complete, la eradicarea cărora ar trebui să fie îndreptată, în primul rând, educația. "Când vom privim în primul rând o persoană, ca pe persoană, nu ca pe un lac, bucătar, încălțăminte?". Raportamentul societății educate și al populației Suvorin au văzut nu numai în creșterea educației publice, ci și pe baza studiului vieții poporului, a istoriei, a moralei, a obiceiurilor, a psihologiei sale. În caz contrar, oamenii nu vor asculta profesorii lor. În plus față de creșterea instituțiilor educaționale populare, este necesar să se ocupe de educația femeilor. În programul de gimnazii de femei, potrivit lui Suvorin, ar trebui inclus întregul complex de cunoștințe, ceea ce va permite fetelor să "devin la nivel cu un bărbat". Astfel, A. S. Suvorin a subliniat două "puncte de interes" în jurnalismul său dedicat eliberării educației în Rusia: educația femeilor și educația populară.

Problema unor distresuri considerabile este legată în mod inextricabil de problema educației oamenilor. Într-o scrisoare MF De-Ple (27 decembrie), Suvorin vorbește despre disprețul său față de diviziunea societății la clasă și admite "egalitate deplină legii, o astfel de egalitate, în care nici educația, nici meritul, nici originea nu ar da originea oricine drepturi speciale "

La începutul anului 1862, "Discursul rusesc" închis (din cauza lipsei de abonați), dar Suvorin a continuat să fie publicat, iar în 1863 a devenit un angajat permanent al Sf. Petersburg Vedomosti. Timp de 12 ani de lucru, a plasat mai mult de 400 de fechani pe satele acestui ziar, în principal sub pseudonimul "străin", doar o mică parte din acest patrimoniu jurnalistic a fost colectat ulterior Suvorin într-o publicație separată ("eseuri și imagini. Întâlnire de povești, fechani și note străin (și. suvorin) ", 1875).

În multe privințe, sub influența unui număr mare de publicații de jurnal și ziare la începutul anilor 1860, au avut loc o serie de transformări în educația rusă, în mod consecvent, în special și cu opiniile lui Suvorin. Astfel, în "Regulamentele privind școlile populare inițiale" (1864), inconștiența școlii a fost declarată când educația ar putea primi copiii țăranilor. Deschiderea școlilor primare a încetat să fie un drept de monopol al guvernului. Gimnaziile au început să împărtășească cunoștințele despre sala de gimnastică la clasic și real, pedeapsa corporală a fost stricată, iar conținutul monetar al profesorilor a crescut în timp ce menține în același timp sarcina de învățare anterioară. Cu toate acestea, toate aceste și alte transformări au fost în pericol atunci când ministrul iluminării populare a devenit gr. D. A. Tolstoy, care a desemnat o comisie pentru a dezvolta o nouă cartă în 1866, a cărei scop a fost renașterea educației clasice. O astfel de reformă ar însemna un pas înapoi în comparație cu reforma din 1864, pentru că A anulat multe dintre întreprinderile sale democratice.

Deci, "problema educației" a fost din nou în categoria celor mai discutate, în categoria "topică" în viața publică a Rusiei la sfârșitul anilor 1960 - începutul anilor 1970. Cu privire la problema învățământului secundar, o controversă furtunoasă sa desfășurat. Oponenții reformei "clasice" (și în numărul de suvorin) au insistat asupra continuării cursului de reforme din 1864, privind extinderea învățământului științelor naturale, a limbilor străine moderne. Mikhail Nikiforovich Katkov, editorul din Buletinul Rusiei și declarațiile din Moscova a devenit principalul ideolog al reformei "clasice". Ratops sa opus învățăturii istoriei și literaturii, care produce prea "liber" imaginea gândurilor în rândul studenților și a insistat asupra înlocuirii disciplinei subiecților lor. În tipul de școală, apărat Kolkov, prioritatea (cel puțin jumătate din întreg curriculum) ar trebui să fie învățătura limbilor latine și grecești. Principala sarcină a acestor școli este pregătirea studenților pentru admiterea la universitate. În consecință, astfel de școli nu au fost concepute pentru straturile "inferioare" ale populației, copiii din familii sărace, și în general, în astfel de instituții de învățământ, formarea a fost întreruptă din viață și nu a ajutat studiile în socializarea lor ulterioară.

Pe măsură ce Suvorin a rămas în opinia sa că dezvoltarea liberă și rapidă este posibilă numai acolo, "unde se aude cuvântul științei de la margine până la margine, unde mulți milioane de copii stau în spatele alfabetului, unde zeci de mii de școli își acoperă Țara nativă, unde toată știința este deschisă tuturor tuturor industriilor sunt încurajate și dezvoltate, iar unde nu conduc prin forța în paradisul imaginar al tuturor mânturilor - Vocabula latină ... ". Cu toate acestea, disputa cu privire la principiile construirii unui sistem de educație sa încheiat în favoarea aderenților "Partidului Katkova", iar la 30 iulie 1871, a fost aprobată noua Cartă a Gimnaziului și a deformării.

În 1875, cartea lui A. S. Suvorin "Eseuri și imagini. Întâlnirea lui Fakenov și a notelor străinului (A. Sorvorin) "(SPB, 1875. kn. 1-2). Printre ei, povestea "mergeți în iad", scrisă în 1872. Principalul personaj al povestii, străinul însuși, ca și cum ar muri, "la sicriu", vin personajele articolelor și fechenilor lui, cei pentru care a fost cel mai experimentat în timpul jurnalistului său de viață. Printre ei - tânărul, realizarea personalizată a generației tinere, cu care Suvorin a avut o relație foarte dificilă. "Uneori, privindu-l la el, am fost fericit, uneori - lacrimi ascuțite, uneori a fost indignat. [...] L-am zdrobit-o pe el [...] pentru aroganță, conversație, pentru toate celelalte, bazate pe citirea de la consiliul de administrație la un roman, unde o întrebare socială importantă este rezolvată superficial. M-am îngrijorat întotdeauna de decizia timpurie a tuturor întrebărilor îmbrățișate de romane [...] și tânărul pe acest lucru este teribil decât toamna ". Deci, Suvorin a denotat al treilea "punct de interes" în jurnalismul său.

Într-adevăr, relația cu generația mai tânără de suvorin la atracția tuturor activităților sale jurnalistice nu a fost ușoară: văzând figurile viitoare ale Rusiei la tineri, cheia prosperității statului, Suvorin, în același timp, nu era gata să Du-te pe tendințele și tendințele partidului și a exprimat în mod deschis critica acțiunilor tinerilor decât și-au adus nemulțumirea.

În 1876, Suvorin a achiziționat ziarul nou și a devenit editorul său și un autor permanent până la sfârșitul zilelor sale. În ziarul său, A. S. Suvorin a continuat să-și apere și să-și dezvolte celelalte convingeri și gânduri privind educația în Rusia, dar noile realități istorice și-au făcut ajustările inevitabile. Astfel, A. S. Suvorin sa opus tulburărilor studenților în februarie 1878, intră în context cu opinia întregii tabere liberale. Cu toate acestea, Suvorin a insistat că tulburările studenților - deșeurile inutile de forță tânără și nu sunt dreptate toți cei care îi aprobă. Studenții Institutului de Tehnologie au abandonat demonstrația problemei gratuite ale noului ziar de timp trimis de editori și a făcut o scrisoare publică către editor, acuzându-l în tranziția către poziții conservatoare. Ulterior, Suvorin mai mult decât o dată au auzit astfel de acuzații, dar chiar sub influența unei astfel de forțe puternice ca opinie publică, nu și-a schimbat convingerile în favoarea mulțimii. Aproape 20 de ani mai târziu, la 18 februarie 1897, Suvorin a înregistrat în jurnalul său: "M-am uitat prin" Nou Time "pentru ianuarie și februarie 1878 [...] Am citit în numărul 697 al lui Feuilleton, cauzat de un brazed scrisoare către tehnologia mea de tineret, care s'a sunat "tinere inteligente". Am vorbit în Faken "despre calomnie", care ma urmărit de la începutul "New Time". [...] Tineretul tehnologic, am petrecut un adevăr ascuțit. În general, Faken este foarte sincer și ferm scris. "

"Întrebarea generației tinere" a continuat să ocupe A. S. Suvorin și în activitatea jurnalistică a perioadei târzii. În martie "litera mică" pentru 1895, A. S. Suvorin formulează o problemă importantă în cadrul "Întrebare": neînțelegeri, ignoranța figurilor publice moderne ale acelor oameni care încă învață, dar vor veni în curând să le înlocuiască. "Care este tinerețea noastră, aproape că nu știm deloc. Vorbim despre școală, despre sistemele de predare, să argumentăm și mai mult despre clasicism și realism, dar despre ceea ce transformări, morale și mentale sunt comise de la tinerii din generație la generație, nu știm deloc. Totuși, Suvorin vede necesitatea "tinerilor prezentați la faimosul regim, astfel încât ea își amintește că nu numai că studiază, ci și aduce viața, unde are o muncă dificilă". În același timp, sarcina importantă a generației mai în vârstă, Suvorin a văzut organizarea timpului liber de tineret, așa că "că interesele ei păreau atât de importante și consumatoare de ea, astfel încât să nu se gândească la rolul lor" politic "și nu au intervenit în afacerea lor. Nicăieri Acest drept nu dau acest drept, ei nu consideră întăriri prin îndatoririle lor oriunde, iar peste tot ea plătește cu amărăciune pentru ei ... " Totuși, Suvorin consideră că tinerii folosesc, "inflamă" importanța lor politică a "adulților" fără scrupule, care ei înșiși "erau gata să se culce pe stomac și să se ascundă în spatele părinților tineri care stăteau drept".

Evenimentele istorice vor fi forțate de A. S. Suvorin să se întoarcă la această problemă în 1899. În februarie "Let scrisoarea", Suvorin, răspunzând la universitate și alte instituții de învățământ din universitatea imperială și alte instituții de învățământ din universitatea imperială și alte instituții de învățământ, a scris: "Întrebarea tineretului este o întrebare importantă Suntem singuri, și peste tot, în principal în toate capitalele în care sunt concentrate instituții de învățământ superior. [...] Vreau să spun câteva cuvinte despre revolte, nimeni nu acuză și nu intrăm în considerare motivele pentru fenomenul trist, care, în prezent, în vederea celei mai înalte comenzi, ar fi prematură ". Luați în considerare motivele pentru "fenomenele triste", Suvorin nu ar permite atât cenzura, dar revoltele elevilor au devenit un motiv pentru a exprima punctele de vedere ale grevelor elevilor lui Alexei Sergeevich complet formate de timp. Suvorin a crezut că grevele nu au fost altceva decât rău nu a putut aduce studenții, deoarece guvernul, excluzând de la universitate ca un pas de răspuns al demonstranților, nu ar pierde nimic din acest lucru, tinerii ar fi în "poziția tristă", în timp ce rămânând fără educație și, prin urmare, "acel domeniu al activității publice", pe care le-au așteptat la aderarea la universitate.

A. S. Suvorina a avertizat cititorii săi, că cel care asigură tinerii că sunt capabili să schimbe ceva prin grevă sau demonstrație ", reduce problemele tinerilor și reacția problemelor la întreaga Rusia, căci nici un stat în lume nu va permite acest lucru Centrul de Gravitate a fost transferat din sfere guvernamentale și cercuri ale unei societăți mature în grupul tinerilor ". Este important ca Suvorin să fie egal cu cauzele grevelor și de cea mai veche. Și, fără a fi nevoie să vorbească despre prima, el "a luat pur și simplu faptul că greva tinerilor din instituții de învățământ superior să nu meargă la prelegere, adică. Faptul de închidere a instituțiilor de învățământ pentru ordinea studenților ":" Nu am fost niciodată un fan al tulburărilor tineretului și nu am adus niciodată nimic, în afară de rău ". Ar trebui să se considere că Suvorin a înțeles perfect că ar provoca nemulțumirea studenților și cea mai mare parte a societății liberale, dar, totuși, dorea să-și exprime opinia sinceră în acest caz, deși știa că "este mai bine să se îmbolnăvească": "Știam cu nota lui, nu mă voi face foarte mult, poate că nu pot să vă rog pe nimeni, dar știam și ce vorbeam în interesul tinerilor și iluminarea rusă". Astfel, unul dintre principalele motive ale Suvorin nu a fost o hurdiere, ci un avertisment de la o eroare, potrivit jurnalistului, viața umană fatală: "Am vrut să reamintesc tinerilor [...] despre logica crudă a Despre o lege crudă că șapte nu așteaptă și că cea mai înaltă școală închisă de tineretul în sine nu-și oprește existența, pentru că poate fi completată în câteva luni de către un alt numerar. [...] Am spus adevărul și știu că acest adevăr este crud. "

Publicul a înțeles performanța A. S. Suvorin Altele. O indignare și mai mare a publicului a fost numită circulară din 17 martie, care a interzis ziarele să scrie despre tulburările studenților. Din moment ce Suvorin sa dovedit a fi de fapt singurul, care a indicat elevilor inadecvați, neprietenii au auzit că jurnalistul însuși a ridicat această circulară de la guvern. Zvonul a fost calomnia, așa cum este evidențiat de scrisorile lui Suvorin către I. L. Goremykin și S. Yu. Witte, precum și înregistrările de jurnal, de exemplu, pe 25 martie 1899: "... calomnia se aplică în jurul circulară pe 17 martie. De fapt, această circulară a avut loc pentru gardul declarațiilor adoptate la data de 17 martie pe 17 martie, a fost închiderea universității la 18 martie și cu anunțul din 19 martie, ordinele ministrului educației din Bogolpov pe concedierea tuturor studenților și noua admitere a acestora. " La 31 martie 1899 a avut loc o ședință a Comitetului Uniunii Scriitorilor Ruși, la care a fost decisă oficial să transmită acțiunile Suvorin către Curtea de Onoare. Cu toate acestea, această Curte de Onoare a eliberat în unanimitate suvorin de acuzații. Deși toată tulburările legate de calomnie și Curtea de Onoare a scuturat puternic sănătatea lui Suvorin, el a continuat să ia în considerare ceea ce sa făcut corect și mai mult decât mulți, atins pe tema grevelor studențești și impactul lor negativ asupra dezvoltării educației în țară. Și, ulterior, pe măsură ce Suvorin a rămas credincios credinței sale, înregistrând în 1905, deja la apusul carierei sale jurnalistice: "Acum cred că grevele tinerilor aduc rău atât ei cât și Rusiei, umplându-l cu oameni pe jumătate educați, pentru o jumătate de educație Strike nu numai un student, ci și personalul profesorului, făcându-l fără putere, aproape despicabil în ochii tinerilor: profesorii au pus mărci de absolvire nu pentru cunoaștere care nu este, ci pentru favorabii, exprimate de faptul că GG. Elevii au apărut în mod favorabil pe examene. Nu este umilința pentru profesori și pentru studenți?! ".

Până la mijlocul secolului al XIX-lea, educația femeilor a încetat complet să îndeplinească cerințele vieții. Alexander Mikhailovich Skabichevsky, Alexander Mikhailovich Skabichevsky, a fost caracterizat de Alexander Mikhailovich Skabichevsky: "Întrebarea feminină în acele zile a apărut doar. Formarea femeilor este foarte cromată. Gimnaziul femeilor nu a existat încă. Fetele primite sau educația la domiciliu, sub guvernarea Ferulo Homemown, pe care ei înșiși s-au format și au crescut cu păcatul în jumătate sau în institute și case private închise, iar cele mai multe dintre ele au rămas "Ladies Kisiny", toate formarea a fost limitată la a Amestecul francez cu Nizhny Novgorod și Brencham pe pianul jocului de dans de lumină. " În anii 1960, Suvorin, împreună cu restul susținătorilor de reforme, a acționat și pentru reformarea educației femeilor. Și deși această reformă a îndeplinit rezistența de la apărătorii instituțiilor educaționale închise, la 30 mai 1858, au fost aprobate regulamentele privind Școala Femei de la Ministerul Iluminismului Folck ". În viitor, totuși, ca în cazul reformei educației din 1864, Guvernul a lichidat unele dintre transformări. În general, până la sfârșitul anilor 1990, educația femeilor din Rusia nu a respectat nevoile populației feminine a țării, nici nivelul general al educației din Rusia.

În "plimbare în iad", chiar mai întâi, femeile tinere, "cele mai avansate" a fost străinul. Ca și în cazul tinerilor, Suvorin "rezumă" articolele sale despre întrebarea feminină: "Am iubit-o întotdeauna: și apoi când a purtat părul lung, și atunci când a început să le taie [...] I-am iubit mereu - Și când a apărat-o, și când a râs de ea. Ca și în toate celelalte "probleme", Suvorin a văzut ambele părți pozitive și negative ale fenomenului și nu le-a strălucit. Pentru Suvorin este, fără îndoială, faptul că femeile ar trebui să primească o educație superioară la egal cu bărbați că sunt "capabili de învățământ superior și rezolvând cele mai dificile sarcini ale științei, dar înainte de a se alătura universității, ei trebuie să aibă aceleași cunoștințe ca și bărbații. Ele sunt în primul rând necesare pentru gimnazii bune [...]. De fapt: ce femeie poate fi dăunătoare pentru a învăța ceva temeinic? Această întrebare ar fi trebuit să pună epigraph la toate articolele îndreptate împotriva învățământului superior al femeilor ".

Indicând, în special, asupra necesității educației femeilor, Suvorin nu sa limitat la acest aspect al întrebării feminine. De exemplu, o "mică scrisoare" în care Suvorin își amintește, ca o zi a vizitat spitalul Zemstvo, unde medicul era o femeie. Notă de lucru harwworking și auto-dedicație ("Aproape că nu m-am odihnit. Timp de o jumătate de oră am fost lăsat pentru mine. Trebuie să aibă cina"), Suvorin nu idealizează munca femeilor ("în primii ani, toate ușile și Un pic, și cu pasiune nerăbdător și vin în disperare și se străduiește în oraș "), dar concluzionează că" ... Munca și răbdarea sunt necesare de la ei foarte mult, iar cel care va câștiga și dobândește încrederea lui Oamenii, merită nu numai nici o simpatie, ci poate să se situeze la cei care lipsesc binefăcătorii poporului, fără de care trăiește prea tare ". Fără a lua o situație socială ridicată, femeile, totuși, ajută țara și cetățenii săi, în special, caritate. În același timp, Suvorin nu indică o donație de bani, ci pentru muncă caritabilă, să lucreze în tot felul de organizații caritabile.

Respectând o femeie ca o hostess și mamă, A. S. Suvorin și-a dat seama că "femeile își vor căuta munca și cu atât mai mult încăpățânat, nu este nici o îndoială". Și, spre deosebire de jurnaliștii conservatori, el nu a considerat-o rău. "Familia nu poate include toate femeile; Căsătoria nu le poate da toate azilul. " În 1901, revenind încă o dată la "întrebarea feminină", \u200b\u200bA. S. Suvorin, la fel ca în articolele timpurii, ca și în "plimbare în iad", este pe partea femeilor: "Acea bun, pe care femeile au adus-o în ultimele treizeci - înconjurătoare ani, cum ar fi medicii de femei, cum ar fi surori de mila, moașe, feldsheritsa, profesori, profesori, tehnicieni în agricultură, în cele din urmă, ca femei educate - poate cine nu poate fi luată în considerare cu ea? [...] Există dovezi ale universităților că prezența prelegerilor femeilor crește nivelul de decență al studenților. O femeie învață în cea mai mare parte, nu de la idleness, ci de dragul pâinii presante, din motive de carieră, situație publică și căsătorie ". Cu toate acestea, subliniind importanța femeilor, toate calitățile lor pozitive, Suvorin a cerut o "jumătate puternică a umanității" să nu posteze steagul alb și să-și îndrepte toată puterea ", să facă mai inteligentă și mai bună și să fii vrednic de conducătorii frumoasa jumătate a umanității. " Deci, dacă dezvoltați gândul lui Suvorin, într-o concurență pașnică de auto-îmbunătățire, o concurență egală și ar trebui să coexistă în societatea bărbaților și a femeilor.

La 7 februarie 1897, A. S. Suvorin a înregistrat un jurnal: "Deci nu voi fi în măsură să îndeplinească dorința prețuită pentru întreaga mea viață - să publicăm un dicționar enciclopedic." O piatră de încercare la o ediție similară poate fi considerată un "dicționar minunat de oameni minunați". Una dintre cele mai de succes ediții ale naturii enciclopedice a fost anual "calendarul rusesc", pe care Suvorin a început să le publice în 1872. Primele câteva probleme Alexey Sergeyevich au trebuit să fie singuri - nimeni nu a fost luat, nu au avut suficiente informații. "Calendarul rusesc" a avut un succes imens și cumpărat de bunăvoie, ca enciclopedic combinat, volumul impresionant de material statistic, fiabilitatea informațiilor, calitățile literare ridicate și este un cost redus. Ulterior, "calendarul rusesc" a fost completat fără nici o direcție egală "întregul Petersburg", "Tot Moscova", "toată Rusia". Toate au fost în cerere și au fost oprite numai în 1917.

Nevoia de astfel de ediții a fost determinată de faptul că societatea educată din Rusia nu și-a imaginat prost decât Rusia: "... Nu știm cât de țara nativă, nici cum trăiesc pe ea și ce și cum crește pe ea. " Vladimir Ivanovich Vernadsky înregistrează la 11 mai 1884 în jurnalul: "Școlile noastre sunt mai puțin necesare; Marea majoritate a copiilor de vârstă școlară au unde să învețe; Venind din școlile cu o marjă de cunoștințe diferită și mulți, chiar, poate, majoritatea, pentru absența cărților, uitați scrisoarea [...]. A. S. Suvorin Prin intermediul lui Fekelonov a încercat să aducă publicul pe popor. În 1891, Suvorin a declarat că proprietățile din Rusia nu erau încă îndreptate, deoarece el a visat la începutul anilor 1860, care sunt încă "noi, inteligența, am citit, dominanți, argumentați, manageri, suntem o minoritate mică Doar câteva milioane printre Împărăția stomologică "și sunt cei care trăiesc în" chiuvetele Kurkish [...], frații noștri, cetățenii noștri. [...] La urma urmei, ei spun că, indiferent de modul în care visezi că suntem europeni că suntem o națiune civilizată, dar suntem încă un stat bărbaților, cei mai mulți bărbați și fără un bărbat nici o civilizație nu ne va salva ". Concluzia că Rusia este "țara Sel" nu a satisfăcut Suvorin, dar trebuia făcut să se deplaseze până când Rusia devine o "leagăn iluminism". Cu toate acestea, pentru acest lucru, potrivit lui Suvorin, astfel încât statul oferă mai multe fonduri educației publice: "Statul, printr-un bărbat, a adus jertfe uriașe pentru a forma o nobilime, formează cel puțin un mic om că el a încetat să mai fie Sclavul tău, a fost făcut de asistentul tău.

Suvorin a crezut că, dacă ar fi cel puțin o zecime din acele fonduri care cheltuiesc statul să "îmbunătățească praful și armele", vor fi folosite pentru știință ", cu toate acestea, omenirea ar fi trezit, ca și cum ar fi atins rapid Bunăstarea și de la ceea ce vrăjmași puternici invizibili ar scăpa! ". Și în 1898, problema educației pentru A. S. Suvorin a continuat să stea în primul rând, "și formarea predominant profesională, cea mai mică, medie și mai mare. [...] navighează problemele - și există bani. [...] case - nu, recurgând la un împrumut de peste mări. Dar se pare că nicăieri nu a avut încă cazul să recurgă la împrumuturi pentru înființarea de școli, ambarcațiuni, evitate, sanitar și alte instituții publice ". Suvorin a subliniat, de asemenea, că dacă statul nu începe să formeze oamenii, atunci oamenii se vor forma și "școala bogată în dreapta", astfel, nu numai că va ridica statul, ci și a câștigat: oamenii ar fi Fii utilizat pentru a fi folosit în scopurile sale, diverse figuri politice și statul - de la apariția puternică din cauza unei astfel de auto-învățare a tulburărilor populare. Educație, educație ca motor de istorie și un factor important în dezvoltarea țării A. S. Suvorin a contrastat toată violența: "Viața umanității mai lungi, cu atât mai puțin timp este o simplă și un succes de violență. Libertatea rezonabilă se realizează dificilă, nu prin ordin, nu într-un timp scurt, nu o accelerație violentă a istoriei. Avem nevoie de eforturi persistente, pe termen lung și de muncă, o luptă neobosită cu obstacolele și șansele fatale, lupta pentru puterea educației - singura cale de încredere "(19 august 1907). Astfel, văzând deficiențele sistemului educațional din Rusia și să le acorde o atenție de către cititori cu Fechens, A. S. Suvorin a crezut cu fermitate că a fost datorită iluminării Rusia va atinge adevărata măreție și prosperitate a tuturor cetățenilor săi.

În Rusia, Suvorin a considerat stabilitatea în Rusia. Rădăcina multor deficiențe ale sistemului educațional rus A. S. Suvorin a văzut că "de cincizeci de ani, adică În timpul vieții unei singure persoane, reforma școlară de patru ori și nimeni nu știe unul bun, dacă sistemul de școală rusesc drept va funcționa sau nu. " Odată cu experiența puterilor europene, Suvorin a menționat că sistemele școlare europene nu sunt supuse unor pauze similare, numai detaliile individuale sunt reformate în funcție de realitățile istorice în schimbare. Jurnalistul vorbește despre nevoia unei școli naționale, "care nu ar fi doar o magnitudine cu european și ar încheia în sine și tot ceea ce suntem, rușii, Progut. [...] Politica de schimbare, școala ar trebui să fie neclintită. Astăzi este o politică, mâine este cealaltă. Școala trebuie să fie și mâine științific, ceea ce a fost ieri. " Astfel, Suvorin se opune straturilor constante și tranzițiilor de la un sistem educațional la altul.

Vorbind despre Școala Națională, A. S. Suvorin nu a promis ignorarea experienței puterilor străine: "Pentru Rusia în vest - una prețioasă, știință împreună cu culturale și nu deloc formele de stat pe care le are fiecare țară. Jurnalistul a crezut că europenii trebuiau adoptați de europeni, pe care l-au realizat în domeniul educației, pentru a ține cont de greșelile lor, dar apoi funcționează pentru a crea propria lor școală națională ", care ar aduce poporul luminat rus în toate ramurile cunoașterii și tehnologiei umane. Avem nevoie de o școală la un nivel cu un european, care să salveze Rusia de la un extras din Europa a unui produs plin de viață - afaceri și oameni luminați - și s-ar satura Rusia cu adevărată iluminare. Școala rusă A. S. Suvorin Comparativ cu literatura rusă: "În primul rând imitat, a devenit originalul, independent, la nivel mondial, pentru că a început să hrănească literatura străină și forțată rusă în străinătate". Deci, școala rusă ar trebui, pe gândul jurnalistului, să refuze de nici un sistem educațional, ci de la imitativitate, de la încercările de a scrie sistemul altcuiva, să-l insufle în țara lor natală.

În iluminism, la un nivel ridicat de educație, pe măsură ce Suvorin vede cheia coexistenței pașnice a țărilor: "... în fiecare persoană educată la orice națiune a crezut, inima bate, capabil să înțeleagă beneficiile păcii și prieteniei, Abilitatea de a se implica în idealul viitorului și de a aprecia tot ceea ce bucurie și frumoasă, care oferă o dezvoltare pașnică și încredere în viitor ".

La 21 februarie 1900, Alexey Sergeevich Suvorin înregistrează jurnalul: "Cina lui Savina la" Ursul ". Au fost mai mult de 100 de persoane. După prânz, o conversație cu amfithetre. [...] A. A. A. Pethein ia spus: "Îți respect talentul, dar îți spun că ți-ai imaginat că poți distruge" New Time "și să o înlocuiți cu" Rusia ". Am avut un "bunic al flotei rusești" și Alexey Sergeevich - bunicul jurnalismului rus, care a făcut multe pentru ea ". De-a lungul vieții sale jurnalistice, A. S. Suvorin a lucrat în principal în genul lui Faketon: "Scrisori din provincie", "scrisori de la Voronezh", "scrisori către un prieten", "eseuri săptămânale și imagini" (de asemenea, la Felietone), în cele din urmă deasupra abilitate - "litere mici". Faken este un gen de literatură de artă și jurnalistică, care este inerentă critică, adesea comică, inclusiv un început satiric, și cu siguranță - relevanță. Cu toate acestea, Suvorin a avut o definiție proprie: "Faken - popularizarea acelorași idei care încearcă să distribuie ziare prin articole avansate; Da, iar cele mai bune articole avansate sunt cele scrise cu ușurință, viu, vrăjitoare, disponibile publicului. " Pe măsură ce Suvorin nu a scris tratate filosofice sau proiecte științifice privind "problema problemei" din Rusia și căile dezvoltării sale, dar în cariera sa jurnalistică a subliniat problemele actuale ale educației din Rusia, pur și simplu, publicului public și, cel mai important, Cu sinceritate și-a expus gândurile și opiniile despre "problema problemei", căutam modalități de a rezolva "întrebarea", ușor și infecțioasă, încurajând cititorii să se gândească la el. Profesorul Suvorin și Suvorin-scriitor și un publicist consistent, întruchindu-și ideile și contactul cu privire la toate straturile societății, au spus, în ciuda estimării ziarelor la toate straturile societății.

O contribuție considerabilă la dezvoltarea educației în Rusia A. S. Suvorin a contribuit ca editor. Compozițiile clasice ale literaturii rusești și străine, a oamenilor de știință, filozofi, scriitori moderni au fost vândute în întreaga Rusia în librării și chioșcurile feroviare aparțineau "contrapartidei A. S. Suvorin". O atenție deosebită a contemporanilor și a cercetătorilor mai târziu a plătit o serie de "bibliotecă ieftină", \u200b\u200bfondată în 1879. În 1880, împreună cu istoricul S. N. Svubinsky, Suvorin a fondat revista "Buletinul istoric", în care au fost publicate amintiri ale lui V. A. Sologuba (Panayeva), P. P. Danilevsky, materiale biografice și articole despre Pushkin și multe altele .

Evaluarea rolului său în Iluminism, A. S. Suvorin a concluzionat: "Eu însumi am lucrat pentru educația rusă și tinerii ruși, pe lângă articolele de ziare, care ar putea fi ceva sau altă părere. Activitățile mele de publicare, apoi o mulțime de cărți, am publicat, în care eu însumi am avut o parte activă, vorbesc cu voce tare pentru mine. Cu acest comutator, pot veni la fiecare încercare și moare calm.

Analizarea ideilor și a opiniilor reflectate în articolele timpurii ale Suvorin și cele care au fost dezvoltate în continuare în jurnalismul ulterior privind "problema educației", concluzionăm că opiniile lui A. S. Suvorin asupra educației nu a mers la pozițiile conservatoare. Ideile din anii 1860 privind nevoia de școli populare, educația femeilor, eliminarea demărilor estimate dezvoltate, sub acțiunea realităților istorice au fost completate de diverse ramuri și au crescut în sistemul de opinii la Școala Națională. De asemenea, este important să subliniem că această dezvoltare (evoluție) a opiniilor lui Suorin a rămas întotdeauna în concordanță cu liberalismul, când "direcția liberală nu dorește să fie limitată la tribal, dacă dorește să primească un impact valabil asupra afacerilor publice, [ ...] Trebuie să fie însoțită de viață, dar desenați lecții din istorie; Trebuie să acționeze, înțelegerea condițiilor de putere, fără a deveni o atitudine hostilă sistematică față de ea, fără a preveni cerințele nesăbuite, dar menținerea independenței imparțiale, determinând și întârzieri, unde este necesar și încercarea de a explora adevărul cu o discuție cu sânge rece de probleme. Acesta este liberalismul gardei. " "Esența liberalismului protector este de a reconcilia începutul libertății cu începutul puterii și a legii". Aderand al liberalismului protector reprezintă măsuri liberale ", reprezentând societatea cu activități independente, asigurând drepturile și identitatea cetățenilor, protejarea libertății de gândire și libertatea conștiinței, care oferă posibilitatea de a vorbi tuturor dorințelor legitime" și pentru o putere puternică, care păstrează unitatea de stat, asigură executarea legii, își oprește încălcarea ", inspirată de încrederea cetățenilor că, la șeful statului, există mâini solide, care se pot spera, și o forță rezonabilă care va putea apăra interesele publice și împotriva șefului elementelor anarhice și împotriva țipetelor partidelor reacționare. " Cea mai caracteristică a fost liberalismul gardian A. S. Suvorin în opiniile sale asupra tinerilor și grevelor.

Astfel, după analizarea opiniilor lui A. S. Suvorin asupra sistemului educațional din Rusia, se poate concluziona că jurnalistul a rămas în această chestiune în mod consecvent de către liberal în cariera jurnalistă. Sub influența diferitelor realități istorice ale punctelor de vedere ale lui A. S. Suvorin a evoluat, adică au dezvoltat și au devenit mai complicate, dar nu au contrazis niciodată articolele sale timpurii.

Timp nou. 1899. 29 decembrie (10 ianuarie 1900). Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. / Sost., Precizie. Texte, intrare Artă. A. Romanko. M.: Algoritmul, 2005. - P. 743.

"Timp nou." 1893.23 din iulie (4 august). Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. / Decret. op. - P. 267.

Kaufman A. E. Prieteni și dușmani ai evreilor. A. S. SVORIN. ("Nou Time") (pentru aniversarea literară și publicării sale). - St. Petersburg., 1908.

Vergun d.n. A. S. S. SWRIN ȘI SLAVS // Bodyguard din Rusia. A. S. Suvorin în memoriile contemporanilor. Voronezh: Editura. E. A. Bolchovitinova, 2001.

Rozanov V.V. Din revendicările și gândurile despre A. S. Suvorin // Rozanov V. V. Star. op. Semne de timp (articole și eseuri 1912) / sub total. ed. A. N. Nikoliukina. - M.: Algoritmul, republica. 2006. - P. 278.

Amfitheatorii A.V. Bătrân suvorin // amfitheattre A.V. Viața unei persoane incomod pentru el însuși și pentru multe / intrare. Articol, Sost., Podgom. Text și comentarii. A.I. RateBlata. În 2 tt. T. 2. M: Revizuirea literară nouă, 2004. - P. 7.

Timp nou. 1893. 23 iulie (4 august). Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. / Decret. op. - P. 267.

Lenin V.I. Cariera // Lenin V.I. Deplin Catedrală op. T.22. Ed este a cincea. M.: Editura din literatura politică, 1973. - P. 44.

Shishkin Ta. Publice și politice despre A. S. Suvorin: 1860-1870s. - DIS. pe sora UCH. Artă. Candidat la est. ştiinţă - Saratov, 1997; Khutorova L.M. Alexey Sergeevich Suvorin, 1834 - 1912: Soarta și vedere. - DIS. pe sora UCH. Artă. Candidat la est. ştiinţă - Kazan, 2001; Ostanko, L.A. Gazeta A. S. Suvorin "Nou Time" în viața socio-politică a Rusiei, 1907 - 1912. - DIS. pe sora UCH. Artă. Candidat la est. ştiinţă - Nizhny Novgorod, 2002; Azarina l.e. Poziția literară A. S. Suvorin. - DIS. pe sora UCH. Artă. Filologie candidată. ştiinţă - Moscova, 2008.

Lenin V.I. Cariera // Decret. op. - pp 43-44; Lviv-Rogachevsky V. în casa sa // lumea modernă. 1912. Nr. 9; E.s. Sorcerer de la Ertelleva Lane // ziarul roșu. 1923. 1 octombrie; Baluyev B.p. Reacția politică a anilor '80. Secolul al XIX-lea și jurnalismul rusesc. M.: Editura Universității din Moscova, 1971; Esin B.I. Ziarul pre-revoluționar rus. M. 1971; Semanova M.L. Hitch. Articol // Suvorin A. S. Scrisori către M.F. Poila. Anuarul departamentului scris de mână al casei Pushkin pentru 1979. L., 1981; Solovyova I., Shitova V. A. S. S. S. S. SUVORIN: Portret pe fundalul ziarului // Întrebările de literatură. 1977. № 2. - P. 162-199; DIYINESTEIN E.A. A. S. Suvorin. Omul care a făcut o carieră. M.: Rospen, 1998.

Chicherin B.N. Diferite tipuri de liberalism // Științe publice și modernitate. 1993. Nr. 3. P. 115-123.

Jurnal Alexei Sergeevich Suvorin / Decodarea texteologică N.A. Roskina, prepararea textului D. Rifield și O.E. Makarova. M.: Ziarul independent, 1999. - P. 298.

Fidler F. F. Din lumea scriitorilor: personaje și judecăți / intrare Articol, comp., Per. Cu el., Note, indicii și selecția ilustrațiilor K. M. Azadovsky. M.: Revizuirea literară nouă, 2008. - P. 95-96.

Suvorin A. S. Garibaldi // Eseuri și imagini. Întâlnirea de povești, fechele și note ale străinului (A. Suvorin). În 2 tt. T. 1. SPB., 1875. - S. 7.

Suvorin A. S. Ermak Timofeevich, cuceritorul Siberiei // Oameni minunați ruși. Povestiri A. S. SVORIN. - A treia ed., Actul. SPB., 1874. - P. 63.

SUVORIN A. S. BOYAR ARTAMON SERGEEVICH MATVEEEEV // Decretul. op. - P. 99.

SUVORIN A. S. BOYAR ARTAMON SERGEEVICH MATVEEEEV // Decretul. op. - P. 100.

Suvorin A. S. Litere către M.F.DE-PLE // Decretul. op. - p. 168.

Suvorin A.S. Mergeți la eseuri și imagini. Întâlnirea de povești, fechele și note ale străinului (A. Suvorin). În 2 tt. T. 2. SPB., 1875. - P. 227-228.

Jurnalul lui Alexey Sergeevich Suvorin. Decret. op. - P. 283.

Timp nou. 1895. 10 (22) Martha. Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 489.

Timp nou. 1895. 10 (22) Martha. Cyt. De: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 490.

Timp nou. 1899. 21 FREERA (5 martie). Cyt. De: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 685.

Timp nou. 1899. 1 (13 martie). Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 692.

Timp nou. 1899. 21 FREERA (5 martie). Cyt. De: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 687.

De asemenea. - P. 686-687.

Timp nou. 1899. 23 februarie (7 martie). Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 688.

Jurnalul lui Alexey Sergeevich Suvorin. Decret. op. - P. 323.

Timp nou. 1905. 25 ianuarie (7 februarie). Cyt. de: A. S. Suvorin. Războiul ruso-japonez și Revoluția Rusă. Litere mici (1904-1908). M.: Algoritmul, 2005. - P. 226.

Skabichevsky a.m. Amintiri literare. M.: "AGRAF", 2001. - P. 144.

Suvorin A.S. Mergeți la eseuri și imagini. Întâlnirea de povești, fechele și note ale străinului (A. Suvorin). În 2 tt. T. 2. SPB., 1875. - P. 225-226.

Suvorin A. S. Walk în Decretul ADU //. op. - P. 294-299.

Timp nou. 1889. 6 (18) Decembrie. Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 57-58.

Timp nou. 1897. 29 octombrie (10 noiembrie). Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Scrisori mici, 1889-1903 Yukaz. op. - P. 625.

Timp nou. 1901. 18 (31) octombrie. Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 901.

Jurnalul lui Alexey Sergeevich Suvorin. Decret. op. - P. 279.

Timp nou. 1892. 6 (18) ianuarie. Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 161.

Vernadsky V.I. Au supraviețuit și dublă / prefață. E. M. Galimova; Costul., Comentariu., Pregătit. S. și, Kapelusush. M.: Vagribus, 2007. - P. 34.

Timp nou. 1891. 1 (13) Decembrie. Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 152.

Timp nou. 1891. 19 (31) octombrie. Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 139.

Suvorin A. S. Walk în Decretul ADU //. op. - P. 279.

Timp nou. 1890. 7 (19) Noiembrie. Cyt. De: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 94.

Timp nou. 1898. 11 (23) Aprilie. Cyt. De: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 654-655.

Jurnalul lui Alexey Sergeevich Suvorin. Decret. op. - P. 538-539.

Timp nou. 1899. 28 noiembrie (10 decembrie). Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Scrisori mici, 1889-1903 Yukaz. op. - P. 732.

Timp nou. 1896. 24 decembrie (5 ianuarie 1897). Cyt. De: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 588.

Timp nou. 1901. 5 (18) Mai. Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 893.

Timp nou. 1901. 14 (27) Noiembrie. Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 913.

Timp nou. 1893. 27 septembrie (9 octombrie). Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 293-294.

Jurnalul lui Alexey Sergeevich Suvorin. Decret. op. - P. 369.

Dicționar enciclopedic literar / sub ediția generală a lui V.M. Kozhevnikova și P.A. Nikolaev. M.: Enciclopedia sovietică, 1987. - P. 464-465.

Suvorin A. S. Dicționar filosofic "Golden Mid" // Eseuri și imagini. Întâlnirea de povești, fechele și note ale străinului (A. Suvorin). În 2 tt. T. 2. SPB., 1875. - P. 316.

Timp nou. 1901. 14 (27) Noiembrie. Cyt. de: A. S. Suvorin. Așteptați secolul XX. Litere mici, 1889-1903. Decret. op. - P. 695.

Chicherin B. N. Diverse tipuri de liberalism // Științe publice și modernitate. 1993. № 3. S. 121

Chicherin B. N. Diferite tipuri de liberalism // decret. op. - P. 122.

Bibliografie

Scrieri A. S. Suvorin

1. Jurnalul lui Alexey Sergeevich Suvorin / Decodarea texteologică N.A. Roskina, prepararea textului D. Rifield și O.E. Makarova. M.: Ziarul independent, 1999.

2. În anticiparea secolului XX. Litere mici, 1889-1903. / Sost., Precizie. Texte, intrare Artă. A. Romanko. M.: Algoritmul, 2005.

3. Eseuri și imagini. Întâlnirea de povești, fechele și note ale străinului (A. Suvorin). În 2 tt. Sankt Petersburg., 1875.

4. Oameni minunați ruși. Povestiri A. S. SVORIN. - A treia ed., Actul. Sankt Petersburg., 1874.

5. Războiul ruso-japonez și Revoluția Rusă. Litere mici (1904-1908). M.: Algoritmul, 2005.

6. SUVORIN A.S. Scrisori către M.F. Poila / Publ. M.L.SEMANOVA // Anuarul departamentului de mână al casei Pushkin pentru 1979. L., 1981.

Amintiri și dovezi ale contemporanilor

7. Amfitheatorii a.v. Viața unei persoane incomod pentru el însuși și pentru multe / intrare. Articol, Sost., Podgom. Text și comentarii. A.I. RateBlata. În 2 tt. - M.: New Literar Review, 2004.

8. Vernadsky V. I. Rechains și dublă / Pre-AS. E. M. Galimova; Costul., Comentariu., Pregătit. S. I. Kapelusush. - M.: Vagribus, 2007.

9. Witte S.Yu. Amintiri.

10. Glinsky B.B. Alexey Sergeevich Suvorin (eseu biografic) // Buletin istoric. 1912. №9. - P. 3-60.

11. Glinsky B.B. Părinții A.S. Suvorin // buletin istoric. 1913. №8. - P. 553-558.

12. Kaufman a.e. Prieteni și dușmani ai evreilor. A. S. Suvorin. ("Nou Time") (pentru aniversarea literară și publicării sale). - St. Petersburg., 1908.

13. Lenin V.I. Cariera // Lenin V.I. Deplin Catedrală op. Ed este a cincea. M.: Editura din literatura politică, 1973. у.22. - P. 43-44.

14. Lviv-Rogachevsky V. în casa sa // lumea modernă. 1912. №9.

15. Rozanov V.V. Semne de timp (articole și eseuri 1912) // Rozanov V.V. Catedrală op. sub total. ed. UN. Nikolyukina. Cost. și comentariile. V.N. Dyadicheva și A.N. Nikolyukina. - M.: Algoritmul, republica. 2006.

16. Rozanov V.V. Suvorin și rollers / parub. V. G. SUKACHA // Nou Time. 1997. №7.

17. Skabichevsky A. M. M. Amintiri literare. - M.: AGRAF, 2001.

18. Bodyguard de limba rusă. LA FEL DE. Suvorin în memoriile contemporanilor. Voronezh: Editura. E. A. Bolchovitinova. 2001.

19. Fidler F. F. Din lumea scriitorilor: personaje și judecăți / intrare Articol, comp., Per. Cu el., Note, indicii și selecția ilustrațiilor K. M. Azadovsky. M.: New Literar Review, 2008.

Articole și cercetare

20. Azarin L.e. Poziția literară A. S. Suvorin. - DIS. pe sora UCH. Artă. Filologie candidată. ştiinţă - Moscova, 2008.

21. BALUYEV B.P. Reacția politică a anilor '80. Secolul al XIX-lea și jurnalismul rusesc. M.: Editura Universității din Moscova, 1971.

22. DIINERESTIN E.A. A. S. Suvorin. Omul care a făcut o carieră. M.: Rospen, 1998.

23. ESIN B.I. Ziarul pre-revoluționar rus. M. 1971.

24. Lasunsky o.g. Mișcarea literară și publică în provincia rusă (teritoriul Voronezh în "epoca Chernyshevsky"). - Voronezh: Editura Universității Voronezh, 1985.

25. Osta Denko, L.A. Gazeta A. S. Suvorin "Nou Time" în viața socio-politică a Rusiei, 1907 - 1912. - DIS. pe sora UCH. Artă. Candidat la est. ştiinţă - Nizhny Novgorod, 2002.

26. Raffman P.S. La problema evoluției jurnalismului liberal în anii 1860 // note științifice ale Universității de Stat Tartu. Masat.369. 1975. - S.76-78.

27. Solovyov I., Shitova V. A. S. S. S. S. SWRURIIN: Portret pe fundalul ziarului // Întrebările de literatură. 1977. # 2. - P. 162-199.

28. Khutorova L.M. Alexey Sergeevich Suvorin, 1834 - 1912: Soarta și vedere. - DIS. pe sora UCH. Artă. Candidat la est. ştiinţă - Kazan, 2001.

29. Chicherin B. N. Diverse tipuri de liberalism // Științe publice și modernitate. 1993. # 3. - P. 115-123.

30. Shishkin t.a. Publice și politice despre A. S. Suvorin: 1860-1870s. - DIS. pe sora UCH. Artă. Candidat la est. ştiinţă - Saratov, 1997.

La punerea în aplicare a proiectului, fondurile de sprijinire a statului alocate ca o subvenție în conformitate cu Ordinul Președintelui Federației Ruse nr. 11-RP din 17 ianuarie 2014 și pe baza concursului deținut de Organizația Publică All-Rusă " Uniunea Rusă a Tineretului "

Ministerul Educației și Științei din Federația Rusă.

Agenția Federală pentru Educație

Universitatea de Stat Ivanovo.

Departamentul de Istorie.

Departamentul de Istorie Internă Prerevoluționară

Raport

Remarcabil luminner rus A.S. Suvorin.

Departamentul studenților de sex feminin III

Cubeva A. Yu.

consilier științific

candidat la științe istorice Simonseva e.n

Ivanovo 2010.

Introducere

Capitolul 1. Formarea personalității viitorului luminos. Începutul drumului

Capitolul 2. Suvorin - Jurnalist și editor de cărți

Capitolul 3. Suvorin și Teatru

Concluzie

Lista surselor și literaturii

Introducere

Personalitate A.S. Suvorin ocupă un loc proeminent printre a doua jumătate a secolului al XIX-lea. La sfârșitul secolului, el și-a ținut în mod legal locul în așa-numitul "Big Troika" al editorilor de carte rusă - satin, Suvorin, Marx. Cu toate acestea, istoria Suvorin a intrat nu numai ca cea mai mare publicare de carte, dar, de asemenea, ca un jurnalist faimos, scriitor, dramaturg, critic, creator al teatrului privat pe termen lung din St. Petersburg. Din păcate, după distracția din 1917, activitatea de personalitate a Suvorin a fost estimată din punctele de vedere stabilite de V.I. Lenin într-un articol-necolog cu o "carieră" capabilă.

Relevanța acestui subiect văd că studiul său va contribui la evaluarea corectă a locului și a rolului A.S. Suvorin în istoria literaturii rusești, a jurnalismului și a iluminării.

Obiectul de studiu este activitatea educațională a lui A.S. Suvorin.

Subiectul studiului este contribuția suvorinului la jurnalismul rus, publicarea cărților și arta teatrală.

Principala și cea mai informativă sursă conform subiectului declarat este, desigur, jurnalul lui A.S. Suvorin. Jurnalul ne-a ajuns în parte, dar aceste înregistrări fragmentare ajută la diluat lumea interioară a autorului. Dacă judecați versiunile publicate astăzi, Suvorin a început să-și scrie jurnalul în 1873 și la condus la moarte. Jurnalul este informativ în conținutul său, dar, precum și toate sursele de acest tip sunt suficient de subiective.

Aplicăm, de asemenea, la sursele de "litere mici" Suvorin, care au publicat în "New Time" din 1889 până în 1908. Acestea au fost tipărite cu o poziție separată, uneori cu pauze mari, fără o periodicitate obligatorie, dar cu un anumit model intern, formând un fel de cicluri închise, în funcție de importanța evenimentelor care au avut loc și de datoria și dorințele autorului - De exemplu, despre Lhadmitry, despre tulburările studenților din Rusia, despre Duma de Stat, despre evenimentele din China și în Orientul Îndepărtat. "Literele mici" Suvorin este un document minunat al epocii, cea mai importantă sursă din istoria Rusiei a secolului XIX târziu al secolului XX. În prezent, ele nu sunt aproape studiate. Aceștia sunt recent împrăștiați pe paginile "New Time", în 2005, au fost colectate împreună și au fost publicate în 2 volume ("așteptând secolul XX. Little mici 1889-1903" și "Alexey Suvorin. Războiul ruso-japonez Revoluția rusă. Little mici 1904-1908 "). Acest fapt sugerează un mic grad de studiu al activităților jurnalistice și jurnalistice ale Suvorin.

Amintirile de contemporani Suvorin nu au mai puțin importante. Mai ales adesea în munca lor, am apelat la memoriile jurnalistului, istoric și publicist B.B. Glinsky, publicist M.O. Mennshikova, dramaturg și regizor de exemplu. Karpova. De asemenea, amintirile lor de suvorin la stânga S.N. Shubinsky, N.M. Yezhov, V.V. Rosanov, V.A. Velyakovsky, V.M. Gribovsky, A.V. Amfithetatres și mulți alți reprezentanți proeminenți ai cercurilor literare, teatrului și politic.

Capitolul al treilea "Suvorin și Teatru" este construit în principal pe materialul amintirilor contemporanului Suvorin E. Karpov, așa că consider că este nevoie să spun câteva cuvinte despre autor. Karpov Evtichiy Pavlovici (1857-1926), figura teatrală și dramaturgul, a început activități de scenă ca actor în 1887 pe o scenă provincială, din 1889 a pus spectacole în teatrele populare pentru muncitori și țărani. Puneți în mod repetat piesele lui A. Ostrovsky, A. Chekhov, M. Gorky. Autorul pieselor aflate pe scenele metropolitane și provinciale ("pe niva pământească", "puterea iubirii", "coruri de dragoste", "amurg", "Ilya Muromets", "Viața conduce", "de lucru Slobodka "," Paradise "," Toamna timpurie "). În 1896-1926, director și director șef al Teatrului Alexandria. Articolul E. P. Karpova "A. S. Suvorin și temelia teatrului caniului literar și artistic. Paginile din amintirile "Ultimul" au fost publicate în revista "Buletinul istoric" (1914, nr. 8, p. 449-470, nr. 9, p. 873-902).

La articolul V.I. Lenin "Cariera", care, de mulți ani, a pus pe Stigma lui Suvorin "Necoordonian Lacey înainte de puterea proprietății, publicată în ziarul" Pravda "nr. 94, la 18 august 1912, am apelat și în munca mea.

Gradul de studiu al subiectului meu în perioada sovietică este mic. Informații despre Suvorin ca editor de "New Time" pot fi învățate din studiile istoricului jurnalismului rus Boris Ivanovich Eustin. În monografia "ziarul rus pre-revoluționar" el oferă o evaluare a Suvorin ca jurnalist: "el (Suvorin - Avt.) El însuși a lucrat personal mult deasupra ziarului, mai ales în 1876, când a început războiul sârb, a plecat corespondentul ziarului său către Constantinopol. "

În lucrarea sa, "Jurnalismul Rusiei din anii '70 și 1980 din secolul al XIX-lea", Esin oferă următoarele caracteristici ale cursului social și politic "Nou Time" - de ceva timp, Suvorin a condus ziarul într-un spirit liberal-opoziție, care a crescut numărul de abonați, dar apoi în timpul celei de-a doua conversații democratice (sfârșitul anilor '70), bogat, a schimbat dramatic poziția, transformând ziarul corpului reacționar, care a apărat interesele nobilimii conservatoare și nobilimea birocratică .. . Biblinat de guvernul regal, ziarul a fost luptat nu numai împotriva mișcărilor liberal-burgheze din Rusia ".

Despre ziarul Suvorin este, de asemenea, menționat în lucrarea de Esin "Călătorie în trecut". Capitolul "Vânzarea cu amănuntul a ziarelor în Rusia" autorul citează date privind volumul vânzării cu amănuntul a "New Time" pentru 1877, 1880, 1890.

În "istoria jurnalismului rus. 1703-1917 "B.I.YESIN În șeful jurnalismului, epoca PoreForm oferă o astfel de caracteristică a ziarului Suvorin:" Ziarul nu este mai puțin de succes al revistei Suvorin "New Time", de asemenea, în perioada de război 1877-1878. A crescut considerabil gama cititorilor dvs. Petersburg birocrația, ofițerii, o parte semnificativă a inteligenței a fost abonată la acest ziar. Critica constantă a conducerii militare, a administrației, a informațiilor interne și a străine, a producției ascuțite a unor probleme morale în articolele din Rosanov, fictivă interesantă datorită participării lui A.P. Chekhov a creat un succes fără îndoială al publicației. Retail, publicitatea a contribuit la creșterea circulației. Suvorin a negat complet nevoia oricăror discursuri radicale ale inteligenței, studenților sau lucrătorilor și, treptat, menținând în același timp radicalismul extern, a devenit un ideolog al unui stat birocratic, burghez, a fost un curs paralel al Guvernului și la ajutat.

În lucrarea lui V.M. Blobanova "Stoleniki Unchi Gilyaya" în capitolul "Balenele de ziare", (de către cei, potrivit autorului, la începutul secolului al XX-lea au fost V.M. Doroshevich, A.V. Amfithetatres și A.S. Suvorin), Caracteristicile editorului înregistrat de autor din cuvintele VA Gilyarovsky și a.p. Chekhov. Potrivit lui Lobanova, "În anii 900, Suvorin deja" nu a sunat ", nu a fost acută .., dar greutatea sa literară a fost încă simțită. El a fost amintit de relațiile sale prietenoase cu Anton Pavlovich Chekhov. Alexey Sergeyevich Suvorin, deși a fost listat de "China" din lumea ziarului, ci mai degrabă din respect, în memorie, în lucrarea ultimilor ani, în special în "Petersburg Vedomosti" din anii '70 ai secolului trecut ".

În articolul I. Solovyva și V. Shitovoy "A.S. STURIN: Portret pe fundalul ziarului" Încercările sunt făcute pentru a expune personalitatea suvorinului la o analiză cuprinzătoare. Articolul abordează problemele legate de biografie, activități jurnalistice și de publicare Suvorin, un subiect atât de serios ca "Cekhov și Suvorin", precum și "boala" Teatrului Suvorin. În ceea ce privește cursul "New Time", atunci autorii în astfel de cuvinte răspund despre el: "Nu este o uniformă a generalului de la idee, nu un halat de halat al filozofului de cabinet, ci un cuplu de jachetă de burghezi activi - adică costumul istoric care a pus pe cont propriu și a oferit un alt ziar. "

Singura lucrare istoriografică specială pe această temă, pe care am folosit-o pe scară largă aceasta este monografia perioadei post-sovietice e.a. Dierreshtein "A.S. SVORIN. Omul care a făcut o carieră. " (Precum și articolul său mai devreme "publicist" de credință extremă ") Apelarea numelor cărții și a articolului leninist nu este accidentală. Autorul din studiul său se concentrează tocmai pe cariera pubertății de carte Suvorin, trecând de alții, nu mai puțin importante întreprinderi. Deci, de exemplu, teatrul Suvorin este menționat doar la sfârșitul lucrării în cele mai frecvente cuvinte.

În plus față de lucrarea istoriografică menționată mai sus pe tema mea, există un alt studiu al carierei cercetătorului american Suvorin-American Effi Ambler, publicat în 1972.

Din păcate, nu am avut ocazia să vă familiarizez cu ea.

Scopul acestei lucrări este o evaluare lectorială a contribuției A.S. Suvorin în dezvoltarea culturii rusești.

Sarcina raportului meu este de a analiza diverse aspecte ale activităților educaționale A.S. Suvorin.

În munca mea, am folosit versiuni electronice ale unor surse și literatură, deci nu există indicații despre numerele de pagini în notele de subsol.

Capitolul 1. Formarea personalității viitorului luminos. Începutul drumului

Tatăl lui Suvorin, Serghei Dmirievich, a avut loc de la satul Monodils Korshevo Bobrovsky County din provincia Voronezh. Doar lovind soldații, a învățat bazele diplomelor douăzeci de ani. Dar succesul serviciului a avut toate motivele să fie mândru. În patruzeci și opt de ani, el a demisionat la rangul de căpitan, care a dat nobilimea în acei ani. Serviciul de capital pregătit timp de treizeci de ani în urmă a fost doar o mie de ruble. Pensiunea a fost mică - șase sute de ruble la atribuirea pe an. Dar familia Dumnezeu nu la jignit. Cu un an înainte de demisie, a murit o soție, lăsând două fiice; A doua soție, Alexander Lvovna Sokolova, ia acordat nouă copii. Era o fiică a unui preot local și, ca și soțul ei, nu a primit nicio educație. Revenind la marginile native, Serghei Dmitrievich a construit o moară de vânt, apoi o temă. El a început să se angajeze în agricultură, să închirieze terenul guvernamental. Însuși a condus ferma, angajând un singur angajat și bucătarul. A trăit prost, "Clergy mai rău". Ceaiul a băut numai în vacanță "Instruppor". "Singura carte care a fost cu noi este Evanghelia în limba rusă, publicarea societății biblice", a reamintit Suvorin. El a scris într-un fel într-una din "literele mici", că "până la 14 ani<...> Nu am citit o carte unică a copiilor și nu știam despre existența lor. Până la 14 ani<...> Nu a existat nicio idee despre ce este teatrul. Pușkin a căzut în mâinile mele când aveam 15 ani. Am învățat mult despre ziar și despre revista mult mai târziu. "În proporție cu privire la creșterea familiei, el a lăsat-o deja foarte relativă a bunăstării. Dar, în ciuda sărăciei care înconjoară sărăcia, Suvorin a păstrat memoria caldă a zilelor copilariei." Amintirile mele pentru copii sunt compensate pentru o compensație. Libertatea și neglijența. Mi-a plăcut tatăl și mama, mai ales pe mama ", a scris mai târziu.

În noiembrie 1845, Corpul Cadet Mikhailovski a fost deschis în Voronezh. Tatăl a luat doi fii seniori de la Școala de District Bobrovsky și a dat corpului. Având în vedere situația familiei, unul dintre frați a fost determinat de "pensionar" al celui mai bogat Voronezh Landowner Chertkov. "M-am găsit în poziția complet pentru mine nou<...>Am scris Suvorin. - Tovarăși au fost toți cei mai înalți decât mine, mulți vorbesc franceză. Nu știam cum să mă ridic, nici să stau jos, iar în spectacolul meu erau o mulțime de expresii pur folk. Într-un cuvânt, eram mic diferit de băiatul țărănești, deoarece limba mamei mele era obișnuită.

După ce au studiat șase ani în clădire, Suvorin în 1851 a intrat în clasele speciale ale regimentului nobil, transformat ulterior la școala militară Konstantinov, care a absolvit din 1853. "Am fost eliberat în Sappers. Mi-am dorit să intru în universitate, am fost angajat în latină pe cartea de pauză și am dat o petiție pe care doresc să o duc în boala statistică. Am fost eliberat de un registrator tăcut. La începutul examenului de 1856 pentru titlul de istorie și profesor de geografie, el a devenit profesor de acea școală foarte Bobrovsky, în care sa studiat la un moment dat. Judecând după certificatul său, a fost listat oficial de un bibliotecar la școală (de la 11 ianuarie 1857 până la 5 mai 1859). În același timp, el a servit ca secretar al liderului Bobrovsky al nobilimii V.Ya.Tulinov.

În Bobrov, Suvorin căsătorit și în curând a debutat în tipărire prin traducerea poezii lagărului "Rose" și "Clara", publicată în revista Sankt Petersburg "VAZ" (1858), apoi traducerea de la Sfarent în Buletinul Moscovei și Articole originale în "Meschable" și "Jurnal rusesc".

Prima soție a lui Suvorin, Anna Ivanovna a primit o educație bună, cunoștea limba franceză și germană. Fiica unui comerciant al Guildului 3, ea nu a adus o zestre mare. Sărăcia nudă însoțită de suvorin până la trecerea la St. Petersburg. În 1856, Suvorin sa născut fiica Alexandru, doi ani mai târziu - fiul lui Mikhail, iar în 1862 - al doilea fiu, Alexey. În mai 1859, familia sa mutat la Voronezh, unde Suvorin a început să predea în școala județului și a găsit o miercuri apropiată. Vorbim despre un cerc care a crescut în jurul scriitorului și al editorului Mihail Fedorovich de Ple. Mai ales aproape, Suvorin a coborât cu poetul Nikitin și a rămas aproape zilnic în magazinul său de cărți. Fructul colaborării membrilor cercului a fost almanacul "Conversația Voronezh pentru 1861", în care Suvorin a pus povestile lui Garibaldi și "Baby". Primul a avut succes în rândul publicului, datorită citirii publice de către artistul său de teatru mic, dovedind sadovsky. De Pula prin intermediul prietenilor lui Moscova a recomandat editorul Suvorin al ziarului "Discursul rusesc" Elizabeth Vasilyevna Salias de Tourwner. Mi-a plăcut corespondența lui Suvorin atât de mult încât ia sugerat locul secretarului editorial și "cooperarea în partea critică". ("Discursul rusesc" a ieșit de două ori pe săptămână de la ianuarie 1861). La trecerea la Moscova, Suvorin nu a fost decisă imediat, ca devenind un scriitor profesionist, el a fost lipsit de câștiguri garantate.

După ce sa mutat la Moscova, Suvorin se afla în centrul vieții literare a celei de-a doua capitale. Fără a avea niciun mijloc semnificativ, editorul "Discursul rusesc" a reușit să ia o gamă foarte largă de scriitori.

După închiderea "discursului rusesc" la începutul anului 1862 (din cauza lipsei de abonați), Suvorin la propunerea președintelui societății a difuzării companiei de cărți utile A.P. Stroganova sa angajat să scrie ciclul broșurilor populare "Povestiri în istoria rusească" și a pregătit trei cărți: "Povestea problemelor", "Ermak Timofeevich, cuceritorul Siberiei", "Boyar Matveyev". Primul a fost interzis de ministrul afacerilor interne în primăvara anului 1862. "Furia din a treia broșură, publicată în 1864. Anul următor, Iluminarea Ministerului Poporului a trimis-o școlilor poporului. Arhiepiscopul Chernigov din Philaret a fost interesat de Patul Suvorin. În opinia sa, Suvorin a urmat imediat retragerea imediat, deoarece ea "extinde dragostea oamenilor pentru ortodoxie, sentimente loiale și predică emanciparea feminină". Ca rezultat, în iunie 1866, Ministerul Educației a trimis o scrisoare specială districtele de formare în care a recomandat eliminarea cărții din circulație.

În timp ce încă un angajat al "discursului rusesc", Suvorin a tipărit în ziarul democratic "Cuvântul contemporan", "contemporan", note interne a.a. Kraevsky, Brothers Dostoevsky. Chiar și în revista "Clear Polyana" L.N. Tolstoy mi-a strălucit numele de familie. Numele lui a primit o faimă în cercurile literare, dar nu a găsit un loc de muncă permanent la Moscova. La invitația Korahului, sa mutat la Petersburg. Colaborarea lui Suvorin în "St. Petersburg Vedomosti" a continuat doisprezece ani, de la 1863 la 1874. La început, îndatoririle sale s-au limitat la citirea corecțiilor articolelor din departamentele secundare ale ziarului, apoi sa presupus că este interconectată cu cenzură. El a plasat pe paginile ziarului mai mult de 400 de ape și multe note. Duminica lui "eseuri săptămânale și imagini", semnate de un străin semnat de pseudonim, au fost special populare. Kyshevsky "S.-Petersburg Vedomosti" nu numai că a făcut numele Suvorin, dar în mare măsură a determinat gama de dating, a creat o poziție în societate și jurnalism. Suvorin a fost considerat pe bună dreptate angajat al ziarului.

În 1866, Suvorin publică cartea numită "tot felul de: eseuri de viață modernă". Cartea a stârnit primul în istoria jurnalismului rus un proces deschis și a contribuit mult la faptul că reputația unei persoane suferite pentru lucrurile potrivite a fost consolidată.

Cartea a ieșit sub un pseudonim foarte transparent A. Bobrovsky. A intrat în cenzura la 4 aprilie 1866 - chiar în ziua când Karacozov a împușcat Alexander II. Cartea a fost arestată. Suvorin a fost plantat la Gauptwatht în vechiul arsenal (lângă tribunalul districtual) pe 27 februarie 1867 și a rămas acolo până pe 20 martie. În 1909, Suvorin a reprodus cartea cu aplicarea tuturor materialelor judiciare în acest caz.

În 1872, Suvorin începe să publice un calendar rusesc anual. El a fost "un fel de enciclopedie de referință, care poartă un număr mare de cunoștințe practice în diferite sectoare ale vieții ruse într-o mulțime de citire a publicului. Succesul calendarului a depășit toate așteptările. Apariția lui a fost întâlnită favorabilă de diferite cercuri ale societății rusești. Ediția lui a încetat numai în 1917.

În 1874, ministrul educației populare d.a. Tolstoy a lipsit drepturile lui Kors pentru a edita Sf. Petersburg Vedomosti. Faken Suvorin a jucat un rol considerabil, adesea obiectul unui soldat cenzurat.

Rezumând, trebuie să spun că până la mijlocul anilor 1970, Suvorin ocupă un loc suficient de puternic și vizibil în lumea literară. El este recunoscut de societatea jurnalistică, popular cu cititorii. "Eseurile săptămânale și imaginile săptămânale" în "SPB vedomosti" provoacă un răspuns larg, sunt observați în lumea oficială. Suvorinul dorește succesul, el nu lucrează la recent. El și-a păstrat performanța fenomenală aproape până la sfârșitul zilelor sale.

Capitolul 2. Suvorin - Jurnalist și editor de cărți

În istoria gândirii sociale interne, numele Suvorin este asociat cu ziarul "New Time" publicat de el. Ziarul a fost achiziționat de Suvorin și Likhaev la K.V. Trubnikov 12 (13) din februarie și deja la 29 februarie, primul număr a fost lansat în Kasyanov.

Editorii au fost calculați că "noul timp" ar fi diferit de toate celelalte ziare nu numai de neuzunitatea direcției lor, ci și personalul personalului. În plus față de faimoasele scriitori liberali, avocați, oameni de știință care au publicat în "S.-Petherburg Vedomosti" (K.K.Arsenyev, V.D. Burenin, V.D. Gradovsky, V.O. Kovalevsky, D. de Roberti, în .d. Sunzovich, VV și DV Stasov , etc.), ei au presupus că implică cei mai mari scriitori în el: Ln Tolstoy, Turgenev, Nekrasov, Saltykov-Shchedrin și alții. Personalul angajaților a servit publicitate fină. În prima lună, circulația ziarului a crescut mai mult de două ori și a fost de 3.500 de exemplare. (1500 de exemplare - abonament, 2 mii - cu amănuntul), în timp ce "vocea" concurează cu ea a fost vândută în valoare de numai 1500 de exemplare .. În vara anului 1876, unul dintre angajații "Nou Time" a remarcat că ziarul " Începe să aibă un succes imens. Este mai distractiv de votul "Voice" și "Declarații Sf. Petersburg". "

După ce și-a făcut visul (adică bobind propriul ziar), Suvorin brusc "sa întors spre dreapta". IN SI. Lenin într-un obituar publicat în "Pravda" nr. 94, pe 18 august 1912 îi dă o astfel de caracteristică: "Jurnalistul liberal al lui Suvorin în timpul celui de-al doilea lift democratic din Rusia (sfârșitul anilor '70 din secolul al XIX-lea) sa transformat la naționalism , la Chauvinism, la Uniunea Lacuania în fața puterii de către proprietate. Războiul ruso-turc a ajutat acest carierist să se "găsească" și să-și găsească pista de lacuri, a premiat venituri uriașe ale ziarului său "Ce o găsesc?".

"Ora nouă" a lui Suvorin timp de mai multe decenii a fixat această poreclă "Ce o găsesc?". Acest ziar a devenit un model de ziare de vânzări în Rusia. "Newcomer" a fost o expresie care este lipsită de ambiguitate cu conceptele: apostazia, reînnoirea, fhyhymismul ".

Dacă vă uitați, la de altă parte, ruloul poate fi explicat prin instinctul elementar de auto-conservare - depășirea celor mai multe obstacole în calea "noului timp" Suvorin se temea să aducă autoritățile creierului său. "Sinele este clar că Suvorin îi era frică de cenzură, se temea de toată viața lui și până la moarte, urând constrângerea de gândire cinstită, de unde nu ar merge. Nu este frică de cenzura Numai editorii Charlatan ... "- a scris în memoriile sale despre publicistul Suvorin M.O. Mennshikov.

De-a lungul anilor, gama de filiale "New Time" se extinde: În plus față de două lansări zilnice, o seară separată, săptămânală, o revistă, de două ori pe săptămână, o aplicație ilustrată, "știri de carte", "Buletin de librării", "Telefon" HB ".

În 1877, "noul timp" a fost vândut cu amănuntul în numărul de 3825 de exemplare pe zi, în 1880 - 4000 de exemplare., În 1890, 1824857 ex.

Suvorin și-a deschis primul magazin în Sankt Petersburg pe 1 iunie 1878 pe Nevsky Prospekt, casa numărul 40. În 1879, al doilea la Moscova pe strada Nikolskaya. Ulterior, Suvorin a deschis separarea magazinului său în Harkov, Odessa, Saratov, în Rostov-on-Don și chiar și în Sofia.

La onoarea lui Suvorin, ar trebui să se spună că el a deschis talentul lui Chekhov la cititorul de masă în 1885. "Am fost lovit de recepție că peterienii au avut-o. Suvorin, Grigorovici ... toate acestea invitate, provocate ... și am devenit teribil de faptul că am scris ocazional, după mâneci", scrie Chekhov despre întâlnirea Suvorin (Al. P. Chekhov, 4 ianuarie 1886). Potrivit lui Chekhov însuși, a început să lucreze în ziarul Suvorin "New Time", el "a simțit în California" (Suvorin, 29 august 1888). Într-o scrisoare către Frate, Alexander despre Suvorin a spus: "Omul bun" (11 septembrie 1888). Suvorin a numit taxa de la Chekhov la 12 kopecuri. Pe parcursul liniei, și până în 1891 a crescut la 25 de copaci. Peste șir. Suvorin a jucat, de asemenea, un rol important în acordarea Premiului Chekhov Pushkin în 1888 (în valoare de 500 de ruble) pentru colecția "la amurg".

În 1880, după S. N. Svubinsky "a eșuat" cu publicarea "Rusiei antice și noi", a creat "buletin istoric" cu suvorin. Istoria pasională Amator, Alexey Sergeevich, cu excepția acestor periodice, a mers de bună voie spre editurile de lux în interesul întregii iluminări rusești. Astfel, au fost publicate: "Istoria ilustrată a lui Petru mare" și "Istoria ilustrată a Catherinei II", "Imagini ale Galeriei Naționale din Londra", "Imagini ale Schitului Imperial", "Galeria Portret istoric", "Galeria de Artă Dresden" Cu textul orașului Luke, "Împăratul Paul I", "Împăratul Alexander I" și "Împăratul Nicholas I" Nk Schilder, "Orielia, descrierea călătoriei în Muscovy", și alți străini care au scris despre Rusia: Herberstein, Fletcher , Carpini Opel, Cuba, Palestina "A. A. Suvorin," Eseuri și povești istorice "S. N. Shubinsky și multe altele.

În plus față de publicațiile nou enumerate ale unei naturi istorice, au fost lansate o mulțime de lucrări și scrieri literare mari, cumva: Pușkin (editat de P. A. Efremova), Lermontov, Avseenka, Apuchtina, Bezhetsky, P. P. Galich, Grigorovich, Ep Karpovich, AF Koni, V. Krestovski (Hvoschinskaya pseudonim), tu. Nemirovich-Danchenka, Fofanova, Shcheglov și alții, precum și Convertible: Jules Verne, Dante, Farrara, Flarmarion, Schiller, Schopenhawer, Classic - Plutarh, Epidid, Sofokla, Eschila, Ezop și altele.

În seria de cărți Suvorin de fond "Biblioteca ieftină" din 1879 până în 1912, aproape 500 de titluri au fost publicate printr-o circulație totală de aproape 1 milion de exemplare. Cele mai importante lucrări incluse în "Biblioteca ieftină" ar trebui să fie atribuite retipăririlor revistelor Satyrian Novikov "Drone", "Pictor", "Portofel".

Desigur, cărțile lui Suvorin nu au putut concura cu privire la ieftinia cu cărți pentru oamenii din Sytin. Au fost mai intensificate cititorului orașului.

Cărțile de referință Suvorin "Toate Petersburg", "Tot Moscova" și "Toate Rusia" au fost produse la revoluție.

În 1884, "noul timp" răscumpără dreptul de a vinde produse tipărite la stațiile de căi ferate Nikolaev și Varșovia. Până la începutul anilor 1900. "New Time" va încheia astfel de contracte cu 8 căi ferate principale. (Cu asistența s.yu.vitte).

Cu toate acestea, nu întotdeauna, cu ediția celor sau alți autori, Suvorin a fost ghidat de un interes pur comercial. Există cazuri de edituri în avans de cărți neprofitabile. De exemplu, B.B. Glinsky reamintește modul în care Suvorin a fost de acord să emită o colecție de lucrări de către Contemporanul Pushkin Tumsky, astfel încât argumentând decizia sa: "Nu am dormit a treia zi noaptea, am început să recitesc toate astea și am mirosit de cele treizeci de ani , Epoca lui Pușkin, așa că a devenit bine ... Care sunt ruble pentru a număra! "

Fiind un antreprenor mare, el nu a uitat să aibă grijă de oamenii care lucrează la el. Deci, în 1884, Suvorin deschide prima școală privată de caz tipografice din Rusia.

Alexey Sergeevich a aranjat îngrijirea medicală în casa lui pentru a lucra în tipografia și familiile lor. Doctorul a fost chemat de către angajați chiar și acasă. Apoi, cu casa de tipărire a "New Time", a fost aranjat un birou de bilete de economisire a împrumuturilor, o bibliotecă. Pe pomul de Crăciun, pe care Alexey Sergeevich a iubit să viziteze, mergea la 1000 de copii ai servitorilor săi de la trei la 12 ani. "Dacă adăugați acest lucru care nu poate funcționa, precum și văduva și orfanii care au lucrat în" New Time "nu au rămas fără asistență materială, s-ar dovedi că niciun proprietar al unității tipărite în Rusia nu a avut grijă Lucrătorii lor ca Alexey Sergeevich Suvorin, apropo, în special Raddy despre acei muncitori care, împreună cu el, au început o muncă de ziare grele și responsabile ", acest lucru se caracterizează de către Suvorin-angajator său contemporan B.B. Glinsky.

Rezumarea, trebuie remarcat faptul că activitatea de publicare a lui Suvorin este izbitoare, numărul exact de cărți emise de editorul Suvorin este necunoscut. Aici puteți funcționa cu un număr aproximativ în 1600 de articole cu o circulație totală de 6,5 milioane de exemplare., Emise timp de 40 de ani de muncă.

Capitolul 3. Suvorin și Teatru

În plus față de dragoste pentru jurnalism și editură, Suvorin a avut o pasiune specială pentru teatru. Chiar și pe paginile declarațiilor Petersburg, el a acționat ca un comentator de teatru și a atras atenția imediat ca un cunoscător de talent sensibil și o sarcină urgentă de artă pitorească. În 1895, și-a creat teatrul - mai întâi de cană literară și artistică, apoi societatea literară și artistică, iar apoi din 1912, micul teatru. A.S. Suvorin. (Fontanka, 65.- În prezent, la această adresă în Sankt Petersburg există un BDT. Tovstonogov). Teatrul a existat un studio de formare, regizia sa a fost V.P. Dalmateni.

Evtichi Karpov a fost invitat la funcția de prim director, care a fost instruit să formeze o trupă. Trupa primului sezon a constat din 45 de acționari și artiști. Compoziția sa a avut astfel de talente remarcabile, cum ar fi Easterhouse, Yavorskaya, Holmskaya, Glam-Meshcherskaya, acasă, Nikitin, Karautygina, P. Krasovsky, Orinev, Mikhailov, Ancharov-Elston, Bastunov. La 17 septembrie 1895, descoperirea sezonului de joc a.N. Ostrovsky "furtună". A doua etapă a teatrului a fost "Nora" Ibsen, cu L.B. Yavorskaya în rolul de titlu.

În luna octombrie, Suvorin primește permisiunea de a produce piesa L.N. Tolstoy "Puterea întunericului", al cărui adversar era victoriosul însuși. Luni, 16 octombrie, cu o zi înainte de prezentarea "puterii întunericului" în Teatrul Alexandria, prima reprezentare publică a faimoasei drame a avut loc în Rusia.

Sukhovo-Kobylin trebuia să vadă că a reușit să vadă "moartea lui Tarelkin" pe scenă ", Suvorin a petrecut-o prin cenzură și a pus în teatrul lui. Suvorin a făcut, de asemenea, îndepărtarea unei interdicții pe piesa "Tsar Fyodor Joanovich", care în octombrie 1898 a fost deschis un teatru artistic.

Pentru a fi mai clară pentru a arăta scopul Teatrului Suvorin, voi da titlurile câteva piese, care au fost livrate în primul sezon.

Aceasta este: "Luna în satul" Turgenev ", Orleans Fecioara" Schiller, "Gannele" Hauptman, "în Tisch" al câmpului Ervier, "Secretele sufletului" Meterlinka, "Guest" Brandez "," actrița venețiană " V. Hugo, "Ravensky Fighter" Galma, "Prințesa Gosza" Rostan, "Anthill" Smirnova, "Marsilia" V. Sarda, "Sărăcia nu este o insulă vice".

În total, în funcție de amintirile din e.p. Karpova, de la 17 septembrie 1895 până la 5 februarie 1896, adică timp de patru luni și jumătate, douăzeci și cinci de piese și nouăzeci de acte au fost jucate.

LA FEL DE. Suvorin a luat partea cea mai activă în viața teatrului, citind piesele, vorbind cu autorii și artiști, aproape întotdeauna la repetiții și spectacole. Arderea flacării de dragoste pentru teatru (care nu a interferat cu el uneori blestem atât de teatru, cât și actori), pe măsură ce Suvorin a reușit să respire energia și dragostea pentru cazul în care lucrează și de a pune o bază solidă pentru existența ulterioară a teatrului, "Scrie Karpov în amintirile sale.

Suvorin însuși compară dragostea sa pentru teatru cu un fel de dependență de droguri: "Teatrul este tutun, alcool. Este, de asemenea, dificil să se slăbească de la el. " După una dintre repetiții, Suvorin face următoarea intrare în jurnal: "Teatrul mă chinuie. În fiecare minut am dorința de a abandona directorul și fiecare minut o altă dorință este de a rămâne. Este teribil să credem că, refuzând, ar trebui să stau acasă și să fac aceeași zi cu un ziar. Mi-a luat toată viața, a dat o mulțime de amărăciune, o mulțime de plăceri ... "

În primii trei ani, o pierdere din teatru a fost de aproape 50 de mii de ruble. Cu toate acestea, din 1898, teatrul a început să profite.

Teatrul Suvorin a fost închis numai în octombrie 1917, a fost eliminat studioul său de teatru.

Suvorin a avut succes ca dramaturg. Împreună cu V. P. Burnin, el a scris drama "Medea", comedia în mod independent "Tatiana Repin", "întrebare", o serie de piese mici și, în cele din urmă, drama de cinci ani "țar Dmitri Samozvana și Tsarevna Ksenia". Cel mai important eseu artistic al lui Suvorin, Roman "la sfârșitul secolului. Dragostea "a fost chiar tradusă în germană.

În concluzie, vreau să aduc cuvintele lui Critica V.F. Botzianovski, în opinia mea, caracterizarea celor mai precise relațiile de suvorin și teatru: "Suvorin și-a urmărit toată viața în spatele păsării albastre a teatrului. A fost un căutător pasionat, sincer, care este mai mult decât oricine altcineva, rănit criza de teatru ".

Concluzie

În munca mea, am încercat să analizez diverse aspecte ale activităților educaționale A.S. Suvorin, examinat cuprinzător toată calea vieții sale. Aici consider că este necesar să rețineți că definiția "publicării cărților" pentru suvorin este prea îngustă. Din cei mai tineri ani și până la sfârșitul vieții, el a rămas un jurnalist, "Regele lui Faketon".

Mulți dintre colectorii noștri erau oameni atât de interesanți încât merită publicații biografice cu drepturi depline. Cu toate acestea, în opinia noastră, astăzi eroul nostru merită o bibliografie separată. Colectarea informațiilor despre A.S. Suvorin, ne-am confruntat cu o gamă largă de literatură care reflectă diferite direcții ale activității sale multiple. Având dificultăți cu experiență, mai degrabă, cu o selecție competentă, mai degrabă decât cu o lipsă de informații, am decis să ne concentrăm direct la biblioteca lui Suvorin, parte din care se află în fundațiile GPIB. Cu toate acestea, vom încerca în scurt timp punctele principale ale biografiei sale.

LA FEL DE. Suvorin. Lucrare de profit i.N. Kramsky. 1881 an.

Alexey Sergeyevich Suvorin sa născut la 23 septembrie (11.09. Potrivit art. Style) 1834 în satul Korshevo Bobrovsky County din provincia Voronezh. Nici mediul familial, nici situația anilor copiilor din viața sa, a sugerat adulții și clasele viitorului jurnalist și editor. Mama lui era din familia preoțească; Tatăl, participantul la bătălia Borodino, de la soldat a fost atins de căpitan: bărbia căpitanului ia dat o nobilime ereditară. În momentul de a face o căsătorie, Tatăl Suvorin avea 59 de ani, mama - 19. "Am trăit mai rău decât clerul", scrie Suvorin în autobiografia lui. Și apoi continuă: "Amintirile copiilor mei cuprinde libertatea și neglijența deplină. Mi-a plăcut tatăl și mama, mai ales mama. Tatăl era aspru, temperat, dar extrem de bun. " Alexey Sergeevich a fost întâiul născut, iar părinții lui au fost pompați. Viața viitorului editor a procedat la natura Lon, a început să învețe de la 7 ani, la adăpostul local. "Singura carte care a fost cu noi este Evanghelia în limba rusă, publicarea societății biblice. Nu am văzut alte cărți în copilăria mea, înainte să încep să învăț.

Colecția aniversară a Corpului Cadet Mikhailovsky Voronezh cu o inscripție donator A.S. Suvorin.

Din 1845 la 1851 Suvorin studiat în Corpul Cadet Voronezh, la sfârșitul căruia a intrat în regimentul nobil. În 1853, el a fost eliberat din raft la șapte și a fost demis încă mai devreme. În 1856, a trecut examenele pentru titlul de profesor de istorie și geografie și a devenit profesor al școlii județene Bobrovsky, unde el însuși a fost recent student (înainte de a intra în Corpul Cadet Voronezh). În Bobrov, Suvorin sa căsătorit cu Anna Ivanovna Baranova. Interesant, A.S. Suvorin a păstrat amintirile copiilor unei călătorii la Berezovka, unde "părinții mei s-au familiarizat cu Yves. Tim. Baranov, viitorul meu test. El a fost scriitor în biroul Berezovsky și îmi amintesc, doar mamia mea a avut în colibă \u200b\u200bși fata se mișca în leagăn, viitoarea mea soție ".
În orașul Sector Bobrov Suvorin a combinat profesorul și îndatoririle secretarului liderului districtului Bobrovsky al nobilimii. Tânărul soție îl încurajează în primele experimente literare; În curând, Suvorin a început să trimită note la publicațiile locale și apoi metropolitane. În 1858, sa mutat de la familia sa la Voronezh, Suvorin a intrat în cercul intelectualilor locali, iar în 1861 familia sa mutat la Moscova. Patronajul contesei romanice E.V. Salias a dat Suvorin lucrul inițial în revista de vorbire rusească (care, totuși, închis într-un an), dar este mai important ca Suvorin să se întâlnească cu N.S. Leskovov, N.A. Nekrasov, A.N. Plescheyev, precum și cu jurnaliștii comerciali. În 1861, Suvorin a devenit prieteni cu o critică a lui V.P. Bohenin, care mai târziu a jucat un rol important atât în \u200b\u200bsoarta lui Suvorin, cât și în imperiul de publicare creat de el. La mijlocul anilor 1860, au fost publicate pe un cuplu în ziarele Sankt Petersburg, unde s-au bucurat de jurnaliști, radicali și liberali, cu toții cunoscuți. Limbile rele au numit acest duet de Bu și Su: pronunțat în franceză, cum ar fi Boue et Sou, aceste cuvinte înseamnă "murdărie" și "monedă mică".

LA FEL DE. Suvorin. 1860 de ani.

De la sfârșitul anului 1862 și în următorii 12 ani, A.S. Suvorin lucrează în Sankt Petersburg Vedomosti V.F. Korush, pentru care sunt scrise mai mult de 400 de ape și multe note. Duminica lui Fakelons "Eseuri săptămânale și imagini", semnate de pseudonimul "străin", au fost extrem de populare. Mai târziu, Suvorin le-a publicat cu un volum separat cu două volume.
În 1866, Suvorin a căzut în prima poveste cu adevărat neplăcută. El a emis o carte "tot felul de. Eseuri de viață modernă ". Partea sa a fost articolele prelucrate în poveste și completate de capitolele a 15-a. Cartea Comitetului pentru Cancer a scăzut la 4 aprilie 1866, în acea zi, când D.V. Karakozov a fost împușcat la Alexander II. Suvorin a încercat să retragă o carte din presă, dar a fost prea târziu: arestarea a fost impusă "tot felul", iar cazul lui Suvorin a fost transferat instanței. A avut loc un proces deschis al cărții. "Tot felul" condamnat la ardere și autorul lor - la o concluzie de trei săptămâni pe Gaupvatahte. Potrivit lui Suvorin, acest episod a fost dedicat poeziei n.a. Nekrasov "a dispărut cartea."
Deja în acești ani, Suvorin a cauzat deja evaluări duale, iar popularitatea a scăzut cu disprețuirea: Fiind tatăl unei familii în creștere, Suvorin avea nevoie de un câștig decent și, prin urmare, a continuat să facă compromisuri cu conștiința sa.
În acest moment, suvorinele au avut cinci copii: fiica lui Alexandru (1858), fiii lui Mikhail (1860), Alexey (1862), Vladimir și Valerian (1865). Cu toate acestea, în curând, tragedia teribilă a izbucnit în familie, care a transformat întreaga viață a lui Suvorin. La 19 septembrie 1873, soția sa a fost împușcată de un iubit, un ofițer-artillerist Timothy Komarov. Soțul înșelător aproape a fost nebun. Fiul N.S. Leskova, Andrei, a lăsat amintirea aspectului Suvorin în casa tatălui - a venit fără îmbrăcămintea exterioară, într-un Surtuk și se încruntă pe drum.
Suvorin sa întors la viața îndrăzneață a unei alte Anna Ivanovna - Nefanova, care era un coleg de clasă și la colegul fiicei sale de șaptesprezece ani Alexandra. Dar aceeași dragoste și urmată în 1875 căsnicia a cauzat noi probleme familiale: copiii mai mari de suvorin nu au recunoscut mama vitregă. Anna Ivanovna în familie a fost numită nas. Fiind o femeie foarte drăguță și frumoasă, ea nu a jucat nici un rol. Chekhov a numit-o "încurcătura Balalaica".
Cu o ușoară recuperată din lovitură, Suvorin a aruncat toată energia ei indomitabilă pentru a-și crea propriul ziar. În 1876, a cumpărat ziarul "Nou Time". Alte achiziții majore nu au încetinit să urmeze: în același 1876, co-proprietarii "New Time" au achiziționat o casă de tipărire pe M.Ilian UL. (Now ST. Zhukovsky), 47. În 1877, Suvorin a tradus casa în casă achiziționată la ei în Ethetleva Lane (acum, Chekhov). Casa de tipărire a fost echipată cu cele mai recente echipamente, prima din Rusia a început să se imprimă cu un stereotip pe mașini rotative cilindrice de producție franceză. Condițiile de muncă din ea au fost, de asemenea, foarte neobișnuite pentru acel moment. Pentru angajații tipăririi, Oficiul și Librăria au fost organizate un parteneriat auxiliar de economisire și reciproc. Masterat-imprimante și lucrători Apartamente gratuite folosite pentru ei în afara casei de imprimare; Free a fost încălzire, iluminat, lenjerie de pat, doctor și servicii de medicină. În caseta de tipărire, a fost organizată o bibliotecă gratuită. Din 1899, mașinile de tipărire și mașinile au fost determinate de energie electrică. Pentru copiii angajați și studenții școlii tipografice, copacii de Anul Nou au fost aranjați anual. Casa de tipărire a luat materialul de la editori aproape toată ziua. Telegramele au fost transmise la 3 ore de noapte. Pentru stereotipuri și stereotipul de predare în mașină nu necesită mai mult de 30 de minute.

LA FEL DE. Suvorin cu "Nou Time". Caricatura de la începutul secolului al XX-lea.

Proprietatea propriei sale case de tipărire a permis lui Suvorin, în primul rând, pentru a reduce costul eliberării "Noi Ora" și, în al doilea rând, pentru a efectua un vis de lungă durată al propriei sale edituri. Că un astfel de vis este ferm ședinței în sufletul Suvorin, știm din amintirile lui S.F. Librovici.
"Odată A.S. Suvorin-Străin a vorbit cu m.o. Wolf despre cărțile rusești și a exprimat uimirea că a fost atât de mici cărți în Rusia.
"Fii capital, a observat, în același timp, aș fi inundat piața cărților cu un număr mare de cărți". Wolf a indicat suvorin cu privire la dificultățile acestei întreprinderi. "Suvorin a ascultat cu atenție, dar apoi repetat cu încăpățânare:
"Dar, dacă am capital, aș fi publicat cărți".
Din 1880, Suvorin a publicat, de asemenea, revista "Buletinul istoric", condus de S.N. Shubinsky.

"Calendarul rusesc" pentru 1889.

Publisher-Suvorin este un subiect uriaș separat. Suvorin a numărat începutul publicării sale din lansarea calendarului rusesc. În primii ani, el a fost calendarul însuși, și-a dezvoltat structura, oferind întotdeauna aprovizionarea originală a materialului și a reușit să combine calitățile enciclopedice și înalte literare cu publicația ieftină. Suvorin a fost, de asemenea, publicat celebrul cărți de referință "toate Rusia", "toate Petersburg" și "Tot Moscova".
Numărul exact de cărți emise de editorul Suvorin este necunoscut, un număr aproximativ - 1600 de titluri cu o circulație totală de 6,5 milioane de exemplare. Cel mai important merit al contemporanilor Suvorin a considerat seria "Biblioteca ieftină" organizată de el (din 1879), constând în cărți și broșuri mici emise în mod constant.

Cărți din "biblioteca nereușită".

Ideea servitului servitorului împrumutat de la editorii francezi și germani. "Biblioteca ieftină" deschisă de lucrările celor mai mari scriitori ai Rusiei - "Muntele din mintea" lui Griboyedov, "accesibil" al Fonvizin și liderii Karamzinului. Până în anul morții fondatorului său în această serie, au ieșit aproape 500 de titluri. Limbile rele au numit seria "Biblioteca Dead", cu toate acestea, ea a dat ediții ieftine de Dostoevski, Fonvizin, Shakespeare, Schiller, cele mai bune limbi pre-revoluționare ale limbii și multe altele. Seria a fost destinată cititorului urban; Ora de stele a Suvorin a fost momentul în care primul în Rusia a emis o circulație masivă a colecției complete de scrieri ale lui Pușkin. A doua zi după începerea vânzării de publicare a noului ziar de timp, a fost observat o emoție fără precedent, care a crescut în jurul acestui eveniment. Magazinul a stat o mulțime care dorește să achiziționeze un eseuri luate aproape un atac aproape un atac.

Suvorinskaya 10-Tomny a colectat lucrări A.S. Pușkin.

Publicațiile suvorin au fost distinse prin curățenia setului, severitatea fonturilor, harul buclelor. De asemenea, au publicat o serie de publicații "luxoase". Printre alte fructe exclusiv valoroase ale activității sale de publicare - Primul legal, fără Bill, publicarea "Călătorii de la St. Petersburg la Moscova" a.N. Radishcheva, returnând "experiența bibliografiei rossisisice" V.S. Sopikova, "Istoria ilustrată a tipografiei și arta tipografică" F.I. Bulgakov (una dintre primele publicații rusești din istoria cazului de carte).

Suvorin ca proprietar al ziarului și "noul timp" provocat contemporanii la evaluări violente, uneori pur opuse. Suvorin a predicat libertatea declarației jurnalistice și a subliniat adesea că materialele tipărite în ziar pot merge împotriva opiniei sale personale. Cu toate acestea, în general, "noul timp" a sprijinit politicile guvernamentale. Acest fapt forțează, de asemenea, cercetătorii să îl acuze pe Suvorin în conformitate și să plece de la credințele liberale. În același timp, mulți dintre cei mai cunoscuți contemporani ai editorului au scris despre principala cauză greșită a Suvorin și a ziarului său și chiar și "noua timp" rațional, a rămas apărători și susținători ai proprietarului său. Astfel încât, în cea mai mare măsură, V.V. Rosanov și A.P. Chekhov, în cel mai mic - A.V. Amfithetatres, N.S. Leskov și aproape de Suvorin la sfârșitul vieții F.M. Dostoevski. Suvorin, fără îndoială, posedă un farmec personal, la ajutat să câștige inimile oamenilor; O minte remarcabilă care a permis să vadă scânteia de talent chiar și la dușmani; Juniorly ars, care și în ani mai maturi i-au forțat cu emoție pentru a porni în spori fierbinți. Oamenii care l-au cunoscut au înțeles că personalitatea lui Suvorin a fost mult mai largă și mai dificilă decât toate cazurile și întreprinderile sale. Cu toate acestea, aceeași caracteristică a naturii sale face ca cercetătorii să vorbească despre natura amator a activităților de publicare ale lui Suvorin, despre rachetele fatale ale campaniilor de ziare inițiate de el, despre valoarea artistică scăzută a cărților și pieselor sale și chiar despre impuritatea bibliotecii colectate de el. În ultimul rând, ne vom concentra mai mult.
Familia lui Suvorin a continuat să persecute nenorocirile. În 1885, fiica lui Alexandru a murit din diabet zaharat, în căsătorie Kolomnina. În 1887, fiul lui Volodya a venit cu el, iar într-un an a murit din Valeria Valeriană, Junior Gorbun, animalele de suvorin. "New Time" a adus, de asemenea, proprietarul o mulțime de chagine. O indignare deosebit de puternică a provocat poziția ziarului în timpul acoperirii negative a afacerilor Dreyfus și a tulburării studenților din 1899. Toate acestea au provocat atacurile suvorin ale depresiei, timp în care a început să se îndepărteze de Afaceri. Atacurile de panică s-au manifestat în care Suvorin a recunoscut activul: "Am avut un spirit de minte ... seceșul fricii, declinul Duhului ... acesta este un lucru foarte dureros. Aceste zile de prequest se tem întotdeauna pentru mine. Mi-e teamă de ei ... Mă tem dureros ... Mi se pare că abonamentul la "New Time" va cădea pe care toată lumea se va întoarce de la mine și voi rămâne unul din jgheabul spart.
Pentru a distrage atenția de gândurile dureroase, Suvorin a ajutat la rambursarea la scrierea claselor. Cercul literar-artistic fondat de el în 1895, cercul literar și artistic a devenit fondat de el în 1895, redenumit ulterior societate literară și artistică. Suvorin devine proprietarul și directorul Teatrului Lohro - și găsește o chestiune că el nu la lăsat să meargă înainte de moarte. Teatrul, arta pitorească a lui Suvorin, a fost interesată, când a lucrat pentru Korah. Revizuirile sale teatrale au fost distinse prin înțelegere și claritate. Mai târziu, el însuși a creat câteva piese.
În atitudinea personală față de teatru, punctele de vedere ale lui Suvorin-Playwright sunt ecou cu opiniile lui a.P. Chekhov: Suvorin, cum ar fi Chekhov, de obicei surprins de oraș în ziua premierii jocului lor și pentru totdeauna a blestemat atracția indestructibilă la teatru. O astfel de coincidență nu este surprinzătoare - la urma urmei, A.S. Suvorin și a.P. Chekhov a legat o prietenie sinceră pe termen lung, care părea ciudat pentru mulți. Cu toate acestea, a fost în camera de la Suvorin în hotelul "Bazarul Slavic", Chekhov a fost plecat în întreaga două zile când a atârnat brusc sângele sângelui. Cu numele Chekhov, o glumă de publicare este strâns legată, despre care fratele Writer M.P. Chekhov.
Suvorin a avut o parte activă la redactorul pieselor lui Chekhov și, dimpotrivă, de exemplu, jocul suovarian "Tatiana Repin", care, potrivit lui Chekhov, au fost făcute o mulțime de modificări. Baza piesei a fost un caz real care a avut loc cu actrița provincială, e.p. Cadmina (1853-1881). Dorind să se răzbune asupra iubitului, Cadmina otrăvită. "A fost o piesă" Vasilisa Mellentyev ", scrie despre această poveste, p.t. Chekhov. - În ea, după cum știți, Vasilisa Melentyeva a otrăvit soția lui Ivan cel teribil. Înainte de a începe scena otrăvirii lui Kadmin a acceptat otravă ... când acțiunea a fost făcută pe piesă, a început efectul otrăvitorului în stomac în Cadmina. A murit chiar pe scenă în chinul teribil ... "Despre Cadmire o mulțime de norocos, și când Suvorin și-a pus" repinul tatiana ", povestea nu a fost complet uitată. Acest lucru este evidențiat de o creștere puternică a emoțiilor, care la audiență au provocat o piesă. Drama sa încheiat cu moartea personajului principal, Tatyana Repina, lăsând audiența în ignoranță cu privire la soarta iubitului incorect.

SUVORIN A.S. Tatyana repin. - ed. 3, copie. - St. Petersburg., 1899.

La scurt timp după a.P. Chekhov a luat dicționarul francez al Makarova, pe care la întrebat Suvorin. După ce a primit un dicționar ca cadou, Chekhov a promis să se predea în curând. Jocul cu un singur act, numit și Tatiana Repin, numit și Tatiana Repin și este o continuare a piesenului Suvorin. Aceleași personaje participă la continuarea lui Chekhovsky. Această glumă de joc a lui Chekhov a trimis Suvorin, însoțită de realizări: "Nu-l arătați nimănui și citiți-l, aruncați-l în șemineu". Piesa piesei nu a putut fi permisă privind considerațiile de cenzură, datorită faptului că acțiunea are loc în Biserică. Cu toate acestea, în 1889, Suvorin a tipărit "repinul" din Chekhov în două exemplare, dintre care unul a trimis autorul, iar al doilea sa lăsat pe el însuși. Copia Chekhovsky a fost păstrată în ziarele sale, a salvat pe sora scriitorului Maria Pavlovna și mai târziu sa găsit în biblioteca GLM. Copie Suvorinsky trebuie păstrată în biblioteca casei Pushkin.

Chekhovsky Instanță a lui Chekhovsky "Tatyana Repina". Reproduce în cartea fratelui scriitorului.

Sfârșitul vieții lui Suvorin a fost umbrit cu o boală și singurătate. La bătrânețe, imperiditatea și superstiția au fost consolidate. El nu a fost de acord să se mute într-o nouă casă de mult timp, temându-se că această "mișcare ar putea fi fatală pentru el". Secretarul Suvorin, actorul Boris Glagolin, retrimite visul, care a văzut Suvorin la aniversarea sa: "Un sfert de secol, o persoană se află în sicriu și nu poate muri". În același timp 1909, oncologul Berlin Frenkel a găsit Souvorin Cancer Horel. În ciuda tratamentului de peste mări, boala a progresat. După a doua operațiune, Suvorin și-a pierdut vocea. Pentru ultimele luni ale vieții, el a comunicat cu rudele și cei dragi cu un creion și hârtie. Suvorin este îngropat la cimitirul Nikolsky din Alexander Nevsky Lavra.
Biblismul Suvorin a fost remarcat de toți cei care l-au cunoscut. În ziua de deschidere și sfințirea librăriei dvs. pe Nevsky Prospekt A.S. Suvorin și-a exprimat celebrul aforism: "Dacă cartea este obligată să apară de persoana sa, atunci omenirea este obligată să prospere cu cartea sa". El și-a creat asamblarea cărții mai mult de 50 de ani. Întâlnirea cu acest lucru reflectă foarte clar nu numai interesele, ci și nevoile proprietarului. Biblioteca sa a fost localizată lângă biroul de lucru - sau cât de mult poate fi judecat de descrieri, a intrat fără probleme în ea.
"De câteva ori ... Am fost în faimosul birou Suvorin din Lane Eththeleva. Sunt dependentă nu numai de abundența cărților în biblioteci, nu numai la sânii corecțiilor, ci și de acea voință extrem de excepțională, cu ceea ce el a înghițit-o cu ochii, creierul, sângele inimii, odată Gilyarovsky a spus.
Dar descrierea poetică, dar precisă a lui Rosanova: "Du-te de la un front mare la o trecere întunecată între dormitor și bibliotecă. Biblioteca este o cameră imensă, cu o masă uriașă în mijloc, pe care cărți și "așa" și rădăcina se va ridica în sus; și despre ei ceva este o femeie mică, aproape mică, N., - sora angajatului din Bogachev ... ea "elimină" biblioteca lui Alexey Sergeevich, distribuie în funcție de clasificare și constituie directorul. Biblioteca este minunată. Și imens, și interesant, - pe publicații, pe subiecți ... mergeți și intrați în jumătate de lumină (spate) o cameră ... împotriva ușilor acum o masă imensă cu cărți și reviste noi. De câte ori veți spune, ceva interesat:
- Alexey Sergeevich, voi lua această carte (adică, în proprietate).
- Luați, Batyushka.
De aici (de la pasaj - la stânga), peretele frontal al căruia este înlocuit cu un pahar imens. Totuși, dintr-o varietate de cărți și lucruri din birou - în ea, este întunecată, mai degrabă, nu este suficientă lumină ... o mulțime de mese - totul este forțat ceva în majoritatea cărților. Cărți - multe, ele sunt peste tot - parte din foliații uriașe ... Portrete uriașe - prima sa soție, fiică decedată (Kolomnina), Shakespeare, Pușkin, Turgenev și Tolstoy ... în stânga, pe jumătate din lungimea dulapului - întotdeauna arderea șemineului. Și a câștigat atunci și el.
Întotdeauna îmi amintesc el însuși într-o singură poziție: partea din spate a roții și a dispărut cu grijă "pe masă" ... citește sau (oarecum mai des de des) scrie. "

LA FEL DE. Suvorin în biroul său. Începutul secolului al XX-lea

În revista "bibliofil" observă că "A.S. Suvorin a oferit ospitalitate pe scară largă tuturor persoanelor care au nevoie pentru a face un certificat într-o anumită ediție care prezintă în biblioteca sa. " Un alt vizitator notează cu entuziasm că cărțile "peste tot, cu excepția tavanului". Trebuie remarcat o altă caracteristică caracteristică a casei Suvorinsky în general și proprietarul său în special: Zilele recepțiilor au fost dificil de separat de vizitele aleatorie, orele de lucru de la recreere. Vizitele au fost în orice moment. Da, și Suvorin însuși, în măsura în care poți judeca, a rămas în biroul târziu. V.M. Mribovsky, amintindu-și prima sa întâlnire cu editorul, surprins de recepția ciudată, atribuită lui - în jurul valorii de miezul nopții. "Am fost introdus într-o cameră uriașă, aprinsă strălucitoare de energie electrică. Am o privire la rândurile rafturilor forțate de cărți sau biblioteci pe pereți, diverse obiecte de artă ... Atenția a fost îndreptată spre locul în care masa, plină de cărți, ziare, a scăzut adânc în scaun, stătea și au făcut câteva note pe creatorul de hârtie de patch și șeful ziarului rus influent. "
Toate aceste descrieri dau impresia tulburării de lucru, a trecerii intelectuale, în care nu sunt traduse de amanta și farmecul oaspeților celebru gazdă.
V.E Chelner, analizând cărțile lui Suvorin, care au fost stabilite în fundațiile RNB, sugerează că, pentru prima dată, cu o carte cu obiectul colectării Suvorin, era încă în tinerețe, când liderul nobilimii districtului Bobrovsky din provincia Voronezh V.Ya. Tulinov la instruit să facă un catalog al bibliotecii sale. De mult timp, adunarea lui Suvorin a fost aleatoare. O abordare serioasă pentru crearea unei biblioteci coincide cu consolidarea situației materiale a Suvorin. Baza bibliotecii sale a fost de 200 de volume de cărți rare achiziționate de la Buinist Ekshur. Mai târziu a dobândit o parte din cărți din biblioteca personală N.S. Leskova, după soldații săi soldați de moarte. Suvorin și-a furnizat copiile cu o inscripție specială despre N.S. Leskov. Ei au fost cumpărați o parte din biblioteca lui Prince Vorontsov. Numărul de cărți obținute de el ca un cadou de la diferiți scriitori sunt măsurate de sute. Aceasta explică un număr mare de autografe pe foile de titlu care îi aparțin.

Ediții cu autografe din biblioteca suvorin.

Suvorin a iubit cărți nu numai pentru conținut, ci și pentru aspectul lor - legături, fonturi, vignettete. Multe cărți din biblioteca lui au capace de lux, care au fost făcute în cele mai bune ateliere de lucru din timp. Superxibricile sunt caracteristice legăturilor rusești sub forma unei monograme "A.S.", pentru o parte străină - supexlibric similare "A.S.". O mică parte din cărți fără legături speciale este echipată cu Exlebris "din biblioteca lui Alexey Sergeyevich Suvorin". Mai puțin probabil există mici autocolante cu o indicație a unui dulap și a rafturilor sau a inscripțiilor posesive.

Spexlibrics. Diferite variante.

Exlibris.

Puțin autocolant.

Inscripții deținute A.S. Suvorin.

Caracteristica specifică a bibliotecii Suvorin sunt conduse - grupate tematic de o singură carte și articole dedicate unei întrebări. Așa-numita "parte teatrică" a bibliotecii Suvorin este deservită de așa-numita "parte teatrică": volume groase care încurajează piesele de diferite tipuri și dimensiuni. A colectat suvorin de conduse și în formarea unei colecții de tipărire.

Partea teatrală a bibliotecii de suvorin.

Diferite piese sub o acoperire comună.

Conținutul de Tom este scris manual.

Exclipris proprietar asupra autografului altcuiva.

Există o dramă scrisă de Suvorin în colaborare cu V.P. Burnin.

Precum și "moartea agippinelor" V.P. Burnin cu o inscripție internă Suvorin. Rescriitorul tăiat parțial inscripția.

În general, biblioteca Suvorin se dezintegrează în mod clar în două părți: colectivul real, constând din publicații valoroase și rare și lucrarea, în care a fost inclusă publicarea contemporanilor săi. În timpul vieții lui Suvorin, au ieșit două cataloguri ale bibliotecii sale: "Cărțile rusești tipărite în străinătate. Biblioteca A.S. Suvorin "(SPB., 1897; tipărită în două exemplare) și" Catalog des Livres en langues Etundreres de la biblioteci de A.S. Souvorine "(SPB., 1906). După moarte, încă două au fost publicate - "Catalogul bibliotecii de cărți ruse A.S. Suvorin "(St. Petersburg, 1912-1913), în care moștenitorii nu au inclus în mod intenționat câteva cărți valoroase din colecția și" Rostica de la Biblioteci de A.S. Souvorine "(Gh., 1914). Potrivit acestora, puteți judeca componența bibliotecii. Întâlnirea acoperă în mod cronologic trei secole, iar în conținut este împărțită în 18 secțiuni. Aceste secțiuni sunt teologie, filozofie, pedagogie, lemizi și științe politice, istorie, științe militare și litoral, geografie, știință naturală, medicină, agricultură, tehnologie, matematică, lingvistică, artă, literatură, teatru, cărți de referință, periodice. Partițiile din istorie, literatură și teatru au fost cea mai mare umplere. Destul de mai târziu, stabilind scopul colectării cărților rusești și a lui Rossus, Suvorin a îndeplinit conceptul. Acest lucru, în special, este evidențiat de catalogul secțiunii Rossica, care a câștigat aproximativ 3.500 de publicații.
În literatura de specialitate, am dat naștere unor informații diferite despre viitorul, care era așteptat de biblioteca suvorin după moartea proprietarului. Unul dintre versiunile se bazează pe nota din Izvestițiile din magazinele de cărți ale parteneriatului M.O. Wolf "pentru 1913, în care:" Moșteniți A.S. Suvorin a donat Muzeului Istoric al Moscovei de libertate de la sfârșitul târziu, constând din 25.000 de volume cu un departament de teatru bogat. În Sankt Petersburg, moștenitorii au oferit o bibliotecă cu diverse instituții de învățământ, dar cele din vederea caii ei, au refuzat. " Cu toate acestea, o parte din bibliotecă a achiziționat proprietarul magazinului St. Petersburg P.V. Gubar. De la el, cărțile colecției Suvorin au fost înscrise în fondurile RNB. Dar există și alte informații. Potrivit informațiilor stabilite în articolul L. Yunivrga, biblioteca lui Suvorin după moartea sa de câțiva ani a fost ținută în apartamentul său. În 1918, a fost naționalizat și distribuit între Biblioteca Publică Rusă (actual RNB), Muzeul Rusiei (cărți de artă) și departamentul de referință al Comisiei Naționale de Educație din regiunea de Nord (Enciclopedia și cărți de referință în valoare de 400 de volume) . Aici, cu toate acestea, apare din nou în istoria întâlnirii suvorin Buinist și BiblioPhil P.V. Gubar care a promovat acest program. Mai mult, din biblioteca publică din Sankt Petersburg, copiile duble au fost transferate în biblioteca GIM, de unde în 1938 au căzut în GPIB. Ambele versiuni în ceva converg, cu toate acestea, unele incompatibilități se grăbește. Este puțin probabil ca să existe o mulțime de publicații în proprietatea de legături sau cărți cu autografe - și există destul de multe astfel de publicații în fundațiile GPIIb. Cu toate acestea, atunci când studiați o întâlnire, principala dificultate este că, spre deosebire de alte colecții, biblioteca Suvorin este pulverizată și nu are stocare dedicată. Astfel, identificarea cazurilor din această întâlnire este în mare parte aleatorie.
La sfârșitul povestii noastre, aș dori să dau un anumit portret general de la Suvorin. În opinia noastră, aici este imposibil să se potrivească mai bine caracteristica dată lui A.V. Amfiteatrum: "În orice moment mi-am amintit Suvorin - această grămadă, ziar, un om topic părea a fi un dinți în practica de zi cu zi, Creatorul neliniștitor al unor întreprinderi practice uriașe, un Siende extraordinar pentru a ajunge împreună cu oamenii potriviți, ghici momentele potrivite și așa mai departe. Și așa mai departe, - Cu toate acestea, mi se pare, în cele din urmă ... visatorul tipic rus. El a fost doar ... O fericire neobișnuită a fost norocoasă nu numai pentru a construi aerul, următoarele planuri au fost turnate în fantezia lui capricios, aspect, neliniștită, dar și pentru a le implementa. Cu toate acestea, un castel-șef, pentru care sa născut și a trăit pentru lumină, el nu a construit-o. Mai mult decât atât, poate chiar planul nu l-au văzut și nu și-a imaginat. Și aceasta a fost durerea lui vagă, neliniștită, și acest lucru a fost determinat de aruncarea sa instabilă de faptul că, de fapt, din viziunea sa la vedere, de la om la om. Era un om, țesut dintr-un vis ... "
Dacă conta pe castelul la fiecare pasiune majoră Suvorin, avem resturi de patru; Aceste castele sunt ziarul "New Time", cărțile editurii Suvorin în fondurile GPIB, "Jurnalul Teatrului Societății Literara și Art" și parte a colecției Suvorin. Nu atât de puțin, strict vorbind.

Lista de referinte:

Bibliofile A.S. Suvorin // bibliofil rusesc. - 1912. - № 5. - P. 78-80.
2. Demidova V. Suvorin Alexey Sergeevich // Trei secole St. Petersburg: A: Enciclopedie. -
3. Secolul al XIX-lea. - kn. 6. - Sankt Petersburg., 2008. - P. 659-661.
4. DIYINESIIN E.A. Publicarea ACS A.S. Suvorin // Rezervați: Cercetare și materiale. - Sat. 48. - M., 1984. - P. 82-118.
5. DIYINESTEIN E.A. Pe toply: viața și moartea A.S. Suvorin // Gândit liber. - 1993. - № 10. - P. 80-93.
6. DIYINESTEIN E.A. Omul care a făcut o carieră. - M., 1998.
7. Știri de asociație de librării M.O. Lup. - 1913. - № 3. - STB. 53.
8. Isachen V.G. Mansion Suvorin. -PS., 1996.
9. Kelner V.e. Cărțile ruse din bibliotecă A.S. Suvorin în fundații RNB // Monumente de cultură: descoperire nouă. Scris. Artă. Arheologie: Anuarul. - L., 1993. - P. 42-47
10. LIEBROVICH S.F. Pe postul de carte. - Phg.-M., 1916. - P. 122-127.
11. Lobanov V.M. Stoleside unchiul Gilya. - M., 1972.
12. Miamlin I.g., Yashin V.A. Trei cărți Chekhov // nevsky bibliofil: Almanac. - vol. 10. - Sankt Petersburg., 2005. - P. 158-167.
13. SUVORIN A.S. Jurnal. - ed. Al doilea, copie. si adauga. - Londra, 2000.
14. SUVORIN A.S. Jurnal: (Fragmente care nu sunt incluse în publicația 1923 și 1992) // Noua revizuire literară. - 1995. - № 15. - P. 154-158.
15. Sotin I.D. Întâlniri // Rezervați: Cercetare și materiale. - Sat. 61. - M., 1990. - P. 139-144.
16. Bodyguard rus: A.S. Suvorin în memoriile contemporanilor. - Voronezh, 2001.
17. Chekhov a.p. Eseuri complete și scrisori. - T. 12. - M., 1949. - P. 348.
18. Chekhov p.t. Anton Chekhov. Teatru, actori și "Repin Tatiana" (inutile Piez Chekhov). - Gh., 1924.
19. Exlimar și ștampile de colecții private în bazele bibliotecii istorice. - vol. 1. - A doua ed., Pererab. si adauga. - M., 2009. - P. 114-115.
20. Univarg L. Biblioteca A.S. Suvorin // almanac bibliofil. - 1990. - Vol. 27.
21. Univarg L. Viața și soarta lui Alexei Suvorin // Ierusalim bibliofil: Almanac. - Ierusalim, 1999. - de la 313-319.

21.09.2014

Restaurarea unui nume luminos

An cu aproximativ un an în urmă, spațiile de monitorizare ale internetului, nu a apărut ceea ce a fost nou despre viața și munca marelui nostru țară Alexei Suvorin, a cărui soarta ma luat înapoi în anii '90 ai secolului trecut, am venit peste cartea Candidatul științelor istorice Lyubov Petrovna Makashina "în jurul unui. ca. Sustorina. Experiența unei biografii literare și politice ", publicată în Yekaterinburg în 1999. Cu ajutorul colegilor de la universitate, unde este învată acum, a învățat adresa ei. A sugerat partajarea cărților. A trimis-o în Voronezh cu participarea mea "Bodyguard Rusia. Amintiri ale contemporanilor despre A. S. Suvorin "și colecția de lucrări de suvorin cu prefața lui Marina Ganichery" Eseuri ale imaginii ".

Și curând a trimis cartea ei. În scrisoarea însoțitoare, Lyubov Petrovna a scris: "Când am văzut data publicării" bodyguard-ului Rusiei ", am abuzat cu entuziasm: am fost interesați de un moment dat și am angajat într-un singur lucru - restaurarea amintirii luminoase a lui SaVorin . Ce păcat pe care nu ne-am cunoscut-o în această perioadă! Sper că cărțile dvs. au devenit un beneficiu pentru studenții universității Voronezh. În urga, numele lui Suvorin este încă interzis. "

Nu am dezamăgit dragostea Petrovna în contul VSU. Îmi amintesc, destul de recent, profesorul de viață al întregii generații de jurnaliști Voronez, Lev Efremovich Kroychik a asigurat că Chekhov se întoarse de la Suvorin după cauza lui Dreifus. Și presupusul antisemitism suvorin a provocat un decalaj. Spre deosebire de Makashina, cuticula, precum și predecesorul său, Dierreshtein, nu era nici o dorință, nici un stimulent să înțeleagă esența relației dintre doi oameni mari din Rusia. Mi-e teamă că sarcina lor este una - în orice mod de a încetini procesul de actualizare a patrimoniului creativ al marelui jurnalist rus, editor, figură publică și gânditor politic.

Dar nu pentru ei, ci o nouă generație de gândire a tinerilor, inclusiv jurnaliști, adaugă la această publicație a unuia dintre capitolele din cartea L. Makashina. Scrisă în 1999, cartea este citită într-o singură respirație și o face să gândească la multe lucruri.

1. Căutați jurnalism

Relația dintre Chekhov și A.S. Suvorin -

aceasta nu este o cunoaștere solară și nici măcar o simplă prietenie a doi scriitori - acest lucru este deja într-un fel, "teoria literaturii rusești". Suvorin este o pagină importantă în viața lui Chekhov. Chekhov - o pagină strălucitoare în biografia Suvorin.

A.Mapterters,

Cave di Lavogna, 09/25/1909 .

Prietenia Chekhov și Suvorin au început și sa desfășurat în perioada de ridicare creativă ca una și cealaltă, în a doua jumătate a anilor optzeci din secolul trecut. "New Time" sa stabilit mult timp cât mai informat, influent în guvernul și cercurile publice ale ziarului. Principala coloana vertebrală a autorilor și a angajaților ziarului se afla în aceeași perioadă - a.Ampiters,

IG. Potapenko, A.stolypin, N. Glinka, N. Engelgardt, V. Burnin.

Suvorin în această perioadă a fost obsedat de re-echipamentul tehnic al tipăririi și a întregii afaceri de publicare. Școala tipografică a fost echipată cu Editura Editura. Celebrul critic de teatru și drama Suvorin se pregăteau să implementeze planuri pentru propriul său teatru - cu propriul său antreprenor și repertoriul lor selectat. Chekhov în această perioadă este cunoscut sub numele de autorul căilor de apă amuzant și a povestirilor pline de umor - o prolifică, care dă speranță unui scriitor. Și el, iar celălalt s-au aflat pe pragul noii faze a creativității lor.

Din anii anteriori, 1886 a devenit cel mai fructuos pentru Chekhov. A fost scris și publicat în revista umor "Shards" Leukin Maikin Mai multe povestiri. Dar stilul de cooperare cu Leevkin, starea sa indispensabilă pentru a "gluma într-o sută de linii" - a început să se estompeze în noua fază a creativității cehe. El încă nu știa ce, dar - Nou. Cooperarea cu ziarul Petersburg, Heydeburov, a răspuns oarecum mai mult la spiritul cerințelor Chekhov, totuși, acest ziar a arătat autorul cu cerințele stricte de livrare a materialelor în ziar. Scriitorul a vrut să lucreze în continuare la stil, imagini și editori necesari: "În cameră!". Într-un mod diferit, relația lui Chekhov cu "New Time" și Suvorin a început să se dezvolte.

Ei s-au întâlnit în aprilie 1886. Suvorin, fascinat de farmecul uman al Chekhov, a propus cooperarea fără condiții. Intuiția editorului nu a eșuat, totuși, ca întotdeauna. Timp de două luni, Chekhov a scris și publicat în "New Time" mai mult decât legat de obligațiile contractuale. Acestea au fost cele mai bune povești ale "primelor" Chekhov: "dușmani", "Panhid", "Agafya", "coșmar", "noaptea sfântă" ... rezultatul a fost neașteptat pentru autor însuși: "Cinci povești plasate în "Nou timp", am ridicat o agitație în Sankt Petersburg, de la care obișnuia să fie din Chad. " Prima poveste a fost "Panhid". Pentru el, Chekhov a primit o taxă de 75 de ruble, exact la fel de mult ca Lukein a plătit în "fragmente" timp de o lună, pentru patru povestiri. Chekhov se temea că atunci condițiile de lucru vor fi schimbate și au scris despre această suvorin: "Mă bucur că termenii cooperării mele pe care nu le-ați făcut urgența muncii mele. În cazul în care urgența există o grabă și un sentiment de gravitate pe gât (...). Taxa pe care ați desemnat-o pentru mine este destul de suficient "(o scrisoare din 21 februarie 1886). După ceva timp, Suvorin a oferit lui Chekhov să colecteze povestirile publicate în aplicațiile sâmbătă "ale noului timp" și să le publice o carte separată. La martie, 13 astfel de povesti au scris, Cehii au adăugat trei povestiri, publicate în ziarul Petersburg și a numit prima carte "la amurg". Doi ani mai târziu, cartea a primit cel mai înalt premiu pentru Belletrist rus - Premiul anual Pushkin. Datorită publicațiilor din "New Time", scriitorul a fost văzut o critică serioasă a jurnalelor groase, care nu au acordat atenție ficțiunii ușoare a revistelor de divertisment Boulevard "Ceas deșteptător" și "Shards". Observatorul literar "New Time" V. Burnin a scris direct despre acest lucru: "Dl. Chekhov a observat că a observat ... (...) Dar înainte de a fi observat: el a dat aceleași lucruri talentate și viu sub diferite pseudonime, care dă și Acum. Motivul pentru provocarea și forțarea criticilor "revistelor groase" pentru a ignora talentul unei tineri ficțiuni, se pare că lucrările lui Chekhov sunt, în general, străine oricăror tendințe de reviste parohiale și, în cea mai mare parte, a descoperit atitudinea de drept a autorului față de Arta, în cea mai mare parte ghidată doar o singură direcție, ceea ce cere adevărul artistic "(nou acceptare, 1887, 25 septembrie).

Prima carte a lui Chekhov "la Dusk" a rezistat 12 publicații pentru perioada 1887-89. Fără îndoială, cu excepția meritelor autorului în acest lucru, există și meritul editurii "New Time".

Pentru prima dată în viața lui Chekhov sa simțit cu un cluster, adorabil, o soartă atât de bauliană. El a început să treacă un sentiment de nemulțumire față de graba și nedreptatea lucrărilor, pentru prima dată, datorită lui Suvorin, a fost o plăcere să lucreze cu Cuvântul.

Leitmotiful de anul viitor a fost lucrarea la prima majoritate sub forma povestirii "stepei". Taxa primită de la Suvorin a permis pentru un timp să uităm de câștigurile de la pâine și să se concentreze asupra unei lucrări mari. Povestea a fost dată publicației revistei buletine de nord. Prima revizuire a povestii a fost V. Burnin de la "New Time". V.Bubenin a văzut continuarea tradiției literare rusești din Chekhov, în descrierile naturii lui Chekhov concurează, în opinia recenzorului, cu Turgenev. Chekhov a fost desemnat titlul - "cel mai remarcabil scriitor al modernității". Burenin a deschis o controversă cu privire la metoda artistică din Chekhov. Numele lui Chekhov a devenit la modă. Și scriitorul, în prealabil de modă, conceput încercându-se în genul documentar.

Interesul lui Chekhov în Sakhalin a fost cauzat de doi factori. În primul rând, la Moscova, Simpozionul Internațional al Specialiștilor Propreedov a fost programat și tipărirea oficială a discutat despre acest eveniment. Un alt motiv a fost manuscrisul jurnalistului american J. Kennan despre starea închisorilor din Siberia din Rusia. Citirea ei, nu doar o retipărire, a fost interzisă de un decret special cenzurat. Mulți intelectuali ruși care au citit lista scrisă de mână au vrut să își elaboreze propriile opinii despre subiectul discutat. Dar nu toată lumea putea. A.P.HHOV și V.M.Doroshevich Acest lucru a fost posibil.

Călătoria întreprinsă de Cehă nu ar fi gestionat fără sprijin material și organizațional de suvorin. Judecând prin corespondența din 1889-90, Suvorin a inspirat scriitorul, la organizat tehnici calde de inteligență și administrația orașului, unde scriitorul sa oprit, trimite bani cheltuielilor. Datorită autorității "New Time", Chekhov, ca corespondent de ziare, a fost lăsată să fie închisă pentru opinia publică pe insula Sakhalin. Desigur, autoritatea talentului Chekhov la deschis multe uși, dar nu numai de eparhia Ministerului de Interne. Talenții din Rusia foarte mult, dar când și cine au apreciat-o? Chekhov a recunoscut în scrisori și câteva înregistrări ale jurnalului că autoritatea ziarului la ajutat la serviciu.

Dar, înainte de a vă decide asupra unor astfel de activități de cercetare și jurnalistică, Chekhov a încercat ca un ziar "Front". Mai multe dintre articolele mici din ziarul "Nou Time" sunt cunoscute. Chekhov a fost nemulțumit de experiența sa de ziare și inițial nu a vrut să includă articole în lucrările colectate. Debutul jurnalistic a fost articolul "Moscova Drumeții" (New Time, 1888, 9 octombrie). În scrisoarea de însoțire, Suvorin Chekhov a scris: "Eu, Aleksey Sergeevich, a stat și a încercat să zgârie artistul pentru prima pagină. Va fi bine? "(Scrisoare de la 7 octombrie 1888). După publicare, am afirmat: "Mă bucur că avansul meu este bun" (scrisoare de la 10 octombrie). "Articolul" a fost dedicat deciziei Dumei Moscovei, care și-a anulat propria decizie cu privire la interzicerea comerțului duminica.

Autorul a batjocorit comercianții, precum Lanina, care au vorbit la întâlnirile Duma, care va pune pentru contorul copiilor, soției sale și a eliberat clarificatorii angajați și va face comerțul cu un singur scop - de a umple trezoreria orașului. Materialul lui Chekhov, aparent, rănit pentru destinația vie. Un comerciant și producător I i 11.lini, care oferă propriul ziar "Courier Rusia", plasat în două numere un material de răspuns cu o poziție caracteristică "publicați orbi" (11.12 Oct). Performanța "New Time" a fost numită indecentă. Dar ziarul "Știri despre Ziua" a aprobat articolul Chekhov și legea Duma Moscovei numită "Stupiditate Specială Moscova" Rezonanța din discursul lui Chekhov a fost decentă, iar la sfârșitul lunii octombrie, Moscova Duma și-a revizuit din nou decizia, Dar în favoarea funcționarilor.

Cele mai bune calități jurnalistice au arătat Chekhov în biroul său editorial: eficiența, actualitatea, eficacitatea. Întâlnirea DUMA a avut loc pe 4-5 octombrie. Decizia privind interzicerea comerțului a fost făcută la 7 octombrie. În aceeași zi, materialul a fost trimis la ziar, publicat - 9, controversa a izbucnit în presă la 10-15 octombrie, iar 29 de vechea decizie a fost deja anulată și adoptată de Duma. Nu a fost acceptată simpatic despre dulapuri. Dar cine, dacă nu Chekhov, fiul lui Clauser, ar putea să se ridice mai bine pentru această clasă urbană? Materialul a avut o rezonanță favorabilă și orice jurnalist ar fi mândru de o astfel de lovitură în țintă? Doar nu cehi.

De ce a numit Chekhov acest material debutat jurnalistic? Este în "fragmente" sub titlul "Shards of Moscova Life (1883-85) el nu a comentat astfel de evenimente? Printre cele 51 de "fragmente" ceva similar cu problema a fost găsit. Dar nu prin ton, nu prin nivelul înțelegerii autorului, poziția pronunțată a acuzabilității și a apărătorului. În "fragmente", Epnical, Heed și în "New Time" a scris serios și emoțional: "Nu există nici o ipocrizie de a proteja comerțul în vacanțe, vorbesc despre biserică? Nu este ipocrizia fie prin apărarea buzunarului stăpânului său, se numește un funcționar și vorbește ca și cum ar fi din proprietatea cursorilor? Nu este ipocrizie dacă să sperie milioane de pierderi sau antagonism de grefieri și proprietari? ". Și în intonarea "fragmentelor" - ironic, nici unul în mod specific ", jocul cuvântului, jocul de cuvinte:" N.P. Lina nu a crezut că a fost un redactor real al curierului rusesc și ce poate scrie. De altfel, problema abilității lui Nikolai Petrovici puțin să chinuie publicul ... dar orașul Lanin, omul nervos, suspect și suspect. Se pare că întreaga lume, începând cu secundară, care nu este dedicată secretelor editoriale ale angajaților, a oamenilor grei și cu costuri scăzute, și se termină cu un soldat pe Calant Sretenskaya, se uită otrăvitoare la el, arată cu degetul: nu se toarnă! " (9 iunie 1884). În "fragmente", autorul nu se întoarce direct la lanină, iar în "New Time" aruncă brusc acuzația feței: "Cu adevărat Bravo! Numai oamenii curajoși și foarte "curajoși" pot vorbi în mod public și nu roșiați astfel de prostii! "

În ziarul Suvorin, Chekhov a publicat zece articole jurnalistice de calitate diferită. Un exemplu curios este articolul "focal". Motivul pentru scrierea a fost broșura K.A. ThiryAzev despre starea grădinii zoologice din Moscova. ThiryAzev a fost un angajat al revistei "Gândirea Rusiei" și o serie de ziare, dar nu au putut convinge editorii să-l susțină în lupta împotriva profesorului Moscovei Bogdanova și a lansat broșura "Parodia of Science" pentru banii săi. Chekhov a citit-o întâmplător, fiind la cabana din Beymov. M-am dus urgent la Moscova, a vizitat Zoosad, a revizuit jurnalele observației Zoosada, care au fost într-adevăr parodie pentru omul de știință al revistei Fapte: care a tachinat fiarele care au înviat florile, care în liniște cu Biluters ... Stena, Dirt, animalele foame și lipsa zoologilor. Citate dintr-o broșură a Academician-Fiziolog cu privire la aspectele științifice, Chekhov a fost completat cu observații personale luminoase. Fluența imaginii sa dovedit a fi o crimă! Dar rezultatul unei performanțe jurnalistice este opusul așteptat. Colegii aplatizați din Bogdanova, în cadrul cărei Joosad au fost, la următoarea întâlnire academică, l-au asigurat în plină de dezacord cu un ziar, un laborator, în loc să se îmbunătățească, închis deloc, omul de știință din Thiryazev a fost concediat de la Academia Petrovskaya. Experiența combaterii corporativității în Chekhov nu a fost. Experiența de scriere pentru acest lucru nu a fost potrivită.

Jurnalismul lui Chekhov este deosebit de generalizărilor concise, dar profunde sau comentarii privind problemele importante ale vieții rusești. De obicei, Chekhov-romancier, naratorul, dramaturgul nu a făcut acest lucru. Mai multe exemple de realizare. Despre Lena: "În timpul nostru bolnav, când societățile europene au fost leneși, o plictiseală de viață și necredință, când nu-i place viața, frica de moarte, când cei mai buni oameni se află, pliate, îndreptându-și lenea și obiectivele lor de dezbătuire în viață , devotații sunt necesari ca soare. " Despre mită, sărace, premii nemeritate: "... Persoana rusă tratează același lucru negativ ca altcineva și proprietatea sa: el ia în zadar și în același timp în zadar dă. Street Benchmark este doar o mică parte a unui mare comun. Este necesar să se lupte cu el, AC producând motivul atunci când societatea din toate straturile sale de sus vor învăța să respecte munca altcuiva și de banii altcuiva, restricția stradală, de casă și orice altceva dispare de la sine "(Art. "Nursingul nostru, 1888,4 Dec.). Despre viața rusă: "Viața rusă bate un bărbat rus, astfel încât locul umed să nu rămână, bate pe modul de piatră de praf oooo. În Europa de Vest, oamenii dispar pentru că viața este înfundată și avem pentru că trăim spiriduș; Achiziționați atât de mult încât nu există nici o forță de a naviga pe micul persoană. La urma urmei, s-au întâmplat că districtele educaționale au fost conduse de medici și de foști procurori, iar în instanțele districtuale, vandidele au fost predate în instanțele districtuale "(Art." Focis ", 1891,9 octombrie).

O anumită parte a vinovăției pentru faptul că "Persoana mică nu are putere să navigheze", a.p.chekhov pus pe presă. "Ziarele noastre", a scris el, "sunt împărțite în două tabere - unii dintre ei înspăimântău publicul cu articole avansate, altele - romane ... Fabul teribil, oameni teribili, logică și sintaxă teribilă, dar cunoașterea vieții sunt încă înfricoșătoare . "

Un scrupulos și pretenția jurnalistului de bulevard de bulevard sunt arătate de Chekhov în povestea "Somnul reporterului". Caracteristicile psihologice inerente povestirii povestirii marcate de scriitor sunt caracteristice oamenilor de acest tip de toate timpurile și popoarele. Primitivul neobosit, semi-laminat, gata să fie umplut cu un ban în fața oricui și vreodată, iar cina rezervată reporterului, care trebuia să scrie un raport. El se luptă în visele sale despre această cină, dar chiar mai multă măcinare în lenea lui și fără scrupule profesionale atunci când editorul a adus material cu impresiile lui Raut. Și grăsimea nebună și plimbări, când este jignit de replica editorului, că lucrarea ar putea fi mai bună, pentru că a fost ofensat de faptul că el nu a observat "adevăratul talent". Portretul "eroului" lui Chekhov a creat nu descriptiv, ci un vocabular al personajului, ea este slabă și vulgară.

Profesiile ziarului și a presei lui Chekhov au dedicat o mulțime de linii. Cele mai renumite "gânduri ale cititorului ziarelor și revistelor", "iertarea" etc. Cuvintele pădurilor în adresa jurnalistului de la Chekhov sunt puțin probabil să găsească. Acest lucru poate fi explicat nu numai de particularitatea umoristă, ci și de starea lumii revistelor în timpul capitalizării rapide a presei. Chekhov se uită la jurnalism de foarte mult timp ca o modalitate de a-și face viața. În perioada "Luckinsky", motto-ul său era "distractiv!", În Suvorin, a devenit "distractiv, ridicându-se!".

Scopul jurnalismului pe suvorin a fost diferit. După cum știți, Suvorin a înțeles presa ca fiind expresivă a conștiinței naționale de sine, ca o sursă de formare a comportamentului de masă al oamenilor, ca un tampon între putere și mase. Având opinii diferite asupra presei la începutul prieteniei, ei au analizat, de asemenea, jurnalismul în moduri diferite de a închide relațiile personale, dar pozițiile acestui lucru și celălalt au fost înmuiate, ne-am schimbat sub presiune din circumstanțe și, desigur, influența reciprocă .

În februarie 1888, Chekhov a decis în cele din urmă să-și limiteze cooperarea cu ziarele "Nou Times". Inamicul Alexander a scris atât de drept și a scris: "Voi picta ocazional Suvorin, iar restul este probabil ca". Această decizie a fost consolidată în continuare după sărbătoarea deținută de Cehia la Dacha de Suvorin din Feodosia. Ambii mi-au amintit că li sa spus din dimineața la noapte, au spus, a spus, nu putea să-și "satisfacă" unul pe celălalt. Împărtășind impresiile sale de vară cu fratele său, Chekhov și-a descris starea ca farmecul unui om adânc și sa comparat cu o "mașină de vorbă". Apoi, aparent, a apărut în Chekhov "mâncărime" pentru a încerca în jurnalism, aparent, el a imbold cu ideile suvoriniene despre "educația societății într-un anumit spirit patriotic". Mai mult, Chekhov a sfătuit pe fratele Alexandru, absolvent al Facultății Mathematice din Universitatea Moscova, încearcă să coopereze cu Suvorin. Editorul a promis salariul lui Alexander de 6 mii de ruble pe an, 500 de ruble pe lună în fiecare lună, adică 150 de ruble mai mult decât un masting, jurnalist faimos Vasily Rozanov ... Anton a scris Alexander într-o formă glumă, dar evaluarea ziarului a fost serios: "În conștiincios, neclaritatea, gândirea independentă au nevoie de destul nevoie de nevoie. (...) Cu cât vă arătați mai devreme, oricare ar fi, decât cel drept și îndrăzneț, veți vorbi, cu cât veți fi mai aproape de cazul actual și la 6 mii de salarii "(Scrisoare de la 11 septembrie 1888).

Alexander a rănit sfatul fratelui său și a fost acceptat pe salariul Maestrului, el însuși ca student al subsetului. Desigur, a fost un pas de suvorin la cucerirea lui Anton, iar fratele era doar pasul pe această cale.

Suvorin știa cum să "facă jurnaliștii lui însuși", ca ofițer "New Time" "Snisarev în cartea" Mirage "din noul timp" și "bebelușii seduși", a spus multe despre asta. În cazul fraților din Cehia, experiența sa a eșuat. Talentul unuia dintre ei sa dovedit a fi mai puternic decât abilitățile lui Suvorin, inflamarea celuilalt nu merita să lucreze cu el într-un mod special. Într-o zi, Suvorin a numit-o pe Alexandru și a cerut să vină cu o serie de pseudonime ... să nu compromită numele unei ficțiuni talentate. Un insultat Alexander urgent sa plâns de fratele său. El a declarat frivol că nu-i pasă de nemurirea numelui și de reputația imaculată, să vrea să vrea și să fie semnată. Cu toate acestea, Alexander a ascultat editorul și, în curând, pe paginile ziarului a existat un nou nume de familie - A. Seda, Pseudonim Alexander Chekhov. Un publicist remarcabil din ea nu a funcționat, "pierderile" editorului care plătește un salariu sporit pentru munca obișnuită completată, aparent, Anton. Apoi, în ziarul și editorii lui Anton Pavlovici Chekhov au apărut: "Moscova ipocrită", "asistenta noastră", "N.m. Przhevalsky, și alții. Suvorin ia oferit lui Anton Pavlovici să devină un angajat permanent. Dar el a refuzat categoric: "Ca un bun prieten, mă voi întoarce la ziar, (...), dar se ridică în ziar ferm, nu voi rezolva nici o mie, chiar dacă mă vei tăia" (scrisoare către Suvorin, august . 1888).

În anii următori, 1890-1893. Chekhov a făcut apel de mai multe ori la genuri documentare, non-lei în ziar. Dar de fiecare dată când a rămas nefericit, despre care corespondența lui cu prietenii vorbește despre elocvent. Deci, într-o scrisoare către Playwright și editor V.A.TIKHONOV, el sa plâns: "Nu am dat niciodată o limbă ziarelor" (7 martie 1889). Într-o scrisoare, Suvorin: "Eu nu sunt jurnalist!" (24 februarie 1893). Colegul V.N. Argutinsky-Dolgorukova: "Eu scriu doar ficțiune, totuși restul este străin sau inaccesibil pentru mine" (20 mai 1899). Într-o scrisoare către a.m. Gorky: "Nu știu cum să scriu altceva decât ficțiunea" (15 februarie 1900).

Pregătirea textelor pentru colectarea de lucrări, Chekhov în primele volume a inclus publicațiile sale de la jurnalele pline de umor din bulevard, fără a avea o parodii spirituale pentru publicitate în 1-2 linii, parodii pe titluri. Anunțurile de benzi desenate, semnăturile sub caricaturi sunt colectate împreună, bineînțeles, forme mai mari - stingerea comentarii din evenimentele din viața de la Moscova sub titlul "Shards of Moscova Life". Baza "fragmentelor" - documentarul, se pare că materialele acestui gen ar putea îndeplini bine cerințele genului saturat "Faketon", pentru o mică deducere: autorul nu a făcut nicio concluzie socio-politică de la a o situație umor sau satirică. El nu a afectat pe nimeni. Și, aparent, a fost fundamental pentru Mature Chekhov. Când a început să-și sistematizeze activitatea, a amânat jurnalismul - și cel mai devreme și ulterior, anii '90, - în parte, ca și cum ar fi îndoielnic, dacă ar trebui să fie considerată creativitate. Cu toate acestea, atunci articole din "New Time", note de călătorie "în Siberia" și eseuri "Sakhalin Island" au avut un întreg volum de colecții de scris și, desigur, fac parte integrantă din patrimoniul lui Chekhov, partea originală a talentului său și În același timp, dovezile documentare care înțeleg era de către autor. Oh, zgomotul Chekhov asupra evaluărilor autorului, indiferent de modul în care scrieți în poziția autorului, acestea sunt totuși. Acest lucru este interesant pentru acest ciclu de la Chekhov.

Note de călătorie "Potrivit lui Siberia" au cauzat o rezonanță pozitivă a publicului. Artistul I. Rupin, editorul V. Nikhonov, jurnalistul S. Filippov, și alții, au fost reproduse în legătură cu ei. Au fost repropuse de ziarele Siberice și au comentat. Dar acest lucru nu a fost suficient pentru ca autorul însuși a început să dedice contului său. Pe notebook-ul de mână în 47 de coli pregătit pentru presă, mâna lui Chekhov spune: "În întreaga întâlnire nu va fi inclusă." Ce a găsit chekhov în ele? Notele de călătorie nu au ridicat cum, cum ar fi notele lui Radishchev "Călătoriți de la St. Petersburg la Moscova", nu au putut concura cu eseurile siberice etnografice K. Vorolov, nu au fost expuneri ca materiale despre locurile de detenție în Siberia J . Kenna - ON. Da, nu au existat, dar cehii nu au pus o astfel de sarcină. Aparent, problema este în cealaltă. Scopulous în tot, scriitorul nu și-a putut ierta recepția sa obișnuită când materialul scris într-o singură recepție este împărțit în părți și este tipărit de către părți ca observații consistente de la locul evenimentelor de-a lungul drumului. Toate cele nouă eseuri sunt scrise în trei adezivi - în Tomk, Irkutsk, Blagoveshchensk și au servit drept scrisori pe drum: Yekaterinburg, Tyumen, Omsk, Tomsk, Krasnoyarsk, Irkutsk, Blagoveshchensk. Principalul lucru este că este nevoie de atenția scriitorului - este nevoie de profunzimea sufletului - natura, așa cum nu este similară cu mijlocul, Malorosiysk și Crimeea, obișnuită pentru Yazhnina Chekhov. Elementul natural, cu care o persoană este forțată să lupte pentru existența, este nevoie de toate forțele fizice și spirituale, fără a le lăsa pentru nevoi culturale. Literele originale de pe drum sunt mai familiare, informative și mai diverse decât publicațiile de ziare. Aparent, Chekhov a înțeles că aceste materiale erau cartea lui de vizită și trec la iad - pe Sakhalin. Cea mai mică neglijență - și el ar putea fi suspectat în lipsă și, prin urmare, nu este permis de insulă. Discrepanța este văzută scrisă și iritată, aparent, scriitorul cel mai mult. Mergând pe drum, Chekhov a glumit: "Voi face un dummy". Suvorin a mers să plătească 20 de kopeck-uri pe linie, cu tithe până la o mare placă pe scară capitală, dar ceea ce o mică compensare a tuturor costurilor transferate scriitorului pe drum. Suvorin ar dori ca acești bani de la articolele jurnalistice din Chekhov, cu o poziție luminată de drepturi de autor. Dar Chekhov a fost adamant: "Mă căsătorești cu mine pentru obiectivitate, numind indiferența față de bine și rău, lipsa idealurilor și ideilor și așa mai departe. Vrei să-l descriu pe Konokradov, ar spune: furtul de cai este rău. Dar acest lucru este deja fără mine - este cunoscut. Lăsați-i să-și judece jurații, iar afacerea mea este să arate ce sunt (...). Desigur, ar fi frumos să combinăm artisticul cu o predică, dar pentru mine personal este extrem de dificil și aproape imposibil în condițiile tehnicii "(o scrisoare din 1 aprilie 1889). Din acest citat extins, conceput pentru a fi neobișnuit pentru intonarea moale cehă, se poate observa că intenționa să abordeze descrierea faptelor din partea artei și a obiecții, dar nu o acuzatoare, nu tendențială. Ce fel de genuri ar putea corespunde intenției lui Chekhov? Eseu? Raport? Scrisori de pe drum? Oricare ar fi, nu numai articolul "avansat", ceea ce aștepta chekhov suvorin. Seely se pregătește serios la impresiile lui Sakhalin (citiți informații științifice, jurnalistice și oficiale), el a tratat alergatul de sex masculin din Siberia ca preludiu, preistoria, un prolog la călătoria principală. A ars cu ochii săi pentru a vedea ce a fost citit și ea însăși. Poate, prin urmare, pentru o lună întreagă, până la Tomsk nu a otravă corespondența promisă în ziar. El, așa cum era, se temea de impresiile "terminaș", forțele pentru coasta șefului. 11 Caz de la drum nativ umplut cu melancolie din ceea ce se mișcă încet la visul dorit. "Nu mă distrez și nu plictisitor, și așa, un fel de jeleu în suflet. Mă bucur să stau liniștit și tăcere. (Scrisoarea de la 24 Apr.1890), "scrie dintr-un vapor care plutește în permeață. Înainte: "Trezirea ieri dimineață și uita la fereastra mașinii, am simțit dezgust pentru natură" (29 aprilie 1890). În Ekaterinburg, impresiile sale negative au crescut și mai mult: "Oamenii locali inspiră vizita la o persoană ca groază . "

Yekaterinburg a fost ultima insulă a civilizației obișnuite. Căile ferate, hoteluri cu o masă bună, îngrijire medicală, divertisment ... Tyumen Chekhov a condus pe călare. Zăpada a căzut, la începutul lunii mai ... ", nici haina de blană, nici două pantaloni salvate de la frig, - a reamintit Chekhov. Chatter și hemorroid, el a gustat toate deliciile drumurilor de țară, apoi compuse de îngheț, apoi înmuierea de dezghețată. Dacă el a continuat să acumuleze impresii negative, organismul său fragil ar fi spart. Și sufletul rafinat a început să caute mântuirea în căutarea unor emoții pozitive. Au dat natura puternică siberiană. Acesta nu a fost nimic asemănător cu cel iubit, doar descris de stepă și abia amintește traversatorii de mesteacan Melikov ...

Svobodin, Davydov, Chekhov și Suvorin

Chekhov a părăsit Moscova pe 19 aprilie, a sosit la Tomsk pe 15 mai, aproape o lună. Hotelul City a fost perceput ca un dar al lui Dumnezeu. El la înmulțit de la baie, de la un pahar înainte de cină cu o masă de masă albă, de la adorarea unui public inteligent și comercial care a zburat cu vizite. Când era bucuros să-i vadă pe toți la început! Steamer în "civilizația" șase zile, Chekhov a scris primele șase "note de călătorie" pentru "New Time".

Cercetătorii creativitatea cehă aparțin ciclului său "Potrivit lui Siberia" nu este gravă. Materialele sale sunt numite eseuri, cu schițe, apoi notează ... Editorii "New Time" au determinat imediat genul lor ca note. Din prima publicație au fost prezentate o astfel de rubrică. Când le reluați în iulie 1890, ziarul a scris: "Cele șase note anterioare sunt tipărite în mai multe camere" New Time ". Chekhov însuși, care a reflectat mult timp pe forma mesajelor sale siberice, a scris Suvorin și familia: "înclinat, ți-am promis (Suvorin -Ji.m.) pentru a vă trimite derivii" sau: "Nu sa fost frică să fii în Notele mele prea subiective (ibid) " În altă scrisoare: "A scris în Tomk cu notele lor de călătorie".

Cu toate acestea, dacă vă uitați la primele două materiale din punctul de vedere al caracteristicilor genului, puteți fi numiți în siguranță rapoarte. Principalul eveniment de rapoarte este promovarea primăverii de la vest la est a țării și impresiile personale ale autorului despre acest lucru. Oamenii întâlnite autorului doar ilustrează acest eveniment. Autorul îi denotă întotdeauna locația: un vapor la Kame în primul material, un loc la 375 kilometri de Tyumen - în al doilea, în a treia - un tract din Tyumen la Tomsk, în al patrulea - trecerea satului prin Irtysh, în Cea de-a cincea - satul de yar roșu pe OB. După alegerea poziției beettenerului, autorul evită orice evaluări politice și sociale. Au existat suficiente motive pentru asta. Deja în primul material, care descrie imigranții, el a avut tentația de a ceda exemplul lui Gorshin și presupunerea și a face concluzii socio-politice profunde despre viața unui simplu popor mutat de reformele guvernamentale de la șinele obișnuite de zi cu zi. Dar Chekhov este limitat la două fraze: "În ochii deja umilința ... și știu ce va fi mai rău". Observând stadiul de arestare, cehii simpatizează că oamenii sunt complet tolerați, murdărie, bug-uri, oboseală. Și nu oferă o evaluare a conținutului arestat în Rusia ca întreg - nu a fost momentul. Înțelegerea artistică credincioasă a faptului, el descrie experiențele sale despre văzută și numai. Doar în cel de-al cincilea material al lui Chekhov introduce evaluări directe ale celor observate, dar stau la admiterea testată în literatura rusă: introduce caracterul, de la persoana care au un sunet de evaluare a autorului. Poziția unui alt Petru Petrovici este activă, chiar agresivă, este supărată de scăderea populației locale. Este doar acele sentimente despre care chekhov scrie familia: "Alimente, sfârșitul nu văd sfârșitul. Plictiseala este o milă ... oamenii sunt marcați ". Aceste cuvinte au fost ofensive pentru Sibiryakov, iar cititorii de capital, împreună cu cehia, care au descoperit Terra-Incogita Siberia, au fost să audă un astfel de lucru: "Oamenii plictisitoare trăiesc aici, oamenii sunt întunecați, umflați ... din Rusia Există vizite și servere și cituri, feluri de mâncare și unghii ... ei nu știu cum să facă orice, doar pământul arata și transportă pe acesta din urmă. Din caracteristicile oamenilor, autorul trece la caracteristica stării de moralitate: "Nu avem nici un adevăr în tot Siberia. Dacă ar fi fost așa, atunci a fost înghețat lung. " .

Eroii materialelor Chekhov sunt oameni simpli: caboli, conductori, yamme, țărani - "oameni, drăguți, dar un bun", așa cum le apreciază. Viața satisfăcătoare, bună, făină este ieftină, jocul este neurogen, vodka - inserare. Calitatea, osanismul, imperturbabilitatea persoanelor înconjurătoare care enervând Cehov, obișnuiți cu agitația urbană și trucurile pieței minore. Răspunzând cu grijă în viața Sibiryakov, el nu mai puțin scrupulos notează formarea cuvintelor, intonarea, alte semantice lexicale. Autorul cu Ironia afirmă că în Siberia despre gândacii ei spun că ei "merg", și despre trecerea că ei sunt "alergați". (În schimb: Unde, Barin, a mers? - Unde, Barin, alerga?). Cu uimirea lui Chekhov observă că Sibiryaki își jură foarte îngrijorarea, și copiii, uneori, adulți mai repede, dar nimeni nu acordă atenție acestui lucru, ca și cum mat nu suportă nici un rol semantic murdar. Chekhov este trist vorbind despre acest lucru: "Cât de multă vrăjitoare, furie și spirit spirituală este cheltuită pentru a veni cu aceste cuvinte și fraze care sunt intenționate să ofenseze și să profite de persoana în tot ceea ce este sfânt, orice și scump".

Din ciclul "Prin Siberia", cititorul constată că nu există proprietari de terenuri, ca în partea europeană a Rusiei, dar cea mai mare parte a populației sunt pumnii de țărani bogați. Ea descrie în detaliu viața satisfăcătoare a țăranilor, și-a îngrijit binele, puritatea ușilor, decorarea de case bogate în perine, perne necunoscute și paturi vopsite pe paturi, obiceiul de a picta ușile, tavane și Platbands din interior. Aceasta este o altă cultură populară, alta decât cea mijlocie din Rusia. Siberianii personalizați de la Chekhov surprinși bea soiuri scumpe chinezești și indiene. Chekhov de Sud este incomprehensibil pentru a încetini temperamentul siberilor. Apropierea și dragostea pentru bunătate, evaluează modul în care incapacitatea de a se adapta viguros la cerințele momentale ale realității. Notele lui Chekhov seamănă uneori cu notele de Miklukho-Maclay, produse printre papuans. Cu perplexitatea naivă a lui Chekhov observă că, pentru mii de kilometri în Siberia, el sa întâlnit cu case deblocate, care nu sunt protejate de cărucioare, deoarece în Siberia - nu fură. Și acest lucru este în ciuda faptului că vă puteți fi frică de cel puțin un cortex runaway. Portofelul pierdut pe drum va aduce la stație și va fi returnat proprietarului. Chekhov a fost surprins de compasiune, cu care aparțin familiei țărănești la slăbiciune: "Oamenii sunt buni, blânzi". Nu a fost eliminat de Chekhov despre femeile siberice: "Femeia de aici este, de asemenea, plictisitoare, cum ar fi vremea Siberiană; Nu este colorată, rece, el nu știe cum să se îmbrace, nu cântă, fără a râde, nu milosoid și, ca unul marcat singur într-o conversație cu mine: greu de atins ". Mai mult, notele de la Chekhov când apar poeții și romancianții în Siberia ", ea nu va inspira, să-i excite la înaltă FFS, să salveze, să meargă la marginea lumii".

Cu "descoperirea" unui om siberian concurează în imaginea Chekhov - natura. Va șoca imaginația scriitorului prin puterea manifestării sale. În descrierea naturii, acesta recurge la adjectiv în formă excelentă și imagini hiperbolografice. Deci, de exemplu, "de la Tyumen la Tomsk Mail Fights cu scurgeri monstruoase de râuri". "Natura siberiană în comparație cu limba rusă pare monotonă, săracă, tăcută; Este rece pentru ascensiune, iar zăpada umedă este pe trinitate. " "Irgelesh nu este zgomot, nu zgomot, dar se pare că bate la băletele lui în partea de jos. Impresia blestemată. "Pedeapsa de aceste scurgeri!" Sau: "Tractul Siberian este cel mai mare și, se pare, cel mai urât drum din întreaga lume". Una dintre drumuri - "Kozulka" din Chekhov dedicată direct lui Odus: "Suntem pe un teribil" Kozulka "... Ei bine, drumul - nu lăsați pe Domnul! Murdăria lichidă în care roțile sunt înecate, alternate cu umflături uscate și uganți; Din valorile și mișcările, s-au înecat în bălegar lichid, coastele iese din bușteni, conducând pe care oamenii transformă sufletul, iar echipajele sparge axa. "Dacă cineva ne-a privit din afară, aș spune că nu mergem, dar mergem nebun".

După ce a fost familiarizat cu râurile Siberice, Chekhov a început să evalueze în mod indulgent râurile rusești din mijlocul. Deci, de exemplu, el numește Volga cu o frumusețe modestă tristă. Dar "Yenisei largi" cu viteza "teribilă" se grăbește în Oceanul Arctic "Stern". Siberia Taiga Chekhov numește monstrul verde. În cele din urmă, Chekhov vine la concluzia: "Omul este regele naturii" nicăieri nu sună atât de timid și fals ca aici ". Al nouălea, ultimul material este scris de ceh pe o notă optimistă. Timp de două luni și jumătate, el a imboldat în cele din urmă cu înțelegerea naturii și a omului local. Frunzele de iritare, retragerea de tăiere. Autorul, deoarece este în creștere, mai înțelepți în fața cititorilor. Schița fierăriei este scrisă cu respect și surpriză în fața omului maestru. În primele rapoarte, autorul atrage un siberian ascultător, subsol, un mecanism de auzul bărbat fără creier. În ultima schiță a lui Chekhov admiră deținerea artistică a ambarcațiunii sale în fierator, scrie despre talentele siberilor care știu cum să facă nu numai că o fac, ci și să joace în public, să glumească fin. În descrierile de alunecări de la Chekhov cu oamenii cu oamenii, printre care autorul a supraviețuit atât de multe teste. Chekhov a plecat într-o excursie la cetățeanul rafinat, un intelectual rafinat și de a diminua impresiile calea, după ce a supraviețuit atât de mult, se simțea ca o parte a poporului mare, puternic și liniștit în conștiința lui de putere și demnitate. "Puterea și farmecul Taiga nu este în copacii giganți și tăcerea sicriului" și în perturbarea acestor bogății și a poporului lor care le protejează ", ajunge la concluzia lui Chekhov. Poate că de dragul acestui lucru se face costisitoare la o excursie atât de lungă distanță. Ea a făcut scriitorul să facă scriitorul acelor concluzii, pe care Suvorin a condus la chekhovul obsiozabil. O excursie la Siberia și Sakhalin sa apropiat de editor și scriitor.

Mai mult s-au întâlnit după întoarcerea lui Chekhov din Sakhalin. Ei, ca și cum ar fi egal cu experiența vieții. Judecând, dar intonarea corespondenței lor, cehii de la tineri, veseli, dând speranțe mari ale talentului a devenit ca victimele rănite, care au văzut și listate. Suvorin a schimbat un ton de patronaj pe admirarea sinceră și rușinoasă în dragoste. Răspunzând la acest sentiment, de asemenea, Chekhov, în mod repetat în diferite versiuni, repetă gândul: "Ai nevoie de mine atât de mult!". El a oferit o vacanță comună, întâlnire, conversații de afaceri, vizite la teatre, cunoștințe ... Suvorin a început să se consulte cu Chekhov la fel de egal sau chiar mai experimentat, despre publicarea politicilor, activitatea anumitor angajați, evenimente în țară ...

Frate Anton Pavlovich - Alexander, care a lucrat deja până la acea vreme în statul noului timp, a urmărit cu gelos prietenia desfășurată de două vârste diferite, dar oameni la fel de talentați. Din când în când, el "ardei iute" în prietenia lor, apoi, transmiterea, apoi, compunerea bârfei aproximativ două. Alexander a suferit de alcoolism, a încercat să scape de el. Într-o zi, chiar a colectat bani pentru închirierea unui vapor pentru alcoolici - Apropo, datorită campaniei organizate de ziarul "Nou Time". Alexander a încercat să creeze o "comună" a alcoolicilor pe una din insulele nordice și cu ajutorul specialiștilor și al terapiei de lucru pentru a trata bețivii. A scris pe acest subiect și a publicat o broșură, a trimis-o lui Anton. El a răspuns cu adevărat în Chekhovski, a scris că a atârnat-o într-o toaletă, poate cine va sparge prospectul și va citi ... A fost Alexander, o prietenie frate ridicolă cu Suvorin, Anton Pavlovici o dată scrisă în inimi: " Cooperarea mea cu "noul timp nou" nu mi-a adus altceva decât rău ca un proces ". A fost o reacție la o bârfă transmisă de Alexandru de la biroul editorial, unde ar fi indignat că Anton a început să împrumute pe paginile ziarului de două ori mai mult decât a fost tipărit de la număr la povestea "Duel", astfel El, spun ei, ia atent, a cărui bine, taxa ...

"Cooperarea cu ... nu a adus nimic altceva decât rău" ... această frază poate fi considerată o cheie în subiectul "Chekhov și politică". "New Time" a pus unul din obiectivele sale pentru a promova politica publică, formarea de opinie publică care susține această politică. Inspirat de implementarea obiectivelor a fost Suvorin, format ca jurnalist și politician în timpul publicității și reformelor Alexandru al II-lea. A fost un moment în care, cu privire la instrucțiunile guvernului, organismele de presă au fost organizate, care au provocat cifre publice și cercuri largi de lectură pentru a-și exprima opiniile, să fie nefavorabile pentru guvern, cu privire la reforme. Astfel, sa dovedit atitudinea adevărată a societății la o nouă politică. Atunci când au fost colectate informații veridice și au dat seama de formele de influență asupra opiniei publice, sarcina de a asigura situația favorabilor de reforme. Unul dintre liderii presei, care a preluat această sarcină la sfârșitul anilor '60 și 1970 din secolul trecut a fost ziarul "vocea". De-a lungul timpului, ea a început să se întoarcă în opoziția sa - Imprimarea guvernului de opoziție. Releul ei a luat ziarul Suvorin "New Time".

Dar politica - substanța este efemeră, trecătoare, în continuă schimbare, adaptându-se la cerința de timp. Că ieri am găsit sprijin în societate, astăzi provoacă iritație, uimire, respingere ... pentru a face politica - cazul este nerecunoscător pentru scriitor. Experiența istorică a dat numeroase exemple care să confirme acest adevăr banal. Ați avut plăcerea sau gloria să introduceți o Radishchev în politică după publicarea "Călătoriei de la Sankt Petersburg către Moscova"? Sau Pușkin după lucrările sale de cercetare pe istoria buntului Pugachevsky? Sau dostoevski după "notele din casa moartă" și "scriitorul Diary"? Poate că Tolstoy a devenit mai mult respect după articolul său "Nu pot tăcea!"? Nu Nu NU! Aceeași dezamăgire a fost testată de scriitorii sovietici de la sfârșitul secolului al XX-lea: Rasputin, Astafyev, Belov, Crup ... dezamăgire, indignare, conștiința propriei sale neputințe pentru a schimba lumea și viziunea lumii a maselor. Ei nu au ascultat maeștrii Cuvântului artistic, dar merita să-și aranjeze aceleași gânduri ca și în ficțiune, într-o formă jurnalistă și să-i exprime de la ei înșiși, ca o neînțelegere a unui zid surd, se repezi între ei și ei admiratorii recenți. Deci, aparent, va fi. Fiecare dintre scriitorii masivi, supraviețuitoare până la o anumită vârstă și maturitate creativă, se confruntă cu o artă înainte de dorința de a influența în mod activ cursul vieții socio-politice a modernității, artei înainte de dorința de a se alătura luptei politice.

Chekhov a experimentat de două ori o astfel de artă. Prima experiență - în timpul foametei din 1891 - ia adus satisfacție, în ciuda muncii extraordinare și a costurilor morale obținute în timpul acestei experiențe. A doua ispită - în 1897-99 ani, timpul proceselor de deasupra deviației. Această experiență a fost negativă. Datorită lui, unele orientări de valoare ale lui Chekhov s-au schimbat. Ambele fapte din viața lui Chekhov sunt strâns legate de politică în ziarul "New Time" și personalitatea Suvorin.

Prima experiență. Întoarcerea după Sakhalin Chekhov a experimentat nevoia de sine. El a scris Suvorin: "Este necesar ca cel puțin o viață publică și politică ... în patru ziduri fără natură, fără oameni, fără părinte (și, în continuare, indiferent de frica de a fi suspectată în Punnisa înaltă, ca întotdeauna Reduce intonarea, ezită însăși), fără sănătate și apetitul nu este viață. " . Și cazul sa prezentat. Deja în august 1891, a devenit clar că raioanele agricole ale regiunii Volga nu ar fi colectat. Doi ani la un rând a domnit seceta. Oamenii care au trăit în Melikov, au văzut câmpul ars de soare, frica țăranilor din fața iernii venite. Ca doctor, el știa că astfel de cataclisme sunt însoțite de epidemii de holeră. El a marcat anxios în zona lui, în provincie. Unul dintre șefii lui Zemsky din Egorov, un vechi prieten din Cehia, a susținut aspirația scriitorului. "New Time" și alte ziare, de asemenea, au marcat alarma. Guvernul a fost creat de comitetele de asistență pentru provinciile de foame. În presă, informațiile erau adesea seacgente că banii de stat și caritabili sunt departe de a fi întotdeauna consumabili. Fără a spera ca o putere, țăranii au început să vândă sau să înfundă bovinele, pe care nu era nimic de hrănit în timpul iernii. Și asta a fost cel mai deranjat, Chekhov și Egorov. Ei au înțeles că supa nu ar trebui să salveze țăranii și perspectiva de a supraviețui anul viitor. Egorov și Chekhov au fost propuse o idee strălucită - să cumpere cai de la oamenii de foame, să le transmită pentru timpul de iarnă pentru chirie către alți proprietari din zonele care nu au afectat, iar în primăvară să fie returnați foștilor proprietari. Egorov sa dovedit a fi un organizator excelent, a reușit să-și îndeplinească ideea, Chekhov în timpul iernii a intrat în jurul satelor în timpul iernii, o dată chiar înghețată, pentru cumpărarea și trecerea animalelor. Banii pentru achiziționarea de cai au fost colectate din cauza campaniei de propagandă a "New Time". Au mers la redactor în numele lui Chekhov. Prin ziar, scriitorul a raportat pe cei cheltuiți. Dincolo de autoritatea propriului său nume. El a scris: "Astăzi am adus unul vechi vechi pentru o sută de ruble" sau "de la Bori și Mitya (Suvorini -l.m.) au primit zece ruble". Trimiteți țărani de bani, scriitori, medici, militari, chiar și gimnazici. Din Pyatakov și Ucraina, Chekhov nu a refuzat. Combaterea foametei, a contactelor personale cu oameni diferiți, implicarea cu viața poporului și principalul lucru - rezultatele muncii, au dat satisfacție. Datorită noului ziar de timp, contemporanii au aflat despre darul figurii publice Chekhov. Iar scriitorul a aflat ceea ce organizatorul poate fi ziarul - organizatorul, coordonatorul și controlorul public al activităților publice și de stat.

Primăvara și vara următoare după iarna foame - 1892, oțel, deoarece au asumat Chekhov, timpul luptei intensive împotriva epidemiilor holeră. Boala a capturat atât petersburgul, cât și Moscova, Lane de Mijloc și Steppele Don. În Sankt Petersburg, până la 20 de cazuri de boli pe săptămână, pe don - până la o mie pe zi, în regiunea Moscova și Moscova, unde a trăit Chekhov - până la 50 de boli pe săptămână. La inițiativa scriitorului, Zemstnoe-ul său a fost împărțit în situri, barăci pentru pacienți, medicamente preparate, paramedice și ... aglomerate, în timp ce glumă Chekhov. În conducerea lui ca doctor, a luat 25 de sate, o mănăstire, unde, apropo, nu au vrut să permită o lungă perioadă de timp și 4 fabrici. Chekhov pe o specialitate medicală nu este un epidemiolog, ci un psihoterapeut, dar cu care numai tu nu trebuie să faci față medicului Zemskoye! În timpul epidemiei, el a lucrat atâta timp cât picioarele au fost păstrate. Suvorin la acel moment și-a sprijinit scrisorile, banii.

Făcând un popor complet beton, vital, Chekhov a uimit poziția imorală a reprezentanților partidelor revoluționare, care dorea capitalul lor politic asupra nenorocirii poporului, a provocat poporul la rebeliune, pentru jefuirea proprietarilor, a promis tot felul de beneficii dacă Sistemul monarhic, de stat și politic au fost distruse Rusia. Chekhov, cu care se confruntă personal cu agitatorii socialiști, le-a numit agitația politică cu o subsecțiune. Sub impresia unui astfel de discurs, el a scris Suvorin: "Fii politician, n-aș fi decis să dezamăgesc realul meu de dragul viitorului.

Chekhov a fost nemulțumit de reflecția în tipărirea foametei și a holeră. Impresiile fragmentate ale corespondenților de teren nu au putut da o imagine completă a vieții în condiții extreme. El a făcut referire la experiența sigiliului american, care a avut fonduri pentru a trimite un corespondent special și pentru a plăti acțiunile sale organizaționale, informații privind exploatarea informațiilor, plata serviciilor informatorilor, excursii la diverse locuri - tot ceea ce a oferit informații complete și a reprezentat faptele și oamenii existenți în relații. Chekhov a sugerat Suvorin, astfel încât să profite de experiența străină, dar Suvorin a argumentat costul ridicat al unui astfel de eveniment. Apoi, Chekhov nu a mai rămas nimic, ca să se plângă: "Da, ziarele minciuni, corespondenți - Savrasi, dar ce să facă? Nu scrie. Dacă sigiliul tăcea, situația ar fi mai teribilă ... "

După ce a supraviețuit foametei, Cholera, Chekhov a început să reflecteze asupra intenției scriitorului său, diferența dintre lucrările jurnalistice de la scriere, despre impactul politicii atât în \u200b\u200bacelași timp, cât și în celălalt domeniu. El sa plâns la Suvorin: "Ah, dacă știi cum am fost obosit, obosit de tensiune" și într-o altă scrisoare: "În suflet, indecizia a fost adusă ..." Această oboseală a fost o generație de nu atât de multe costuri fizice ca mental. Amintiți-vă cât de mult a suferit în timpul călătoriei siberiene, dar în scrisori, el însuși a spus cu uimire, că, în ciuda alimentelor reci, nesistematice, uscate, lipsa unei toalete calde și a unei băi fierbinți, a petrecut noaptea în locuințe aleatorii și Inncee, el nu se îmbolnăvește că a suferit de vântul Sakhalin, căldura unei călătorii de transport maritim prin Oceanul Indian, Marea Mediterană și numai în Melikov au luat o răceală. Oboseala de la sfârșitul anului 1892 - începutul anului 1893 este, aparent, rezultatul tensiunii nervoase și reflecția asupra faptului că intelectualul rus poate schimba orice în viața rusă. Aparent, el și-a dat seama că "scrisul" imaginarului de stat nu a putut să suprasolicite "și să decidă să se rupă categoric cu jurnalismul. Chekhov începe să lucreze la "lagerie" ... Korolenko va spune în memoriile sale mai târziu că dramele spirituale autentice, Chekhov și opiniile sale ar trebui să fie studiate pe drama sa. În "Seagull", poate, în nici un alt joc, tristețea lui Chekhov este transferată în încrederea viselor integrante. Într-o scrisoare, suvorin Aceste reflecții sunt formulate ca:

"Amintiți-vă că scriitorii pe care îi numim binele sau binele și care ne vor îmbăta, au un semn comun și foarte important: ei merg undeva și numele tău este acolo ... cineva, privind în jurul valorii de Calibra, obiectivele cele mai apropiate - Ierfi Dreapta, eliberarea locului de naștere, politică, frumusețe sau doar vină-vodca ca Denis Davydova; Alte goluri sunt la distanță - Dumnezeu, viața de apoi, fericirea omenirii etc. Cei mai buni dintre ei sunt realiști și scrie viața așa cum este așa cum petreceți, dar pentru că fiecare linie este saturată ca suc, conștiința scopului, tu, cu excepția vieții, ce este, simți că viața, ce ar trebui să fie și Acest ... te captivează.

Și noi? Noi (moștenitorii și contemporanii lor din epoca capitalismului. - L.M.) Scriem viață ca atare și pe fie pe TPR, bine. Mai puțin setați-ne. Nu avem obiective îndepărtate, și în sufletul nostru, cel puțin o minge de a se agita: Nu avem politicieni, nu credem în revoluție, nu suntem Dumnezeu, Dumnezeu nu este frică, dar nici măcar nu mă tem de moarte și orbire.

Cine nu vrea nimic, nu speră nimic și nimic nu este frică, el nu poate fi un artist. Boala este sau nu, nu este în titlu, dar este necesar să mărturisim că problema este mai rea decât guvernatorul.

Chekhov la Dacha de Suvorin din Feodosia

Ar fi foarte înspăimântător de la noi să ne așteptăm la ceva mai bun, indiferent dacă suntem talentați sau nu. Noi scriem mecanic, ascultând doar o lungă perioadă de timp pentru comitetul comandat, potrivit căruia unii servesc, alții, al treilea - scrie.

Tu și Grigorovici găsesc că sunt un inteligent. Da, am fost destul de inteligent ca să nu-mi ascund boala de la mine și să nu mint și să nu-mi acopere goliciunea față de blind-urile altor oameni ca ideile anilor '60. Nu voi renunța la Garin, în scările de span, dar nu mă voi împărtăși cu speranțe pentru cel mai bun viitor.

Nu sunt de vină în vina pe boala mea și nu mă tratez, pentru că această boală este, este necesar să presupunem, are propriile sale obiective ascunse de la noi și nu a trimis nici o de mirare ... "(Scrisoare din 25 septembrie 1892) .

Acesta este modul în care într-o formă alegorică a lui Chekhov diagnosticată cu Societatea Rusă a Perioadei post conformare: Inteligența aștepta reformele imposibile, unele înălțimi spirituale, din reforme au câștigat burghezia, straturile medii ale societății. Țara a vindecat valorile materiale și cei mai buni reprezentanți ai companiei au înțeles că ar putea fi mulțumiți numai cu bunăstarea materială nu a putut. A fost dezamăgită de reforme, iar noua ideologie nu a fost încă dezvoltată. Și Rusia a început să trăiască așteptările de ceva de genul asta ... Nevoia de actualizare, într-un jet viu - a fost resimțit în diferite straturi ale societății.

Odată cu moartea lui Alexander III, conceptul de guvern a fost înlocuit. Dar societatea, potrivit lui Chekhov, era încă bolnavă. El și-a împărtășit observațiile cu Suvorin: "Nu vreau să mănânc un pacient febril și ei exprimă această dorință nedefinită după cum urmează: ceva cu AICI". Deci, eu ... și acest lucru nu este întâmplător, deoarece observ exact aceeași stare de spirit. Se pare că toată lumea era îndrăgostită, au rupt acum și caută noi hobby-uri ". Observațiile au fost făcute ca și cum un psihopatolog, exprimat în formă artistică figurat de scriitor și, în esență, sunt rezultatul omului de știință politică: rezultatul principal al timpului de reformă a fost starea de dezamăgire, depresie. Atunci mulți scriitori vor repeta această observație: Merezhkovski va numi Rusia o mamă bolnavă, Berdyaev va vedea țara în ajunul schimbării indigene, Solovyov va profeți despre sfârșitul imperiului ortodox al Rusiei, "a treia Roma". .. Chekhov, probabil, a înțeles-o înainte de ceilalți, dar nu a spus public, și într-o scrisoare privată.

Dezamăgirea în ideologia la nivel național a dat naștere unor idei naționale, ideologii politice noi. Acest proces a fost caracteristic nu numai pentru Rusia, ci și pentru alte țări europene. Departe de interesele politice ale lui Chekhov, așa cum au observat că Europa "Burlit" de contradicții: În 1890, cancelarul german a fost demis de Bismarck, un politician crud și prudent, participând la formarea politicii europene; În Franța, în 1893, corupția a fost deschisă în Guvern, armata a fost demoralizată; Anglia a pretins posesia prioritară a acțiunilor Canalului Panama, iar acolo au dezvăluit și fraudele cu acțiuni, în 1898 a izbucnit conflictul spaniol-american, în 1899 - războiul anglo ... Burlila Europa, Burlila și Rusia ... În 1894 a murit suveranul Alexander III. Teroarea revoluționară a devenit o metodă populară de luptă politică. Ciudat, dar nici în jurnalul Chekhov, nici în scrisori nu există nici un răspuns la moartea lui Alexandru al III-lea, pe tragedia pe câmpul Khodynsky în timpul coronării lui Nicholas al II-lea.

Și această persoană, viața lui Anton Chekhov, pentru care politicienii nu au existat, cade în 1897-98 la cel mai mare epicentru de mare politică ...

Guvernul de douăzeci de ani din Franța, republicanii a condus țara la criza politică și economică. Oficialii guvernamentali, membrii Parlamentului, după cum au scris sigiliul, au fost împovărați în mită, s-au dovedit a fi implicați în fraude cu acțiuni din Panaman; Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Afacerilor Interne a fost corupt, dar în rapoartele Parlamentului, starea de lucruri în departamentele lor ca strălucitoare ... fără a avea încredere în versiunile de guvernământ, publicul prin intermediul sigiliului era familiarizat cu țara cu fapte adevărate. În acest context, au apărut organe presante cu nume elocvente: "Justiția" ("Justis"), "Zarya" ("OROR") și alții. Văzând incapacitatea republicanilor să facă față crizei, opoziția monarhică reînviată. Cifrele sale influente au deschis faptele crimelor de stat la grătar de către republicani ... în fața acestui context în 1894, cazul unei trădare și spionaj a căpitanului Statului Major al Armatei Franceze al lui Alfred Dreifus, plecând de la evrei bogați Familie din Alsacia, teritoriul care a fost dezmembrat din Franța în timpul războiului franco-prusac din 1871. Contrainteligenia franceză din Germania a găsit o listă de documente importante de stat secrete ale Franței de la unul dintre oficialii ofițerilor germani de informații. În cazul comparației scrisului de mână al angajaților din partea Statului General Francez, suspiciunea a căzut pe Dreyfus.

Se pare că cazul trivial, ceea ce se întâmplă în aceste departamente foarte mult. O tradiție îndelungată a dezvoltat mult timp, reglementarea unor astfel de cazuri ... într-o perioadă de timp calmă, totul ar fi soluționat exact în cadrul reglementărilor actuale. Dar "crima oficială" trivială a avut loc la momentul confruntării forțelor "izometrice", iar fiecare dintre ei a încercat să o folosească pentru "câștigând puncte" în favoarea lor. Forțele monarhice polarizate în jurul aristocrației, în armată, pe flotă, în jurisprudență, dar în 20 de ani de la domnia republicanilor nu au supraviețuit organelor tipărite destul de combat. Suporterii republicanilor, exact opusul, posedat un mobil și întărite în lupte politice. Politicienii celebri: Zhiurile socialiste, Republicanul Clemenso și un număr de alții și-au făcut cariera politică datorită jurnalismului. Jurnalist faimos, un angajat al ziarelor "La Kos", "Figaro" și multe alte Emil Zol, mai renumit ca un scriitor francez remarcabil "Școala naturală" a făcut, de asemenea, o carieră politică datorită jurnalismului - în perioada și după revoluția franceză din 1870, prin articolele sale din Bourgeois "La Kos", el și-a creat o reputație strălucitoare a inamicului republican, Napoleon III și și-a atins postul de asistent al orașului Ex, unde a fugit, temându-se de masacrul după comuna Parisului. Și din 1881 până în 1894, el este ales de un membru al Consiliului municipal al orașului Medan (nu departe de Paris), ca un luptător remarcabil pentru republică ...

Zola, Zhores, Clemanso și un număr mai puțin cunoscut, dar apoi destul de influenți politici republicani, cum ar fi vicepreședintele Senatului Shero Kestener, preocupat de succesul monarhilor și de posibilitatea restaurării monarhiei și, prin urmare, căderea republicii Cine și-a făcut cariera, s-au grabit într-o luptă în acea cameră numită Dreifus. După unul dintre articolele din Zola - "În apărarea evreilor" ("Figaro", 16 mai 1896), o altă forță a intrat în luptă - Congresul sionist evreu, format din punct de vedere organizațional în 1897 în Basel). Unul dintre ideologii proeminenți ai sionismului Theodore Herzl a recunoscut că "Carcasa Dreifus" a fost unul dintre factorii importanți care și-au intensificat activitatea și a fost principalul argument al argumentului în activitatea de propagandă de a colecta forțele naționale și lupta împotriva monarhilor .

Și laterul sărac al lui Chekhov, care sa dovedit a fi în toamna anului 1897 asupra tratamentului în frumos după atacul lui Hemochkach, a vrut să înțeleagă totul atât de imediat ??? Dumnezeu vede, a vrut cu adevărat! A angajat un profesor francez pentru a citi ziarele franceze. Disperată ceva de a îndemna de la comentariile contradictorii ale ziarelor din diferite domenii politice, a început să citească numai rapoartele judiciare privind procesul Dreifus. Realizând perfect că în limba franceză există același multigid de cuvinte, fraze și expresii idiomatice, ca și în limba rusă, realizând că, în plus față de text, există un subtext, el era încă întărit pentru a înțelege ce sa întâmplat în instanță. El nu a vrut ca nimeni să influențeze alegerea poziției sale. El a vrut să fie obiectiv și independent, principalul lucru - nu de la nimeni de la cineva dependent ... și în curând disperat, era imposibil, era necesar să acceptăm partea competentă a cuiva. Argumentele tuturor fără excepție au fost convingătoare ... dar când Zola a fost implicată în acest caz, omul în atelier, la fel ca un profesionist, ca și cel Ceva, o persoană a cărei instrument este același - Cuvântul, Chekhov a oftat liber și a crescut în partea de salu. Dar, fără îndoială, el nu știa despre biografia politică remarcabilă a Zola, legată de lupta jurnalistică în diferite situații politice. Zola a câștigat întotdeauna. Și când fratele lui Alfred Dreifus - Mathieu a venit la el pentru ajutor, Zola era încrezător în victorie și, cel mai important, știa cum să câștige!

Chekhov a citit "scrisorile de la Paris" din Zola în revista rusă "Buletinul Europei", în care scriitorul francez a introdus cititorul rus nu numai cu știrile literaturii și artei Franței, ci și de știrile politice, sub formă Citible pentru cenzura rusă. Timp de mulți ani, Zola a constat în corespondență cu editorul revistei Stasyulevich, era prieten cu Turgenev, au avut contacte cu scriitorul Semenov și cu alți scriitori ruși. Apropo, Zola a fost și un comerciant bun. Când traducerile romanelor sale în limba rusă au devenit semnificative ("Paris", "Dame Fericirea", etc.), el a sugerat scriitorii ruși să solicite aderarea la Convenția Literara Europeană și să obțină în mod legal taxele pentru traducerile lor. Romanul lui Zola au avut succes de la cititorul rus, iar editorii mai multor ediții au căutat să înscrie colaborarea cu el: editorul Sankt-Petersburgului Vedomosti Baybakov, editorul "notelor interne" Saltykov-shcherin, angajat al revistei "Cuvântul" Boborakin, nu a beneficiat de ispită pentru a-și decora publicația cunoscută numele și editorul editorului de "New Time" Suvorin, apoi încă mai desfășurau propria sa afacere. Toate fără excepție, în ciuda orientării politice a publicațiilor lor, au primit refuzul solului. Avea destule câmpuri de luptă și în țara sa. Chekhov știa zola ca un prieten mare și devotat al scriitorilor ruși, și numai!

Raportul lui Chekhov la politică pur inteligentă: "Fii un politician, n-aș fi decis să dezamăgesc realul meu pentru viitor, cel puțin pentru mine pentru o minciună de etanșare pentru o sută de kilograme binecuvântate." Din această poziție a început să se deplaseze Cazul Dreifus. La 4 decembrie 1897, a scris un scriitor Sobolevsky: "Am citit ziarele pentru o zi întreagă, studiind Dreyfus, în opinia mea, drift nu este vinovat". A fost un moment în care cazul Dreifus a fost luat în considerare în instanță, iar suspiciunea noului șef de contrainteligență al Statului Major al Franței colonelul Pickare a fost că documentele din Germania au trimis un număr important estergazi și nu Dreyfus. A fost o încercare a cercurilor democratice de a vina aristocrații monarhici în farfuria patriei. Și a intervenit imediat "o anumită a treia" - colonelul Henri, care presupune că "a fabricat cazul evreiesc". Nu a avut timp să se ocupe de Pikar, Estergigazy, instanța se comută în Henri. Un val de antisemitism este ridicat în țară. Cineva este profitabil! Henri este transmis în închisoare, a doua zi ei o găsesc cu un gât tăiat și (o afacere uimitoare!) Veniți la concluzia că este-ashubia (mai ușoară, desigur, era imposibil să vă lipsiți de viață!). Ziarele se fierbe senzațiile. Pentru o vreme, este adăugată o voce pasionată de zola. Una dintre numeroasele broșuri din cazul Zola "Dreifus caz. O scrisoare către tineret "se încadrează în mâinile lui Chekhov, printre alte corespondențe franceze, el îl transmite lui Melikov, pentru a se familiariza mai bine. Cea mai faimoasă figură sionistă și jurnalistul Bernard Lazar, angajat de fratele Alfred Dreifus Mathieu, scrie și își publică broșura "adevărată despre Dreifus". Publiciștii acordă un caz de judecată - din punctul de vedere al jurisprudenței - un caz puțin interesant al unei crime oficiale - aspectul statului moral și etic, patriotic, de stat, opunând intereselor personalității și statului, și acest lucru este de înțeles, Pentru starea perioadei V.Tot se confruntă cu dificultăți, se află pe punctul de a se prăbuși. Poate două forțe - un democratic și monarhic, cumva a tratat problema, dacă al treilea - național, evreu nu a fost măturat spre el. Și dacă evreii erau exact datorită acestei perioade, nu și-au formulat ideea națională - crearea unui stat național pe terenul promis. Strategia a dictat o serie de sarcini tactice. Unul dintre cele mai importante pentru sioniști a fost acela de a dovedi evreilor din diferite țări că sunt incomprehensibile, agitabile în drepturile de limbă străină și singura mântuire de la opresiune - crearea propriului stat național. În acest sens, "cazul Dreyfus" a răspuns la sarcinile tactice ale propagandei sioniste.

Chekhov nu a putut ghici acest lucru, dar acest lucru a fost cunoscut lui Suvorin, o persoană apropiată de cercurile guvernamentale de serviciu, care au avut încredere în relații cu ministrul Finanțelor Witte, Ministrul Afacerilor Externe Lamsdorf, șeful Comitetului pentru presa Shakhovsky și alți oficiali din guvern.

Desigur, crizele politice din țările europene au fost discutate de guvernul rus. La una dintre întâlniri, Ministrul Afacerilor Externe Lamsdorf a primit sarcina de a furniza informații despre noua structură politică care sa declarat în Europa - Congresul sionist evreu. Liderii noii mișcări au declarat loialitatea lor față de guvernele statelor și a exprimat în mod ambiguu obiectivele și obiectivele mișcării. Arhiva politicii externe a Imperiului Rus a păstrat sute de rapoarte și recenzii despre activitățile cercurilor sionale sioniste din Europa și Rusia. În 1897-98. Misiunile rusești din Berlin, Bruxelles, Londra, Stockholm, Paris, Roma, Madrid, Lisabona au răspuns la mișcarea sionistă din țările lor. În 1899, fotografiile de 43 de delegați ruși pe Congresul Icionist au fost exploatate de agent. Cei mai mulți dintre ei erau jurnaliști și scriitori care nu au avut o greutate grasă în presa rusă. Pe această bază, Departamentul de Poliție a concluzionat, evident că nu corespunde realității: "Mișcarea zionistă rusă este doar" Zhid Gesheft ... pentru a proclama nume mici ".

Cu toate acestea, deoarece mișcarea sionistă se dezvoltă din rapoartele agentului, a devenit clar că, pe lângă sarcinile Asociației Naționale, crearea autonomiei culturale, obiectivele politice sunt urmărite penal. Jandarmii basarabeni au raportat că sioniștile sunt organizate de greve politice, greve, adunări. Ministrul Ministerului Afacerilor Interne V.K. PLLEVÉ a început să-și dea seama că există o puternică forță politică. El a scris într-o scrisoare privată V. Kokovtsev: "Sionismul a creat o statalitate rusă ostilă a fluxului, guvernul este forțat de toate măsurile și sarcinile mișcării sioniste, guvernul și sarcinile mișcării sioniste au fost clare la guvern (Problema a fost discutată în mod repetat la reuniunile Senatului), a fost luat un decret pentru a interzice organizațiile anti-statale. Zioniștile și comunitățile lor. A fost un pas tipic în protejarea statalității actuale. Astfel, guvernul Dizraeli din Anglia a fost primit cu opoziția în Franța, a fost primită și guvernul rus la sfârșitul secolului al XIX-lea, dar trebuie spus că această tradiție și după o sută de ani, în 1993, păstrată atunci când guvernul de Elțin a fost împușcat de Consiliul Suprem al opoziției și a interzis Partidul Comunist a devenit opoziție, acest lucru se face în secolul al XX-lea cu kurzii din Turcia și Germania, studenții din China, Islamiști din SUA ...

Să ne întoarcem la realitățile lui Chekhov moderne la sfârșitul secolului al XIX-lea. Deci, Chekhov nu știa nimic despre obiectivele politice ale mișcării naționale evreiești. Dar Suvorin aproape de Guvern a fost informat pe această temă: materialele reuniunilor Senatului și decretul guvernamental au dat un anumit curs de lucrări jurnalistice suplimentare. Bineînțeles, era conștient de această problemă și de corespondentul Parisului "New Time" Isaac Yakovlevich Pavlovsky, Countryman Ceh, și chiar a trăit în casa lui Taganrog din Cehia de ceva timp. (Pseudonimul lui Pavlovsky în ziar - "Yves. Yakovlev"). Pavlovsky a trimis Suvorin Paris Press pe DIAFUS și rapoartele sale și comentariile procesului. Chekhov nu a luat poziția lui Pavlovski, într-o singură scrisoare, chiar a numit-o extrem de nerușinată. Suvorin în "micile scrisori" a luat, de asemenea, comentarii cu privire la ceea ce se întâmpla la Paris. Când primul articol din apărarea lui Dreyfus Zola a apărut în ziarul influent "Figaro" (a fost numit "domnul Sheer-Kesner", 25 noiembrie 1897), Suvorin a fost înspăimântat de faptul că influența unui scriitor talentat, activ și sofisticat politic și jurnalistul ar conduce procesul în lateral și poate că va împiedica o procedură calmă și obiectivă. Într-o "mică scrisoare" din 19 decembrie 1897, el și-a exprimat preocupările și a reamintit un exemplu istoric luminos, când Voltaire a venit pentru protestant Jean Kalas (1762) și a fost nemeritat justificat (deși postum). Argumentele lui Suvorin par a fi inteligente, dar rezumatul ulcerativ a provocat dorința de a argumenta: "Lavra lui Voltaire nu permite salo să doarmă". Chekhov, care a scos cu precizie o expresie similară, ea a fost îndreptată împotriva omologului Peru, al cărui talent a apreciat, el nu putea să-și asume nici o restricție a libertății de a-și exprima opinia.

Are Zola nevoie în apărarea lui Chekhov? Improbabil. Ponderea Zola a fost strict calculată de el și de oamenii lui asemănători. Ei au înțeles că nu ar putea influența cursul procesului, înseamnă a influența opinia publică. Zola a scris o serie de articole adresate diferitelor grupuri ale populației: "Scrisoarea cu tineri", "Scrisoarea Franței", "Scrisoarea domnului Felix Oge, președintele republicii", scrisoarea doamnă Alfred Dipaus "... și A obținut scopul - a provocat focul asupra lui ... împotriva Zola a fost inițiată de un caz penal, care sa încheiat de o hotărâre judecătorească: un an de închisoare și o amendă de 3 mii de franci. Zola a fugit în Anglia și de acolo în mod constant amenințat cu dorința de a se alătura unei noi bătălii. El a scris: "Nu eliberați acești domni din procesul nostru și, dimpotrivă, să le tachinem în mod continuu cu posibilitatea sa, să luăm toată speranța de a se sfârși, așa cum vom începe toate Syznov în orice moment".

Suvorin probabil nu știa că fratele lui Alfred Dreifus Mathieu a angajat un jurnalist Bernard Lazar pentru bani și a ghicit să introducă cazul cu materialele din Zola, pentru care, desigur, banii nu au importanță prea mult). Cu toate acestea, în "micul său scrisoare", el și-a exprimat îngrijorarea cu privire la sindicatul evreiesc, așa cum scrie el, nu se va opri înainte de a mita pe toată lumea pe care o puteți mita și "nu va regreta nici o cantitate de mită incoruptibila". (Vezi "litera" în "New Time" de la 3 ianuarie 1898).

După ce a primit această chestiune a "New Time" în Nisa, Chekhov înfrântă scrie în aceeași zi de F.D. Batyushkov (de ce nu suvorin?): "Avem doar conversații în pensiunea rusă care despre Zola și Daifus. Majoritatea uriașă crede în nevinovăția lui Dreyfus. "New time" este doar dezgustător. "

Suvorin Chekhov dezabonează doar a doua zi. Știind că bătrânul nu va convinge nimic, el îi exprimă doar poziția sa cu această ocazie și stau la intonarea ironică, chiar auto-iround, ca întotdeauna, când este neobișnuit indignat: "Cazul lui Dreifus fiert și a mers, dar nu a fost încă deveni pe șine. Zola, sufletul nobil, și eu, aparținând sindicatului și am primit 100 de franci de la evrei, este încântat de impulsul său. Franța este o țară minunată și are scriitori minunați "(a se vedea pe 4 ianuarie.1898).

În februarie 1898, după instanța repetată a juriului, Dreyfus a conismase din nou și a justificat numărul lui Estergazi. Care, șeful inteligenței Picarului a acuzat în loc de Dreyfus, Chekhov câțiva ooller și a încercat să raționeze analitic: Da, el nu are informații complete în cazul căpitanului Dreifus, poate profesioniștii știu mai mult la vină. Dar, în cazul Zola, poziția sa este neechivocă: fiecare Viena își exprimă liber opinia în mod public. El a încercat să convingă corectitudinea judecății lui Suvorin. Dar el stătea pe el: că el dăunează reputației armatei, statul este o crimă și trebuie criminalizată. Potrivit lui Suvorin, crima Zola este că se opune intereselor persoanei și statului. Și ceea ce este dăunător pentru stat - dăunător și personalitate. Acest lucru nu ar putea înțelege niciodată pe Chekhov. Într-o formă ascuțită, schimbându-ți obiceiul, a scris o suvorin: "Lasă Dreifus vinovat. Zola - după toate bine, pentru că Cazul scriitorului nu este acuzat, nu urmărește, ci și pentru vinovat, deoarece sunt condamnați și purtând pedeapsă. Vor spune: "Și politica? Interesele statului? Dar scriitorii mari și artiștii ar trebui să se ocupe de politică la fel de mult cum trebuie să le apere (...). Și indiferent de sentință, Zola va avea în continuare bucurie vie după proces, bătrânețea sa va fi bună de vârstă și va muri cu o conștiință ușoară sau cel puțin o conștiință ușoară (...). Indiferent cât de nervos zola este încă un bun simț francez la curte ". Chekhov nu a afectat pe nimeni în viață și ca doctor era gata să accepte orice manifestare umană ... în aceeași scrisoare către Suvorin sa manifestat, poate singurul timp în viața sa, iritații extraordinare și reproșuri - el va muri (Zol și Nu tu, un păcătos nefericit suvorin -l.m.) cu un deținut sau cel puțin o conștiință ușoară. Ca. Tu, Suvorin, pe sicriul vieții va fi chinuit de conștiința ta pentru actul de nerezident, fără rușine ...

Au fost zile, iar Chekhov nu putea să ia entuziasm. Câteva zile mai târziu a scris o scrisoare firatului mai mic Mikhail, cu care avea relații de licitație și de încredere. În această scrisoare, el compară guvernul francez cu o femeie care a păcătuit, caută să ascundă păcatul și confundat în minciuni și mai mult. El a fost surprins de ce "New Time" nu a văzut aceste minciuni și a condus o campanie ridicolă împotriva Zola.

În urma acestei scrisori, trimite o scrisoare unui alt frate, în ton cu ulcer și bilă, aparent, sperând că ofițerul "nou timp" Alexander va aduce opinia membrilor Comitetului editorial: "În cazul Zola" nou Timpul "a condus doar vile. Cu această ocazie am schimbat scrisori cu bătrânul (într-un ton foarte moderat) și sacrificați ambele. Nu vreau să scriu și nu vreau scrisorile sale în care el justifică tactica ziarului său de faptul că iubește armata (...). De asemenea, iubesc militarii, dar nu aș permite "cactis", dacă am un ziar, în aplicația de a imprima Zolul Roman (Zola romană "Paris" a fost tipărită în anexă și din moment ce Rusia nu a fost inclusă în literatura Convenția, taxa pentru traducerea noii lucrări nu a plătit. -L.m.) Sarcina și în ziarul de turnare în același salariu și pentru ce? Pentru faptul că nu a fost niciodată familiarizat niciodata din cactiala - pentru impulsul nobil si puritatea spirituala. Și indiferent de cum, să cerșească Zola când este sub instanță (sentința nu a putut duce la, deoarece Zola a fugit în Anglia) este non-verticală "(13). În buzele lui Chekhov, în acest context, "non-veteral" sună ca obscen, obscen. Cea mai gravă evaluare decât aceasta, nu a putut fi.

Până în aprilie, Cehii nu se pot calma, văzând zola zola. Își împărtășește opiniile. Cumva despre poziția unei ficțiuni rusești talentați, Bernard Lazar, îl convinge, îl convinge să dea un interviu tipăririi franceze. Chekhov se întâlnește cu el. Aparent, mediatorul a avut toate aceleași Mathieu Diafus, pentru că o înregistrare concisă a fost păstrată în cartea de înregistrare Cekhov: "Matvey Dreyfus". Publicația lui Lazar a dezamăgit Chekhov, a văzut persoana pentru a vedea cum să fie echivalentă în cuvinte și a acoperit-o pe poziția sa, distorsionând opiniile, care nici măcar nu însemna ... În aprilie, el se plânge de Lazar Isaac Pavlovsky, iar în iulie - Lydia Avilova , inima lui și secretul unui prieten și scriitor adorat, spun ei, articolul doar la început - nimic, dar mijlocul și sfârșitul nu este deloc. .. "Nu am vorbit despre meniuri, nici despre antisemitism, nici despre faptul că o persoană este confundată uman. Planul și obiectivele conversației noastre au fost complet diferite. Vă amintiți, de exemplu, că am dansat de la răspunsul la întrebarea opiniei publice ruse, referindu-se la faptul că nu știu nimic, pentru că Iarna petrecută în Nisa, mi-am exprimat doar opinia mea personală că societatea noastră nu a fost de aproape judecata corectă a Zolei, deoarece nu a putut înțelege acest caz. "

Cazul Dreifus și procesul asupra Zolei au fost efectuate la Cehov, se simțea golit: "Am o astfel de dezgust (la scriitorul - L.M.), ca și cum aș mânca supă, despre care Tarakan a fost scos.

Suvorin a fost, de asemenea, șocat. El a răspuns la Chekhov cu un mesaj scurt: "Nu avem nimic mai important să ne scriem unul altuia".

Apoi, în octombrie 1898, când Chekhov sa întors în Rusia, bătrânul și un jurnalist experimentat Suvorin a mers mai întâi să se întâlnească, căutând reconciliere, a scris că în legătură cu Zola a fost greșit, a câștigat Insight Chekhov ... dar cehii nu puteau Depășiți-l pe Chekhov, amintiți-vă "despre Tarakan în Sch).

Nicăieri în jurnalismul lui Chekhov nu a atins afacerea lui Dreifus și întrebarea evreiască, deși în scrisori private - nu o dată. Unul dintre ei a reamintit proeminentul sionist rus al membrilor. Chekhov a evitat politica, în acest domeniu nu sa simțit ca un profesionist. Cu toate acestea, N.A. Chlenov în 1906, când Dreifus a fost iertat și ... reabilitat, a scris despre Chekhov într-un jurnal special medical: "Am păstrat amintirile lui ca un public și politician neobișnuit de sensibile".

Probabil, este foarte exagerat - "figura politică sensibilă" despre Chekhov. Și cel mai probabil nu corespunde realității. Mult mai aproape de adevărul V.G. Korolenko. Vladimir Galaktiovich a încercat să aducă Anton Pavlovici cu scriitorii cu democrații revoluționari - ipoteză, Mikhailovsky, alții. Nu a existat nici o convergență, deoarece Chekhov a fost evitat orice tendință - atât pe dreapta cât și pe stânga. Evaluarea celor din urmă înainte de moartea segmentului de la Chekhov din viața lui, el a scris că optimismul magnific al lui Chekhov a dat drumul trist regret, deoarece "drama vieții ruse a fost capturată în jacuzia sa largă a scriitorului care a venit la arena sa". Korolenko a cerut biografilor și cercetătorilor creativității Cehiei, peer în drama sa, pentru că era ea și numai ea "va ajuta să urmeze istoria fracturii spirituale", deoarece textul pieselor "sa simțit că autorul despre ceva impresionant și protejează ceva. "

... astfel încât apariția a ceea ce Chekhov, ca Faust, a fost cerută de toată lucrarea Lui pentru editorul Marx, totul, cu excepția pieselor. El nu sa simțit în ele cu niște obligații și numai ei ar putea spune liber ceea ce credea el, decât să sufere, punându-și experiențele în setul de personaje și să nu se găsească, fără să-și expună sufletul.

Iată o cotă din "Grădina Wishew": "Trofimov: Suntem în urmă, cel puțin 200 de ani, ... avem un depozit definitiv pentru credincioși, suntem doar filozofi, plângem de dor, băutură vodcă. La urma urmei, este atât de clar să începem să trăiți în prezent, trebuie să încercați mai întâi de trecutul nostru "....

Și o durere complet recunoscută în caracterul trigorin în "Seika": "Ziua și noaptea Unanwend un gând: Trebuie să scriu, trebuie să scriu, trebuie să ... am scris continuu, ca în pasaj și altfel eu Nu poate ... Oh, ce viață sălbatică! Mă prind pe fiecare frază, pe fiecare cuvânt, mă grăbesc să localizez toate aceste fraze, cuvinte în camera ta de depozitare literară: poate că este util! Și așa întotdeauna, și nu există nici o odihnă de la mine și simt că mănânc propria mea viață. Nu sunt nebuni? ".