Kotel na plin ali pelete. Glavni plin ali peleti? Možnosti ogrevanja za zasebni dom

Ekologija porabe: Za primerjavo razmislite o priključitvi in ogrevanju hiše s kotlom na plin in pelete, da boste razumeli, katera možnost je učinkovitejša.

Za primerjavo poglejmo priključitev in ogrevanje hiše s kotlom na plin in pelete, da razumemo, katera možnost je učinkovitejša.

Povezava

Za povezavo plinski kotel storiti boste morali naslednje:

pripraviti dokumentacijo;
nakup plinska oprema;
polaganje cevi;
priključite kotel;
plačati povezavo.

V povprečju bo povezava z glavno cevjo in drugi stroški znašali približno 15.000 USD. Pri povezovanju boste potrebovali pomoč osebja. plinski servis, Ministrstvo za izredne razmere.

Stroški vgradnje kotla na pelete se ne razlikujejo od plinskega kotla. Toda za razliko od prejšnjega primera se vam ni treba obrniti po pomoč na uslužbence Ministrstva za izredne razmere. Kotel na pelete zahteva posebej določeno mesto za shranjevanje briketov. Toda glede na biološko neaktivnost lahko ostanke po zimi shranimo tudi pod krošnjami.

Varnost

Redko, a vseeno pride do uhajanja plina, ki eksplodira že ob najmanjši iskrici. Gorivo na pelete se ne vname brez močnega pretoka zraka. Iskra ni dovolj, da se peleti vnamejo.

Cena

Dober plinski kotel bo stal 4-5 tisoč dolarjev. Če želite prihraniti pri nakupih, lahko kupite gorilnik in ga namestite sami. Kotel na pelete stane približno 2-3 tisoč dolarjev.

Značilnosti delovanja

Vsekakor plinski kotli enostavnejši za uporabo. Edina stvar, ki jo zahtevajo, je pregled/prilagoditev enkrat letno. Kakovost vhodnega goriva je stalna in ustreza standardom.

Upravljanje kotla na pelete je bolj delovno intenzivno. Kurišče je treba očistiti pepela enkrat na 2 tedna, gorilnik je treba očistiti enkrat na 2 meseca, lahko pa tudi pogosteje, vse je odvisno od kakovosti goriva.

Kateri kotel je bolj okolju prijazen?

Plin ni za vsakogar. Med zgorevanjem se sprošča visoka raven CO, prav tako veliko število nečistoče. Pri izgorevanju peletov se sprošča vonj po razgretem drvu, emisije CO so nevtralne.

Plin ali peleti: primerjava

Plinski kotel vzame manjša površina, odlikujeta ga avtomatizacija in dobra zgorevalna toplota ter je popolnoma varen za uporabo. Kotel na pelete ima nizko vsebnost pepela, samodejno hranjenje gorivo, visoka stopnja učinkovitosti. Plin velja za poceni gorivo, vendar njegova cena redno raste. Kotel na pelete je popolnoma varen, oddaja čisti dim, pelete pa lahko kurimo tudi v domačem kaminu.

Rezultati

Vsak kotel ima vrsto prednosti in slabosti, končna izbira pa je odvisna od potreb kupca. Če govorimo o začetnih stroških povezave, potem v primeru plinski model strošek priklopa bo 2-3x višji v primerjavi s peleti. Torej, če so nadaljnji prihranki upravičeni znatni začetni stroški, potem je izbira v korist plinskega kotla očitna. objavljeno

Ob nakupu podeželska hiša ali dacha se vsak lastnik sooča z vprašanjem izbire vsaj ogrevalnega sistema ali sistema za vzdrževanje življenja.
V mnogih regijah naše velike države Gazprom se lastniki soočajo s težavo, da praviloma ni glavnega plina. Ali pa je strošek priključitve, tudi ob morebitni bližini avtoceste, previsok in nerentabilen.

Kaj vam je ljubše, ogrevanje na dizelsko gorivo, ogrevanje na granulirano gorivo (mleta šota ali peleti) ali elektrika? Kakšna so merila za ocenjevanje: cena, enostavnost uporabe, varnost itd.?

V tem članku bomo govorili o značilnostih in razlikah med ogrevalnimi sistemi na plinski rezervoar in plinski kotel ter pelete na kotlu na pelete.

Večkrat smo omenili priročnost uporabe plina v ogrevalnem sistemu, pa tudi vse druge opreme, ki deluje na plin, peči, grelniki vode itd. Glavni element avtonomnega ogrevalnega sistema je rezervoar za plin, ki je nameščen na stran, ki se nahaja pod zemljo in dovaja utekočinjeni plin v hišo skozi plinske cevi Enkrat ali dvakrat letno je treba rezervoar za plin ponovno napolniti, odvisno od porabe plina.
Ne zahteva takšnega dodatnega vzdrževanja. Preberite več o avtonomnem sistemu uplinjanja v članku: namestitev rezervoarja za plin

Kotel na pelete je zasnovan za ogrevanje in nekateri modeli lahko podpirajo oskrbo s toplo vodo, vendar nimajo enake vsestranskosti kot samostojni sistem uplinjanja.

Kaj so peleti? To so stisnjeni odpadki razne pasme drevesa, ki jih tvorijo proizvodnja lesa. Zahteve za kotle na pelete zahtevajo ločen prostor za opremo za vzdrževanje določenega temperaturni režim in vlažnost. Kotel na pelete ima poseben sistem polnjenja goriva, ki ga je treba vzdrževati in v kotel občasno polniti pelete.

Če ne živite stalno v podeželski hiši, lahko to povzroči določene težave in dodatne stroške. drugo možna težavaČe je gorivo nezadostne kakovosti, boste morali svoj kotel občasno očistiti. Ob izpadu električne energije, ki podeželska območja ni neobičajno, mora imeti rezervni sistem. Nekvaliteten granulat gori, peleti oddajajo rakotvorne produkte zgorevanja in to je eden od razlogov ločena soba za opremo.

Strošek ogrevanja na pelete, strošek goriva na pelete je cenejši od stroška utekočinjenega plina. Vendar pa stroški ločene sobe, ročno polnjenje goriva, nadzor nad delovanjem ogrevalnega sistema otežujejo delovanje te zasnove.

V lesnopredelovalnih podjetjih ima vgradnja ogrevalnih kotlov na trda goriva, pelete, ekonomsko utemeljitev vgradnje, ki omogoča tudi ustvarjanje proizvodnja brez odpadkov in zmanjšati stroške ogrevanja. Vendar pa je v zasebnih gospodinjstvih očitna enostavnost uporabe, prijaznost do okolja in varnost uporabe plinskih držal.

Izračunali smo stroške pridobivanja 1 kWh toplote iz različne vrste goriva, kakor tudi izdatke za celotno ogrevalna sezona, plus vračilne dobe za ogrevalne sisteme.

Na splošno velja, da najbolj donosna možnost ogrevanje je na plin. Toda vsi ne morejo natančno reči, kako hitro se bo njegova povezava plačala, tudi če je plinska cev že položena ob meji vašega mesta. Zato bo vprašanje "kaj je ceneje ogrevati hišo" zelo pomembno. Za odgovor smo pripravili dve tabeli in diagram. V prvi tabeli so podatki o stroških pridobivanja 1 kWh toplote iz različnih vrst goriv po cenah v začetku leta 2016. Diagram prikazuje stroške goriva za eno kurilno sezono. In v drugi tabeli - vračilna doba ogrevalnih sistemov v primerjavi z električni kotel.

Tabela stroškov pridobivanja toplotne energije za ogrevanje iz različnih vrst goriva

Vrsta goriva	Cena na enoto, rub.	Stroški prejete toplote na 1 kWh, rub.	Tipični izkoristek kotlov (peči), %	Stroški prejete toplote na 1 kWh ob upoštevanju učinkovitosti, rub.
Eko-grahov premog, kg.	3	0,39	0,8	0,48
Glavni plin, kubičnih metrov	5,04	0,54	0,9	0,60
Suha borova drva (20%), kg.	3,9	0,99	0,7	1,41
Toplotna črpalka zrak-voda, kW.**	1,1	1,10		1,10
Peleti, kg.	6	1,26	0,8	1,57
Drva za kurjavo naravna vlažnost, iglavcev (40%), kg.*	3	1,33	0,7	1,90
Utekočinjeni plin, l.	15,3	2,71	0,9	3,01
Dizelsko gorivo, l.	29	2,86	0,85	3,37
Elektrika (dan/noč)***	4,11	4,11		4,11

* - ob upoštevanju gostote zloženega sekana drva in gostoto samega lesa
** — ob upoštevanju učinkovitosti pri povprečnih temperaturah okoli -5° C, kar ustreza zimi v bližini Moskve
***—povprečna vrednost tarif za moskovsko regijo je vzeta v razmerju 2/1.

Podatki v tabeli so razvrščeni po stroški toplote, proizvedene pri zgorevanju posamezne vrste goriva, pretvorjeno v kWh. Seznama namenoma nismo razvrstili glede na izkoristek kotlov, saj so tu možna odstopanja. Čeprav ima večina visokokakovostnih kotlov na različna goriva izkoristek 80%. Prav tako bomo pustili ob strani vprašanja enostavnosti uporabe določene vrste goriva. Seveda bodo tu najbolj brez težav elektrika, toplotna črpalka, pa tudi plinovod, čeprav v v manjšem obsegu. V drugih primerih bo težav več.

Naprej bomo izračunali stroški ogrevalne sezone za moskovsko regijo, ki temelji na hiši s površino 100 m2, izolirano po SNiP. Konvencionalno bomo predpostavili, da je potrebno aktivno ogrevanje približno od novembra do marca (150 dni na leto). Še več, s povprečno temperaturno razliko 25 stopinj (povprečno temperaturo vseh petih mesecev vzamemo -4°C) skupna toplotna izguba bo približno 2,3 kW. Tisti. na dan morate za ogrevanje takšne hiše porabiti 55,2 kWh. Za sezono - ~ 8280 kWh.

Stroški ogrevalne sezone za različne vrste kurjavo za izolirano hišo 100 m2

Najbolj donosni vrsti goriva sta premog in plin. Najdražja je elektrika.

Zdaj pa preštejmo vračilne dobe ogrevalnih sistemov za različne vrste goriva. Predpostavimo, da ima hiša ogrevanje vode z električnim kotlom z močjo 9 kW (15 tisoč rubljev). Vzemimo to kot osnovno možnost. Za prehod na glavni plin morate zamenjati kotel (15 tisoč rubljev), namestiti dimnik (30 tisoč rubljev) in se priključiti na glavni vod (od 50 do 400 tisoč rubljev, za izračune smo uporabili 200 tisoč). Če želite preklopiti na premog, drva ali pelete, morate namestiti tudi dimnik in zamenjati kotel z ustreznim (40 tisoč rubljev za običajnega in ~ 80 tisoč za kotel z avtomatskim dovajanjem), poleg tega pa pripraviti skladišče. Za utekočinjeni plin boste med drugim potrebovali rezervoar za plin z instalacijo (190 tisoč rubljev). In za toplotna črpalka– sam sistem z namestitvijo (~350 tisoč rubljev). V tem primeru bomo predpostavili, da lastnik nato samostojno izvaja odvoz pepela in vzdrževanje sistemov.

Pros

+ Najnižji stroški pridobivanja kilovata toplote iz omrežnega plina
+ Neodvisnost od plinska cev in torej priložnost, da gradiš tam, kjer hočeš ali potrebuješ, in ne tam, kjer sega plinovod
+ Nižji stroški zemljišč brez plina, ki vam omogočajo, da dodelite sredstva za nakup kotla na pelete in prejmete poceni toploto že mnogo let(predvidena življenjska doba kotla je več kot 20 let)
+ Ni potrebe po odobritvah, načrtovanju ali prostorskih zahtevah
+ Prihranki pri priključninah in plinovodnih poteh
+ Okolju prijazen, saj ne vsebuje škodljivih snovi
+ Stabilnost indikatorjev goriva, skladnost oblike in velikosti peletov
+ Požarna varnost
+ Priročno skladiščenje in pakiranje (od 20 kg v vrečah do 1 tone v big bagih)
+ Povečana konkurenca na trgu proizvajalcev peletov in njihova razdrobljenost ter razpoložljivost surovin zagotavlja dostopna cena in nizke cene predvsem poleti

Prednosti, če je kotel na pelete pravilno izbran, montiran in zagnan s strani strokovnjakov:

+ Široka paleta možnosti avtomatizacija in udobno delovanje te opreme
+ Visoka učinkovitost opreme
+ Sposobnost delovanja na gorivo z visoko vsebnostjo pepela (peleti iz sončničnih lupin)
+ Možnost organizacije neodvisno ogrevanje od 120 m2 do industrijskih objektov(rastlinjaki, hoteli, delavnice in drugo)

Slabosti

- Sorazmerno višji stroški opreme, povezane z veliko število elementi kotla, obvezna avtomatizacija in oblikovne značilnosti
- Težava pri izbiri izvajalca, saj... obstajajo določene zahteve za strokovnost zaposlenih
- Trenutno je možno organizirati ogrevanje na pelete v prostorih že od 120 m2
- Relativno majhna izbira opremo in proizvajalce
- Verjetnost, da jeseni ne boste mogli kupiti kotla na pelete iz skladišča proizvajalca
- Omejeni proizvajalci peletov. Toda na Krasnodarskem ozemlju in v Rusiji njihovo število vztrajno narašča in glede na povpraševanje se pojavlja vse več novih proizvajalcev peletov.
- Strah pred nova tehnologija in nezaupanje v učinkovitost.

Ugledu peletov so res močno škodili nestrokovnjaki, ki brez obvladovanja tehnologije in izkušenj pri kotlih na pelete uporabljajo običajne pristope na trda in tekoča goriva in posledično - pomanjkanje obljubljenega. visoka učinkovitost kotla, razočaranje končnega potrošnika nad to tehnologijo.

Zahodna Evropa se že desetletja ogreva na pelete in poraba še raste, torej največja Ruski proizvajalci tega trdega goriva izvozijo, kar potrjuje učinkovitost tehnologije.

Sklepi

Seveda se je ekonomsko bolj donosno ogrevati na magistralni plin, če je ob ulici napeljan plinovod, imate pripravljene prostore, projekt, imate vsa soglasja za priključitev, vas ne moti cev, ki teče skozi lokacijo. , in znatne naložbe v zemljišča »zraven plina« ali pa so pripravljeni počakati, da vas tja pripelje plinovod (kar lahko traja leta).

Druga najbolj dostopna možnost je ogrevanje na pelete, tako lesne kot sončnične luščine. velike priložnosti v smislu učinkovitosti in moči, če se izvaja pravilna izbira, montaža in zagon.
Cena je upravičeno nekoliko višja v primerjavi z opremo na drva, premog, plin ali dizelsko gorivo.

Z visoko okoljsko prijaznostjo, varnostjo in udobjem ob nizkih stroških na 1 kW toplote je kotel na pelete odlična alternativa plinu z velikimi prednostmi v smislu cene na mesto in možnosti udobnega delovanja opreme.

Dizelsko gorivo, utekočinjen plin in imajo drva cela serija pomanjkljivosti, s katerimi se je veliko lastnikov pripravljeno sprijazniti, vsi pa izgubijo na udobju, stroških delovanja, varnosti in okolju prijaznosti peletov.

Želimo vam, da bi bili uravnoteženi prava izbira in uživajte v toplini po najboljši ceni.

Dobiti brezplačna ocena za vaš predmet

Za ogrevanje podeželska hiša, dacha ali koča, potrebujete gorivo. Dobro je, če je možna priključitev na plinovod. Kaj storiti, če ga ni? Poskusimo razumeti prednosti in slabosti drugih načinov ogrevanja.

Ogrevanje na elektriko

Visoki stroški.če zemeljski plin- najcenejši vir energije, potem je elektrika, če že ne najdražja, pa ena najdražjih. Ena kilovatna ura električne energije bo stala. Za primerjavo, kilovatna ura zemeljskega plina stane , propan-butan pa stane . V enem letu lahko ta razlika povzroči več deset in sto tisoč rubljev dodatnih stroškov.

Nezadostna izbira. Splošna razpoložljivost električne energije (v nasprotju z zemeljskim plinom je res povsod) ne pomeni, da bo dovolj energije za ogrevanje celotne podeželske hiše. Vsako primestno električno omrežje ne more prenesti moči, ki jo porabi ogrevalni sistem. Če omrežje odpove, je rešitev te težave skoraj tako težka kot namestitev plinovoda.

Slabosti električnega ogrevanja

Visoki stroški.
Padec napetosti v omrežju v hladnem vremenu.
Nezadostna proizvodnja električne energije.

Ogrevanje na utekočinjen plin

Propan-butan je utekočinjen plin, ki se uporablja za gorivo avtomobilov na plin in dobro znanih avtomobilov "dacha". plinske jeklenke rdeča. On daje najboljša kombinacija cene in udobje po zemeljskem plinu.

Za avtonomno ogrevanje Za oskrbo zasebne hiše s plinom je potrebno na mestu namestiti podzemni rezervoar za plin. En rezervoar za plin sprejme več tisoč litrov utekočinjenega plina. Ta prostornina zadostuje za ogrevanje hiše več mesecev. Ko je rezervoar za plin prazen (to se zgodi enkrat ali dvakrat na leto), ga bodo dopolnila posebna vozila za točenje goriva.

Nizka cena. Propan-butan je en in pol do dvakrat cenejši od elektrike ali dizelskega goriva: na kWh v primerjavi z elektriko in dizelskim gorivom.

To v praksi pomeni razliko med – koliko stane ogrevanje 100 kvadratnih metrov utekočinjeni plin za eno leto - in - veliko večji znesek, ki bi ga bilo treba plačati pri uporabi dizelskega goriva.

Udobje. Tako kot zemeljski plin ali elektrika se tudi propan-butan dobavlja ogrevalni sistem brez človeškega posredovanja. To niso drva ali premog, ki jih je treba metati večkrat na dan. Utekočinjen plin ne zahteva rednega polnjenja in stalnega nadzora. Posodo za plin je treba napolniti enkrat ali dvakrat letno, to pa stori strokovnjak, ne lastnik stanovanja. Pozimi bo morda treba očistiti sneg, da bo lahko bencinska črpalka dostopala do lokacije. To je najslabše, kar se lahko zgodi.

Ne zavzema prostora. Rezervoar za plin se nahaja pod zemljo. Lahko hodiš po njem, lahko ga prerastejo zelnate rastline in celo grmovje. Pri delovanju sistema plinsko ogrevanje ne oddaja opaznega vonja. Ni primerjave z lesom, premogom, peleti ali dizelskim gorivom, katerih skladiščenje bo moralo izgubiti prostor na mestu ali v hiši.

Slabosti ogrevanja z utekočinjenim plinom

Ogrevanje na dizelsko gorivo

Za ogrevanje z dizelskim gorivom boste potrebovali tudi rezervoar, stroški njegove namestitve pa bodo primerljivi s stroški avtonomnega uplinjanja doma. Hkrati za razliko od propan-butana dizelskega goriva ni mogoče imenovati poceni.

Visoki stroški. Dizelsko gorivo je najdražji vir energije, ki se uporablja za avtonomno ogrevanje zasebnega doma. Kilovatna ura dizelskega goriva stane. Tudi elektrika je malo cenejša. Morda ne bo enostavno porabiti več za ogrevanje.

Neprijeten vonj. To je neizogibna lastnost dizelskega goriva. Močan vonj bo nesrečnega lastnika rezervoarja za dizelsko gorivo spremljal vsepovsod. Hiša bo dišala po garaži, okolica pa bo dišala po delujočem traktorju in proti temu se ne da nič narediti.

Težave pri uporabi nizkokakovostnega goriva. Uporaba nizkokakovostnega dizelskega goriva lahko povzroči resno škodo ogrevalna oprema. Tisti, ki uporabljajo utekočinjeni plin in plinske rezervoarje AvtonomGaz, nimajo takšne težave: kakovost propan-butana ne vpliva na njegove potrošniške lastnosti.

Slabosti ogrevanja z dizelskim gorivom

Visoki stroški.
Včasih morate za zimsko dostavo očistiti sneg.
Močan vonj v hiši in okolici.
Uporaba prostora za shranjevanje.

Ogrevanje na premog ali drva

Les in premog imata enake slabosti. Nalagati jih je treba zelo pogosto (tako pogosto, da velika hiša, morda boste potrebovali kurišče), zahtevajo redno čiščenje pepela, njihovo skladiščenje pa zavzame precej prostora na mestu. Poleg tega tudi distribuirajo močan vonj.

Drva je treba v ogrevalni sistem naložiti tri do štirikrat na dan. To bo med sezono trajalo vsaj nekaj ur. Več kot tri delovne tedne neprekinjeno fizično delo, delal od klica do klica. Ni presenetljivo, da veliko ljudi raje poišče kurjača. Vendar to posledično vpliva na ceno. Ob upoštevanju plačila za kurilnico bo ogrevanje hiše 100 kvadratnih metrov z drvmi eno leto stalo . To je več kot enak znesek za dizelsko gorivo () ali elektriko ().

Premog v tem pogledu ni posebej boljši. V ogrevalni sistem ga je treba naložiti dvakrat do trikrat na dan, torej nekoliko redkeje kot drva. Posledično se izkaže, da so stroški časa (in s tem denarja, če morate plačati kurišču) nekoliko manjši kot pri uporabi drv, vendar je razlika nepomembna: za ogrevanje hiše 100 kvadratnih metrov, ob upoštevanju račun plačila kurjača.

Po pravici povedano je treba opozoriti, da ima ta problem delno rešitev. Obstajajo posebni kotli z bunkerjem, v katerega se premog ne polni večkrat na dan, ampak le enkrat na tri do štiri dni. To je bistven napredek v primerjavi s točenjem goriva vsakih nekaj ur, a v primerjavi s propan-butanom ali celo dizelskim gorivom deluje precej bledo.

Skladiščni prostor. Posebnost drv je potreba po velikem prostoru za shranjevanje in sušenje. Da ne bi porabili do 40 % energije za izhlapevanje vlage, jih je treba sušiti tri leta. Velika soba bo zavzela del mesta, ki bi ga sicer lahko napolnili z več uporabna aplikacija. Skladiščenje premoga zahteva tudi veliko površino.

Nevarnost zastrupitve. Neprijeten vonj je stalni spremljevalec katere koli vrste trdega goriva, vendar v v tem primeru lahko govorimo o nevarnosti ne le za vonj, ampak tudi za življenje. Če se kotlovnica nahaja neposredno v hiši, pri uporabi trde vrste goriva, nevarnosti zastrupitve z ogljikovim monoksidom ni mogoče popolnoma odpraviti.

Slabosti ogrevanja na drva ali premog

Vonj v hiši in okolici.

Del parcele zavzema skladišče.

Gorivni peleti iz šote in lesni odpadki, bolj razlikujejo od drv visoka gostota in kalorično vrednostjo. To je najbolj donosno in udobno trdno gorivo, vendar vse njegove prednosti odtehtajo že znane slabosti: potrebo po pogostem nalaganju, močan vonj, velika soba za shranjevanje vreč s peleti.

Nizka cena. Peleti so presenetljivo poceni: samo kWh. Če vam ne bi bilo treba porabiti toliko časa za nakladanje, bi postali najcenejša vrsta goriva. Toda še vedno morate porabiti čas, čeprav manj kot pri uporabi premoga ali drva. Nakladanje peletov je treba opraviti vsaj enkrat na teden in ob upoštevanju dela kurjača lahko to vrsto goriva štejemo za povprečno ceno, a nikakor ne za najcenejše: za ogrevanje sto kvadratnih metrov med letom.

Slabosti ogrevanja na pelete

Potreba po čiščenju pepela in plačilu za kurišče.

Vonj v hiši in okolici.

Del parcele zavzema skladišče.

Priporočamo tudi

Nalaganje...

domov > Nadstropje