Ich begann mich für das Thema zu interessieren, was sich im Uhrzeigersinn und gegen den Uhrzeigersinn dreht, und das fand ich.

Die Galaxie dreht sich an im Uhrzeigersinn von seinem Nordpol aus gesehen, der sich im Sternbild Coma Berenices befindet.
Die Rotation des Sonnensystems ist gegen im Uhrzeigersinn: alle Planeten, Asteroiden, Kometen drehen sich in die gleiche Richtung (gegen den Uhrzeigersinn vom Himmelsnordpol aus gesehen).
Die Sonne dreht sich um ihre Achse gegen die Bewegung des Stundenzeigers vom nördlichen Ekliptikpol aus gesehen. Und die Erde dreht sich (wie alle Planeten des Sonnensystems außer der Venus) um ihre eigene Achse gegen Stunden Zeiger.

Vielleicht ist es diese Rotation der Galaxie (im Uhrzeigersinn) und des Sonnensystems (gegen den Uhrzeigersinn), die auf dem achtzackigen Hakenkreuz Kolovrat (rechte Strahlen) angezeigt wird, in dem sich ein weiteres achtzackiges Hakenkreuz Kolovrat (linke Strahlen) befindet. Verknüpfung

Eine interessante Erfahrung wurde von Reisenden beobachtet, die den Äquator überquerten. Wenn Sie ein Streichholz oder einen Zweig in einen mit Wasser gefüllten Trichter werfen, dreht es sich auf der Südhalbkugel im Uhrzeigersinn, auf der Nordhalbkugel dagegen und steht am Äquator. Verknüpfung

Gemäß dem in unserem Land erlassenen Rechtsverkehrsgesetz fährt der Kreisverkehr gegen den Uhrzeigersinn. Bei der Annäherung zweier Autos, die mit hoher Geschwindigkeit um die Wette rasen, entsteht ein Luftwirbel, der sich gegen den Uhrzeigersinn dreht. Und wenn es eine große Anzahl solcher sich treffender Paare gibt, können diese Wirbel einen Tornado verursachen. Verknüpfung

Die Rotoren von Hubschraubern in verschiedenen Ländern drehen sich in verschiedene Richtungen. Das heißt, in einigen Ländern werden Hubschrauber mit einem Propeller hergestellt, der sich im Uhrzeigersinn dreht, und in anderen - dagegen. Wenn Sie den Hubschrauber von oben betrachten, dann:
in Amerika, Deutschland und Italien dreht sich die Schraube gegen den Uhrzeigersinn.
in Russland und Frankreich - im Uhrzeigersinn. Verknüpfung

Fledermausschwärme, die aus den Höhlen herausfliegen, bilden normalerweise einen "rechtshändigen" Wirbel. Aber in den Höhlen bei Karlovy Vary (Tschechische Republik) kreisen sie aus irgendeinem Grund in einer Spirale gegen den Uhrzeigersinn... link

Bei einer Katze dreht sich der Schwanz beim Anblick von Spatzen (das sind ihre Lieblingsvögel) im Uhrzeigersinn, und wenn es sich nicht um Spatzen, sondern um andere Vögel handelt, dreht er sich gegen den Uhrzeigersinn. Verknüpfung

Aber der Hund dreht sich definitiv gegen den Uhrzeigersinn, bevor er ins Geschäft geht. Verknüpfung

Die Wendeltreppen in den Schlössern drehten sich im Uhrzeigersinn (von unten gesehen und von oben gesehen dann gegen den Uhrzeigersinn) - so dass es beim Klettern für Angreifer unbequem war, anzugreifen. Verknüpfung

Das DNA-Molekül ist zu einer rechtsgängigen Doppelhelix verdrillt. Denn das Rückgrat der DNA-Doppelhelix besteht ausschließlich aus rechtsgängigen Desoxyribose-Zuckermolekülen. Interessanterweise ändern einige Nukleinsäuren während des Klonens die Drehrichtung ihrer Helices von rechts nach links. Im Gegensatz dazu sind alle Aminosäuren gegen den Uhrzeigersinn nach links verdreht.

Auch im Weltall gibt es eine DNA-Helix: In der Milchstraße haben Wissenschaftler einen Nebel in Form einer DNA-Doppelhelix entdeckt. Verknüpfung

Aber die Spiralen der in Russland hergestellten Glühbirnen sind nach links gedreht (im Gegensatz zu ausländischen, die wie die DNA-Helix nach rechts gedreht sind). Es stellt sich die Frage: Ist es schädlich?

Es gibt eine erstaunliche Eigenschaft im Sonnensystem. Dieses Merkmal liegt buchstäblich an der Oberfläche und sollte jedem offensichtlich sein, der zumindest etwas über unsere Planeten weiß. Aber das ist nicht so. NIEMAND BEMERKT SIE!

Ich werde dir von ihr erzählen. Dies kann in zwei Sätzen erfolgen. Ich möchte es Ihnen aber nicht nur vorstellen, sondern so vermitteln, dass Sie staunen und staunen. Ich bin mir nicht sicher, ob es funktioniert, aber ich werde es versuchen
Lassen Sie uns zunächst eine einfache Frage beantworten:

1. Warum dreht sich die Venus in die entgegengesetzte Richtung?

Als ich mich zum ersten Mal für den Ursprung des Sonnensystems interessierte und erfuhr, dass sich die Venus in die entgegengesetzte Richtung dreht, war ich sehr verwirrt. Wie könnte ein gegenläufig rotierendes Objekt in einem System entstehen, in dem sich alles in die gleiche Richtung bewegt? Auf diese Frage gab es keine Antwort, und es ist schwer vorstellbar, wie sie aussehen könnte.
Zuerst habe ich versucht herauszufinden, was genau der Ausdruck "dreht sich in die entgegengesetzte Richtung" bedeutet. Denn in die entgegengesetzte Richtung kann man sich entweder relativ zu den Sternen oder relativ zur Sonne drehen. Ein einfaches Beispiel. Wenn der Planet immer mit derselben Seite zur Sonne gedreht ist wie der Mond zur Erde, dann bewegt sich die Sonne nicht über den Himmel dieses Planeten. In diesem Fall ist der Sternentag gleich dem Sonnenjahr, und eine solche Rotation wird als synchron bezeichnet. Und wenn der Sterntag länger als ein Jahr dauert, dann bewegt sich die Sonne in der entgegengesetzten Richtung über den Himmel eines solchen Planeten, geht im Westen auf und im Osten unter. Wenn sich die Venus in diesem Sinne in die entgegengesetzte Richtung dreht (die Sonne geht im Westen des Planeten auf und im Osten unter), dann könnte eine solche Drehung irgendwie erklärt werden.

Man könnte zum Beispiel annehmen, dass die Sonnenfluten zunächst die Rotation der Venus verlangsamten,sie fressend, und dann bewegte sich die Venus auf eine unverständliche Weise in eine andere Umlaufbahn, so dass ihr Jahr kürzer als ein Tag wurde. Eine weitere Option: Es sieht attraktiver aus. Merkur war früher ein Satellit der Venus und verlangsamte seine Rotation so stark, dass die Sternentage länger wurden als die Umlaufzeit. Danach entkam Merkur, nachdem er sich in beträchtliche Entfernung zurückgezogen hatte, der Anziehungskraft der Venus und wurde ein unabhängiger Planet.
Aber beide Annahmen können sofort verworfen werden, denn die Venus dreht sich relativ zu den Sternen in die entgegengesetzte Richtung! Sowohl Sonnenfluten als auch die Anwesenheit eines großen Satelliten könnten die Rotation der Venus verlangsamen. Aber sie konnten es nicht rückgängig machen. Darüber hinaus können wir, da wir die Größenordnungen der solaren Gezeiten auf der Erde kennen, sie auf der Venus abschätzen und eine ziemlich strenge Schlussfolgerung ziehen, dass sich die Venus früher, während ihres Ursprungs, viel schneller als jetzt in die entgegengesetzte Richtung gedreht haben sollte.
Während ich an der traditionellen Ansicht des Ursprungs des Sonnensystems festhielt, sah die umgekehrte Rotation der Venus wie ein klarer logischer Widerspruch aus. Aber sobald ich ein Anhänger der explosiven Hypothese wurde, erhielt die umgekehrte Rotation der Venus eine einfache Erklärung.

2. Lasst uns nach einem Double suchen!

Stellen Sie sich einen schnell rotierenden massiven Körper vor, aus dessen Tiefen infolge vulkanischer Aktivität ein bestimmtes Objekt ausgestoßen wird. In welche Richtung dreht es sich?
Das Impulsmoment eines rotierenden Körpers ist gleich der Summe der Impulsmomente seiner Teile. Daher hat jeder Teil davon die gleiche Drehrichtung wie der gesamte Körper. Wenn das ausgeworfene Objekt also deutlich kleiner als der übergeordnete Körper ist, dreht es sich in die gleiche Richtung wie der Körper, der es hervorgebracht hat.

Und wenn der Mutterkörper durch interne Aktivitäten in ungefähr zwei gleiche Teile geteilt wird? Wie werden sich diese Teile dann drehen?
Zunächst nehmen wir der Einfachheit halber an, dass sich der Grundkörper ursprünglich nicht gedreht hat. In diesem Fall drehen sich die gestreuten Hälften offensichtlich aufgrund des Drehimpulserhaltungssatzes in genau entgegengesetzte Richtungen. Aber der Mutterkörper dreht sich sehr schnell. Wie wirkt sich das Drehen auf die Drehung der Teile aus?
Betrachten Sie zur Beantwortung dieser Frage zwei Körper mit annähernd gleicher Masse, die nahe beieinander liegen und als Ganzes schnell um einen gemeinsamen Massenmittelpunkt rotieren. Angenommen, der Abstand zwischen diesen Körpern hat sich infolge einiger interner Prozesse erheblich vergrößert, beispielsweise um das Hundertfache. Nach dem Gesetz der Drehimpulserhaltung nimmt auch die lineare Geschwindigkeit jedes Körpers relativ zum gemeinsamen Schwerpunkt um das Hundertfache und die Winkelgeschwindigkeit jeweils um das Zehntausendfache ab. Daher kann in diesem Fall die gemeinsame Gesamtrotation vernachlässigt werden.

Wenn also der übergeordnete Körper in zwei ungefähr gleiche Teile zerfällt, drehen sich die resultierenden untergeordneten Körper in fast entgegengesetzte Richtungen.
Wenn es also in einem Planetensystem einen Körper gibt, der sich in entgegengesetzter Richtung dreht (in Bezug auf die meisten anderen Körper), dann können wir Folgendes sagen.

Dieser Körper entstand durch den Zerfall des Stammkörpers in zwei etwa gleiche Teile. Das bedeutet, dass es irgendwo in der Nähe einen ihm ähnlichen Körper gibt, der sich in die richtige Richtung dreht und ihm in Masse, Größe, Dichte und chemischer Zusammensetzung ungefähr gleich ist. Einfach gesagt, neben einem Körper, der sich in die entgegengesetzte Richtung dreht, MUSS SEIN ZWILLING existieren, der sich in Vorwärtsrichtung dreht.

Hat die Venus einen solchen Zwilling?

„Die Ergebnisse der Mission der interplanetaren Station Venera-Express geben Anlass zu der Annahme, dass die Venus einst der Zwilling der Erde war, nicht nur in Bezug auf die Größe, sondern auch in Bezug auf die Prozesse, die auf der Oberfläche stattfanden“ (Zitat aus RIA Novosti) .

3. Die Hälfte der Planeten sind Zwillinge!

Ja, die Venus hat einen Zwilling – das ist die Erde.
Die Venus galt schon immer als Zwilling der Erde. Beide Planeten haben fast die gleiche Größe, Masse und Dichte. Und je mehr Wissenschaftler die Venus erforschen, desto mehr sind sie von ihrer Ähnlichkeit mit der Erde überzeugt.

Wenn unsere Argumentation richtig ist, können wir eine kleine Episode aus der Geschichte des Sonnensystems wiederherstellen.
Es war einmal, vor mehr als vier Milliarden Jahren, dass es weder Erde noch Venus gab, aber es gab einen Elternkörper. Dann löste es sich infolge einer Explosion superdichter Materie in zwei ähnliche Planeten auf, die sich aufgrund des Gesetzes der planetaren Divergenz voneinander zu entfernen begannen. So erschienen die Erde und die Venus.

Wir haben also eine völlig logische Erklärung für die Tatsache vorgeschlagen, dass sich die Venus in die entgegengesetzte Richtung dreht. Es bleibt jedoch die Möglichkeit, dass unsere Erklärung falsch ist, dass sich die Venus aus einem anderen Grund in die entgegengesetzte Richtung dreht und die Anwesenheit ihres Zwillings – der Erde – nur ein Zufall ist. Daher ist es sehenswert, ob es unter den Planeten noch andere Paare gibt, die dem Erde-Venus-Paar ähneln.

Es stellt sich heraus, dass es das gibt! Das sind die Planeten Uranus und Neptun. Sie sind in Masse, Größe und Dichte nahe beieinander und rotieren in entgegengesetzte Richtungen. In der Tat, weil die Rotation von Uranus das Gegenteil ist! Seine Achse ist um 98 Grad zur Umlaufbahn geneigt.

Schauen wir uns noch einmal die Planeten des Sonnensystems an. Es gibt nur acht von ihnen (siehe Foto). Sie unterscheiden sich erheblich in Masse, Dichte und Größe. Zum Beispiel ist Jupiter sechstausendmal schwerer als Merkur und Saturn hat eine achtmal geringere Dichte als die Erde.

Wenn die beiden größten (Jupiter und Saturn) und die beiden kleinsten (Merkur und Mars) von den acht Planeten entfernt werden, dann sind die verbleibenden vier ein Zwillingspaar. Es ist erwähnenswert, dass der Mars dem Merkur nicht ähnlich ist und die Dichte des Gasriesen Jupiter fast zweimal (!) Höher ist als die Dichte des ähnlichen Gasriesen Saturn.

Man würde erwarten, dass die Massen der Planeten irgendwie willkürlich vom kleinsten zum größten verteilt sind.
Aber das ist nicht so. Es gibt zwei Planetenpaare mit sehr ähnlichen Massen. Und nicht nur Massen, sondern auch Größen und dementsprechend ihre Dichten sind nah. Und das ist noch nicht alles. Sie haben ähnliche chemische Zusammensetzungen. Sie befinden sich in benachbarten Umlaufbahnen und rotieren in ENTGEGENGESETZTE Richtungen!

Genau die Hälfte der Planeten sind also zwei Zwillingspaare: Erde-Venus und Uranus-Neptun. Und die beiden Planeten, die sich in die entgegengesetzte Richtung drehen, gehören nur zu diesen beiden Paaren. Ist das nicht ein interessanter Zufall?

Niemand achtete auf diesen seltsamen und unwahrscheinlichen Zufall. Kein einziger Planetenwissenschaftler interessierte sich für ihn. Einfach, weil es dem Vertreter der traditionellen Kosmogonie nichts sagen wird.

Können wir basierend auf den allgemeinsten Überlegungen auf der Grundlage der explosiven Hypothese irgendwelche anderen Vorhersagen über die Eigenschaften von Zwillingen treffen? Jawohl.

4. Doppelgänger teilen Informationen mit uns.

Also sind genau die Hälfte der acht Planeten im Sonnensystem Zwillinge. Außerdem drehen sich nur zwei Planeten (Venus und Uranus) in die entgegengesetzte Richtung (diese umgekehrte Rotation ist innerhalb des allgemein akzeptierten Paradigmas UNERKLÄRBAR) und es sind diese beiden Planeten, die zu Zwillingen gehören. Wenn wir also den Standpunkt der explosiven Hypothese einnehmen, können wir eine Schlussfolgerung ziehen. Venus und Erde entstanden durch den Zusammenbruch des Mutterkörpers in zwei annähernd gleiche Massen. Auf die gleiche Weise bildete sich das Paar Uranus und Neptun.
Mal sehen, welche zusätzlichen Schlussfolgerungen daraus gezogen werden können.

Erstens, wenn ein schnell rotierender Körper in zwei ungefähr gleiche Teile zerfällt, ist zu erwarten, dass sich der kleinere Teil in die entgegengesetzte Richtung dreht. Und der größere Teil ändert die Drehrichtung nicht so radikal: Der Neigungswinkel der Achse infolge der Explosion ändert sich um weniger als 90 Grad.
Zweitens befindet sich superdichte prästellare Materie nahe dem Zentrum des Mutterkörpers. Dieser untergeordnete Körper, der mehr Masse des Elternkörpers erhält, erhält auch den größten Teil der superdichten Materie. Daher muss ein schwererer Zwilling auch eine höhere Dichte haben.
Ausgabe. Ein weniger massiver Zwilling sollte sich in die entgegengesetzte Richtung drehen, und ein schwererer sollte eine höhere Dichte haben und mehr Aktivität zeigen (weil er mehr superdichte prästellare Materie enthält).
Tatsächlich ist Uranus leichter als Neptun und er dreht sich in die entgegengesetzte Richtung. Und der schwerere Neptun hat eine höhere Dichte. Außerdem ist er aktiver als Uranus. Dasselbe gilt für das andere Planetenpaar. Weniger massive Venus rotiert rückwärts und hat eine geringere Dichte. Es ist weniger aktiv als die Erde. Die Venus hat kein Magnetfeld und obwohl es Anzeichen für aktiven Vulkanismus in der Vergangenheit gibt, wurde noch keine moderne vulkanische Aktivität festgestellt.

Aus konventioneller Sicht ist es sehr seltsam, dass die Dichte der Venus geringer ist als die der Erde. Denn die Größe dieser Körper ist ähnlich, die chemische Zusammensetzung auch. Und da die Venus merklich näher an der Sonne steht, muss sie mehr Lichtelemente verlieren als die Erde. Daher muss seine Dichte höher sein als die der Erde. Aber das ist nicht so. Seine Dichte ist WENIGER. NIEMAND kann diese Tatsache erklären. Und im Rahmen der explosiven Hypothese ist es leicht zu erklären. Die Venus als kleinerer Zwilling der Erde hat weniger superdichte Materie, daher ist ihre Dichte geringer als die der Erde.

Indem wir die explosive Hypothese verwenden und KEINE Annahmen mehr treffen, haben wir sehr einfach eine Reihe von Tatsachen erklärt, die im Rahmen der Akkretionstheorie UNERKLÄRBAR sind.

Gibt es noch andere Zwillinge im Sonnensystem?

Puzzle-Pluto

Lassen Sie uns für eine Weile von den Zwillingen abschweifen. (Wir werden auf jeden Fall zu ihnen zurückkehren, aber jetzt haben Sie Zeit, selbstständig nach anderen Zwillingen im Sonnensystem zu suchen). Und lassen Sie uns zu einem größeren Thema übergehen, das sich auf den Ursprung von Pluto bezieht. Keiner der Wissenschaftler weiß, wie es entstanden ist und hat nicht einmal eine Ahnung, von welcher Seite man an die Lösung dieses Problems herangehen soll. Der kleine Pluto verbirgt so viele Rätsel, dass er jeden Planetenwissenschaftler viele Male in eine Sackgasse führen kann.

Wir werden beginnen, die explosive Hypothese auf das Pluto-System anzuwenden, weil darin mehrere Knoten gleichzeitig gebunden sind, die die Akkretionshypothese nicht lösen kann. Und die explosive Hypothese wird diese Knoten LEICHT und OHNE viel Arbeit lösen. Aber zuerst betrachten wir jene Fragen, die die Akkretionshypothese NICHT beantworten kann.

1. Wo ist Pluto entstanden?

Jetzt schneidet die Umlaufbahn von Pluto die Umlaufbahn von Neptun. So sehen die Projektionen ihrer Bahnen auf die Ekliptikebene aus:

Aber diese Objekte kommen einander nie nahe. Sobald Pluto in die Umlaufbahn von Neptun eintritt, befindet sich Neptun immer im entgegengesetzten Teil seiner Umlaufbahn. Denn das Verhältnis der Umlaufzeiten der Körper beträgt genau 3:2. Offensichtlich konnte sich Pluto nicht an seiner Stelle bilden, und hier ist der Grund.
Stellen wir uns eine Zeit vor, in der es noch keine Planeten gab, sondern nur (nach allgemein anerkannter Vorstellung) Gas- und Staub-Subdisks, aus denen später durch Akkretion Planeten entstehen sollten. Wenn sich die Gas- und Staub-Unterscheibe von Pluto mit der Unterscheibe von Neptun schneiden würde, dann würde letztere aufgrund ihrer großen Masse erstere absorbieren. Infolgedessen wäre Pluto nicht entstanden.
Oder vielleicht entstand Pluto nach der Entstehung von Neptun? In diesem Fall würde Neptun mit seinem Gravitationseinfluss die Entstehung von Pluto verhindern.
Es muss betont werden, dass Pluto auch ohne die Einmischung von Neptun nicht in der Lage gewesen wäre, sich in seiner Umlaufbahn zu bilden.
Diese Umlaufbahn ist erstens stark geneigt und zweitens stark gestreckt:

Das Vorhandensein von mindestens einem dieser beiden Merkmale erlaubt uns zu behaupten: Pluto kann sich nicht an seinem heutigen Ort gebildet haben. Und deshalb.
Stellen wir uns eine Unterscheibe vor, aus der Pluto gebildet werden sollte, und diese Unterscheibe hat eine Neigung von mehreren Grad zur Laplace-Ebene (sie fällt fast mit der Ebene der Ekliptik zusammen). Jedes Staub- oder Eiskorn dieser Unterscheibe bewegt sich um die Sonne, und gemäß den Gesetzen der Himmelsmechanik präzediert ihre Umlaufbahn. In diesem Fall ändert sich der Anstiegswinkel monoton. Da die Änderungsgeschwindigkeit des aufsteigenden Knotens für verschiedene Staubpartikel (Eispartikel) unterschiedlich ist, wird die allmählich geneigte Teilscheibe zu einem Torus. Eine weitere Kollision von Staub- und Eispartikeln in diesem Torus führt dazu, dass er sich in eine flache Unterscheibe verwandelt, die sich streng in der Laplace-Ebene befindet. Und wenn ein Objekt durch Akkretion weiter von dieser Unterscheibe entfernt gebildet wird, fällt die Ebene seiner Umlaufbahn mit der Laplace-Ebene zusammen. Und die Bahnebene von Pluto ist um 17 Grad zur Laplace-Ebene geneigt! Warum so eine große Neigung?
Nehmen wir nun an, wir haben eine Teilscheibe, die in der Laplace-Ebene liegt, aber eine große Exzentrizität hat. Das heißt, jedes Staub- und Eiskorn dieser Unterscheibe dreht sich in einer stark verlängerten Umlaufbahn um die Sonne. Die Kollision von Staub- und Eispartikeln miteinander führt dazu, dass sich ihre Umlaufbahnen allmählich abrunden. Inwieweit?
Wenn wir glauben, dass Staubkörner und Eispartikel anfangen sollten, miteinander zu verkleben, dann ist klar, dass dies frühestens geschehen wird, wenn ihre Relativgeschwindigkeiten ausreichend klein werden. Nehmen wir an, sie liegen in der Größenordnung von einem Meter pro Sekunde oder weniger. Plutos Umlaufgeschwindigkeit beträgt etwa 5 km/s. Damit die Relativgeschwindigkeiten von Staubkörnern in der Größenordnung von 1 m/s liegen, muss die Exzentrizität ihrer Bahnen in der Größenordnung von 1:5000 liegen. Das heißt, damit Staubkörner anfangen zusammenzukleben, müssen ihre Umlaufbahnen eine vernachlässigbare Exzentrizität aufweisen. Während des Klebevorgangs kann die Exzentrizität nur abnehmen (durch Energiedissipation). Daher muss die durch Akkretion gebildete Umlaufbahn des Körpers perfekt rund sein. Plutos Perihel ist doppelt so nah wie sein Aphel. Es ist klar, dass es sich in einer solchen Umlaufbahn nicht bilden könnte.
Pluto kann sich also nicht in einer modernen Umlaufbahn gebildet haben. Erstens, weil er sehr langgestreckt ist, zweitens, weil er stark geneigt ist, und drittens, weil er die Umlaufbahn des Neptun kreuzt. Wo ist Pluto entstanden?

2. Warum enthält Pluto sehr wenig Eis?

Warum sind Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun so viel größer als die terrestrischen Planeten? Warum enthalten Riesen viele Lichtstoffe?
Nach dem allgemein anerkannten kosmogonischen Konzept lautet die Antwort: Die Riesenplaneten entstanden hinter der sogenannten Eislinie, die irgendwo zwischen den Umlaufbahnen von Mars und Jupiter verläuft. Innerhalb dieser Linie befindet sich Wasser in gasförmigem Zustand und dahinter - in gefrorenem Zustand. Nach dieser Ansicht gab es außerhalb der Eislinie viel mehr feste Materie als innerhalb, einfach weil das häufigste Element im Universum (nach Wasserstoff und Helium) Sauerstoff ist und daher ziemlich viel Wasser vorhanden war in der Akkretionsscheibe.

Die terrestrischen Planeten, die sich innerhalb der Eislinie bildeten, wuchsen aufgrund verschiedener Verbindungen von Silizium, Eisen, Kohlenstoff, Sauerstoff und anderen schweren Elementen. Und die Riesenplaneten wuchsen neben diesen Verbindungen auch durch Wassereis, das viel größer war. Aus diesem Grund wuchsen sie zu Objekten heran, die viel größer als die terrestrischen Planeten waren, und dies ermöglichte ihnen, eine große Anzahl verschiedener Gase, einschließlich Wasserstoff und Helium, weiter einzufangen.
Nach dieser heute allgemein akzeptierten Sichtweise war im Bereich der Entstehung von Riesenplaneten der Großteil der festen Materie Eis (außer Wasser sind es Kohlendioxid, Methan, Ammoniak und anderes Eis) und viel weniger Staub. Daher sollten kleine Objekte, die in der Region der Riesenplaneten gebildet wurden, hauptsächlich aus Eis mit einer geringen Zugabe verschiedener Gesteine ​​​​bestehen und daher eine durchschnittliche Dichte von etwa 1 Gramm pro Kubikzentimeter oder etwas mehr haben. Ein gutes Beispiel für solche Eiskörper sind die Satelliten des Saturn: Mimas mit einer Dichte von 1,15, Tethys 0,985, Iapetus 1,09.
Aus dieser Sicht lässt sich argumentieren, dass auch Pluto hauptsächlich aus verschiedenen Eissorten mit einer geringen Gesteinsbeimischung bestehen und eine durchschnittliche Dichte von etwa 1 Gramm pro Kubikzentimeter haben sollte. Aber das ist nicht so. Seine Dichte ist fast doppelt so hoch: 1,86.
Die Dichte der häufigsten terrestrischen Gesteine ​​reicht von etwa 2,6 (Granit) bis 3,2 (Basalt). Die Dichte von Mondgestein und Steinmeteoriten ist etwa gleich. Daraus können wir schließen, dass Pluto sogar WENIGER Eis als Felsen enthält.
Warum gibt es so wenig Eis? Schließlich soll die Eismenge im äußeren Teil des Sonnensystems die Menge an feuerfesten Stoffen deutlich übersteigen. Ansonsten ist nicht klar, warum die Riesenplaneten um ein Vielfaches größer sind als die terrestrischen Planeten.
Aber vielleicht hat Pluto aufgrund seiner Kleinheit während seiner Existenz eine große Menge an Lichtsubstanzen verloren? Und deshalb ist seine Dichte so hoch.
Wenn ja, warum haben die Saturnmonde keine Lichtmaterie verloren? Immerhin sind sie der Sonne viermal näher als Pluto. Außerdem soll Charon, ein Satellit von Pluto, mehr Lichtmaterie verloren haben als Pluto. Er ist fast 10 Mal leichter als er.

Tatsächlich fehlt Charon die Methanatmosphäre, die Pluto hat:

Und das bedeutet, dass Charon entweder sein Methan und andere leichte Substanzen verloren hat oder bereits ohne sie entstanden ist. In jedem dieser beiden Fälle muss die durchschnittliche Dichte von Charon höher sein als die durchschnittliche Dichte von Pluto. Aber das ist nicht so! Die Dichte von Charon ist deutlich niedriger: 1,7.

Übrigens wurde kürzlich auf Charon eine sehr schwache Atmosphäre entdeckt. Aufgrund seiner Kleinheit verliert Charon es allmählich. Und wenn es verliert, dann hatte es in der fernen Vergangenheit eine dichtere Atmosphäre. Es stellt sich die Frage: Wie konnte Charon im Moment seiner Entstehung als kleines Objekt die Atmosphäre einfangen, wenn er sie nicht einmal halten konnte. Die gleiche Frage kann über Plutos Atmosphäre gestellt werden. Schließlich verliert Pluto es auch.

3. Warum dreht sich Pluto rückwärts?

Und doch bezog sich die schwierigste Frage auf den Ursprung von Pluto: Warum dreht er sich in die entgegengesetzte Richtung? Der Neigungswinkel seiner Achse zur Ebene der Umlaufbahn beträgt 120 Grad.

Als Pluto Planetenstatus hatte (dieser Status wurde ihm vor zehn Jahren aberkannt), war er der dritte von neun Planeten, der sich in die entgegengesetzte Richtung drehte:

In der Regel bieten Kosmogonisten das folgende Szenario an, um die große Neigung der Rotationsachse zu erklären. Dieses Szenario ist sehr einfach: Ein Körper flog herein, traf das Objekt und änderte sein Rotationsmoment. In diesem Fall kann davon ausgegangen werden, dass bei einem solchen Aufprall die Umlaufbahn von Pluto verlängert wurde und eine große Neigung aufwies. Nehmen wir an, Pluto wurde ursprünglich auf einer kreisförmigen Umlaufbahn mit einem Radius von etwa 50 astronomischen Einheiten gebildet, also ziemlich weit von Neptun entfernt. Und dann kollidierte es mit einem Körper, ging in eine moderne Umlaufbahn und begann sich in die entgegengesetzte Richtung zu drehen.

Damit sich die Umlaufbahn von Pluto von einer kreisförmigen zu einer modernen Ellipse erstreckt, muss sich seine Geschwindigkeit um mehrere Kilometer pro Sekunde ändern. Das heißt, der auftreffende Körper muss einen Impuls und daher eine Masse haben, die mit der Masse von Pluto vergleichbar ist. Und da Pluto begann, sich in die entgegengesetzte Richtung zu drehen, hätte die Kollision fast frontal erfolgen müssen. Bei einem Frontalzusammenstoß mit einer Geschwindigkeit von mehreren Kilometern pro Sekunde werden beide eisigen Objekte natürlich vollständig verdampfen. Stickstoff und Methan gehen unwiederbringlich verloren, und diese Gase sind in Plutos Atmosphäre vorhanden.
Und am wichtigsten ist, dass sich der Körper, der Pluto getroffen hat, selbst mit einer großen Exzentrizität im Orbit bewegen muss. Woher kommt diese Exzentrik? Der Körper kollidierte mit einem anderen Körper? Und so weiter, ad infinitum?

Als Pluto entdeckt wurde, ließen seine geringe Größe und seltsame Umlaufbahn viele Planetenwissenschaftler glauben, dass Pluto ein verlorener Satellit von Neptun war. Übrigens sind sich Pluto und Triton in Größe, Dichte und chemischer Zusammensetzung sehr ähnlich. Außerdem haben sie beide sehr seltsame Umlaufbahnen. Triton ist der einzige große Mond, der seinen Planeten in entgegengesetzter Richtung umkreist. Und schließlich schneiden sich die Bahnen von Pluto und Triton (genauer gesagt nicht die Bahnen selbst, sondern ihre Projektionen auf die Ekliptikebene), was bedeutet, dass in ferner Vergangenheit beide Objekte nebeneinander stehen könnten.
Daher wurden immer wieder verschiedene Szenarien entwickelt, in denen Pluto der verlorene Trabant von Neptun ist. Zum Beispiel so. Pluto war ein Satellit von Neptun. Dann flog Triton von irgendwo her und tauschte Energie mit Pluto aus. Infolgedessen wurde Triton ein Satellit von Neptun, und Pluto wurde in eine heliozentrische Umlaufbahn geworfen. Allerdings ist in diesem Fall nicht klar, warum sich Pluto und Triton so ähnlich sind. Und vor allem wurde 1979 der Satellit Charon in der Nähe von Pluto entdeckt, und danach begannen Szenarien mit dem Ausstoß von Pluto aus dem Neptunsystem unwahrscheinlich auszusehen. Einige Kosmogonisten versuchten zwar, wie folgt aus der misslichen Lage herauszukommen: Zuerst wurde Pluto aus dem Neptunsystem geworfen, dann eroberte er den Satelliten Charon, und dann erlangte Charon aufgrund starker Gezeitenkräfte eine runde Umlaufbahn und begann sich zu drehen in der Äquatorialebene von Pluto. Dieses Szenario ist zu unwahrscheinlich, da nicht klar ist, wie Pluto Charon einfangen könnte.

Wenn diese Satelliten eingefangen würden, hätten ihre Umlaufbahnen eine (zufällige) Neigung zu Charons Umlaufbahn. Aber alle fünf Satelliten rotieren streng in einer Ebene - in der Äquatorialebene von Pluto.

Wenn ein großer Körper, der Pluto trifft, ihn in die entgegengesetzte Richtung drehen und in eine moderne langgestreckte Umlaufbahn bringen würde, dann würde Pluto offensichtlich alle seine Satelliten verlieren. Denn die Fluchtgeschwindigkeit für Charon beträgt etwa 300 Meter pro Sekunde. Bei anderen Satelliten ist diese Geschwindigkeit noch geringer.

Das Pluto-System sieht sehr korrekt aus: Alle fünf Satelliten drehen sich auf Kreisbahnen in derselben Ebene. Es gibt nur zwei "aber". Dieses gesamte System ist als Ganzes relativ zur Bahn von Pluto um 120 Grad gedreht.

Und dieses System bewegt sich auf einer stark gestreckten und stark geneigten Umlaufbahn um die Sonne.

Wie sind also Pluto und seine Monde entstanden?

Ich begann mich für das Thema zu interessieren, was sich im Uhrzeigersinn dreht und was dagegen. Sehr oft findet man auf der Welt viele Dinge, die auf Wirbeln, Spiralen, Drehungen basieren, die eine Rechtsdrehung haben, das heißt, nach der Gimlet-Regel, der Rechtshandregel und der Linksdrehung verdreht sind.

Der Spin ist der Eigendrehimpuls eines Teilchens. Um den Hinweis mit der Theorie nicht zu verkomplizieren, ist es besser, einmal zu sehen. Das Element des langsamen Walzers ist die Drehung nach rechts.

Seit vielen Jahren wird unter Astronomen darüber diskutiert, in welche Richtung Spiralgalaxien rotieren. Rotieren sie, ziehen spiralförmige Äste hinter sich her, d.h. verdrehen sie sich? Oder drehen sie die Enden der Spiralzweige nach vorne und wickeln sich ab?

Gegenwärtig zeichnet sich jedoch ab, dass Beobachtungen die Hypothese einer VERDREHUNG der Spiralarme bei ihrer Rotation bestätigen. Dem amerikanischen Physiker Michael Longo gelang es zu bestätigen, dass die meisten Galaxien im Universum nach rechts orientiert sind (Rechtsdrehung), d.h. dreht sich von seinem Nordpol aus gesehen im Uhrzeigersinn.

Die Drehung des Sonnensystems ist gegen den Uhrzeigersinn: Alle Planeten, Asteroiden und Kometen drehen sich in die gleiche Richtung (gegen den Uhrzeigersinn, vom Nordpol der Welt aus gesehen). Die Sonne dreht sich vom Nordpol der Ekliptik aus gesehen gegen den Uhrzeigersinn um ihre Achse. Und die Erde dreht sich (wie alle Planeten des Sonnensystems außer Venus und Uranus) gegen den Uhrzeigersinn um ihre Achse.

Die Masse von Uranus, die zwischen der Masse von Saturn und der Masse von Neptun liegt, erhielt unter dem Einfluss des Rotationsmoments der Masse von Saturn eine Drehung im Uhrzeigersinn. Ein solcher Einfluss von Saturn könnte aus dem Grund auftreten, dass die Masse von Saturn das 5,5-fache der Masse von Neptun beträgt.

Die Venus dreht sich in die entgegengesetzte Richtung wie fast alle Planeten. Die Masse des Planeten Erde drehte die Masse des Planeten Venus, die eine Drehung im Uhrzeigersinn erhielt. Daher sollten auch die täglichen Rotationsperioden der Planeten Erde und Venus nahe beieinander liegen.

Was ist Spinnen und Spinnen noch?

Das Haus der Schnecke dreht sich von der Mitte aus im Uhrzeigersinn (d. h. die Drehung erfolgt hier mit einer Linksdrehung gegen den Uhrzeigersinn).

Tornados, Hurrikane (Winde mit Zentrum im Zyklongebiet) wehen auf der Nordhalbkugel gegen den Uhrzeigersinn und unterliegen der Zentripetalkraft, während Winde mit Zentrum im Antizyklongebiet im Uhrzeigersinn wehen und Zentrifugalkraft haben. (Auf der Südhalbkugel ist es genau umgekehrt.)

Das DNA-Molekül ist zu einer rechtsgängigen Doppelhelix verdrillt. Denn das Rückgrat der DNA-Doppelhelix besteht ausschließlich aus rechtsgängigen Desoxyribose-Zuckermolekülen. Interessanterweise ändern einige Nukleinsäuren während des Klonens die Drehrichtung ihrer Helices von rechts nach links. Im Gegensatz dazu sind alle Aminosäuren gegen den Uhrzeigersinn nach links verdreht.

Fledermausschwärme, die aus den Höhlen herausfliegen, bilden normalerweise einen "rechtshändigen" Wirbel. Aber in den Höhlen bei Karlovy Vary (Tschechische Republik) kreisen sie aus irgendeinem Grund in einer Spirale gegen den Uhrzeigersinn ...

Bei einer Katze dreht sich der Schwanz beim Anblick von Spatzen (das sind ihre Lieblingsvögel) im Uhrzeigersinn, und wenn es sich nicht um Spatzen, sondern um andere Vögel handelt, dreht er sich gegen den Uhrzeigersinn.

Und wenn wir die Menschheit nehmen, dann sehen wir, dass alle Sportereignisse (Autorennen, Pferderennen, Laufen im Stadion usw.) gegen den Uhrzeigersinn ablaufen.Nach einigen Jahrhunderten bemerkten Sportler, dass es viel bequemer ist, auf diese Weise zu laufen. Beim Laufen im Stadion gegen den Uhrzeigersinn macht der Athlet mit dem rechten Fuß einen weiteren Schritt als mit dem linken, da der Bewegungsbereich des rechten Beins um einige Zentimeter größer ist. In den meisten Armeen der Länder der Welt wird die Wende durch die linke Schulter ausgeführt, dh gegen den Uhrzeigersinn; kirchliche Rituale; die Bewegung von Autos auf den Straßen in den meisten Ländern der Welt, mit Ausnahme von Großbritannien, Japan und einigen anderen; in der Schule die Buchstaben "o", "a", "c" usw. - ab der ersten Klasse wird ihnen beigebracht, gegen den Uhrzeigersinn zu schreiben. In Zukunft zeichnet die überwiegende Mehrheit der erwachsenen Bevölkerung einen Kreis, rührt den Zucker im Becher mit einem Löffel gegen den Uhrzeigersinn um.

Und was folgt aus all dem? Frage: Ist es für eine Person natürlich, sich gegen den Uhrzeigersinn zu drehen?

Als Fazit: Das Universum bewegt sich im Uhrzeigersinn, aber das Sonnensystem ist dagegen, die körperliche Entwicklung aller Lebewesen ist im Uhrzeigersinn, das Bewusstsein ist dagegen.

Aus dem Schulastronomiekurs, der im Erdkundeunterricht auf dem Stundenplan steht, wissen wir alle um die Existenz des Sonnensystems und seiner 8 Planeten. Sie "kreisen" um die Sonne, aber nicht jeder weiß, dass es Himmelskörper mit rückläufiger Rotation gibt. Welcher Planet dreht sich in die entgegengesetzte Richtung? Tatsächlich gibt es mehrere. Dies sind Venus, Uranus und ein kürzlich entdeckter Planet, der sich auf der anderen Seite von Neptun befindet.

rückläufige Drehung

Die Bewegung jedes Planeten unterliegt der gleichen Ordnung, und der Sonnenwind, Meteoriten und Asteroiden, die damit kollidieren, lassen ihn um seine Achse rotieren. Die Schwerkraft spielt jedoch die Hauptrolle bei der Bewegung von Himmelskörpern. Jeder von ihnen hat seine eigene Neigung der Achse und Umlaufbahn, deren Änderung sich auf seine Rotation auswirkt. Planeten bewegen sich gegen den Uhrzeigersinn mit Bahnneigungen von -90° bis 90°, während Himmelskörper mit einem Winkel von 90° bis 180° rückläufige Rotationskörper sind.

Achsenneigung

Für die Neigung der Achse beträgt dieser Wert für Retrograde 90 ° -270 °. Zum Beispiel hat die Venus eine axiale Neigung von 177,36°, was verhindert, dass sie sich gegen den Uhrzeigersinn bewegt, und das kürzlich entdeckte Weltraumobjekt Nika hat eine Neigung von 110°. Es sei darauf hingewiesen, dass der Einfluss der Masse eines Himmelskörpers auf seine Rotation nicht vollständig untersucht wurde.

Fester Merkur

Neben der Rückläufigkeit gibt es im Sonnensystem einen Planeten, der sich praktisch nicht dreht - das ist Merkur, der keine Satelliten hat. Die Rückwärtsrotation der Planeten ist kein so seltenes Phänomen, tritt aber meistens außerhalb des Sonnensystems auf. Es gibt heute kein allgemein akzeptiertes Modell der rückläufigen Rotation, das es jungen Astronomen ermöglicht, erstaunliche Entdeckungen zu machen.

Ursachen der retrograden Rotation

Es gibt mehrere Gründe, warum Planeten ihren Lauf ändern:

• Kollision mit größeren Weltraumobjekten
• Änderung der Bahnneigung
• Neigung ändern
• Änderungen im Gravitationsfeld (Intervention von Asteroiden, Meteoriten, Weltraumschrott usw.)

Der Grund für die rückläufige Drehung kann auch die Umlaufbahn eines anderen kosmischen Körpers sein. Es gibt eine Meinung, dass der Grund für die Rückwärtsbewegung der Venus die Sonnenfluten sein könnten, die ihre Rotation verlangsamten.

Planetenbildung

Fast jeder Planet war während seiner Entstehung vielen Asteroideneinschlägen ausgesetzt, wodurch sich seine Form und sein Umlaufradius änderten. Eine wichtige Rolle spielt auch die Tatsache der engen Bildung einer Planetengruppe und einer großen Ansammlung von Weltraumschrott, wodurch der Abstand zwischen ihnen minimal ist, was wiederum zu einer Verletzung der Gravitation führt Bereich.

Das Sonnensystem besteht aus der Sonne und einem Planetensystem. Das Planetensystem besteht aus allen Körpern, die sich um die Sonne drehen, das sind Planeten, Zwergplaneten, Planetensatelliten, Steroide, Meteoroide, Kometen und kosmischer Staub.

Das Sonnensystem entstand vor fünf Milliarden Jahren durch die Verdichtung einer Gas- und Staubwolke.

Planeten und ihre Satelliten:

1. Quecksilber,
2. Venus,
3. Erde (Mondsatellit),
4. Mars (Monde Phobos und Deimos)
5. Jupiter (63 Monde),
6. Saturn (49 Monde und Ringe)
7. Uranus (27 Satelliten),
8. Neptun (13 Satelliten).

Kleine Körper des Sonnensystems:

• Asteroiden,
• Objekte des Kuipergürtels (Kvaoar und Ixion),
• Zwergplaneten (Ceres, Pluto, Eris)
• Orta-Wolkenobjekte (Sedna, Orcus),
• Kometen (Halleyscher Komet),
• Meteorkörper.

Der Spektraltyp der Sonne ist G2V, im Hertzsprung-Russell-Diagramm liegt sie näher am kalten Ende der Hauptreihe und gehört zur Klasse der Gelben Zwerge. Die Sonne steht im Zentrum des Sonnensystems. Durch ihre Gravitation hält die Sonne die Körper, die sich um sie drehen. Alle Planeten umkreisen die Sonne in der gleichen Richtung auf elliptischen Bahnen mit einer kleinen Exzentrizität und einer kleinen Neigung zur Ebene der Erdbahn.

Merkur ist der schnellste Planet im Sonnensystem. In nur 88 Erdentagen schafft er eine komplette Umdrehung um die Sonne. Und der langsamste Planet ist Neptun. Aufgrund der Tatsache, dass Neptun der am weitesten von der Sonne entfernte Planet im Sonnensystem ist, macht er in 165 Erdenjahren eine vollständige Umdrehung um die Sonne.

Fast alle Planeten im Sonnensystem drehen sich in derselben Richtung um ihre Achse, die um die Sonne kreist. Ausnahmen sind Venus, Uranus und Pluto.

Alle folgenden Parameter sind relativ zu ihren Erdwerten:

	Äquatorial Durchmesser (terrestrische Durchmesser)	Gewicht (Erdmassen)	Orbital Radius (au)**	Orbital Zeitraum (Jahre)	Tag (Tage der Erde)	Satelliten
Quecksilber
Venus
Erde
Mars
Jupiter
Saturn
Uranus
Neptun
Pluto
* Ein negativer Wert der Tagesdauer bedeutet die Rotation des Planeten um seine Achse in entgegengesetzter Richtung im Vergleich zur Umlaufbahn ** Die Astronomische Einheit entspricht ungefähr dem durchschnittlichen Abstand zwischen Erde und Sonne (dem halben -Hauptachse der Erdumlaufbahn ist 1.000.000.230 AE).

Reise durch das Universum
Sie können auf viele Arten reisen, zu Fuß, mit dem Fahrrad oder mit dem Raumschiff. Unser Service bietet Ihnen die Möglichkeit, schnell und einfach zu berechnen, wie lange Ihre Fahrt mit Ihrem bevorzugten Verkehrsmittel dauern wird:

Schon vor der Entdeckung des Sonnensystems dachten die Menschen, dass sich die Sonne und die Planeten um die regungslose Erde bewegen. Ptolemäus (2. Jahrhundert n. Chr.) beschrieb dieses System am ausführlichsten. Erst im 16. Jahrhundert entwickelte Nikolaus Kopernikus das heliozentrische System der Welt. Er argumentierte, dass es die Sonne und nicht die Erde ist, die sich im Zentrum der Welt befindet, dass sich die Erde um ihre Achse dreht, wodurch der Tag (Tag, Nacht) existiert.

Das Sonnensystem ist Teil der Milchstraße.
Die Milchstrasse ist eine Spiralgalaxie mit einem Durchmesser von 30.000 Parsec (= 100.000 Lichtjahre). Die Milchstraße besteht aus 200 Milliarden Sternen. Die Erde befindet sich in einer Entfernung von etwa 8.000 Parsec (27.000 Lichtjahre) vom galaktischen Zentrum. Das heißt, die Erde liegt in der Mitte des Weges vom Zentrum der Galaxie bis zu ihrem Rand am Rande des Orion-Arms - einem der Spiralarme der Milchstraße.

Die Sonne dreht sich um das Zentrum der Galaxis und macht in 226 Millionen Jahren eine komplette Umdrehung. Die Rotationsgeschwindigkeit der Sonne beträgt 220 km/s. 226 Millionen Jahre werden in der Astronomie als galaktische Jahr bezeichnet. Relativ zur galaktischen Oberfläche macht die Sonne vertikale Schwingungen, sie durchquert alle 30 - 35 Millionen Jahre die galaktische Ebene und befindet sich entweder auf der Nord- oder auf der Südhalbkugel.

Das interstellare Medium um das Sonnensystem herum ist nicht einheitlich. Die Sonne bewegt sich mit einer Geschwindigkeit von etwa 25 km/s durch die lokale interstellare Wolke und kann sie innerhalb der nächsten 10.000 Jahre verlassen. Der Sonnenwind spielt hier eine große Rolle.

Das Planetensystem befindet sich in einer verdünnten „Atmosphäre“ des Sonnenwinds – ein Strom geladener Teilchen (hauptsächlich Wasserstoff- und Heliumplasma), der mit großer Geschwindigkeit aus der Sonnenkorona strömt. Die Windgeschwindigkeit auf der Erde beträgt etwa 450 km/s. Wenn er sich von der Sonne entfernt, wird der Sonnenwind schwach und kann den Druck der interstellaren Materie nicht zurückhalten. In einer Entfernung von 95 a. Das heißt, die Grenze der Stoßwelle liegt von der Sonne entfernt. Hier verlangsamt der Sonnenwind die Bewegung, bekommt einen dichteren Charakter.

Nach 40 a. Das heißt, am Rand der Heliopause, die die Form einer Blase hat, kollidiert der Sonnenwind mit interstellarer Materie. In einer Entfernung von 230 AE von der Sonne auf der anderen Seite der Heliopause verlangsamt sich die interstellare Materie.

Wo genau das Sonnensystem endet und wo der interstellare Raum beginnt, lässt sich nicht genau sagen, da der Sonnenwind und die Sonnengravitation einen großen Einfluss auf diese Grenze haben.

Anzeige