Biographie des Generalmajors Kirilin Alexander Valentinovich. Larisa Soboleva – Ich werde zurückkommen, wenn ich weg bin. Für Verdienste um die Monarchie

Meine Frage "Was ist das?!" bezieht sich auf diese Ereignisse unserer modernen Geschichte, festgehalten in den unten beigefügten Fotos:

Es ist 2011. Der Königliche St.-Anna-Orden wird an russische Militärführer verliehen: Marschall der Artillerie Michalkin und Armeegeneral Gratschow. Von einem gewissen an hochrangige russische Militärführer verliehen Maria Wladimirowana Romanowa(nach Mutter Bagration-Mukhranskaya). Sie bezeichnet sich selbst als Oberhaupt des „Russischen Kaiserhauses“.

Jahr 2013. Oberhaupt des Russischen Kaiserhauses, begleitet von Generalmajor EIN V. Kirilina, Oberst O.V. Kuznetsova, begleitend zu E.I.V. Beamte des Kanzleramts und Hieromonk Nikon (Levachev-Belavenets) besuchten das Hauptquartier des Westlichen Militärbezirks im historischen Gebäude des Hauptquartiers (Generalhauptquartiers) der russischen kaiserlichen Armee, in dessen St.-Georgs-Saal die Zeremonie der Adelung stattfand Kommandeur des westlichen Militärbezirks, Generaloberst, zur Würde eines Ritters des kaiserlichen Militärordens des Heiligen Wundertäters Nikolaus A.A. Sidorova und Stabschef – Erster Stellvertretender Kommandeur des Westlichen Militärbezirks, Generalleutnant EIN V. Kartapolova.

Der Journalist Andrei Timeskov stellte im Zusammenhang mit diesen Ereignissen eine ähnliche Frage: " „Bereite sich der Kreml auf eine Krönung anstelle der Wahlen 2018?“

Folgendes sagte Andrey Timeskov:

„Wenige Menschen wissen, dass das Thema im Schweigen hoher Ämter ernsthaft erörtert wird über die Wiederherstellung der Monarchie.

Dies würde wahrscheinlich wie Fake Hews aussehen, wenn es nicht den Betrug mit dem Codenamen gäbe „edles Spiel“ Die Menschen sind bereits in solche Ränge und Titel eingestiegen, dass es unmöglich ist, ihnen Leichtfertigkeit und Schwachsinn vorzuwerfen. Und mit ihnen,—gefährlich für die Gesundheit...

Selbst unter dem „frühen“ Putin waren die russischen Bürokraten freundlich und aktiv erreichte den Adel, und die Generäle marschierten in Formation dorthin.

Laut der offiziellen Website des Russischen Kaiserhauses war Generaloberst Waleri Manilow der erste „Edelmann“ unter den hochrangigen russischen Beamten.

Valery Manilov 1999 und 2001.

Am 4. August 2001 unterzeichnete Maria Wladimirowna Romanowa ein Dokument, das ihm den St.-Anna-Orden 1. Grades verlieh. Nach dem vorrevolutionären Ordensstatut bedeutete dies den Empfang erblicher Adel. Für welche Verdienste hat er gewonnen Adel ehemaliges Mitglied der KPdSU und politischer Mitarbeiter, das „Kaiserhaus“ meldete sich nicht.“

Valery Leonidovich Manilov(geboren am 10. Januar 1939 in der Stadt Tulchin, Region Winniza). Generaloberst. Erster stellvertretender Chef des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation (von Oktober 1996 bis 29. Juni 2001), Mitglied des Föderationsrates der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation aus der Region Primorje (29.08.2001 - Januar 2004). Anschließend Mitglied der Kavallerie-Duma des Kaiserlichen St.-Anna-Ordens (16.02.2006, 16.02.2008, 16.02.2010). Ausgezeichnet mit den Orden „Für Verdienste um das Vaterland“ IV. Klasse, Roter Stern, „Für militärische Verdienste“ und „Für Verdienste um das Vaterland in den Streitkräften der UdSSR“ III. Ritter des St.-Anna-Ordens 1. Klasse. 4.08.2001 (Brief unterzeichnet in Saint-Briac, Nr. 1/An.-2001).

„Bereits vier Monate nach „Anna“, am 19. Dezember 2001, erhielt Valery Leonidovich aus den Händen von Maria Vladimirovna Romanova (Mutter Bagration-Mukhranskaya) ein neues Ornat – das Abzeichen des Militärordens des Heiligen Wundertäters Nikolaus, ebenfalls 1 Grad.

An diesem Tag (19. Dezember 2001) wurden zusammen mit Manilov Vertreter der Hautfarbe der damaligen Armee Träger des höchsten Grades dieser Insignien: des Generalstabschefs Anatoli Kwaschnin, sein erster Stellvertreter Juri Baluevsky, Leiter der GRU (Hauptaufklärungsdirektion – Hrsg.) Walentin Korabelnikow, Kommandeur des Nordkaukasischen Militärbezirks (Nordkaukasischer Militärbezirk – Hrsg.) Gennadi Troschew, sein Stabschef Wladimir Bulgakow, Gouverneur der Region Moskau Boris Gromow.

Zu den „Preisträgern“ des zweiten Grades (Orden der Heiligen Anna) gehörte der Leiter der Hauptdirektion für Bildungsarbeit der RF-Streitkräfte, Generaloberst Vitaly Asarow, Stellvertretender Kommandeur des Militärbezirks Nordkaukasus, Generalmajor Sergey Kizyun, Armeekommandanten - Generalleutnant Valery Gerasimov und Generalleutnant Sergej Makarow, damals Gouverneur des Gebiets Uljanowsk, Generalleutnant Wladimir Schamanow, Leiter der Militärgedenkstätte der Streitkräfte der Russischen Föderation, Generalmajor Alexander Kirilin, Generalleutnant unbekannter Truppengattung Michail Kozhevnikov, ehemaliger Militärkommandant von Tschetschenien, Generalleutnant Ivan Babichev. Niedrigere Ränge erhielten nur den dritten Grad der Heiligen Anna.

Eine weitere Geschichte des Journalisten Andrei Timeskov zum gleichen Thema:

Für Verdienste um die Monarchie

Der unerwartete Rückfall der Armeegeneräle unseres präsidial-parlamentarischen Staates in die monarchischen Ursprünge hat ihre Karriere in keiner Weise beeinträchtigt ...

Im Gegenteil, manchmal scheint es so, als würde man empfangen Adel aus den Händen von Maria Wladimirowna - die wichtigste Voraussetzung für eine erfolgreiche Karriereentwicklung!

Anatoli Kwaschnin wurde bevollmächtigter Gesandter des Präsidenten im Föderalen Bezirk Sibirien, Juri Baluevsky- Armeegeneral und Generalstabschef, jetzt stellvertretender Sekretär des Sicherheitsrats. Allgemein Valery Gerasimov- Stellvertretender Generalstabschef. Oder Generaloberst Dmitri Witaljewitsch Bulgakow: Am 1. Juni 2004 wurde ihm der gleiche 1. Grad „Wundertäter“ verliehen.

Am 26. Dezember 2005 erhob Maria Wladimirowna „nach Angaben des gnädigsten Antragstellers“ die Anordnung auf erblicher Adel er selbst, seine Frau und zwei Zwillingstöchter. Der Schlüsselbegriff hier ist „an den Petenten“. Also hat Dmitry Vitalievich selbst um diesen Adel gebeten?! Und wie wir sehen, nicht umsonst! Anschließend stieg er zum Chef der Logistik der RF-Streitkräfte auf und ist heute stellvertretender Verteidigungsminister.

Generäle Wladimir Tschirkin Und Alexander Galkin Nachdem sie den Nikolausorden auf ihrer Brust erhalten hatten, wurden sie Kommandeure der Truppen des zentralen bzw. südlichen Militärbezirks. Derselbe Schamanow, der in den Adelsstand konvertiert ist, ist jetzt Kommandeur der Luftlandetruppen. Erhielt den Adelsstand und war Generaloberst der Justiz Alexander Savenkow, der damalige Chef-Militärstaatsanwalt – stellvertretender Generalstaatsanwalt Russlands. Jetzt ist General Savenkov Senator im Föderationsrat.

Natürlich wurden nicht nur Armeeangehörige in den Adelsstand erhoben: Maria Wladimirownas Dekrete enthalten zahlreiche Namen hoher Beamter des FSB, des FSO und der Hauptdirektion für Sonderprogramme des Präsidenten (z. B. Generalmajor). Alexey Kuleshov, Stellvertreter der Leiter dieses Sonderdienstes erhielt im Februar 2009 den St.-Anna-Orden 3. Grades), das Innenministerium, das Justizministerium, die Staatsanwaltschaft, der FSIN (Bundesstrafvollzugsdienst – Hrsg.) ... Sogar der ehemalige Chef des Sicherheitsdienstes des Präsidenten, General Alexander Wassiljewitsch Korschakow- und er konnte der Versuchung nicht widerstehen: Er erlangte den Adelsstand „gemäß dem Orden des Heiligen Wundertäters Nikolaus, 1. Klasse, barmherzig verliehen am 7. Mai 2005.“

Bei einer der Zeremonien enthüllte Oberstleutnant Kudeikin (aus der Abteilung für Militärheraldik und Symbole des Verteidigungsministeriums, Träger zahlreicher kaiserlicher Orden, die er während seines Dienstes in der russischen Armee erhielt) ein „militärisches Geheimnis“: Im Jahr 2001 enthüllte ein Vertreter von Maria Wladimirowna „ wandte sich mit einem Vorschlag und der Frage an den Generalstab: Wie werden die Führung des Verteidigungsministeriums und des Generalstabs der Meinung sein, dass dieser Befehl geschaffen werden sollte und er an Angehörige der Streitkräfte vergeben werden könnte? Und schließlich: „Diese Initiative wurde unterstützt. Der Generalstab, vertreten durch Generaloberst Manilow, damals stellvertretender Generalstabschef, Generalstabschef, Armeegeneral Anatoli Kwaschnin, und damaliger Minister Sergejew, Chef des Verteidigungsministeriums, gaben hierzu ihre Zustimmung .

All dies wird durch die entsprechenden Dokumente dokumentiert!

Dieser Orden wird in der Bundeswehr mit großem Respekt aufgenommen und als große Ehre und Belohnung empfunden.“ (Jetzt ist alles klar über die Verdienste des politischen Ausbilders V. Manilov für die Monarchie!)

Maria Wladimirowna gründete den Orden im August 2001, doch Igor Sergejew legte im März desselben Jahres sein Amt als Verteidigungsminister nieder. Das heißt, wenn er zu den Befürwortern der Initiative zählt, war alles schon lange vor seinem Rücktritt vereinbart. Neuer Verteidigungsminister Sergej Iwanow, unterstützte die Idee ebenfalls und erlaubte am 14. Dezember 2001 den Beamten, diesen Orden zu tragen. Und dann erklärte er selbst sein Einverständnis, der Kavallerie-Duma des Ordens beizutreten.

Viele Fotos zeigen, dass viele Militärführer diese „Nikolaus“ über den Staatsauszeichnungen der Russischen Föderation tragen, was einen groben Verstoß gegen die Verordnungen über Staatsauszeichnungen darstellt.

Es bleibt ein Rätsel, welche Leistungen im monarchistischen Bereich den Generälen im aktiven Militärdienst der Republik (die laut Verfassung die Russische Föderation ist) plötzlich von Maria Wladimirowna verliehen wurden?

Und sie erhielten die Insignien aus den Händen des Oberhauptes des monarchischen Hauses, das die Wiederherstellung des Reiches anstrebt. Ich frage mich, wie das mit den Grundlagen der Verfassungsordnung vereinbar ist.

Es ist klar, dass Maria Wladimirowna eine solche Initiative nicht einleiten konnte, ohne zu 100 % sicher zu sein, dass es keine unangenehmen Überraschungen geben würde und dass die sowjetischen Generäle sie nicht weit schicken würden. Doch es besteht die vage Vermutung, dass die eigentliche Initiative gar nicht vom „Kaiserhaus“ ausgegangen ist! Plötzlich waren die Generäle von der „edlen Idee“ begeistert.

Bei einer der Sitzungen des Heraldischen Rates unter dem Präsidenten der Russischen Föderation stellte, wie mir einer der Sitzungsteilnehmer sagte, ein gewisser Oberst der Abteilung für Militärheraldik der russischen Streitkräfte konkret die Frage: „Warum nicht beim Erreichen bestimmter Ränge persönlichen und erblichen Adel verleihen?!“ Nach diesen Worten herrschte Stille, dann scherzte jemand unbeholfen etwas Es gibt keinen Ort, an dem man Leibeigene Seelen bekommen kann! Aber der Oberst bestand darauf: Geben Sie mir Adel! Der Krieger wurde vom Oberherold des Landes, Georgy Vilinbakhov, sanft in die Schranken gewiesen, der dagegen protestierte: „Das ist unmöglich, die Verfassung erlaubt es nicht, laut ihr sind alle gleich ...“

Allerdings erhielt dieser Oberst seinen „Adel“ – natürlich laut Maria Wladimirowna. Aber die bloße Idee einer Massenrekrutierung in die „Adelsklasse“ entstand nicht in den Köpfen des Obersten: Der Soldat äußerte nur die Gedanken, die in der Stille der hohen Ämter schwebten.

Mittlerweile erfasste der Prozess des „Adels“ nicht nur die breite Masse der Generäle, sondern auch der hohen Beamten. Sergej Stepaschin, Vorsitzender der Rechnungskammer und Generaloberst, wurde ein Adliger „gemäß dem barmherzigsten, am 15. Juli 2002 verliehenen Militärorden des Heiligen Wundertäters Nikolaus 1. Klasse“.

Am 23. Dezember 2008 wurde dem Vorsitzenden der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation „als Belohnung für seine Verdienste um das Vaterland und als Beweis UNSERER besonderen Gunst“ der St.-Anna-Orden 2. Grades verliehen Wladimir Tschurow. „Das Diplom und das Ordenskreuz wurden H.I.V. persönlich verliehen. Die Souveräne Großherzogin 31.01.2009 im Kulturzentrum der Bundeswehr.“

Im Jahr 2010 wurde der stellvertretende Ministerpräsident, der aus dem Dorf Bandurovo im Bezirk Gaivoronsky in der Region Kirowograd stammt, Ritter von „Anna am Hals“. Dmitri Kozak- „für viele Jahre fruchtbarer Regierungstätigkeit.“ Es ist lustig, dass Maria Wladimirownas Wortlaut genau die Zeilen des Dekrets von Präsident Medwedew über die Verleihung des Verdienstordens für das Vaterland II. Grades an Kozak wiederholt!

Die pikanteste Verleihung fand jedoch am 12. Mai 2009 statt, als Maria Wladimirowna dem Leiter der Verwaltung des Präsidenten Russlands ein Diplom überreichte und die Insignien des St.-Anna-Ordens 1. Grades anbrachte Sergej Naryschkin. Diese Aktion fand „im Kreml im Gebäude der Verwaltung des Präsidenten der Russischen Föderation“ statt!

Inmitten des „Adels“ der bürokratischen Elite wurde in der Frage der adeligen Wurzeln ein vorsichtiger „Vorstoß“ gemacht Wladimir Putin- Seine Familie stammt angeblich nicht aus den Leibeigenen der Provinz Twer, sondern aus einem unehelichen Zweig der adligen Adelsfamilie der Putyatins. Dann stimmten sie sogar der Herkunft Putins von den Rurikovichs zu! Aber dann wurde dieses Thema geschlossen. Vielleicht für ein gründlicheres Schleifen?

Doch von Dmitri Medwedews möglichen edlen Wurzeln gibt es bisher noch nicht einmal den Hauch einer Ahnung. Aber wenn sie es versucht hätten, hätten sie eine Genealogie erstellen können – es gab Adelsfamilien mit einem solchen Nachnamen.

Auch den Gouverneuren wird der Pseudoadel nicht vorenthalten. Der erste von ihnen wurde ausgezeichnet Boris Gromow. Erhielt den gleichen 1. Grad „Nikolaus“. Wladimir Chub, der bis 2010 die Region Rostow leitete. Im Jahr 2007 wurde der Gouverneur des Primorje-Territoriums mit dem Adel gesegnet Sergei Darkin mit seiner Frau und seiner Tochter. Gouverneur der Region Tula Wjatscheslaw Dudka wurde auch Ritter des Heiligen Wundertäters Nikolaus 1. Grades. Aber der Gouverneur der Region Iwanowo Michail Männer Im Dezember 2010 wurde ihm Anna nur der 3. Grad verliehen.

Warum bevorzugt die Bürokratie diese Version gegenüber dem Adel?

Die Antwort liegt auf der Hand: Weil andere lebende Nachkommen der Romanows niemanden in den Adelsstand erheben, da sie glauben, dass nur der derzeitige Monarch das Recht hat, echte Befehle und Titel zu erteilen!

Kavallerieangriff

Und wenn wir die Idee zulassen, dass Maria Wladimirowna jemanden belohnt und der Empfänger selbst nicht einmal weiß, dass er bereits ein Gentleman und ein Adliger ist?

Bei einem Besuch im Büro von H.I.H. (Ihre Kaiserliche Hoheit), diese Frage habe ich ihrem Direktor Alexander Zakatov gestellt. Und ich bekam die Antwort, dass das nicht passieren könne: Das Verfahren sei heikel, ohne Genehmigung gehe es nicht. Dies geht jedoch bereits aus den Texten der Dekrete hervor, die personenbezogene Daten enthalten: nicht nur das Geburtsdatum des Herrn selbst, sondern auch private Informationen über die Familie – das genaue Geburtsdatum und den Mädchennamen der Ehefrau Datum der Eheschließung, Angaben zu den Kindern. Wie mir das Amt mitgeteilt hat, stammen diese Informationen von den Herren selbst.

Aber jemand anderes sollte diese Auszeichnungslisten zusammenstellen?

Maria Wladimirowna, die in Madrid oder Saint-Briac lebt, kann nicht alle diese Generäle kennen – Armee, Sicherheitskräfte, Zivilisten. Alexander Zakatov erzählte, wie der Preisverleihungsprozess abläuft. Die Einsendungen stammen von Organisationen unter der Schirmherrschaft von Maria Wladimirowna: Sie sind diejenigen, die die Listen erstellen. Zum Beispiel werden die Orden des Heiligen Wundertäters Nikolaus und der Heiligen Anna durch die entsprechenden Kavallerie-Dumas vertreten, die aus denen bestehen, die die Auszeichnung bereits erhalten haben. Ich habe mir die Zusammensetzung dieser Dumas angesehen, und es gibt sehr oft Manilovs und Darkins .

Die Kavallerie-Dumas bestehen aus Beamten, also nominieren sie sich selbst und belohnen sich tatsächlich selbst, indem sie um Pseudo-Adel betteln! Und Maria Wladimirowna hat nur das Recht zu unterschreiben.

Schauen wir uns nebenbei einige Dekrete an: 2006 der damalige Leiter der Hauptdirektion für Kampfausbildung der russischen Streitkräfte, Generaloberst Alexander Skorodumov wurde mit der Familie erblicher Adliger. Der Text lautet: „gemäß der gnädigsten Anordnung des Antragstellers …“. Als Petent wurde auch Generaloberst genannt Viktor Barynkin- der damalige Leiter der Hauptoperationsdirektion des Generalstabs und Oberst Andrey Kirilin, der ältere Bruder von General Kirilin, ist Leiter der Abteilung des Verteidigungsministeriums für die Aufrechterhaltung der Erinnerung an die bei der Verteidigung des Vaterlandes Getöteten. Tatsächlich hat der jüngere Bruder das Richtige getan, und so steht es im Dekret: „auf die bescheidenste Bitte von Generalmajor Alexander Valentinowitsch Kirilin um ein Stipendium für seinen Bruder Oberst Andrei Valentinowitsch Kirilin ...“. Dies ist genau der Wortlaut, der in dem vom derzeitigen Beamten des RF-Verteidigungsministeriums verfassten Dokument enthalten sein sollte: „Ich bitte ganz demütig …“!

Zu meiner Frage über bestimmte Vorzüge von diesen oder denjenigen, die ausgezeichnet wurden, ist der Direktor der Kanzlei der E.I.H. habe das vorsichtig zur Kenntnis genommen Das sind Leute mit hohen offiziellen Positionen. Es scheint, dass dies und nicht irgendein Verdienst das Kriterium für die Erlangung des „Neuadels“ und die Vergabe von Orden im Namen von Maria Wladimirowna ist.

Wir werden auf diesen Auszeichnungslisten keine Bürger sehen. Diese hochrangigen Beamten spielen gerne in quasi-staatlichen Vereinen: Ist das nicht ein Symptom für den Verfall des Staates von innen heraus?

Der Adel ist eine Klasse, in der Rechte, Freiheiten und Pflichten vererbt werden. Aber laut der russischen Verfassung haben wir keine Güter; Artikel 19, Absatz 1 besagt dies "jeder ist gleich…". Und in Absatz 2 desselben Artikels heißt es: „Der Staat gewährleistet die Gleichheit ... unabhängig von ... der Herkunft ... der Mitgliedschaft in öffentlichen Vereinen ...“.

Untergraben Versuche, Klassenbarrieren wiederherzustellen, die Grundlagen der Verfassung?

Ich habe um einen Kommentar zu dieser Situation gebeten Victor Sheinis, einer der führenden Experten für Verfassungsrecht. Viktor Leonidowitsch sagte, nachdem er sich die „edlen Geschichten“ angehört hatte, dass dies höchstwahrscheinlich nicht für ihn, sondern für Schenderowitsch sei ...

Ein anderer bekannter Experte, ein Spezialist für Heraldik und die Geschichte des russischen Adels, der darum bat, nicht genannt zu werden, sagte, dass er Maria Wladimirowna respektiere und keine Beschwerden gegen sie habe. Aber was frisch gebackene Herren betrifft, das ist eine Frage an den Arzt ...

Oder vielleicht an den Staatsanwalt???

Schauen wir uns das Bundesgesetz an „Über den staatlichen öffentlichen Dienst der Russischen Föderation“: Artikel 17, Absatz 11: Beamte sind verboten „Ohne die schriftliche Genehmigung des Arbeitgebervertreters Auszeichnungen, Ehren- und Sondertitel ... von ausländischen Staaten, internationalen Organisationen sowie politischen Parteien, anderen öffentlichen Vereinigungen und religiösen Vereinigungen annehmen ...“!

Es stellt sich heraus Naryschkin nahm „Anna auf der Schulter“ mit schriftlicher Genehmigung des damaligen Präsidenten Medwedew an?!

A Dmitri Kozak Ihre „Anna am Hals“ – mit schriftlicher Genehmigung des damaligen Ministerpräsidenten Putin?

Und die Gouverneure – Gromov, Darkin, Men, Dudka, Chub und andere – haben auch die Erlaubnis des Präsidenten?

Und mit wessen schriftlicher Erlaubnis hat der Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission Churov seine „Anna“ angenommen?

Auch das gesamte Top-Management von Norilsk Nickel wurde zum Adel! Im Dezember 2009 wurde dem Eigentümer einer großen Beteiligung an Norilsk Nickel der St.-Anna-Orden 2. Grades verliehen. Wladimir Potanin. Gleichzeitig empfing er Anna 3. Grades Oleg Pivovarchuk, Erster Stellvertreter Generaldirektor von Norilsk Nickel. Und 2010 erhielt er „Anna am Hals“ Andrey Klishas, Präsident von Norilsk Nickel.

Die Beschreibung der Preisverleihung ist sehr interessant: „Danach der Leiter der Verwaltung des Präsidenten der Russischen Föderation Sergey Evgenievich Naryshkin(ein Inhaber desselben Ordens 1. Grades) überreicht V. O. Potanin Das Schwert ist ein Symbol des Adels und des Dienstes am Vaterland.“ Und noch eine Nachricht: „E.I.V. Der souveräne Erbe Zarewitsch und Großfürst Georgi Michailowitsch übernahmen den Posten des Beraters des Generaldirektors der OJSC MMC Norilsk Nickel.

Es stellt sich heraus, dass unsere „Elite“, angeführt von zwei russischen Präsidenten – Putin und Medwedew – im 21. Jahrhundert das Land vor mehr als 100 Jahren in die Klassenspaltung zurückversetzt hat! Darüber hinaus ist diese Wiederherstellung der Monarchie eindeutig systemischer Natur! „Warum spielen sonst der Leiter der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation, hochrangige Würdenträger der Regierung und Generäle das mit?“

Es ist interessant, dass diejenigen, die im Ausland leben...

In dem Brief heißt es insbesondere, dass der Vater von Maria Romanova hatte direkte Verbindungen zu Hitler und kollaborierte mit den Nazis.

„Wladimir Kirillowitsch Romanow, der Vater von Maria Wladimirowna, unterstützte offen die Nazis, stand Adolf Hitler nahe und war während des Krieges in dessen Hauptquartier, wo er sich auf die Marionettenherrschaft nach der Eroberung der UdSSR vorbereitete.“ Im Namen der späteren Wiederherstellung der Monarchie forderte er die russische Emigration und die Adligen im Exil öffentlich auf, sich der Armee des Dritten Reiches anzuschließen und sich den sowjetischen Truppen zu widersetzen. Er unterstützte öffentlich den Aufruf des finnischen Generals Mannerheim, auf der Seite Nazi-Deutschlands zu kämpfen.“- berichtet in der Botschaft an den Präsidenten. Ein dokumentarischer Nachweis dieser Informationen ist dem Schreiben beigefügt.

In der Berufung wird betont, dass Maria sich selbst als Oberhaupt des Hauses Romanow bezeichnet, aber in Wirklichkeit es ist nicht.„Sie nimmt Ehrungen an, die sie nicht verdient, erkauft sich die Gunst hochrangiger Beamter, indem sie sie verleiht gefälschte Adelstitel und königliche Orden, während Maria Wladimirowna kein Recht auf die Thronfolge sowie das Recht hat, sich Oberhaupt des Hauses Romanow zu nennen.“, schreiben Sie den Autoren der Nachricht. Der einzige legitime Chef des Repräsentantenhauses ist, wie Vertreter des Adels feststellen, Dmitri Romanowitsch Romanow, der gibt nicht vor, das Imperium wiederherzustellen.

Wie einer der Autoren des Briefes, Nikita Lobanov-Rostovsky, in einem Interview mit Lenta.ru feststellte, wurde der Brief seinen Informationen zufolge an das Präsidialamt weitergeleitet. Nach Angaben des Pressesprechers des Präsidenten Dmitri Peskow wiederum hat die Präsidialverwaltung diesen Brief noch nicht erhalten. Naryshkins Büro war nicht in der Lage, umgehend auf die Anfrage zu antworten ...

Nun schauen Sie, was passiert.

1. Russische Bürokraten wandten sich einstimmig und aktiv an den Adel, und die Generäle marschierten sogar in Formation dorthin, wie der Journalist Andrei Timeskov feststellte.

2. Die Generäle der „Russisch-Orthodoxen Kirche“ unter der Führung von Patriarch Kirill halten etwas vor dem russischen Volk geheim krank mit der römisch-katholischen Kirche, die sich mit der Idee der Vereinigung aller Religionen im Rahmen der bevorstehenden Errichtung einer „Neuen Weltordnung“ durch die Weltelite beschäftigt.

Übrigens arbeitet auch „nicht unsere Mascha“ – Maria Wladimirowna Romanowa – aktiv (sowohl in der Russischen Föderation als auch im Ausland) in dieser Richtung, die die römisch-katholische Kirche mit Leidenschaft verfolgt. Sie setzt sich aktiv für die Idee des Ökumenismus ein – die Vereinigung von Judentum, Christentum und Islam zu einer einzigen Weltreligion (es ist bereits klar, wer sie anführen wird).

Hier ist Maria Romanova am 1. Februar 2009, als sie dem Oberhaupt der Russisch-Orthodoxen Kirche, Kirill Gundyaev, ihren königlichen Orden überreichte:

Hier ist sie 2010 in Rom bei einem Treffen mit dem Papst:

Jetzt, 4 Jahre später, macht dieselbe Maria Wladimirowna Romanova eine sensationelle Aussage, dass sich in ihrer Person drei Religionen vereint haben:

MOSKAU, 31. Oktober 2014, 16:34 — REGNUM Oberhaupt des Russischen Kaiserhauses (RID) Großfürstin Maria Wladimirowna ist eine Verwandte des Propheten Mohammed, - sagte heute, am 31. Oktober, gegenüber usbekischen Journalisten der Berater der RID-Kanzlei Kirill Nemirovich-Danchenko, der in Usbekistan ankam, um den für den 3. bis 15. November geplanten Besuch der Großherzogin Maria Wladimirowna vorzubereiten. „Dies ist nicht das Märchen aus Tausendundeiner Nacht; diese Tatsache wird von der gesamten muslimischen Welt rechtlich anerkannt. Es gibt mehrere Dutzend nachgewiesene Nachkommen des Propheten, die auf der Welt leben, und es sind Umstände entstanden, dass die russische Herrscherdynastie das Blut des Propheten Mohammed in sich trägt.““, bemerkte Nemirovich-Danchenko.

Das berichtete der Berater des RID-Büros „Die Prinzessin ist auch eine Nachfahrin von König David, da ihre Mutter eine gebürtige georgische Königin ist, eine Vertreterin der Familie Bagration-Mukhramsky, die offiziell Nachkommen dieses Königs sind.“

Für orthodoxe Christen sei die Großfürstin die einzige Nachfahrin des Patriarchen Filaret in der russischen Geschichte, fügte Nemirowitsch-Dantschenko hinzu. „Der Patriarch hatte Kinder, bevor er Mönch wurde, und sein Sohn Michail wurde der erste Vertreter der Romanows.““, sagte der RID-Vertreter. So sei, wie er feststellte, eine einzigartige Situation entstanden, als drei Religionen vereint in einer Person. „Ich kenne keinen anderen Präzedenzfall wie diesen auf der Welt““, betonte der Berater.

Ihm zufolge ist Großherzogin Maria Wladimirowna das Oberhaupt des russischen Kaiserhauses, die Rechtsnachfolgerin der gesamtrussischen Kaiser und die Hüterin der historischen Ideale und spirituellen Werte der Dynastie. Nemirovich-Danchenko betonte, dass sie die erste RID-Chefin sein werde, die Usbekistan besuchen werde. Während der Reise beabsichtigt Maria Wladimirowna, die Städte Urgentsch, Chiwa, Samarkand, Kagan und Buchara zu besuchen, insbesondere die dort befindlichen orthodoxen Kirchen. Sie beabsichtigt auch, ein Treffen mit ihren Landsleuten abzuhalten, sich mit Vertretern des Außenministeriums der Republik, des Ausschusses für religiöse Angelegenheiten und der Führung der Geistlichen Verwaltung der Muslime Usbekistans zu treffen. Die Großherzogin wird von Prinz Vadim Lopukhin, Prinzessin Ekaterina Lopukhina und anderen Vertretern des RID begleitet.

Fügen Sie dieser Information nun die öffentliche Erklärung des Präsidenten des Russischen Jüdischen Kongresses hinzu Yuri Kanner, der dies mit der Errichtung der MONARCHIE in Russland deutlich gemacht hat neue Adlige Es werden überwiegend Muttersprachler anwesend sein Jüdisches Blut!

Das 20. Jahrhundert nahm seine eigenen Anpassungen an der Bestimmung der Frau vor und veränderte ihren Platz in der Gesellschaft. Eine Kriegerin – das war von jeher nur eine Ausnahme von der Regel, doch heute überraschen eine Polizistin und eine Soldatin niemanden mehr. Aber schon zuvor, mehr als einmal in der Geschichte Russlands, traten Frauen gemeinsam mit Männern für die Verteidigung ihres Vaterlandes ein und ertrug alle Härten des Krieges. Andrei Svetenko sprach im Studio mit Generalmajor, Leiter der Abteilung des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation für die Aufrechterhaltung der Erinnerung an die bei der Verteidigung des Vaterlandes Getöteten, Alexander Kirillin, über Frauen des Krieges

Swetenko: Andrey Svetenko ist am Mikrofon. Neben mir steht Alexander Valentinovich Kirillin, Generalmajor, Leiter der militärischen Gedenkstätte der Streitkräfte der Russischen Föderation. Und am 8. März werden wir über Frauen sprechen, und nicht nur über Frauen, sondern über Heldinnen, Kriegerinnen. In der Sowjetzeit war Heldentum erforderlich, um zu überleben, und es gab Zeiten, an die sich viele erinnern, in denen Heldentum erforderlich war. Aber in russischen Dörfern gab es immer Frauen, die ein galoppierendes Pferd anhielten und in eine brennende Hütte gingen, und deshalb beginnen wir mit den Zeiten, über die wir am wenigsten wissen, nämlich den Zeiten, in denen Frauen Heldentum zeigten, kämpften und Befehle erhielten. Ja, nicht wahr? Wann hat es angefangen?

Kirillin: Seit der Einführung des Auszeichnungssystems gab es immer Frauen, die in dem einen oder anderen Ausmaß an Kämpfen teilnahmen. Aber sie wurden natürlich erst viel später verliehen. Schließlich waren Frauen im 19. Jahrhundert den Männern gleichgestellt, und selbst dann nicht überall. In einigen europäischen Ländern hatten Frauen auch im 20. Jahrhundert kein Wahlrecht. Und in Russland wurden Frauen bereits im 19. Jahrhundert vollständig mit militärischen Auszeichnungen ausgezeichnet.

Swetenko: Deshalb musstest du also dienen. Hier ist ein Beispiel in der „Husarenballade“. Aber dort musste man sich umziehen und sich als Mann präsentieren. Aber in einer reinen, ehrlichen Form?

Kirillin: Um ehrlich zu sein, ist dies das berühmteste Beispiel, Vasilisa Kozhina, die Organisatorin der Partisanenbewegung, eine der Organisatoren der Partisanenbewegung im Jahr 1812, sie selbst nahm an den Feindseligkeiten teil und wurde mit den Insignien des Militärordens ausgezeichnet St. Georg der Siegreiche von Oberbefehlshaber Kutusow.

Swetenko: Es gab keine Fragen darüber, wie eine Frau im Jahr 1812, eine einfache russische Frau (sagen wir mal eine Frau), die Männer befehligte?

Kirillin: Sie war nicht gerade eine einfache Frau, sie war eine Älteste.

Swetenko: Oh, so ist es doch, oder?

Kirillin: Sie war die Frau des Häuptlings. Der Häuptling starb, und seine Frau hatte sozusagen einen starken Charakter (nicht sichtbar, aber das ist klar, es ist sichtbar), sie hatte so einen eisernen Charakter. Es gelang ihr, Menschen zu unterwerfen und zu führen. Und sie war sowohl dem Kaiser als auch vielen unserer herausragenden Kommandeure bekannt. Über sie sind viele Archivdokumente erhalten geblieben, sogar Porträtbilder von ihr, das heißt, sie war so beliebt.

Swetenko: Die Straße in Moskau ist nach ihr benannt. Allerdings verstehen nur wenige Menschen, von wem sie sprechen: entweder vom Piloten oder von der Heldin von 1812.

Kirillin: Ja, nicht immer, nicht immer. Aber Nadezhda Andreevna Durova, ja, sie hat sich wirklich umgezogen. Tatsache ist jedoch, dass sie ihre militärischen Insignien als Cross-Dressing-Kriegerin erhielt. Aber ihr Geheimnis wurde schnell gelüftet, und sie durfte dienen, und sie stieg völlig legal in den Rang eines Hauptmanns der Armee auf und trug stolz ihre Insignien des Militärordens, das St.-Georgs-Kreuz des Soldaten. weil sie es erhalten hatte ...

Swetenko: Es wurde einmal eine Menge böser Dinge über sie geschrieben, dass sie im Allgemeinen in Wirklichkeit wie ein Mann war und eine Pfeife rauchte und Männerkleidung trug, selbst als sie schon...

Kirillin: Andrey, du weißt, dass wir in der Zeit danach, in den frühen 90ern, tatsächlich die Gelegenheit hatten, über viele Dinge zu sprechen, die vorher verschwiegen waren, zusammen mit notwendigen, interessanten Dingen, die der Gesellschaft verborgen blieben, Dreck. Es begann Schlamm herauszuströmen, auf dem einige skrupellose Menschen versuchten, sich einen Namen zu machen. Und in unserem Land wurde Zoya Kosmodemyanskaya, Untergrundkindern, Partisanen und Panfilovs Männern alles vorgeworfen. Und es ist, als hätte es sie nie gegeben, und Zoya ist verrückt. Um ehrlich zu sein, ist das alles auf Unehrlichkeit zurückzuführen. Solche Leute gibt es in jedem Beruf, leider auch unter denen, die über historische Ereignisse berichten. Deshalb sollten Sie dem nicht zu sehr vertrauen. Nadezhda Andreevna, ja, sie wurde von Kindheit an von ihrem Vater als Junge erzogen. Sie spielte mit den Jungen, sie trug Jungenkleidung, ihre Lieblingsspiele waren Schießen, Reiten, Schwimmen, Laufen. Diese Neigung galt offenbar sozusagen männlichen Vergnügungen.

Swetenko: Der Fall ist nicht ungewöhnlich, sagen wir mal, ja.

Kirillin: Der Fall ist keine Seltenheit. Und als der Krieg kam, meldete sie sich freiwillig zum Husarenregiment und nahm an den Schlachten teil.

A.ERMOLIN: Guten Tag an alle, die uns zuhören. Ich möchte bekannt geben, dass die nächste Sitzung unseres „Militärrats“ beginnt. Ich bin heute der einzige Moderator im Studio, Anatoly Ermolin. Unser heutiger Gast ist Alexander Valentinovich Kirilin, Leiter der Abteilung des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation für die Verewigung des Andenkens an diejenigen, die bei der Verteidigung des Vaterlandes gestorben sind. Hallo, Alexander Valentinovich.

A. KIRILIN: Guten Tag.

A.ERMOLIN: Alexander Valentinovich, nach unserem letzten Treffen hatte ich persönlich das Gefühl, dass unser Gespräch unvollständig war, wir haben nicht genug geredet, oder? Und vor allem, wenn es nicht einmal um die formale Seite der Arbeitsorganisation ging, sondern wenn es um echte Heldentaten, um echte Menschen ging. Und ich habe diese Frage. Wird überhaupt an Leistungen gearbeitet, die, sagen wir mal, namenlos sind? Nun, es ist klar, dass derjenige, der ausgezeichnet wird, so etwas wie ein Held ist. Und es gibt eine große Anzahl von Menschen, die ihre Auszeichnungen leider nicht erhalten haben.

A. KIRILIN: Nein, Sie haben einen so interessanten Begriff wie „namenlose Heldentaten“ verwendet. Zuerst wollte ich widersprechen, aber dann dachte ich: Du hast wahrscheinlich recht. Tatsächlich kommen im Laufe der Arbeit von uns und einer Vielzahl öffentlicher Organisationen, vor allem natürlich von Suchteams, manchmal Fakten ans Licht, wenn namenlose Helden gefunden werden. Leider ist es nicht immer möglich, ihr Schicksal zu bestimmen. Das Schicksal ist im Allgemeinen klar – sie sind gestorben. Aber hier sind ihre Namen, finden Sie ihre Verwandten. Nun, ich muss sagen, während der Sucharbeiten hat unser 90. Bataillon die Überreste eines Soldaten gefunden, der im Kampf mit zwei Maschinengewehren in der Hand gestorben ist, und hier ist, wie er offenbar zwei Maschinengewehre in einem Graben abgefeuert hat, um Feinde abzuwehren. so starb er, und so wurde er in dieser Position gefunden. Das gibt natürlich eine so starke emotionale Aufladung und berührt so die Seele ... Nicht nur diejenigen, die es getan haben, sondern alle, die auf irgendeine Weise damit in Kontakt gekommen sind. Aber leider können wir nicht immer damit aufhören. Das heißt, der Mann kämpfte bis zum Letzten. Feinde waren bereits in den Graben gestürmt, und er schoss immer noch weiter und starb so, mit einer Waffe in der Hand. Dies ist meiner Meinung nach natürlich die höchste Form von Heldentum, völliger Hingabe und Selbstverleugnung.

Aber es gibt natürlich noch andere Leistungen – darüber haben wir bereits nach dem Ende des offiziellen Interviews gesprochen. Es gibt Menschen, die Leistungen vollbracht haben, aber diese Leistungen wurden meiner Meinung nach nicht gewürdigt.

A.ERMOLIN: Aber das alles wissen sie nicht. Hier zum Beispiel die gleiche Geschichte mit Rapoport.

A. KIRILIN: Ja, natürlich gibt es eine berühmte Geschichte mit Rapoport, über die wir gesprochen haben. Natürlich wurde der Mann während des Krieges dreimal für den Titel „Held der Sowjetunion“ nominiert. Wenn man außerdem die Beschreibung seiner Heldentaten liest, läuft einem einfach ein Schauer über den Rücken. Und er hat nicht über sich selbst geschrieben, und dies wird durch Archivdaten bestätigt. Ein Mann im Rang eines Majors in der Position eines Bataillonskommandeurs, sein Name und seine Taten standen im Bericht an den Oberbefehlshaber Stalin in den Jahren 1944–45; dies war der einzige Fall. Warum? Denn seine vordere Abteilung – und sie war zahlenmäßig noch kleiner als ein Bataillon – bestand aus 6 selbstfahrenden Geschützen mit einer Landekraft, führte einen Angriff 83 Kilometer tief in die feindliche Verteidigung durch und eroberte dabei 3 Städte, eine große Anzahl von Siedlungen. 30.000 Deutsche kapitulierten, darunter etwa 600 Offiziere, 40 Panzer und mehrere tausend Kutschen. Und diese Vorhut zog aus und schloss sich als erste den amerikanischen Truppen an. Wir waren natürlich erstaunt. Einäugiger Major, bedeckt mit Orden. Er wurde sofort mit dem Orden der Ehrenlegion ausgezeichnet.

A.ERMOLIN: Auf einem Panzer mit einer Flagge, richtig?

A. KIRILIN: Auf einem Panzer, ja, auf einer selbstfahrenden Waffe. Außerdem war er selbst die ganze Zeit vorne – das ist so ein Merkmal von ihm, ein Charakterzug. Er schickte nicht voran, wie man sagt, sondern führte die Menschen vorwärts. Das ist, würde ich sagen, ein Skobelsches Merkmal. Sie sagten auch über General Skobelev, dass Skobelev Soldaten in die Schlacht führe und sie nicht schicke. Daher natürlich diese Leistung – er wurde für den Titel Held der Sowjetunion nominiert. Und sie haben es direkt beim Armeekommandanten unterschrieben. Und natürlich hat der Stabschef der Abteilung es unterzeichnet. Er war damals der Kommandeur der Division. Aufgrund einer schweren Kopfverletzung mit Verlust eines Auges wurde er aus der Armee ausgeschlossen.

A.ERMOLIN: Dies war nur die erste Bekanntschaft mit dem Helden.

A. KIRILIN: Dies war die zweite Präsentation vor dem Helden. Dies sind die härtesten Kämpfe in Ungarn. Wenn ich diese Aufführung lese, gibt es mehrere Episoden – ich musste oft die Präsentation zum Heldentitel sehen. Und in den Jahren 1944-45 gab es Situationen, in denen dieses oder jenes Bataillon sechs feindliche Angriffe abwehrte, so viele Panzer, so viele feindliche Infanterie zerstörte und dann einen Gegenangriff startete und so weiter. Und die Menschen erhielten den Titel eines Helden. Hier sind 6 solcher Episoden im Verlauf von 2 Wochen – sie ereigneten sich in der Nähe des Plattensees und wehrten deutsche Angriffe ab, natürlich die heftigsten Angriffe, und noch dazu schwere Panzer. Sie zerstörten 1,5 Dutzend Panzer, insgesamt etwa 2.000 Infanteristen, und eroberten die Brücke. Darüber hinaus war Rapoport der erste, der diese verminte Brücke mit einer selbstfahrenden Waffe überquerte, die Wachen tötete und sie eroberte, was den weiteren Vormarsch unserer Truppen sicherstellte. Sie eroberten den südlichen Teil der Stadt (UNVERSTÄNDLICH) und sorgten dann weiterhin für die Befreiung dieser Stadt. Und am Ende…

Ja, eine hohe Auszeichnung, Orden von Suworow, 3. Grad. Für den Bataillonskommandeur und Hauptmann war es natürlich eine hohe Auszeichnung, den Suworow-Orden 3. Grades zu erhalten. Dies ist jedoch eine Auszeichnung eines Militärkommandanten für die Organisation und Durchführung eines erfolgreichen Kampfes. Und er zeigte persönlichen Heldenmut.

A.ERMOLIN: Und sein Auge wurde in der Nähe des Plattensees ausgeschlagen?

A. KIRILIN: Ja, ja, ja. 25. Dezember, wenn ich mich nicht irre, bedeutet das, dass ihn ein Scharfschütze in den Kopf getroffen hat. Sein Auge war ausgestochen. Aber er war bei Bewusstsein. Hier gibt es so schwere Verletzungen, so erstaunliche Fälle. Er blieb bei Bewusstsein und führte die Schlacht weiter an. Bis zum Ende der Schlacht weigerte er sich, seine Soldaten zu verlassen und wurde erst dann zum Sanitätsbataillon geschickt. Und nachdem er für kampfunfähig erklärt wurde, hätte man ihn ganz aus der Armee ausscheiden müssen. Das heißt, die Kommission hat entschieden. Er überzeugte das Kommando, ihm zu gestatten, bis Kriegsende im Dienst zu bleiben. Er wurde zum Leiter der Operationsabteilung der 7. Garde-Luftlandedivision ernannt. Und so überredete er ihn in den letzten Kriegstagen, am 8. Mai, zum Kommandeur des Vorwärtskommandos zu ernennen, das sich mit den Amerikanern verbinden sollte. Und sie führten einen solchen Überfall durch, der völlig einzigartig war.

A.ERMOLIN: Und er hat ein bisschen mehr gekämpft, oder?

A. KIRILIN: Ja, ja, ja, er hat auch gekämpft. Und sein erster Auftritt war die Überquerung des Dnjepr.

A.ERMOLIN: Nun, hier muss ich hinzufügen, dass die Person mehrmals für den Titel eines Nobelpreisträgers nominiert wurde, oder? Abgesehen davon, dass er...

A. KIRILIN: Nun, das sind nicht mehrere, er wurde einmal für den Nobelpreis nominiert. Aber da er einen solchen Charakter hatte, war er natürlich sehr fest und zäh, unbeugsam. Er wurde 1948 aus der Partei ausgeschlossen, weil er auf einer Sitzung der All-Union Academy of Agricultural Sciences gesprochen hatte – dies war die Augustsitzung 1948, als unsere Genetik zerstört wurde. Und er war der Einzige, der scharfe und motivierte Kritik an Lysenko äußerte, wofür er sofort aus der Partei ausgeschlossen und für 9 Jahre von der wissenschaftlichen Tätigkeit ausgeschlossen wurde. Und als er 1960 für den Nobelpreis nominiert wurde, riefen sie ihn ins Zentralkomitee und sagten: „Nun, alles ist in Ordnung, aber es stellt sich heraus, dass Sie aus der Partei ausgeschlossen wurden.“ Aber wir haben Ihre Parteiakte gelesen, Sie hatten Recht, Lysenko ist ein zwielichtiger Charakter.“

A.ERMOLIN: Seltsamerweise liegt er falsch, oder?

A. KIRILIN: Ja, er liegt falsch. „Dann schreiben Sie eine Erklärung – Sie werden wieder eingestellt.“ Er sagt: „Ich habe es nicht verstanden, also wer hat sich geirrt, ich oder Lysenko?“ Sie sagen ihm: „Na klar, Lysenko“ – „Warum sollte ich irgendwelche Erklärungen schreiben?“ Du musst mich hier anrufen, dich bei mir entschuldigen, mir eine Partykarte geben, meine Erfahrung für diese Jahre wiederherstellen“ – „Nun, dann heißt es, es stellt sich heraus, dass du zu schlau bist.“

A.ERMOLIN: „Nicht jeder hat es in diesem Leben verstanden.“

A. KIRILIN: Ja, „Du hast in diesem Leben nicht alles verstanden.“ Und so war er sozusagen eine Zeit lang kein Mitglied der Partei. Allerdings wurde er Lenin-Preisträger, ein Held der sozialistischen Arbeit und erhielt zwei Orden des Roten Banners der Arbeit. Er überreichte den Lenin-Preis und teilte ihn zu gleichen Teilen unter allen Mitgliedern seines Labors auf, unabhängig davon, ob es sich um einen Nachwuchsforscher oder einen Arzt, einen Professor handelte. Ich habe nichts für mich genommen. Sie haben ihn überzeugt. Aber trotzdem war er sozusagen... Solch ein interessanter Mensch, sein ganzes Leben lang.

Aber ich kenne kein anderes Beispiel eines Doktors der Biowissenschaften, der den gesamten Krieg ohne Auge gekämpft hat. Nun ja, er hat nicht den ganzen Krieg ohne Auge gekämpft. Aber während des gesamten Krieges, vom 23. Juni an, verließ er das Land als Freiwilliger bis zum 9. Mai. Nun, mit Ausnahme von Krankenhäusern, Kursen an der Frunze-Akademie, bei denen er gleichzeitig seine Doktorarbeit verteidigte. Sie haben ihn verlassen, der Präsident der Akademie der Wissenschaften schrieb in seinem Namen an Stalin, dass es notwendig sei, diesen Wissenschaftler zu verlassen. Aber er kämpfte trotzdem bis zum Schluss. Das ist natürlich eine einzigartige Persönlichkeit.

Ich glaube, dass ein Film über ihn gemacht werden sollte, so ein guter. Über ihn wurde inzwischen ein Dokumentarfilm gedreht, der meiner Erinnerung aber nicht einmal würdig ist, muss ich sagen. Er verdient eine viel breitere Berichterstattung; über diese Person sollte in Lehrbüchern geschrieben werden. Ich muss sagen, ich kenne viele Helden, ich habe persönlich 62 zweimalige Helden der Sowjetunion getroffen, von denen ich sowohl Erinnerungen als auch die entsprechenden Autogramme auf Büchern habe. Ich habe viele Dokumente über Exploits gelesen. Aber so, damit ein Mensch durchkommt... Ja, er erhielt viele Auszeichnungen, 2 Orden des Roten Banners, Suworow-Orden 3. Grades, 2 Orden des Vaterländischen Krieges 1. und 2. Grades, natürlich hatte nicht jeder solche eine Ikonostase, sogar große Militärführer. Und 3 Nominierungen für den Titel Held der Sowjetunion. Leider wurden sie etwas anders umgesetzt.

Können Sie sich vorstellen, dass er für einen solchen Überfall den Orden des Vaterländischen Krieges 2. Grades erhielt? Ich kann mir einfach nicht vorstellen, warum. Nein, das ist natürlich eine sehr ehrenvolle Auszeichnung und die Frontsoldaten liebten sie und respektierten sie immer. Aber dennoch zog das Gewicht seiner Leistung, ihre Bedeutung natürlich, eindeutig den goldenen Stern des Helden an. Warum ist das passiert? Nun, nach so vielen Jahren ist es schwer zu sagen. Ich habe Ihnen jedoch diese Darstellungen des Helden gezeigt. Wenn man sie liest, ist man überrascht.

A.ERMOLIN: Aber jetzt gibt es Präzedenzfälle, in denen bestimmte Menschen den Titel eines Helden der Sowjetunion erhalten.

A. KIRILIN: Ja.

A.ERMOLIN: So sieht dieses Verfahren aus?

A. KIRILIN: Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurde mehr als 90 Menschen sowohl posthum als auch zu Lebzeiten der Titel „Held Russlands“ für ihre Heldentaten im Großen Vaterländischen Krieg verliehen. Deshalb... Nun ja, normalerweise wurde dies dann durchgeführt, wenn es eine unrealisierte Idee für den Heldentitel gab. Nun, das gibt es, aber es wurde überhaupt keine Belohnung ausgegeben. Nun, es gab Einzelfälle, in denen zum Beispiel derselbe General Jefremow, der berühmte Michail Grigorjewitsch, Kommandeur der 33. Armee, Selbstmord beging und sich nach einer schweren Verwundung nicht mehr bewegen konnte. Und wie es in einem Bericht von Sokolowski, dem Stabschef der Front, an Stalin heißt, „beging er Selbstmord, da er nicht sicher war, ob er der Gefangenschaft entgehen könnte.“ Stalin befahl, alle Fälle des Verschwindens von Militärführern zu untersuchen, darunter Generäle und Kommandeure, Korpskommandeure und höhere. Nachdem Wlassow und mehrere andere Vaterlandsverräter aufgetaucht waren, ordnete er eine gründliche Untersuchung aller Dinge an. Und so berichteten sie ihm. Michail Grigorjewitsch wurde posthum mit dem Orden des Vaterländischen Krieges 1. Grades ausgezeichnet. Und jetzt, im neuen Russland, in unserer Russischen Föderation, wurde ihm 1996 der Titel Held der Russischen Föderation verliehen. Das heißt, im Allgemeinen gibt es natürlich Präzedenzfälle.

A.ERMOLIN: Aber es gab doch Beispiele für solch eine, sagen wir mal, monströse Ungerechtigkeit – wenn ein Mensch tatsächlich eine Leistung vollbringt, es aber aufgrund bestimmter Umstände einen dunklen Fleck in seiner Biografie gibt, nicht wahr? Hier ist die Geschichte von Kapitän Nemyatov.

A. KIRILIN: Nun, das ist nicht so sehr ein dunkler Fleck in der Biografie.

A.ERMOLIN: Aber nur für den Fall, dass sie keinen Helden gegeben haben.

A. KIRILIN: Ja, aber wie soll ich es sagen, nur für den Fall, dass sie es nicht gegeben haben. Dabei handelt es sich um die sterblichen Überreste des Kampfpiloten Hauptmann Nemjatow, die Ende der 90er Jahre in der Region Smolensk von Suchmaschinen zusammen mit dem Verein der internationalen militärischen Gedenkkooperation „Kriegsdenkmäler“ gefunden wurden. Es wurden 2 Orden des Roten Banners gefunden, das heißt, er wurde seit Kriegsbeginn bereits zweimal mit Orden des Roten Banners ausgezeichnet, was ihn an sich natürlich als Piloten charakterisiert. Er ließ mehrere Flugzeuge abschießen, ich glaube damals sieben oder acht. Und in der letzten Schlacht, in der er starb, schoss er vier Flugzeuge ab und rammte das fünfte. Der Bomber wurde schwer beschädigt, aber leider kam er selbst ums Leben. Er versuchte auszusteigen, kam aber leider ums Leben. Und für diese Leistung, für diesen Kampf, der... Wäre er zum Flugplatz zurückgekehrt, wäre er natürlich für den Heldentitel nominiert worden – daran besteht kein Zweifel. Ihm wurde überhaupt nichts zugesprochen. Im Allgemeinen wurde ihm nichts zugesprochen. Warum? Weil er verschwunden ist. Und natürlich wagte der vermisste Pilot in jenen Jahren, 1941, natürlich nicht, für den Heldentitel oder überhaupt eine Auszeichnung nominiert zu werden.

A.ERMOLIN: Was wäre, wenn er nach seiner Leistung gefangen genommen würde, oder?

A. KIRILIN: Ja, das ist passiert. Schließlich haben die Deutschen Flugblätter veröffentlicht. Und es gab Flugblätter, also habe ich es jetzt gesehen – ich werde den Namen nicht nennen, aber ein Major, Held der Sowjetunion mit dem Lenin-Orden und dem Roten Banner, steht bei den Deutschen und erzählt ihnen etwas. Wer ist das, was ist das – ich habe Angst, es jetzt zu sagen. Vielleicht war es sogar eine Art Fälschung. Aber als alles in die Hände des Oberkommandos fiel, wurden natürlich gewisse Maßnahmen ergriffen, um sozusagen zu vermeiden, Personen zu belohnen, die sich kompromittiert hatten oder offen mit den Nazis, den Eroberern, kollaborierten, ohne sie zu vertreten.

Und dann, so ein Krieg, als Millionen von Menschen ausgezeichnet wurden, Millionen von Menschen für Auszeichnungen nominiert wurden, Tausende von Helden der Sowjetunion – all das verblasste scheinbar irgendwie und es gab keine Zeit dafür, keine Zeit, nach dem Wahren zu suchen Helden, die in den ersten Kriegsmonaten starben oder deren Schicksal so gebrochen war, dass sie gefangen genommen wurden.

Beispielsweise wurde General Potapov, Kommandeur der 5. Armee, verwundet, gefangen genommen und blieb den ganzen Krieg über in Gefangenschaft, wo er dem massiven Einfluss der Deutschen ausgesetzt war, die ihn für die Wlassow-Bewegung gewinnen und ihn zum Verrat an seinem Vaterland zwingen wollten. Er erwies sich als wahrer Patriot seines Landes und behielt trotz aller Strapazen der Gefangenschaft seine Ehre und Würde. Und nach seiner Entlassung aus der Gefangenschaft diente er weiterhin in den Streitkräften, wurde Generaloberst und war der erste stellvertretende Kommandeur des Militärbezirks Odessa. Aber als Kommandeur in diesem Krieg gelang es ihm natürlich praktisch nicht, sich an der Verteidigung des Mutterlandes zu beteiligen, mit Ausnahme der ersten Schlachten an der Südwestfront, wo seine Armee den Vormarsch der faschistischen Truppen recht erfolgreich zurückhielt .

A.ERMOLIN: Alexander Valentinovich, Sie leisten eine großartige, sehr wichtige Sache, indem Sie die historische Gerechtigkeit wiederherstellen. Und über welche Ressourcen verfügen Sie, damit nicht nur die Angehörigen davon erfahren, sondern es zu einer Energiequelle wird, auch für die Entwicklung des Landes? Haben Sie, wie man heute sagt, PR-Tools, Propaganda-Tools? Funktioniert das Korps der Schriftsteller und Künstler jetzt? So war es früher. Nun ja, es ist klar, dass es dort einige Auswüchse gab, es gab grundlegende stalinistische Propaganda und so weiter, oder? Aber schließlich kann man so nicht von einem Extrem ins andere wechseln.

A. KIRILIN: Nun, es ist klar, dass wir dann ein wenig in den Tätigkeitsbereich der Hauptdirektion für Bildungsarbeit eindringen werden.

A.ERMOLIN: Lasst uns einmarschieren – es ist okay. Wir haben einen unabhängigen Radiosender. (lacht)

A. KIRILIN: Nun ja, wir haben das, und es gibt Leute, Schriftsteller, die über militärische Themen schreiben. Aber leider habe ich keinen direkten Kontakt. Das ist wahrscheinlich mein Manko – ich muss aktiver sein, um ihnen auf halbem Weg entgegenzukommen. Darüber hinaus treffen wir, egal wen wir treffen, mit Menschen, die überhaupt nichts mit der Bundeswehr zu tun haben. Nun, aus dieser kreativen Werkstatt – Künstler, Schriftsteller – sie sind immer sehr an diesem Thema interessiert. Wenn ich jetzt auf die eine oder andere Weise mit jemandem zu tun habe, ist er von diesem Thema fasziniert. Ich muss sagen, was ist hier das große Problem? Dieses Werk zur Erinnerung an die bei der Verteidigung des Vaterlandes in unserem Land Gefallenen hatte lange Zeit einen sehr monumentalen Charakter. Bauen Sie hier eine Art Denkmal wie in Kiew, hier steht das Mutterland und blockiert den halben Himmel. Es ist sehr gut. Und das Mutterland ruft Mamajew Kurgan an. Wo wurde die riesige Summe investiert? Nun, es ist gut, dass es damals geschafft wurde. Denn meiner Meinung nach wäre es jetzt natürlich sehr schwierig, ein solches Denkmal zu schaffen. Das letzte so große Projekt war ein Komplex auf dem Poklonnaja-Hügel, ein Museums- und Ausstellungskomplex. Nun, das Museum selbst und rund um den Platz gibt es eine Ausstellung verschiedener Waffen. Nun ja, auch das ist schon vorbei, wir schreiben das Jahr 1995, 15 Jahre sind vergangen.

Nun richtet das Verteidigungsministerium einen Soldatenfriedhof ein, der ebenfalls Gedenkcharakter haben soll. Es wird einen sehr interessanten monumentalen Kunstteil geben, der vom Volkskünstler Goreev von der KMDI, Moskauer Fabrik für dekorative Kunst, betreut wird. Aber dazu kommen wir sozusagen noch. Ich denke nächstes Jahr bei der Eröffnung. Als Frist wurde uns der 22. Juni gesetzt, der 70. Jahrestag des Kriegsbeginns, der Tag des Gedenkens und der Trauer – zu diesem Zeitpunkt ordnete der Präsident die Eröffnung dieses Komplexes an. Wir werden noch einmal dorthin gehen und sehen. Es wird dort beeindruckend sein – es wird sehr ernst sein. Dies ist nicht nur ein aktiver Friedhof, eine Grabstätte für Menschen, die sich besondere Verdienste um den Staat erworben haben. Dabei handelt es sich um einen sehr ernsten Gedenkkomplex, der ein Gefühl des Stolzes auf das Land und einen Ausdruck der Bewunderung für die Verdienste der Menschen und Heldentaten hervorrufen soll. Darüber hinaus sieht es die Bestattung derjenigen vor, die bei der Verteidigung des Vaterlandes gestorben sind.

Und nun wird der Staat auf das Niveau eines unbekannten Soldaten sinken, der einfach gestorben ist. Nun, aus irgendeinem Grund gab es keine solche Figur, um diese Arbeit auf diese Weise abzuschließen. Lass uns nach unserer Pause darüber reden, denn die Zeit, mit dir zu reden, vergeht immer sehr, sehr schnell. Ich erinnere Sie daran, dass unser Gast Alexander Valentinovich Kirilin ist, Leiter der Direktion des Verteidigungsministeriums für die Verewigung der Erinnerung an die bei der Verteidigung des Vaterlandes Getöteten.

A.ERMOLIN: Wir setzen den „Militärrat“ fort. Ich möchte Sie daran erinnern, dass unser Gast Alexander Valentinovich Kirilin ist, Leiter der Direktion für die Verewigung der Erinnerung des Verteidigungsministeriums. Alexander Valentinowitsch. Wir haben einfach eine Pause gemacht, bevor wir uns einem wichtigen Thema zugewandt haben. Es scheint mir, dass wir über eine Menge grundlegendes Gedächtnis verfügten, aber dieses einfache menschliche Gedächtnis ...

A. KIRILIN: Nun, was bedeutet „einfacher Mensch“? Also ich wollte das sagen...

A.ERMOLIN: Mit einem menschlichen Gesicht.

A. KIRILIN: Ja. Unter sowjetischer Herrschaft konnten leider auch wir nicht auf eine konkrete Person zurückgreifen, sagen wir mal. Ich möchte der Sowjetregierung keinen Vorwurf machen, aber genau zu diesem Zeitpunkt hat sie versagt. Schließlich erschien das Gesetz zur Aufrechterhaltung des Gedenkens an die Toten bereits 1993, also nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Doch am Vorabend des Jahres 1990 gründete das Verteidigungsministerium als die diesem Thema am nächsten stehende Militärabteilung die historische, archivarische und militärische Gedenkstätte des Generalstabs, aus der im vergangenen Jahr unsere Abteilung hervorging.

Und es entstand eine militärische Gedenkstätte, die sich dieser Themen annahm. Aber es gibt noch so viel zu tun. Was ist eine Abteilung? Dies sind maximal 7-8-9 Personen. Es wurden jedoch behördliche Dokumente ausgestellt. DGS 7, eine solche Richtlinie, die Militärkommissariate zusammen mit lokalen Behörden anweist, die Passbeglaubigung durchzuführen. Die Zertifizierung begann im Jahr 1990. 1991 brach die Union zusammen. Und es ist noch nicht fertig. Es ist weder für die baltischen Staaten noch für Georgien oder Moldawien abgeschlossen. Und es gibt viele Probleme mit der Ukraine. Und es gibt dort wahrscheinlich 15.000 bereits konsolidierte Militärgräber, die einer Zertifizierung unterliegen. Usw.

Daher mussten wir in den letzten Jahren sozusagen diese Mängel ausgleichen – keine Mängel, sondern den Mangel an inhaltlicher Arbeit im Allgemeinen in den 50er, 60er, 70er und sogar 80er Jahren. In Wirklichkeit wurde eine solche Arbeit zu Sowjetzeiten nur von öffentlichen Organisationen in Form einer Suchbewegung durchgeführt, die von Sergej Sergejewitsch Smirnow ins Leben gerufen wurde, unserem berühmten Schriftsteller, der zu schreiben begann und dank dem wir wirklich etwas über Brest erfuhren Festung, oder? Und über viele andere Heldentaten, über Devyatayev und andere Helden unserer Heimat. Und sie haben das Ausmaß der vor uns liegenden Arbeit verstanden.

Nun ja, in den letzten Jahren hat sich einiges getan. Hier ist unsere Datenbank, über die ich letztes Mal gesprochen habe, die elektronische Memorial-OBD-Datenbank – sie ermöglicht Ihnen, nun ja, absolut erstaunliche Dinge zu tun. So sind wir erst vor ein paar Tagen darauf gestoßen, dass Suchmaschinen in der Region Leningrad zwei Gräber gefunden haben, in denen sich 348 Kämpfer befanden. Die Bestattungen sind nirgendwo zertifiziert oder registriert; was manchmal fälschlicherweise als „unbestattete Soldaten“ bezeichnet wird. Aber sie fanden dort 6 Medaillons. Wir lasen die Nachnamen, gingen direkt von der Stelle über den Laptop zum Memorial-OBD, suchten nach den Nachnamen und ermittelten anhand dieser Daten, wer sie waren. Wir haben diese Menschen in Berichten über unwiederbringliche Verluste gefunden. Und es sind 2 Bestattungen angegeben, genau 348 Personen. Das heißt, alle 348 sind uns mittlerweile namentlich bekannt. Wir können nicht sagen, welches davon welches ist, da es keine Möglichkeit gibt, eine vergleichende Analyse, DNA usw. durchzuführen, um dies festzustellen. Aber auf jeden Fall wird es nach der Umbettung dort einen besonderen Gedenkfriedhof geben, auf dem Tafeln mit den Namen dieser Soldaten liegen werden. Und diese Informationen werden in der Memorial-OBD enthalten sein und es wird möglich sein, dass Verwandte kommen und alles andere.

Dort haben wir übrigens Medaillen für Mut gefunden. Ich habe derzeit 11 Medaillen in meinem Büro. Wir haben die Namen der Empfänger identifiziert, können aber leider keine Verwandten finden. Also fing ich an zu reden, aber jetzt bereute ich es innerlich – ich hätte es natürlich mitnehmen und es dir verkünden sollen. Deshalb werde ich diese Liste mit den Vorkriegsadressen dieser Personen auf jeden Fall weitergeben, damit Sie in Ihrer Sendung bekannt geben können, dass vielleicht Personen gefunden werden. Weil wir den Standort noch nicht über das staatliche Informationszentrum des Innenministeriums ermitteln konnten.

Aber hier haben wir großes Glück. Hier wurde eine Tapferkeitsmedaille gefunden, die unser Soldat im Finnlandfeldzug erhalten hatte. Nr. 21349, Myshkin Grigory Nikolaevich, gebürtig aus Udmurtien. Und so werden Vertreter des Bataillons und der Abteilung diese Medaille am 22. Juni in Ischewsk den Angehörigen von Grigori Nikolajewitsch Myschkin überreichen, der seit 1943 als vermisst galt, und wir werden die sterblichen Überreste feierlich umbetten.

A.ERMOLIN: Ich möchte nur Ihre Antwort hervorheben. Hier für Airat, für unseren Zuhörer, der fragt: „In welchen Archiven findet man Informationen über die im Krieg Vermissten?“ Das heißt, Airat muss nicht Schlange stehen und sich für das Archiv anmelden – jetzt gibt es eine einzigartige Informationsbasis.

A. KIRILIN: Ja, und wir haben es bereits aus verschiedenen Archiven gespeist und werden dies auch weiterhin tun. Denn manchmal werden Dokumente geöffnet, von denen wir nichts wissen. So genehmigte der Verteidigungsminister am 18. Mai den Plan, den ihm Generaloberst Bulgakow, dessen Untergebener ich bin (Chef der Logistik der Streitkräfte), vorgelegt hatte – einen Plan für die kommenden Jahre der Arbeit der Direktion für die Verewigung der Erinnerung. Einschließlich der Entwicklung der Datenbank. In den nächsten 5 Jahren wollen wir die Datenbank mit Informationen über andere militärische Konflikte füllen – den sowjetisch-finnischen Krieg, den Bürgerkrieg, den Ersten Weltkrieg, den Russisch-Japanischen Krieg, die Zwischenkriegszeit zwischen dem Bürgerkrieg und dem Großen Vaterländischer Krieg, all diese bewaffneten Konflikte Khasan, Khalkhin Gol, CER und andere. Spanien. So wird sich die Basis entwickeln. Und auf dem Weg dorthin werden wir es auf jeden Fall tun – das sage ich unmissverständlich. Wir begannen mit unseren amerikanischen Partnern im Rahmen der Russisch-Amerikanischen Kommission für Kriegsgefangene, Vermisste und Internierte zusammenzuarbeiten. Und mir wurde mitgeteilt, dass unsere Partner hier sind, die in Moskau arbeiten, und dass das US-Nationalarchiv über eine riesige Menge an Informationen über unsere Kriegsgefangenen verfügt. Hier haben wir die Informationen, die sich in unseren Archiven befanden (es handelt sich um insgesamt mehr als 750.000 Menschen), im Memorial ODB abgelegt. Verschiedenen Quellen zufolge haben Amerikaner 1,5 bis 2 Millionen Nachnamen. Anscheinend werden wir diejenigen finden, die in der Gefangenschaft gestorben sind und die, sagen wir mal, Vertriebene waren.

A.ERMOLIN: 1,5 Millionen Namen?

A. KIRILIN: Ja.

A.ERMOLIN: Erstaunlich. Zu diesem Thema gibt es im Internet nur eine Frage, vielleicht nicht einmal eine Frage, sondern einen Kommentar, aber genau zu diesem Thema. Pavlinochka schreibt uns: „2007 wurde das Grab meines sibirischen Großvaters gefunden, der 1942 in der Nähe von Bely im Tal des Todes starb. Das Grab konnte dank eines Buches eines amerikanischen Forschers über die Operation Mars gefunden werden, in der sibirische Divisionen auftauchten und die Zeit übereinstimmte. Unsere Familie konnte sie nicht finden, da die Trauerfeier auf ein nicht existierendes Dorf hinwies und die Militärregistrierungs- und Einberufungsämter antworteten, dass sie keine Informationen hätten. Als wir in Bely ankamen, erfuhren wir, dass dort noch alles mit den Knochen der Toten übersät war. Aber wir hatten Glück, der Name meines Großvaters stand auf einem der Massengräber.“

Wie baut man eine praktische Interaktion mit den Amerikanern auf? Schließlich hatten wir keine ganz einfache Beziehung, als wir ihre Piloten abschossen. Erlauben sie es? Wir erlauben ihnen also den Zugriff auf unsere Archive? Dies ist die Geschichte des Abschusses eines amerikanischen Flugzeugs.

A. KIRILIN: Ja, ja, ich verstehe, wovon Sie sprechen. Tatsache ist, dass ... ich Angst habe, jetzt einen Fehler zu machen. Meiner Meinung nach gab es vor 14 Jahren Vereinbarungen zwischen den Staatsoberhäuptern unserer Staaten, sogar Bush Sr. und Jelzin – sie einigten sich, wenn auch damals mündlich, auf die Schaffung eine Kommission. Und zu diesen Themen wurde eine Präsidialkommission gebildet, die sich aktiv an der Suche nach Vermissten beteiligte, übrigens auch im Nordkaukasus. Es war sowohl abteilungsübergreifend für unser Land als auch russisch-amerikanisch. Und der Vorsitzende der Kommission war der Co-Vorsitzende der russisch-amerikanischen Kommission. Die Amerikaner suchen natürlich aktiv nach vermissten Personen. Meistens handelt es sich dabei um Piloten. Dabei handelt es sich um Piloten, die in Korea, in Vietnam, während des Kalten Krieges, übrigens auch während des Zweiten Weltkriegs, ums Leben kamen. Und wir haben Beispiele, in denen wir ihnen in dieser Hinsicht geholfen haben.

Und in Moskau gibt es bei der Botschaft eine Abteilung, die diese Arbeit hier auf dem Territorium der Russischen Föderation durchführt. Und wir interagieren im Rahmen der Kommissionstätigkeit mit dieser Abteilung. Hier geben sie uns Auskunft. Nehmen wir an, wir wissen, dass von den vermissten Soldaten und Menschen, die zur Arbeit nach Deutschland und zur Zwangsarbeit in Deutschland gebracht wurden, nach dem Krieg über 450.000 Menschen in die Vereinigten Staaten zogen. Unser Militärpersonal gilt immer noch als vermisst. Deshalb ist es für uns wichtig, dies herauszufinden – mehr als 5 Millionen von uns galten nach dem Krieg als vermisst. Wir haben bereits einige der Schicksale festgelegt, von denen ich Ihnen gesagt habe, dass wir etwa eine Million veröffentlicht haben. Und durch andere verschiedene Aktionen ist uns in etwa derselbe Betrag gelungen. Und hier sind es mehr als 3 Millionen – unser Schicksal ist noch unbekannt. Einige davon werden wir erhalten, und ein bedeutendes natürlich aus dem US-Nationalarchiv. Wir bauen Beziehungen auf, wir helfen einander, wir öffnen unsere Archive.

A.ERMOLIN: Erzählen Sie uns etwas über die Küche am Beispiel eines konkreten Falles.

A. KIRILIN: Nun, die Geschichte ist noch nicht zu Ende, die Geschichte ist fantastisch. Im Jahr 1960 wurde über der Barentssee ein Aufklärungsflugzeug abgeschossen. Und zwei Besatzungsmitglieder starben an Ort und Stelle, das heißt, einer wurde getötet und der zweite ertrank, verfing sich in den Schleudern und drehte sich dort unten um. Und 2 wurden gefangen genommen.

A.ERMOLIN: Ist das ein amerikanisches Flugzeug?

A. KIRILIN: Amerikaner-Amerikaner, ja. Diejenigen, die überlebten, hatten Glück, sie wurden bald an die amerikanische Seite übergeben. Auch dem verstorbenen Besatzungskommandanten wurden seine sterblichen Überreste übergeben. Und derjenige, der ertrunken ist, wurde durch Raketensplitter getötet und ertrank. Einen Monat später wurde es nur versehentlich von Fischern mit Netzen aufgelesen. Und natürlich hat man es in diesen, sagen wir, harten Zeiten des Kalten Krieges nicht übertragen, sondern begraben. Wo wurden sie begraben?

A.ERMOLIN: Sie haben es stillschweigend begraben.

A. KIRILIN: Nun ja. Es gibt Hinweise darauf, dass dies am Rande des Friedhofs lag. Aber welcher Friedhof, wo, leider herauszufinden... Die Teilnehmer dieser Aktion sind praktisch verstorben, oder es ist unmöglich, sie zu finden, weil wir einfach nicht einmal wissen, wer genau dort teilgenommen hat. Und so haben wir einen Forscher, das Hauptquartier des Konteradmirals, der diese Angelegenheit untersucht. Und da ist es natürlich einfach eine erstaunliche Geschichte, denn die Verwandten des verstorbenen Kapitäns, seines Bruders, erzählten seinen Eltern nicht, dass er gestorben sei, sagten aber, dass er verurteilt worden sei und 25 Jahre im Sowjet dienen würde Union. Und 1985 begannen die alten Eltern, an die Sowjetunion zu schreiben und zu sagen: „Geben Sie uns die Daten.“

A.ERMOLIN: Sie glaubten an „Perestroika“.

A. KIRILIN: Ja. Geben Sie uns die Daten. Und es stellte sich heraus, dass er schließlich vor langer Zeit gestorben war, was einen sehr großen Skandal in der Familie auslöste und in einer großen Tragödie endete – sein Bruder erschoss sich wegen dieser Tragödie. Im Allgemeinen führte eine Tragödie zur nächsten. Und hier in St. Petersburg fand dieser neue Konteradmiral eine Person, die an der Beerdigung teilnahm und sich freiwillig bereit erklärte, die Grabstätte zu zeigen – das ist der ehemalige Chef des Militärsanitätsdienstes der Baltischen Flotte, Generalmajor des Sanitätsdienstes. Und sie verabredeten sich am Bahnhof. Und als sie sich trafen – und er war etwas spät dran, gerieten sie in einen Stau, er war nervös, der Zug hatte Verspätung und sie gingen von beiden Enden des Zuges aufeinander zu, und dieser General des Sanitätsdienstes starb im Wappen des Konteradmirals. Kannst Du Dir vorstellen?

A.ERMOLIN: So eine fatale Geschichte.

A. KIRILIN: Das ist natürlich eine fatale Kombination von Umständen. Dennoch hört er nicht auf, er sucht nach Dokumenten und arbeitet mit den Archiven sowohl des FSB als auch der Grenztruppen. Und wir hoffen, dass diese Geschichte am Ende dennoch einen würdigen Abschluss findet, dass die sterblichen Überreste dieses Amerikaners gefunden und seinen Angehörigen übergeben werden.

Ich muss sagen, dass unsere amerikanischen Kollegen sehr beharrlich und aktiv nach jedem vermissten Militärangehörigen suchen. Und sie sind bereit, uns zu unterstützen. Jetzt, ich wiederhole es noch einmal, haben wir in Übereinstimmung mit den geltenden Gesetzen und Regulierungsdokumenten des Verteidigungsministeriums Forschern, die von der amerikanischen Seite angezogen wurden, die Arbeit gestattet, und sie arbeiten an Materialien sowohl aus dem Vietnamkrieg als auch aus dem Koreakrieg Krieg. Und die Ergebnisse sind positiv. Wir hoffen, dass wir nach der Arbeit im US-Nationalarchiv die gleichen positiven Ergebnisse erzielen werden. Und der Verteidigungsminister beschloss, in der Botschaft eine kleine Abteilung einzurichten. Und dies wird in der Notiz dargelegt, die die beiden Präsidenten, Herr Medwedew und Herr Obama, vor einem Jahr hier in Moskau, am 7. Juli, unterzeichnet haben. Es sieht die Möglichkeit vor, solche Büros bei der Botschaft zu eröffnen, um an der Identifizierung vermisster Personen zu arbeiten. Und wir hoffen, dieses Jahr sozusagen auch dort mit dieser Arbeit beginnen zu können.

Generell haben wir viele interessante Aspekte unserer Arbeit geplant. Ich habe Ihnen bereits einmal gesagt, dass wir Repräsentanzen in Europa haben – in Deutschland, Polen, Ungarn, Rumänien, der Tschechischen Republik, und wir haben eine Repräsentanz in China. Ihre Arbeit zeigte gute Ergebnisse. Alle Botschaften antworten mit Respekt. Und die Arbeit hat in den letzten Jahren seit ihrer Eröffnung gute positive Ergebnisse gebracht. Deshalb haben wir dem Minister Bericht erstattet, und der Minister hat einen Plan genehmigt, der Änderungen vorsah. Wir werden eine Änderung des Präsidialerlasses 1313 vom 1. Oktober 2007 vorschlagen, der uns die Eröffnung dieser Repräsentanzen und die Eröffnung weiterer Repräsentanzen in anderen Ländern – in Österreich, der Slowakei, Bulgarien und Finnland – ermöglicht. Und diese Arbeit wollen wir auch in der Türkei durchführen. In der Türkei gibt es keine unserer Gräber aus dem Großen Vaterländischen Krieg, aber eine große Zahl unserer Soldaten aus dem Ersten Weltkrieg sind dort gefallen. Berühmt ist die Schlacht von Sarykamysh, in der 30.000 bis 40.000 unserer Soldaten begraben sind. Und tatsächlich gibt es keine Grabstätten, keine Erinnerung und ein Jahrhundert Krieg steht bereits bevor. Das sind unsere Leute, unsere Soldaten. Ihre Nachkommen leben ebenfalls in Russland, und sie sollten auch ihre Vorfahren kennen.

Selbstverständlich werden wir weiterhin mit dem 90. Einzelbataillon zusammenarbeiten. Dies bestätigte der Minister. Nun, es ist ein wenig umorganisiert, aber die Ergebnisse sind trotzdem nicht schlecht. Ich möchte sagen, dass Bataillonskämpfer jeden Tag im Durchschnitt die Überreste von 5-6 unserer Soldaten aufheben. Wir haben beschlossen, die Arbeiten zur Bergung und Wiederherstellung von Militärausrüstung, Panzern und Flugzeugen zu rationalisieren. Es wird eine spezielle Werkstatt geschaffen. Nun ja, und auch eine Reihe anderer Ereignisse sind ziemlich ernst. Der genehmigte Plan (er liegt vor mir) bestätigt, dass wir diese Arbeiten durchführen werden.

Uns wird zu Recht vorgeworfen, dass wir dies und jenes nicht tun. Aber ich wiederhole es noch einmal: Die Arbeit im Staat begann im Prinzip erst recht spät. Das Verteidigungsministerium ist seit 2006 das zuständige Bundesorgan in diesem Bereich. Und so wurde in weniger als vier Jahren bereits viel Arbeit geleistet, sowohl um das System selbst zur Aufrechterhaltung der Erinnerung zu schaffen, als auch auf der Grundlage der Ergebnisse. Eine Datenbank ermöglichte bereits Hunderttausenden Menschen die Beantwortung von Fragen zum Begräbnisort ihrer Angehörigen.

A.ERMOLIN: Alexander Valentinovich, ich war einmal erstaunt, dass im Reichstag bis heute, mitten im heutigen Bundesorgan des Staates, alle von unseren Soldaten hinterlassenen Inschriften erhalten sind.

A. KIRILIN: Nicht alles, nicht alles.

A.ERMOLIN: Nun, ein bedeutender Teil. Na übrigens, sag es mir. Dort gibt es eine ganze Abteilung, die sich den Graffiti der im Reichstagsgebäude verbliebenen sowjetischen Soldaten widmet. Hier gibt es einen ganzen Service. Haben Sie Kontakt zu diesem Dienst?

A. KIRILIN: Nein, wir haben keinen so langfristigen Kontakt auf der Grundlage einer formellen Vereinbarung. Kennen wir uns. Erstens tauschen wir seit drei Jahren in Folge Delegationen aus, zu uns kommen Bundeswehrsoldaten, die sich hauptsächlich für die Pflege der Gräber der hier gefallenen Wehrmachtssoldaten und für die Pflege der Gräber unserer sowjetischen Soldaten auf dem Territorium einsetzen der Region Leningrad, das tun wir. Dort, in Sologubovka, gibt es einen riesigen Friedhof, auf dem etwa 60.000 Deutsche begraben sind. Es gibt noch andere dort, in Pskow. Und so kommen normalerweise 15 Leute vom Sicherheitsbataillon zu uns und arbeiten 2-3 Wochen lang. Und unsere Soldaten unseres Bataillons, die in Berlin und bei Berlin an den Gräbern unserer Soldaten arbeiten, machen einen Gegenbesuch. Nun, natürlich besuchen sie alle gemeinsam den Reichstag und lassen sich diese Inschriften zeigen. Natürlich sind nicht die meisten Inschriften erhalten. Aber es gibt eine beeindruckende Anzahl davon, sie werden sorgfältig konserviert, sie sind mit speziellen Glasscheiben vor äußeren Einflüssen geschützt. Es gibt tatsächlich Broschüren, in denen diese Inschriften ausführlich besprochen werden. Nun, natürlich haben nicht alle überlebt, weil nicht alle von ihnen Charakter hatten. Weil es solche komischen Inschriften gab, die jetzt nicht sehr bequem zu lesen wären. Aber dennoch…

A.ERMOLIN: Sie haben es milde ausgedrückt: „komisch.“

A. KIRILIN: Ja, ja, ja. Nun, die Guides reden darüber und sie haben es mir auch erzählt. Und tatsächlich gibt es dort eine ganze Abteilung, die sich damit beschäftigt. Es besteht jedoch kein solcher direkter Kontakt, da wir ihrer Forschung nichts hinzufügen können und sie uns wahrscheinlich in keiner Weise bei unserer Arbeit helfen können. Aber wir tun dies auf jeden Fall, um unsere Soldaten vorzustellen, damit sie Bescheid wissen. Die Deutschen empfangen uns übrigens immer sehr herzlich. Für unsere Soldatinnen und Soldaten gibt es immer wieder Treffen mit dem Bundespräsidenten, mit Bundestagsabgeordneten und mit der Führung der Bundeswehr. Nun, jedes Mal ist es so. Solange wir Respekt von der Delegation bekommen. Ich muss sagen, dass die Deutschen viel für den Naturschutz tun.

A.ERMOLIN: Nun, Sie haben Bücher vor sich mit einer Beschreibung unserer Denkmäler, wer dort begraben liegt. Das heißt, wir haben ähnliche Veröffentlichungen über unsere Militärgräber?

A. KIRILIN: So haben wir es... Sehen Sie, auf dem Gebiet der ehemaligen DDR haben wir etwa 600 Soldatenfriedhöfe und Begräbnisstätten erfasst. Wir wissen nicht, wie viele es davon auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland gibt, wir gehen von etwa 3.000 aus. Da dort keine Exhumierung und Umbettung vorgenommen wurde, wurden sie in der Form, in der sie sich befanden, in separaten Kleinbestattungen aufbewahrt. Aber wir wissen, dass wir allein auf dem Territorium der Russischen Föderation 27.000 zertifizierte Gräber haben. Und wir verstehen, dass das noch nicht alles ist. Offenbar sind es nach unseren Annahmen etwa 40, vielleicht sogar mehr als tausend. Und natürlich ist es unmöglich, nur einen Katalog zu veröffentlichen. Deshalb tun dies Regionen, in denen sich Militärgräber befinden. Einige Regionen haben solche Kataloge herausgegeben, andere nicht. Wir haben nicht alle Kataloge, nicht für alle ausländischen Länder, obwohl sie erstellt werden. Es sind beispielsweise das Außenministerium, die Botschaft in der Republik Polen und unsere Geschichts- und Gedenkabteilung (heute eine Repräsentanz) tätig. Einst veröffentlichten sie einen Katalog aller Grabstätten sowjetischer Soldaten auf dem Territorium der Republik Polen, 348 dieser Grabstätten mit Fotos, verknüpft mit Karten und Listen der begrabenen Soldaten. Aber solche Dinge werden jetzt vorbereitet ... Unser Botschafter in der Tschechischen Republik, Alexey Leonidovich Fedotov, zeigte mir die Primärmaterialien und sagte, dass solche Arbeiten von der russischen Botschaft in der Tschechischen Republik durchgeführt werden. Hier haben wir solche Kataloge vorgestellt, die in Litauen in der litauischen Botschaft herausgegeben wurden. In Lettland zubereitet. Daher übertrug der Präsident diese Aufgabe im Jahr 2007 sowohl dem Außenministerium als auch dem Verteidigungsministerium. Sondern weil solche Publikationen veröffentlicht werden sollten. Aber natürlich dauert diese Arbeit lange.

A.ERMOLIN: Es ist notwendig, Geld für die Veröffentlichung bereitzustellen, um ein Bundesprogramm zu erstellen. Dann werden sie alles tun, wenn sie das Geld geben.

A. KIRILIN: Wissen Sie, ich muss Ihnen sagen, dass hier etwas miteinander verbunden ist. Viele unserer Grabstätten sind sowohl auf dem Territorium der Russischen Föderation als auch im Ausland in einen beklagenswerten Zustand geraten. Denn die meisten Gedenkstätten wurden in den 50er und 60er Jahren errichtet, vielleicht auch in den 70er Jahren. 50, 40, 30 Jahre sind vergangen. Und so hat das Verteidigungsministerium einen solchen Vorschlag initiiert, und das Victory-Organisationskomitee hat diesen Vorschlag angenommen und uns in Form einer Präsidialanweisung zur Entwicklung eines gezielten Bundesprogramms für den Wiederaufbau übermittelt.

A.ERMOLIN: Ich zeige auf meine Uhr – schon wieder sind wir nicht fertig geworden.

A. KIRILIN: Ja, wir waren uns nicht einig, ja.

A.ERMOLIN: Vielen Dank. Hier gibt es eine Textnachricht. Vielen Dank, dass Sie sich an dieser glorreichen Arbeit im Verteidigungsministerium beteiligt haben. Vielen Dank, dass Sie bei uns sind. Auf Sendung war die Sendung „Militärrat“.

Am 2. Mai 2015 nimmt der Leiter der Verwaltungsabteilung des Zentralen Exekutivkomitees Russlands, Generalmajor und Mitglied des Zentralrats der Russischen Militärhistorischen Gesellschaft, Alexander Valentinovich Kirilin, an einer Oldtimer-Rallye teil, die dem Gedenken gewidmet ist der Marschälle des Sieges.

Vor dem Start versammelten sich die Teilnehmer der Kundgebung in der Ruhmeshalle des Zentralmuseums der Streitkräfte der Russischen Föderation, wo der Vorsitzende des Komitees zum Gedenken an den Marschall der Sowjetunion G.K. Zhukova Alexey Anatolyevich Pavlikov und stellvertretender Vorsitzender des Komitees zum Gedenken an den Marschall der Sowjetunion G.K. Schukowa Alexander Valentinowitsch Kirilin.

Die Delegation der regionalen patriotischen öffentlichen Bewegung „Siegesbanner“ in Stawropol überreichte den Teilnehmern der Kundgebung feierlich eine Kopie des Siegesbanners.

Um 11.00 Uhr startete die Motorrallye vom Zentralmuseum der Streitkräfte der Russischen Föderation entlang der Strecke Moskau – Stadt Schukow, Region Kaluga.

Die Organisatoren der Veranstaltung sind das Komitee zum Gedenken an den Marschall der Sowjetunion G.K. Schukow und das Zentralmuseum der Streitkräfte der Russischen Föderation.

Kirilin Alexander Valentinowitsch

1974 schloss er sein Studium an der Kiewer Höheren Panzertechnischen Schule ab. Von 1974 bis 1998 diente er in den Militärbezirken Moskau, Zentralasien, Turkestan und Fernost sowie in der Gruppe der Sowjetischen Streitkräfte in Deutschland. 1982 schloss er sein Studium an der Militärakademie ab. M.V. Frunze, 1994 – Militärakademie des Generalstabs.

Er durchlief alle Positionen vom Panzerzugführer bis zum ersten stellvertretenden Kommandeur der 5. kombinierten Waffenarmee in der Stadt Ussurijsk.

1998–2012 – Leiter der militärhistorischen und militärischen Gedenkstätten der Streitkräfte der Russischen Föderation, Leiter der Direktion des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation für die Aufrechterhaltung der Erinnerung an die bei der Verteidigung des Vaterlandes Getöteten.

Im Jahr 2012 stellvertretender Leiter der Abteilung für Außenbeziehungen der Zentralen Wahlkommission Russlands. Seit 2013 – Leiter der Verwaltungsabteilung der Zentralen Wahlkommission Russlands.

Teilnehmer an Feindseligkeiten, ausgezeichnet mit vier Orden der UdSSR und der Russischen Föderation, einer Ehrenurkunde des Präsidenten der Russischen Föderation und zweimal mit Schusswaffen.

Mitglied des Zentralrats der Russischen Militärhistorischen Gesellschaft, stellvertretender Vorsitzender des Komitees zum Gedenken an den Marschall der Sowjetunion G.K. Schukowa.

Geboren am 4. Juli 1953 in Moskau. Absolvent der Kiewer Höheren Technischen Panzerschule (1974), der nach ihr benannten Militärakademie. M.V. Frunze (1982), Militärakademie des Generalstabs der RF-Streitkräfte (1994). Diente in Führungs- und Stabspositionen im Moskauer Militärbezirk, GSVG, SAVO, TurkVO, DalVO. 1998 wurde er vom Posten des 1. stellvertretenden Kommandeurs der 5. Armee zum Leiter des Militärischen Gedenkzentrums (VMC) der Streitkräfte der Russischen Föderation ernannt. Kandidat der Geschichtswissenschaften. Mitglied des Präsidiums des Internationalen Skobelev-Komitees, der Redaktion des Military Historical Journal und der Zeitschrift Zeichgauz, der Union der Journalisten Russlands. Ausgezeichnet mit dem Ehrenorden „Für Verdienste um das Vaterland in den Streitkräften der UdSSR“, III. Grad, „Ehrenabzeichen“.

- Alexander Valentinovich, was macht das Militärische Gedenkzentrum der russischen Streitkräfte heute? Was sind die Hauptaufgaben, vor denen er steht?

Wir haben mehrere Aufgabenblöcke, die sich aus den maßgeblichen Dokumenten ergeben, die auf der Ebene des Präsidenten und der Regierung der Russischen Föderation verabschiedet wurden. Unsere Hauptbemühungen richten wir auf die Lösung der Probleme der Aufrechterhaltung des Andenkens an die gefallenen (verstorbenen) Verteidiger des Vaterlandes, die Bereitstellung von Ritualen und Bestattungen sowie die Umsetzung obligatorischer staatlicher Maßnahmen zur Registrierung von Fingerabdrücken. Wir beschäftigen uns mit der Zertifizierung von Militärgräbern, wir suchen und begraben die Überreste gefallener Soldaten, wir unterstützen die Suchbewegung, wir ermitteln das Schicksal der Toten und Vermissten:

Wir überwachen auch aktiv die Umsetzung von Aufgaben im Zusammenhang mit der Umsetzung der Gesetze der Russischen Föderation, klären und entwickeln regulatorische Rechtsakte des Verteidigungsministeriums zur militärischen Gedenkarbeit, Ritual- und Bestattungsvorsorge. Im vergangenen Jahr wurden beispielsweise 9 Anweisungen des Präsidenten Russlands und mehr als 70 Anweisungen der Regierung der Russischen Föderation ausgeführt.

Wie ist der tatsächliche Zustand der Militärgräber heute auf dem Territorium Russlands und außerhalb seiner Grenzen?

Auf dem Territorium unseres Landes und außerhalb seiner Grenzen gibt es 47.265 Militärgräber, in denen 9.477.696 Soldaten begraben sind. In der Russischen Föderation gibt es 24.636 Militärgräber, davon 19.004 zertifiziert, in denen 3.075.651 Soldaten begraben sind, inkl. 1.753.614 bekannt. In 49 Ländern gibt es 22.629 Grabstätten, davon sind 11.944 zertifiziert.

Im Auftrag des Verteidigungsministers der Russischen Föderation Anatoli Serdjukow führten wir eine stichprobenartige Überprüfung und Analyse von Militärgräbern auf dem Territorium der Russischen Föderation durch. Diese Arbeit zeigte, dass nur 15–16 % der Kriegerdenkmäler in gutem Zustand sind. Und etwa 40-45 % der Friedhöfe sind in einem nahezu unbefriedigenden Zustand. Meiner Meinung nach ist dies auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Arbeiten zur Wiederherstellung und Organisation solcher Bestattungen gemäß der gängigen Praxis den örtlichen Behörden übertragen werden, die leider aufgrund verschiedener Umstände nur über sehr begrenzte Kräfte und Ressourcen verfügen.

Dieses Problem ist nationaler Natur. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation ist ein autorisiertes föderales Exekutivorgan und ist verpflichtet, alle Aktivitäten zu militärischen Gedenkthemen zu verwalten und zu koordinieren, Bundespläne und -programme gemäß den Aufgaben des autorisierten Organs vorzubereiten und das Verfahren dafür festzulegen Finanzierung. Im Namen des russischen Pobeda-Organisationskomitees planen wir, ein solches Programm zu erstellen und in die Tat umzusetzen. Um bis 2015 alle Militärgräber in unserem Land in Ordnung zu bringen.

Was das Ausland betrifft. Auch hier läuft nicht alles so reibungslos, wie wir es gerne hätten.

Auf dem Territorium ausländischer Staaten, darunter auch der GUS-Staaten, gibt es etwa 12.000 Militärgräber, in denen die Überreste von fast 4,5 Millionen Verteidigern des Vaterlandes ruhen. Beispielsweise sind in Europa auf dem Territorium von 24 Staaten mehr als 2,5 Millionen sowjetische Soldaten begraben, die während des Großen Vaterländischen Krieges gefallen sind, von denen mehr als 80 % auf Friedhöfen als unbekannt aufgeführt sind. Von den nach ungefähren Angaben verfügbaren 7,5 Tausend Grabstätten wurden nur 4.519 untersucht und erfasst.

Mit den meisten Ländern, in denen sich unsere Grabstätten befinden (Polen, Rumänien, Lettland, Ungarn, Deutschland, Tschechien, Slowakei, Finnland, Italien, Japan, China, Mongolei), wurden zwischenstaatliche Abkommen geschlossen, nach denen die Betreuung erfolgt von der Partei, auf deren Gebiet sich die Grabstätten befinden. Doch die Restaurierung und der Bau erfolgen auf Kosten der Länder, deren Soldaten dort begraben liegen. Da die meisten unserer Militärgräber in den Jahren 1945-1947 und in großer Eile angelegt wurden, bestehen sie meist aus kurzlebigen Materialien. Nach mehr als 60 Jahren begannen sie zu verfallen. Es bestand die Notwendigkeit ihrer Restaurierung.

Staaten, mit denen keine entsprechenden Vereinbarungen getroffen wurden, kümmern sich ebenfalls um Bestattungsstätten, jedoch im Einklang mit den Genfer Konventionen von 1947. In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass für militärische Bestattungen im Gegensatz zu zivilen Bestattungen keine Verjährungsfrist gilt.

Die Überführung von Militärgräbern erfolgt im Einvernehmen mit dem Land der gefallenen Soldaten. Allerdings halten sich nicht alle Länder an die Genfer Konventionen. Ein markantes Beispiel hierfür ist der Konflikt in Estland. Vor einem Jahr beschloss der baltische Staat einseitig und ohne Vorwarnung der russischen Seite, die Grabstätten der sowjetischen Soldaten zu verlegen, die gegen den Faschismus kämpften und ihr Leben ließen. Estland hatte kein Recht, seine politischen Ambitionen an den toten Befreiern auszulassen, selbst wenn diese aus einem anderen Land stammten.

In diesem Jahr jährt sich die Tätigkeit der militärischen Gedenkgruppe der russischen Botschaft in Polen zum 15. Mal – ein Analogon zu künftigen Militärmissionen. Wie bewerten Sie ihre Arbeit?

Positiv. Seit einigen Jahren arbeitet das VIC gemeinsam mit den Leitern der russischen Botschaften aktiv an der Frage der Einrichtung militärischer Missionen. Wir sind davon überzeugt, dass es nicht ganz richtig ist, die gesamte Verantwortung für die Beglaubigung von Pässen, die Anordnung von Militärgräbern, deren größere Reparaturen sowie die Aufklärung des Schicksals der beerdigten Soldaten nur den Militärattachés und den Konsularbehörden zu übertragen. Die optimale Lösung besteht darin, spezielle Repräsentanzen zu eröffnen, deren Mitarbeiter nicht mit anderen Aufgaben belastet werden.

Nur dieser Ansatz wird es sowohl unserer Gruppe in Polen als auch anderen ermöglichen, eine vollständige Zertifizierung von Bestattungen durchzuführen. Lassen Sie mich gleich einen Vorbehalt machen: Fast jedes Jahr werden Einzelbestattungen unserer Soldaten gefunden. Und alle wichtigen Massengräber wurden identifiziert. In Polen gibt es davon 648. Wir haben sie zertifiziert, beim Staat registriert und arbeiten daran, sie in einen ordnungsgemäßen Zustand zu versetzen. Von den 648 Bestattungen der letzten knapp zehn Jahre wurden bereits 116 restauriert.

Heute kümmern wir uns weiterhin methodisch um die Ordnung der verbliebenen Militärgräber. Für diese Zwecke werden zwar Mittel bereitgestellt, aber nach unserer festen Überzeugung nicht in ausreichender Höhe. Ungefähr 3-4 Mal weniger als tatsächlich benötigt wird.

Wann werden Militärmissionen erscheinen? Und welche Arbeiten werden derzeit dafür durchgeführt?

Derzeit wird eine Weisung des Verteidigungsministers der Russischen Föderation vorbereitet, die die Personalkategorien und alle Fragen im Zusammenhang mit der Bereitstellung dieser Missionen, das Verfahren für die Entsendung, den Aufenthalt, die Rückkehr und die Ernennung von Spezialisten für diese Positionen festlegt. Wir hoffen, dass in den kommenden Monaten eine solche Richtlinie erscheint und wir in diese Länder reisen können, um die notwendigen Arbeiten durchzuführen.

Vielleicht werden in der ersten Phase Spezialisten des Verteidigungsministeriums mit dem Apparat ins Ausland gehen. Dabei handelt es sich, wie im Präsidialdekret vorgesehen, um Personen, die für einzelne Positionen ernannt, jedoch nicht in die Personalbesetzung der Botschaften einbezogen werden. Sie werden Vollzeitbeschäftigte des Verteidigungsministeriums sein, aber im Rahmen von Botschaften arbeiten.

Alle finanziellen Mittel sind eingeplant. Im Jahr 2008-2009 Sie werden vom Verteidigungsministerium aus Ersparnissen bereitgestellt, ab 2010 erfolgt die Finanzierung aus dem Bundeshaushalt.

Derzeit laufen Rekrutierungsarbeiten. Es ist geplant, dass die Arbeitsgruppen aus 4-5 Personen bestehen. Sie sind für die Verarbeitung aller aktuellen Informationen, die Vorbereitung der erforderlichen Dokumente, die Interaktion mit dem Suchdienst des Roten Kreuzes, Archiven und Datenbanken sowie für die Beglaubigung von Bestattungen und die Überwachung ihres Zustands verantwortlich.

Was ist mit Militärgräbern in anderen Ländern? Wie gestaltet sich beispielsweise unsere diesbezügliche Zusammenarbeit mit China, der Mongolei und anderen asiatischen Ländern?

Heute wird konstruktiv mit China, der Mongolei und Nordkorea zusammengearbeitet. In diesem Jahr jähren sich die Ereignisse in Khasan zum 70. Mal und im nächsten Jahr die Ereignisse in Khalkhin Gol. Wenn die Khasan-Ereignisse auf dem Territorium des Primorski-Territoriums stattfanden und sich die Einwohner von Primorje aktiv darauf vorbereiten, dann fanden die Ereignisse am Khalkhin Gol in den Steppen der Mongolei statt, fernab von Großstädten.

Was China betrifft, so hat eine Delegation des Militärgedenkzentrums der Streitkräfte der Russischen Föderation kürzlich ihre Arbeit an den Standorten russischer Militärgräber abgeschlossen. Dies liegt daran, dass Russland und China im Rahmen der militärischen Gedenkarbeit weiterhin aktiv zusammenarbeiten. Heute arbeiten unsere Staaten an mehreren Hauptthemen: an der Umsetzung des im April 2007 geschlossenen zwischenstaatlichen Abkommens „Über die Durchführung von Reparatur- und Restaurierungsarbeiten sowie die Verlegung sowjetischer Militärgräber und Gedenkstätten“; über die Interaktion der Parteien bei der Aktualisierung von Informationen über russische Militärgedenkstätten auf dem Territorium der Volksrepublik China und die Möglichkeit, ihre gemeinsame Bestandsaufnahme durchzuführen und auf der Grundlage ihrer Ergebnisse eine Veröffentlichung über russische Militärgräber in China vorzubereiten.

Wir inspizierten die Denkmäler und Gräber russischer Soldaten in den Städten, in denen vor 70 Jahren die heftigsten Luftkämpfe mit japanischen Militaristen stattfanden – Chongqing, Guilin, Nanjing und Wuhan. Insgesamt untersuchten wir während des Besuchs etwa zehn Militärgräber aus dem Russisch-Japanischen Krieg 1904–1905, dem Zweiten Weltkrieg (dem Krieg mit Japan im August 1945) und dem Koreakrieg 1950–1953. Insgesamt gibt es nach Angaben lokaler Regierungsbehörden in China 32 Militärgräber, in denen die Überreste von 13.000 Verteidigern des Vaterlandes begraben sind.

Kehren wir nach Russland zurück. Wo und wie werden heute diejenigen begraben, die bei der Verteidigung des Vaterlandes gestorben sind, und was ist für die Zukunft geplant?

In der Regel werden sie auf Militärfriedhöfen, Militärparzellen auf öffentlichen Friedhöfen begraben. Alle diese Bereiche, zusammen mit Denkmälern und Denkmälern für die Verteidiger des Vaterlandes, Helden der Sowjetunion, Helden der Russischen Föderation, volle Träger des Ordens des Ruhms, werden auf Befehl von Garnisonskommandanten Militäreinheiten und militärischen Bildungseinrichtungen zugewiesen auf dem Territorium der Teilstaaten der Russischen Föderation stationiert.

Wie Sie wissen, hat der Bau des Federal War Memorial Cemetery (FWMC) in der Stadt Mytischtschi begonnen. Es gab viele Jahre lang einen langwierigen Genehmigungsprozess für dieses Projekt, aber es ist uns dennoch gelungen, die Ideen auf eine praktische Ebene zu übertragen. FVMK wird die größte militärische Gedenkstätte in Russland sein und in ihrer Bedeutung dem Poklonnaja-Hügel und dem Mamajew-Hügel ähneln.

Das 90. separate Spezialsuchbataillon ist seit genau einem Jahr im Einsatz. Erzählen Sie uns etwas über die Arbeit dieser einzigartigen Sucheinheit?

Tatsächlich war das 90. Suchbataillon zwei Saisons lang im Einsatz. Das erste Jahr als freiberufliche Einheit und das zweite Jahr als Vollzeiteinheit. Im Laufe von zwei Jahren hat das Bataillonspersonal die sterblichen Überreste von 1.949 Soldaten geborgen. Wenn man bedenkt, dass das Bataillon keine Sucherfahrung hatte, ist dieses Ergebnis sehr wertvoll. Vor nicht allzu langer Zeit wurde beschlossen, eines seiner Unternehmen in die Region Kaluga zu verlegen.

Im vergangenen Jahr sammelte das Bataillonspersonal einzigartige Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit ausländischen Kollegen. Insbesondere in der Region Leningrad arbeiteten Bundeswehrsoldaten gemeinsam mit unseren Soldaten an der Pflege von Militärgräbern und unsere Suchmaschinen beteiligten sich an der Eröffnung eines deutschen Friedhofs. Eine solche gemeinsame Arbeit ist regelmäßig geplant. Diese Erfahrung hat bereits das Interesse Ungarns und Rumäniens geweckt.

Ende letzten Jahres wurde die erste Phase der Arbeiten zur Erstellung einer elektronischen Datenbank über unwiederbringliche Schäden abgeschlossen. Welche vorläufigen Ergebnisse lassen sich bereits ziehen?

Ich möchte mit etwas Angenehmem beginnen. Im April 2008 erhielt das Militärische Gedenkzentrum der Streitkräfte der Russischen Föderation den CNEWS-AWRDS-2008-Preis in der Nominierung „Modernes Land“ für das gesellschaftlich bedeutendste Projekt des Jahres (für die Schaffung einer allgemeinen Datenbank). Denkmal"). Diese Auszeichnung wird für wichtige Erfolge auf dem russischen IKT-Markt verliehen.

Die Logistikabteilung der RF-Streitkräfte und das Militärische Gedenkzentrum der RF-Streitkräfte führten in Umfang, Technik und Frist einzigartige Arbeiten durch, wodurch ein Informations- und Referenzsystem von globaler Bedeutung geschaffen wurde, das seinesgleichen sucht Analoga in der Weltpraxis. Das „Denkmal“ ist ein würdiges Denkmal für alle Soldaten, die bei der Verteidigung unseres Vaterlandes und seiner Interessen gefallen sind und verschwunden sind.

Insgesamt wurden mehr als 32.000 Archivalien (mehr als 9.372.000 Blätter) gescannt; 18.900.000 Persönlichkeiten werden in diesen Dokumenten erwähnt – alle Daten wurden in eine elektronische Datenbank hochgeladen. Die Suche nach den Grabstätten gefallener Soldaten geht weiter. Jetzt läuft die zweite Phase der Arbeit an der Erstellung einer Datenbank: Klärung von Informationen zu bestimmten Personen, Zusammenführung von Datensätzen zu einer Person.

Die Daten zum Ausfüllen der Allgemeinen Datenbank stammen aus offiziellen Archivdokumenten, die im Zentralarchiv des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation und im Militärgedenkzentrum der Streitkräfte der Russischen Föderation aufbewahrt werden. Der Hauptbestand der Dokumente sind Berichte von Kampfeinheiten über unwiederbringliche Verluste, andere Archivdokumente, die Verluste klären (Bestattungen, Dokumente aus Krankenhäusern und Sanitätsbataillonen, erbeutete Karten sowjetischer Kriegsgefangener usw.) sowie Pässe von Bestattungen sowjetischer Soldaten und Offiziere.

Das Hauptziel des Projekts besteht darin, Millionen von Menschen auf der ganzen Welt die Möglichkeit zu geben, das Schicksal ihrer verstorbenen oder vermissten Verwandten und Freunde zu bestimmen, Informationen über sie zu finden und den Ort ihrer Beerdigung zu bestimmen.

Auf der Website kann jeder Internetnutzer Informationen über den Rang des Verstorbenen, die Einheit, in der er diente, das Datum und die Todesursache (getötet, an Wunden gestorben, vermisst) und den Ort der Beerdigung finden. Darüber hinaus enthält die Website gescannte Kopien aller verarbeiteten Quelldokumente mit Informationen zu Persönlichkeiten. Diese Dokumente ermöglichen eine sehr genaue Identifizierung der Gefallenen, da sie häufig zusätzliche Informationen enthalten, beispielsweise die Namen und Adressen von Angehörigen, denen die Bestattungen zugesandt wurden.

Im Rahmen des Projekts wurden rund 10 Millionen Blätter Archivdokumente und über 30.000 Pässe von Militärgräbern gescannt und online verfügbar gemacht. Erstmals hat jeder die Möglichkeit, sich mit realen Dokumenten vertraut zu machen und eigene Recherchen und Recherchen durchzuführen.

Täglich besuchen mehr als 6.000 Menschen die elektronische Datenbank. Seit seiner Eröffnung am 31. März 2007 wurde das elektronische Portal von rund 1,5 Millionen Menschen aus mehr als 5.000 Städten und mehr als 100 Ländern rund um den Globus besucht. Dazu gehören alle Länder der ehemaligen UdSSR, der Europäischen Union, Asiens, des afrikanischen Kontinents, der USA, der Vereinigten Arabischen Emirate, Australiens und anderer.

Nach Angaben öffentlicher Organisationen war es mit Hilfe des Memorial OBD möglich, Antworten auf mehrere tausend Anfragen von Angehörigen zu erhalten, Informationen aus regionalen „Büchern der Erinnerung“ zu ergänzen oder zu klären – mehrere Zehntausend Militärangehörige identifizieren sich etwa 1.200 gefundene Überreste, etwa 1.000 Angehörige von Soldaten mit aktualisiertem Schicksal.

Gibt es in naher Zukunft weitere Änderungen am War Memorial Center?

Derzeit werden Maßnahmen zur Schaffung militärischer Gedenkeinheiten in den Bezirken und Flotten ergriffen. Es werden auch Dokumente für die Umstrukturierung des Militärischen Gedenkzentrums der Streitkräfte der Russischen Föderation in die Direktion zur Verewigung des Gedenkens an diejenigen genehmigt, die bei der Verteidigung des Vaterlandes gestorben sind. Ihm werden die Leitung der neu geschaffenen Repräsentanzen im Ausland sowie die organisatorische und technische Unterstützung der Aktivitäten des russischen Teils der zwischenstaatlichen Kommissionen für Militärgräber und der interdepartementalen Kommission für Kriegsgefangene, Internierte und Vermisste übertragen. Das Ergebnis der laufenden Aktivitäten sollte die Schaffung eines Systems von Gremien sein, die Arbeiten zur Aufrechterhaltung der Erinnerung an die gefallenen Verteidiger des Vaterlandes durchführen, entsprechend den Aufgaben, die die Führung des Landes dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation gestellt hat.