„Dumnezeu” este Demonul lui Laplace? Sistemul de informații rus „Demonul lui Laplace”

Ce s-ar întâmpla cu lumea dacă o forță necunoscută ar fi în puterea omului, capabilă să prezică evenimentele viitoare ale oricărui organism viu sau componentă fizică cu mii de ani înainte? Probabil că ar începe Război Mondial pentru dreptul de a deține această putere, iar țara care a dobândit noi oportunități va deveni capul întregii planete. E bine că în lumea reală nimic asemănător nu există, dar în dogmele teoretice în urmă cu două secole au apărut înregistrări ale acestei forțe necunoscute. A fost numită Demonul lui Laplace.

Cine este Laplace?

Marquis de Laplace Pierre Simon este un matematician, gânditor, fizician, astronom și mecanic remarcabil de la începutul secolului al XIX-lea. A câștigat faima în cercurile științifice datorită muncii sale cu ecuații diferențiale, este considerat unul dintre fondatorii teoriei probabilităților. Perioadă lungă de timp a lucrat în domeniul astronomiei. El a fost primul care a dovedit stabilitatea elementelor sistem solarși a putut să argumenteze pentru procesul de formare a corpurilor cerești. Cercetările efectuate de Simon s-au îmbunătățit și au provocat o dezvoltare rapidă în aproape întreaga comunitate științifică.

Pe lângă formulele, teoremele și axiomele remarcabile ale celebrului gânditor, lumea a dobândit experiment interesant intitulat Întrebarea utilității practice a acestei cercetări a fost studiată de multe generații de oameni de știință, dar nimeni nu a ajuns la o soluție clară.

Proces

1814 Laplace sugerează efectuarea unui fel de experiment de gândire. Esența sa a fost că a presupus existența unei anumite Minți care este capabilă să perceapă orice particulă a Universului în orice moment, analizând dezvoltarea acesteia și presupunând dezvoltare ulterioară. Personajele experimentului de gândire sunt fictive, create de Laplace pentru a demonstra clar nivelul de ignoranță umană în descrierea statistică a proceselor de operare.

Principala problemă a acestui experiment nu este predicția reală a evenimentului, ci posibilitatea teoretică de a face acest lucru. Acest lucru va fi posibil în prezența condițiilor date sub forma unei descrieri mecanice, ținând cont de dualism și dinamică.

Mai simplu spus, pentru ca Demonul Laplace să funcționeze, trebuie să i se furnizeze informații despre ceva în formular electronic. Examinând acest „ceva”, o ființă inteligentă fictivă își poate prezice dezvoltarea ulterioară până la sfârșitul timpului. Această prognoză va fi mai obiectivă decât concluziile oamenilor de știință, deoarece o „ființă rezonabilă” nu va avea limitări în cunoaștere.

Prima formulare

Pentru prima dată, un astfel de experiment a fost descris după cum urmează:

Universul în prezent este un produs al trecutului său și un punct de plecare pentru viitor. Dacă Mintea are informații despre factorii care aduc lumea în dinamică și are și informații despre toate componentele Universului, atunci le va putea supune analizei. După analizarea informațiilor empirice, Reason va oferi informații despre toate componentele Universului și, de asemenea, va putea indica viitorul fiecărei părți individuale pentru mulți ani de acum înainte..

Omul de știință însuși credea că într-o zi omenirea va începe să exploreze în mod activ lumea și să o înțeleagă mai bine. Atunci poate fi nevoie de un mecanism care să aibă abilități de calcul excepționale, incredibil de puternice și să analizeze instantaneu informațiile.

Laplace a înțeles că ar fi dificil să creeze o mașinărie cu o astfel de Inteligență, dar tot credea. Dar învățăturile ulterioare ale mecanicii cuantice infirmă complet existența unui astfel de mecanism.

Infinitul calculului

Indiferent cât de mult încearcă oamenii de știință să ajungă la o soluție clară, Demonul lui Laplace este o sabie cu două tăișuri. Dacă presupunem că există o astfel de tehnologie, atunci este un lucru material cu abilități unice de calcul. Aparatul va putea calcula ce se va întâmpla în lume în 2 minute. După emiterea primului rezultat, tehnicianul poate începe să calculeze evenimentele din următoarele minute folosind un algoritm dat.

Cu toate acestea, acest lucru nu este practic, deoarece răspunsul este conținut în primul calcul: aparatul nu se exclude, ci își prezice acțiunile. Astfel, aparatul prezice evenimente care se vor întâmpla în următoarele 4 minute. Conform acestor informații, tehnica va trebui să preia un calcul la fiecare patru minute și așa mai departe la infinit.

Paradox

Și dacă un astfel de dispozitiv ar exista, ar trebui să găsească un răspuns într-un minut de lucru care să conțină toate informațiile despre lume: de la începutul timpului până la concluzia lui logică. Dar dacă presupunem că timpul este ciclic (adică nu are sfârșit), atunci dispozitivul va începe să scoată un flux nesfârșit de date. Aici constă problema: rezultatul nu poate fi afișat sau salvat. RAM poate avea un volum și o putere uimitoare, dar nu infinit, deoarece este material.

Principalul paradox constă în faptul că dispozitivul trebuie să țină cont de el însuși în calcule. Adică trebuie să prezică acțiunile sale ulterioare care vor fi efectuate. Rezultatul va fi definitiv, iar dacă presupunem că o astfel de mașină există, atunci va prezice evenimente care se vor întâmpla într-un minut. Pentru a realiza predicția în câteva secole în viitor, mașina trebuie să existe în exterior lumea materială, dar acest lucru este imposibil.

Ca să nu dispară

Deși existența unui astfel de dispozitiv este supusă unor îndoieli rezonabile, experimentul de gândire este o concluzie interesantă și ușor mistică pe care artiștii și animatorii manga japonezi le place să o folosească.

Deci, în manga „Rozen’s Maidens” există un personaj pe nume Laplace, care conduce jocul unuia dintre eroi.

În 2015, anime-ul „Poveștile lui Rampo: Jocul lui Laplace” a fost prezentat publicului larg, unde unul dintre personaje poate fi complet asociat cu o mașină, care prezice viitorul Universului și arată și natura sa ciclică.

Această idee a fost folosită și pentru a crea manga Darwin and His Games. Unul dintre personaje are o abilitate numită „acțiune Laplace”. Poate analiza și prezice comportamentul a tot ceea ce îl înconjoară.

Dacă o astfel de Minte ar fi creată în realitate, ar duce la tranziția umanității la un nou nivel de evoluție. Dar ar putea deveni și un „os al discordiei” între țări. Prin urmare, este mult mai bine atunci când astfel de idei există ca ipoteze teoretice frumoase.

poziția și viteza fiecărei particule din Univers, aflați evoluția acesteia atât în viitor, cât și în trecut. Laplace a inventat această creatură pentru a demonstra clar gradul de ignoranță și necesitatea unei descriere statistică a unor procese reale din lumea din jurul nostru.

Problema demonului lui Laplace nu este legată de întrebarea dacă o predicție deterministă a cursului evenimentelor este posibilă în realitate, în practică (de facto), ci dacă este posibilă în principiu, teoretic (de jure). Tocmai această posibilitate este cuprinsă în descrierea mecanicistă cu dualismul său caracteristic, bazat pe legea dinamică și conditiile initiale. Faptul că dezvoltarea unui sistem dinamic este guvernată de o lege deterministă (deși în practică ignoranța noastră a stărilor inițiale exclude orice posibilitate de predicții deterministe) ne permite să „diferențiem” adevărul obiectiv despre sistem, așa cum ar părea demonul lui Laplace, din limitările empirice cauzate de ignoranța noastră.

În contextul dinamicii clasice, o descriere deterministă poate fi de neatins în practică, totuși rămâne limita către care trebuie să convergă o succesiune de descrieri din ce în ce mai precise.

Astfel, pozițiile tuturor planetelor din sistemul solar pot fi prezise pe baza unor calcule folosind metode mecanice clasice cu o precizie ridicată cu multe mii de ani înainte.

YouTube enciclopedic

1 / 3

Paradoxul lui Laplace - Emil Akhmedov

Spectacol de știință. Numărul nr. 58. Doi demoni ai fizicii teoretice

demonul lui Maxwell

Subtitrări

Formulare originală

Laplace a fost un susținător puternic al determinismului cauzal, a cărui esență poate fi exprimată în acest pasaj din Essai philosophique sur les probabilités:

Putem considera starea prezentă a Universului ca o consecință a trecutului său și o cauză a viitorului său. O minte care, în orice moment dat în timp, cunoștea toate forțele care pun natura în mișcare și poziția tuturor corpurilor din care constă, dacă ar fi și suficient de vastă pentru a supune aceste date analizei, ar putea îmbrățișează cu o singură lege mișcarea celor mai mari corpuri ale Universului și a celui mai mic atom; pentru o astfel de minte nimic nu ar fi neclar și viitorul ar exista în ochii ei la fel ca trecutul.

Acest tip de inteligență este adesea numit demonul lui Laplace. Este demn de remarcat, totuși, că descrierea minții ipotetice ca demon nu aparține lui Laplace, ci biografilor săi de mai târziu: Laplace se vedea pe sine ca un om de știință și, crezând că omenirea ar putea obține o mai bună înțelegere științifică a lumii, el și-a dat seama că, dacă s-ar întâmpla acest lucru, va fi necesară toată puterea de calcul uriașă pentru a face astfel de calcule la un moment dat. Deși Laplace a văzut venirea practic problemele omenirii în realizarea acestui lucru cel mai înalt grad cunoastere si dezvoltare tehnologie informatică, ideile ulterioare despre mecanica cuantică (Principiul Incertitudinii), care au fost adoptate de filozofi în apărarea existenței liberului arbitru, lasă și posibilitatea teoretică de a infirma existența unei astfel de „inteligențe”.

În art

Paradox

Demonul lui Laplace conține un paradox. Să presupunem că o astfel de mașină a fost creată, este materială și poate calcula ce se va întâmpla în întregul Univers în 2 minute, în 1 minut. Când această mașină, după 1 minut de funcționare, produce primul rezultat și, conform programului programat, începe imediat să prezică viitorul următor, în esență își va cunoaște deja propriul răspuns, deoarece este scris în această primă predicție. Aceasta înseamnă că după primul minut, va trebui să știe nu doar ce se va întâmpla la 2 minute de la începerea calculelor, ci și ce se va întâmpla în 3 minute. Dar apoi, pe baza acestor date, va trebui să-și asume predicția cu încă 1 minut înainte. Acest lucru ar trebui să fie luat în considerare și deja cuprins în predicția care i-a fost dată chiar de la început, după 1 minut de muncă. Aceasta înseamnă că va cunoaște viitorul timp de 4 minute. Și așa mai departe la infinit prin inducție.

Se dovedește că chiar dacă demonul lui Laplace ar putea exista, în 1 minut din munca lui ar trebui să obțină un răspuns care să conțină întreaga istorie a Universului până la sfârșitul timpului. Dacă presupunem un timp infinit, obținem o serie infinită de date. Un astfel de rezultat nu poate fi niciodată dedus sau stocat într-o formă materială, în RAM o mașină ipotetică, deoarece puterea sa este presupusă a fi colosală, dar nu infinită (din moment ce este materială, adică limitată). Paradoxul este că în procesul de prezicere a viitorului timp de 2 sau mai multe minute, demonul lui Laplace trebuie să țină cont de răspunsul care va fi primit după 1 minut de muncă, deoarece această mașină în sine face parte din Univers. Ea trebuie să știe cum se vor comporta propriii ei atomi în 1 minut pentru a avea o predicție precisă timp de 2 minute. Nu se poate lua în calcul rezultatul infinit obținut în 1 minut de lucru în calculele ulterioare, ceea ce înseamnă că predicția nu va depăși 1 minut. Dar apoi rezultatul devine final, deoarece mașina nu a prezis ce va prezice mai târziu, iar rezultatul se încadrează din nou în memoria mașinii. Cu toate acestea, nu mai conține o predicție de 2 minute, ceea ce contrazice descrierea mașinii care a fost dată chiar de la început. În timp ce prezice viitorul și este material, demonul lui Laplace nu poate prezice viitorul.

Astfel, dacă presupunem că existența Universului este infinită, atunci demonul Laplace fie trebuie să nu ia în considerare el însuși în prezicerea viitorului (și pentru aceasta trebuie să fie imaterial, ceea ce contrazice deja condițiile, fie să existe în afara Universului fiind studiat, ca opțiune), sau fundamental (chiar și într-o lume ipotetică idealizată) să fie imposibil. Cu toate acestea, dacă presupunem că existența Universului este finită (adică este închisă în viitor și va înceta cumva să mai existe la un moment dat), atunci demonul lui Laplace este încă posibil.

Ce este demonul lui Laplace, demonul lui Laplace, paradoxul omniscientului, demonul omniscient, omniscienta logică, paradoxul lui Laplace

Acesta este un purtător de cunoștințe absolute, capabil să perceapă în orice moment în timp poziția și viteza fiecărei particule din Univers și să vadă evoluția acesteia atât în viitor, cât și în trecut.

Secțiuni:

Esența experimentului / paradox

Din punct de vedere istoric, prima imagine științifică naturală a lumii timpurilor moderne a fost o imagine mecanicistă care semăna cu un ceas: orice eveniment este determinat în mod unic de condiții inițiale, specificate (cel puțin în principiu) absolut precis, iar într-o astfel de lume nu există loc. pentru aleatoriu. Laplace a fost un susținător ferm al ideii că condițiile inițiale determină precis cursul procesului.
„Putem considera starea prezentă a Universului drept efectul trecutului său și cauza viitorului său”, a scris el în Essai philosophique sur les probabilites. - O minte care, în orice moment dat, a cunoscut toate forțele care pun natura în mișcare și poziția tuturor corpurilor din care constă, dacă ar fi și suficient de vastă pentru a supune aceste date analizei, ar putea să îmbrățișeze într-o singură lege mișcarea celor mai mari corpuri Universul și a celui mai mic atom; pentru o astfel de minte nimic nu ar fi neclar și viitorul ar exista în ochii ei la fel ca trecutul.”
Biografii au numit această minte ipotetică demonul lui Laplace și a devenit o expresie manuală a determinismului mecanic.

Marginat

demonul lui Laplace a devenit „fondatorul” futurologiei.
Napoleon l-a întrebat odată pe Laplace ce rol a jucat Dumnezeu în sistemul său de univers. Omul de știință a răspuns că nu are nevoie de această creatură ipotetică. Mecanismul determinist pe care Laplace și-a imaginat lumea nu era compatibil cu ideea lui Dumnezeu, deoarece acțiunile Ființei Supreme trebuie să fie libere, iar în sistemul lui Laplace libere. acte de voință nu au fost furnizate.
Când la sfârşitul secolului al XIX-lea. Dubois-Reymond a transformat demonul lui Laplace într-o întruchipare a logicii stiinta moderna, a spus: „Ignoramus et ignorabimus!” (Nu știm și nu vom ști!). Cu alte cuvinte, vom rămâne pentru totdeauna ignoranți cu privire la relația dintre lumea științei și mintea care cunoaște, experimentează și creează această știință [link] .

Interpretări Merită să ne gândim la ce timp a trăit Laplace - atunci visul unui bărbat „perfect” era încă în viață. Imaginea demonului a întruchipat ideile lui Laplace despre cum ar putea trăi o persoană, spre ce ar trebui să lupte prin sistematizarea și înțelegerea cunoștințelor acumulate [link]. Demonul lui Laplace ca garant al divinității
În opera lui Svirsky Ya.I. „Auto-organizarea sensului” observă că, în experimentul gândirii lui Laplace, observabilitatea absolută a ceea ce se întâmplă în natură apare ca un principiu conectat în interior cu ideea controlabilității absolute a naturii, subordonarea acesteia față de legi eterne și neschimbate. Natura acționează ca un mediator între Dumnezeu și om, ca o mașină mecanică, a cărei înțelegere este echivalentă cu înțelegerea planului lui Dumnezeu.

Această imagine este în concordanță cu viziunea raționalistă a omului de știință ca ființă, deși finită și, evident, în această calitate nu este egală cu Dumnezeul infinit-dimensional, dar totuși capabilă de „proiecții finite” ca manifestări. principii superioare descifrați planul creației naturii, priviți-l din punct de vedere divin, familiarizându-vă astfel cu cea mai înaltă înțelepciune și, în același timp, cu puterea legiuitorului suprem.

Demonul lui Laplace ca ideal în dinamica clasică
„Order from Chaos: A New Dialogue between Man and Nature” de I. Prigogine și I. Stengers [link] prezintă demonul într-o lumină mai practică. Observând că nimeni nu a creditat vreodată unui fizician capacitatea de a folosi cunoştinţele depline pe care le are demonul lui Laplace, autorii explică că problema demonului este legată nu de întrebarea dacă o predicţie deterministă a cursului evenimentelor este posibilă în realitatea, dar cu întrebarea dacă este posibil de jure .

Tocmai aceasta este posibilitatea cuprinsă în descrierea mecanicistă cu dualismul său caracteristic bazat pe legea dinamică și condițiile inițiale. Faptul că dezvoltarea unui sistem dinamic este guvernată de o lege deterministă (deși în practică ignoranța noastră a stărilor inițiale exclude orice posibilitate de predicții deterministe) ne permite să „diferențiem” adevărul obiectiv despre sistem, așa cum ar părea demonul lui Laplace, din limitările empirice cauzate de ignoranța noastră. În contextul dinamicii clasice, o descriere deterministă poate fi de neatins în practică, totuși rămâne limita către care trebuie să convergă o succesiune de descrieri din ce în ce mai precise.

ContraargumenteÎn mecanica cuantică, orice stare a unui sistem este descrisă folosind așa-numita matrice de densitate, dar spre deosebire de mecanica clasică, această matrice nu determină parametrii stării sale viitoare în mod fiabil, ci doar cu un anumit grad de probabilitate. Astfel, rezultatele măsurătorilor sunt fundamental incerte și predicții precise ale viitorului și, prin urmare, demonul lui Laplace, este imposibil [link].

Ilyin A.A. în Logica sa, el argumentează împotriva omniscienței logice:

În logica cunoașterii, paradoxul omnisștinței logice este intens discutat. El susține că o persoană cunoaște toate consecințele logice care decurg din pozițiile pe care le acceptă. De exemplu, dacă o persoană cunoaște cele cinci postulate ale geometriei lui Euclid, atunci el cunoaște toată această geometrie, deoarece rezultă din ele. Dar asta nu este adevărat. O persoană poate fi de acord cu postulatele și, în același timp, să nu fie capabilă să demonstreze teorema lui Pitagora și, prin urmare, să se îndoiască că este adevărată deloc.

Imagine în cultură Literatură: „Demonii lui Laplace” se găsesc în lucrările în care vine vorba de Destinație, Soartă și Predicții. Pentru unii scriitori, Soarta joacă rolul unui astfel de demon. Un exemplu remarcabil este în povestea lui Oscar Wilde „Crima Lordului Arthur Savile”.
Putem spune că o poveste de crimă introduce determinismul mecanic în lumea sa, iar detectivul joacă rolul demonului lui Laplace: la fel cum demonul ar putea calcula evoluția evenimentelor din situația actuală, așa detectivul poate înțelege din dovezile lăsate la scena crimei cine, cum, când și unde a făcut-o. Infractorul trebuie descoperit, iar cursul crimei reconstruit, pentru că detectivul, ca reconstructor al crimei, are o minte suficient de perfectă pentru aceasta [link] . În opera de science fiction a lui G.M. „Demonul lui Socrate” al lui Prashkevich îl prezintă pe omniscient și omnipotent sistem informatic

NUS, ca și cum ar fi reprezentat demonii lui Laplace și Maxwell:

NUS acoperă o anumită zonă, lumea ei este determinată pentru ea în moduri despre care nu pot vorbi acum. Cunoscând starea actuală a acestei lumi, putem prezice bine viitorul. Pe scurt, Kozmin a îmblânzit demonul lui Laplace - aceasta a fost, să spunem, perioada clasică a muncii noastre. ... Și acum am intrat într-o perioadă, să spunem, cuantică, demonul lui Maxwell începe să lucreze pentru noi. Nu este suficient să știm despre catastrofa care ne poate aștepta, trebuie să învățăm să o influențăm.

Sistemul de informații rus „Demonul lui Laplace”

Au trecut șase luni de la anunțarea noului sistem de informații „Demonul lui Laplace”, care identifică grupuri extremiste pe rețelele de socializare Vkontakte, Facebook și Twitter pentru a preveni tulburările în masă. Nu este cazul să vorbim despre importanța acestei lupte informaționale, pentru că ne amintim cu toții că „Primăvara Arabă” s-a făurit pe rețelele de socializare.

Astăzi, specialiștii care au creat Demonul lui Laplace au declarat pentru ziarul Izvestia că nu se vor opri aici și că vor studia nu doar grupuri, ci și conturi personale pentru a-i identifica chiar pe recrutorii care, folosind internetul, se înscriu în rândurile militantilor IS. .
Acum, oamenii de știință și dezvoltatorii sunt ocupați să creeze un portret socio-psihologic al unui recrutor pentru a-l include în algoritmul „Demonul lui Laplace”, ceea ce va facilita în mod semnificativ munca serviciilor de informații. Savanții religioși și arabiști s-au alăturat procesului. Cât de aproximativ se va întâmpla asta? Programul va căuta pagini de pe rețelele sociale sure distorsionate ale Coranului, citate în arabă, comentarii și postări cu conținut dubios și așa mai departe.

După ce a detectat una sau mai multe dovezi pe o pagină personală, programul va transfera datele „pentru dezvoltare”. Specialiștii centrului de cercetare vor trimite apoi mesaje acestor utilizatori în limba arabă și, la primirea unui răspuns, vor efectua o examinare lingvistică. În plus, după confirmarea intențiilor nu în totalitate pure ale recrutorului, sub pretext Informații suplimentare el va primi un link în mesajele personale, prin deschidere care va trimite automat date despre computerul său către serverul de programe. Acesta este un așa-numit script de phishing - un program special care va colecta date despre acest computer și software, instalat pe acesta, ceea ce va permite în cele din urmă „hackerilor noștri în uniformă” să obțină acces la toate informațiile stocate pe acest computer.

De asemenea, specialiștii IT vor calcula adrese IP și le vor folosi pentru a determina locația unui utilizator potențial periculos. În plus, experții terți sugerează crearea unui portret tipic al „victimei unui recrutor” pentru a fi proactiv. Potrivit experților, principala propagandă a ISIS vine de pe canalele de internet. Ei își arată potențialele victime - musulmani devotați care nu sunt pe deplin fericiți de viață - petreceri pentru copii, slujbe de rugăciune comune, viață pașnică și așa mai departe, în general, pictează corturile cereşti, astfel încât o persoană a cărei credință în Allah este puternică, dar are o serie de necazuri în viața sa, să înțeleagă că numai cu IS poate construi Califatul Mondial, unde fiecare islamist se va simți bine.

Astfel, în timpul propagandei active a ISIS din 2014 cu ajutorul rețelele sociale ar putea fi recrutate până la 3 mii de oameni. De asemenea, teroriștii nu ezită să strângă fonduri pentru militanți și familiile lor sub sloganurile citatelor care nu există în Coran. Și nu foarte bine informat scriptura„cumpărând” această momeală. Da, musulman personaj public Aslambek Ezhaev le-a spus reporterilor că în recrutarea lor, militanții folosesc hadith-uri fictive (spuse ale profetului Mahomed), că un grup dintr-o anumită țară va veni și va deveni cel mai bun, cel ales.

Dicţionar filosofic al lui Comte-Sponville André

Demonul lui Laplace (Demon De Laplace)

Demonul lui Laplace (D?mon De Laplace)

Această expresie ne face trimitere la celebrul fragment din „Eseu filosofic despre probabilități” (96) al lui Pierre-Simon Laplace: „Trebuie să considerăm starea actuală a universului ca urmare a stării sale anterioare și cauza stării sale ulterioare. O minte care la un moment dat este capabilă să cunoască toate forțele naturii și poziția relativă a tuturor ființelor ei constitutive, cu condiția să aibă suficient spațiu pentru a analiza datele obținute, va putea deriva o singură formulă care descrie mișcarea ambelor. cele mai mari corpuri ale universului și cel mai mic atom al său: nu va mai rămâne nicio incertitudine pentru el și atât trecutul, cât și viitorul vor apărea în fața ochilor lui.”

Demonul lui Laplace este acea minte foarte imaginară, pentru care o singură privire este suficientă pentru a șterge diferența dintre trecut și viitor și, prin urmare, însăși ideea de posibilitate și, în consecință, liberul arbitru. Dacă o astfel de minte ar fi posibilă, ar însemna că determinismul este echivalent cu predestinația. Acesta este un fel de personificare a ceea ce Epicur a numit critic „soarta fizicienilor”. De obicei, se obișnuiește să se creadă că respingerea lui, la fel cum la epicurieni a jucat acest rol clinamen(adică doctrina abaterii spontane a unui atom de la o linie dreaptă. - Nota BANDĂ), este indeterminismul fizicii cuantice și natura haotică a proceselor. Viitorul nu este mai mult conținut în prezent decât prezentul însuși a fost conținut în trecut. Există noutate, imprevizibilitate, haos în lume, ceea ce înseamnă că viitorul este deschis. Chiar și o minte infinită nu poate transforma viitorul în trecut. Acest lucru se întâmplă pentru că prezentul care îi desparte este ceva esențial, sau mai exact, este tot ceea ce există.

Cu toate acestea, această abordare nu ne oferă o soluție la problema libertății. Faptul că viitorul și trecutul sunt lucruri diferite (primul este posibil, al doilea este necesar) nu spune nimic despre prezent. Până nu am săvârșit cutare sau cutare faptă, pot acționa diferit, dar de îndată ce comit o faptă, nu mai sunt în măsură să împiedic să se întâmple. Acțiunea viitoare este liberă, dar nu și trecutul. Dar cum rămâne cu acțiunea reală? Cum poate să nu existe dacă există și cum poate fi diferit dacă este exact aceasta și nu alta? Și aici moare demonul lui Laplace - totul în lume nu poate fi prescris din veșnicie. Cu toate acestea, acest lucru nu rezolvă problema liberului arbitru.

Din cartea Filosoful la marginea universului. Filosofia SF sau Hollywood vine în ajutor: probleme filozofice în filmele științifico-fantastice de Rowlands Mark

Văzătorii și demonul lui Laplace Marele om de știință din secolul al XVII-lea Pierre Laplace a fost un determinist. Universul i se părea a fi un mecanism gigantic, complicat aranjat, constând din multe părți care interacționează între ele într-un mod complex, dar destul de previzibil.

Din cartea Baphomet autor Klossowski Pierre

23. Demonul rău Unul dintre modurile prin care Descartes a încercat să demonstreze că o persoană nu poate fi sigură de existența lumii exterioare. Este foarte posibil ca universul să fie controlat de un demon rău, pentru care nu există distracție mai mare decât să ne conducă constant în

Din cartea Porcul care a vrut să fie mâncat autor Bajini Julian

43. Demon, Laplace O superbă ființă ipotetică care are cunoștințe cuprinzătoare despre starea Universului și este capabilă, pe baza acesteia, să prezică cu exactitate schimbările viitoare. Amintiți-vă doar de profesioniștii din Minority Report: dacă ar putea vedea nu numai venirea

Din cartea Comandant I de Shah Idris

Diana și mediatorul demon Rezumat: Diana face un pact cu mediatorul demon între zei și oameni pentru a se dezvălui lui Acteon. Cu corpul său aerisit, demonul se preface a fi Diana în teofania ei și îl inspiră pe Acteon cu o dorință nerezonabilă și speranță de a poseda

Din cartea DESCHIDERE LA ABI. ÎNTÂLNIRI CU DOSTOEVSKY autor Pomerantz Grigory Solomonovich

1. Demonul rău Există ceva în natură care este atât de evident încât nu poate fi pus la îndoială? Poate că viața noastră este doar un vis, iar lumea din jurul nostru este doar o născocire a imaginației noastre? Oricât de ciudate ar fi astfel de afirmații, însăși existența lor

Din cartea Filosofie. Cartea a treia. Metafizică autor Jaspers Karl Theodor

DEMON ŞI CUPLUL FERICIT Căsătorit Într-o zi, un anume demon a decis să despartă un fericit cuplu căsătorit. Mai întâi, prefăcându-se că este o bătrână, s-a dus la soția lui și i-a spus că soțul ei se comportă ciudat pentru că era îndrăgostit de o altă femeie. Apoi a venit un demon deghizat în chiromant

Din cartea Dicționar filozofic autor Comte-Sponville Andre

Din cartea autorului

b. Geniu și demon - Oamenii se adresează unii altora cu vorbire prin manifestarea existenței lor, care se află în procesul existenței în ascensiune. Dar oricât de adânc ajunge această comunicare, surprinzând ființa în existență, rămân singur. Nu fi dur cu mine

Din cartea autorului

6. Geniu și demon în lupta pentru existență - Vrăjit de demon, sunt purtat de iubire, asemănător nopții; când nu îndrăznesc să o ating, geniul este cel care mă duce la entuziasmul iubitor în claritatea luminoasă a ascensiunii. Dragostea fermecată știe că este indecisă

Din cartea autorului

Demon (D?mon) Un demon minor sau (dintre grecii antici) o zeitate inferioară. Există nenumărați demoni: numele lor este legiune. Spre deosebire de ei, diavolul se străduiește pentru unicitatea fundamentală și pretinde că este prințul lumii

Din cartea autorului

Demonul lui Socrate (D?mon De Socrate) Acesta este un demon bun, un fel de înger păzitor. Adevărat, el știe puține - doar să vorbească și, în același timp, doar în formă negativă. El nu indică niciodată ce ar trebui făcut, ci doar ce nu trebuie făcut, ce ar trebui evitat cu orice preț (vezi,

Din cartea autorului

Demon De Changeux Mine propria invenție, propus în „Educația filozofică” prin analogie cu demonul lui Laplace. Ce fel de demon este acesta? Să ne imaginăm că peste zece mii de ani se va naște un neuroștiință super dotat care a reușit să