Ribnikov din prelegerea anului. Rybnikov Yuri Stepanovici - Sistemul unificat de cunoștințe

Are un neon înăuntru, un analizator și un gânditor... (The Strugatskys. The Tale of the Troika)

L-am recunoscut imediat pe acest bătrân - a fost la institutul nostru de mai multe ori, și a vizitat și multe alte institute, iar odată l-am văzut în sala de așteptare a ministrului adjunct al Ingineriei Grele, unde stătea primul la rând, răbdător, curat și arzător de entuziasm. Era un bătrân bun, inofensiv, dar, din păcate, nu se putea imagina în afara creativității științifice și tehnice.
I-am luat carcasa grea și am așezat invenția pe masă. Bătrânul, care a fost în cele din urmă eliberat, s-a înclinat și a spus cu o voce zdrăngănitoare:
- Salutările mele. Mashkin Edelweiss Zakharovich, inventator.
— Nu el, a spus Hlebovvodov pe un ton subțire. „Nu este și nu seamănă. Probabil, un Babkin complet diferit. Omonim, presupun.
— Da, da, încuviinţă bătrânul zâmbind. - Adus aici publicului. A recomandat profesorul tovarăș Vibegallo, Dumnezeu să-l binecuvânteze. Sunt gata să demonstrez, dacă este dorința ta, altfel am stat prea mult cu tine în Colonie indecentă...
Lavr Fedotovici, care îl examina cu atenție, lăsă jos binoclul și își plecă încet capul. Bătrânul se agita. A scos capacul din carcasă, sub care se afla o mașină de scris veche și voluminoasă, a scos din buzunar o bobină de sârmă, a înfipt un capăt undeva în măruntaiele mașinii de scris, apoi a căutat în jur o priză și, găsind-o, a desfășurat fir și blocat în priză.
„Iată, dacă vezi, te rog, este așa-numita mașină euristică”, a spus bătrânul. - Dispozitiv electronic-mecanic precis pentru a raspunde la orice intrebari, si anume, stiintifice si economice. Cum funcționează pentru mine? Neavând suficiente fonduri și fiind dat cu piciorul de către diverși birocrați, nu este încă complet automatizat pentru mine. Întrebările sunt adresate oral, iar eu le tipărim și le prezint în acest fel în interiorul ei, îi aduc, ca să spunem așa, atenția. Răspunsul la ea, din nou prin automatizare incompletă, tastez din nou. Un fel de mediator, hehe! Deci, dacă vă place, vă rog.
Stătea în spatele mașinii de scris și apăsă comutatorul cu un gest superb. O lumină de neon s-a aprins în măruntaiele mașinii.
— Te rog, repetă bătrânul.
- Și ce este acea lampă pe care o ai acolo? - a întrebat Farfurkis suspicios.
Bătrânul apăsă tastele, apoi smulse repede o bucată de hârtie de la mașină de scris și o trase la Farfurkis. Farfurkis a citit cu voce tare:
- "Întrebarea este: ce are ea... um... are interiorul pentru lpch?" Lepeche... Kepade, poate? Ce fel de lepeche?
— Lumină, atunci, spuse bătrânul chicotind și frecându-și mâinile. - Codăm puțin câte puțin. - A rupt foaia de la Farfurkis și a alergat înapoi la mașina de scris. — Asta înseamnă că a fost o întrebare, spuse el, împingând foaia sub rolă. - Și acum să vedem ce zice...
Membrii Troicii i-au urmărit cu interes acțiunile. Profesorul Vibegallo radia cu mișcări binevoitoare, paterne, rafinate și lin ale degetelor, scoțând un fel de gunoi din barbă. Edik era într-o melancolie calmă, acum pe deplin conștientă. Între timp, bătrânul a bătut cu viteză pe chei și a scos din nou foaia.
- Iată, dacă vă rog, răspunsul.
Farfurkis a citit:
- "Am înăuntru... um... nu... neon." Hm. Ce este - neonka?
- În câteva secunde! - exclamă inventatorul, apucă foaia și alergă înapoi la mașina de scris.
Lucrurile au mers bine. Aparatul a dat o explicație analfabetă despre ce este o neonka, apoi i-a răspuns lui Farfurkis că a scris „intern” conform regulilor gramaticale și apoi ...
Farfurkis: Ce fel de gramatică?
Masha: Și GRMTK-ul nostru rus.
Hlebovovodov: Îl cunoști pe Eduard Petrovici Babkin?
Masha: Deloc.
Lavr Fedotovich: Grrrm... Care vor fi propunerile?
Masha: Pentru a mă recunoaște ca un fapt științific.
Bătrânul a alergat și a tastat cu o viteză incredibilă. Comandantul a sărit în scaun cu entuziasm și mi-a arătat degetul mare. Vitka, trântită în jur, chicotea ca la circ.
Hlebovodov (iritat): Nu pot lucra așa. De ce se balansează înainte și înapoi ca tabla în vânt?
Masha: Având în vedere aspirația.
BRADWOOD: Da, ia-ți foaia de hârtie de la mine! Nu te întreb despre nimic, poți înțelege asta?
Masha: Așa este, pot.

Horus-Oh, conform informațiilor grecești și egiptene, a fost ultimul rege divin antediluvian al întregii lumi și primul rege al Nordului. S. V. Zharnikova. SUB REGELE MĂZAREA... SAU LIMBA SACRĂ A EGIPTULUI. În limba rusă există o referire constantă la vremuri străvechi, mitice, dar totuși reale - „sub Tsar Pea”. Termenul există încă doar în dialectele belarusă și rusă mică. El este menționat și în basmul „Despre cele trei regate”. Timpurile străvechi sunt caracterizate în mod înțeles de prezența râurilor de lapte cu maluri de jeleu. Dar de ce regele se numește Pea nu este clar. Între timp, faptul că acesta este un nume propriu este evidențiat de prezența numelui reginei sale - Anastasia (a readus la viață). Unii experți moderni sugerează că totul este într-o glumă populară subtilă. Dar țarul Gorokh este menționat în poveștile rusești înregistrate, asemenea epopeilor, în nordul Rusiei. Aceste legende nu au fost niciodată menționate ca o glumă populară. Academicianul Boris Aleksandrovich Rybakov scrie: „În cea mai veche perioadă, basmele lui Kotigorokh, legendele lui Kuzmodemyan și basmele „Despre cele trei regate” ar trebui incluse ... primele atacuri ale oamenilor de stepă din jurul secolului al X-lea. î.Hr NS”. V. Ya. Propp a avut dreptate când a scris că basmele trebuie comparate după „părțile lor constitutive”, după „elementele stabile”, care, în opinia sa, sunt funcțiile personajelor. Dar un element independent, stabil în sine, poate fi nu numai funcții, ci și numele eroilor, originea lor, circumstanțele locului. Basmul est-slav, în forma în care a fost consemnat de folcloriştii din secolele XVIII-XX, nu este adecvat proto-originalului său epic îndepărtat, deoarece aceste elemente ale acestuia, la ordinul povestitorilor de mai târziu, s-au mutat în exterior şi astfel au făcut-o. este dificil să reconstituiți aspectul original al fiecărei lucrări individuale... eroi de alt tip: Gor-Gorovik (Gorynya, Vertoor, Pereverni-Gor), Dyb-Dybovik (Verni-Dub, Dyboder etc.) și Usynya (Verni). -Apă, Lock-Water etc.). Aceștia sunt uriași de putere titanică, care mișcă munți, smulg stejari de la rădăcini și îngrădesc râurile cu mustața lor. Uriașii se găsesc în diverse povești, dar „destul de tipice poveștilor celor trei regate”. Este greu de spus din ce adâncimi de primitivitate provin aceste imagini ale titanilor, inventate de fantezia populară pentru a facilita acțiunile protagonistului, luptătorul șarpe. Aceasta nu este personificarea forțelor naturii, deoarece nu există nici pământ, nici vânt, nici soare ... În același mod, este dificil de determinat cărui complex de basm au aparținut inițial, deoarece se găsesc atât în poveștile cu mazărea și în care aceștia acționează trei frați... Și într-adevăr, frații noștri-eroi, mergând într-o parte străină, călătoresc de-a lungul „stepei sălbatice”, ajung la marea albastră, merg de-a lungul țărmului și în sfârşit se găsesc la poalele celui mai înalt munte sau la un fel de abis, un defileu care duce în subteran. Apoi începe un complot stabil, definind uneori numele întregii povești: „Trei regate - cupru, argint și aur”. YM Sokolov îl numește „cel mai popular basm al tradiției orale ruse”, numărând 45 de versiuni doar în limba rusă (fără a număra ucraineană și belarusă). Voi folosi scurta sa relatare a schemei principale a poveștii celor trei regate: „Eroii pleacă în căutarea prințeselor dispărute... Cele trei regate pot fi nu numai sub pământ, ci și pe „cel mai înalt munte”. Oricum, fie că vorbim despre un abis sau despre un munte, dificultățile deplasării pe verticală rămân, iar eroul coboară sau urcă cu ajutorul frânghiilor, panouri ținute de frații săi. După depășirea acestui obstacol de munte, are loc o bătălie între Svetovik-Svetozar și Șarpe (neapărat cu mai multe capete) și eliberarea mamei eroului și a frumoaselor prințese ale celor trei regate. Aici, după ce au atins scopul principal al campaniei eroice, frații încearcă să-l omoare sau să-l lase în temniță tăind frânghia pe care l-au tras în lumina albă. Depășind trădarea fraților, Svetozar primește în cele din urmă regatul de aur și prințesa acestuia, precum și frații săi - argint și cupru." Boris Alexandrovici Rybakov raportează timpul țarului de mazăre cu secolul al X-lea î.Hr., iar întreaga serie semantică a poveștii „Trei regate - cupru, argint și aur” cu epoca dezvoltării primare a metalului și agriculturii, adică neolitic-eneolitic... S-ar părea că a găsi în acel moment îndepărtat sursa imaginii Țarului-Mazăre este o sarcină imposibilă. Dar acesta nu este cazul. Și pentru a o rezolva, trebuie să ne întoarcem la Egiptul antic. În ciuda secolelor de încercări de a clasifica limba egipteană antică, acest lucru eșuează. În cercetările sale, T. Benfey a arătat apropierea limbii egiptene față de semitică în domeniul morfologiei și a propus împărțirea limbilor semitice în două grupuri, dintre care unul urma să includă limba egipteană și alte limbi din Africa de Nord. . E. Renan a reacţionat brusc negativ la acest punct de vedere. El a susținut că faptele citate de T. Benfey au fost întâmplătoare și au obiectat la definirea limbii egiptene ca semitică. „Conform clasificării genealogice a limbilor (adică, clasificarea după rudenie), limba egipteană este clasificată ca limbă semitic-hamitică”. „În lingvistică, s-au făcut încercări repetate de a aduce limba egipteană, și chiar și limbile semitico-hamitice în general, cu limbile altor grupuri, în primul rând africane... Până acum, se încearcă să se dovedească legătura dintre limbile semitico-hamitice, în special egipteana, cu limbile indo-europene.” În urma studiului, până la începutul secolului al XXI-lea, lingviştii au ajuns la concluzia: „Limba egipteană antică este limba vorbită de egiptenii antici care locuiau în valea Nilului la nord de primul dintre rapidurile Nilului. Formează una dintre ramurile limbilor afrasiane, care se numește egipteană. Are o serie de asemănări în fonetică și morfologie cu ramura semitică a familiei Afrasian, în legătură cu care unii autori l-au atribuit semiticului. Un alt punct de vedere destul de popular a fost acela de a-l recunoaște ca o legătură intermediară între ramurile semitică, berber-libiană și kușită.” Un astfel de rezultat controversat era de așteptat, deoarece lingviștii au încercat să clasifice sub masca unei limbi neschimbate - diverse limbi care au existat și s-au schimbat de-a lungul a trei mii de ani. „De-a lungul secolelor, gramatica și vocabularul limbii s-au schimbat foarte mult, iar vorbirea egiptenilor din epoca stăpânirii romane nu mai era asemănătoare cu vorbirea din vremurile domniei primelor dinastii”. „Sursele spun că locuitorii din nordul și sudul Egiptului din antichitate nu s-au înțeles între ei, iar limba coptă a păstrat mai multe dialecte. Cele mai semnificative diferențe au fost în vocale.” Trebuie remarcat faptul că, de regulă, lingviştii iau în considerare numai limba egipteană mijlocie. Acest termen înseamnă aici limba operelor literare ale Regatului de Mijloc. În parte, acest lucru poate fi justificat prin faptul că egiptenii înșiși considerau limba egipteană mijlocie clasică în perioadele de după Regatul Mijlociu. Limba regatului antic, și cu atât mai mult a epocii timpurii, este necunoscută. Cu toate acestea, lingviștii cred că „arta de a scrie în Egipt a rămas întotdeauna apanajul unui strat conservator și tradițional de scribi care a limitat gradul de influență al vorbirii colocviale asupra mdw nTr - „cuvântul lui Dumnezeu”. Scrierea hieroglifică în Egipt a fost numită mdw nTr – „vorbire divină”. „Scrisul în Egipt apare în vremuri foarte străvechi: la începutul dinastiei I (adică, se pare, în a doua jumătate a mileniului al IV-lea î.Hr.), practic s-a format sistemul său, care a existat fără modificări semnificative timp de câteva milenii... Prin urmare, utilizarea hieroglifelor acoperă cel puțin 3,5 mii de ani, în ciuda tuturor schimbărilor din această perioadă lungă în vocabularul limbii și în structura gramaticală. O perioadă atât de lungă de utilizare a hieroglifelor arată că sistemul de scriere egiptean în prima sa formă descriptivă - hieroglifele s-au justificat pe deplin ca mijloc de comunicare și a fost relativ ușor pentru vorbitorii nativi ... stat la sfârșitul mileniilor IV și III " . Academicianul Struve a arătat că scrierea scrisorilor a existat în Egipt împreună cu silabele și nu ca o etapă a „dezvoltării” acesteia la forme „superioare” de litere. Era destinat să scrie cuvinte străine cu aceleași semne și să explice străinilor cuvintele egiptene. Ei dezvoltaseră un alfabet pentru toate consoanele limbii lor, dar sistemul lor de scriere nu a devenit niciodată pur alfabetic sau chiar pur sunet. În același timp, în Egipt erau folosite trei sisteme de scriere, două pentru limba preoților și unul pentru popor. „În Egipt, a trăit cu preoții, a stăpânit toată înțelepciunea lor, a învățat limba egipteană cu cele trei alfabete ale sale - scris, sacru și simbolic. Prima dintre ele descrie limbajul obișnuit, iar celelalte două - alegorice și misterioase). Preoții își învață copiii două tipuri de scriere: cea care se numește „sacru”, și cea folosită în predarea generală... ”(Diodor Siculus). Potrivit legendei, la momentul începutului istoriei sale, primii regi ai Egiptului erau locuitorii raiului, odată cu ei au venit în Egipt „vorbirea divină”, hieroglifele, începutul culturii și agriculturii. "paisprezece. Osiris mai întâi, au scris ei, a eliberat omenirea de canibalism; căci după ce Isis a descoperit fructele de grâu și orz, care creșteau necultivate pe pământ împreună cu alte plante, dar încă necunoscute oamenilor, și când Osiris a venit și cu ideea de a crește aceste fructe, toți oamenii au fost fericiți să se schimbe hrana lor și, în legătură cu un caracter plăcut, boabele nou descoperite și pentru că era în interesul lor să se abțină să se bată între ei.” (Diodorus Siculus) Între 14 și 10 și așa mai departe. NS. Egiptul a trecut printr-o perioadă de așa-numită „dezvoltare agricolă prematură”. La 13 etc. NS. Printre descoperirile de unelte paleolitice apar pietre de moară din piatră și seceri, pietrele de moară au fost folosite pentru prepararea hranei pentru plante. Probele de polen sugerează că cereala corespunzătoare a fost orzul. Dar la scurt timp după 10.500 î.Hr. NS. secerele și pietrele de moară dispar; locul lor în tot Egiptul este ocupat de unelte de piatră ale vânătorilor, pescarilor și culegătorilor din paleoliticul superior. Egiptenii susțin că întemeietorul filozofiei păstrate de preoți și profeți a fost Hefaistos (Ptah), fiul Nilului; De la ea la Alexandru cel Mare au trecut 48.863 de ani, iar în acest timp au fost 373 de eclipse de soare și 332 de eclipse de lună.” (Diogenes Laertius). „13. Helium a fost primul rege al Egiptului, numele lui este același cu cel al trupului ceresc. 26. Preoții egipteni, socotind timpul de la domnia Helium până la trecerea lui Alexandru în Asia, spun că a fost de douăzeci și trei de mii de ani. Și, după cum spun legendele, cel mai vechi dintre zei a domnit mai mult de o mie două sute de ani, iar cel mai târziu nu mai puțin de trei sute. 23. Se spune că numărul de ani de la Osiris și Isis până la domnia lui Alexandru, care a întemeiat orașul care îi poartă numele în Egipt, este mai mare de zece mii, dar, după alți autori, puțin mai puțin de douăzeci și trei. mii... 44. Unii spun că la început Egiptul a fost condus de zei și eroi timp de aproape optzeci de mii de ani (opțiune – optsprezece mii de ani), iar dintre zei, Horus, fiul lui Isis, a domnit ultimul. Se spune că oamenii au condus țara de la Maryida timp de aproape cinci mii de ani până la olimpiada o sută optzeci, când am vizitat Egiptul... Preoții aveau înregistrări despre toate în cărțile lor sacre, pe care din cele mai vechi timpuri le-au întotdeauna transmis urmașilor lor... 45. Potrivit legendei, după zei, primul rege din Egipt a fost Menas...”. (Diodorus Siculus) „Ei au fost primii care au avut putere în Egipt. Ulterior, puterea regală a trecut fără întrerupere de la unul la altul... timp de 13.900 de ani... După zei, semizeii au domnit timp de 1255 de ani; după ei, o altă linie a domnit timp de 1817 ani. Apoi următorii treizeci de regi au domnit timp de 1790 de ani, iar apoi zece - 350. Apoi a venit domnia spiritelor morților... care a durat 5813 ani...”. (Eusebiu Pamphilus). „Egiptenii susțin că sunt cei mai vechi oameni. În analele lor de încredere se relatează că înainte de Amasis, erau trei sute treizeci de regi. Vechimea acestor cronici este determinată de o cifră de peste treisprezece mii de ani. Din cronici rezultă că, în timpul existenței egiptenilor, constelațiile și-au schimbat calea de patru ori, iar soarele a apune de două ori acolo unde răsare acum.” (Pomponius Mela). Julius Africanus în „Istoriografia” sa atribuit apariția Egiptului anului 9500 î.Hr. „Într-adevăr, egiptenii, fiind mândri de originile lor străvechi, cu ajutorul astrologilor, și-au alcătuit cronologia, împărțind timpul în cicluri. Cei care și-au câștigat o reputație de înțelepți cunoscători în această chestiune, au învățat cum să calculeze anii lunari și, fiind nu mai puțin înclinați să creadă legende și mituri, ei cred că poporul lor a apărut cu opt, sau chiar nouă mii de ani înainte de domnia lui Solon. (despre chiar Platon o spune) ”. (Julius Africanus). „Despre Hercule, am auzit că aparține oștirii celor doisprezece zei... Dar Hercule este un zeu egiptean antic și, după cum spun ei înșiși, au trecut 1700 de ani înainte de domnia lui Amasis, de când au apărut doisprezece din gazdă de opt zei (prima generație) zei, dintre care unul îl consideră pe Hercule.” (Herodot). Manetho menţionează trei epoci clar definite înainte de Menes: domnia zeului Horus, domnia semizeilor, care a venit după domnia lui Horus; această domnie a durat 15.150 de ani; apoi domnia predinastică, care a mai durat 13777 de ani; în total, aceasta a dat 28.927 de ani de la Horus la Menes. Potrivit lui Eusebiu, domnia zeilor a durat 13.900 de ani, iar semizeii au domnit 11.000 de ani. Canonul dinastiilor Eusephius începe prima dinastie în 5483 î.Hr. George Sinkell datează prima dinastie (antediluviană) în 6200-5000 î.Hr., iar prima dinastie post-potop din 4955 î.Hr. Canonul Sinkela din 1729 îl atribuie la 2724 î.Hr., iar versiunea greacă la 1789 î.Hr. Athanasius Kircher datează prima dinastie (antediluviană) în anii 2954-2030 î.Hr. James Usher a datat înființarea statului egiptean în 2188 î.Hr. Există și o altă versiune a cronologiei, referitor la Manetho: la început, timp de 12.300 de ani, șapte mari zei au condus Egiptul: Ptah - 9000 de ani, Pa - 1000 de ani, Shu - 700 de ani, Geb - 500 de ani, Osiris - 450 de ani, Set - 350 de ani și Horus - 300 de ani. În a doua dinastie a zeilor, au fost 12 conducători divine - Thoth, Maat și alți zece - au condus țara timp de 1570 de ani. Dinastia a treia a fost formată din 30 de semizei care au domnit timp de 3650 de ani. A patra perioadă, care a durat 350 de ani, a fost o perioadă de haos când Egiptul a fost divizat. Această perioadă s-a încheiat cu unificarea Egiptului sub Menes. Sursele spun că perioada dintre domniile lui Osiris și Menes, în care tronul egiptean a fost ocupat de zei sau semizei, a fost extrem de lungă. Papirusul din Torino îi datează pe predecesorii lui Shemsu-Gor la 23.200 de ani, iar Venerabilul Shemsu-Gor înșiși la 13.420 de ani. Astfel, durata totală a perioadei este de 36.620 de ani. Trebuie menționat că această perioadă nu include stăpânirea zeilor. Din fragmentele supraviețuitoare ale epocii a treia, premergătoare lui Menes, se poate stabili că documentul menționa nouă dinastii, printre care „Venerabilul din Memphis”, „Venerabilul din nord” și, în cele din urmă, Shemsu-Horus, care a domnit până la Menes. . În același timp, așa cum credeau egiptenii, s-a obținut cunoștințele preoților, s-a inventat geometria, scrierea și s-a adoptat un limbaj comun. „13. ... egiptenii i-au numit pe Horus, Isis, Osiris și pe alții ca ei, care erau și oameni, ca zei. Prin bogăția înțelepciunii, lăudându-se cu invenția geometriei, astronomiei și aritmeticii...”. (Eusebiu din Cezareea). „16. De exemplu, acest Hermes, în opinia lor, a fost primul care a elaborat în detaliu limbajul uman comun și că multe obiecte care erau încă nenumite au fost numite, că el a inventat alfabetul ... ”((Diodorus Siculus)). „... Ei cred că lumea este sferică, că este născută și muritoare; că stelele sunt făcute din foc și acest foc, temperând, dă viață la tot ce este pe pământ; că eclipsele de lună au loc pentru că luna cade în umbra pământului; că sufletul își experimentează corpul și se transmigrează în alții; că ploaia vine din aerul transformat; acestea și celelalte învățături ale lor despre natură sunt raportate de Hecateus și Aristagoras. Și în grija lor pentru dreptate, au stabilit legi în ei înșiși și le-au atribuit lui Hermes (Thoth) însuși. Ei consideră că animalele utile omului sunt zei; se mai spune că au inventat geometria, astronomia și aritmetica. Aceasta este ceea ce se știe despre descoperirea filozofiei.” (Diogenes Laertius). Se poate presupune că vorbirea sacră și limbajul comun în Egipt erau similare. Dar preoția din Egipt avea propriile ei trăsături cotidiene care nu erau tipice pentru populația locală. „Totuși, majoritatea oamenilor nu înțeleg nici măcar cele mai cunoscute și neînsemnate reguli: de ce preoții își scot părul și poartă haine de in”. (Plutarh). „Egiptenii sunt cei mai evlavioși oameni dintre toți, iar obiceiurile lor sunt următoarele... Preoții poartă numai ținute de in și pantofi din bast (pantofi de bast?). Nu au voie să poarte alte haine și încălțăminte... Preoții nici măcar nu tolerează vederea fasolei, considerându-le fructe necurate.” (Herodot). În același timp, se crede că Mediterana și în special Egiptul sunt patria fasolei. Fasolea comestibilă (Faba bona) a crescut în tot Egiptul. Interzicerea folosirii fasolei de către preoți își găsește o explicație rațională în proprietățile lor. Nu mâncați fasole crudă sau necoaptă, deoarece aceasta vă va distruge celulele sanguine. Fasolea conține glicozidă citogenetică fazolunatina. Fasolea care este gătită necorespunzător poate provoca otrăvire. Bucătarii cu experiență sfătuiesc să înmuiați în prealabil fasolea timp de 4-5 ore în apă rece, apoi să gătiți timp de 1-2 ore. În caz contrar, rămân toxinele care pot provoca intoxicații, însoțite de vărsături, îngălbenirea sclerei. Purinele, care sunt bogate în fasole, pot dăuna persoanelor care suferă de nefrită acută, gută, insuficiență cardiacă, tromboflebită, boli de stomac și pancreas. Fasolea a venit în Rusia din Europa de Vest după secolul al X-lea. La nord de paralela 60, fasolea nu se coace, la sud dau fructe normale. Nu este de mirare că fasolea considerată otrăvitoare nu s-a răspândit în Nord. De asemenea, egiptenii credeau că Osiris și Isis i-au învățat să cultive fructele de grâu și orz. Dar acestea sunt plante din nord, ore lungi de lumină, care nu sunt tipice pentru latitudinile Egiptului. Mai mult, autorii antici au remarcat bogăția țării cu hrană sălbatică. „10. Acum egiptenii au ceva de genul asta: Când s-a născut universul, primii oameni au apărut în Egipt și datorită climatului favorabil al țării și a puterii caracteristicilor Nilului. Căci acest curent, deoarece produce diversitatea vieții și asigură furnizarea spontană de hrană, furnizează cu ușurință toate ființele vii născute; rădăcina stufului și a lotusului, precum și fasolea egipteană și așa-numita corsey și multe alte plante asemănătoare, furnizează rasei umane hrană gata de utilizare." ((Diodorus Siculus)). Toate acestea sugerează că „limba umană comună” a lui Hermes, precum „scrisoarea sacră” a Egiptului antic, ar fi putut fi adusă din alte țări. Nu există nicio legătură aici cu țarul-mazăre din basmele rusești? Potrivit surselor egiptene și grecești, Horus, fiul lui Isis, a condus Egiptul ca ultimul dintre zei. După el, tronul Egiptului a fost ocupat de mai multe dinastii (șapte după papirusul din Torino, patru după Eusebiu) de semizei. Apoi au ajuns la putere cei pe care papirusul din Torino îi numește „Spirite, slujitori ai lui Horus” (Akhu, Shemsu-Hor). Tradițiile egiptene consideră că acești conducători sunt predecesori direcți ai dinastiilor istorice. Papirusul din Torino oferă informații despre dinastiile divine. Un fragment a supraviețuit aproape complet. Indică Regele Egiptului de Sus și de Jos, Munții, Viața, Sănătatea, Puterea, 300 de ani și ultimul rege al dinastiei - Regele Egiptului de Sus și de Jos, Horus. Manetho conduce o dinastie de șapte regi de la Hefaistos la Horus, fiul lui Isis. A doua dinastie divină conform lui Sinkell a inclus Horus, fiul lui Isis și Apollo (Horus din Behdetsky). George Sinkell indică domnia lui Horus (Orus) în 5214-5189 î.Hr. Athanasius Kircher a plasat domnia lui Horus-That în 2046-2030 î.Hr. Diodor din Siculus a arătat: „25. Și se pare că Horus a fost ultimul dintre zei care a fost rege, după ce tatăl său Osiris a părăsit oamenii. În plus, ei spun că numele lui Horus în traducere este Apollo și că, după ce a primit pregătire de la mama sa Isis în medicină și ghicire, acum beneficiază rasa umană cu profețiile și vindecările sale. Dinastia a treia a lui Manetho era formată din eroi zeificați. Poate că această a treia dinastie s-a potrivit numeric cu a treia Heliopolis Nine, care includea „copiii lui Horus, fiul lui Isis, zeul Butoh” și „copiii lui Horus Hentikheti, zeul Atribis”. Adică, aceasta este epoca neolitic-eneolitică cu care este asociată crearea epopeei despre cele trei regate. Se presupune că sub regele Egiptului de Nord și de Sud, Hebe, țara a fost divizată. Geb le spune lui Horus și lui Seth: „V-am dat părțile mele, Egiptul de Sud lui Set și Egiptul de Nord lui Horus”. „Geb și-a dat alocațiile lui Set și Horus. Le-a interzis să fie în dușmănie. Îl numește pe Set rege al Sudului în Egiptul de Sus, în locul în care s-a născut în Su. Atunci Geb îl confirmă pe Horus ca rege al Nordului în Egiptul de Jos, locul în care tatăl lui Horus s-a înecat, împărțind astfel țara. Atunci Horus și Seth domnesc fiecare pe teritoriul lor. Ei dau pace la două țări din Tours, la granița a două țări... Din acel moment, Horus și Seth trăiesc în pace. Cei doi frați s-au unit și nu mai sunt în dezacord. Se învecinează în Het-Ka-Ptah (Memphis), acesta este locul de echilibru între cele două țări.” Horus cel Bătrân, primul rege al Egiptului de Nord, a domnit în Letopolis (orașul Lethe) și Set, primul rege al Egiptului de Sud din Nubta (Ombos, Kom-Ombou), situat la cincizeci de kilometri de Aswan. Horus a condus cu înțelepciune și dreptate, în timp ce Set, dimpotrivă, a condus rău și nedrept. Geb și-a exprimat nemulțumirea, a luat regatul de la Set și i-a dat-o lui Horus. Regii Nordului s-au numit pe ei înșiși moștenitori și succesori ai lui Horus, fiul lui Isis, ei pot fi considerați primii „Slujitori ai lui Horus”. Papirusul de la Torino păstrează memoria celor „nouăsprezece regi ai Zidurilor Albe și ai nouăsprezece Mari. Nord”, predecesorii Slujitorilor lui Horus. Regii din Sud nu sunt pomeniți. Apoi „Akhu-Hor” din Letopolis cuceresc sudul Egiptului și în acesta sunt împărțiți în regii din nord și regii din sud. Devenind stăpânii Deltei, au făcut din Butoh capitala lor. A doua ramură a acestor Urmași ai lui Horus, stabilindu-se în Sud, a creat o replică exactă a regatului în valea superioară.În ultima etapă, moștenitorii lui Horus au unit cele două regate. Sursele egiptene și grecești sunt de acord că, după ce zeii și slujitorii lui Horus, Menes, primul rege al unui Egipt unit și fondatorul dinastiei pământești de regi, a preluat tronul Egiptului. Titlul oficial al regilor includea: 1) titlul de Horus, 2) titlul de rege care poartă cele două coroane, 3) titlul de rege al Egiptului de Sus și de Jos Fiecare dintre aceste titluri putea fi completat de numele purtat de Regele. Titlul lui Horus constă dintr-un nume precum Aha, „Războinic” înscris pe conturul palatului regal cu Şoimul aşezat deasupra. Aceasta înseamnă că regele este întruchiparea șoimului-Horus (Apollo) pe pământ.Astfel, numele regelui Egiptului unit din timpul primei dinastii, precum și ultimul rege al dinastiei divine, suna ca Hor- Ah (Horus-Warrior) sau în versiunea lui Horus păstrată de greci.Oh (Gore-Sword). În plus, cercetătorii cred că scribii egipteni nu au indicat sunete vocale în scris. „Cercetatorul limbajului egiptean vechi, egiptean mijlociu, egiptean nou și parțial demotic se află în postura unui paleontolog care restabilește aspectul unei creaturi fosile din scheletul său. Egiptologii trebuie să se ocupe doar de „scheletul” scris al cuvintelor scrise numai de consoane. ” Horus nu a fost doar ultimul rege al dinastiei divine a întregului Egipt, ci și primul rege al Egiptului de Nord. Dar ar putea avea vreo legătură cu epopeea rusă? Țara pe care istoricii o numesc Egiptul Antic a fost numită ea însăși țara Kem (Kem). În același mod, Vechii Credincioși au numit țara din nordul Finlandei moderne și Karelia - țara Kem (Kem), binecunoscutul „volost Kemsk”, pe care suedezii au căutat-o ​​fără succes. De asemenea, istoricii au subliniat că Egiptul antic era format din părți îndepărtate. Ekkehard din Aura scrie: „În același timp, trăiau argonauții care, împreună cu Iason, s-au dus la Colhida pentru a fura lâna de aur. În același timp, Laomedon a domnit în Troia, iar după el - fiul său Priam, sub care Troia a fost luată. În același timp, Vesotses, regele Egiptului, căutând fie să unească prin război, fie să unească prin putere nordul și sudul țării, despărțiți aproape ca cerul și pământul, a fost primul care a declarat război sciților, trimițând mai întâi ambasadori. să transfere condiţiile de supunere către duşmani. Sciții le-au răspuns ambasadorilor că cel mai puternic rege a început în zadar un război împotriva oamenilor săraci, de care el însuși ar trebui să se teamă mai degrabă din cauza succeselor variabile; Având în vedere rezultatul neclar al războiului, câștigurile vor fi neglijabile, iar pierderile sunt evidente. Mai departe, pentru a nu aștepta ca el să vină la ei, ei înșiși au hotărât de dragul prăzii, au ieșit în întâmpinarea lui. Și, fără întârziere, au început să îndeplinească cele spuse; Mai întâi, au forțat Vesocezele îngrozite să fugă în regatul lor, apoi au atacat armata abandonată de el, au pus mâna pe toate echipamentele militare și ar fi devastat întregul Egipt dacă nu ar fi fost reținuți de mlaștinile Nilului. După ce s-au întors imediat de acolo, au cucerit toată Asia în cursul nenumăratelor războaie. Ei au fost cei care mai târziu au fost numiți geți sau goți și, astfel, au fost primii care au părăsit Scitia în acest moment.” Alți autori clarifică faptul că Vesotses a ajuns în partea de nord a Colchis, Tanais și Tracia, așa că nordul țării (Kemi) ar fi trebuit să fie și mai departe. Interesant este și un fragment din legenda egipteană „13. Unii preoți, însă, spun că Hefaistos (Ptah) a fost primul rege, deoarece a fost descoperitorul focului și a primit putere pentru acest serviciu adus omenirii, când într-o zi fulgerul a lovit un copac în munți și pădurea din jurul lui a luat foc, Hephaestus s-a apropiat de el, pentru că era iarnă și îi plăcea foarte mult căldura; când focul s-a stins, a continuat să adauge combustibil, menținând în același timp focul și, astfel, pentru a se bucura de avantajul care venea de la el, a oferit restul umanității... Apoi Cronos a devenit conducătorul...” (Diodor Siculus ). Deși teoretic o pădure rece de iarnă este posibilă în Valea Nilului, aceasta este mai în concordanță cu situația din Nord, mai ales în epoca interglaciară. În plus, Krona nu a fost niciodată asociată cu Sudul și întotdeauna doar cu Nordul, Oceanul Kronian este Marea Nordului și Marea Albă.

miercuri, 09 oct 2013

Tot ce este ingenios este simplu și interconectat. Cum suntem în mod deliberat îndepărtați de gândirea figurativă? Omul de știință, inventatorul Yu.S. Ribnikov susține că la școală am memorat (înghesuit) masa înmulțirii fără a-i verifica corectitudinea; Folosind exemple din fizică, chimie, matematică, Rybnikov Yu.S. arată și explică de ce știința modernă nu vede erori atât de evidente... Fiți atenți la toată lumea!

De ce astăzi numărăm nu de la zero, ci de la unu, iar tabla înmulțirii începe în general de la doi?

Cum suntem noi multiplica la zero dacă nu începem să numărăm de la zero?

De ce multiplicare dă zero la zero, sau poate nu este?

De ce multiplicareși exponentiare a-prioriu aceeași acțiune, iar ei ne învață la școală că așa este variat?

Sumă- aceasta este o acțiune complet separată și ni se spune că nu există nicio sumă, există plus... A plus asta este deja multiplicare.

Cum suntem înșelați la școală?

Cum suntem învățați multiplica 2 × 3 = 6, sau 2 × 3 = 2 + 2 + 2 = 6, deși ar fi logic și conform regulilor matematicii să scriem 2 × 3 = 2 × 2 × 2 = 8.

Dacă presupunem că acțiunea „ Divizia»Acțiune inversă multiplicare, atunci capetele nu converg cu capete, de exemplu, 2 × 2 × 2 = 8 este fără îndoială, atunci cum pentru Divizia numerele 8 cu 3 obținem 2,6 ..., adică. avem " Divizia„Cu un rest și, prin urmare, fie acțiunea nu este” Divizia", Sau împărțim incorect, sau afirmația că "diviziunea" inversă înmulțirii nu corespunde realității...

Revoluție în știință conform lui Yu.S. Rybnikov. Discuții despre teoria lui Yu.S. Rybnikov cu oameni de știință și pur și simplu cu tineri și entuziaști.

Cercetător științific, Rybnikov Yu.S. inventat, dezvoltat și implementat în URSS tehnologia de vopsire cu polimeri pulberi, predă la Universitatea Tehnică de Stat din Moscova de Inginerie Radio, Electronică și Automatizare (MSTU MIREA), Moscova, Rusia.

Durată: 05:03:51

Informații suplimentare: Zombificarea este o prelucrare forțată a subconștientului unei persoane, datorită căreia aceasta este programată să se supună necondiționat ordinelor stăpânului său. Zombiul în sine începe la grădiniță și continuă de-a lungul vieții.

Metode practice de spălare a creierului: o mulțime de informații ne sunt bătute în cap.

Cum se întâmplă asta?

Ribnikov Iuri Stepanovici
Ştiinţă
Data de nastere
Cetățenie	Rusia
Site
FreakRank

Ribnikov Iuri Stepanovici este un ciudat care este specializat în fizică și este destul de popular în rândul categoriei înguste de utilizatori de internet. El este cunoscut pentru invenția sa a sistemului periodic de electroatomi RUS, metoda de construire a electrostructurilor electroatomilor, care combina fizica, chimia, electricitatea, calculul RUS (matematica) într-un singur sistem de cunoaștere.

Neagă complet teoria modernă a structurii atomului și multe alte concepte științifice moderne. În general, opera sa este o grămadă tipică fără sens de termeni științifici citați incorect.

РУС este o abreviere pentru Equal Stable Symmetry (sistem) a pământenilor care au trăit și trăiesc în naștere liberă în conformitate cu natura. RUS-urile au creat, creează și vor continua să creeze o uniune a poporului originală, autosuficientă, autosuficientă, autoapărată - RUS. Modul de viață distinctiv al asociațiilor familiale permite RUS să creeze o continuitate a Cunoașterii de la gură la gură. Cunoașterea a rămas în conștiința BINE a fiecărei neamuri și a fost transmisă din generație în generație. Cunoașterea naturii de către RUS a fost realizată prin metode nedistructive, care le-au permis părinților să pregătească Creatori, excluzând orice început distructiv sub forma creatorilor, cuceritorilor și cuceritorilor naturii. O persoană i se dă viață de PĂRINȚI, pentru viață în DOAMNA cu natura, transferul experienței strămoșilor SALVĂ natura fiecărei generații ulterioare în FELUL Creatorilor.Care este cunoașterea volumetrică a RUS? Să ne întoarcem la lucrările lui D.I. Mendeleev, în articolul „O încercare de înțelegere chimică a eterului mondial”, potrivit lui Democrit, care a scris în anul 400 î.Hr., „spiritul, precum focul, este format din atomi mici, rotunzi, netezi, cei mai mobili, ușor și pretutindeni care pătrund, a cărui mișcare constituie fenomenul vieții”. Evident, vorbim despre bile (sfere), care sunt simetrie absolută în natură. Bila (sfera) este o infinitate evidentă, în care nu există început sau sfârșit. Structura bilelor (infiniturilor) alcătuiește sistemul Universului Infinit, distribuția infiniturilor în natură creează un sistem de atomi (bile, sfere), care este pervertit de știință cu ajutorul genioților (Bohr, Rutherfor, Thomson) ; minciunile ne sunt prezentate astăzi ca un model planetar al unui atom cu „electroni” inventați cu sarcină „-” și protoni cu sarcină „+”. La un moment dat, „-” și „+” au fost inventate de B. Franklin în 1798-1803. O bilă (sferă) se manifestă în natură ca neutră din punct de vedere electric (câmpuri, sarcini, particule, unde, sunete, magneți, lumină, electroatomi, frecvențe, radiații, substanță-substanță electrică), etc.) în funcție de condiții specifice, structuri specifice, proprietăți, medii, în orice stare de agregare.

CATEVA PROBLEME FUNDAMENTALE DE MATEMATICA, FIZICA, CHIMIE.

Moscova_Institutul de Stat de Inginerie Radio, Electronică și Automatizare. (MIREA), Moscova, Rusia

Mulți dintre noi ne-am întrebat de ce la școală am memorat (înghesuitul) tabla înmulțirii fără a-i verifica corectitudinea și nu am găsit un răspuns. Majoritatea elevilor nu au avut această întrebare, am fost învățați din „leagăn” să trăim din „credință” și la asta a condus. 2 × 3 = 6 sau 2 × 3 = 2 + 2 + 2 = 6, deși în cartea de referință matematică și în Dicționarul enciclopedic sovietic acțiunea de înmulțire este scrisă ca A × B = (A × A × A × .. . × A) B ori. În mod logic și conform regulilor matematicii, se scrie 2 × 3 = 2 × 2 × 2 = 8. Este greu de crezut, dar profesorii „profesori” de matematică nu au putut răspunde de ce există o dublă interpretare și rezultate diferite ale acțiunii 2 × 3 = ....?

Al doilea exemplu este 2 × 0 = 0, iar două plane sunt înmulțite cu zero = 2sam. ?, și înmulțim două avioane cu trei (3) obținem opt (8) avioane sau sub forma numerelor 2sam. × 3 = 8 sam. Este înfricoșător să crezi că matematicienii sunt cei care, în loc de calcule și dovezi convingătoare, operează cu dogme 2 × 3 = 6 - acesta este adevărul!

Un răspuns convingător și convingător la aceasta și la alte probleme ale matematicii trebuie să fie dat de oameni cu gândire liberă, capabili să verifice calculele conform regulilor stabilite ale matematicii și logica solidă a gândirii, ortografiei, scrierii și pronunțării definițiilor.

Mai întâi, să separăm matematica numerică (digitală), unde sunt numărate numai numerele, de matematica subiectului, în care acțiunile sunt efectuate cu obiecte, adică. numărarea articolelor (cont RUS). În al doilea rând, în matematica actuală, din anumite motive, începem să numărăm de la unu, și nu de la zero (?), Iar tabelul „înmulțirii” de pe caietele școlare începe să numărăm de la 2, nu de la unu, în timp ce nu arătăm înmulțirea cu zero. și unul. În al treilea rând, nu există nimic fracțional în natură, ci există doar unități naturale întregi. În al patrulea rând, nu există nimic negativ și pozitiv în natură, dar există obiecte reale și numere scrise corespunzător, în timp ce pozitiv și/sau negativ este o convenție și/sau opinia unor indivizi sau a unui grup de oameni.

În al cincilea rând, semnele plus „+”, minus „-”, înmulțirea „×”, împărțirea „:” nu pot aparține niciunui număr și/sau obiect, deoarece sunt simboluri ale acțiunii cu obiecte și numere. În al șaselea rând, fiecare cuvânt trebuie să aibă o continuare logică și funcțională, adică. acțiune, de exemplu: sum - însumează; înmulțire - înmulțire; fierar – forje; secerătorul secera, contabilul se gândește, mincinosul minte, preotul mănâncă etc. În al șaptelea rând, pe ce bază acțiunea matematică de însumare, unde rezultatul este suma - Σ, a fost REEDIMINATĂ la cuvintele „adunare și adunare”, care sunt de asemenea notate cu semnul „+”, care aparține cuvântului SUM - Σ . Deci, în cartea de referință de la p. 224, ei înlocuiesc falsitatea cu logica: „adunarea” termenilor identici se numește „înmulțire”!? În același loc - "suma Σ - 2 + 2 + 2 + 2 poate fi scrisă diferit prin expresia 2 × 4, o astfel de înregistrare se numește PRODUS". În matematică, semnul „×” (simbol) se referă la acțiunea de înmulțire și nu a fost niciodată folosit în acțiunea de adunare. La pagina 225 - „numărul care este“ adăugat „(următoarea redefinire a cuvântului însumare prin cuvântul „adăugați „care este absent în aparatul matematic) se numește primul factor”, iar în regulile de însumare de la pagina 191 „numerele în sine se numesc termeni” și semnează „+” „. Este imposibil să numim aceste redefiniri intenționate o eroare, se dovedește că acțiunea de însumare depinde de numerele (cifrele) pe care le rezumăm, dacă însumarea unor numere (cifre) diferite este o sumă, iar însumarea numerelor identice (cifre) nu este o sumă. ! În matematica obiectelor are loc însumarea obiectelor identice, iar atunci când se încearcă rezumarea diferitelor obiecte, acțiunea de însumare nu este consecventă,

Adică, este necesar să se redefinească obiecte cu același nume, de exemplu: 2 mesteacăn + 1 copac + 3 stejar trebuie redefinit în cuvântul „copac” și abia atunci vom obține suma 2d + 1d + 3d = 6d.

Acțiune Înmulțirea se notează prin semnul „×”, numărul care este înmulțit se numește multiplicator, numărul care arată de câte ori trebuie înmulțit multiplicatorul de la sine se numește multiplicator, de exemplu. 2 - multiplicator × 3 - factor = 8 produs, altfel 2 × 2 × 2 = 8 = 2 3.

În cartea de referință de la pagina 225 „Numărul care este” adăugat ”se numește primul factor ??, dar numerele (cifrele) care sunt” adăugate ”adică rezumatul este luat în considerare în secțiunea de însumare de la pagina 190, și nu în secțiunea de înmulțire. Numărul care arată câți termeni egali „adună” se numește al doilea „factor” ??. Exemplul 3 - primul factor × 6 - al doilea factor = valoarea produsului, în timp ce exemplul arată acțiunea de însumare - 3 × 6 „produs” = 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3 (sumare evidentă) = 18. în același timp se adaugă că în loc de „sensul lucrării” se spune adesea „muncă”. În mod surprinzător, însumarea a șase „trei ruble” 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3 (sumare evidentă a acelorași numere) = 18 rezultat (suma) se numește „produs”!

Produsul este rezultatul înmulțirii a n factori A × A × A... × A = P.

Secțiune - înmulțirea unui număr cu unu și zero:

„Produsul 7 × 1 înseamnă că numărul 7 este” luat ca suma și „o dată, deci 7 × 1 = 7”. De ce ar trebui să fie „luat ca termen” numărul 7 dacă nu este însumat, ci înmulțit. „După cum puteți vedea, valoarea produsului este egală cu numărul care este înmulțit cu unul” „Produsul lui 1 × 7 este egal cu 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1, adică. 1 × 7 = 7 ", suma evidentă 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 7 este prezentată ca produs! Produsul este rezultatul înmulțirii a n factori A × A × A... × A = P.

În timp ce produsul de șapte ori unu - 1x7 este egal cu 1, produsul este rezultatul înmulțirii a n factori A × A × A ... × A = P. de exemplu: 1 × 1 × 1 × 1 × 1 × 1 × 1 = 1 × 7 = 1 7 = 1. - citiți definiția gradului de acțiune „Gradul, produsul mai multor factori egali (de exemplu 2 4 = 2 × 2 × 2 × 2 = 16). Cine are nevoie de o substituire evidentă a acțiunilor matematice în stadiul inițial al educației?

Secțiunea de referință - Înmulțirea unui număr cu zero

„Produsul 6x0 înseamnă că numărul 6 nu se adună niciodată”, deci rezultatul unui astfel de produs va fi 0”. 6 × 0 = 0. „Produsul 0x6 înseamnă 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0.” Valoarea acestei „sume” este egală cu zero, prin urmare 0 × 6 = 0 „Produsul este prezentat ca „însumând”, dar nu există o astfel de acțiune în matematică. 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 - suma evidentă este prezentată ca un „produs” care „se adună”. Mai departe 0 - numărul și semnificația și funcțiile sale nu sunt definite; cineva a scos de la 0 la locul 10, deci afirmațiile și exemplele sunt nefondate!

În contul RUS, punctul de plecare al contului este numărul (cifra) 0-zero, de la care începe numărarea și selectarea unei noi unități. Atunci când este înmulțit cu zero și ridicat la o putere zero, sistemul automat aduce IAS la o nouă unitate de numărare (1), adică trecerea la o nouă unitate de cont.

Ca exemplu, se presupune că ei dau „TABELUL ÎN MULTIPLICAREA PITAGORULUI” de fapt, există un TABEL DE SUMARE A ACEAȘI NUMERE, și nici măcar nu miroase a vreo înmulțire acolo. La verificarea acestui lucru, toți cei care sunt capabili să verifice cu o acțiune matematică - SUMAREA - se vor convinge de acest lucru. În plus, se știe că „pantalonii pitagoreici sunt egali în toate direcțiile”, adică suma pătratelor picioarelor este egală cu pătratul ipotenuzei. Pitagora a luat în considerare înmulțirea și ridicarea la puterea A 2 + B 2 = C 2 sau A × A + B × B = C × C - cineva a înlocuit cunoașterea cu o minciună.

Sectiunea - "transferabila" !! proprietatea „înmulțirii”?

„6 × 7 = 42 și 7 × 6 = 42 - 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 = 7 + 7 + 7 + 7 + 7 + 7"

6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 = 42 este suma a șapte șase, adică. SUMAND aceleași numere, dar unde este înmulțirea, ca acțiune?.

7 + 7 + 7 + 7 + 7 + 7 = 42 este suma a șase șapte, adică. SUMAND aceleași numere, dar unde este înmulțirea, ca acțiune?

De fapt, 6 × 7 înseamnă 6 × 6 × 6 × 6 × 6 × 6 × 6 = 6 7; 7 × 7 × 7 × 7 × 7 × 7 × 7 = 7 6, 6 7> 7 6 citiți definiția unui produs, Produsul este rezultatul înmulțirii a n factori A × A × A ... × A = P și gradul „Grad, produs al mai multor factori egali (de exemplu 2 4 = 2 × 2 × 2 × 2 = 16)., numărul 2 atunci când este prezentat într-un produs se numește multiplicator, iar când este prezentat sub formă de scriere, gradul se numește baza gradului, numărul 4 atunci când este prezentat în produs se numește factor, iar atunci când reprezentarea sub formă de notație, gradul se numește exponent.

Unele proprietăți ale SUMEI trebuie reținute: 1. numărul de unități (termeni) din partea stângă a egalității este întotdeauna egal cu numărul de unități din partea dreaptă a egalității.

2. Suma termenilor nu se modifică din schimbarea locurilor termenilor. Când definiți o acțiune matematică, ar trebui să acordați atenție proprietăților sumei, care sunt în mod necesar prezente ca fapt.

Astfel, este EVIDENT că în matematica elementară, multe probleme sunt introduse prin redefinirea cuvintelor și funcțiilor, ducând la o denaturare a conștiinței și la introducerea de contradicții și erori în norma vieții.

Articolul Cunoașterea volumetrică generică a RUS prezintă exemple de tabelele MULTIPLICARE (EXTENSIUNE) și SUMARE, precum și regulile de numărare, unde numărarea începe de la zero, iar tabelele arată însumarea și înmulțirea începând de la unu. Contul antic al RUS: selecția și reducerea unuia în numărare binară - zero-0, ruble-1, jumătate-1/2, sfert-1/4, caracatiță-1/8, pudovichok-1/16, miere-1/ 32, argint-1/64, auriu-1/128 etc. - selectarea și creșterea unității: zero-0, rublă-1, pereche-2, două perechi-4, patru perechi-8, opt perechi-16 , șaisprezece perechi-32, treizeci și două de perechi-64, șaizeci și patru de perechi128, o sută douăzeci și opt de perechi-256, două sute cincizeci și șase de perechi-512, cinci sute douăsprezece perechi-1024.

Memorie în biți de computer, 2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 kilo octeți

TAB. MULTIPLICĂRI DE RUSS TAB. SUMĂRUL RUSS

P = Multiplicator × Multiplicator, Σ = Summand + Summand GRAD = RR. GRADE × INDICATOR

1x0 = 1 0 = 1	1+0=1
1x1 = 1 1 = 1	1+1=2
1x2 = 1 2 = 1x1 = 1	1+2=1+1+1=3
1x3 = 1 3 = 1x1x1 = 1	1+3=1+1+1+1=4
1x4 = 1 4 = 1x1x1x1 = 1	1+4=1+1+1+1+1=5
1x5 = 15 = 1x1x1x1x1 = 1	1+5=1+1+1+1+1+1=6
1x6 = 1 6 = 1x1x1x1x1x1 = 1	1+6=1+1+1+1+1+1+1=7
1x7 = 1 7 = 1x1x1x1x1x1x1 = 1	1+7=1+1+1+1+1+1+1+1=8
1x8 = 18 = 1x1x1x1x1x1x1x1 = 1	1+8=1+1+1+1+1+1+1+1+1=9
1x9 = 1 9 = 1x1x1x1x1x1x1x1x1 = 1	1+9=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=10
1x10 = 1 10 = 1x1x1x1x1x1x1x1x1x1 = 1	1+10=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=11
2x0 = 2 0 = 1 (2x3 = 2 3 = 8 nu este egal cu 3x2 = 3 2 = 9)	2+0=2 (2+3=3+2=5)
2x1 = 2 1 = 2	2+1=3
2x2 = 2 2 = 2x2 = 4	2+2=4
2x3 = 2 3 = 2x2x2 = 8	2+2+2=6
2x4 = 2 4 = 2x2x2x2 = 16	2+2+2+2=8
2x5 = 2 5 = 2x2x2x2x2 = 32	2+2+2+2+2=10
2x6 = 2 6 = 2x2x2x2x2x2 = 64	2+2+2+2+2+2=12
2x7 = 2 7 = 2x2x2x2x2x2x2 = 128	2+2+2+2+2+2+2=14
2x8 = 2 8 = 2x2x2x2x2x2x2x2 = 256	2+2+2+2+2+2+2+2=16
2x9 = 2 9 = 2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 512	2+2+2+2+2+2+2+2+2=18
2x10 = 2 10 = 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 1024	2+2+2+2+2+2+2+2+2+2=20

Din tabele este EVIDENT cu ochiul liber că rezultatele înmulțirii și

însumarea, diferă semnificativ și cu verificarea corespunzătoare a compatibilității logică și matematică cu definițiile SUM-SUMARE, cu semnele „+” „-”, și PRODUS-MULTIPLICARE-EXTENSIUNE cu semnul „×”, ținând cont de proprietățile de bază (semnele) nu ridică îndoieli cu privire la corectitudinea operațiilor și rezultatelor matematice. În SES, trei definiții ale acțiunilor matematice nu sunt puse la îndoială, deoarece nu există contradicții, dar definiția

MULTIPLICAREA este o contradicție evidentă. Înmulțirea, operația aritmetică. Se notează printr-un punct sau prin semnul „×” (în termeni alfabetici).Semnele U. sunt omise. Y. numere întregi pozitive

(numere naturale) este o acțiune care permite două numere

a (multiplicatorul) și b (factorul) află al treilea număr ab (produs), egal cu sumab termeni? Minuni! dintre care fiecare este egal cu a.

O problemă problematică în matematică este „numărul (cifra) 0 (zero), care prin definiție este tradus din latină nullus-none, numărul 0 nu se schimbă din adunarea (sau scăderea) căruia la orice număr: A + 0 = 0 + A = A ; produsul oricărui număr cu zero = zero, A × 0 = 0 × A. Împărțirea la zero este imposibilă...”. Pe baza materialelor articolului. tabelul MULTIPLICĂRI 1 × 0 = 1 0 = 1 și 2 × 0 = 2 0 = 1, de exemplu cinci ouă înmulțite cu zero = un călcâi de ouă, obținem o nouă unitate (1), în numere: aceasta va fi- ( a 5-a) × 0 = (a 5-a) 0 = unitate nouă (1) un călcâi de ouă ...

Întrebarea acțiunii „divizării” în matematică este destul de serioasă, dacă presupunem că acțiunea „divizării” este opusă acțiunii înmulțirii, atunci capete nu converg, de exemplu 2 × 2 × 2 = 8 este fără îndoială, atunci cum, atunci când împărțim un număr 8 la 3, obținem 2,6 ..., adică avem „împărțire” cu un rest și, prin urmare, fie acțiunea nu este „împărțire”, fie o împărțim incorect, fie afirmația că „diviziunea” inversă acțiunii înmulțirii nu corespunde realității. Raspunsul poate fi obtinut doar prin verificare, i.e. împărțiți 8: 3 - un colț, așa cum predau la școală. Evident, în „colț” se însumează numărul (cifra) 3, iar sub „colț” se scad numărul (cifra) 6 și, respectiv, numărul (cifrele) 18 din numărul (cifra) 8 și număr (cifră) 20. Această acțiune nu include semnul „diviziune” „:”, și, prin urmare, acțiunea „divizare” în sine. Să verificăm acțiunea înmulțirii prin corespondența rezultatului, definițiilor și caracteristicilor conform regulilor RUS antice, de exemplu: 5 × 5 = 5 5 = 5 × 5 × 5 × 5 × 5 =

5 × (1 + 1 + 1 + 1 + 1) × 5 × 5 × 5 = (5 + 5 + 5 + 5 + 5) × 5 × 5 × 5 = (25) × 5 × 5 × 5 =

25 × (1 + 1 + 1 + 1 + 1) × 5 × 5 = (25 + 25 + 25 + 25 + 25) × 5 × 5 =

(125) × 5 × 5 =

125 × (1 + 1 + 1 + 1 + 1) = (125 + 125 + 125 + 125 + 125) = 625 × 5. = 625 (1 + 1 + 1 + 1 + 1) =

(625 + 625 + 625 + 625 + 625) = 3125. Este evident că toate operațiile matematice fundamentale din acest exemplu sunt efectuate în conformitate cu definițiile, caracteristicile de bază (proprietăți) și respectarea obligatorie a fundamentelor matematice și logice fără contradicții.

Pentru a elimina contradicțiile din definirea acțiunii de înmulțire, este necesară o fundamentare logică și naturală a definiției matematice a acțiunii de înmulțire conform regulilor RUS. Exemplu: 1. adunați trei semințe 1s + 1s + 1s = 3s „luați și adăugați (păstrați, valorificați)” într-o cutie în care vor fi păstrate timp de 1 an, rezultatul este ambele înainte ca cele trei semințe să fie pliate-3s, si dupa un an 3s. 2. Să însumăm trei semințe 1c + 1c + 1c, după care le plantăm în pământ și le udăm, soarele le va încălzi și natura va începe să producă: mai întâi rădăcinile, apoi frunzele, florile și la sfârșit. puneți în scenă semințele.

După ce a strâns recolta și numărând semințele, putem afirma cu satisfacție că există o mulțime de semințe produse de natură, din punct de vedere al interpretării matematice, am înmulțit semințele, dar după cunoștințele RUȘILOR TRĂMĂM LIN. . Este evident că substituirea (redefinirea) acțiunii antice rusești

LITTLE LIVE, cu accentul pe prima litera U. „matematicienii” au încercat să redefinească secvenţial în multiplicare cu accentul pe litera O, iar apoi în ADD, cu accentul pe litera O; exemplele vin de sus.

După dovezile logice și matematice ale acțiunilor, produsul și însumarea sunt date integral, rămâne problema înregistrării acțiunilor matematice care exclud contradicțiile din start, iar această problemă este rezolvată. Mai întâi, amintim simbolurile sumei „Σ” și ale produsului „P”, apoi folosim pe deplin combinația algebrică alfanumerică: 2Σ3 = 2 + 2 + 2 = 6; în cuvinte - adăugați două de trei ori este egal cu șase! 2P3 = 2 × 2 × 2 = 8; în cuvinte - doi a produce (înmulți) de trei ori este egal cu opt. Astfel, toate contradicțiile și problemele de la baza învățământului primar, la matematică, sunt înlăturate.

Un exemplu ilustrativ, ca o consecință a redefinirilor matematice și de altă natură și a substituirii sensului, este evident în Tabelul Periodic (PS) al D.I. Mendeleev. B1905-1906 DI. Mendeleev a introdus PERIOADA ZERO și SERIA ZERO în PS și a pus elementul chimic sub simbolul „X” în seria zero a perioadei zero și elementul chimic „Y” în seria zero a primei perioade. După moartea lui D.I. Cineva le-a scos din PS, perioada zero a fost exclusă de cineva, iar rândul zero a fost rearanjat de cineva în al optulea, fără elementul „Y”. În PS Rusov, electroatomul Vserod (celula electrochimică, „X” după Mendeleev) se află în rândul zero al perioadei zero, iar electroatomul total inert HIDROGEN N RUS 2 (celula electrochimică, „Y” conform lui Mendeleev) este în rândul zero al primei perioade. La distribuirea (aranjarea) electroatomilor după densitatea electrică volumetrică, SS-urile RUS-urilor este descrisă în numărul binar al RUS-urilor, adică. PS este auto-organizat! De la școală am fost învățați că este imposibil să construim un model de atom fără goluri din trei bile și, prin urmare, a fost necesar să venim cu necesarul, un fel de mediu care să umple golurile dintre atomi, care se numea ETER. . S-a dovedit că, cu o viziune volumetrică suficientă sau cu capacitatea de a construi obiecte în volum, este posibil să construiți - Fig3. S-a dovedit că sarcina de a construi un model de atom fără goluri a fost rezolvată de multă vreme de strămoșii RUS și a fost „pierdută” de cineva, iar orice încercare de a restabili structura antică a electroatomilor și PS sunt îndeplinite de ziduri de piatră. de la toate persoanele interesate din știință, educație, editori de reviste și majoritatea oamenilor de știință care sunt crescuți și formați în termeni și teorii occidentale, care au propagandat, propagandizat și vor propaganda oamenii de știință occidentali și teoriile lor insuportabile prin structurile de putere din abundență.

SISTEM PERIODIC prin care suntem învățați,

parcă PS D.I. MENDELEEVA

Fig 1

Când luăm în considerare Fig 2 PS D.I. Mendeleev dezvăluie că elementul chimic Hidrogen „H” este doar al treilea în ordine, iar acest lucru dă o lovitură laureaților Nobel cu teoriile și „descoperirile” lor. În 1912. E. Rutherford a fost primul care a folosit termenul „nucleu” și de aceea am fost învățați să-l numim modelul planetar al lui Rutherford-Bohr. Cu toate acestea, pentru prima dată în 1901, omul de știință francez Jean Perrin, și nu Rutherford, în articolul său „Ipotezele moleculare” și-a exprimat ipoteza „un nucleu încărcat pozitiv este înconjurat de electroni negativi care se mișcă pe anumite orbite” - așa se face structura atomului este prezentată în orice manual modern.” Cu toate acestea, aceste modele de atomi și PS nu se pretau la calcule fizice și matematice, iar modelele au fost puse în arhivă, cu excepția presupusului model Rutherford, iar numele Rutherford, așa cum spunea, a rămas. Dar cel mai interesant lucru este că convențiile „+” și „-” au fost introduse de B. Franklin în 1798-1800. în studiul proceselor de frecare, direcționând fizica stării solide și electricitatea într-o fundătură, iar în 1897 J. Thomson și, ca și cum nu ar depinde de el, Emil Wichert nu a descoperit niciodată o sarcină negativă - un electron, deoarece nu există nimic negativ. în natură, și atunci când studiul razelor X, J. Thomson a propus pur și simplu și împreună, parcă, simultan „au stabilit în mod clar că masa unui electron încărcat negativ este 1/1837 din masa unui atom de hidrogen”.

SISTEM PERIODIC D.I. Mendeleev, 1905-1906.

Fig. 2

În cadrul programului de televiziune „Academia” din prelegerile sale, laureatul Nobel Zhores Alferov le-a amintit studenților că Roentgen a respins conceptul și prezența unui electron în natură și a interzis ca acest termen să fie pronunțat în laboratorul său. Se presupune că modelul planetar Rutherford-Bohr al atomilor (elementelor chimice), care stă la baza teoriei electricității moderne și a structurii lumii, este atât de îndepărtat de natură, atât de abstract, saturat de contradicții, postulate, convenții, interdicții. , axiome, că este imposibil să se creeze o adevărată „Teorie a câmpului unificat”, în ciuda faptului că câmpul electromagnetic există cu adevărat.

« Primul postulat: un sistem atomic poate fi doar în stări speciale staționare sau cuantice, fiecare dintre acestea corespunzând unei anumite energii E n ... Într-o stare staționară, atomul nu radiază." Acest postulat este în contradicție clară cu mecanica clasică, conform căreia energia electronilor în mișcare poate fi oricare. De asemenea, contrazice electrodinamica lui Maxwell, deoarece permite posibilitatea unei mișcări accelerate fără emisia de unde electromagnetice.” Al doilea postulat: în timpul tranziției unui atom de la o stare staționară la alta, o cantitate de energie electromagnetică este emisă sau absorbită. Al doilea postulat contrazice, de asemenea, electrodinamica lui Maxwell”. Cu ajutorul postulatelor contradictorii ale BORA, care acționează asupra capetelor, nu asupra atomilor, este imposibil să se dezvolte un aparat fizic și matematic pentru Tabelul Periodic (PS) real, care să definească „Electricitate”, „Încărcare”, „Energie”, etc. .

La verificarea distribuției corecte a elementelor chimice din a doua perioadă a Tabelului periodic după greutatea atomică în Ne, Li, Be, B, C, N, O, F, rezultă că greutatea atomică a metalelor Li, Be sub normal condițiile este mai mică decât cea a gazelor N , O, F, ceea ce este contrar experimentelor și bunului simț.

În SS RUS există 255 de electroatomi, dintre care opt au o structură electrică diferită de restul electroatomilor și de aceea sunt numiți inerți (cei mai stabili din perioadă).

Într-un sens izoteric, PS RUS arată că, parcă, cunoștințele pierdute despre antichitate sunt cunoștințele volumetrice ale RUS.

Model fără nuclee sub forma unei păpuși rusești de opt „TREI Vseroda VSV ONE”.

Modulul principal SHAR-DERZHAVA este un singur electroatom ALLEROD Vs.- "X".

Modul binar RUS 2 - electroatom agregat inert HIDROGEN H - "Y"

Simbolurile principalelor religii: YIN-YANG, CRESCENT, GIRL, UMBRELLA, SHAR sunt părți constitutive ale sistemului periodic al RUS și arată unitatea tuturor principalelor religii pământești. Când simbolurile principale ale religiilor sunt proiectate pe un plan, toate sunt componente ale modelului fără nucleu al agregatului ELECTROATOM - HIDROGEN inert H (RUS-2), „Y” conform lui Mendeleev.

Această metodă de construire a electrostructurilor electroatomilor a combinat fizica, chimia, electricitatea, materia electrică, calculul RUS-urilor (matematica) într-un singur sistem de Cunoaștere, fără contradicții, și a eliminat problema Teoriei Câmpului Unificat.

SISTEMUL PERIODIC DE ELECTROATOME RUS

Fig 3

Sistemul periodic al RUS

versiune secțională volumetrică.

Patru genul șase

Pyatirod Semirod

Orez. 4

Câteva despre contradicțiile fundamentale din fizică.

În secțiunea de fizică „electricitate”, triboelectricitatea nu este luată în considerare deloc, fenomenul de tranziție directă a materiei într-un curent electric constant este recunoscut de puțini oameni. Mai mult decât atât, tribogeneratorul van der Graaff, sursa primară de încărcături electrice, este exclus din programa de învățământ școlar și universitar, ceea ce provoacă prejudicii grave problemelor de cunoaștere a materiei electrice, electricității și proceselor care apar în materia electrică și pe suprafețele dintre substanțe electrice în timpul diferitelor interacțiuni.

Conform teoriei Fermi, materialele sunt împărțite în conductori, semiconductori și dielectrici în funcție de conductibilitatea lor electrică, adică. prin prezența unor zone presupus interzise pentru un presupus electron. Cu toate acestea, experimentele și logica nu susțin această introducere în teoria materiei. Principala contradicție în teoria lui Fermi este imposibilitatea prezenței zonelor interzise în dielectricii naturali: în gaze, amestecuri de gaze, în vid. Când se consideră structurile dielectricilor solizi SiO 2, Al 2 O 3, CF 4 și gazul CH 4 etc. se poate observa că compusul este saturat cu gaze, iar când se iau în considerare formulele structurale ale acestor compuși, se poate observa că atomii conductorilor și semiconductorilor sunt înconjurați pe toate părțile de gaz, care oferă proprietăți dielectrice compușilor și nu benzile interzise inventate de Fermi.

În inginerie electronică, principalele materiale pentru dispozitivele semiconductoare sunt semiconductori Si, Ge, care, conform teoriei, au o conductivitate presupusă „găuri”, dar acest postulat nu rezistă criticilor din considerente logice și practice. O „găuri” în orice material de pe pământ poate fi reprezentată doar ca un gol într-un solid, care este umplut cu aer (gaz) sau, ceea ce este puțin probabil, cu un vid. În oricare dintre aceste variante, „gaura” este umplută cu un dielectric, iar curentul electric nu poate „conduce”. În plus, o „găură”, un gol într-un solid, nu poate „fuge”, adică poate fi umplut doar cu densitate electrică și încetează să mai existe. Conform PS RUS, unde expresiile fizice, chimice (electrostructurale) și matematice ale modelului de electroatomi nu se contrazic, ci sunt prezentate într-o singură expresie, conductivitatea este posibilă numai într-o structură de punte pentru toate metalele.

LITERATURĂ

1. Yakusheva G. Matematică. Cartea de referință a elevului. Presa. M. 1995 .-- 574s. 2. Dicţionar enciclopedic sovietic Prohorov A.M. Gilyarov M.S. Jukov E.M. si etc.; sub ed. generală. A.M. Prohorov. Enciclopedia sovietică M. 1980.1599s.

3. Vakhrusheva T.V. Glushkova O.B. Cherepenko V.A. Popova E.V. Cartea de referință a elevului - AST-PRESS BOOK. M. 2006 .-- 608s.

4. Rybnikov Yu.S. Cunoștințe volumetrice generice despre RUS. Moșie de familie. M. 2007. p. - 64-66.

5. Mendeleev D.I. O încercare de înțelegere chimică a eterului. Fundamentele Chimiei. L. 1934 p. 465-500.

6. Trifonov D.N. Nașterea modelului atomic. M. Chimie în Rusia.- 2004. Nr 4 B.RHO. pp. 18-21.

7. Feschenko T. Vozhegova V. Fizica. Presa. M. 1995.574s.

8. Ribnikov Yu.S. Sistemul elementar ortodox rus al unității periodicității electroatomilor Universului. Materiale ale MMK Analiza sistemelor în pragul secolului XXI: Teorie și practică. vol.3 Intelectul. M. - 1997. p.391 anexa (fila).

9. Ribnikov Yu.S. Fundamentele teoriei unității și continuității câmpului electromagnetic al Universului. Materiale ale MMK Analiza sistemelor în pragul secolului XXI: Teorie și practică. vol.3 Intelectul. M. 1997.-391s.