Există legende despre Potop și Arcă în diferite culturi. În tradiția biblică, aceasta este Arca lui Noe, deoarece Noe a fost omul drept care i-a fost încredințat misiunea de a salva omenirea.

Biblie

Istoria Potopului este cunoscută de majoritatea dintre noi din Biblie. Cartea Genezei spune că potopul a fost pedeapsa Domnului pentru căderea morală a omenirii. Dumnezeu a decis să-i lase în viață numai pe Cuviosul Noe și familia sa. I s-a ordonat să construiască o Arcă și să ia pe ea câteva animale necurate și șapte pentru fiecare fel de animale curate.

În Geneza, Dumnezeu nu numai că dă instrucțiuni despre cum să construiască Arca, ci dă și instrucțiuni precise cu privire la mărimea ei. Calculele sunt date în coți. Această măsură de lungime este diferită în sistemele numerice din diferite țări; evreii din perioada celui de-al Doilea Templu au definit-o la 48 de centimetri. Astfel, dimensiunile aproximative ale Arcei pot fi calculate. Conform Bibliei, Arca avea 300 de coți lungime, 50 de coți lățime și 30 de coți înălțime. În ceea ce privește sistemul metric: 144 metri lungime, 24 - lățime și 8,5 - înălțime.
Studenții la fizică de la Universitatea din Leicester au făcut calcule și au calculat că o navă de această dimensiune ar putea rezista la greutatea a 70 de mii de animale.

Alte surse

Potopul și Arca lui Noe sunt menționate nu numai în cărțile canonice ale Bibliei, ci și în apocrifele ulterioare. De exemplu, în Cartea lui Enoh. Schița principală a poveștii este păstrată, dar motivele care l-au determinat pe Dumnezeu să aranjeze potopul sunt descrise mai detaliat aici. În special, se spune despre amestecul îngerilor cu fiicele oamenilor. Acest lucru, potrivit cărții lui Enoh, a dus la apariția unor giganți, din cauza cărora au început inegalitățile, s-au răspândit războaie, magie și vrăjitorie și a avut loc un declin al moralei.

Există, de asemenea, o poveste despre potop în alte cărți, în Haggadah evreiesc și în Midrash din Tanchum. Acesta din urmă spune că Noe i-a învățat pe oameni cum să folosească uneltele și avea abilitățile unui tâmplar, ceea ce i-a fost util în construcția Arcei.

Mitul sumerian

Legenda potopului și mențiunea chivotului se găsesc în multe mituri ale diferitelor popoare. Cel mai faimos este mitul sumerian, legenda lui Ziusudra. La întâlnirea tuturor zeilor, a fost luată o decizie teribilă - de a distruge întreaga omenire. Un singur zeu Enki a luat milă de oameni. El a apărut în vis regelui Ziusudra și i-a poruncit să construiască o navă imensă.

Ziusudra și-a îndeplinit voința lui Dumnezeu, și-a încărcat proprietățile, familia și rudele, diferiți meșteri pentru a păstra cunoștințele și tehnologia, animalele, animalele și păsările pe corabie. Ușile navei erau asfaltate din exterior. Dimineața a început un potop teribil, de care chiar și zeii se temeau. Ploaia și vântul au furat timp de șase zile și șapte nopți. În cele din urmă, când apa a început să se retragă, Ziusudra a părăsit nava și a făcut sacrificii zeilor. Apoi, ca răsplată pentru loialitatea sa, zeii i-au acordat nemurirea lui Ziusudra și soției sale. Este probabil că această legendă nu doar seamănă cu legenda arcei lui Noe, dar povestea biblică este împrumutată din cultura sumeriană, deoarece primele poeme sumeriene de inundații care au ajuns până la noi datează din secolul al XVIII-lea î.Hr.

Nuh

Există o legendă despre Potop în Islam. Potrivit Coranului, Nuh este unul dintre cei cinci mari profeți trimiși de Allah oamenilor. Comploturile din Cartea Genezei și din Coran sunt similare, doar în Coran Allah îi pedepsește pe idolatri, dimensiunile Chivotului diferă și ele. Potrivit Coranului, lungimea chivotului a ajuns la o mie două sute de coți, lățimea - până la opt sute de coți, înălțimea până la optzeci de coți. Dacă luăm în considerare dimensiunea medie a acestei măsuri de lungime - 45 cm, atunci Arca în Islam este mult mai mare. Lungimea sa era de 540 de metri, lățimea de 360 ​​de metri, înălțimea - 36 de metri. Speciile de copaci din care a fost fabricată nava sunt, de asemenea, excelente.

Biblia menționează arborele gopher. Acest nume se găsește numai în Cartea Genezei. Conform diferitelor versiuni, era fie chiparos, fie cedru, dar ambii copaci au propriile nume în Biblie (broș și erez), deci cel mai probabil în Biblie cuvântul „gopher” este folosit în sensul de „copac rășinos” rezistent la umezeală.

În Coran, Allah îi cere lui Nukh și compatrioților săi să mănânce curmale și să planteze semințe de la ei. Copacii lor cresc într-o crâng și se face Arca.

Căutați Arca

Potrivit Coranului, Arca a aterizat pe muntele Al-Jadda, conform Cartii Genezei - în munții Ararat. Al-Jadda poate fi tradus ca „loc înalt”, adică nu există nicio indicație exactă a locului de sosire a Chivotului în Coran.

Biblia spune: „Și chivotul s-a oprit în luna a șaptea, în ziua a șaptesprezecea a lunii, pe munții Ararat” (Gen. 8: 4).

În Enciclopedia biblică a lui Brockhaus și Efron, în articolul „Ararat”, totuși, este scris că nimic nu indică faptul că arca lui Noe a aterizat pe muntele modern Ararat și se indică faptul că „Ararat este numele unui loc din nordul Asiria (2 Regi 19:37; Isa 37:38), să presupunem. vorbim despre Urartu, menționat în textele cuneiforme - o țară străveche lângă lac. Wang ".

Cercetătorii moderni sunt, de asemenea, înclinați spre versiunea conform căreia Biblia înseamnă Urartu. Orientalistul sovietic Ilya Shifmann a scris că vocalizarea „Ararat” a fost atestată pentru prima dată în Septuaginta, o traducere a Vechiului Testament în greacă din secolele III-II î.Hr. Sulurile Qumran conțin ortografia „wrrt”, implicând vocalizarea „Urarat”. Shifman este compilatorul traducerii științifice a Pentateuhului, în ea citatul de mai sus din Cartea Genezei sună ca „Și chivotul s-a oprit în luna a șaptea, în ziua a șaptesprezecea a lunii, lângă Muntele Urartu”.

Arca lui Noe a fost căutată de mai multe ori pe Ararat. Unul dintre părinții Bisericii Apostolice Armene, Hakob Mtsbnetsi, a încercat să urce Muntele Ararat în secolul al IV-lea, dar de fiecare dată adormea ​​pe drum și se trezea la poalele muntelui. Potrivit legendei, după o altă încercare, un înger i-a apărut lui Hakob și i-a spus să nu mai caute arca, în schimbul căreia a promis că va aduce un fragment din relicvă. O particulă din Arca lui Noe se află încă în Catedrala Echmiadzin.

În secolele următoare, căutarea Arcei lui Noe a continuat, din când în când apăreau materiale senzaționale în media că arca a fost găsită, dar niciunul dintre ei nu a găsit încă confirmare științifică.

Pe scurt despre articol: După cum știți, Arca a fost construită de amatori, iar profesioniștii au proiectat Titanic. Poate că rezerva de nave a biblicului Noe nu este cea mai faimoasă dintre navele care navighează prin oceanele lumii, dar motivul potopului și mântuirea omenirii apare în aproape toate mitologiile lumii. Și acum o jumătate de secol în Turcia au găsit ceva care, dacă se dorește, poate fi confundat cu rămășițele Arcei ... Deci mai este o legendă sau o poveste? Citiți în „Mașina timpului”!

NAVA DE VIATA

LEGENDA ARCULUI lui NOAH

Adevărul este mai neobișnuit decât ficțiunea, deoarece ficțiunea trebuie păstrată în cadrul plauzibilității, dar adevărul nu trebuie.

Mark Twain

„Argo” grecesc antic, cuirasatul german „Tirpitz”, pluta reconstruită a indienilor „Kon-Tiki”, infamul „Titanic”, eroicul „Varyag” și „Black Pearl” de la „Pirații din Caraibe” - numele acestor nave au trecut în istorie și nu necesită explicații speciale. Cu toate acestea, cea mai faimoasă navă din lume a fost construită acum mii de ani. Rareori i se amintește. Era mai mare decât majoritatea „vedetelor” de mai sus și, conform legendei, datorită lui ne-am putut naște tu și cu mine.

„Arca lui Noe” este un concept care este asociat cu ceva incredibil de îndepărtat și vechi. După ureche, poate fi confundat cu „Arca Legământului” - cu alte cuvinte, un sarcofag portabil în care erau păstrate tablele de piatră ale lui Moise cu cele zece porunci. Nu este nimic ciudat în faptul că nava a fost numită „arca”: la urma urmei, a fost menită să păstreze cea mai mare valoare de pe Pământ - viața. Ce este „Arca lui Noe” prin ochii unui cercetător modern? Ce fapte ar putea fi ascunse în textele biblice confuze?

Curățare

Această poveste este relatată în Vechiul Testament (al șaselea capitol din Geneza). La ceva timp după ce oamenii au fost expulzați din Eden, rasa umană a căzut victima multor vicii. Dumnezeu a decis să-l curețe de murdărie și să o facă în sensul literal al cuvântului - cu ajutorul apei. Singurii oameni de pe planetă care meritau să fie mântuiți au fost familia patriarhului Noe.

Conform instrucțiunilor extrem de precise ale lui Dumnezeu, Noe a construit o corabie de dimensiuni uriașe și și-a pus pe ea soția, fiii - Sem, Iafet și Ham împreună cu soțiile lor, precum și cupluri de sex diferit „din orice carne” - 7 perechi de animale curate, 7 perechi de animale necurate și 7 perechi de păsări (unele traduceri ale Bibliei nu menționează numărul 7, ci pur și simplu vorbesc despre animale și păsări). În plus, alimentele și semințele de plante au fost luate la bord.

Noe a ieșit din chivot și a făcut un sacrificiu lui Dumnezeu (Biblia nu specifică de unde a luat animalele sacrificate - probabil au fost folosiți aceiași „norocoși” pe care i-a salvat). Văzând neprihănirea lui Noe, Dumnezeu a promis că nu va mai distruge rasa umană, „întrucât tot răul este din tinerețea Lui” și a oferit oamenilor primul Legământ.

Omenirii i s-a dat acum dreptul de a folosi natura la propria sa discreție, cu toate acestea, nu există nimeni în viață („trup și suflet, nu o mâncați cu sânge”). De asemenea, Dumnezeu a stabilit cel mai simplu principiu al „Să nu ucizi” (sânge pentru sânge) și și-a întărit Legământul cu un curcubeu care a apărut în nori.

Planuri Ark

Dumnezeu i-a spus lui Noe să construiască un chivot de lemn gopher... Ce este nu se știe. Acest cuvânt este folosit o singură dată în Biblie. Se poate presupune că a venit din ebraica „kofer” - rășină. Arca era probabil făcută dintr-un fel de lemn tratat cu rășină.

Cercetătorii cred că chiparosul era cel mai popular material de navă din regiunea mediteraneană în antichitate. A fost folosit de fenicieni și chiar de Alexandru cel Mare. Este popular printre constructorii de ambarcațiuni chiar și astăzi, deoarece chiparosul este bun pentru a rezista umezelii și putrezirii.

Datele de proiectare pentru arcă au fost detaliate de Dumnezeu. Nava avea 300 de coți lungime, 50 lățime și 30 înălțime. În interior erau două punți suplimentare - arca era „cu trei etaje”. În ciuda acestei precizii, dimensiunile exacte ale arcei sunt greu de determinat. Faptul este că Biblia nu spune ce înseamnă qubit. Dacă se măsoară în coți egipteni, arca avea 129 de metri lungime, 21,5 metri lățime și 12,9 metri înălțime.

Se pare că arca nu a atins nici măcar jumătate din lungimea superlinerului Queen Mary 2 (345 metri) - cel mai mare liner de pe Pământ, dar pentru timpul său nava lui Noe nu a fost doar un supergigant, ci ceva în general incredibil și de neconceput. Dacă îl măsurați în coți sumerieni, arca va fi și mai mare: 155,2x25,9x15,5 metri.

Raportul dintre lungimea și înălțimea chivotului (6 la 1) este încă folosit de constructorii de nave ca cel optim. Oferă navei stabilitate maximă (spre deosebire de arca cubică a babilonienilor, descrisă în „Epopeea lui Ghilgameș”).

Artiștii descriu de obicei arca ca o navă foarte mare (mai degrabă chiar și o mega-barcă) cu design tradițional, cu aceeași formă de arc și pupă. Uneori este așezat un fel de clădire - probabil pentru că textele ebraice folosesc cuvântul „tebah” (cutie) în descrierile chivotului - dar mai des puntea superioară a chivotului este deschisă, ceea ce este complet neadevărat, mai ales dat fiind ploaia de 40 de zile, sub care a navigat.

Biblia spune că arca avea o ușă într-una din laturile sale, precum și o fereastră pe acoperiș. Cuvântul ebraic tsohar (fereastră) înseamnă literalmente o deschidere pentru lumină. Nu se știe dacă a avut obloane pentru ploaie sau a servit ca ax de ventilație. Dumnezeu a ordonat „să-l aducă în qubit în partea de sus” - adică diametrul ferestrei era de aproximativ jumătate de metru.

Un alt Noe

Scepticii glumesc că Arca lui Noe este un spital plutitor. În timpul celor 150 de zile de inundație, ar fi trebuit să apară pe navă multe animale noi (de exemplu, sarcina unui iepure durează aproximativ 30 de zile). Conform tradiției mitologice evreiești, pe arca lui Noe era un alt pasager - uriașul Og, regele triburilor amoriți din Arabia. Stătea pe acoperișul navei și primea regulat mâncare de la Noe prin fereastră. Arhiepiscopul anglican James Asher (1581-1656) a stabilit că Potopul a avut loc în 2348 î.Hr. Calculele din alte cronografe bisericești au dat date similare, cum ar fi 2522 î.Hr. La mii de ani după potop, Isus Hristos a vorbit despre Noe ca un adevărat personaj istoric și l-a folosit ca exemplu pentru ucenicii săi (Evanghelia după Matei, 24: 37-38; Luca, 17: 26-27; Prima epistolă a lui Petru , 3:20).

"Argumente pro şi contra"

Povestea despre cum Dumnezeu s-a dezamăgit de umanitate și a decis să distrugă toți oamenii, cu excepția lui Noe și a familiei sale, este foarte dificilă și delicată în sine. Ateii îl critică în termeni de moralitate. Pe de altă parte, viziunea Vechiului Testament despre Dumnezeu (Yahweh) este radical diferită de normele creștine.

Trebuie avut în vedere faptul că Dumnezeu descris în prima jumătate a Bibliei nu este un om bătrân amabil, cu barba albă lungă, așezat pe un nor. Din punct de vedere modern, el se poate comporta extrem de crud, dar pentru acele vremuri și condiții, aceasta era aproape norma.

O hartă veche care arată locul chivotului.

Fiabilitatea istorică a informațiilor despre potop este încă puternic dezbătută. Pe de o parte, Biblia descrie meticulos cronologia acestui eveniment, iar știința modernă a acumulat o cantitate suficientă de informații pe care astfel de dezastre le-au avut loc - și de mai multe ori.

Pe de altă parte, inundațiile biblice globale s-au produs în urmă cu milioane de ani, într-un moment în care maimuțele preistorice nici măcar nu coborâseră de pe copaci. Fixarea inundației globale în memoria strămoșilor nerezonabili timp de milioane de ani este o sarcină nerealistă, cu excepția cazului în care, desigur, se presupune existența unui fel de proto-civilizație a oamenilor și nu se apelează la teorii despre intervenția extratereștrilor în evoluţie.

În trecut și până în prezent, majoritatea covârșitoare a umanității trăiește în apropierea apei - oceane, mări sau râuri mari. Întrucât nu a avut loc o singură inundație la scară planetară pe Pământ timp de câteva mii de ani î.Hr., se poate presupune că inundațiile locale și locale ar putea fi considerate de anumite culturi într-o perspectivă geografică limitată - adică ca „la nivel mondial”.

Marile civilizații ale antichității - Egipt, Asiria, Sumer, Babilon - au existat pe câmpiile inundate în mod regulat. Acest lucru poate explica uimitoarea unanimitate a miturilor care au apărut în diferite părți ale lumii și pot spune despre un anumit erou care a scăpat miraculos dintr-un potop global.

În cele din urmă, o altă interpretare populară a mitului inundației este metafora. Moartea și renașterea omenirii sunt un dispozitiv fictiv (sau parțial fictiv) care are o funcție morală și educativă foarte clară și, prin urmare, este universal atât pentru China, cât și pentru America de Sud.

Din Cartea Genezei rezultă că înainte de potop, oamenii au trăit 700-900 de ani, dar după potop, speranța de viață a scăzut brusc la aproximativ un secol. Susținătorii realității inundațiilor explică acest lucru din două motive: defecte genetice care apar inevitabil din căsătoriile încrucișate între descendenții familiei Noah (doar 8 persoane), precum și deteriorarea condițiilor de viață din cauza consecințelor inundației asupra mediului.

Cel mai dureros subiect al mitului inundațiilor este numărul de animale care ar fi trebuit să fie luate la bordul navei pentru a reproduce fauna Pământului. Biologia modernă are mii de specii de creaturi vii - toate pur și simplu nu s-ar putea încadra în arcă. Există și alte mistere - cum au supraviețuit cu toții 150 de zile în afara habitatului lor natural? Boli, agresivitatea animalelor unul față de celălalt, problemele legate de hrănirea prădătorilor cu carne proaspătă în timpul și în primele zile după potop - toate acestea ridică îndoieli foarte mari cu privire la necesitatea unei interpretări literal a „potopului universal”.

Cum au ajuns diferite tipuri de animale salvate pe diferite continente? Marsupialele sunt caracteristice doar pentru Australia și, de exemplu, pentru lemuri - numai pentru Madagascar și insulele din jur. O creștere a nivelului mării ar duce neapărat la salinizarea corpurilor de apă proaspătă și acest lucru ar distruge aproape toți locuitorii lor. În cele din urmă, majoritatea plantelor nu ar supraviețui inundațiilor și lipsei de soare timp de 150 de zile.

Susținătorii mitului își obiecționează. În primul rând, dintre toate speciile de ființe vii clasificate în prezent, aproximativ 60% sunt insecte, care nu ar necesita mult spațiu pe navă. În al doilea rând, terminologia biblică („o pereche din fiecare creatură”) recunoaște că nu „speciile” de animale au fost duse în arcă, ci cei mai frecvenți reprezentanți ai ordinelor sau chiar ale familiilor lor. Numărul total de „pasageri” ar fi atunci doar câteva sute.

Prădătorii puteau fi hrăniți cu carne uscată sau prinși în viață marină (pește, broaște țestoase). După cum arată practica, apa dulce poate „deriva” într-un strat separat în apă sărată pentru o lungă perioadă de timp fără a se amesteca cu ea. Și, în cele din urmă, multe tipuri de semințe de plante sunt capabile să hiberneze luni sau chiar ani, trecând prin perioade nefavorabile.

Animalele părăsesc arca.

Poveștile potopului mondial se repetă în miturile diferitelor națiuni - aproape fiecare dintre ele are propria arcă și propriul său Noe. Printre babilonieni („Epopeea lui Ghilgameș”), acesta este nemuritorul Utnapiștim, avertizat de zeul Enki de inundația iminentă și a construit o corabie imensă (s-a decis înecarea oamenilor doar pentru că au făcut mult zgomot și au împiedicat zeul aerului Enlil din somn). În cultura sumeriană, zeul Chronos a avertizat în mod similar un om pe nume Ziusudra să-și creeze o navă și să-și încarce familia și o pereche de fiecare animal pe ea.

Vechii greci credeau că într-o zi Zeus a decis să înece oamenii din epoca de aur, iar Prometeu, aflând acest lucru, l-a învățat pe fiul său Deucalion să facă o corabie. După potop, Deucalion și soția sa Pyrrha au aterizat pe Muntele Parnas. La instigarea zeilor, au început să arunce cu pietre la spate. Cei abandonați de Deucalion s-au transformat în bărbați, iar Pyrrhus s-a transformat în femei.

În mitologia nordică, gigantul de gheață Bergelmir și soția sa au fost singurii de acest fel care au reușit să supraviețuiască morții strămoșului uriașilor, Ymir. Dumnezeu Unul cu frații săi l-au ucis și sângele uriașului a inundat pământul. Bergelmir și soția sa s-au urcat în trunchiul gol al unui copac căzut, au supraviețuit acestei inundații și au reînviat rasa giganților de gheață.

Zeitatea supremă a incașilor - Kon Tiki Viracocha - a decis odată să aranjeze un eveniment semnificativ pentru oamenii care locuiau în jurul lacului Titicaca numit „Unu Pachacuti”, adică marele potop. Doar doi au supraviețuit și, în locul unei nave, refugiul lor a fost îngrădit peșteri.

Conform credințelor Maya, zeul vântului și focului Huracan (se crede că cuvântul „uragan” a venit de la el) a inundat întregul pământ după ce primii oameni i-au enervat pe locuitorii cerului.

Conducătorul chinez Da Yu („marele Yu”) a petrecut 10 ani lucrând cu zeița Nuva pentru a repara cerul cu scurgeri - din care a plouat tot timpul, provocând o inundație severă.

* * *

O creștere neașteptată a interesului pentru Arca lui Noe a avut loc în 1956, când căpitanul Forțelor Aeriene Turcești Ilham Durupinar, zburând în jurul vecinătății Muntelui Ararat, a fotografiat un anumit obiect stâncos care seamănă cu o navă veche. Ulterior, s-au făcut măsurători din fotografie - „arca împietrită” avea într-adevăr o lungime de aproximativ 150 de metri.

Se află în locul numit după pilot - Durupinar, la o altitudine de aproximativ 2 kilometri. „Nasul” său se uită exact la Muntele Tendurek - de parcă nava ar fi ancorat de fapt în apropierea vârfului său, iar când apa a dispărut, a alunecat în jos.

Din păcate, numeroase expediții și noi fotografii aeriene (chiar și navete americane și sateliți militari au fost implicați) au arătat că era doar o piatră de o formă neobișnuită - deși scoici erau de fapt încorporate în ea, indicând prezența anterioară a apei.

Dar „Indiana Jones” modern nu este descurajat: există teorii conform cărora lemnul navei ar putea fi mineralizat, transformându-se în stâncă, iar interiorul chivotului ar fi treptat umplut cu un amestec de gheață, lut și pietre, creând iluzia de rock obișnuit.

A existat Arca lui Noe? Probabil că tu și cu mine nu vom afla niciodată despre asta. În general, nu trebuie să existe deloc în realitate - această legendă este atât de veche și dotată cu o putere interioară atât de mare, încât este pur și simplu inseparabilă de cultura umană universală și, într-un anumit sens, este mult mai reală decât multe alte povești ale antichității îndepărtate. .

Povestea biblică despre mântuirea rasei umane de la marele potop de la arca lui Noe a auzit, potrivit diverselor surse, aproximativ jumătate din populația lumii. În ciuda unei cifre atât de impresionante, majoritatea oamenilor cunosc legenda în termeni generali și doar câțiva își pun întrebări cu privire la detaliile acestei călătorii. Cea mai pusă întrebare este cât a durat călătoria arcei lui Noe cu toți locuitorii la bord.

Neîncetat disputele sunt purtate nu numai despre durata călătoriei descrisă în istorie, ci și despre faptul construirii arcei lui Noe, precum și despre marele potop. Atât susținătorii, cât și adversarii au o mulțime de argumente care nu sunt lipsite de bun simț și fapte logice.

Ce spune povestea

Sursa principală a poveștii despre arca lui Noe este marea carte - Biblia. Acest episod este dedicat celor trei capitole din prima carte a lui Moise. Din aceasta rezultă că Noe a fost un descendent direct al primilor oameni - Eva și Adam, care au fost ficăți de mult timp. Aceeași soartă era pregătită pentru descendenții lor, așa că copiii lui Noe au apărut la vârsta de 500 de ani, iar în momentul potopului a trecut linia de 600 de ani a vieții sale.

La un moment dat, umanitatea a fost atât de descompusă și căzută moral, încât Dumnezeu a trebuit să scape de ea. Singura familie care s-a remarcat pe fundalul desfrânării și al josniciei generale a fost crescută de Noe. Dumnezeu a dorit să salveze acești oameni și le-a dat șansa de a o lua de la capăt. Domnul a spus în detaliu ce fel de navă din lemn trebuie construită, a anunțat parametrii și dimensiunile acesteia.

În momentul în care construcția a fost finalizată, familiei i s-a dat o nouă sarcină: colectarea numărului specificat de perechi de animale, care a durat o săptămână. Imediat după ce picioarea ultimului animal a pășit la bord, Noah și întreaga familie au fost închise ermetic în interior și au așteptat. O săptămână mai târziu, a izbucnit o ploaie fără precedent, care nu a scăzut timp de multe zile, din cauza căreia nivelul apei a crescut brusc și a inundat întregul pământ cu oamenii păcătoși. Nivelul mării a crescut constant și a crescut cu șapte metri deasupra celor mai înalți munți. Tot ceea ce a trăit pe Pământ a pierit în acest potop chiar în primele zile.

Apoi ploaia s-a oprit și nivelul apei a început să scadă încet. Când nava s-a scufundat la suprafața pământului, toți locuitorii ei au ieșit, i-au mulțumit sincer lui Dumnezeu și au început să trăiască drept, să se înmulțească și să-și crească copiii. Viața sălbatică a fost restaurată în paralel.

Timpul contează

Biblia nu indică exact ce vârstă avea Noe când a început să construiască o navă pentru a-și salva familia și animalele de la potop. Din narațiune este clar că cu 100 de ani înainte de începerea acestui eveniment, el avea deja trei fii, cu care s-a lucrat la construcția navei.

Dar este precis indicat faptul că construcția s-a încheiat la vârsta de 600 de ani, 2 luni și 17 zile. În prima săptămână, oamenii au fost închiși în arca lui Noe, stând pe uscat, apoi a început o ploaie fără precedent, care nu s-a oprit nici o secundă timp de 40 de zile. Aici încep primele dispute cu privire la durata călătoriei: dacă luăm în considerare timpul împreună cu perioada de dușuri, atunci au trecut 150 de zile înainte de sosirea în Munții Ararat și dacă perioadele sunt indicate fără a lua în considerare dușurile , apoi ajung la 190 de zile.

După sfârșitul acestei perioade dificile și cumplite, vârful muntelui Ararat a fost expus, dar era încă imposibil să-l călci. Așteptarea momentului de uscare a terenului a început, care a durat 133 de zile, adică exact șase luni. Oamenii de știință și studenții Bibliei au făcut calculele și au realizat că toate călătoriile au fost calculate în funcție de calendarul lunar evreiesc. Dacă îl traducem în schema noastră cronologică standard, atunci se va dovedi cu 11 zile mai puțin, adică exact un an solar.

Timpul este relativ

Mai există o nuanță pe care oamenii de știință o subliniază. Conform Bibliei, întreaga familie a lui Noe se distinge prin longevitate. De exemplu, Adam a trăit 930 de ani, iar Noe însuși a murit la vârsta de 950 de ani. Soția sa, fiii, nurorele și alte personaje din această poveste s-au remarcat prin nu mai puțină speranță de viață. În plus, Biblia nu exprimă nici cea mai mică surpriză la o viață atât de lungă.

Istoricii și cărturarii fac ipoteza că în momentul în care a fost scrisă Cartea lui Moise, lunile erau numite „ani”. În acest recalcul, durata de viață a tuturor acestor personaje devine similară cu cea umană obișnuită: copiii lui Noe au apărut la 42 de ani, iar el a murit la 71 de ani. Dacă presupunem că acest personaj a fost o persoană reală, atunci această explicație devine foarte logică. Este adevărat, cu această abordare, timpul de navigație al arcei lui Noe ar trebui privit în același sens: întreaga călătorie este redusă la o lună în loc de un an.

Adevăr sau ficțiune

Povestea arcei lui Noe, la fel ca multe alte povești din Biblie, a provocat controverse vii de mai mult de un mileniu. Mulți cred că un astfel de fapt s-a întâmplat într-adevăr, în timp ce cei mai cunoscuți sceptici consideră că totul este ficțiune sau un basm pentru copii. Dar toată lumea știe că în orice basm există întotdeauna un bob de adevăr.

Doar câțiva se îndoiesc că a existat de fapt o persoană atât de istorică precum Noe. El aparținea sumerienilor și nu era cel mai sărac om în posesia căruia era suficient aur și argint. Istoricii, bazându-se pe diferite dovezi circumstanțiale, au ajuns la concluzia că acest om era angajat în comerț.

Faptul existenței acestei persoane este indicat și de faptul că povești foarte asemănătoare despre potop și arcă se găsesc în mitologie, legende și înregistrări istorice ale diferitelor popoare, separate geografic și cultural. Există referiri la aceasta în mitologia indiană, în legendele Africii de Sud și de Est, printre indieni, printre nativii din Mexic, irlandezii și alți europeni.

Desigur, găsirea rămășițelor materiale ale arcei lui Noe după 44 de secole nu este posibilă, deoarece arborele din care a fost construit a fost deja pur și simplu distrus de timp. În plus, teritoriul pe care încearcă să găsească dovezi materiale este prea mare: sistemul montan Ararat ajunge la o suprafață de 1300 km 2. Mai mult, chiar faptul că numele „Munții Ararat” înseamnă Muntele Ararat modern pe teritoriul Turciei actuale, ridică îndoieli. Este probabil ca un alt lanț muntos să fie ascuns sub acest nume.

Argumentele arheologilor

Datorită datelor primite de la arheologii din întreaga lume, a fost posibil să se consolideze poziția susținătorilor că povestea marelui potop și a arcei lui Noe nu este o ficțiune. Faptul este că în timpul excavării unui număr mare de orașe și așezări antice, se găsește un strat mare care separă terenurile preistorice și moderne. Grosimea sa este de aproximativ trei metri și este aproximativ la același nivel.

În acest strat, se găsește un strat de nisip, nămol și argilă, care indică o catastrofă pe scară largă cu participarea unei cantități uriașe de apă, necunoscută istoriei moderne.

Datele geologilor

Biblia menționează că potopul pentru care a fost construită arca lui Noe s-a datorat nu numai unei averse, ci și din vina marelui prăpastie. Acest lucru este explicat de descoperirile geologilor, care indică o schimbare a plăcilor litosferice, care ar putea provoca o creștere a nivelului oceanului mondial. Resturi de organisme marine, găsite periodic în zăcăminte montane, datate la o dată ulterioară, vorbesc de asemenea despre acest lucru.

În estul Turciei, pe coasta Anatoliei, lângă granițele cu Iranul și Armenia, se ridică un munte acoperit de zăpadă eternă. Înălțimea sa deasupra nivelului mării este de doar 5165 metri, ceea ce nu-i permite să fie printre cei mai înalți munți din lume, dar este unul dintre cele mai faimoase vârfuri de pe Pământ. Numele acestui munte este Ararat. În aerul transparent al dimineții devreme, înainte ca norii să acopere vârful și la amurg, când norii pleacă, dezvăluind muntele care apare pe fundalul cerului roz sau violet de seară în fața ochilor oamenilor, mulți se uită la contururile unei nave imense sus pe munte ...

Muntele Ararat, pe vârful căruia ar trebui să fie arca lui Noe, este menționat în tradițiile religioase ale regatului babilonian și ale statului sumerian, în care s-a dat numele Ut-Writehtim în locul lui Noe. În legendele islamice, Noah (în arabă Nuh) și uriașa sa navă-arcă sunt de asemenea imortalizate, dar din nou fără cel puțin o indicație a locului ancorajului său în munți, care aici este numit Al-Jud (vârfuri), înseamnă atât Ararat, cât și alți doi munți din Orientul Mijlociu.

Biblia ne prezintă informații aproximative despre locația chivotului: „... chivotul s-a așezat pe munții Ararat”. Călătorii care de secole au făcut călătorii cu rulote către Asia Centrală sau înapoi, au trecut în mod repetat lângă Ararat și apoi au spus că au văzut arca lângă vârful muntelui sau au sugerat în mod misterios intențiile lor de a găsi această navă-arcă. Ei au susținut chiar că amuletele au fost făcute din epava chivotului pentru a proteja împotriva afecțiunilor, nenorocirilor, otrăvurilor și a iubirii neîmpărtășite.
Începând cu aproximativ 1800, grupuri de alpiniști cu cadrane, altimetri și mai târziu cu camere, au urcat la Ararat. Aceste expediții nu au găsit rămășițele originale ale uriașului arca lui Noe, dar au găsit urme uriașe de tip navă - în ghețari și aproape de vârful muntelui, au observat formațiuni coloane masive acoperite cu gheață, asemănătoare grinzilor de lemn tăiate de mâini omenești. În același timp, opinia a fost afirmată din ce în ce mai mult că arca a alunecat treptat pe partea de munte și s-a destrămat în numeroase fragmente, care acum sunt probabil înghețate într-unul dintre ghețarii care acoperă Ararat.

Muntele Ararat, clicabil

Dacă ne uităm la Ararat din văile înconjurătoare și de la poalele apei, atunci, având o bună imaginație, în pliurile reliefului montan nu este dificil să vedem carena unei nave imense și să observăm un obiect oval alungit în adâncurile defileului sau un punct dreptunghiular întunecat nu prea clar în gheața ghețarilor. Cu toate acestea, mulți cercetători, care au susținut, mai ales în ultimele două secole, că au văzut o corabie pe Ararat, în unele cazuri au urcat în munți și au ajuns, după cum susțineau, în imediata vecinătate a chivotului, dintre care majoritatea a fost îngropat sub gheață.

Legendele despre o navă de lemn neobișnuit de mare, care au supraviețuit întregi civilizații de-a lungul mileniilor, nu li se pare pentru mulți absolut credibile. La urma urmei, lemnul, fierul, cuprul, cărămizile și alte materiale de construcție, cu excepția blocurilor uriașe de piatră, se prăbușesc în timp și cum, atunci, poate supraviețui o navă de lemn pe vârf? La această întrebare se poate răspunde, aparent, doar în acest fel: pentru că această navă a fost înghețată în gheața ghețarului.

În vârful Ararat, în ghețarul dintre cele două vârfuri ale muntelui, este suficient de rece pentru a păstra o navă construită din bușteni groși, care, așa cum se menționează în rapoartele care au venit din adâncurile mileniilor, „au fost complet gudronate inauntru si afara". În rapoartele alpinistilor și piloților de avioane despre observațiile lor vizuale asupra unui obiect asemănător unei nave, pe care l-au observat pe Ararat, se spune întotdeauna despre părți ale navei acoperite cu o coajă solidă de gheață sau despre urme din ghețar, asemănător conturului unei nave, corespunzător dimensiunilor arcei date în Biblie: „Trei sute de coți lungime, cincizeci de coți lățime și treizeci de coți înălțime”.

Astfel, se poate susține că conservarea arcei depinde în principal de condițiile climatice. Aproximativ la fiecare douăzeci de ani, în lanțul muntos Ararat au avut loc perioade extrem de calde. În plus, în fiecare an în august și la începutul lunii septembrie este foarte cald și în aceste perioade apar rapoarte despre urmele unei nave mari găsite pe munte. Deci, atunci când o navă este acoperită cu gheață, nu poate suferi erori și putrezire, ca un număr de exemplare de animale dispărute cunoscute de oamenii de știință: mamuți siberieni sau tigri cu dinți de sabie și alte mamifere din epoca Pleistocenului, găsite în Alaska și nordul Canadei. . Când au fost scoase din captivitatea gheții, erau complet intacte, chiar și în stomac existau încă alimente nedigerate.

Deoarece anumite părți ale suprafeței Araratului sunt acoperite cu zăpadă și gheață timp de un an întreg, căutătorii rămășițelor navei mari nu le-au putut observa. Dacă această navă de pe munte este acoperită cu zăpadă și gheață tot timpul, este nevoie de cercetări speciale ample. Dar este foarte dificil să le îndeplinești, deoarece vârful muntelui ascunde, potrivit locuitorilor satelor din jur, un pericol pentru alpiniștii care constă în faptul că forțele supranaturale îl protejează pe Ararat de încercările oamenilor de a găsi arca lui Noe. Această „protecție” se manifestă în diverse calamități naturale: avalanșe, căderi bruște de stânci, uragane violente în imediata apropiere a vârfului.

Ceațele neașteptate îi privează pe alpiniști de capacitatea de a naviga, astfel încât printre câmpurile de zăpadă și gheață și cheile adânci își găsesc adesea mormintele în crăpături înghețate, acoperite de zăpadă, fără fund. Există mulți șerpi veninoși în prelgori, există adesea haite de lupi, câini sălbatici foarte periculoși, urși care locuiesc în peșteri mari și mici, în care alpiniștii încearcă adesea să oprească și, în plus, din când în când, benzi de tâlhari kurzi reapar. În plus, prin decizia autorităților turcești, apropierile spre munte au fost păzite mult timp de detașamentele de jandarmerie.

Fotografie aeriană a unui obiect ciudat pe Muntele Ararat.

Multe dovezi istorice că ceva similar cu o navă a fost observată pe Ararat aparțineau celor care vizitau așezările și orașele din apropiere și îl admirau pe Ararat de acolo. Alte observații aparțin celor care, călătorind cu rulote în Persia, au trecut prin platoul anatolian. În ciuda faptului că multe dintre dovezi datează din timpurile străvechi și din Evul Mediu, unele dintre ele conțineau detalii pe care cercetătorii moderni le-au observat mult mai târziu.

Beroes, cronicar babilonian, în 275 î.Hr. a scris: „... o navă care s-a scufundat la pământ în Armenia” și, în plus, a menționat: „... rășina de pe navă a fost răzuită și amulete au fost făcute din ea”. Exact aceleași informații sunt date de cronicarul evreu Josephus Flavius, care și-a scris lucrările în primul secol după cucerirea Iudeii de către romani. El a prezentat o relatare detaliată a lui Noe și a Potopului și, în special, a scris: „O parte a navei poate fi găsită și astăzi în Armenia ... acolo oamenii adună rășină pentru a face amulete”. La sfârșitul Evului Mediu, una dintre legende spune că rășina a fost măcinată în pulbere, dizolvată într-un lichid, iar această poțiune a fost băută pentru a proteja împotriva otrăvirii.

Indicațiile acestor și a altor scriitori antici de pe acest pas de navă sunt interesante nu numai pentru că corespund în mod clar anumitor locuri din cartea Genezei, ci și pentru că această uriașă navă s-a dovedit a fi destul de accesibilă la secole după Potop și pentru că dă o explicație destul de realistă a faptului că stâlpii și grinzile de lemn din care a fost construită nava au fost bine conservate sub un strat de gheață eternă sus pe munte.

Iosif Flavius ​​în „Istoria războiului evreiesc” face o remarcă atât de interesantă: „Armenii numesc acest loc„ debarcaderul ”, unde chivotul a rămas să zacă pentru totdeauna și arată părțile care au supraviețuit până în prezent”. Nicolae din Damasc, care a scris „Cronicile lumii” în secolul I după nașterea lui Hristos, a numit Muntele Baris: „... în Armenia există un munte înalt numit Baris, pe care mulți fugari au fost salvați de la Potop. Acolo, pe vârful acestui munte, s-a oprit o persoană, care a navigat în arcă, ale cărei fragmente s-au păstrat acolo mult timp ".

Baris a fost un alt nume pentru Muntele Ararat, care în Armenia a fost numit și Masis. Unul dintre cei mai renumiți călători din trecut, Marco Polo, în ultima treime a secolului al XV-lea, a trecut lângă Ararat în drumul său spre China. În cartea sa „Călătoriile Marco Polo venețian” există un mesaj uimitor despre arcă: în plus, zăpada nu se topește niciodată, iar noile ninsoare completează grosimea stratului de zăpadă. Cu toate acestea, straturile sale inferioare se dezgheță, iar cursurile și râurile rezultate, care curg în vale, umezesc bine zona înconjurătoare, pe care crește o acoperire groasă de iarbă, atrăgând numeroase turme de animale mari și mici erbivore din întreaga vară. "

Această descriere a Muntelui Ararat rămâne relevantă până în prezent, cu excepția afirmației că nimeni nu poate urca pe munte. Cea mai interesantă observație a sa este că zăpada și gheața topesc pământul și apa curge de sub gheața glaciară. Este deosebit de important de remarcat faptul că cercetătorii moderni au găsit grinzi și rafturi din lemn tăiate de mâinile omului în fisurile glaciare. La începutul secolului al XVI-lea, călătorul german Adam Olearius a vizitat Ararat și în cartea sa Călătorie în Moscova și Persia scria: „Armenii și persii cred că rămășițele chivotului sunt încă pe muntele menționat, care de-a lungul timpului a devenit greu și puternic ca o piatră ”.

Remarca lui Olearius despre petrificarea lemnului se referă la grinzi care au fost găsite deasupra graniței zonei forestiere și care se află acum în mănăstirea Echmiadzin; ele sunt, de asemenea, similare cu părți separate ale chivotului, care în timpul nostru au fost găsite de alpinistul și exploratorul francez Fernand Navarra și de alți călători. Călugărul franciscan Oderich, care a raportat Papei despre călătoriile sale la Avignon în 1316, a văzut Muntele Ararat și a scris despre acest lucru: „Oamenii care locuiau acolo ne-au spus că nimeni nu a urcat pe munte, deoarece probabil nu ar putea să-i placă Atotputernicului .. . "

Primele dovezi ale descoperirii arcei lui Noe au apărut cu mult înainte de nașterea lui Hristos. În era creștinismului, istoricul Josephus Flavius ​​a scris despre acest lucru în lucrarea sa „Antichități ale evreilor”. În 1840, o expediție turcă a descoperit un cadru de lemn care ieșea dintr-un ghețar de pe Muntele Ararat. În ciuda dificultăților, cercetătorii au abordat-o și au văzut un vas gigantic, ale cărui dimensiuni coincideau cu cele indicate în textul biblic - 300 de coți în lungime, 50 în lățime și 30 în înălțime, adică 150 pe 25 pe 15 metri.

Legenda potrivit căreia Dumnezeu nu le permite oamenilor să urce pe Ararat este încă vie în zilele noastre. Acest tabu a fost rupt abia în 1829 de francezul J.F. Parro, care a făcut prima urcare spre vârful muntelui. Ghețarul de pe versanții nord-vestici ai muntelui îi poartă numele. O jumătate de secol mai târziu, a început, în esență, o competiție pentru dreptul de a fi primul care găsește rămășițele navei lui Noe. În 1856, „trei străini atei” au angajat doi ghizi în Armenia și au pornit într-o călătorie cu scopul „de a infirma existența archei biblice”. Cu doar zeci de ani înainte de moartea sa, unul dintre ghizi a recunoscut că „spre surprinderea lor, au găsit arca”. La început au încercat să-l distrugă, dar nu au reușit pentru că era prea mare. Apoi au jurat că nu vor spune nimănui despre descoperirea lor și i-au făcut pe escorta lor să facă același lucru ...

În 1893, după ce a urcat pe Muntele Ararat, arhidiaconul Bisericii Nestoriene Nurri a declarat că a văzut arca lui Noe. Potrivit acestuia, nava este realizată din scânduri groase de culoare maro închis. După ce a măsurat vasul, Nurri a ajuns la concluzia că dimensiunile sale sunt destul de consistente cu cele indicate în Biblie. Întorcându-se în America, a organizat o organizație de strângere de fonduri pentru expediție, după care Arca, ca altar biblic, urma să fie livrată la Chicago. Dar guvernul turc nu a dat permisiunea de a scoate nava din țară. Mărturia sa a rămas neconfirmată.

În 1916, un grup de aviatori ruși aveau sediul pe un aerodrom temporar la aproximativ 25 de mile nord-vest de Muntele Ararat. Într-una din zilele obișnuite de august, aeronava numărul șapte, special re-echipată pentru teste la mare altitudine, a fost luată în aer, care a fost încredințată căpitanului Vladimir Roskovitsky și partenerului său. În timp ce zburau în jurul vârfului, au văzut contururile uriașe ale navei. Chiar și una dintre uși era vizibilă. Dimensiunile navei erau pur și simplu uluitoare: dimensiunea unui bloc de oraș! Descoperirea a fost raportată la bază, dar ca răspuns, aviatorii au auzit un râs puternic și prelungit. Apoi a urmat un al doilea zbor, după care informațiile au fost trimise guvernului de la Sankt Petersburg. Țarul Nicolae al II-lea, fiind un om devotat, a echipat două detașamente de soldați cu ordin să urce pe munte. Cincizeci de bărbați au atacat o pantă și un grup de o sută a urcat pe cealaltă. Au fost necesare două săptămâni de muncă grea pentru a depăși râpele de la baza muntelui și a trecut aproximativ o lună înainte ca soldații să ajungă la chivot și să-l vadă. Au efectuat măsurători detaliate, desene și au făcut multe fotografii. Raportul a precizat că întreaga structură a fost acoperită cu o masă similară cu ceara sau rășina, iar lemnul din care a fost fabricat aparține familiei de chiparoși. Toate materialele au fost trimise în Rusia, dar Revoluția din februarie a izbucnit deja acolo și au dispărut fără urmă în vâltoarea ei. Unii dintre ofițerii care au participat la expediție au părăsit țara după 1917. Câțiva oameni s-au stabilit cu succes în Statele Unite, iar Roskovitsky însuși a devenit predicator în Statele Unite.

Kurzii care locuiesc în această zonă susțin că, în 1948, în timpul unui cutremur, nava a fost literalmente scoasă din pământ. În acel moment, o lumină puternică a luminat împrejurimile, iar corpul chivotului a fost împărțit în două părți de o bucată de piatră. Acum, se presupune că structura se ridică deasupra suprafeței pământului cu aproximativ 2 metri. În vara anului 1953, antreprenorul american George Green a făcut 6 fotografii clare dintr-un elicopter al unei nave mari pe jumătate scufundate în gheață. După 9 ani, a murit și toate originalele fotografiilor au dispărut.

În vara anului 1949, două grupuri de cercetători s-au dus simultan la arcă. Prima, dintre cele patru persoane conduse de Carolina de Nord, pensionară, dr. Smith, a văzut o singură „viziune” ciudată la summit. Al doilea, care consta din francezi, a raportat că „au văzut arca lui Noe ... dar nu pe muntele Ararat”, ci pe vârful vecin al lui Jubel-Judy. În același loc, doi jurnaliști turci ar fi văzut ulterior o navă de 165x25x15 metri cu oase de animale marine.

Dar trei ani mai târziu, expediția lui Ricoeur nu a găsit nimic de acest fel. În 1955, Fernand Navarra a reușit să găsească o navă veche printre gheață, de sub gheață a scos o bară în formă de L și mai multe scânduri. După 14 ani, și-a repetat încercarea cu ajutorul organizației americane „Căutare” și a adus înapoi câteva tablouri. În SUA, metoda radiocarbonului a arătat vârsta copacului la 1400 de ani, la Bordeaux și Madrid, rezultatul a fost diferit - 5000 de ani!

După ceva timp, au apărut fotografii tipărite, în care contururile navei erau clar distincte.

După Navarro spre Ararat, John Libi a plecat de la San Francisco, care cu puțin timp înainte văzuse locația exactă a chivotului în vis și ... nu a găsit nimic. „Bietul Libi”, în vârstă de șaptezeci de ani, așa cum l-au numit jurnaliștii, a făcut șapte ascensiuni nereușite în trei ani, timp în care unul abia a reușit să scape de un urs care aruncă cu pietre!

Unul dintre ultimii care a făcut cinci ascensiuni a fost Tom Crotser. Întorcându-se cu tabloul său de trofee, a exclamat în fața presei: "Da, sunt 70 de mii de tone din acest copac, jur pe capul meu!" Și din nou, analiza radiocarbonului a arătat vârsta plăcilor la 4000-5000 de ani ...

Istoria tuturor expedițiilor (cel puțin oficială) se încheie în 1974. Atunci guvernul turc, după ce a plasat posturi de observație pe linia de frontieră pe Ararat, a închis zona pentru orice vizite.

În paralel cu expedițiile „terestre”, certificatele arcei provin de la piloți. În 1943, doi piloți americani, în timpul unui zbor peste Ararat, au încercat să vadă ceva similar cu conturul unei nave mari de la o înălțime de câteva mii de metri. Mai târziu, zburând pe același traseu, au luat cu ei un fotograf, care a făcut o fotografie, care ulterior a ajuns în ziarul Forțelor Aeriene Americane Stars and Stripes. În vara anului 1953, petrolierul american George Jefferson Green, care zboară într-un elicopter din aceeași zonă, de la o înălțime de 30 de metri, a făcut șase fotografii foarte clare ale unei nave mari, pe jumătate scufundată în stânci și alunecând de pe o cornișă de munte. gheaţă. Ulterior, Greene nu a reușit să echipeze o expediție în acest loc și, când a murit nouă ani mai târziu, toate originalele fotografiilor sale au dispărut ...

La sfârșitul primăverii sau chiar în vara anului 1960, pilotul american al celei de-a 428-a escadronă de aviație tactică, staționat lângă Iad) în Turcia și aflat sub auspiciile NATO, a observat un fel de structură similară a navei pe pintenul vestic al Araratului. Căpitanul Schwinghammer, un american, a scris despre acest zbor în 1981: „Era vizibil în mod clar o căruță uriașă de marfă sau o barcă dreptunghiulară într-o crăpătură umplută cu apă sus deasupra muntelui”. Mai mult, el a susținut că obiectul alunecă încet pe pantă și că trebuie să se blocheze printre pervazurile și bolovanii muntelui. În 1974, organizația americană „Earth Research Technikal Satellite” (ERTS) a fotografiat pintenii montani din Ararat de la o înălțime de 4600 de metri.

Fotografiile obținute cu mărire multiplă arătau în mod clar acest obiect extraordinar, așezat într-una din crăpăturile muntelui, „foarte asemănătoare ca formă și dimensiune cu chivotul”. În plus, aceeași zonă a fost fotografiată de la înălțimi de 7.500 și 8.000 de metri, iar imaginile rezultate ale formațiunilor glaciare au fost destul de consistente cu ceea ce au văzut piloții mai devreme, care au vorbit despre arcă sau despre alt obiect neobișnuit pe care îl observaseră. Cu toate acestea, niciun singur obiect înregistrat de la o astfel de înălțime, chiar și la o mărire mare, nu poate fi identificat cu încredere cu chivotul, deoarece este mai mult de jumătate ascuns sub zăpadă sau se află în umbra marginilor stâncoase.

În 1985, T. McNellis, un om de afaceri american care locuia în Germania, a călătorit la poalele nord-vestice și nord-estice ale Araratului și a vorbit mult cu locuitorii locali, cel mai adesea - ofițeri turci vechi care au primit educație militară în Germania la un moment dat și tineri Turcii care lucrează cu jumătate de normă în Germania în ultimii ani. Mulți dintre ei sunt ferm convinși că arca poate fi găsită cu ușurință: „Mergeți la stânga de-a lungul marginii abisului Aorian în susul pantei, apoi întoarceți-vă din nou la stânga și după un timp de-a lungul acestei cărări veți ajunge la arcă”. I s-a explicat că arca nu era vizibilă de pe marginile inferioare, deoarece această navă, care alunecase de pe vârful muntelui de mii de ani, se află acum în liniște sub acoperirea densă de gheață a unui ghețar imens.

Se susțin constant că s-a găsit arca lui Noe. Numai anul trecut au fost cel puțin 20 dintre ei. Dar acest lucru este cel puțin ciudat, deoarece doar versantul sudic al Araratului este deschis pentru alpinism, unde, prin definiție, nimic nu poate sta în gheață.

Doi dintre participanții la o expediție de anul trecut (mai precis, Vadim Chernobrov, coordonatorul ONIOO „Cosmopoisk” și angajat al companiei TV „Planeta necunoscută”; nota MT) au ajuns în vârf și au fotografiat de fapt ceea ce arăta ca un schelet pietrificat a unei nave imense ... Dar astăzi, cu excepția lui V. Cernobrov, nimeni nu poate spune cu siguranță ce este.

Mulți oameni de știință susțin că este necesar să se construiască, puțin câte puțin, un traseu absolut precis pentru expediția rusă din 1916, întrucât doar o fotografie rămâne din aceasta, ceea ce reprezintă o dovadă documentară autentică a existenței arcei lui Noe.

Dar atunci ce se întâmplă cu toate celelalte imagini, care descriu ceva care arată ca o navă imensă?
A fost posibil să înțelegem ce este acum doar o lună cu ajutorul lui Willy Melnikov, un cunoscător al limbilor antice. După ce s-a uitat la multe fotografii, el a spus că, conform descrierii biblice, arca lui Noe arăta ca un submarin, iar această navă era un iaht de ocean vărsat. Atunci Melnikov a spus că într-una din bibliotecile din Europa a dat peste un text al unui autor necunoscut, datând din secolul al III-lea î.Hr. Însuși Willie a numit acest text „The Two-Speck”. A spus că Noe, în timp ce se deplasa prin adâncurile apei, a văzut odată o navă mare, de mărimea arcei sale. El spera că altcineva a reușit să scape, dar când a urcat la bordul acestei nave, nu a găsit niciun suflet acolo. Potrivit lui Melnikov, aceasta este chiar „a doua arcă”. După toate probabilitățile, a fost fotografiat anul trecut.

Dacă această presupunere este corectă, atunci schimbă întreaga înțelegere modernă a potopului! La urma urmei, Biblia nu spune nimic despre două arce ...
Deși este foarte posibil ca această descoperire să completeze doar Vechiul Testament, deoarece textul său conține o versiune prescurtată a poveștilor de inundații împrumutate de la vechii sumerieni, ale căror tăblițe de lut aruncă mult mai multă lumină asupra acestei povești. Pe unele dintre ele, puteți citi că înainte de potop, o civilizație destul de dezvoltată trăia pe Pământ cu o flotă. Navele ei navighează între Africa și Mesopotamia. Erau foarte mari. În Vechiul Testament, de altfel, se menționează faptul că, împreună cu oamenii obișnuiți de pe planetă, la vremea respectivă trăiau giganți. Ei au fost cei care „au început să intre în fiicele oamenilor”. Când această „civilizație a uriașilor” a început să amenințe omenirea tânără, și Potopul Ecumenic a fost trimis pe Pământ. Noe, după cum știți, a fost aproape singurul om drept și a fost destinat să fie mântuit. Apropo, numele Noe sau Noe se traduce aproximativ prin „renunț la speranță, căci ea poate înota”.

Și din nou, să ne întoarcem la trecutul recent:

În 1959, căpitanul armatei turcești, Llhan Durupinar, a descoperit un obiect de o formă neobișnuită în timp ce se uita la fotografii aeriene. Obiectul, mai mare decât un teren de fotbal, se afla pe un teren stâncos la 6,300 de picioare, lângă granița turcă cu Iranul.

Fotografiile, împreună cu negativele, au fost trimise la Universitatea de Stat din Ohio către Dr. Brandenburger, expert în fotografie aeriană. Concluzia a fost: „Nu mă îndoiesc că acest obiect este o navă”.

În 1960, fotografia a fost publicată în revista LIFE sub titlul „Arca lui Noe?” În același an, un grup de americani, însoțiți de căpitanul Durupinar (numele de familie este atât de turc, de ce să râzi) au vizitat acest loc. Se așteptau să găsească artefacte situate la suprafață sau ceva care este clar legat de navă. Au căutat câteva zile, dar nu au găsit nimic convingător - au anunțat întreaga lume că arca s-a dovedit a fi o formațiune naturală.

În 1977, Ron Wyatt a primit permisiunea oficială a turcilor de a săpa și a efectuat o cercetare mai aprofundată care a continuat timp de câțiva ani. Expediția a folosit detectoare de metale ale vremii, un scaner radar subteran cu înregistratoare și analize chimice - toate științifice - și rezultatele au fost uimitoare.

Măsurători

Obiectul era o formă de lemn pietrificat. Arătat spre arc și tocit la pupa. Distanța de la arc la pupa era de 515 picioare, sau exact 300 de coți egipteni. Lățimea medie este de 50 de coți.

La fel ca Biblia.

În partea dreaptă, în zona de pupă, sunt vizibile proeminențele verticale care ies din lut (B). Apoi parcurg distanțe egale - sunt definite ca cadre ale corpului (vezi mai jos). În fața lor (în imagine), pe partea portului, o coastă (A) ieșea din sol. Forma sa curbată poate fi văzută clar într-o altă fotografie.

Restul coastelor sunt în mare parte îngropate în lut, dar sunt vizibile la o inspecție mai atentă.
Analizele au arătat că materia organică a lemnului a fost înlocuită cu substanțe minerale, dar forma și structura internă a arborelui au fost păstrate. Dar în exterior este o piatră în aparență - poate de aceea prima expediție din anii 60 a fost dezamăgită.

Geologii expediției au crezut că obiectul este acum situat mai jos, la o milă de locația sa inițială - a fost dus de un flux de noroi. Se crede că un cutremur din 1948 a scuturat murdăria de pe crăpăturile corpului și a expus structura. Acest lucru este confirmat indirect de localnici, care vorbesc despre „miraculoasa” și apariția bruscă a „arcei” în această perioadă - anterior știau despre existența sa, dar nu au observat-o.

Reconstrucția obiectului

Se presupune că toate suprastructurile navei s-au prăbușit în corpul navei, transformându-se în resturi pietrificate în timp.

Radarul de penetrare a solului (GPR) a scanat obiectul. A fost realizată o hartă pe care a fost dezvăluită structura internă.

Simetria și amplasarea logică a structurilor interne liniare (pereți etanși) demonstrează că acesta nu este un obiect natural.

Artefacte.

Examinând cavitatea deschisă din tribord și folosind un burghiu, Wyatt a obținut „probe” din „cală”.

Trimiși la laboratoarele Galbraith din Tennessee, au arătat prezența bălegarului, a bucăților de corn și a părului de animale. La o examinare mai atentă a lemnului pietrificat, sa dovedit că unele dintre probe constau din plăci cu trei straturi lipite cu un fel de lipici organic. Aceeași tehnologie ca, să zicem, în producția de placaj. Afară, scândurile erau odată acoperite cu bitum.

Și mai surprinzătoare au fost analizele lansetelor introduse în lemn pietrificat. S-ar putea presupune că există alamă sau, în cel mai rău caz, cupru - dar „cuiele” erau din fier!

Crezi că asta e tot?

Detectorul de metale a găsit „nituri” ciudate. Dacă unghiile de fier te-au lăsat indiferent, atunci pentru înțelegerea oamenilor din analiza „niturilor” ....

Analiza metalului a arătat că acesta conține fier, aluminiu și titan. Analiza pentru fidelitate a fost efectuată în mai multe laboratoare cu același rezultat. Există documentație. Caracterizarea aliajului de fier-aluminiu a arătat că aliajul formează o peliculă subțire de oxid de aluminiu, care protejează materialul de rugină și coroziune, iar titanul conferă rezistență.
Într-un cuvânt - tehnologii din epoca pre-piatră. În general, ceea ce se păstrează cel mai bine în acest schelet sunt niturile.

La câțiva kilometri de locația chivotului, au fost găsite pietre uriașe, unele în poziție verticală, altele întinse pe pământ. Pietrele au găuri găurite în ele. Cercetătorii au sugerat că au servit drept ancore și prin găuri au fost legați de navă cu o frânghie de cânepă. Pietrele sunt cunoscute de mult timp de pelerinii care caută arca și sunt acoperite cu cruci gravate.

Ancorele de piatră sunt o practică obișnuită a marinarilor din timpurile străvechi. Au fost folosite pentru stabilizarea și stabilizarea navelor grele pe val. Ancorele se află lângă un sat numit Kazan.

Deci, există o mulțime de dovezi ale existenței chivotului. Dar pentru ca aceștia să devină de încredere, este necesar să găsim arca în sine.

Și aici este „Arca lui Noe” modernă

Ei bine, dacă este încă mai grav, atunci uite:

Acum, antreprenorul olandez și-a realizat vechiul vis. El a construit arca ca o corabie biblică pe cât posibil: 133,5 metri lungime (300 de coți), 22,25 metri lățime (50 de coți) și 13,35 metri înălțime (30 de coți). Hubers și-a folosit propriile membre, măsurând de la cot până la vârful degetelor brațului întins, conform regulilor de măsurare.

Singura discrepanță cu arca lui Noe este că cea modernă nu este construită din miticul copac gopher (probabil, cedru sau chiparos), ci din cadrele metalice ale vechilor șlepuri. Coca unei nave de dimensiuni mari este căptușită cu pin scandinav.

La bord se oferă o menajerie cu manechine în mărime naturală, un restaurant mare și chiar două cinematografe.

Johan Hewbers construiește arca cu echipa sa de trei ani. Proiectul a cheltuit aproximativ 1 milion de lire sterline (1,6 milioane de dolari). Acum, clădirea arcei, așa cum a fost clasificată de autorități, se află în portul liniștit al orașului Dordrecht.

Mai devreme, în 2004, un milionar și creaționist ridicase deja o arcă similară, dar dimensiunea sa era de două ori mai mică decât cea biblică.

Permiteți-mi să vă reamintesc câteva alte mistere, de exemplu, orașul. Dar cu siguranță ar trebui să te surprinzi Articolul original este pe site InfoGlaz.rf Link-ul către articolul din care a fost făcută această copie este

Vă prezentăm o selecție de zece fapte interesante despre arca lui Noe, Potopul și paralelele dintre această poveste a Genezei și evenimentele Noului Testament:

1. Istoria Potopului este prezentată în modul cel mai complet în cartea Genezei

Se spune că potopul a fost pedeapsa Domnului pentru căderea morală a omenirii, căreia Dumnezeu i-a dat o a doua șansă, prin mântuirea Cuviosului Noe și a familiei sale. Anterior, Domnul a redus zilele vieții umane la 120 de ani (primii oameni au trăit aproape o mie).

Noe a fost instruit să construiască o Arcă și să ia asupra ei câteva animale necurate și șapte din fiecare fel de animale curate.

Când au început lucrările la construcția chivotului, Noe avea 500 de ani și avea deja trei fii. După construcția chivotului, înainte de potop, Noe avea 600 de ani. Timpul de la declararea potopului de către Dumnezeu până la sfârșitul construcției chivotului, conform interpretării teologice din Geneza 6: 3, a fost de 120 de ani.

Înainte de potop, Noe a încercat să predice pocăința altor oameni, dar aceștia nu l-au ascultat. Drept urmare, toată omenirea, cu excepția lui Nov și a familiei sale, a pierit, iar Noe, după ce a petrecut mult timp navigând, a scăpat și i-a adus imediat un sacrificiu recunoscător lui Dumnezeu.

2. Dimensiuni și materiale

În Geneza, Dumnezeu nu numai că dă instrucțiuni cu privire la construcția Chivotului, ci dă și instrucțiuni precise cu privire la dimensiunile și materialele sale de construcție.

Chivotul era asamblat din lemn de gofer sau lemn rășinos. Potrivit interpreților moderni, acestea însemnau toate coniferele care rezistă bine putrezirii: molid, pin. chiparos, cedru, larice și altele.

Calculele din Biblie sunt date în coți. Această măsură de lungime este diferită în sistemele numerice din diferite țări; evreii din perioada celui de-al Doilea Templu au definit-o la 48 de centimetri. Astfel, dimensiunile aproximative ale Arcei pot fi calculate.

Conform Bibliei, Arca avea 300 de coți lungime, 50 de coți lățime și 30 de coți înălțime. În termeni metrici, are aproximativ 144 metri lungime, 24 metri lățime și 8,5 metri înălțime.

Studenții la fizică de la Universitatea din Leicester (Marea Britanie) au făcut calcule și au calculat că o navă de această dimensiune ar putea rezista la greutatea a 70.000 de animale.

În același timp, arca avea un sistem complet modern de nesfundare a navei (supraviețuire) cu pereți etanși și punți: „ faceți compartimente în arcă și acoperiți-o cu pitch în interior și în exterior ... faceți în ea [locuințele] inferioară, a doua și a treia. "

3. Cât timp a navigat arca?

150 de zile sau cinci luni (sau 190 dacă 40 de zile de ploaie au fost numărate separat). În primele patruzeci de zile a plouat, iar în restul timpului apa a continuat să crească. În a 150-a zi, chivotul a ajuns pe „Munții Ararat”.

Dacă adăugăm încă o săptămână de așteptare înainte ca ploile să înceapă și timpul până când pământul este complet uscat (133 de zile), atunci în total Noe cu familia și animalele sale au petrecut 290 de zile în arcă (sau 330 de zile), adică puțin mai puțin de un an.

4. Date arheologice

În timpul săpăturilor, arheologii sunt implicați în stratigrafit - adică o descriere a așa-numitelor „straturi culturale” ale solului pe care le-au găsit.

În timpul săpăturilor multor orașe antice, precum Ur, Kish, Ninive, Shurrupak și Eridu din Mesopotamia, precum și în alte locuri, a fost descoperit un decalaj imens (până la 3 metri grosime) între straturile culturale mai moderne și antediluviene, format din nămol, gina și nisip, indicând un dezastru global care implică apă.

5. Date geologice

Geologii, ca ipoteză a ceea ce s-a întâmplat, sugerează o schimbare a plăcilor litosferice și, ca rezultat, o creștere a apelor oceanelor lumii, ceea ce este confirmat și de textul biblic, care spune nu numai despre ploaie. dar și „izvoarele marelui abis”.

Acest lucru este confirmat de descoperirile sub formă de organisme marine antice aflate în munți, sau invers, animale de munte și de câmpie de pe platourile continentale.

Cărbunele și petrolul susțin, de asemenea, teoria inundațiilor. datele moderne mărturisesc conservarea aproape instantanee în antichitate a unei cantități uriașe de zone forestiere, care au devenit mineralele menționate mai sus, ceea ce s-ar putea întâmpla doar într-o catastrofă globală. În plus, multe fosile antice se găsesc și în zăcămintele de cărbune. marin animale.

În cele din urmă, fosilele de animale, care se găsesc din abundență în întreaga lume, vorbesc despre intrarea lor aproape instantanee în buzunarele de sol fără aer, unde bacteriile nu au putut procesa rămășițele în timp util ...

6. Mărturii istoricilor

Istorici antici precum Berossus of Babylon (350-280 BC), Nicholas Damascene (64 BC - începutul secolului I d.Hr.), Josephus Flavius ​​(37-101 BC) conform lui R. Chr.). precum și biblioteca cuneiformă asiriană, confirmă complet sau parțial povestea biblică a potopului.

7. De asemenea, vorbesc despre el miturile altor națiuni ...

Potopul și Arca lui Noe sunt menționate nu numai în cărțile canonice ale Bibliei, ci și în apocrifele ulterioare. De exemplu, în Cartea lui Enoh. Există, de asemenea, o poveste despre potop în alte cărți, în Haggadah evreiesc și în Midrash din Tanchum.

Mitul sumerian al lui Ziusudra și legenda lui Nuh din Coran fac, de asemenea, ecou narațiunii biblice, la fel ca și tradițiile triburilor din India, Africa, Australia, America de Nord și de Sud și Europa:

În India, legendele inundațiilor datează din secolul al VI-lea î.Hr. și sunt conținute în lucrarea religioasă Satapatha Brahman. Indian Noah - Manu, avertizat cu privire la inundație, construiește o navă pe care reușește să scape. Imediat după sfârșitul catastrofei, Manu face un sacrificiu zeilor pentru mântuirea sa.

Tribul Bhila care trăiește în jungla din India Centrală povestește și despre potop, în narațiunea lor apare Rama (Noah), care a scăpat de potop.

Conform legendei aborigenilor din Australia, în urmă cu multe secole, o inundație a lovit pământul, în care toți oamenii au murit, cu excepția câtorva oameni.

Legendele inundațiilor sunt frecvente printre tribul Bapedi din Africa de Sud și printre mai multe triburi din Africa de Est. În legendele lor, un anume Tumbainot - Noe african, era renumit pentru evlavia sa. Prin urmare, când zeii au decis să distrugă lumea păcătoasă cu un potop, ei l-au informat în prealabil cu privire la intenția lor. De asemenea, i-au poruncit să construiască o navă pe care să fie salvați el, familia sa și reprezentanții întregii lumi animale. Potopul a furat mult timp. De mai multe ori Tumbinot a eliberat fie un porumbel, fie un șoim pentru a afla despre sfârșitul acestuia. Pe măsură ce apa s-a potolit, a văzut un curcubeu care însemna sfârșitul mâniei lui Dumnezeu.

Triburile indiene Kaingang, Curruaya, Paumari, Abederi, Cataushi (Brazilia), Araucani (Chile), Murato (Ecuador), Macu și Akkawai (Guiana), Incas (Peru), Chiriguano (Bolivia) povestesc despre tradițiile inundațiilor care sunt aproape identic cu cel biblic.

În provincia mexicană Michoacan, legenda inundației a supraviețuit și ea. Potrivit nativilor, la începutul potopului, un bărbat pe nume Teuni împreună cu soția și copiii lui s-au îmbarcat pe o navă mare, luând cu ei destule animale și semințe de diferite plante pentru a alimenta pământul din nou cu ele după potop. Când apa s-a potolit, omul a eliberat șoimul, pasărea a zburat ... în cele din urmă, a eliberat colibriul, iar pasărea s-a întors cu o ramură verde în cioc.

Triburile Montagnier, Cherokee, Pima, Delaware, Solto, Tinne, Papago, Akagchemei, Luiseno, Cree, Mandan vorbesc și despre o inundație în care un bărbat a scăpat cu barca pe un munte din vest. Mandanii aveau o sărbătoare anuală cu un ritual special pentru a comemora sfârșitul inundației. Ceremonia a fost programată să coincidă cu momentul în care frunzele de salcie înfloresc complet pe malurile râului, deoarece „ramura adusă de pasăre era salcie”.

Potopul este înregistrat în Edda mai tânără, un monument epic pentru vechii irlandezi, de poetul Snorri Sturluson. În timpul catastrofei, numai Bergelmir a supraviețuit împreună cu soția și copiii săi, așezat în arcă. Tradiții similare au supraviețuit în rândul locuitorilor din Țara Galilor, Friesland și Scandinavia.

8. Unde este chivotul acum?

Biblia spune: „Și chivotul s-a oprit în luna a șaptea, în ziua a șaptesprezecea a lunii, pe munții Ararat” (Gen. 8: 4).

În prezent, unul dintre principalele locuri în care, potrivit căutătorilor, se odihnește arca, este anomalia Ararat. Anomalia este un obiect de natură necunoscută care iese din zăpadă pe versantul nord-vestic al Muntelui Ararat, la 2200 de metri de vârf. Oamenii de știință cu acces la imagini atribuie educația unor cauze naturale. Cercetările la fața locului sunt dificile, deoarece zona, situată în zona frontierei armeno-turce, este o zonă militară închisă.

O altă locație potențială pentru arcă este Tendurek, o zonă la aproximativ 30 de kilometri sud de Ararat. În 1957, revista americană Life a publicat fotografii făcute în zonă de pe un avion. Căpitanul armatei turce Ilham Durupinar, uitându-se prin fotografii aeriene, a descoperit formațiuni interesante care seamănă cu o navă și le-a trimis în revistă. Articolul a atras atenția lui Ron Wyatt, un anestezist american, care a decis să studieze acest fenomen. După mai multe expediții, a ajuns la concluzia că această formațiune nu este altceva decât Arca lui Noe. Ca și în cazul anomaliei Ararat, arheologii profesioniști nu iau aceste afirmații în serios.

În Enciclopedia biblică a lui Brockhaus și Efron, în articolul „Ararat” este scris că nimic nu indică faptul că arca lui Noe a fost atașată la muntele modern Ararat și se indică faptul că „Ararat este numele unui loc din nordul Asiria (2 Regi 19:37; Is 37: 38), probabil că vorbim despre Urartu, menționat în textele cuneiforme - o țară veche lângă Lacul Van ”.

Cercetătorii moderni sunt, de asemenea, înclinați spre versiunea conform căreia Biblia înseamnă Urartu. Orientalistul sovietic Ilya Shifman a scris că vocalizarea „Ararat” a fost atestată pentru prima dată în Septuaginta, o traducere a Vechiului Testament în greacă din secolele III-II î.Hr. Sulurile Qumran conțin ortografia „wrrt”, ceea ce implică vocalizarea „Urarat”.

9. Armenii au propria bucată de arcă, adusă de un înger

Potrivit legendei, unul dintre sfinții părinți ai Bisericii Armene, Hakob Mtsbnetsi, a încercat să urce Muntele Ararat în secolul al IV-lea, dar de fiecare dată când adormea ​​pe drum și se trezea la poalele muntelui. După o altă încercare, un înger i s-a arătat lui Hakob și i-a spus să nu mai caute arca, în schimbul căreia a promis că va aduce un fragment din relicvă. O particulă din Arca lui Noe, dată Sfântului Hakob, se află încă în Catedrala Etchmiadzin.

10. Curcubeu - ca simbol al legământului

După potop, Dumnezeu a promis că nu va mai distruge neamul omenesc prin el și l-a binecuvântat pe Noe, descendenții săi și tot ce este pe pământ. Ca semn al făgăduinței sale, Dumnezeu a dat oamenilor un fenomen atât de atmosferic precum un curcubeu - un simbol al Legământului său cu oamenii.

„Și Dumnezeu a spus: acesta este semnul legământului pe care l-am pus între mine și între voi și între fiecare suflet viu care este cu voi, de generații în veac: îmi așez curcubeul într-un nor, astfel încât acesta să fie un semn al legământul dintre mine și între pământ ”(Geneza 9: 12-13).

Andrey Segeda

În contact cu