Ugovori in umik tožbenemu zahtevku za izterjavo odškodnine zaradi kršitve izključnih pravic do blagovnih znamk. Izjava o kršitvi intelektualne lastnine Izjava o avtorskih pravicah Vzorec avtorskih pravic

Na okrožno sodišče N-ska

Tožnik: Petrov Petr Petrovich,

Prebivajo na naslovu: N-sk, st. Sviridov,

D. 58, apt. 110.

Tožena stranka: LLC "Založba N-ska",

Pravni naslov: N-sk, Prospect Builders, 45.

Tožena stranka: Dmitry Sergeevich Sidorov,

Prebivajo na naslovu: N-sk, st. Perov,

D. 23, apt. 156.

Cena zahtevka: 500 tisoč rubljev.

Državna pristojbina: 6.600 rubljev.

namesto odškodnine izterjati odškodnino

LLC "Založba N-ska" je objavila knjigo "Zgodovina mesta N-ska". Obtok je opravil OJSC "Polygraphizdat".

Po odtisu je bila publikacija podpisana za tisk 1. avgusta 2006, naklada je 50 tisoč izvodov, avtor je Dmitrij Sergejevič Sidorov.

To delo je nastalo z mojim ustvarjalnim delom v obdobju od septembra 1995 do novembra 2004.

1) rokopisi mojega dela, osnutki, risbe;

2) osebe, ki lahko pričajo o mojem avtorstvu (saj sem med ustvarjanjem dela delil z njimi

misli, prikazali osnutke, dali v branje celotno različico dela veliko pred objavo zgoraj omenjene knjige), so:

A) Maslov Semyon Semenovich, s prebivališčem na naslovu: N-sk, st. Perova, 45, apt. 69;

B) profesor Zgodovinske fakultete Univerze v N-ska Danilov Konstantin Vitalievich s prebivališčem na naslovu: N-sk, st.

C) Stepanov Nikolaj Nikolajevič, s prebivališčem na naslovu: N-sk, st. Mira, 8, apt. 135.

"Založba N-ska". Vendar sem bil zavrnjen, ker je predlagana različica objave po mnenju založnika predraga (temu izračunu je priložen ustrezen izračun) in ni jamstva, da se bodo stroški zaradi tega povrnili .

Kopijo svojega dela sem poslal po pošti OOO "Založba N-ska" po pošti, vendar nisem dal soglasja za objavo knjige, zlasti pod drugim imenom.

Zaradi kršitve avtorskih pravic s strani obtožencev sem utrpel izgube in moja sposobnost uporabe dela je močno omejena.

V skladu s čl. 1301 Civilnega zakonika Ruske federacije imajo imetniki izključnih pravic pravico zahtevati od kršitelja po svoji izbiri namesto odškodnine za izgubo odškodnino v višini od 10 tisoč do 5

milijonov rubljev, določeno po presoji sodišča, arbitražnega sodišča ali arbitražnega sodišča glede na naravo kršitve.

Zaradi objave ponarejenih izvodov mojega dela so tožene stranke kršile moje osebne nepremoženjske pravice (avtorsko pravico, pravico do imena, pravico do razkritja), pa tudi

moje izključne pravice do uporabe dela v kakršni koli obliki in na kakršen koli način.

Na podlagi zgoraj navedenega na podlagi določb Civilnega zakonika Ruske federacije in čl. Umetnost. 133, 194 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije,

Prosim:

2. Izterjati od obdolžencev v mojo korist namesto odškodnine odškodnino v višini 500 tisoč rubljev.

3. Zaseči in zapleniti vse nerealizirane ponarejene kopije dela "Zgodovina N-ska".

4. Povabite na sodišče kot priče:

A) Maslov Semyon Semenovich, ki živi na naslovu: N-sk, st. Perova, 45, apt. 69;

B) Profesor Fakultete za zgodovino Univerze N-sk, Danilov Konstantin Vitalievich, ki živi na naslovu: N-sk, st. 50 let oktobra, 41, apt. enajst;

C) Stepanov Nikolaj Nikolajevič, ki živi na naslovu: N-sk, st. Mira, 8, apt. 135.

Uporaba:

1. Ponarejena kopija dela.

3. Potrdilo o plačilu državne pristojbine.

4. Kopije terjatve.

Podpis

datum

Tožbeni zahtevek za vračilo zneskov, zadržanih iz plač, za povračilo predujma, izdanega za plače

Tožbeni zahtevek za izterjavo denarnih sredstev za nadomestilo škode, nastale v zalivu stanovanja pri gašenju požara

TOŽBA za pobiranje sredstev po posojilni pogodbi med posamezniki (posamezniki)

TOŽBA za ugotovitev očetovstva in izterjavo preživnine

Izjava o priznanju zakonske zveze ni veljavna

Tožba o razveljavitvi zavrnitve državne registracije lastništva zemljiške parcele, namenjene individualni stanovanjski gradnji (za osebno zemljišče)

Izjava imetnika avtorskih pravic o kršitvi intelektualne lastnine

________________________________________________
(ime posrednika informacij)

od _____________________________________________

naslov: _________________________________________
telefonski faks: _______________
Email naslov: _______________________

Izjava
o kršitvi intelektualnih pravic

V informacijsko -telekomunikacijskem omrežju ______________________ "___" _
_________ ____ objavljena so bila naslednja gradiva: _____________________
___________________________________________, ki vsebuje rezultat
intelektualna dejavnost (ali: sredstva za individualizacijo), in sicer __
_____________________________, katerih imetnik avtorskih pravic je prijavitelj,
kar potrjuje _______________________________________________________.
Tožeča stranka meni, da je uporaba zgornjega rezultata
intelektualna dejavnost ali sredstva za individualizacijo v gosti
gradiva na spletnem mestu in (ali) naslov omrežja _______________________ krši
delno intelektualne pravice ____________________________________________
_______, kar potrdi _________________________.
Na podlagi zgoraj navedenega in vodenih odstavkov. 2 str. 3 čl. 1253.1
Civilnega zakonika Ruske federacije pred "___" _________
____ d. sprejeti potrebne in zadostne ukrepe za ustavitev kršitve
pravice intelektualne lastnine prosilca.

Aplikacije:
1. Dokumenti, ki potrjujejo vlagateljevo pravico do rezultata
intelektualna dejavnost ali sredstva za individualizacijo.
2. Dokumenti, ki potrjujejo kršitev pravic intelektualne lastnine prosilca.

"___" __________ _____ G.

_________________/___________________
(Polno ime) (podpis)

Izjava imetnika pravice o prenehanju pravnega varstva pri označbi porekla in veljavnosti potrdila o izključni pravici do take priglasitve

___________________________________________
(ime zveznega organa
izvršni na intelektualnem
lastnina)
naslov: ____________________________________

od ________________________________________
(ime ali polno ime imetnika avtorskih pravic)
naslov: ___________________________________,
telefonski faks: ___________,
Email naslov: __________________

Vloga za prenehanje pravnega varstva pri označbi porekla in veljavnost potrdila o izključni pravici do take priglasitve
____________________________ je lastnik potrdila o izključni pravici do označbe porekla blaga N ___________, datum registracije pravice je "___" _________ ____, datum izteka navedenega potrdila: "___" _________ ____ g. Ime kraja porekla blaga: ______________________________. Kraj izvora (proizvodnje) blaga (meje geografskega predmeta): _________________________________.
V zvezi s _________________________________________________________, voden s klavzulo 3 čl. 1536 Civilnega zakonika Ruske federacije prosimo, da prekinete pravno varstvo zgornje označbe porekla in veljavnost potrdila o izključni pravici do označbe porekla iz "___" __________ ____, N _____.

Aplikacije:
1. Kopija potrdila o izključni pravici do označbe porekla blaga N ________________.
2. Pooblastilo zastopnika iz "___" ________ ____, N ___ (če prijavo podpiše zastopnik prijavitelja).

"___" __________ ____ G.

__________________
(podpis)

Izjava imetnika pravice o soglasju k oblikovanju zemljiške parcele

______________________________________
(ime telesa
državna registracija)
naslov: _______________________________

od ___________________________________

naslov: ______________________________,
telefonski faks: __________,
E-naslov naslov: ___________________________

Izjava
o soglasju za oblikovanje zemljiške parcele

V skladu s pogodbo (ali:
(ime ali polno ime prijavitelja)
sporazum, akt) od "___" __________ ____, N ______________ je
uporabnik zemljišča (ali lastnik zemljišča, najemnik, hipotekarni upnik)
zemljišče na naslovu: ____________________________,
katastrska številka ___________.
Na podlagi zgoraj navedenega in v skladu z odstavki. 3 str. 3 čl. 22.2
Zvezni zakon z dne 21.07.1997 N 122-FZ "O državni registraciji
pravice do nepremičnin in transakcije z njimi "Izjavljam, da privolim
oblikovanje zemljiške parcele s strani ________________________ na naslednji način
pogoji: _____________________________.

"___" __________ ____ G.

Vlagatelj
_______________________
(Polno ime, podpis)
M.P.

Izrek definicije je bil objavljen 24. junija 2019

Opredelitev je bila v celoti podana 18. julija 2019

Arbitražno sodišče mesta Moskva, ki ga sestavljajo:

sodnica A. A. Arkhipova

pri vodenju zapisnika sodne seje sekretarja M.E. Redchenko,

po obravnavi na sodni seji v okviru zadeve za priznanje insolventnosti (stečaj)

LLC "KHARITONOV CAPITAL" (INN 7703421862, OGRN 5167746507748),

zahteva Grigorieva E.AND o vključitvi dolžnika v register upnikovih terjatev

dolg v višini 330 392 rubljev. 50 kopeckov,

Sodnega sestanka so se udeležili: V.I. Korolev, V.V. Zorin, D.Yu. Krylov,

Prokhorova T.Z., Nikonorova T.A., Belova A.L. - osebno, potni list, od E. I. Grigorieve. -

G. V. Yushkova po pooblastilu z dne 18.04.2019,

Nameščeno:

Po definiciji Arbitražnega sodišča mesta Moskve z dne 04.10.2019 v zvezi z

LLC "KHARITONOV CAPITAL" je uvedel postopek opazovanja, začasen

Za direktorja je bil odobren Dmitrij Aleksandrovič Bogdanov.

Na obravnavi je vložilo razsodišče sv.

Moskva 15.5.2019 zahteva, da se Elizaveta Ilyinichna Grigorieva vključi v register

terjatve dolžnikovega upnika v dolgu v višini 330 392 rubljev. 50 kopeckov, od

od tega 300.000 rubljev. 00 kopejk - glavni dolg, 29.218 rubljev. 00 kopejk - obresti po pogodbi,

1.174 rubljev 50 kopejk. - kazen.

Na obravnavi je upnikov zastopnik v celoti podprl izjavo

obseg iz razlogov, navedenih v njem.

Sodišče je po preučitvi gradiva zadeve in predloženih dokumentov prišlo do naslednjega

Arbitražno sodišče v Moskvi

Določeno:

Priznati terjatev Elizavete Ilinichne Grigorieve do dolžnika

LLC "KHARITONOV CAPITAL" razumno.

Vključi zahtevo Elizavete Ilinichne Grigorieve v višini 330.392 rubljev. 50

cop., od tega 300.000 rubljev. 00 kopejk - glavni dolg, 29.218 rubljev. 00 kopejk - obresti, 1.174

drgniti. 50 kopejk. - kazen, v tretji fazi registra terjatev upnikov dolžnika LLC

"KHARITONOV KAPITAL" ob upoštevanju določb čl. 137 FZ "O insolventnosti

(stečaj) ".

Na odločitev se je mogoče v desetih dneh pritožiti na deveti arbitraži

Drugostopenjsko sodišče.

Sodnik A.A. Arkhipov

Arbitražno sodišče regije Sverdlovsk, ki ga sestavljajo namestnik

predsednik sodišča M.F. Sabirova, ki je preučila vprašanje možnosti zamenjave

sodnike, ko obravnavajo zadevo št. A60-40533 / 2019 na zahtevo tožnika

Državna institucija - Urad pokojninskega sklada Rusije

Federacija v okrožju Verkh-Isetsky mesta Jekaterinburg, Sverdlovsk

regija (INN 6660155435, OGRN 1026604972426)

dolžniku Družba z omejeno odgovornostjo

Uralinženiring (TIN 6658465334, OGRN 1156658000201)

o izdaji sodnega naloga za izterjavo denarnih sankcij v višini

Nameščeno:

V skladu s 3. in 4. delom čl. osemnajst

V Ruski federaciji je možna zamenjava sodnika v primeru razglašenega in

zadovoljen samoizziv, izziv sodnika, dolgotrajna odsotnost sodnika

zaradi bolezni, dopusta, študija, biti na uradni dolžnosti

službeno potovanje, prenehanje ali mirovanje pooblastil.

V skladu s 1. delom čl. 18 zakonika o arbitražnem postopku

V Ruski federaciji se zamenja sodnika ob upoštevanju obremenitve in

specializacija sodnikov z uporabo avtomatiziranih informacij

Zaradi bolezni sodnika V.A. Straškova, namestnica predsednika

Margarita Ledovskikh

Vesel sem, da vas lahko pozdravim na naši spletni strani. Moje ime je Margarita Ledovskikh, jaz sem medijska pravnica. Na področju informacijskega prava delam 19 let, od tega 6 let vodim projekt Zakon o omrežju.

Iskanje po spletnem mestu

Nudimo storitve za registracijo spletnih mest kot medijev

Pripravljalna faza Najprej potrebujete čas za pripravljalne ukrepe. O tem pišem, ker se včasih te točke ne upoštevajo. Posamezni ustanovitelji bi morali vsaj obiskati banko in notarja, da naredijo notarsko overjene kopije dokumentov. Rekli boste, da lahko plačate prek spletne banke, ne da bi zapustili svoj dom, in to je absolutna resnica, a tudi v tem primeru morate iti na [...]

Za vašo spletno stran bomo pripravili dokumente

Ko je stranka, potem ko ste mu opravili storitev, podpisala akt, imate v rokah dokumentarne dokaze o izpolnjevanju obveznosti. In če nenadoma stranka začne zavrniti, da je sprejel rezultat dela, lahko s tem dokumentom odstranite vsa vprašanja. Toda v primeru storitev na daljavo, kot so spletno izobraževanje ali posvetovanja po skypu, akti niso podpisani. Ob […]