การคัดค้านและการเพิกถอนคำชี้แจงการเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการละเมิดสิทธิพิเศษในเครื่องหมายการค้า คำชี้แจงการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา คำชี้แจงลิขสิทธิ์ ตัวอย่างลิขสิทธิ์

ถึงศาลแขวงนสกาญจน์

โจทก์: Petrov Petr Petrovich,

อาศัยอยู่ตามที่อยู่: N-sk, st. สวิริโดว่า

ง. 58, ฉลาด 110.

จำเลย: LLC "สำนักพิมพ์ของ N-ska",

ที่อยู่ทางกฎหมาย: N-sk, Prospect Builders, 45

จำเลย: Dmitry Sergeevich Sidorov,

อาศัยอยู่ตามที่อยู่: N-sk, st. เปรอฟ

ง. 23, ฉลาด 156.

ราคาเรียกร้อง: 500,000 rubles

ค่าธรรมเนียมของรัฐ: 6,600 รูเบิล

เรียกค่าสินไหมทดแทนแทนค่าเสียหาย

LLC "Publishing house of N-ska" ตีพิมพ์หนังสือ "History of the city of N-ska" การหมุนเวียนทำโดย OJSC "Polygraphizdat"

ตามสำนักพิมพ์สิ่งพิมพ์ได้ลงนามในการพิมพ์เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2549 มียอดจำหน่าย 50,000 เล่มผู้เขียนคือ Dmitry Sergeevich Sidorov

งานนี้สร้างสรรค์โดยผลงานสร้างสรรค์ของฉันในช่วงเดือนกันยายน 2538 ถึงเดือนพฤศจิกายน 2547

1) ต้นฉบับของงานที่ทำด้วยมือของฉัน, แบบร่าง, ภาพวาด;

2) บุคคลที่สามารถเป็นพยานเกี่ยวกับผลงานของฉันได้ (ตั้งแต่ระหว่างการสร้างงานที่ฉันแบ่งปันกับพวกเขา

ความคิด, ร่าง, ให้อ่านฉบับเต็มก่อนตีพิมพ์หนังสือดังกล่าว) ได้แก่

A) Maslov Semyon Semenovich อาศัยอยู่ตามที่อยู่: N-sk, st. Perova อายุ 45 ปี 69;

B) ศาสตราจารย์คณะประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัย N-ska Danilov Konstantin Vitalievich อาศัยอยู่ตามที่อยู่: N-sk, st.

C) Stepanov Nikolai Nikolaevich อาศัยอยู่ตามที่อยู่: N-sk, st. มิรา อายุ 8 ขวบ 135.

"สำนักพิมพ์ N-ska". อย่างไรก็ตาม ฉันถูกปฏิเสธ เนื่องจากสิ่งพิมพ์ที่เสนอในความเห็นของผู้จัดพิมพ์มีราคาแพงเกินไป (การคำนวณที่เกี่ยวข้องแนบมากับคำชี้แจงการอ้างสิทธิ์นี้) และไม่มีการรับประกันว่าค่าใช้จ่ายจะได้รับการชดใช้ .

ฉันส่งสำเนางานของฉันไปที่ N-ska Publishing House LLC ทางไปรษณีย์ แต่ไม่ได้ให้ความยินยอมในการเผยแพร่หนังสือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชื่ออื่น

เป็นผลมาจากการละเมิดลิขสิทธิ์ของฉันโดยจำเลย ฉันได้รับความสูญเสียและความสามารถในการใช้งานของฉันถูกจำกัดอย่างรุนแรง

สอดคล้องกับศิลปะ 1301 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียผู้ถือสิทธิพิเศษมีสิทธิเรียกร้องจากผู้ละเมิดแทนการชดเชยความสูญเสียการชดเชยในจำนวน 10,000 ถึง 5

ล้านรูเบิล ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล ศาลอนุญาโตตุลาการ หรือศาลอนุญาโตตุลาการตามลักษณะของการละเมิด

อันเป็นผลมาจากการพิมพ์สำเนางานของฉันปลอม จำเลยได้ละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคลที่ไม่ใช่ทรัพย์สินของฉัน (สิทธิ์ในการประพันธ์ สิทธิ์ในชื่อ สิทธิ์ในการเปิดเผย) รวมทั้ง

เอกสิทธิ์ของฉันในการใช้งานผลงานในรูปแบบใด ๆ และในทางใดทางหนึ่ง

ตามที่กล่าวมาแล้วนำโดยบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและศิลปะ ศิลปะ. 133, 194 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย,

ฉันขอ:

2. การกู้คืนจากจำเลยในความโปรดปรานของฉันแทนค่าเสียหายชดเชยจำนวน 500,000 รูเบิล

3. เพื่อยึดและยึดสำเนางานปลอมที่ยังไม่เกิดขึ้นทั้งหมด "ประวัติของ N-ska"

4. เรียกศาลเป็นพยาน:

A) Maslov Semyon Semenovich อาศัยอยู่ตามที่อยู่: N-sk, st. Perova อายุ 45 ปี 69;

B) ศาสตราจารย์คณะประวัติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย N-sk, Danilov Konstantin Vitalievich, อาศัยอยู่ตามที่อยู่: N-sk, st. 50 ปี ต.ค. 41 ป. สิบเอ็ด;

C) Stepanov Nikolai Nikolaevich อาศัยอยู่ตามที่อยู่: N-sk, st. มิร่า อายุ 8 ขวบ 135.

แอปพลิเคชัน:

1. สำเนางานลอกเลียนแบบ

3. ใบเสร็จรับเงินค่าธรรมเนียมของรัฐ

4. สำเนาคำชี้แจงสิทธิเรียกร้อง

ลายเซ็น

วันที่

คำชี้แจงการเรียกร้องเงินคืนของจำนวนเงินที่ถูกระงับจากค่าจ้างเพื่อชดใช้เงินล่วงหน้าที่ออกให้กับค่าจ้าง

คำชี้แจงการเรียกร้องเงินเพื่อชดเชยความเสียหายที่เกิดจากอ่าวอพาร์ตเมนต์เมื่อดับไฟ

เรียกร้องเรียกเงินตามสัญญาเงินกู้ระหว่างบุคคล (รายบุคคล)

เรียกร้องเพื่อสร้างความเป็นพ่อและการกู้คืนค่าเลี้ยงดู

คำชี้แจงการอ้างสิทธิ์ในการรับรู้การสมรสไม่ถูกต้อง

คำชี้แจงการเรียกร้องที่จะทำให้การปฏิเสธการจดทะเบียนของรัฐในการเป็นเจ้าของที่ดินสำหรับการก่อสร้างที่อยู่อาศัยส่วนบุคคลเป็นโมฆะ (สำหรับที่ดินส่วนบุคคล)

คำชี้แจงการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาโดยผู้ถือลิขสิทธิ์

________________________________________________
(ชื่อคนกลางข้อมูล)

จาก _____________________________________________

ที่อยู่: _________________________________________
โทรสาร: _______________
ที่อยู่อีเมล: _______________________

คำแถลง
ว่าด้วยการละเมิดสิทธิทางปัญญา

ในเครือข่ายสารสนเทศและโทรคมนาคม ______________________ "___" _
_________ ____ เนื้อหาต่อไปนี้ถูกโพสต์: _____________________
__________________________________________________________ มีผลลัพธ์
กิจกรรมทางปัญญา (หรือ: วิธีการของปัจเจก) คือ __
_____________________________ ผู้ถือลิขสิทธิ์ซึ่งเป็นผู้ขอ
ซึ่งได้รับการยืนยันโดย _______________________________________________________
ผู้สมัครถือว่าการใช้ผลข้างต้น
กิจกรรมทางปัญญาหรือวิธีการส่วนบุคคลในโฮสต์
วัสดุบนเว็บไซต์และ (หรือ) ที่อยู่เครือข่าย _______________________ ละเมิด
สิทธิทางปัญญาในส่วน ____________________________________________
__________ ซึ่งได้รับการยืนยันโดย _________________________
โดยยึดตามวรรคก่อนและชี้นำ 2 หน้า 3 ศิลปะ 1253.1
ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียก่อน "___" _________
____ ง. ใช้มาตรการที่จำเป็นและเพียงพอเพื่อหยุดการละเมิด
สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้สมัคร

การใช้งาน:
1. เอกสารยืนยันสิทธิ์ของผู้ยื่นคำร้อง
กิจกรรมทางปัญญาหรือวิธีการของปัจเจกบุคคล
2. เอกสารยืนยันการละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้สมัคร

"___"__________ _____ NS.

_________________/___________________
(ชื่อเต็ม) (ลายเซ็น)

คำชี้แจงของผู้ถือสิทธิ์เกี่ยวกับการยุติการคุ้มครองทางกฎหมายของชื่อแหล่งกำเนิดและความถูกต้องของใบรับรองเอกสิทธิ์ในการอุทธรณ์ดังกล่าว

___________________________________________
(ชื่อหน่วยงานของรัฐบาลกลาง
ผู้บริหารทางปัญญา
คุณสมบัติ)
ที่อยู่: ____________________________________

จาก ________________________________________
(ชื่อหรือชื่อเต็มของผู้ถือลิขสิทธิ์)
ที่อยู่: ___________________________________,
โทรสารทางโทรศัพท์: ___________,
ที่อยู่อีเมล: __________________

การขอยุติการคุ้มครองทางกฎหมายของชื่อแหล่งกำเนิดและความถูกต้องของหนังสือรับรองเอกสิทธิ์ในการอุทธรณ์ดังกล่าว
_______________________________ เป็นเจ้าของใบรับรองเอกสิทธิ์ในการตั้งชื่อแหล่งกำเนิดสินค้า N ___________ วันที่ลงทะเบียนสิทธิ์คือ "___" _________ ____ วันที่หมดอายุของใบรับรองดังกล่าว: "___" _________ ____ ก. ชื่อสถานที่ต้นทางของสินค้า: ______________________________ สถานที่กำเนิด (การผลิต) ของสินค้า (ขอบเขตของวัตถุทางภูมิศาสตร์): _________________________________
ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ _________________________________________________________ ตามข้อ 3 ของศิลปะ 1536 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียโปรดยุติการคุ้มครองทางกฎหมายของชื่อแหล่งกำเนิดข้างต้นและความถูกต้องของใบรับรองสิทธิพิเศษในการตั้งชื่อแหล่งกำเนิดจาก "___" __________ ____, N _____

การใช้งาน:
1. สำเนาใบรับรองเอกสิทธิ์ในการตั้งชื่อแหล่งกำเนิดสินค้า N ________________
2. หนังสือมอบอำนาจของตัวแทนจาก "___" ________ ____, N ___ (หากใบสมัครลงนามโดยตัวแทนของผู้สมัคร)

"___"__________ ____ NS.

__________________
(ลายเซ็น)

คำชี้แจงของผู้ถือสิทธิ์ในการยินยอมให้จัดแปลงที่ดิน

______________________________________
(ชื่อร่างกาย
การลงทะเบียนของรัฐ)
ที่อยู่: _______________________________

จาก ___________________________________

ที่อยู่: ______________________________,
โทรสารทางโทรศัพท์: __________,
อีเมล ที่อยู่: ___________________________

คำแถลง
โดยยินยอมให้จัดแปลงที่ดิน

ตามข้อตกลง (หรือ:
(ชื่อหรือนามสกุลของผู้สมัคร)
ข้อตกลง, การกระทำ) จาก "___" __________ ____, N ______________ คือ
ผู้ใช้ที่ดิน (หรือ: เจ้าของที่ดิน, ผู้เช่า, ผู้รับจำนอง)
ที่ดินตั้งอยู่ที่: _______________________________,
เลขที่ที่ดิน _______________
ตามที่กล่าวมาและตามวรรค 3 หน้า 3 ศิลปะ 22.2
กฎหมายของรัฐบาลกลาง 21.07.1997 N 122-FZ "ในการลงทะเบียนของรัฐ
สิทธิในอสังหาริมทรัพย์และการทำธุรกรรมกับมัน "ฉันขอแสดงความยินยอมต่อ
การก่อตัวของที่ดินโดย ________________________ ดังต่อไปนี้
เงื่อนไข: _____________________________.

"___"__________ ____ NS.

ผู้สมัคร
_______________________
(ชื่อเต็ม, ลายเซ็น)
ส.ส.

ส่วนปฏิบัติการของคำจำกัดความได้ประกาศเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2019

คำจำกัดความทำเต็มเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2019

ศาลอนุญาโตตุลาการของเมืองมอสโกประกอบด้วย:

ผู้พิพากษา A.A. Arkhipova

เมื่อเก็บบันทึกการประชุมของศาลโดยเลขาธิการ M.E. Redchenko

ได้พิจารณาในชั้นศาลในกรอบการพิจารณาคดีล้มละลาย (ล้มละลาย)

LLC "ทุน KHARITONOV" (INN 7703421862, OGRN 5167746507748),

ข้อกำหนด Grigorieva E.AND รวมอยู่ในทะเบียนการเรียกร้องของเจ้าหนี้ของลูกหนี้

หนี้จำนวน 330 392 รูเบิล 50 โกเป็ก,

เซสชั่นศาลเข้าร่วมโดย: V.I. Korolev, V.V. Zorin, D.Yu. Krylov,

Prokhorova T.Z. , Nikonorova T.A. , Belova A.L. - ส่วนตัวหนังสือเดินทางจาก E.I. Grigorieva -

G.V. Yushkova โดยหนังสือมอบอำนาจ ลงวันที่ 04/18/2562

ติดตั้ง:

โดยคำนิยามของศาลอนุญาโตตุลาการเมืองมอสโก ลงวันที่ 04/10/2019 ในส่วนที่เกี่ยวกับ

LLC "KHARITONOV CAPITAL" แนะนำขั้นตอนการสังเกตชั่วคราว

Dmitry Aleksandrovich Bogdanov ได้รับการอนุมัติให้เป็นผู้จัดการ

ในการพิจารณาคดี ศาลอนุญาโตตุลาการฯ

มอสโก 05/15/2019 ข้อกำหนดของ Elizaveta Ilyinichna Grigorieva ที่จะรวมอยู่ในการลงทะเบียน

การเรียกร้องหนี้ของเจ้าหนี้ของลูกหนี้จำนวน 330 392 RUB 50 kopecks จาก

ซึ่ง 300,000 รูเบิล 00 kopecks - หนี้หลัก 29,218 รูเบิล 00 kopecks - ดอกเบี้ยตามสัญญา

RUB 1,174 50 โกเป็ก. - การลงโทษ.

ในการพิจารณาคดี ผู้แทนเจ้าหนี้สนับสนุนคำชี้แจงโดยสมบูรณ์

ปริมาณบนพื้นที่ที่ระบุไว้ในนั้น

เมื่อศึกษาเนื้อความของคดีแล้ว เอกสารที่นำเสนอ ศาลก็มีมาให้ดังนี้

ศาลอนุญาโตตุลาการมอสโก

กำหนด:

เพื่อรับรู้การเรียกร้องของ Elizaveta Ilinichna Grigorieva ต่อลูกหนี้

LLC "KHARITONOV CAPITAL" สมเหตุสมผล

รวมข้อกำหนดของ Elizaveta Ilinichna Grigorieva เป็นจำนวนเงิน RUB 330,392 50

ตำรวจซึ่ง 300,000 รูเบิล 00 kopecks - หนี้หลัก 29,218 รูเบิล 00 kopecks - ดอกเบี้ย 1,174

ถู. 50 โกเป็ก. - บทลงโทษในขั้นตอนที่สามของการลงทะเบียนการเรียกร้องของเจ้าหนี้ของลูกหนี้ LLC

"KHARITONOV CAPITAL" อยู่ภายใต้บทบัญญัติของศิลปะ 137 FZ "ในการล้มละลาย

(การล้มละลาย) ".

คำวินิจฉัยอาจอุทธรณ์ได้ภายในสิบวันในอนุญาโตตุลาการที่เก้า

ศาลอุทธรณ์.

ผู้พิพากษาเอเอ Arkhipov

ศาลอนุญาโตตุลาการของภูมิภาค Sverdlovsk ประกอบด้วยรอง

ประธานศาล M.F. Sabirova พิจารณาถึงประเด็นความเป็นไปได้ในการเปลี่ยน

ตุลาการเมื่อพิจารณาคดีที่ ก.60-40533 / 2562 ตามคำร้องขอของผู้ร้อง

สถาบันของรัฐ - สำนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซีย

สหพันธ์ในเขต Verkh-Isetsky ของเมือง Yekaterinburg, Sverdlovsk

ภูมิภาค (INN 6660155435, OGRN 1026604972426)

ให้กับลูกหนี้บริษัทจำกัด

วิศวกรรมอุรา (TIN 6658465334, OGRN 1156658000201)

ในการออกคำสั่งศาลให้เรียกเก็บเงินค่าปรับเป็นเงิน

ติดตั้ง:

ตามส่วนที่ 3 และส่วนที่ 4 ของศิลปะ สิบแปด

ของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถเปลี่ยนผู้พิพากษาได้ในกรณีที่มีการประกาศและ

พอใจในการท้าทายตนเอง ท้าทายผู้พิพากษา ขาดผู้พิพากษานาน

เนื่องจากการเจ็บป่วย การลาพักร้อน การเรียน การอยู่ในราชการ

การเดินทางเพื่อธุรกิจ การเลิกจ้าง หรือการระงับอำนาจ

ตามมาตรา 1 ของศิลปะ 18 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการ

ของสหพันธรัฐรัสเซียการเปลี่ยนผู้พิพากษานั้นคำนึงถึงภาระและ

ความเชี่ยวชาญของผู้พิพากษาโดยใช้ข้อมูลอัตโนมัติ

เนื่องจากความเจ็บป่วยของผู้พิพากษา V.A. Strashkova รองประธาน

Margarita Ledovskikh

ฉันยินดีที่จะต้อนรับคุณเข้าสู่เว็บไซต์ของเรา ฉันชื่อ Margarita Ledovskikh ฉันเป็นทนายความด้านสื่อ ฉันทำงานด้านกฎหมายข้อมูลข่าวสารมา 19 ปี โดยเป็นผู้จัดการโครงการ Law on the Net มาเป็นเวลา 6 ปี

ค้นหาไซต์

เราให้บริการลงทะเบียนเว็บไซต์เป็นสื่อ

ขั้นตอนการเตรียมการ ขั้นแรกคุณต้องใช้เวลาในการเตรียมการ ฉันกำลังเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะบางครั้งประเด็นเหล่านี้ไม่ได้นำมาพิจารณา อย่างน้อยผู้ก่อตั้งแต่ละรายควรไปที่ธนาคารและทนายความเพื่อทำสำเนาเอกสารที่มีการรับรอง คุณจะบอกว่าคุณสามารถชำระเงินผ่านธนาคารออนไลน์ได้โดยไม่ต้องออกจากบ้าน และนี่คือความจริงแน่นอน แต่ในกรณีนี้ คุณต้องไปที่ [...]

เราจะเตรียมเอกสารสำหรับเว็บไซต์ของคุณ

เมื่อลูกค้า หลังจากที่คุณได้ให้บริการเขา ลงนามในพระราชบัญญัติ คุณมีเอกสารหลักฐานการปฏิบัติตามภาระผูกพันในมือของคุณ และหากจู่ๆ ลูกค้าเริ่มปฏิเสธที่จะยอมรับผลงาน คุณสามารถลบคำถามทั้งหมดออกจากเอกสารนี้ได้ แต่ในกรณีของบริการทางไกล เช่น การศึกษาออนไลน์ หรือการปรึกษาสไกป์ จะไม่ลงนามในโฉนด ที่ […]