Круглые жилые дома. Технологии строительства купольных домов. Купольные дома: технологии и их особенности

Одной из древнейших форм жилища является круглый дом. История его существования уходит в далёкое прошлое.

Круглый дом

В древности такие здания строились из различных материалов и служили разным целям. Круглый дом был распространён как в Европе, так и на других континентах, включая юг Африки. Согласно археологическим данным, это могли быть военные сооружения, культовые здания и жилые дома. Такой тип жилища характерен для древней кельтской культуры в Европе и встречается в Англии, Испании и в Средиземноморье. Строительство круглых домов велось из дерева и камня, на сплошных или на свайных фундаментах, что показывает высокую пластичность и адаптивность концепции. Некоторые здания такого типа сохранились до нашего времени и представляют историко-культурную ценность. Развитие современной архитектуры возродило интерес зодчих к этой оригинальной форме жилища.

Дом Мельникова

В начале XX века московский архитектор Константин Степанович Мельников осуществил один из самых эксцентричных проектов, построив круглый дом-мастерскую в Москве. Это здание было новаторским не только по своему облику, но и по применяемым конструктивным решениям. Например, междуэтажные перекрытия были выполнены в виде единой девятиметровой мембраны, согласно запатентованной знаменитым архитектором Шуховым конструкции.

Однако реализованный проект круглого дома вызвал неоднозначную реакцию и критику со стороны как профессионалов, так и общественности. Стремление совместить оригинальное архитектурное решение и экономию строительных материалов обернулось сложной планировкой с непривычной компоновкой жилого пространства. Тем не менее круглый дом в Москве оказался одним из немногих интересных архитектурных опытов первых лет существования Советского Союза.

Дом в Таганроге

Построен в первой трети двадцатого века по проекту архитектора М. Н. Кондратьева. В отличие от дома Мельникова, это был многоквартирный жилой дом традиционной концепции, но выполненный в виде буквы "с", что являлось несомненным продолжением архитектурного экспериментаторства той эпохи. Здание имело традиционную кирпичную конструкцию. Архитектор стремился к снижению стоимости строительства, благодаря меньшему периметру ограждающих конструкций, более выразительному облику и организации внутреннего двора-атриума, характерного для южного жилища. Внутренний двор обрамлялся ярусами лоджий, имевших выходы из всех квартир. Для жаркого климата юга России с небольшим количеством осадков архитектурный замысел представляется удачным. Несмотря на новаторские идеи, здание практически не имело инженерного оборудования, водопровода и канализации, что сделало планировочные решения архитектора маловостребованными.

Круглый дом в Москве

Следующее появление круглого дома в Москве относится к 1972 году. Разработка мотивировалась всё теми же соображениями - совместить максимальную экономию и максимальную выразительность. Жёсткие планировочные нормы советских СНиПов не позволяли экспериментировать с внутренней планировкой, поэтому квартиры в доме ничем не отличаются от обычных типовых квартир того времени. Строительные конструкции также соответствуют идеологии крупнопанельного домостроения. Архитекторы воспользовались допусками на угол сопряжения стеновых панелей и за счёт него сформировали замкнутое кольцо 26-подъездной девятиэтажки. На фоне крайне утилитарной застройки спальных районов Москвы здание производило благоприятное впечатление, разнообразя градостроительный ландшафт. Жильцы положительно оценивали комфортабельность жилой среды. На первом этаже дома были размещены магазины, учреждения бытового обслуживания и культурного назначения, которые благодаря конфигурации здания оказывались легко доступны. Несмотря на позитивное в целом отношение к новому облику жилого здания и достигнутым целям по экономичному строительству, после дома на Нежинской в Москве был построен лишь один круглый дом - на улице Довженко. Одним из недостатков здания оказалась сложность вписывания его в систему городских коммуникаций и путей сообщения.

Современность

Несмотря на неоднозначность прежних экспериментов с круглыми домами, наработанный опыт не пропал зря. И хотя современные дома правильной окружности продолжают оставаться архитектурным поиском проектировщиков, элементы круглого дома широко применяются в современной застройке. После исчезновения жёсткого регламентирования для индивидуального жилья, применявшегося в СССР, стремление выразиться через архитектурные формы обрело второе дыхание. Круглые дома становятся всё менее экзотичными в частной застройке. Архитекторы обретают необходимый опыт и получают возможность оценить специфику проживания в такой среде и тонкости эксплуатации. Привлекательной стороной новых форм для профессионалов является возможность применения новейших материалов и технологических решений, слабо востребованных на рынке традиционной застройки.

Особенности проектирования

Криволинейная форма здания является той особенностью, которая может стать изюминкой, а может превратиться в недостаток. Хороший проект круглого дома, несомненно, гораздо более сложная задача для архитектора, чем традиционные компоновочные решения. Вместо привычной прямоугольной конфигурации помещения тяготеют к секторальной. Необходимо совместить кривизну стен с ровными линиями конструктивных элементов. Специфика планировки диктует внимательное отношение к дизайну помещений, подбору и размещению мебели. Нетрадиционный облик здания требует внимательной проработки окружающего ландшафта для подчёркивания его своеобразия.

Специфика строительства

Строительство круглых домов создаёт определённые сложности в работе. Отсутствие прямых углов усложняет привязку элементов здания, уменьшает количество унифицированных элементов конструкции, порождает значительное число индивидуальных решений строительных узлов. Подавляющее большинство изделий, применяемых в строительстве, имеют прямоугольную форму и подразумевают их применение традиционным образом. Поэтому для круглого дома, если он не деревянный, наиболее подходящей видится технология монолитного строительства. Круглые деревянные дома создают меньше строительных проблем, но также требуют нестандартного решения узлов сопряжения пластин или балок. В их производстве уместно применение гнутых клееных конструкций, идеально подходящих к идеологии проекта.

Зарубежный опыт

Более развитое индивидуальное строительство в зарубежных странах позволяет оценивать полученный там опыт и переносить его на отечественную почву. Круглые дома, фото которых представлены выше, служат привлекательным объектом самореализации не только у нас. Тем не менее следует с осторожностью оценивать иностранные проекты, вызывающие интерес. Традиционно наиболее смелые решения иностранных архитекторов относятся к тёплым климатическим поясам, и адаптация их находок на нашу почву далеко не всегда возможна без катастрофических потерь в архитектурной выразительности. Но такие здания существуют, радуют глаз и будят фантазию.

В центре Москвы стоит знаменитое совсем не похожее на соседей круглое здание. Даже не совсем круглое. Два построенных по проектам круглых домов цилиндра дружно друг к другу придвинутые. Настолько близко, что сомкнулись и получилось что-то напоминающее восьмерку или бесконечность. Второе более соответствует действительности. Потому что здание скоро станет долгожителем, с 2027 году начнется второй столетний срок.

Проекты круглых домов: историческая справка

Трудно сейчас поверить, но на самой заре советской власти в центре Москвы, рядом с Арбатом и Кутузовским проспектом выросло необычное здание. Что-то общее с домом и творческим кабинетом. В три этажа.

Конечно верхняя ступень — это рабочая мастерская архитектора Мельникова. Вся в окнах, целых 38 штук, переполненная светом, который просто пронизывает комнату с одной стороны на другую. Почему-то первоначально была мистического сиреневого с бьющим в глаза красным отливом.

Зато спальня была золотой. Причем вся: потолок, полукруглые стены, конечно, пол. А еще постельное белье чистейшего цвета золота, переливающегося на солнце. Его здесь было предостаточно, все-таки двенадцать окон. Чтобы по утрам просыпаться в частичках золотистого воздуха блестящего и играющего. Мистика была везде. Почему-то вся семья должна спать вместе, рядом в одной комнате. Только небольшие перегородки даже до потолка не доходящие отделяли детей от мамы и папы.

Уникальный дом — сплошное царство геометрии. Не только цилиндры здесь востребованы. Окна совсем ни на что не похожие. Шестигранники, почти как обычные ромбы рассыпаны по стенам. Ни друг под другом, а смещенные, как и положено орнаменту. Углов нет, поэтому издалека не дом, а бинокль, или две подзорные детские трубы. Разной высоты.

Один из цилиндров как бы подрезали, части жилья как небывало. Будто большой волшебник по всей высоте ровнехонько сверху вниз отрезал кусок дома. И вместо него поставил прозрачную стену с панорамными окнами и обнажил все то, что так тщательно эта полукруглая стена скрывала.

Дом или башня по проекту круглых домов стоит и огорчает своим немного грустным потрепанным историей видом. Удивляет и внушает оптимизм. Как все, имеющее большое будущее.

Мы хотели круглый дом и придумывали его в общей сложности 4 года. Когда же поняли, из какого материала будем строить, он родился буквально за два дня.

Наши пожелания были таковы: круглое жилое помещение, экологичность, наличие пары спален – для нас и гостей, банька, и конечно же, буферные зоны для защиты от холода – такие, как делали в старину на Руси, с северной и западной стороны.

Изучили массу книг, журналов, перерыли весь Интернет… Очень глянулась идея саманного дома (саман в переводе с тюркского – «солома»), да вот с климатом незадача: такой можно строить, если зимой температура не опускается ниже минус 15°. Иначе стены придется утеплять, закрывая от окружающего мира. А какой прок в самане, если его главное свойство – сохранять тепло солнца – использоваться не будет?

И все же остановились на тяжелом самане: ни один другой материал не позволяет смоделировать стены по своему усмотрению. А как дополнительное утепление – сделать с юга и востока вокруг дома застекленную галерею, с запада -баньку, с севера – сарай и дровяник. Вот тут-то план дома и возник, словно сам собой. И мы сразу начали строить.

Обзавелись мощным генератором.

Фундамент залили мелкозаглубленный, на подушке из щебня. С ьразу же сделали основу и для печи. До зимы удалось сделать деревянный каркас, установить стропила, все покрыть антисептиком… А вот крышу настелить не позволили ранние морозы, о чем мы и пожалели по весне. Стропила повело так, что на их выправление пришлось потратить массу времени и фантазии: какие-то подстругивать, другие – наращивать. В общем, если бы снова затеяли подобное дело, то крышу бы уложили сразу.

Следующий год для нас был самым насыщенным – возводили саманные стены. Опирали их на бетонный фундамент, проложив для гидроизоляции рубероид, а чтобы они лучше держались на столбах каркаса, те я превращала в «ежей» по всей высоте, обильно забивая гвозди-сотку со всех сторон.

Саман месили ногами, «танцуя» на полотнах баннеров, ведрами отмеряя песок и замоченную предварительно глину, заливая водой и постепенно добавляя солому. Готовая смесь должна быть однородной, пластичной, липкой, как пластилин, но не жидкой. Подбирая состав самана, пришлось потрудиться, так как единого рецепта не существует: глина-то в каждой местности разная. У нас получилось примерно 80% песка, 10% глины, 10% соломы, и конечно, вода. Воды для самана нужно много, так что пришлось выкопать колодец.

Стена толщиной 60 см поднималась медленно, но верно: помогали и соседи, приходя к нам «потанцевать», и погода (многие помнят засуху 2010 года). Для растений это был ад, но зато толстый слой мятой глины сох прямо на глазах.

Когда стены доросли до окон, началась работа творческая: нужно было вылепить оконные проемы, вмуровать в них оконные косяки, опоры для полок, вешалки и маленькие зеркала, сформировать в массиве различные полочки, вылепить рельефный рисунок…

Это было так интересно, что мы не замечали, как летит время. Но теплый сезон на этот раз был долгим, и удалось еще и обшить стены галереи, установить стеклопакеты, сделать спальни, баню и сарай (они изготовлены по каркасной технологии).

Каркас обшили ориентированно-стружечной плитой (OSB), а чтобы токсичные вещества из нее не попадали в воздух, покрыли специальной грунтовкой «Василол». Общая комната-кухня получилась достаточно большой – около 5 м в диаметре. Как защитить такие пролеты от прогибания? Муж все рассчитал и выяснил, что большей прочностью обладают две доски-пятидесятки, между которыми лежат прокладки той же толщины. Лишь в центре под самую длинную лагу установил опорный столб. Как показал опыт, расчеты оказались верными: пол второго этажа прочный, потолок не провисает.

Дом комфортен, когда он теплый, и экономить на утеплении – значит осложнить себе жизнь на долгие годы. Стены, пол, крышу мы утепляли базальтовой ватой, причем долго искали не содержащую фенолформальдегидных компонентов.

На пол и крышу уложили по 30 см утеплителя, на стены – 15 см. Для дополнительной теплоизоляции щели между стеной и оконной рамой плотно запенили и заклеили алюминиевым скотчем.

Круглый дом – проект: 1 – дровяник; 2 – сарай; 3 – баня;
4 – спальня для гостей; 5 – спальня хозяев 6 – жилая комната; 7 – мастерская;
8 – галерея; 9 – грядка для винограда и томатов; 10 – прихожая;
11 – лестница на второй этаж

Печь складывал муж своими руками, не имея ни крупицы опыта, ориентируясь лишь по схеме кладки колпаковой печи Кузнецова. Ее, впрочем, пришлось немного переделать – нарастить пару рядов, да и дверка хлебной камеры у нас была куплена не совсем такая, как требовалось по проекту.

Плюс еще с тыльной стороны решили сделать теплую стенку, согревающую обе комнаты. Правда, ею почти не пользуемся – и так очень тепло. Даже в самые жестокие морозы мы топим печь один раз в двое суток, и саман с ролью теплоаккумулятора справляется как нельзя лучше – за это время температура колеблется в пределах 18-22°.

В галерее, кстати, отнюдь не холодно. Пока там не было потолка и тепло уходило наверх, при морозе 36° там было минус 17°, а когда сделали потолок, температура не опускается ниже минус 5°. Пол в галерее песчаный.

Мы просто засыпали перепад высот (а дом стоит на небольшом склоне) песком, причем ушло больше машины, а в него вдавили бетонные плитки, имитирующие деревянные доски. Вдоль дома с южной и восточной стороны я отделила пространство около 0,5 м, насыпала туда земли и сделала грядку, куда высадила виноград. Корни его, скорее всего, уходят прямо в грунт. Вдоль стены дома закрепила пластиковую сетку, и лианы быстро ее увили. Каждый год туда же высаживаю высокорослые томаты, и почти до ноября они радуют нас урожаем. Галерея практически весь день освещается солнцем, и растения начинают вегетацию уже в марте.

А в начале июля мы едим свой виноград, да и для рассады место есть. Правда, в этом году начали одолевать слизни, и их пришлось отлавливать на апельсиновые корки.

Так как электричество нам до сих пор не провели, мы установили четыре солнечные батареи, сориентировав две на юг, а две на восток. Они заряжают 6 аккумуляторов общей емкостью 800 А/ч. Конечно, это не так много, но дом освещается светодиодными лентами, развешанными на кухне и в общей комнате, каждая из которых включается автономно. В итоге потребляют они не так много. Но, скажем, прошлой зимой, когда было всего 15 солнечных дней, солнечные батареи бы не выручили. Спас дело ветряк – простенький, на 500 Вт, и за зиму мы включали генератор всего лишь 4-5 раз.

Септика у нас нет, поэтому слив из раковины сделали прямо через стену. Проложили через саманную стену гибкую пластиковую трубку, а на грядке между кустами томатов установили ведро, куда и стекает грязная вода. Даже если упустишь момент и она пойдет через край -это не критично.

Воду в умывальник закачиваем с помощью трюмной помпы из 60-литровой бочки, установленной под раковиной. Маленький поворотный краник позволил рационально использовать пространство над умывальником и установить сушилку для посуды не под потолком, а на вполне комфортной высоте.

Дел по стройке, конечно, еще много. Так, муж занялся сейчас конструированием крышки люка на второй этаж – там большой проем, примерно 1×2 м, так что она явно будет двустворчатой. В будущем планируем закончить отделку дома, точнее, каркасной его части, что проходит внутри галереи, достроить баньку, мансардный этаж. Сейчас эти помещения используются для хранения инструментов и разного скарба. А в доме уже живем и наслаждаемся каждым днем.

Круглый дом из самана своими руками – вопросы и ответы

ГОДИТСЯ ЛИ ПОЧВА ДЛЯ САМАНА?

Насыпьте в банку 1/3 земли и почти доверху залейте водой, добавьте соль или мыло. Долго и сильно трясите, чтобы все кусочки почвы распались. Дайте постоять ровно 10 мин. Снизу осядут песок и мелкие камни, затем будет слой ила, а сверху глина с водой. Порой эти фракции даже различаются по цвету. Таким образом проверьте почву в нескольких местах, причем берите образцы не с поверхности. Идеальная саманная почва – это много грубого песка и немногим меньше глины, минимальное количество ила и мелкого песка. Если песка слишком много, придется добавлять глину. Если мало -грубый карьерный песок, и чем он крупнее, тем лучше.

А БЫЛА ЛИ ГЛИНА?..

Ил и перегной застывают, как и глина, комом. Но они непластичны и для самана не годятся. «Узнать» глину можно, если размяв землю до состояния пластилина, раскатать ее в стержень диаметром с карандаш и обернуть его вокруг пальца. Идеальная глина почти не трескается.

ПРОЧНОСТЬ-ВЕЖЛИВОСТЬ СТРОИТЕЛЕЙ

Чтобы определить оптимальный состав саманной смеси, смешайте глину с песком в про- порциях 3:1, 3:2, 1:1, 2:3, 1:3 и тщательно перемешайте каждый образец. Добавьте воды -столько, чтобы все слиплось в комок, но в то же время смесь должна быть суше, чем тесто корки пирога, – и солому. Сделайте пять тестовых кирпичей размером с обычный печной. Когда они высохнут, будет очевидно, какой состав сохранил прочность, а какой растрескался (значит, мало песка). Попробуйте поцарапать его ножом. Появилась глубокая борозда? Не хватает глины. А напоследок попробуйте сломать, скручивая в руках правильный на вид и хорошо просохший кирпич. При хорошем самане это практически невозможно.

©И.ТЕРЕНТЬЕВА Тульская обл.

Высокое качество 220 мл ультразвуковой увлажнитель воздуха аромат эфирные масла…

711.02 руб.

Бесплатная доставка

★★ ★★ ★★ ★★ ★★ (4.80) | Заказы (1562)

Экология потребления.Усадьба: В обзорах про необычные частные дома несколько особняком стоят здания цилиндрической формы. Казалось бы, дома с круглыми стенами выглядят так же необычно, как скажем, и треугольные, но совсем уж инородными, выбивающимися из общего ряда, они при этом почему-то не воспринимаются.

И действительно, в древние времена, так сказать, на заре строительства жилищ, округлая форма была весьма популярна - она напоминала разные природные элементы и больше других - стволы деревьев. В округлой форме есть определенный смысл - как минимум, с точки зрения аэродинамики - сильный ветер будет огибать круглый дом и не сорвет с него крышу. Поэтому цилиндрические дома славятся повышенной устойчивостью к торнадо, цунами, ураганам, штормовому ветру и сильным снегопадам.

Кроме того, строительство круглого в плане дома поможет сэкономить на стройматериалах. По расчетам, на него в среднем уходит на 15-20% меньше стройматериалов, чем на прямоугольный дом той же площади.

И даже это еще не все: в круглых домах замечательная акустика. Шум снаружи почти не проникает внутрь, потому что звуковые волны тоже огибают дом, а внутри разные звуки воспринимаются мягче. Так что дом-цилиндр может стать хорошим вариантом для людей, ищущих покоя и единения с природой.

Конечно, есть в таких домах и минусы - самым очевидным из которых является отсутствие привычных прямых стен. Но если сравнивать круглые дома, например, с А-образными, то мертвых зон в углах здесь тоже нет.

Недостаток прямых стен в круглом доме можно легко восполнить, как сделали это польские архитекторы из KWK Promes Konieczny Architects, создавшие дом "Standard hOuse". Решили они эту проблему просто - при помощи межкомнатных перегородок. Заказчик сразу же подчеркнул, что требуется проект универсального дома, который можно было бы построить где угодно. В работе над проектом были предложены различные варианты внутренней планировки вокруг бетонной колонны, размещенной посередине дома и проходящей сквозь крышу.

Рис. 1. Дом Standard hOuse, проект KWK Promes Konieczny Architects

Получилось так, что комнаты имеет форму близкую к трапеции. Хоть это и не привычный квадрат или прямоугольник, но помещение с двумя (или даже тремя) прямыми стенами обставить уже существенно легче. Можно даже воспользоваться одним из множества планов планировки подобных "нестандартных" помещений, которые с легкостью сейчас можно найти в интернете.

Рис. 2. План дома Standard hOuse, проект KWK Promes Konieczny Architects

Для кого-то, однако, округлость помещений может и не быть серьезной проблемой, например, для приверженцев минимализма, которым нравится красить стены в белый цвет и вообще не вносить в интерьер никаких цветовых пятен, например, картин. Тем, для кого лучшая картина - вид из окна, должна приглянуться вилла Villa Nyberg, построенная по проекту Kjellgren Kaminsky Architecture в Швеции.

Этот дом имеет довольно большую площадь помещений - 156 кв. м, являясь при этом настоящим пассивным домом, и располагается на берегу озера. Здесь форму полного "барабана" имеет только первый этаж здания. Второй образует в плане полукруг, имеет панорамные окна и обеспечивает хозяевам дома выход на прекрасную просторную террасу.

Рис. 3. Villa Nyberg по проекту Kjellgren Kaminsky Architecture

Отдельной подкатегорией цилиндрических домов являются жилые дома, получившиеся в результате переделки заброшенных силосных, водонапорных башен или газгольдеров. Сразу стоит отметить, что такое преобразование совсем не ограничивается оштукатуриванием стен и наполнением пространства предметами мебели. Перепланировка требует наличие хорошего проекта и определенных затрат (не говоря о том, что такую постройку еще нужно найти) на переоборудование, укрепление и утепление. Но в итоге может получиться вполне красивое и комфортное жилище.

Рис.4. Дом из силоса для хранения зерна, Техас, США

Для тех, кому по душе более затейливые постройки, в качестве примера можно привести круглый дом, построенный в Японии и больше напоминающий сказочную башню, чем приют отшельника.

Необычность этого здания начинается прямо с порога - к нему ведет тонкая изгибающаяся лестница, так как вход в дом расположен на втором этаже. На этом сюрпризы (и лестницы) не заканчиваются: внутри пространство совсем не напоминает ни круглую, ни полукруглую форму, характерную для других приведенных проектов. Оно разделено при помощи четырех параллелепипедов, недостающих до потолка, и скорее напоминает лабиринт. Внутри этих "коробок" расположены еще четыре лестницы, ведущие каждая в свое помещение на первом этаже (в санузел и три спальни). Альтернативная входная дверь прямо на первый этаж, впрочем, тоже имеется.

Рис. 5, 6. Дом в местечке Чихарада по проекту Studio Velocity

Круглые дома могут быть совершенно разными: замысловатыми или лаконичными, большими и маленькими. Этот вариант может подойти тем, кто ищет баланс между эксцентричностью и комфортом. Но если тяга к прямоте углов и линий все же пересиливает, совсем не обязательно отказываться от гармонии круглого пространства. Можно пойти на компромисс и пристроить к круглому дому более традиционный флигель или пристроить к прямоугольному дому башенку.

Рис. 7. Дом Horton Rounds circular house в графстве Нортгемптоншир, Англия

Присоединяйтесь к нам в

Прежде чем перейти к делу, хочу поблагодарить владельца и автора сайта Дмитрия Белкина за интересное и полезное общение и предоставленную площадку!

Целью статьи является желание рассказать читателям о своих изысканиях, опыте строительства и эксплуатации оригинального "круглого" загородного дома. Я считаю своей миссией показать, что у нас с вами есть варианты и предоставить ищущим право выбора, с которым в наше время есть определенные проблемы)))

Надеюсь что мои материалы будут полезны и интересны читателям. Буду рад комментариям и вопросам. При возникновении интереса я планирую продолжить тему.

Почему дом круглый?

Идея его стара как мир. Все аутентичные постройки кочевых народов, были, как правило, в плане круглыми. Вигвамы, типи, юрты, иглу, яранги и т.д. - все имеют в основании круг, или имитирующий его многоугольник.

Монгольская юрта

Иглу - жилище Эскимосов

Типи или Вигвам - дом индейцев

Также большинство зданий культа у разных конфессий, испокон веков оборудованы куполами.

Христианский Собор

Купол в Мечете

Тадж Махал - Мавзолей-мечеть

С той поры прошло так много времени, что достоверно разобраться в причинах, сподвигших наших предков прийти именно к округлым формам, совершенно невозможно. Можно лишь строить предположения. Сделаю их и я. И мне кажется, что ответы лежат на поверхности.

Во-первых, я считаю, что в окружающем нас мире очень много объектов имеют форму окружности и сферы. И связанно это с тем, что в природе правит рационализм . Ведь именно у круга (или сферы) наилучшее отношение внутренней площади (объема), к внешнему периметру круга (или площади поверхности сферы). То есть, никакая другая фигура не вместит в себя больше площади или объема, чем круг или сфера. Этот закон человек осознал еще задолго до того как появилась математика. Отсюда и перенос этих форм на свой быт, и в частности, на жилище.

Во-вторых, подобные конструкции, как правило, безопорны . В том смысле, что не имеют опор, кроме как по своему периметру. Именно это позволило древним строителям создавать помещения большой площади, в которых можно разместить одновременно много людей. Так появились первые общественные помещения. Скорее всего такая необходимость возникла с появлением религий. Отсюда и многовековая любовь религиозной архитектуры к куполам и их разновидностям.

Да и отсутствие на тот момент надежных материалов перекрытия, заставляло зодчих делать сводчатые потолки и даже сводчатые оконные проемы. Завершая это исторический экскурс, резюмирую два вывода, которые помогут понять вам идею "круглых домов":

Рационализм и Безопорность!

Я считаю, что это прекрасные поводы, для того, что бы заинтересоваться проектами, современных круглых домов!

Почему круглый, но не купольный дом?

В начале своих изысканий я интересовался купольными домами. Самая популярная разновидность - геодезический купол.

Дом - Геодезический купол

Тема эта сейчас модная и информации по таким домам хоть отбавляй, поэтому опишу лишь причины, по которым я от такого дома отказался.

Современный быт предъявляет свои требования к жилью. Нужен определенный набор помещений: гостиная, кухня, спальни, санузлы и т.д. То есть, нужно поделить внутренний объем сферы на комнаты, и даже этажи.

Сделать это "внутри шара", где нет вертикальных наружных стен (да там вообще нет стен - одна крыша) - задача не из легких. Традиционное решение для купольных домов диаметром 12 -15 метров выглядит так:

Внутренне пространство делится условно на две части.

Гостиная (возможно, включающая в себя кухню), со вторым светом занимает половину всего объема.

Интерьер купольного дома. Гостиная со вторым светом.

К такой гостиной у меня, можно сказать, и нет краеугольных вопросов. Кроме, пожалуй, окон, которые расположены на кровле и имеют треугольную форму. По сути это должны быть мансардные окна. А мансардные окна очень прилично стоят и такой формы не производятся. Таким образом, распространенных, готовых (а значит недорогих) решений для остекления геодезического купола в нашей стране пока нет.

Зачастую купольные застройщики не уделяют этому вопросу должного внимания, и когда дело доходит до окон - начинаются танцы с бубнами. Эти танцы в простонародье именуются словом "колхоз", и ни к чему хорошему не приводят, за редким, редким исключением.

Другая половина купола "нарезается" на то, без чего сегодня жить нельзя: санузлы, спальни, подсобные помещения и пр. Здесь опять нас подкарауливает проблема невертикальных стен (и окон тоже). И если на первом этаже, где их наклон еще не велик, это не так критично, то помещения на втором этаже, с точки зрения полезной площади и функционала - просто катастрофа!

Сводчатый потолок геодезического купола на втором этаже

Также подобное строительство вступает в серьезный конфликт с рынком строительных материалов, который рассчитан на линейно-прямоугольные объекты. Конфликт этот преодолим, но ведет к удорожанию.

Ну и ради чего такие жертвы? Только из-за оригинального внешнего вида? И зачем строить круглый дом, если в нем нет ни одной круглой комнаты?
После подобных размышлений я решил, что мой дом обязательно должен быть с вертикальными стенами!! Это исключает проблему с нестандартным дорогостоящим остеклением, а также позволяет пристыковывать помещения по периметру, сохранив форму центральной комнаты круглой!

Так родился мой проект "круглого дома", который смело можно назвать оригинальным потому, что сгенерировал его я сам. Разумеется, как выяснилось несколько позже, все уже до меня придумано, реализовано и даже можно купить!!! Позже нашел проекты, очень похожие на мой, и очень популярные в США и Канаде. (https://www.mandalahomes.com/, https://www.deltechomes.com/)

Во-первых, где мы, а где Канада!
А во-вторых, "дьявол кроется в деталях"!

Коаксиальная Юрта.

Я взял за основу Юрту. Это тоже безопорная конструкция, но с вертикальными стенами. Безопорность достигается компенсацией усилий сжатия центральным компрессионным кольцом, а усилий растяжения - ремнями, обхватывающими юрту по периметру.

Юрта. Схема воздействующих сил на каркас.

Юрта диаметром ~ 6 м имеет площадь порядка 30 кв.м. Для меня этого было вполне достаточно для гостиной совмещенной с кухней. Все остальные необходимые помещения я вынес на "орбиту". Они окружили центральную юрту замкнутым кольцом.

Отсюда и название Коаксиальная Юрта - т.е. одна внутри другой.

Набор помещений в доме я хотел следующий: кроме гостиной, хотелось две спальни, один санузел, прихожую и кладовую. Также, чтобы не оставлять гостиную без окон, я запланировал открытую террасу под общей крышей, на которую бы и выходили окна.

Делать стены круглыми, т.е. строить цилиндр, я отказался. Решил упростить его до многоугольника в основании. Это гораздо проще и дешевле в реализации. После примерок многоугольников разного порядка на мои запросы по помещениям, я пришел к выводу, что оптимальным будет десятиугольник, или Декагон .

Один из первых моих коаксиальных эскизов.

Эскиз коаксиальной планировки в работе.

Реализованные планировочные решения.

Таким образом, Купольный дом превратился в Юрту, а Круглый дом превратился в Многогранный!!!

Дом в цифрах

Общая площадь дома получилась в районе 110 кв.м.
Без террасы - 86 кв.м. Этаж один.

Площадь одного трапецеидального сегмента на "орбите" ~ 8 кв.м.
Стороны трапеции получились 2, 3 и 4 метра.
На спальни я забрал по два таких сегмента (по 16 кв.м. каждая).

Северная спальня. Вид со входа.

Северная спальня.

Вход в западную спальню из каминной.

На санузел, кладовую и прихожую - по одному сегменту (по 8 кв.м.). Правда кладовая у нас "случайно" превратилась в каминную... так бывает, когда используешь "скользящее проектирование")))