Kako je Frunze umro. Boljševički romantik. Kako i zašto je umro sovjetski vojskovođa Mihail Frunze? Mislilac nove vojske

31. oktobra 1925. Mihail Frunze, predsednik Revolucionarnog vojnog saveta SSSR-a, umro je nakon operacije. Još niko ne zna pod kojim okolnostima je došlo do njegove smrti. Razmotrit ćemo 5 verzija smrti velikog državnika i vojskovođe.

Zvanična verzija

Gotovo 10 godina Frunze je mučio bol u abdomenu. Ljekari su tri puta dijagnosticirali crijevno krvarenje, posljednji put u septembru 1925. nakon saobraćajne nesreće. Iskusni liječnici znali su da je kod čira na želucu potrebno konzervativno liječenje, a zatim se, u nedostatku rezultata, odlučiti za hiruršku intervenciju. Mirovanje u krevetu i liječenje poboljšali su Frunzeovo dobrobit. Ali napadi bola ponekad su ga vezali lancima za krevet i tim povodom su održane čitave medicinske konsultacije - samo u oktobru 1925. godine bilo ih je troje. Treći savet je 27. oktobra doneo odluku da se Frunze prebaci iz bolnice u Kremlju u bolnicu Botkin, gde je 29. oktobra započeo operaciju dr Vladimir Rozanov. Pomagali su mu doktori Grekov, Martinov, anesteziju je radio Aleksej Očkin. 31. oktobra 1925. 40-godišnji Mihail Frunze umro je nakon operacije. Prema zvaničnom zaključku, preminuo je od opšteg trovanja krvi.

anestezija

Narkoman Aleksej Očkin imao je 14 godina radnog iskustva (od 1911. godine kada je diplomirao na Moskovskom univerzitetu). Naravno, znao je šta je opšta anestezija i znao je kako to da uradi. Međutim, prema zvaničnim podacima, Frunze je vrlo loše podnio anesteziju i teško je zaspao - mogli su započeti operaciju tek nakon 30 minuta. Za opću anesteziju, Ochkin je koristio eter, a zatim je prešao na anesteziju hloroformom, koji je prilično toksičan, razlika između uspavljujuće i smrtonosne doze je vrlo mala. Kombinovana upotreba etera i hloroforma pojačava negativan uticaj. Očkin to nije mogao a da ne zna, budući da su od 1905. godine objavljeni brojni radovi o upotrebi hloroforma. Ipak, neki naučnici priznaju verziju da je Frunzeovo srce stalo jer je Očkin nehotice dao anesteziju.

Staljin je ubica

Na Frunzeovoj sahrani, Staljin je održao sljedeći govor: „Možda je to upravo ono što je potrebno da stari drugovi tako lako i jednostavno siđu u grob. Nažalost, naši mladi drugovi ustaju da zamijene stare ne tako lako i daleko od jednostavnog. Neki su primijetili tajno, skriveno značenje u ovim riječima, i sa zavidnom redovnošću počele su se pojavljivati ​​informacije da je pravi uzrok Frunzeove smrti Josif Staljin.
Lenjin umire 1924. Frunze je među onima koji bi mogli da odlučuju o najvažnijim pitanjima. Njegov autoritet je neosporan. Naravno, Staljinu se to nije moglo svidjeti, pogotovo zato što Frunze nikada ni pred kim nije uslužno sagnuo glavu. Njegova smrt bi promijenila odnos snaga u partiji i ojačala utjecaj Staljina, koji bi mogao preuzeti kontrolu nad vodstvom Crvene armije postavljanjem svog čovjeka tamo. To se dogodilo kasnije.

Pisac Boris Piljnjak je takođe bio uveren da je Frunze ubijen po Staljinovom ličnom nalogu. Godine 1926. piše Priču o neugašenom mjesecu, u kojoj iznosi svoju verziju. Iz knjige se moglo shvatiti da su četrdesetogodišnjeg Frunzea nasmrt izboli hirurzi tokom operacije srca - po naređenju odozgo. Bio je u prodaji dva dana, odmah je povučen.

Vorošilov i Budjoni

Frunze nije imao očigledne neprijatelje među rukovodstvom SSSR-a, osim ako se ne uzme u obzir njegov težak odnos sa partijskim vođom Klimentom Vorošilovim i sovjetskim vojskovođom Semjonom Budjonijem, koji su lako mogli da ubede Staljina.

Frunze, kao talentovani narodni komesar, nije se uklapao u redove ljubomornih i neobrazovanih vladara zemlje. Također je potrebno uzeti u obzir činjenicu da je sastav vijeća odredila ljekarska komisija Centralnog komiteta RKP (b). Dr Vladimir Rozanov u početku nije želeo da se operiše, a tek nakon što je pozvan u Politbiro, gde je pozvan na odgovornost, radikalno je promenio stav.

Ubijen u lovu

Poznato je da je 1925. godine, nakon nepotpunog odmora na Kavkazu, Staljin došao na Krim, gdje su već bili Kliment Vorošilov i Matvej Škirjatov (partijski lideri), i tamo pozvao Frunzea. Preporuka je da poboljšate svoje zdravlje. U toku odmora odvijao se lov koji je, prema svjedočenjima učesnika, završen neuspješno. Neki teoretičari iznose pretpostavku da je tokom samog lova u Frunzeu jedan od ratnih drugova upucan - slučajno ili ne, nepoznat. Ako se rana zaista dogodila u lovu, onda je razumljivo zašto je tim lekara iz Moskve hitno pozvan na Krim, među kojima je bio i Vladimir Rozanov, „specijalista za metke“ (23. aprila 1922. u bolnici Soldatenkovskaja uklonio je metak koji je ostao u Lenjinovom tijelu tokom pokušaja atentata na njega od strane Fanny Kaplan 1918.). Kada se uporede svi podaci, ispostavilo se da je Frunze ranjen u trbušnu šupljinu, nekoliko sedmica liječio, ali mu nije bilo spasa, a kako ne bi digli galamu, objavili su potpuno drugačiji uzrok smrti.

U rano jutro 31. oktobra 1925., Staljin je iznenada odjurio u bolnicu Botkin, u pratnji čopora saradnika: 10 minuta pre njihovog dolaska, Mihail Frunze, kandidat za člana Politbiroa Centralnog komiteta RKP (b) , tamo je umro predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a, Narodni komesar za vojna i pomorska pitanja. Zvanična verzija kaže: Frunze je čir i nije bilo moguće bez operacije. Ali operacija je završena činjenicom da je vođa Crvene armije umro "sa simptomima paralize srca".

Dana 3. novembra 1925. Frunze je ispraćen na njegovo posljednje putovanje, a Staljin je održao kratak pogrebni govor, kao da je u prolazu primijetio: „Možda je upravo to potrebno da stari drugovi tako lako i jednostavno siđu u grob. ” Tada se na ovu primjedbu nije obraćala pažnja. Kao i na drugom: „Ova godina je bila prokletstvo za nas. Oteo je iz naše sredine niz vodećih drugova…”

nepogrbljen čovek

Pokušali su da zaborave na pokojnika, ali ga je u maju 1926. godine na njega podsjetio pisac Boris Piljnjak, koji je u časopisu Novi mir objavio svoju Priču o neugašenom mjesecu. Jednom davno, napisao je Pilnyak, herojski komandant vojske Gavrilov, "koji je komandovao pobedama, smrću". A ovaj komandant armije, „koji je imao pravo i volju da šalje ljude da ubijaju svoje vrste i umru“, uzeo je i poslao da umre na operacionom stolu „nepogrbljenog čoveka u kući broj jedan“, „iz trio koji je to uradio.” Prenoseći tajne izveštaje Narodnog komesarijata spoljnih poslova i OGPU, „nepogrbljeni čovek“ je oštro ukorio legendarnog komandanta o vodeničkom kamenju revolucije i naredio „da se izvrši operacija“, jer „to zahteva revolucija." Nije trebalo da imate sedam pedalja na čelu da biste pogodili: komandant Gavrilov je bio Frunze, „trojka” je tada vladajući trijumvirat koji su činili Kamenjev, Zinovjev i Staljin, i „nepogrbljen čovek” koji je poslao heroja do klanja je bio Staljin.
Skandal! Čekisti su odmah zaplijenili tiraž, ali autora buntovne verzije nisu dirali. Gorki je tada, uz zavist doušnika, otrovno primijetio: "Pilnjaku je oproštena priča o smrti druga Frunzea - ​​priča koja tvrdi da operacija nije bila potrebna i da je izvedena na insistiranje Centralnog komiteta." Ali "nepogrbljeni čovek" nikada nikome i ništa nije oprostio, došlo je vreme - 28. oktobar 1937. - i došli su za pisca Priče o neugašenom mesecu. Tada je Pilnyak ubijen - kao japanski špijun, naravno.

Sliku Frunzeove smrti sjajno je proučio istoričar smrti iz Kremlja Viktor Topoljanski, koji je detaljno opisao kako je Staljin bukvalno naterao Frunzea da ide pod nož i kako su lekari "preterali" sa anestezijom, tokom koje srce narodnog komesara nije moglo da izdrži. višak količine hloroforma. “Međutim, koje pismene dokaze treba tražiti u ovoj situaciji?” - retorički je upitao istraživač. Ni u jednom trenutku nijedan lider nije ostavio ovakvu vrstu dokaza i ne ostavljajte ih. Inače, oni ne bi bili vođe, a njihova svita ne bi bila svita.

"Trojka koja je to uradila"

Izvan konteksta događaja tih godina, teško je razumjeti zašto druže. Staljin je morao da eliminiše druga. Frunze - baš tada i tako jezuitski? Lakše je odgovoriti na posljednje pitanje: mogućnosti Staljina modela iz 1925. bile su mnogo manje nego deset godina kasnije. Još je morao postupno izrasti do svemoćnog „vođe naroda“, otimajući vlast iz ruku svojih drugova u samoj „trojci koja je vladala“. I u tom progresivnom kretanju "nepogrbljenog čovjeka" do vrhunca moći, likvidacija Frunzea bila je samo jedan od mnogih koraka. Ali arhivski: na kraju krajeva, on ne samo da je eliminisao smrtonosnog protivnika, već ga je i zamijenio svojim čovjekom - Voroshilovom. Time se dobija moćna poluga u borbi za vlast – kontrola nad oružanim snagama.

Dok je Lav Trocki držao fotelju narodnog komesara za vojne i pomorske poslove (i predsednika Revolucionarnog vojnog saveta), stavovi Kamenjeva, Zinovjeva i Staljina koji su mu se suprotstavljali bili su tako-tako. U januaru 1925. Trocki je "nestao". Staljin ima svoje stvorenje za ovo mjesto, ali njegovi saučesnici u trijumviratu iznijeli su drugog - Frunzea. „Frunze nije mnogo odgovarao Staljinu, ali Zinovjev i Kamenjev su bili za njega“, napisao je Staljinov bivši pomoćnik Boris Bažanov u svojim memoarima, „i kao rezultat dugotrajnog preliminarnog nadmetanja za trojku, Staljin je pristao da imenuje Frunzea u Trockog mjesto.”

Anastas Mikojan je u svojim memoarima pažljivo primetio da je Staljin, pripremajući se za velike preokrete u toku svoje borbe za vlast, „želeo da Crvenu armiju ima pod pouzdanom komandom njemu lojalne osobe, a ne tako nezavisne i autoritativne političke ličnosti kakav je bio Frunze.” Zinovjev jeste doprineo imenovanju Frunzea, ali on uopšte nije bio njegov pion: pomeranjem Frunzea, Zinovjev je pokušao da ga zaštiti od Staljina. I to je bila figura jednake veličine: zasluge Staljina nisu se mogle porediti sa briljantnim (po partijskim standardima) predrevolucionarnim i građanskim ratnim zaslugama Frunzea. Da ne spominjemo vrlo visok rejting Frunzea u inostranstvu nakon uspješnog učešća u nizu diplomatskih akcija.

A tu je i ogromna masa vojnika Crvene armije, bivših i sadašnjih, uključujući i vojne stručnjake - bivše oficire i generale stare armije, koji su Frunzea sa entuzijazmom tretirali kao svog vođu tokom građanskog rata. Budući da je jedina alternativa partijskom aparatu mogao biti vojni aparat, pitanje fizičkog opstanka postalo je izuzetno akutno za Staljina: ili on ili Frunze.

Drugi staljinistički pomoćnik, Mehlis, komentarišući nova imenovanja u Crvenoj armiji, jednom je Bažanovu rekao mišljenje „majstora“: „Ništa dobro. Pogledajte spisak: svi ovi Tuhačevski, Korkiji, Uboreviči, Avksentijevski - kakvi su to komunisti? Sve je to dobro za 18 Brumaire (datum puča Napoleona Bonaparte. - V.V.), a ne za Crvenu armiju.
Frunze je bio uključen u antistaljinističke intrige mnogo prije nego što je imenovan za narodnog komesara: krajem jula 1923. godine učestvovao je na takozvanom pećinskom sastanku u Kislovodsku - Zinovjevljevim povjerljivim sastancima sa nizom istaknutih partijskih vođa koji su bili nezadovoljni. sa Staljinovom pretjeranom koncentracijom moći. I, kako je Zinovjev napisao u pismu Kamenevu, Frunze se složio da "ne postoji trojka, već Staljinova diktatura"!

... I došao je oktobar 1925. godine, kada je Staljin, sjajno nadigravajući Frunzea na terenu tome tuđe aparatsko-birokratske igre, pokrenuo odluku Centralnog komiteta, prisiljavajući narodnog komesara da ide pod nož. Mikojan je, opisujući kako je Staljin odigrao predstavu "u svom duhu", u prolazu primetio: "... bilo je dovoljno da GPU 'obradi' anesteziologa." A vrlo iskusni Mikoyan, od kojeg se svojevremeno čak očekivalo da postane šef NKVD-a, dobro je znao šta znači "obraditi"!

Biro Grisha

Bazhanov je shvatio da stvar nije čista, „kada je saznao da Kaner i doktor Centralnog komiteta Pogosyants organizuju operaciju. Moje nejasne sumnje su se pokazale sasvim tačnim. Prilikom operacije spretno je primijenjena upravo ona anestezija koju Frunze nije mogao podnijeti.

Grigorija Kanera u staljinističkom okruženju nazivali su "pomoćnikom u mračnim poslovima". Konkretno, on je bio taj koji je Staljinu organizovao mogućnost da sluša telefone tadašnjih nebesnika iz Kremlja - Trockog, Zinovjeva, Kamenjeva, itd. Čehoslovački tehničar koji je instalirao ovaj sistem streljan je po naređenju Kanera.

"Kancelarija Grisha" nije se bavila samo telefonima. Postojao je takav drug, Efraim Skljanski: zamenik predsednika Revolucionarnog vojnog saveta, desna ruka Trockog, koji je zapravo upravljao vojnim aparatom od marta 1918. U martu 1924. trojka je uspjela ukloniti Skljanskog iz RVS-a. U proleće 1925. Staljin, koji je mrzeo Skljanskog još od građanskog rata, predložio je na iznenađenje mnogih da se on postavi za predsednika Amtorga i pošalje u Ameriku. U to vrijeme Amtorg je spajao funkcije ambasade, trgovačke misije, i što je najvažnije, rezidencije, prvenstveno vojne obavještajne službe, a usput i OGPU i ilegalnog aparata Kominterne. Ali drug nije imao vremena da stvarno radi u Državama na polju vojno-tehničke špijunaže. Dana 27. avgusta 1925. Skljanski je zajedno sa Khurginom (tvorcem i šefom Amtorga prije Skljanskog) i nepoznatim suborcem, vjerovatno iz rezidencije OGPU, krenuo na kajak na jezero Longlake (država New York). Čamac je kasnije pronađen naopako, a kasnije su pronađena dva tijela - Skljanski i Khurgin. Nas troje je otišlo, a dva leša... Zaposleni u Staljinovom sekretarijatu odmah su shvatili ko je pravi autor ove "nesreće": "Mehlis i ja", prisjetio se Bazhanov, "odmah smo otišli do Kannera i jednoglasno izjavili:" Griša, udavio si Skljanskog?!” ... Na šta je Kaner odgovorio: "Pa, ima stvari koje je bolje ne znati ni sekretaru Politbiroa." ... Mehlis i ja smo bili čvrsto uvjereni da je Skljanski udavljen po Staljinovom naređenju i da su "nesreću" organizovali Kaner i Jagoda."

"Ova godina je bila prokletstvo za nas"

Ispostavilo se da je 1925. godina bila bogata smrću: visokorangirani drugovi su umirali u serijama, padali pod automobile i parne lokomotive, utopili se, izgorjeli u avionima. 19. marta 1925. Narimanovu, jednom od kopredsjedavajućih Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a, dogodio se napad angine pektoris. I, iako je bolnica u Kremlju bila nadomak, odvezli su ga kući nekim zaobilaznim putem taksijem - vozili su ga dok nisu doneli leš. Kalinjin je tom prilikom melanholično primetio: „Mi smo navikli da žrtvujemo drugove“. Dana 22. marta, da se sastane sa Trockim od Tiflisa do Sukhuma, grupa visokorangiranih aparatčika je letela avionom Junkersa: 1. sekretar Zakavkaskog regionalnog komiteta RKP (b) Mjasnikov, opunomoćenik OGPU u Zakavkazju Mogilevski i zamenik narodnog komesara Radničko-seljačke inspekcije Zakavkazja Atarbekov. Inače, Mogilevski i Atarbekov su bili u dobrim odnosima sa Frunzeom. Nakon polijetanja, u putničkoj kabini aviona je iznenada nešto puklo, Junkers se srušio i eksplodirao. I sam Frunze je, kako se ispostavilo, dva puta doživio saobraćajne nesreće u julu 1925. godine, preživjevši samo čudom.

Dana 6. avgusta 1925. komandant 2. konjičkog korpusa Grigorij Kotovski dobio je dobro ciljani metak u aortu - neposredno prije toga, Frunze mu je ponudio mjesto svog zamjenika. Zatim je bio čamac Sklyansky i Khurgin, a 28. avgusta 1925. stari drug Frunze, predsjednik odbora Aviatrust V.N., umro je pod kotačima parne lokomotive. Pavlov (Aviatrust je osnovan u januaru 1925. za proizvodnju borbenih aviona, čiji je šef odobren od strane Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a). „Večernja Moskva“ je tada čak sarkastično upitala: „Nije li to previše za našu staru gardu nezgoda? Neka vrsta epidemije nesreća.

Generalno, nije se dogodilo ništa neobično, samo u sklopu bitke kremaljskih divova za vlast, došlo je do pragmatične likvidacije očiglednih i potencijalnih pristalica, u ovom slučaju Frunzea. A oni koji su otišli odmah su zamijenjeni kadrovima iz staljinističkog klipa. „Zašto je Staljin organizovao atentat na Frunzea? - bio je zbunjen Bažanov. - Da li samo da bi ga zamenio njegovim čovekom - Vorošilovim? ... Na kraju krajeva, nakon godinu-dvije, nakon što je došao na vlast, Staljin je lako mogao izvršiti ovu zamjenu. Samo sada, bez uklanjanja Frunzea, Staljin ne bi mogao preuzeti ovu moć.

Vladimir Voronov

31. oktobra 1925. od posljedica hirurške operacije umro je predsjedavajući Revolucionarnog vojnog vijeća i narodni komesar za vojna i pomorska pitanja SSSR-a Mihail Vasiljevič Frunze. Od tada pa do danas ne prestaju izjave da je Frunze namjerno ubijen pod maskom operacije.

Od radnika do vrhovnog komandanta

Mihail Frunze rođen je 1885. godine u porodici bolničara (po nacionalnosti Moldavac) na dalekoj kolonijalnoj periferiji Ruskog carstva - u Biškeku (ovaj grad, glavni grad Sovjetskog Kirgistana, dugo je nosio njegovo ime). Za razliku od većine crvenih vojskovođa, koji su imali iskustvo u vojnoj službi prije revolucije, Frunze je napredovao na vojne položaje direktno iz revolucionarne borbe. Ipak, pokazao je da čak i civil bez vojnog obrazovanja može biti prvorazredni strateg i organizator. Naravno, Frunze je koristio savjete i pomoć vojnih stručnjaka, od kojih mu je najbliži bio bivši carski general Fjodor Novicki.

Postavši, bez međukoraka, odmah komandant vojske, Frunze je u proleće 1919. zaustavio ofanzivu Kolčakove vojske na Samaru. U budućnosti, Frunze, na pozicijama komandanta grupe armija i fronta, nije poznavao poraz. Nakon građanskog rata, Frunze je napisao i objavio nekoliko vojno-teorijskih radova. Pokazao se i na diplomatskom polju, otputujući u Ankaru krajem 1921. godine kod Mustafe Kemal-paše kako bi sklopio vojni savez između sovjetske i turske republike.

U unutarstranačkoj borbi

Poslednjem Frunzeovom usponu prethodilo je učešće u borbi za vlast između dve grupe u vrhu KPSS (b). Sa nesposobnošću Lenjina, koja je počela 1922, Trocki, kojeg su svi poštovali kao organizatora i vođu Crvene armije, automatski je postao njegov naslednik. Upravo je ta okolnost izazvala strah i mržnju prema njemu kod njegovih saboraca. Plašili su se da će Trocki iskoristiti svoju poziciju i svoju popularnost da preuzme punu vlast. Godine 1923. trijumvirat Zinovjeva, Kamenjeva i Staljina počeo je da se bori protiv Trockog. Frunze je postao njihov ovan

Krajem oktobra 1923., na plenumu Centralnog komiteta RKP (b), Frunze je podneo izveštaj u kojem je kritikovao aktivnosti Trockog na čelu Crvene armije. Važno je napomenuti da se ovaj plenum odvijao u pozadini izvještaja (za koje se pokazalo da su uvelike preuveličani) o početku revolucije u Njemačkoj. Odluku o ovoj revoluciji donio je izvršni komitet Kominterne pod vodstvom Zinovjeva u septembru 1923. godine. U odlučujućem trenutku, Trocki, koji se oduvek zalagao za brzu svetsku revoluciju, nije mogao ili nije hteo da pošalje Crvenu armiju u pomoć nemačkim radnicima. To je oslabilo poziciju Trockog u unutarpartijskoj borbi.

Centralni komitet je u tom trenutku ostavio Trockog na njegovim položajima, ali je u martu 1924. postavio Frunzea kao „glavnog čuvara“ za njega, imenovavši ga za zamjenika Trockog za pozicije predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća i narodnog komesara za vojsku. Afere. Sam Frunze, prema općim dokazima, nije imao velike moćne ambicije. Njegov nastup na strani "prvog trijumvirata" u boljševičkom rukovodstvu u mnogome je diktiran dobrim ličnim odnosom prema Klimentu Vorošilovu.

Vorošilov je, kao i Frunze, takođe došao na vojne položaje direktno iz redova revolucionarnih radnika. Sukob između Vorošilova i Trockog dogodio se krajem 1918. godine, tokom odbrane Caricina, a uzrokovan je prevelikom, prema Vorošilovu (a i Staljinu), sklonosti Trockog da koristi carske vojne stručnjake. Frunze je bio blizu takve pozicije. Možda ga je to potaklo da kritikuje Trockog na plenumu. Da je Frunze u ovom slučaju više delovao u interesu drugih nego u svojim ličnim interesima verovatno može da svedoči i opaska Trockog da je Frunze „slabo razumeo ljude“.

Bilo kako bilo, pošto je od januara 1925. postao nasljednik Trockog na oba važna položaja i praktično sam predvodio Crvenu armiju, Frunze je u mnogim aspektima nastavio svoju liniju izgradnje Crvene armije.

Operacija nije potrebna

Od 1922. Frunze je često imao napade bolova u trbuhu, a od 1924. počelo je krvarenje u crijevima. Ljekari su konstatovali da ima čir na dvanaestopalačnom crijevu. Prema tradiciji uporne brige za zdravlje svojih saboraca, koju je Lenjin uveo u partiju, rukovodstvo je uporno podsticalo Frunzea da ode pod kirurški nož, iako nisu svi doktori prepoznali potrebu za operacijom. Posljednje, posebno odabrano vijeće odlučilo je da smijeni narodnog komesara.

Pritom se i sam narodni komesar osjećao dobro, o čemu je pisao u svom posljednjem pismu supruzi 26. oktobra 1925. godine. No, potpuno je vjerovao zaključku ljekara i želio je da bude što prije operisan i da se otkloni izvor stalne anksioznosti. Dana 29. oktobra izvršena je operacija u sadašnjoj bolnici Botkin. Dva dana kasnije, Frunzeovo srce je stalo. Službeni zaključak: opće trovanje krvi tokom operacije.

Čak je i vladina verzija ukazivala na nekompetentnost i nepažnju hirurga tokom osnovne operacije. Ali sumnjivo je da nije odgovarala stvarnosti. Postoje dokazi da su kirurzi, nakon što su lako operirali čir (ispostavilo se da je bezopasan), iz nekog razloga počeli preturati po cijeloj Frunzeovoj trbušnoj šupljini, tražeći druge moguće izvore njegovih bolesti. Prema riječima liječnika i istoričara Viktora Topolyanskyja, uzrok smrti bila je intoksikacija od prevelike doze lijekova protiv bolova. Kada opšta anestezija eterom nije uspela, lekari su Frunzeu dodali hloroform kroz masku. Moguće je da su oba ova razloga bila kombinovana.

Ko bi mogao imati koristi

Nesposobnost doktora koji su operisali Frunzea, prema bilo kojoj od verzija, izgleda toliko monstruozno da se neizbežno uvlači sumnja da je nenamerna greška postala uzrok smrti. I od tada su na operacionom stolu postojale dvije glavne verzije Frunzeovog ubistva.

Prvi u vremenu, koji je odmah nastao, povezao je misterioznu smrt Frunzea s njegovim govorom protiv Trockog i njegovom kasnijom zamjenom na rukovodećim pozicijama. Odmah kao odgovor pojavila se verzija koja optužuje Staljina za ubistvo Frunzea. Zadobio je dug život zahvaljujući Priči o neugašenom mjesecu Borisa Pilnjaka (1927) i kasnijim kampanjama za razotkrivanje Staljinovih zločina.

Međutim, ako je Trocki imao motiv da se osveti Frunzeu, onda Staljinovi motivi ne izgledaju uverljivo. Izmijenjena verzija, koja, naravno, nema dokaza, izgleda ovako. Zamena Trockog sa Frunzeom nije obezbedila Staljinu kontrolu nad Crvenom armijom, on je želeo da postavi svog starog prijatelja Vorošilova na ova mesta, što mu je i uspelo nakon Frunzeove smrti.

Da li je Frunzeova smrt organizovana po nečijem naređenju i po čijem tačno, teško da ćemo ikada saznati.

Epidemija nesreća

1925: "Zašto je Staljin organizovao atentat na Frunzea?"

U rano jutro 31. oktobra 1925., Staljin je iznenada odjurio u bolnicu Botkin, u pratnji čopora saradnika: 10 minuta pre njihovog dolaska, Mihail Frunze, kandidat za člana Politbiroa Centralnog komiteta RKP (b) , tamo je umro predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a, Narodni komesar za vojna i pomorska pitanja. Zvanična verzija kaže: Frunze je čir i nije bilo moguće bez operacije. Ali operacija je završena činjenicom da je vođa Crvene armije umro "sa simptomima paralize srca".
Dana 3. novembra 1925. Frunze je ispraćen na njegovo posljednje putovanje, a Staljin je održao kratak pogrebni govor, kao da je u prolazu primijetio: „Možda je upravo to potrebno da stari drugovi tako lako i jednostavno siđu u grob. ” Tada se na ovu primjedbu nije obraćala pažnja. Kao i na drugom: „Ova godina je bila prokletstvo za nas. Oteo je iz naše sredine niz vodećih drugova…”

nepogrbljen čovek
Pokušali su da zaborave na pokojnika, ali ga je u maju 1926. godine na njega podsjetio pisac Boris Piljnjak, koji je u časopisu Novi mir objavio svoju Priču o neugašenom mjesecu. Jednom davno, napisao je Pilnyak, herojski komandant vojske Gavrilov, "koji je komandovao pobedama, smrću". A ovaj komandant armije, „koji je imao pravo i volju da šalje ljude da ubijaju svoje vrste i umru“, uzeo je i poslao da umre na operacionom stolu „nepogrbljenog čoveka u kući broj jedan“, „iz trio koji je to uradio.” Prenoseći tajne izveštaje Narodnog komesarijata spoljnih poslova i OGPU, „nepogrbljeni čovek“ je oštro ukorio legendarnog komandanta o vodeničkom kamenju revolucije i naredio „da se izvrši operacija“, jer „to zahteva revolucija." Nije trebalo da imate sedam pedalja na čelu da biste pogodili: komandant Gavrilov je bio Frunze, „trojka” je tada vladajući trijumvirat koji su činili Kamenjev, Zinovjev i Staljin, i „nepogrbljen čovek” koji je poslao heroja do klanja je bio Staljin.
Skandal! Čekisti su odmah zaplijenili tiraž, ali autora buntovne verzije nisu dirali. Gorki je tada, uz zavist doušnika, otrovno primijetio: "Pilnjaku je oproštena priča o smrti druga Frunzea - ​​priča koja tvrdi da operacija nije bila potrebna i da je izvedena na insistiranje Centralnog komiteta." Ali "nepogrbljeni čovek" nikada nikome i ništa nije oprostio, došlo je vreme - 28. oktobar 1937. - i došli su za pisca Priče o neugašenom mesecu. Tada je Pilnyak ubijen - kao japanski špijun, naravno.
Sliku Frunzeove smrti sjajno je proučio istoričar smrti iz Kremlja Viktor Topoljanski, koji je detaljno opisao kako je Staljin bukvalno naterao Frunzea da ide pod nož i kako su lekari "preterali" sa anestezijom, tokom koje srce narodnog komesara nije moglo da izdrži. višak količine hloroforma. “Međutim, koje pismene dokaze treba tražiti u ovoj situaciji?” upitao je istraživač retorički. Ni u jednom trenutku nijedan lider nije ostavio ovakvu vrstu dokaza i ne ostavljajte ih. Inače, oni ne bi bili vođe, a njihova svita ne bi bila svita.

"Trojka koja je to uradila"
Izvan konteksta događaja tih godina, teško je razumjeti zašto druže. Staljin je morao da eliminiše druga. Frunze - baš tada i tako jezuitski? Lakše je odgovoriti na posljednje pitanje: mogućnosti Staljina modela iz 1925. bile su mnogo manje nego deset godina kasnije. Još je morao postupno izrasti do svemoćnog „vođe naroda“, otimajući vlast iz ruku svojih drugova u samoj „trojci koja je vladala“. I u tom progresivnom kretanju "nepogrbljenog čovjeka" do vrhunca moći, likvidacija Frunzea bila je samo jedan od mnogih koraka. Ali najvažnije: na kraju krajeva, on ne samo da je eliminisao smrtonosnog protivnika, već ga je i zamijenio svojim čovjekom - Voroshilovom. Tako je stekao najmoćniju polugu u borbi za vlast - kontrolu nad oružanim snagama.
Dok je Lav Trocki držao fotelju narodnog komesara za vojne i pomorske poslove (i predsednika Revolucionarnog vojnog saveta), stavovi Kamenjeva, Zinovjeva i Staljina koji su mu se suprotstavljali bili su tako-tako. U januaru 1925. Trocki je "nestao". Staljin ima svoje stvorenje za ovo mjesto, ali njegovi saučesnici u trijumviratu iznijeli su drugog - Frunzea. „Frunze nije mnogo odgovarao Staljinu, ali Zinovjev i Kamenjev su bili za njega“, napisao je Staljinov bivši pomoćnik Boris Bažanov u svojim memoarima, „i kao rezultat dugotrajnog preliminarnog nadmetanja za trojku, Staljin je pristao da imenuje Frunzea u Trockog mjesto.”
Anastas Mikojan je u svojim memoarima pažljivo primetio da je Staljin, pripremajući se za velike preokrete u toku svoje borbe za vlast, „želeo da Crvenu armiju ima pod pouzdanom komandom njemu lojalne osobe, a ne tako nezavisne i autoritativne političke ličnosti kakav je bio Frunze.” Zinovjev jeste doprineo imenovanju Frunzea, ali on uopšte nije bio njegov pion: pomeranjem Frunzea, Zinovjev je pokušao da ga zaštiti od Staljina. I to je bila figura jednake veličine: zasluge Staljina nisu se mogle porediti sa briljantnim (po partijskim standardima) predrevolucionarnim i građanskim ratnim zaslugama Frunzea. Da ne spominjemo vrlo visok rejting Frunzea u inostranstvu nakon uspješnog učešća u nizu diplomatskih akcija.
A tu je i ogromna masa vojnika Crvene armije, bivših i sadašnjih, uključujući i vojne stručnjake - bivše oficire i generale stare armije, koji su Frunzea sa entuzijazmom tretirali kao svog vođu tokom građanskog rata. Budući da je jedina alternativa partijskom aparatu mogao biti vojni aparat, pitanje fizičkog opstanka postalo je izuzetno akutno za Staljina: ili on ili Frunze.
Drugi staljinistički pomoćnik, Mehlis, komentarišući nova imenovanja u Crvenoj armiji, jednom je Bažanovu rekao mišljenje „majstora“: „Ništa dobro. Pogledajte spisak: svi ovi Tuhačevski, Korkiji, Uboreviči, Avksentijevski - kakvi su to komunisti? Sve je to dobro za 18. Brumera (datum puča Napoleona Bonaparte. - V.V.), a ne za Crvenu armiju.
Frunze je bio uključen u antistaljinističke intrige mnogo prije nego što je imenovan za narodnog komesara: krajem jula 1923. godine učestvovao je na takozvanom pećinskom sastanku u Kislovodsku - Zinovjevljevim povjerljivim sastancima sa nizom istaknutih partijskih vođa koji su bili nezadovoljni. sa Staljinovom pretjeranom koncentracijom moći. I, kako je Zinovjev napisao u pismu Kamenevu, Frunze se složio da "ne postoji trojka, već Staljinova diktatura"!
... I došao je oktobar 1925. godine, kada je Staljin, sjajno nadigravajući Frunzea na terenu tome tuđe aparatsko-birokratske igre, pokrenuo odluku Centralnog komiteta, prisiljavajući narodnog komesara da ide pod nož. Mikojan je, opisujući kako je Staljin odigrao predstavu "u svom duhu", u prolazu primetio: "... bilo je dovoljno da GPU 'obradi' anesteziologa." A vrlo iskusni Mikoyan, od kojeg se svojevremeno čak očekivalo da postane šef NKVD-a, dobro je znao šta znači "obraditi"!

Biro Grisha
Bazhanov je shvatio da stvar nije čista, „kada je saznao da Kaner i doktor Centralnog komiteta Pogosyants organizuju operaciju. Moje nejasne sumnje su se pokazale sasvim tačnim. Prilikom operacije spretno je primijenjena upravo ona anestezija koju Frunze nije mogao podnijeti.
Grigorija Kanera u staljinističkom okruženju nazivali su "pomoćnikom u mračnim poslovima". Konkretno, on je bio taj koji je Staljinu organizovao mogućnost da sluša telefone tadašnjih nebesnika iz Kremlja - Trockog, Zinovjeva, Kamenjeva, itd. Čehoslovački tehničar koji je instalirao ovaj sistem streljan je po naređenju Kanera.
"Kancelarija Grisha" nije se bavila samo telefonima. Postojao je takav drug, Efraim Skljanski: zamenik predsednika Revolucionarnog vojnog saveta, desna ruka Trockog, koji je zapravo upravljao vojnim aparatom od marta 1918. U martu 1924. trojka je uspjela ukloniti Skljanskog iz RVS-a. U proleće 1925. Staljin, koji je mrzeo Skljanskog još od građanskog rata, predložio je na iznenađenje mnogih da se on postavi za predsednika Amtorga i pošalje u Ameriku. U to vrijeme Amtorg je spajao funkcije ambasade, trgovačke misije, i što je najvažnije, rezidencije, prvenstveno vojne obavještajne službe, a usput i OGPU i ilegalnog aparata Kominterne. Ali drug nije imao vremena da stvarno radi u Državama na polju vojno-tehničke špijunaže. Dana 27. avgusta 1925. Skljanski je zajedno sa Khurginom (tvorcem i šefom Amtorga prije Skljanskog) i nepoznatim suborcem, vjerovatno iz rezidencije OGPU, krenuo na kajak na jezero Longlake (država New York). Čamac je kasnije pronađen naopako, a kasnije su pronađena dva tijela - Skljanski i Khurgin. Nas troje je otišlo, a dva leša... Zaposleni u Staljinovom sekretarijatu odmah su shvatili ko je pravi autor ove "nesreće": "Mehlis i ja", prisjetio se Bazhanov, "odmah smo otišli do Kannera i jednoglasno izjavili:" Griša, udavio si Skljanskog?!” ... Na šta je Kaner odgovorio: "Pa, ima stvari koje je bolje ne znati ni sekretaru Politbiroa." ... Mehlis i ja smo bili čvrsto uvjereni da je Skljanski udavljen po Staljinovom naređenju i da su "nesreću" organizovali Kaner i Jagoda."

"Ova godina je bila prokletstvo za nas"
Ispostavilo se da je 1925. godina bila bogata smrću: visokorangirani drugovi su umirali u serijama, padali pod automobile i parne lokomotive, utopili se, izgorjeli u avionima. 19. marta 1925. Narimanovu, jednom od kopredsjedavajućih Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a, dogodio se napad angine pektoris. I, iako je bolnica u Kremlju bila nadomak, odvezli su ga kući nekim zaobilaznim putem taksijem - vozili su ga dok nisu doneli leš. Kalinjin je tom prilikom melanholično primetio: „Mi smo navikli da žrtvujemo drugove“. Dana 22. marta, da se sastane sa Trockim od Tiflisa do Sukhuma, grupa visokorangiranih aparatčika je letela avionom Junkersa: 1. sekretar Zakavkaskog regionalnog komiteta RKP (b) Mjasnikov, opunomoćenik OGPU u Zakavkazju Mogilevski i zamenik narodnog komesara Radničko-seljačke inspekcije Zakavkazja Atarbekov. Inače, Mogilevski i Atarbekov su bili u dobrim odnosima sa Frunzeom. Nakon polijetanja, u putničkoj kabini aviona je iznenada nešto puklo, Junkers se srušio i eksplodirao. I sam Frunze je, kako se ispostavilo, dva puta doživio saobraćajne nesreće u julu 1925. godine, preživjevši samo čudom.
Dana 6. avgusta 1925. komandant 2. konjičkog korpusa Grigorij Kotovski dobio je dobro ciljani metak u aortu - neposredno prije toga, Frunze mu je ponudio mjesto svog zamjenika. Zatim je tu bio čamac Sklyansky i Khurgin, a 28. avgusta 1925., stari drug Frunze, predsjednik odbora Aviatrust V.N., umro je pod kotačima parne lokomotive. Pavlov (Aviatrust je osnovan u januaru 1925. za proizvodnju borbenih aviona, čiji je šef odobren od strane Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a). „Večernja Moskva“ je tada čak sarkastično upitala: „Nije li to previše za našu staru gardu nezgoda? Neka vrsta epidemije nesreća.
Generalno, nije se dogodilo ništa neobično, samo u sklopu bitke kremaljskih divova za vlast, došlo je do pragmatične likvidacije očiglednih i potencijalnih pristalica, u ovom slučaju Frunzea. A oni koji su otišli odmah su zamijenjeni kadrovima iz staljinističkog klipa. „Zašto je Staljin organizovao atentat na Frunzea? Bazhanov je bio zbunjen. - Da li samo da ga zameniš tvojim čovekom - Vorošilovim? ... Na kraju krajeva, nakon godinu-dvije, nakon što je došao na vlast, Staljin je lako mogao izvršiti ovu zamjenu. Samo sada, bez uklanjanja Frunzea, Staljin ne bi mogao preuzeti ovu moć.

Frunze Mihail Vasiljevič (partijski pseudonim - Arsenij, Trifonić; rođen 21. januara (2. februara) 1885 - umro 31. oktobra 1925) - partijski, državnik i vojskovođa, vojni teoretičar. Predsednik Revolucionarnog vojnog saveta SSSR-a i Narodni komesar za vojna i pomorska pitanja. Od 1904. do 1915. više puta je hapšen i prognan, dva puta je osuđen na smrt, kasnije zamijenjen doživotnim izgnanstvom zbog revolucionarnih aktivnosti.

Tokom građanskog rata bio je komandant vojske i više frontova. Od 1920. - komandovao je trupama Ukrajine i Krima. Od 1924. - bio je zamjenik predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a, Narodni komesar za vojna i pomorska pitanja; uz to je bio i načelnik štaba Radničko-seljačke Crvene armije i Vojne akademije. Kandidat za člana Politbiroa Centralnog komiteta Ruske komunističke partije (boljševika).

Porijeklo. ranim godinama

Mihail Frunze, iz srednje klase, rođen je u gradu Pišpeku (Kirgistan) u porodici vojnog bolničara (otac - Moldavac, majka - Ruskinja). Sa 12 godina dječak je ostao bez oca. Njegova majka, ostala sa petoro djece, svu snagu je uložila u njihovo obrazovanje. Mihail je završio srednju školu sa zlatnom medaljom. Upisao je Politehnički institut u Sankt Peterburgu. Od 1904. bio je član RSDLP.

Vojne i političke aktivnosti

1916 - poslan od strane boljševika na Zapadni front, gdje je radio pod imenom Mihajlov u institucijama Zemskog saveza, predvodio je boljševičko podzemlje u Minsku. Nakon februarske revolucije izabran je za šefa narodne milicije u Minsku. 1917, avgust - imenovan za načelnika štaba revolucionarnih trupa regije Minsk, vodio je borbu protiv vojske na Zapadnom frontu.

U oktobru je sa odredom od 2.000 radnika i vojnika Šuje učestvovao u oktobarskom oružanom udaru u Moskvi. 1918, avgust - imenovan za vojnog komesara Jaroslavskog vojnog okruga. Mnogo je radio na formiranju odreda Crvene armije i njihovoj obuci. Bio je organizator gušenja niza pobuna.

1919, februar - komandant 4. armije, 1919, u maju - junu - komandant Turkestanske armije, a od marta 1919 istovremeno komandant Južne grupe armija Istočnog fronta. Tokom kontraofanzive Istočnog fronta izveo je niz uspješnih ofanzivnih operacija protiv glavnih snaga, za koje je dobio orden Crvene zastave. 1919, jul - komandant trupa Istočnog fronta, koji je oslobodio Sjeverni i Srednji Ural. 1919, 15. avgusta - komandovao je Turkestanskim frontom, čije su trupe završile poraz južne grupe Kolčakove vojske, zauzele Južni Ural i otvorile put prema Turkestanu.

1920, 21. septembar - imenovan je za komandanta novostvorenog Južnog fronta i predvodi operaciju poraza trupa u sjevernoj Tavriji i na Krimu, za što je odlikovan Počasnim revolucionarnim oružjem.

Od decembra 1920. do marta 1924. godine, Mihail Frunze, ovlašten od RVSR u Ukrajini, komandovao je trupama Ukrajine i Krima, istovremeno član Politbiroa Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Ukrajine i zamjenik predsjednika Saveta narodnih komesara Ukrajinske SSR (od februara 1922). Za poraz vojske Wrangela, Petlyure i eliminaciju razbojništva u Ukrajini, odlikovan je drugim Ordenom Crvene zastave.

1924, mart - zamjenik predsjednika Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a i narodni komesar za vojna i pomorska pitanja, a od aprila 1924. - istovremeno načelnik štaba Crvene armije i načelnik Vojne akademije Crvene Vojska (kasnije nazvana po M.V. Frunzeu). Januar 1925. - Predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća SSSR-a i Narodni komesar za vojna i pomorska pitanja.

Lični život

Žena Mihaila Frunzea zvala se Sofija Aleksejevna Popova (12.12.1890 - 4.09.1926, ćerka Narodnaja Volja). U braku je rođeno dvoje djece - kćerka Tatjana i sin Timur. Djeca nakon smrti oca 1925. i majke 1926. živjela su sa svojom bakom Mavrom Efimovnom Frunze (1861 - 1933) Uredbom Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika.

Misterija Frunzeove smrti

Frunze je volio brzu vožnju: ponekad i sam sjedne za volan ili kaže vozaču da vozi. Godine 1925. imao je dvije nesreće, a već su kružile glasine, što nije slučajno. Poslednji od njih dogodio se u septembru: Mihail Vasiljevič je izleteo iz automobila i snažno udario u lampu.

Nakon nesreće, Narodni komesarijat za vojna pitanja ponovo je imao čir na želucu - razbolio se kada je bio u Vladimirskoj centrali. Mihail Frunze nije mogao izdržati kasniju operaciju. Prema službenoj verziji, uzrok smrti je kombinacija teško dijagnostiljivih bolesti koje su dovele do paralize srca.

Malo je onih koji su vjerovali da je ova smrt slučajna. Neki su bili sigurni da je Frunze umiješao u smrt - prošlo je samo nekoliko mjeseci otkako je prvi zamijenio drugog na mjestu narodnog komesara za vojna i pomorska pitanja Sovjetskog Saveza. Drugi su nedvosmisleno nagovještavali Staljinovu umiješanost.

Godinu dana kasnije, pisac Boris Pilnyak iznosi verziju da se JV Staljin na ovaj način riješio potencijalnog konkurenta. Inače, nedugo prije Frunzeove smrti, objavljen je članak u engleskom "Airplaneu" gdje je nazvan "ruskim Napoleonom".

Za članak je saznalo rukovodstvo stranke. Prema B.G. Bazhanov (bivši Staljinov sekretar), vođa naroda vidio je budućeg Bonapartea u Frunzeu i izrazio oštro nezadovoljstvo zbog toga. Onda je odjednom pokazao dirljivu zabrinutost za Mihaila Vasiljeviča, rekavši: "Mi apsolutno ne pratimo dragoceno zdravlje naših najboljih radnika “, nakon čega je Politbiro lagano, da li silom, prisilio komandanta da pristane na operaciju.

Bažanov (i nije bio sam) je verovao da je Staljin ubio Mihaila Frunzea da bi na njegovo mesto postavio svog čoveka Vorošilova. Kažu da je tokom operacije korištena samo anestezija koju Frunze nije mogao podnijeti zbog karakteristika organizma.

U međuvremenu, Frunzeova žena nije mogla da podnese smrt svog muža: u očaju, žena je izvršila samoubistvo. Njihova djeca - Tanja i Timur - su odgojena.

Heritage

Sproveo je vojne reforme (smanjenje veličine Crvene armije i njeno izgrađivanje na osnovu mešovitog kadrovsko-teritorijalnog principa). Autor vojno-teorijskih radova.

Ime Frunze je u sovjetsko doba dato glavnom gradu Kirgistana (bivši grad Pišpek, u kojem je rođen Mihail), jednom od planinskih vrhova Pamira, brodovima mornarice i vojnoj akademiji. Po njemu su nazvane mnoge ulice u gradovima i selima bivšeg Sovjetskog Saveza, naselja.